Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx postoupil xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jako nepravému xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx na úkor xxxxxxx xxxxxxxx (postupníka, xxxxx xxxxxxxxxx postoupil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.12.2022, xx. xx. 13 Co 323/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 26.5.2022, xx. xx. 40 X 217/2021, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx 34 417 XXX x xxx, xx x xxxx xxxxxx xx žalovaná xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přijala-li xxxxxx od společností XXXXXX Travel Xxxxxxx x X2 Travel Xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx jí.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem ze xxx 14.12.2022, x. x. 13 Xx 323/2022-89, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2022, x. x. 40 X 217/2021-60, jímž Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „soud prvního xxxxxx“) zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx 34 417 EUR x xxxxxx žalobkyni povinnost xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 117 941 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zástupce; současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx společnost Xxxxx Xxxxxx, x.x.x. (xxxx xxx „postupitelka“) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesplacených x v budoucnu xxxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x VOSAIO Xxxxxx Xxxxxxx x X2 Xxxxxx Limited) xxxxxxx x rámci smlouvy xx dne 15.2.2017 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 22.3.2018 rámcovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla generální xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalované. Xxxxxxxxxxxx tak učinila, xxxxxxxx xx ve xxxxxxx x 15.2.2017 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ohrozilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx či xxxxxx xx dlužníků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkům xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx nikoli. V xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (x xxxxxx první xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Postupitelka x xxxxxx xxxxx–xxxxxx 2018 (xx uzavření xxxxxxx s xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx dvojmo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx, faktury x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaslala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx Xxxxx Kaiser, s.r.o. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xx dostane xxxxxx xx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx.
4. Xx xxxxxxx těchto skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „na xxxxxx xxxxxxxx nedošlo xx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxx důvodu“. Dohodu x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupitelkou (Xxxxx Kaiser, x.x.x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platné právní xxxxxxx xxxxx §1887 x. z. Existence xxxxxxx x postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx (xxxxxxxxxx kanceláří XXXXXX Xxxxxx Xxxxxxx x X2 Xxxxxx Limited) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou žalovaná xxxx postupnice xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Luboš Xxxxxx, s.r.o., x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx fakturách doručených xxxxxxxxx x xx xxxxxxx platebních xxxxx xx fakturách. Podle §1882 xxxx. 2 x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx postupitel (xxx Xxxxx Xxxxxx x.x.x.) tutéž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx to postoupení, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxx postupník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx x oznámení xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx coby nová xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nečinná, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx tak xxxxxx žalované x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx postupitelky x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx; nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právní xxxxx plnění (xx. xxxxx, xxx žalovaná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx), xxx xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 22.3.2018 mezi postupitelkou x žalovanou byla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se přijetím xxxxxx od dlužníků xx xxxx úkor xxxxxxxxxx neobohatila. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxx „xxxxxxxx disponovat x xxxx či xxxxxx, které xxxxxxx xxx dříve převedl“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2021, xx. zn. 20 Xxx 1271/2020, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxxx xxxxxx; xxxxxx věřitelem xx xxx xxxxx xxxxx ten, komu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx „možnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky“ xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. zn. 23 Xxx 4886/2016, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnil xxxxx, že postupitel (x časovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx přijmout, xxx už není xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku „xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týchž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx má ten, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx postoupeny xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx dlužníka“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejími námitkami, xxxxxxx xxxxx xxx x možnost opakovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx subjektem x xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x navrhla xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“).
8. Xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, že xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak. Přípustnost xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxx jen dovolací xxxx (§239 x. x. x.).
9. Podle §241x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř. xxx xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
10. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx odvolací xxxx, x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxx vychází. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: postupitelka (Xxxxx Xxxxxx x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx dlužníky – xxxxxxxxxx kancelářemi XXXXXX Xxxxxx Xxxxxxx x X2 Xxxxxx Xxxxxxx; xxxxxxx (15.2.2017) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (22.3.2018) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo notifikováno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxx. xxx nezačala prokazovat. Xxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx přijala.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx neobohatila.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postoupena xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tytéž xxxxxxxxxx xxxx postupníkům) xx xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 20 Xxx 1271/2020, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxx věřitele xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Podle §1882 xxxx. 2 x. z., xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx účinné xx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry „xxxxxxxxxxxx“ dlužníka. Postoupí-li xxxxxxx xxxx pohledávku xxxx osobám, stane xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx z xxxxxxxxxx, na kterého xxxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Dvořák, X. §1882 [Xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx osobám]. Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx V. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 746, xxxx. x. 18.).
15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx postupník, xx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platná, není xxxxx schopna vyvolat xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. §1882 [Xxxxxxxx xxxxxxxxxx – notifikace xxxxxxxx]. In: Petrov, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Beck, 2023, xxxx. č. 5.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oznámeno x on xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxx, xxxxx-xx dluh xxxx xx jinak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cedentem xxxxxxxxxx xxxx na druhého (xx xxxxxxx) x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx věřitelem pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx chrání xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dobré víře (Xxxxxx, X. §1882 [Xxxxxxxx xxxxxxx; postup xxxxxxxx xxxxxx]. In: Xxxxxx, M. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 746, xxxx. č. 18).
16. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 20 Xxx 1271/2020, xxxxx-xx, že „Xxx opakovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx závazku xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx xx po xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x němuž xx x postoupení dozvěděl xxxxxxxx“. Postupitel xx xxxxx xxxxxxxxxx; je-li x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postoupení řádně xxxxxxxx (notifikováno), xxxxxx xxxxxxx x pravdivosti xxxxxx xxxxxxxxxx pochybovat. Xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx postupitelovy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx x ní xxxxx vyrovná, xx x takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx chráněna x x xxxxxxx, že x postupu pohledávky xx xxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxxxxx x dlužník x xxx nevěděl (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 32 Xxx 293/2002). Xx, xx xxxxxxxxxx §1882 x. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx účinně xxxxxx x nepravému xxxxxxxx, xxx nemění xx tom, že xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednou. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pravým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx jako osobě x pořadí první. X xxxxxxxx ze xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 4886/2016, v xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx v xxxx xxxx účinným xxxxxxxxxxx pohledávky a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ponechá-li xx xx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Totéž lze – xxxxxxx vzato – xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx).
17. Xxxxx §2991 xxxx. 1 o. x., kdo xx xx úkor jiného xxx spravedlivého důvodu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednu z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle odstavce xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (nespravedlivý xxxxx), majetkovou xxxx xxxxxx xxxxxxxx (ochuzeného) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neoprávněným nabytím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §2991 xxxx. 2 x. x., xxxx se xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obecná xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx §2991 odst. 1 o. z. (Xxxxxx, J. §3012 [Xxxxxxxx ustanovení]. Xx: Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1998, xxxx. č. 1.-4., Xxxxxxxx, M. §3012 [Xxxxxxxx ustanovení]. Xx: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Fiala, X. xx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX (§2521-3081, relativní xxxxxxxxx xxxxx 2. část) Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2021, xxxxxxxx k §3012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx, xxx (pravému) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx případě v xxxxxx druhá postupnice – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx upotřebila xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pravé xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx rozdíl xx §816 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1811 – XXXX), xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx klauzuli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 x. z. (Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Svazek §2756-3081 Závazky z xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 1334.).
X.
Xxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx s.r.o. (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx novou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jí dojde xx splnění jejich xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxx, xxxx x závěru, že xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx jej, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupitelkou x xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx x automatickému xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postoupila xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a nekorespondují xxx s usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, sp. xx. 20 Xxx 1271/2020.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) má právo (xxxx. povinnost) plnění xx dlužníků, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijmout, xxxx oprávněna (xxxxx xx již xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx plnění, xxxxxxxxx xx xxx spravedlivého xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (postupní – xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) ji x xxxx postoupení xxx nevlastnila. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx dispozičních oprávnění xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx nezpůsobí neplatnost xxxxxxxxx postupní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2021, sp. zn. 31 Xxx 3679/2020) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovanou xxxxxx xxxx, z xxxx xxxxxxxxx xxx nelze – jak xxxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx soud – xxxxxxx, xx automaticky xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud xxx x ochranu v xxxxxx xxxxx postupnice, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva z xxx (xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx právní).
22. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiléhavé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 29 Xxx 2601/2016 x xx xxx 3.12.2020, xx. zn. 24 Xxx 2890/2020, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v úmyslu xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxx tak mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil i xx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx druhá, x. x. x.).
24. V xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxx po xxxxxxxx dokazování na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (případně xx xxxxxxx korektivem xxxxxxx mravů). Dospěje-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx dlužníci xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx druhé xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (x pořadí xxxxx postupnice), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2991 xxxx. 1 x. x.
25. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, §226 xxxx. 1 o. x. x.).