Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, se přijetím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (postupníka, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.12.2022, xx. zn. 13 Xx 323/2022, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 26.5.2022, xx. xx. 40 C 217/2021, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 34 417 XXX x xxx, xx x tuto xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX Travel Limited x X2 Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2022, x. x. 13 Xx 323/2022-89, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.5.2022, x. j. 40 X 217/2021-60, xxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4 (xxxx xxx „soud prvního xxxxxx“) zamítl žalobu x xxxxxxxxx 34 417 XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů řízení 117 941 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x rukám xxxxxx zástupce; současně xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx soud xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x.x.x. (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (cestovními xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x VOSAIO Travel Xxxxxxx x G2 Xxxxxx Xxxxxxx) nejprve x xxxxx xxxxxxx xx dne 15.2.2017 xxxxxxxxx x následně xxx 22.3.2018 rámcovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kancelářemi, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxx x 15.2.2017 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Postoupení xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) dlužníkům postoupení xxxxxxxxxx prokázala xx xxxxxx prokazovat. Xxxxxxxxxxxx x období xxxxx–xxxxxx 2018 (xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx dvojmo faktury x cesními xxxxxxxxx; xxxxxxx s cesní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkům x xx xxx na xxxxxx základě žalované xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaslala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xx xx dostane plateb xx dlužníků, xxx xx xxxxxxx.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že „na xxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxx dlužníci xxxxxxxxx žalované bez xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxx postupitelkou (Xxxxx Xxxxxx, s.r.o.) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §1887 x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupitelkou a xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zpochybněna. Xxxxxx xxxxx xxxxxx dlužníků (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx Xxxxxxx x X2 Travel Xxxxxxx) xxxxxxxx vyplýval xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, x.x.x., x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručených xxxxxxxxx a ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx §1882 odst. 2 x. x. platí, xx postoupil-li xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxxx x.x.x.) xxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxx dlužníkovi xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx je povinen xxxxx xxxx, kdo xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. začal xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze o xxxxxxxxxx předmětných pohledávek xxxxxxxx (a xx x oznámení xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx coby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx nezačala xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tak xxxxxxx; xxxxx dovodit, xx neexistoval xxxxxx xxxxx plnění (xx. xxxxx, xxx žalovaná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx je), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřená 22.3.2018 xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx dovozující, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx neobohatila. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Má xx to, xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx či xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx převedl“, xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 14.4.2021, sp. xx. 20 Xxx 1271/2020, x xxxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx; xxxxxx věřitelem xx pak stane xxxxx ten, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx otázky „xxxxxxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xx dne 19.6.2018, xx. xx. 23 Xxx 4886/2016, v xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx dlužníkovi) xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxxxx otázku „xxx xx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupitelem x xxx xx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx později, xxxxx nechat xx xxxxxx od xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x stejné platí xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x možnost opakovaného xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaná xx x dovolání vyjádřila x navrhla xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navrhla, aby xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxx projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
8. Xxxxx §237 o. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Přípustnost xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx (§239 x. x. x.).
9. Xxxxx §241x odst. 1 xxxx první x. x. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx vyšel odvolací xxxx, v dovolacím xxxxxx xxxxxxxx nepodléhá; xxxxxxxx xxxx z xxx vychází. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: postupitelka (Xxxxx Xxxxxx x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxxx postoupit xxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx Limited a X2 Xxxxxx Xxxxxxx; xxxxxxx (15.2.2017) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni, posléze (22.3.2018) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo notifikováno xxxxx postoupení pohledávek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx prokazovat. Xxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (v pořadí xxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx postupitelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx žalobkyně (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx neobohatila.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx postupitelem postoupena xxxxx pohledávka za xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podrobněji xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 20 Xxx 1271/2020, pouze bez xxxxxxxx zdůvodnění konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xx úkor xxxxxxxx xxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Podle §1882 xxxx. 2 x. x., postoupil-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dlužníku xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx dozvěděl xxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, stane xx xxxxx věřitelem xxx ten x xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx převedena xxxxxxxx. Na xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx (Xxxxxx, B. §1882 [Xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx osobám]. Xx: Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 746, xxxx. x. 18.).
15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx postupník, xx xxxxxx k xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. §1882 [Perfekce xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx: Petrov, X., Výtisk, M., Xxxxx, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. č. 5.). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi oznámeno x xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxx) x xxxxxx. Xxxxxx postupník xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx chrání dlužníka, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (Xxxxxx, X. §1882 [Xxxxxxxx xxxxxxx; postup xxxxxxxx xxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxx část (§1721–2054). 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 746, xxxx. x. 18).
16. X obdobným xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2021, sp. xx. 20 Xxx 1271/2020, xxxxx-xx, xx „Xxx opakovaném xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxx svého závazku xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vztahu x němuž xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx x xxxx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx postupitelovy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx, má x takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx víra dlužníka xx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xx neplatný x xxxxxxx x xxx nevěděl (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.5.2003, xx. zn. 32 Xxx 293/2002). Xx, xx xxxxxxxxxx §1882 x. z. chrání xxxxxxxx v xxx, xx může xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobě x xxxxxx první. X xxxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xx. xx. 23 Cdo 4886/2016, v xxxx xx řešen xxxxx xxxxxxxxxxx a postupníka xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxx mezi účinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postupitel xxxxxxx xxxxxx od dlužníka xxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx xx přijaté xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xx, xxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx – xxxxxxx vzato – xxxxxxx x x nyní posuzované xxxx, xxx dlužníci x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
17. Xxxxx §2991 xxxx. 1 x. x., kdo xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezdůvodně xxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnoty xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx plnit xxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 odst. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xx možno situaci xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektu (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu obohaceným x xxxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxxxx.
19. X citovaných xxxxxxxxxx je patrné, xx zákon x. 89/2012 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx případů xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §2991 xxxx. 2 x. x., nebo se xx xx xx xxxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx §2991 xxxx. 1 o. x. (Xxxxxx, X. §3012 [Xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. In: Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2014, s. 1998, xxxx. x. 1.-4., Xxxxxxxx, M. §3012 [Xxxxxxxx ustanovení]. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. xx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Svazek XX (§2521-3081, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2. xxxx) Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2021, xxxxxxxx x §3012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx, xxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx druhá xxxxxxxxxx – nepravá věřitelka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx upotřebila pohledávku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neupravuje (xxxx. na xxxxxx xx §816 xxxx. 2 všeobecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1811 – XXXX), xx třeba xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx §2991 xxxx. 1 o. z. (Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxx §2756-3081 Xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 1334.).
X.
Xxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxx notifikací xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x.x.x. (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx nabydou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx novou xxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxx xx dojde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tom, když x xxxxxx, že xxxxxxxx xx oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupitelkou x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx vést xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx neobstojí z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, sp. xx. 20 Cdo 1271/2020.
21. Xxxxxxxx žalovaná (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) plnění xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijmout, xxxx oprávněna (xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx) si přijaté xxxxxx xxxxxxxx. Ponechala-li xx plnění, xxxxxxxxx xx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx (postupní – xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx, kterou žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx x době xxxxxxxxxx xxx nevlastnila. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2021, sp. xx. 31 Xxx 3679/2020) x xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovanou xxxxxx xxxx, z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx – xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx, že automaticky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxx v xxxxxx druhé postupnice, xx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právní).
22. Xx xxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. 29 Xxx 2601/2016 a xx xxx 3.12.2020, xx. zn. 24 Xxx 2890/2020, xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxx disponovat s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx i xxxxxx; xxxxxxx xxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx druhá, x. x. x.).
24. X xxxxxx xxxxxx bude xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby po xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx uzavřít, xx splnili-li xxxxxxxx xxxxxx žalované (x xxxxxx xxxxx postupnici), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx postupnice), jakožto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2991 xxxx. 1 o. z.
25. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).