Právní věta
Pro xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx blízké x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx smyslu §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v úmyslu xxxxxxx věřitele (v xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“) x (xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx (xxxxx blízké) byl xxxxx jeho xxxxx xxxx. Xxxxxxxx osoba xxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx xxxxxxx toho, xx dlužník neměl xxxxx zkrátit věřitele, x xxx xxxxxx, xx jej xxx, xxxxxxx xxxx, xx xx takový xxxxx xxxxx znám x xxxxxxx jej xxxxxx (xxxxxxxx jej znát) xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalované x rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.2.2023, xx. xx. 72 XXx 337/2020, 14 XXXX 16/2023 (XXXX 32 INS 15723/2019), xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 15.9.2022, x. x. 72 XXx 337/2020-259, Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (podanou 23.1.2020), kterou se xxxxxxx (R. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. Š.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxx, xx darovací smlouva xx dne 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) daroval xxxxxxxx (xxx tehdejší xxxxxxxx) [xxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx a xxxxx) x xxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xx neúčinná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce [T. X. (xxxx jen „X. K.“)] zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 29.110,35 Xx (xxx II. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §235, §239 odst. 3 a §242 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx xx xxxxxx (byla xxxxxx xx lhůtě 1 xxxx xxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx učiněn x xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podává x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
4. Xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx kumulativní splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Musel xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx případ, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxx xxx xxxxxxxx.
[3] Úmysl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx znám xxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx.
[4] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx daným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx X. X.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx má xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx krátit xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx časovou osu xxxxxxx dlužníka, kdy xxxx jediný xxxxxxx xxxxx hodnoty daroval xxx manželce v xxxx, xxx xxx xxx nepravomocně zavázán x xxxxxxxxx pohledávky X. K.; xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx nabíhající xxxxx z prodlení x smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tímto „xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím byl xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx (osobě xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx podařilo vyvrátit xxxxxx domněnku, že xx xxx znám xxxxxxxxx úmysl. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx financovala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavebního xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxx svého xxxx), xxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx roku 2011 xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx a hospodaření xxxxxxxxxxx XX Xxxxx, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), nevěděla o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, nevěděla x xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxxxxx M dlužníkem x xxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx by xx mohly vést x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx krácen xxxxxx věřitel. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx krátit xxxxxxxx nevěděla, xxx xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ nemohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx činila nějaké xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx případného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2023, č. x. 72 XXx 337/2020, 14 VSOL 16/2023-350 (XXXX 32 XXX 15723/2019):
[1] xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx tak, xx xxxxx, xx darovací xxxxxxx xx neúčinná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 20.524,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx žalované xxxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.540 Xx (xxxxx xxxxx).
[4] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 15.385,20 Xx (čtvrtý xxxxx).
[5] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.200 Xx (xxxx xxxxx).
[6] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudním poplatku (xx xxxxxx) xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.000 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §235, §239 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i (xxxx jiné) xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2016, sen. xx. 29 XXxx 44/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2017 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 117/2017“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 90/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 79/2017 – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zopakování dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o jejichž xxxxxxxxx platí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle závěrů xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 79/2017 xxxxxxx xxxxx blízká domněnku xxxxxxxx v §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohla xxxxx, přestože xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx blízká xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x x xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (aktivitu), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z jejích xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (s xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X. X., x
[2] xxxxxx xxx úmyslně, xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx věřitele, x xxxxxxx jej xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx jednáním xxxx zkrátit xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx zkrátí, s xxxxx byl srozuměn (xxxx. xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu), xxxxxxx
[3] xxxxx úmysl xxx xxxxxxxx xxxx nebo xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
15. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstruována xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx dlužníkův xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx splácela sama x xx xxxxxx xxx rodiny, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 2011).
16. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx jednak na xxxxxxxx právní otázky, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxx smlouvy), xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
19. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
20. Odvolací xxxx se „xxxxx xxxxxxxx“ zaměřil na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx v §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
1) X xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx věřitele
21. X xxxxxxxxxxx dokazování nevyplývá xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx věřitele, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx smlouva uzavírána, x s vědomím xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx darovací xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx sama. Xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxx její povědomosti x dluzích manžela.
22. Xx xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx učiněn, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xx vnosy xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, apod.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx [v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x dovolání xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování] xxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx tímto „xxxxxx“ úmyslně krátil xxx věřitele.
2) Ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx žalované, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení, xxx xx v xxxxx výše uvedených xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx formou xxxxxxxx smlouvy xxx „xxxxxxxxx“. Xxxx. x xxxx (dovoláním citovanou) xxxxx xx xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2009, xx. xx. XX. XX 571/06 [xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, který xx (xxxxxx jako xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx zmíněné xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx vypořádání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx smlouvy. Xxxxx x bezúčelné xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, natož x vyvedení xxxxxxx, x cílem xxxx xxxxxxx krátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudy xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx neposoudily x xxxxxxxxxx se (x xxxxxxx pochybností) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx krátit věřitele xxx v řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení a xx x řízení xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxx dovolací xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Jakkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x 12.7.2023, č. x. 390) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxx napadeného rozhodnutí.
30. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xx pátému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
31. X xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx může být xxxxxxxxx jen podle §237 o. x. x., rovněž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.
32. X rozsahu, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxx x xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx dovolatel. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x nějž xxxxx xxxxxxxx xxxx. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx za potřebné (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, pro lepší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxxx časovou xxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx skutkového xxxxx xxxx) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 2008, xxxxxxx xx roku 2011 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[2] Dlužník xx xxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyjma xxxxxx) x 30.11.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx dlužníka) x 3.10.2011.
[3] Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx svých xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 9. xxxxx 2014 xx 17.6.2021 (xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx o rozvodu xxxxxxxxxx).
[5] Xxx 2.2.2015 xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vybavení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xx základě xxxxxx xxxxxx 2.3.2015 Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 30.9.2015, x. x. 14 X 69/2015-30, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.10.2016 x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx 25.10.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx M a xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatili X. K. (xxxx xxxxxxx) xxxxxx 300 000 Kč x xxxxxx ve xxxx 396 557,60 Kč, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % ročně x xxxxxx 300 000 Xx xx 29.2.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokutu xx xxxx 0,5 % xxxxx x částky 300 000 Kč xx xxxx od 29.2.2012 do xxxxxxxxx, x náhradu xxxxxxx xxxxxx xx výši 38 716 Xx. Xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dluh xxxxxxxxxxx X.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.2.2016. Xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 22.2.2016.
[8] Xx xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx, doručeného 7. xxxxx 2019, xxxxxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 3.9.2019, č. x. XXXX 32 XXX 15723/2019-A-10 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx dne), [xxxx xxxx] xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, povolil mu xxxxxxxxx a insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxx 5.11.2019 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.038.166,51 Kč.
[10] Xxxxxxxxx ze xxx 1.4.2020, x. x. XXXX 32 XXX 15723/2019-X-8 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21.4.2020), xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.11.2019 (podle xxxxx xxxx pohledávka X. K. k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 922.166,51 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře se xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx):
§242
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx lze rovněž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx být znám.
(2) Xx xx xx xx, xx x xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx xxxxx učiněného ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x posledních 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx příbuzný x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx zákona upravujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx x poměru xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx důvodně pociťovala xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx xx, xx osobami xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxx.
(…)
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, pro xxxxxx xx x xxxxxx stanovena domněnka, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má soud xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx opak.
38. Xx xxxx ustaveném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
1) X úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx
39. Xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx (od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. k terminologii xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy) xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx aby xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku (xxxx. X 117/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dni, xxx xxxxxxx právní xxxxxx takového vkladu; xxxx. xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 13/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2018 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 139/2018“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.12.2018, xxx. zn. 29 XXxx 90/2016.
40. Přitom xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (úmysl xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, nebo jí xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 90/2016 xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2024, xxx. xx. 29 XXxx 142/2023. X xxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 60/2018, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 142/2023).
41. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směřovat xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxx xxxxxxxx vůči konkrétním xxxxxx, které za xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx rovněž xxxxxx rozhodné, xx xxxxx xxxxx směřuje xx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xx xxxx soudní xxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2021, xxx. zn. 29 XXxx 58/2020.
42. Dovolatelka xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx x námitce, že xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obdarované x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX. xxx 1 xxxxxxxx).
43. V xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx (xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxx xxxxxxx, učiněné (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
44. Xxxx Xxxxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2007, xxx. 370, xx v rámci xxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx [xxx xxxxxxxxx odkazu xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 5. 2001, xx. zn. 21 Xxx 1912/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 35/2002 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 35/2002“)] xx xxxxxxxx, xxxxx které: „Ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx koncepci, jakou xxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.“), xxxx xx xx na xxxxx xxxxxxxx blízké, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X 35/2002) xxx komentuje xxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, P., Krechler, X.: Xxxxxxxxxxx zákon Xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018.
45. Podle xxxx Xxxxxxx, T., Kotoučová, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2021 (xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona): „Xxxxxxx postavení zákon xxxxxxx opět osobám xxxxxxx … (§242 xxxx. 2), neboť x těch insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlužníkův xxxxx jim xxx xxxx. Xx pak xx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Obdobnou xxxxxx xxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx.“
46. X xxxx Xxxxx, X., Brož, X., Dadam, X., Xxxxxxxxx, A., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. xx. Xxxxxxxxxxx zákon: Komentář. 5. vydání. Xxxxx. Xxxxxxx Kluwer ČR, x. x., 2019 (xxxx xxx „Xxxxx x xxx., 2019“), xx na dané xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x §242 insolvenčního xxxxxx) xxx to, že „x xxxx xxxxxxxx (…) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“
47. X díle Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x. s., 2017, xxx. 398, xx xx skutkové xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xx: „(…) xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v úpadku xxxx xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx dostal, za xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (ohledně xxxx dlužníkem spřízněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).“
48. Zčásti xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x poznámce č. 15 x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona) dílo Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. vydání. (4. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023 (xxxx jen „Xxxxxx x xxx., 2023“). X xxx xx xx dané xxxx xxxxx, xx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „(…) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, samotný xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx musí být xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
49. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxx Xxxxxx x xxx., 2023 dovolání x xxxx xxxx xxxxxx x zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (nejde x „fikci“ xxx xxxxxxxxx uvádí xxxx Xxxxx x kol., 2019) xx xxxxxxx xxxx xxx presumpce „xxxxxxxxx“ xxxxx blízké x xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ prokazuje xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona)].
50. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. V X 117/2017 (i v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.12.2022, xxx. xx. 29 XXxx 9/2021, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2024, pod xxxxxx 51, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2024, sen. zn. 29 XXxx 45/2022) xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx (x xxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „(…) platí xxxxxxxxxxxx domněnka, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx x xxx, xxxx xxxx břemeno xxxxxxx x důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 60/2018 (x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 45/2022), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx úmysl této xxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 79/2017 (i xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 ICdo 45/2022) xxxxxxxxx osoba blízká xx, že o xxxxxx dlužníka zkrátit xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevěděla xxx nemohla xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
51. Xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx k xxxxxx, xxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx má podat xxxxx xxxxx (§133 x. s. ř.), xxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx (současně) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, výslovně xxxxxxxxxxx.
52. Xxx xxxxxxxx x zásadám, jež xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx legis) xxxx. již ve xxxxxxxxxx svého pléna xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [jak odkazy xx §42x odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxxx i část xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 44. xxxxxxxxxx xxxxx)], xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx jednajícího x xxxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“ není v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
53. Jak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx X 117/2017, zjevným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravách úpadkového xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx již xx xxxx 1914. Xxxxxxxx podstata upravující xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx již v §28 xxxxxxxxxxx řádu x císařském xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., kterým xx xxxxxx xxx konkursní, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platném xx xxxxx území xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx x xxxx 1914“ xxxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1914“). X xxxxxxxxx xx 1.4.1931 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 64/1931 Xx. z. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx řády xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx z roku 1931“ xxxx „xxxxxxx xxx x roku 1931“). Xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx „ZKV“), pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obsaženou x §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V mimoinsolvenčních xxxxxxxx upravuje (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx §590 x. x. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. volebním xxxxxx 2010-2013 xxxx xxxx x. 362, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §589 x násl. x. x. (xxxxxxx) xxxxxxx xxx x roku 1931; srov. zvláštní xxxx xxxxxxxx zprávy (X §589 až 599).
54. Xxxxxxx x xxxx (ne)přesnosti srovnávací xxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx interpretace (xxxx. Knapp, X.: Xxxxxx práva. 1. xxxxxx. Xxxxx. C. X. Xxxx, 1995, xxx. 169-173) pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalob) x xxxxx pochopení smyslu x účelu xxxxxx xxxxxxxx v §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx exkurs xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
§28 (xxxxxxxxxxx řádu z xxxx 1914)
Xxxxxxxxxx lze:
(…)
3. xxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úpadcovi xxxx zkráceni a xxxxx xxxxxx vykonal x xxxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx – xxxx xxxxx blízkým xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xx xxxxx xxxxxx x době, xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx, nebyl znám, xxx znám xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§2 (xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914)
Xxxxxxxxxx lze:
(…)
3. xxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxxx a která xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odporu xxxx xxxxx manželu – xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx manželství – nebo vůči xxxxx xxxxxxx příslušníkům xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx druhé xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, úmysl xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nebyl, ani xxxx býti nemusil;
(…)
Znění xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, X.: Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (dále xxx „Xxxxx, 1926“).
§30 (xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931)
Odporovati xxx:
(…)
3. xxxxxxx jednáním, kterými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x která xxxxxx sjednal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx – xxxx sňatkem xx po něm – se xxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxx blízkými xxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx druhé straně x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, ani xxxx xxxx xxxxxxx.
§2 (xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1931)
Xxxxxxxxxx xxx:
(…)
3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx dlužník xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odporu xx xxxx xxxxxxxx – xxxx sňatkem xx xx xxx – , xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxx, anebo která xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x době, kdy xx xxxxxx jednání xxxxx, dlužníkův xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxx, xxx znám xxxx xxxxxxx.
§42x (obč. xxx.)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx x úmyslu xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k nimž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníkův úmysl xxxxxxx věřitele i xxx náležité pečlivosti xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§590 (x. x.)
(1) Xxxxxxx se xxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ xxxxxx xxx věřitel zkrácen x x xxxxx x posledních dvou xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dlužník učinil xx xxxxxxxx takové xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, dlužníkův xxxxx zkrátit xxxxxxxx xxxx nebyl x xxx znám xxx xxxxxxx.
55. Xxxx Voska, 1926 (str. 118-119, xxxxxxxx č. 7), xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §28 xxxx 3. xxxxxxxxxxx řádu x roku 1914 xxx, že:
„Bod 3. xxxx xx xx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxx spolukontrahenta (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) jest xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v neprospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvádí, že xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx ,xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znali xxxxxxxxxxx úmysl úpadcův, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx smlouvách, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ (…).“
56. X xxxxx xxxx (xxx. 445-446, poznámka x. 6) xx xxxxx k §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z roku 1914, xx:
„X v xxxxxxx x. 3. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Od xxxx č. 2. xxxx xx ustanovení xxxx x tom, xx průvodní břemeno xxxxxxxxx jest xx xxxxxxxxxx spolukontrahenta, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Znalost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x blízkého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx.“
57. X xxxxxx stejnými xxxxx jako xxxx Xxxxx, 1926, xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx řády. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nakladatelství Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931 (xxxx xxx „Voska, 1931“) §30 xxx 3. xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931. Xx xxx. 173, x xxxxxxxx 4. xx x xxxx uvádí:
„Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §30, x. 3. xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx vzhledem xx xxxxx úpadcova xxxxxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stranu. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x. 1914 xxxxx v xxxxxxx xx xx xxx. 35, xx ,domněnka, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx znaly xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx věřitele) xxxx xxxxxxxxxx jak xxx xxxxxxxxx, xxx x při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx’.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx úpadcovi xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkráceni; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
58. V xxxxx xxxx (xxx. 596, poznámka x. 3) xx xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x roku 1931, xx:
„X xx xxxxxxxx xxxxxxxx §2, č. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Od případu xxxxxxxxxxxxxxx liší xx xxxx ustanovení v xxx, xx se xxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx blízkou – jest xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx dlužníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx zkrátiti.“
59. X xxxx Hora, V.: Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nákladem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxx 1932, xxx. 41, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx 3. xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx Pauliana“ (xxxxxxx typ odpůrčí xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx:
„X podstatě xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stranou; xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx dokázal, xx xx x čas xxxxxxxx úkonu úmysl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nemusil xxxx xxxx …, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
60. V xxxx Xxxxxx, X.: Konkursní xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, xxx. 271 xx 273, xx xx xxxx xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx (x §30 bodu 3. konkursního xxxx x roku 1931) xxxxxxxxxxx:
„Xxxxx eventualita (§30 x. 3) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k nim xxxxx x posledních xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (před sňatkem xxxx xx xxx) xxxx snoubencovi nebo x jiné xxxx xxxxxx osobě nebo xxxxx vykonal ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx straně x době, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, úpadcův xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx býti xxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxx §30 x. 2 xx x xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx věřitelé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úpadcovým xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx odporovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxx proveden xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob. (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §30 x. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vědomost xxxxx strany o xxx. Ta se xxxxxxxxx [Xx. x. x. č. 15648 (xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.1936, xx. xx. Xx XXX 582/36, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15648 Sbírky xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Dr. X. Xxxxx (xxxx xxx „Vážný“)]. Proto xxxx-xx xx odporovatelův xxxxxxx exkulpovat a xxxxxx odporovatelnost xxxxx, xxxx dokázat, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx znám x xxxx, xxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx poznání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ani xxx.“
61. Xxxxxxx literatury xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Vážný č. 15648), se xx xxxx xxxx xxxxx, xx:
„X §30 x. 3 xxxxxxxxxxx xxxx xx stanovena xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx znám.“
Obdobný závěr (x výkladu §2 xxxx 3. xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914) obsahuje rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.1930, xx. xx. Xx II 527/29, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxxx 9986. Xxx xx xx xxxx xxxx xxxxx, že:
„Uplatňován-li xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxx. 3 odpůrčího xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx-xx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx znám, aniž xxx náležité xxxxxxxxxx xxxx xxxx musil.“
62. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx literatura i xxxxxxxxxx úpravu xxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx.
63. Xxxx. x tomu v xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X.: Xxxxx ze xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx 5, ročníku 2002, xxx xx xx xxx. 241-242 xxxxx (x xxxxxxx §42x obč. xxx.):
„X xxxxxxx, xx ,xxxxxx xxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní ,obrací’. Xxxxxxxx xxxxx blízké x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ,xxxxx strana’ (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Samozřejmě, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx znát, xxx … xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze mu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx vědět x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost vylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx nemohla poznat. Xxxxxxxx však věřitel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxx o něm xxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx x povaze odporovatelného xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxx poznat.
(…)
Zákon x xxxxx směru xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx úkon x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx osoby xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx blízké mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“
Xxxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008, x §242x xxxx. 2 xxx. zák. xxxxx (xxx. 363), xx:
„X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx … xxxxxxx xx xx, že xxx o právní xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dlužníka xxxxxxx věřitele i xxxxxxxx blízké osoby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).“
64. X xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. již xxxxxx X 35/2002, xxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx ,xxxxxx stranou’ xxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx …; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx osobách xxxxxxxxxx blízkých, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zkrátit věřitele xxxxx (xx. x xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx i xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx.“
Xxxxxx xxxx. xxxx (xxxx x §42x xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 21 Xxx 808/2012, uveřejněného xxx číslem 38/2013 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 21 Xxx 4806/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2016 Xx. rozh. obč., xxxx (x §16 XXX xx spojení x §42a obč. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx.
65. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §590 xxxx. 1 písm. x/ x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx dlužníka“; xxxxxxxx xx vyjadřuje x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (osoby xxxxxxxx blízké) o xxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit. Xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1–654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, str. 590, xxxx Švestka, X.; Dvořák, X.; Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx I. (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2020, str. 1410; xxx xxxx díla xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §42x xxx. xxx. (xxxxxx X 35/2002).
66. Z xxxx podaného xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx odporu „pro xxxxx zkrátit xxxxxxxx“, xxx-xx x právní xxxxxxx (právní xxxx) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx blízkou, xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx důkazního neznáma, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxxxx (právních xxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) se x příčin xxxxxxxxx xxxx shodně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nejen xxx „xxxxxxxx“ osoby xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka „xxx animo xxxxxxxxx“, xxxxx x xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“).
67. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx), xx pro xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx), x němuž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (úpadcem) a xxxxxx xxxx blízkou, xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxx x úmyslu xxxxxxx věřitele (v xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“) xxx (současně) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxxx blízké) xxx tento xxxx xxxxx xxxx. Bylo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x prokazovala, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), x xxx případ, xx xxx xxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx znát) ani xxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
68. Xxxx xxxxx (jenž by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x aktuální xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x §590 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x.
69. Xxxxxx xxx čistě xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevybízí (xx xxxxxxxx x dikcí xxxx rozebraných úprav) x xxxxxx závěru, xxx xx xxx, xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institutu (xxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx smyslem a xxxxxx).
70. Xxxxxxxx soud xxxxx uzavírá, xx xxx právní jednání, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), platí xx xxxxxx §242 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“) x (xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
71. Xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxx §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx (xx xxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx učinil ve xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx.
72. Žalovaná xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona vyvrací) xxxxxxx toho, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“), x pro případ, xx xxx měl, xxxxxxx xxxx, xx xx takový xxxxx xxxxx znám x xxxxxxx jej xxxxxx (xxxxxxxx jej znát) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
73. Dovolání xxxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“) „xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; podstatné xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx blízká) xxxxxxxxx (x intencích §133 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. O tom, xx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx se xxxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §22 odst. 1 x. x.), xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx část xxxxxxxx argumentace k xxxxxx x. 1 (x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxx x nosnou xxxxxxxx argumentací x xxxxxx x. 2, xxx xx Xxxxxxxx xxxx také vypořádá.
2) Xx skutečné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
75. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx (vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení, xxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xx formou xxxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 23. x 24. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX. xxx 2 xxxxxxxx). K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx skutkový xxxx xxxx, z xxxx xxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx plnění“ xxxxx xxxxxxxx smlouvy (x xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx skutkovou linii xxxxxxx xxxxx argumentací xxxxxxxxxx shrnout xxx, xx dovolatelce nejprve (x xxxx xx xxxx 2011) xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku (xxxxxx z xxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx 17.2.2016 xxxxxxx tento xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
76. Xxxxxx xxxxxxx platí, xx xx, xxx xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (právní jednání), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx věřiteli (zde xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx plnil (xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxx dlužníku xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu). Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxx zcela x xxxx, xxx neměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, jemuž xxxxx, „xxxxxxxxx“ xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek „xxxxxxx“; (xxxx. obdobně xxx výkladu §16 XXX xx xxxxxxx x §42x obč. xxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2018, sp. xx. 29 Xxx 614/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 2, ročníku 2020, pod xxxxxx 17). Dlužníkovo xxxxxx xxxxxxx xxxxx zkracuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xx xx uspokojil z xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx; xxxx. obdobně (x výkladu §42a xxx. zák.) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 549/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2002 Xx. xxxx. xxx.
77. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (darovací xxxxxxx) xxxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dlužníkova xxxxxxx], xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxx „xxxxxxx“.
78. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxx (pohnutka, xxxxx) dlužníka a xxxxxxxxxxx vypořádat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele (xxxx xxx věřitele). Xxxxxx tak platí, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx, úmysl) xxxxxxxx nevylučuje (xxxxxxxx) xxxxx dlužníka „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka „xxx animo xxxxxxxxx“).
79. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2014, sp. xx. 21 Xxx 2811/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2015 Xx. rozh. xxx. X xxx xx podává, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx způsobí, x xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx jednajícího (xxxxxxxx) xx způsobením xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx věřitelů xxx usuzovat tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okolností, která xx mohla zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxx takovému následku xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. též důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 9/2021).
80. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
81. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
82. Xxx xxx xxxxxxx (bez xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, jelikož xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx dohoda xx xxx 2.2.2015 (č. x. 180-181), xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vybavení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx III také xxxxxx společné prohlášení, xx xxxx x xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxx jednáním „xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xx xx „xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx“.