Právní xxxx
Xxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxx blízké a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele (xxxxx xxxxxxxx), platí xx xxxxxx&xxxx;§242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“) a (xxxxxxxx), xx druhé xxxxxx (xxxxx blízké) xxx xxxxx jeho xxxxx xxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxx nese břemeno xxxxxxx a břemeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx věřitele, x xxx případ, xx xxx xxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx jej znát) xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx pečlivosti.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx šestému xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.2.2023, xx. xx. 72 XXx 337/2020, 14 XXXX 16/2023 (KSBR 32 XXX 15723/2019), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2022, x. x. 72 XXx 337/2020-259, Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx 23.1.2020), xxxxxx xx xxxxxxx (X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx J. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxx, xx darovací smlouva xx xxx 17.2.2016, xxxxxx dlužník (xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x garáž) x xxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalobce [X. X. (xxxx jen „X. X.“)] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 29.110,35 Kč (xxx II. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §235, §239 xxxx. 3 x §242 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxx 1 roku xxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx učiněn x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx se xxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxx naplnění skutkové xxxxxxxx neúčinnosti úmyslně xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx daným xxxxxxx xxxxxx skutečně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx; xxxxxxx, že zkrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx, xx právním xxxxxx může zkrátit xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jej chtěl, xxxx věděl, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx svého věřitele, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx.
[3] Úmysl xxxxxxxx byl druhé xxxxxx xxxx nebo xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znám.
[4] Xxxxxx úkon byl xxxxxx v posledních 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení.
5. Xxxxxxx daným xxxxxxx xxxxxx zkrátil (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx T. X.
6. Xxxxxxxxxxx soud má xx prokázaný x xxxxx xxxxxxxx krátit xxxxxxxx, x to xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx manželce x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky X. K.; ta xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx pokutu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navyšovala. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zkrátí, x xxx xxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx (osobě xxxxxx xxxxxxxx) se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Investice xx xxxxxxxxxxx financovala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xx stavebního xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx roku 2011 xxxxxxxx x xxx, xx nemovitosti xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx a hospodaření xxxxxxxxxxx XX Xxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx krácen xxxxxx xxxxxxx. Navíc x dokazování xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx x době „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx manžela, xx insolvenční xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xx xx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kroky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jeho případného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2023, x. x. 72 ICm 337/2020, 14 VSOL 16/2023-350 (XXXX 32 XXX 15723/2019):
[1] měnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx darovací xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 20.524,50 Xx (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před insolvenčním xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 1.540 Xx (třetí xxxxx).
[4] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.385,20 Xx (xxxxxx xxxxx).
[5] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx vedlejšímu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 1.200 Xx (xxxx xxxxx).
[6] Uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 7.000 Kč (xxxxx výrok).
11. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x §235, §239 x §242 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x (xxxx xxxx) xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2016, xxx. xx. 29 ICdo 44/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2017 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 117/2017“) [rozsudek xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 90/2016, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2019, sen. zn. 29 XXxx 79/2017 – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx žalované a xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx pouhém xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 79/2017 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxxxx „xxxxxxxxx pečlivost“ x xxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxxx.
13. Vynaložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá, že xxxxx xxxxxxxx blízká xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x x xxxxxxxxxxxx x obsahu právního xxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx (aktivitu), xxx xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx poznala.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx) dlužníka xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx x objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., a
[2] xxxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, nebo věděl, xx právním xxxxxxxx xxxx zkrátit svého xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že jej xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx srozuměn (xxxx. přiléhavé x xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxx soudu), xxxxxxx
[3] xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znám nebo xx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxx xxx xxxx.
15. Xxx žalovanou coby xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona konstruována xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xx byl xxxx dlužníkův xxxxx, xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxx nemůže převážit xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx, že si xxxxxxxxx brala xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx pomoci xxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx přislíben xxx xx xxxx 2011).
16. Xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx roku xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
19. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
20. Odvolací xxxx xx „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx x §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
1) K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx
21. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx, x s vědomím xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx měli dovolatelka x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převážně xx xxxxxxxx aktivních xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxx povědomosti x xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx více xxx xxxxxx, že x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx učiněn, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xx xxxx majetku, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx, xxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx [x kontextu xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování] xxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx dlužník tímto „xxxxxx“ xxxxxxx krátil xxx xxxxxxxx.
2) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxx xxxxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx vnosů xxxxxxxx, x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen „xxxxxxxxx“. Srov. x xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2009, xx. xx. XX. ÚS 571/06 [xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx zmíněné xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx].
25. Darovací smlouva xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx narovnání stran xxxx smlouvy. Nešlo x bezúčelné xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxx dlužníka, xxxxx x vyvedení xxxxxxx, x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx (x případě pochybností) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu uvádí, xx obě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků je xxxxxxxxx xxx proto, xx byla poprvé xxxxxxxxx až v xxxxxxxxx xxxxxx x xx v řízení xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx vylučují.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
27. Pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (podání x 12.7.2023, x. x. 390) xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x., jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
31. X xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx poplatku vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
32. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé (xxxxx prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřených otázek xxx x režimu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
35. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx právní posouzení xxxx odvolacím soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) podrobně reprodukovat xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx dále formulovaným xxxxxxx závěrům xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Dovolatelka xxxx x dlužníkem xx xxxx 2008, přičemž xx xxxx 2011 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx.
[2] Dlužník se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx garáže) x 30.11.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) x 3.10.2011.
[3] Xxxxxxxxxxx od xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx výlučným xxxxxxxxxx nemovitostí, financovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 9. xxxxx 2014 xx 17.6.2021 (xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[5] Dne 2.2.2015 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx) zúžili do xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx.
[6] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.3.2015 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. j. 14 X 69/2015-30, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 19.10.2016 a xxxx se vykonatelným xxx 25.10.2016, uložil xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxx (coby xxxxxxxxx), xxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatili X. X. (coby xxxxxxx) částku 300 000 Kč s xxxxxx ve výši 396 557,60 Xx, x xxxxxx z xxxxxxxx ve výši 7,75 % ročně x xxxxxx 300 000 Xx xx 29.2.2012 do xxxxxxxxx, xxxxxxx pokutu xx xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx 300 000 Kč xx xxxx od 29.2.2012 xx zaplacení, x náhradu xxxxxxx xxxxxx ve výši 38 716 Xx. Xxx x xxxx x titulu xxxxxxx x půjčce xx xxx 28.11.2011, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zavázán coby xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2016. Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 22.2.2016.
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, doručeného 7. xxxxx 2019, xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 3.9.2019, x. x. KSBR 32 XXX 15723/2019-A-10 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), [xxxx xxxx] zjistil úpadek xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Dne 5.11.2019 xxxxxxxxx T. K. xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx dlužníka do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek dlužníka xxxxxxx 5.038.166,51 Kč.
[10] Xxxxxxxxx xx dne 1.4.2020, č. x. XXXX 32 XXX 15723/2019-X-8 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21.4.2020), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) schválil zprávu x přezkumu xx xxx 12.11.2019 (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 922.166,51 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxx), x občanského xxxxxxxx řádu (x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodném):
§242
Neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx se xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx xx xx, že u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx znám.
(3) Úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx příbuzný x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx partnerství (xxxx xxx „partner“); xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobném xx xxxxxxxxx za xxxxx sobě xxxxxxxx xxxxxx, pokud by xxxx, kterou utrpěla xxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxxx pociťovala xxxx xxxx xxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou i xxxxx sešvagřené xxxx xxxxx, xxxxx spolu xxxxxx xxxx.
(…)
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx domněnka, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx.
38. Ve xxxx xxxxxxxxx právním x skutkovém xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx
39. Xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx (od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxx aplikace (xxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx aby xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkovu xxxxxx (xxxx. X 117/2017). Xxxxxxxx této odporovatelnosti xx xxxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx, respektive, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx takového xxxxxx; xxxx. obdobně např. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. zn. 29 XXxx 13/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 139/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 139/2018“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 90/2016.
40. Xxxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx skutečně x xxxxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx dlužníka zkrátit xxxxxxxx (úmysl xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx, xxx šlo x úmysl přímý xxxx nepřímý, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx jí xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx musel xxx xxxx (§242 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx); xxxx. opět x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 XXxx 90/2016 xxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.3.2024, xxx. zn. 29 XXxx 142/2023. X xxxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx přitom postačí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, sen. xx. 29 ICdo 60/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 142/2023).
41. X xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkrátit jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které za xxx xxxx pohledávku. Xxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx „cum xxxxx xxxxxxxxx“ není xxxxxx xxxxxx rozhodné, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nevznikla (xxxxxxx pohledávky); xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx není ani xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x které se xxxx soudní spor (x pohledávku xxxxxxx); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2021, xxx. xx. 29 XXxx 58/2020.
42. Dovolatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na zkoumání xxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (srov. xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxx x článek XXX. xxx 1 xxxxxxxx).
43. X těch xxxxxxxxx, xxx xxx (xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx jednání, učiněné (xxxxxxxxx) ve prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x odpůrčí xxxxxx xxx xxxxxxxx.
44. Dílo Xxxxxxx, X. x xxxxxxxx: Insolvenční zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2007, xxx. 370, xx x xxxxx xxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 5. 2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 35/2002 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 35/2002“)] na poznámku, xxxxx které: „Xx xxxxxx odstavci xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §42x xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“), xxxx xx je na xxxxx xxxxxxxx blízké, xxx prokázala, že xxxxxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na R 35/2002) xxx komentuje xxxx Maršíková, X., Xxxxxxxx, M., Grygar, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Insolvenční xxxxx Xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018.
45. Podle xxxx Xxxxxxx, T., Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021 (xxxxxxxx x §242 insolvenčního xxxxxx): „Xxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxx xxxx osobám xxxxxxx … (§242 xxxx. 2), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx. Je xxx xx nich, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Obdobnou xxxxxx xxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx.“
46. V díle Xxxxx, J., Xxxx, X., Dadam, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx. 5. vydání. Praha. Xxxxxxx Kluwer XX, x. x., 2019 (xxxx jen „Xxxxx x xxx., 2019“), xx na dané xxxx xxxxx (x xxxxx komentáře x §242 insolvenčního zákona) xxx xx, xx „x xxxx blízkých (…) vytváří druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx. Důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx blízké.“
47. X xxxx Richter, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x. s., 2017, xxx. 398, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „(…) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx se xx xxx x xxxxx xxxxxxxx dostal, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci usnadňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx).“
48. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx (x xxxxxxxx x. 15 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx Xxxxxx, P., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. vydání. (4. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023 (xxxx xxx „Xxxxxx x xxx., 2023“). X něm xx xx dané xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx „(…) xx xxxx výlučně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx dlužníka zkrátit xxxxxxxx musí xxx xx xxxxx i x xxxxxxx případě xxxxxxxx.“
49. X návaznosti xx xxxxxx x xxxx Xxxxxx a xxx., 2023 dovolání x xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxx v §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx x „xxxxx“ xxx xxxxxxxxx uvádí xxxx Xxxxx a xxx., 2019) xx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x dlužníkově xxxxxx „xxx xxxxx fraudandi“, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „cum xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediná xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx (§239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona)].
50. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. V R 117/2017 (x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.12.2022, xxx. xx. 29 XXxx 9/2021, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 5, xxxxxxx 2024, xxx xxxxxx 51, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2024, xxx. zn. 29 XXxx 45/2022) xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx (x xxxxxxxxx §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) „(…) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxx xxxxx xxxx x xxx, koho xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opaku, je xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 60/2018 (x podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 45/2022), x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 79/2017 (x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 45/2022) xxxxxxxxx xxxxx blízká xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxx xxx nemohla vědět, xxxxxxxx xxxxxxxx „náležitou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka“.
51. Xx tomto základě xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx se x xxxxxx, zda §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (§133 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku „xxxxxxxxx“ xxxxx blízké x úmyslu xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx (současně) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx nastavil Xxxxxxx soud (pojmenováním xxxxxxxx priority výkladu x xxxxxxx legis) xxxx. již xx xxxxxxxxxx xxxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxx xx §42x odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 44. xxxxxxxxxx xxxxx)], že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právních jednání xxxxxxxx jednajícího x xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
53. Jak Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x důvodech X 117/2017, zjevným xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odpůrčích xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky již xx xxxx 1914. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxx v §28 xxxxxxxxxxx xxxx x císařském xxxxxxxx x. 337/1914 ř. x., xxxxxx se xxxxxx xxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platném xx xxxxx xxxxx xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „xxxxxxxxx řád x xxxx 1914“ xxxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1914“). X xxxxxxxxx xx 1.4.1931 upravoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxxxxxxxxx řádu x xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „konkursní xxx z xxxx 1931“ nebo „xxxxxxx xxx z roku 1931“). Xxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx „ZKV“), xxx xxxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §16 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §590 x. x. Xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxx 6. volebním období 2010-2013 jako xxxx x. 362, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §589 x xxxx. x. x. (zejména) odpůrčí xxx x roku 1931; xxxx. zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §589 xx 599).
54. Xxxxxxx k xxxx (ne)přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metody výkladu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxx (xxxx. Knapp, V.: Xxxxxx práva. 1. xxxxxx. Praha. X. X. Xxxx, 1995, xxx. 169-173) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx srovnání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxx žalob) x xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Pro xxxxxx exkurs xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx:
§28 (xxxxxxxxxxx řádu z xxxx 1914)
Odporovati lze:
(…)
3. xxxxxxxx právním jednáním, xxxxxxx věřitelé úpadcovi xxxx xxxxxxxx x xxxxx úpadce vykonal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx – před xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx – xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx znám, xxx xxxx xxxx xxxxxxx úpadcův xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§2 (xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914)
Xxxxxxxxxx xxx:
(…)
3. xxxx xxxxxxx jednáním, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odporu xxxx xxxxx manželu – před xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx – xxxx vůči xxxxx xxxxxxx příslušníkům xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xx xxxxx xxxxxx x době, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx nemusil;
(…)
Znění xxxxxxxxx řádu z xxxx 1914 a xxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 xx xxxxxxxx xxxxx díla Xxxxx, J.: Řády xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx. Xxxxxxxx „Československého Xxxxxxx“ xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (xxxx xxx „Xxxxx, 1926“).
§30 (xxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 1931)
Xxxxxxxxxx xxx:
(…)
3. xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx manželem – před xxxxxxx xx xx něm – xx xxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx jemu blízkými xxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
§2 (xxxxxxxxx xxxx x roku 1931)
Xxxxxxxxxx xxx:
(…)
3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odporu xx xxxx manželem – xxxx xxxxxxx či xx xxx – , xx svým xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx jemu blízkými xxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osob, leč xx druhé xxxxxx x xxxx, xxx xx právní xxxxxxx xxxxx, dlužníkův úmysl xxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx, ani xxxx xxxx xxxxxxx.
§42x (xxx. xxx.)
(…)
(2) Xxxxxxxxx je xxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posledních třech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x x xxxx xxxxx v posledních xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a osobami xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx těchto xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele i xxx náležité pečlivosti xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§590 (x. x.)
(1) Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání,
(…)
c/ kterým xxx věřitel xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a osobou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dlužník učinil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx stalo, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx znám být xxxxxxx.
55. Dílo Xxxxx, 1926 (str. 118-119, xxxxxxxx x. 7), xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §28 xxxx 3. xxxxxxxxxxx řádu x xxxx 1914 xxx, xx:
„Xxx 3. xxxx se xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (blízký xxxxxxxxxx úpadcův) xxxx xx přesunuto průvodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pamětní xxxx uvádí, že xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx ,xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úmysl úpadcův, xxxx odůvodněna jak xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx jednostranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ (…).“
56. X témže díle (xxx. 445-446, xxxxxxxx x. 6) xx xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914, že:
„I v xxxxxxx x. 3. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xx xxxx x. 2. xxxx xx ustanovení xxxx v xxx, xx průvodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
57. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxx Xxxxx, 1926, xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Právnické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx & Xxxxxxx. Xxxxx 1931 (xxxx xxx „Xxxxx, 1931“) §30 bod 3. xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931. Xx xxx. 173, v xxxxxxxx 4. se x xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §30, x. 3. xxxxxxxxxxx řádu, liší xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tom, xx se vzhledem xx osobu úpadcova xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx osoba xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věděl. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podstaty xx xxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxx spis k xxxxxxxxxx konkursnímu řádu x r. 1914 xxxxx x xxxxxxx xx na xxx. 35, že ,domněnka, xx osoby úpadci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx smlouvách, tak x při jednostranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx’.
Xxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx blízkou x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí.“
58. X xxxxx xxxx (xxx. 596, xxxxxxxx x. 3) xx xxxxx x §2 xxxx. 3 odpůrčího xxxx x roku 1931, xx:
„X ke xxxxxxxx xxxxxxxx §2, x. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxx. Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx ustanovení v xxx, že se xxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx spolukontrahenta – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx blízké xxxxx předpokládá, xx xxxxx dlužníkův xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
59. X xxxx Xxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxx. Nákladem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právníků „Xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx Typus Praha-Smíchov. Xxxxx 1932, xxx. 41, je skutková xxxxxxxx vymezená v §30 xxxx 3. xxxxxxxxxxx řádu z xxxx 1931 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx Xxxxxxxx“ (xxxxxxx typ odpůrčí xxxxxx), x čemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx:
„X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stranou; xxxxxx tedy býti xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxx xx věcí žalovaného, xxx xxxxxxx, že xx x xxx xxxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxx …, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
60. X díle Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Nakladatelství Xxxxxx, Xxxxx 1947, str. 271 xx 273, xx xx téma xxxxxx „xxx úmysl xxxxxxxx věřitele“ uvádí (x §30 xxxx 3. konkursního xxxx x xxxx 1931) xxxxxxxxxxx:
„Xxxxx xxxxxxxxxxx (§30 x. 3) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx věřitelé xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (před xxxxxxx xxxx xx xxx) xxxx snoubencovi xxxx x xxxx xxxx xxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxx xx druhé xxxxxx x době, kdy xx právní xxxxxxx xxxxx, úpadcův xxxxx xxxxxxxx věřitele nebyl xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x případě §30 x. 2 xx x xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, aby dokázal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že úkon xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §30 č. 3 dokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxxx ani vědomost xxxxx xxxxxx o xxx. Xx xx xxxxxxxxx [Xx. x. x. č. 15648 (xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.1936, xx. xx. Rv XXX 582/36, uveřejněné xxx xxxxxx 15648 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx (xxxx xxx „Xxxxx“)]. Proto xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odporovatelnost xxxxx, xxxx dokázat, xx xxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx býti znám x době, xxx xxxxx x úkonu. Xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx odporovatelnost xxx xxx.“
61. Závěrům literatury xxxxxxxxxx i dobová xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x. 15648), se xx xxxx téma xxxxx, xx:
„X §30 x. 3 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xx dlužník xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx straně xxx xxxxx jeho xxxxx xxxx.“
Xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx §2 xxxx 3. xxxxxxxxx xxxx x roku 1914) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.1930, xx. xx. Xx XX 527/29, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx pod xxxxxx 9986. Xxx xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx-xx odpůrčí xxxxx podle §2 xxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, jest xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxxxx úmyslu, nebo, xxx-xx xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx opatrnosti xxxx xxxx musil.“
62. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx literatura i xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42x odst. 2 xxx. xxx.
63. Srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxx ze xxxxxxx na téma „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx 5, ročníku 2002, xxx xx xx xxx. 241-242 xxxxx (x xxxxxxx §42x xxx. zák.):
„V xxxxxxx, xx ,xxxxxx xxxxxxx’ odporovaného xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx blízká, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ,obrací’. Xxxxxxxx osoby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a tato ,xxxxx strana’ (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x prokazovat, xx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat. Xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx musela xxxx, xxx … xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxx věděla či xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx na osobě xxxxxx, aby xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxx dlužníka x xxx x něm xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx náležitou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx x xxxxxx odporovatelného xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx.
(…)
Xxxxx x xxxxx směru xxxxx xx osoby xxxxxx, které činí xxxxxx úkon x xxxxxxxxx, vyšší xxxxxx xxx xx osoby xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxx tajnosti x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“
Xxxx xxxx Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2008, x §242x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx (xxx. 363), že:
„V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx … xxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).“
64. V xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxx X 35/2002, xxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cum animo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže ,xxxxxx xxxxxxx’ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx …; úmysl xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx x xx na osobách xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxx xxxxxxxx úkonu) xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxx xxxx. xxxx (xxxx x §42x xxx. xxx.) i důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 21 Xxx 808/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2013 Xx. rozh. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. zn. 21 Xxx 4806/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 80/2016 Xx. rozh. xxx., xxxx (x §16 XXX xx xxxxxxx x §42a xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx.
65. Zbývá xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §590 xxxx. 1 xxxx. x/ x. z. xxxxxxxxxxxx nečiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx věřitele“ xx straně jedné x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka“; xxxxxxxx xx vyjadřuje x xxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx blízké) x xxx, xx dlužník xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxxx. Lavický, P. x kol. Občanský xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1–654). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2014, str. 590, xxxx Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Svazek X. (§1 až 654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020, xxx. 1410; xxx xxxx díla xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §42x xxx. xxx. (xxxxxx X 35/2002).
66. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxx zkrátit věřitele“, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) úpravu xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx x xxxxxx popsaných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx břemeno xxxxxxx x důkazní xxxxxxx x prokázání xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx „vědomost“ osoby xxxxxxxx blízké x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx fraudandi“, xxxxx x xxx xxxxxxx „xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx“ (úmysl xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“).
67. Xxxxx xxxxx xxxxxx, pro všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxx jednání (právní xxxx), x němuž xxxxx x zákonem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx jemu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) učinil xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxx, platí jak xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx věřitele (v xxxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“) xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx druhé xxxxxx (xxxxx blízké) xxx tento jeho xxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x prokazovala, že xxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), x xxx xxxxxx, xx jej měl, xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx nebyl xxxx x xxxxxxx xxx poznat (xxxxxxxx xxx znát) xxx xxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
68. Xxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx závěrům) xxxxxxx xxx ze xxxxxxxx x aktuální mimoinsolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §590 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x.
69. Xxxxxx xxx xxxxx jazykový (xxxxxxxxxx) xxxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevybízí (xx xxxxxxxx s dikcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx smyslem x xxxxxx).
70. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx právní xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x kterým xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx „cum animo xxxxxxxxx“) x (xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
71. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) nese xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx účinky xxxxxxxx xxxxxxx nastaly) v xxxxxxxx xxxx (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx šlo x xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx osoby jemu xxxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx založenou xxxxxxx xxxxxxxxx x §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), x pro případ, xx xxx xxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx znám x xxxxxxx jej xxxxxx (xxxxxxxx jej znát) xxx xxx zachování xxxxxxxx pečlivosti.
73. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx sporu není xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx věřitele (xxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“) „xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxxxx xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxx) vyvrátila (x intencích §133 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. O xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx smlouva stala xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx §22 xxxx. 1 x. x.), xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
74. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 (x xxxxxx dlužníka x k pohnutce xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxx s nosnou xxxxxxxx argumentací x xxxxxx x. 2, xxx xx Nejvyšší xxxx také vypořádá.
2) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx darovací xxxxxxx
75. X xxxx otázky xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku dlužníka), x podstatě xxxxxxxx xxxxxx x započtení, xxx xx x xxxxx výše uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx formou xxxxxxxx smlouvy xxx „xxxxxxxxx“ (xxxx. reprodukci xxxxxxxx v odstavcích 23. x 24. xxxxxxxxxx shora x xxxxxx XXX. xxx 2 dovolání). X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nenabízí xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxx plnění ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dovolatelce nejprve (x xxxx xx xxxx 2011) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku (xxxxxx x vnosů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výlučného xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, že xxxxx vypořádají xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx ze 17.2.2016 xxxxxxx tento xxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
76. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx to, zda xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxx závislé xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jednání), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka splnit xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx dovolatelce), xxx xxxxxxxxxxxx a xx věřitel xx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx dostatečný x xxxx úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, jemuž xxxxx, „xxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx věřitele, kterého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávek „xxxxxxx“; (xxxx. xxxxxxx xxx výkladu §16 XXX xx xxxxxxx x §42x xxx. xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 614/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, ročníku 2020, xxx číslem 17). Xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nastalé xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z majetku xxxxxxxx, xxxxxxx – xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx – by xx uspokojil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; srov. xxxxxxx (x výkladu §42x xxx. xxx.) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 549/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2002 Xx. xxxx. xxx.
77. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není podstatné, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx smlouva) xxxx xx cíl xxxxxxxxx dlužníkův xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx dovolatelce (coby xxxxx dlužníku xxxxxx) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnosy xx xxxxxxxxxx majetku], xxxxx to, že xxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx x možnosti byť xxx částečného xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xx již ničeho „xxxxxxx“.
78. Odtud xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vypořádat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dovolatelky z xxxxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele (xxxx své xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx (pohnutka, úmysl) xxxxxxxx nevylučuje (současný) xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx fraudandi“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“).
79. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2014, xx. xx. 21 Cdo 2811/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2015 Xx. xxxx. xxx. Z xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx zkrátit xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jednající (xxxxxxx) xxxxxxxxx s žádnou xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 9/2021).
80. Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
81. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
82. Xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 2.2.2015 (č. x. 180-181), xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx III také xxxxxx xxxxxxxx prohlášení, xx jsou x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednáním „xxxx xxxxx vyrovnáni“ a xx xx „nečiní, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činit xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx“.