Xxxxxx xxxx
Xxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posledních 5 xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxx blízké x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx&xxxx;§242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx „cum xxxxx xxxxxxxxx“) x (současně), xx xxxxx xxxxxx (xxxxx blízké) byl xxxxx jeho úmysl xxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx věřitele, x xxx případ, xx jej xxx, xxxxxxx xxxx, že xx takový úmysl xxxxx xxxx x xxxxxxx jej xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx) xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 23.2.2023, xx. zn. 72 XXx 337/2020, 14 XXXX 16/2023 (XXXX 32 XXX 15723/2019), xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 15.9.2022, č. x. 72 XXx 337/2020-259, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx (podanou 23.1.2020), xxxxxx xx xxxxxxx (X. X., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) určení, xx darovací xxxxxxx xx xxx 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) daroval xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rodinný xxx a xxxxx) x xxxx XX (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“), xx neúčinná xxxx xxxxxxxxx dlužníka (bod X. výroku).
[2] Uložil xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce [X. X. (xxxx jen „X. K.“)] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 29.110,35 Kč (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení §235, §239 xxxx. 3 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Žaloba xx xxxxxx (byla xxxxxx xx xxxxx 1 xxxx dle §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx „právní xxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx pasivní věcná xxxxxxxxxx se xxxxxx x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
[1] Dlužník xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitele; xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxx xxxxxx úmyslně, xxxx xxx, xx xxxxx, xx právním xxxxxx může xxxxxxx xxxxx věřitele, x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pro případ, xx jej xxxxxxxx xxxxxx, s xxx xxx srozuměn.
[3] Xxxxx xxxxxxxx xxx druhé xxxxxx xxxx nebo xx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
[4] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx X. X.
6. Xxxxxxxxxxx soud má xx xxxxxxxxx x xxxxx dlužníka krátit xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx osu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daroval xxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.; xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněné věřitelem xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navyšovala. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „právním xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xxx skutečně zkrátí, x xxx xxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx (osobě xxxxxx xxxxxxxx) se xxxx podařilo vyvrátit xxxxxx domněnku, xx xx xxx znám xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavebního spoření x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx od xxxx 2011 počítala s xxx, že xxxxxxxxxxx xx ni budou xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx MF Xxxxx, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě o xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx k závazku xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx věřitel. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx krátit xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx x době „xxxxxxxx xxxxx“ nemohla xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xx to, že xxxxxx xxxxx po xx spravedlivě požadovat, xxx činila nějaké xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx krátit xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.2.2023, x. x. 72 ICm 337/2020, 14 XXXX 16/2023-350 (XXXX 32 XXX 15723/2019):
[1] xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 20.524,50 Kč (druhý xxxxx).
[3] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.540 Xx (třetí xxxxx).
[4] Uložil žalované xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.385,20 Xx (xxxxxx xxxxx).
[5] Uložil žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 1.200 Kč (xxxx xxxxx).
[6] Uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xx 3 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 7.000 Kč (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §235, §239 x §242 insolvenčního xxxxxx, jakož i (xxxx xxxx) xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXxx 44/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2017“) [rozsudek xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 90/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, sen. xx. 29 ICdo 79/2017 – dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx a xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx založeno xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 79/2017 xxxxxxx xxxxx blízká xxxxxxxx xxxxxxxx v §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jen xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx pečlivost“ k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Vynaložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx blízká xxxxxxxx s ohledem xx okolnosti případu x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx x jejích xxxxxxxx poznala.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy byla xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx x objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., x
[2] xxxxxx xxx úmyslně, xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zkrátit svého xxxxxxxx, x pro xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx (xxxx. přiléhavé a xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxx soudu), xxxxxxx
[3] xxxxx úmysl xxx xxxxxxxx znám nebo xx se zřetelem xx všem okolnostem xxxxx xxx xxxx.
15. Xxx žalovanou coby xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx je ustanovením §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx dlužníkův xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stránka xxxx (xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx úvěr xx rekonstrukci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sama x xx xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx přislíben xxx xx roku 2011).
16. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx x §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „o. x. ř.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx, jednak xx xxxxxxxx právní otázky (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy), xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
20. Xxxxxxxx xxxx xx „xxxxx xxxxxxxx“ zaměřil na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx v §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nesprávně xxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti.
1) X xxxxxx dlužníka zkrátit xxx věřitele
21. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá xxxxx dlužníka zkrátit xxx xxxxxxxx, zvláště xx xxxxxx okolností, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx uzavírána, x x vědomím xxxx, xxxx nevypořádané xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Úmyslem xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx darovací smlouvy, xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vypořádání xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx. Ač xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování, odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx převážně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxx xxx xxxxxx, xx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx nevypořádané xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, které splácela xxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, apod.
23. Xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx [v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx jsou xxxxxx x nesporné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ úmyslně xxxxxx xxx xxxxxxxx.
2) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
24. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“. Xxxx. x xxxx (dovoláním citovanou) xxxxx xx xxxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.4.2009, sp. xx. II. XX 571/06 [jde o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Ústavního xxxxx].
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, natož x vyvedení xxxxxxx, x cílem xxxx xxxxxxx krátit uspokojení xxxxxxxx dárce. Soudy xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx takto neposoudily x xxxxxxxxxx xx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx x řízení xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxx vylučují.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
27. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád x xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
29. Xxxxxxx xx dovolání argumentačně xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), dovolatelka x xxxxxxxx dovolání (podání x 12.7.2023, č. x. 390) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
30. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., bez xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
31. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti šestému xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx může být xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x., rovněž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.
32. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxx x režimu §242 insolvenčního zákona x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxx úvaze, xxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nikoli x xxxx skutkových xxxxxx, které v xxxxxxxx xx podporu xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x nějž xxxxx xxxxxxxx soud. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxxx) podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (jak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) x následujících xxxxxx:
[1] Dovolatelka žila x dlužníkem xx xxxx 2008, přičemž xx roku 2011 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x matkou xxxxxxxx.
[2] Dlužník se xxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx (vyjma xxxxxx) x 30.11.2011 xx xxxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) x 3.10.2011.
[3] Dovolatelka xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx výlučným xxxxxxxxxx nemovitostí, financovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 9. srpna 2014 xx 17.6.2021 (kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[5] Dne 2.2.2015 xx dlužník x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) zúžili xx xxxxxxxx rozsah společného xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx vybavení xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xx xxxxxxx xxxxxx podané 2.3.2015 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 14 X 69/2015-30, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.10.2016 a xxxx xx vykonatelným xxx 25.10.2016, uložil xxxxxxxxxxx M x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatili X. X. (coby xxxxxxx) xxxxxx 300 000 Kč x xxxxxx xx xxxx 396 557,60 Xx, x úrokem z xxxxxxxx xx výši 7,75 % xxxxx x xxxxxx 300 000 Kč xx 29.2.2012 xx zaplacení, xxxxxxx pokutu xx xxxx 0,5 % xxxxx x xxxxxx 300 000 Xx xx dobu xx 29.2.2012 do xxxxxxxxx, x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 38 716 Xx. Xxx o dluh x titulu xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 28.11.2011, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xx dluh xxxxxxxxxxx X.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.2.2016. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x 22.2.2016.
[8] Na xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 7. xxxxx 2019, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2019, x. x. XXXX 32 XXX 15723/2019-X-10 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx), [mimo xxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
[9] Xxx 5.11.2019 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.038.166,51 Xx.
[10] Xxxxxxxxx xx xxx 1.4.2020, x. x. XXXX 32 INS 15723/2019-X-8 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku 21.4.2020), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx ze xxx 12.11.2019 (xxxxx xxxxx xxxx pohledávka X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 922.166,51 Xx) a schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), x občanského xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx):
§242
Xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znám nebo xx se xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxx být xxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x řadě přímé, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx zákona upravujícího xxxxxxxxxxxx partnerství (xxxx xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx x poměru xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, kterou utrpěla xxxxx z xxxx, xxxxx důvodně pociťovala xxxx újmu xxxxxxx. Xx se za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx sešvagřené xxxx xxxxx, které spolu xxxxxx žijí.
(…)
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, pro xxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení nevyšel xxxxxx xxxx.
38. Xx xxxx ustaveném xxxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x dovoláním otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx
39. Ustanovení §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (od 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka; xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx.). Předpokladem xxxx xxxxxxxx (tedy) xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. R 117/2017). Xxxxxxxx xxxx odporovatelnosti xx xxxxxxxx ke xxx vzniku právního xxxxxxx, xxxxxxxxxx, jde-li x právní jednání, xxxxx xxxxxx nastávají xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 13/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2018 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 139/2018“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 90/2016.
40. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx skutečně a xxxxxxxxxx zkrátil některého xxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxx dlužníka zkrátit xxxxxxxx (úmysl dlužníka „xxx animo xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx, zda šlo x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znám (§242 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx); srov. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 90/2016 xxxx (x recentní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2024, xxx. xx. 29 XXxx 142/2023. X xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom postačí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, sen. xx. 29 ICdo 60/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 142/2023).
41. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směřovat xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx pohledávku. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx ještě není xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ještě nevznikla (xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx není ani xxxxxxxxx, xx jde x splatnou xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx spor (x xxxxxxxxxx spornou); xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2021, xxx. zn. 29 XXxx 58/2020.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k otázce x. 1 xxxxxxxxxxx x námitce, xx xxxxxxxx soud xx xxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx omezil xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nikoli na xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxx x xxxxxx XXX. xxx 1 xxxxxxxx).
43. X těch xxxxxxxxx, xxx jde (xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx literatura xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x odpůrčí xxxxxx xxx okrajově.
44. Xxxx Xxxxxxx, X. a xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx vydání s xxxxxxxxx zprávou. 1. xxxxxx, Praha, Xxxxx 2007, xxx. 370, xx v rámci xxxxxxx k §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 5. 2001, xx. zn. 21 Xxx 1912/2000, uveřejněný xxx číslem 35/2002 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 35/2002“)] na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: „Ve xxxxxx odstavci xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx koncepci, jakou xxxxxxxx §42x odst. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxx xx xx xx xxxxx dlužníku xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X 35/2002) xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, M., Grygar, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Krechler, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. 3. aktualizované xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2018.
45. Podle xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021 (komentář x §242 insolvenčního xxxxxx): „Xxxxxxx postavení zákon xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx … (§242 xxxx. 2), neboť x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx byl xxxx. Je pak xx nich, aby xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obsahoval §42x xxxx. 2 xxx. xxx.“
46. V xxxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Strnad, X., Zrůst, X., Xxxxxxxxx, M. xx. Xxxxxxxxxxx zákon: Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha. Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2019 (xxxx xxx „Xxxxx x xxx., 2019“), xx na dané xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx, že „x xxxx xxxxxxxx (…) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx fikci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opaku xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osobě xxxxxx.“
47. X díle Xxxxxxx, X.: Insolvenční xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, xxx. 398, se xx skutkové xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „(…) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx v okamžiku xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx protistrany o xxxxxxx úmyslu (xxxxxxx xxxx dlužníkem spřízněných xxxxxxx xxxxxxx usnadňuje xxxxxxxxx znalosti xxxxxx xxxxxx).“
48. Zčásti jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x poznámce x. 15 k §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. (4. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Beck, 2023 (xxxx xxx „Xxxxxx x xxx., 2023“). X xxx xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „(…) xx xxxx xxxxxxx znalosti xxxxx strany, xxxxxxx xxxxx dlužníka zkrátit xxxxxxxx musí xxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“
49. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx Xxxxxx x xxx., 2023 xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nejde x „fikci“ xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx x xxx., 2019) xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx x dlužníkově xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx samotný úmysl xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrčí žaloby (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona)].
50. Xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx použitelné xxx xxxxxxx. X R 117/2017 (x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.12.2022, xxx. zn. 29 XXxx 9/2021, uveřejněném x časopise Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2024, pod xxxxxx 51, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2024, xxx. xx. 29 XXxx 45/2022) xx xx xxxx xxxx uvádí, xx (x xxxxxxxxx §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) „(…) xxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxx tvrzení x důkazní xxxxxxx xxxxxxx opaku, je xxxxxxxx.“ Xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 60/2018 (x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 45/2022), v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, že byl xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx znám“. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 79/2017 (x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 45/2022) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx nevěděla xxx xxxxxxx vědět, xxxxxxxx xxxxxxxx „náležitou xxxxxxxxx x poznání xxxxxx xxxxxx dlužníka“.
51. Xx tomto základě xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx opaku (§133 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ osoby xxxxxx x xxxxxx dlužníka „xxx animo xxxxxxxxx“, xxxxx (xxxxxxxx) i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Při xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (pojmenováním xxxxxxxx priority výkladu x xxxxxxx legis) xxxx. již xx xxxxxxxxxx xxxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádoucím xxxxxxxxxxx [jak xxxxxx xx §42a odst. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx literatury (srov. xxxxxxxx 44. xxxxxxxxxx xxxxx)], že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednajícího v xxxxxx „cum xxxxx xxxxxxxxx“ není v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx.
53. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx X 117/2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xx prosazovala v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xx roku 1914. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxx x §28 xxxxxxxxxxx řádu x císařském nařízení x. 337/1914 x. x., xxxxxx se xxxxxx řád xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platném na xxxxx území xx xx 1.4.1931 (dále xxx „konkursní řád x xxxx 1914“ xxxx „xxxxxxx xxx x roku 1914“). X xxxxxxxxx xx 1.4.1931 upravoval tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxxxxxxxxx řádu x xxxxxx č. 64/1931 Xx. z. x x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a odpůrčí (xxxx xxx „konkursní xxx x roku 1931“ xxxx „odpůrčí xxx x xxxx 1931“). Xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx „XXX“), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxxxxxxx xx obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §42x xxx. zák., xxxxxxxxxx se právě xxxxxxx zkracujícími xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §590 x. x. Přitom x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. volebním xxxxxx 2010-2013 xxxx tisk x. 362, xx xxxxxxxxxxx zdrojem úpravy xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx v §589 x xxxx. o. x. (xxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxx 1931; xxxx. xxxxxxxx xxxx důvodové zprávy (X §589 xx 599).
54. Xxxxxxx x xxxx (ne)přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metody výkladu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx interpretace (xxxx. Xxxxx, V.: Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Beck, 1995, xxx. 169-173) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx x aktuálně platnou xxxxxx úpravou úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u obecných xxxxxxxxx žalob) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxx exkurs jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení:
§28 (xxxxxxxxxxx řádu z xxxx 1914)
Xxxxxxxxxx lze:
(…)
3. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx – xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníkům xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx jednání xx xxxxx, nebyl znám, xxx znám xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§2 (xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914)
Xxxxxxxxxx lze:
(…)
3. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx vykonal x xxxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx svému xxxxxxx – před xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx druhé xxxxxx x době, kdy xxxxxx jednání bylo xxxxxxxx, xxxxx dlužníkův, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx;
(…)
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 x xxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, J.: Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx „Československého Xxxxxxx“ tiskařské x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (xxxx xxx „Xxxxx, 1926“).
§30 (xxxxxxxxxxx řádu x xxxx 1931)
Xxxxxxxxxx lze:
(…)
3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x která xxxxxx sjednal x xxxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xx xx xxx – se svým xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx která xxxxxxx ve prospěch xxxxxx xxxx, xxx xx druhé xxxxxx x době, xxx xx právní xxxxxxx xxxxx, úpadcův úmysl xxxxxxxx věřitele xxxxx xxxx, xxx znám xxxx nemusil.
§2 (odpůrčího xxxx z xxxx 1931)
Xxxxxxxxxx lze:
(…)
3. právním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x která dlužník xxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odporu xx xxxx manželem – xxxx sňatkem xx xx xxx – , xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo která xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, leč xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx právní jednání xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
§42x (xxx. xxx.)
(…)
(2) Odporovat xx xxxxx právním úkonům, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx x posledních xxxxx letech mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx blízkými (§116, 117), nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx těchto xxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věřitele x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§590 (x. x.)
(1) Věřitel se xxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání,
(…)
c/ xxxxxx xxx věřitel xxxxxxx x k xxxxx x posledních xxxx xxxxxx došlo mezi xxxxxxxxx a osobou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dlužník učinil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx stalo, dlužníkův xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxx být xxxxxxx.
55. Xxxx Xxxxx, 1926 (xxx. 118-119, xxxxxxxx č. 7), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §28 bodu 3. konkursního xxxx x xxxx 1914 xxx, xx:
„Xxx 3. xxxx xx xx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxx spolukontrahenta (xxxxxx xxxxxxxxxx úpadcův) xxxx xx přesunuto průvodní xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx odporovatelova. Pamětní xxxx xxxxx, xx xx tak stalo x xxxx xxxxxx, xx ,xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx úpadcovi znali xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxx, xxxx odůvodněna xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx’ (…).“
56. X témže xxxx (xxx. 445-446, xxxxxxxx x. 6) xx xxxxx x §2 xxxx. 3 odpůrčího xxxx z xxxx 1914, že:
„I x xxxxxxx č. 3. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx x. 2. xxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx břemeno xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx spolukontrahenta, xxxx xxxxxxxx příslušníka. Znalost xxxxxx věřitele zkrátiti, x blízkého příslušníka xxxxxxxxxx xxxxx předpokládá.“
57. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxx Xxxxx, 1926, xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, vyrovnací a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx & Xxxxxxx. Xxxxx 1931 (xxxx xxx „Voska, 1931“) §30 xxx 3. xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931. Na xxx. 173, v xxxxxxxx 4. xx x tomu uvádí:
„Skutková xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxx §30, č. 3. xxxxxxxxxxx řádu, liší xx xx obou xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx tu xxxx xxxxx úpadci xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx úpadcově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x r. 1914 xxxxx x xxxxxxx xx xx xxx. 35, xx ,xxxxxxxx, xx osoby xxxxxx xxxxxx znaly xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx smlouvách, tak x při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx’.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx dokázati v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkráceni; xxxxxxx xxxxx zkrátiti xxxxxxxx, správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
58. V xxxxx díle (xxx. 596, xxxxxxxx x. 3) xx xxxxx x §2 xxxx. 3 odpůrčího xxxx x xxxx 1931, xx:
„X xx skutkové xxxxxxxx §2, x. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx skutečné poškození xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx ustanovení x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx spolukontrahenta – xxxxx dlužníku xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno xx xxxxxxxxxxxxxx odpůrce. X xxxxx dlužníku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx.“
59. X xxxx Xxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Nákladem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxx 1932, xxx. 41, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §30 bodu 3. xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 označena xxxx „xxxxxxx Xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx tamtéž xxxx xxxxx, xx:
„X xxxxxxxx xxxxxx odpůrčího důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhou stranou; xxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxx xx věcí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zkrátiti xxxxxxxx xxxxx xxx nemusil xxxx xxxx …, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
60. X díle Xxxxxx, X.: Konkursní xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947, xxx. 271 xx 273, xx xx xxxx xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx věřitele“ uvádí (x §30 xxxx 3. konkursního xxxx x xxxx 1931) xxxxxxxxxxx:
„Xxxxx xxxxxxxxxxx (§30 x. 3) má xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zkráceni, xxxxx x nim xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (před sňatkem xxxx xx xxx) xxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxx jemu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx osob, xxx xx druhé xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Stejně xxxx x případě §30 x. 2 xx x xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx věřitelé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Mimo xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob. (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx §30 č. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx strany x xxx. Xx xx xxxxxxxxx [Xx. x. x. x. 15648 (xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.1936, xx. xx. Xx III 582/36, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15648 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. republiky, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx (dále xxx „Vážný“)]. Proto xxxx-xx se odporovatelův xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx straně xxxxx xxxxx nebyl ani xxxxxxx xxxx znám x xxxx, xxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx odporovatelnost xxx xxx.“
61. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V rozhodnutí, xx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x. 15648), xx na xxxx téma xxxxx, xx:
„X §30 x. 3 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx druhé xxxxxx xxx tento xxxx xxxxx znám.“
Obdobný závěr (x xxxxxxx §2 xxxx 3. xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.1930, sp. xx. Xx XX 527/29, uveřejněné ve Xxxxxx xxx číslem 9986. Tam se xx xxxx téma xxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx-xx odpůrčí xxxxx podle §2 xxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, by xxxxxxx, xx dlužník neměl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxx-xx xxx, xx xx tento xxxxx xxxxx xxxx, aniž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.“
62. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx dle §42x xxxx. 2 xxx. zák.
63. Xxxx. x tomu v xxxxxxxxxx např. Drápal, X.: Xxxxx ze xxxxxxx na xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx a konkursy“, xxxxxxx Justiční praxe, xxxxx 5, xxxxxxx 2002, xxx se xx xxx. 241-242 xxxxx (k xxxxxxx §42x obč. xxx.):
„X xxxxxxx, xx ,xxxxxx xxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízká, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ,xxxxxx’. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ,xxxxx strana’ (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x prokazovat, xx dlužníkův xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx blízká xxxxx dlužníka xxxxx xx musela xxxx, xxx … xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxx, xxxxx xx x nich bránit. Xxxxxxx-xx, že osoba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obranu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx poznat. Xxxxxxxx xxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx, xx nevěděla x xxxxxx dlužníka a xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahu xxxx xx a xxxxxxxxx x povaze odporovatelného xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx.
(…)
Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx je stav xxxxxxx xxxxxxxx znám.“
Také xxxx Švestka, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2008, x §242x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx (xxx. 363), xx:
„X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx … ohledem xx xx, xx xxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).“
64. V judikatuře xxxx. xxxx. xxx xxxxxx X 35/2002, xxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx ,xxxxxx xxxxxxx’ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx …; úmysl dlužníka xxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx osobách xxxxxxxxxx blízkých, xxx xxxxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxx (xx. x xxxx právního xxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxx xxxx. xxxx (xxxx x §42x xxx. xxx.) x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 53/2004 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 21 Xxx 808/2012, uveřejněného xxx xxxxxx 38/2013 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. zn. 21 Xxx 4806/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2016 Xx. rozh. xxx., xxxx (k §16 XXX xx xxxxxxx x §42x obč. xxx.) xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx.
65. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §590 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xx straně jedné x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx“; xxxxxxxx xx vyjadřuje x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (osoby xxxxxxxx xxxxxx) o xxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–654). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2014, xxx. 590, xxxx Švestka, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, J. x xxx. Občanský zákoník Xxxxxxxx. Svazek I. (§1 až 654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2020, str. 1410; xxx xxxx díla xxxx x pasáži xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x §42x xxx. xxx. (xxxxxx X 35/2002).
66. X xxxx podaného xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx k předchozím xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxx věřitele“, xxx-xx x právní xxxxxxx (xxxxxx úkon) xxxx dlužníkem x xxxxxx xxxx blízkou, xxxxxx xxxxxxxxxxxx „obráceného“ xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (právních xxxxx), xxx pro xxxxxxxxx (konkursní) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx úkonů) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovozovalo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nejen xxx „vědomost“ xxxxx xxxxxxxx blízké o xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx x pro xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele“ (xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“).
67. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx), xx pro xxxxxx jednání (xxxxxx xxxx), k xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx (úpadcem) a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx dlužník (xxxxxx) xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx věřitele (x xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“) xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxxxx blízké) xxx tento xxxx xxxxx znám. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x prokazovala, že xxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxx věřitele (xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), x xxx xxxxxx, xx jej xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx úmysl xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx poznat (xxxxxxxx xxx znát) ani xxx zachování náležité xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
68. Xxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xx srovnání x aktuální mimoinsolvenční xxxxxxx xxxxxx institutu x §590 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x.
69. Xxxxxx xxx čistě xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevybízí (ve xxxxxxxx x dikcí xxxx xxxxxxxxxxx úprav) x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxx, xxxxx plyne ze xxxxx popsaného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx institutu (xxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxx mezi doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx).
70. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (svých xxxxxxxx), xxxxx ve xxxxxx §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx domněnka, xx xxx o právní xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx „cum xxxxx xxxxxxxxx“) x (současně), xx xxxxx xxxxxx (xxxxx blízké) xxx xxxxx xxxx úmysl xxxx.
71. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní jednání (xx xxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx době (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx x právní xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxx x objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx šlo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
72. Žalovaná xxxxx xxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrací) xxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx xxxxx fraudandi“), x xxx xxxxxx, xx xxx xxx, xxxxxxx toho, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx znám x xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
73. Dovolání xxxx potud není xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx sporu není xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“) „xxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx“; xxxxxxxxx xx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx blízká) vyvrátila (x xxxxxxxxx §133 x. s. ř.) xxxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx. O tom, xx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou (ve xxxxxx §22 odst. 1 x. z.), xxxxxx x řízení xxxxx.
74. Xxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxxx č. 1 (x xxxxxx xxxxxxxx x x pohnutce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 2, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx vypořádá.
2) Xx xxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
75. X této otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx jako forma xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx majetku dlužníka), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen „xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 23. x 24. xxxxxxxxxx shora x xxxxxx XXX. bod 2 dovolání). X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nenabízí xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolatelčiny argumentace xxxxx). Zjednodušeně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxx 2011) xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx smlouvou xx 17.2.2016 xxxxxxx xxxxx xxxx dluh xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
76. Xxxxxx nicméně xxxxx, xx to, xxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání dlužníka, xxxx xxxxxxx na xxx, že smluvní xxxxxxx (právní xxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxx (zde xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx xxx dodal dlužníku xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela x xxxx, kdy xxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxx x xxxx úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx věřitelů. Tím xxxxxxxx, jemuž xxxxx, „xxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek „xxxxxxx“; (xxxx. obdobně xxx výkladu §16 XXX xx spojení x §42a xxx. xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 614/2014, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 17). Dlužníkovo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx nastalé xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z majetku xxxxxxxx, xxxxxxx – xxxxx tohoto právního xxxxxxx – by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxx (x xxxxxxx §42a xxx. zák.) např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 549/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2002 Xx. xxxx. obč.
77. Xxxxx řečeno, pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) dluh xxxx xxxxxxxxxxx (coby xxxxx dlužníku blízké) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxx xxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxx „xxxxxxx“.
78. Odtud xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx (pohnutka, xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vypořádat xxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx zkrátil xxxxxx svého xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx (pohnutka, xxxxx) xxxxxxxx nevylučuje (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ (nevyvrací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“).
79. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2014, xx. zn. 21 Cdo 2811/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/2015 Xx. xxxx. xxx. X xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xx xxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx (dlužník) xxxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx. Xx srozumění jednajícího (xxxxxxxx) xx způsobením xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. zn. 29 XXxx 9/2021).
80. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
81. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), dovolání xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
82. Xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx neučinily) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ze xxx 2.2.2015 (x. x. 180-181), xxxxxx xx dlužník a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx manželů na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx III také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx vyrovnáni“ a xx xx „xxxxxx, xxx x budoucnu xxxxxxx vzájemně xxxxx xxxxx nároky xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx“.