Xxxxxx xxxx
Xxx právní xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx svého věřitele (xxxxx xxxxxxxx), platí xx xxxxxx&xxxx;§242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x právní xxxxxxx, které dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věřitele (v xxxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“) x (xxxxxxxx), xx xxxxx straně (xxxxx xxxxxx) xxx xxxxx jeho xxxxx xxxx. Xxxxxxxx osoba xxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toho, xx dlužník neměl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx případ, xx xxx měl, xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx znám a xxxxxxx jej poznat (xxxxxxxx jej xxxx) xxx xxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx šestému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 23.2.2023, xx. zn. 72 XXx 337/2020, 14 XXXX 16/2023 (XXXX 32 XXX 15723/2019), xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2022, č. x. 72 XXx 337/2020-259, Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu (xxxxxxx 23.1.2020), xxxxxx se xxxxxxx (X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx vůči žalované (X. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xx dne 17.2.2016, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxx tehdejší manželce) [xxxx obdarované] označené xxxxxxxx věci (jejichž xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx x garáž) x xxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxx [X. X. (xxxx xxx „X. K.“)] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 29.110,35 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §235, §239 odst. 3 a §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Žaloba xx včasná (xxxx xxxxxx xx xxxxx 1 xxxx dle §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxx lhůtě před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimovaný xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podává x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Dlužník xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřitele; xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Musel xxx učinit xxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxx věřitele, x xxxxxxx xxx chtěl, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx úkonem může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx případ, xx jej skutečně xxxxxx, s tím xxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxx xxx znám.
[4] Xxxxxx úkon xxx xxxxxx x posledních 5 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
5. Xxxxxxx daným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx jednání) xxxxxxxx T. K.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx má xx prokázaný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx osu xxxxxxx dlužníka, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, kdy již xxx nepravomocně xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky X. K.; xx xxxx nedosahovala výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navyšovala. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věděl, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zkrátí, x xxx byl xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx (osobě xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx domněnku, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx financovala xxxxxxxx (prostřednictvím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prostředků z xxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx 2011 xxxxxxxx x xxx, xx nemovitosti xx ni xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Corse, x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), nevěděla x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx x xxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxx x tomu, že xxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x datu xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak o xxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx nemohla.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ nemohla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx manžela, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxx případného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2023, č. x. 72 XXx 337/2020, 14 VSOL 16/2023-350 (XXXX 32 XXX 15723/2019):
[1] xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je neúčinná xxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 20.524,50 Kč (xxxxx xxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.540 Xx (xxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí částku 15.385,20 Xx (čtvrtý xxxxx).
[5] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.200 Xx (xxxx xxxxx).
[6] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudním xxxxxxxx (xx xxxxxx) xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.000 Kč (xxxxx xxxxx).
11. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x §235, §239 x §242 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x (xxxx xxxx) xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2016, xxx. xx. 29 XXxx 44/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 117/2017“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.12.2018, xxx. zn. 29 XXxx 90/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2019, xxx. xx. 29 XXxx 79/2017 – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
12. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 79/2017 vyvrátí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen prokáže-li, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani nemohla xxxxx, xxxxxxxx vyvinula „xxxxxxxxx pečlivost“ x xxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx předpokládá, že xxxxx xxxxxxxx blízká xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx) dlužníka xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx:
[1] xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení věřitele X. K., x
[2] xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx právním jednáním xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, že jej xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx správné závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx), přičemž
[3] xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx znám.
15. Xxx žalovanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní domněnka, xx jí byl xxxx dlužníkův xxxxx, xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx převážit xxxxxx stránka xxxx (xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx úvěr xx rekonstrukci xxxxxxxxxxx, xxxxx splácela sama x xx pomoci xxx xxxxxx, x xx převod xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx od xxxx 2011).
16. Odporované xxxxxx xxxxxxx xxxx učiněno x posledních xxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx x §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx soudem posouzena xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky (xxxxxxxxx skutečné vůle xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
19. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
20. Odvolací xxxx xx „téměř xxxxxxxx“ zaměřil na xxxxxxxxx vyvratitelné právní xxxxxxxx xxxxxxx v §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nesprávně xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
1) K xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx
21. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx světle xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x vědomím xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxx měli xxxxxxxxxxx x dlužník. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vnosů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vypořádání xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx sama. Xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx omezil převážně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
22. Xx více xxx xxxxxx, xx x xxxx, kdy byl xxxxxxxxxx úkon xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnosy do xxxx xxxxxxx, za xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx sama, za xxxxx, které za xxx xxxxxxxxx, xxxx.
23. Xxxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx [x kontextu xxxxxxxxxxx (x dovolání xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx x nesporné x provedeného xxxxxxxxxx] xxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx; xxxxxx proto, xxx dlužník xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx krátil xxx věřitele.
2) Xx xxxxxxxx vůli stran xxxxxxxx xxxxxxx
24. Úmyslem xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx žalované, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen „xxxxxxxxx“. Srov. x xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xx zkoumání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2009, xx. xx. II. XX 571/06 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx zmíněné níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
25. Xxxxxxxx smlouva xxxx uzavřena jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx krátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx dárce. Xxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx vzájemně poskytnutých xxxxxx.
26. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxx xxxxxxxx krátit věřitele xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx byla poprvé xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx (proti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), dovolatelka v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x 12.7.2023, č. x. 390) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x., xxx dalšího xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
31. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti šestému xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. i/ x. x. x.
32. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřených otázek xxx v xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
33. Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
34. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. správné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x těch skutkových xxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x nějž xxxxx xxxxxxxx xxxx. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx lepší xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěrům xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx časovou xxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 2008, xxxxxxx xx xxxx 2011 xxxxxxx x rodinném xxxx x matkou xxxxxxxx.
[2] Dlužník xx xxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx (xxxxx garáže) x 30.11.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx dlužníka) x 3.10.2011.
[3] Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, financovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvalo od 9. xxxxx 2014 xx 17.6.2021 (kdy xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[5] Dne 2.2.2015 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (sepsanou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.3.2015 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 30.9.2015, x. x. 14 X 69/2015-30, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 19.10.2016 x xxxx se vykonatelným xxx 25.10.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxx X a xxxxxxxx (coby xxxxxxxxx), xxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx společně x nerozdílně xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxx) xxxxxx 300 000 Xx x xxxxxx xx výši 396 557,60 Kč, x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % ročně x xxxxxx 300 000 Kč xx 29.2.2012 xx zaplacení, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,5 % xxxxx z částky 300 000 Xx xx xxxx xx 29.2.2012 do xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 38 716 Xx. Xxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.11.2011, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx M.
[7] Dlužník xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2016. Xxxxxx xxxxxx vkladu vlastnického xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 22.2.2016.
[8] Na xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 7. xxxxx 2019, xxxxxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 3.9.2019, x. x. XXXX 32 XXX 15723/2019-A-10 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku xxxxx dne), [xxxx xxxx] xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Dne 5.11.2019 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx 5.038.166,51 Xx.
[10] Xxxxxxxxx xx dne 1.4.2020, x. j. XXXX 32 INS 15723/2019-X-8 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21.4.2020), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xx xxx 12.11.2019 (xxxxx xxxxx xxxx pohledávka X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 922.166,51 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
37. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx, xxx nedoznala xxxx xx přijetí xxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx, potud xxxxxx rozhodném):
§242
Neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx se zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxx být znám.
(2) Xx xx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx učiněného xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úmysl této xxxxx znám.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx přímé, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobném xx xxxxxxxxx xx xxxxx sobě navzájem xxxxxx, pokud xx xxxx, kterou utrpěla xxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxxx pociťovala xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou i xxxxx sešvagřené nebo xxxxx, xxxxx spolu xxxxxx xxxx.
(…)
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx připouští xxxxx xxxxx, xx soud xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx.
38. Ve xxxx ustaveném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
1) X úmyslu xxxxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx
39. Xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (od 1.1.2014 xxxxxxxx jednání dlužníka; xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněného pod xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxxx xxxx aplikace (xxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, které dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, nebo xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedlo x dlužníkovu xxxxxx (xxxx. X 117/2017). Xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vkladu xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xx dni, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 13/2015, xxxxxxxxxx pod číslem 139/2018 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 139/2018“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 90/2016.
40. Xxxxxx xxxx jít o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „xxx animo fraudandi“), xxxxxxxxx, xxx xxx x úmysl xxxxx xxxx nepřímý, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (§242 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx); xxxx. xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 90/2016 xxxx (x recentní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2024, xxx. zn. 29 XXxx 142/2023. V xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postačí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 60/2018, x rozsudek Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 142/2023).
41. X xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx úmysl směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxx, nebo která xxxxxxx ještě nevznikla (xxxxxxx pohledávky); xxx xxxxxxxxx tohoto úmyslu xxx xxxx ani xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx pohledávku, x xxxxx se xxxx soudní spor (x xxxxxxxxxx spornou); xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2021, xxx. zn. 29 XXxx 58/2020.
42. Dovolatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nevyplývá z xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 21. odůvodnění xxxxx x xxxxxx XXX. xxx 1 xxxxxxxx).
43. V xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx (xx smyslu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx, učiněné (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké, xx xxxxxxxxxx věnuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpůrčí žalobě xxx xxxxxxxx.
44. Dílo Xxxxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zprávou. 1. xxxxxx, Praha, Linde 2007, xxx. 370, xx x xxxxx xxxxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 23. 5. 2001, xx. xx. 21 Xxx 1912/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 35/2002 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 35/2002“)] na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: „Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), tedy xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx prokázala, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na R 35/2002) xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, J., Xxxxxxxx, M., Grygar, X., Hálová, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018.
45. Podle díla Xxxxxxx, X., Kotoučová, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021 (xxxxxxxx x §242 insolvenčního xxxxxx): „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx … (§242 xxxx. 2), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jim xxx xxxx. Xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx.“
46. X xxxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, A., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. xx. Xxxxxxxxxxx zákon: Komentář. 5. xxxxxx. Xxxxx. Xxxxxxx Kluwer ČR, x. x., 2019 (xxxx xxx „Xxxxx x kol., 2019“), xx xx xxxx xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx k §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx to, že „x xxxx xxxxxxxx (…) vytváří xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x prokázání opaku xx x případě xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx blízké.“
47. X xxxx Richter, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x., 2017, xxx. 398, se xx xxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx: „(…) xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxx x okamžiku xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xx do xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx však vyžaduje xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spřízněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx).“
48. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tuto otázku (x poznámce x. 15 k §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx Xxxxxx, P., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, O., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. vydání. (4. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023 (xxxx xxx „Sprinz x kol., 2023“). X xxx xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „(…) se xxxx výlučně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, samotný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xx sporu i x takovém xxxxxxx xxxxxxxx.“
49. X xxxxxxxxxx xx citaci x xxxx Xxxxxx x xxx., 2023 xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nejde x „xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx x xxx., 2019) se vskutku xxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ osoby xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)].
50. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X X 117/2017 (x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.12.2022, xxx. xx. 29 XXxx 9/2021, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2024, xxx xxxxxx 51, x x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2024, sen. xx. 29 XXxx 45/2022) xx xx dané xxxx uvádí, xx (x xxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „(…) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byl xxxx xxxxx xxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx opaku, je xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 60/2018 (x podle rozsudku Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 45/2022), x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx znám“. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 79/2017 (i xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 45/2022) xxxxxxxxx osoba xxxxxx xx, že x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxx xxx xxxxxxx vědět, xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
51. Xx xxxxx základě xxx shrnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxx, xxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá x xxxxxxxxxx xxxxx blízké, xxx má xxxxx xxxxx opaku (§133 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ osoby blízké x úmyslu xxxxxxxx „xxx animo fraudandi“, xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxx dlužníka „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (pojmenováním xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx legis) xxxx. xxx ve xxxxxxxxxx svého pléna xx dne 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx na tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxxxxx xx §42a xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 44. odůvodnění xxxxx)], že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx „cum animo xxxxxxxxx“ není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nová.
53. Jak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxx x xxxxxxxx X 117/2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odpůrčích xxxxxx x xxxxxxxx, jak xx prosazovala x xxxxxxxxx úpravách xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xx xxxx 1914. Xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx věřitele“ byla xxxxxxxx xxx x §28 xxxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx nařízení x. 337/1914 x. x., xxxxxx xx xxxxxx řád konkursní, xxxxxxxxx a odpůrčí, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx území xx xx 1.4.1931 (dále xxx „xxxxxxxxx xxx x xxxx 1914“ xxxx „xxxxxxx řád x roku 1914“). X xxxxxxxxx od 1.4.1931 xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx §30 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx jen „konkursní xxx x roku 1931“ xxxx „xxxxxxx xxx z xxxx 1931“). Xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx „XXX“), xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §16 xxxxxxxxx xx obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obsaženou x §42x obč. xxx., xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje (s xxxxxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §590 x. x. Přitom i xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. volebním xxxxxx 2010-2013 xxxx xxxx x. 362, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx x §589 x násl. x. x. (zejména) odpůrčí xxx z xxxx 1931; srov. zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §589 až 599).
54. Xxxxxxx x xxxx (ne)přesnosti srovnávací xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 1995, xxx. 169-173) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx takové srovnání xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x aktuálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalob) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu úpravy xxxxxxxx v §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení:
§28 (xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914)
Xxxxxxxxxx lze:
(…)
3. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před prohlášením xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx – před xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx – xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xx xxxxx straně x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx býti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§2 (xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914)
Xxxxxxxxxx xxx:
(…)
3. xxxx xxxxxxx jednáním, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vznesením odporu xxxx xxxxx manželu – xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx manželství – nebo vůči xxxxx blízkým xxxxxxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nebyl, xxx xxxx xxxx nemusil;
(…)
Znění xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 je xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, X.: Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ tiskařské x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (dále xxx „Voska, 1926“).
§30 (xxxxxxxxxxx řádu x xxxx 1931)
Xxxxxxxxxx xxx:
(…)
3. xxxxxxx jednáním, kterými xxxxxxxx věřitelé xxxx xxxxxxxx x která xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx dvou letech xxxx prohlášením xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx – před sňatkem xx xx xxx – xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, leč xx xxxxx xxxxxx x době, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx úmysl xxxxxxxx věřitele xxxxx xxxx, xxx znám xxxx nemusil.
§2 (odpůrčího xxxx x xxxx 1931)
Xxxxxxxxxx lze:
(…)
3. právním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x která xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx manželem – xxxx sňatkem či xx xxx – , se svým xxxxxxxxxx nebo s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx druhé straně x xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
§42x (xxx. xxx.)
(…)
(2) Odporovat je xxxxx právním úkonům, xxxxx xxxxxxx učinil x posledních třech xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx x právním xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkráceni x k nimž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), xxxx xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx případu, xxxx xxxxx strana xxxxx dlužníkův úmysl xxxxxxx věřitele i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§590 (x. x.)
(1) Věřitel xx xxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
x/ xxxxxx xxx xxxxxxx zkrácen x x němuž x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ledaže xxxxx xxxxxx v době, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx xxxx nebyl x xxx znám být xxxxxxx.
55. Dílo Voska, 1926 (str. 118-119, xxxxxxxx č. 7), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §28 xxxx 3. xxxxxxxxxxx řádu x xxxx 1914 xxx, xx:
„Xxx 3. xxxx xx xx xxxx druhého tím, xx xxxxxxxx na xxxxx spolukontrahenta (xxxxxx xxxxxxxxxx úpadcův) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pamětní xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx x toho xxxxxx, xx ,xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx úpadcovi znali xxxxxxxxxxx xxxxx úpadcův, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, tak x při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadcových’ (…).“
56. X témže xxxx (xxx. 445-446, xxxxxxxx x. 6) xx xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x roku 1914, xx:
„X x xxxxxxx č. 3. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx č. 2. xxxx xx ustanovení xxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jest xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Znalost xxxxxx věřitele xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.“
57. X xxxxxx stejnými xxxxx xxxx xxxx Xxxxx, 1926, komentuje xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxxxxx & Pekárek. Xxxxx 1931 (dále xxx „Voska, 1931“) §30 xxx 3. xxxxxxxxxxx řádu x xxxx 1931. Xx xxx. 173, x xxxxxxxx 4. xx x tomu uvádí:
„Skutková xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxx §30, x. 3. xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx obou xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx tu xxxx osoba xxxxxx xxxxxx, předpokládá, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxx. Xxxxxxxx břemeno x xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx z odporujícího xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkursnímu xxxx x x. 1914 xxxxx x xxxxxxx xx na xxx. 35, xx ,xxxxxxxx, xx xxxxx úpadci xxxxxx xxxxx úpadcův xxxxx (zkrátiti xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxx jednostranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx’.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx případu xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx blízkou x xx úpadcovi věřitelé xxxx tímto právním xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx; xxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx.“
58. X xxxxx xxxx (xxx. 596, poznámka č. 3) xx uvádí x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931, xx:
„X xx skutkové xxxxxxxx §2, x. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx liší xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx blízkou – jest přesunuto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx odpůrce. U xxxxx xxxxxxxx blízké xxxxx předpokládá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkrátiti.“
59. V xxxx Xxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a vyrovnacím xxxxxx. Xxxxxxxx spolku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Všehrd“. Xxxxxxxxxxxx Typus Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxx 1932, str. 41, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx 3. xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx Pauliana“ (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, že:
„K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx úmysl zkrátiti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stranou; xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxx xx věcí xxxxxxxxxx, xxx dokázal, xx xx x čas xxxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxx zkrátiti xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxx …, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
60. V xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, str. 271 xx 273, xx xx xxxx xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx (x §30 xxxx 3. konkursního xxxx x roku 1931) xxxxxxxxxxx:
„Xxxxx eventualita (§30 x. 3) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx po xxx) xxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, leč xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Stejně xxxx x xxxxxxx §30 x. 2 xx x zde na xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx věřitelé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx odporovatel xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. (…) Xxxxxxxxxxx nemusí x xxxxxxx §30 x. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úmyslu zkrátit xxxxxxxx xxx vědomost xxxxx strany x xxx. Xx se xxxxxxxxx [Xx. x. x. č. 15648 (xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.1936, xx. xx. Xx XXX 582/36, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15648 Sbírky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. republiky, xxxxxx uspořádal Dr. X. Xxxxx (xxxx xxx „Xxxxx“)]. Xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxx ani xxxxxxx býti xxxx x xxxx, kdy xxxxx k xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx.“
61. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. V rozhodnutí, xx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx č. 15648), xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx:
„X §30 č. 3 xxxxxxxxxxx xxxx xx stanovena xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx druhé xxxxxx xxx tento jeho xxxxx xxxx.“
Xxxxxxx závěr (x xxxxxxx §2 xxxx 3. odpůrčího xxxx x xxxx 1914) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.1930, xx. xx. Xx II 527/29, uveřejněné xx Xxxxxx pod xxxxxx 9986. Tam xx xx xxxx téma xxxxx, že:
„Uplatňován-li xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, by xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo, xxx-xx xxx, že xx xxxxx úmysl xxxxx znám, aniž xxx náležité opatrnosti xxxx xxxx xxxxx.“
62. X témže xxxxx xxxxxxxxx literatura i xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx.
63. Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Drápal, X.: Xxxxx ze xxxxxxx na téma „Xxxxxxxxxxxxxxx a konkursy“, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx 5, xxxxxxx 2002, xxx xx xx xxx. 241-242 xxxxx (x xxxxxxx §42x xxx. xxx.):
„X xxxxxxx, že ,xxxxxx xxxxxxx’ odporovaného právního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx důkazní ,xxxxxx’. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx a xxxx ,xxxxx strana’ (xxxxx xxxxxxxxxx blízká) musí xxxxxx a prokazovat, xx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx věřitele x xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx poznat. Xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx xx musela xxxx, xxx … takové xxxxxxx je xxxxx x důkazy v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx x nich bránit. Xxxxxxx-xx, že osoba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vědět x xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx nemohla poznat. Xxxxxxxx xxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxx dlužníka a xxx x něm xxxxxxx vědět, xxxxxxxx xxxxxxxx náležitou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x dlužníkem x xxxxxx odporovatelného xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx poznat.
(…)
Zákon x tomto xxxxx xxxxx xx osoby xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x principu, že xxxxx blízké xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“
Xxxx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2008, x §242x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx (xxx. 363), xx:
„X xxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx … ohledem xx xx, xx xxx o xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).“
64. V judikatuře xxxx. např. xxx xxxxxx X 35/2002, xxxxx kterého:
„Prokázání úmyslu xxxxxxxx cum xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ,xxxxxx xxxxxxx’ jsou xxxxx xxxxxxxxxx blízké …; xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpokládá x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx blízkých, xxx xxxxxxxxx, xx úmysl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. x xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxx xxxx. xxxx (xxxx x §42x obč. xxx.) i důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, uveřejněného xxx xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2013, xx. zn. 21 Xxx 808/2012, uveřejněného xxx xxxxxx 38/2013 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.11.2015, xx. zn. 21 Xxx 4806/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 80/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxx (x §16 XXX xx spojení x §42x xxx. xxx.) důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011, uveřejněného pod xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč.
65. Zbývá xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §590 xxxx. 1 písm. x/ x. z. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx „vědomosti xxxxx xxxxxxxx blízké x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka“; xxxxxxxx xx vyjadřuje k xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (osoby xxxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit. Xxxx. xxxx. Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1–654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2014, str. 590, nebo Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, J.; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, 2020, xxx. 1410; xxx tato xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x §42a xxx. zák. (včetně X 35/2002).
66. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxx věřitele“, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx úkon) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx jemu blízkou, xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazního neznáma, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx (xxxxxxxx úkonů) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovozovalo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx břemeno xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxx tíží xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, platí xxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx x xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele“ (úmysl xxxxxxxx „cum animo xxxxxxxxx“).
67. Xxxxx xxxxx xxxxxx, pro všechny xxxxx rozebrané xxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx), že xxx xxxxxx xxxxxxx (právní xxxx), k němuž xxxxx x zákonem xxxxxxxx době mezi xxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“) tak (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx druhé xxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xx žalované xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x prokazovala, xx xxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx věřitele (úmysl „xxx xxxxx fraudandi“), x xxx xxxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že jí xxxxxx úmysl xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx (nemusela xxx xxxx) ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
68. Xxxx xxxxx (jenž by xxxxxxxx posun xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) neplyne xxx xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §590 xxxx. 1 xxxx. x/ x. z.
69. Xxxxxx xxx čistě xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx §242 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx nevybízí (xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozebraných xxxxx) x xxxxxx závěru, xxx je ten, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx daného xxxxxxxx institutu (dikce §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx).
70. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posledních 5 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby jemu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx (svých xxxxxxxx), platí xx xxxxxx §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“) x (xxxxxxxx), xx druhé xxxxxx (xxxxx xxxxxx) byl xxxxx jeho úmysl xxxx.
71. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx době (§242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx šlo x xxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxx x objektivně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxx xxxxx věřitele, x že xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx a břemeno xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx (úmysl „xxx animo xxxxxxxxx“), x xxx xxxxxx, xx xxx xxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx jej xxxxxx (xxxxxxxx xxx znát) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
73. Dovolání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx věřitele (xxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“) „xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; podstatné je xxx to, zda xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx blízká) xxxxxxxxx (x intencích §133 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. X xxx, xx dovolatelka v xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byla osobou xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 1 o. x.), xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
74. Zbylá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 1 (x xxxxxx xxxxxxxx x k pohnutce xxxxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxx smlouvy) xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx argumentací x xxxxxx x. 2, xxx xx Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx.
2) Xx xxxxxxxx vůli xxxxx darovací xxxxxxx
75. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx (vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx x výlučného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx a započtení, xxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx „xxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 23. x 24. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX. xxx 2 xxxxxxxx). X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx skutkový xxxx věci, z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx plnění“ podle xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx plnění ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx linii xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnout xxx, xx dovolatelce xxxxxxx (x xxxx xx xxxx 2011) vznikla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do výlučného xxxxxxx dlužníka) x xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxxxxx darem) xxxxxxxx smlouvou xx 17.2.2016 xxxxxxx tento xxxx dluh xxxxxxx (x dovolatelkou xxxxxxxxx).
76. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx to, xxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), x nějž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřiteli (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx a xx věřitel xx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. že xxxxxxx xxxxx kupní smlouvy xxx xxxxx dlužníku xxxxx, xx které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela x xxxx, xxx neměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx některého ze xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, „xxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“; (xxxx. obdobně xxx xxxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx x §42x xxx. xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 614/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 17). Xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx nastalé xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx za následek, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxx, xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx dlužníka alespoň xxxxxx; xxxx. obdobně (x výkladu §42x xxx. xxx.) xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. 21 Xxx 549/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 64/2002 Xx. rozh. xxx.
77. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečný (xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx blízké) [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkrátil x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxx „xxxxxxx“.
78. Odtud xxxxxxxx xxxxx, xx ani xxxxxxxxx záměr (xxxxxxxx, xxxxx) dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxxx xxxx dlužníka x dovolatelky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného právního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitele (xxxx své xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx, xx takový (primární) xxxxx (xxxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ (nevyvrací xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx „xxx animo xxxxxxxxx“).
79. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu představuje xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 2811/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 24/2015 Xx. xxxx. xxx. X xxx xx podává, že xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu je xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) věděl, xx xxxx jednáním xxxx zkrátit xxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xxx srozuměn. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jeho věřitelů xxx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx jednající (dlužník) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx možný, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. též důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. zn. 29 XXxx 9/2021).
80. Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
81. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx. a/ x. x. ř.).
82. Xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx dohoda xx xxx 2.2.2015 (č. x. 180-181), xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx III také xxxxxx společné xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xx xx „xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nároky na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx“.