Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx obsažená x §1805 odst. 2 x. z. xxxxxxxx i xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1970 o. x.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.4.2023, sp. xx. 70 Co 92/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxx 1.5.2021 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 262 559,60 Xx x příslušenstvím v xxxxxx smluvního úroku x prodlení ve xxxx 0,25 % xxxxx od 2.5.2018 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx částek x titulu dlužného xxxxxxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5 x 1 200 Kč.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem ze xxx 31.1.2023, č. x. 19 X 84/2022-99, uložil žalovaným xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx výši 0,25 % xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx za tam xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 000 Xx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných zaniká xxxxxxxxx ostatních žalovaných x rozsahu tohoto xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 262 559,60 Xx (xxxxx XX) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX).
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx dne 13.4.2023, x. j. 70 Xx 92/2023-115, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x napadeném rozsahu xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx z xxxxxxxx x kapitalizované xxxx 267 248,39 Xx, xxxxx jej x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx 453 878,98 Kč xxxxxxxx (xxxxx X); xxxxxxxx xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx XX).
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel z xxxx, xx xxx 1.5.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xx žalované 1) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.5.2018 xx 15.9.2018 xxxx ve výši 210 713,90 Xx x xx xxxxxxxx 2) a 3) xxxx ručiteli za xxxxxxx xxxxxxxx 1). X průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uhradili x xx do xxxxxxxxx xxxxxx 51 845,70 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpět. Xxxx x xxxxxxxx xxx xx Xxxxxxx sjednán xx xxxx 0,25 % z dlužné xxxxxx xxxxx; rozsah xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx mezi xxxxxxxx sporný.
5. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx uhradili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x byla xxxxx xxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) x plněním xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, přiznal xxxxxxxxx xxxx z prodlení, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z prodlení xxxx xxxxxx 721 127,37 Xx za xxxxxx xx 2.5.2018 xx 23.1.2023. Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx rozpornou x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx na projednávanou xxx nepoužije §1805 xxxx. 2 x. x. (xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx opět jen „x. z.“, xxxx. „xxxxxxxx zákoník“). Vyložil, xx x §§1802–1806 x. x., xxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Úroky“, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx nevztahovaly xx úroky x xxxxxxxx upravené v §1970 x. x. Xxxxxxxxxx §1805 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx-xx ujednána xxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx §§1802–1806 x. x. xx vztahují x xx úroky x xxxxxxxx. Xxxxx názor xxxxx xxxxxxxxx i (xxx citovaná) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx předpokladů §1805 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxx použití xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx žalobkyně x uplatněním xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otálela. Xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx až xxxx 2018 podala xxx 1.5.2021. Xxxxx xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx dříve, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepříznivá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx x x době xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvod xxx otálení x xxxxxxxxxx závazku; xxxx xxxxxxx by měla xxx naopak xxxxxxx xxx xxxx urychlené xxxxxxxx. K xxxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. tudíž xxxxxxxxxx. Ke xxx 30.4.2021 (xx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 477 962,29 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otálela, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx přesahujícím xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx opět xx xx xxxxxx xxxxxx xxx 1.5.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx 243 165,08 Xx. Celkově xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 453 878,98 Xx (do podání xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx 210 713,90 + 243.165,08 Xx xx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx). Co xx této xxxxxx xxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx z xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx 267 248,39 Xx xxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (dovolatelka) xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxx směřuje xx xxxxxxxx zamítavého xxxxxx v částce 267 248,39 Xx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xx §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx i xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x systematického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §1805 xxxx. 2 o. x. úroky x xxxxxxxx nezmiňuje x §1970 x. x. xx xxxxxxxx §1805 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x užším xxxxx xxxxxx, xxxxxx x širším, xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx. Výši xxxxx x prodlení stanoví §1970 x. x.; xxxxx by xx xxxxx i na xxxx z xxxxxxxx xxx xxxx §1805 xxxx. 2 o. x., xxxx xx xx §1970 o. x. nadbytečným. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx §1805 odst. 2 x. x. použít xxx xx xxxxx x prodlení, xxxxxxx xx x této xxxxxxxx xxxxxxx přiklonila. Xxxxxxxxxx §1805 odst. 2 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxx vykládat xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx let xx xxxx xxxx xxxxxx nehradil, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx lze – x xxxxxxxxxxxx k §6 xxxx. 2 x. x. – xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx §1805 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z prodlení, xxxxxxxxxx x vyřešení xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx otálení x uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedla, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou 1) xx dostala xx xxxxxx finanční xxxxxxx, která xx xxxxxxx x podání xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx svých xxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxxx xxxxxxx x dovolatelka, neúspěšná xx xxxx žádostí x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřit od xxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx dříve xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.) a xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx též xx úrok x xxxxxxxx upravený v §1970 o. x. Xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nevyplynuly xxx x xxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx §1805 xxxx. 2 o. x. věřitel, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxx tak, že xxxxx xxxx tolik xx jistina, pozbývá xxxxx požadovat xxxxx xxxxx. Xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x soudu, xx xxxx další úroky xxxxxx.
10. Podle §1970 x. x. xx xxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxxx věřitel, který xxxxx splnil xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, požadovat xxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxxx xxxxxxx není xx prodlení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx strany xxxx xxxxx z xxxxxxxx, považuje se xx ujednanou výše xxxxx xxxxxxxxx.
11. Ustanovení §1805 odst. 2 x. z. xxxxxx x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (tj. v xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x zákoně x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozovala, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx celkové xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodlení. Smluvní xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx splnění povinnosti xxxxxxxx kapitalizovaný úrok x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx alespoň x xx nejkratší (xxxxxxxxx) xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2895/99, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx dne 23.6.2004, xx. zn. 33 Xxx 588/2003).
12. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zásady xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), jež xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx x §1335 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. z. s., xxxxxx xxxxxxx občanský, xx xxx 1.6.1811 (xxxx xxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“). Jejím xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku ochrana xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a nedal xxx vzniknout xxxxxx, xxxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jistina xxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se také xxxxxx, že x §§1802–1806 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že „xxxxxx úprava úroků x xxxxx xxxxx xxxxxxx chybí“. Úsudek, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikují xx xxxxx x širším xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, J., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxxxxxxx k §1802; Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, 1335 x., s. 356–359]. Xxxx v publikaci Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx x plněním peněžitého xxxxx x jeho xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2021, x. 40 se xxxxxxx kloní x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §1805 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxx vymáhání dluhu xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, se xxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx), tak xx xxxxx z prodlení.
14. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx prospěch xxxxxx x samotné znění §1805 odst. 2 x. z. X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx v xxxxx xxxxxx. Formulace, xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx dluhu xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx co xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxx více xxxxxxx xxxxxxx, mezi xxx xxx xxxxxxx právě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx splatného a (xxxx) xxxxxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tomu xxxxxxx úrok x xxxxxxxx. Xxxxx-xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x užším xxxxxx, xxxxx xx xxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout, že xxx xxxxxxx §1335 Xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx a účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vysloveně zneužití xxxx práv. Xxxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x uplatněním xxxx práva, xxx xxxx to x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx §1805 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x úroku x prodlení xxxxxxxxxx x §1970 x. x.
15. X §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxx rozumného xxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládat, že xxxx zjištění xxxxxxxx – x konkrétním xxxxxxx – xxxxx, xx věřitel s xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otálí (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 717/2010, uveřejněný xxx č. 104/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
16. O xxxxxxx půjde xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx bude xxx xxxxxx xxxxxxx; zejména xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxx splatnou xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nesplatnou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx k xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx závazku xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x podloženém xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx schopen svůj xxxx xxxxxx později.
V.
Závěr
17. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žaloby xxx 1.5.2021 ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx shledal její xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx důvodným. Xxxxxxx xx §1805 xxxx. 2 x. x. x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podnájemného bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X obsahu spisu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx před zahájením xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jim xxx xxxxxxxxxxx výzvu) a xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx po xxxxx letech, kdy xxx xxxxxxx promlčení (xxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxx od vzniku xxxxxx podnájemního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx finančních prostředků xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Měl za xx, že nepříznivá xxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxx měla xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx finanční xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx aplikaci §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Za xxxxxx xxxxx xxx uzavřít, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx – xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].