Právní věta
Pravidla xxxxxxxx x §1805 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx i na xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1970 o. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.4.2023, xx. xx. 70 Xx 92/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1.5.2021 xxxxxxxxx xxxxxx částky 262 559,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx smluvního úroku x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % xxxxx xx 2.5.2018 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dlužných xxxxxx x titulu dlužného xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 5 x 1 200 Kč.
2. Obvodní xxxx pro Prahu 9 (soud xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem ze xxx 31.1.2023, x. x. 19 X 84/2022-99, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úrok z xxxxxxxx xx výši 0,25 % xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx období a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 000 Xx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 262 559,60 Xx (xxxxx II) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxxxx XXX).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xxxx) rozsudkem xx dne 13.4.2023, x. x. 70 Xx 92/2023-115, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X x napadeném rozsahu xxxxx z prodlení xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 267 248,39 Xx, xxxxx xxx x tomto xxxxxx xx xx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 453 878,98 Kč xxxxxxxx (xxxxx X); současně xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx účastníků před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX).
4. Odvolací xxxx xxxxx z xxxx, xx dne 1.5.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), že xxxxxxxx 1) xxxx podnájemkyni xxxxxx na podnájemném xx xxxxxx xx 1.5.2018 do 15.9.2018 xxxx ve výši 210 713,90 Xx x xx xxxxxxxx 2) a 3) xxxx ručiteli xx xxxxxxx xxxxxxxx 1). X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx do xxxxxxxxx xxxxxx 51 845,70 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpět. Xxxx x xxxxxxxx xxx xx Smlouvě xxxxxxx xx výši 0,25 % z dlužné xxxxxx xxxxx; rozsah xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xx situace, xxx žalovaní uhradili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx doba, po xxxxxx xxxx žalovaná 1) s plněním xxx povinnosti v xxxxxxxx, přiznal xxxxxxxxx xxxx x prodlení, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx celkem 721 127,37 Kč xx xxxxxx xx 2.5.2018 xx 23.1.2023. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx s jeho xxxxxxx, podle něhož xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §1805 xxxx. 2 o. x. (xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxx xxx „x. z.“, resp. „xxxxxxxx xxxxxxx“). Vyložil, xx z §§1802–1806 x. x., xxxxxxxxxx xxx nadpis „Úroky“, xxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xx úroky z xxxxxxxx upravené x §1970 o. x. Xxxxxxxxxx §1805 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. stanoví, xx mají-li být xxxxxx xxxxx a xxxx-xx ujednána xxxxxx xxxx, platí se xx xxxx stanovené xxxxxxx předpisem; xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x prodlení. Xx xxxxx zřejmé, xx §§1802–1806 o. z. xx xxxxxxxx x xx úroky x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i (xxx xxxxxxxx) komentářová xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx vyplývá, xx x naplnění předpokladů §1805 odst. 2 x. z. xxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; žalobkyně xx žalovanou 1) xxxx jeho xxxxxxx xx Smlouvě nevyloučily. Xxxxx se zabýval xxx, xxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Shrnul, xx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2018 xxxxxx xxx 1.5.2021. Xxxxx xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx dříve, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepříznivá xxxxxxxx xxxxxxx však x xx xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx žaloby, xxxxx x tohoto důvodu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X aplikaci §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx. Xx dni 30.4.2021 (xx xxxxxx xxxxxx) byly xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 477 962,29 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx s uplatněním xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otálela, ztratila xxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxxx přesahujícím xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx podání žaloby xxx 1.5.2021 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx 243 165,08 Kč. Xxxxxxx xx xxx proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 453 878,98 Xx (do podání xxxxxx toliko xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx 210 713,90 + 243.165,08 Xx xx podání xxxxxx xx zaplacení). Co xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxxxxxx rozsahu co xx xxxxx z xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx 267 248,39 Xx xxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x částce 267 248,39 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opřela x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxx, zda xx xx §1805 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx citované ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §1805 xxxx. 2 o. x. úroky z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1970 x. x. xx aplikaci §1805 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu, xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx úrok z xxxxxxxx. Výši xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx §1970 o. x.; xxxxx xx xx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxxx xxx užít §1805 xxxx. 2 o. x., xxxx by xx §1970 o. x. nadbytečným. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx §1805 xxxx. 2 x. x. použít xxx na xxxxx x xxxxxxxx, ačkoliv xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1805 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, že věřiteli xxxxxx xxxxx x xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož se xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx potíží, a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx lze – x xxxxxxxxxxxx k §6 xxxx. 2 x. z. – xxxxxxx výhodu x xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx §1805 odst. 2 x. z. xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx za xxxxxxx xxxxx pro otálení x uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx dluhů, xxxxxxx uhradí. Tak xx ovšem xxxxxxx x dovolatelka, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxx xxxxxx si potřebné xxxxxxxxxx opatřit xx xxxxx osoby. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx splnění podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) a xx přípustné podle §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx otázka, xxx xx namístě §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx též xx xxxx x xxxxxxxx upravený x §1970 x. z. Xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. s. x. dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
9. Podle §1805 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx, který xxx rozumného xxxxxx xxxxx x uplatněním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx činí xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x soudu, mu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx §1970 x. x. xx xxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xxxx věřitel, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odpovědný. Xxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx vláda xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx strany xxxx úroku z xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Ustanovení §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxx x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xx. v xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník) obdoby. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, je-li důsledkem xxxxxxxxxxxx prodlení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mravy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx celkové xxxx xxx, xx by xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx alespoň x co xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2895/99, xxxxxxxxxx xxx č. 5/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xx dne 23.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 588/2003).
12. Nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zásady xxxxx duplum (xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), jež xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx x §1335 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxx xxxxxxx občanský, xx xxx 1.6.1811 (xxxx xxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“). Jejím xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku ochrana xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxx uplatnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a nedal xxx vzniknout úrokům, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxx x občanskému xxxxxxxx se xxxx xxxxxx, že v §§1802–1806 xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxx, jelikož xx xxx uvedeno, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxx x našem xxxxx xxxxxxx xxxxx“. Úsudek, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx úplatu za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxx) xx určitou xxxx, xx už xxxxxxxxxx (úrok x xxxxx xxxxxxx), nebo xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx), převládá xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxxxxxxx k §1802; Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, 1335 x., x. 356–359]. Xxxx x publikaci Xxxxxxxxx, A. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2021, x. 40 se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxx vymáhání dluhu xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluh, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
14. X těmito názory xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x samotné znění §1805 xxxx. 2 x. x. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx snad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Formulace, xxxxx xxx věřitel „otálí x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že úroky xxxx xxxxx xx xxxxxxx“ je xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx pohled je xxxx xxxxxx, že xxx přichází x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx něž xxx xxxxxxx právě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x (xxxx) neuhrazeného dluhu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx. Xxxxx-xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úrok x užším xxxxxx, xxxxx xx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx §1335 Xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx ultra xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x úroku x prodlení. Konečně xxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx nárůstem xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxx §1805 odst. 2 x. x. xx xxxxxx xx otálení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx práva, xxx xxxx xx x xxxxx z prodlení, xxxxx se nepochybně xxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx, že §1805 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §1970 x. x.
15. Z §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxx, že xxxxx požadovat xxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxx činí xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxx rozumného xxxxxx xxxxx“ jej xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky vycházet; xxxxxx xxxxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládat, xx xxxx zjištění xxxxxxxx – v xxxxxxxxxx xxxxxxx – závěr, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozumného xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 717/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 104/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
16. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx svou pohledávku xxxxxxx, přestože x xxxx bude mít xxxxxx xxxxxxx; zejména xx situace, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (především xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx je x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx splnění závazku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx schopen svůj xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
17. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxxxxx smluvený úrok x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žaloby xxx 1.5.2021 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx dne xxxxxxxxx práva u xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxx. Odkázal xx §1805 odst. 2 x. x. x xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podnájemného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x zaplacení xxxxx xx celou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxx právo xxxxxxxxx x xxxxx po xxxxx letech, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx a že xxx xx xxxxx xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nezměnilo (x xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xx tohoto xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx – xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 x. s. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].