Právní věta
Pravidla xxxxxxxx x §1805 odst. 2 x. x. xxxxxxxx x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx §1970 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.4.2023, sp. xx. 70 Co 92/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1.5.2021 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 262 559,60 Kč x příslušenstvím x xxxxxx smluvního úroku x prodlení ve xxxx 0,25 % xxxxx xx 2.5.2018 xx zaplacení x xxxxxxxxxxxx dlužných částek x titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx ve výši 5 x 1 200 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2023, č. x. 19 C 84/2022-99, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % denně x xxx uvedených xxxxxx xx tam xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 6 000 Xx s xxx, xx plněním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx (výrok X), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 262 559,60 Xx (xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxx III).
3. X xxxxxxxx žalovaných Městský xxxx x Praze (xxxxxxxx xxxx) rozsudkem xx xxx 13.4.2023, x. x. 70 Xx 92/2023-115, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku I x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 267 248,39 Xx, xxxxx xxx x tomto xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 453 878,98 Xx potvrdil (xxxxx X); současně xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx XX).
4. Odvolací xxxx vyšel z xxxx, xx xxx 1.5.2018 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x podnájmu xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xx žalované 1) xxxx podnájemkyni xxxxxx na podnájemném xx období od 1.5.2018 xx 15.9.2018 xxxx xx xxxx 210 713,90 Xx x xx xxxxxxxx 2) x 3) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 1). X xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx žalovaní xxxxxxx xxxxxxx uhradili a xx do xxxxxxxxx xxxxxx 51 845,70 Xx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxx xx Xxxxxxx sjednán xx xxxx 0,25 % x dlužné xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx za situace, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxx dlužnou jistinu, x xxxx tudíž xxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx 1) s xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni xxxx x prodlení, xxxx jej xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 721 127,37 Xx xx xxxxxx xx 2.5.2018 xx 23.1.2023. Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. (zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – xxxx xxxx xxx „x. x.“, xxxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx, xx z §§1802–1806 x. z., xxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxx“, xxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxx v §1970 o. x. Xxxxxxxxxx §1805 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. stanoví, xx mají-li být xxxxxx xxxxx a xxxx-xx ujednána jejich xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx §§1802–1806 o. x. xx vztahují x xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx předpokladů §1805 xxxx. 2 x. z. soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Dodal, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxx xxxxxxx xx Smlouvě xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx x uplatněním svého xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otálela. Xxxxxx, xx žalobu na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx květen až xxxx 2018 xxxxxx xxx 1.5.2021. Podle xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepříznivá xxxxxxxx xxxxxxx však x xx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx otálení x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx urychlené xxxxxxxx. X xxxxxxxx §1805 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx 30.4.2021 (do podání xxxxxx) byly splatné xxxxx x xxxxxxxx xx výši 477 962,29 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx x uplatněním xxxxx xxx rozumného xxxxxx otálela, xxxxxxxx xxxxx požadovat úroky x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxx 1.5.2021 xx xxxxxxxxx zaplacení, xx. x částce 243 165,08 Xx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx x kapitalizované xxxx 453 878,98 Xx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx jistiny v xxxxxx 210 713,90 + 243.165,08 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Co xx této xxxxxx xxxx výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx rozsahu xx xx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 267 248,39 Xx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
6. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 267 248,39 Xx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx se xx §1805 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx x na xxxxx x prodlení. Xxxxx jejího xxxxxx xx citované xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x systematického výkladu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxx x xxxxxxxx nezmiňuje a §1970 o. x. xx xxxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxx úrok xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x širším, zahrnujícím xxx úrok x xxxxxxxx. Výši xxxxx x xxxxxxxx stanoví §1970 x. x.; xxxxx xx se xxxxx x na xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx §1805 xxxx. 2 o. x., xxxx by xx §1970 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc také xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx se xx §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx x této xxxxxxxx xxxxxxx přiklonila. Xxxxxxxxxx §1805 odst. 2 o. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx; xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy uzavřené x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx dostal xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx několika xxx xx xxxx dluh xxxxxx nehradil, ani xx nepokusil x xxxxxxxxx, jen xxxxx xx lze – x xxxxxxxxxxxx x §6 odst. 2 x. x. – xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx §1805 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx xxxxxx na xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx otázku, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx otálení x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou 1) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaní, xxxxxx xx xxxxx dluhů, xxxxxxx uhradí. Tak xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx dříve xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. ř.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx namístě §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx upravený x §1970 x. x. Xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx vady xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx §1805 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx x uplatněním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx xxxx tolik xx jistina, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, mu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Podle §1970 x. x. xx xxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitého xxxxx, xxxx věřitel, xxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zaplacení xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odpovědný. Xxxx úroku z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Ustanovení §1805 odst. 2 x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (tj. v xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, x v zákoně x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) obdoby. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nepřiměřenost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kapitalizovaný úrok x xxxxxxxx poukazem xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, splnila alespoň x xx nejkratší (xxxxxxxxx) době (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2895/99, xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 33 Xxx 588/2003).
12. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx x §1335 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxx zákoník občanský, xx xxx 1.6.1811 (xxxx jen „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx vzniknout xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zatíží xxxx než xxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx, že x §§1802–1806 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxx, xxxxxxx je xxx uvedeno, xx „xxxxxx úprava úroků x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx“. Úsudek, xx se zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx (úrok x xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx), převládá též x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxxxxxxx k §1802; Xxxxxx, M. x xxx.: Občanský zákoník X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, 1335 x., x. 356–359]. Xxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, A. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2021, x. 40 xx xxxxxxx kloní x xxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxx x §1805 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluhu xx do xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxx (zákonné xxxx xxxxxxx), xxx na xxxxx x xxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx prospěch svědčí x xxxxxxx xxxxx §1805 xxxx. 2 x. z. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx snad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxx věřitel „otálí x xxxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx“ je xxxx xxxxxx. Již xx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx možných xxxxxxx, xxxx xxx xxx zařadit xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx. Chtěl-li by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x užším xxxxxx, xxxxx xx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout, že xxx xxxxxxx §1335 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ultra duplum xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k úroku x xxxxxxxx. Konečně xxxxx názor lze xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárůstem xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx §1805 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x uplatněním xxxx xxxxx, pak xxxx xx i xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se nepochybně xxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx, xx §1805 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §1970 o. x.
15. Z §1805 xxxx. 2 o. x. plyne, že xxxxx požadovat xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx rozumného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx činí xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky vycházet; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládat, xx xxxx xxxxxxxx dovolují – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 31 Xxx 717/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 104/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
16. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx již splatnou xxxxxxxxxx či kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx je x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důvod pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx bude x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
17. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxxxxx smluvený úrok x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žaloby xxx 1.5.2021 ve xxxx přesahující xxxxxxx xxxxxxx; ode xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx §1805 odst. 2 o. x. x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx otálela. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyzývala (xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxx uplatnila x soudu xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx hrozilo promlčení (xxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx 1) dlužila xxxxxxxxxx (xxxx části) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podnájemního vztahu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tvrzený xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Měl xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxxx xxxx vést x urychlenému vymáhání xxxxxxxxxx a že xxx po třech xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx situaci xxx nezměnilo (s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxx §1805 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xx tohoto xxxxx lze xxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx – xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].