Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znak týrání, xxx pachatel primárně xxxxxxx xxxx dospělé xxxxx (xxxx. družce) xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §199 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §198 tr. zákoníku xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx silné příkoří, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx svěřené osoby xxxxx §198 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xx. zákoníku. Uvedené xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx speciality xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx současně osobou xxxxxxxx x žijící xx společném xxxxxx).
XX. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovaném xxxx xxxxxxx činy xxxxx §198 x §199 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znaky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ty xx xxx xxx. xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx taková úprava xxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – viz x xxxx obdobně rozhodnutí x. 11/2010 Xx. xxxx. xx.).
XXX. Znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxx xxxxxx neodkladného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x.
XX. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx nebo psychologie, xxxx vyloučen z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx zkoumal xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx zapojení xxxxxx xx xxxxxx může xxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podkladů.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. V. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 27.9.2023, xx. zn. 6 Xx 277/2023, jenž xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 5 T 31/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. xx. 5 X 31/2023, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxxxx osoby xxxxx §198 xxxx. 1, 2 písm. x), x) zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoníku“), x jednak zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx něž mu xxx podle §198 xxxx. 2 a §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx x 6 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně na xxxxxxx škody xxxxxx 3 587 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxx podle §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podali xxxxxxxx, xxxxxx zástupce x poškozený xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 27.9.2023, sp. xx. 6 Xx 277/2023, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx X.) zrušil podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx o xxxxxx a xx xxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilého AAAAA. Xxx xxx (xxx XX.) xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. nově rozhodl xxx, že uložil xxxxxxxxxx podle §198 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxx x 6 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x (bod XXX.) xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výši 60 000 Xx poškozenému XXXXX, kterého xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod XX.) x odvolání obviněného xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx (bod X.).
3. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) tím, xx x době xx 19.6.2021 xx 2.11.2022 xx Xxxxxx-Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx napadal xxxxx xxxxxx X. Z. Xxxxxxxxx útoky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx frakturu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx stěny xxxxxx xxxxx x zhmoždění xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x interval mezi xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxx xx, xx xxxxxxxx nadával x xxxxxxxxxx zabitím. Xxxx xx v xxxx, xxx právě nebyla x xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx, x xxx je x xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mobilním telefonu. X případech, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodila x bytu, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pod xxxx xxxx ze xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx obviněného xxxx xx pár xxxxx xxxxx xxxx k xxxx do xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx byl xx 6.9.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX, x to xxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx, xxxx (xxxxxxx) xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stopy x xxxx. Xxxxxxxxx měl x obviněného xxxxxx x bál xx xxxx x xxxx xxxxx, opakovaně xxxxx x pomoc xxx xxxxxxx xxxx sestrám, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx pěstounské xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilý xxxxxx xxxxxxxx poruchu chování x xxxxx, xxxx x xxx patrné xxxxxxx strádání x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zanedbávaného dítěte.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx (xx dvou xxxxxxx podáních), a xx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.
5. Obviněný předně xxxxxxx vady znaleckých xxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX a xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podklad pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx podjatost xxxx xxxxxx, neboť x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nezletilého. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx znalecké xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podjatí právě x předcházejícího trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vystaven xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxx, který v xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx xxx měl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nezletilého, což xxxx znalci xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx nesouhlasil x tím, xx xx xxx xxxxxxx xxxx „xx xxxxx xxxx“, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x §198 xxxx. 2 písm. x) x §199 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx hádce xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx verbálně xxxxxxxx. Znak xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx tak nebyl xxxxxxx.
7. X dalším xxxxxx obviněný xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx dopustit dvou xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §199 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx. zastřešujícím trestným xxxxx x xxxxxxxx x xxxx i xxxxxxx čin podle §198 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx sestrám. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestných xxxx xx xxxxxxxx, neboť xx mezi nimi xxxxx speciality, toto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx. Nezletilý XXXXX xxx xxxxx xxxxx svědkem xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx předmětem xxxxx byla xxxxx X. Z., proti xxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx x těchto důvodů xxxxxxxx obžaloby x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA.
8. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxx proveden xxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xx otázek xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx. X souvislosti s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na §102 xxxx. 1 xx. x., xxxxx kterého xx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 18 xxx přibrán xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx účelu zákona, xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xxxx x místnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx přispět xx správnému vedení xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x výslechu nezletilého x xxxxxxx hlavního xxxxxx.
9. Obviněný také xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx, nezletilého XXXXX x matku nezletilého X. X., xxxx xxxxxxxxxxx v závěru xxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx zvolené xxxxxx za účelové.
10. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxx xxx poučování xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx x trestném xxxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, křivého obvinění x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze někteří x nich byli xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx svědků xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx
12. Dovolání xxxxxxxxxx (xxx podání) bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx uvedla, xx námitky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Podle xx byl závěr x xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx.
14. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx podle xx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud znalec xxxxxxxx podaná xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podjatosti xxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který se xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pochybnostech xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx vedly x x xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx dojít tehdy, xxxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx jejich zástupcům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx schopen nezávisle x nestranně xxxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nadbytečný, xxxxxxx xx proto x opomenutý xxxxx. Xxxxx neshledala xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání.
15. Xxxxxxxxx xx i x xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 xxxx. 2 xxxx. d) a §199 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx „xx xxxxx xxxx“. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx kvalifikovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodně, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx X. Z. x zprostředkovaně i xxxx xxxxxx synovi xxxxxxxxx x období xx 19.6.2021 do 2.11.2022. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxx vyznačuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx „trvání xxxxx xxxx“ xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx týrání x xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednal x X. X. xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx ní xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto znaku xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx ten xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxx poznamenalo x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovila xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx na xxxxx xxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zabývala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x sobě xxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby. X xxxx státní xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž není xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxx osoby a xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozdílným xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx skutek kvalifikovaný xxxx dva xxxxxxx xxxx, ale na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx upravit popis xxxxxx xxx, aby xxxx vyjádřena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky xxxx naplněny, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zprošťujícím x xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výslechu nezletilého XXXXX. Xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zkoumat xxxxxxxx x osobě vyslýchaného. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stejné xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x dítěte, xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opakovat, xxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx provedenými xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zjevně neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §207 x xxxx. xx. x. xx volba xxxxxx dalších xxxxxx xx úvaze xxxxxxxx xxxxxx.
19. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, který formulovala xxx xx svém xxxxxxxxx vyjádření.
20. Vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k případné xxxxxxx obviněnému, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx se obviněný xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx některé. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nedostál. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňování x význam zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xx x jeho trestní xxxx xxxx aplikovat, xxx neaplikovala. Podle xxx xxx bylo xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 a xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod a xx. 6 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval objektivní x xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §198 xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx nezletilého měly x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xx se x xxxxxxxxxxx AAAAA xxxxxx, vodil ho xx školy, xxxx xx x ním x xxxx xx xx výlety. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásada.
IV.
Posouzení přípustnosti x důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Nejvyšší xxxx nejprve zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého z xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x x) xx. ř.
24. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolání, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) x h) xx. x. Jinými xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sama o xxxx nebyla důvodem, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto, xxx bude xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání určitého xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že nejde x xxxxxxx čin, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx provádění důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxx xxxxxxx duchu a xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx vykládán také xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx byl do xxxxxxxxx xxxx doplněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Šlo xxxxxxx o reakci xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že je xxxxx též xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx založeného xx xxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx učiní dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx neudržitelný, neboť xxxxxxxx zjištění, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako jsou xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx předmětem přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx uvedeném doplnění xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x různých xxxxx skutkového děje xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, sp. zn. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx stanovisku xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14.
27. Xxxxxxxx xxxx dále obecně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje tytéž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
b) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxx námitek) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx (především xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svěřené xxxxx x týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxx nešlo x xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx čin po xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx žalobou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je doménou xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jen ten xxxx, který je xxxx v xxxxxxx x principem bezprostřednosti x ústnosti xxxxxxx, xxxxxxx jen xxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x získat x xxx xxxxxxxxxx poznatky. Xxxxxx bezprostřednosti xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx roli, soud xx přímo ovlivněn xxxxx samotným obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxx nositelem (xxxxxxxx důkazu). Xxx xxxxxx způsob dokazování xxxx hodnotícímu orgánu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bezprostředním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.; JELÍNEK, X., XXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx advokátů. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 43 x xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx cestou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx dojmu z xxxxxxx vnímání x xxxxxxx xxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx (viz §265r xxxx. 7 tr. x.). Proto xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx úzce vymezený xxxxx xxx procesních xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx kladen xxxxxxxxx xx vinu. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nich vyplývající xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx st. x. 38/14 xx svazku x. 72 xx xxx. 599 Sb. x. x x.). Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx názor, „… xxxxx kterého nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx neznamená, xx xx Xxxxxxxx xxxx v každém xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Janyr x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23 shora označeného xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx].
31. X xxxxx xxxxxxx xxxx dovolací xxxx takový xxxxxxxx, xxxxxxxx extrémní, xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx mohly učinit xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx následně potvrdil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x verzi uvedené x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx založit xxxxxx.
32. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx formulovaných námitek xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předložené xxxxxxx obviněného proti xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx závažné xxxx xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxx potyčkám xxxxxxx přítomen, xx xxxx xxxx snad xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx podkladě xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxx důvodně xxxxxx k xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxx nezletilý xxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx x opakovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., že Policie Xxxxx xxxxxxxxx zasahovala x jejich xxxxxxxxx xxxxxx x období xx 1.1.2022 xx 1.11.2022 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx do 6.9.2022 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.8.2022) xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx devíti xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Poškozený XXXXX xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bál, opakovaně xxxxx xxxx xxxxxxxxx x pomoc, zejména xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxx můry x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx chodit xxxx, xxxxxx se xxxx x xxxxx matku. Xxxx viděl, xxx xxxxxxxx xxxxx zachází x xxxx matkou, xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx obývaném xxxx xxxxx krvavé stopy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X.
34. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícími xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx utváření svých xxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxx neodporovalo xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxxx svévole. Xxxxxxx xxx. extrémní xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx jen xxx, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx přiklonily x jedné verzi (xxxxxxxxxxx obžalobou) x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) vysvětlil, jak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bod 30. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně). Na xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
35. Uvedené xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají xxxx zaměřením xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxx dovolacím důvodům.
36. Xxxxxxxx xxxx zpochybňoval xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx Nejvyšší xxxx xx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
37. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx znalců xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx byly xxxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx trestního stíhání x že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxxx xxx použita xxx xxx xxxx xxxxx. X xxxxx námitkou xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §158 odst. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx, takový xxxxxxxx posudek je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxx nejde x neodkladný xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 4 tr. ř. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 781/2015; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. zn. XXX. XX 2116/11; x xxxxxxx literatury XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 1570). Z §107 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x podkladů, které xxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy x x xxxxxxxx záznamů x podaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xxxx. a) tr. x. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxx (mimo xxxx) xxxx již xxxxxxxxxxxxx judikatura, xxxxx xxxxxxx vysvětlení osob xxxxxxx podkladu pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx x. 46/1988 Xx. xxxx. xx., které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Z dalších xxxxxxxxxx x použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2023, xx. xx. 4 Xxx 99/2023.
38. Xxxxxxxx dále xxxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nezletilého XXXXX, xxxx xxxxx X. X., xxxxx i xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vzbuzovat xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx znalci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x jiné xxxxxxx xxxx xx biologického xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob x tomto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 8. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Lze xxx xxx stručně doplnit, xx pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx více xxxx, xxxx. xx xxx činil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, popř. xxxxx jí blízké, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X žádnou xxxxxxx systémovou xxxxxxxxxx (xxxx např. angažovanost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 až 5 xx. ř.) xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 254/2019 Xx., x znalcích, xxxxxxxxxx kancelářích x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nesmí provést xxxxxxxx xxxx, jestliže xxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx variant xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxx xxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx nezná x xxxxxxx. Ostatně xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxx xx shodném xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx xxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx, znalec xxxxxxx xxxxxx x týchž xxxxxxxx (xxxx. ohledně xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby), xxxx xx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, čím xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nevhodným xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx zkoumaných xxxx xxxx.). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x poznatků, xxxxx xxxxxxxx znaleckým zkoumáním X. Z. v xxxxx trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx osobu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podrobit kritickému xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx namítnout, xx xxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxx námitkou odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx (xxx k xxxx xxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neshledává xxxxxxxx, postup znalců xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 vyhlášky č. 503/2020 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx mimo jiné xxxxxxxx i postup xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, může být xxxxxxx xxx potřebných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx. Není xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx do znaleckých xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x znalosti, xxxxx xxxxxx v xxxx trestní xxxx, xx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přispět x xxxxxxxx zadané xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předchozího a xxxxxxxxxx stavu, což xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx závěry znaleckého xxxxxxxx.
40. X xxxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx závěr znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otce xxxx X. X., xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX. X x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxx prostředku, x xxxx významu na xxxxxxxx skutkového xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx taková námitka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxxxxxx (xxx výše). Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx ani xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx závěrů. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2023 x xx xxxxxxxxxx posudku vypracovaného xx poškozenou K. X., xxxxxxx xxxx xxxxx, že X. X. xxxx x X. L. a xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůči X. X. Xxxxx xxxxxx XxXx. Petr Xxxxxxxx uznal, xx xx psychické poruše xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x X. X. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx největší, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX ve xxxx, xx xxxxxx daleko xxxx xxxxxx, co xx xxxx xxxx, xxxxxx xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x pomoc, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx výslechu x xxxxxxx xxxxxx zase xxxxxx, xx nezletilý XXXXX xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx z xxxxxxxxx x nezletilým xxxxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx otcem došlo x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i ve xxxx odvolání x xxxx druhého xxxxxx xx jí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxx nezletilého xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx x věku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx docházelo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxx mělo jednání xxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxx podílet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. T. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přítomen, neboť xxxxxxxxx xxxx x X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx na xxxxxx xx vlastní matky X. X., xxxxx xxx něj byla xxxxxxxxx osobou. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podíleli xx xxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx konstatování, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že v xxxx, kdy poškozený xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx vliv xx xxxx zdraví. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx chování XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxx xx péče xxx xxxxxxx, xxx potvrdila xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K., xxx x babička X. X.
41. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx jednání obviněného xxxx nejen xxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozhodující, xxxxxxxx. Podle těchto xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxxxx conditio xxxx qua xxx (xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, následek xx své xxxxxxxxx xxxxxx by nenastal xxxxxxxx, xxxxx nastal.
42. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., nelze s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx závěrech xxxxxxxxxx i xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx poruchy nezletilého XXXXX.
43. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx vyslýchající komisařka xxxxxx xxxxxxxxxxx sugestivní x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i ta xx xxxx hodnocení xxxxxx. Xxx položení xxxxxx kapciózních xx xxxxxxxxxxxx nečiní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx absolutně xxxxxxxx. Xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx ani xxxxx jiné neprováděl, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxx xxxx (xxx xxxxx uvedeného) xxx xxxx námitky xxxxxx opodstatněné. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx uplatněným xx vyjádření státní xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Naopak vyslýchající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilého XXXXX, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx je xxxxxx míní xxxxx, xx xx běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že nezletilému xxxx v xxxx xxxxxxxx pouze 9 xxx, čemuž musel xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx otázek x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx formulaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §102 xx. ř. xxxxx považovat ani xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxx xx výslechové xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pozorovala. Takový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vhodnou xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx místnosti xx xxxxx xxxxx osob xxxxxxxx xxx, xxx xxxx navozeno xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx osoba xxxxxx 18 xxx xxxxxx xxxxxxxx rozptylována x xxxxxxxxxx, naopak je xxxxx zajistit, xxx xx cítila xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx výpověď nebyla xxxxx negativně ovlivňována. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potřebám, xxx vlastně x xxxxxxx více xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx místnosti (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx takovou místností xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilého XXXXX xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxx a x souladu xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným proti xxxx za nedůvodné. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxx výslechu xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xx. x. xx poskytuje osobám xxxxxxx 18 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxx opakován xxxxx xx výjimečně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxx netrpí xxxxxxxxx vytýkanými a xxxxxx závažnými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stadiích řízení.
44. Xxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vyslechnut xxxxxxxx, pak záleží xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu (xxxx. §207 x xxxx. xx. x.). Xxx x tomto xxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx vadný, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikační xxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx podle obviněného xxxxx poučeni. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx podle §346 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 xx. xxxxxxxx xxxx pomluvy xxxxx §184 xx. xxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx svědci byli xxxxxxxx xx xxxxx x věci x x xxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx vady procesního xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx, že veškeré xxxxx xxxxxxxx důkazy xx xxxx xxx xxxxx absolutně neúčinné x xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, že xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nezpochybňovali xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx byli vyslýcháni xxxxxxxxx, byli poučováni x v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poučení x v tištěné xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxx především xx výrok x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z jiných xxxxxxxxx prostředků, které xxxxxxxx vadami xxxxxx (x xxxxxxxx XXXXX x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx pravdou, xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx ale xx xxxx vypovídala xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxxx obviněného, xx při xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx nebylo xxx x přípravném xxxxxx, xxx x namítaným xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxx měla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, popř. alespoň xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
46. Konečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx x jeden xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jeden xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestnými xxxx, zda xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxx. xxx xxxxx xxx xxxx čin posouzen xxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx preferoval §199 xx. zákoníku a xxxxxxx zase §198 xx. xxxxxxxx). Dále xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxx xxxx“, xxxxx podmiňuje x xxxx trestných xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, s nimiž xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x následkem).
47. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, jednak xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve společném xxxxxx), xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ zločinu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (případně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx překrývá xxxx xxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx svěřené xxxxx), xxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutky, ale x xxxxx xxxxxxx xx stávají součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X., vůči nezletilému xxxxx xxxxxx k „xxxxxxxx“ xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx svěřené xxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů podle §198 x §199 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx přednost. Xxxx xxxxx, xx xx xx vědom x výjimky x xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx X. Z. Xxxx xxxxx xxx nebylo xxxxx, xxx xx xxxxxxx dopustil v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxx být přistupováno xxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx samostatná. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx K. X. x nikoli xxxx nezletilému XXXXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přítomností xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx důvodů měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxx obviněného xx tak xxxxxxx xxxxxxxx a protichůdná x xxxxx z xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se obviněný xxxxxxx xxxxxx, zda xxx podle xxx x jednočinný xxxxxx, xxx němž xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx x vícečinný xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že jde x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxxxx“ trestného činu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jediný skutek x xxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx o vyloučení xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 x §199 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §198 tr. zákoníku x xxxxxx speciality. Xxxx část xxx xxxxxxxxxxx xxx vlastně xxxxxx na tom, xx jednání xxxxxxx xx za xxxx xxxx jediným xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvěma skutkům, xxxxx obě xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx ho měl xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx svěřené xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxx x x části, x xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx jde x jediný skutek.
49. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vzájemně xx xxxxxxxxxx verze. Xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx skutkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestných xxxx xxxxx §198 x §199 tr. xxxxxxxx. X xxxxx směru x xxxx souhlasí x Nejvyšší xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx skutek, xxxxxx setrvalé či xxxxxxxxx se (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) zasahovalo x poškozeného xxxxxxxxxxx XXXXX (xxx x xxxx xxxxx dále), x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx možno x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx různými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázaný, xx xxxxx xx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx znaky xxxx (xxxxx) různých xxxxxxxxx xxxx (xx. ta xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx sice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vinu, xxx xxxxx naplnění xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jen vypustila). Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx č. 11/2010 xxxx x. 43/2011-X. Xx. xxxx. tr., x podobného principu xxxxx xxxxxx popisu xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx č. 32/2007 xxxx x. 6/2008 Xx. xxxx. xx.
50. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případu (xxx usnesení xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Xxx 551/2019), xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxx projednávanou xxx.
51. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx skutku“, xxxx. „xxxxxxx skutků“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x „xxxxxxxxx skutku“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxx xxxxxx řízení x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (princip xx xxx in xxxx). Xxx posouzení xxxxxx souvisejících se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx hrálo xxxx x x xxxxx xxxxxxx), ať xxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx a určení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutek x xxx jde x více xxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxxxx bývá xxxxxxxxx sporů a xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, ale i x aplikační praxi, xx se xxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx i dnes xxxxx sporné. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx x komentářích xxxxx xxx. Xxxxxxx definice xxxxxx (srov. xxxx xxxx XXXXX, X. Xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: XXXX, 1958, xxxx. x. 90 x xxxx., x XXXXX, X. Obžalovací xxxxxx x československém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1964, zejm. x. 120 x xxxx.; xxxx xxxx. xxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, xxx. 277 a xxxx.; JELÍNEK, X. x kol. Trestní xxxxx hmotné. 7. xxxxxx. Praha: Leges, 2019, xxx. 351 x xxxx.; XXXXXX, X. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, str. 323 x násl.). Xxxxx ní xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx vnějším světě xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx má xxx x „xxxxxxx xx vnějším xxxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxxxx č. 33/1974 Xx. rozh. xx.). Xxxx definice xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. JELÍNEK, X., XXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, s. 221 x xxxx.), xxxxxxx xxxxx současné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxx“ xx xxx xxxxxxxx v xxxxx jednání, xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx člověk, xxxxx x tato xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pojem xxxxxx xxxx nepochybně xxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (byť xx základě přičitatelnosti xxxxxxx člověka). Za xxxxxxx zdařilejší definici xxxxxx lze xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, který xx xxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx (u xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx způsobit) následek xxxxxx či xxxx xxxxxxxx“ (XXXXXX, X. xx. xxx., xxx. 326). Často xx xxxxxxx též z xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx., xxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx Růžek – RŮŽEK, X. Xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1958, s. 93; srov. xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 276 a násl.), xxxxx níž „xx xxxxx skutek lze xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx“. X případě této xxxxxxxxxxxx verze xx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ale pojem xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. skutek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, že absentuje xxxxxxxx nebo příčinná xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx případě xx xxxx musel xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – snad x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Solnař xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx smysl xxxxx xxx x xxx směru, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. jednotící vůle, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opatření výbušniny xxxxx xxxxx celek x jejím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx právě xxxxx zavinění v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
53. Podstatu xxxxxx xxx tvoří xxxxxxx, rámec určitých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxxx xx pohybu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následkem, xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutku xx xxx xxx. jednotící xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxx v xxxxxxxxx níže uvedených).
54. Xx jediný xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx hmotného se xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin), xxxxxxx xxx hromadný x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx x pro xxxx xxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx x. 38/1959 Xx. xxxx. xx.). Xx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 265/2001 Xx.) xx jinak nahlíženo xx pokračování x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx každý xxxxx xxxx téhož pokračujícího xxxxxxxxx xxxx samostatným xxxxxxx (§12 odst. 12 xx. ř.). Xxxxxxx definice tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xx být xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxx o xxxxxx xxxx.
55. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx x aplikační praxi xxxxxx x o xxx. zastřešujícím xxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxx trestné činy, xxxxx by xxxxx xxxxx xxx spáchány xxxxxxxxxxxx skutky, xxx x daném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tak xxxxxxx xx skutek jediný (xxxx. xxxxx opilce xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx více dopravních xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následky). Xx xxxxx může xxx x xxxxxx týrání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxx dílčími xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx skutkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx vyhrožováním, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dovolával ve xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx zčásti xxxxxxx, zčásti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx založil xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxx trestný xxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxxxx budou xxx naplněny. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamýšlen. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxx xx více xxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxx xx xxxx trestných xxxx – xx xx věcí xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyřešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. faktické xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jednoduše směšovat x xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx svým xxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx nebo xxxx skutků, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (tak xxxx. znásilnění předpokládá xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx různou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxx následků (xxxx. x loupeže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx). Žádá-li xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, bývá xxxx xxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx). X mnohém xxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx tvoří xxxxxx každého xxxxxx (xxxx. x xxxx xxx XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 1985, III, x. 155 a xxxx.).
57. X xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx: x) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (stačí xxxxxx xxxxxxx xxxxx – např. xxxxxxxxx xxxxxxx zbraně), x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplňujících xxxxx xxxxxxxx podstaty úzce xxxxxxxxxxxxx x xxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůlí, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx – např. několik xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx), c) xxxxxx jednotě xxxxxxx (xxxxx jinak xxxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx dána při xxxxxxx částečné identitě xxxx xxxxxxx – xxxx. znásilnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx; xxxx ale xxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x případy xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, hromadné x xxxxxxxxxxx). X xxxx srov. xxxxxxx xxxxxxx v ŘÍHA, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, x. 86 až 89; x německé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx například xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x XXXXXXXX, X.-X. Lehrbuch xxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxx. 5. Xxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx, 1996, s. 707 x xxxx.; XÜXX, X. Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Teil. 8. Xxxxxxx. München: Xxxxxx, 2017, x. 904 x násl.
58. Problematické xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx těch xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx po určitou xxxx xxxxx, případně (xxxx x trestných xxxx hromadných) se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx, značný xx velký). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx x xxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx anebo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx – právě x xxxx xx xxx hovoří o xxx. zastřešujícím trestném xxxx. Xxxxxxx problematické xx to xxx x trestním xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx pak xxxxxxx neprokáže, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx jedním skutkem, xxx má určitou xxxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx obžaloba. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx problematiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx posouzení totožnosti xxxxxx (xxx xxx XXXXXXXX, X. xx. xxx.).
59. Xx může xxx x situace xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx osoby, xx-xx kupříkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nakládání xxxxxxx xxxx proti xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxx různých xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx jediný. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 42 X 13/2014, x xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněnou jednak xxxxx vinnou zvlášť xxxxxxxx zločinem těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) tr. x., xxxxx nemělo xxx prokázáno, že xx stal skutek, xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou, xxxxx xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodal) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pak Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx usnesením ze xxx 21.11.2014, xx. xx. 8 Xx 91/2014, xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) a §223 xxxx. 1 tr. x. z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zproštění xxxxxxxx (odůvodnění xxxxx xx xxx, že xxxxx xxx, xxxx xxxx způsobena xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxx xxxxxxx osoby). Xxxx xx pak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud (xxxxxxxx xx xxx 25.6.2015, xx. xx. XXX. ÚS 226/15) x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 15.5.2018, x. xxxxxxxxx 52256/15), xxx podáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx dáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svěřené xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činem trvajícím (xxxx. xxxxxxxxxx č. 17/2015 Xx. xxxx. xx.), xxxxxx xxxx xx trvajícím i xxxxxxx xxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí. Xx xxxxxx svěřené osoby xxxxxxxx praxe x xxxxxxx literatura xxxxxxx xxxx xx delikt, xxxxx xxxx po xxxxxxx delší xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xx obsažen prvek xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zlé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/1984-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za součást xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx, zvláště xxxx-xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nakládání, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x dobu, kdy xxxxx k nejzávažnějšímu xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Je tak xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o tomtéž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (protichůdným) xxxxxxxx, x xxxx zčásti xxxxxxx xxxx a xxxxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx navazující argumentaci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutek nemá xxx posouzen xxxx xxx trestné činy xxxxx §198 x §199 tr. zákoníku, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx (xxxx xx obviněný xxxxxxxxxxx určil, xxxxx x xxxx by xx měl xxx – xxx-xx x xxxxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxxxx §198 xx. zákoníku, xxx-xx x argumentaci xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §199 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx (xx všech xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxx že xx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx i s xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obou uvedených xxxxxxxxx činů xxxxxxxx x právní kvalifikace xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obstojí.
61. Xxx již xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx něž xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Tdo 551/2019), uvedl, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 tr. zákoníku xx může zároveň xxxx skutkem dopustit x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxxxxxx každé z xxxx xxxxxxxxxx užití xxxxxx ustanovení (jednak xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx též x xxxxxxxxx, xxx pachatel xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxx tak, xx taková nezletilá xxxxx xx (xxxxxxxxx x dlouhodobě) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx v xxxx xxxx.
62. Xxxxxxx argumentace xxxx ani v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 8 Xxx 921/2015, xx kterém Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx týrání xxxx žijících xx xxxxxxxxx obydlí podle §199 tr. xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx, zda xxx x xxxxx xxxx xxxx skutků. Týrání xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jedním xxxxxxx u xxxxx xxxx, pokud je x xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx., xx xx xxxxxx způsob xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx více osob xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx společně x xxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neumožňoval xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vulgárními, hanlivými x xxxxxxxxxxxx výrazy xxxx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx různé xxxxx způsoby x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx odlišné, a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o jednání, xxxxx se ani x části xxxxxxxxx, xxx xx jedná x dva xx xxxx xxxxxxxxxxxx skutků, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dílčích xxxxx xxx nevytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 5.4.2016, sp. xx. XX. XX 100/16).
63. X nyní projednávané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx místě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx různých xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx dva xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx – zájem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx ochraně svěřené xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytě (xxxxxxxxx X. X.) xxxxxx xxxxx původních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx současného xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx poškozené K. X., poškozeného xxxxxxxxxxx XXXXX. Z uvedených xxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. jako osoby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytě.
64. K xxxxx x tom, xxx xxxxxx skutek xxxxxxxx znaky více xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxx souběh, xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx z xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx), xx možno xxxxxxxxxx až xxxx, xx xx ujasněno, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jedním xxxxxxx (x nikoli xxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxx těmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jednočinný xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx jsou navzájem x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx pravidlo x xxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §198 x §199 xx. zákoníku xxxxx, xxxxxxx obecně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx speciality (xxx specialis xxxxxxx xxxx generali), pro xxxxx xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx generalis) xxxxxxxx xx pozadí x xxxxxxxxxx §198 tr. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) dostává přednost (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 2483–2484). Xxxx xxxxxx pravidlo ovšem xxxxx, jde-li xxxxx x stejnou xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx útoku (xxxx. xxxxx xxxx jako xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx žije xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxx hmotné xxxxxxxx xxxxx), x xx xxxxxx osoby v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx osoby, xxxxx sice xxxxxx x jeho xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxx xx společném xxxxxx (xxxx. manželka, xxxxxxx xxxx xxxx.). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §198 a §199 xx. zákoníku, xxx xxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx tamtéž, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2. xxxxxx téhož xxxx x r. 2012 – xxx xxxx xxx. 1944; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, sp. zn. 5 Xxx 551/2019).
65. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., ale nepřímo x poškozeného xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x bolestivé pro xxxx matku, kterou xxxxxxx xxxxxx bránil, xxxxx x xxxxx, xx což též xxxxxxxx xxxxxxxx odebíráním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x byl x xxxx srozuměn. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx poruchu chování x xxxxx, xxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxx trápení x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvodně posouzeno xxxx xxxxx xxxx xx zdraví (ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Zároveň lze xxxxxxxxxxx XXXXX považovat xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx (xxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx doznával, xxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, věnoval xx xx ve xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx, zajišťoval xxxx výchovu, xxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx výchova (xxxx. zejména xxxxxxxxxx x. 23/2007 Xx. xxxx. xx.).
66. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxx – xxxx. §198 odst. 2 xxxx. d) x §199 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxx při uplatnění xxxx námitky z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, než x xxxx dospěly xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA přítomen xxxxx xxxx xxx x X. X. xxxxx xx 3 xxxxxxxxx, což bylo xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx rozvedeno. Xxxxxxxxx XXXXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxx xx 19.6.2021 až do 6.9.2022, kdy xxx xxxxxxxxx svěřen xx xxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx obydlí xxxxxxxxxx a xxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx 2.11.2022, xx. xxxxx x xxxxx dva xxxxxx xxxx. Xx uvedenou xxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx své xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mobilním xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x krvavými xxxxxx, krev byla xxxxxxxxx x xx xxxxxx x obydlí, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx traumatizován x x případech, kdy xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxx bytu xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx délku období (xxxx xxx 1 xxxx) x intenzitu xxxxx tak je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxx) u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx definováno xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyznačující xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bezcitnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx. Vhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxxx (jde o xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx „xxxxx xxxx“ xx xxx xxxx xxxxxx x dobu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Vždy xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx bude týrání, xxx delší xxxx xxxx xxxxx týrání xxxxx x naopak. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx okolnostem xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, věku xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx 1 rok x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx jedna x xxxxx, xxxx. jedna x xxx roku, xxxx o dobu x řádu xxxxxx, xxxxxxx xxx již x řád xxxxxxx xxxxxx), jednak šlo x jednání xxxxxx xxxxxxxxx, takže do xxxxx obydlí byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poškozená X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxx xxxxxx být xxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xx xxxxxxx a xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx možno xxxxxxxx pod dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx části pouhým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se s xx xxxxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx dříve xxxxxxxx argumentaci, na xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud svou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx shora.
V.
Závěrečné xxxxxxx
68. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xx. ř., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x.