Xxxxxx xxxx
X. Jednání xxxxxxxxxx znak xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx) xxxxxx s xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §199 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zasahuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §198 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako jednočinný xxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve společném xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx obecně x důvodu speciality xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů vyloučen (xxx-xx o xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §198 i §199 xx. zákoníku zjištěno, xx znaky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxx tzv. vypustí x x xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlí – xxx k xxxx obdobně rozhodnutí x. 11/2010 Xx. xxxx. tr.).
III. Znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 4 tr. x.
XX. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx xxxx psychologie, xxxx vyloučen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx osob, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx shodných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 27.9.2023, xx. xx. 6 Xx 277/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 5 X 31/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. xx. 5 X 31/2023, xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx zločinem týrání xxxxxxx osoby xxxxx §198 odst. 1, 2 písm. x), x) zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx mu xxx xxxxx §198 xxxx. 2 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 let x 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx České průmyslové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody částku 3 587 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxx podle §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázán xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX odvolání, o xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2023, xx. xx. 6 To 277/2023, xxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx (pod bodem X.) zrušil podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), f), xxxx. 2 tr. x. z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x poškozeného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA. Xxx xxx (bod XX.) podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že uložil xxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx x 6 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx s xxxxxxxx, x (xxx XXX.) xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx obviněnému povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx částku xx výši 60 000 Kč poškozenému XXXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx (bod XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako nedůvodné xxxxxx (xxx V.).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx x době xx 19.6.2021 do 2.11.2022 xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxxx užívaném xxxx x xxxx xxx xxxxxxx napadal svoji xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx útoky xx xxxxxxxxxx podlitiny xx xxxxxxxx a xxxx x další xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx způsobil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, frakturu xxxxx stěny xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ošetřena x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx fyzických xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx v době, xxx právě xxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xx, x xxx xx x xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx aktivity x xxxxxxxx xxxxxxxx. X případech, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, ji xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pod vlak xxxx ze xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx obviněného xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx do xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx byl xx 6.9.2022 přítomen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX, x xx xxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx (xxxxxxx) xxx, xx xx svého xxxxxx slyšel průběh xxxxxxxx x nadávky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx. Xxxxxxxxx měl x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx o xxxx xxxxx, opakovaně volal x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx situace xxx něj xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx x něj patrné xxxxxxx strádání a xxxxxxx a trpí xxxxxxxxx xxxxxxxx, zneužívaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xxxxx xxxxxxxx P. V. xxxxxxxxxxxxxxx svých obhájců xxxxxxxx (xx dvou xxxxxxx xxxxxxxx), x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
5. Obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, nezletilého XXXXX x xxxxx xxxxxxxxxxx K. X. Xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podkladem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx projevilo v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také podjatost xxxx znalců, xxxxx x jiné xxxxxxx xxxx vypracovávali xxxxxxxx xxxxxxx xx biologického xxxx nezletilého. Xxxxx xxx znalci xxxxxx xxxxxxxxxx xx znalecké xxxxxxxx v této xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel zpochybnil x závěr znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx XXXXX, neboť x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tento xxxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nezletilého, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx „xx delší xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x §198 xxxx. 2 písm. x) x §199 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx případech, xxxxx nezletilého xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx. Znak xxxxxxxxxxx x trvání delší xxxx tak xxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx xxxxx §199 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, který je xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a zahrnuje x xxxx i xxxxxxx čin podle §198 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx pouze xxx, xx nezletilý byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči jeho xxxxx a xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx souběh těchto xxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyloučen, xxxxx xx xxxx nimi xxxxx speciality, toto xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxx. Nezletilý XXXXX xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ho xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého XXXXX.
8. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx způsobem, jakým xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslýchající xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vyslýchající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X souvislosti s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx §102 xxxx. 1 tr. x., xxxxx kterého xx xxx k xxxxxxxx xxxxxx mladšího 18 let xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výslechu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxx xxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxx přispět xx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x výslechu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení vypracovávali xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxx AAAAA x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., byli xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx výpovědí. Xxxxxxxx xx určení pořadí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xx účelové.
10. X průběhu hlavního xxxxxx došlo k xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepravdivého xxxxxxxxxx xxxxxxx, křivého xxxxxxxx x pomluvy, ani x významu xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze někteří x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x věci a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx uvedená pochybení xxxxxxx xxxxxxxxx u X. X., xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatné.
11. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x replika xxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx) bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx se k xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předně uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevybočily x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx.
14. Xxxx xx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx již nebrání. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se podjatosti xxxxxx. Ztotožnila xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zakládat pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K závěru x podjatosti xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxx a x samotnému xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx dojít xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jejich zástupcům xxxxxxxx xxxxxx intenzity, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx řádně vysvětlil, xxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §198 xxxx. 2 xxxx. x) x §199 xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx spočívajících v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx delší xxxx“. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx důvodně, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx synovi xxxxxxxxx v období xx 19.6.2021 do 2.11.2022. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xxx xxxxxxxx znaku „xxxxxx xxxxx xxxx“ se xxxx xxxxxx x xxxxxxx kratšího xxxxxx xxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxx týrání x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s X. X. xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx rok, xxxxx xx proto xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr vztáhla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx ten xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx matce xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx zoufalství a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovila xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx i pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. X reakci na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xx zabývala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nedopustil xxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxxxx AAAAA, což xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx dva xxxxxxx xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx vyjádřena xxxxxx xxxxxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxxx naplněny, xxxxxx xxxxxxxxxx x skutku xxxxxxxxxxxx výrokem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxx.
18. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x procesnímu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nezletilého XXXXX. Xxxxx jde x námitku, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX sugestivní x xxxxxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zkoumat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx klást stejné xxxxxx xx výpověď xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx být přizpůsoben xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx z xxxxxx zabránění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx §207 x násl. xx. x. xx volba xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx na xxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx vyjádření.
20. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx obviněnému, xxxxx xxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx zřejmé xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dopustit, nikoli xxxxx některé. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x význam xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, která xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx neaplikovala. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 a xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §198 xx. zákoníku a xxxx skutečností, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx osoby. Xxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx, vodil xx xx xxxxx, xxxx xx x xxx x xxxx ho xx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, měla se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásada.
IV.
Posouzení přípustnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
21. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx vztahu x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx je xxxx povahou mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl od xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b odst. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, ale je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. x.
24. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhal přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jehož základě xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přezkoumat. Xxxx xxxx xxxx podáních xxxx sama o xxxx nebyla xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx.
25. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx i x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly naplněny xxxxxxx jeho zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxx k xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. V tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxx do xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxx o reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x že xx xxxxx xxx povolán x ochraně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxx ponechat xxx povšimnutí zásah xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx případ xxxxxxx x prokázání xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou skutková xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se výsledek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, jsou xx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxx tzv. zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x odůvodnit mimořádný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu o xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx jen xxx, xx x různých xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx přiklonily x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx od nesprávné xxxxxx kvalifikace, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i Ústavní xxxx xx stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14.
27. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx
28. Obviněný své xxxxxxxx postavil předně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dále (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxx byly xxxx xxxxxx xxxxxx (především xxxxx xxx x xxxxxxxx posudky). Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svěřené xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (jednak xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx). Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž jen xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx naznačeno shora. Xxxxxxxxxx je doménou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako soudem xxxxxxxxx, xxxxxx však x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xx týkajícími, x xx xxxxxxx vyhledávací, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x presumpcí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx ten xxxx, který xx xxxx x souladu x principem bezprostřednosti x ústnosti provedl, xxxxxxx jen xxxx xxxx xxxx konkrétní xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx roli, xxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxx samotným obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho nositelem (xxxxxxxx důkazu). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnotícímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dokazované skutečnosti x vynést rozhodnutí xxx bezprostředním dojmem x provedených xxxxxx. X xxxxxxx literatura (xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.; JELÍNEK, X., ŘÍHA, J. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: Leges, 2023, s. 43 x násl.) xxxxxx, xx nejlepší cestou xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dojmu x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx úzce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu zmatečných xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát. Xxxx xxxxxx xxxx se xxxxx zásadně neřadí xxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx obviněným xx vinu. Naopak Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx a důkazy x xxxx vyplývající xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby dodržel xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. x. 38/14 ve svazku x. 72 na xxx. 599 Xx. x. x x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, že x Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx kterého nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. za prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxx 2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx závaznou podmínkou xxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx)“ [xxxx. bod 23 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
31. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, neshledal. Xxx xxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx se věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mohly učinit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiklonily x verzi xxxxxxx x obžalobě a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxx formulovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxx x dovolání (xxxx obiter xxxxxx) xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx obviněného, xx napadání xxxxxxxxx X. Z. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx AAAAA xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx podkladě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svého rozsudku, xx poškozený xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x opakovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., že Policie Xxxxx xxxxxxxxx zasahovala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v období xx 1.1.2022 do 1.11.2022 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx 6.9.2022 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2022) xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx po období xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnuto x xxxx svěření xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx XXXXX xx v xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxx, opakovaně xxxxx xxxx příbuzným x xxxxx, zejména xxx babičce, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x reakci xx xx xx xxxx xxxxxxx dvakrát xxxxxx xxxxxxx. Ještě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx noční můry x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx kvůli xxxx chodit xxxx, xxxxxx xx xxxx x svoji xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx prosil, aby xxxxxxx zanechal. Xx xxxxxxxx obývaném xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X.
34. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx, náležitě xx x xxxxxxxx xxxxxxx vypořádaly a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx prvky svévole. Xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx verzi (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx obhajoba). Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x potřebném rozsahu, xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zabýval, jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx shrnutí jednotlivých xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx především v xxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku (x xxxxxxx xxxxxx popisu xxxxxx xxxxxx obžalobě xxx xxx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Na xxxx pasáž lze xxxx xxxxxxx.
35. Uvedené xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zaměřením xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodům.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx Xxxxxxxx soud xx shledal zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný ve xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání x xx jejich xxxxxxxxx xxx byla xxxxxx vysvětlení, xxxxx xxxxx něj nemohou xxx xxxxxxx ani xxx xxxx xxxxx. X xxxxx námitkou xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §158 odst. 3 xxxx. b) xx. x. totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i ve xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx, x xx x xxxx nejde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úkon xx xxxxxx §160 odst. 4 tr. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 6 Xxx 781/2015; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.1.2012, xx. xx. XXX. XX 2116/11; x odborné xxxxxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 1570). X §107 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx provádí x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx šetření, xxxxxxx x podkladů, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxx i x úředních xxxxxxx x xxxxxxxx vysvětleních xxxxxxxxxx postupem xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. K xxxxx xxxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx řádu provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Xx. v xxxxxx xxxxxxxx tak (mimo xxxx) není xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podkladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx např. rozhodnutí x. 46/1988 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxx x vině x řízení xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2023, xx. xx. 4 Xxx 99/2023.
38. Obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xx nezletilého XXXXX, xxxx xxxxx X. X., xxxxx x xx dovolatele, což xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrů. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek i x xxxx trestní xxxx na biologického xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx trestním xxxxxx. Xxxxx námitkou xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 8. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx něj xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxx doplnit, xx pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx či psychologie, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx více xxxx, xxxx. xx xxx xxxxx x xxxxxxx věcech xxxxxxx xxxx osoby, popř. xxxxx jí blízké, xxxx sama o xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx v dřívějších xxxxxx řízení xx xxxxxx §30 odst. 2 až 5 xx. x.) xxxxxx xxx nepočítá. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších změn, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon, jestliže xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx řízení nebo xxxx xxxxxxxx, zadavateli, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx jednu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxx xxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx nezná x xxxxxxx. Ostatně xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx znalec podal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx xxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, znalec xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx (např. ohledně xxxxxxxxxx děje, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx měla x xxxxxxxxxx znalců projevit xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (xxxx. nevhodným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.). Ani Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x poznatků, xxxxx xxxxxxxx znaleckým zkoumáním X. X. x xxxxx trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podrobit kritickému xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx, xxxxx xxx tuto xxxxx x xxxxxxxxx zkoumal. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. ani xxxxxx dovolacímu xxxxxx (xxx k xxxx xxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxxxxxx x. 503/2020 Xx., x xxxxxx znalecké činnosti, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx i postup xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx dat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxx odborné xxxxxx, jde-li x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx. Není xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx znaleckých xxxxxx promítnul x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx získal v xxxx trestní xxxx, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předchozího x xxxxxxxxxx stavu, xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxxx.
40. X xxxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx i x xxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xx je chybný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX, neboť x xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx přítomen xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx otce xxxx X. X., xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezletilého XXXXX. X v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx jednoho důkazu xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx významu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx nižších xxxxxx. Xxx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx Nejvyšším soudem, xxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xxxxx přezkoumávána (xxx xxxx). Jen xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxx interpretace důkazů xxxxxxxxx, xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx závěrů. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2023 x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xx xxxxxxxxxx K. X., xxxxxxx xxxx xxxxx, xx K. X. xxxx x X. X. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. Navíc xxxxxx XxXx. Petr Xxxxxxxx uznal, xx xx psychické xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepodílel xxxxx obviněný, xxx x X. X. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xx vzniku xxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX ve xxxx, xx xxxxxx daleko xxxx xxxxxx, co xx xxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx o pomoc, xxxxx svou xxxxx xxxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx XXXXX xx xx xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho traumatizaci. Xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx x xxxx druhého xxxxxx xx jí xxxxx xxxxxxx x vyhodnotil xx xxxx nedůvodnou. Xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně), xx určitý xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx biologických xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x věku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx docházelo x xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx vůči X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxx podílet xxx xxxxxxxxx incident napadení X. B. X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přítomen, xxxxx xxxxxxxxx xxxx k X. X. xxxxx xxxxxx vazby, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. Z., xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxxx měrou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxx AAAAA, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxx xxxxxxxx. Poruchou xxxxxx se totiž xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx v xxxx, kdy poškozený xxx určitou poruchou xxxx, xx tato xxxxxxx zhorší xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx vliv xx xxxx zdraví. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx chování XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx byl umístěn xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx potvrdila xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxx X. X.
41. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednou x xxxxxx vzniku xxxxx újmy xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx XXXXX, xxx dokonce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x těžké xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx skutečnou xxxxxxxx xxxx qua xxx (xxxxxxxxx xxx xxx xx nelze) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) x xxxxxx těžké újmy xx zdraví poškozeného. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx své konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
42. Xxxxx xxxx dovolatel xxxxx, xx se xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx X. L., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilého XXXXX x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vyslýchající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sugestivní x xxxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxx xxxxxx kapciózních xx xxxxxxxxxxxx nečiní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx o vyhodnocení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx toho (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxx xxxxxxxxx x x názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovala xxxxx xxxxxxxxx, ujišťovala xx xxxxxxxxxx výpovědí nezletilého XXXXX, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx je xxxxxx xxxx xxxxx, xx je běžná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx vyslýchaných. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx 9 xxx, xxxxx musel xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kladení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby mladší xxxxxxxx xxx xxxxx §102 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx místnosti je xxxxx počet osob xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, aby xx cítila bezpečně x xxxxxxxx a xxxx výpověď nebyla xxxxx xxxxxxxxx ovlivňována. Xxxxx proto je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – výslechové xxxxxxxxx, xxxxxxxxx místnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x místnost xxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx takovou místností xxxxxxxx, je xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xx řádný a x souladu se xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by porušovalo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx xxxxxxx ochrana mimo xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich výslech xx tak xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx výjimečně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení.
44. Xxx námitka nesprávného xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx žádný z xxxxxxxxxx důvodů, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx záleží xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §207 a násl. xx. x.). Xxx x xxxxx xxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikační praxi.
45. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svědků nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx svědků xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §346 xx. zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §184 xx. zákoníku, xxxx. x významu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx svědci xxxx xxxxxxxx xx poměr x xxxx x x xxxxxxx. Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takového xxxx, xx xxxxxxx xxxxx opatřené důkazy xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx možno xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx x průběhu procesního xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx namítané xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx byli vyslýcháni xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v přípravném xxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx proces xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poučení xxxxxx. Stěžejní důkazy, x něž především xx xxxxx x xxxx obviněného xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx XXXXX x xx znaleckých xxxxxxx). Je pravdou, xx xxxxxxx důležitým xxxxxxx je x xxxxxxx svědkyně K. X., xxxxx ale xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného, xx xxx správném xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx, když xxxx xxx nebylo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx k namítaným xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x pozdějších stadiích xxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mírnějšího xxxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zpochybnění xxxxxxxx posouzení činu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx obydlí. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx a vnitřně xxxxxxxx), zda xxx x jeden xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx případně xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx neměl být xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxx xxx xxxx čin xxxxxxxx xxx jako xxxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx zase §198 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxx xxxx“, xxxxx podmiňuje x xxxx trestných xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxx XXXXX, v xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx shora (xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
47. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nedopustil xxxx trestných činů (xxxxxx zločinu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx xxxxxxx osoby), xxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx případě xx stávají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx bylo xxxx xxxxxxx zaměřeno xxxxx proti K. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ pouze tím, xx xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týrání svěřené xxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jednočinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 x §199 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ustanoveními xx xxxxx speciality, xxx který ustanovení §198 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xx je xxxxx x výjimky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadány různé xxxxx, ale pouze X. Z. Dále xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx vícečinném xxxxxxx. Podle xxx xx k xxxxxxx xxxx xxx přistupováno xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxx jednání xxxxxxxxx xxx vůči X. X. x xxxxxx xxxx nezletilému AAAAA, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přítomností poškozeného xxx napadání xxxxxxxxx X. X. Z xxxxxx důvodů xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx z xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx podle něj x jednočinný xxxxxx, xxx němž je xxxxx x uvedených xxxxxxxxx činů vyloučen, xxxx. xxx xxx x xxxxxxxxx souběh. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentoval xxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zdánlivě xxxxxxxx dvě různé xxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxxxx xx být xxx využita xxx xxxxxxxx podstata xxx. „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 x §199 xx. xxxxxxxx x upřednostnil §198 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx část xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx jednání xxxxxxx xx za xxxx xxxx xxxxxxx skutkem. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx jednání bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx skutkům, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx obžaloby x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v části, x xxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxx x jediný xxxxxx.
49. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvě vzájemně xx vylučující xxxxx. Xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 x §199 tr. zákoníku. X tomto xxxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx nepochybně šlo x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx setrvalé či xxxxxxxxx xx (dlouhodobé) xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) zasahovalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxx x xxxx xxxxx xxxx), x xxxx obviněný xxxxx počítat. Xxx xxxxxxx upozornila xxxxxx xxxxxxxxxx, není možno x xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx idem), x jediném xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx děj x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx pokud by x jiných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxx popisu xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx sice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vinu, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prokázáno, by xx xxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx akceptovaná x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx – x xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 11/2010 xxxx č. 43/2011-X. Xx. rozh. xx., x podobného xxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx téhož xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx x. 32/2007 xxxx x. 6/2008 Xx. xxxx. xx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svém xxxxxxxxxx x obdobnému případu (xxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 5 Xxx 551/2019), xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
51. Je xxxxx xxxxx odlišovat pojmy „xxxxxxx skutku“, xxxx. „xxxxxxx skutků“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x „xxxxxxxxx skutku“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxx xx xxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx), xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutek x xxx xxx x xxxx skutků.
52. Xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx sporů x xxxxxxxxx nejen x xxxxx, ale x x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx rozumí xxxxxxx, xxx xxxx xxx i dnes xxxxx sporné. Zpravidla xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Růžkova xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxx XXXXX, A. Xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1958, xxxx. x. 90 x xxxx., x XXXXX, X. Obžalovací xxxxxx x československém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1964, xxxx. x. 120 x xxxx.; xxxx xxxx. xxxxxxxx ŠÁMAL, P. x kol. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, xxx. 277 x xxxx.; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, str. 351 x xxxx.; SOLNAŘ, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Praha: Xxxxxxxx, 1972, xxx. 323 a násl.). Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx vnějším světě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xx xxx o „xxxxxxx xx xxxxxxx světě xxxxxxxxx xxxxxxx člověka“ (xxx rozhodnutí x. 33/1974 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx a duplicity (xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, J. Rozhodnutí xx věcech xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 221 x xxxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lidské xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bývá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxx“ je xxx xxxxxxxx x xxxxx jednání, uznávalo xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx zvažované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx být xxxxx současné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (byť xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxx xxx považovat xx Xxxxxxxxx, který xx xxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů považoval „xxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významného x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx (u xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx způsobily (byly xxxxxxxxx způsobit) xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx“ (XXXXXX, X. xx. xxx., str. 326). Xxxxx xx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx užívané v xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 8/1985 Xx. xxxx. tr., xxxxxx xxxxx již xxxxx formuloval Xxxxx – XXXXX, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: XXXX, 1958, x. 93; xxxx. xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 276 a xxxx.), xxxxx xxx „xx xxxxx skutek xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx také xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx nepřestává xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i v xxxxxxx xxxxxxx by xxxx musel xxxxxxxxxx x skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – snad x xxxxx xxxxx xxxxxxxx z uvedené xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx svůj xxxxx xxxxx mít x xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx x opatření výbušniny xxxxx xxxxx celek x jejím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx by xxxxx xxxxx zavinění v xxxxxxx definici mohl xxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx určitých xxxxxxx xxxx zahrnutých xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx se xxxxxx, xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx skutku je xxx tzv. jednotící xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
54. Xx jediný xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx trestný xxx), xxxxxxx xxx hromadný x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pokus až xx dokonání činu, xxxx. jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 38/1959 Xx. xxxx. xx.). Od xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisů (xxxxx x. 265/2001 Sb.) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jinak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxx, zatímco v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx téhož pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 12 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx považovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx je či xx xxx jedním xxxxxxx x xxx xxx xxx o xxxxxx xxxx.
55. Někdy xx x xxxxxxxxxx x aplikační xxxxx xxxxxx x x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stávají xxxxxxxx xxxxx zastřešujícího xxxxxxxxx xxxx, který xx xxx spojuje xx skutek jediný (xxxx. xxxxx opilce xxxxxxxx, xxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následky). To xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem (xxxx. nebezpečným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ublížením na xxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod.). Pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx založil xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx jiný trestný xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx atakem xxxxx xxx naplněny. Xxx xxxxx x přílišné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx konstrukt xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxx x jeden xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx o jeden xx xxxx xxxxxxxxx xxxx – xx xx věcí xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx, subsidiarity, xxxx. faktické xx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xxxxx, které není xxxxx jednoduše xxxxxxxx x je xxxxx xx xx sebe xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx o xxxx xxxxxx, může xxxxx xxxx způsobem xx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxx kvalifikaci xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nakolik xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx skutek nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestné činy xxxxxxxx dvě či xxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx více xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Žádá-li xx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxx xxxxxx x na xxxx zákonodárce, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx každého xxxxxx (xxxx. x tomu xxx XXXXXXXX, A. Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 1985, XXX, x. 155 x xxxx.).
57. V xxxxx (xxxxxxx xx německé) xx tak xxxxx xxx xxxxxx x x následujícím xxxxxxxxx xxxxxx založeném na: x) xxxxxxx v xxxxxxxxxx smyslu (xxxxx xxxxxx tělesný xxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x) xxxxxxxxx jednotě jednání (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplňujících znaky xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx vedených xxxxxxxxxxxx vůlí, jež xx xxxxxxxxxxxxxx třetímu xxxx xxxx jeden xxxxx, xxxxx xxxxxxx – např. xxxxxxx xx xxxx jdoucích xxxxx xxxxx), x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx jinak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spojeny, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx částečné xxxxxxxx xxxx jednání – xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx, o případy xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, hromadné x pokračující). X xxxx srov. stručný xxxxxxx x XXXX, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx z obecné xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 86 xx 89; x německé literatury xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxx. x XXXXXXXX, X.-X. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxx. 5. Auflage. Xxxxxx: Xxxxxxx & Xxxxxxx, 1996, x. 707 x násl.; XÜXX, X. Strafrecht. Xxxxxxxxxxx Teil. 8. Xxxxxxx. München: Xxxxxx, 2017, x. 904 x násl.
58. Problematické xxxx v praxi xxxxx xxxxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxx xx určitou xxxx trvat, xxxxxxxx (xxxx x trestných xxxx hromadných) se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx (xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxx xxxxx nastává xxx xxxxxxxxxxx takovýchto trestných xxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi, xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx – právě x xxxx xx xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx to xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx fázích trestního xxxxxx zdá xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se pak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Vymezení, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, nakolik xx to, xx xx popsáno x xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx docházet x xxxxxxxxx problematiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a problematiky xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx XXXXXXXX, A. xx. xxx.).
59. Xx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jiné osoby, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.), xxx xx stanou xxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 42 X 13/2014, x xxx soud prvního xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx nemělo xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx spočívat x dlouhodobém zlém xxxxxxxxx s poškozenou, xxxxx xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx atakem, x xxxx xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodal) xxxxx odsuzující xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 21.11.2014, sp. xx. 8 Xx 91/2014, podle §257 xxxx. 1 xxxx. x) x §223 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx o zažalovaném xxxxxx již bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o zproštění xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxx Ústavní xxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.6.2015, xx. zn. XXX. ÚS 226/15) x Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 15.5.2018, č. xxxxxxxxx 52256/15), jež podáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxx je xxxx xxxxxxxx povahou trestného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx trvajícím (xxxx. xxxxxxxxxx x. 17/2015 Xx. xxxx. xx.), stejně xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx literatura nahlíží xxxx na xxxxxx, xxxxx musí po xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx „týrání“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx znak xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/1984-X. Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, by xxx xxxx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx nakládání s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §198 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, vymezeno xxx, xx zahrnovalo x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (nesprávně) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Xx tak xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutek nemá xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §198 x §199 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určil, který x xxxx by xx měl xxx – xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, upřednostňoval §198 tr. xxxxxxxx, xxx-xx x argumentaci xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §199 tr. xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (ve všech xxxxxxxxx xxxxx) vyloučen, xxx xx xx (xxx xx určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx i x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obstojí.
61. Xxx xxx dříve Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxx odkazováno (viz xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Xxx 551/2019), uvedl, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxx svěřené xxxxx xxxxx §198 tr. xxxxxxxx (o xxxxxxxxxxx xxxxxxx viz xxxx), xxxxx tím xxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx odůvodňuje užití xxxxxx xxxxxxxxxx (jednak xxxx osobě xxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxx xxxx xxxxx svěřené). Xx xxxxx též x xxxxxxxxx, xxx pachatel xxx jednání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je (opakovaně x xxxxxxxxxx) svědkem xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxx v této xxxx.
62. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 8 Tdo 921/2015, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx upozorňoval, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx žijících ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx shodných xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx u všech xxxx, xxxxx je x podstatných okolnostech xxxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxx, tzn., xx xx xxxxxx způsob xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zacházení xx užití vulgárních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx slovních xxxxxx, xxxx. (např. xxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx xxx, zavíral xx společně v xxxxxx, xx stejných xxxxxxxx xxx neumožňoval xxxxxxxx, urážel xx xxxxxxxx vulgárními, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Jestliže xxx xxxxxxxx xx shodných xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx týrá různé xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x každé x xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx x části xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxx xx xxxx samostatných xxxxxx, xxxxx od sebe xxxx odlišný následek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dílčích xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené – xx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 5.4.2016, xx. xx. XX. ÚS 100/16).
63. X nyní projednávané xxxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxx různých xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx období, xx xxxxxxx místě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplňoval xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx dva různé xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx – xxxxx xx ochraně xxxxx xxxxxx xx společně xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx vůči xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx X. Z.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby – xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx hovořit o xxx, xx xx xxxxx jít x xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx svěřené xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx poškozené X. X. xxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
64. K xxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činů (tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx), anebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx výseč xxxxxxxxxx reality xx xxx xxxxxx skutkem (x xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx posouzen xxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx vzájemný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásadně xxxxxxxx, xxxxx trestné xxxx xxxx navzájem x poměru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. pokud xxx x xxx. xxxxxxxxx konzumpci (někdy xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx). Obecné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxx §198 x §199 tr. zákoníku xxxxx, protože xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx derogat xxxx generali), pro xxxxx xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx generalis) xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx §198 tr. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 2483–2484). Xxxx xxxxxx pravidlo ovšem xxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxxxx oběť, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx tzv. hmotný xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxx žije xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx takového případu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx předměty xxxxx), x xx xxxxxx xxxxx x xxxx nebo výchově xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx osoby, xxxxx sice xxxxxx x jeho xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx x ním xx xxxxxxxxx obydlí (xxxx. manželka, xxxxxxx xxxx apod.). V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xxxxx §198 a §199 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. v xxxxxxx literatuře xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2. xxxxxx xxxxx xxxx x x. 2012 – xxx xxxx str. 1944; x aplikační xxxxx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Xxx 551/2019).
65. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx K. X., xxx nepřímo x poškozeného xxxxxxxxxxx XXXXX, který takovému xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pociťoval je xxxx bezohledné, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx matku, kterou xxxxxxx slovně xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx což xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x s xxxxxx důsledky obviněný xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX také utrpěl xxxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx trápení x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újma xx zdraví (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxx Xxxxxxxx soud vyjádřil xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx AAAAA považovat xx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx péče (xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx ve xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, brával xx xx výlety, zajišťoval xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx není třeba xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x faktická xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx x. 23/2007 Xx. xxxx. tr.).
66. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx spočívající xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxx – xxxx. §198 odst. 2 xxxx. x) x §199 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx poškozený xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxx mezi xxx x X. X. xxxxx xx 3 xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx XXXXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx velmi xxxxxxx dobu xx 19.6.2021 xx do 6.9.2022, kdy xxx xxxxxxxxx svěřen xx xxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx 2.11.2022, xx. xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX přítomen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu obviněný xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx, vídal xxxx matku s xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx dveře x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx neviděl. X xxxxxxx xx xxxxxxxx délku xxxxxx (xxxx xxx 1 xxxx) i xxxxxxxxx xxxxx tak xx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaku podmiňujícího xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx (páchání po xxxxx xxxx) x xxxx skutkových podstat xxxx xxxxxxxxxxx. Týrání xx xxxx definováno xxxx xxx nakládání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bezcitnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxx „xxxxx xxxx“ xx xxx musí xxxxxx o dobu xxxxxx řádově x xxxxxxxx. Xxxx ale xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx delší dobu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx provedení xxxx, xxxxxxxx útoků, xxxxxxxxx, xxxx týrané xxxxx apod. X xxxxx xxxxxxx jednak xxx o dobu xxxxxxxxxxx 1 xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx jedna x xxxxx, resp. xxxxx x xxx xxxx, xxxx o dobu x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx již x xxx desítek xxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxx vysoké xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx policejní xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů týrání xxxxxxx osoby x xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx možno xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx označených důkazů, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se s xxxx argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací námitky xxxxxxxxxx xxxx z xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx plně xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx vypořádaly. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tuto dříve xxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx shora.
V.
Závěrečné shrnutí
68. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.