Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. družce) xxxxxx x ním xx xxxxxxxxx obydlí xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §198 xx. zákoníku xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx jediným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx. Uvedené xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx speciality xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx činů vyloučen (xxx-xx x týrání xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovaném xxxx xxxxxxx xxxx podle §198 x §199 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněny, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ty xx xxx tzv. xxxxxxx x x odůvodnění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlí – xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/2010 Xx. xxxx. xx.).
XXX. Znalecký xxxxxxx opatřený před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. je xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx důkaz, třebaže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x.
XX. Znalec z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx nebo psychologie, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx znaleckého posudku xxx proto, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx že v xxxx xxxx zkoumal xxxxx osobu xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx může xxxxx xxxx xxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.9.2023, xx. xx. 6 Xx 277/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 5 T 31/2023.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. zn. 5 X 31/2023, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, 2 xxxx. b), x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „tr. zákoníku“), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xx xxx xx xxx podle §198 xxxx. 2 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx a 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxx 3 587 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) byl xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2023, xx. xx. 6 Xx 277/2023, xxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx (xxx xxxxx X.) xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX. Xxx xxx (xxx XX.) xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §198 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxx x 6 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x (bod III.) xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy částku xx xxxx 60 000 Xx xxxxxxxxxxx XXXXX, kterého se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx (xxx XX.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X.).
3. Xxxxxxxxx trestného činu xx obviněný xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustil (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že x xxxx xx 19.6.2021 xx 2.11.2022 xx Frýdku-Místku xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytě x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. Z. Xxxxxxxxx útoky jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx x další xxxxxxx, x xxxxxx případě xx způsobil frakturu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx očnice xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ošetřena x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx xx, xx xxxxxxxx nadával x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xx x xxxx, xxx právě xxxxxx x ním, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxx je, x kým je x xx xxxx, xxx jejího vědomí xx xxxxxxxxx aktivity x xxxxxxxx telefonu. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx vlak xxxx ze xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx pár xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx byl xx 6.9.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX, x xx xxx xxx, xx xxxxx viděl xxxxxxx xxxxxxxx xxx matky, xxxx (nepřímo) tak, xx ze svého xxxxxx slyšel průběh xxxxxxxx x nadávky x následně viděl xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx x svou xxxxx, xxxxxxxxx volal x pomoc xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx situace xxx xxx xxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utrpěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jsou x něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zneužívaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx P. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), a xx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxx osoby, xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxx xxxxxxxxxxx K. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly vypracovány xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání a xxxxxx podkladem byla xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxxx xxxx xxxx negativní xxxxx, xxx xx xxxxx projevilo x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx podjatost xxxx xxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx biologického xxxx nezletilého. Podle xxx znalci xxxxxx xxxxxxxxxx na znalecké xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx zpochybnil x závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx AAAAA, xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx biologického xxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx xxx měl xxxxx xx duševní xxxxxx nezletilého, což xxxx znalci ani xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx „po xxxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx x §198 xxxx. 2 xxxx. x) x §199 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx přítomen xxxxx xxxx xxx x xxxxxx nezletilého pouze xx třech případech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx verbálně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x trvání xxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxx.
7. V dalším xxxxxx obviněný také xxxxxx, xx se xxxxxx dopustit xxxx xxxxxxxxx činů, xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx §199 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxx. xxxxxxxxxxxxx trestným xxxxx a zahrnuje x xxxx i xxxxxxx xxx podle §198 xx. zákoníku. Xxxxx k „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxx, xx nezletilý byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx x volal x pomoc své xxxxxxx nebo sestrám. Xxx xxx xxxxxxx xxx naplněny znaky xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestných činů xx xxxxxxxx, xxxxx xx mezi xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se mělo xxxxxxxx x v xxxx xxxx. Xxxxxxxxx XXXXX xxx xxxxx xxxxx svědkem xxxxxxxx, xxx. hmotným xxxxxxxxx xxxxx xxxx pouze X. X., proti xxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX.
8. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx §102 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx svědka mladšího 18 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, který má xxxxxxx ke správnému xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx pracovnice xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx správnému vedení xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx pochybením x xxxx, že xxxxxxxx xx stíhaného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx jednáním xxxxx, mělo xxxxx x výslechu nezletilého x průběhu xxxxxxxx xxxxxx.
9. Obviněný xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypracovávali xxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xxxxx svědci v xxxx xxxx však xxxx vyslechnuti xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx výpovědí. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx poučování xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x pomluvy, ani x významu xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx poměr x věci a xxxxxxx. Xxxxx obviněného xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx projevila x X. Z., která xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx) bylo xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se k xxx vyjádřil prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství.
13. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x obsah dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani soud xxxxxxxx xxxxx nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Podle xx byl xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxx se xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx. Xxxx podle xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx již xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx podjatosti xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx námitkou již xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx vedly x x xxxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx jejich zástupcům xxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx nezávisle x xxxxxxxxx provést xxxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x opomenutý důkaz. Xxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xx závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Vyjádřila xx x k xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 xxxx. 2 xxxx. x) x §199 odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx delší xxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxx X. Z. x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 19.6.2021 do 2.11.2022. Xxxx doplnila, xx xxxxxx jakožto xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xxx xxxxxxxx znaku „trvání xxxxx xxxx“ xx xxxx jednat x xxxxxxx kratšího xxxxxx xxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxx týrání a xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednal s X. Z. xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx rok, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx přítomen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxx poznamenalo x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx.
16. Ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxx xxxxxx jiných rozhodnutí.
17. X xxxxxx na xxxxx podání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopouštěl xxxx rozdílným osobám. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx upravit xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxx skutku zprošťujícím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výslechu nezletilého XXXXX. Pokud xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx kladla xxxxxxxxxxx XXXXX sugestivní x xxxxxxxxx otázky, státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a dítěte, xxxxxxx výslech proto xxxx xxx přizpůsoben xxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx sekundární xxxxxxxxxxx xxxxxx vhodné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx označila xx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx podle §207 x xxxx. xx. x. xx volba xxxxxx dalších xxxxxx xx xxxxx předsedy xxxxxx.
19. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx obviněný xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx nedostál. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x význam xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx neaplikovala. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 x xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx x xxxx skutečností, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xx x nezletilého XXXXX xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, učil xx x ním x xxxx xx xx xxxxxx. Tato xxxx obhajoba xxxxxx xxxxxxxxx, měla xx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx zásada.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
22. Dovolání xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265b xxxx. x x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx z jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací důvod xxx jen formálně xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
24. Xx skutečnosti ale xxx obviněný xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolání, proti xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx jeho podáních xxxx xxxx x xxxx nebyla xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na něj xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. V xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také xxxx formulovaný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xx rozvinutou judikaturu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx xxx povolán x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxx (obecně) x xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx extrémní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx tím, xx x xxxxxxx xxxxx skutkového děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx přesvědčivě zdůvodnily (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 10.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i Ústavní xxxx xx stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, pokud se xxxx odvolací soud xxxxxxx a xxxxxxxxx xx s nimi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx postavil xxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, x xxx byly xxxx xxxxxx opřeny (xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx námitek) xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ve společném xxxxxx (xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x jeden xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svěřené xxxxx a nepáchal xxxxxx xxx po xxxxx dobu). Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
29. Nejprve xx namístě xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx žalobou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak bylo xxx naznačeno xxxxx. Xxxxxxxxxx je doménou xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli však x xxxxxx x xxxxxxxx. Dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx je xxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen xxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx poznatky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, soud xx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx jasný obraz x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bezprostředním xxxxxx x provedených důkazů. X xxxxxxx literatura (xxxx. JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.; XXXXXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 43 x násl.) uznává, xx nejlepší xxxxxx xxx správné xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vnímání x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265r xxxx. 7 tr. x.). Proto xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vad procesních xxxxxxxx xxxxxx zmatečných xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx se xxxxx zásadně xxxxxx xxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx kladen xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx na shora xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx nezjistil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, x xx xxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod, Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx st. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xx. x. a u.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hledisek xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, že x Ústavní soud xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx názor, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx neznamená, xx by Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx totiž jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x xxxxx stadiu xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případné podání xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23 xxxxx označeného xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx].
31. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx takový xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xx věcí xxxxx xxxxxxxx, provedly x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx odraz x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiklonily x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skupinou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxx možnosti xxxxxxxx na podkladě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání (xxxx obiter xxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxx obviněného, xx napadání poškozené X. Z. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx nezletilý AAAAA xxxxxxx xxxxx potyčkám xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxx třikrát, neodpovídají xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx základě xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xx takovém podkladě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx důvodně xxxxxx k xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxx nezletilý xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X., xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zasahovala x jejich xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2022 xx 1.11.2022 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx až xx 6.9.2022 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx (vyjma xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2022) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx XXXXX, který xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx devíti měsíců, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx XXXXX xx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x pomoc, xxxxxxx xxx babičce, ale x sestrám. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sebral xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x pomočoval se. Xxxxxxxxx xx obviněného xxx, xxxxxxx kvůli xxxx chodit xxxx, xxxxxx xx také x svoji xxxxx. Xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxx se mu xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx prosil, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx X. X.
34. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx nižších stupňů xx prokázané, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x proč xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx prvky xxxxxxx. Xxxxxxx xxx. extrémní xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx tím, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx verzi (xxxxxxxxxxx obžalobou) x xxxxxxx xxxxx jinou (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, věcí se xxxxxxx zabýval, xxxx xxxxxx jsou logické x xxxxxxxxxx důkazům. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxx x bodech xxxxxxxxxxxxx) vysvětlil, jak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bod 30. xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně). Xx xxxx xxxxx xxx xxxx odkázat.
35. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přibraných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxx xxxxxx, xx byly xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx. X xxxxx námitkou xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx §158 odst. 3 písm. x) xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx použitelný i x řízení xxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxx x neodkladný xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, sp. xx. 6 Xxx 781/2015; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2012, xx. xx. XXX. XX 2116/11; x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 1570). X §107 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx, že znalec, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx i x úředních záznamů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §158 odst. 3 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxx (mimo xxxx) není xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vysvětlení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx neumožňovala (xxx např. rozhodnutí x. 46/1988 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2023, xx. xx. 4 Tdo 99/2023.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx posudky xxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xx xxxxxxxxxxx AAAAA, xxxx xxxxx X. X., xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xx údajně vzbuzovat xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrů. Xxxxx xxxxxx znalci vypracovali xxxxxxxx xxxxxxx x x jiné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nezletilého XXXXX, x proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x tomto trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx 8. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx a xxxx xx něj xxxx xxxxxxx. Lze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pouhá xxxxxxxxxx, xx znalec z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zkoumal x xxxx věci xxxx xxxx, xxxx. že xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx jí xxxxxx, xxxx sama x xxxx důvodem jeho xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podjatostí (xxxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějších xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xx 5 xx. ř.) xxxxxx xxx nepočítá. Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 254/2019 Xx., x znalcích, xxxxxxxxxx kancelářích a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších změn, xxxxxx nesmí provést xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxx k xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx zástupci, zadavateli, xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx znalecký posudek xxxxx nebo provádí xxxxxx xxxx xxx xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxx x xxxxxxxxx variant xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx neuplatnil, xxx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oboru xxxxxxxx posudek ohledně xxxx xxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x týchž xxxxxxxx (xxxx. ohledně xxxxxxxxxx děje, x xxxx xx projevuje xxxxxxxx zkoumané osoby), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx komplexně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx znalců xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zkoumaných xxxx xxxx.). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x poznatků, xxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxxx X. Z. x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možné, pokud xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxx již x xxxxxxx vztahující xx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx). Xxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumat. Jen xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný. Podle §53 xxxxxxxx č. 503/2020 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxx věrohodný. Xxxxx xxxxxx xx na xxxxxx. Není xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx promítnul x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xx které xxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxx totožné. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx sloužit ke xxxxxxxx předchozího x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. V xxxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxx xxx xxxxx znaleckého xxxxxxx vypracovaného na xxxxxxxxxxx AAAAA, xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxx uznán xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x přítomnosti nezletilého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx X. X., xxx xxxx xxx vliv xx xxxxx psychické xxxxxxx nezletilého XXXXX. X x xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxx polemiku o xxxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx Nejvyšším xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Jen xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Předně tato xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, soudy nižších xxxxxx vycházely x xxxxxx závěrů. Jak xxxxxxx x výpovědí xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2023 x xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx K. X., xxxxxxx xxxx xxxxx, že X. X. xxxx s X. L. a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. Xxxxx xxxxxx XxXx. Xxxx Xxxxxxxx uznal, xx xx xxxxxxxxx poruše xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x X. L. x původní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx největší, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vnímal, co xx doma xxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x pomoc, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílejícím xx xx vzniku xxxxx xxxx. Xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx výslechu x xxxxxxx xxxxxx zase xxxxxx, že xxxxxxxxx XXXXX xx se xxxx xxxxxxxxxxx otcem xxxxx vztah x xx x rozhovoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx otcem xxxxx x xxxx traumatizaci. Xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx x xxxx druhého stupně xx xx xxxxx xxxxxxx a vyhodnotil xx jako nedůvodnou. Xxxxxxx (stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx), xx xxxxxx dopad xx disharmonický xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx x násilnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx a xxxxxxxxx násilí, xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxx psychické poruchy xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx na vzniku xxxxxxxx CAN xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přítomen, neboť xxxxxxxxx xxxx k X. X. žádné xxxxxx vazby, a xx na rozdíl xx xxxxxxx xxxxx X. X., která xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podíleli xx xxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxx AAAAA, xxxxx xxxxxxxxxxx konstatování, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx největší. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nejen vznik xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx určitou xxxxxxxx xxxx, se xxxx xxxxxxx zhorší natolik, xx xx má xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx chování XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx byl umístěn xx xxxx své xxxxxxx, xxx potvrdila xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx D. X., xxx x xxxxxxx X. X.
41. Xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen jednou x příčin xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxx dokonce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Podle těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxx x daným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx qua xxx (xxxxxxxxx bez níž xx xxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) x xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx poškozeného. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, následek xx xxx konkrétní xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxx.
42. Xxxxx xxxx dovolatel xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývat skutečností, xx se xx xxxxx nezletilého XXXXX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx T. X., xxxxx s xxxxx xxxxxxxx souhlasit. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx znalci x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxxxx i jednání X. X., které xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilému sugestivní x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích důvodů, xxxxx i xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonný a xxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx pak xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx neprováděl, xxxxx je ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx uplatněným xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx selektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx vyslýchající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí nezletilého XXXXX, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxx vážně, xx je xxxxx xxxxxxxx uplatňovaná x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxx pouze 9 xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kladení otázek x xxxx komunikace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx formulaci xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §102 tr. x. xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx nebyla xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, odkud prostřednictvím xxxxxxxx-xxxxxxxxx přenosu xxxx xxxxxxx pozorovala. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vhodnou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 let xxxxxx xxxxxxxx rozptylována x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x příjemně a xxxx výpověď nebyla xxxxx negativně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těmto potřebám, xxx vlastně o xxxxxxx xxxx místností – výslechové xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx místnosti (nejde-li x posledně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Je-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vhodné xx xxxxxx. Způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX tak xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx řádný x x souladu xx xxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní pochybení xxx xxxxxxxx nezletilého, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxx osobám xxxxxxx 18 xxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxx úkon netrpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xxxx opakování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §207 a násl. xx. ř.). Xxx x xxxxx xxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx vadný, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx praxi.
45. Xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajících ve xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx někteří xx svědků nebyli xxxxxxxxx o trestních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §346 xx. zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 tr. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxx §184 xx. zákoníku, xxxx. x významu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx postup xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx x věci a x xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx procesního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx opatřené důkazy xx byly xxx xxxxx xxxxxxxxx neúčinné x že by x nich nebylo xxxxx možno xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx obviněný xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx řádnost, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byli xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespravedlivým xxx xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxx obviněného xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx (x xxxxxxxx XXXXX x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx svědkyně K. X., xxxxx xxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx shodně. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx, xx při správném xxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx tomu xxx nebylo xxx x přípravném xxxxxx, xxx k namítaným xxxxx xxx poučení xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxx měla xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxx x hlavním xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x chránit a xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx, xxxx. alespoň xxxxxxxxx xxxx mírnějšího xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx svědkyně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx týkala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném obydlí. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx), zda xxx x jeden xxxxxx xxxx více skutků, xxx případně xxxxx xxxxxx může být xxxxx uvedenými trestnými xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xxxx xxx posouzen xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx §198 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx znak spáchání xxxx „xx xxxxx xxxx“, který podmiňuje x obou trestných xxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Zčásti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxxxx XXXXX, x xxxxx směru xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx vypořádal xxxxx (xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx jeho jednáním x následkem).
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx trestných činů (xxxxxx zločinu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (případně xxx kvalifikační xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (včetně xxxxxx svěřené osoby), xxx by xxxxx xxxxx být spáchány xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx skutek xxxxxx. Xxxxx něj xxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx proti X. X., vůči nezletilému xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx tím, xx xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx odůvodnit xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svěřené xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 x §199 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx ustanoveními xx poměr xxxxxxxxxx, xxx který xxxxxxxxxx §198 xx. zákoníku xx xxxxxx přednost. Xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx x výjimky x xxxxxx pravidla, avšak xxxxxxx týráním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx X. Z. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zda se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vícečinném xxxxxxx. Xxxxx xxx xx k xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jednání xxxx xxxxx samostatná. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx K. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxx bylo xxxxxx omezeno a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX zprostit xxxxxxxx.
48. Argumentace xxxxxxxxxx xx xxx vnitřně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx z xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx něj x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx němž xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx, xxxx. xxx jde x xxxxxxxxx souběh. Xx xxxxx stranu xxxxxxxx argumentoval vlastně xxx, xx xxx x jeden xxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, ve xxxxxxxxxxx xx být xxx využita xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx skutek x xxxxxxx čin. Xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx §198 x §199 tr. xxxxxxxx a upřednostnil §198 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx své xxxxxxxxxxx tak vlastně xxxxxx na tom, xx jednání xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx argumentoval xxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx obžaloby v xxxxx týkající se xxxxxxxxxxx AAAAA x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx, x níž xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x jediný xxxxxx.
49. Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvě vzájemně xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §198 x §199 xx. zákoníku. X xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x jediný xxxxxx, xxxxxx setrvalé xx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxxx xxxxx poškozené K. X., xxx xxxxx xxxxxxx (současně) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxx k xxxx ještě xxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxx počítat. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx možno x xxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutími (xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx in xxxx), x jediném xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx upravit, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obou (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kladen xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, by xx xxx xxxxxxxxx). Xx je obvyklá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxx – x xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 11/2010 xxxx x. 43/2011-I. Xx. rozh. xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpravy popisu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx téhož xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx č. 32/2007 xxxx č. 6/2008 Xx. rozh. xx.
50. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případu (xxx usnesení ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Xxx 551/2019), xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxx projednávanou xxx.
51. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojmy „xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x „xxxxxxxxx skutku“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx skutku xxxx xxx zásadně xxxxxx xxxxxx řízení a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jednou (princip xx bis xx xxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (což xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx), xx xxx jde x xxxxxx jednočinný xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x kdy xxx x xxxx xxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxx x x aplikační xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x učebnicích x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Růžkova xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx XXXXX, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxxxx: XXXX, 1958, xxxx. x. 90 a xxxx., a XXXXX, X. Obžalovací xxxxxx x československém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx: XXXX, 1964, xxxx. x. 120 a xxxx.; xxxx xxxx. xxxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, xxx. 277 x xxxx.; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2019, str. 351 x xxxx.; SOLNAŘ, X. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, xxx. 323 x xxxx.). Xxxxx xx xx xxxxxxx rozumí „xxxxxxx xx vnějším světě xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx“, neboli xx xxx x „xxxxxxx xx xxxxxxx světě xxxxxxxxx zásahem člověka“ (xxx rozhodnutí x. 33/1974 Sb. xxxx. xx.). Xxxx definice xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. JELÍNEK, X., XXXX, X. Rozhodnutí xx věcech xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 221 x xxxx.), xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx projev xxxx ve xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxx pojmu „xx xxxxxxx světě“ je xxx xxxxxxxx x xxxxx jednání, uznávalo xx, že jednat xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pojem skutku xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx člověka). Xx xxxxxxx zdařilejší xxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xx Solnařovu, xxxxx xx jediné xxxxxxx x xxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx projevy xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x pokusu) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx způsobily (byly xxxxxxxxx způsobit) následek xxxxxx xx více xxxxxxxx“ (XXXXXX, V. xx. xxx., str. 326). Často xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx užívané x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr., xxxxxx xxxxx již xxxxx formuloval Xxxxx – XXXXX, A. Xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1958, x. 93; xxxx. xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, x. 276 x xxxx.), xxxxx xxx „za xxxxx skutek xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, které xxxx xxx tento následek xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx“. X případě xxxx xxxxxxxxxxxx verze xx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx také na xxxxx pohled příliš xxxxxxxxxxx, xxxxxxx naopak xxx podle kritiků xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutkem xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – snad x proto prvek xxxxxxxx z uvedené xxxxxxxx Solnař vypustil). Xxxxxxx xxxx smysl xxxxx xxx x xxx xxxxx, že xx jimi xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx vůle, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (např. jednání xxxxxxxxxxx charakteru spočívající x opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx to xxx xxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx určitých xxxxxxx aktů zahrnutých xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x ve xxxxxxx xx xxxxxx, xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxx, xxxxx jednání musí xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených).
54. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného se xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx), xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx i pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přípravy xxxx xxxxx až xx dokonání xxxx, xxxx. jeho ukončení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 38/1959 Xx. xxxx. xx.). Xx xxx. xxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 265/2001 Xx.) xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx hmotném x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesním xx každý xxxxx xxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx samostatným xxxxxxx (§12 odst. 12 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx vhodné xxxxxxxxxx pro xxxxx, xx je xx xx xxx jedním xxxxxxx x xxx xxx xxx x xxxxxx xxxx.
55. Xxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxx x x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který „xxxxxxxx“ xxxx trestné činy, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x daném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx onoho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, který xx xxx spojuje xx skutek xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dlouhodobého zlého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou jinak xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx sama o xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem (xxxx. nebezpečným vyhrožováním, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.). Pojmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dovolával xx xxxx dovolání x xxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx, zčásti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx trestný xxx, xxxxx znaky xxxxxx xxxxxx budou xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, takto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxx o vyřešení xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx zda xxx o xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx – to xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxx vyloučení (x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx či xxxxxxx předpokládané konzumpce). Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxx x xx xxxxx xx xx sebe xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx svým způsobem xx xxxxxx míry xxxxxxx x xx xxxxxx kvalifikaci xxxx. Xxx xxxxxxx formulace xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx skutek nebo xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvě xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx více xxxxxxxx (xxxx. x loupeže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování a xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x účelu (xxxx. xxxxx u xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, zejména xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx každého skutku (xxxx. x xxxx xxx XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx souběh a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 1985, XXX, x. 155 x xxxx.).
57. X xxxxx (xxxxxxx té xxxxxxx) xx xxx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxxxx založeném na: x) jednání v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxx. stisknutí xxxxxxx xxxxxx), x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxxxxxx x čase x xxxxx vedených xxxxxxxxxxxx vůlí, jež xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako jeden xxxxx, jedno jednání – xxxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx), c) xxxxxx xxxxxxx jednání (xxxxx jinak xxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx prvkem spojeny, xx. xxxxxxx xxxxxx xx dána xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx spojené násilným xxxxxxxx vůči xxxxx; xxxx ale xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx. zastřešujících xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pokračující). X xxxx srov. stručný xxxxxxx x ŘÍHA, X. Xxxxxxx x xxxxxxxx x obecné xxxxx trestního práva xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 86 xx 89; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výklad xxxxxxxx např. v XXXXXXXX, X.-X. Xxxxxxxx xxx Strafrechts. Allgemeiner Xxxx. 5. Xxxxxxx. Xxxxxx: Duncker &xxx; Xxxxxxx, 1996, x. 707 a násl.; XÜXX, X. Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxx. 8. Xxxxxxx. Xüxxxxx: Vahlen, 2017, x. 904 x xxxx.
58. Xxxxxxxxxxxxx xxxx x praxi xxxxx xxxxxxxx skutku x případech těch xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx x trestných xxxx hromadných) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. dílčích xxxx (xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxx minimální xxxxxx – xxxxx, xxxxxx xx velký). Úskalí xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, x jejichž xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx – xxxxx x nich xx xxx hovoří o xxx. zastřešujícím xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx pak x trestním xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxx xxxxxxx nějaký xxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx jedním xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx otázky, xxxxxxx xx xx, xx xx popsáno v xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz též XXXXXXXX, X. op. xxx.).
59. Xx xxxx xxx i situace xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx osoby, xx-xx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx znaky různých xxxxxxxxx činů (xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx s ním xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 42 X 13/2014, v xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx obviněnou jednak xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx spočívat x dlouhodobém xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx právě mělo xxxxxxxxxx posledního dne xxxxxxxx atakem, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 odst. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxxx obviněné (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx odsuzující části xxxxxxxx xxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2014, xx. xx. 8 To 91/2014, xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) a §223 xxxx. 1 xx. x. x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto zmíněným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx stálo xx xxx, xx xxxxx akt, jímž xxxx xxxxxxxxx těžká xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxx xx pak x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud (xxxxxxxx xx dne 25.6.2015, xx. zn. XXX. XX 226/15) x Evropský xxxx xxx lidská práva (xxxxxxxxxx ze xxx 15.5.2018, x. xxxxxxxxx 52256/15), xxx podáním xxxxxxxxx x procesních xxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxx je xxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxx xxxx týrání svěřené xxxxx, který xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 17/2015 Sb. xxxx. xx.), xxxxxx jako xx xxxxxxxxx i xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxx delší xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx „týrání“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trvalosti, samotné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx x. 20/1984-X. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxx atak xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx prokázán, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za součást xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §198 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx ke xxxxx nakládání, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
60. Je xxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxx zčásti xxxxxxx viny x xxxxxx zproštěním xxxxxxxx, xxxxxxx být vyhověno. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodnou ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §198 x §199 xx. xxxxxxxx, xxx toliko jako xxxxxx trestný xxx (xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx by xx xxx být – xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx §198 xx. zákoníku, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x státní zástupkyní, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxx (ve všech xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx (xxx xx určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxxxx x s xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx sebe xxxxxxx.
61. Xxx již xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx něž xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx usnesení ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Xxx 551/2019), xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dopustit x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx viz xxxx), xxxxx tím samým xxxxxxxx zasahuje xxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx útoku), přičemž xxxxxxxxx každé z xxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x jednak vůči xxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxx xxxxx vůči nezletilé xxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxx tak, xx taková xxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako tomu xxxx v xxxx xxxx.
62. Xxxxxxx argumentace xxxx xxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2015, xx. xx. 8 Tdo 921/2015, xx kterém Xxxxxxxx xxxx upozorňoval, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí podle §199 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je jedním xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx., xx xx stejný způsob xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vulgárních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. (např. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, za stejných xxxxxxxx jim neumožňoval xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx vulgárními, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výrazy xxxx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x místních xxxxxxxxx xxxx různé xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x každé x xxxx xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxx x části neshodují, xxx xx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skutků, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené – xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 5.4.2016, sp. zn. XX. ÚS 100/16).
63. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx místě, shodným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve společně xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx vůči xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx X. X.) xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx jednání obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx poškozené X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX. Z uvedených xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx jít x xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx K. X. jako xxxxx xxxxxx xx společně xxxxxxxx xxxx.
64. X xxxxx x tom, xxx xxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxx souběh, xxxxxxx xxxxxxxxxx), anebo z xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx reality xx xxx jedním xxxxxxx (x nikoli více xxxxxx). Obecně xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx právě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzájemný xxxxx, xxx který xxxxx xxxxxxx druhému. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (někdy xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Obecné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 x §199 tr. zákoníku xxxxx, protože xxxxxx xx mezi těmito xxxxxxxxxxxx poměr xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali), xxx xxxxx ustanovení §199 xx. zákoníku (xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx pozadí x xxxxxxxxxx §198 xx. xxxxxxxx (xxxx lex xxxxxxxxx) xxxxxxx přednost (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 2483–2484). Xxxx xxxxxx pravidlo ovšem xxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx tzv. hmotný xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx dítě jako xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx současně xx společném xxxxxx). Xxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx stejným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x to xxxxxx osoby x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxx), jednak osoby, xxxxx sice xxxxxx x xxxx péči xxxx výchově, xxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných činů xxxxx §198 a §199 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xx oproti předchozímu 2. xxxxxx xxxxx xxxx z x. 2012 – xxx xxxx str. 1944; x aplikační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. zn. 5 Xxx 551/2019).
65. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx K. X., ale xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, který xxxxxxxx xxxxxxx xxx přítomen x pociťoval xx xxxx xxxxxxxxxx, hrubé x xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xx což xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odebíráním xxxxxxxxx telefonu. Xxxxxx xxxxx x x xxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x nimi srozuměn. X důsledku takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, byly x xxx zjištěny xxxxxxx trápení x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zneužívaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx posouzení ale xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx již Xxxxxxxx soud vyjádřil xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxxxx xx osobu, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, že xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx volném xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, brával ho xx xxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx sportu x tak xxxx. Xxx xxxxxxx do xxxx není třeba xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x nezletilého xx xxxx výchova (xxxx. xxxxxxx rozhodnutí x. 23/2007 Xx. xxxx. xx.).
66. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x jednoho xxxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu – xxxx. §198 xxxx. 2 xxxx. d) x §199 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilého AAAAA xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx dospěly xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA přítomen xxxxx xxxx ním x X. X. xxxxx ve 3 xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx AAAAA byl xxxxxxxx inkriminovanému jednání xxxxxxxxxx po velmi xxxxxxx xxxx xx 19.6.2021 xx do 6.9.2022, xxx xxx xxxxxxxxx svěřen xx xxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx společného xxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxx, u xxx xxxx období xxxxxx xx xx 2.11.2022, xx. xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx poškozený XXXXX xxxxxxxx opakovanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své xxxxx, xxx xxxxx snášel, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx babičce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu obviněný xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, vídal xxxx matku x xxxxxxxxxxxxxx x krvavými xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x případech, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx dveře x xxxxx bytu xxxxxx, xxx xx neviděl. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx než 1 xxxx) x intenzitu xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx samo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stupněm xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x určitou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx delikt), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxx“ xx tak musí xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx záležet xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xxx méně xxxxxxxxxx bude týrání, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx týrání xxxxx x naopak. Xxxxxxxx se také x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx jednak xxx o xxxx xxxxxxxxxxx 1 rok x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx x půl xxxx, xxxx x xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxx vysoké xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poškozená X. X. utrpěla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx být pochyb.
67. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx všech zákonných xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx žijící xx společném xxxxxx xx xxxxxxx a xx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxx xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xx x xxxx argumentací dostatečným xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx byly x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx námitkách dříve xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx namístě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx dále xxxxxxx Xxxxxxxx soud svou xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
68. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.