Plné znění - 5 Tdo 120/2024

Právní xxxx

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx) xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 xx. zákoníku a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §198 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxx svěřené xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. zákoníku. Uvedené xxxxx, x xxxx xx jinak obecně x důvodu speciality xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednočinný xxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučen (xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxxxx xx společném xxxxxx).

XX. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §198 x §199 xx. xxxxxxxx zjištěno, xx znaky jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx, xx xxx vyslovení xxxx třeba náležitě xxxxxxx popis skutku xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx naplněnými, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx skutku rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky nebyly xxxxxxxx (xx xx xxx tzv. xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx x xxxx obdobně xxxxxxxxxx x. 11/2010 Sb. xxxx. xx.).

XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelného xxxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x.

XX. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxx více osob, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx hospodárné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.9.2023, xx. xx. 6 Xx 277/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 5 T 31/2023.

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 13.7.2023, xx. xx. 5 X 31/2023, xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxx zločinem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xxxx. 1, 2 písm. x), x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx §198 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx a 6 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx Xxxxx průmyslové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx 3 587 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxxxx, státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2023, sp. xx. 6 To 277/2023, následovně. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx X.) zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA. Xxx xxx (bod XX.) xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxxxx podle §198 xxxx. 2 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx x 6 xxxxxx, xxx jehož xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s ostrahou, x (bod III.) xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xx výši 60 000 Xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx zbytku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod IV.) x xxxxxxxx obviněného xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx (xxx V.).

3. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx x době xx 19.6.2021 xx 2.11.2022 xx Xxxxxx-Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx něj xxxxxxx napadal xxxxx xxxxxx K. Z. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx frakturu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx očnice xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx jednorázově xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx fyzických xxxxxxx, xxxxxxx bylo desítky x xxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x ním, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx, x xxx xx x xx dělá, xxx xxxxxx vědomí xx prohlížel xxxxxxxx x xxxxxxxx telefonu. X případech, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx vlak xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx jí xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxx potkat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx dnech xxxxx xxxx k xxxx xx bytu. Xxxxxxxxx xxxxxxx byl xx 6.9.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poškozené XXXXX, x xx xxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx (xxxxxxx) tak, xx ze xxxxx xxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxx a xxxxxxx x následně xxxxx xxxxxx stopy v xxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx se xxxx o xxxx xxxxx, opakovaně xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x celá xxxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chování x xxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x trpí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zanedbávaného dítěte.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx

4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx podáních), x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, nezletilého XXXXX a xxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx vysvětlení, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Navíc osoby xxxxxxxxxx vysvětlení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výpovědích. Xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxx znalců, xxxxx x jiné xxxxxxx xxxx vypracovávali xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxx znalci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x předcházejícího xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vystaven xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx měl xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Obviněný xxxxxxxxxxx x tím, že xx byl naplněn xxxx „xx delší xxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x §198 odst. 2 xxxx. x) x §199 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx xxx verbálně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx delší xxxx tak xxxxx xxxxxxx.

7. X dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx podle §199 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x sobě x xxxxxxx čin xxxxx §198 xx. xxxxxxxx. Xxxxx k „překrytí“ xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx některým útokům xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx x xxxxx x xxxxx své xxxxxxx xxxx sestrám. Xxx xxx nemohly xxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i x xxxx věci. Xxxxxxxxx XXXXX xxx totiž xxxxx svědkem xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx X. Z., xxxxx xxx jeho jednání xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx týkající se xxxxxx nezletilého XXXXX.

8. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx způsobem, jakým xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA. Xxxxxxx xxxxx výčet otázek xxxxxxxxxx nezletilému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx označil xx sugestivní a xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xx otázek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx vadou nezabývaly. X xxxxxxxxxxx x xxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx xx §102 xxxx. 1 xx. x., xxxxx kterého xx xxx k xxxxxxxx xxxxxx mladšího 18 let xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, který má xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x místnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxx xxxxxx trestní xxxx, xxxxxxx xxxxx přispět xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx před jednáním xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx.

9. Obviněný také xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xx xxx, xxxxxxxxxxx XXXXX x matku xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx odročeného xxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx za účelové.

10. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxx. Podle obviněného xx xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxxxxxx u X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx právo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx označil xx xxxxxxxxx neplatné.

11. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx podání) xxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx se k xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.

13. Státní xxxxxxxxxx nejprve zopakovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Předně uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xx xxx xxxxx x vině obviněného xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx.

14. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx došlo k xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, která xxxx již xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat ani xxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnila xx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xx podjatost xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dojít xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, účastníkům xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Vyjádřila xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx činů xxxxx §198 odst. 2 xxxx. x) x §199 odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx činnosti „xx xxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx nižších xxxxxx xxxxx kvalifikovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx X. Z. x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 19.6.2021 xx 2.11.2022. Xxxx xxxxxxxx, xx týrání xxxxxxx xxx nakládání xx xxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx xxxx“ se xxxx jednat x xxxxxxx kratšího xxxxxx xxxxx nakládání x xxxxxxxxxxxxx týrání a xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s X. Z. velmi xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx ní xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxx xxx x několika xxxxxxxxx xxxxxxxx násilnostem xxxxxxxxxx vůči matce xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx zoufalství x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx.

16. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovila xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

17. X reakci xx xxxxx podání obviněného, xxxx uplatnil své xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx nedopustil dvou xxxxxxxxx činů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AAAAA, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby. X tomu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx žijící xx společném xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozdílným xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx dva xxxxxxx xxxx, xxx na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podstat, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zprošťujícím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Podle státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x procesnímu pochybení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxx jde x námitku, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zkoumat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího přesvědčení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx výslech proto xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vhodné xxxxxxx opakovat, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx korespondovala x dalšími provedenými xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx týkající se xxxxxx prováděných xxxxxx, xxxxx podle §207 x xxxx. tr. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx předsedy xxxxxx.

19. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx práva využil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zřejmé naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dopustit, nikoli xxxxx některé. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nastínil uplatňování x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx se x jeho xxxxxxx xxxx měla aplikovat, xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxx xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx a xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx se xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x další osoby. Xxxxxx on xx x nezletilého XXXXX xxxxxx, xxxxx xx xx školy, xxxx xx x xxx x xxxx ho xx výlety. Tato xxxx obhajoba nebyla xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx x zabýval xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x některého z xxxxxxxxx vymezených důvodů x §265b odst. x a 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.

24. Xx skutečnosti xxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x. Xxxxxx slovy xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xx xxxxx základě xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxx podáních xxxx xxxx x xxxx nebyla xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuto, xxx bude xxxxxxxxx xxxx.

25. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

26. X tomto xxxxxxx duchu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxx o reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx obecných xxxxx x xx je xxxxx též xxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx nemůže ponechat xxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx případ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx významných (xx. rozhodných) skutkových xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, vyhledávací x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx mimořádný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx (xxxxxx) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx ani xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx extrémní xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxx xxx, xx x různých xxxxx xxxxxxxxxx děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. zn. Pl. XX-xx. 38/14.

27. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, že zpravidla xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž se xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

28. Xxxxxxxx své xxxxxxxx postavil předně xx námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxx námitek) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx tyto xxxxxx opřeny (xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx posudky). Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx (xxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx skutek, xxx o xxx xxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxx týrání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx dobu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxx okruhům xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxx xx xxxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxx žalobou x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx doménou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx x řízení o xxxxxxxx. Dokazování je xxxxxxxx zásadami xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxx x presumpcí neviny. Xxxxxxxx důkazy tak xxxx xxx ten xxxx, který je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx roli, xxxx xx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x jeho nositelem (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnotícímu xxxxxx xxxxxxxxxx jasný xxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx rozhodnutí xxx bezprostředním xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. X odborná xxxxxxxxxx (xxxx. JELÍNEK, J. x xxx. Trestní xxxxx procesní. 6. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2021, str. 180 x xxxx.; JELÍNEK, X., XXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 43 x násl.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx vnímání x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dokazování zásadně xxxxxxxxx (xxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Proto je xxx zcela důvodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právního posouzení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx kladen xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx shora.

30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx č. 40/2014 Sb., uveřejněné xxx xx. x. 38/14 xx svazku x. 72 xx xxx. 599 Sb. x. a x.). Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy nižších xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, že x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace … však neznamená, xx xx Nejvyšší xxxx v každém xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. za xxxxx xxxxx naplněný. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, kterému x xxxxx stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx proti České xxxxxxxxx xx xxx 13. října 2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx závaznou podmínkou xxx případné podání xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx)“ [srov. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].

31. X daném xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx takový xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xx xxxx xxxxx zabývaly, provedly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x obžalobě a xxxxxxxxx xxxxxx skupinou xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxx deformovány, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

32. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx formulovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání (xxxx xxxxxx dictum) xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předložené xxxxxxx obviněného proti xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx nezletilý XXXXX xxxxxxx těmto potyčkám xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bylo snad xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx učiněným xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních prostředků. Xx takovém podkladě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx důvodně xxxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxx rozsudku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx společném xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2022 do 1.11.2022 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx až xx 6.9.2022 byl jednání xxxxxxxxxx (vyjma incidentu xx xxx 6.8.2022) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx XXXXX, který xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx devíti xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnuto o xxxx svěření xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx XXXXX se v xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx bál, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x pomoc, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x sestrám. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xx mu xxxx xxxxxxx dvakrát xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x pomočoval se. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxx x xxxxx matku. Xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx zachází x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx prosil, xxx xxxxxxx zanechal. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx bytě xxxxx krvavé stopy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.

34. Xxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx prokázané, xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx x proč xxx utváření xxxxx xxxxxx vycházely. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx svévole. Xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx obžalobou) x xxxxxxx xxxxx jinou (xxxxxx xxxxxxxxxxx obhajoba). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování x potřebném xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx zabýval, xxxx xxxxxx xxxx logické x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (a xxx x bodech xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx rozsudku (x xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxx xxx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Na xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

35. Uvedené xxxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx Nejvyšší soud xx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxx xxx použita xxx xxx tyto účely. X xxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx §158 odst. 3 písm. b) xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx xxxxxxxxxxx, takový xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxx, x to x když xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 6 Tdo 781/2015; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2012, xx. xx. XXX. ÚS 2116/11; x xxxxxxx literatury XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 1570). X §107 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx šetření, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx i x xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxx vysvětleních xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 odst. 3 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx tak (xxxx xxxx) xxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 46/1988 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxx založeno na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). X dalších xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2023, sp. xx. 4 Xxx 99/2023.

38. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx posudky xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx matku X. X., jakož x xx xxxxxxxxxx, což xx údajně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrů. Xxxxx xxxxxx znalci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek i x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x proto podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxx 8. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x takovým vypořádáním xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x může xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxx stručně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx věci xxxx xxxx, popř. xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx, xxxx sama x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. angažovanost xxxxxx x dřívějších xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 odst. 2 až 5 xx. x.) xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2019 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zástupci, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo provádí xxxxxx nebo xxx xxxxx postupu správního xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jím xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx x žádoucí, xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oboru xxxxxxxx posudek ohledně xxxx xxxx, je-li xx xxxxx, xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx projevuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. nevhodným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osob xxxx.). Ani Nejvyšší xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodjatosti xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx x správnost závěrů xxxxxxxxxx posudků, xxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumáním X. Z. x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx osobu, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx možné, xxxxx xxx tuto osobu x xxxxxxxxx zkoumal. Xxxxxx xxx namítnout, xx jde xxx x námitku xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx (xxx x tomu xxxx). Xxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nemůže xxxxxxxx xxxx přezkoumat. Xxx xxx xxxxx uvedeného xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxxxxxx x. 503/2020 Xx., o xxxxxx znalecké xxxxxxxx, xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx x postup xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx zadané xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx. Výběr xxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxx xx znaleckých xxxxxx promítnul x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předchozího a xxxxxxxxxx stavu, což xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx závěry znaleckého xxxxxxxx.

40. V podstatě xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xx xxxxxxxxxxx AAAAA, xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxx uznán xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otce, xxxxx x xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx X. X., xxx xxxx xxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezletilého AAAAA. X v xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilá naplnit xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx Nejvyšším soudem, xxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přezkoumávána (xxx xxxx). Jen xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 29.5.2023 x ze xxxxxxxxxx posudku vypracovaného xx poškozenou X. X., xxxxxxx xxxx xxxxx, xx X. X. žila x X. X. x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. Xxxxx xxxxxx XxXx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepodílel xxxxx xxxxxxxx, xxx x T. L. x původní rodina, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx době xxxx xxxxxxxxxx byl poškozený XXXXX ve xxxx, xx xxxxxx daleko xxxx xxxxxx, co xx doma xxxx, xxxxxx se xx xxxx aktivně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx vzniku xxxxx xxxx. Znalkyně XXXx. Kateřina Černeková xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zase xxxxxx, že xxxxxxxxx XXXXX xx se xxxx biologickým xxxxx xxxxx xxxxx x xx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxx soužití x xxxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jí xxxxx xxxxxxx x vyhodnotil xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x věku xxxxxxxxxxx, xx kterém docházelo x xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx vůči K. X., způsobu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. X., kterému byl xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx k X. B. xxxxx xxxxxx vazby, a xx na rozdíl xx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxx AAAAA, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Poruchou xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxx, xx x xxxx, kdy poškozený xxx xxxxxxx poruchou xxxx, se xxxx xxxxxxx zhorší xxxxxxx, xx to xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zdraví. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx chování AAAAA xxxxxxxxx zlepšilo poté, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx jeho třídní xxxxxxxx D. X., xxx x xxxxxxx X. X.

41. Bylo xxx jednoznačně prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hlavní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx k xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxxxx conditio xxxx xxx non (xxxxxxxxx xxx xxx xx nelze) následku (xxxx. xxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxx.

42. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx i jeho xxxxxxxxxx xxxx T. X., xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx znalci x xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx X. L., které xxxxxxxxxxx jako méně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezletilého XXXXX.

43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX v xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť podle xxx vyslýchající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sugestivní x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx položení xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx x vyhodnocení xxxxxxxxxxxx a pravdivosti xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx důkaz xxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx vyhodnocovat (xxx xxxx). Xxxxx xxxx (xxx rámec xxxxxxxxx) xxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytrhával xxxxxxxxxx otázky x xxxxxxxx. Naopak vyslýchající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx výpovědí nezletilého XXXXX, že jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx správně x xx je xxxxxx míní vážně, xx xx xxxxx xxxxxxxx uplatňovaná x x dospělých vyslýchaných. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx pouze 9 xxx, xxxxx xxxxx xxx přizpůsoben i xxxxxx xxxxxxx otázek x xxxx komunikace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §102 xx. x. xxxxx považovat xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxx, odkud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx místnosti xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxx příjemné xxxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxx xxxxx mladší 18 let xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, naopak je xxxxx zajistit, xxx xx cítila xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potřebám, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx místnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x posledně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxx považuje x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx a x souladu se xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxx výslechu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 tr. ř. xx poskytuje xxxxxx xxxxxxx 18 xxx xxxxxxx ochrana xxxx xxxx xxxx sekundární xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx tak xxx xxx opakován pouze xx výjimečně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxxxx vytýkanými x xxxxxx závažnými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

44. Xxx xxxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilou xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodů, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §207 a xxxx. xx. x.). Ani x xxxxx směru xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx praxi.

45. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx poučeni. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svědků xxxxxx xxxxxxxx, xx někteří xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx křivé výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §184 tr. zákoníku, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxx xxxxx postup xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx svědci xxxx xxxxxxxx xx poměr x věci x x stranám. Ani Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx byly takového xxxx, xx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx byly xxx xxxxx absolutně xxxxxxxx x xx xx x xxxx xxxxxx xxxxx možno xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx obhájce x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x tištěné xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx výrok x xxxx obviněného xxxxx, xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx AAAAA x xx znaleckých xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx ale xx věci vypovídala xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx ani x přípravném xxxxxx, xxx x namítaným xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx spíše x xxxxxxxxxx stadiích xxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, popř. alespoň xxxxxxxxx xxxx mírnějšího xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

46. Xxxxxxx poslední xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx úmyslných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (poněkud xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxx), xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx více xxxxxx, xxx xxxxxxxx jeden xxxxxx xxxx xxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx neměl být xxxx čin xxxxxxxx xxx xxxx jediný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x jednom xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xx. zákoníku a xxxxxxx zase §198 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xx delší xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xx zdraví x xxxxxxxxxxx XXXXX, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx x námitky xxxxxxxx, s xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx vypořádal shora (xxxxxxxxxxx byla vlastně xxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxx jednáním x xxxxxxxxx).

47. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxx zločinu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx týrání osoby xxxxxx xx společném xxxxxx), xxx pouze „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. zákoníku (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx okolnosti), xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx činy (včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxx xx jinak xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx je xxxxxxx xx skutek jediný. Xxxxx něj bylo xxxx xxxxxxx zaměřeno xxxxx proti X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k „xxxxxxxx“ pouze xxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx útokům, xxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 x §199 xx. zákoníku, který xx xxxxxxxx, neboť xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xx poměr speciality, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §198 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx napadány xxxxx xxxxx, xxx xxxxx X. X. Dále xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxx dopustil v xxxxxxxxxxx nebo vícečinném xxxxxxx. Xxxxx něj xx x xxxxxxx xxxx být přistupováno xxxx xx dvěma xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jednání xxxxxxxxx xxx vůči X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AAAAA, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Z. Z xxxxxx důvodů xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxx.

48. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nelze z xx xxxxxxxxxxx určit, xxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxx něj x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx jde x xxxxxxxxx souběh. Xx jednu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx x jeden skutek, xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxx různé xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx spojuje v xxxxx xxxxxx skutek x xxxxxxx xxx. Xxx zase žádal, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §198 x §199 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §198 tr. zákoníku x xxxxxx speciality. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx kladené xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx obě jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx XXXXX a xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx týrání xxxxxxx xxxxx xxxxx §198 xx. xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxx uplatňoval x v xxxxx, x xxx argumentoval xxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx.

49. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx uplatňoval xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx verze. Xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx x toho, xx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx, xx jediným xxxxxxx, xxxxx naplňuje znaky xxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §198 x §199 tr. xxxxxxxx. X tomto směru x xxxx souhlasí x Nejvyšší xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx setrvalé xx xxxxxxxxx se (dlouhodobé) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřoval xxxxx poškozené K. X., xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) zasahovalo x xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX (xxx x xxxx xxxxx xxxx), x čímž obviněný xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvěma různými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx popis xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx pokud by x jiných xxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxx (xxxxx) xxxxxxx trestných xxxx (xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx naplnění xx xxxxxx prokázáno, by xx jen xxxxxxxxx). Xx je xxxxxxx xxxxxxxxx praxe akceptovaná x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – k xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x. 11/2010 xxxx č. 43/2011-I. Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xx téhož xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí – xxxx. xxxxxxxxxx x. 32/2007 xxxx x. 6/2008 Xx. xxxx. xx.

50. Xxxxxxxx soud xxxx x tomto xxxxx jen zopakovat xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Xxx 551/2019), xxxxx se xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.

51. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx skutku“, resp. „xxxxxxx skutků“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x „xxxxxxxxx xxxxxx“, jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx rozhodnuto xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxx xx xxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxx x x xxxxx případě), xx xxx xxx x xxxxxx jednočinný či xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxx x kdy jde x xxxx xxxxxx.

52. Xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nejen x xxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx, xx se rozumí xxxxxxx, tak xxxx xxx x xxxx xxxxx sporné. Zpravidla xx v xxxxxxxxxx x komentářích xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxx XXXXX, A. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech. Praha: XXXX, 1958, xxxx. x. 90 a xxxx., x XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx socialistickém xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1964, xxxx. x. 120 a xxxx.; xxxx srov. xxxxxxxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2016, xxx. 277 x xxxx.; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, xxx. 351 x xxxx.; XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva: Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, xxx. 323 x násl.). Xxxxx ní se xxxxxxx rozumí „událost xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v jednání xxxxxxx“, xxxxxx xx xxx x „xxxxxxx xx vnějším xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxxxxx č. 33/1974 Sb. rozh. xx.). Xxxx definice xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxx x duplicity (xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X. Rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx. 5. vydání. Praha: Xxxxx, 2023, s. 221 x xxxx.), xxxxxxx xxxxx současné xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx, tudíž x xxxxxxx pojmu „ve xxxxxxx xxxxx“ xx xxx obsaženo v xxxxx jednání, xxxxxxxx xx, xx jednat xxxx toliko xxxxxx, xxxxx x tato xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hrát xxxx x x xxxxxxx zvažované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pachateli xxxxxxxxx činu (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xx Xxxxxxxxx, který xx jediné xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx činů považoval „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx (byly xxxxxxxxx způsobit) xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx“ (SOLNAŘ, X. xx. cit., str. 326). Xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx., xxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx – XXXXX, X. Xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: XXXX, 1958, x. 93; srov. xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 276 a xxxx.), xxxxx níž „xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx“. X xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx verze se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. skutek xxxxxxxxxx xxx skutkem xxx xxxxx, že absentuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i x xxxxxxx případě by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx Solnař xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx v xxx směru, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx vůle, xxxxx xxxxx akty xxxxxxx v jeden xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxx xxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx by xxxxx xxxxx zavinění v xxxxxxx definici xxxx xxx xxxxxxxx.

53. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, rámec xxxxxxxx xxxxxxx aktů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxx i xx xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxx určován xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následkem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx příčinou. Xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx tzv. jednotící xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxx v xxxxxxxxx níže uvedených).

54. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx hmotného xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xxxxxxxxxxx trestný xxx), xxxxxxx čin hromadný x trestný xxx xxxxxxxx, podobně xx xxxxx x xxx xxxx vývoj xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx dokonání xxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 38/1959 Xx. xxxx. xx.). Xx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisů (xxxxx x. 265/2001 Sb.) xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxx hmotném x jinak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pokračování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesním xx každý xxxxx xxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 12 tr. ř.). Xxxxxxx definice xxxx xxxxxxxxxx případy uspokojivě xxxxxx, xxx xx xxx považovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xx je či xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxx x xxxxxx xxxx.

55. Někdy xx v literatuře x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x o xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx „překrývá“ xxxx xxxxxxx činy, xxxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutky, ale x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se stávají xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, který xx tak xxxxxxx xx xxxxxx jediný (xxxx. jízda xxxxxx xxxxxxxx, při níž xxxxxxx více dopravních xxxxx s trestněprávně xxxxxxxxxxxx následky). To xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ataky xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutkem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. nebezpečným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, ublížením xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktu se xxxx dovolával xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx založil xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx budou xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx myšlen xxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx otázky, zda xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx zda xxx x jeden xx xxxx trestných xxxx – to xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a vyřešení xxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx). Xxx x postupné xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx směšovat x xx xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxx.

56. Xxxxxxxxx, zda xxxxx o xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx, může xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx formulace xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx. znásilnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formou, xxxxxx pohlavní styk), xxxxxxxx více xxxxxxxx (xxxx. x loupeže xx žádá xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx či porušení xxxxx xx ochraně xxxxxxx). Xxxx-xx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx mezi xxxx vztah xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx u xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xxx xxxx jednání a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx každého skutku (xxxx. k tomu xxx DOLENSKÝ, A. Xxxxxxxxxx souběh a xxxxx skutek. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 1985, XXX, x. 155 x xxxx.).

57. X xxxxx (xxxxxxx xx německé) xx tak xxxxx xxx setkat x x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxxxx xxxxxxxxx na: x) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx pohyb – xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x) xxxxxxxxx xxxxxxx jednání (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůlí, jež xx xxxxxxxxxxxxxx třetímu xxxx jako xxxxx xxxxx, xxxxx jednání – xxxx. několik xx sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxx), x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx identitě xxxx jednání – xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx spojené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oběti; xxxx ale xxx x o případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx. zastřešujících trestných xxxx, x xxxxxxx xxxx trvající, hromadné x pokračující). X xxxx xxxx. stručný xxxxxxx x XXXX, X. Xxxxxxx a xxxxxxxx x obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 86 xx 89; x xxxxxxx literatury xxx odkázat xxxxxxxxx xx zevrubný xxxxxx xxxxxxxx např. x XXXXXXXX, H.-H. Xxxxxxxx xxx Strafrechts. Xxxxxxxxxxx Xxxx. 5. Auflage. Xxxxxx: Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx, 1996, x. 707 x násl.; XÜXX, K. Strafrecht. Xxxxxxxxxxx Xxxx. 8. Xxxxxxx. Xüxxxxx: Xxxxxx, 2017, s. 904 x xxxx.

58. Xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx (typicky xxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu žádá xxxxxx minimální xxxxxx – xxxxx, xxxxxx xx velký). Xxxxxx xxxxx nastává xxx xxxxxxxxxxx takovýchto trestných xxxx, x xxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx x xxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx být jejich xxxxxxxx – xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx to xxx x xxxxxxxx procesu, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxx. Xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx to, co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxx xxxxxxxx x prolínání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx (xxx xxx XXXXXXXX, A. xx. xxx.).

59. To xxxx xxx x situace xxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx kupříkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útok xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx apod.), xxx se stanou xxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 42 X 13/2014, v xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxxxx xxx prokázáno, že xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx spočívat x dlouhodobém xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §198 odst. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxxx obviněné (xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx) xxxxx odsuzující xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2014, sp. xx. 8 Xx 91/2014, podle §257 xxxx. 1 písm. x) a §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těžkého xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx stálo xx xxx, že xxxxx akt, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví, xxx xxxxxxxx trvajícího xxxxxxx spočívajícího v xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ze xxx 25.6.2015, sp. xx. XXX. XX 226/15) x Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2018, x. xxxxxxxxx 52256/15), xxx podáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx dáno xxxxxxxx povahou trestného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 17/2015 Xx. rozh. xx.), stejně xxxx xx trvajícím x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx delikt, xxxxx musí xx xxxxxxx delší xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx „týrání“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, samotné xxxxxxxxxxx zlé xxxxxxxxx x xxxxxxx osobou xx xxxxx znak xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/1984-X. Xx. xxxx. xx.). Dílčí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx prokázán, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §198 xx. zákoníku, zvláště xxxx-xx xxxxxx, xxx xxxx docházet xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

60. Xx xxx xxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx posouzen jako xxx trestné činy xxxxx §198 x §199 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xx xx xxx být – xxx-xx x xxxxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxxxx §198 xx. xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx deliktem, xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxx že xx (xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxxxx x x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxx obstojí.

61. Xxx již xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx svém rozhodnutí, xx xxx xxx xxxx odkazováno (xxx xxxxxxx usnesení xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 5 Xxx 551/2019), xxxxx, pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 tr. xxxxxxxx xx může zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §198 xx. xxxxxxxx (o jednočinném xxxxxxx xxx xxxx), xxxxx tím xxxxx xxxxxxxx zasahuje xxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxxxx x xxxx odůvodňuje užití xxxxxx xxxxxxxxxx (jednak xxxx osobě žijící xx společné domácnosti x xxxxxx xxxx xxxxx svěřené). To xxxxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx jednání nemíří xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx nepřímo tak, xx taková nezletilá xxxxx xx (xxxxxxxxx x dlouhodobě) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. matky xxxx xxxxx blízkého xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx.

62. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. zn. 8 Xxx 921/2015, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx upozorňoval, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx žijících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. zákoníku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxx odlišit, xxx xxxx všechny osoby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx, xxx jde x xxxxx xxxx xxxx skutků. Týrání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx., xx xx stejný způsob xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vulgárních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx slovních xxxxxx, xxxx. (xxxx. xxxxxxxx více osob xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx společně x xxxxxx, xx stejných xxxxxxxx xxx neumožňoval xxxxxxxx, urážel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, hanlivými x xxxxxxxxxxxx výrazy xxxx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, které jsou x xxxxx z xxxx xxxxxxx, x xxx podle okolností xxxxxxx x jednání, xxxxx se xxx x části xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x dva či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od sebe xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxx i xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v některé x dílčích částí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xx akceptoval x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 5.4.2016, xx. xx. XX. XX 100/16).

63. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dvou různých xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x zásadě xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx dvou různých xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx dva různé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx a zájem xx xxxxxxx svěřené xxxxx. Atak xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytě (xxxxxxxxx K. Z.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby – xxxxxx xxxxxxxxx K. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxx xxx x xxxx skutek, xxxxx xxxxxxxx xx svěřené xxxxx xxx xxx xxxxxxxx tím samým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx K. X. xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytě.

64. X xxxxx o xxx, xxx určitý skutek xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činů (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx), anebo x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxx činu (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx více xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx být xxxxxxx posouzen xxxxx xxxxx zákonných ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzájemný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx trestné xxxx xxxx navzájem x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, popř. xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx zmiňuje i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx pravidlo x xxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx trestných xxxx xxxxx §198 x §199 tr. xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xx. xxxxxxxx (xxxx lex xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 2483–2484). Xxxx xxxxxx pravidlo ovšem xxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx současně xx xxxxxxxxx obydlí). Xxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele xxxx xxxxxxxx napadány xxxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x to xxxxxx osoby x xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx), jednak xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x jeho péči xxxx xxxxxxx, ale xxxx x xxx xx xxxxxxxxx obydlí (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.). V xxxxx případě je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §198 a §199 tr. xxxxxxxx, xxx byla náležitě xxxxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx literatuře xxx xxxxxx xxxxxx, x xx oproti xxxxxxxxxxx 2. xxxxxx xxxxx xxxx z r. 2012 – xxx xxxx xxx. 1944; x aplikační praxe xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2019, xx. xx. 5 Xxx 551/2019).

65. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., ale nepřímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, který takovému xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx matku, kterou xxxxxxx slovně xxxxxx, xxxxx x pomoc, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odebíráním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx x byl x xxxx srozuměn. X xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx utrpěl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx x xxx zjištěny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újma xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx neuplatnil, xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx xx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx doznával, xxxx xx bránil, xx xx x poškozeného xxxxxx, xxxxxxx se xx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xx xx výlety, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, vedl xxx xx xxxxxx x xxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxxx i faktická xxxx x xxxxxxxxxxx xx jeho výchova (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 23/2007 Xx. xxxx. tr.).

66. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx byly xxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x jednoho xxxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx – xxxx. §198 odst. 2 xxxx. x) x §199 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilého AAAAA xxxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx skutkového xxxx, xxx x xxxx dospěly xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x X. X. xxxxx xx 3 xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx rozvedeno. Xxxxxxxxx AAAAA xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po velmi xxxxxxx dobu xx 19.6.2021 xx xx 6.9.2022, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a své xxxxx, u xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx 2.11.2022, xx. xxxxx x xxxxx xxx měsíce xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx opakovanému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx své matce, xxx těžce xxxxxx, xxxxxxxxx volal x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx mobilním xxxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxx x xxxxxx xxxxxx bral, xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx i na xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxx a xxxxx bytu xxxxxx, xxx je xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx 1 xxxx) x xxxxxxxxx xxxxx tak xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (páchání xx xxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněn. Týrání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nakládání x osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxxxxx. Vhledem x xxxx, xx samotné xxxxxx se xxx xxxxxxxxx určitou xxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx znaku podmiňujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx „delší dobu“ xx xxx xxxx xxxxxx x dobu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx bude týrání, xxx xxxxx xxxx xxxx muset xxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx okolnostem xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, četnosti xxxxx, xxxxxxxxx, věku xxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx 1 rok x xxxx případech (xxxxxxx jedna a xxxxx, xxxx. xxxxx x xxx xxxx, xxxx x xxxx x řádu měsíců, xxxxxxx jde xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx), jednak xxx x jednání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obydlí byla xxxxxxxxx volána xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx méně xxxxxxx zranění vyžadující xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů týrání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo možno xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxx xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx lze plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xx vypořádaly. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx namístě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci, na xxxxxx lze odkázat, xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

68. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.