Plné znění - 5 Tdo 454/2024

Právní xxxx

X. Při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxxxx složky) xx xxxxx zohlednit, xxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem, např. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx uložením ochranného xxxxxxxx zabrání xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §101 a §102 tr. zákoníku.

II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxx podvodu xxxxx §212 xx. xxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud x podnětu dovolání, xxxxx xxxxx obviněný X. R. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 Xx 82/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 1 X 8/2016, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 To 82/2022, a to xxxxx xx výrocích xxx xxxx XX. x X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. R., xxxxxxx xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.12.2021, xx. xx. 1 X 8/2016, xxx bodem 1) xxxx xxxxxxxx části xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“ – xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx. (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx xx xxx xxxxx §212 odst. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx úhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx peněžitý trest xx výměře 250 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Xx, xxxxxxx xxxx ve xxxx 500 000 Xx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx uložen xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxx xxxxxx 8 xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozené Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 1 (xxxx též xx zkratce jen „XXXX“), xx náhradu xxxxx xxxxxx xx xxxx 7 555 745,71 Xx, xx xxxxxxx xxxxx nároku xxxx poškozená xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Uvedeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx spoluobviněné P. X., A. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx podle §102 x §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zabrání xxxxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. Xxxxxxxx J. X., xxxx předseda představenstva xxxxxxxxxx sdružení XY, xxxxxxx jako předseda xxxxxx xxxxxx XY (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“), xxxxx xxx 20.5.2011 Ministerstvu xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx podporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx konkurenceschopnost na xxxxxxx „XX“. Na xxxxx základě bylo xxx 20.12.2011 vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx maximální výši 34 211 554,40 Xx, z xxxx xxxxxxxxx 29 079 821,24 Kč x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 5 131 733,16 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx použita xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx podnicích včetně xxxxxxxxxx“. Základem xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx vysokých xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložením nepravdivých xxxxxxx nechal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx průběžnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mimořádné xxxxxxxxxxxx xxxxxx a závěrečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byla vždy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nim xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx propláceno xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx XX hradilo xxxxxxx stáží a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostem x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věděl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neprobíhaly, XY xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na jiné xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x stážích xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x stravu xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx na různých xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx obviněného X. X., xxxxx spoluobvinění X. Č., X. X. x A. X., případně xxxxx xxxxxx nezjištěné osoby. Xx podkladě uvedených xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx. Obviněný X. X. tak xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodu x celkové výši 7 555 745,71 Xx, x xxxxx 85 % (6 422 383,85 Xx) xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. X., s. x. x., X., x. x. x., a X., x. x. x., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 Xx 82/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx (pod bodem X.) xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), odst. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. E., x. x. x., X., x. x. x., x X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx uloženém xxxxxxxxxx X. X. x xx výroku o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (pod xxxxx XX.) xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, jednak (pod xxxxx XXX.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx IV.) xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X., xxxxxx (xxx xxxxx X.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) x h) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x přílohy) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx x něm (xxx xxxxx XXX.) xxxxxxx zmatečně uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, nicméně x xxxxxxxx i x xxxxxx pasáží (xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxx rozsudků soudů xxxxxxx xxxxxx) vyplývá, xx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxx námitky xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx IV., xxxxxxx xx xxx x xxxx A.), jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx X., zároveň xx xxx o xxxx X.), xxx xxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx V., xxxxxxx xx xxx x bod X.), xxx podřadil xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx X., xxxx. xxxx x xxxx X+X. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx (xxxx by xx xxxx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxxxx výměry xxxxxx, xxxxxxxxx zavinění, nesprávnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx otázku výběru xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx části xxxxxxxx pak bohatě xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx částech, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx opakoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx podáním xxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx V. X. a X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xx studentským xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Významnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 8. 9. 2020, ze xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. X. x xxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxx řízení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. také xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stáží. Xxxxxxxx X. X. xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxxxxxxxxx X. S. obžaloby. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxx V. X. x Š. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx zjištění, xxx xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, kdo a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx (X. X., X. T., X. P. xx X. X.) jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx spoluobviněný P. X. xxxx spoluobviněný X. X. xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výkazů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx to byl xxxxx on, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dotace (xxxxxxxxxxx XXXX), tak i Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jediné xxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx převedl xxx xxxxxxxxx na xxx spolupracovníky, xx. xx X. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx správu ve xxxxxx §221 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx zjištění výše xxxxx, xxxxx výpočet xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx jeho názoru xxxxxx.

8. Podle obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., kteří xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx svým přístupem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je zásada xxxxxxxxx neviny a xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx byla kompenzace xxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XY. Smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodními společnostmi „xxxxxxxxxxxx“ a XX xxx byla xxxxxxxx x 14 xxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. soudy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx listinné důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X., P. X., xxxxx popírali svědectví X. B.

9. Soudy xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx se xxx xxxxx xx základě xxxxxx x narovnání x 26.1.2015, náhrada xxxxx xxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx L. X. (xxxxxx měl xx xxxxx X. X., xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o.) x xxxxxxx xxxxxx P. X., X. K.) x xxxxxxxxxxxxxxx (X. X., V. X., X. X.) o xxx, xx vedoucím xxxxxxx byl právě X. X. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. x P. Č. xxxxxxxxxxxx vykazování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zproštěním spoluobviněného X. X. xxxxxxxx x xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx věci. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx také vytkl, xx xxxxx neprověřily xxxx x možná xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx realizaci stáží xxxxxxxxx. Skutek xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx xxxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx plánovaný xxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx podle xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xx vinu. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxxxx zahrnuty xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx studentských stáží xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti X. X. X., xxxxx xxxxxx X. X. návštěvu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrealizoval, xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxxx náhrady xxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněného X. V., pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx xx úhradu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. Č. Xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx podle xxxxxx x narovnání xx xxx 26.1.2015 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx nedostatků x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o odstranění xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxx, xxxx vymáhal xxxxxxx xxxxx, kromě xxxxxxxxxxxxxxx A. V. xx jednalo x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. x částku 535 000 Xx, ale x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Další xxxxxx xx xxxx 1 265 000 Xx, x xxxxxx měla xxx snížena povinnost x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxx XX a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx též částka xx výši 123 717 Kč, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1 600 000 Xx, xxx xx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxx xxxxxxxxx xx DPH x zálohách na xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx XX, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stáží. Povinnost x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 2 710 397,82 Kč, xxx xx xxxxxx částek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §102 xx. xxxxxxxx.

12. Za xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xx nepřiměřený, založený xx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx jiná soudní xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiní xxxxxxxxxxxx pachatelé xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody. Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.

13. Subjektivní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přímého xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx, natožpak xx xxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xx, xx xx xxx xx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyvodil xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxx, nahlášením věci xxxxxxxxxxxxx dotace x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymáháním xxxxxxx škody. Pochybil xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx své xxxxxxxxx xx X. X. a X. X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx, xx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx věděl x xxxxxxxxxxxxx stáží xxxxxxxx v uvedeném xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho zavinění, xx xx měl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neodůvodnil.

14. Xxx se xxxxx xxxxxx x uloženému xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména nesouhlasil x tím, že xx xx xxxxx xxx vytýkáno, že xxxxxxx čin xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť byla xxxxxxxxxx u (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přitěžující okolnost xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxx došly x xxxxxx závěru, xxxxx jej xxxxxxxxxxxx, xxx neuvedly, v xxx měla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc ani xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x trestné činnosti xxxxxx majetkový prospěch, xxxx zisk. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak xxxx xxx brány v xxxxx jako polehčující (xxxxxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx úřadům, lítost). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 10 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2018 opatrovníkem xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx invalidní xxxxx, xxxxx xx xxxx o xxx xxxxxx, neboť zdravotní xxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx též x xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx byl dovolateli xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx 10 let xx xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx trestu soudy xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx v x. 2018 x důvodu xxxx vážné nemoci x xxxxxxxxx psychologickou xxxx. Zopakoval, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxx ukládán při xxxxxx hranici trestní xxxxx, a xx xxxx xxxxx podmíněný. X xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x potaz xxx xxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a sám xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x., xxxxxxxx uložený trest xxxxxxx. Alternativně navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xx soudů xxxxxxx stupňů. Xxxx xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxx xxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2023, a xx x přílohu x. 9, xx xxxxx byla uvedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.xx.

17. Xxxxxxxx pak ještě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dnem 30.4.2024, podaným po xxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněnému. X něm x xxxxx části opakoval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce) xxx dovolání xxxxxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx mu xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným, xxxx. xxx mu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních ústavních xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx výrok xxxxx xxx xxxxxx vůbec xxxxxx, xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxx, x to nejméně x xxxxxx 6 234 114,82 Xx. Xxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx 500 000 Kč a xxxxxxx xxxxxx. Velkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný, x xx i xxx případ xxxxxx xxxx viny. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx se vymyká xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxxxxx dokládal na xxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx

18. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxx xxxxxxxx předně upozornil, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx s xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

20. X formálního xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx o dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek prvoinstančního xxxxx, neoznačil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x jeho druhé xxxxxxxxxxx). Xxxx nepřesnost xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o sobě xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

21. Nejdříve státní xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prvoinstančního xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xx dovolatel xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nesprávnost xxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx viny xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.

22. Xx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. považoval státní xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X., L. X. (xx xxxxxx xxx x X. T.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X.] soudem xxxxxxx xxxxxx, x nímž xx ztotožnil i xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podaném dovolání xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx prosté xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikách jemu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. a X. X. Xxxxx xxxxxxxx zástupce logická xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů na xxxxxxx skutkové závěry xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx založil xx xxxxxxxxx rozporech x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci rozhodné.

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými v §125 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídily při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. To xxxxx x pro xxxxxxx proti zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zopakování xxxxxxxx xxxxxx X. T. x X. Š., xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nebyl závěr, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypracovával xxx xxxxxxxx, xxx že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

24. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx výhrady xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jiném skutkovém xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestných xxxx xxxxxxxxx xx xx vinu. V xxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. X xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx obviněného nelze xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx procesu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x x předkládání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x údajně probíhajících xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x konkrétních podniků, x proplácených xxxxxxxxx xx cestovné, stravné x xxxxxxxxx.

25. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx za právnickou xxxxx při xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx činy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

26. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xx nutno prokázat x celé xxxx xxxxx, jednalo se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, xx x xxxx trestných xxxx xx xxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §212 xxxx. 5 xxxx. x) x §260 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx značné xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxx trestných xxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx nedbalostním xxxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx nelze xxx x případě obviněného xxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxx nejmenší xxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx za xx, xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., neboť částečně xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx než xxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx. X s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx vypořádal, když x xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. E., x. x. o., vyhodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pěti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jakkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nezohlednil již xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx, tedy xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx svůj xxxx x dosáhl (x xxxxx rozsahu) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1908 x xxxx. o. x.). Xxxxxxxx se xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxx na náhradu xxxxx poškozenému nezaplatil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx splnění xxxxxxxxx xx xxxxxx §1908 o. x. xxxxxxxxx. Pod splnění xxxxx xx vztahu xxxxxxxxx (xxxxxxx) – xxxxxxxx (xxxxxxx) podle xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx podřadit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xx, že x době xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom ani xxxxxxxx takový xxxxx x xxxxxxx náhradní xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Výrok o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenapadl x xxx xxx vzhledem x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx než s xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx učiněných x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxxxx skutkovém závěru xxxxx uznat xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. X., z. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přeplatku xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx výroku x xxxxxxx škody, xxxxx x listiny xxxxxxxxxx x opise x xxxxxxxx není možno xxxxxx xxx xxxxx x spárování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx škody. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx považoval xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx dovolání lze xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x. Námitky proti xxxxx a xxxx xxxxxxxxx trestu lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx podání označenému xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) připouští, x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x.

31. Obviněný xxx odsouzen xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx uložením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úvah xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnosti, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v dovolání. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poukázaly x xx xxxxxxx okolnosti, xxx dovolateli přitěžovaly. Xxxx nesprávné se xxxx xxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x přitěžující xxxxxxxxx xxxxxxx v §42 xxxx. b) tr. xxxxxxxx x spočívající xx xxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téhož, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx x většiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxx zástupce má xxxx xx xx, xx by xxxx xxxxx vada xxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocení xxxx uloženého xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitěžující xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx, s jakou xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx označit xx extrémně xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přehodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx o příbuzné. X touto xxxxxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (nesnížené) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx na straně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx odkaz na xxxxxxxxx životní situaci xxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxx závažným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, psychickými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx role obviněného xxx opatrovnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx to, xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx spektru osob xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx roli x xxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx otce a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx tím, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x místa xxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxx x otce xxxxxxxxx x XX. Xxxx xxxxxxxxxxxx lékařských potvrzení xxxxxx poskytují xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx opatřena právě xxx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx dříve, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze dovodit xxx o porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxx zabýval x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedospěl. Xxxxx jiného xxxxxxxxxxx, xx řízení před xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zanedbatelnou dobu (xxx a xxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, nýbrž xx se xxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxx právě xx xxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx trestu x polovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx věznice xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, porušil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx s projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxxxxx xxxxxxxx xx později xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxx 23.5.2024). Setrval xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xx dne 19.12.2023. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx rozvedl i xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxx námitky. X xxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyjádření, které xxxxx x nadále x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx.

36. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné replice xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jinak xxxxxxxxx. X zájmu zachování xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxx na své xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva školství xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel x odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 4 638 886 Xx, xxxxxx 7 555 745 Xx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, s jakou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Byla-li xx xxxxxxxxx nová xxxx xxxxx, platilo xx, xx způsobený xxxxxxxx xx xxxx škodlivý, x xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx vadami, xxx xxxxx xx měl xxx xxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nadále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x proplacení dotace xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podpis pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.

38. Xxxxx xxx x xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxx na xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx součást soustavy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xx xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx.

39. Xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž pravost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx, xx trest xxxx uložený je xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx ukládaným xx xxxx xxxxxxx xxxx x obdobných xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i odkazem xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx argumentaci, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx státní xxxxxxxx přiznal (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx jeho xxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx. Vyvracel xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o své xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx se x xxxx. Nesouhlasil ani x jeho xxxxxxx, xx xx vůbec xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxx.

40. Xxx-xx o xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho přesvědčení xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx x trestné xxxxxxxx. Tím xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1908 x xxxx. x. z. Xx xxxxxx (§1876 x. x.) xx xxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx titulu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X tím xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

41. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

42. Dovolání je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. x xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx. xxxxx §265x odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, aby xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým obsahem xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx.

43. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x i) xx. x. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx spíše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým rozsudkem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolání, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 písm. x), x) a i) xx. ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx neoznačil xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx podání xxxx x sobě není xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx dovolání odmítnuto.

44. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x druhého stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění z xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v jakém xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx.

45. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx směru musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxx xx trestního řádu xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlouhodobě judikuje, xx xxx Xxxxxxxx xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx též povolán x ochraně základních xxxx x xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx povšimnutí zásah xx těchto xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx shora rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, že Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx jeho základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, z xxxxx jsou skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx mohla naplňovat xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx jinak (xxxxxx) x xxxxxx o xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x nově formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesoulad xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. 7. 2014, xx. zn. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x xxxx nezakládá xxxxx pro zásah xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14.

46. Xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.

x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

47. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opakování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx celou xxxx (i v xxxxxxxx) vytýkány xxxxxxxxx x převážně xxxx xxxxxxxx a vady xxxxxxxx, obviněný zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx v uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

48. Xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx první dva xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx samy x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňovaným xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

49. Xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vedl se xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxx obecnou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx důkazů, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx takovému xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxx bezprostředně nedotýká, xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxx xxxx ani xxxxxx podat dovolání, xxxxxx xx xxx xxxx podle §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx nepodal, a xxxxx x tomto xxxxx xxx nebyla xxxxxxxx přezkumná pravomoc Xxxxxxxxxx soudu [xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx či evropský xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Stejně xxx xx Xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stáží x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx. Mezi námitky xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávní posouzení xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx závěrů o xxxxxx vědomostní x xxxxx.

50. Xxxxxxx xx xx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postupy xxx xxxxxx druhu xxxxxx x stanovení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neodpovídají xxxx vymezenému dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x., xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx k tomu xxxxxxx rozhodnutí č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zásadně nepřísluší xxxx posuzovat, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxxx s xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxx xx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx další xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §39 xx §42 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx pod dovolací xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxx se xxxxxxxx mylně xxxxxxxx.

51. Xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx moci x x xxxxx xxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx jako relevantní, xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxx xxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxx tak namístě xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 3 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx, uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, xxxxxx x vadám xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx napadeny, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx souvisejí x s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tyto xxxx jinak oddělitelného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx jen v xxxx dílčí xxxxx. Xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x vině (x xxxx bylo xxxxxxxxxxxx způsobení škody x xxxxxx výši, xxxxxxx xxx panují xxxxx nikoli zcela xxxxxxxxxx pochybnosti), xxx x x výroky x xxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mělo xxx xxxxxxx obohacení, xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx subjektům (zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx). Právě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx x adhezním xxxxxx, jež xxx xxxx původ x xxxxxxx výrocích xxxx x nimi úzce xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx zjištěných xxx, x xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx správnosti, xxx xx to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x §125 xxxx. 1 tr. x. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. XXXXXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2023, xxxxxxx str. 384 x násl.; x bohaté xxxxxxxxxx xxx odkázat například xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.10.2009, xx. xx. XX. XX 1320/08, xxxxxxxxxxx xx sv. 55 pod x. 218/2009 na xxx. 47 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, anebo na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 64 xxx č. 69/2012 xx xxx. 781 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 25.8.2021, xx. zn. 5 Xxx 888/2021, xxxxxxxxxx xxx č. 31/2022-II. Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx výkladu (xx stručnosti) xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx takový xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxx veškerými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Těmto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx stupně, avšak xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxx prvního stupně x xxxxxxx škody xxxxx xxxx xxxxxx, x nimiž se xxx odvolací xxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxx.

53. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx stroze toliko x xxxx 173. xx xxx. 57 xxxxx rozsudku, x xxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx způsobil xxxxx ve výši 7 555 745,71 Xx, x proto xx uložil ji xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nároku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx 8 311 279,58 Xx) poškozené XXXX xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X tomu xxx stručně xxxxxxx, xx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xx xxxxx způsobení xxx největší xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k trestným xxxxx spáchaným xxxxxxxxx X. R., takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxx x ohledem xx „menší“ xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxx škodu nahrazovat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zjevně vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že úmyslné, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx účast, v xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx povinnost x xxxxxxx škody podle xxxxxx, xxx xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 x. x., xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. x poslední doby xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 3333/2019, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nikoli xxx xxxxxxx) dřívější xxxxxx úpravy obsažené x §438 odst. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx xxxx solidární odpovědnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zatímco dělená xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 50/1985 Xx. xxxx. xxx.). Xxx podle dřívější xxx xxxxx současné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx škůdcem, xxxxx xx (xxxxxxx x xxxxxxx poměru) xx xxxxx xxxxxxxxx x xx nahradit, xx x ten, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x jako xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx).

54. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 44. xx xxx. 29 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného MŠMT, xxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx poškozené XXXX popřelo, dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, tedy XY (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x názvem XX, x xxxxxxxxx), xxxx žádných prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, proč užil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx xx doby, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty civilněprávního xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx). Podobně xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obviněný v xxxxx xxxxxxxxxx námitek.

55. Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxx, nakolik sám xxxxxxxx dotací xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x téže trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxx ukládáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně) současně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na úkor xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy bezdůvodně, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjekty, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) odčerpat, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx stát xxxxxxxxxx XXXX. Protože xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx smyslu §47 x násl. xx. x., xxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxxxx x podobě zabrání xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx stát – Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxxx činností xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx., x použití xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xxx §2 xxxx. 4 xxx. xxxxxx.

56. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx osobám, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x jednak vůči xxxxxxxxxx, kterému uloží (xxxxxx) tutéž xxxxxx x xxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxx), xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabíraných xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxx měly xxx xxxx výroků (x ochranných opatřeních x o náhradě xxxxx) xxxxx sebe xxxxxx, xxxx xx xxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx, xx stát xx xxxxx xx xxxxxxxxx týchž xxxxx (xxxx. hodnot) dvakrát (x to alespoň x xx xxxxx, x xxx xx xxx výroky xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx se xxxxx být spravedlivým, xxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ius xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx – MŠMT), xx se xxx xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx více, než x jeho xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxx obohatil. Xxxxxx ale by xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plní účel xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. i odstrašující xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxxxx v xxxxxxxx kombinace xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx náhradní xxxxxxx.

57. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, ovšem xx tří hlavních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx odstrašení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (zneškodnění), xxx-xx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dělit xx xxxx základních skupin xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxx – xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, zabezpečovací detence x xxxxxxxx xxxxxxx) x majetek (zabrání xxxx, resp. náhradní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Ovšem xxxxxxxxxx původní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společnosti xxxx oběhem xxxxxxxxxxxx xxxx, typicky věcí xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – zločinné xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx apod.), případně xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx být předmětem xxxxxxxx vztahů (xxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. padělky xxxxx, xxxxxxx xxxx.), se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx x xxx. europeizací xxxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxxxxxxx níž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x §101 xxxx. 2 x §102a xx. xxxxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nástroji xxxxxxx xxxxxxxx (§135a xx. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135x xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 475 x xxxx.; xxxx. xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1474, marg. č. 1.) a judikaturu (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 5 Xxx 1069/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 57/2021 Xx. xxxx. xx.).

58. K xxxxxxxxx vztahů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření majetkového xxxxxxxx xx výnosy x trestné činnosti, xxxxx postačí, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx toho, kdo xx na úkor xxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx obohatil. Postačí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx předtím zajištěných xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného prospěch, xxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skončil (xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. k xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 57/2021-XX. Xx. xxxx. xx., o xxxx xxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxx). Xxxxxx-xx tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, aby xxxxxxxx x tu xxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx zajištěny finanční xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx. X xxx xx xx druhou xxxxxx možno souhlasit x odvolacím soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxx x xxx rozsahu, x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, které xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx výroku o xxxxxx zabrání xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx [§139 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], též xxxxxxxx xxxxx (xxx §104 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve spojení x §1114 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud tak xxxxxxx právo xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx částky xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxx xxxx (xxxxxxx poškozený) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx náhradní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účelu x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vedle xxxx xxxxxx.

59. Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx xxxxx problematičnosti xxxxxx přístupu, xxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxx, xxxxx xx navíc x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx nejeví xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodmínit). Poškozený xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zmíněný xxxxx č. 59/2017 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxx podmiňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto (x to xxx, xx mu xxx xxxxxxx) – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxx. xxxxxx [snad xxx ustanovení §2 xxxx. 4 písm. x) cit. xxx. xx xxxxxxxx jistou xxxxxxx, xxx povinnost x saturaci škody xxxxxxxxxx]. O xxxxx xxxxxxx zde xxx xxxxx, protože poškozeným xxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx na xxxxx škodu (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné není, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, odplatnou, xxxxxxxx xxxxxxx odstrašující xxxxxx (tak xxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx spotřebovaný výnos x trestné xxxxxxxx xxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx výše).

60. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxx xx zcela rozptýlené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xx níž xx xxxxxxx x výrok x vině, tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se i xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx totiž xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx J. X., x xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx možnost xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx ohledu je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx se fakturace xxxxxxxx společnosti X. X. X. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částka xx xxxx 909 875 Xx, tj. bez XXX 785 119 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stáž 5 xxxxxxxx x xxxxxx xx 14.10.2013 xx 17.1.2014, x to x souladu s xxxxxxxx č. 1 xx smlouvě x xxxx (xx xxxxx xx x. l. 1840). Přestože xxxxxxxx xxxx obchodní společnosti X. S. xxxxxxxx, xx stáž ve Xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxx xx jí xxxxxxxxxx jiní 3 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx x Brně (xxxxxxxx X., X., X.) x X. X., xxxx reálně xx náklady vznikly x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx x jiné xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevysvětlily, xxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx x xxxx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxx xxxxxxxxxxxx).

62. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněnému také xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxx totiž současně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx pak xx xxxxxxxx kombinace xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (hlavním) xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx jej (x xx do majetkové xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx žádat x xxxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxx x majetkové xxxxxx (xxx xxxxxxx zákon x. 59/2017 Sb.), xx druhou xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého trestu (x hrozbou jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxxx do situace, xx upřednostní uhrazení xxxxxxxxx sankce před xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx lze odkázat xx §38 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x povinnosti xxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností x xxxxxxxx x němu x odborné xxxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, s. 791-792, xxxx. x. 4). Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i ustanovení §68 xxxx. 6 xx. zákoníku o xxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, měl-li xx xxx xxxxxxxxx – x xxxx srov. xxx xxxxxxxxxx x. 9/2018-X. Sb. rozh. xx., podle nějž xxxxxxx xxxxxx nedobytnosti xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu uvedenému x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx §11 xxx. xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx splnit, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxx, xxxx xxxxxxxx tím není xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxx xxxxxx, x xx jak xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx vyslovený x xxxxxxxx xxxxxx).

63. V xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 10 let (xxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xxxx přijetím zákona x. 333/2020 Xx., xxxxxxx x obviněnému x xxxx věci), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxx spojitosti xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.2015, xx. zn. 5 Xxx 331/2015, xxxxx xxxx uveřejněno x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x. 4/2016, x. 95, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxx byly x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x účelně xxxxxxx, xxxxxxxxx zčásti x xxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxx x sankce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx čím xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodně předpokládat, xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x sankce x xx spojená (xxx xxx §38 odst. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx x případě xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, má i x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx respektovat (viz §38 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), stěžejní xxxxxx především uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. ř.) xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx reparace následků xxxxxxx xxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx citelné xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxx může x určitých xxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §58 odst. 1 tr. zákoníku.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx, a sice xxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. zn. 5 Tdo 1356/2018, x jednak ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xxx 1118/2019, xxxxx xxxx xxxxxxxx publikována pod x. 28/2020 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx větami: „Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případy, xx xxx xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx značným časovým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx pachatele, anebo xxxxx teprve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vede x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a postačí x xxxxxxxx postih xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx o xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§41 xx. xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx x kvalitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx je nezvykle xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx namístě xxxxxxxx xx jako okolnost xxxxxxxx polehčující (např. xxxxxx tíživé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxx by si xx xxx způsobil). Xx xxxx tak x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx jde x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty – xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzitou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x snížila xx xxx xxxxxxxx mez xxxxxxx, xx xx xxxxxxx mírnější xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx, která uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§39 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxx její délku xxxxxxx pachatel. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx peněžitý trest, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“.

64. Jinými xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx závažnost xxxx (xxxx. xxx škodě x xxxx jednotek xxxxxxx Xx, xxxxxxxx xxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxx), větší xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, delší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx škody a x ohledem na xxxxxxx i dalšího, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „mimořádně“ pod xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, tím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxx x umožnil tím x xxx (podle xxxxxxxx pravidel) xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nepodmíněný. Pokud xx tedy nedošlo xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx., byly xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxx uvedenou judikaturu x nevyměřovat xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx (jak xxxx xxxx v xxxx xxxx bylo, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx §212 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx (xxx xx původně xxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx okolnosti xxxxxxx x kombinaci x xxxxxxx výroky (xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestní represe xxxxxxxxx xxxxxx škod x §138 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx x xxxx xxxx xxxxxxx za xxxx, x xx dokonce xx té xxxx, xx xxxx již xx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx).

65. Xxxxx toho xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxxxx druhu xxxxxx a jeho xxxxxx x dalších xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel. Především xxx x obviněným x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u obohacovacích xxxxxxxxx xxxx (dotačního xxxxxxx x podobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxxx §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, jak xx to správně xxxxxxxx upozornil. X xxxxx směru Xxxxxxxx xxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxxxx předestřenou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXXX, H. Zákaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2019, č. 11–12, x. 221 x xxxx.). Zohlednění xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – dotační xxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx EU, xxx x x xxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxx ekonomiky, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx zmíněných trestných xxxx – xxx xxxxxxxxxx x. 1/2018 Xx. rozh. xx., xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jejich (xxxxxxx xxxxxxxxx) nelegálním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx inkriminovaným podvodným xxxxxxxx byly užity xx xxxxxxxx dluhů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx).

66. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejeví xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxx trestných xxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části k xxxxxxx týchž xxxxx, xxx xxxxxxx i xx xxxxx uvedeného, xxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxx (xxx xxxx). Xxx spíše o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx spočívající xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněz xx xxxxxxxx subjektu (xx xxxx xxxxx x xxxx subjektů) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ustanovení. K xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx přístup xxxxxx, xx možno xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 300/2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2018 Xx. xxxx. xx. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx byl uznán xxxxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx činy, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx konstatovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

67. Xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zmiňoval xxxx xxxxxxx xxxxxx, protože x ony xxxx (xxxxxx-xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. To platí xxx pro xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. f) xx. xxxxxxxx, tak x pro konstatování xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxx uvážení xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx pokračování v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž o xxxxxx xxxxxx právnické (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx i x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx aplikované xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Zpravidla jde xxx x sofistikovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx límečků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx). X xxx vším xx xxx xxxxxxxx xxx xxx zavádění xxxxxxxxxx x xxxxxx trestných xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx nevyslovený xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jako xx tomu x xxxxxxxxxxxxxx). Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxx x xxxx odvolací, musela xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto typu xxxxxxxx převaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nejpřísnějšího xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy x horní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx. Xx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxx přitěžující, xxxx x případech trestných xxxx xxxxx §212 x §260 xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx-xx xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxx x zákonodárce xxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx činnosti a xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu zákonodárce, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

68. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx s tezí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 171. xxxx xxxxxxxxxx, x němž soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx zasažení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému. Xxxxxx xxxxxxx odůvodňoval také xxx, xx vyplývá xxx ze samotné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x projednání trestného xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušný x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx zájem), x xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (která xx xxxxxxxxx stanovením xxxxxxx sazby trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí. Xxxxxxxx xx důsledků xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x život x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namnoze okresní xxxx – viz xxxx. §143 xxxx. 1, 2 x 3, §145 xxxx. 1 xxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxx chráněného xxxxx jediným x xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. xxx x náročnost xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx specializace x kauzách méně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsáhlost xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx články xxxxxx xxxxxxxx nečiní (tak xxxx. x sousední Xxxxxxxxx republice). X x tom xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obecný xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx naplnění, xxx xx xx xxxxxxxx xx výběru xxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx.

69. Xxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxx) se xxx xxxx konstatování xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zároveň x větší xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, byly xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx díky tomu xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., která xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (xx zvlášť závažného xxxxxxx xx zločin). Xxxxxx ale kromě xxxxx označení xxxxxxxxx xxxx (a xxxxxxxxxx) xxxx zmírnění soudy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxxxxxx, ba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx schválil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx takového xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx pravidla xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx větě za xxxxxxxxxx (xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx-xx se in xxxxxxxx do úvah x xxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx, v konečném xxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx podle ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx).

70. Konečně xx zjednodušené a x xxxxxxxx xx xxxxx korektní xxx xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx uprostřed trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozpětí 2 xx 8 xxx (xxx o xxxxxx xxxxxx – x polovinu součtu xxxx xxxxxx). Chybí x xxxxx xxxxx xxxxx dovětek spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx peněžitý, x to ve xxxxxx 500 000 Xx, který byl xxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx po 2 000 Xx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nezaplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §69 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1:2, xx. xxxxx zcela xxxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx přeměněna xx 2 xxx xxxxxx xxxxxxx. Potenciálně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 500 xxx xxxxxx svobody, xx. xxxx xxx 1 xxxx a 4 xxxxxx. Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trest x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx s ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx. zákoníku, xxxx. xxx x §314x odst. 5 xx. x.). Při xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejeví být x polovině zákonné xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx, ve xxx xxxxxxxx téměř xxx hranici 3/4 xxxx trestní xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Kromě toho x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (stanovení xxxxx x výše xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, uveřejněného xxx x. 3/2018-X. Xx. xxxx. tr.

71. Xxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěru o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i tato xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx dát vesměs xx pravdu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xx xxx x xxxxx xxxxxx uložen x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nesprávně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného.

72. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně dovolatele xxxxxx obstát a xxxx rozhodnutí xxxx xxx x této xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx bude xxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx shora vytýkané xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx již soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx záležet xx xxxx vlastním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx x určení xxxxxxxx výše, xxxx. xxxxxxxxx povinnosti k xxxx náhradě xxxxxxxxx), xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obstojí x xxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxx.

X.

Xxxxxxxxx shrnutí

73. Vzhledem xx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx J. R. x xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. částečně xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 7.9.2023, xx. xx. 1 Xx 82/2022, x xx xxxxx ve xxxxxxxx xxx body XX. a X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

74. Bude xxxx xx Xxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx danou xxxx, xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

75. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxxx §265s xxxx. 2 xx. x.

76. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.