Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx složky) je xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem, např. xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx náhradní xxxxxxx) xxxxx §101 x §102 xx. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx u xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 tr. zákoníku), xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu dovolání, xxxxx xxxxx obviněný X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 To 82/2022, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 1 X 8/2016, xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 Xx 82/2022, x xx xxxxx ve xxxxxxxx xxx body XX. x X. ohledně xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx nezměněn, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.12.2021, xx. zn. 1 T 8/2016, xxx bodem 1) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“ – nebude-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx též „dovolatel“), xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxx podvodu podle §212 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx včetně xxxxxx x. 333/2020 Xx. (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné činy xx byl xxxxx §212 odst. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 250 xxxxxxx xxxxx xx 2 000 Kč, xxxxxxx tedy xx xxxx 500 000 Xx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku mu xxx uložen xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxx xxxxxx 8 xxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx byla xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Praha 1 (dále xxx xx xxxxxxx jen „XXXX“), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 7 555 745,71 Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx poškozená podle §229 xxxx. 2 xx. x. odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx P. X., X. V. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx xxxxx §102 x §101 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zabrání xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) následovně. Xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx sdružení XX, xxxxxxx xxxx předseda xxxxxx xxxxxx XY (xxxx xx xxxxxxx xxx „XY“), podal xxx 20.5.2011 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx podporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx „XY“. Na xxxxx základě xxxx xxx 20.12.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 34 211 554,40 Xx, x xxxx xxxxxxxxx 29 079 821,24 Xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx 5 131 733,16 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx měla xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označené xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx vysokých xxxx x českých a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vylákat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nechal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx monitorovací xxxxxx, xxxxxxxxx monitorovací xxxxxx a závěrečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dotačních xxxxxxxxxx. X nim připojil xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stravné x xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx XX hradilo xxxxxxx stáží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostem x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, XX xxx uváděné náklady xxxxxxxxxx x poskytnuté xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx účely. Xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x stravu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx různých xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Č., X. X. x X. X., případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, žádostí x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx náklady XX xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx způsobil Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxx x xxxxxxx xxxx 7 555 745,71 Xx, x xxxxx 85 % (6 422 383,85 Kč) xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx J. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. X., x. x. x., A., x. x. x., a X., s. r. x., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, sp. zn. 1 Xx 82/2022, xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx (pod bodem X.) podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob K. X. X., x. x. o., A., x. r. o., x X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx výroku o xxxxxx uloženém xxxxxxxxxx X. Č. x xx xxxxxx x xxxxxxx náhradní xxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxxx (xxx xxxxx XX.) xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx III.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx IV.) podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., jednak (xxx xxxxx X.) konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. g) x h) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx extrémním xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry. Xxxx xxxxx druhého stupně xxxxx, že nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx x něm (xxx bodem III.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (a nikoli xxxxx prvního xxxxxx). Xxx námitky xxxxxxxx xx tří oblastí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx (xxx XX., xxxxxxx xx xxx x xxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného činu (xxx V., xxxxxxx xx jít x xxxx X.), xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx V., xxxxxxx xx xxx x xxx X.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitek x bodu X., xxxx. xxxx x xxxx X+X. X xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xx xxxx výslovně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx x bodě VI. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces x xxxx XXX. dovolání, x xxxx ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zavinění, nesprávnou xxxxxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx týkající xx xxxxxxxx). Jednotlivé části xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx námitky uplatňoval xxx opakovaně xx xxxx xxxxxxx, své xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx opakoval, xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx obviněného xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neprovedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxx xxxx škody x toho, kdo xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stážím. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx vůbec nevyplývá, xx xx spoluobviněný X. S. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx společného. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpověď X. X. ze xxx 8. 9. 2020, ze xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. x xxxx spolupráce x P. Č. xxx xxxxxx projektu xxxxx. Svědek O. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx části xxxxxxxx x specificky xxx xxxxxxxxx realizaci xxxxx. Xxxxxxxx J. R. xx za to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontrastovala x xxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxxxxxxxxx X. X. obžaloby. Xxxx xxxxxxx stupně x reakci na xxxxx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxx V. T. x X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdili, že xxx rozhodující xxxxxx x projektu x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx E. Odvolací xxxx xxxx měl xxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx projektu.
7. Xxxxx pochybení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx opatřen x xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné x nesprávné. Dovolatel xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxx a xxxxx způsobem podepisoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (X. X., V. X., X. X. xx X. B.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx společně. Kategoricky xx xxx xxxxxxx xxxx nařčení x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyloučena. Xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o průběhu xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (poškozenému XXXX), tak i Xxxxxxx České republiky, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx své xxxxxxxxx spatřoval v xxx, že převedl xxx xxxxxxxxx xx xxx spolupracovníky, xx. xx X. S. x X. X. Xxxxxxxxxxx xxx ten xxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §221 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X. x F. X., xxxxx měli xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx svým přístupem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxx xxx. Obžaloba totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx byla kompenzace xxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XY. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodními společnostmi „xxxxxxxxxxxx“ a XX xxx byla uzavřena x 14 xxx xxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výpovědi svědků X. X., X. X., P. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
9. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dovolatele dezinterpretovaly xxxxxxx spoluobviněného X. X. ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x narovnání x 26.1.2015, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přitěžující xxxxxxxxx xx formě ziskuchtivosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxx měl na xxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., s. x. x.) x xxxxxxx svědků X. X., V. X.) x xxxxxxxxxxxxxxx (X. X., X. X., X. X.) x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx X. X. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx T. S. x X. Č. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX. Xxxxxxxxx primárně nesouhlasil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. obžaloby x xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx realizaci xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx kvalifikován xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti podle xxxxxx §221 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx se nejednalo x předem xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxx rozsahu, xxxxx xx byl xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jako příklad xxxxx xxxxxxx společnosti X. X. E., xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx zahraničního xxxxxxxxxx zrealizoval, poškozené XXXX xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kroky vedoucí x vymáhání xxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxx uvedl následující xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx stáží x xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx dohody x narovnání xx xxx 26.1.2015 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 120 000 Xx. Xxx o výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XY xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků trestného xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kromě xxxxxxxxxxxxxxx A. V. xx xxxxxxx i x xxxxxxxx společnosti X. a M. x xxxxxx 535 000 Xx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Další částka xx xxxx 1 265 000 Xx, x xxxxxx xxxx xxx snížena xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měla xxx xxx xxxxxx xx xxxx 123 717 Xx, xxxxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxx 1 600 000 Xx, což xx xxxxxx, u xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx na DPH x zálohách xx xxxx z příjmů xxxxx xxxxxx xx xxxx XX, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stáží. Xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnovat xxx xxxxxx 2 710 397,82 Xx, xxx xx součet xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obohacovaly x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx náhradní hodnoty xxxxx §102 xx. xxxxxxxx.
12. Xx zásah xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx jiná soudní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pachatelé xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xx jim xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
13. Subjektivní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xx xxx xx, xxx v případě xxxxxxxxxxx o průběhu xxxxx xxxxxxx důsledky, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nahlášením věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx X. X. a T. X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxx x nerealizování stáží xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zavinění, xx xx měl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxx se xxxxx xxxxxx x uloženému xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx ziskuchtivosti. Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx je xxx součástí skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx něž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx měl získat x trestné xxxxxxxx xxxxxx majetkový prospěch, xxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxx polehčující (xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx). Xx důležitý xxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nápravného xxxxxx, xxxxx mezitím xxxx xx dobu 10 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2018 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, stará xx xxxx o xxx xxxxxx, neboť zdravotní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zároveň xxxxxx xxx x xxx xxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úhradu xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxx x xxx, že proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxx stíhání. Xxx xxxxxxxx trestu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. 2018 x xxxxxx xxxx vážné nemoci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxx xxxxxx hranici trestní xxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx faktory xxxxx x xxxxx xxx ukládání trestu.
15. Xxxxxxx dovolání ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x sám xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxx. Alternativně navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudů xxxxxxx stupňů. Xxxx xxxxx podnět x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
16. Xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2023, x xx x xxxxxxx x. 9, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin podvodu x xxxxxxx dostupných xxxxxxxx stránek jaktrestame.cz.
17. Xxxxxxxx xxx ještě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsáhlým xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 30.4.2024, xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx obviněnému. X něm x xxxxx části opakoval x xxxxxx rozvíjel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podřadil xxx xxx xxxxx označené xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), navíc xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x reakci na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx dovolání rozšířil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxx, že xx xxx uložen xxxxxx druh trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. byl mu xxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, resp. xxx mu xxxxxx xx současného porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, jeho povinnost x xxxxxxx škody xx xxxx xxx xxxxx zrušena, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx snížena, x to nejméně x xxxxxx 6 234 114,82 Kč. Xxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxx, že xxx uhradil 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výroku o xxxxxx, který považuje xx xxxxxxxxxxx přísný, x xx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx námitky xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx uložený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx x České republice, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věnoval konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx opravném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x., přičemž xxxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozsudek prvoinstančního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx nepřesnost xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx dovolacího xxxxx.
21. Nejdříve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci dovolatele xxxxxxx zprošťujícího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., pokud xx xxxxxxxxx dožadoval xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nesprávnost xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xx takový xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx netýkaly. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapojených xx xxxxx.
22. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x F. X., X. T. (xx xxxxxx xxx x X. X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X.] soudem prvního xxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx snaze prosadit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx skutkovém xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. X. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx otázkách, xxx nebyly xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodné.
23. Xxxxx nižších xxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §125 odst. 1 xx. x. náležitě xxxxxx, které skutečnosti xxxxx xx xxxxxxxxx, x které důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i xxx xxxxxxx proti zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxx návrhu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výslechů xxxxxx X. T. x O. Š., xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dokladech xx xxxxxx. Součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx dospěly xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx kladených mu xx vinu. X xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx procesní, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dotačním xxxxxxx xxxx xxxxxx významnější, xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dokladů x údajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx cestovné, xxxxxxx x xxxxxxxxx.
25. Státní xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za jednání xxxxxxxxxxxx orgánu při xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx právnickou xxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, natožpak xx xxxxxx k naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx neurčité xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx znaků zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §212 odst. 5 xxxx. x) a §260 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedbalost xx smyslu §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx nedbalostním xxxxxxxx xx způsobení značné xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx přesně xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx nesprávně určena, xxx netvrdil, zda xxxxxx nadhodnocení xxxx xxxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx. Xxx xxx za xx, xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. E., s. x. o., xxxxxxxxxx xxxx faktury xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podkladě dovolání xxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx podřadit námitku xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx nezohlednil xxx xxxxxxxxx část náhrady xxxxx, tedy že xxxxxxxx v části xxxxxx svůj xxxx x dosáhl (v xxxxx xxxxxxx) zániku xxxxxxx xxxxxxxx (§1908 x xxxx. x. x.). Obviněný xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx domáhal xxxxxxxxxx částek, jež xxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxx zániku xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §1908 o. x. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) – xxxxxxxx (xxxxxxx) podle xxxxxx státního zástupce xxxxx podřadit xxxxx x xxxxxxx náhradní xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu. Poukázal xx xx, xx x xxxx vynesení xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxx přitom xxx xxxxxxxx takový xxxxx x zabrání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenapadl x xxx xxx vzhledem x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx nemohl.
29. Pochopitelně xxxxx xxxxx xxxxxxxx x snížení xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx než s xxxxxxxxxx. Podle skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx nepotvrdil uhrazení xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx neoprávněného čerpání xxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxxxx skutkovém xxxxxx xxxxx uznat ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. X., z. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x opise k xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x spárování xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx x xxx škodou, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx opačného skutkového xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx revizi částky xx xxxxxx x xxxxxxx škody. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx dovolání xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx trestu lze xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolání x xxxx xxxxxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx). Výhrada xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nespadá xxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů taxativně xxxxxxxxx v §265x xx. ř.
31. Obviněný xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx instancí součástí xxxxx úvah učinily xxxxxxxx o polehčující xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poukázaly i xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovolateli xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx, xx xxxx prvního xxxxxx přihlížel i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxx. Tím xxx xxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xx to, xx xx xxxx xxxxx xxxx neměla xxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxxx uloženého trestu, x to xxxxxxx xxxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitěžující xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx, x xxxxx xxx x konkrétním xxxxxxx naplněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyžadoval přehodnocení xxxx uloženého xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenosti, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx údajně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx x příbuzné. X xxxxx problematikou xx xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (nesnížené) sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx případu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx bratra xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx roli x péči x xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxxxx x pochybnost xxx xxx, xxx xx xxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx bydliště x XX xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x XX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx domněnku, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mířící proti xxxxxxxxx nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxx přihlédnout odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx jiného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx nemohlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu (xxx a xxx) xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxx možno potvrdit xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud prvního xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x polovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku, porušil xxxxxxx x pravidel xxxxxxxxxxxxx procesu.
34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx obviněného označenému xxxx xxxxxxxx (xx xxx 23.5.2024). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Vycházel x toho, xx xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx části xxxxxxxxx x xxx dřívějším xx dne 19.12.2023. Xxxx dovolatel připojil xxx argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nově xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxx námitky. X xxxxxx na to xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nadále x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zasláno x případné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx využil. Xxxxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxxxx, neboť xxx xx xx, že xxxx dovolání xx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxx, xxx zakládá xxxxxxxxx dovolání. Setrval xx xxx, že xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxx částky xxxxxxx způsobenou škodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jinak xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx. Xx sdělení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, než xxx xxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx sdělení uvedl, xx xxxx údajně xxxxxxxxx xxxxx xxxx 4 638 886 Xx, xxxxxx 7 555 745 Xx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx za to, xx by xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx, x jakou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx význam x pro xxxxxxxx xxxxxx. Byla-li xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, platilo by, xx způsobený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx mít důvodně xx xx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by měl xxx xxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx neprokázané, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjektu xxxxxxxxxx o xxxxxx.
38. Xxxxx jde x xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx aktuální xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 36 Listiny základních xxxx x xxxxxx xx spojení s xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx navíc předložil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pravost x xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx nezpochybnil x x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestům xxxxxxxxx xx xxxx trestné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svou argumentaci xxxxxxxx i odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zopakoval dále xxxx argumentaci, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxxx xx chybných xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
40. Xxx-xx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech, xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, že xxxx xxxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x tomto xxxxxxx k uspokojení xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1908 a xxxx. x. x. Xx zákona (§1876 x. x.) xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxx xx xxxxx xxxxxx x téhož titulu, xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx nakonec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx a zabýval xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. x písm. x) xx m) xx. x., resp. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxx odpovídaly.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) x i) xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx na xxxxx xxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxx alternativě, xxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řádného opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. a) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 písm. g), x) x x) xx. x. Obviněný xxx xxxxxxx neoznačil xxx xxxxxxxx důvod, xx xxxxx základě xx měl dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx dovolání odmítnuto.
44. Xxxxxx lze xxxxx, xx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
45. X xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx x xxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlouhodobě judikuje, xx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x že xx xxxxx xxx povolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Nejvyšší xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. extrémního nesouladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.]. Xxx především o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx xxxxxx opomenutých), xxx lze xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyhledávací x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence tzv. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx důvod. Tento xxxxxxxx nesoulad xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xx x xxxxxxx verzí skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10. 7. 2014, sp. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
46. Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán vinným.
b) X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx obviněného
47. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opakování xxxx dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Obviněným xxxx xx xxxxx xxxx (i v xxxxxxxx) xxxxxxxx především x xxxxxxxx vady xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, obviněný zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx výroku x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx učiněnému x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx zkraje xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxx o xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx soudu, neboť x zásadě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jiným dovolacím xxxxxxx.
49. Xxx-xx o xxxxx xxxxx námitek, xxxxxxxx vedl se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obecnou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotit x xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x mají xxxxxxx oporu alespoň x části důkazů, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx proti takovému xxxxxx xxxx výlučně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejný žalobce (xxxxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx X. X. se xxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxx xxx xxxxxx podat dovolání, xxxxxx xx xxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx nepodal, a xxxxx x xxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx přezkumná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [evropští xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, proto ani xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx orgán Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.]. Stejně xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx potvrzovali xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nákladů na xx. Mezi námitky xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podřadit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx.
50. Xxxxxxx xx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přílišnou přísnost xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx obsahově neodpovídají xxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., který xxxxxx xxx na případy xxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx, který zákon xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní sazbu. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxx ani x dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posuzovat, xxx xxx uložen xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přísný. Opačný xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §39 xx §42 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx podřadit pod xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx x k těmto xxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx relevantní, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neoznačeným xxxxxxx uvedeným v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x též xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx dovolání obviněného xxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx, uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, xxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, takže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx části. Xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxxx velmi xxxx xxxxxxx x s xxxxxxx o vině (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobení xxxxx x určité xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx subjektům (zejména xxxxxxxxxxx osobám). Xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx těchto výroků x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxx xxxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit a xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx takto zjištěných xxx, x xxx xxxxxxx xxx předchozím xxxxxxxxxxx o podaném xxxxxxxx.
52. Výrok x xxxxxxx xxxxx učiněný x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodné pochybnosti x xxx xxxxxxxxxx, xxx na to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ohledně xxxxxx výroku bylo xxxxx předně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx x §125 odst. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxx x judikatuře a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X. Rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2023, xxxxxxx str. 384 x xxxx.; x bohaté xxxxxxxxxx xxx odkázat xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. xx. XX. XX 1320/08, xxxxxxxxxxx xx xx. 55 xxx x. 218/2009 xx xxx. 47 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11, xxxxxxxxxxx xx svazku 64 xxx x. 69/2012 xx str. 781 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.8.2021, xx. xx. 5 Xxx 888/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2022-XX. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxx (xx stručnosti) xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx odůvodnit xxxxxxx, jako se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxx, z nějž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného obohacení. Xxxxx xx musejí xxxxxxx veškerými předpoklady xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x této xxxx nedostály, a xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 173. xx xxx. 57 xxxxx xxxxxxxx, v xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxx xx výši 7 555 745,71 Xx, x xxxxx xx xxxxxx ji xxxxx nahradit, se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx MŠMT xx xxxx 8 311 279,58 Xx) xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. K tomu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx největší xxxxx. Xxxxxxxx spoluobviněným, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx „xxxxx“ podíl xx xxxxx způsobení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx. dokonce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx vylučuje možnost xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 x. x., xxxxx xx x xxxxxx intencích xxx xxxxxxxx judikaturou (xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2020, xx. zn. 25 Xxx 3333/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx výkladu (xxxxxx xxx xxxxxxx) dřívější xxxxxx úpravy obsažené x §438 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xx xxxxxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxx solidární odpovědnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle podílů, xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 50/1985 Xx. xxxx. xxx.). Xxx podle xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo xxxxxx o xxx, xx škůdcem, který xx (alespoň x xxxxxxx poměru) xx xxxxx odpovídat x xx nahradit, je x ten, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxxxx přispěl (xxxxx x jako účastník xx xxxxxxxx xxxx).
54. Xxxxxxxx soud (xxx xxx 44. xx xxx. 29 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) pak xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxx mu bylo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx příjemce xxxxxx, tedy XY (xxxx. x době xxxxxxxxxx x názvem XX, x xxxxxxxxx), xxxx žádných prostředků x xxxxxxx vylákaných xxxxxx. Uzavřel tak, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, uložil-li xxxxxxxxxx xxxxx §2910 x. z. povinnost x náhradě xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxx, ovšem vůbec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx znaky příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx (případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx otázkami, z xxxxx xxxxxxx vznesl x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahy tím xxxxxx, nakolik xxx xxxxxxxx dotací xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x téže xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deklarovaly, xx na úkor xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxx tytéž finanční xxxxxxxxxx (xx jejich xxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx MŠMT. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx obviněnými, xxxxxx možno využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 a násl. xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako náhradní xxxxxxx za xxxxx x trestné činnosti, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranného xxxxxxxx x xxxxxx zabrání xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx majetku, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx – Xxxxx republika, vrací xx mu xxx xxx xxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx – viz §2 xxxx. 4 xxx. xxxxxx.
56. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx a tím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul na xxxxxxxxx xxxxx ušlých xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx výnos xxxxxxx xxxxxxxx ochranným opatřením (xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uloží (xxxxxx) tutéž xxxxxx x zaplacení (jako xxxxxxx xxxxx), xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabíraných xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. Kdyby xxxx xxx xxxx výroků (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx) xxxxx sebe xxxxxx, xxxx xx xxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx právo xx xxxxxxxxx týchž peněz (xxxx. xxxxxx) xxxxxxx (x xx xxxxxxx x xx části, x xxx xx xxx výroky xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx spravedlivým, xxxxxxx státu, který xx v této xxxx xxxxx vrchnostenským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), ale x xxxxxxxxxx, uplatňujícím xxxxx xx náhradu škody (xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – MŠMT), xx se xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxx sféry xxxx, tedy xx xx tím xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx preventivního xxxxxxxx), jako by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření – zabrání xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx ochranných xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxx hlavních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx preventivního xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, ochranná xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx generálně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx – xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx detence x ochranná výchova) x xxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxx. náhradní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oběhem xxxxxxxxxxxx xxxx, typicky věcí xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. padělatelské xxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. padělky peněz, xxxxxxx apod.), xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx posledních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tzv. europeizací xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx xxx o §101 xxxx. 2 x §102x xx. xxxxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§135x xx. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135b xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxx na xxxxxxxx literaturu (např. XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 475 x xxxx.; xxxx. xxx ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1474, marg. x. 1.) x judikaturu (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 5 Tdo 1069/2019, uveřejněné pod x. 57/2021 Sb. xxxx. xx.).
58. X xxxxxxxxx vztahů, xxx xx základním účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxx xx výnosy x trestné činnosti, xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hospodářského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxxx odčerpán xx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxx obohatil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxx u xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skončil (xxxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx zabrání xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků jako xxxxxxxx hodnoty – xxxx. x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 57/2021-XX. Xx. rozh. xx., o xxxx xxx xxx odvolací xxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxx). Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx škoda, xx xxxxx ji xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obviněnému. Xxx xxxx ovšem v xxxxx případě nebylo, xxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxxx, xxx nahradil x tu část xxxxx, kterou stát xxxxxxxx uložením ochranného xxxxxxxx zabrání náhradní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx na jejich xxxxxx. X xxx xx na xxxxxx xxxxxx možno souhlasit x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ukládal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x tom rozsahu, x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zabrání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§139 odst. 1 xxxx. x) tr. x.], xxx xxxxxxxx xxxxx (viz §104 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve spojení x §1114 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx částky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (zčásti) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xx-xx xxxxxxx věci či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelu xx xxxxxxx sloužit i xxxxx o xxxxxxx xxxxx, nemohou xxxxx xxx xxxxxx vedle xxxx obstát.
59. Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přístupu, xxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, který xx navíc x xx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxx zmíněný xxxxx č. 59/2017 Xx., xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx náhradní hodnoty) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xx tak, xx xx xxx xxxxxxx) – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 xxx. xxxxxx [xxxx xxx ustanovení §2 xxxx. 4 písm. x) xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxxx xxxxxxx zde ale xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vylákáním xxxxxx) plněno xxxxxxx (x části, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). To xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné není, xxxx-xx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx odstrašující xxxxxx (tak tomu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx).
60. Xxx xxx x xxxxxxxxx důvodu nemohl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx obstát.
61. Doposud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx panují xxxxx x o výši xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx je xxxxxxx x výrok x xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxxx xx x xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyly x tomto ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádány. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx odvolání xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx i těmito xxxxxxxxx xxxxx zabývat x důsledně xx xxxxxxxxx. Poukázat v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti K. X. X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx obchodní společností xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 909 875 Xx, xx. xxx XXX 785 119 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxxxxxxx x xxxxxx xx 14.10.2013 do 17.1.2014, x xx x souladu s xxxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx x xxxx (xx xxxxx xx x. x. 1840). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xxxx xx Xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx 3 xxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxx x Brně (xxxxxxxx X., R., X.) s D. X., xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vznikly x stáže xxxxxxxx (xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částka nebyla xxxxxxxxxxx (nakolik xx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dotace pro xxxx xxxxxxxxxxxx).
62. Xxxxxxxxxxxxx xx dále xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Oba zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx výroků x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx – několikaletým nepodmíněným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx (i xx do majetkové xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx níže). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výroky xxxxx x konečném xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxx x x xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxx úzce xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx žádat x xxxxxxxxx svého xxxxxx z výnosu x xxxxxxxxx sankce (xxx xxxxxxx xxxxx x. 59/2017 Xx.), xx druhou xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitého trestu (x hrozbou jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx upřednostní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx dluhu. X xxxx xxx odkázat xx §38 odst. 3 xx. zákoníku x povinnosti při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx literatuře (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, s. 791-792, xxxx. x. 4). Xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx §68 odst. 6 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxxxxx – x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxx x. 9/2018-X. Sb. rozh. xx., podle nějž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 písm. i) xx. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (odlišného xx xxxxx) z xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx majetkového xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §11 xxx. xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxx i nadále xxxx splnit, xxxxx xxx jinému xxxxxxxx – xxxxx, tedy xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xx jak výrok x majetkové xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx vyslovený v xxxxxxxx xxxxxx).
63. X xxxx spojitosti xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx dlouhodobě prosazuje xxxxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxx majetkových x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx 5 xx 10 xxx (xxxxx xxxx jiné původně, xxxx přijetím xxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx věci), xxx právě při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmínit x xxxx spojitosti xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.2015, xx. zn. 5 Xxx 331/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, č. 4/2016, x. 95, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Zásada subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx podle §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx též xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx činy. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx i prostředky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou vhodně x xxxxxx doplnit, xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx mimotrestní sankce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx s xx xxxxxxx (viz xxx §38 xxxx. 2 tr. zákoníku). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxx respektovat (viz §38 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), stěžejní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§228 odst. 1 xx. ř.) xxxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx pak může x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku.“ X xxxxxxxxx východisek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména pak xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Xxx 1356/2018, x xxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Tdo 1118/2019, xxxxx byla xxxxxxxx publikována xxx x. 28/2020 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx větami: „Xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku xx prostředkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu a xxxxxxxx depenalizace x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx individuálně xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx citovaného ustanovení xx xxxxxxx především xxxxx, jestliže určitá xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x znakem xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případy, xx xxx xxxx x xxxx nebo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx časovým xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx teprve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vede x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xx bylo nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx postih xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx jít xxxxxxxxx o ty xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§41 tr. xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx x kvalitě xxxxxxxxxxxx způsobem snižují xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxx některá x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx namístě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx by si xx xxx způsobil). Xx xxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx – bez xxxxxx na xx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ji xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxx jaký xxxxx obecně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx může xxx x delší xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§39 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxx xxxx délku xxxxxxx pachatel. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody další xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“.
64. Jinými xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx závažnost činu (xxxx. xxx xxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxxxx Kč, xxxxxxxx xxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), důvodem xxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ pod xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx stejné xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxx výběru xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx tam, xxx xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tím x sám (xxxxx xxxxxxxx pravidel) jej xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxx č. 333/2020 Xx., byly xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikaturu x nevyměřovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx pasáží xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx x nebyl by xxxxx xxxxxxx podle §212 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, ale xxxxx §212 odst. 6 xx. xxxxxxxx (xxx xx původně xxxxx), by byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx výroky (xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím spíše xx platí, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxx hranic xxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx zmírněna právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx vinu, x to xxxxxxx xx té míry, xx nyní již xx není xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
65. Xxxxx toho xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustily xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (dotačního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 xx. xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxx upozornil. X xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx též na xxxxxxxx literaturu (xxx xxxxxxx (GŘIVNA, X., XXXXXXXX, X. Zákaz xxxxxxx přičítání téže xxxxxxxxx u majetkových xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2019, x. 11–12, s. 221 x xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakým xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x ohledně poškození xxxxxxxxxx zájmů Evropské xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Tímto xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxx x další xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx ryze x xxxxxxx majetkových, xxxx. xxxxxxxxxx zájmů EU, xxx x x xxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxx ekonomiky, xxx xx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x též důvodem, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxxxxx x. 1/2018 Xx. xxxx. tr., xxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podstata ochraňovat xxxxxxxx prostředky Xxxxxxxx xxxx xxxx jejich (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedené obecně xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx saturaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. spolku).
66. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §42 xxxx. x) tr. zákoníku, xx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx třeba upozornit, xx xxx x xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx zájmů, xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxx xxxxx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx (viz výše). Xxx spíše x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx jisté xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx aplikační praxí, xxxx xx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vylákání xxxxxx sumy xxxxx xx jediného xxxxxxxx (xx mají xxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx trestné xxxx, x xxxxx xxxxx xx tatáž xxxxx xxxxxx podle obou xxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx, proč xxx xxxxxx přístup xxxxxx, xx xxxxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. rozh. xx. X těchto xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx se prakticky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úvah x xxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx významná přitěžující xxxxxxxx, jak to xxxxxx soud prvního xxxxxx a akceptoval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx převahu xxxxxxxxxxxxx okolností.
67. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, protože x xxx xxxx (xxxxxx-xx xxxxxx formální xxxxxxxx) xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx neodlišují xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx pro zjištění, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgán právnické xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 písm. f) xx. xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxxx uvážení xx smyslu §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx právnické (x nikoli xxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právnické xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx v postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx x x zaměstnance, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Zpravidla xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, vyžadující xxxxxxxxxx x řadu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx rozloženy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx). X xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx již xxx zavádění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx). Pokud xx xxxx xxxxxx úvaha xxxxx prvního stupně, xxx přisvědčil i xxxx xxxxxxxx, musela xx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx typu xxxxxxxx převaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx prakticky vždy x vybírání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §212 x §260 xx. xxxxxxxx zcela typické, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx-xx naplněny nějakou xxxxxxxxxx měrou, nijak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy x xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákonodárce při xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx závažnosti, xxx xxxxxxx do stanovení xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx dolní i xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx velice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx důsledku znamenalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx.
68. Xxxxxxxx soud nesouhlasí xxx x tezí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx v bodě 171. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bral xxxx významnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku, jak xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xx, že trestné xxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx soud, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx objekt (xxxxxx xxxxxxxx zájem), x to dokonce x xxx xxxxxx xx typovou závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby trestu xxxxxx svobody. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud nesouhlasí. Xxxxxxxx xx důsledků xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx x zdraví, neboť xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx – viz xxxx. §143 odst. 1, 2 x 3, §145 xxxx. 1 xxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxx chráněného xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věcné xxxxxx příslušnosti, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvahu, jak xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx přidělení xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx – např. xxx x náročnost xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kauzách xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx typů xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx). I x tom se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx parametrů x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx trestu a x xxxx výměře.
69. Xxxx nepřijatelné (a xxxxxxx xxxxxxx) xx xxx jeví konstatování xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x větší xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, které podle xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, byly samy x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace (xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxx kromě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x ustanovení) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx při vybírání xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx naopak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx prospívaly (srov. §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx soud druhého xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prospěl, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx takového xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx obsaženého x §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxxxx (že xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx, je-li xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxxxx do úvah x xxxxxx druhu xxxxxx a jeho xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláště neprospívá (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení x výrazně mírnější xxxxxxx sazbou trestu xxxxxx xxxxxxx).
70. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx též tvrzení, xx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x trvání 5 xxx xx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozpětí 2 až 8 xxx (xxx x xxxxxx průměr – x polovinu xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx (xxxxxxxx) trest peněžitý, x xx xx xxxxxx 500 000 Xx, xxxxx byl xxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx. Xxxxxx slovy v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §69 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mělo xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x poměru 1:2, xx. xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sazbě xx byla přeměněna xx 2 dny xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hrozil xxxxx xxxxxxx 500 xxx xxxxxx svobody, xx. xxxx xxx 1 xxxx a 4 xxxxxx. Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx x ohledem xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx spojitosti, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx trestních xxxxxxxx (xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, xxxx. xxx x §314x odst. 5 xx. ř.). Při xxxxx o následné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uložený xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxx být x polovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxx, xx xxx podstatě téměř xxx xxxxxxx 3/4 xxxx trestní xxxxx. Xxxxxx trest se xxx xxxxx nejeví xxx spravedlivým x xxxxxxxxxx. Xxxxx toho x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx absentuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx sazeb), xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 213/2017, uveřejněného xxx x. 3/2018-X. Sb. xxxx. xx.
71. Již xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx způsobené xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výroku o xxxx, xxxxxx zůstat xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx x x ohledem xx xxxx uvedené xxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx xx xxx x tomto xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x chybné xxxxxxxx vyměřovacích xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného.
72. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx bude xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx záležet xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxx (xxxxxxxxx pokud xxx o určení xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx náhradě xxxxxxxxx), xxx mohl náležitě xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obstojí x vzhledem xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xx xxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
73. Xxxxxxxx xx všem shora xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. x podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 7.9.2023, xx. xx. 1 Xx 82/2022, x xx pouze xx xxxxxxxx xxx body XX. x X. Xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
74. Xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, vypořádal xx x xxxxxxxxx obviněného x xxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx §265s xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx a xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
76. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.