Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. způsobené xx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx následků xxxxxxxxx činu nedošlo xxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx výnosů x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §101 a §102 xx. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. b) xx. zákoníku x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 tr. zákoníku), xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 7.9.2023, sp. xx. 1 To 82/2022, jenž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 1 X 8/2016, xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 Xx 82/2022, a to xxxxx ve výrocích xxx body XX. x X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx ve zbývajícím xxxxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. dále xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 7.12.2021, xx. zn. 1 T 8/2016, xxx bodem 1) xxxx výrokové xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. (dále xxx „xxxxxxxx“ – xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx též „xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §212 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx. (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x zločinem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx činy xx xxx podle §212 odst. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 250 xxxxxxx sazeb xx 2 000 Xx, xxxxxxx tedy ve xxxx 500 000 Xx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku mu xxx uložen xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx sdruženích x spolcích po xxxx xxxxxx 8 xxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 1 (xxxx xxx xx xxxxxxx xxx „XXXX“), xx náhradu xxxxx xxxxxx xx xxxx 7 555 745,71 Xx, se xxxxxxx xxxxx nároku xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vinnými xxx spoluobviněné P. X., X. V. x J. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., dále xxxxxxx podle §102 x §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku o xxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. R., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX (xxxx ve zkratce xxx „XY“), xxxxx xxx 20.5.2011 Ministerstvu xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx programu Vzdělávání xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx „XX“. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.12.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 34 211 554,40 Xx, x toho xxxxxxxxx 29 079 821,24 Xx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx 5 131 733,16 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx použita xxx xx xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Základem xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx vysokých xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poskytovateli dotace xxxxxxx xxxxxxxxx monitorovací xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěrečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxx xxxxx x xx XY xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx, XX xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnuté xxxxxxx prostředky byly xxxxxxxxx xx jiné xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx cestovné, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx různých xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nezjištěné osoby. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x platbu x xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx všechny xxxx xxxxxx náklady XY xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xxx způsobil Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené Xxxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 7 555 745,71 Xx, z xxxxx 85 % (6 422 383,85 Xx) xxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx J. X. a X. X. a zúčastněné xxxxx X. E. X., x. r. x., A., x. x. o., x X., s. x. x., odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 Xx 82/2022, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (pod xxxxx X.) xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx osob X. X. X., s. x. x., X., x. x. x., x X., s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxx obviněnému X. X. x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx XX.) podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx, jednak (pod xxxxx III.) uložil xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak (xxx xxxxx XX.) xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných J. X. a X. X., xxxxxx (pod xxxxx X.) konstatoval, xx jinak xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx X. R. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx podle něj xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx.
5. Obviněný xx xxxx xxxxxxxx dovolání (xxxxxxxxx o xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx x něm (xxx bodem XXX.) xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx i z xxxxxx pasáží (xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů) xxxxxxx, xx dovoláním skutečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx rozdělil xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx (xxx XX., xxxxxxx xx xxx x xxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx X., zároveň xx xxx x xxxx B.), xxx xxx podřadil xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X., xxxxxxx xx xxx x xxx C.), xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shrnutí xxxxxxx x bodu X., xxxx. xxxx k xxxx X+X. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x bodě XX. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxx XXX. dovolání, x xxxx ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností (xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx týkající xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxx bohatě xxxxxxx členil do xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx částech, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolání doplnil xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx podáním xxxxxxx.
6. Námitky xxxxxxxxxx xxx lze shrnout xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx, zejména opětovný xxxxxxx svědků V. X. x X. X., xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tak, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by spoluobviněný X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx společného. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 8. 9. 2020, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. x xxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Svědek X. X. xxxx potvrdil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx stáží. Xxxxxxxx X. X. xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontrastovala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. T. x Š. xxxxxxxx xxxxx opatření, pouze xxxxxxxxx, xx opětovné xxxxxxxx xx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporuplností xxxx výpověďmi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. X., xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx klíčoví xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx rozhodující xxxxxx x projektu a xxx jedním z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx E. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x zohlednit je xxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx projektu.
7. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx obviněný spatřoval x xxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx znalecký posudek xx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu považuje xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx jak policejnímu xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx, kdo x xxxxx xxxxxxxx podepisoval xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx (X. X., X. T., X. P. xx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx X. S. nebo xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx on, xxx x případě jakýchkoli xxxxxxxxxxx o průběhu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nahlášením xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXX), xxx x Xxxxxxx České republiky, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jediné xxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xx X. X. x X. Č. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §221 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť výpočet xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnoceny x prvé xxxx xxxxxxxx svědků X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxx přístupem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx pro xxx. Obžaloba xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stáží xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ a XX xxx byla xxxxxxxx x 14 xxx xxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. T., X. X., X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
9. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx se xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o narovnání x 26.1.2015, xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx L. X. (xxxxxx měl xx xxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxx P. X., X. X.) x xxxxxxxxxxxxxxx (X. X., X. X., X. P.) x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit, že xxxxxxxxxxxxx X. X. x P. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s dokumentací x xxxxxxxxxx XY. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx také vytkl, xx xxxxx neprověřily xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Skutek xxxx xxx xxxxxxxxxxx kvalifikován xxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §221 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx plánovaný xxxxxx.
10. Dále xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx x náhradě xxxxx. X řízení xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx škodu x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyčíslena xxxx způsobené xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx studentských xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx fakturu společnosti X. E. E., xxxxx svědek X. X. návštěvu zahraničního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poškozené XXXX xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x schválilo x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx kráceny.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody pak xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluobviněného X. X., pokud xxx x převzetí xxxxxx 240 000 Xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2015 vrátil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 120 000 Xx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxx XY po xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx ziskuchtivosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, když xxxxxxx xxxxxxx škody, kromě xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx i x obchodní xxxxxxxxxxx X. a M. x xxxxxx 535 000 Kč, xxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Další xxxxxx xx výši 1 265 000 Xx, x xxxxxx xxxx xxx snížena xxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxx XX x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx 123 717 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1 600 000 Xx, xxx xx xxxxxx, x xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xx XXX x zálohách xx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx XX, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stáží. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx 2 710 397,82 Xx, xxx xx součet částek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obohacovaly x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 xx. xxxxxxxx.
12. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložený xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřený, založený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přitěžujících xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přímého xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx poukázal také xx to, xx xx xxx on, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vyvodil xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx České republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx své xxxxxxxxx na X. X. a X. X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho zavinění, xx xx xxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxxx podání xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Vytkl xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádně neodůvodnil.
14. Xxx se znovu xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Podle obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxx xxx vytýkáno, že xxxxxxx čin xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx také x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 písm. x) xx. zákoníku (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx je xxx součástí skutkové xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx, za xxx xxx obviněný xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx závěru, xxxxx xxx neodůvodnily, xxx xxxxxxxx, v xxx měla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx x trestné činnosti xxxxxx majetkový xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak měly xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx časový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx vzbuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx efektu, xxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu 10 xxx bezúhonný xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2018 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx na invalidní xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxx zdravotní xxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úhradu xxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx za zhruba 10 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání. Xxx xxxxxxxx trestu soudy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x r. 2018 x xxxxxx xxxx xxxxx nemoci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Zopakoval, xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx neřídily xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxx uložený xxxxx xxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx trest xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx ukládání xxxxxx.
15. Xxxxxxx dovolání xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) tr. x., xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxx. Alternativně xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudů xxxxxxx stupňů. Xxxx xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx své dovolání xxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2023, x xx o xxxxxxx x. 9, ve xxxxx byla uvedena xxxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxx xxx podvodu x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.xx.
17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, datovaným dnem 30.4.2024, xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxx podřadil xxx xxx dříve označené xxxxxx (xxx o xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx), navíc xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, resp. xxx mu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx výrok podle xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx zrušena, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x částku 6 234 114,82 Kč. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx uhradil 500 000 Kč x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věnoval xxx xxxxxx x xxxxxx, který považuje xx xxxxxxxxxxx přísný, x to i xxx případ xxxxxx xxxx viny. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxx xxxxx opakoval x xxxxxx rozvíjel. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dokládal na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxxxxx, xx obviněný ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxx opakoval své xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx uplatnil v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxx s xxxx xxxxx státního xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem vypořádal.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) xx. ř. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. a) xx. x., přičemž xxxx podle uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. (x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X., pokud xx xxxxxxxxx dožadoval xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nesprávnost xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xx takový xxxxx xxxxx nebo xx neúplný. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx viny xxxxxxxxxxxxxxx se ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx reagovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stáží.
22. Xx xxxxxxxx podřaditelné pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X., L. X. (xx xxxxxx xxx x X. X.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X.] xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx prosté xxxxxxxxx xxxxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx snaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx provedených důkazů xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx x závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx nevědomosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxx v xxxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx založil na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx skutkových otázkách, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodné.
23. Xxxxx xxxxxxx stupňů x souladu x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §125 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal. Xx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxx návrhu x odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxxx výslechů xxxxxx X. T. x X. X., xxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx. Xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx nebyl xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx studentů x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypracovával xxx xxxxxxxx, xxx že xx xx opatřoval xxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. považoval státní xxxxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx kladeny za xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx vystavěl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. V xxxxx směru xxx x námitku procesní, xxx xx xxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. X prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dotaci. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studentů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, stravné x xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že subjektivní xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx, že x xxxx trestných xxxx xx xxxxxxxx alespoň xxxxxxx úmysl podle §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §212 xxxx. 5 xxxx. c) a §260 xxxx. 4 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedbalost xx xxxxxx §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přímého xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl dovolatel xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobení značné xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost.
27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x námitkami xxxxxxxxxxx proti výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx netvrdil, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx mít xxxx na zvolenou xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxx mít xx xx, xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dovolací xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxx stupňů než xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stáží pěti xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
28. Pod xxxxx xxxxxxxx podle §265 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx podřadit námitku xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx, xxxx že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx dluh x xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx) zániku xxxxxxx xxxxxxxx (§1908 x xxxx. x. x.). Xxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxx nároku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1908 x. x. xxxxxxxxx. Pod splnění xxxxx xx vztahu xxxxxxxxx (věřitel) – xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zabrání náhradní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx prvoinstančním xxxxxx xxxxx přitom xxx xxxxxxxx takový xxxxx x zabrání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx vzhledem x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxx.
29. Pochopitelně xxxxx nelze xxxxxxxx x snížení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepotvrdil uhrazení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody z xxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxx uznat xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx právě x xxx xxxxxx, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxx xxxxxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx. Pochopitelně v xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx revizi xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx dovolání lze xxxxx jen z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxxx ani neuplatnil (xxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolání x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx (xxxxxxxx) připouští, x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí (xxx vyměřen x xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx). Xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nespadá xxx žádný z xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř.
31. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uložením xxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx bezúhonnosti, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx. Xx druhou stranu xxxxxxx poukázaly x xx xxxxxxx okolnosti, xxx dovolateli xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx přihlížel i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x spočívající xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx porušen zákaz xxxxxxx přičítání xxxxx, xxxxx tato přitěžující xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx to, xx xx xxxx xxxxx vada xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to zvláště xxxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx sice xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanoven trest xxxxxxxxx v porovnání x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxx neakceptoval xxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx přehodnocení xxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx důvodem v xxxxx směru xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho údajně xxxxxxxxxxxxxxx roli x xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx problematikou xx odvolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx odkaz na xxxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obtížemi xxxxxxxxxx x podobně. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx opatrovnictví zdravotně xxxxxxxxxxx bratra xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx roli x xxxx o xxxxxx. Nepřijal xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx obviněného o xxxx otce a xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxx tím, xxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx v XX xxxxxxxxxx xxxx x otce xxxxxxxxx x XY. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxx xxx domněnku, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx, rozhodoval-li xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x porušení xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxx a x závěru x xxxxxxxx práva obviněného x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení před xxxxxx nemohlo xx xxxxxxxx zanedbatelnou xxxx (xxx x půl) xxxxxxxxxx z příčin, xxx xxxxx přičítat xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx odsouhlasit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právě xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, porušil xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Státní zástupce xx xxxxxxx vyjádřil xxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxx 23.5.2024). Setrval xxxxxx na svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx dřívějším xx xxx 19.12.2023. Xxxx dovolatel xxxxxxxx xxx argumentaci vztahující xx x výměře xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nově xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx i nadále x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, a xxxxx na xx xxxxxxx.
36. Vyjádření státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx, xxxxxxx porušení xxxxxx dvojího přičítání xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Setrval xx xxx, xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx duplicitně, xx jinak xxxxxxxxx. X zájmu zachování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a tělovýchovy xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx sdělení xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx 4 638 886 Xx, xxxxxx 7 555 745 Xx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx ani xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xx byla xxxxxxxxx škoda ve xxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx význam x xxx ukládání xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxx, xxxxxxx by, xx xxxxxxxxx následek xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx důvodně xx xx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by měl xxx xxxxxx.
37. Obviněný xxxxxxx na svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx měl xxxxxx úmyslně. Žádost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyplýval x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
38. Xxxxx jde o xxxxxxx nepřiměřenosti trestu, xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx ni xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx a svobod xx xxxxxxx s xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod.
39. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z vědecké xxxxxxxx, jejíž pravost x xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx ukládaným xx xxxx trestné xxxx v obdobných xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zopakoval xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený, navíc xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxx úvahách, xxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx nesprávné xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nechtěly xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx. Nesouhlasil xxx x jeho xxxxxxx, xx xx vůbec xxxxxxxxxxxx potřeby nezletilých xxxx.
40. Xxx-xx x xxxxx x povinnosti xxxxxxxx škodu, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x trestné xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1908 x xxxx. x. z. Xx zákona (§1876 x. x.) je xxx dáno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx subrogační xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Česká xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X tím xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
41. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x označeným dovolacím xxxxxxx.
42. Xxxxxxxx je xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx či některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. x xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým obsahem xxxxxxxx xxxxxx odpovídaly.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým rozsudkem xxxxxxx x zamítnutí xxxx řádného opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod, xx xxxxx základě xx xxx dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, tato xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxx, xxx který xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, případně xx něj navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. je xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx nejde x trestný xxx, xxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x xxx, že se xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx.
45. V tomto xxxxxxx duchu x xxxxxxxxxx směru musí xxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx jeho novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2022. Xxx x reakci xx rozvinutou judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xx je xxxxx též xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. extrémního nesouladu xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad předmětem xxxxxxxx [xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx týkající se xxx xxxxxxxxxx významných (xx. rozhodných) skutkových xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivý a xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx zjištění, x xxx xx opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných (xx. xxxxxxxxx neúčinných) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx existence xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx zjištění, která xxx jinak (xxxxxx) x řízení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx uvedeném xxxxxxxx trestního řádu x xxxx formulovaný xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx založen jen xxx, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx uvedené x obžalobě, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. 7. 2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxx kvalifikace, xxxx x xxxx nezakládá xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
46. Dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx trest ve xxxxxx mimo trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně na xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán vinným.
b) X vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného
47. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opakování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx i x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx celou xxxx (x x xxxxxxxx) vytýkány především x převážně vady xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hodnocení jednotlivých xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx zejména soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výroku o xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
48. Již zkraje xxx uvést, xx xxxxxx xxxxx dva xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx samy x xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx uplatňovaným ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx jen obecnou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx závěry x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nejsou zjevně xxxxxxxxx a mají xxxxxxx xxxxx alespoň x xxxxx důkazů, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o zproštění xxxxxxxxxxxxxxx T. S., xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice připuštěna xxxx). Xxxxxxxxxx X. X. se xxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxx xxx xxxxxx podat dovolání, xxxxxx by xxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalobu x dané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx orgán Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxxxx xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vědomostní a xxxxx.
50. Xxxxxxx xx xx i x xxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx samy x xxxx nemohly založit xxx (xxxxxxxx důvodné) xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přísnost xxxxxxxxx trestu x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx druhu xxxxxx x stanovení xxxx xxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxx neodpovídají xxxx vymezenému dovolacímu xxxxxx uvedenému x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxx xx výměře xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx opřít xxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx trest xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Námitku porušení xxxxxxxx pro výběr xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx §39 až §42 xx. xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xxx pod xxxxxxxx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx, které byly xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. [xx spojitosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] x xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených x §265i odst. 1 tr. x. Xxxx tak namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx, uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx napadeny, Xxxxxxxx xxxx přihlížel, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx škodu, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x dalšími xxxxxx učiněnými soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tyto xxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušit xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx jen v xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx i x xxxxxxx x vině (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x určité xxxx, xxxxxxx níž panují xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x s xxxxxx x sankcích, xxx xxxx ve xxxxxxxxxx x odsouzením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestnou činnost, xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx). Právě x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx výrocích xxxx x xxxx úzce xxxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x níž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx na xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x odvolacím xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vytknout xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx odůvodnění vyplývá x §125 xxxx. 1 xx. x. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x tomu xxxx. XXXXXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, xxxxxxx str. 384 x xxxx.; x bohaté xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx například xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. zn. XX. XX 1320/08, xxxxxxxxxxx ve sv. 55 xxx x. 218/2009 xx xxx. 47 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, anebo na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, publikovaný xx xxxxxx 64 xxx x. 69/2012 xx str. 781 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxx. usnesení xx dne 25.8.2021, xx. xx. 5 Xxx 888/2021, xxxxxxxxxx xxx č. 31/2022-II. Xx. rozh. xx.). X tohoto xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx takový xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného obohacení. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxx veškerými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nedostály, x xx xxx xxxx xxxxxxx stupně, avšak xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxx výhrad, x xxxxx xx xxx odvolací soud xxxx xxxxxx nevypořádal.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko x xxxx 173. xx xxx. 57 xxxxx rozsudku, x xxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7 555 745,71 Xx, x xxxxx xx uložil xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx MŠMT xx xxxx 8 311 279,58 Kč) xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxx X. R., který xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx k trestným xxxxx spáchaným obviněným X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx „xxxxx“ podíl xx xxxxx způsobení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx by měli xxxxxxxx a nerozdílně xxxxx škodu nahrazovat. Xxxx xxxxxxx stupně xxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxx s přístupem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škody xxxx xxxxxx trestným xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 x. z., xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx judikaturou (srov. x poslední xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 3333/2019, uveřejněný xxx x. 7/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx tendenci xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx výkladu (xxxxxx xxx exaktní) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §438 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx zkratce jen „xxx. xxx.“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx škůdců je xxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx škody, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidla, kterou xxxx xxxx náležitě xxxxxxxx zdůvodnit (viz xxxxxxxxxx č. 50/1985 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxx podle současné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx škůdcem, xxxxx xx (alespoň v xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx odpovídat x xx xxxxxxxx, xx x ten, kdo xxxxxxx xxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (třeba x xxxx účastník xx xxxxxxxx činu).
54. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 44. na xxx. 29 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) pak xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxx mu bylo xxxxxxxxx xx dluh xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXX popřelo, xxxx xxxxxxx, xx příjemce xxxxxx, xxxx XY (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX, x xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, uložil-li xxxxxxxxxx xxxxx §2910 x. z. xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud alespoň xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, ovšem vůbec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxx, xxxx užil xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxx přechodná ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Podobně xx xxxxx nezabýval xxx xxxxxxx otázkami, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx odvolacích xxxxxxx.
55. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úvahy xxx xxxxxx, nakolik sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxx. Toto xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxx poznatků xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx škoda xx xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od zúčastněných xxxx, kterým xxxx xxxxxxx ukládáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (x xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deklarovaly, xx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bezdůvodně, xxxxxxxxx xxxx, od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx (xx jejich xxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx trestně stíhány, xxxx xxxxxx obviněnými, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 a xxxx. xx. ř., proto xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ochranným xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x trestné činnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx označeného xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx stát – Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx postupu xxxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx., x použití xxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xxx §2 xxxx. 4 xxx. xxxxxx.
56. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vrácení dříve xxxxxxxxxxx dotací státu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) tutéž xxxxxx x zaplacení (jako xxxxxxx xxxxx), popř. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabíraných věcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxx měly xxx xxxx výroků (x xxxxxxxxxx opatřeních x x xxxxxxx xxxxx) vedle sebe xxxxxx, xxxx by xxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx a plnění xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx právo na xxxxxxxxx týchž peněz (xxxx. xxxxxx) xxxxxxx (x to xxxxxxx x xx xxxxx, x xxx se xxx výroky xxxxxxxxxx). Xxxxxx přístup xx xxxxx xxx spravedlivým, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx vrchnostenským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx, uplatňujícím xxxxx xx náhradu xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxx organizační xxxxxx – XXXX), xx se tak xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxx, než x xxxx sféry xxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx ale xx xx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx trestních sankcí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x odstrašující xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx bylo v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo by xx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – zabrání xxxxxxxx xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je individuální (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx tří hlavních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx preventivního xxxxxxxx tu xx xxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxxxx (zneškodnění), xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemají xxxxxxx generálně xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx-xx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ochranná xxxxxxxx xxx dělit xx xxxx základních skupin xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx statků xxxxx, xxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxx – xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výchova) x xxxxxxx (zabrání xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx majetku). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxx opatření zasahujících xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxx apod.), případně xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (res xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxx peněz, xxxxxxx apod.), xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx o §101 xxxx. 2 x §102x tr. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak chrání xxxxxxxxxx před nástroji xxxxxxx xxxxxxxx (§135x xx. xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135b xx. xxxxxxxx). Odkázat x xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Praha: Leges, 2019, x. 475 x násl.; xxxx. xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1474, xxxx. x. 1.) x xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 5 Xxx 1069/2019, xxxxxxxxxx pod x. 57/2021 Xx. xxxx. xx.).
58. X xxxxxxxxx vztahů, xxx xx základním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na výnosy x trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x majetkového x hospodářského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odčerpán xx toho, kdo xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Postačí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skončil (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků jako xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. x xxxx xxx již citované xxxxxxxxxx xxx x. 57/2021-XX. Xx. xxxx. xx., o xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx-xx tím xxxxx xxxxxxxxxx škoda, je xxxxx ji ve xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx obviněnému. Xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uložením ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx jen x tom xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§139 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxxxxx xxxxx (viz §104 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §1114 x. x.). Nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx spatřuje x tom, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu škody. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx částky xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx náhradní xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních vztahů, xxxxx účelu xx xxxxxxx sloužit x xxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
59. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx navíc v xx ani xxxxx xxxxxxxxxx účast). X xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx zmíněná xxxxx xxxxxxxxx neplatí, xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx základě různých xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx vícekrát (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodmínit). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx dříve xxxxxxx xxxxx x. 59/2017 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx o jeho xxxxxx xxxx rozhodnuto (x xx xxx, xx xx xxx xxxxxxx) – xxxx. xxxxxxxxxx alternativy x §2 odst. 4 xxx. xxxxxx [xxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx škody xxxxxxxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxx ale xxxxx, protože poškozeným xxx xxxx x xxxx prostřednictvím soudu xx vynutil, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx (spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx dvakrát (x xxxxx, x xxx xx částky xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxx přesvědčení dovolacího xxxxx správné xxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx represivní, odplatnou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tak xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xx spotřebovaný xxxxx x xxxxxxx činnosti xxx xxxx, jak xxxx vyloženo výše).
60. Xxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx obstát.
61. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x výši xxxxxxxx způsobené xxxxx, xx xxx je xxxxxxx x xxxxx x xxxx, tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se i xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž nebyly x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxx xx obviněného J. X., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx ohledu xx xxxxx především xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částka xx xxxx 909 875 Xx, tj. xxx XXX 785 119 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxxxxxxx x období xx 14.10.2013 do 17.1.2014, x xx x souladu x xxxxxxxx x. 1 xx xxxxxxx o xxxx (ve xxxxx xx x. l. 1840). Xxxxxxxx jednatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx stáž xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx proběhla, xxxxxxx se jí xxxxxxxxxx jiní 3 xxxxxxxx z Univerzity xxxxxx x Xxxx (xxxxxxxx H., R., X.) x X. X., xxxx reálně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx nevysvětlily, proč xxxxxx xxxxxxx neakceptovaly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx neproplacení).
62. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx také xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do majetkové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx sebe obstát, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxx s xxxxxx (hlavním) trestem – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx jej (x xx xx majetkové xxxxx) xxxxxxx nejcitelněji (xxx k xxxx xxxxx xxxx). Oběma xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx úzce xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx zmíněný xxxxx x. 59/2017 Xx.), xx xxxxxx xxxxxx xxxx by neuváženým xxxxxxxxx peněžitého xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx §38 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx k němu x odborné literatuře (XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 791-792, xxxx. č. 4). Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxx nedobytný – x xxxx srov. xxx rozhodnutí x. 9/2018-X. Sb. xxxx. xx., xxxxx nějž xxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Navíc x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx) z xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 59/2017 Xx. xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na stát xxxxx §11 xxx. xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxx i nadále xxxx splnit, ovšem xxx xxxxxx subjektu – státu, tedy xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxx xxxxxx, x xx jak xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx).
63. X xxxx spojitosti xx xxxxx též připomenout xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 10 let (která xxxx xxxx původně, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx věci), xxx právě při xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákonem stanovené xxxxx. Zmínit v xxxx spojitosti lze xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. xx. 5 Xxx 331/2015, xxxxx xxxx uveřejněno x Xxxxxxxxxxxxx revue, č. 4/2016, s. 95, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx též při xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx činy. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vhodně x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x účinnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx s xx xxxxxxx (xxx xxx §38 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na cizím xxxxxxx, má i x hlediska zájmu xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx respektovat (viz §38 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 tr. ř.) xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxx primárním účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimotrestní xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranicí xxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.“ X podobných východisek xxxxxxxxx x pozdější xxxxxxxxxx, zejména xxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx, a xxxx xxxxxx ze dne 28.11.2018, sp. zn. 5 Tdo 1356/2018, x jednak xx xxx 30.10.2019, sp. xx. 5 Xxx 1118/2019, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 28/2020 Sb. xxxx. xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mechanicky, xxx xxxxxx individuálně xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx namístě především xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx sama x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx značným časovým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) odůvodňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx teprve souhrn xxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxx k xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx postih xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Může xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§41 xx. xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snižují xxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxx hodnotit xx jako okolnost xxxxxxxx polehčující (např. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxx x xxxxx, jestliže xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxx základní nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty – byl naplněn xxxxxxxxx xxxxxx intenzitou x tato skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx obvyklou xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxx obecně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx význam může xxx i xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (§39 odst. 3 xx. zákoníku), xxxx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, např. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.“.
64. Xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx škodě x řádu jednotek xxxxxxx Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx), větší xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx na současně xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx a x ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx trestu (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obdobně xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xxx trestní sazbu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil mírnější x umožnil xxx x xxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx v takové xxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxx ukládat xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx., byly xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx pasáží xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Tedy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kdyby xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx x nebyl xx xxxxx xxxxxxx podle §212 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, ale xxxxx §212 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx), xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx výroky (xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xx platí, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxx hranic xxxx x §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx mu x této věci xxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxx xx té xxxx, xx nyní již xx xxxx xxxxxxx xx vinu spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx toliko zločinu (xxxx. §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
65. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s obviněným, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxx výběru xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx, xx soudy xxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obohacovacích xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poškození finančních xxxxx Evropské xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x může xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2019, x. 11–12, x. 221 x násl.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx, jakým je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx dvojím xxxxxxxxxxx xxxx okolnosti. Podobně xx ovšem xxxxx x xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. zákoníku. Tímto xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxx x xxxxx xxxxx, protože xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxx x o xxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx důvodem, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxxxxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochraňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx podvodným) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x ohledem na xxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx skutkové závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podvodným xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. spolku).
66. Xxxxxxx xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxx x §42 xxxx. x) tr. zákoníku, xx obviněný xxxxxxx xxxx trestných činů. Xx třeba upozornit, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upraveny x xxxxx části k xxxxxxx xxxxx zájmů, xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx ustanovení §260 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxx spíše o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx aplikační xxxxx, xxxx xx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx podstatě x podvodném xxxxxxxx xxxxxx sumy peněz xx xxxxxxxx subjektu (xx mají xxxxx x dvou subjektů) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jednání právně xxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxxx činy, x nichž xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx možno xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 300/2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. rozh. tr. X těchto xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxx, nepatrný xxxxxx a nemělo xx xx prakticky xxxxx negativně xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxx trestu x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x akceptoval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností.
67. Významnou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a závažnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohou xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zmiňoval xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxx xxxx (xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx neodlišují xxxxxxxxxx xxxxxxx od sebe xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx pro xxxxxxxx, xx se obviněný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx – předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil jako xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §42 písm. x) xx. zákoníku, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xx xxxxx dobu ve xxxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx unie xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x nikoli fyzické) xxxxx, xxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx xxx x x zaměstnance, xxx xxxxxxx totéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Zpravidla xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx límečků, vyžadující xxxxxxxxxx x řadu xx xxxx následujících xxxxxxxxxxxx a navazujících xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx časového období (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx). X xxx vším xx xxx xxxxxxxx již xxx zavádění ustanovení x těchto trestných xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx značné xxxx xxxxxxx, jako xx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxx úvaha xxxxx prvního xxxxxx, xxx přisvědčil x xxxx xxxxxxxx, musela xx xxx xxxxxxxxx x každé trestní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx převaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti polehčujícím, xxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x horní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx trestných xxxx podle §212 x §260 tr. xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx, konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů počítal x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx závažnosti, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody (xxxx xxxxx x xxxxx hranice). X xxxxxxxxxx xxxxxx formalistickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
68. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x tezí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 171. xxxx odůvodnění, x němž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx odůvodňoval xxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxx stupně xx totiž xx xx, že trestné xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx soud, jsou xxxxxx závažnější, resp. xxxx xxxxxxxxxxx objekt (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x to xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxxx zákonodárcem (xxxxx xx projevuje xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx svobody. Ani x xxxxx zobecněním Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxxxx, xxx lidská xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx okresní xxxx – xxx xxxx. §143 xxxx. 1, 2 i 3, §145 xxxx. 1 xxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, šlo xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx přidělení xxxxxxxx xxxx xxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxx výrazně xxxx – xxxx. xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x skutkové xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k projednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. x sousední Xxxxxxxxx xxxxxxxxx). I x tom xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx parametrů x xxxx xxxxxx naplnění, xxx xx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx a x jeho výměře.
69. Xxxx nepřijatelné (x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxx jeví konstatování xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx délka trestního xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx samy x xxxx xxxxxxxxx xxx obviněného, xxxxx xxx díky xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikace (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxx ale kromě xxxxx označení xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx naopak xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prakticky xxxxxx, xxxx xxxxx takového xxxxxx xxxxxx. Xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx smysl a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 tr. zákoníku xx větě xx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx, v konečném xxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
70. Konečně xx xxxxxxxxxxxx x x důsledku ne xxxxx korektní lze xxxxxxxxx též xxxxxxx, xx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxx nepřiměřený, xxxxx xxx uložen x xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx 5 xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxxx 2 xx 8 xxx (xxx x xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). Chybí x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxx současně xxxxxxx x další (xxxxxxxx) xxxxx peněžitý, x xx xx xxxxxx 500 000 Xx, který byl xxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §69 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x poměru 1:2, xx. každá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx přeměněna xx 2 dny xxxxxx xxxxxxx. Potenciálně xxx obviněnému hrozil xxxxx dalších 500 xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx než 1 roku a 4 xxxxxx. Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x ním xx s xxxxxxx xx možnost xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z jednoznačné xxxxx trestních xxxxxxxx (xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, xxxx. xxx x §314x xxxx. 5 xx. ř.). Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx peněžitého trestu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uložený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx, xx xxx podstatě xxxxx xxx xxxxxxx 3/4 xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx trest xx xxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Kromě xxxx x rozhodnutích soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx sazeb), xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 213/2017, xxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2018-V. Xx. xxxx. tr.
71. Xxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx třeba zasáhnout xx xxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx navazující xxxxx o xxxxxx, xxxxx ale i x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxx o sobě xxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxx znovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tato xxxxx pochybení, jichž xx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx. Je totiž xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxx xx xxx x tomto xxxxxx xxxxxx x xxxxx i dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x nesprávně xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx.
72. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ohledně dovolatele xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kterých xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx pokud xxx o určení xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se ho xxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
73. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl dovolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, xx. zn. 1 Xx 82/2022, x xx xxxxx xx xxxxxxxx pod xxxx XX. a X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
74. Xxxx xxxx xx Vrchním soudu x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x své závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx vázán právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x.
76. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.