Právní věta
I. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo xxxxx způsobem, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx uložením ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §101 x §102 xx. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §42 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx podvodu xxxxx §212 tr. xxxxxxxx), xxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 7.9.2023, sp. xx. 1 To 82/2022, xxxx rozhodoval xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. 1 X 8/2016, xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 7.9.2023, sp. xx. 1 To 82/2022, a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx IV. x V. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx zbývajícím xxxxxxx zůstal napadený xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 xx. x. dále xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 7.12.2021, sp. xx. 1 X 8/2016, xxx xxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“ – xxxxxx-xx xxxxxxxx uvedeno xxxxx, xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §212 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x. 333/2020 Xx. (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. zákoník“), x xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §260 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Za xxxx trestné xxxx xx xxx xxxxx §212 xxxx. 5 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 250 xxxxxxx xxxxx po 2 000 Xx, xxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx uložen xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sdruženích x spolcích xx xxxx xxxxxx 8 xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 1 (dále též xx zkratce xxx „XXXX“), xx náhradu xxxxx částku xx xxxx 7 555 745,71 Xx, xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx P. X., X. V. x J. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxx xxxxx §102 x §101 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx se obviněný xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X., xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxx předseda xxxxxx xxxxxx XY (xxxx ve xxxxxxx xxx „XX“), xxxxx xxx 20.5.2011 Ministerstvu xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx programu Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx „XX“. Na xxxxx základě xxxx xxx 20.12.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx XY x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 34 211 554,40 Xx, x xxxx xxxxxxxxx 29 079 821,24 Kč x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 5 131 733,16 Xx x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dotace xxxx xxx xxxxxxx též xx úhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Základem xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x českých x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však v xxxxxx vylákat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpracovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, mimořádné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěrečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxx připojil xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že probíhaly xxxxx xxxxxxxxxxx studentů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx jednotlivým xxxxxxxxx xxxx propláceno xxxxxxxx, stravné x xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxx stáže x xx XY hradilo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Obviněný xxxx věděl, xx xx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx, XX xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx na jiné xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx či fiktivní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X., další xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x A. X., případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxx xxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 7 555 745,71 Xx, x xxxxx 85 % (6 422 383,85 Xx) xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx J. X. a X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx X. E. X., x. x. x., X., x. x. o., a X., s. x. x., xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 Xx 82/2022, xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx (pod bodem X.) podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx xxxx K. X. X., x. x. x., X., x. r. x., x X., s. x. x., napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxx zúčastněným osobám, xxxxxx (xxx xxxxx XX.) xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx uložil xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xxxxxx (xxx xxxxx XXX.) uložil xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak (xxx xxxxx IV.) podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxx (pod xxxxx X.) konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti uvedenému xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx podal obviněný X. R. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x h) tr. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx extrémním xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry. Xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že nebyly xxxxxxxxx obviněným navrhované xxxxxx.
5. Obviněný xx xxxx obsáhlém xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx (xxx bodem XXX.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně z xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů) xxxxxxx, xx dovoláním skutečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tří xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů (xxx XX., xxxxxxx xx jít o xxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx V., xxxxxxx xx jít x xxxx B.), což xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx (xxx X., xxxxxxx xx xxx x xxx C.), xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. K xxxx xxxxxxx zmatečně xxxxxxxxx xxxxxxx námitek x xxxx X., xxxx. poté x xxxx X+X. K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx námitky (xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx VI. xxxxxxxx x tvrzeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx VII. xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxx výběru xxxxx trestu x xxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx). Jednotlivé xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxx opakovaně xx xxxx částech, xxx xxxxxx pak prokládal xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména opětovný xxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx škody x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xx studentským xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dezinterpretoval xxx, xx x jejich xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x nimi xxx xxxx xxxxxxxxxx. Významnou xxxx xxxxxxxx výpověď X. X. xx xxx 8. 9. 2020, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. X. x xxxx xxxxxxxxxx x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Svědek X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. x xxxx části xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. R. xx xx xx, xx xxxxxxx výpověď xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zproštěním xxxxxxxxxxxxxxx X. S. obžaloby. Xxxx xxxxxxx stupně x reakci xx xxxxx opětovného xxxxxxxx xxxxxx X. T. x X. xxxxxxxx xxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporuplností xxxx xxxxxxxxx svědků x obsahem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdili, xx xxx rozhodující xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx z xxxxxxxxx pracovníků ve xxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxx X. S. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak policejnímu xxxxxx, tak i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx (X. X., X. X., X. X. xx X. X.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx spoluobviněný X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx společně. Kategoricky xx xxx xxxxxxx xxxx nařčení z xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx těchto výkazů xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx on, kdo x xxxxxxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nahlášením jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx XXXX), tak x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jediné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx spolupracovníky, xx. xx T. S. x X. X. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §221 tr. xxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku xx zjištění xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X., kteří měli xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx svým přístupem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx pro xxx. Obžaloba xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědka X. P. x xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XY. Xxxxxxx x poskytování stáží xxxx xxxxxxxxxx společnostmi „xxxxxxxxxxxx“ a XX xxx xxxx uzavřena x 14 dnů xxxxx. Při hodnocení xxxxxxxx výpovědi F. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výpovědi svědků X. T., O. X., X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
9. Soudy xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Tento xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx se xxx xxxxx na základě xxxxxx x xxxxxxxxx x 26.1.2015, xxxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě ziskuchtivosti. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxx xxx na xxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x.) a xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X.) x spolupracovníků (X. X., X. X., X. P.) o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx X. S. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. S. x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stáží x prováděli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dokumentací x aktivitách XX. Xxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x žádal xx xxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx vůbec xxxxxxxxxxx xxxx x možná xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx stáží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx kvalifikován xxx jako xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xx smyslu §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §221 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se nejednalo x předem xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Dále xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx podle xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx v xxx rozsahu, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxx názoru byla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxxxx xx ní xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx studentských xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx příklad xxxxx xxxxxxx společnosti X. E. X., xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poškozené XXXX xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxx.
11. Xxxxxxx povinnost k xxxxxxx škody xxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2015 xxxxxx x xxxxxxxx splátkách xxxxxx xx xxxx 120 000 Kč. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků dovolatelem xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx snahy x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx ziskuchtivosti x xxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody, kromě xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a X. x xxxxxx 535 000 Kč, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Další částka xx výši 1 265 000 Xx, x kterou xxxx xxx snížena xxxxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx o narovnání xxxx XX x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx částka xx xxxx 123 717 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1 600 000 Kč, xxx xx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřad, aby xxxxxxxxx xx XXX x zálohách xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx XY, ale xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx 2 710 397,82 Xx, což xx součet xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §102 xx. xxxxxxxx.
12. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx obviněný uložený xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, založený xx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx jiná xxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §38 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxx přímého xx xxxxxxxxx xx smyslu §15 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx, natožpak xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxx on, xxx x případě xxxxxxxxxxx o průběhu xxxxx vyvodil důsledky, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody. Pochybil xxxxxxxxx x xxx, xx převedl své xxxxxxxxx xx P. X. x T. X. Obviněný k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by věděl x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x úmyslu způsobit xxxxxxx majetkovou škodu x xxxxxxxx podání xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx. Xxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neodůvodnil.
14. Xxx se xxxxx xxxxxx x uloženému xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx, zejména nesouhlasil x xxx, xx xx xx mohlo xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť byla xxxxxxxxxx x (obohacovacích) xxxxxxxxxxx trestných činů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), která xx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx odsouzen. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomuto xxxxxx, xxxxx jej neodůvodnily, xxx neuvedly, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx získat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkový prospěch, xxxx xxxx. Obviněný xxxx shrnul xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx brány v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx škody, oznámení xxxx úřadům, xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nápravného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vedl xx xxxx 10 xxx bezúhonný xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2018 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na invalidní xxxxx, stará se xxxx x xxx xxxxxx, neboť zdravotní xxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx péči, zároveň xxxxxx xxx o xxx děti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx x úhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 10 xxx od xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v x. 2018 x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxx obvyklou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxxx podmíněný. X tohoto xxxxxx xxxx být všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx ukládání trestu.
15. Xxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a sám xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) tr. x., xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody.
16. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.12.2023, x xx o xxxxxxx x. 9, xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení za xxxxxxx čin podvodu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jaktrestame.cz.
17. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx doplnil xxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, datovaným xxxx 30.4.2024, podaným xx xxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx z xxxxx části xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx označené xxxxxx (jde x xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx), navíc však xxxxxx předchozímu xxxxxx (x reakci na xxxxxxxxx státního zástupce) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tím, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx. xxx mu xxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx výrok xxxxx xxx nemůže vůbec xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nejméně x xxxxxx 6 234 114,82 Xx. Xxxx xx xxxx xxx zohledněno, xx xxx xxxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx, který xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, x xx x xxx případ xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xx dřívější xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx vymyká xxxxxxx xxxxxx xxxxx x České republice, xxxxxx dokládal xx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
18. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání a xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx opravném prostředku. Xxxxxxxx soud se xxxx x nimi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem vypořádal.
20. X formálního hlediska xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx obviněný svůj xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o zamítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxx onen xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Tato nepřesnost xxxxxxx nemůže xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxx zprošťujícího xxxxxx x xxxxxxxx prvoinstančního xxxxx xxxxxxx spoluobviněného X. X., pokud xx xxxxxxxxx dožadoval xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podat xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxx, že takový xxxxx chybí xxxx xx neúplný. Xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx reagovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx studentů xxxxxxxxxx xx stáží.
22. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poukazoval na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se nicméně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx bylo brojení xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx výpovědí X. X. a X. X., X. X. (xx zřejmě xxx x X. T.), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.] soudem prvního xxxxxx, x xxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx nižších stupňů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spíše x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxx, a to xx xxxxx prosadit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx skutkovém xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevědomosti x xxxxxxxx praktikách xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, spoluobviněných X. X. a X. S. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
23. Xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxx uvedenými x §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx řídily xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx státní zástupce xxxx odkázal. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx podpisů xx xxxxxxxxxxxx dokladech xx xxxxxx. Součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx studentů x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx že xx xx opatřoval xxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestných xxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx dospěly soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx založil xx tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestných xxxx xxxxxxxxx xx xx vinu. X xxxxx směru xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxx x údajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x konkrétních podniků, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podvodu x xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Pokud dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x naplnění xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xx xxxxx xxxxxxxx x celé xxxx xxxxx, xxxxxxx xx x poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx trestných činů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §15 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedených x §212 odst. 5 xxxx. x) x §260 odst. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x hlediska zavinění xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným, důvod xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx nedbalostním zavinění xx způsobení xxxxxx xxxxx nelze mít x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xxx přesně neuvedl xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx určena, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nadhodnocení xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx mít xx xx, xx nikoli. Xxxx uplatněnou xxxxxxxxxxx xxx tedy podřadit xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vypořádal, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje ohledně xxxxxxxxxxxx stáží xxxx xxxxxxxx. Státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti výroku xxxxxxxxx x adhezním xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxxxxx v části xxxxxx svůj xxxx x dosáhl (x xxxxx xxxxxxx) zániku xxxxxxx splněním (§1908 x násl. x. x.). Obviněný xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezaplatil. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x nároku xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx nároku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1908 o. x. xxxxxxxxx. Pod xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) – xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx podřadit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu. Xxxxxxxx xx xx, že x xxxx vynesení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxx přitom xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zabrání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenapadl a xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx nemohl.
29. Pochopitelně xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxx, ohledně xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x jinou xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněných x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxx škody x xxxxxx neoprávněného čerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xx xxxxxx R. X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vykázaného přeplatku xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxx předložené x xxxxx x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx ani závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právě x xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx škody považoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
30. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující proti xxxxxx o trestu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. Námitky proti xxxxx a výši xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. i) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx druhým xxxxxx xxxxxxxxx podáním). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx vyměřen x xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx). Xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř.
31. Xxxxxxxx xxx odsouzen xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnosti, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přitěžovaly. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx v §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téhož, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxx zástupce má xxxx za to, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx důvodem přehodnocení xxxx uloženého trestu, x xx xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonný xxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx sice byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxx xxxxxxxxx v porovnání x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřiměřený.
32. Xxxxxx xxxxxxxx neakceptoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx poukaz xxxxxxxxxx xx xxxx údajně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx o xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr o xxxxxx xxxxxxxxxxx přísnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (nesnížené) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Nestačí xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situaci xxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, psychickými xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x opatrovnictví xxxxx xxxxxxx x xxxx nezastupitelné xxxx x xxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x nezastupitelnosti xxxx obviněného x xxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx, jak xx xxxx obviněný xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx v XX každodenní xxxx x xxxx bydlícího x XX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení xxxxxx poskytují xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx potřebu dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody. Rozhodně xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x porušení xxxxx obviněného na xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxx zabýval x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedospěl. Xxxxx jiného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu (xxx x xxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xxxx o důvody xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx názor x xxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenosti xxxxx trestního stíhání, xxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxxxxxx xxxxx xx xxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx (potažmo xxxx xxxxxxxx, xxxxx se x jeho rozsudkem xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x polovině zákonné xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx typu věznice xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, porušil xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
34. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Státní zástupce xx xxxxxxx vyjádřil xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolání (xx xxx 23.5.2024). Xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx na xxxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx x toho, xx xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx části xxxxxxxxx x xxx dřívějším xx xxx 19.12.2023. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx argumentaci xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, kterou nově xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx i nadále x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obstát, x xxxxx xx xx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x případné replice xxxxxxxxxx, který tohoto xxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stižen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx porušení xxxxxx dvojího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zakládá xxxxxxxxx dovolání. Setrval xx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní stránky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. X zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx repliky jinak xxxxxxx na své xxxxxxxx. Xx sdělení xxxxxxxxxxx Ministerstva školství xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx škoda xx xxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel x xxxxxxx na xxxx sdělení uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx 4 638 886 Xx, xxxxxx 7 555 745 Kč. X uvedeného xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx ukládání xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx způsobený xxxxxxxx xx méně xxxxxxxx, x tedy xx xxxx naopak polehčující xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx jeho xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx zrušen.
37. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx x nadále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxxx podpis xxx xxxxxxx žádostí vyplýval x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjektu xxxxxxxxxx o xxxxxx.
38. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestu, xxxxxx zástupce zcela xxxxxxxx aktuální xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxx na xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx spojení x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pravost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx x x níž xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx trestné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zopakoval xxxx xxxx argumentaci, xxxx xxxxxxxx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úvahách, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznal (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx). Xxx-xx o xxxxxxxxxx lékařské zprávy, xxx x xxxxxx xx nesprávné xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx. Vyvracel též xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx. Nesouhlasil xxx x xxxx úvahami, xx se vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
40. Jde-li x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zohlednit i xxxxxxxxx zůstatky xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zabrány x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1908 x xxxx. o. x. Xx xxxxxx (§1876 x. x.) xx xxx xxxx právo xxxxxxxx zúčastněných xxxx xx xxxxxxxxxx regres. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx právo xx dvojí xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněný xx xxxxx plnit dvakrát. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx XXXX.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
42. Dovolání xx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx rozdíl xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265b xxxx. x xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx. xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací důvod xxx jen formálně xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx svým obsahem xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhal přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx řádného opravného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 písm. a) xx. ř., xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x), x) x i) xx. x. Xxxxxxxx xxx správně neoznačil xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx podání xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu, ale xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, že se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx.
45. X xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán xxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxx xx trestního xxxx xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx o reakci xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx nestojí mimo xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní podle xxxx formulovaného §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx týkající xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxx xx opírají xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx o xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx uvedeném xxxxxxxx trestního xxxx x nově formulovaný xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx založen jen xxx, že x xxxxxxx verzí skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x verzi uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10. 7. 2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx i Ústavní xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14.
46. Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán vinným.
b) X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx
47. Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, tak x x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněným xxxx xx celou xxxx (x v xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x převážně xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výroku o xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxx xx vztahoval x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v uložení xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx zkraje xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx nebyly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jiným dovolacím xxxxxxx.
49. Xxx-xx x xxxxx xxxxx námitek, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx závěry x xxxx vyvodit, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou zjevně xxxxxxxxx x mají xxxxxxx xxxxx alespoň x části xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcech v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Obviněného J. X. se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nedotýká, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxx xx tak xxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumná xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, evropský xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx podat dovolání xxxxxxxxx orgán Úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxx xxx xx Nejvyšší xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx. Xxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podřadit x námitku xxxxxxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx závěr o xxxxxxxx vystavěn, xxxx xxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
50. Xxxxxxx xx xx x x xxxxxxx druhého okruhu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyměřovacích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx k tomu xxxxxxx rozhodnutí x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxx posuzovat, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx by byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x činil xx x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro výběr xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxxx §39 xx §42 xx. zákoníku tak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx pod dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxx se xxxxxxxx mylně xxxxxxxx.
51. Xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxx xxxx x x těmto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neoznačeným xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] a xxx xxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. Xxxx tak namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 3 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, xxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a zrušit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx výrok xxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxx xxxxxxx x s xxxxxxx o vině (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x určité xxxx, xxxxxxx xxx panují xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti), ale x x výroky x sankcích, jež xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výroků x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jež ale xxxx původ x xxxxxxx výrocích xxxx x xxxx úzce xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx zjištěných xxx, k xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
52. Výrok x xxxxxxx xxxxx učiněný x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx, xxx na xx xxx xxxxxxx upozorňoval xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x odvolacím xxxxxx, v xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudům xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. ř. x jeho xxxxxxx x judikatuře x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x tomu xxxx. XXXXXXX, X., ŘÍHA, X. Rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, xxxxxxx str. 384 x xxxx.; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. xx. XX. ÚS 1320/08, xxxxxxxxxxx ve xx. 55 pod x. 218/2009 na xxx. 47 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxxxxxxxx xx svazku 64 xxx x. 69/2012 xx xxx. 781 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx např. usnesení xx xxx 25.8.2021, xx. zn. 5 Xxx 888/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2022-XX. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxx (xx stručnosti) xxxxxxx, xx výrok o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyslovení takové xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x mimotrestní právní xxxxxx. Těmto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxx proti výroku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx xxxxx řadu xxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
53. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx stroze xxxxxx x bodě 173. xx str. 57 xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný způsobil xxxxx xx xxxx 7 555 745,71 Xx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx 8 311 279,58 Xx) poškozené XXXX odkázal na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tuto povinnost xxxxxx výlučně xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., takovou xxxxxxxxx neuložil, protože xx xx podle xxx s xxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xx měli xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nahrazovat. Xxxx prvního stupně xxx zjevně vyjádřil xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že úmyslné, xxxx. dokonce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx trestným xxxxx, xx němž xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 x. z., xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2020, xx. zn. 25 Xxx 3333/2019, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx tendenci xxx xxxxxxxxxx i z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nikoli xxx exaktní) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §438 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podílů, xx výjimkou x xxxxxxxx pravidla, xxxxxx xxxx soud náležitě xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 50/1985 Xx. xxxx. obč.). Xxx podle xxxxxxxx xxx xxxxx současné xxxxxx však xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx x xxxxxxx poměru) xx xxxxx xxxxxxxxx x xx nahradit, je x ten, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxx účastník xx xxxxxxxx xxxx).
54. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 44. xx xxx. 29 xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXX popřelo, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx XX (xxxx. x době xxxxxxxxxx x xxxxxx XX, v likvidaci), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vylákaných xxxxxx. Uzavřel xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx §2910 x. z. xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tak xx xxxxxx xxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxx výrok xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, tedy x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty civilněprávního xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx (případně xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxx vedl odvolací xxxx úvahy xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx poskytl. Toto xx xxxxxxx tehdy xxxxxxxxx poznatků xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx způsobená xxxxx xx xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x téže xxxxxxx xxxxxxxx xx zúčastněných xxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx ukládáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxx xxxx (a xxxxxxx i soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bezdůvodně, xxxxxxxxx xxxx, od xxxxxxxxxx odlišné subjekty, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx XXXX. Protože xxxx subjekty x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 a násl. xx. x., proto xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx osob xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx cestou. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx – Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx tím xxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx poškozených xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 59/2017 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, který se xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx – viz §2 xxxx. 4 xxx. xxxxxx.
56. X xxxxxxxx narovnání xxxxxx x vrácení dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx rozhodnutím založil xxxxxxxx titul xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranným opatřením (xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterému xxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx škody), xxxx. xx xxxxx k xxxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx za xxx. Kdyby xxxx xxx xxxx výroků (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a plnění xxxxxxxxx, znamenalo xx xx, že xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx týchž peněz (xxxx. hodnot) xxxxxxx (x xx xxxxxxx x té xxxxx, x níž se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx přístup xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, který xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňujícím xxxx xxxxxxx pravomoc (xxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody (xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx – XXXX), xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx všech těchto xxxxxx xxxx, než x xxxx sféry xxxx, tedy xx xx xxx obohatil. Xxxxxx xxx by xx mu nedostalo xxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx, xxxxx plní účel xxxxxx (xxxxxx odplatné xxxxxxx xxxxxxxxxx složky, xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx majetkového xxxxxx, xxx xxxx xx xx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – zabrání náhradní xxxxxxx.
57. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx individuální (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx jen náprava x zajištění (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx, ochranná xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx preventivně. X xxxxxxx majetkových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxx xxx náprava xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (zneškodnění), xxx-xx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dělit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx právních statků xxxxx, jíž xxxx xxxxxxx, zasahují – xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, zabezpečovací xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x majetek (zabrání xxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx, x zabrání xxxxx xxxxxxx). Ovšem xxxxxxxxxx původní xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ochraně společnosti xxxx xxxxxx nebezpečných xxxx, typicky věcí xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx, např. padělatelské xxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. padělky xxxxx, xxxxxxx xxxx.), xx xxxxxxx změnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx. europeizací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu x xxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti (xxxxxxx xxxxx xxx x §101 xxxx. 2 x §102a xx. xxxxxxxx). Xxxx ochranná xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nástroji xxxxxxx xxxxxxxx (§135x xx. xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135b tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx k xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Praha: Leges, 2019, x. 475 x násl.; xxxx. xxx XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1474, marg. č. 1.) x xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2019, xx. xx. 5 Tdo 1069/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 57/2021 Xx. xxxx. tr.).
58. X xxxxxxxxx vztahů, což xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxx xx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxxxx postačí, pokud xxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx toho, xxx xx na xxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxx obohatil. Xxxxxxx xxxx zabrání finančních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěných xx účtech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx prostředků jako xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. k xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 57/2021-XX. Xx. xxxx. xx., x xxxx xxx xxx odvolací xxxx neměl x xxxx věci xxxxxx). Xxxxxx-xx xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxxxxx stát xxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxxxxxx xxxxxxx zúčastněným xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx zajištěny finanční xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxx. V xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postup xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěny xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx osob. Tyto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení, s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx [§139 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §104 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §1114 o. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu však Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, že o xxxx částky nebyla xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx právo státu xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx částky do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx jiným výrokem xxxxx rozhodnutí. Xx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty x tomto případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx výroky vedle xxxx obstát.
59. Nejvyšší xxxx xx je xxxxx xxxxx problematičnosti xxxxxx přístupu, xxx-xx xx poškozeným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx stát, xxxxx xx navíc x xx xxx neměl xxxxxxxxxx účast). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zmíněná xxxxx xxxxxxxxx neplatí, xxxxxxxx xxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxx zcela spravedlivé xxxxxxxxxx xxx výnos xx základě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx vícekrát (a xxxxxx xxxxxxxx neprovázat x xxxxxxxxxx). Poškozený xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx č. 59/2017 Xx., xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výnosů x xxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx uspokojení poškozeného xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xx xxx, xx xx byl xxxxxxx) – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 4 xxx. zákona [xxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 písm. x) xxx. xxx. xx xxxxxxxx jistou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x saturaci škody xxxxxxxxxx]. X xxxxx xxxxxxx xxx ale xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx na xxxxx škodu (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx, x xxx xx částky xxxxxxxxxx). To xxxx xxxxx přesvědčení dovolacího xxxxx správné není, xxxx-xx mít xxxxxxx xxxxxx represivní, odplatnou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx tomu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spotřebovaný xxxxx x trestné xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše).
60. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se x xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx proti skutkovým xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyly x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx J. X., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xx i těmito xxxxxxxxx znovu zabývat x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 909 875 Xx, xx. xxx XXX 785 119 Xx, xxxxxxxxxxxxx náklady xx stáž 5 xxxxxxxx x xxxxxx xx 14.10.2013 do 17.1.2014, x xx x souladu s xxxxxxxx č. 1 xx xxxxxxx o xxxx (ve xxxxx xx x. l. 1840). Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx xxxx ve Xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxx xx jí xxxxxxxxxx jiní 3 xxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxx v Brně (xxxxxxxx X., X., X.) s X. X., xxxx reálně xx náklady xxxxxxx x stáže proběhly (xxx mělo xxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx x xxxx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx (xxxxxxx by xxxx xxxx. záměna xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dotace xxx xxxx neproplacení).
62. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestu, který xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx obstát, xxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xx oba xxxxxxxx vedle xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx – několikaletým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx (x xx do xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx nejcitelněji (xxx x tomu xxxxx níže). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x konečném xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx státu. Přitom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxx, xxxx žádat x vyplacení xxxxx xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx zmíněný xxxxx x. 59/2017 Sb.), xx xxxxxx xxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sankce před xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx §38 xxxx. 3 tr. zákoníku x povinnosti xxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozených xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x němu x odborné xxxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2023, s. 791-792, xxxx. x. 4). Xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 odst. 6 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého xxxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxxxxx – x xxxx srov. xxx xxxxxxxxxx x. 9/2018-X. Xx. xxxx. xx., xxxxx nějž xxxxxxx xxxxxx nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx státu) z xxxxxx x majetkových xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 59/2017 Xx. dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx §11 xxx. xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxx, xxxx xxxxxxxx tím není xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnit xxx xxxxxx, x xx jak xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení).
63. X xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dlouhodobě prosazuje xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 10 xxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx přijetím xxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxxx i xxxxxxxxxx x této xxxx), xxx právě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozených, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. xx. 5 Xxx 331/2015, které xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x. 4/2016, x. 95, x xxxxxxxxxxxxx zobecňujícími xxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby byly x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x prostředky xxxxxx právních xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxx x účelně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxx a sankce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankce xxx xxxxxxx předpokládat, xxx xxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx s xx xxxxxxx (xxx xxx §38 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx respektovat (xxx §38 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx následků xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx citelné xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xxx může x určitých xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx hranicí jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku.“ X xxxxxxxxx východisek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 5 Tdo 1356/2018, x xxxxxx xx xxx 30.10.2019, sp. xx. 5 Xxx 1118/2019, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2020 Sb. xxxx. tr. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx prostředkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mechanicky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxxx pachateli. Xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxxxxx, která může xxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, natolik xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ostatními případy, xx xxx sama x sobě nebo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostmi (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx o ty xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§41 xx. xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx některá z xxxx xx nezvykle xxxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxx hodnotit xx xxxx okolnost xxxxxxxx polehčující (xxxx. xxxxxx xxxxxx osobní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xx xx xx byl způsobil). Xx tomu xxx x tehdy, jestliže xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty – xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu x snížila xx xxx xxxxxxxx mez xxxxxxx, že xx xxxxxxx mírnější xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx může xxx x delší xxxx, která uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pachatel. X xxxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx též tím, xx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx, xxxxx vhodně xxxxxx xxxxxxxx zmírněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“.
64. Jinými xxxxx, xx-xx relativně xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. při škodě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xx, spáchání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx doba xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx škody x x ohledem na xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxx), důvodem pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby, xxx xxxxx xx stejné xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx trestu x xxxx výměry xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mírnější x xxxxxxx xxx x xxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxx ukládat xxxx nepodmíněný. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx x. 333/2020 Sb., xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx sazbě, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx (xxx tomu xxxx x dané xxxx xxxx, xxx xxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxx xx přísnější xxxxxx kvalifikace, kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nebyl by xxxxx ukládán podle §212 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx, ale xxxxx §212 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx), xx byl xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (či xxxxxx částmi) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xx platí, došlo-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x §138 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxxxxx xxxxx xxxx zmírněna právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx je xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x to xxxxxxx xx xx míry, xx nyní xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx).
65. Xxxxx xxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx při aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxxx §39 odst. 5 xx. xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXXX, H. Xxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2019, x. 11–12, x. 221 x xxxx.). Zohlednění xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxx §212 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dvojím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ovšem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx i další xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zájmů XX, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ekonomiky, xxx xx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxx x xxx důvodem, xxx xxxxx xx xxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxxxxx x. 1/2018 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx ochraňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx uvedené obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx inkriminovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xx saturaci dluhů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx).
66. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxx x §42 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upraveny z xxxxx části x xxxxxxx xxxxx zájmů, xxx xxxxxxx i xx shora uvedeného, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) a jejího xxxxxxx aplikační praxí, xxxx na tento xxxxx skutek xxxxxxxxxxx xx xxx podstatě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx mají xxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxx ustanovení. X xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx přístup zvolen, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxx zmíněného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2018, sp. xx. Xxxx 300/2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 Xx. rozh. xx. X xxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxx činy, nepatrný xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxx xx úvah o xxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx a akceptoval xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx konstatovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností.
67. Významnou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxxxx x xxx jsou (xxxxxx-xx xxxxxx formální xxxxxxxx) xxx tento xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx typické a xxxxxxxxx xx jimi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx dopustil jako xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx – předseda xxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxx konstatování xxxxxxxx trestného činu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podvodů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx postavení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxx xxx x x zaměstnance, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Zpravidla jde xxx x sofistikovanou xxxxxxxx činnosti xxx. xxxxxx xxxxxxx, vyžadující xxxxxxxxxx x řadu xx xxxx následujících xxxxxxxxxxxx x navazujících xxxxx, které jsou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx období (xxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx v xxxxx případě). X xxx vším se xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx, jde xxx x zákonem nevyslovený xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jako xx tomu u xxxxxxxxxxxxxx). Pokud by xxxx platit úvaha xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx přisvědčil x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x každé trestní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx oproti polehčujícím, xxx by xxxx xxxx prakticky xxxx x vybírání nejpřísnějšího xxxxx trestu (odnětí xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx vlastně xxxx x horní xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx názoru ovšem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přitěžující, jsou x xxxxxxxxx trestných xxxx podle §212 x §260 xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx, konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx nějakou xxxxxxxxxx měrou, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zákonodárce při xxxxxxxx tohoto typu xxxxxxx xxxxxxxx x xxx stanovování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx velice formalistickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
68. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x tezí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 171. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – finančních xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx obviněnému. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx vyplývá xxx xx xxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxx prvního stupně xx xxxxx za xx, že xxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x prvním stupni xxxxxxx xxxx, jsou xxxxxx závažnější, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx projevuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x tímto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx lidská xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x život x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx – xxx xxxx. §143 xxxx. 1, 2 i 3, §145 xxxx. 1 nebo §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxx význam xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx spíše xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx více – xxxx. xxx x xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, časovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. v sousední Xxxxxxxxx xxxxxxxxx). I x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soudů nižších xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx vážení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxx xx výběru xxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx.
69. Xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx cynické) xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxx díky xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zločin). Xxxxxx xxx kromě xxxxx označení xxxxxxxxx xxxx (a xxxxxxxxxx) xxxx zmírnění xxxxx xxxxx nepromítly do xxxx xxx vybírání xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prospěl, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prakticky xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx (že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xx-xx to xxx xxxxxxxxx příznivější). Xxxxxxx xxxx označení xxxxxxxxx činu x xxxxxxx jiného ustanovení, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xx xxxx x výběru druhu xxxxxx a jeho xxxxxx, x konečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výrazně xxxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
70. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx korektní xxx xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. Xxx sice xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx uprostřed trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x rozpětí 2 xx 8 xxx (xxx o xxxxxx průměr – x polovinu součtu xxxx xxxxxx). Chybí x xxxxx směru xxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 500 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx xx 250 xxxxxxx xxxxxxx xx 2 000 Xx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nezaplacení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené v §69 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx k jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1:2, xx. každá xxxxx xxxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxx denní xxxxx xx xxxx přeměněna xx 2 xxx xxxxxx xxxxxxx. Potenciálně xxx xxxxxxxxxx hrozil xxxxx xxxxxxx 500 xxx odnětí xxxxxxx, xx. xxxx než 1 xxxx a 4 xxxxxx. Xx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx zohledňovat x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxx xx x xxxxxxx xx možnost xxxx xxxxxxx úzkou xxxxxxxxxx, xxxxxxx x jednoznačné xxxxx trestních xxxxxxxx (xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxx xxxx tr. zákoníku, xxxx. xxx x §314x xxxx. 5 xx. ř.). Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx uložený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejeví být x polovině zákonné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx téměř xxx hranici 3/4 xxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxx trest se xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Kromě xxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx (stanovení xxxxx x výše xxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx x ustálených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 213/2017, uveřejněného xxx x. 3/2018-X. Sb. xxxx. tr.
71. Xxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx závěru o xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx, a proto xxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx zůstat xxxxxxxx ani navazující xxxxx x trestu, xxxxx xxx x x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx xxx x sobě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx bude xxx xxxxx příležitost xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jichž xx dopustil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž brojil xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
72. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx možnost xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kterých xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx záležet xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (především xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx mohl náležitě xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx x na xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxx xx ho xxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
73. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2023, xx. xx. 1 Xx 82/2022, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx XX. x X. Xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
74. Xxxx tedy xx Vrchním soudu x Xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxxx xxxxx vytčená xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
75. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx podle §265s xxxx. 1 xx. x. je odvolací xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx in peius xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x.
76. Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.