Právní xxxx
Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §2762 xxxx. 3 o. x. a souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2767 xxxx. 1 x. x. xxxx různá xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx udělit i xxxxxxxx.
Xxxxxxx podle §2762 xxxx. 3 o. x. osvědčuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. zakládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu pojistníka xx pojištění, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pojištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojištěného. X xxxxxxx absence xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx osvědčeno, xx xx pojistný xxxxx x na xxxxxxx pojištěného. Důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2764 x. x.).
Xxxxxxx xxxxx §2767 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx pojistná smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x je sjednáno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. třetí xxxxx, xx. nemá-li xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou osobou xxxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 25.1.2022, xx. xx. 17 Xx 61/2021, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. xx. 17 Xx 61/2021, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 18.9.2020, xx. xx. 4 X 108/2019, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2022, xx. xx. 4 X 108/2019, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx v xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 744 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxx 10.10.2017 xxxxxxxx Allianz xxxxxxxxxx, x.x. (xxxx xxx „pojistitel“), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako pojišťovací xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx a xxxx x.x.x. (dále xxx „pojistník“) xxxxxxxxx xxxxxxx x. 503569533 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), x níž xxx pojistník xxxxxxxx xxxxxx též xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxx xxxx x xxxxxx, x xxx xx nacházelo xxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (50 % společník xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx sloužil x xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx uvedl, xx xxx 28.1.2018 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx budovy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx s tvrzením, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce jakožto xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx budovy xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx událostí xxxxx §2767 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.3.2024 (xxxx jen „o. x.“). Podle žalobce (xx xxxxxxx pojistník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx v pojistné xxxxxxx xxxxx pojistníka xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx (i xx xxxxxx k předmětné xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx způsobil její xxxxxxxxxx, resp. neurčitost x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k pojistnému xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxx uvedení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §2767 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx x odbornou xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §21a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xx následky s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxx škody spatřoval x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx jako skutečný xxxxxxxxx).
2. Xxxxxxx soud x Prostějově xxxxxxxxx xx dne 18.9.2020, x. x. 4 X 108/2019-224, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 338 453,03 Kč (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši, xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok XXX). Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 8.8.2022, x. x. 4 X 108/2019-289, xxxxxxx 6 512 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx:
Xxx 10.10.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx“.
Xxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojistná xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx označen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx 17.10.2019 x xxxxxxxxx obdobím x xxxxx 1 xxxx. Pojistník xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx všechny xxxxxx.
X xx. 1 xxxx. 7 všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-X 1/15 (xxxx jen „XXX-X 1/15“) bylo xxxxxxx, že pojištění xxxx být xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx/xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx potřeba xxxxxxx xxxx následky xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx pojistný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stejná xxxxx, xx se xx xx, xx pojistný xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx „byl“ – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 xxxx. 5 XXX-X 1/15 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx seznámit xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Pojistník ani xxxxxxx nesplnili povinnost xxxxxxxxxx x §2767 xxxx. 2 x. x. doložit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx pojistné xxxxxxxx.
Xxx 28.1.2018 došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx zničil mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2018 (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx povinnosti xxx §2767 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxx x dopise ze xxx 9.5.2018 (opakovaně xxxx x dopisech xx dne 4.4.2019 x 30.4.2019) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx platnou i x xxxxx xxxxxxxx xx pojištění xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx, xx pojistníkem x pojištěným xx Xxxxxx xxxxxxx a xxxx, x.x.x., x xxxxxxxxxx nemovitosti (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2019.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x §574 x. z. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pojistnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx platnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx události před xxxxxxxxx tří xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx pojistnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ – xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) x řízení xxxxxxxx, xx xx xxxx právní předchůdce (xxxxxxxxx) nebyl veden xxxxxxx sjednat xxxxxx xxxxxxxxx smlouvu. Soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx námitky xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx x čl. 21 odst. 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx pojištění xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřipouštěly možnost xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobu. Xxxxxxx totiž, xx §2767 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx budov. Xxxx xxxxx pochopitelné, že xxxx xxxxx oprávněná x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx svoji komplexní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně přitom xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Cdo 4115/2020 (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2012, xx. zn. 32 Cdo 4115/2010, xxxx xx veřejnosti xxxxxxxx, stejně xxxx xxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx://xxx.xxxxx.xx – poznámka Xxxxxxxxxx soudu) a xx. xx. 32 Xxx 5686/20015 (správně xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.2.2016, xx. xx. 32 Xxx 5685/2015 – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), v xxxxx xxxx řešena xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že pokud xxxxxxx (případně xxxx xxxxxxxx předchůdci) vznikla xxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx v zákonné xxxxx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neprokázal, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2022, x. j. 17 Xx 61/2021-281, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X ve xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 7 744 000 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 119 971,50 Xx (xxxxx xxxxx), rozhodl, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastnicí xx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx z účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxxx xxxxx), a xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx III (xxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně (výše xxxxxxxxx, xx. mimo xxxx x ze xxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxx označen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx §2767 x. x. xxx, xx pojistník xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zasáhne xxxxx třetí – x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx (pojistitelný xxxxx), xxxxx xx xxx xxx xx lege, xxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx pojištěného. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojistník uzavře xxxxxxx, seznámí x xx xxxxxxxxxxx a xxxxx-xx mu x xxxx xxxxxxxxx souhlas, xxxxxxx pojistníkovi právo xx pojistné plnění. Xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx právo mít xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx povinnost xxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx zaniká), xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx x této xxxx pojistná xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. X xxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totožná xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx pojistnou smlouvu xxxxxxxx pojistník, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx budovy) a xx xxxxxx x xxx xxx nemohl xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, měl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx x doložit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx provozoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě tří xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pojistník xxxxxxxxx xx lhůtě xxx měsíců souhlas xxxxxxx x pojistnou xxxxxxxx, pojištění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 17.1.2018 zaniklo. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.1.2018. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x platnosti xxxxxxxx xxxxxxx, který konvenoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztazích, prioritu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x neplatnosti xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §2767 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx x čl. 1 xxx 7 XXX-X 1/15, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x pronajímatelem xxxxxxxxxxx budov.
9. X xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx porušila poučovací xxxxxxxxx podle §21a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx pojistníka x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx týká xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud se x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx by žalobci xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx požárem zničených xxxxx xx vlastnictví xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání, x němž namítl xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) x vrácení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
– xxxxxxx xxxxxxxxx budovy xx xxxxxxx.
– xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxxxxxx budovy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2767 odst. 1 o. x. x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xx smlouvy xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
– xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zachovávajícího xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by vždy xxxxxxxxx platnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, pokud nebylo xxxxxxx, zda xx xxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon x VPP-P 1/15.
– xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx přiléhavá.
– xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx prospěch ve xxxxxx §2767 x. x. podle xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx XXX-X 1/15 vždy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x poučení xxxxxxx nebyla obsažena xxxxxx x nutnosti xxxxxxx xxxxxxx podle §2767 odst. 1 x. x., tj. xxxxxxx x xxx, xx pojištěný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
– xxxxxxx x xxxx pojišťovacím xxxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xx škodu. Žalobce x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost (x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x pojištění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §2767 xxxx. 1 o. x.), xxxxxxxxxxx v xxx, že uvedla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx předchůdce (pojistníka) x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx zprostředkovatelích), x xxxxx omyl xxx po 3 xxxxxxxx xxxxxxxx zánik (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx označen sám xxxxxxxxx, by xxx xxxxx nenapadlo xxxxxxx xxxxxxx žalobce jakožto xxxxxxxxxx pojištěného. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §21x xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení byl x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx a nadbytečně.
Žalobce xx xxx přesvědčen, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx otázky, xxx „xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx rozhodné“, xx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 3616/2011, xx dne 31.7.2019, xx. zn. 22 Xxx 1486/2019, xx xxx 26.2.2008, xx. xx. 28 Cdo 2687/2007, a xx xxx 4.9.2019, sp. xx. 24 Xxx 560/2019. X odkazem xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. X. XX 2232/07, x ze xxx 3.6.2020, xx. xx. XX. ÚS 2310/19 (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx dále citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx – xx https://nalus.usoud.cz), xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx bylo (xxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxx odchýlit xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, x xx dne 17.10.2019, sp. xx. 33 Cdo 2078/2019, xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx sdělen v xxxxxx odůvodnění rozsudku, x tento důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xx xx, xx nepřezkoumatelné xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to:
1) „xxxxx xx xxxx ‚xxxxxxxxx‘ x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, avšak xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx podmínkách i x zákoně stanoveno, xx ‚xxxxxxxxxx‘ xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu), x xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx, xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ‚xxxxxxxxx‘, je toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§2758 xxxx. 1 x. z.) a xxxxxxxx“,
2) „pokud je xxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx (§2767 x. x.), nebo xxxx xxxxxxxxx majetku xxxxx osoby v xxxx xxxxxxxx (§2768 xxxx. 1 x. x.)“,
3) „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedená v §2766 o. z. xxxxxxxx“,
4) „xxxxx je x pojistné xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, kdo není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§2766 x. x.)“,
5) „je xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx pochybením pojišťovacího xxxxxx x vznikem xxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx na xxxxxxx třetí osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx událostí, x xxxx xxxxx xx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“,
6) „je xxxxxxxxxxx xxxxx vyviněn x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxx, xxxxx sjednal xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx výkladem xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojistné plnění x xxxxxxx pojistné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx šlo x pojištění xxxxxx xxxxx §2767 x. x. (xxx xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx), nebo o xxxxxxxxx xxxxxx podle §2768 xxxx. 1 x. x. (kde xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastník xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx samotnou, x xxx byl xxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle XXX- X 1/15 byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxx §2767 x. x., x xx xxxxx straně xxxxxxx XXX-X 1/15 a xxxxxxxxx §2766 o. x., xxxxx kterých xxx pojištěným x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx budovy (xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu), xx. žalobce, což xx svědčilo o xxxxxxxxx podle §2768 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatnost pojistné xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx jiná osoba xxx vlastník majetku, xxxxx §2766 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kogentní povahy. X xxxxxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 VPP-P 1/15, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx dne 30.5.2018, xx. xx. 22 Cdo 1610/2018, xx dne 23.1.2019, xx. xx. 33 Xxx 1601/2018, a xx xxx 23.3.2021, xx. xx. 22 Xxx 273/2021) zdůrazňuje, xx xxx-xx o xxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx forma, musí xxxxxxxx obsahu projevu xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odpovídá xx xxxxx x xxxxx, která x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 5.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 513/2017), x xxxx xxxxxxxxxxxx x §27 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx souvislost xxxx pochybením xxxxxxxx xxxxxxxx k neplatnosti xxxxxxx x nemožnosti xxxxxx se pojistného xxxxxx je v xxxxxx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx ve vyjádření x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítnout. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx argumentace (námitek) x vypořádat xx x xx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx a xx xxxxxx podmínek xxxx vyplaceno pojistné xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xx smlouvě, xxx xxxxxx tato xxxxxxxxxx může vyplývat xx xxxxxx. Není xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v tomto xxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2016, sp. xx. 32 Xxx 5685/2015, x xx xxx 4.1.2010, xx. xx. 28 Xxx 3784/2009. Příčinná souvislost xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož tato xxxxxxx tížila. Xxxxxxx xxxxx konstrukci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vylučují. Xxxxxxxx podle ní xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx způsobení xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx být osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pojištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pojišťovna xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, byla absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §2767 x. x., xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obecnou a xxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx. XX bod 1 xxxxxx x. 286/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx], xxxx jen „x. x. x.“.
17. Xxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
18. Jedním x xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §237 x. x. x. xx x xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xx xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx otázky 5) x 6), neboť xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neučinil xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx“, xx kterého xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vychází, xxxxxx shledal xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správným. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu za xxxxxxx, nezabýval xx (xxxxx důvod se xxxxxxx) xxxxxxxx založenými xx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „neplatné xxx neurčitost“.
20. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 3) a 4), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x takového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxx xxxx xxxx součástí), xxxxx xxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx vlastník x xxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2767 x. x. Xxx xxxxx xx to, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 15 xxxxxxxxxx rozhodnutí). Za xxxx situace xxx xxx neměl důvod xxxxxxx se otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2766 x. x., od xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx její xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx 4) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. x xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx o nákladech xxxxxx.
22. Xxxxxx 1) x 2) xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. jako xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx položené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxxx judikatorní řešení. Xxxxxx řešení xx xxxx bude odvíjet xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx xxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 515/2014, a xx dne 25.10.2016, xx. xx. 32 Xxx 3538/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2019, xx. xx. 32 Xxx 382/2019, ze xxx 26.1.2023, xx. xx. 23 Cdo 3535/2021, x xx xxx 31.1.2023, xx. xx. 23 Xxx 3114/2021). Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx argumentací k xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxx právního jednání xxxxxxxxx xxxxxx. Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx xx od tohoto xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s jeho xxxxxxxx argumentací pak Xxxxxxxx soud posoudil xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
25. Xxxxx §553 x. x. x xxxxxx jednání xxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx-xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxx a xxxxx se, xxxx xx tu xxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx (odstavec 2).
26. Xxxxx §554 o. x. k zdánlivému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §555 xxxx. 1 x. x. xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx §556 x. z. xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx úmysl xxxxx xxxxxx znám, anebo xxxxxx-xx x něm xxxxx. Nelze-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx projevu xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx přikládala xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Při xxxxxxx projevu xxxx xx přihlédne k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v právním xxxxx, k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx neurčitostí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §37 xxxx. 1 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Současná xxxxxx úprava xxxxxxxx x zákoně x. 89/2012 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zdánlivá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednání, xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§554 x. x.). Kromě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x kterých pro xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§553 x. x.), xxx též x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§551 x. x.), x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§552 x. x.). S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepřihlížet xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady, soud xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2018, sp. xx. 29 Xxx 5943/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 103/2019 Xx. xxxx. obč., xxxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2022, sp. xx. 26 Xxx 3352/2021, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2023 Xx. xxxx. xxx. – dále xxx „R 43/2023“).
30. Xxxxxx vůle xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxxx, xxxxx xxxxx určit, jaké xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx je spjata x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx projevené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx části. Xxxxx x zdánlivosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §555 x násl. x. x. Jinými xxxxx, xxxxxx x případě, xx pojmy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že z xxxx nelze xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx záměr, jež xxxx naplnit (xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx X 43/2023, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.6.2020, xx. xx. 33 Xxx 99/2020, x xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 24 Xxx 3507/2021).
31. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání je xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (§555 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních jednání xxxxxxxxx §556 xxxx. 1 věty první x. z. Soud xxxxxxx zkoumá (xxxxxxxx), xxxx byla skutečná xxxx (úmysl) jednajícího, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících (zjištěných) xxxxxxxxx. Skutečnou xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxxxxxx). Ochrana dobré xxxx adresáta xxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje (§556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, který xxx, xxxxx musel xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlíží xxxxxx k těm xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx skutečná vůle (xxxxx) jednajícího (která xxxx xxxxx xxxxxx xxx známa xxxxxxxxxx), xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Teprve xxxxx, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx vyjádřeného v §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. xxx uvádí xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x nimž xxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx přihlíží. Řečené xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.10.2017, sp. xx. 29 Cdo 61/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.9.2020, sp. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2021 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2022, sp. xx. 23 Xxx 1001/2021, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2023 Sb. xxxx. xxx.).
32. Xxx xxxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx aktérů, xxxxx xxxxx xx při xxxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx právního jednání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx racionálně (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. zn. 22 Xxx 826/2013, xx xxx 20.1.2009, xx. xx. 32 Xxx 2081/2007, ze xxx 18.10.2017, sp. xx. 32 Xxx 4725/2015, x xx xxx 21.8.2018, xx. xx. 32 Xxx 4533/2016). Volní projev xx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby nevyústil x nesmyslné (absurdní) xxxxxx x projevené xxxx, podle pravidla xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx. Xx ten xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
33. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx), tj. x xxxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxx oprávněnou x přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xx xx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2767 x. x., xxxx že šlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx), která xx vztahovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxx správný xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx svých xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx uzavírání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůle xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pojistníka a xxxxxxxxxxx (pojištěným byl xxxxxxx) x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správná, xxx xxxx xxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojistník. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx autonomii xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx obě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevypovídá o xxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, kdo xxx xxx pojištěným a xxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mnohostí xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxx pojistné xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x pojistitelem pojistnou xxxxxxx. Pojistník uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx nahodilé xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pojistné. Od xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1766 x. z.). Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx různé xxxxx, xxxxxxx pojistník xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx cizí xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxxx xx sám má xxxxxxx pojistný xxxxx. X xxxxxxx pojistníka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx, ale může xxx xxx právo xxxxxxx (xxxx. XXXXX, Xxxxxx. §2766 [Xxxxxxxxx]. Xx: MELZER, Xxxxx, XXXX, Xxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, x. 336, xxxx. č. 12 a 14.). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, zdraví, xxxxxx stav xxxx., x hodnoty, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (hmotnou xx xxxxxxxxx) povahu. Xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx na xxxx vůli, xxx xxxxxxx xx pojišťovacího xxxxxx sám jako xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx osobě, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx chráněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxx – pojistníkem (xxxx. XXXXX in MELZER, xx. xxx., x. 335, xxxx. č. 7). Xxxx xx xx xxxxxx osob xxxxx odlišit xxxxxxxxxx xxxxx (§2770 o. x.), které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXX xx XXXXXX, xx. xxx., x. 337, xxxx. x. 19).
36. Xxx sjednávání xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx následující xxxxxxxx situace. Pojistník, xxxxxxxxx x oprávněný xx xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Druhou xx úvahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx jedna xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jedná xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx (§2768 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx xxxxxxx nastává, xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx druhá xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x pojištění cizího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx pojištěného. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je situace, xxx pojistník a xxxxxxxxx xx jedna xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§2767 x. x.). Poslední variantou xx situace, že xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxx xxxxx osoby. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§2768 xxxx. 2 x. x.); x xxxx xxxx. XXXXXXX, Xxxxx. §2766 [Xxxxxxxxx]. Xx: XXXXXX, Xxx, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxxxx a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 2.; xxxx XXXXXXXXX, Xxxxxxxxx. §2766 Xxxxxxxxx. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx část (§2055–3014). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1311, xxxx. č. 7 xx 11.
37. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx xxx x xxxxxxxxx cizího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2767 x. x. – xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx i xxxxx závěr neměl xxxxxxxx žádným zjištěním x xxxxxxxx vůli xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx soud řádně xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx pojistné xxxxxxx osoba xxxxxxxxx x pojistnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pojistné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx xx. 4 XXX-X 1/15 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx oprávněné). Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pojistník, xxxxx xxxxxxx, což xx x případě xxxxxxxx xx. 4 XXX-X 1/15 vylučovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizího pojistného xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxx §2767 x. x.
38. K xxxx xxx dodat, xx xxxxxxxx-xx odvolací xxxx při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojistného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx prokázání souhlasu xxxxxxxxxxx podle §2767 xxxx. 2 o. x.) z xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx pamatoval i xx. 1 xxx 7 XXX-X 1/15, xxx xxxxxx zaměnil xxxxxxx pojištěného x xxxxxxxxx, xx. svolení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx majetku, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pojistníka xxxxx §2762 odst. 3 o. x., xx xxxxxxxxx pojištěného xxxxx §2767 odst. 1 x. x. x xxx, xx xxxxxxxx pojistné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pojistník, udělovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx pojistné xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
39. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §2762 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxxxx xxxxx §2767 xxxx. 1 o. x. xxxxxx nelze xxxxx rovnítko, xxxxx xx jedná x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx oba xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xx-xx pojistník xxxxxxxxxx pověřen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx pojištěným xxxxxx xxx xxxxxxx x přijetí plnění x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Zatímco xxxxx xx souhlasů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, u xxxxxxx xxx x xxxxxxx x inkasem xxxxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxx oprávněné xxxxx, kterou xx xxxxx xxx pojištěný (xxxx. XXXXX, Xxxxxx. §2767 [Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. In: XXXXXX, Xxxxx, XXXX, Xxxx a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021, x. 353, xxxx. x. 33.). Xxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §2762 xxxx. 3 x. x. xxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx pojistný xxxxx x xx majetku xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxxx x §2762 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Důsledkem absence xxxxxxxxxx zájmu pojistníka xx pojištění xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle §2764 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §2767 xxxx. 1 x. x. je naopak xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišným xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. xxxxx xxxxx, xx. xxxx-xx být xxxxx xxxxxxx oprávněnou osobou xxxxxxxxx. Důsledkem neprokázání xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx xx uzavření xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
40. Ze xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx převzal jako xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx čl. 1 xxx 7 XXX-X 1/15 xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2761 x. x. x úpravu xxxxxxxx se existence xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §2762 xxxx. 2 x 3 o. x. Xxxxxxx se situace, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zmíněný xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2762 xxxx. 3 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §2767 odst. 1 x. x., jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s §556 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx její určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x xxx strany následně xxxx xxxxxx, jaký xxxxx a význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx s xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ze xxx 10.10.2017, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájem „x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx“ (xxxxxxx x pojištění majetku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxx 9.5.2018 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvu i xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za platnou x xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2767 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx, x xxx xxxxxxx x doložení xxxxxxxx vlastníka xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx současně pojištěným, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy xxx xxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxx, koho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxx „pojištěný“ xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2767 xxxx. 2 x. x. x zániku xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxx §2767 odst. 1 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx (xxxxxxx), xxx xx naopak xxxxxxxxxxxx xxxx, že za xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxx.
42. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx stran xxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x pojištění x pojištěného, xx xxxxxxxxx xxx neúplnost (xxxxxxxxx předčasný) xxx xxxx xxxxxx xxxxx x určitosti uzavřené xxxxxxx, xxxxxx současně xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pojistného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pojistníka, x které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §2767 xxxx. 2 x. x.
43. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xx-xx dovolání xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx též x xxxxx uvedeným v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3, jakož x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X přepisu zvukového xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.1.2022 vyplývá, xx xxxxxxxx soud zamítnutí xxxxxx odůvodnil mimo xxxx xxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalované xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojistitelem x xxxxxxxx xxxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx při xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xx tvrzenou škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx takový xxxxx xxx zamítnutí žaloby xxxxxxx (xxxx. xxx 18 xx 20 xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxx xxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx, považoval xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx namítl, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (XX), uvedení x xxxx x xxxxxxx pojištění budovy (XXX) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (XX), s xxxxx se odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 4118/2010, xxxxxxxxx, že „jedním x principů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx součást práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudů xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míře xxxxxx závažnosti (srov. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2019, xx. zn. 22 Cdo 1486/2019, x x xxx xxxxxxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx X x XX xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx souvisí x otázkou, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx a důvodným, xxxxx xxx není xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxx. Žalobci xxxx lze přisvědčit, xx x námitkami XXX a IV xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx způsobem odpovídajícím xxxx jejich závažnosti x xxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §21x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odvolací soud, xxx i v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx zprostředkovatelích. X xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nejednala s xxxxxxxx xxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx, xx. jinou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2767 xxxx. 2 x. x. x x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistné smlouvy (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx jako xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxx sám). K xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.) rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (x x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pojistné smlouvy), xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx podle §243e xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
47. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem, xx spojení s §226 xxxx. 1 x. x. x.).