Xxxxxx věta
Právo xx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx §2963 x. x. xx promlčuje xxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vědomost x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu a xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx dne 25.8.2022, xx. xx. 20 Xx 190/2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.10 2018 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxx xx 1.9.2015 do 31.12.2021 x kapitalizované xxxxxx 1 138 356 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16 726 Xx xxxxxxx s navýšením x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Městský xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.8.2022, x. j. 20 Xx 190/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 2.2.2022, x. j. 31 X 213/2018-126, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx období xx 1.9.2015 do 31.12.2021 x xxxxxx 1 138 356 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci 16 726 Xx xxxxxxx xxxx k 15. xxx daného xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx roční valorizaci x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 18.7.2014 došlo x xxxxxxxx nehodě, xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx sedacího nervu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X. X.) xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištěno x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx 2.9.2013 xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., spol. x. x. o., xx xxxxxxxx xxxxx 27 000 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2015, x. x. X-14.8.2015-424/7108133318, xx xxx xxxxxxx xx 29.7.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9 413 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 4.5.2021, x. x. 19 C 45/2017-404, xxxx xxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxx stanovena x xxxxxxx 80 % x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 20 %. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx §619 xxxx. 1, §620 xxxx. 1, §629, §635 xxxx. 2, §2927 x §2963 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (dále xxx „x. x.“) x §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx vozidla), dále xxx „zákon x. 168/1999 Sb.“, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx je xxxxxxxx. Xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx ode dne xxxxxx (18.7.2014) xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx o vzniku xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.8.2015. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx výměru xxxxx obecných zkušeností xxxxx nedošlo xxxxxxx xxx xxxxxxx dnů xx jeho vydání (xxxxxxx xx §573 x. z.). Xxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx výměru. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2015. Odvolací soud x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 4617/2014 uzavřel, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxx x jeho xxxxx. Dovodil, xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí x při současné xxxxxx úpravě, xxxxxxxxxx §623 o. x. xx uplatněný nárok xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu (ve xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejpozději na xxxxx xxxxx 2018, x xxxxx xxxxxx xxxxxx dne 11.10.2018 xxxx xxxxxx opožděně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx x §635 xxxx. 2 x. x. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 1976/2019). Xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 7.5.2016, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx (sp. zn. 19 X 45/2017), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kdo xxx druhým účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důchod xxx totiž žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxxx rok, přičemž xxxxx ustálen xxxx xxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx řízení xx. xx. 19 X 45/2017, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spoluúčast xx vzniku xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 20 % a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 19 C 45/2017 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §2963 x. x. Xxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx proti němu xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx otázka musela x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x okolnostech vzniku xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnou (xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1510/2019). X xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx na okamžik xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx náhrady (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 4617/2014 x xx. zn. 25 Xxx 401/2006 odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v případě, xxx xx dovolatel xxx jednorázový xxxxx xx náhradu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již přiznán, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx opakující xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x případě, kdy xx byl xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxx celek, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx odlišnost §447 zákona x. 40/1964 Xx. ve xxxxx účinném k 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku, x §2963 o. x., xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx se plněním. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx plnění, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx podobně, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§613 x. x.), xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx §271x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, a považuje xx absurdní, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 3518/2017, xxxxx závěry xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, konkrétně xx §1480 XXXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě 30 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxx. X xxxxx §199 xxxx. 2 BGB xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x na životě xxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s dobrými xxxxx. Podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení s xxxxxxx xxxxx formulované x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1635/2021 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepodání xxxxxx xxxxxx závislé xx xxxx xxxxxxxxxx. Nebyla-li xxxxxx míra zavinění xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxx nároku), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx. Celou xxxxxxx xxxxxxxx x trestní xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xx jeho xxxxxxx dospěly ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zamítnutí dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxxx xxx „x. x. x.“) a xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x. x je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2963 x. x., která xx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolání není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Podle §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §611 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetková xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxx.
8. Podle §619 xxxx. 1 x. z. xxxxx-xx xx o právo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, počne xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poprvé. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx právo xxxx xxx uplatněno poprvé, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx.
9. Xxxxx §620 xxxx. 1 o. x. okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x škodě a xxxxx povinné x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx §629 xxxx. 1 o. z. xxxxxxxxx xxxxx trvá xxx roky. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deseti xxx ode dne, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zvlášť stanoví xxxxx promlčecí lhůtu (xxxx. 2).
11. Xxxxx §635 xxxx. 2 x. z. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx pojištění xxxxxxxx.
12. Xxxxx §636 xxxx. 1 o. z. xx xxxxx xx xxxxxxx škody nebo xxxx xxxx promlčí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Byla-li xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úmyslně, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx náhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx nebo újma xxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nabídce, xxxxx xxxx dání xxxxxxx jiným xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx (odst. 2). Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, životě nebo xx zdraví xx xxxxxxxx 1 a 2 nepoužijí (xxxx. 3).
13. Xxxxx §2963 xxxx. 1 x. x. po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxx invaliditě, nahradí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx k rozdílu xxxx výdělkem, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx-xx ublížením na xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxx x těmto xxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2963 x. x. x §447 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx odborné xxxxxxxxxx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravu předcházející, xxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Doležal, X., Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. Praha: Leges, 2018, s. 1050, xxxx. x. 3.), x xxxxx xxx x xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx ztráta xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti, xxx až majetková xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx trvalé ztráty xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx přichází xxxxxxxxx zcela či xxxxxx x výdělek, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx. Škoda xxxxxxxxxxx xx ztrátě na xxxxxxx (příjmu x xxxxxxxx xxxxxxxx) tak xx majetkový xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxx, xx-xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nemůže xxxxxxxxx buď xxxxxx xxxxx, anebo xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx oproti xxxxx xxxx poškozením xxxxx jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2015, sp. xx. 25 Cdo 1140/2012, xxxxxxxxxx xxx X 15135 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2019, xx. xx. 25 Cdo 2319/2018). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx újmy (xxxxx) xxxxxx xxxxx §2963 x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx obecný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosahovat stejného xxxxxxx jako před xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §447 xxx. zák. a §2963 x. x., x xxxxx podle xxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hovořila x xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx hovoří x peněžitém xxxxxxx, xxxxx mu přisvědčit. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxx případech xx xxxxxxxx jedná x xxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x §2963 odst. 1 xxxx první o. x. xx zjevně xxx xxxxxxxx výrazu „xxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx v §2962 xxxx. 1 x. x., xxx x x ohledem xx xxxxx §445 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, k níž xxxxx xxx xxxxx xx zdraví, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx aspektu se xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pravidly jako xxxx nároky xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, náhrada xxxxxxx léčení). Dosavadní xxxxxxxxxx došla x xxxxxx, xx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §447 obč. zák. xx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx posuzuje xxxxx §106 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků na xxxxxxxxxx měsíčně xx xxxxxxxxx plnění x xxxx rámci se x xxxxxxx xx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. x xx jejich splatnost xxxx §101 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2006, sp. xx. 25 Xxx 401/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní, dále xxx „Sb. rozh. xxx.“, xx xxx 29.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 1089/2006, xx dne 27.1.2016, xx. zn. 25 Xxx 4617/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 37/2017 Xx. xxxx. xxx., xx dne 23.2.2017, xx. zn. 25 Xxx 1371/2015, xxxx xx xxx 30.3.2021, xx. zn. 25 Xxx 1654/2019, x xxxxx).
16. Xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx jako úprava xxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak. X tomuto závěru xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxx §2963 x. x. xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx důchodu, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx taková plnění, xxx xxxx xxx xxxxxxxx subjektem xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx definitivního časového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by množství xxxxxxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, po xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2002, sp. xx. 29 Odo 847/2001, uveřejněný xxx x. 36/2003 Xx. xxxx. xxx., ze xxx 28.3.2006, sp. xx. 32 Xxx 616/2005, xxxx xxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xx. zn. 28 Xxx 3789/2019). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ode xxx, xxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Promlčení xxxxx xxxx podléhat x xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx, z něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xx, xx „xxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx) xx xxxxxx §2962 x násl. x. z. xx xxxxxxxxx ve speciální xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §619, 620, 629 x 636 x. x., xxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxxx podle §619 x 629 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 4617/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 135/2016 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2017, 25 Xxx 3518/2017). Xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dávky, xxxxxx xxxx, xxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx promlčením xxxxx xx jednu xxxxx nedochází x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx ani „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx jednotlivou dávku xx ipso xxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ xxxxx, xxxxx se xx běh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „kmenového“ xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přiznání xxxxx [Xxxx, L. §613 Xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx. Xx: Lavický, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, x. 1982, xxxx. x. 1, x. 2010–2011, xxxx. x. 28–30].
17. Xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx všechny xxxxxx z odpovědnosti xx xxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx výdělku xxxx jiný xxxxx. Xxxxx totiž xxx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xx xxxxx jednotlivá plnění xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, staly xx xx xxxx xxxxxx (§2962 a xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx mohl kdykoli x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl x úmyslu. Xx xx xxxxxx x x xxxx, že x xxxxxxxxx nároků xxx. „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx. Zakotvením nepromlčitelnosti xxxxxxxxx (kmenových) práv xxxx xxxxxxxxxxx přednost xxxxxxx xxxx oprávněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovením §613 o. x. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výživné zákonodárce xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx [Brim, X. §613 Promlčení práv x xxxxxxxxx. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022, s. 1982, xxxx. x. 2]; v xxxxxxx §271x zákoníku práce xxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.8.2017, xx. xx. 25 Xxx 3518/2017). Xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx §2963 x. x. xxxxxxx, x xxxxx smysl a xxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2963 x. x. nedopadá. Xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xx rakouskou x německou právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta v xxxxxxx tamních „kmenových“ xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je třeba xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o promlčení x xxxxxxxx promlčecích xxxx.
18. Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx peněžitý xxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx celek. Není-li xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, mohou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této otázky xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Při posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.5.2020, sp. xx. 25 Cdo 1510/2019, xxxxxxxxxxx pod x. 91/2020 Sb. xxxx. obč., (xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx, xx §619 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vymahatelných x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx počne xxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx promlčení. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx spojen x vědomostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x se stavem, xxx xx x xxxx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx (zaviněná nevědomost), xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx práva xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§620 xx §628), tak x x nároků xxxxx zvláštních předpisů. Xx §619 x. x. xxxxxxxx x §620 xxxx. 1 x. z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxx x xxxx“ se xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxx počátek xxxx subjektivní promlčecí xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx škody a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděl. Xxxxx x xxxxx nyní xxx ustáleného xxxxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vznik škody x orientačně (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, aby bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) škody xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxx xx váže x xxxxxxxx, xxx obdržel xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx si může xxxxxx úsudek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx škodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odpovědné xx xxxxx, x xxx xxxxx spojuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxxxxxxxxxx nezpochybnitelnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovědné xx xxxxx škody. Najisto xxx odpovědnost určité xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dokazování x soudním xxxxxx, xxxxx je teprve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že po xxxxx, která xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x soudu xxxxxxxxx, jakmile má x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2020, sp. zn. 25 Cdo 1510/2019, xxx i rozsudek xx xxx 27.4.2023, xx. xx. 29 Xxx 701/2021, xx xxx 15.2.2023, xx. xx. 23 Cdo 1594/2021, xxxxxxxxxxx pod x. 87/2023 Xx. xxxx. xxx., x x souvislosti s xxxxxxxx §635 odst. 2 o. x. x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, sp. xx. 25 Xxx 1976/2019, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2020 Xx. xxxx. xxx.).
21. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx (§241x odst. 1 x. s. x.), xx žalobce xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.7.2014 xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx x B. X., nemohl xxx xxxxxxx žádné pochybnosti x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jiný xx xxxx způsobit xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx právní xxxx rozhodnutí Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx věci xxxxxx pod xx. xx. 19 X 45/2017, xxxx důvodná. Xxx xxxxxxx na xxxxxx dosavadní judikatury, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dozvídá o xxx, xx mu xxxxxxx xxxxx x xxx za ni xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostech, xxxxx nastaly x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x škůdci xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx škůdce xx váže k xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx úsudek, která xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx odpovědná (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2003, xx. xx. 25 Cdo 519/2002, Soubor C 2145). Xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx újmy xxxxxxxx sám a xxxxx znalost není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudní xxxxxx x rozhodnutí v xxx xxxxxx tedy xxxxxxx mít žádný xxxx xx vědomost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x (xxxxxxx přibližné) xxxx xxxxx. Totéž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dozvědět xx xx znaleckého xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018. X x xxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (kromě xxxxxxxxxx xxxx uvedené) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx neschopným x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobírá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění její xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx poté, xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu a xxxxxxxxx xx x xxx dozvěděl. Do xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, zda x x xxxx xxxx bude poškozenému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxx x xxxxx rozsahu xxxxx ke xxxxxx xx výdělku, aby xxxxx xx její xxxxxxx xxxx uplatnit x xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 401/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007 Xx. rozh. xxx., xx xxx 29.4.1988, xx. xx. 1 Xx 2/88, xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 4617/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 37/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx xx xxx 24.9.2015, xx. zn. 25 Xxx 1463/2014). Není xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opak. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx by x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xx místě xxxxxx xxxxx §163 x. x. x. Xxx xx, že xxxxxxx xxx invalidní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx období) x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx byl xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx právní laik, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiné x x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty. Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx zda xxxx xxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxx xxxxxx.
23. Žalobci byl xxxx xxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o rozsahu xxxxx xxx, aby xxxxx mohl uplatnit x soudu, xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx výměr xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxx (aniž xx xxxxxx, kdy x xxxx xxxxx). Odvolací xxxx x xxxxxxx xx §573 x. x. xxxxxxx, že x doručení výměru xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx 2015 x od xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x posouzení běhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx okamžiku, xxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – §242 xxxx. 3 xxxx xxxx x. s. x.).
X.
Xxxxx
24. Dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se při xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.
25. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx odvolací xxxx pochybil xxx xxxxxxx posouzení rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx staví na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx je výrazem xxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uplynutí lhůty xxxxxxxxx x vůči xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, pro které xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Cdo 3442/2020). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx musely xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakým je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xx. rozh. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobré xxxxx. Žalobce neuvádí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx měla vést x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x xxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x.