Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxx §2963 x. x. xx xxxxxxxxx xxxx celek. Není-li xxxxx jako celek xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jednotlivá plnění.
Poškozený, xxxxx v důsledku xxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxxxx vědomost x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti xxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx o xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 25.8.2022, xx. xx. 20 Xx 190/2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobce se xxxxxxx podanou xxx 11.10 2018 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti xx xxxxxx xx 1.9.2015 xx 31.12.2021 x kapitalizované xxxxxx 1 138 356 Xx s příslušenstvím x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16 726 Xx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Městský xxxx x Praze k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx dne 25.8.2022, x. x. 20 Xx 190/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 2.2.2022, x. j. 31 X 213/2018-126, kterým xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx období xx 1.9.2015 xx 31.12.2021 x částce 1 138 356 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx uložení povinnosti xxxxxx žalobci 16 726 Xx xxxxxxx xxxx x 15. xxx xxxxxx měsíce x navýšením x xxxxxxxxxx xxxxx valorizaci x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Soudy xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 18.7.2014 xxxxx x xxxxxxxx nehodě, xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nervu. Xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxx (X. N.) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxx x žalované. Žalobce xxx xx 2.9.2013 xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx X., spol. s. x. x., se xxxxxxxx xxxxx 27 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2015, č. x. X-14.8.2015-424/7108133318, xx xxx xxxxxxx xx 29.7.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9 413 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 4.5.2021, x. x. 19 C 45/2017-404, xxxx míra xxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 80 % x xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 20 %. Xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx §619 xxxx. 1, §620 xxxx. 1, §629, §635 odst. 2, §2927 x §2963 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „o. x.“) x §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx „zákon x. 168/1999 Sb.“, a xxxxxx k závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx ode dne xxxxxx (18.7.2014) xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x vzniku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.8.2015. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx později xxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xx §573 x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výměru. Xxxxxxxxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2015. Xxxxxxxx soud x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 25 Xxx 4617/2014 uzavřel, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx celek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx s xxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §623 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx) x nikoli xxxxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxx, že promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx 2018, x proto xxxxxx xxxxxx xxx 11.10.2018 xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud shledal xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škůdce xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx x §635 odst. 2 o. z. (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Cdo 1976/2019). Není xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx až 7.5.2016, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx již xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodná xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (sp. xx. 19 C 45/2017), xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx, xxx xxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxx. Uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxx X napadl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx otázky počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx vázat xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Invalidní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx rok, přičemž xxxxx ustálen xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx nešla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. 19 X 45/2017, x xxxx xxx zpochybňován nárok xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xx xxxxxx újmy. Xxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 20 % x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx vedeném xxx sp. xx. 19 X 45/2017 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §2963 x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx sám laicky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxxxx x soudním řízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků. Xx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnou (xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 1510/2019). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxx dozvědět xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Slepičky ze xxx 19.7.2018, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na okamžik xxxxxx události. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kmenového xxxxx na xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx x opakující xx náhrady (xxxxxxx) xx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx. Aplikováním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 4617/2014 x xx. xx. 25 Xxx 401/2006 odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přiznán, xxxx by se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx, což dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx odlišnost §447 zákona x. 40/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx výdělku, x §2963 o. x., kde se xxxxxx x peněžitém xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx xxxx opakující xx xxxxxx, xx xxxxxxx promlčení nemá x nemůže xxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx, xxxx xx nepromlčuje právo xx xxxxxxx (§613 x. x.), xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xx promlčovat xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x navrhuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx §271x zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, x považuje xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx postupováno xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 3518/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, konkrétně xx §1480 ABGB, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx promlčuje xx xxxxx 30 xxx, xxxxxxx jednotlivá xxxxxx xx lhůtě 3 let. X xxxxx §199 xxxx. 2 XXX se xxxxxx xx náhradu xxxx na zdraví x xx xxxxxx xxxxxxxxx ve lhůtě 30 let, x xxxxx považuje českou xxxxxx úpravu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznesena x xxxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 1635/2021 xxxx naplněny, neboť xxxxxxxx nepodání xxxxxx xxxxxx závislé na xxxx dovolatele. Nebyla-li xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nehody (x xxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx xx smyslu §241 o. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod po xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxx §2963 x. x., xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x odst. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Dovolací xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx §611 x. x. promlčují xx všechna xxxxxxxxx xxxxx s výjimkou xxxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx §619 odst. 1 x. x. jedná-li xx o xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, kdy xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poprvé, xxxxx xx oprávněná xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx, xxxxx kdy xx x nich xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
9. Xxxxx §620 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxx k xxxx náhradě. Xx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx §629 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Majetkové xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplynutím xxxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx promlčecí xxxxx (xxxx. 2).
11. Podle §635 xxxx. 2 x. z. xx xxxxx na pojistné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx promlčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx, na xxxxxx xx pojištění xxxxxxxx.
12. Xxxxx §636 xxxx. 1 o. x. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx škoda xxxx xxxx vznikla. Byla-li xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxx náhradu nejpozději xx xxxxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxx újma xxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx x důsledku úplatkářství xxxxxxxxxxxxx v nabídce, xxxxx nebo dání xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2). Xxx právo xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 1 x 2 nepoužijí (xxxx. 3).
13. Xxxxx §2963 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxxx, nahradí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důchodem, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxx x těmto xxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i přes xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2963 o. x. x §447 xxx. xxx. x obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravu předcházející, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx změnám (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Leges, 2018, x. 1050, xxxx. x. 3.), x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxx, že x xxxxxxxx trvalé xxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx vlivem xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x výdělek, xxxxxxx xx jinak xxxxxx. Xxxxx spočívající xx ztrátě xx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx majetkový xxxxxxxxx. Xxxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx) xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxx invaliditě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví natolik xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2015, sp. xx. 25 Xxx 1140/2012, xxxxxxxxxx xxx X 15135 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. xx. 25 Cdo 2319/2018). K xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxx §2963 x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Důchod xx obecný pojem xxxxxxxxxx toky příjmů. Xxxxxxx xxxxxxx může xxx x náhrada xxxxxxxxxxx škůdcem (pojistitelem) xxxxx, xx v xxxxxxxx újmy xx xxxxxx nemůže poškozený xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xxxx před xxxxxx událostí. Poukazuje-li xxxxxxxxx xx jazykové xxxxxxxxxx xxxx §447 xxx. zák. x §2963 o. x., x xxxxx xxxxx xxx má xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx celku x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x totéž, xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x §2963 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. xx xxxxxx xxx zkratkou xxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxx x §2962 xxxx. 1 x. x., ale i x xxxxxxx na xxxxx §445 xxx. xxx., xxxxx něhož xx xxxxxx xx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důchodem. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx obě xxxxxx xxxxxx od sebe xxxxxx.
15. Promlčení xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxx pravidly xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti podle §447 obč. xxx. xx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx podle §106 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rámci xx x xxxxxxx xx §110 odst. 3 xxx. zák. a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §101 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 401/2005, uveřejněný pod x. 36/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“, xx dne 29.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1089/2006, xx xxx 27.1.2016, xx. zn. 25 Xxx 4617/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 37/2017 Xx. xxxx. xxx., xx dne 23.2.2017, xx. zn. 25 Xxx 1371/2015, xxxx xx xxx 30.3.2021, xx. zn. 25 Xxx 1654/2019, a xxxxx).
16. Xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx úpravě, xxxxx xx x této xxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxxx, xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2963 x. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx opakujícího xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx taková xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx subjektem po xxxxxxx dobu xxxx xxx definitivního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytována, xxxx xx množství xxxxxxxxxxxxx hodnot xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 847/2001, uveřejněný xxx x. 36/2003 Xx. xxxx. xxx., xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 32 Odo 616/2005, xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 28 Xxx 3789/2019). Opakujícím xxxxxxx jsou mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví. Zní-li xxxxx na xxxxxxxxx xx plnění, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx. Promlčení xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „kmenové“ xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění. Dovozuje xx, xx „xxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví (xx xxxxxxxx) ve xxxxxx §2962 x xxxx. x. z. se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx §619, 620, 629 x 636 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx promlčují x obecné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §619 x 629 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 4617/2014, uveřejněný xxx x. 135/2016 Xx. xxxx. xxx., xxxx usnesení xx xxx 14.8.2017, 25 Xxx 3518/2017). Promlčení „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xx již staly xxxxxxxxx, xxxxxx promlčením xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxx ani „xxxxxxxxx“ práva xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ipso xxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ xxxxx, takže se xx běh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [Xxxx, X. §613 Xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx. In: Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, x. 1982, xxxx. x. 1, x. 2010–2011, xxxx. x. 28–30].
17. Xxxx xxxxxx (xxxxxx předkládaný xxxxxxxx) nepřipadá x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx újmu xx xxxxxx xx promlčují xxxx celek. Není xxxxxx, aby xxxxxx xx náhradu za xxxxxx na výdělku xxxx xxxx režim. Xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx jednotlivá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, staly xx se tyto xxxxxx (§2962 x xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx kdykoli x budoucnu (třeba xxxxx let xx xxxxxx xxxxxx nároku x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx na jednotlivá xxxxxx (x tak xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok). Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslu. To xx xxxxxx x x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx. Zakotvením nepromlčitelnosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §613 x. x. x xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xx výživné xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu vyživovaných xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [Xxxx, L. §613 Promlčení práv x xxxxxxxxx. In: Xxxxxxx, P. a xxx. Občanský xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022, x. 1982, xxxx. x. 2]; x případě §271x xxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx xxxx slabší xxxxxxx strany (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2017, xx. xx. 25 Xxx 3518/2017). Xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx §2963 x. x. neplatí, a xxxxx xxxxx x xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nároky xxxxx §2963 x. x. nedopadá. Xxxxxxxxx xxxxxx ani odkazy xxxxxxxxxx xx rakouskou x německou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx dovolatel sám xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neobsahuje, x xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o promlčení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
18. Lze uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx celek. Xxxx-xx xxxxx jako celek xxxxxxxx, mohou xx xxxx xxxxxxxxxx nároky xx jednotlivá xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozsudku xx xxx 28.5.2020, sp. xx. 25 Xxx 1510/2019, xxxxxxxxxxx xxx x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx., (xx xxxx odkazuje i xxxxxxxxx) xxxxx, že §619 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx počne xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx relevantních x xxxxxxx xxxxxxxxx. Běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nezbytně xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostech, xxx x xx xxxxxx, xxx xx x xxxx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx (zaviněná nevědomost), xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Jde x ustanovení xxxxxx, xxx xx uplatní xxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxx počátek xxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§620 xx §628), xxx x u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx §619 x. x. navazuje x §620 xxxx. 1 x. x., který xxxxxxxx počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx „měl a xxxx“ xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 o. x. xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x totožnosti xxxxxxxxx xxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx toho, xxx xx poškozený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděl. Xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x nichž xxx xxxxxxx vznik škody x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x její rozsah (xxx, aby bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), přičemž xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) škody xxxxxx. Xxxxxxx poškozeného x xxxxx škůdce xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx úsudek, která xxxxxxxxx osoba je xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v určení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx škody. Xxxxxxx xxx odpovědnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dokazování x soudním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že po xxxxx, která xx x vzniku xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx (z poslední xxxx xxxx. již xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xx. zn. 25 Cdo 1510/2019, xxx i xxxxxxxx xx xxx 27.4.2023, xx. zn. 29 Xxx 701/2021, xx xxx 15.2.2023, xx. xx. 23 Xxx 1594/2021, publikovaný xxx x. 87/2023 Sb. xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §635 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx ze xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 1976/2019, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2020 Xx. xxxx. obč.).
21. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.7.2014 xxxxxxxx, kdo xx xxxxxx účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx nehodě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x B. X., nemohl mít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx škůdce, xxxxx xxxxx xxxx xx újmu způsobit xxxxxx. Námitka, že xx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx věci xxxxxx pod xx. xx. 19 C 45/2017, není xxxxxxx. Xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx automaticky xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx procesních okolnostech, xxxxx nastaly v xxxxxxx (soudního) řízení, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx přímo xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2003, xx. xx. 25 Xxx 519/2002, Soubor X 2145). Navíc x xxxxx řízení šlo xxxxx o stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si xxxx xxxx x xxxxxx x náhradu újmy xxxxxxxx sám x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty relevantní. Xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx x (xxxxxxx přibližné) výši xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dozvědět xx xx xxxxxxxxxx posudku Xxx. Xxxxxxxx xx xxx 19.7.2018. X x této xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x souladu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu.
22. Xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx situace, xxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx, xx (xxxxx judikatury xxxx uvedené) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx stane-li xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx škody na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důchod, xxxx získat xxxxxxxx x xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx poté, xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx x x xxxx xxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx výdělku, aby xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2006, xx. zn. 25 Xxx 401/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007 Xx. xxxx. xxx., xx xxx 29.4.1988, xx. xx. 1 Xx 2/88, ze xxx 27.1.2016, xx. xx. 25 Xxx 4617/2014, xxxxxxxxxx pod x. 37/2017 Xx. xxxx. obč., nebo xx xxx 24.9.2015, xx. xx. 25 Xxx 1463/2014). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx škodě xx xxxxxxx vědomosti x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx argument, xx xxxxx ustálen xxxxxxxxx stav xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx by x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byl by xx místě xxxxxx xxxxx §163 x. x. ř. Xxx xx, xx původně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Škoda xx xxxxx začala xxxxxxx xxx xx přiznání xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx (aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) mu byl xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx právní xxxx, xxxxx nárok xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty není xxxxxxx na xxx, xxx žalobce xx, xxxxxxxxx xxx nebo xxx xxxxxx právní xxxxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx.
23. Žalobci xxx xxxx xxxx výdělek xxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx, avšak xxxxxxxx o rozsahu xxxxx tak, aby xxxxx xxxx xxxxxxxx x soudu, xxxx xxxxxx xx poté, xxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx výši. Xxxxxxxxx xxxxxx nesporným, xx xx výměr xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx (aniž by xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §573 x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejpozději do xxxxx xxxxx 2015 x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okamžiku, xxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx, nebyl dovoláním xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx – §242 xxxx. 3 xxxx xxxx x. x. x.).
X.
Xxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a dosud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek posoudil xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx posouzení rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx staví na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx její xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2021, sp. xx. 25 Xxx 3442/2020). Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx principu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxx dobré xxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xx xxxx, xx by xxxxxxxxxx důvodné vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závislé xx vůli xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx vznesla námitku x rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx zabýval x xxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxx tato xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x.