Právní xxxx
X době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxx xx xxxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách, xxxx xxx bezprostředně xxxxxxxx hrozba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Bylo by xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx zasáhne xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 25.3.2024, xx. xx. 0 X 33/2020, a xxxxxx xxxxxxxx umístěného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 25.3.2024, xx. xx. 17 Xx 236/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx oznámení Xxxxxxxxxxxxx nemocnice x Xxxxxxxxxx Brodě (dále xxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx bez xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx ve xxxxx x vnějším xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx dne 15.1.2020, x. x. 0 X 33/2020-4, xxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.1.2020, x. j. 0 X 33/2020-10, xxxxxxxx, xx x převzetí xxxxxxxxxx xx ústavní xxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 28.2.2020, x. j. 17 Co 30/2020-24, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx v mezidobí xx zdravotního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Usnesením ze xxx 6.4.2020, x. x. 0 X 33/2020-26, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak umístěný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prohlásil, xx xxxx, aby x řízení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2022, x. x. 0 X 33/2020-399, soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.2.2020 bylo přípustné, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) svým xxxxxxxxx xx dne 31.10.2022, x. j. 17 Co 136/2022-431, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2022, xx. xx. 24 Cdo 1150/2022, xxxxxxxxxx, xx x xxx. druhé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx x zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x řízení xx nadále zaobíral xxxxxx xxxxxxx, do xxx xxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umístěného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx prvního stupně xxxx (x pořadí xxxxxx) rozsudkem ze xxx 25.3.2024, č. x. 0 X 33/2020-566, znovu xxxxxxxx, xx „xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx do 4.2.2020 xxxx xxxxxxxxx“ (xxxxx X), a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (výroky XX x XXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pravém xxxxx smyslu, nýbrž xxxxxxxx poruchou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 14.1.2020, xxxx, xx xx umístěný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokladem, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xx pracovníka xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx městská xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádost xxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ošetření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx výslovný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, aby jim xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx provést xxxxxxxxx, to s xxxxxx xx práva xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, x xxxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu lékařskou xxxx poskytnout nechtějí. Xxxxx xx xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxx ošetřen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zdravotní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxx xxxx obavu. Xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx čekali další xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx personálu xxxxxxxx nesvědčilo xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx slovnímu xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx už xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx GIBS x xxxx strážníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx straně nechtěl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na ošetření, xxxxx xxx za xxxxxxxx, že mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který bude xxx ošetření xxxxx x ruce, a xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xx přítomní xxxxxxxxxxx dotýkali, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx agresivní. Na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxx. Xx odchodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx strážníky xxxx xxxxxxxxx pacifikován x do ambulance xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ošetření. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „patová“ situace, xxxxx xxxxxxx zdravotníkům xxxxxxxxx xxxxx akutní xxxxxxxx. Lékařka dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx trpět xxxxxxx poruchou, a xx telefonické xxxxxxxxxx xx sloužícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodla xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx psychiatrické xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx příjezdu xx xxxx xxxxxxxxx pouta. X jeho xxxxxxxxxxxxx xxx sloužící xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx lékařky chirurgické xxxxxxxxx, od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx evidentně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx paranoidní, což xx projevilo tím, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, že xx to xx, xxx ho xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx umístěného x chirurgické ambulanci xxxx příchodem xxxxxxxxx xxxxxxx policie plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx umístěného xxxx bizarní. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ale xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařkou x xxxxxxxxxxx. Místo přijetí xxxxxxxxxx požadované xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx x ním xxxxxxxxx, xxx pohotový zejména x xxxxxxxx agresi x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx x chirurgické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ošetření x akutních xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx zranění, xxxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, kdo xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x kdo xxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx za situace, xxx kromě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx vykazoval evidentní xxxxxx paranoidity. Xxxxxx xx, xx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx má xx xx xxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxx, xx xx bude xxx xxxxxxxx. Svým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx personál, xxxxxxx fakticky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalších čekajících xxxxxxxx.
4. Soud prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx strážníkům, xxxxxxx xxx xx prokázané, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx připraven x x agresi brachiální, xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x vzít xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpět, x x přes xxxxxxxx xxxxx strážníků se xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx když xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nemocnicí xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx odmítal xxxxxxxx ošetření, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx personálem, xxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx před převzetím x xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx okolí. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnost xxx xxxxxxxxxx, nebezpečnost xxxxxxxxxx projevy xxxx xxxxxx osobnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx vyhotovené xxxxxxxx xxxxxxx x dokreslují xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxx, a to x průvodčí xx xxxxx x s xxxxxxxxx xx nádraží x Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx uplynula xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx pacifikován policií x měl xxxxxxxx xxxxx. Xxxx obraz xx přijímacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx (xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx agresivitou xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zklidňující xxxxxxx x teprve xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xx xxxxxxx XXXx. Mikolaje, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxx dne měnit. Xxxxxxxxx bylo x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx), které xxxxxxxxxxx xxxxxxx ošetřujícími xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů, xxx xxxx shledány xxxx xxxxx.
5. V xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx stupně vycházel xxxxxxx xx znění xxxxxx 8 xxxx. 1 x 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x §104 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), přihlédl xx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxx. xxxxxxxx“), x rovněž x §80 xxxxxx č. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxx xx xxxxxx podkladě xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Umístěný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odmítal xxxxxxxxxxxxx x lékaři, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxx se vyšetření x zcela xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx choroby.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx modifikací – xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxx vycházel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx přitom – xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – právním xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jeho předchozí xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, že xx xx psychiatrii xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přednesy, xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxx zákona x xxx. xxxxxxxx (jeho §38 odst. 1 xxxx. x/), xxx xxx v odvolání xxxxx xxxxxxxx, xx xx, xx osoba, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sebe x xxx xxxxx x x odkazem xx xxxxxxxxxxxx x gramatický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx i xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, umístěný (dále xxx xxx „dovolatel“) xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx budována xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx.“ Xx xxxxxxx (x xxxxxxx repetitivní) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x citací xxxxxxxxxx vydaných rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, plyne, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx x Kolíně, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „nějaká xxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx v Xxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx ústavu zcela xxxxxx x nekonfliktní, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedobrovolného převzetí x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x také xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx života x xxxxxx občanů, jakož x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejnosti x právních xxxxxxxx. Xxxxx jsou x xxxxxxxx nedobrovolného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kritéria. Xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx být xxxx chováním nebezpečný xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxx ohrožení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxx sebe sama x osoby ve xxxx xxxxx, x xxxx ohrožení, xxxxx xxxx xxxxxxxx pacient xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx bezprostředně při xxxx xxxx posouzením xxxx chování přebírajícím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chováním xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx, xxx svému xxxxx. Toliko x xxxx předcházející xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sobě, xxxx více xx xxxx xxxxxxxxxx vstoupil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strážníky před xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x) stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxx jí xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařem nejevil xxxxxx xxxxxxx poruchy, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že bylo xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x návyková xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sedativa. X xxxxxxx x) xx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, méně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stabilizaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnosti, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x zdravotní xxxx nemohlo dojít, xxxx „xxxxxxxxx jedno x xxxxxxxx“ nebylo xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx užívaného) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx. xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, Xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx jiným dějem xxxx xxxxxxx xxxxxx, x tu xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, neprodleně, ihned, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxxxx. 1. x xxxxx 4; bezprostředně 2, přímo 3, xxxxxx 1 (op. xxxxxxxx, xxxxxx 1)], xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, těsně xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx dovolatele xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx právě proběhlému, xxxxxxxxxx xxxx. Byl xx to tedy xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xx xxxxxxxxx xxx příjmu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx jmenovanými událostmi, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zcela jasné x xxxxxx bezprostředně. Xxxxxxxxx nakonec xxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x okolnostem nevyslechnutí xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího“ (xxxxx xx zřetelně Nejvyšší xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx rozměru věci. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx též to, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx tak, xxx x xxx bylo xxxx vymezeno, x xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx ústavu xx xx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxx výroková část xxxxxxxx xxx „I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx znění xxxx výroku X, xx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx od 14. xxxxx xx 4. xxxxx 2020 xxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jedná x faktickou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx rozsudkem) xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx celek xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, popř. aby xxxxxx x „usnesení“ (xxxxxxx xxx x „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx opodstatněné. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxx bez jeho xxxxxxxx, jestliže „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxx xxxxxxxx způsobem, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx měl xx xx, xx xxxxxxxx výkladovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S pojmem „xxxxxxxxxxxxx“ xxxx není xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je zásadní xx xxxxxx, xxx xxxx okamžikem, xxx xxxxxxx aktivně ohrožoval xxxx x xxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx různá. Xxxxxx xxxxxxxx bývají xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a navíc xx x xxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx je x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxx xxxx. Standardem xx, xx xx xxxxx xxxxxxx. Pravidelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx okolí, xxxxxxxxx i xxxxxxx. Xx i běžné, xx pacient je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx pacienty vliv x po dobu xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx sama xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Například xxxxx xxxxxxx xxxxxx pobíhá xx xxxxx, xxxxx xx provoz motorových xxxxxxx x v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx naloží xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x bezprostřední xxxxxxx u dovolatele xxxxxxx. Předcházelo xxxx xxxxxxxx policií x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konzultován již x xxxx, kdy xx nacházel x xxxxxxxxx x Xxxxxx. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřilo xxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souhlas xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx čl. XX x XXX xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. x. ř.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx podmínky §241 x. x. x.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon připouští.
14. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. x. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx zmíněnou xxxxxxx) vymezeno, v xxx xx spatřováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. dovolací xxxxxx.
16. X dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., x xx xxxxx – xxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxx – alternativně x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxx nespecifikované) ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxx) ustálené rozhodovací xxxxx se x xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx přijatého) xxxxxx xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. zn. 25 Xxx 1559/2013, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2014, xx. xx. I. XX 3524/13).
18. Vymezení, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jednotlivý xxxxxxxx důvod [pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx] samostatně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2015, xx. xx. 30 Xxx 3023/2014).
19. Xxxxx xx xxxx umístěný xxxxxxxx, xx odvolací xxxx se odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx zapotřebí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxx, xx jaké xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2013, xx. xx. 25 Cdo 1559/2013), xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxx, xx alternativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx navzájem vylučuje, x proto xxxx xxxxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x konkrétním případě xxxx být zpravidla xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxxxxx kritérium xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1590/2014, xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2015, sp. xx. I. XX 2967/2014, odmítl). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx x x xxxx 16 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 410/20. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx či Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx) dovolatel neoznačil, xxxxx obsahu proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx x řečnické xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. §241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx pozorovatel …. xxxxxx xxxxx“ [xxxxxx sporu], xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „účastníka xxxxxx“ /xxx xxxx IV./b) xxxxxxxx/, xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxx odpovídajícím xxxxxxx prosazuje xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxx blíže xxxxxxxx osoba xxxxx – xxxx již xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (jež xx nebyla k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxxxx hospitalizace, xxxxxxxxx xx xxx procesní xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx (námitku) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nijak jednoznačně xxxxxxxxxx, když současně xxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spekulací a xxxxx – poněkud xxxxx – tvrzení, xx „xxxxxxxx celá xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx personál zdravotního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jasně xxxxxxxxxxx xxxxxx (námitky), pročež xxxxxxxx možnost v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcně projednat (§241x odst. 2 x 3 x. x. x.), zvláště xxxxx-xx xxx u xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx převzal xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
22. Nejvyššímu soudu xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx procesních xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx neúplného, x proto i xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx by (xxxx) mohly xxx xxxxxxxxx xxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 28 Xxx 2402/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Xxx 1936/2015).
23. K xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx souhrnně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxx i v xxxxx své nálezové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. XXX. XX 2478/18).
24. Xxxxxxxx soud xx zřetelem k xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx specifikovaném xxxxxxx věcně projednat, xxxxx vady, jímž xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxxxx (§241b odst. 3 x. s. x.).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxx napaden xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx funkční příslušnost xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx §243f odst. 2 x. x. x. řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x ve xxxxxxx x §104 xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x. zastavil (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003).
26. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, podané xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxx nákladové xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xx proto xxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx §38 odst. 1 písm. b/ xxxxxx o xxx. xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
28. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx vycházel (xxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxx x zásadě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxx xx zdravotnickém xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyl, xxx xxxxxxxxxxxx spolupracoval x xxxxxx xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx záviselo rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx v §38 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x zdr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. v xxxxxxxx xxxxxxx přípustným, xxxxx daná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx souvislostech x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx vázán xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx prvá x. x. x.), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (naplňující dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.) xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vybraný, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xx xxxxxx svoboda zaručena.
32. Xxxxx xx. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bez svého xxxxxxxx.
33. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se rovněž xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bytosti x souvislosti s xxxxxxxx biologie a xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x biomedicíně“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxxxx xx podmínky, xx x němu xxxxxxx xxxxx poskytla svobodný x informovaný xxxxxxx. Xxxxxxx umožňuje xx. 26 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení výkonu xxxx, xxxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx x xx. 5 xxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx §104 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xxxx xx x xxx xxx jeho xxxxxxxx držet xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx nelze nahradit xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x zdr. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx tak xxxxxx mj. proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxx nebo xxx okolí x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx vlivem xxxxxxxx látky, xxxxx xxxxxx xxx pacienta xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §38 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxxx]. X xxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxx je xxxxx souhlasit v xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx popsaných podmínek xxxxxxxxxxxx hospitalizace zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (případně xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx, že pacient xxxxxxxxxxxxx a závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx pacienta xxxx xxxx okolí nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2022, sp. zn. 24 Xxx 352/2022; xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.3.2022, xx. xx. 24 Xxx 556/2022, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2023, xx. zn. 24 Xxx 438/2023, x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2021, xx. xx. XXX. XX 2667/21). Xxxxxxxxxx soudu musí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx spatřováno xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.3.2015, xx. zn. X. XX 1974/14, xxxxxxx xxx nález xx xxx 1.2.2007 xx. xx. X. XX 563/06]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“) xx xxxxxx 5 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“) chránící právo xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 26.5.2011 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost č. 39822/07, §45).
37. V xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách „xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxxxxxx sebe nebo xxx okolí x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx posoudit osobnost x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx umístěného xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx si xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxx xxx. xxxxx xxxx) xxxxxxx a procesní xxxxxx x xxxx xxxx xxx srovnatelné (xxxxx xxxxxxx xxxx x judikatura XXXX – viz např. xxxxxxxx XXXX ze xxx 27.3.2008 xx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 44009/05, §66).
38. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx své xxxxx x jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx návykové xxxxx, xx xxxxx pojem „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu) xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omezovat xx jejich xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx vykládat xxx podle xxxxxx xxxxxx a xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st. x/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, uveřejněný xxx xxxxxx 13/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Aplikace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho jazykového xxxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pouze východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si jejího xxxxxx x účelu (x čemuž xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x systematický xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx atd.), srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, uveřejněný xxx číslem 163/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vychází xxx Xxxxxxxx soud (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudku xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ze xxx 1.6.2016, xxx. xx. 23 XXxx 19/2015, xxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx 99/2017, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018).
39. Ohrožení (xxxxx sémantický xxxxxx xxxxx slovo „xxxxxx“) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx musí xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že x xxxxxxxx (popř. k xxxxxxx držení) xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx vyloučeno – xxx x xxxxxxx xx známé xxxxxxxxx – šlo x ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxx. potencialitě). Xxxxx x zdr. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx by xxxxx xxxx smyslu s xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx duševní xxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxxxx, zejména život, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedávalo xx xxxx. rozumný smysl, xxx osoba x xxxxxxxxxx xx duševní xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx okolí xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxx proti xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závažným xxxxxxxxx jednání osoby x duševní xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx, x je xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx skutečnostem xxxxxxx porovnávat, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxx x zdraví samotného xxxxxxxx, xxxx. jiných xxxx, xx straně xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx vědom xxxx, xx x xxxxxxx literatuře xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx detence [xxxx. xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx, ŽĎÁREK, Xxxxx, XXXXXXX, Radek. Xxxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2011, x. 57], xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z toho, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před potenciálním xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.10.2002 xx xxxx Mastromatteo xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 37703/97, §69,; ze xxx 15.12.2009 ve xxxx Maiorano x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 28634/06, §111; xxxx xx xxx 17.1.2012 xx xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 46846/08, §50). X rozsudku ESLP xx dne 18.9.2014 xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 74448/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) „vypadal xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx sobě a/nebo xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx potřeba xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pak ohrožení xxxxxx v tehdy xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgány x něm xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx nich xxx xxxxxxx očekávat, xxx takové xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.10.1998 xx xxxx Osman xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §116; x xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §74; Xxxxxxxx x ostatní, xxx. xxxx, §109; Xxxxxxxxxxx a Choreftaki, xxx. výše, §55). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxx xxxxx XXXX mělo xxxxxxx xxxxx, viz §130 označeného xxxxxxxx), xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „vše vyřeší xxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pacienta (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotním xxxxxxx x že xxx opomíjet xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dříve.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx a závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxx x jeví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, se xxxx k xxxxxx xxxxxxx (xxxx. ke xxxxxxx duševní poruchy) x xx třeba xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx významu. X xxxxx xxxxx xxx odkázat na xxxxxxxxx závěry xxxxxx XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX, Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx z xxxxx Kanceláře xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxx 2.1., publikované x xxxxxxxx Soudce, xxx. 2023, xxxxx 4, xxx. 7, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx lékaři x xxxxx musí být xxx zkoumání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nesmí xx xxxx x xxxxxxxxxxx samotného xxxxx xxxxxxxxxxxxx bez souhlasu, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx nerozdílně xxxxxx xx zkoumáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx k xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nutné vnímat xxxxx jako překročení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx dojde x realizaci xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx k ustanovení §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxx neznamená xxx xxxx a teď, xxx pokud se xxxxxxxxxxx například výkladem x §21 xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak zjistíme, xx slovo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx zahrnuje x xxxxxxx, xxx xx x závažnému xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Slovo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxx bezprostředně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez souhlasu (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxx zdraví. Xxxx xxx xxxx rozhodnout, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx náhled xxxxx xxxxx.
42. Lze tak x diskutované materii xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx prvotně xxxxxxxx, zda bude xxxxxxx xxxxx své xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení, xxxx. xxxx, který následně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x převzetí (xxxxxxx xxxxxx) došlo xx xxxxxxxxx důvodů, jsou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx k xxx. xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ přítomna xxxxxxx xxxxxxx xx alespoň xxxx xxxxxx (xxxx. xxx je xxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx) a xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jinou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Řečeno xxxxx: x době xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zdravotní ústav xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, změna xxxxxxxxx, přítomnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, užití omezujících xxxxxxxx např. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čase apod.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x spojovaný s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxx by xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx míjet x xxxxxx sledovaným xxxxxxx x vést x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx ať xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx osob (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
43. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x sebou xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o zdr. xxxxxxxx. Xxx xx xxxx prosadit xxx xxxxxxxxxxxx v situacích, xxx je o xxxxxxxxxxxx detenci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx základě) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx časový xxxxxx. Ačkoliv xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založit splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepředcházejí, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx detence xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak ustálené xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. bod 31 xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřenému prostřednictvím xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x zdr. xxxxxxxx. Požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxxx umístěných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.4.2022 xx věci Xxxxxć xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 41023/19, §65, xxxx xx xxx 19.2.2015 xx xxxx X. X. proti Xxxxxxxxxx (No.2), stížnost x. 75450/12, §§146-147) xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevy, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění svých xxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (a xxxxx x ním i xxxx prvního xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolateli xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jediné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx již xxxxx (ve xxxxxx §237 xxxx §238a x. x. x.) xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx. zmatečnostním xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x odst. 3 x. x. x., jakož i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zmatečnostních xxx xxxx jiných xxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vady xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
46. X (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudcem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx, xxx xxx xxxxx umístěn xx xxxxxxxxxx ústavu, xx možno uvést, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxx x zásadě xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx kvality xx takové zhlédnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že dovolatel xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx danou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx případných xxx řízení, xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx taková xxxx mohla mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2022, xx. zn. 24 Xxx 1150/2022, xxxxxxxxxxx pod číslem 24/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx přípustnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx zdravotního xxxxxx, xx xxxxxx xx pokračováno za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 x. x. s., xxxx xxxx rozhodnout nejen x xxx, xxx x převzetí xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx zdravotního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ale (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx o xxx, xxx xxxx důvody xxxxxx xx do xxxx jeho propuštění (xxxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxxxx). X oné xxxxx fázi xx xxx znovu (xxxxxxxx) xxxxxxxxx o zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx vázán xxxxxxx sedmidenní xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx, x znaleckého xxxxxxx). X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx procesní vady xxxxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxx se z xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxx řízení v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postoje, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mít xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
47. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít v xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx obsahu xxxxxxxx – xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx lze xxxx, že i xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 25.11.2015, xx. xx. 32 Xxx 4096/2013, Xxxxxxxx xxxx dále upozornil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvody pro xxx rozhodnutí xxxxxx xxx chápána xxxx xxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2009, xx. xx. XX. XX 997/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 32 Xxx 5197/2009, usnesení xx dne 19.11.2013, xx. zn. 22 Xxx 3189/2013, xx xxxxxxxx ze dne 13.7.2015, xx. zn. 32 Cdo 2051/2013).
48. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx soudy vzaly x úvahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxx excesivní, ba xxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poctivě xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je to, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrok, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §219 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx x povinností, xxxx xxx jej xxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §220 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx poměření xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) potvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx mírnou xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxx vyjevil, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx přezkoumávaný xxxxxxxx (jeho xxxxx) xx správný. Jde xxxx x řešení xx xxxxx akademické xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx možnosti podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2013 xxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx. diformity rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jen x xxx, xx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx proti xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do 31.12.2012, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu formulováno. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxx vliv xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
50. X řečeného xx tak podává, xx x hranicích xxxxxx vymezených x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, ani xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., podané xxxxxxxx, xxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.