Xxxxxx xxxx
X době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §38 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx také její xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx duševní choroby xx pod xxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 25.3.2024, xx. xx. 0 X 33/2020, x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 25.3.2024, xx. xx. 17 Xx 236/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Havlíčkově Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx písemného xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, x. j. 0 X 33/2020-4, aby xxxxxxxx dalším xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 0 X 33/2020-10, xxxxxxxx, xx x převzetí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxx důvodů. Proti xxxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, x. j. 17 Co 30/2020-24, xxxx odvolací řízení xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx zdravotního zařízení xxxxxxxxx.
2. Usnesením xx xxx 6.4.2020, x. x. 0 X 33/2020-26, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx, xx xxxx, aby x xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2022, x. x. 0 X 33/2020-399, xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.2.2020 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxx“) svým xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, x. x. 17 Xx 136/2022-431, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2022, xx. xx. 24 Xxx 1150/2022, xxxxxxxxxx, xx x xxx. druhé xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x zákonnosti xxxxxxxx umístěného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v řízení xx nadále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx trvaly důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx posuzovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx převzetí umístěného xx xxxxxxxxxxx ústavu.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x pořadí xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2024, x. x. 0 X 33/2020-566, znovu xxxxxxxx, xx „xxxxxx X. X. ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.2.2020 xxxx xxxxxxxxx“ (xxxxx X), x nepřiznal xxxxx xxx účastníkům xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX a XXX). Xx xxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxx dospěl soud xxxxxxx stupně k xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx převzetí xxxxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx přitom ze xxxxxxxxxx zjištění, že 14.1.2020, poté, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx vlaku prokázat xxxxxxx dokladem, resp. xxxxxxxx totožnosti, x x xxxxxx verbálního xxxxx xx pracovníka xxxxxxxxx byla xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx rovněž xx zasahujícími xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx umístěný xx xxxxxxx žádost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Kolín, xxx x příjmové xxxxxxxxx žádal ošetření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx přítomné xxxxxxxxxxx x přes xxxxxx výslovný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx opakované xxxxx, xxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, to s xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu lékařskou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx, xx xx je xxxx nahrávat x xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx personálem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x zdravotník xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyhrožoval xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tři x xxx xxxx obavu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx čekali další xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčilo xxx xxxxxxx zranění, x xxxx xxxxx být xxxxxxx. Posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefon, došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx už xxx slovně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxx strážníkovi xxxxxx xxxxxxxx slova. Xxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx ošetření, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxx mobilní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, a xx druhé xxxxxx xxxxxxxx odmítal, aby xx ho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotýkali, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx strážníků x xxxxxxxx ordinace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx. Po odchodu x xxxxxxxxxxx ambulance xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxx odveden, xxx xxxx odmítal ošetření. Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx (ortoped), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxx. Xxx xxxxx okresního xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx bránila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sloužícím psychiatrem xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx umístěného xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx transportu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx pouta. X jeho xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx psychiatr XXXx. Mikolaj rozhodl xx základě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a podle xxxxxxxxx xxxxxxxx. Seznal, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx má vykloubené xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tím, xx si chtěl xxx xxxxxxxx, a xxxxxx oponoval, xx xx xx xx, xxx ho xxxxxx x ohrožuje. Na xxxxx základě xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x chirurgické ambulanci xxxx příchodem strážníků xxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx specifických xxxxxx xxxxxxxxx. Chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx viditelné xxxxxx xxxxxxx ale nevykazoval x x kontrastu xx svým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx přijetí xxxxxxxxxx požadované péče xx bezdůvodně x xxxxxxxxx diktoval xxxxxxxx, xx jakých xx xxxxx xxxxxxx. Byl xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx agresi x xxxxxxxx x xxx verbálně xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx na xx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ošetření x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zranění, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, kdo ho xxx xx xxxxx xxxxxxxx x ošetřit x kdo xxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ambulanci xxxxx jiný xxxxx. Xxxxxxx vykazoval xxxxxxxxx xxxxxx paranoidity. Xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx personál xxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx – x protože xx xx to xxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxx, xx xx bude xxx xxxxxxxx. Svým jednáním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx fakticky xxxxxx x ošetřování xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vzal na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx umístěného xxxx xxxxxxxxxxx strážníkům, xxxxxxx xxx za prokázané, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpět, x x přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx strážníky xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx stížnostem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ambulance, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; ač xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx personálem, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hospitalizaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnost xxx xxxxxxxxxx, nebezpečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx a dokreslují xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxx. Že xxxxx agresivní při xxxxxx xx psychiatrické xxxxxxxxx, na uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nemění. Xxxxxxx, xx xxxxxxx umístěného x xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx nasazená xxxxx. Xxxx xxxxx xx přijímacím oddělení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx jiný (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohrožuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx okolí, zdravotníci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx ho xxxxxxx xx nemocnice). Xxxxxxx x xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx duševního xxxxxxxxxx xxxxxx konstantní, xxx xxxxx se x xxxxx dne měnit. Xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxx 8 xxxx. 1 a 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x §104 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xxxxxxxx xx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta (xxxx xxx „xxxxx x zdr. službách“), x xxxxxx k §80 zákona č. 292/2012 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. x.“), když xx xxxxxx podkladě xxxxxxx, xx účelu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jevil xxxxxxxx xxxxxx psychotické xxxxxxx, odmítal xxxxxxxxxxxxx x lékaři, resp. xxxx xxxxxxxxxx byla xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ochoten xxxxxxxx xx vyšetření x xxxxx mu xxxxxx náhled na xxxxxxx chování. Xxxxxx xxxxxxxxx byly potřeba xxxxxxx akutně xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx umístěného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud na xxxxxxx umístěným xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – potvrdil (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x úplná. Xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxx xx psychiatrii, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně (x x xxxxxxx x jeho pozdější xxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx informace mohla xxx xxxxx odvolacího xxxxx okolností, která xxxxxxxxx (umocnila) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Přednesy, které xxxxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx příležitost xxxxx x plnohodnotně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxx. xxxxxxxx (xxxx §38 odst. 1 xxxx. b/), xxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, musí zároveň xxxxxxxxx sebe x xxx okolí x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x gramatický xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx i xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, stejně jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. X dovolání xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx budována xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx, alternativně xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxx xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.“ Xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxx x citací xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx jeho názoru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání x xxxxxxxxx v Kolíně, xxx mělo xxx xxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxx došlo naposledy xxxx umístěným x xxxxxxxxx x Kolíně. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx 1 xxxxxx xxxx přijetím xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x nekonfliktní, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx smyslem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hospitalizaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx takového jednání x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanů, jakož x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx. Xxxxx jsou k xxxxxxxx nedobrovolného umístění xxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesná kritéria. Xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx popisu xxxxxxx pacienta, xxx xxxxx xx bezprostředně x závažně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxx ohrožení x xxxxxxx pacienta xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxx sebe xxxx x xxxxx ve xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pacient xxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (dovolatel) xxxxx bezprostředně xxx xxxx xxxx posouzením xxxx xxxxxxx přebírajícím xxxxxxx ve zdravotnickém xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx, ani svému xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx více či xxxx dobrovolně vstoupil xx finálního konfliktu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Kolíně. Xxxxxxxx je xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru, kdy xxxx xxxxxxx xx xxxxx známky duševní xxxxxxx, xxxx xx xxxx, nebo xx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejevil xxxxxx xxxxxxx poruchy, xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebyla ani xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x) xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pacienta, xxx je xxxxxxxxxxxxx – xxx dovolatel xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nicméně xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx je celá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dokáže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zdravotní xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx „minimálně xxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx. xxxxxx, hnedky, xxxxxxx hnedkom, Něm.), xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxxx následování xxxx xx xxxxx dějem xxxx xxxxxxx xxxxxx, x tu chvíli, x xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, neprodleně, xxxxx, xxxxxxxx xx možným xxxxxxxxx slovo xxxxx [xxxxx. 1. x xxxxx 4; xxxxxxxxxxxxx 2, přímo 3, xxxxxx 1 (xx. xxxxxxxx, xxxxxx 1)], xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx navazující. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx působil vůči xxxx xx xxxxxxxxx xxx příjmu ve xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx nemocnice, xxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jmenovanými událostmi, xxxxx se značným xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiléhavější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zcela xxxxx x xxxxxx bezprostředně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx to, xx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxx x nezdůvodnily splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedobrovolné xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx bezprostředního a xxxxxxxxx xxxxxxxx, projevy xxxxxxx poruchy a xxxxxxxx, že xxxxxx xxx dovolatele xxxx xxxx okolí xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxx xxxxx xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx nevyslechnutí xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x „xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) zatížil řízení xxxxx xxxxx v xxxxxx opomenutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxx to, xx odvolací xxxx „xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o věci xxxx xxx, aby x něm bylo xxxx vymezeno, o xxxxx období xxxxxx X. X. ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx vyslovuje“, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx zní „X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx potvrzuje x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx X, xx držení X. X. xx zdravotním xxxxxx od 14. xxxxx do 4. xxxxx 2020 xxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x faktickou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (správně xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xx všech xxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx. aby xxxxxx i „usnesení“ (xxxxxxx xxx o „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxxx soudu.
10. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx zdravotní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jestliže „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx aktuální x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx medicínským xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx otázka, zda xxxx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x své xxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx pacient xxxxxxx xx příjmové xxxxxxxxx, měl možnost xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx bývají xxxxxxx x u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x navíc xx v čase, x x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx. Realitou je x xx, xx xx vnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx i xxxxxxxx jeho okolí. Xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx hospitalizaci xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx. Standardem je, xx xx někdo xxxxxxx. Pravidelně zdravotnická xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx, byť xxxxx trvající, navenek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověk xxxxxx xx ulici, nedbá xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx ho xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x přivezou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx posuzováno xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zdravotnickou záchrannou xxxxxxx, xxxx zdravotní xxxx byl xxxxx x pracovníky zdravotního xxxxxx konzultován xxx x době, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x Xxxxxx. X podanému dovolání xx xxxxxxx vyjádřilo xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Havlíčkově Xxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxxxx zdůraznilo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x XII xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), osobou x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx řízení, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 x. s. x.
13. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x., neboť x xxxxxxxx nebylo (xx xx dále xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zčásti xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx.
16. V xxxxxxxx xx xxxxx parafrázován xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., x xx xxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje – xxxxxxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx odvolací xxxx odchýlil xx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxxx §237 o. s. x., xxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx rozdílně, případně xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx přijatého) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 1559/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2014, xx. xx. X. XX 3524/13).
18. Vymezení, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx třeba xxxxxxx xxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx] xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. xx. 30 Xxx 3023/2014).
19. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že odvolací xxxx se xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxx, od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 1559/2013), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x konkrétním xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx vždy pouze xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx naplněno xxxxxxxxx xxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1590/2014, ústavní stížnost xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. X. XX 2967/2014, xxxxxx). Nepřípustnost xxxxxxx xxxx vzájemně xx vylučujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x x bodu 16 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 410/20. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx této xxxx (x xxxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx) x toho, xx xxxxxx oponentní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odchylně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahu proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx vážící xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx umístněného pro xxxx či xxxx xxxxx.
21. Přestože xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx právní (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx „xxxxxxxxx pozorovatel …. daného spotu“ [xxxxxx xxxxx], když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxx“ /xxx xxxx XX./x) xxxxxxxx/, xxxxxx xxxx xxx jasné, zda x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx osoba třetí – onen již xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xxx xx nebyla x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx hospitalizace, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxx pouštět do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx – xxxxxxx xxxxx – tvrzení, xx „existuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokáže pacienty xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx představovat obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxx věcně projednat (§241x odst. 2 x 3 o. x. x.), xxxxxxx xxxxx-xx zde x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úvahám xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx převzal xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
22. Nejvyššímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extrahoval x xxxxxxxx xxxxx neúplného, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx (xxxx) mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolací řízení xxxx xxx bezbřehým xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2008, sp. xx. 28 Cdo 2402/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Xxx 1936/2015).
23. X ústavní xxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxx x v xxxxx xxx nálezové xxxxxxxxxx netoleruje Nejvyššímu xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahovými náležitostmi (xxxx. kupř. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. XXX. XX 2478/18).
24. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat, xxxxx vady, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§241b xxxx. 3 o. x. x.).
25. Nejvyšší soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx to xxxxx xxxxxxxx připouští (xxxx. §236 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx dovoláním x xxxx věci je xxxxxxxx napaden xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx §243x odst. 2 o. x. x. řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xx xxxxxxx s §104 xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 265/2003).
26. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, podané xxxxxxxx proto není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xxxxxx X odvolacího soudu, xxxx byly (xxxx) xxxxxxxxx nákladové výroky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx o xxx. xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxx užitému pojmu „xxxxxxxxxxxxx“.
28. Xx skutkového xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx x úplnost xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx verbálně xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemocnice Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx agresivní xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx jiné – xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ užitého x §38 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. v xxxxxxxx xxxxxxx přípustným, xxxxx daná xxxxxx xxxxxx doposud ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxx x. x. ř.), xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx přípustné, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx předpis, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
31. Podle xx. 8 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“) xx xxxxxx xxxxxxx zaručena.
32. Xxxxx xx. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx osoba držena x ústavní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
33. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx lidské xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx biologie x xxxxxxxx: Úmluva x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souhlas. Xxxxxxx xxxxxxxx xx. 26 Xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, vyplývajících mimo xxxx též z xx. 5 xxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxx xxxxxxxx, ochrany xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práv a xxxxxx jiných osob.
34. Xxxxx §104 o. x. lze xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx do zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ho v xxx xxx xxxx xxxxxxxx držet jen x důvodu stanoveného xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Podrobnější xxxxxxxxxxxx xxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx xx obsažena x ustanovení §38 xxxxxx o xxx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx, kdy lze xxxxxxxx bez jeho xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx problémů. Xxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxx společnosti, tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pacienta (xxxxxxxxxx). Lze tak xxxxxx xx. xxxxx, xx pacient ohrožuje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxx trpí xxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak [xxxx. §38 odst. 1 xxxx. x) xxx. zákona]. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx také dovolatel.
36. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx souhlasit v xxx, že x xxxxxxxxxx x naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (případně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx návykové xxxxx), xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx; xxxx xxxx být xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.2.2022, sp. xx. 24 Xxx 352/2022; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 24 Xxx 556/2022, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. zn. 24 Xxx 438/2023, x xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 16.11.2021, xx. zn. XXX. XX 2667/21). Xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxx x vyčerpávající xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2015, xx. xx. X. XX 1974/14, obdobně xxx nález xx xxx 1.2.2007 xx. xx. I. XX 563/06]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx jen „XXXX“) xx xxxxxx 5 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx“) chránící xxxxx xx osobní xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx význam (xxxxxxxx XXXX xx xxx 26.5.2011 ve xxxx Xxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39822/07, §45).
37. X xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, zda daná xxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx službách „xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx duševní xxxxxxx“, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx si xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx x jeho xxx. xxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx razí x xxxxxxxxxx XXXX – viz xxxx. xxxxxxxx ESLP ze xxx 27.3.2008 ve xxxx Shtukaturov xxxxx Xxxxx, stížnost x. 44009/05, §66).
38. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřené xxx, že pacient xxxxxxxx bezprostředně a xxxxxxxx způsobem xxxx xxxx xxx okolí x xxxx xxxxxx xxxxxxx poruchy nebo xxxxx poruchou xxxx xxxx je pod xxxxxx návykové xxxxx, xx třeba xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jazykového xxxxxxxxx, xxx zejména (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu) xxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelu, xxxxx xxxxxxxxxxx přijetím xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Platí totiž, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx nemohou omezovat xx jejich xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, nýbrž zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx. x/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, uveřejněný pod xxxxxx 13/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; jazykový výklad xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a účelu (x xxxxx slouží x xxxx dalších xxxxxxx, jako logický x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx.), srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 163/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu. X těchto xxxxxx xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. důvody rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Cdo 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx ze xxx 1.6.2016, xxx. zn. 23 ICdo 19/2015, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 99/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018).
39. Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“) xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx x následně xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx (xxxx. k xxxxxxx držení) xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx popsáno, xxxx xxxx xxxxxxxxx – xxx x xxxxxxx na známé xxxxxxxxx – šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prevence x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx vyčkávat xx xx doby, xxx xxxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxx duševní xxxxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, kterou xxxxxxxxxxxxx zasáhne některou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména život, xxxxxx xxxx lidskou xxxxxxxxxx. Nedávalo by xxxx. xxxxxxx smysl, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx duševní xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vážnými xxxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxx xxx xxxx umístěna do xxxxxxxxxxx ústavu xx xxxxxx xxxxx, xxx xx své xxxxxxxx xxxxx nebo i xxx zčásti xxxxxxxx. Xxxxxx jinak: detenční xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závažným xxxxxxxxx xxxxxxx osoby x duševní xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x je xxxxx xxxx podrobně x x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx porovnávat, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příslušném xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx-xx o život x zdraví samotného xxxxxxxx, xxxx. jiných xxxx, xx straně xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx.
40. Xxxxxxxx si xx Xxxxxxxx soud vědom xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x názory xxxxxx, vylučující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dosahu detence [xxxx. xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 57], xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx před potenciálním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 24.10.2002 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 37703/97, §69,; xx xxx 15.12.2009 ve xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx proti Itálii, xxxxxxxx x. 28634/06, §111; nebo xx xxx 17.1.2012 xx xxxx Choreftakis a Xxxxxxxxxx proti Řecku, x. 46846/08, §50). X rozsudku ESLP xx xxx 18.9.2014 xx xxxx Xxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 74448/12, bylo xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a/nebo xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx, xx je potřeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx ráno xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohrožení xxxxxx x tehdy xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx měly vědět. X xxxxxxxx situacích xx xxxxxxxx státu xxxxx článku 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx očekávat, xxx takové xxxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx ESLP ze xxx 28.10.1998 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §116; x xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx. výše, §74; Xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx. výše, §109; Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §55). X tehdy judikované xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxx, viz §130 xxxxxxxxxx rozsudku), xxxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxxxx vytkl, že xxxx x adekvátně xxxxxxxxxxx xx podezřelé xxxxxxx xxxxxxxxx, který x odstupem xx xxxxxxxxx stanici tvrdil, xx „xxx vyřeší xxx“. Nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) v okamžiku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx své xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxx xxx interpretovat v xxxx xxxxxxxxx významu. X tomto xxxxx xxx odkázat na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXXXXX, Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx držení – xxxxxxxx x xxxxx Kanceláře veřejného xxxxxxxx xxxx, bod 2.1., xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 2023, číslo 4, xxx. 7, xxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxx musí být xxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx, nesmí xx vést x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx se zkoumáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bezprostřednosti xx xxxx nutné vnímat xxxxx xxxx překročení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona, že „xxxxxxxxxxxxx neznamená jen xxxx x xxx, xxx pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 trestního xxxxxxxx, tak xxxxxxxx, xx xxxxx bezprostředně xxx sebe xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez souhlasu (xxxxxxxxxxxx detence) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohrožením xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
42. Xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany Nejvyššího xxxxx uzavřít, xx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x převzetí (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (umístěnému) xxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx, xxxxx časově xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je „xxxxxxxxxxxxx“ přítomna xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx známky (xxxx. xxx je pacient xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx) x xxx xx současně dána x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozí xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Řečeno xxxxx: x xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx také její xxxxxxx. Naznačený výklad xxx odpovídá x xxxxxxxx praktického života, xxx zdravotní xxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomíná xxxxxxxxx xxxxxxx x posuzováním xxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx psychofarmak, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx psychického xxxxxxxxx x čase xxxx.). Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebou xxxxxxx xxxxxxxxxxx onemocnění xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace lékařem x xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxx by xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vést x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xx xx xxxxxxxx samotného (x xxxxxxxx individuální xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx osob (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
43. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastolený xxxxxxxxx xx řádné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxx. xxxxxxxx. Ten xx xxxx prosadit tím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (příp. xxxxxx xx základě) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxx xxxx jistý časový xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx detenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepředcházejí, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát nástrojem, xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxx. Xxxxxx xxxx by x konečném důsledku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. bod 31 tohoto xxxxxxxx xxxx), xxx úmyslu xxxxxxxxxxx vyjádřenému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxx. xxxxxxxx. Požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dodržení povinnosti xxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení práv xxxx nedobrovolně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 7.4.2022 xx xxxx Miklić xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 41023/19, §65, xxxx ze xxx 19.2.2015 xx věci X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx (Xx.2), xxxxxxxx x. 75450/12, §§146-147) xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevy, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, dostojí xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx x xxx i xxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolateli xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.
45. Podle §242 odst. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx (xx smyslu §237 xxxx §238x x. x. ř.) xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx. zmatečnostním xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x odst. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxxx zmatečnostních xxx xxxx jiných xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
46. X (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) námitce, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudcem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxx x zásadě xxxxxxx xxx rozhodující xxxxxx. X dané xxxx bylo spornou xxxxxxx, jaké xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx předpoklady přípustnosti xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxx řízení, xx xxxx xxx tehdy, xxxxx by xxxxxx xxxx mohla xxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 24 Xxx 1150/2022, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nedobrovolného) xxxxxxxx xx zdravotního xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §72 x. x. s., xxxx xxxx rozhodnout xxxxx x xxx, xxx x převzetí člověka (xxxxxxxxxx) xx zdravotního xxxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx, ale (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx x tom, xxx xxxx důvody xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). X xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, soud xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx) x xxxxx xxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxx tzv. x plné xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx svědků, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lékařských xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx). X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se z xxxxxx věci nemohou xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx projednávané věci xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxx xx xxxxxx advokáta xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxxxx, xxxxxx být učiněn xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx vliv xx xxxxxx správnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
47. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx měřítkem xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby mohli xxxxxxxx použít x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly – xxxxx xxxxxx odvolání – na újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 32 Xxx 4096/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2009, xx. xx. IV. XX 997/09, x x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxx xx dne 29.11.2011, xx. xx. 32 Xxx 5197/2009, xxxxxxxx xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 3189/2013, xx xxxxxxxx xx dne 13.7.2015, xx. xx. 32 Cdo 2051/2013).
48. Xxxxxxxx soud konstatuje, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (ale x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) x z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx excesivní, xx xxxxxx i dovolatel x nich jako xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xx smyslu §219 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a povinností, xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx §220 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxx (x odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) potvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx mírnou xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v zásadě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxx) xx xxxxxxx. Xxx xxxx x řešení xx xxxxx akademické xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx řízení xxxxxx xx možnosti podat xxxxx vydanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxx xx 1.1.2013 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx s xxx, xx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx proti xxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxxx výroku odvolacího xxxxx) xxxxxxxx připouští. Xxxxxxx x tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx založeno xx 31.12.2012, xxx posuzování xxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx v té xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x postupu odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, která by xxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
50. Z xxxxxxxx xx xxx podává, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx změnu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, vycházeje xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zamítl.