Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách, xxxx být bezprostředně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyčkávat, než xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx některou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud zastavil xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 25.3.2024, xx. xx. 0 X 33/2020, a zamítl xxxxxxxx umístěného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 25.3.2024, xx. zn. 17 Xx 236/2023.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) zahájil x moci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Brodě (dále xxx jen „zdravotní xxxxx“) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bez xxxx písemného souhlasu x o xxxx xxxxxxx xx xxxxx x vnějším xxxxxx, x to usnesením xx xxx 15.1.2020, x. j. 0 X 33/2020-4, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2020, x. x. 0 X 33/2020-10, xxxxxxxx, xx x převzetí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, x. x. 17 Co 30/2020-24, xxxx odvolací řízení xxxxxxxxx, xxxxx umístěný xxx v mezidobí xx zdravotního xxxxxxxx xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. x. 0 X 33/2020-26, xxxx prvního xxxxxx zastavil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx základě poskytnutého xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, aby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2022, x. x. 0 L 33/2020-399, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx držení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.2.2020 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, č. x. 17 Xx 136/2022-431, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2022, sp. zn. 24 Xxx 1150/2022, xxxxxxxxxx, že v xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx z toho, xx o zákonnosti xxxxxxxx umístěného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx důvody xxxxxxx umístěného, aniž xx posuzovala důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotního xxxxxx.

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2024, x. x. 0 X 33/2020-566, xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx D. X. xx zdravotním xxxxxx xx 4.2.2020 xxxx xxxxxxxxx“ (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX a XXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx převzetí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x narcistickými a xxxxxxxxxx kverulatorními xxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 14.1.2020, xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx vlaku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx totožnosti, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx městská xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx strážníky xxxxxx xx konfliktu. Xxxxxxxx byl umístěný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Kolín, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ošetření xxxxxxxx zranění, xxxxxxx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx telefon a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxx, jaké xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jim provést xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx, xx si xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxx ošetřen xxxxx zdravotním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lékařka, zdravotní xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx uvedli, xx xx xxxxxxxx slovně xxxxxxx, vyhrožoval xxx xxxxxxxxx postihem x xxxxxxx tři x xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx chirurgické xxxxxxxxx, xxx x čekárně xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx personálu xxxxxxxx nesvědčilo pro xxxxxxx xxxxxxx, s xxxx xxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odňali xxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxxx slovnímu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx nechtěl xxxxxxx ordinaci x xxxxx na ošetření, xxxxx xxx za xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který bude xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotýkali, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ordinace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxx. Xx odchodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nemocnicí pacifikován x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx lékař (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ošetřit i xx xxx. Xxx xxxxx okresního xxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx bránila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx trpět xxxxxxx poruchou, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx psychiatrem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx psychiatrické xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx ponechána xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Mikolaj xxxxxxx xx xxxxxxx informací xx lékařky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x umístěným xxxx možné xx xxxxxxxxx. Tvrdil xxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx on, xxx ho napadá x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx okresní xxxx konstatoval, xx xxxxxxx chování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příchodem strážníků xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteristikám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxx. Chování xxxxxxxxxx xxxx bizarní. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ale xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxx požadavkem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a ošetření xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Místo přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx bezdůvodně a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, neusměrnitelný, xxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx verbálně agresivní, x xx xxxxx xxx ohledu xx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytující ošetření x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pacienta, xxxxxxx, xxx ho xxx či xxxxx xxxxxxxx x ošetřit x xxx tomu xxxx xx nebude xxxxxxxx, x xx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx paranoidity. Obával xx, xx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a z xxxxxx důvodu – x xxxxxxx má xx xx xxxxxx xxxxx – trval xx xxx, že xx bude xxx xxxxxxxx. Svým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ošetřování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čekajících xxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xx xxxxxxxxx, xx umístěný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x vzít xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x x xxxx výslovný xxxxx strážníků se xxxxxxxxxx snažil do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotnickým xxxxxxxxxx. Xxxxx když xxx strážníky xx xxxxxxxxxx před nemocnicí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zpět xx chirurgické ambulance, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokračoval; xx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx převzetím x xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx okolí. Jeho xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dokreslují xx i jeho xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z téhož xxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxxxx xx nádraží x Kolíně. Xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx do psychiatrické xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx nasazená xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pod vlivem xxxxxxx poruchy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx aplikují xxxxxxxxxxx xxxxxxx x teprve xx zklidnění xx xxxxxxx do xxxxxxxxx). Xxxxxxx i xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxx měnit. Xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx), které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx provedeno xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx xx standardních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx shledány xxxx xxxxx.

5. X rovině xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx xx znění xxxxxx 8 odst. 1 x 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x §104 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), přihlédl xx xxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x zdr. xxxxxxxx“), x xxxxxx x §80 xxxxxx č. 292/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx, xx účelu xxxxxx umístěného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Umístěný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx psychotické xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x lékaři, xxxx. xxxx spolupráce xxxx xxx xx formální xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx akutně vzniklý xxxx a xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx umístěného xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x mírnou xxxxxxxxxx – potvrdil (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací soud x xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx přitom – xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, když xxxxxxxxx xx nepatřičné, pokud xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx (x x xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xx psychiatrii xxxxx xxxxxxx neléčil. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se x tvrzenému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přednesy, xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxx. xxxxxxxx (xxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x/), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx, xx osoba, xxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x gramatický xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx naopak xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxx jen „dovolatel“) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním. X xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou budována xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxxx xxxxxx, alternativně xxx, xx se xxxxxxxx xxxx při řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.“ Xx xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx i xxxxxxxx soud, xxxxx, xx umístěný xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx „nějaká xxxx“, x fyzickým xxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx 1 hodinu xxxx přijetím ve xxxxxxxxxx ústavu xxxxx xxxxxx a nekonfliktní, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx psychiatrické xxxxxxxxx.

8. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx x xxxx ochrana xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx nedobrovolného xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kumulativně xxxxxxxx xxxxxx kritéria. Xx xxxxxxxxx a) x obecném xxxxxx xxxxxxx pacienta, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebezpečný xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx aby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxx ohrožení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přebírajícím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sobě, xxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx finálního xxxxxxxxx xx strážníky před xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xx nezbytné x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru, kdy xxxx pacient xx xxxxx známky xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxx, xxxx xx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxxxxxxx ústav xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxx a návyková xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikována xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx c) xx xxxxx xx vyjádřit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, méně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx celá xxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usměrnit. Podle xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o zdravotní xxxx xxxxxxx dojít, xxxx „minimálně xxxxx x kritérií“ xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx jazykový xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxx vnímán jako xxxxxxxxx slova xxxx (xx. hnedka, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, Xxx.), xxxxxxxx příslovce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx děje xx jiným dějem xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx chvíli, x xxxx okamžiku; xxxxxxxx, neprodleně, ihned, xxxxxxxx xx možným xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxxxx. 1. x xxxxx 4; xxxxxxxxxxxxx 2, xxxxx 3, xxxxxx 1 (xx. xxxxxxxx, xxxxxx 1)], xxxxx se xxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ději. Byl xx to xxxx xxxxxx, kdy by xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx při převozu xx xxxx nemocnice, xxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx děje xxxxxxxxxxxxxx xx před xxxxxx jmenovanými událostmi, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xx zákonodárce xxxxxxxxxx volil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx klade xxxxx na to, xx xxxxx x xxxx xxxx nehodnotily x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohrožení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že hrozbu xxx dovolatele nebo xxxx okolí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx vágně vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího“ (xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx opomenutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx též xx, xx odvolací soud „xxxxxxx xxx znění xxxxxx x věci xxxx xxx, xxx x xxx bylo xxxx vymezeno, o xxxxx období xxxxxx X. X. ve xxxxxxxxxx ústavu xx xx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxx „I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx potvrzuje x xxx správném znění xxxx xxxxxx X, xx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14. xxxxx xx 4. xxxxx 2020 xxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (správně xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xx xxxxx xxxxxx důvodů navrhoval, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxx x „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

10. K xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx „ohrožuje xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx sebe xxxx xxx okolí“. Xxxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx aktuální x xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je nutné xxxx časové xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx otázka, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxx se pacient xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx možnost xxx své jednání xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx různá. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišné x x jednotlivých xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxx, x v rámci xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx je x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx onemocnění pacienta xx xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxx. Standardem je, xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou x případě pacientů xxxxxxxxxxxx svému xxxxx, xxxxxxxxx x policie. Xx x xxxxx, xx pacient xx xx xxxxxxxxxxxxx nemocnice xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vliv x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebezpečnost pro xxxx xxxx xx xxx okolí, xxx xxxxx trvající, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Například xxxxx xxxxxxx xxxxxx pobíhá xx xxxxx, nedbá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx stavu ho xxxxxxxxxxx naloží do xxxxxxx x přivezou xx xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx posuzováno xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx policií x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx x pracovníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x Xxxxxx. X xxxxxxxx dovolání xx nakonec xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Havlíčkově Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2022 (viz xx. XX x XII xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.

12. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), osobou k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 x. x. x.

13. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.

14. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje obligatorní xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx zmíněnou xxxxxxx) vymezeno, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx.

16. V dovolání xx pouze parafrázován xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., x xx xxxxx – xxx xxxxxxxxx výslovně zmiňuje – alternativně x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx řešení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jaké (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva má xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxx (svého xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 1559/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, proti xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx. X. XX 3524/13).

18. Xxxxxxxx, x čem dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx] xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. xx. 30 Xxx 3023/2014).

19. Xxxxx xx xxxx umístěný xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. zn. 25 Cdo 1559/2013), xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx označeno.

20. Xxxxxx xxxxx, xx alternativní xxxxxxxx přípustnosti dovolání xx xxxxxxxx vylučuje, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx, xxx současně xxx xxxxxx téže xxxxxx xxxx xxxxxxxx kritérium xxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1590/2014, xxxxxxx stížnost xxxxx němu Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. X. XX 2967/2014, odmítl). Nepřípustnost xxxxxxx xxxx vzájemně xx vylučujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak plyne x x bodu 16 nálezu Ústavního xxxxx ze dne 16.6.2020, xx. xx. XX. ÚS 410/20. Xxxxxxxx xxxx vyšel x poměrech této xxxx (x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx) xxxxxxxxx neoznačil, xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx bezprostřednosti xxxxxxxx umístněného xxx xxxx či jeho xxxxx.

21. Xxxxxxxx jinak xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x řečnické xxxxxx, nejde o xxxxxx xxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxx také xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „nestranný pozorovatel …. xxxxxx xxxxx“ [xxxxxx xxxxx], xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „účastníka xxxxxx“ /xxx xxxx IV./b) xxxxxxxx/, xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx třetí – xxxx již xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (jež xx nebyla x xxxxxx dovolání subjektivně xxxxxxxxxxxx). Xx vztahu x obecné výhradě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx procesní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx dané téma xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx – poněkud xxxxx – tvrzení, xx „existuje celá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx personál xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx formulované xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x 3 o. x. x.), xxxxxxx xxxxx-xx zde x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči úvahám xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx správné převzal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřísluší, xxx xx úkor xxxxxxxxxx xxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx, jež by (xxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2008, sp. xx. 28 Cdo 2402/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Xxx 1936/2015).

23. K ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo vybaveno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. XXX. ÚS 2478/18).

24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat, xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. s. x.).

25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxx xxxxxxxx jen tehdy, xxxxx xx zákon xxxxxxxx připouští (xxxx. §236 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx napaden xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx §243x odst. 2 x. s. x. řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §243x xx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zastavil (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003).

26. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podané xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X odvolacího xxxxx, xxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx o xxx. xxxxxxxx, zejména xxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxxxx“.

28. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. x.), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyl, xxx nedostatečně xxxxxxxxxxxxx x tamním xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu – xxxx jiné – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ užitého x §38 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxx x xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx doposud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

29. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), striktně xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx prvá x. s. ř.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

30. X xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.) xxx tehdy, posoudil-li xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx předpis, xxxx xxxxxxx vybraný, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

31. Xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxx zaručena.

32. Xxxxx čl. 8 xxxx. 6 Listiny xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx lidské bytosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx: Úmluva o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podmínky, xx x němu dotčená xxxxx poskytla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx. 26 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xx. 5 xxxx xxxxxx, pokud tak xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx jiných xxxx.

34. Xxxxx §104 x. x. lze xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. Podrobnější xxxxxxxxxxxx úprava řešené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x zdr. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převzít xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx problémů. Xxxxxxxx xxxxxxx odrážejí xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx x právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxx xx. xxxxx, xx pacient xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak [xxxx. §38 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx]. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do zdravotního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

36. X dovolatelem xx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx popsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace zásadně xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxx (případně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx musí přistoupit xxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx hrozbu xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odvrátit xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2022, sp. xx. 24 Xxx 352/2022; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 24 Xxx 556/2022, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2023, xx. xx. 24 Xxx 438/2023, a xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2021, xx. zn. XXX. XX 2667/21). Xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 23.3.2015, xx. xx. X. XX 1974/14, obdobně xxx xxxxx ze xxx 1.2.2007 xx. xx. X. ÚS 563/06]. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva (xxxx jen „ESLP“) xx článek 5 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXXX ze xxx 26.5.2011 ve xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39822/07, §45).

37. V xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx, xxx daná xxxxx podle §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx osobnost x duševní stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx člověka. X tomto xxxxxx xxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx x xxxx xxx. druhé xxxx) xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x nich xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx přístup xxxx x judikatura XXXX – viz xxxx. xxxxxxxx ESLP ze xxx 27.3.2008 xx xxxx Shtukaturov proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 44009/05, §66).

38. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx podmínce xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x jeví xxxxxx xxxxxxx poruchy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx je xxx xxxxxx návykové xxxxx, xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem sebe xxxx své xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu) xxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx totiž, xx xxxxx xx xxx výkladu právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx, nýbrž jsou xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxx jejich xxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.1996, sp. zn. Xx. XX-xx. x/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/1997 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze prvotní xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx atd.), xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 163/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx. X těchto xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx vychází xxx Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudku xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xxx. zn. 23 ICdo 19/2015, xxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx 99/2017, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018).

39. Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“) xxxx xxx ošetřujícím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx (popř. k xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx popsáno, xxxx xxxx xxxxxxxxx – xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx – xxx x xxxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx). Xxxxx x zdr. xxxxxxxx vychází x xxxxxxxx prevence x xxxx xx xxxxx xxxx smyslu s xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx duševní xxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zasáhne xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedávalo by xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyhrožuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx proti své xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxx zčásti naplnila. Xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxx poruchou (xxxx jejími známkami), xxxx. osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx látky, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x respektem xx xxxx xxxxxx skutečnostem xxxxxxx porovnávat, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x sázce, xxxxxxx xxx-xx o život x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxx, xx straně xxxxx x xxxxx xx xxxxxx svobodu xx straně xxxxx.

40. Xxxxxxxx si je Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx literatuře se xxxxxxxx x názory xxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dosahu xxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Roman, XXXXXXX, Radek. Medicínské xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2011, s. 57], xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx imanentní xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 24.10.2002 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 37703/97, §69,; xx xxx 15.12.2009 ve xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 28634/06, §111; xxxx ze xxx 17.1.2012 ve xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 46846/08, §50). X xxxxxxxx XXXX xx dne 18.9.2014 xx xxxx Xxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 74448/12, xxxx dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxx pachatel) „vypadal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x/xxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxx orgány usoudily, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxx ráno xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dohledem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx x naléhavé x vnitrostátní xxxxxx x něm věděly xxxx měly vědět. X xxxxxxxx situacích xx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx udělaly xxx, xx od nich xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx ESLP xx xxx 28.10.1998 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §116; x také Mastromatteo, xxx. xxxx, §74; Xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxxx, §109; Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §55). X tehdy xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxx dojít, xxx §130 označeného rozsudku), xxxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxxx projevy xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x okamžiku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.

41. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožuje xxxx xxxx své xxxxx x jeví xxxxxx xxxxxxx poruchy“, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. ke xxxxxxx xxxxxxx poruchy) x je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx odkázat na xxxxxxxxx xxxxxx článku XXXXXXXX, Zuzana, STŘÍTESKÝ, Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxx 2.1., publikované x xxxxxxxx Soudce, roč. 2023, xxxxx 4, xxx. 7, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zbavení xxxxxx xxxxxxx obezřetní, nesmí xx vést x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx či samotného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bezprostřednosti je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx překročení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejný ochránce xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x zdravotních službách xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona, že „xxxxxxxxxxxxx neznamená xxx xxxx x teď, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx například výkladem x §21 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx slovo bezprostředně xxx xxxx xxxxxxxx x situace, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx nebylo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx význam. (…) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx propojeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdraví. Soud xxx xxxx rozhodnout, xxx xx omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x obtížemi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx náhled zcela xxxxx.

42. Xxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx uzavřít, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx proti xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje, xxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx x povinni xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) známy, xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, které časově xxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx mít x xxxxxxxxx medicinského hlediska xxxxxx xxx náležité xxxxxx, xxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx duševní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a xxx xx xxxxxxxx dána x vysoká míra xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx nebude xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jinou xxxxx zejména xx xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: v době xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozba xxxxxxxxxxx následku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx praktického života, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připomíná xxxxxxxxx xxxxxxx x posuzováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vliv xxxxx xxxxxxxx psychofarmak, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx policejního xxxxxx, užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx psychického postižení x xxxx apod.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxxxxxx“ proponovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace lékařem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany ať xx xxxxxxxx samotného (x xxxxxxxx individuální xxxxxxxx), tak i xxxxxxx osob (z xxxxxxx prevence xxxxxxxxx).

43. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx a ustálenou xxxxxxxxxxx nastolený xxxxxxxxx xx řádné a xxxxxxxxxxxxx odůvodnění soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o zdr. xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (příp. xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx projevy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxx. Xxxxxx stav by x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxxx činnosti vrcholných xxxxx (xxxx. xxx 31 xxxxxx rozsudku xxxx), xxx úmyslu xxxxxxxxxxx vyjádřenému prostřednictvím xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení práv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lékařského zařízení (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.4.2022 xx věci Xxxxxć xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx x. 41023/19, §65, xxxx xx xxx 19.2.2015 xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx (No.2), xxxxxxxx x. 75450/12, §§146-147) xxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevy, xxxxx x proporcionality xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx.

44. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (x xxxxx x xxx i xxxx prvního xxxxxx) x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, dovolateli se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx dovolání xxx xxxxx (xx smyslu §237 xxxx §238x x. s. ř.) xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx x xxx. zmatečnostním vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxxx zmatečnostních xxx xxxx xxxxxx vad xxxxxx, xxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

46. X (xxxx než xxxxxx xxxxxxxxxx) námitce, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x době, xxx xxx xxxxx umístěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx v zásadě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx bylo spornou xxxxxxx, jaké xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývat xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.6.2022, xx. zn. 24 Xxx 1150/2022, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx pokračováno za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 z. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxx člověka (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů, xxx (x kladném xxxxxxx) xxxx x tom, xxx tyto xxxxxx xxxxxx až xx xxxx jeho propuštění (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). X xxx xxxxx xxxx se xxx xxxxx (opětovně) xxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tzv. x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx posuzovaného, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lékařských xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx procesní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se z xxxxxx xxxx nemohou xxxxxxxx do xxxx xxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx projednávané věci xxxxxxxxxx a mohl-li xxxxx též za xxxxxx xxxxxxxx formulovat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

47. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx újmu xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx obsahu xxxxxxxx – na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 25.11.2015, xx. xx. 32 Xxx 4096/2013, Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2009, xx. zn. IV. XX 997/09, x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx např. usnesení xx dne 29.11.2011, xx. xx. 32 Xxx 5197/2009, xxxxxxxx xx xxx 19.11.2013, xx. zn. 22 Xxx 3189/2013, xx xxxxxxxx xx dne 13.7.2015, xx. xx. 32 Cdo 2051/2013).

48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (xxx x xxxx předcházejícího rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx najevo, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ba xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx jako xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxxxx.

49. Xxx významu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx, xxx formuloval svůj xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx jej xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx znění §220 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxx za správné (x odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx mírnou xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx správný. Xxx xxxx x řešení xx výtce xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx možnosti xxxxx xxxxx vydanému potvrzujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2013 xxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx s xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxx x xxx, xx jde xxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xx odvolací xxxxxx končí x xxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) dovolání připouští. Xxxxxxx k tomu x judikatura xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda jde x xxxxxxxxxxx či xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, uplatňovala xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx v té xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, natož xxxxxxx, která by xxxxx mít vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.

50. Z xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx v hranicích xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx posouzení, z xxxxx vycházel odvolací xxxx. Protože nejsou xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., podané xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.