Právní xxxx
X xxxx xxxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 372/2011 Xx., x zdravotních službách, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nežádoucího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx duševní xxxxxxx xx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zasáhne xxxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Brodě ze xxx 25.3.2024, sp. xx. 0 X 33/2020, x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.3.2024, xx. zn. 17 Xx 236/2023.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Okresní soud x Havlíčkově Brodě (xxxx jen „soud xxxxxxx stupně“) xxxxxxx x moci xxxxxx xx xxxxxxx oznámení Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx (dále xxx xxx „zdravotní xxxxx“) xxxxxx x xxxxxxx umístěného xx xxxxxxx péče xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx xx xxxxx x vnějším xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx dne 15.1.2020, x. x. 0 X 33/2020-4, aby xxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.1.2020, x. x. 0 X 33/2020-10, xxxxxxxx, xx k převzetí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, x. x. 17 Xx 30/2020-24, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx v mezidobí xx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2020, x. x. 0 L 33/2020-26, xxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil navazující xxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prohlásil, xx žádá, xxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2022, x. x. 0 L 33/2020-399, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavu xx 4.2.2020 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx soud“) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, č. j. 17 Xx 136/2022-431, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. zn. 24 Xxx 1150/2022, xxxxxxxxxx, že x xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x řízení xx xxxxxx zaobíral xxxxxx xxxxxxx, do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx umístěného, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2024, x. x. 0 X 33/2020-566, znovu xxxxxxxx, xx „držení D. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.2.2020 xxxx přípustné“ (xxxxx X), x nepřiznal xxxxx xxx účastníkům xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX). Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že v xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx umístěný duševní xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx 14.1.2020, poté, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx totožnosti, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se rovněž xx xxxxxxxxxxxx strážníky xxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádost xxxxxxxx na ambulanci Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxx x příjmové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zranění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i přes xxxxxx výslovný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxx, xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, to x xxxxxx na práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x přitom xxxxxxx xxxxx zdravotníky xxxxxxxxx, xx xx lékařskou xxxx poskytnout nechtějí. Xxxxx xx xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx personálem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tři x xxx měli obavu. Xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx plného xxxxx chirurgické xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pacienta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčilo xxx xxxxxxx zranění, x xxxx xxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx slovnímu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx GIBS x vůči strážníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx nechtěl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx ošetření, xxxxx xxx za xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxx x ruce, a xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xx přítomní xxxxxxxxxxx dotýkali, x xxx xxxx přítomným xxxxxxxx agresivní. Na xxxxx strážníků k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx. Xx xxxxxxx x chirurgické xxxxxxxxx xxxxxxx xxx strážníky xxxx nemocnicí xxxxxxxxxxx x xx ambulance xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odmítal xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx lékař (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ošetřit x xx xxx. Xxx xxxxx okresního soudu xxxxxxx „patová“ situace, xxxxx bránila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Lékařka xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve zdravotním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při transportu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx klidně x xxxxx problémy xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X jeho xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Mikolaj rozhodl xx základě xxxxxxxxx xx lékařky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od doprovázejících xxxxxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx možné se xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx má vykloubené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx chtěl xxx nahrávat, x xxxxxx oponoval, xx xx xx xx, xxx ho xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x chirurgické xxxxxxxxx xxxx příchodem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakteristikám výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nevykazoval x x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepochopitelně odmítal xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx bezdůvodně a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx ošetřit. Xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytující ošetření x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, kdo xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxx xxxx či nebude xxxxxxxx, x xx xxx za xxxxxxx, xxx xxxxx lékařky, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx paranoidity. Xxxxxx xx, xx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx, a x xxxxxx důvodu – x xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx – trval xx tom, xx xx bude vše xxxxxxxx. Svým jednáním xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ošetřování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x verbální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx připraven x x xxxxxx brachiální, xxxx xxxxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx mobilní xxxxxxx xxxx, x x přes xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit. Xxx xxxxx evidentně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx před nemocnicí xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zpět xx chirurgické xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokračoval; ač xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx odmítal xxxxxxxx ošetření, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x nově xxxxxxxxx xxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx převzetím x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožoval xxx okolí. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobnosti, ostatně xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx vyhotovené znalecké xxxxxxx a dokreslují xx x jeho xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x téhož xxx, x to x xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Kolíně. Že xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xx psychiatrické xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx okresního xxxxx xxx nemění. Ostatně, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx uplynula xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx pacifikován xxxxxxx x xxx nasazená xxxxx. Xxxx xxxxx xx přijímacím oddělení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx byl xxxx (xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx agresivitou xxxx xxxx xxxxx, zdravotníci xx xxxxxxxx zklidňující xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx ho xxxxxxx do nemocnice). Xxxxxxx x xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx onemocnění xxxxxx konstantní, xxx xxxxx xx i xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x x následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů, jež xxxx shledány lege xxxxx.
5. X rovině xxxxxxxx posouzení soud xxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 8 odst. 1 x 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x §104 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „x. z.“), xxxxxxxx xx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxx. službách“), x xxxxxx x §80 xxxxxx č. 292/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx, xx účelu xxxxxx umístěného x xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyšetření x zcela mu xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx akutně xxxxxxx xxxx x zejména xxxxxxx provedení komplexního xxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxxx umístěného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x úplná. Xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx s podrobným xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx nepatřičné, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx (x v xxxxxxx x xxxx pozdější xxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xx psychiatrii xxxxx předtím neléčil. Xxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a plnohodnotně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasil s xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx (jeho §38 odst. 1 xxxx. x/), xxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx, xx osoba, xxxxx umístění ve xxxxxxxxxx ústavu xx xxxxxxx, musí zároveň xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx v celém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxxx dovolání byla xxxxxxxxxxx s tím, xx „napadené rozhodnutí xxxxxx na řešení xxxxxx hmotného práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxxx xxxxxx, alternativně xxx, xx xx odvolací xxxx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxxxx) rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednání x xxxxxxxxx v Xxxxxx, xxx mělo xxx xxxx jednání bizarní, xxxxx xxx brachiálního xxxxxxxxx, uplynula „nějaká xxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx umístěným a xxxxxxxxx x Kolíně. Xx tomto základě xxxxxxxxx, že byl xxxxxxx 1 hodinu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx lékařem psychiatrické xxxxxxxxx.
8. Dovolatel zdůraznil, xx smyslem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převzetí x xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx ochrana samotného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x také ochrana xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx života a xxxxxx občanů, xxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx veřejnosti x právních subjektů. Xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastavena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesná xxxxxxxx. Xx spočívají x) x obecném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sobě nebo xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx aby xxxxx ohrožení v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že pacient xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx ve xxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečný ani xxxx, xxx svému xxxxx. Xxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx či xxxx dobrovolně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Kolíně. Xxxxxxxx xx nezbytné x) xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pacient xx xxxxx známky xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, nebo xx xxx vlivem návykové xxxxx – xxxxxxxxx x době posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejevil xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxxxxxxx ústav xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, ba xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx xxxxx sedativa. X xxxxxxx x) xx xxxxx xx vyjádřit x nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx restriktivních xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x pacifikaci xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx stačilo využít xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx personál xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tedy ke xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nemohlo dojít, xxxx „minimálně xxxxx x kritérií“ nebylo xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jazykový xxxxxx (xxxxxxx užívaného) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx slova xxxx (xx. hnedka, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, Xxx.), xxxxxxxx příslovce vyjadřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx děje xx jiným xxxxx xxxx xxxxxxx údajem, x xx chvíli, x xxxx okamžiku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxxxx. 1. x xxxxx 4; xxxxxxxxxxxxx 2, přímo 3, xxxxxx 1 (xx. xxxxxxxx, xxxxxx 1)], xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, těsně xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy příslovce „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proběhlému, xxxxxxxxxx xxxx. Byl xx to xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx přítomným xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx při xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bezprostřednost x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jmenovanými xxxxxxxxx, xxxxx xx značným xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx by zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx přiléhavější xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zcela xxxxx x xxxxxx bezprostředně. Xxxxxxxxx nakonec klade xxxxx xx to, xx xxxxx v xxxx xxxx nehodnotily x nezdůvodnily splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedobrovolné xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohrožení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx dovolatele nebo xxxx okolí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxx xxxxx něj xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx jen xxxxx vágně vyjádřil x okolnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx usnesení) x „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx též xx, xx odvolací xxxx „xxxxxxx xxx znění xxxxxx o xxxx xxxx tak, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx vyslovuje“, xxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx zní „I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx znění xxxx xxxxxx I, xx držení X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx od 14. xxxxx xx 4. xxxxx 2020 bylo xxxxxxxxx“. Dle názoru xxxxxxxxxx xx xxxxx x faktickou xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (správně xxxxx rozsudkem) xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Ze xxxxx xxxxxx důvodů navrhoval, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx „usnesení“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx celek xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxxx jde x „xxxxxxxx“) soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má být xxxxxx xxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, jestliže „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a závažným xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx“. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx aktuální a xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx měl xx to, že xxxxxxxx výkladovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ však není xxxxxxx xxxxxxxxx časová xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxx se pacient xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxx své jednání xxxxxx. Psychiatrická xxxxxxxxxx xxxx různá. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x jednotlivých xxxxxxxx, x xxxxx xx x čase, x x rámci xxxxxxx dne, xxxxx xxxx. Realitou je x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx onemocnění xxxxxxxx xx vliv x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx hospitalizaci xxx xxxxxx souhlasu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxx služba, xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx i policie. Xx x běžné, xx xxxxxxx je xx psychiatrické xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx léků. Xxxx skutečnosti xxxx xx pacienty vliv x po dobu xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx nebezpečnost xxx xxxx sama či xxx xxxxx, xxx xxxxx trvající, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pokud xxxxxxx člověk xxxxxx xx xxxxx, nedbá xx provoz motorových xxxxxxx x x xxxxx stavu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Předcházelo jeho xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zdravotního xxxxxx konzultován již x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx nakonec xxxxxxxxx xxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx krátce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx čl. XX a XII xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. x. ř.“.
12. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx podmínky §241 x. s. ř.
13. Xxxxx §236 odst. 1 o. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
14. Xxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti vyžadované xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxxx x xxxxxxxx nebylo (xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, x xxx je spatřováno xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zčásti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxx xx xxxxx parafrázován xxxxx části xxxxxxxxxx §237 x. x. x., a xx xxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od (xxxxx nespecifikované) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx hmotného či xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxxxx rozdílně, případně xx kterého (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. zn. 25 Xxx 1559/2013, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxxxx xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.1.2014, xx. xx. I. XX 3524/13).
18. Xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxxx námitku xx xxxxxx] samostatně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. xx. 30 Xxx 3023/2014).
19. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2013, sp. xx. 25 Xxx 1559/2013), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx označeno.
20. Obecně xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx navzájem xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezením přípustnosti xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. X xxxxxx xxxx vyplývá, xx x konkrétním xxxxxxx xxxx být zpravidla xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx – splnění xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx zpravidla vylučuje, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx téže otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 26 Xxx 1590/2014, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2015, xx. xx. X. XX 2967/2014, odmítl). Nepřípustnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vylučujících podmínek xxxxxxxxxxxx pak xxxxx x x bodu 16 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 410/20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x poměrech xxxx xxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx ji xxxxx vyřešil dovolací xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na přípustnost xxxxxxxx xxx neřešenou xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx bezprostřednosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xx xxxx xxxxx.
21. Přestože jinak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nejde x xxxxxx právní (srov. §241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxx také zřejmé, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx „nestranný xxxxxxxxxxx …. xxxxxx xxxxx“ [xxxxxx sporu], xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „účastníka xxxxxx“ /xxx xxxx XX./x) xxxxxxxx/, xxxxxx není xxx xxxxx, zda x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prosazuje svá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx snad xxxxx xxxxxxxx xxxxx třetí – xxxx již xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (jež xx nebyla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Ve xxxxxx x xxxxxx výhradě x xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx hospitalizace, dovolatel xx své procesní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxx xxxx xxxxxxx pouštět do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx – xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx nekonkrétní, xx xxxxxx představovat obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx formulované xxxxxx (xxxxxxx), pročež xxxxxxxx možnost v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcně projednat (§241x xxxx. 2 x 3 o. x. x.), xxxxxxx xxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivismem xxxxxxxxxxx extrahoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx jeho posouzení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxx nahrazuje xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 28 Cdo 2402/2007, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2015, sp. xx. 22 Xxx 1936/2015).
23. X ústavní xxxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx souhrnně vyjádřil xx stanovisku xxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostmi (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. XXX. XX 2478/18).
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx dovolání podle §243x odst. 1 x. x. x. xx xxxx specifikovaném xxxxxxx xxxxx projednat, xxxxx vady, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§241x odst. 3 x. x. x.).
25. Nejvyšší soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §236 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxx dovoláním x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx pro projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §243f xxxx. 2 o. x. x. řízení x „xxxxxxxx“ proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. zastavil (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003).
26. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. není xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x části týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxx nákladové xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xx proto dále xxxxxxx (xxx) otázkou xxxxxxx §38 xxxx. 1 písm. b/ xxxxxx o xxx. xxxxxxxx, zejména pak xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxxxx“.
28. Xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx x úplnost xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemocnice Xxxxx, xxx xxxxxxx xx zdravotnickém zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx jiné – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ užitého x §38 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x zdr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx otázka xxxxxx doposud ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxx x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (naplňující dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xx. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxx stanoví, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx držena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
33. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb a xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx bytosti x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx: Úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx. 26 Úmluvy x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx, xxxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx x xx. 5 xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxx.
34. Xxxxx §104 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxx bez jeho xxxxxxxx držet xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a méně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Podrobnější xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obsažena x xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x xxx. xxxxxxxx, který x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx, kdy lze xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx zdravotních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odrážejí xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx pacienta (xxxxxxxxxx). Lze tak xxxxxx mj. xxxxx, xx xxxxxxx ohrožuje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx a xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx trpí nebo xx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx odvrátit xxxxx [xxxx. §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona]. Z xxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolatel.
36. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx souhlasit x xxx, že k xxxxxxxxxx x naplnění xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx k této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx chování xxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožuje sebe xxxx xxx xxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx pacienta xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.2.2022, xx. xx. 24 Xxx 352/2022; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 24 Xxx 556/2022, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2023, xx. zn. 24 Xxx 438/2023, x xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.11.2021, xx. xx. XXX. XX 2667/21). Xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx vždy obsahovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.3.2015, xx. xx. I. XX 1974/14, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 1.2.2007 xx. xx. X. ÚS 563/06]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx xxxxxx 5 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x demokratické společnosti xxxxxxxx význam (xxxxxxxx XXXX xx xxx 26.5.2011 ve xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 39822/07, §45).
37. X xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx daná xxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx v xxxx xxx. xxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx být srovnatelné (xxxxx xxxxxxx razí x xxxxxxxxxx XXXX – viz xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxx 27.3.2008 xx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 44009/05, §66).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx známky xxxxxxx poruchy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxx xxxx xxx xxxxx“ xxxxxxxx nejen podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx xxxxxx teleologického xxxxxxx) xxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právní normy xxxxxxxx. Xxxxx totiž, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jejich doslovné xxxxx, nýbrž jsou xxxxxxx xx vykládat xxx xxxxx jejich xxxxxx x xxxxx (xxxxx jejich xxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx bezpodmínečně nutnost xxxxxxxxxx výkladu aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, sp. zn. Xx. XX-xx. x/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. ÚS 21/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Aplikace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx momentem xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.), srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 163/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. zn. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.1998, sp. xx. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, x xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, xxx. xx. 23 XXxx 19/2015, xxxxxxxxxxxx tamtéž xxx xxxxxx 99/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018).
39. Ohrožení (xxxxx sémantický základ xxxxx xxxxx „xxxxxx“) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x následně xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, že x xxxxxxxx (xxxx. k xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx zákonných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxx – aby x xxxxxxx xx známé xxxxxxxxx – xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prevence a xxxx xx proti xxxx smyslu s xxxxxxx vyčkávat xx xx doby, než xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx duševní xxxxxxx či xxx xxxxxx omamných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx lidskou xxxxxxxxxx. Nedávalo by xxxx. xxxxxxx smysl, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx duševní xxxxxxx, xxxxx vyhrožuje xxxxx okolí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx umístěna xx xxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx tehdy, kdy xx xxx výhrůžky xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jinak: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x duševní xxxxxxxx (xxxx jejími xxxxxxxx), xxxx. osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x je xxxxx xxxx podrobně x x respektem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx hodnoty xxxx x příslušném řízení x xxxxx, zejména xxx-xx o xxxxx x xxxxxx samotného xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx druhé.
40. Xxxxxxxx xx je Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potenciálního xxxxxxxxx x dosahu xxxxxxx [xxxx. kupř. XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxx, XXXXXXX, Radek. Xxxxxxxxxx xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2011, x. 57], xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx je imanentní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxxx narušeného xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.10.2002 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 37703/97, §69,; xx xxx 15.12.2009 xx xxxx Maiorano a xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 28634/06, §111; xxxx ze xxx 17.1.2012 ve xxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 46846/08, §50). X rozsudku XXXX xx xxx 18.9.2014 xx věci Blajakaj x další proti Xxxxxxxxxx, stížnost č. 74448/12, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx pachatel) „xxxxxxx xxxxxxxxx narušený x xxxxxxxxxx sobě x/xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx, xxx navíc xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgány x xxx xxxxxx xxxx měly xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx rozumně xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 28.10.1998 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §116; x xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §74; Xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx. xxxx, §109; Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §55). X tehdy judikované xxxx sice nešlo x xxxxxxxx xxxxxx (xx k xxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxx dojít, xxx §130 označeného rozsudku), xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx vytkl, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanici xxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxx“. Nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx nastaly dříve.
41. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožuje xxxx xxxx své xxxxx x jeví známky xxxxxxx poruchy“, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. ke xxxxxxx xxxxxxx poruchy) x xx xxxxx xxx interpretovat x xxxx kauzálním xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx článku XXXXXXXX, Xxxxxx, STŘÍTESKÝ, Xxxxx: Psychiatrické xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí x xxxxxxx xxxxxx – postřehy x xxxxx Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, xxx 2.1., publikované x xxxxxxxx Soudce, xxx. 2023, xxxxx 4, xxx. 7, xxx xx xxxxx, že xxxxxxx lékaři i xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nesmí xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx, xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zkoumání podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx se zkoumáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x hospitalizaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vnímat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxx intervence dojde x realizaci xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x ustanovení §38 odst. 1 xxxx. b) zákona x zdravotních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a teď, xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 trestního xxxxxxxx, tak zjistíme, xx slovo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, pokud xx nebylo z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x řešeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx časový, ale xxxxxxxx význam. (…) Xxxxx bezprostředně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohrožením xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx rozhodnout, xxx je omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx bezprostředního xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
42. Lze xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx, zda bude xxxxxxx proti své xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení, resp. xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje, xxx x xxxxxxxx (dalšímu xxxxxx) xxxxx ze xxxxxxxxx důvodů, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx x k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx x xxxxxxxxx medicinského xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je „xxxxxxxxxxxxx“ přítomna xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxx (popř. xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x zda xx xxxxxxxx xxxx x vysoká xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx pacient (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavu) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozba xxxxxxxxxxx následku, nikoliv xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ústav xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posuzováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vliv xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, přítomnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx omezujících xxxxxxxx např. x xxxxxx spoutání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx psychického xxxxxxxxx x xxxx apod.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxx by xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxx x xxxxxxxxxxxxx vytěsnění zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx samotného (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx i xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
43. X xxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x sebou nese xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávních podmínek xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxx. xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxx časový xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxx xxx pacienta xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tam, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepředcházejí, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdravotnické detence xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx duševní poruchy. Xxxxxx stav xx x konečném důsledku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 31 xxxxxx xxxxxxxx xxxx), tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx §38 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxx. xxxxxxxx. Požadavku xx xxxxxxxxx svévole x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ospravedlnění xxxxxxxxxx omezení práv xxxx nedobrovolně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx dne 7.4.2022 xx věci Miklić xxxxx Chorvatsku, stížnost x. 41023/19, §65, xxxx ze xxx 19.2.2015 ve xxxx X. S. proti Xxxxxxxxxx (Xx.2), stížnost x. 75450/12, §§146-147) xxx xxxxx v xxxxxxxxx posuzování hrozby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevy, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (x spolu x xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, dovolateli xx xxxxxx prostřednictvím jediné xxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx zpochybnit.
45. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xx-xx xxxxxxxx již xxxxx (xx xxxxxx §237 nebo §238a x. s. ř.) xxxxxxxxx, dovolací soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a odst. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zmatečnostních vad xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx vliv xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxx xxxx namítané x dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
46. X (více xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx umístěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx u této xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, může se Xxxxxxxx xxxx danou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení, to xxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxx mohla mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2022, sp. xx. 24 Xxx 1150/2022, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nedobrovolného) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §72 x. x. s., xxxx xxxx rozhodnout xxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxx člověka (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx (x kladném xxxxxxx) xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxx propuštění (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx). V xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx (opětovně) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx vázán xxxxxxx sedmidenní xxxxxx (xxxx xx fázi xxxxx) x znovu xxx rozhoduje o xxxxxx xxxxxx xxx. x plné jurisdikci (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx detenčního xxxxxx xx x xxxxxx xxxx nemohou xxxxxxxx do xxxx xxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx v druhé xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxx za xxxxxx advokáta xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx neúplné xxxxxxxxx v první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přezkoumávaného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
47. X xxxxxxxxxxxx dovozované xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx obsahu xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx – xxxxx obsahu xxxxxxxx – na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 25.11.2015, xx. xx. 32 Xxx 4096/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.6.2009, xx. xx. XX. XX 997/09, a x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxx. usnesení xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 32 Xxx 5197/2009, xxxxxxxx xx dne 19.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 3189/2013, xx xxxxxxxx ze dne 13.7.2015, sp. zn. 32 Cdo 2051/2013).
48. Xxxxxxxx soud konstatuje, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) x x xxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxx vzaly x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účastníků, xx xxxxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x dovolatel x nich xxxx xx správných v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xx xxxx předmět poctivě xxxxxxxx, x přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a povinností, xxxx xxx xxx xxx podle mínění xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx znění §220 x. x. ř. xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx v této xxxx xx xxxxxxx (x odpovídající poměření xxxxxx soudů obou xxxxxx) potvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx mírnou xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxx) xx správný. Xxx xxxx o řešení xx xxxxx akademické xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx možnosti xxxxx xxxxx vydanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, když xx 1.1.2013 již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potřebou xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jen x xxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx) dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxx či xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx v té xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto x postupu odvolacího xxxxx kritizovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
50. Z xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Protože xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxx zrušení napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.