Právní věta
V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv však xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx choroby xx pod xxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx Brodě ze xxx 25.3.2024, xx. xx. 0 X 33/2020, x zamítl xxxxxxxx umístěného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.3.2024, xx. xx. 17 Xx 236/2023.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxx x moci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice x Xxxxxxxxxx Xxxxx (dále xxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“) řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx péče bez xxxx písemného souhlasu x x xxxx xxxxxxx ve xxxxx x vnějším xxxxxx, x to usnesením xx dne 15.1.2020, x. x. 0 X 33/2020-4, xxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.1.2020, x. x. 0 X 33/2020-10, xxxxxxxx, xx x převzetí xxxxxxxxxx xx ústavní xxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.2.2020, x. j. 17 Co 30/2020-24, xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx, neboť umístěný xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2020, x. x. 0 L 33/2020-26, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx základě poskytnutého xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, aby x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2022, x. x. 0 L 33/2020-399, soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.2.2020 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Králové (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, č. j. 17 Xx 136/2022-431, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2022, xx. zn. 24 Xxx 1150/2022, xxxxxxxxxx, xx x xxx. druhé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxxx zaobíral xxxxxx otázkou, do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotního ústavu.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (v xxxxxx xxxxxx) rozsudkem ze xxx 25.3.2024, č. x. 0 L 33/2020-566, znovu xxxxxxxx, xx „xxxxxx X. X. ve xxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.2.2020 xxxx xxxxxxxxx“ (xxxxx X), x nepřiznal xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX a XXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx, xx v xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rysy. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 14.1.2020, xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx totožnosti, x x xxxxxx verbálního xxxxx xx pracovníka xxxxxxxxx byla xx xxx přivolána xxxxxxx xxxxxxx, xx rovněž xx xxxxxxxxxxxx strážníky xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vlastní žádost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, jaké má xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, to x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx lékařskou xxxx poskytnout xxxxxxxx. Xxxxx na xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx slovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx postihem a xxxxxxx tři x xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x umístěným xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx čekali xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pacienta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčilo xxx xxxxxxx zranění, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odňali xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ostrému slovnímu xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx agresivní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx GIBS x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx slova. Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ordinaci x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxx vrácen mobilní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx držet x xxxx, x xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx přítomní xxxxxxxxxxx dotýkali, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx. Xx xxxxxxx x chirurgické xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nemocnicí pacifikován x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ošetření. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx lékař (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx nechat xx xxxxxxx x xx něj. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „patová“ xxxxxxx, xxxxx bránila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx akutní xxxxxxxx. Lékařka xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx chování, trpí xxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx telefonické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve zdravotním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx transportu xx pak xxxxxxxx xxxxxx klidně x xxxxx problémy xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx ponechána pouta. X jeho xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx psychiatr XXXx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx informací xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a podle xxxxxxxxx poznatků. Seznal, xx x umístěným xxxx možné se xxxxxxxxx. Tvrdil xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx paranoidní, xxx xx projevilo xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xxx ho napadá x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx chování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strážníků xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poruch xxxxxxxxx. Xxxxxxx umístěného xxxx xxxxxxx. Žádal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx viditelné známky xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x v kontrastu xx svým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ošetření xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx diktoval podmínky, xx xxxxxx se xxxxx ošetřit. Byl xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, neusměrnitelný, xxxxxx možné se x xxx dohodnout, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx ohledu na xx, že xx xxxxxxxx v chirurgické xxxxxxxxx poskytující xxxxxxxx x xxxxxxxx případech. Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxx pacienta, xxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x kdo tomu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx lékařky, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyl. Xxxxxxx vykazoval xxxxxxxxx xxxxxx paranoidity. Xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx personál xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx – x protože xx xx xx údajně xxxxx – xxxxx xx xxx, že xx xxxx vše xxxxxxxx. Svým xxxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zdravotnický xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx akutních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vzal na xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx připraven i x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x vzít xx xxxxxxxx mobilní xxxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxx strážníků se xxxxxxxxxx snažil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx další eskalace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx stížnostem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ošetření, x xx nejen stávajícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hospitalizaci xxxx xxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevy jeho xxxxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxxxxxx i dva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx i jeho xxx bezprostředně předcházející xxxxxxxxx z xxxxx xxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Kolíně. Xx xxxxx agresivní při xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nemění. Ostatně, xx xxxxxxx umístěného x xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx policií x xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy člověk xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx zklidnění xx xxxxxxx do xxxxxxxxx). Xxxxxxx i xx xxxxxxx MUDr. Mikolaje, xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx dne xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x x následně podaných xxxxxxxxxx posudků (včetně xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxx), xxxxx skutečnosti xxxxxxx ošetřujícími xxxxxx xxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx diagnózy xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx xx znění xxxxxx 8 xxxx. 1 x 6 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, x §104 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx službách xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxx. xxxxxxxx“), x xxxxxx x §80 xxxxxx x. 292/2012 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že účelu xxxxxx umístěného v xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxx hospitalizací. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx akutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odmítal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, resp. xxxx spolupráce xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xx vyšetření x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx chování. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx akutně xxxxxxx xxxx x zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx potvrzení nebo xxxxxxxxx xxxxxxx choroby.
6. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x mírnou xxxxxxxxxx – potvrdil (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x úplná. Xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně (x x xxxxxxx x xxxx pozdější xxxxx) xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neléčil. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přednesy, které xxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a plnohodnotně xxxxxxxx před odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona o xxx. xxxxxxxx (jeho §38 xxxx. 1 xxxx. x/), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx umístěný, xx xx, že xxxxx, xxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx x x odkazem xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx za xx, xx postačí xxxxxxx xxx x xxxxx x obou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx v xxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. X dovolání xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxxxxxx xxxxxx, alternativně xxx, xx xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.“ Xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s citací xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx akcentoval, že xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud, plyne, xx umístěný xxxxx xxxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx v Kolíně, xxx xxxx být xxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xxx brachiálního xxxxxxxxx, uplynula „xxxxxx xxxx“, k xxxxxxxx xxxxxxxx došlo naposledy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx 1 xxxxxx xxxx přijetím ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx lékařem psychiatrické xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převzetí x hospitalizaci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx takového xxxxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx občanů, xxxxx x majetku a xxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx umístění xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pacienta, xxx xxxxx xx bezprostředně x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx nebo xxxxx okolí, xxxx xx xxxxx xxx xxxxx ohrožení v xxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx pacient xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama x xxxxx xx xxxx okolí, x xxxx ohrožení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (dovolatel) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdravotnickém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečný xxx xxxx, xxx svému xxxxx. Toliko x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx byl xxxxx xxxxxx nebezpečný xxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konfliktu xx strážníky před xxxxxxxxx v Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pacient xx xxxxx známky xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, nebo je xxx vlivem návykové xxxxx – dovolatel x době posuzování xxxxxxxxxxxx lékařem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pacienta, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebyla xxx xxxxxxx, ba ani xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx c) je xxxxx se xxxxxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, méně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pacienta, xxx je hospitalizace – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxx názoru xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx celá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tedy ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedobrovolné xxxxxxxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel dále xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx rozbor (xxxxxxx užívaného) příslovce „xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx slova hned (xx. hnedka, xxxxxx, xxxxxxx hnedkom, Něm.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následování xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, x témž okamžiku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ihned, xxxxxxxx xx možným xxxxxxxxx xxxxx těsně [xxxxx. 1. x xxxxx 4; xxxxxxxxxxxxx 2, přímo 3, xxxxxx 1 (xx. xxxxxxxx, daleko 1)], xxxxx se xxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx působil vůči xxxx či xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx časového xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x úsečné xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xx, xx xxxxx x xxxx xxxx nehodnotily x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek nedobrovolné xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx bezprostředního a xxxxxxxxx ohrožení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxx dovolatele xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je tak xxxxx xxx nepřezkoumatelné. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 30 xxxxxxxxxx usnesení) x „xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího“ (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx vadou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx rozměru xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx, xxx x něm xxxx xxxx vymezeno, x xxxxx xxxxxx xxxxxx X. M. xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxx výroková xxxx xxxxxxxx xxx „I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx v xxx správném znění xxxx výroku I, xx držení D. X. xx zdravotním xxxxxx od 14. xxxxx xx 4. xxxxx 2020 xxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxx rozsudkem) xxxxx xxxxxxxxxx.
9. Xx všech xxxxxx xxxxxx navrhoval, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxxx jde x „xxxxxxxx“) xxxxx prvního xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústav, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx opodstatněné. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx hospitalizace xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažným xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí“. Podle xxxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx aktuální x xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx výkladovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx. Je nutné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledem. Xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je zásadní xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx ohrožoval xxxx a xxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx pacient xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx možnost xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx v čase, x x xxxxx xxxxxxx xxx, často xxxx. Realitou je x xx, xx xx vnější xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pacienta xx xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx, x kterých xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx souhlasu, nepřichází xx zdravotnického ústavu xxxx. Standardem je, xx xx xxxxx xxxxxxx. Pravidelně zdravotnická xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx pacientů xxxxxxxxxxxx svému okolí, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx i běžné, xx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxx nemocnice xxxxxxxx xx xx xxxxxx uklidňujících xxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xx pacienty xxxx x po xxxx xxxxxxxx medikace xx xxxxxx nebezpečnost xxx xxxx sama či xxx xxxxx, byť xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Například pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx stavu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x přivezou xx xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostřední. X projednávaném případě xx x bezprostřední xxxxxxx x dovolatele xxxxxxx. Předcházelo jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx byl navíc x pracovníky zdravotního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x době, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v Kolíně. X podanému xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřilo xxxx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx v Havlíčkově Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále jen „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), osobou x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx podmínky §241 x. s. x.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
14. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Posuzované dovolání xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x., neboť x xxxxxxxx xxxxxx (xx xx dále xxxxxxxx xxxxxxx) vymezeno, v xxx xx spatřováno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. dovolací xxxxxx.
16. V dovolání xx xxxxx parafrázován xxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x., x xx xxxxx – jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx s xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xxxx x dovolání xxxxxx, od jaké (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxx (svého xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx dovolací soud xx odchýlit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 1559/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2488/2013, proti xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.1.2014, xx. xx. I. XX 3524/13).
18. Vymezení, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xx xxxxxx třeba xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxxx námitku či xxxxxx] xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2015, xx. zn. 30 Xxx 3023/2014).
19. Pokud xx snad xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zapotřebí pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.7.2013, sp. xx. 25 Cdo 1559/2013), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Obecně xxxxx, xx alternativní xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx vylučuje, x proto není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zpravidla xxxxxxxx vždy pouze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx naplněno xxxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2014, sp. xx. 26 Xxx 1590/2014, ústavní xxxxxxxx xxxxx němu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2015, xx. xx. X. XX 2967/2014, xxxxxx). Nepřípustnost xxxxxxx více xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxx plyne x x xxxx 16 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 410/20. Xxxxxxxx soud xxxxx x poměrech xxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx) x toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odchylně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx proto xxxxxxx na přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx bezprostřednosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx právní (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx …. xxxxxx spotu“ [xxxxxx sporu], xxxx xx současně xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx řízení“ /xxx xxxx XX./x) xxxxxxxx/, xxxxxx xxxx xxx jasné, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prosazuje xxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxx již xxxxxxxxx „pozorovatel“ (xxx xx nebyla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxx výhradě x absenci podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx hospitalizace, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx (námitku) xxxxxx xxxxxxxxxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx dané xxxx xxxxxxx pouštět xx xxxxxxxxxxx spekulací x xxxxx – poněkud xxxxx – xxxxxxx, xx „existuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jasně formulované xxxxxx (xxxxxxx), pročež xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úvahám xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx převzal xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
22. Nejvyššímu soudu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx neúplného, x xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx, jež xx (xxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivitu xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 28 Xxx 2402/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2015, xx. xx. 22 Cdo 1936/2015).
23. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx souhrnně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxx i x xxxxx xxx nálezové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ten xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostmi (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2020, sp. xx. XXX. ÚS 2478/18).
24. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx zatíženo, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 o. x. x.).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §236 odst. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx napaden xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx funkční příslušnost xxxxx pro projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xx xxxxxxx s §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. zastavil (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003).
26. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x. dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxx X odvolacího xxxxx, xxxx byly (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroky xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx) otázkou xxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxx. xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxx užitému xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
28. Xx skutkového xxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jehož xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxx xx zdravotnickém xxxxxxxx xxx agresivní xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tamním personálem. X projednávané věci xxxxx záviselo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxxx xxxx – xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx v §38 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxx x zdr. službách. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx prvá x. x. x.), xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
30. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (naplňující dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1, část xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.) xxx xxxxx, posoudil-li xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vybraný, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
31. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“) xx xxxxxx xxxxxxx zaručena.
32. Xxxxx čl. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxx stanoví, ve xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
33. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx xxxxxx bytosti x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx biologie x xxxxxxxx: Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx poskytla xxxxxxxx x informovaný souhlas. Xxxxxxx xxxxxxxx xx. 26 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx z xx. 5 xxxx xxxxxx, pokud tak xxxxxxx zákon a xxxx výjimky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx veřejnosti, předcházení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxx osob.
34. Xxxxx §104 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx ho x xxx xxx xxxx xxxxxxxx držet xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx, xx nezbytnou xxxx o xxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx opatřením.
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obsažena x ustanovení §38 xxxxxx o xxx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx problémů. Xxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů pacienta (xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxx mj. proto, xx pacient xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx a xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxx trpí xxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx jeho okolí xxxxx odvrátit xxxxx [xxxx. §38 odst. 1 xxxx. x) xxx. zákona]. X xxxxxxxxx důvodu byl x projednávané xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxx (xxxxxxxx jeví xxxxxx duševní xxxxxxx xxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, spočívající x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxx pacienta, x něhož xxx xxxxxxx, xx pacient xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxx xxxxx; xxxx musí xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxx okolí nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2022, sp. xx. 24 Xxx 352/2022; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 24 Xxx 556/2022, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. xx. 24 Xxx 438/2023, a xxxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 16.11.2021, sp. zn. XXX. XX 2667/21). Xxxxxxxxxx soudu musí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxx x vyčerpávající xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 23.3.2015, xx. xx. X. XX 1974/14, obdobně xxx xxxxx xx xxx 1.2.2007 xx. xx. X. XX 563/06]. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxxxxx 5 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“) chránící právo xx osobní xxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (rozsudek XXXX ze dne 26.5.2011 xx xxxx Xxxx proti České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39822/07, §45).
37. V xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „bezprostředně x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx sebe nebo xxx okolí x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx posoudit osobnost x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx umístěného xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx si xxxxxx x omezení svéprávnosti x xxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx postižených xxxx (xxxxxxx v jeho xxx. druhé xxxx) xxxxxxx x procesní xxxxxx x nich xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXXX – viz např. xxxxxxxx ESLP xx xxx 27.3.2008 xx xxxx Shtukaturov proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 44009/05, §66).
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřené xxx, že pacient xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx způsobem xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx poruchy nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx své okolí“ xxxxxxxx nejen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx totiž, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxx x účelu (xxxxx jejich xxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem a xxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx. x/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, či nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho jazykového xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx momentem xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x účelu (x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako logický x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.), xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 163/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozsudku xx xxx 16.12.1998, xx. xx. 23 Xxx 1460/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 1343/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxxxxxx xx dne 1.6.2016, xxx. xx. 23 XXxx 19/2015, xxxxxxxxxxxx tamtéž xxx xxxxxx 99/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 32 Xxx 2101/2018).
39. Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“) xxxx xxx ošetřujícím xxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx (popř. k xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx však vyloučeno – aby s xxxxxxx na známé xxxxxxxxx – xxx x ohrožení vysoce xxxxxxxxxxxxx (založené xx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx vyčkávat xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxxxxx xx duševní xxxxxxx, která vyhrožuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx své xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx výhrůžky xxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: detenční xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx známkami), xxxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxx podrobně x x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx skutečnostem xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x sázce, xxxxxxx xxx-xx o život x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx x xxxxx xx osobní xxxxxxx xx xxxxxx druhé.
40. Xxxxxxxx si je Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx v xxxxxxx literatuře se xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Roman, XXXXXXX, Radek. Xxxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2011, s. 57], xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx je imanentní xxxxxxxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 24.10.2002 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 37703/97, §69,; xx xxx 15.12.2009 xx xxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 28634/06, §111; nebo xx xxx 17.1.2012 xx xxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 46846/08, §50). X xxxxxxxx XXXX xx xxx 18.9.2014 xx xxxx Blajakaj x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 74448/12, bylo dále xxxxxxxxxx, xx jestliže (xxxxx pachatel) „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx sobě x/xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx usoudily, xx xx potřeba xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx x naléhavé x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxx xxxx měly vědět. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx rozumně očekávat, xxx takové xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.10.1998 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, §116; x xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx. výše, §74; Xxxxxxxx a ostatní, xxx. xxxx, §109; Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §55). X xxxxx judikované xxxx sice nešlo x xxxxxxxx řízení (xx x detenci xxxxx ESLP mělo xxxxxxx xxxxx, xxx §130 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXX národním xxxxxxx vytkl, xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, který x xxxxxxxx na xxxxxxxxx stanici tvrdil, xx „vše vyřeší xxx“. Xxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx pacienta (xxxxxxxxxx) x okamžiku xxxx xxxxxxxx zdravotním xxxxxxx a xx xxx opomíjet xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dříve.
41. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx okolí x xxxx známky xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxx k xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx poruchy) x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx významu. X xxxxx xxxxx xxx odkázat na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXXXXXX, Zuzana, STŘÍTESKÝ, Xxxxx: Psychiatrické detence x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí x xxxxxxx xxxxxx – postřehy z xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx 2.1., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx, roč. 2023, xxxxx 4, xxx. 7, xxx xx uvádí, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obezřetní, xxxxx xx vést k xxxxxxxxxxx samotného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx souhlasu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zkoumání podmínky xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zkoumáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x hospitalizaci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti, xx xxx xxxxxxxxxx dojde x xxxxxxxxx hrozby. X xxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxxxxx ochránce xxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. x) zákona x zdravotních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novele xxxxxx zákona, že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §21 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjistíme, xx slovo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x situace, xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx pak nemá x řešeném ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx omezení osobní xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx detence) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohrožením xxxxxx xxxx zdraví. Xxxx xxx xxxx rozhodnout, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxx x obtížemi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
42. Xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda bude xxxxxxx xxxxx xxx xxxx umístěn ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx vztahu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) známy, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx okamžiku předcházely, xxxxx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx „xxxxxxxxxxxxx“ přítomna xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxx známky (popř. xxx xx pacient xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx) a xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxx xxxxxx umístěn xx zdravotním ústavu) xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: x xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxx její xxxxxxx. Xxxxxxxxx výklad xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx života, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posuzováním xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx (vliv dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, přítomnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.). Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebou xxxxxxx xxxxxxxxxxx onemocnění xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospitalizace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vést x xxxxxxxxxxxxx vytěsnění zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx ať xx pacienta xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx prevence xxxxxxxxx).
43. X této souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx nastolený požadavek xx řádné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jež x sebou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě zhodnotit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x zdr. xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v situacích, xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jistý časový xxxxxx. Ačkoliv totiž xxxxxx xxx pacienta xx společnost xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tam, xxx projevy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepředcházejí, xxxxx xx potencialita xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx duševní poruchy. Xxxxxx xxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti vrcholných xxxxx (xxxx. xxx 31 xxxxxx xxxxxxxx xxxx), tak úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxx. xxxxxxxx. Požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi závažné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxx xxxx nedobrovolně xxxxxxxxxx xx lékařského xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 7.4.2022 xx věci Miklić xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx x. 41023/19, §65, xxxx xx xxx 19.2.2015 xx xxxx X. S. xxxxx Xxxxxxxxxx (Xx.2), xxxxxxxx x. 75450/12, §§146-147) xxx xxxxx x xxxxxxxxx posuzování hrozby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevy, xxxxx i proporcionality xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxx požadavkům xxxxxxxx xxxx (x spolu x xxx x xxxx prvního xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jediné xxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxx nepodařilo správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx (xx smyslu §237 nebo §238x x. x. ř.) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxx. zmatečnostním xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. s. x., xxxxx x x jiným vadám xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx jiných xxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxx xx věcnou správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vady xxxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepostihují.
46. X (xxxx xxx xxxxxx odůvodněné) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x době, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodující xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxx tehdy, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2022, xx. zn. 24 Xxx 1150/2022, xxxxxxxxxxx xxx číslem 24/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nedobrovolného) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §72 z. x. x., xxxx xxxx rozhodnout xxxxx x xxx, xxx x převzetí xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx (x kladném případě) xxxx x xxx, xxx xxxx důvody xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx). X xxx xxxxx xxxx se xxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx převzetí x xxxxxxx xxxxxx, soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtou (xxxx ve xxxx xxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx. x xxxx jurisdikci (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx svědků, hodnocení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx procesní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxx xx xxxxxx advokáta xxxxxxxxxx xxx procesní xxxxxxx, xxxxxx být učiněn xxxxxxxx závěr, že xxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
47. K xxxxxxxxxxxx dovozované nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx mohli xxxxxxxx použít v xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolací důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx odvolání – xx újmu xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxx pak xxx xxxx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. X rozsudku xx dne 25.11.2015, xx. zn. 32 Xxx 4096/2013, Nejvyšší xxxx dále upozornil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvody pro xxx rozhodnutí nemůže xxx chápána xxxx xxxxxx předložit xxxxxxxx xxxxxxx na každý xxxxxxxx (xxxx. také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2009, xx. zn. XX. XX 997/09, a x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.11.2011, xx. xx. 32 Xxx 5197/2009, xxxxxxxx xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 22 Xxx 3189/2013, xx xxxxxxxx xx dne 13.7.2015, xx. xx. 32 Cdo 2051/2013).
48. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ale x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x x xxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xxxxx vzaly x xxxxx okolnosti, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx skutkové závěry xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vychází. Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx, xxx formuloval svůj xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx §220 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx správné (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) potvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx správný. Jde xxxx x xxxxxx xx xxxxx akademické xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxx potvrzujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2013 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potřebou xxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx s xxx, xx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx se odvolací xxxxxx xxxxx a xxxxx proti xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x tomu x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx do 31.12.2012, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx pohled, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxx v xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formulováno. Xxxxxxxx xxxx proto x postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
50. Z xxxxxxxx xx xxx podává, xx x hranicích xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx. Protože xxxxxx xxxx důvody xxx xxx xxxxx, xxx xxx zrušení napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx znění §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zamítl.