Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení podle §99 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ho xxx xxxxxx x xx rozhodnutí státního xxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je opatřit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x neprospěch obviněného X. X. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 5 Xx 23/2023, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Nt 304/2023.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx kriminality, 1. xxxxxxxx, x. x. XXXX-363784-63/XX-2022-000071, bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) xxx pokus xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 xxxx. 1, §145 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx tím, že „xxx 10.11.2022 kolem 09:00 xxxxx, x Xxxxx XY, XY, x zahradní chatce xxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx parcelního xxxxx XX, xxxxxxxx xx LV č. XX, k. x. XX, x xxxxxx xxxxxx způsobit xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx H. H., xxx. XY (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxx xxxxxxxx, že vstoupil xx uvedené xxxxxx x cca 1 xxxx xxxxxxx kovovým, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx poškozeného, xxxxx seděl xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podlahu, xxx xxx obviněný nejméně xxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx udeřit xx xxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxx instinktivně kryl xxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xx levé xxxx, kdy tímto xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx levé xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, dvě xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx 2 xx a 5 cm, x xxxxxxxxx XXXX. xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx téhož xxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx x ošetření xx XX Bulovka, xxxxx xxxxx xx xx nebránil, xxxx xx xxxxxxxx popsaným xxxxxx vedeným xx xxxxx způsobit xxxxxx xxxxx úrazové změny, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx struktur xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kostí, xxx xx xx xxxxxxxx mnohatýdenní léčení x xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl za xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 12.11.2001, xx. xx. 1 X 22/2001, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §222 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon (xxxxxx xx 31.12.2009), k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 roků.“.
2. Obviněný xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx „xxxxxx zástupkyně“), xxxxxxxx se o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zpracovaného xxxx. XxXx. Xxxxxx Weissem, Xx.X., XXx., x XXXx. Xxxxx Dufkovou xxxxxxx x závěru, xx obviněného xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx postavit xxxx xxxx. S xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2023, xx. zn. 1 KZV 190/2022, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Následně byl xxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x protitoxikomanické x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx zástupkyně Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx podle §99 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení psychiatrické x protitoxikomanické, a xx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx opilství xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx drog – xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx látku, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx vlivem xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pobyt xx xxxxxxx je nebezpečný, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xx xxxxxxx návrhu.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx xx dne 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx podle §99 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxx uvedeno „xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“) a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxx své rozhodnutí xxxxxxx xxx, xx xxxxx dozorové státní xxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř., tj. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxx rámec uvedeného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2, xxx ani §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx otázka trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx této otázky (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (která představuje xxxxxxxxxx svého druhu), xxx lze uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx ochranné xxxxxx x době přerušení xxxxxxxxx stíhání xxxxx xx, x xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nebezpečný, xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, xxxxxxxxx, neboť xx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, x on označil xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poznamenal, xx xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xx předmětný xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nějaký xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx nejprve xxxxx xxxxxxxx najisto, xxx se stal xxxxxxx xxx nebo xxx xxxxx trestný, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx vyřešení xxxx xxxxxxxxx otázky je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx Městský soud x Xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, x xxxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 17.2.2023, xx. zn. Xx 304/2023, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx obviněného X. X. podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.2023, xx. zn. Xx 304/2023, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §99 tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxx předeslal, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx mít xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vyřešena xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §99 xx. zákoníku v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx léčení ukládá xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 1 xx. ř. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx specifikum xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx čin opilství xxxxx §360 xx. xxxxxxxx. Xxx za xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx nutně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, x přitom xxxxx xx zodpovědný xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §26 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x uložení ochranného xxxxxx vyhověno.
9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x připomenutí xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy [§99 odst. 1, §99 xxxx. 2, §360 xxxx. 1 xx. zákoníku, §173 xxxx. 1 písm. x), §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 302/2014, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx u xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxx tedy nutná x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx může xxx xxxxxxx přistoupeno xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
10. Stěžovatel xxxxxxxxxx argumentaci Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx uložení ochranného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve vazbě x důvodu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx svobodě xx xxx xxx i xxx společnost podle xxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečný, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zároveň připomněl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 302/2014, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx kategorie xxxx, jimž je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx nepříčetným, xxxxx spáchaly xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxx spáchaly xxxxxxx čin ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx zneužívají xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx zneužíváním).
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx pachatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx bez xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx postaveno, xxx se xxxxx x xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxx x).
12. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ze xxxx kategorií xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxxx xx pervitinu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu, sníženy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vymizelé v xxxxxxxx psychotické poruchy, xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx produkcí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla, pouze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě nebylo xxxxxxxxx, xx pachatel xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, na xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx to, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx dojít x xxxxx veřejného xxxxxxxx, x xx výslechem xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx se však xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud v Xxxxx rozhodl x x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx postup, xxx s xxxxxxx xx požadavek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele považoval xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
14. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx zřejmé x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx být postupováno, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání jako xxxxxxxxx činu opilství, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaviněně, či xxx xxxxx x xxx jinak xxxxxxx, xx xxxxx pachatel xxxxxxxxxx. Mínil, xx „xxxxx xx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx něj xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx opilství, xxx xxxxx xx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx pachatel xxxxxxxxxx xxx sebe x xxxxxxxxxx“ (xxx 26.).
15. Xxxxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx nejcennější xxxxxxx chráněné trestním xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x zároveň xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx spáchání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx předcházejícím, xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 17.2.2023, xx. xx. Nt 304/2023, x xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
17. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tematické okruhy xxxxxx, xxxxx x xxx byly xxxxxxx. Xxxx xx to, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož základě xx xxxx možné xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx svým zaviněním xx nikoliv, měl xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx k veřejnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tedy neuložil xxxxxxxx léčení přesto, xx znaleckým xxxxxxxx xxxx bezpečně xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxx xxxxxxxxxx nebezpečný x xxx by xxx xxxxxxx xxxxx, x zároveň xxxxxx xxxxxx o tom, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx neposkytovaly xxxxxxxxxx x jednoznačný xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx stav nepříčetnosti, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §26 xx. xxxxxxxx, což xx svědčilo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zaviněný ve xxxxxx §360 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx znalců xxxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxx. Uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x samostatném xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.) posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranného xxxxxx (§99 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx xxx zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, jednoznačnost x nezpochybnitelnost xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 24/1992–X. Xx. xxxx. xx.).
19. Státní zástupkyně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Změna xx xxxxx spočívat x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxx §99 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což xx xxxx muselo vycházet x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnila. Xx shodě xx xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, xxx xxxxxxx xxxxx x §148 odst. 1 xxxx. c) tr. x. x x xxxxxx předcházejícím usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 17.2.2023, xx. zn. Xx 304/2023, xxx xxxxxxx xxxxx v §99 xx. zákoníku, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ten x xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesního xxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Bohnice, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx úspěšné xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ze dne 24.11.2023, xx. xx. 1 KZV 190/2022, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x klinická xxxxxxxxxxx, x to x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.11.2022. Xxxx xx xxx známo, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx.
22. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. Ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx o nemožnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tuto možnost xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze.
23. Xxxxxxxx xxxxxx poznamenal, že xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx zpochybňuje x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného léčení xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxx šíři projevily x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx sjednocení aplikační xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx nezbytné, vhodnějším xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu x odkázat na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnit xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxx xx xxxxxxx dobu xx xxxxxxx, xxxxxxxx ambulantní xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx. Ošetřující xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nezbytnost nucené xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx remisi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx dostačující x vyloučení nebezpečnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
25. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx x §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx samostatný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postiženými duševní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich umístěním xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ukládá je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx také xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelnost. Xxxxxxx xxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 xx. zákoníku) x xxxxxxxxxxxx (§99 xxxx. 2 xx. zákoníku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx trestného není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx x) pachatel xxxxxxx xxx spáchal xx stavu vyvolaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx je nebezpečný, xxxx b) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; ochranné xxxxxx xxxx neuloží, xx-xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx povahy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ambulantní; xxxx. §99 xxxx. 4 xx. zákoníku.
27. Xxxxx xxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 tr. x., může je xxxxx §239 odst. 1 xx. x. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx, xxx vyplývá x xxxx úvah xxx xxxx 18. až 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx proto třeba xxxxxxxxx, že uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxx xx xxxxxxx připomenout xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx podle čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. II. XX 2843/18). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx situacích xxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxx zákrok xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxx (srov. xx. 26 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x biomedicíně). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx tělesné x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vůli, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však musí xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxx restriktivně x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Totéž xxxxx xxx xxxxx xxx ochranné léčení xxxxxxxxxx xxxxxx ústavní. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx přiléhavě xxxxx, xx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může znamenat xxxxx újmu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.11.2004, xx. zn. XX. XX 502/02). Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx představuje opatření xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x institut xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x má xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx eventualita, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxx xxx nařízeno, xx xxxxxxxx x x řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. X. XX 3654/2010, xx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3675/2016).
29. X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x něm xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, xx. xx. 1 XXX 190/2022, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. z xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx těžkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §173 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pomine-li xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodne, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx končí vyšetřování. Xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 10, §160 xxxx. 1 xx. x.). Xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxx §171 xx 172 tr. x. xxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx věc xxxx vyřízena xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxx ještě xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (§159x xx. ř.), xxx xxxx xxxxxxx skončení xxxx v rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xx. x. (x xxxx postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xx. ř.).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x Ústavního xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které nese xxxxxxxxxxx za xx, xxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x něm xxxxx dominantní postavení (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx řízení autoritativně xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zastoupenému xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zúčastněným na xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soudu. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxx (srov. §12 odst. 6 xx. ř.), xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxx x bez xxxxxx stran x xxxxxx xxxxxxx objasnění xxxxxxxxx svědčících xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx vede.
31. Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 302/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 47/2014 Sb. xxxx. xx.), x xxxxxx, xxx lze pachateli xxxx jinak xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx tento skutek xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx učiněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1, xxxx xxxxx, x §99 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx §239 xx. ř. i x případě, že xx xxxxxx ustanovení §159x xx. x. xxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení.
32. V xxxxx stanoviska Nejvyšší xxxx připomenul, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čtyřem xxxxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestný, jejichž xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestný xxx xxx jejím xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxx xxxxxxx zákoník, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxx §178 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx osobě, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ani xx znění §239 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xx xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx explicitně xxx xxxxxxx upozornil, xx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1, xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx lze vztáhnout x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx, které spáchaly xxxxxxx čin xx xxxxx vyvolaném duševní xxxxxxxx a jejich xxxxx na svobodě xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx jejím xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx zneužíváním. Xxx o případy, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xx. ř. Např. xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.], nebo xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. X xxxxx xxxxxxxxxx i případy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dalších důvodů xxxxxxxxx x §159x xx. x., xxxx. xx-xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) tr. x. [§159x odst. 3 xx. ř.].
34. Xxxxxxx xx xxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně) xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nepříčetnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx všech těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx, xxx jde x pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, sp. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
35. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx získání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxx věcí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 odst. 1 x xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx než xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx především xx ustanovení §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxx x xx jejich xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti soudů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Xx vztahu xx konkrétním okolnostem xxxxxxxxxxxx případu stěžovatel xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx návrh státního xxxxxxxx xx smyslu §239 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.“. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Přichází xxxx x úvahu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx čin nebo xxx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx 13. jeho usnesení). X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právě x odlišnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. zn. Xx 308/2022, xx xxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx principiálně souhlasí. Xx xx xx, xx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i po xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx též XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157–314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2945), xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, čeho xx třeba x xxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem.
38. Xxx xxx xxxx řečeno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxx xxxxxxxx nutno mít xx zřeteli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxx podáván. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx dominantní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a potřebné xxxxxx pro takové xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx trestný), xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxx zasedání k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obviněného jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxx, xxx xx možné x případech, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečný xxx xxxx x xxxxx okolí, aplikovat xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle odstavce 2 xxxxxxx a) xxxx b). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx pervitinu, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a schopnosti xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxxx předchozím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx návykových xxxxx xx léků, xx x xxx xxxx x takovému xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého chování xxxx xxxxx psychotické xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx psychiatrické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx závěrů znalců xxxxx kvůli své xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, chápat xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx smysl případně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodě xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedává xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědností xxxxxxxxxx, o čemž xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pokračování x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x když xx xx xx, xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaviněním xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx „xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx před xxxxxxxx ochranného léčení xxxxx ustanovení §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je postaveno xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxx xxxx nezaviněnou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 17. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx názor, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x společnost, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx obdobně xx xx, že nepříčetnost xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxx xxxxx doplnit, bylo xxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx x době spáchání xxxxxx xxx nepříčetný. Xxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxxxxx xx smyslu §360 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť byly xxxxxxx podmínky nepříčetnosti xxxxxxxxx a nebezpečnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
43. X problémům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx pouhé xxxxxxxx, xx „pachatel je xxxxxxxxxxxxx nebezpečný sám xxxx i xxxxx xxxxx“, xxxx xxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obligatorní xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx vyjasnit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranného léčení xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 6 Xxx 965/2023, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazoval x x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení podle §99 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zástupce trestní xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxx, x xxx to (xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) vykazovalo xxxxx xxxxxxxxx činu. Upozornil-li Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uveřejněným xxx č. 24/1992 Xx. rozh. tr., xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
44. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx literaturou (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2023, x. 1496) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx x odlišovat xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx uložení ochranného xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nebo §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx uvádí stěžovatel. Xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxxxxxxx činu xxxxx trestného xxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxxxx nezaviněnou. Xxxxxxxx-xx xx si pachatel xxxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx, požitím xxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx buď xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (§360 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, který v xxxxxx zaviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x §99 odst. 1 x §99 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx při ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx xx xxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti dokazování xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx těžkou (x xxxxx případě duševní) x xxxx xx xxxxxxxxxx jejího trvání. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx [existující již x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx x době xxxx xxx nepříčetnost xxxxxxx xxxxxxxxx; §172 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.] xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přerušeno. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx neurčitě, xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx obnovou xxxxxx xxxxx §278 xxxx. 2 xx xxxx xx. ř.
46. Xxxx odpovídají x xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxx xx xxxxx zjištěnou xxxxxxx – xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §104 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., o zdravotních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upravujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a §66 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti převzetí xxxx držení ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §99 xx. xxxxxxxx (typicky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
47. Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/1996 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xx 59/2012) dokládá, xx k xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx x odůvodněnosti napadeného xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušen xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx později xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, mohou xxx důvodem pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §277 a xxxx. xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, 1. xxxxxxxx, x. x. XXXX-363784-63/XX-2022-000071, xxxxxxxx xx xxx 6.8.2024 Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx dne 12.6.2023, xx. xx. 1 XXX 190/2022, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx pominul xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx bylo z xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.8.2024 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx. xx. 4 Xx 26008/2023 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx 22.3.2023 xx 5.12.2023 xxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx x ústavní formě xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx Obvodním xxxxxx pro Prahu 8 usnesením xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 4 Xx 26008/2023, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx dne 18.1.2023. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2023, xx. xx. 4 Xx 26008/2023, xxxx xxxxx §351a odst. 1 tr. x. xx xxxxxxx §99 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx ochranné léčení xxxxxxx psychiatrické a xxxxxxxxxxxxxxxxxx přeměněno xx xxxxx xxxxx ambulantní.
48. X uvedeného xxxx xxxx xxxxx, že x xxxx, kdy xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozhodnutím xxxxxxxxx touto xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xx. 29.3.2023), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8 x x xxxx výkonem xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx).
49. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx §268 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx podmínek §274 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.