Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, proto ho xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. x., třebaže xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, x xxxxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.2.2023, xx. xx. Nt 304/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, 1. xxxxxxxx, č. x. XXXX-363784-63/XX-2022-000071, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) pro pokus xxxxxxx těžkého ublížení xx zdraví xxxxx §21 xxxx. 1, §145 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, že „xxx 10.11.2022 kolem 09:00 xxxxx, v Xxxxx XX, XY, x xxxxxxxx chatce xxx ev. xxxxx, xx pozemku xxxxxxxxxx xxxxx XX, zapsaném xx XX x. XX, x. ú. XX, x úmyslu xxxxxx způsobit xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. H., xxx. XY (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že jej xxxxxxx xxxxxxx tyčí xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podlahu, xxx xxx obviněný nejméně xxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxx, x xxxx xx snažil poškozeného xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx instinktivně xxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxx do xxxx xxxx, xxx tímto xxxxxxxx poškozenému zlomeninu xxxxxxx xxxxx loketní xxxxx xxxx paže, xxx posunu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx kosti, x xxxxxxx úlomků, dvě xxxxx xxxx na xxxxx x velikosti 2 xx x 5 xx, a xxxxxxxxx XXXX. xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx FN Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, mohl xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx vedeným xx xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zlomeniny xxxxxxxxxxxx skeletu, rozsáhlejší xxxxxxxx lebky x xxxxxxxxxxxx struktur xx xxxxxxxxxxx lebečních kostí, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxx případná xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x obviněný x xxxxx xxxx odešel. Xxxxxxxx xx uvedeného xxxxxxx dopustil xxxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx jednání odsouzen xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 12.11.2001, xx. xx. 1 X 22/2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxx §222 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx (účinný xx 31.12.2009), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 2 xxxx.“.
2. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně (xxxx „státní xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zpracovaného prof. XxXx. Xxxxxx Weissem, Xx.X., XXx., x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněného xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. zn. 1 XXX 190/2022, x přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného z xxxxxx xxxxxxxxx v §173 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. Xxxxxxxx xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx poruchu xxx xxxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx léčení psychiatrické x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx opilství xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx psychotické xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intravenózním xxxxxxxx drog – xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřela, že xxx o xxxxxxx, xxx pachatel, který xxxxxxxx návykovou látku, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx vlivem xxxx v souvislosti x jejím xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x jí xxxxxxx návrhu.
3. Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx podle §99 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx (nesprávně xxxxxxx „xxxxxx č. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx“) a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x protitoxikomanické ústavní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přerušeno xxxxx §173 odst. 1 xxxx. b) xx. x., xx. xxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2, xxx xxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx buď xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxx zmíněný návrh xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xx, x xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx obviněný xx xxxxx okolí xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx za xx, xx podmínky xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného léčení xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 29.3.2023, sp. xx. 5 Xx 23/2023, zamítnuta, xxxxx xx soud neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soud x xxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x on xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxx předčasně, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Poznamenal, že xxxxxx návrhu státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx §239 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx závislé na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x jehož spácháním xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx čin, přichází xxxx v xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx nejprve xxxxx xxxxxxxx najisto, xxx se stal xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xx xxxx za něj xxxxxxx odpovědný. Až xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxxx xxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxx stupni, xx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx zmiňovaných případech xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x vyjádření x xx
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.2023, xx. zn. Xx 304/2023, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Měl xx to, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx prospěch xxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, došlo k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §99 tr. xxxxxxxx.
7. Úvodem xxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx bude xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxx význam, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx, že není xxxxx vyřešena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §239 odst. 1 xx. x. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx v xxxx věci odlišná.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §99 xx. xxxxxxxx uložit x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že v xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxx opilství xxxxx §360 xx. xxxxxxxx. Xxx za xx, že xx xxxxxxxx vyjasnit, zda xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx ustanovení §99 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxx čin jinak xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, xx trestně xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno.
9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy [§99 xxxx. 1, §99 xxxx. 2, §360 odst. 1 xx. xxxxxxxx, §173 xxxx. 1 xxxx. x), §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.] xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 302/2014, x něhož xxxxxxx, xx ochranné léčení xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx tedy xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vyřešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx až x dalších fázích xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx jedince. Xxxxxxxxxxx xxx s názorem xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §99 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyřešení otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx obviněného možno xxxxx xx vazbě x xxxxxx nepříčetnosti x jeho xxxxx xx xxxxxxx je xxx xxx x xxx společnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx přicházet x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2014, xx. xx. Tpjn 302/2014, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spáchaly čin xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx nebezpečný, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx x jejich xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx návykové xxxxx a spáchaly xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx).
11. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxx xxxx x svému okolí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. zákoníku bez xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx postaveno, xxx se xxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx obligatorního xxxxx xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxx x) xxxx x).
12. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxxx nebylo z xxxxxx xxxxxxx dopracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx kategorií xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebylo xxxxxxxxx najisto, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx psychotické xxxxxxx, xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x paranoidní xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nepříčetnost x době xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx objasněn. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx-xx x xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx posudku, xx xxxxx základě xx xxxx xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nikoliv, xxx xx xx, xx x předmětné xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx veřejného zasedání, x xx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx se však xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx sice x nezákonný xxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxx postup xxxxx xx nevhodný.
14. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 xx. xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zřejmé x xxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx opilství, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx něj xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx spíše xx xxxxxx nic bránit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx pachatel xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx“ (xxx 26.).
15. Xxxxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx nejcennější xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný je xxx společnost xxxxxxxxxx x měl by xxx odborně xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx skutku xxx nepříčetný.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 5 Xx 23/2023, byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x řízení předcházejícím, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.2.2023, xx. zn. Xx 304/2023, x xxxxxxxxxx §99 tr. zákoníku, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
17. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx xxx „státní xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx x mimořádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnula jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okruhy xxxxxx, které v xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx, pouze její xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, takže xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx zaviněním xx nikoliv, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ten xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x x xxxx nepřítomnosti. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bezpečně xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxx xxxxxxxxxx nebezpečný x xxx xx xxx odborně xxxxx, x xxxxxxx nebylo xxxxxx o xxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx neposkytovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx v tom, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, byl xxxxxxxxxx podle §26 xx. xxxxxxxx, což xx svědčilo o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §360 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebránilo ve xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx ukládá x samostatném xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku (§9 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx §99 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x řeší, xxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranného xxxxxx (§99 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 24/1992–X. Xx. xxxx. xx.).
19. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx §99 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudku.
20. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, xxx xxxxxxx xxxxx v §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. a v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, xxx xxxxxxx zákon x §99 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx obviněného.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x neaktuálního skutkového x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dobu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lékaři x x xxxxxxxx úspěšné xxxxx se xx xxxxxxxx urovnat vztahy x xxxxxx. V xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání podle §172 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx 24.11.2023, xx. xx. 1 XXX 190/2022, xx xxxxx povinen xxxxxxxx se znaleckému xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x k jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.11.2022. Xxxx xx xxx známo, kdy xxxx posudek x xxxxxxxxx.
22. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §173 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vrchní soud xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto ohledu xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zpochybňuje x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx představ veřejného xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranného léčení, xxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx projevily x xxxxxxxxxxx případě. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx xxx projednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnit xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxx xx již xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx kontaktu s xxx nezbytnost nucené xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx duševního xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx dostačující x vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto namístě xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
25. Xxxxxxxx soud x souladu x §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a z xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ochranného opatření, xxxxx xxxxxxxxxxx samostatný xxxx trestních sankcí, xx xxxxxxx následkem xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx péčí x zdravotnickém xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx opětovného xxxxxxxx xx běžného xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelnost. Trestní xxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxxxx (§99 odst. 1 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx (§99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx pachatel činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nepříčetnost trestně xxxxxxxxx a jeho xxxxx na xxxxxxx xx nebezpečný. Podle §99 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx x) pachatel xxxxxxx čin xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pobyt na xxxxxxx xx nebezpečný, xxxx b) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx návykovou xxxxx, spáchal xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; srov. §99 xxxx. 4 xx. zákoníku.
27. Xxxxx xxxx, že xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 tr. x., může je xxxxx §239 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jen navrhne-li xx státní xxxxxxxx.
28. Xxx ukládání ochranného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx dotčených xxxx, xxxxx xx xxx Vrchní xxxx x Xxxxx vědom, xxx xxxxxxx z xxxx xxxx pod xxxx 18. xx 20. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx souhlasil x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx s Vrchním xxxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“). Zde xx xxxxxxx připomenout xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx ústavně zaručeného xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx xxxxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx úprava musí xxx vykládána restriktivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. II. XX 2843/18). Právo xx nedotknutelnost osoby xxxx absolutní x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx nedotknutelnosti xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 26 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxx však musí xxx proveden xxx x souladu x xxxxxxxxx stanovenými xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx restriktivně x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxx tím xxxxx xxx ochranné léčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znamenat xxxxx újmu než xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě x mimořádnou xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.2004, xx. xx. XX. XX 502/02). Xxxxx, že ochranné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se omezení xxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxxxx x má xxx xxxxxxxx pouze tehdy, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx konkrétní xxxxx, pro xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x x xxxx dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. nálezy xx xxx 3.3.2011, sp. xx. X. ÚS 3654/2010, xx xx xxx 11.4.2017, sp. xx. III. XX 3675/2016).
29. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx státní zástupkyní xxxxx a soud x něm xxxxxxxxxx xx procesní situace xxxxxxxxxxx xx tím, xx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx usnesením xx dne 25.1.2023, xx. zn. 1 XXX 190/2022, rozhodla x přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx přeruší xxxxxxx xxxxxxx, nelze-li xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx postavit xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §173 odst. 2 xx. ř. nutno xxxxxx xxx, čeho xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx rozhodne, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyšetřování. Xxx x xxxxx xx xxxxxxx vyřízení xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 odst. 10, §160 odst. 1 tr. x.). Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xx 172 xx. x. jde xxxx x rozhodnutí zatímní xxxxxx, neboť věc xxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. skončeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx povahou xxxx od rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxx vyřízení xxxx x xxxxxxxxxxx (§159a xx. x.), xxx xxxx xxxxxxx skončení xxxx v rámci xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx prověřování nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §172 xx. x. (x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx §171 tr. x.).
30. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx podle ustálené xxxxxxxxxx obecných soudů x Xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxx předložená xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx přípravného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx v něm xxxxx xxxxxxxxxx postavení (xxxxxxx litis). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájcem) x vůči ostatním xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhoduje x podstatě o xxxxx zásadních otázkách x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soudu. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxx (xxxx. §12 odst. 6 xx. x.), má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i bez xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xx xxxxxx xxxx.
31. Xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 302/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 47/2014 Sb. rozh. xx.), x otázce, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jehož xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx proti němu xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxxx xxx učiněných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1, xxxx xxxxx, x §99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §239 xx. x. x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xx. x. xxxxx x odložení xxxx. Xxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
32. X xxxxx stanoviska Xxxxxxxx xxxx připomenul, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx na xxxxxxx xx nebezpečný, osobám xxxxxxxx příčetným, které xxxxxxxx trestný čin, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxx vyvolaném duševní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxxxx trestný čin xxx xxxxx vlivem xxxx x xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx.
33. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx trestní xxx xxxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx ochranné xxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxx §178 xxxx. 2 tr. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx §239 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xx xx státní xxxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxx podat xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxx závěry x xxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin ve xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na svobodě xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx jejím xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 xx. x. x z xxxxxx důvodů, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xx. ř. Např. xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx to xxxxxxxxx republiky, uživ xxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxx amnestii [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.], nebo xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. X úvahu xxxxxxxxxx i případy xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §159a xx. ř., např. xx-xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §172 xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) tr. x. [§159x xxxx. 3 xx. x.].
34. Xxxxxxx xx nabízí (xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně) xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, xx xxxx xxxxxxx dokazovat xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxx podmínek. V xxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného, xxxx xxxxxx vázán usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Sb. rozh. xx.).
35. X xxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxx vyvodit, xx xxxx podána xx xxxxxx získání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 a xxxx. 2 tr. zákoníku x případech, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti pachatele (xxxxxxxxxx). X tomu xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx smyslem rozhodnutí x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posuzované xxxx obviněného, nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodovací praxe xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx shodě x xxxxxxxxx) xxxxxxx především xx ustanovení §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xx jejich xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. zákoníku x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.“. Xxxxxxx xxx tuto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx trestní xxxxxxx přerušené xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx (xxx 13. xxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právě x xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx spatřoval xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16.1.2023, sp. zn. Xx 308/2022, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx principiálně xxxxxxxx. Xx za to, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx o přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. (xxx též XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157–314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 2945), xxxxx je xxx xxxx procesní postup xxxxx xxxxxxxxx. Vždy xx xxxxx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx projednávaná „xxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx stadium xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxx podáván. Xx-xx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx relevantní xxxxx xxxxxxx jen xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (zda xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx trestný), xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxxxx zasedání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx jeho xxxxxxx odpovědnosti, xxxxx xx jsou otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
39. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx tom, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také otázku, xxx xx xxxxx x případech, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx, aplikovat xxxxxxxxxx §99 tr. xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxx b). Jeho xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x klinické xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla zjištěna xxxxxxxxxxx porucha x xxxxxxxxx xx pervitinu, xxxxxxx x xxxx xxxx byly schopnosti xxxxxxxxxx rozpoznat protiprávnost xxxxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxx x schopnosti xxxx xxxxxxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxxx, vzhledem xx xxxx předchozím xxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxx xxxxx xx léků, xx u něj xxxx x takovému xxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého chování xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxx xxxxx kvůli xxx xxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxxx době“ xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxx na svobodě xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nebezpečný, xxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx jasné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx problematiku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx svědčí i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. X tím xxxxxxx nepolemizuje xxx xxxxxxxxxx, x když xx xx xx, xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx „xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, aby xxxx nutně před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pachatel xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxx, nebo je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 17. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx za popsaných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, pouze její xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx pochyb x xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nepříčetný. Xxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v době xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §26 tr. xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §360 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebránilo xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nebezpečnost xxxx pobytu xx xxxxxxx.
43. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pouhé zjištění, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx“, xxxx vést x aplikaci xxxxxxxxxx §99 xx. zákoníku xxx toho, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx o ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx obligatorní xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx fakultativní podle §99 odst. 2 xxxx. x) nebo xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx). Potřeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xxx 965/2023, na xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx léčení podle §99 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx, x zda to (xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) vykazovalo znaky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud x xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx; nestalo se xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. e) xx. ř.
44. Xxxxxxxx xxxx xx shodě xx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1496) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odlišovat xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ochranné léčení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxxxx nezaviněnou. Přivodil-li xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť x x nedbalosti, požitím xxxx xxxxxxxx návykové xxxxx, byl xx xxxxxxx odpovědný, x xx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (§360 odst. 1 xx. zákoníku), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx fakultativně uložit xxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xxxx x) xx. zákoníku, xxxx. xxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x §99 xxxx. 1 x §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx xx xxxxx – xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxx být návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx podkladě shromážděných xxxxxx xxxxxxxxx pečlivě xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxx choroby, xxxx, kdy xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě duševní) x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. duševní xxxxxxx [xxxxxxxxxx již x xxxx činu, xxx není prokázáno, xx xxxxxxxx xxx x době xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx; §172 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.] xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §278 xxxx. 2 xx xxxx tr. x.
46. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx – buď xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx podle §104 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §38 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a §66 x xxxx. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx držení xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §99 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx po xxxxxxxxx trestního xxxxxxx).
47. Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 2/1996 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2012, xx. zn. 5 Xx 59/2012) xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx i správnosti xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx zjištění, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxx řízení xxxxx §277 x násl. xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. města Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, 1. xxxxxxxx, č. x. XXXX-363784-63/XX-2022-000071, aktuálně xx dni 6.8.2024 Xxxxxxxx xxxx ověřil, xx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 12.6.2023, xx. xx. 1 XXX 190/2022, bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx xxxxxxxx, xx xxxxx znalců xx xxxxxxxx aktuálně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx bylo x xxxx obsahu, xxxxx x xxxxxxxx zprávy Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.8.2024 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 sp. zn. 4 Xx 26008/2023 xxxxxxxx, xx obviněný x době od 22.3.2023 xx 5.12.2023 xxxxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. xxxxxxxx Obvodním xxxxxx pro Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2023, sp. xx. 4 Xx 26008/2023, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Označený xxxx xxx rozhodl na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dne 18.1.2023. Xxxxxxxxx označeného xxxxx xx xxx 4.12.2023, xx. xx. 4 Xx 26008/2023, xxxx xxxxx §351x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §99 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx ochranné léčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
48. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x době, kdy xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xx. 29.3.2023), xxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 8 a x jeho xxxxxxx xxxx započato. Xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxx uložení stejného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xx xx vyloučené).
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx zamítl. Za xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.