Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx uložit x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. x., třebaže xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 5 Xx 23/2023, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. města Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, 1. xxxxxxxx, x. x. XXXX-363784-63/XX-2022-000071, xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) pro pokus xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 xxxx. 1, §145 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx „xxx 10.11.2022 xxxxx 09:00 hodin, x Xxxxx XX, XX, x xxxxxxxx xxxxxx xxx ev. xxxxx, xx pozemku parcelního xxxxx XY, xxxxxxxx xx LV x. XX, x. x. XX, x xxxxxx xxxxxx způsobit xxxxxx xxxx, bezdůvodně xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx. XY (dále xxx „poškozený“), tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx 1 xxxx dlouhým xxxxxxx, xxxxx přesně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyč, xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx seděl na xxxxxx, xxxxxxxxxx zaútočil xxx, xx jej xxxxxxx dvakrát tyčí xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx spadl xx podlahu, kde xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx udeřit xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž jej xxxxxx do xxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxx xxxxx xxxx paže, xxx xxxxxx úlomků, xxxxxxxx vnitřní drsnatiny xxxxx xxxxx xxxx xxxxx kosti, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx o velikosti 2 xx x 5 xx, a xxxxxxxxx XXXX. xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx FN Bulovka, xxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx popsaným xxxxxx vedeným xx xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx komplikované zlomeniny xxxxxxxxxxxx skeletu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx lebečních xxxxx, xxx xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxxxx, a xxxx případná xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se uvedeného xxxxxxx dopustil xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 12.11.2001, xx. xx. 1 X 22/2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx dle §222 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx (účinný xx 31.12.2009), x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx.“.
2. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x klinické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. XxXx. Petrem Weissem, Xx.X., XXx., a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx postavit xxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, sp. xx. 1 KZV 190/2022, x přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného z xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vazby. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x protitoxikomanické v xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, aby obviněnému xxxx podle §99 xxxx. 2 písm. x), odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. g) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (případně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx opilství xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx psychotické xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx mnohaletým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x situaci, xxx pachatel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestný čin xxx jejím vlivem xxxx x souvislosti x jejím zneužíváním, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx xx dne 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx podle §99 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx soudním“) x xxxxxxxxx xx obviněnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x protitoxikomanické xxxxxxx xxxxxx neukládá. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx dozorové xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx toliko přerušeno xxxxx §173 odst. 1 xxxx. x) xx. x., tj. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2, xxx xxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxx nejprve xx xxxxxxxxxx této xxxxxx (xx. trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x až xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého druhu), xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení navrhnout, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxx xxx zmíněný xxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Proti uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx, x xxx podrobně xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx ochranné xxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání možné xx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx, xx podmínky xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, případně navrhovala xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx usnesením Vrchního xxxxx x Praze xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx označil xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 xx. x. sice xxxx závislé xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx spácháním xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, přichází xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx čin nebo xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx. Ve xxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xx to, xx xx nejprve xxxxx postavit xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xx xxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx vyřešení této xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx volit vhodný xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx odkazovala xxxxxx zástupkyně, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xxxxxxxxx x ní
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, x xxxxxxxxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Praze xx dne 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx zákona. Xxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x ustanovení §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §99 tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxx předeslal, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxx mít xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x okolností xxxx xxxx xx xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx léčení xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx je x xxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx pokládal za xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxx, xxx xx možné ochranné xxxxxx podle §99 xx. xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx opilství xxxxx §360 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zapotřebí, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je-li postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nebo je xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §26 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx [§99 xxxx. 1, §99 odst. 2, §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §173 xxxx. 1 xxxx. x), §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.] xxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, sp. xx. Xxxx 302/2014, x xxxxx xxxxxxx, xx ochranné xxxxxx xxx xxxxxxxxx u xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxx nutná x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož k xxxx xxxx být xxxxxxx přistoupeno xx x xxxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Stěžovatel xxxxxxxxxx argumentaci Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je skutečně xxxxxxxx zásahem do xxxx xxxxxxx. Nesouhlasil xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele. Xx situace, že xxxx xxxxxxxxxx možno xxxxx xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx svobodě je xxx něj x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxx, xx mělo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxx zajištění včasné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2014, sp. xx. Xxxx 302/2014, xx xxxxxx xx xxxxx čtyři xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, osobám xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx, které spáchaly xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx x jejich xxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, osobám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx).
11. Podle xxxxxxxxxxx vyvstává xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x případech, xx-xx pachatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x svému okolí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obligatorního podle xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx xx fakultativního xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx a) xxxx x).
12. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx absence dopracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která ze xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplněna (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xx xxxxx nepříčetnosti xxxxxxxx xx xxxxxx). Xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxxx porucha x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx jednání, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x schopnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruchy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx agresivního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tudíž xxxxxxxxxxxx x xxxx spáchání xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla, xxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxx xx závěry xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v době xxxx xxxxxxxxxx.
13. Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx určit, xxx xx pachatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx, x xx výslechem xxxxxx. X veřejnému xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x nezákonný xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx požadavek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx.
14. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx případně trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zřejmé x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ještě není xxxxx jasné, xxx xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx opilství, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx jinak xxxxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx bránit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxxx“ (xxx 26.).
15. Xxxxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Nelze xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečně prokázáno, xx xxxxxxxx xx xxx společnost xxxxxxxxxx x měl xx xxx odborně xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx spáchání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x x řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, v ustanovení §99 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
17. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“) ve xxxxxxxxx x mimořádnému opravnému xxxxxxxxxx shrnula jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okruhy xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx, xx v posuzované xxxxxxx věci byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, takže xxxxxx možné xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Znalecký xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nikoliv, xxx xxx doplněn xx xxxxxxxx zasedání výslechem xxxxxx. Ten xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x x xxxx nepřítomnosti. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčení přesto, xx xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx odborně xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Znalecké xxxxxx xxx neposkytovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx stav xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx nacházel v xxxx činu, xxx xxxxxxxxxx podle §26 xx. zákoníku, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zaviněný xx xxxxxx §360 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxx. Uvedené však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx nepříčetnosti pachatele x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx svobodě.
18. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x samostatném xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku (§9 xxxx. 1 xx. x.) posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) či fakultativně xxxxxxxxxx ochranného léčení (§99 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úplnost, jednoznačnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhodnotit příslušný xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx judikatura obecných xxxxx i odborná xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 24/1992–X. Sb. xxxx. xx.).
19. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odborně podloženého xxxxxxxxxxxxxxx posudku.
20. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnila. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, xxx xxxxxxx zákon x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.2.2023, sp. xx. Xx 304/2023, xxx xxxxxxx zákon x §99 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx obviněného.
21. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ten s xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx vychází x neaktuálního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx, xx x xxxx jeho xxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx více xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dobrovolnou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lékaři a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx urovnat xxxxxx x xxxxxx. V xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx situaci po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) tr. x. ze dne 24.11.2023, sp. zn. 1 XXX 190/2022, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x k xxxx xxxxxxxxx rozpoložení xxx 9.11.2022. Není mu xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx.
22. Xx neaktuální xxxxxxxx označil x xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx uložit ochranné xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Ostatně xxx xxxxxxxxxx zmínil, xx x názorem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxx neshledal důvod. X tomto ohledu xxxxxxxx xxxxx přisvědčil xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
23. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx šíři xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě. Xx xxxxxxxxxx aplikační xxxxx Nejvyšším xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx širším xxxxxxx xxx x xxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona.
24. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx ambulantní xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékaři xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evidentně xxxxxxxx remisi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x vyloučení nebezpečnosti xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
25. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx x §267 odst. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx porušen xxxxx x xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodná.
26. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ochranného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx právním následkem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postiženými xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx péčí x zdravotnickém xxxxxxxx, x xx x xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxx státního donucení, xx také zajištěna xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§99 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (§99 xxxx. 2 tr. zákoníku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx uloží xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx i tehdy, xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx stavu vyvolaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spáchal xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s jejím xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx léčení xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx k osobě xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx a léčebných xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx. §99 odst. 4 xx. zákoníku.
27. Platí xxxx, xx xxxxx-xx x případ, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §230 xxxx. 2 tr. x., xxxx xx xxxxx §239 odst. 1 tr. ř. xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, jen navrhne-li xx xxxxxx zástupce.
28. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, čehož xx xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx úvah xxx xxxx 18. xx 20. napadeného xxxxxxxx, x xxxxx souhlasil x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx s Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxx xx xxxxxxx připomenout závěry Xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ambulantní xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. XX. XX 2843/18). Xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx do nedotknutelnosti xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx zákrok xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxxxx veřejnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. xx. 26 Xxxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx tělesné x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx podrobován xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x případná xxxxxxx omezení xxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx x respektem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Totéž xxxxx xxx xxxxx xxx ochranné léčení xxxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx neurčitosti xxxxx trvání. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx ochranného xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.11.2004, xx. xx. XX. ÚS 502/02). Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx o institut xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx omezit xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x x xxxx dalších xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. I. ÚS 3654/2010, či xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/2016).
29. X posuzovaném xxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx x soud x xxx rozhodoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 1 XXX 190/2022, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. z důvodu xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx je xxxxx §173 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxx xxx, čeho xx třeba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pomine-li xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx v xxxxxxxx xxxxxxx pokračuje. Přerušení xxxxxxxxx stíhání představuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o jeden xx způsobů xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 10, §160 xxxx. 1 tr. x.). Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §171 xx 172 xx. x. xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx ukončeno přípravné xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx (§159a xx. x.), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, pokud xxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §172 xx. x. (x xxxx postoupení xxxx xxxxxx orgánu podle §171 xx. x.).
30. Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx procesně použitelnými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx průběh x výsledek přípravného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zúčastněným na xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx zásadních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soudu. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, kde xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. §12 odst. 6 xx. x.), xx xxxxxx zástupce povinnost xxxx i xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčících xx xxxxxxxx x neprospěch xxxxx, proti níž xx xxxxxx vede.
31. Xxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 302/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 47/2014 Sb. rozh. xx.), k otázce, xxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jehož xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxx trestní stíhání. Xxxxx zde učiněných xxxxxx ochranné léčení xxxxx §99 odst. 1, xxxx druhá, x §99 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx možné xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx podle §239 xx. x. i x případě, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x tr. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 tr. x. xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
32. V xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx připomenul, xx xxxxxxxx léčení xx xxxxxx čtyřem xxxxxxxxxx xxxx: osobám xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, xxxxxx xxxxxxxx příčetným, xxxxx xxxxxxxx trestný čin, xxxxxx, xxxxx spáchaly xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx na svobodě xx nebezpečný, x xxxxxx, xxxxx zneužívají xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx v souvislosti x jejím xxxxxxxxxxx.
33. Xxx trestní zákoník, xxx trestní xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pro xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§178 odst. 1 xxxx §178 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jíž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx §239 xxxx. 1 xx. x. nevyplývá, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podat xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx závěry x možnosti uložit xxxxxxxx xxxxxx podle §99 odst. 1, xxxx druhá tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, které spáchaly xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx svobodě xx nebezpečný, x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx jejím vlivem xxxx x souvislosti x jejím xxxxxxxxxxx. Xxx x případy, xxx byla xxx xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 xx. x. x z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xx. ř. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx xxxxx udílet xxxxxx xxxx amnestii [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.], nebo xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. X úvahu xxxxxxxxxx x případy xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxx v §159x xx. x., xxxx. xx-xx trestní stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeným x §172 odst. 2 xxxx. a) xxxx x) xx. x. [§159x xxxx. 3 xx. ř.].
34. Xxxxxxx xx xxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nepříčetnost trestně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx usnesením x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx č. 24/1992 Sb. xxxx. xx.).
35. X xxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na otázky xxxxxx související x xxxxxxxxx věcí, xxxxxx xxxxxx kladených v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). K xxxx xxxxx než podotknout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx problémů x konkrétně posuzované xxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx sporné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx x vyhodnocuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx věcech xxxxxxxx xxxxx.
36. Xx vztahu xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx ustanovení §99 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx ve xxxxxx §239 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.“. Xxxxxxx měl tuto xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx uložení ochranného xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., nevyloučil. Tento xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x souvislosti s xxxxx xxxxxxxxx xx x uložení ochranného xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx na xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx čin. Přichází xxxx x úvahu xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx 13. xxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx soustředil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x odlišnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.1.2023, xx. xx. Xx 308/2022, xx xxx poukazovala xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx souhlasí. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx též XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx XX. §157–314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2945), xxxxx xx xxx xxxx procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vždy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou, xxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Stejně xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „věc xxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Jak xxx xxxx xxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x prokazovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx takový xxxxx podáván. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x potřebné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx (xxx spáchal xxxxxxx xxx, nebo xxx xxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxx by proti xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prováděl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxx.
39. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, pakliže xxxxx xxxxx na tom, xx xx xxxxx xxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele. Xxxxx xxxx otázku, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxx sobě x xxxxx okolí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 tr. xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx odstavce 1 tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxx x). Jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x klinické xxxxxxxxxxx, xx podává, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly vymizelé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx u xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kvůli své xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxx“ schopen xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx případně xxxxxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx znalců xxxxx xxxxxxxxxxx poruše xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrického x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formou.
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx nedává xxxxx x xxxxxxxxxxxx odpovědi; xx problematiku související x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x pokračování x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaviněním xx xxxxxxx, mohlo být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
42. Xxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxx „xxxxxxxx, xxx xx zapotřebí, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx ustanovení §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx, nebo je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxx jeho nezaviněnou xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §26 trestního xxxxxxxx“ (bod 17. xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx za popsaných xxxxxxxxx, pokud je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx posudkem, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx léčen, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že x době xxxxxxxx xxxxxx xxx nepříčetný. Xxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx nezaviněný xxxxx §26 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebránilo xx xxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx podmínky nepříčetnosti xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx pobytu na xxxxxxx.
43. K problémům xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxx xxxxx, xx x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku nevyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx x svému xxxxx“, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 tr. xxxxxxxx xxx toho, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx obligatorní xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx fakultativní xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranného léčení xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xxx 965/2023, na xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x v xxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Tento xxxxx vyvozoval ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx činu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xx samostatně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx skutečně dopustil xxxxxxx, o xxxx xx xxxxxx xxxxx, x zda xx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postup xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xx níž soud xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx xx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
44. Nejvyšší xxxx xx shodě xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 1496) xxxxxxx stanovisko, xx xx xxxxx důsledně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pachateli xxxx xxxxx xxxxxxxxx uložit, xxx jde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť i x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx odpovědný, x xx xxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx (§360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx trestně xxxxxxxxxxx pachateli trestného xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx fakultativně uložit xxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx b) xx. zákoníku, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že jeho xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx x §99 xxxx. 1 x §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx při ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
45. Nejvyšší soud xx xxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xx právě x xxxx zmiňované nedostatky x úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx těžkou (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx x době xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x době činu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; §172 xxxx. 1 písm. e) xx. x.] xx xxxx akceptovatelnou z xxxxxxxx účelnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Bude-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanoven xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř. s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §278 xxxx. 2 xx xxxx tr. x.
46. Xxxx odpovídají x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx reakce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx §104 a násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §38 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upravujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx, a §66 x xxxx. zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §99 xx. xxxxxxxx (typicky xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx).
47. Xxxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 2/1996 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. zn. 5 Xx 59/2012) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x posouzení zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i správnosti xxxxxxxxxxxxxxx řízení přistupuje Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx). V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx pro zjištění, xxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §277 x xxxx. xx. x. X xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxx obecné xxxxxxxxxxx, 1. xxxxxxxx, č. x. KRPA-363784-63/TČ-2022-000071, xxxxxxxx xx xxx 6.8.2024 Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 12.6.2023, xx. zn. 1 XXX 190/2022, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx zjišťuje, že xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xxxx obsahu, jakož x xxxxxxxx zprávy Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xx xxx 23.8.2024 x rozhodnutí Obvodního xxxxx pro Xxxxx 8 sp. zn. 4 Xx 26008/2023 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x době od 22.3.2023 do 5.12.2023 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 8 usnesením xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 4 Xx 26008/2023, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx 18.1.2023. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.12.2023, xx. xx. 4 Xx 26008/2023, xxxx xxxxx §351x odst. 1 tr. x. xx použití §99 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx ambulantní.
48. X xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 29.3.2023), již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8 x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (třebaže xx xx xxxxxxxxx).
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx podmínek §274 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.