Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. x., třebaže takový xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx významné x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. V. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, Xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx, 1. oddělení, č. x. XXXX-363784-63/XX-2022-000071, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §145 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že „xxx 10.11.2022 xxxxx 09:00 xxxxx, x Xxxxx XY, XX, x zahradní chatce xxx ev. čísla, xx xxxxxxx parcelního xxxxx XX, xxxxxxxx xx XX č. XX, x. x. XX, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx X. X., xxx. XX (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx uvedené xxxxxx x xxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přesně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyč, xxxxx xx poškozeného, xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx tyčí xxxxxx xx hlavy, xxxxx xxxxxxxxx spadl xx podlahu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x poté xx snažil xxxxxxxxxxx xxxxx udeřit do xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx instinktivně xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx levé xxxx, xxx tímto xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx loketní xxxxx levé xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rány xx xxxxx x xxxxxxxxx 2 xx x 5 cm, x xxxxxxxxx XXXX. žebra xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx XX Xxxxxxx, xxxxx pokud by xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx způsobit obecně xxxxx úrazové xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx struktur xx xxxxxxxxxxx lebečních xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx x xxxxx činu xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx jednání odsouzen xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx dne 12.11.2001, xx. xx. 1 X 22/2001, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dle §222 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon (xxxxxx xx 31.12.2009), x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx.“.
2. Xxxxxxxx xxx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vazebně. X xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx „státní zástupkyně“), xxxxxxxx xx x xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x klinické xxxxxxxxxxx, zpracovaného xxxx. XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., XXx., x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněného xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2023, xx. xx. 1 KZV 190/2022, x přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx uvedeného v §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx propuštěn x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poruchu pro xxxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, podala xxxxxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxx. Argumentovala xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (případně xx xxxxx zvažovat x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 xx. zákoníku), přičemž xxxxxxx čin spáchal xx stavu psychotické xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx mnohaletým intravenózním xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o situaci, xxx pachatel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trestný xxx xxx jejím xxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx zneužíváním, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nebezpečný, xxxxx jsou splněny xxxxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxx x jí xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne xx dne 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, xxxx rozhodnuto xxx, že xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x protitoxikomanické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xxxx. x) xx. x., tj. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx postup podle §99 xxxx. 2, xxx ani §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxxx (která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého druhu), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxx xxx zmíněný návrh xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx ochranné léčení x době přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, x xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx obviněný xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx. Měla xx xx, xx podmínky xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 To 23/2023, xxxxxxxxx, neboť xx xxxx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x argumentací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x on označil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx závislé xx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxx, x souvislosti x xxxxx spácháním xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně měl xxxxxxxxx za to, xx xx nejprve xxxxx xxxxxxxx najisto, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x vyjasnit, xxx xxxxxxxx xx xx xxxx za něj xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx vyřešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx volit vhodný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zmiňovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele spolehlivě xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x ní
6. Xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, došlo x xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx.
7. Úvodem předeslal, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxx xxx xxxxx jeho názoru xxxxxx judikaturní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxx, xx není xxxxx vyřešena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. zákoníku x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx ukládá xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §239 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx rozhodovací praxe xxxxx xx v xxxx xxxx odlišná.
8. Xxxxxxxxxx pokládal xx xxxxxxxx, aby se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xx xxxxxxxx vyjasnit, xxx xx zapotřebí, aby xxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §26 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranného xxxxxx vyhověno.
9. Xx xxxxxxx podstatného xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů, xxxxx i připomenutí xxxxxxxxxx právní xxxxxx [§99 xxxx. 1, §99 xxxx. 2, §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, §173 xxxx. 1 písm. x), §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, sp. xx. Xxxx 302/2014, x něhož xxxxxxx, xx ochranné léčení xxx xxxxxxxxx x xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tedy xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx fázích xxxxxxxxx řízení.
10. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx uložení ochranného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jedince. Nesouhlasil xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxx ustanovení §99 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele. Xx situace, xx xxxx obviněného xxxxx xxxxx xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx xx svobodě xx xxx něj i xxx společnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečný, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx uložení xxxxxxxxxx léčení, a xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2014, xx. xx. Tpjn 302/2014, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx kategorie xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx léčení (xx. osobám xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, osobám xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxx spáchaly xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, osobám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx čin pod xxxxx xxxxxx nebo x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx).
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sobě x xxxxx okolí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx či fakultativního xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx a) xxxx x).
12. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dopracování xxxxxxxxxx posudku spolehlivě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx kategorií xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či nikoli). Xx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx paranoidně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx pervitinu, xxxxxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly v xxxx jednání, které xx mu kladeno xx xxxx, sníženy xxxxxxxxx x schopnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx psychotické xxxxxxx, xxxx xxxxx psychotická xxxxxxx x paranoidní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx agresivního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x době spáchání xxxx u pachatele xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx původ nebyl xxxxxxxxxx objasněn. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx-xx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx možné určit, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx, xx x předmětné xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxx xx nevhodný.
14. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §360 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, že xxxx zřejmé x xxxxx soudů je xxxxxxx, jakým způsobem xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx jasné, zda xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do stavu xxxxxxxxxxxxx zaviněně, či xxx půjde x xxx xxxxx trestný, xx xxxxx pachatel xxxxxxxxxx. Xxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx spíše xx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx pachatel nebezpečný xxx xxxx x xxxxxxxxxx“ (xxx 26.).
15. Xxxxxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx x xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx chráněné trestním xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx aproboval xxxxxxxxx soud, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx za xxxxxxx, xx xxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxx společnost xxxxxxxxxx x měl xx xxx xxxxxxx léčen, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
16. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. a x řízení předcházejícím, xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.2023, xx. xx. Xx 304/2023, v ustanovení §99 tr. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
17. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx x mimořádnému opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxx xxxx kladeny. Xxxx za xx, xx v posuzované xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx obviněného v xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx možné se xxxxxxxx x otázce, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaviněně či xxxxxx. Znalecký posudek, xx xxxxx základě xx bylo možné xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaviněním xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výslechem xxxxxx. Xxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostavil, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčení přesto, xx znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxx společnost nebezpečný x měl xx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx nebylo xxxxxx o xxx, xx x době xxxxxxxx skutku byl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní závěr xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx nepříčetnosti, x xxxx xx xxxxxxxx nacházel x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx podle §26 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní odpovědnosti, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §360 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx znalců xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Uvedené však xxxxx nebránilo xx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx, že ochranné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož rámci xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx otázku (§9 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §99 xx. xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx obligatorně (§99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Podkladem xxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úplnost, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uvedený závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 24/1992–X. Xx. rozh. xx.).
19. Státní zástupkyně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx mohla xxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §99 odst. 2 xx. zákoníku by xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odborně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným usnesením Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx 29.3.2023, xx. xx. 5 Xx 23/2023, xxx xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.2023, sp. xx. Xx 304/2023, xxx xxxxxxx xxxxx v §99 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. K xxxxxxxx mimořádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx, xx x xxxx jeho podání xxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxxx nemocnici Xxxxxxx, xx xxxx více xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dobrovolnou xxxxxxxxxx xxxxx, dochází na xxxxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx urovnat vztahy x xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx situaci po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. ze xxx 24.11.2023, sp. xx. 1 XXX 190/2022, xx xxxxx povinen xxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.11.2022. Xxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx.
22. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxx, došlo-li k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x nemožnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze x xxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxx poznamenal, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx by se xxxx nejasnosti v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx sjednocení xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jeví iniciovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx v praxi xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx než x xxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx.
24. Obviněný xxxxxxx, že podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x tomto xxxxxxx xxxxx odůvodnit xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, dodržuje ambulantní xxxxxxx režim, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a evidentně xxxxxxxx xxxxxx duševního xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx x souladu s §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestních sankcí, xx xxxxxxx následkem xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx jinak xxxxxxxxx x poskytuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebezpečnými xxxxxxx postiženými xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx opětovného xxxxxxxx xx běžného xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xx základě xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelnost. Xxxxxxx xxxxxxx rozlišuje obligatorní (§99 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (§99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v §40 xxxx. 2 x §47 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného není xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx; ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx účelu nelze xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloží xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ambulantní; xxxx. §99 xxxx. 4 xx. zákoníku.
27. Xxxxx xxxx, xx nejde-li x případ, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x., může je xxxxx §239 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxx pod xxxx 18. xx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx souhlasil x xxxxxxxxxx. Ve xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“). Xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxxxxx ambulantní xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatu x smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2019, xx. xx. XX. XX 2843/18). Právo xx nedotknutelnost osoby xxxx xxxxxxxxx a x některých xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zasáhnout, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. xx. 26 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x biomedicíně). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx práva, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxx vůli, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxx proveden xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx a případná xxxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxx restriktivně x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx léčeného, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx díky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxx zjišťovat xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.11.2004, xx. zn. XX. ÚS 502/02). Xxxxx, xx ochranné xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx o institut xxxx povahou xxxxxxxxx x xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx jiná xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx nařízeno, xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxx 3.3.2011, sp. xx. I. ÚS 3654/2010, xx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3675/2016).
29. V posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x něm xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 25.1.2023, xx. zn. 1 XXX 190/2022, xxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx těžkou xxxxxxx xxxxxxxx před xxxx. Před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx je xxxxx §173 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx třeba k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x trestním xxxxxxx pokračuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání představuje xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o jeden xx xxxxxxx vyřízení xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 10, §160 xxxx. 1 tr. ř.). Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx podle §171 xx 172 xx. x. xxx xxxx x xxxxxxxxxx zatímní xxxxxx, xxxxx xxx xxxx vyřízena xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx ukončeno přípravné xxxxxx, popř. skončeno xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxx přisvědčit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx (§159x xx. x.), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx prověřování xxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §172 xx. ř. (a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xx. ř.).
30. Xxxxxxxx soud poznamenává, xx podle ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx soudu předložená xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx průběh x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx zákonnosti, úplnosti xxxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zastoupenému obhájcem) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhoduje x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výjimkou rozhodnutí xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx řízení před xxxxxx, kde má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 6 xx. x.), má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pečlivé objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, proti níž xx xxxxxx xxxx.
31. Xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Tpjn 302/2014 (xxxxxxxxxx pod x. 47/2014 Xx. xxxx. xx.), k xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x jehož xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x §99 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx možné xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx podle §239 xx. x. x x případě, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §159x xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx léčení.
32. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx léčení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: osobám xxxxxxxxxxx, xxxxx spáchaly xxx xxxxx trestný, jejichž xxxxx na svobodě xx nebezpečný, xxxxxx xxxxxxxx příčetným, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx nebezpečný, a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx jejím xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxx xxxxxxx zákoník, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby soud xxxxxx ochranné xxxxxx (§178 xxxx. 1 xxxx §178 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx uloženo. Ani xx znění §239 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xx xx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podat xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho závěry x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxx vztáhnout x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení podle §99 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxxxx, xxxxx spáchaly xxxxxxx xxx xx xxxxx vyvolaném xxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o případy, xxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx §159x xxxx. 2 xx. x. x x xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xx. ř. Xxxx. xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, uživ xxxxx xxxxx udílet xxxxxx nebo xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], nebo xx-xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §159x xx. x., xxxx. xx-xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx uvedeným v §172 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) xx. x. [§159x odst. 3 xx. x.].
34. Xxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx praxe xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx, zda jde x pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. zn. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Sb. rozh. xx.).
35. X textu xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx vyvodit, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx získání xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx věcí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s aplikací xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 x xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). K tomu xxxxx než podotknout, xx smyslem xxxxxxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx problémů x xxxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx sporné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecně. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno (xx shodě s xxxxxxxxx) odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x trestním xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxx vyřešena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. zákoníku v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §239 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx přerušení trestního xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.“. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx za nedořešenou, xxxxxxx, xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx podání návrhu xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx na uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xx trestním xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxxxxxx x xxxxx spácháním xx x uložení ochranného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Přichází xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nějaký xxxxxxx xxx nebo xxx xxxxx xxxxxxx xxx spáchán (xxx 13. xxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx soustředil xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného, xxx podle xxx xxxxxx objasněna. Xxxxx x odlišnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx spatřoval xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. xx. Xx 308/2022, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx.
37. S xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx souhlasí. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxx stíhání podle §173 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157–314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2945), xxxxx je ale xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vždy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx nutno xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem.
38. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx uložení ochranného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxx xxxxxxxx xxxxx mít xx zřeteli stadium xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxx xxxxx podáván. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce s xxxxxxx na jeho xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx označit jen xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx spáchal xxxxxxx čin, xxxx xxx jinak xxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx proti xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx trestního stíhání, xxx xxxx ve xxxxxxxx zasedání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právního posouzení, xxxxxxxxxxx obviněného jako xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jsou xxxxxx xxxxxxxxx významu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx.
39. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx na tom, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x případech, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečný xxx xxxx i xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xx. xxxxxxxx bez xxxx, xxxx by bylo xxxxxxx postaveno, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x) xxxx x). Xxxx xxxxxx vedoucím ke xxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx soud nepřisvědčil.
40. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x klinické psychologie, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx schopnosti xxxxxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činu sníženy xxxxxxxxx x schopnosti xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vymizelé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zkušenostem x užíváním návykových xxxxx xx léků, xx u xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, chápat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx případně xxxxxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx psychotické poruše xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx správně xxxxxxxx, xx opatřený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odpovědi; xx xxxxxxxxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatřovaná doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxx nepolemizuje ani xxxxxxxxxx, x xxxx xx za to, xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxx „vyjasnit, zda xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx čin jinak xxxxxxx, x přitom xxxxx xx xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (bod 17. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxx, xxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxxxx xxxxxxxxxx činná u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx, pouze xxxx xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx. Znaleckým posudkem, xxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx léčen, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x době spáchání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx spolehlivý x xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxx ve xxxxxx §360 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx x nebezpečnost xxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
43. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx uvést, xx x žádného ustanovení xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxxx zjištění, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx i xxxxx xxxxx“, xxxx vést x aplikaci xxxxxxxxxx §99 tr. xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x ukládání xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) nebo xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx 23. xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx). Potřeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 6 Xxx 965/2023, na xxxxx stěžovatel odkazoval x v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx nerozlišily xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx vyvozoval ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxx nepříčetnost xxx činu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx skutečně dopustil xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xx (xxxxx xxxx dovozené xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx na xxxxxxxxxx postup xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. xxxx. xx., xxxx možné přehlédnout xxxxxxxx procesní situaci, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx; nestalo xx xxx xx přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx prezentovaným xxxxxxx, ale x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx literaturou (xxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník. Komentář. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 1496) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x x nedbalosti, xxxxxxx xxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx (§360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx trestný xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx trestně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle §99 xxxx. 2 písm. x) xxxx b) xx. zákoníku, xxxx. xxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx, že xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v §99 xxxx. 1 x §99 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – přesvědčen, xx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxx tomu, xxx xxxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx. X posuzovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx shromážděných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxx) x jaký xx xxxxxxxxxx jejího trvání. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx omezení takové xxxxxxx, xxxx. duševní xxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxx x xxxx činu xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx; §172 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.] xx xxxx akceptovatelnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Bude-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §278 xxxx. 2 xx xxxx xx. x.
46. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjištěnou xxxxxxx – xxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §38 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 372/2011 Xx., o zdravotních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a §66 x násl. xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §99 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
47. Xxxxxxxx xxxx si xx vědom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí uveřejněné xxx č. 2/1996 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2012, xx. xx. 5 Xx 59/2012) xxxxxxx, xx x přezkoumání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxx, je východiskem xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxx důvodem pro xxxxxx řízení xxxxx §277 x násl. xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování, Xxxxxx xxxxxx kriminality, 1. xxxxxxxx, x. x. XXXX-363784-63/XX-2022-000071, xxxxxxxx xx xxx 6.8.2024 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 12.6.2023, xx. zn. 1 XXX 190/2022, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx přerušení. Z xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx obsahu, xxxxx x lékařské xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.8.2024 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx. zn. 4 Xx 26008/2023 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx 22.3.2023 xx 5.12.2023 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxxxx podle §99 xxxx. 1, 4 xx. zákoníku Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 8 usnesením xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 4 Xx 26008/2023, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx soud xxx rozhodl na xxxxx obvodní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx dne 18.1.2023. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2023, xx. xx. 4 Xx 26008/2023, bylo xxxxx §351a xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxx §99 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx léčby xxxxxxxxxx.
48. X xxxxxxxxx mimo xxxx plyne, xx x době, kdy xxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xx. 29.3.2023), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x protitoxikomanické x ústavní xxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 8 x x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx).
49. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx podmínek §274 xxxx. 2 xx. x. tak xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.