Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxx sedmi lidí (xxx xxxxxxxxxx x. 39/1982 x č. 46/2014 Sb. xxxx. xx.) xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx újmy xx zdraví u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx spáchán xxxxxxxxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ohrožující xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx splněn x xxx, xx xx do požadovaného xxxxx zahrnou nejen xxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx automobilu, xxx xx xxx nastoupily xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx pachatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.2.2024, xx. zn. 5 Xx 33/2024, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 91 X 16/2023.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 6.12.2023, sp. xx. 91 X 16/2023, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 7.3.2022 x xxxx xxxxx 21:00 xxxxx x Xxxx řídil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi 1,30 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XXXXXXX x30, registrační xxxxxx XX, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx N. S. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x M. X., x jel x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx města Brna, xx xxxxx XX xx xxxxx xx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxx s xxxxx XX xxxxxxx xxxxx xx ulici XX, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx za pomocí xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx x nápisem XXXX xx služebním xxxxxxx xx xxxxxxxxx barevném xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx výstražného xxxxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx XX ve xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ulici XX, XX, XX, XY, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx 140 xx/x, následně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX x XX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatní účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zastávkách XXX XX x XX, xxxx xxx vozidla xxxxxx X. X., X. V. x X. X., xxxxx xxxx nuceni prudce xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostřední xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx služebním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x zvukového xxxxxxxxxxx zařízení, projel xxxxxxxxxx XX, XX xx signál x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx! xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x x xxxxxxxxxx rovně ulicí XX, ve xxxxx x xxxxxx města Xxxx ke xxxxxxxxxx xxxx XX, XX, XX, x pravém xxxxxxx pruhu, xxx xx střetové rychlosti 115 xx/xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXXXXX x30 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx značky XXXXX XXXXXXX, registrační xxxxxx XX, xxxxxxxx společnosti XXXX GROUP, a. x., které xxxxx xx ulici XY xx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx k xxxxx XX xx xxxxxx xx xxxxxxx plným xxxxxxxx xxxxxxx Volno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxx J. P., xx spolujezdkyní X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
X. S., xxxxx xxxxxxx xxxxxx újmu xx zdraví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravé xxxxxxxx xxxxx, pravé xxxxxx xxxxx, xxxx 12. xxxxxxxx obratle, xxxxx xxxxx, zhmoždění xxxxxxxx vpravo x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx pomoc xxxxx osoby xxx xxxxxxx denních xxxxxxx, x to po xxxx překračující hranici 6 týdnů,
L. S., xxxxx utrpěla zranění xxxxxxxxxxx xx zlomenině xxxxxx kosti, zhmoždění xxxxxxxx x další xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx nejméně 6 týdnů, zejména xxxxxxxxxxxx, nemožností konzumace xxxxx potravy, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
xxxx xxx xxxxxx utrpěl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vozidla XXXXX XXXXXXX, RZ XX, X. X., x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kosti, zhmoždění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx páteře, pro xxxxx byl xxxxxx x obvyklém způsobu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, zvrtnutí krční xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu tří xxxxx,
x dále způsobil xxxxx na vozidle xxxxxx XXXXXXX x30, XX XX, xxxxxxxxx X. X., ve xxxx xxx 200 000 Xx, xx xxxxxxx XXXXX XXXXXXX, XX XX ve xxxx 166 292 Xx k xxxx xxxxxxxxxxx LEMA XXXXX, x. s., na xxxxxxxxx zařízení xx xxxx 25 142,35 Xx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zraněným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 39 531 Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 16 653 Kč Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výši 79 740 Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx obviněný xx počátku pronásledování xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takto xxxxxx xxxxx vědomě x xxxxxx xxxxxxx xx silniční xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, xx vozidlo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxx událost x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nebo vysoké xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx osob, x xxxxxxxxx X. S. xxx o xxxxxx xxxx na xxxxxx, xxx s ohledem xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2, 3 tr. zákoníku, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 15.6.2022, sp. xx. 3 X 16/2022, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12.1.2023, xx. zn. 9 Xx 350/2022, xxx xxxxx §145 odst. 1 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.6.2022, xx. xx. 3 X 16/2022, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 12.1.2023, xx. xx. 9 Xx 350/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2024, xx. zn. 5 Xx 33/2024, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx nezabýval xxxx námitkami a xxxxx převzal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx x něj xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxxx je xxxxxx, x že xx xxxxxxxx hlubší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxx xx xxxx kladených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Připomněl xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx spolujezdkyně, xxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Soudům xxxxx, xx xxx xxxxxx x jeho zavinění xxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx měl xxx uznán vinným xxx nedbalostní xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odvolací soud, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx na 10 xx 20 xx/x. Xxxx xxxxxxxx rychlost xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx spáchání xxxx xxx xxxxxxx provoz, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx a x 21:00 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx minimální. Xxxxxx nijak neohrožoval, xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxx a xxxxx jim xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x ohrožení osob xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx počet xxxx 7 xxxxxxxxxx x xxxx prokázána xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx svědků X. V., P. X. a X. X., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx signalizací xxxxxxx. Xxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx obecného xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho jízdy, xxxxxxx ta nebyla xx celou xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policisté. Xxxx xx xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx.
7. Neměl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx své jízdě xxxxxx xxxxx nedbale, xxx učinil xxx xxx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx vozidly xxxx XXX xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxx, xx xxxxx přímo někoho xxxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §272 x §145 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nechtěl.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx nespáchal xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x vědomou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx chtěl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však x xxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx možné nebezpečí xxx xxxxx, x xxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx učinil xxx, xxx x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxxxx xxxxxx spoléhal xx to, xx xx xxx x xxxx, xx je xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx najetých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx řidiči xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx policie x xxxxx reagovat xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx., což xx xx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
9. Xxx vyloučení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, byly xxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, že před xxxxxx xxxxx větší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by neměl. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx jízdy, xxxx stálo, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx nespáchal. Poškozený X. X. xxx xxxxxxx výhled xx xxxxxxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxxx nehodě, xxx xxxxxxxx i xxxxxx Xxx. Jiří Xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx majáky nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zelené xxxxxx, xxxxxxxxx přednost, xxxxxxx xx vždy xxxx xxxxxxxxxxx, obzvlášť xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx majáky xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v rámci xxxxx možností ve xxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lítost, x xxxx zúčastněným xxxxxxxxxx xx za xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 28.2.2024, xx. xx. 5 Xx 33/2024, zrušil včetně xxxxxxxxxx xxxx předcházejících, x xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xx xxxxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxx odkazuje xx xxx neplatnou xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxx x xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx námitky xx xxxxxxxx x „xxxxxxx“ x „výsledkům dokazování“, xxxx xx xxxx xxxxxx, zda výtky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx opakuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx něž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „způsobil…nikoliv xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobit“. Popíral xxx xxxxx xxxxx, xxxxx mu x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx. Xxxxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x bodu 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx naivní či xxxxxxxxxxxx, xxxx nepopírá, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rychlostí xx 140 xx/x, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, že „x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xxx vcelku xxxxxxxx řidičem z xxxxxxxx, x xxxxxx xx být xxxxx, xx x rychlostech 115 xx/x (xxxxxxxx xxxxxxxx při konečné xxxxxx) xx 140 xx/x (rychlost, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx ulicích. Jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx.
14. K xxxxxxxx xxxx právnímu posouzení xxxxx §272 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx zástupce xxxxx, xx skutková zjištění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx zjištěny, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxx 25. Šlo o xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx XXX (při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 2), xxxxxx P. X., X. X. x X. X. (3 xxxxx), xxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxx Xxxxxxx (2 xxxxx), x osoby xx vozidle xxxxxxxxxx, x to X. X., X. S. x X. X. (3 osoby), xxx xxxxxxxxxx vymezuje xxxxx „xxxx“ ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které soudy xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2016, xx. xx. 6 Tdo 468/2016, ze 17.8.2016, xx. xx. 7 Xxx 598/2016, xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Tdo 1087/2017, ze xxx 20.6.2018, xx. xx. 4 Tdo 666/2018, xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 7 Xxx 1537/2018, xx xxx 12.5.2021, sp. xx. 7 Xxx 408/2021).
15. X xxxxxxx xx xxxxxx citované x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxx „x xxxxxxxxxxx osob“, x xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx či x autobuse). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx průjezdů xxxxxxxxxx za xxxx xxx srovnatelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlaku, xxxxxxxx xx autobusu xxx riskantním předjíždění xxxx při přejíždění xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxx bezprostřední, xxx není na xxxxxx xxxxxxxxxxx cílené x svou podstatou xxxxxxx „obecné“. Rozhodné xx, že xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečného xxxxxxxx xx xxxx, kde xxx xxx střetu x vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byli xx xxxx jízdu xxxxxxxxxx xx ním xxxxxxx policejní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx signalizace policejního xxxxxxx byla xxxxxx x náhodných okolností, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nikoliv z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, se kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dostatečně x xxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxx označil xx xxxxxx neopodstatněné (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, x xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 5 Xxx 219/2002) x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, že xx x xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x písařskou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx g), x xxxxx xxxxx x aplikaci xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Ve xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přednesla xxxxx k xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx poukazoval. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx přesný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestující x městské hromadné xxxxxxx, xxxx jízda xxxxxx pouze pár xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxx srovnání x xxxx sp. xx. 7 Tdo 408/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx minimální x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ulicí XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx policie, jejímuž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx na xxx, xx se xxxxxxxxx činu dopustil xx xxxx blízkém xxxx xxxxxxxxxxx, pod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ze xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxx. Obviněný svého xxxxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxx jasné, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxx §147 xx. xxxxxxxx, protože xxxx xx může xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx těžká xxxx xx zdraví xxx jedné xxxxx. X xxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
VI.
Obecně x xxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx dovolatelem spatřovány x přezkoumávaném xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xx stávající xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx.
21. Xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo jde x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, sp. zn. 8 Tdo 849/2006). Xxxx tudíž oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xx xx něj xxxxxxxx, případně propojovat x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx obhájkyně, xx cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx subjektivní stránky x xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., což xx znamenalo, xx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výhrady xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxx činům, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. ÚS 564/02, dále xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.). Xxxx zásady lze xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xx. 6 Xxxxxx x xx. 36 x 38 Listiny), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. zn. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
24. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný svými xxxxxxxxx mířil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. zákoníku a §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž, xx xxxxx důvod xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx šlo x nedbalostní trestné xxxx podle §147 xxxx. 2 a §273 xxxx. 2 xx. zákoníku.
25. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx odvolání (srov. xxx 2. usnesení xxxxxxxxxx soudu), soudy xx ně xxx xxxxxxxxx a vypořádaly xx x xxxx. Xxxxxxxx však odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxx převzal xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x, byť xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, v xxxxx xxxxxxxxx nedostatky. X této xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důkazů vycházel x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx soustředil xxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x nimi xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx 5. xx 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plně dostál xxx povinnosti xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neignoroval xxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx odkazoval xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 24.3.1998, xx. xx. XX. XX 122/96, x xx dne 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1104/08). Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx „XXXX“) ze dne 19 12.1997, xx xxxx Helle proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, body 59., 60.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx důležitými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/2017), o xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečnou pozornost x xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné a xxxxxxxx xxx xxxxxx x průběhu jízdy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zraněních vzniklých xxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxx znak xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo rozhodné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněný ulicemi xxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx událostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx situace. X xxxxxxx na xxxxxxx xx vyjádřil xxxx prvního stupně x xxxx 25. xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele jsou x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů x xx x xxxxx xxxxx uvedeno x xxx. xxxxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohrožení xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osádka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx X. X., L. X. x M. X. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řidiče xxxxxxx, xxxxx se x době xxxxxxx xxxx xxxxxx nacházeli xx xxxxxxx, x xx X. K., X. V. x X. X. Xxxxx xxxxxxx xxx dva xxxxxxxxx O. X. x M. O., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx obviněným. Xxx x x X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vlivem své xxxxxxx jízdy narazil. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx není konečný, xxxxx x výpovědi xxxxxx O. S. x X. X. xxxxxxx (bod 5. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx křižovatky xxxxx XY a XX, xxxxx ujíždějící xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na červené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx XX, kudy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx lidí, x xxxxxx X. X. xxx strach, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xx zastávce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastávky XXX XX, kde se xxxxxx nacházelo několik xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx 9. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx 140 xx/x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx zastávky XXX XX, o xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx uzel, xxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx větší množství xxxx, protože zde xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x podobě xxxxxxxx svědka X. X., který xxxxx, xx byl vlivem xxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jízdního xxxxx, xxx však xxxx xxxxxxxx jedoucí xxxxxxx x xxxxxx pruhu xxx xxxxxxxxxx brzdilo. Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou x xxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxxxxxx kamerových xxxxxxx (přesně xxxxxxx xxxxxx) není xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx větší počet xxxx.
29. Nebylo možné xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zmínit xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx, xx „…obviněný xxxxx xxxxxxx rychlostí až 140 xx/x… xxxxxx xxxxxxxxxx XY, XX xx signál x xxxxxxxx světlem Xxxx! xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx 100 až 140 xx/x…“. Xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xx xxxx to, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 140 xx/x, xxx xx x v xxxxxxxxxxxx místech ve xxxxx, poblíž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jel. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nezpochybňuje ani xxxxxxx obviněného, xx xxxx řidičem z xxxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxxxxx průkaz, neboť x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx jako z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplynulo, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnán xxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx zkušenosti, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx termín „xxxxx x xxxxxxxx“, xxxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxx xxx myšleno, xx xx obviněný xxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu.
30. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x procesním xxxxxxx xxxxx při provádění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by svědčily x porušení jeho xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx jiný xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxx patrný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, xx. xx. II. XX 445/06, xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.4.2015, sp. xx. I. XX 2726/14, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. ÚS 1576/15). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx výhrady xxxx xxxxxxxx z kontextu xxxxx rozhodných i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx xx úvahy. Proto xxx tvrzení o xxxxxxx skutkových závěrech xxxxx považovat za xxxxxxxxx.
31. X námitkám xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xxx, xx zapříčiní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiných podobně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nebo xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxxx), xxxx kdo xxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxx xxxxx xxxx odvrácení xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
32. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx. právní xxxx obviněného uznal xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx obviněný neztotožnil, xxxxx xxxxxxxxx názor, xx nešlo x xxxx strany o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx je vhodné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx němž xxxxxx větší xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx poruchy, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 39/1982 Sb. xxxx. xx.), xxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx ohrožení xx xxxxx nebezpečí xxxxxx, xxxxxxx, výbuchu xxxx., xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x poruše. Je xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxx xxxxx vznik xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vymykajících xx vlivu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí č. X/1966, 12/1988 Xx. xxxx. xx., též XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3601).
33. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dopravě opilými x xxxxxxxxxxx řidiči, xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxx při ujíždění xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx útoku, xxx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jediným souvislým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxx xxxxx ve xxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 27/1967, x. 46/2014 Xx., xxx x. 33/2009 Xx. xxxx. xx.). Podstatné xxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 3604).
34. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx 1,30 xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (21:00 hod.), v xxxxxx xxxxx Xxxx, x xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx signál x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, splnila xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 12/1988 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx se vyznačovala xxxxxxxxxxxxxxxx a do xxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dopravních xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx, xxxxx schopen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx při xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxx k jiným xxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nastalou situaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx s xxx xxxxxxxxx xx vozidle. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx průběhu xxxxx, při xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohrožování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, chodců xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx nebezpečné xxxx případy, xxx x těsné blízkosti xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx přesahující 100 xx/x (až 140 xx/x), xxx xxxxxx xxxxxx a případně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx silnici, nebo xxx xxxxx nekontrolovaně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
35. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x doplňuje je xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx „xxxx lidi x nebezpečí xxxxx xxxx těžké xxxx xx zdraví“ představuje xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx okamžiku, x xx i xxxxx, xxxx-xx takto xxxxxxxx x krátkém xxxxxxx intervalu postupně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele (xxxx. xxx citované rozhodnutí x. 46/2014 x x. 39/1982 Sb. xxxx. tr.).
36. X xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx věci vyplývá, xx ohrožení „lidí“ xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx ohrožení tří xxxx sedících s xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X. X., L. X. x X. X.), xxx x xxxx, kteří museli xxxxxx jeho nebezpečně xx xxxxxxxx vozidlu (xxx xx xxxxxx X. K., J. X., X. M., X. X. a xxxx spolujezdkyně X. X.). Do xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. x X. X. x xxxxx stojící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x XY, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jízdy xxxxxxxxxx míjeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx újmy na xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jak se xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx nebezpečí xxxxxx, xxxxxx. Xxx závěr x ohrožení xxxx xx nevýznamné x xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně, xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx během xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidel, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx chování obviněného, xxxxxxxxxxxx ohrožení. X xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx svědek X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx brzdit, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uhnout do xxxxxxx pruhu, aby xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X. xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx střetu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlevo xx xxxxxx jízdního xxxxx, xxx xx xxxxxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xxxxx až k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, že x tyto xxxxx xxxx jízdou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx faktickým xxxxxxxxx. Xx vhodné xxxxxxxx x na xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx během následné xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, bály se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx časový xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. a X. X., xxx xxxxxxx xxx uvedli, xx xxxx xxxxxx jízdy xxxxxxxxxx donuceni xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx omezeni x xxxxx. Tito řidiči xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx vysokou xxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pohotové xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx bezprostřední, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx těžká xxxx na xxxxxx, xxxxx x jedné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx jízda xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, neboť i xx xxxx xxxx xxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. zákoníku.
38. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x proti závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. zákoníku, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x proto xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obecná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x obviněného soudy x xxxx trestných xxxx shledaly.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx charakterizuje xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx, x xxxxxxx psychiky xxxxxxxxx (xx rozdíl xx objektivní stránky, xxxxx xxxxxxxx vnější xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx pachatele k xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxx xxxxx usuzovat ze xxxxx okolností případu, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x zavinění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx objektivní xxxxxx, x nichž xx možno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele k xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx x. 62/1973 a 41/1976 Sb. rozh. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.5.2010, sp. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. XX. XX 2728/12].
40. O xxxxxxx úmysl podle §15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. zákoníku xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn. Xxxxxxxxxx xx rozumí i xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx způsobem xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pachatele u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx míněna vůle, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani nevyhnutelným xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiný, který xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx pachatel xxxx xxxxxxxx x tím, xx realizace xxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vedlejším xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, x xxxxxx xx xxxx srozuměn. Na xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx x xxxx, xx pachatel nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx představoval xxxx xxxxx, a xx ať xx xx šlo o xxxx xxxxxxx zásah, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2023, x. 341).
41. X trestného činu xxxxxxxx ohrožení xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslu, xxxxx směřuje xx xxxxxxxxx obecně nebezpečného xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx musel vědět, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. zákoníku], xxxx xxxxxxx ke způsobení xxxxxxxx nebezpečí, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxx ke ztížení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3606).
42. Pro xxxxx x xxx, xx obviněný jednal x xxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, místa xxxx projížděl, x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxx hlídce xxxxxxx. Lze odkázat xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že může xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x §272 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů. Xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx skutečnosti je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xx xxxxxxx popsané okolnosti xxx srozuměn s xxx, xx takové xxxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x hrozbou, xx xxxx dojít x předpokládaným xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx, xxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, i to, xx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na červený xxxxxx, což xx xxx nebezpečná, x x rychlosti, xxx xx řídil, x xxxxxxx situace, xxx xxx musel xxxxxxx x tím, xx xxxxx xx se x danou chvíli xxxxxxxx vozidla xx xxxxx, který xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx nebezpečně xx xxxx městem xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx svědčí x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o jeden xxxxx riskantní xxxxxx, xxxxx x celý xxxxxx přibližně 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Chování xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebezpečné x xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx v těsné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tramvajovém xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uklouznutí, x to pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesahující 100 xx/x, xxx xx xxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx stanovena xx 50 km/h (§18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx), x je xxx xxxxxxx (stejně xxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx těžké újmy xx xxxxxx) pro xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §118x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) zákona x. 361/2000 Xx.). Riziko xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xx první xxxxxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx co xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamezit xxxxxxxx silniční xxxxxxxx, x čemž svědčí xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x to i x xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x, xxx nelze xxxxxxx xxxxx než za xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x životy xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodně xxx xxxxx shledaly xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
44. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx obviněný čin xxxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §273 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxx nedbalostní zavinění xxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxx b) tr. xxxxxxxx. Pokud je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxx úmyslně u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví (§145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx X. X. sedící xx xxxxxxx vedle xxx, x xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxx kdykoliv xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 xx. xxx. xxxx obsaženy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxx, xx spácháním xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx ochrana trestním xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví), x xxxxx xx tak xxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. U xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx je xxx ukazatelem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmu xx zdraví xxxxx xxxxxxxx, že pachatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může způsobit xxxxx těžší xxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.9.2016, xx. zn. 8 Xxx 1139/2016). Pro xxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx subjektivní, xxxx. xxxxxxxx, která xxxxx x xxxx, xxx x osobních vlastností xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxx. (x xxxx xxxx. č. 41/1976 Xx. rozh. xx.).
46. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx k §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jak xxx xxxx xxxxxxx), xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxx poukazoval xx xx, že xxxxxxx způsobit xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xx nikoho xxxxxxx svojí jízdou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxx x chtěné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx případ, xx xx způsobí, byl x xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx složce vědění x xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxx-xx xx z xxxxxxxxx hledisek přezkoumávaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx braly pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásady, xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxx. Zejména xx velmi podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx osobními xxxxxxxxxxx.
48. Xxxxx obviněný poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx řidiči, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx signalizaci xxxxxxx reagovat a xx xxxx xxxx xxxx spoléhat xx xx, xx xx xxx nestane, taková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx vážným následkům. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx svědčí x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jel xxxxxxx xxxxxx. Nelze proto xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx to, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx zareagovat xx xxxx projíždějící vozidlo. Xxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx argumentací, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx alkoholem x xxxxx xxxxxxxx věku. Xx jednu stranu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, že svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řidiče (xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx zaměstnání) x xx druhou xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx alkoholem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x možným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx újmy na xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (1,30 promile) xxxxxx xxx velké, xxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jak xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, x přitom se xxxxx nezajímal o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx choval xxxxxxxxx a xxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §145 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx spáchaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučena.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx za „xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx“, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx jde o xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný nebo xxxxxx trest, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Jiná pochybení xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. zákoníku, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx rozhodnutí x. 22/2003 Sb. rozh. xx.).
51. Xxxxx x xxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. X. XX 554/04) x xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx obviněného (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2023, xx. zn. 11 Xxx 303/2023), xxxxxxxx xxxx x trestu xxxxxxxxx obviněnému uvádí, xx k žádnému xxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx při ukládání xxxxxx nedošlo. Soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx x způsob jeho xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxx x xxxx se xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx. Byl ohrožen xxxxxxx xxxxxx podle §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx 3 xx 10 xxx x soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx x půl xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx způsob xxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxxxx následek (xxxx xx zdraví čtyř xxxx, z xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx škoda), x další xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §39 až 42 xx. xxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx i o xxxxx předvídatelnou x xxxxxxxx sankci, xxxxx xx nevymyká xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x jiných obdobných xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
52. X xxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx celek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.