Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sedmi lidí (xxx xxxxxxxxxx č. 39/1982 a č. 46/2014 Xx. xxxx. xx.) pro naplnění xxxxx „xxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké újmy xx xxxxxx u xxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ohrožující xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx splněn x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. jiné xxxxx ohrožené xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx požil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.2.2024, sp. zn. 5 Xx 33/2024, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 91 X 16/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 6.12.2023, sp. xx. 91 X 16/2023, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx
xxx 7.3.2022 x době xxxxx 21:00 xxxxx x Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alkoholu, xxxxx xx bezprostředně po xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x krvi 1,30 xxxxxxx, osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX x30, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x na zadních xxxxxxxxx L. X. x X. R., x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx města Brna, xx ulici XX xx xxxxx xx xxxxx XX, xx xxxxxxxxxx s xxxxx XX xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxx xxx zastavován xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx za pomocí xxxxxxxxxxx modro-červeného xxxxxx x xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx vozidle xx zvláštním barevném xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xx pomoci xxxxxxxxx výstražného xxxxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx po ulici XX xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx postupně odbočil xx ulici XY, XX, XX, XX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx až 140 xx/x, následně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX x XY, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XY, xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stojících xx xxxxxxxxxx MHD XX x XX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx P. X., X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostřední xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXXX umístěného xx služebním xxxxxxx xx xxxxxxxxx barevném xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxx xxxxxxxxxx XX, XX xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx! xxxxxxxxxx signalizačního xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxx ke xxxxxxxxxx xxxx XY, XX, XX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 115 km/hod xxxxxxx xxxxxx předním xxxxx xxxxxxx XXXXXXX x30 xx xxxxxx boku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX XXXXXXX, xxxxxxxxxxx značky XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX GROUP, a. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx XX xx směru x xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx x ulici XX xx signál xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
X. S., xxxxx xxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravé xxxxxxxx kosti, xxxxx xxxxxx xxxxx, těla 12. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zranění, v xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xx pomoc xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx,
X. S., xxxxx utrpěla zranění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx omezena x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xx dobu xxxxxxx 6 xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx, nemožností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx těžká zranění xxxxx vozidla ŠKODA XXXXXXX, RZ XY, X. X., x xx zlomeninu levé xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx M. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx krční xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx,
x xxxx způsobil xxxxx na vozidle xxxxxx HYUNDAI x30, XX XX, majitelky X. X., xx xxxx xxx 200 000 Xx, na xxxxxxx ŠKODA OCTAVIA, XX XX xx xxxx 166 292 Xx x xxxx xxxxxxxxxxx LEMA XXXXX, x. s., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 25 142,35 Xx x xxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx ČR, xxxxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 39 531 Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 16 653 Xx Oborové xxxxxxxxx pojišťovně x xx xxxx 79 740 Xx Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takto xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhnout xx silniční xxxxxxxx, xxx xx byl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, s vědomím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou událost x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx vozidla, xxx xxxxx by mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx nebo vysoké xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxx xxxx, x xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxx x taktéž xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2, 3 tr. zákoníku, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 15.6.2022, sp. xx. 3 T 16/2022, xx spojení x rozsudkem Krajského xxxxx v Brně xx dne 12.1.2023, xx. zn. 9 Xx 350/2022, byl xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu devíti xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 15.6.2022, xx. zn. 3 X 16/2022, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12.1.2023, xx. xx. 9 To 350/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.2.2024, sp. xx. 5 Xx 33/2024, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. dovolání, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx soudy zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx vytýkal, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitkami a xxxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx smysl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx zjistit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx je xxxxxxxx xxxxxx analýza xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Připomněl xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vytkl, xx pro závěry x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásady uvedené x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. a ve xxxxxxxx učinily xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxx uznán vinným xxx nedbalostní xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx a §273 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rychlostí xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx odvolací soud, x v některých xxxxxxx xx snížil xx xx 10 xx 20 xx/x. Xxxx průměrná xxxxxxxx xxxx xxxx mnohem xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx provoz, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx a x 21:00 xxxxx byla xxxxxxx provozu minimální. Xxxxxx nijak neohrožoval, xxxxxxxx MHD nebránil x xxxxx x xxxxx xxx naopak xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx osob xx zastávce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx vozidla, k xxxxx xxxx nepřihlížel. Xxxxx zjištěn xxxxx xxxx 7 ohrožených x byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., P. X. x Z. X., kteří xxxxxx, xx ohrožení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byli xx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie. Xxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x dopravními xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxx, xx jeho ujíždění xxxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) bod 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx v xxxxxx někoho xxxxxxx, x když xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nedbale, xxx učinil xxx xxx to, aby xx městě xx xxxxxx s xxxxxx xxxx vozidly xxxx XXX xxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx chtěl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §272 x §145 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dopravní xxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx odmítal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx směřovalo xx xxxxxxxx integritu xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx úmyslu, xxx xxxxx jít x vědomou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xx, xx žádný následek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxx z xxxx, co xx xx kladeno xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx situaci xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx jako xxxxx s xxxxxxx xxxxx x počtem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx řidiči xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlídky policie x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., což xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
9. Xxx vyloučení xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx dospělé x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx před xxxxxx xxxxx větší xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxx stálo, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde došlo x dopravní xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiří Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx majáky xxxx xxxxx světla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxx, kde xxxxxxx zelené xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xx vždy xxxx xxxxxxxxxxx, obzvlášť xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx možností xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zúčastněným xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.2.2024, xx. xx. 5 Xx 33/2024, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x aby podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství
12. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx vyjádření xxxxxx, xx xxxxxxxx odkazuje xx xxx neplatnou xxxxxx úpravu bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx dokazování“, xxxx xx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx něž soudy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx vypořádaly. Obviněný xx neopírá o xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxxx toho xxxxx xxxxxxx tvrzení, která xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozporuje, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx…xxxxxxx xxxx, že by xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx xxxxx přímý, xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx kladen za xxxx. Xxxxxxxxx obhajobu, xxxxxx odvolací soud x xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx naivní xx xxxxxxxxxxxx, když nepopírá, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rychlostí xx 140 xx/x, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
13. Xxxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nenaplnil. Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx byl xxxxxx, xxx xxx vcelku xxxxxxxx řidičem x xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx jasné, xx x rychlostech 115 km/h (střetová xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx) či 140 xx/x (xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a jiný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
14. X námitkám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxx x deseti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx 25. Xxx o xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx MHD (xxx xxxxxxxxx jedné osobě xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 2), xxxxxx P. K., X. X. x X. X. (3 xxxxx), xxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxx Xxxxxxx (2 xxxxx), x osoby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to X. X., L. X. x X. R. (3 xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx soudů poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxx xx obecné xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2016, sp. xx. 6 Xxx 468/2016, ze 17.8.2016, xx. xx. 7 Xxx 598/2016, ze xxx 11.9.2017, sp. xx. 4 Xxx 1087/2017, xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 4 Xxx 666/2018, xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 7 Xxx 1537/2018, xx xxx 12.5.2021, sp. xx. 7 Xxx 408/2021).
15. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zřejmá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sdíleného Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lidí „x xxxxxxxxxxx osob“, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx intenzita xxxxxxxx (xxxx cestujících xx xxxxx xx x xxxxxxxx). X xxxxxx pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx průjezdů xxxxxxxxxx za více xxx srovnatelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cílené x svou podstatou xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xx, že tyto xxxxx xx výlučným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx míst, kde xxx xxx xxxxxx x vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxx xx jeho jízdu xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxxx xxxx jednou x náhodných okolností, xxxxx xxxx zabránila xxxxxx škodlivého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx signalizací xxxxx žádnou kontrolu.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dostatečně x správně vypořádaly, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné (x xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, a xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 5 Tdo 219/2002) x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx obhájkyni obviněného, xxxxx x xxxx xxxxxx, že se x xxx neztotožňuje. Xxxxxxxxx, xx výhrady x dovolání odpovídají xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx byl xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx písmenem g), x tudíž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neměl xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dovolání proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxx přednesla xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx případy, x xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx nebyl xxxxxxx přesný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x městské xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jízda xxxxxx pouze xxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx hazard xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx. xx. 7 Tdo 408/2021, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx děti, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx provozu xxxx x xxxx spáchání xxxx minimální x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx s ulicí XX nezpůsobil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiný xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx praxí, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxx nemění na xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx dopustil xx xxxx blízkém xxxx xxxxxxxxxxx, pod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx přijde x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx není xxxxx, xxxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §147 xx. zákoníku, protože xxxx xx může xxxxxxxx dopustit, pokud xxxx způsobena těžká xxxx na xxxxxx xxx jedné osobě. X ostatním xxxxxxxx xx xxxxx dovolání.
V.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxx x xxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx x přesně xxxxxxx stanovenými formálními xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx důvod musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení jim xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. ř.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx sdělení obhájkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., považuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx se bude xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx xxx v xxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx právní, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vedle vad, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného práva.
22. Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx argumentů xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx povolán x xxxxxx napadeného rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2006, xx. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx si dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx za něj xxxxxxxx, případně propojovat x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx cílem dovolání xxxxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx zjištění, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky x xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podklady pro xxxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx však x tomto smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 564/02, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.). Xxxx zásady xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 6 Xxxxxx x xx. 36 x 38 Listiny), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, sp. xx. I. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
XXX.
X námitkám obviněného
24. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. zákoníku a §272 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x objektivní xxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §272 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxx xx vadách xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích xxxxxx důvodu xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx jako uvedené xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 2 a §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména v xxxxxxx odvolání (srov. xxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxx xx ně xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx x jeho xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx vadami však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx a, xxx xxxxxxx, na xx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx důkazů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x skutečnostmi se xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimž xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx rozsahu na xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, ale x xxxxxxxx prosazoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 5. až 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi a xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx prvního stupně. Xxxxx postupem xxxxxxxx xxxx xxxx dostál xxx povinnosti xxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazům, xxxx. skutkovým zjištěním, xx něž xxxx xxxxxxx xxxxxx odkazoval xxxx na klíčové xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.3.1998, xx. xx. XX. XX 122/96, x xx xxx 19.3.2009, xx. zn. XXX. XX 1104/08). Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx xx přípustný (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. XX. XX 2947/08, a xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále „XXXX“) ze xxx 19 12.1997, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxx 59., 60.), xxxxxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx důležitými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx s pouhým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/2017), x xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxxx uplatnil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečnou pozornost x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxxxxx, počtu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, zraněních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
28. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §272 odst. 1 xx. zákoníku xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxx xxxx“ x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx výsledky dokazování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx bylo rozhodné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ulicemi xxxxx Xxxx projížděl, xxxxx událostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx soud odkazuje x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x rozporu x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů x xx z xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxx průběh xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx v ohrožení xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x lze xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osádka xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx X. X., X. X. a X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx páchání xxxx rovněž xxxxxxxxx xx vozovce, x xx X. X., X. X. x X. X. Xxxxx xxxxxxx xxx dva xxxxxxxxx X. S. x X. O., xxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x osoby, xxxxx xx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněným. Xxx x x X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx cestovali v xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx jízdy xxxxxxx. Xxxxxxx výčet xxxx xxxxxxx xxxx konečný, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx O. X. x X. X. xxxxxxx (xxx 5. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), že v xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XY a XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl nucen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx semaforu, xxxxx ve všech xxxxxxx další xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nacházelo xxxxxxx lidí, x xxxxxx X. X. xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx nedostal xxxxxxxx x vysoké xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kolejích xxxx a xxxx xx xxxxxxxx nesmetl. Xxxxxxx nebezpečně xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX XX, kde xx xxxxxx nacházelo několik xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (bod 9. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 140 xx/x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice. Svědek X. M. mimo xxxx xxxxxx, xx xxx obviněný ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do levého xxxxxxxx pruhu x xxxxxxxxx zastávky XXX XX, o xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx dopravní uzel, xxx se i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx větší množství xxxx, protože xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx trolejbusy x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vozidlem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx však xxxx xxxxxxxx jedoucí vozidlo x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně xxxxx hodnotil x xxxxxx xxx xxx xxxxxx, plyne, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx neuvádí xxxxxx) xxxx patrné, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx po ulicích xxxxxxxxx xxxxx počet xxxx.
29. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xx věci xxxxxxxxx, xx „…obviněný xxxxx xxxxxxx rychlostí xx 140 km/h… projel xxxxxxxxxx XX, XY xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx! xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx 100 xx 140 km/h…“. Obviněnému xxxx xxxx kladeno xx xxxx to, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 140 km/h, xxx xx i x xxxxxxxxxxxx místech ve xxxxx, xxxxxx centra xx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxx rychlostí jel. Xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx, xx xxx v xxxx xxxxxxxx trestných xxxx zaměstnán jako xxxxx, a tudíž xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx x xxxxxxxx“, měly xx mysli xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byl xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx profesního průkazu.
30. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx neshledal x procesním xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxx, xx něž xxxxxxxx upozorňoval x xxxxx xx xxxxxxxx x porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx splnily xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx zjištění xxxx podklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2015, sp. xx. I. XX 2726/14, či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. XX 1576/15). Nejvyšší soud xxxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx výhrady xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx důkazy zjištěných xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxx xxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, kdo xxxxxxx způsobí obecné xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx cizí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx velkého rozsahu xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povodeň xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxx, plynu, elektřiny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látek nebo xxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx podobného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx je vhodné xxxxx, že obecné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx větší či xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poruchy, xxxxx xxx xxxx povahu, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví více xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 39/1982 Xx. xxxx. tr.), nebo xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, vznikne-li xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, výbuchu xxxx., xxxxx xxxx hrozit xxxxxxxxxxxxx, xxx znamená xxxxxxx xxxxxxxxxx se x poruše. Xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo neovladatelnost xxxxxxx událostí, při xxxxx vznik xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ohrožených osob (xxxx. xxxxxxxxxx č. X/1966, 12/1988 Xx. xxxx. tr., též XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3601).
33. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, že xxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxx xxxxxxxxx událostech, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vzniklým x xxxxxxxx dopravě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx nekontrolované xxxxx xxx ujíždění xxxx policií, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx ustálila xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniká x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxx. xxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxx hazardní a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci řidičem xxx xxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx jízdě xx xxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bezprostřední xxxxxxxxx xxx účastníky silničního xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 27/1967, x. 46/2014 Xx., též x. 33/2009 Sb. xxxx. xx.). Podstatné xxx xxxxxxx jízdu xx, aby měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. H. Beck, 2023, x. 3604).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx všech xx xxxx zjištěných skutečností xxxxxx x závěru, xx jízda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx 1,30 xxxxxxx), xx večerních xxxxxxxx (21:00 hod.), x xxxxxx xxxxx Brna, x rychlosti 100 xx 140 xx/x, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx signál x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozbu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předpokládané x §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 12/1988 Sb. rozh. xx.). Obviněný nebyl xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx nezbytné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ovlivnit xx, xxx při xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx signál x xx xxxxx rychlosti xxxxxx chodníků a xxxxxxxxx, zareagoval xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx postojů xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxx xx podílel xx ohrožení jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x ním xxxxxxxxx ve vozidle. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx průběhu xxxxx, při níž xxxxxxxxx a bezohledně xxxxxxxxx x ohrožování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zasahujících xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, osob xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx MHD xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kluzkém xxxxxxx, rychlostí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x (až 140 xx/x), xxx riziko xxxxxx x případně xxxxx xx významně xxxxx xxx xx xxxxx silnici, nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x předjížděl xxxxx xxxxxxx.
35. Nejvyšší xxxx xxx výše xxxxxxxx na xxxxxxxxx x dostatečnost skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaků „xxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx je xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob. Xxxxxxx xxxx „vydá lidi x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx újmy xx zdraví“ představuje xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx, jsou-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx intervalu postupně, xxxxxxx xxxxxxxxx nedělitelným xxxxxxxx pachatele (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 46/2014 x x. 39/1982 Xx. xxxx. xx.).
36. Z xxxxxxxxxxx důkazů v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „lidí“ xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tří xxxx sedících x xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X. X., X. X. a X. X.), xxx i xxxx, xxxxx museli xxxxxx xxxx nebezpečně xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx X. X., J. X., X. M., X. X. x xxxx spolujezdkyně M. X.). Xx xxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx x zasahující xxxxxxxxx O. X. x X. O. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x XY, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx míjeny. Uvedený xxxx proto byl xxxxxx naplněn. Toto xxxxxx lidí v xxxxxxxxx smrti nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx xx posuzováno x obecného pohledu, x xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxx, jichž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Pro xxxxx x xxxxxxxx lidí xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x mohli xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx dvakrát xxxxxxxx, x to, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx ohrožení. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx svědek X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx brzdit, xxx se xxxxxx x vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxx, X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uhnout xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx vozidlu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X. xxx donucen, xxx zabránil xxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx až k xxxxxxxxx. Objektivně xxx xxxx uzavřít, xx x xxxx xxxxx xxxx jízdou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx díky xxxxxx xxxxxxx reakcím xxxxxxx x dalším faktickým xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx i xx xx, jak xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx N. S. x L. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, aby xxxxxxxx mohly x xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx ztotožněných řidičů X. X., X. X. x X. X., xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přizpůsobit tak, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, případně xxx xxxxxx omezeni x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxx vysokou xxxxxxxxx, xxx je xxxx x sobě xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx díky xxxxxx pohotové xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, které xxxx bezprostřední, x xxxxxxxx xxxxxx hrozila xxxx nebo xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx x jedné x nich xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lidí xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kolem xxxx xxxxx, xxxxx i xx tuto dobu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. zákoníku.
38. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x proti závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zločinu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obecná východiska x zavinění x xxxxxxxxx xxxxxx, který x obviněného xxxxx x xxxx trestných xxxx shledaly.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx, x xxxxxxx psychiky xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx objektivní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze xxxxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx. Může to xxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x jednání xx xxxxxxxx xxxx. Závěr x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx možno xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných trestním xxxxxxx [xxxx. například x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. zn. XX. XX 2728/12].
40. O xxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. zákoníku xxx, když xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxx volní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, čímž xx xxxxxx vůle, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení následku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), neboť pachatel xxxxxxx svým xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x cílem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx pachatel vždy xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx způsobení xxxxxxxx významného xxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx je xxxx srozuměn. Na xxxxxx srozumění xxx xxxxxxxx z toho, xx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx si představoval xxxx xxxxx, x xx ať xx xx šlo x xxxx xxxxxxx zásah, xxxx x xxxxx xxxxxx jiného (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 341).
41. X trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx třeba xxxxxx, xxxxx směřuje xx xxxxxxxxx obecně nebezpečného xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx musel xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pachatelovo xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí a xxxx vůlí je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx eventuální [§15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku], xxxx xxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3606).
42. Xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx projížděl, x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxx srozuměn s xxx, xx může xxxxxxx lidi i xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených závěrů. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx popsané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx takové xxxxxxxxx hrozí. Xx xxx tedy dáno xxxxxxxxx s hrozbou, xx xxxx xxxxx x předpokládaným následkům, xxx xxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x situaci, x xxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, i xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx červený xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, jíž xx xxxxx, i xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx by xx x danou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, který xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx dojde ke xxxxxx. Xxxxx nebezpečně xx xxxx městem xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxx svědčí x xxxx srozumění x těmito následky.
43. Xxxxx xx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx manévr, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Chování xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx mimořádně xxxxxxxxxx x bezohledné, protože xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastávek xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uklouznutí, x xx xxx xxxxxx alkoholu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x, xxx je xxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolenou rychlost x obci, která xx xxxxxxxxx xx 50 km/h (§18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §118x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) zákona x. 361/2000 Xx.). Riziko xxxxxx x případě xxxxx je na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx snaha xx xxxxxxxxxxxxxx ujet zasahujícím xxxxxxxxxx x zamezit xxxxxxxx silniční xxxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x, xxx nelze označit xxxxx než xx xxxxx xxxxxx hazard x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx shledaly xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku.
44. Xxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchal x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §273 xx. xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xx. xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxxx úmyslně u xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx (§145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxx utrpěla X. X. xxxxxx xx xxxxxxx vedle xxx, x xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx života x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx složky xxxxxx x srozumění. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx skutku xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterému xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx se xxx xxxxx, musí x xxx xxx srozuměn. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx postihován xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x srozumění xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestného činu xxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následek, x byl x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.9.2016, xx. zn. 8 Xxx 1139/2016). Xxx xxxxx x xxxxxx xx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nutné xxxx xx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x činu, xxx x xxxxxxxx vlastností xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. (x xxxx xxxx. č. 41/1976 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx x §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípadnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx svojí xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx by x xxxxxxxxxx xxx x chtěné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx založen xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx případ, že xx xxxxxxx, xxx x ním srozuměn. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx vědění x srozumění. Xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxx, xx znakem xxxxxx xxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx.
47. Xxxxxxx-xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx, je zjevné, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx o zavinění xxxxxxxxxx do úvahy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x respektovaly xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zejména xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx motivací, okolnostmi xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx projížděl, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, stejně jako xxxx osobními xxxxxxxxxxx.
48. Xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na světelnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat x xx díky xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxx nestane, taková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že tyto xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx popsanému x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vážným xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. z xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx na to, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x jiných xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx povolenou xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, dokládá, že xxxxx situaci absolutně xxxxxxxx primárně x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx řidiče, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tvrzený předpoklad xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxx rozporu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vysokého xxxx. Xx jednu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, že svoji xxxxxxxxx nepřiměřenou jízdu xxxxxxx díky svým xxxxxxxxxxx řidiče (tato xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxx zaměstnání) x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x možným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (1,30 xxxxxxx) xxxxxx xxx velké, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx činí, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, jak se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předním xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x přitom xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxx zraněných xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odmítavě.
49. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx spáchaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx výhradám obviněného xxxxxxxxx xxxxx přísnosti xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx namítat. Xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xx „xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx“, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx trestu, xxxx je xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx měl xx neměl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně přísného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. rozh. xx.).
51. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2005, sp. I. XX 554/04) x xxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.4.2023, xx. xx. 11 Xxx 303/2023), xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení práv xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ohrožen xxxxxxx sazbou xxxxx §145 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xx 3 xx 10 let x soud xxxxxxx xxxxxx xx uložil xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx x xxx xxxx, xx. nad polovinou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx (újma xx xxxxxx čtyř xxxx, z toho xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §39 xx 42 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x žádných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx výměře xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx věcech.
VIII.
Závěr
52. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly, x xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.