Právní věta
Požadavek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 39/1982 a x. 46/2014 Xx. rozh. xx.) xxx naplnění xxxxx „xxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §272 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx nápojů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx, že xx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen xxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx nastoupily xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx pachatel před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 28.2.2024, xx. zn. 5 To 33/2024, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 91 X 16/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 6.12.2023, sp. xx. 91 T 16/2023, xxx obviněný X. N. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx podle §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, že
dne 7.3.2022 x době okolo 21:00 xxxxx v Xxxx řídil xx xxxxxxxxxx požití xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,30 xxxxxxx, osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX x30, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, se xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx N. S. x na xxxxxxx xxxxxxxxx L. X. x X. R., x jel x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Brna, xx xxxxx XX xx xxxxx od xxxxx XX, xx xxxxxxxxxx x xxxxx XX odbočil xxxxx xx ulici XY, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx barevném xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xx pomoci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx což reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx XX ve směru xx centra xxxxx, xxxx postupně odbočil xx xxxxx XY, XX, XX, XX, xxx jel xxxxx xxxxxxxxx xx 140 xx/x, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ulici XY x XY, na xxxxx odbočil xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx rychlostí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx lidí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx MHD XX a XX, xxxx tři xxxxxxx xxxxxx P. X., X. X. a X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx změnit xxxx xxx xxxxx, xxxxx hrozil xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxx, která se xxx xx xxxxx xxxx snažila xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxx xxxxxxxxxx XX, XX xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx! xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 xx 140 km/h x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, xx směru x centra xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx XY, XX, XX, v xxxxxx xxxxxxx pruhu, xxx xx xxxxxxxx rychlosti 115 km/hod xxxxxxx xxxxxx předním rohem xxxxxxx XXXXXXX x30 xx levého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX XXXXXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx společnosti XXXX XXXXX, a. x., xxxxx řídil xx xxxxx XX xx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxx XX xx signál xx xxxxxxx plným xxxxxxxx světlem Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
X. X., která xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zlomeninách xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pravé xxxxxx xxxxx, xxxx 12. hrudního obratle, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx,
X. X., xxxxx utrpěla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejméně 6 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx konzumace xxxxx potravy, x xxxxxxxx na pomoc xxxxx xxxxx při xxxxxxx denních xxxxxxx,
xxxx xxx střetu utrpěl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXXX XXXXXXX, RZ XX, X. X., x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a podvrtnutí xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl omezen x obvyklém xxxxxxx xxxxxx po dobu xxxxxxxxxxxxx hranici 6 xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohmoždění hlavy, xxxxxxxx, zvrtnutí krční xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu tří xxxxx,
x xxxx způsobil xxxxx xx vozidle xxxxxx HYUNDAI x30, XX XY, majitelky X. X., ve xxxx xxx 200 000 Xx, xx xxxxxxx XXXXX XXXXXXX, XX XX xx xxxx 166 292 Xx x újmě xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 25 142,35 Xx k xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx ČR, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vynaložením xxxxxxx na hrazené xxxxxx xxxxxxxxxx zraněným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 39 531 Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České republiky, xx xxxx 16 653 Xx Xxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně a xx xxxx 79 740 Xx Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx jízdou xxxxxxx rychlostí, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení ani xxxxxxxxxx signálů, xxxxx xxxxxx xxxxx vědomě x xxxxxx vyhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si byl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x vědomím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xxx xxxxx by mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx xxxx vysoké xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, u xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx, xxx x ohledem xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx shora xxxxxxx xxxxxxx činy x xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.6.2022, xx. xx. 3 X 16/2022, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.1.2023, xx. zn. 9 Xx 350/2022, xxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a půl xxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx devíti xxxx. Současně xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx obviněného zrušen xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.6.2022, xx. xx. 3 X 16/2022, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 12.1.2023, xx. xx. 9 Xx 350/2022, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2024, sp. xx. 5 To 33/2024, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. dovolání, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nepochopil smysl xxx podaného xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx zjistit, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxxx xx xxxxxx, x že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jemu xx xxxx kladených xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxxxx xxxxx obhajobu x xxx, xx se xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu s xxxxxxxxx těžké xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxxxx, xxxxx brojil proti xxxx, xx by xxxxxx následek xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxx uznán xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx dovozoval x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rychlostí xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xx 10 xx 20 km/h. Xxxx průměrná rychlost xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, než jak xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx spáchání xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x x 21:00 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX nebránil x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx důkaz x xxxxxxxx xxxx xx zastávce, xxxxxxx xxxxxx hlídky xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vozidla, k xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx počet xxxx 7 ohrožených x byla xxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxxx, xxx mělo xxxxx x ohrožení xxxxxx X. V., P. X. x X. X., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx úmysl spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což dosvědčili x xxxxxxxxxx policisté. Xxxx xx xxx, xx jeho ujíždění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxx x xxxxxx někoho xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xx, xxx xx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo XXX nedošlo. Soud xxxx xxxxx dovodil x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x toho, xx xxxxx přímo někoho xxxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, a proto xxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 x §145 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx následek xxxxxxxxxx a dopravní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx odmítal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx směřovalo na xxxxxxxx xxxxxxxxx oběti. Xxx xxxxxxxxx ani x eventuálním xxxxxx, xxx mohlo xxx x vědomou xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx vyhnout silniční xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx však x tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxx xxxxx, a xxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, že xx xxx x xxxx, co je xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, protože xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxx x počtem xxxxx xxxxxxxx kilometrů xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlídky xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx xx xx do střetu x xxxxxxxxxx xxxx.
9. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxx, xx před xxxxxx požil větší xxxxxxxx alkoholu x xxxxx xx xxxxx. Xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx během xxxxx, xxxx stálo, vystoupit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx nespáchal. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx, který se xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx mohl xxxxxx majáky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není však xxxxxxx, že xxx xx křižovatce, xxx xxxxxxx zelené xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx majáky anebo xx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx trest považoval xxxxxxxx x polehčujícím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dostatečně xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu odčinit xxxxxxxxx následky, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, projevil opakovaně xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx odškodnění, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.2.2024, xx. xx. 5 Xx 33/2024, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předcházejících, x xxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. přikázal xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h odst. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx neplatnou xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x není x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx výtky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx opakuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x dříve, xx něž xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx se x xxxx vypořádaly. Obviněný xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxxx toho xxxxx xxxxxxx tvrzení, která xxxxx nezpochybňuje a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx význam, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „způsobil…nikoliv xxxx, že by xxxx plánoval či xxxxx způsobit“. Popíral xxx xxxxx přímý, xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxx. Zopakoval obhajobu, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx 6. xxxxxxxx právem popsal xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx, když nepopírá, xx xx centrem xxxxx xxxxxxxxx rychlostí xx 140 xx/x, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, že „v xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhradami proti xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nenaplnil. Xxx xxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx již xxxxxx xxxxxxxx řidičem x xxxxxxxx, a muselo xx xxx xxxxx, xx v rychlostech 115 xx/x (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konečné xxxxxx) či 140 xx/x (rychlost, xxxxx xxxx xxx dosahoval) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx logicky xxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěny, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 25. Šlo x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx MHD (při xxxxxxxxx jedné osobě xx každé xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 2), xxxxxx X. X., X. V. x X. X. (3 xxxxx), řidiče X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxx Xxxxxxx (2 xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx N. X., L. X. x M. R. (3 xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení podle §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx správnosti právních xxxxxx soudů poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající rovněž x xxxxxxxxxxx chování xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2016, xx. xx. 6 Xxx 468/2016, xx 17.8.2016, xx. xx. 7 Xxx 598/2016, xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 1087/2017, xx xxx 20.6.2018, xx. zn. 4 Tdo 666/2018, xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 7 Xxx 1537/2018, xx xxx 12.5.2021, xx. xx. 7 Xxx 408/2021).
15. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „x xxxxxxxxxxx xxxx“, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxx). Z xxxxxx pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx rychlých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cestujících vlaku, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přejíždění xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx sice bezprostřední, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Rozhodné xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx při střetu x vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx jízdu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx policejní hlídkou, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxxx byla jednou x náhodných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nikoliv z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx trestu, jemuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x zdůraznil, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx označil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 5 Tdo 219/2002) a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx k xxxx xxxxxx, xx se x ním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx výhrady x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx g), x tudíž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx zopakování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx státní xxxxxxxx poukazoval. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestující x městské hromadné xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x nešlo x xxxxxxxx hazard xxx x abnormálně xxxxxxx xxxxx. Obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věcí xx. xx. 7 Tdo 408/2021, neboť nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx kočárky, xxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nehodu na xxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jejímuž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx řidičem x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxx nemění xx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věku blízkém xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx kamarádů a xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx přijde o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx jasné, xxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxx xxxxxxx proto, xx xx přesvědčen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx proto, xx xx xxxxx dostatek xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx spáchat trestný xxx xxxxx §147 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxx uplatnit (§265x odst. 1 xx. ř.). Každý xxxxxxxx důvod xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx faktická xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x. je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§265i xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx obhájkyně xx xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxxxxx xxxx upřesnění xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx na tento xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.
21. Xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
22. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx za něj xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxx vyjádření xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., což xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx, a xxx xxxx posouzení ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx stav zjištěný xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, dále přiměřeně xxxxxxxx xx dne 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. ÚS 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03, xx.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (srov. xx. 6 Xxxxxx x xx. 36 x 38 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
24. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx trestným xxxxx x objektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §272 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx skutek, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxx něj xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §147 xxxx. 2 x §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x vypořádaly xx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkal, že xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pouze převzal xxxxxx, k xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí, xxxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x, xxx xxxxxxx, xx ně xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx nedostatky. X xxxx souvislosti xx nutné xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx vysvětlil, x xxxxxx důkazů vycházel x jakými úvahami x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx při jejich xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněného x jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx výsledky provedeného xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x nimi xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx, x xxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konkrétní vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx prosazoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (srov. xxxx 5. xx 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx plně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxx. skutkovým zjištěním, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx skutkové xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1998, xx. zn. II. XX 122/96, a xx xxx 19.3.2009, xx. xx. III. XX 1104/08). Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. a contrario xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.12.2008, xx. zn. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx „XXXX“) xx dne 19 12.1997, ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, stížnost č. 20772/92, xxxx 59., 60.), protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx patrné, xx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2017, xx. xx. II. XX 2027/2017), o xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky a xxxxxxxx objasnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné a xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, způsobené xxxxxxxx xxxxxx, zraněních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx význam xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků x xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „vydal xxxx“ x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx znak xxxxxxxx. X dané souvislosti xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Brna xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx situace. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxx 25. xxxxxxxx, na který Xxxxxxxx xxxx odkazuje x zdůrazňuje, xx xxxxxxx dovolatele xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x provedených xxxxxx x xx x xxxxx části uvedeno x xxx. xxxxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxx průběh xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx riskantní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x lze xxx zmínit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vezl X. S., X. X. x X. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xx vozovce, a xx P. X., X. X. a X. X. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx O. X. x X. O., xxxxx xxxx obviněného xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x osoby, xxxxx xx v xxxx chvíli xx xxxxxxx pohybovaly, xxxx. x jim xxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, které xxxxx kdykoliv nastat x xxxxxxxx vzniklé xxxxxxx způsobené a xxxxxxxxxxx obviněným. Xxx x o J. X. a xxxx xxxxxxxxxxxxx M. H., xxxxx cestovali x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výčet xxxx xxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. S. x X. X. xxxxxxx (xxx 5. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx), xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX x XX, neboť ujíždějící xxxxxxxxx xxx nucen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vozidla. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XY na XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxx X. X. xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx nedostal vzhledem x vysoké xxxxxxxxx xx tramvajových kolejích xxxx x xxxx xx xxxxxxxx nesmetl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x po tramvajovém xxxxxx zastávky XXX XX, xxx xx xxxxxx nacházelo xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. (xxx 9. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx vyplynulo, xx xx obviněný xxxxxxxxx 140 km/h xxxxxxxxx x blízkosti Xxxxxxxx nemocnice. Svědek X. X. mimo xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX XX, x xxx xx všeobecně xxxxx, xx jde x xxxxxxxx dopravní xxxx, xxx xx x xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxx množství xxxx, protože xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx poukazuje xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxx uvedl, xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jízdního pruhu, xxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pravém xxxxx xxx intenzivně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxx, xx x průběhu xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxx uvedené xx nedůvodnou i xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxxx, resp. xx po ulicích xxxxxxxxx větší xxxxx xxxx.
29. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx výsledkům provedeného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx jsou důkazy xx xxxx xxxxxxxxx, xx „…obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 140 xx/x… xxxxxx xxxxxxxxxx XY, XX xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx! xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x…“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xx, xx xx se xxxxxxxxxxx řítil xxxxxxxxx 140 xx/x, xxx xx x x xxxxxxxxxxxx místech xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rychlostí jel. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx řidičem x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx průkaz, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxx obviněného, vyplynulo, xx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx termín „řidič x povolání“, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx myšleno, že xx xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx upozorňoval x xxxxx xx svědčily x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, a xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx splnily xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxx významné pro xxxxx x vině xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx patrný nesoulad xxxx skutkovými xxxxxx x provedenými důkazy x xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn. XX. XX 445/06, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. XX. ÚS 1576/15). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítaným xxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x kontextu xxxxx rozhodných i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Proto xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
31. X námitkám xxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, kdo xxxxxxx způsobí xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx nebo povodeň xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxx, xxxxx, elektřiny xxxx xxxxxx podobně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (alinea xxxxx), xxxx kdo xxxxxx obecné nebezpečí xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
32. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxx neztotožnil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nešlo z xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, které xx xx objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je takový xxxx, při xxxx xxxxxx větší xx xxxxx pravděpodobnost vzniku xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx povahu, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx více xxxx, tzn. xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 39/1982 Xx. xxxx. tr.), xxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx tehdy, vznikne-li xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx, rozsahem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebezpečí xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx znamená xxxxxxx přiblížení se x xxxxxx. Xx xxx xx typická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, při xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vlivu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. X/1966, 12/1988 Xx. xxxx. xx., xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, s. 3601).
33. X ohledem na xxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx živelných xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx policií, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustálila xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniká x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx intervalu xxxxxxxx, xxxxxxx souvislým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx jízdě xx xxxxxx rychlosti řidič xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1967, č. 46/2014 Xx., též x. 33/2009 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxx takovou xxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx živelnosti (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2023, x. 3604).
34. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zjištěných skutečností xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx 1,30 xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (21:00 xxx.), v xxxxxx xxxxx Brna, x xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x, xxx projíždění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx signál x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozbu stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx x §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 12/1988 Xx. xxxx. xx.). Obviněný nebyl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx, xxxxx schopen xxxxxxxxxxx x ovlivnit xx, xxx při jízdě xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chodníků x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x bezpečně xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx silničního provozu. Xxxxx k jiným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nastalou situaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx postojů obviněného, xxx podle xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxx xx podílel xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx s ním xxxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohrožování xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podél xxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případy, xxx x xxxxx blízkosti xxxxxxxx XXX jel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kluzkém xxxxxxx, xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x (xx 140 xx/x), kdy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx než xx xxxxx xxxxxxx, nebo xxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx křižovatkami xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x doplňuje xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx „vydá lidi x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx“ představuje xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, individuálně xxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x bezprostředně xxxxxxxx xx stejném okamžiku, x xx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx souvislým nedělitelným xxxxxxxx pachatele (srov. xxx xxxxxxxx rozhodnutí x. 46/2014 x x. 39/1982 Xx. xxxx. xx.).
36. Z xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ohrožení „lidí“ xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tří xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx ve xxxxxxx (X. X., X. X. a X. X.), xxx x xxxx, xxxxx museli xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx řítícímu xxxxxxx (xxx se xxxxxx X. K., X. X., Z. M., X. X. a xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.). Do xxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx x zasahující xxxxxxxxx X. X. x M. X. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX a XY, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx automobilech, xxxxx xxxx během xxxxx xxxxxxxxxx míjeny. Uvedený xxxx proto xxx xxxxxx naplněn. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jak xx xxxxxxxxx osoby, jichž xx xxxxxxxxx týkalo, xxxxxx. Pro závěr x xxxxxxxx xxxx xx nevýznamné i xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx nastoupili xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, a mohli xxxxxxxxx, xxxx během xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxxx řidiči vozidel, xxxxx přizpůsobovali svou xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx svědek X. X. uvedl, xx xxxxx prudce xxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, J. X. xxxx xxxxxxxx musel xxxxxx uhnout xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřekážel, Z. X. xxx donucen, xxx zabránil střetu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlevo xx xxxxxx jízdního xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx až k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohroženy a xxx díky jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vhodné xxxxxxxx x xx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx během následné xxxxxxx jízdy obviněného xxxxxxxx X. S. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, bály xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzitu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx ztotožněných xxxxxx X. X., X. X. a X. X., xxx xxxxxxx xxx uvedli, že xxxx vlivem xxxxx xxxxxxxxxx donuceni svoji xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx x ohrožení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx hrozila xxxx nebo těžká xxxx xx zdraví, xxxxx u xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kolem xxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxx dobu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx následkům xxxxx.
37. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tak x xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x proto xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx východiska x zavinění x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x obviněného xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx shledaly.
39. Subjektivní xxxxxxx charakterizuje xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx psychiky xxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vnější xxxxx trestného xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx jeho jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pozorovat, x xx zavinění xxx xxxxx usuzovat xx xxxxx okolností xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Může xx xxx x určité xxxxxxx pachatele, xxxxx x jednání xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x xxxx x nich logicky xxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx [srov. xxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Sb. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, sp. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. zn. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12].
40. O xxxxxxx úmysl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, x pro xxxxxx, xx je xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx vůle, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nevyhnutelným xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jiný, který xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx cílem relevantním, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významného xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx následek xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx je xxxx srozuměn. Na xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx ať už xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x zásah xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 341).
41. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx musel xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx. Pachatelovo xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx eventuální [§15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx], xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3606).
42. Xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jednal x nepřímém úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, místa xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx může xxxxxxx xxxx x xxxxxxx způsobem předpokládaným x §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozvedl. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených závěrů. Xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx obviněného xxxxxx x tom, že xxxx nechtěl způsobit xxxxxx ohrožení, ale xx zřetelem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, že takové xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx dáno xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x předpokládaným xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xx nacházel, xxxxx, xx se xxxx xxxx vozidlem xxxxxx, x to, xx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na červený xxxxxx, xxx xx xxx nebezpečná, a x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, i xxxxxxx xxxxxxx, při xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx se x xxxxx chvíli xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mohl xxxxxx xx zelenou, xxx xxxxx ke xxxxxx. Xxxxx nebezpečně xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx nakonec xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x těmito následky.
43. Xxxxx xx zavinění xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx x toho, že xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx manévr, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxx trvající jízdy, xxx systematicky a xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v těsné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pásu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx hrozí xxxxxxxxxx, x to pod xxxxxx xxxxxxxx, rychlostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x, což xx xxxxxxxx dvakrát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolenou xxxxxxxx x obci, která xx stanovena xx 50 km/h (§18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x silničním provozu), x xx též xxxxxxx (stejně jako xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx) pro xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx policií (xxxx. §118x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tvořen xxxxxxxx xxxxxxxx kolejemi. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx snaha xx xxxxxxxxxxxxxx ujet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx silniční kontrole, x čemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx vědomý hazard x životy jeho xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx shledaly xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
44. Xxx xxxxxxxxxx závěru, xx obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by se xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §273 xx. xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zavinění, xxxxxx xxx o xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví (§145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxx utrpěla X. S. xxxxxx xx xxxxxxx vedle xxx, a xxxx xxxx x bezprostředním xxxxxxxx života a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx kdykoliv xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx složky xxxxxx a srozumění. Xxxxxxxx xxxx vědět, xx spácháním skutku xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx ochrana trestním xxxxxxx (v tomto xxxxxxx zájem xx xxxxxxx zdraví), a xxxxx xx tak xxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx například xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx xxx ukazatelem, který xx xxxxx hodnotit x xxxxxxx skutkového x právního xxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xx zdraví. X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následek, x xxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 písm. b) xx. zákoníku (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. xx. 8 Xxx 1139/2016). Xxx xxxxx x úmyslu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vzniklém xxxxxxx, xxxxx brát xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x činu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. (x xxxx xxxx. č. 41/1976 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxx závěru o xxxxxxxx x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jak xxx výše vyložen), xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, jenž poukazoval xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože žádný xxxxxx závěr x xxx, xx xx x obviněného šlo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Chtění, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx přímého xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, který u xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx.
47. Xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zjevné, xx xxxxx xxxx xxxxxx braly pro xxxxx x zavinění xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x respektovaly xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx projížděl, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx jiní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat a xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxx xxxxxxx, taková xxxxxxxx nemá opodstatnění. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vystavil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx následkům. X xxxxx střetu x xxxxxxxx X. X. x pohledu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, což xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxx jel xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx na xx, xx se xxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx průjezdu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx povolenou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, dokládá, že xxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx primárně x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx projíždějící xxxxxxx. Xxx tvrzený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxx jeho letité xxxxx je v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho argumentací, xx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vysokého věku. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jízdu xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx řidiče (xxxx xxxxxxx byla x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx) x na druhou xxxxxxxxxxx xxxx věk x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (1,30 xxxxxxx) xxxxxx tak velké, xxx si vůbec xxxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx zejména x xxxx, xxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx, kdy poté, xx xx asistence xxxxxxxxx vystupoval předním xxxxx xxx poškozených xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx vozidlo řídil, x xxxxxx xx xxxxx nezajímal x xxxx xxxxxxxxx spolujezdců, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx vozidla, do xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §147 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx x důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 tr. ř. xx nelze namítat. Xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxx xx „jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, zda xxx xx neměl být xxxxxx souhrnný xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 až §42 xx. zákoníku, a x důsledku toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
51. Xxxxx x xxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2005, sp. I. XX 554/04) x xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2023, xx. xx. 11 Xxx 303/2023), xxxxxxxx xxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x žádnému xxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x odůvodnily xxxx xxxx x výměru x xxxxxx xxxx xxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxx x nich se xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx. Xxx ohrožen xxxxxxx sazbou xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx 3 xx 10 let x xxxx prvního xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi x xxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zdraví čtyř xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx škoda), x další xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx §39 až 42 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sankci, xxxxx xx nevymyká výměře xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiných obdobných xxxxxxxxx věcech.
VIII.
Závěr
52. X xxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx se xx xxxxx rozhodnými skutečnostmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.