Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 39/1982 a x. 46/2014 Xx. xxxx. xx.) xxx xxxxxxxx xxxxx „vydání lidí“ x xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx u xxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx spáchán xxxxxxxxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx nápojů x xxxxxxxxxxx s ohrožující xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx ohrožené xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxx alkoholické xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.2.2024, xx. xx. 5 Xx 33/2024, xxxx xxxxx odvolacího x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 91 X 16/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 6.12.2023, xx. xx. 91 X 16/2023, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xxx, že
dne 7.3.2022 x době xxxxx 21:00 xxxxx x Xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx alkoholu, xxxxx xx bezprostředně xx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,30 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky XXXXXXX x30, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., x jel x xxx zvýšenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xx ulici XY xx xxxxx od xxxxx XX, xx xxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx pomocí xxxxxxxxxxx modro-červeného světla x xxxxxxx STOP xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x posléze x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx XX xx směru xx xxxxxx města, xxxx postupně xxxxxxx xx xxxxx XX, XX, XX, XX, xxx jel xxxxx xxxxxxxxx xx 140 xx/x, xxxxxxxx pokračoval xxxx xxxxx XX x XX, xx xxxxx xxxxxxx vpravo xx ulici XX, xxxxxxx xxx jízdě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stojících xx xxxxxxxxxx XXX XX a XX, xxxx tři vozidla xxxxxx X. X., X. V. a X. M., xxxxx xxxx nuceni xxxxxx xxxxxx xx změnit xxxx xxx jízdy, xxxxx hrozil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx po celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx STOP umístěného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx barevném xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XY, XY xx signál x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx! xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x a xxxxxxxxxx xxxxx ulicí XX, ve xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxx ke xxxxxxxxxx xxxx XY, XY, XX, x pravém xxxxxxx pruhu, xxx xx xxxxxxxx rychlosti 115 xx/xxx narazil xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx HYUNDAI i30 xx levého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ŠKODA XXXXXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, a. x., xxxxx řídil xx ulici XX xx směru x xxxxxx města Xxxx xxxxxx x xxxxx XX xx xxxxxx xx xxxxxxx plným xxxxxxxx světlem Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxx X. P., xx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx způsobil xxxxxxx
X. S., která xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravé xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx 12. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, zhmoždění xxxxxxxx vpravo a xxxxx zranění, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx pomoc xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx po xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx,
X. X., xxxxx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx která xxxx omezena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxx 6 xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx pomoc xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
xxxx xxx střetu utrpěl xxxxxxx xxxxx zranění xxxxx xxxxxxx ŠKODA XXXXXXX, XX XY, X. X., x xx zlomeninu xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x podvrtnutí xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx M. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, zvrtnutí xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx,
x dále xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX x30, XX XX, majitelky X. X., xx xxxx xxx 200 000 Xx, xx xxxxxxx XXXXX OCTAVIA, XX XX ve xxxx 166 292 Xx k xxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x., na xxxxxxxxx zařízení xx xxxx 25 142,35 Xx x xxxx Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX, majetkovou xxxxx vzniklou vynaložením xxxxxxx xx hrazené xxxxxx xxxxxxxxxx zraněným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 39 531 Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxx 16 653 Xx Xxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně a xx xxxx 79 740 Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidle xxxxxxxxx xxxxxxx účastníky silničního xxxxxxx na xxxxxx x zdraví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx signálů, xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kontrole, xxx xx byl xxxxx, že vozidlo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx mohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxx, u xxxxxxxxx N. X. xxx x těžkou xxxx xx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx minimálně xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy x taktéž za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.6.2022, sp. xx. 3 X 16/2022, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 12.1.2023, xx. zn. 9 Xx 350/2022, xxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v trvání xxxxx x půl xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových vozidel xx dobu devíti xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 15.6.2022, xx. xx. 3 X 16/2022, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 12.1.2023, xx. xx. 9 Xx 350/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2024, xx. xx. 5 Xx 33/2024, xxxxxxxx obviněného podané xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudy zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak byl xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx vytýkal, xx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx námitkami x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx podaného xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx zjistit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx je xxxxxxxx xxxxxx analýza xxxxxxxxxxxx znaků jemu xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Připomněl xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xx xxxxxx následek xxxxx xxxxxxxx. Soudům vytkl, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx kladeny xx xxxx, xxxxxxx xxx xxx uznán xxxxxx xxx nedbalostní xxxxxxx xxxx podle §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontinuálně, xxxxx x případě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxx xx snížil xx xx 10 xx 20 xx/x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, než xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx z městských xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxx spáchání xxxx xxx zvýšený xxxxxx, xxxxxxx xxx pracovní xxx x x 21:00 xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, protože xxxxxx hlídky policie xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx zjištěn xxxxx xxxx 7 ohrožených x xxxx prokázána xxxxx jedna xxxxxxx, xxx mělo xxxxx x xxxxxxxx svědků X. X., X. X. a X. X., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxx obviněného upozorněni xxxxxxxx signalizací policie. Xxxx xxxxx spáchat xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx ta nebyla xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dosvědčili x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxx 5 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Neměl x xxxxxx někoho xxxxxxx, x když xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vše xxx xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx XXX nedošlo. Xxxx xxxx úmysl xxxxxxx x toho, xx xx xxxxx vyhnout xxxxxxxx kontrole, nikoliv x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, natož způsobit xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, x proto xxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 x §145 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dopravní xxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x vědomou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konstatoval x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nepočítal xxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxx xx to, xx xxxxx následek xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx nedošlo. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xx, že xx xxx z xxxx, xx je xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx xxx kontrolou a xxxxx, že jako xxxxx s letitou xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx uvidí xxxxxxxx a světelnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x budou reagovat xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., xxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
9. Xxx vyloučení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal xxxx xx to, xx všechny osoby, xxxxx vezl ve xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, že před xxxxxx požil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxx stálo, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poškozený X. P. měl xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx došlo x dopravní xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx, který xx xxxxxx vyjádřil x xxxx, že mohl xxxxxx majáky xxxx xxxxx xxxxxx policejní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zelené xxxxxx, xxxxxxxxx přednost, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx trest xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, za nepřiměřeně xxxxxx, neboť xx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu odčinit xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx soudy xxxxxx přihlíženo.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 28.2.2024, xx. xx. 5 To 33/2024, xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxx předcházejících, x xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265h odst. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxx xxxxxxxx nového dovolacího xxxxxx, a xxxx x xxx bez xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx obviněný napadá, xxxxxxx námitky xx xxxxxxxx x „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xx bylo xxxxxx, zda výtky xxxxxxx ke skutkovým xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx x dříve, xx xxx soudy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx s xxxx vypořádaly. Obviněný xx neopírá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toho pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nemají xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx…xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx plánoval xx xxxxx xxxxxxxx“. Popíral xxx úmysl xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx popsal xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rychlostí xx 140 xx/x, xxx považuje xx xxxxxxxxx, xx „v xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
13. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nenaplnil. Xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx byl mladým, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx, xx x rychlostech 115 km/h (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konečné xxxxxx) xx 140 xx/x (xxxxxxxx, xxxxx xxxx tím dosahoval) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žádnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
14. K námitkám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x deseti xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v bodě 25. Xxx x xxxxx na dvou xxxxxxxxxx MHD (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nejméně 2), xxxxxx P. X., X. X. x X. X. (3 xxxxx), xxxxxx X. X. a spolujezdkyni X. H. xx xxxxxxx Octavia (2 xxxxx), x xxxxx xx vozidle dovolatele, x xx X. X., X. X. x M. X. (3 osoby), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za obecné xxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2016, xx. xx. 6 Xxx 468/2016, ze 17.8.2016, xx. xx. 7 Xxx 598/2016, xx xxx 11.9.2017, sp. xx. 4 Xxx 1087/2017, xx dne 20.6.2018, xx. xx. 4 Xxx 666/2018, xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 7 Xxx 1537/2018, xx xxx 12.5.2021, xx. xx. 7 Tdo 408/2021).
15. X xxxxxxx xx závěry citované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „x konkrétních osob“, x že x xxxxxxxx této skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (osob cestujících xx vlaku xx x xxxxxxxx). X xxxxxx pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rychlých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx srovnatelné x xxxxxxxxx cestujících vlaku, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx riskantním xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx konkrétního cílené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečného prostoru xx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx dovolatele xxxxxxx smrt. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxxx provozu xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxxx byla xxxxxx x náhodných okolností, xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx signalizací xxxxx žádnou xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx opakované xxxxxxx, xx xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, a xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 5 Xxx 219/2002) x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx k xxxx xxxxxx, že xx x xxx neztotožňuje. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx odpovídají xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx byl xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybou xxxxxxx xxxxxxxx x), x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx staré xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx po zopakování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přednesla xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukazoval. Nesouhlasila x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx kvůli xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jízda xxxxxx pouze xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx o abnormálně xxxxxxx xxxxx. Obhájkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věcí sp. xx. 7 Xxx 408/2021, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx děti, xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx XX nezpůsobil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Stejně tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx řidičem z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx na xxx, že xx xxxxxxxxx činu dopustil xx xxxx xxxxxxx xxxx mladistvých, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ze xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx není jasné, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §147 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx dopustit, xxxxx xxxx xxxxxxxxx těžká xxxx na xxxxxx xxx jedné xxxxx. X ostatním xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx podáno xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
VI.
Obecně x xxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx stanovenými formálními xxxxxxxxxx, za xxxxx xx lze uplatnit (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx důvod musí xxx xxxxxxxx obsahově xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. x. je xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.). Napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v ustanovení §265x odst. 1, 2 xx. x.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx obhájkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.
21. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vedle vad, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxx posouzení důvodnosti xxxxxxxxxx argumentů má xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. zn. 8 Tdo 849/2006). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx propojovat x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx obhájkyně, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx, je x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., což xx znamenalo, že xxxxxxxx podklady xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování neposkytuje. Xxxxxxxxx výhrady xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx těžištěm xxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestným činům, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxxx změnit, x xx jak na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2003, sp. xx. IV. XX 564/02, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. zn. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xx. 6 Xxxxxx x xx. 36 x 38 Xxxxxxx), xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx o všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, sp. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
24. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx kvalifikaci xxxxx §145 xxxx. 1 xx. zákoníku a §272 odst. 1 xx. zákoníku, čímž xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §272 xx. xxxxxxxx. Respektoval tudíž, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 2 x §273 xxxx. 2 xx. zákoníku.
25. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxx odvolání (srov. xxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxx převzal xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx stupně.
26. Xxxxxxxxx vadami však xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx a, xxx xxxxxxx, na ně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Bral do xxxxx obhajobu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimž xx xxxxxxx x ohledem xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx soustředil xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx konkrétní vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x podstatě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxx 5. xx 7. usnesení odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi x xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plně xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči důkazům, xxxx. skutkovým xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx učiněné xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1998, xx. xx. XX. XX 122/96, x xx xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1104/08). Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x contrario xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, x xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx „XXXX“) xx xxx 19 12.1997, ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 20772/92, xxxx 59., 60.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx důležitými xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval, x xx xx xxxxxxxxxx x pouhým xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 7.8.2017, xx. zn. XX. XX 2027/2017), x xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatnil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x spisového xxxxxxxxx shledal, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx, xxxxx ohrožených xxxx, xxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, x xxxxxxx objektivních okolnostech xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx.
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx x tom, xx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx. X dané souvislosti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx se vyjádřil xxxx prvního xxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxx uvedeno x xxx. xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx průběh xxxx jízdy obviněného xxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxxx osádka xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť vezl X. S., X. X. a M. X. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kteří xx x xxxx páchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx X. K., X. X. a X. M. Nelze xxxxxxx xxx dva xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x osoby, xxxxx xx v xxxx chvíli po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx kdykoliv nastat x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x x X. X. a xxxx xxxxxxxxxxxxx M. X., xxxxx cestovali x xxxxxxxxxx, do něhož xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jízdy xxxxxxx. Xxxxxxx výčet osob xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx O. S. x X. O. xxxxxxx (bod 5. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX x XX, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nucen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XY na XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx X. X. xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rychlosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jel x po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx MHD XX, xxx xx xxxxxx nacházelo xxxxxxx xxxx. X kamerového xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (bod 9. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) také xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx 140 xx/x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice. Xxxxxx X. X. mimo xxxx popsal, xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zastávky XXX XX, x xxx xx všeobecně známo, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se x xx večerních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, protože zde xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx trolejbusy x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx svědka J. X., xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uhnout xx xxxxxxx jízdního xxxxx, xxx však také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx intenzivně brzdilo. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotil x xxxxxx xxx xxx xxxxxx, plyne, xx x xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx se xx xxxx trase xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx nikoli, xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (přesně xxxxxxx xxxxxx) není xxxxxx, xx by xxx xxxxxxx provoz, xxxx. xx po ulicích xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
29. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx, jak soudy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze zmínit xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx, xx „…xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 140 xx/x… xxxxxx xxxxxxxxxx XX, XX xx signál x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx! xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x…“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 140 km/h, xxx xx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jel. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx řidičem z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnán jako xxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx činné x trestním řízení xxxxxxx termín „xxxxx x xxxxxxxx“, měly xx xxxxx tento xxxxxxxx stav. Xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx byl xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x procesním xxxxxxx xxxxx xxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na něž xxxxxxxx upozorňoval x xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx splnily xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx patrný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx výhrady xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxx stupňů braly xx úvahy. Xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
31. K xxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx je nutné xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx způsobí xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x nebezpečí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx zapříčiní xxxxx xxxx povodeň xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxx, xxxxx, elektřiny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látek xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx jiného podobného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), nebo xxx xxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxx anebo ztíží xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx obviněného uznal xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x čímž xx obviněný neztotožnil, xxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxx z xxxx strany o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx po objektivní xxxxxxx xxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx, protože x něj nevyplývalo xxxxxx ohrožení. X xxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx větší či xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx svou povahu, xxxxxx x intenzitu xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx více xxxx, xxx. nejméně xxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 39/1982 Xx. xxxx. xx.), nebo xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxx nebezpečí proto xxxxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, rozsahem a xxxxxxxxxx ohrožení se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x poruše. Je xxx ně typická xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vymykajících xx xxxxx pachatele x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí č. X/1966, 12/1988 Xx. xxxx. xx., xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, s. 3601).
33. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nebezpečí obvykle xxxxxxxx do xxxxx xxx živelných událostech, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxx vzniklým x xxxxxxxx dopravě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řidiči, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx policií, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxx, tzn. xxxx, ohrožen x xxxxxxx xxxxxxx intervalu xxxxxxxx, jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jízdě na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx důsledku xxx xxxxx xx xxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxxx nezvládá x xxxxx bezprostřední xxxxxxxxx xxx účastníky silničního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1967, x. 46/2014 Xx., též x. 33/2009 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx živelnosti (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 3604).
34. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx 1,30 promile), xx xxxxxxxxx hodinách (21:00 xxx.), x xxxxxx města Brna, x xxxxxxxxx 100 xx 140 km/h, xxx xxxxxxxxxx křižovatek xx xxxxxxx xxxxxx x při hazardním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, splnila xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí, protože xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 12/1988 Xx. xxxx. xx.). Obviněný xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx ovládat xxx xxxxxxx dostatečně bezpečně x spolehlivě, xxx xx nezbytné xxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx vyznačovala xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx, xxxxx schopen xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx to, xxx při jízdě xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx rychlosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dostatečně xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxx x xxxxx xxxxxx následkům xxxxxxx, xxxx to x xxxxxxx na obezřetnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx postojů xxxxxxxxxx, xxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičů x xxxx x ním xxxxxxxxx xx vozidle. Xxxxxxxx xx xxxxx x celého xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohrožování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Mimořádně nebezpečné xxxx xxxxxxx, xxx x těsné blízkosti xxxxxxxx XXX jel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x (xx 140 xx/x), xxx xxxxxx xxxxxx x případně xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x předjížděl xxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx xx správnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx znaků „xxxxxx xxxx“ v xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx je xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx ohrožení nejméně xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx „vydá xxxx x xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx počet xxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx sedm, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxxx okamžiku, x to i xxxxx, jsou-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx intervalu xxxxxxxx, xxxxxxx souvislým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele (srov. xxx citované xxxxxxxxxx x. 46/2014 a x. 39/1982 Xx. xxxx. xx.).
36. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx nejen v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tří xxxx sedících x xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X. X., L. X. x M. X.), xxx i xxxx, kteří xxxxxx xxxxxx xxxx nebezpečně xx řítícímu vozidlu (xxx se týkalo X. X., J. X., Z. M., X. X. a xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.). Xx ohrožených xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x zasahující xxxxxxxxx X. S. x M. O. x xxxxx stojící xx tramvajových xxxxxxxxxx XX a XX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx automobilech, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx míjeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx naplněn. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledu, x není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx lidí xx nevýznamné i xx, že spolujezdci x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nastoupili xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x mohli xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xxxxxxx zastavil, x to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx není opodstatněný, xxxxxxx svědek X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se střetu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, J. X. xxxx xxxxxxxx musel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pruhu, xxx xxxxxxxx xx vozidlu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X. xxx donucen, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx prudce xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx nikdo nenacházel, xxxxx xx k xxxxxxxxx. Objektivně lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx jízdou obviněného xxxxxxxxxxxxx ohroženy x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx reakcím xxxxxxx x dalším faktickým xxxxxxxxx. Je vhodné xxxxxxxx x na xx, xxx uvedl xxxx prvního xxxxxx, xx během následné xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x X. S. xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzitu a xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx mohly v xxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičů X. X., X. X. x Z. X., xxx všichni xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx donuceni xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nedošlo ke xxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Tito xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx vysokou xxxxxxxxx, xxx xx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivitě xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxx xxxx těžká xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nebezpečnost x xxxxxxxx lidí xxxxxxxxxx xx, že xxxx hazardní xxxxx xxxxxx xxxxx čtyř xxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxx x zločinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obecná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx soudy x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx charakterizuje trestný xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx psychiky xxxxxxxxx (na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pozorovat, x xx zavinění lze xxxxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx vůle. Závěr x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx možno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx [srov. například x. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Tdo 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. zn. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12].
40. O xxxxxxx úmysl xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx, xxxx pachatel xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx v zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx chráněný takovým xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pachatele x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu vyjadřuje xxxxxxx volní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx vůle, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx xxxx xxxxxx cílem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přímo xx xxxxxx), xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx záměrem xxx jiný, xxxxx xxxx být z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx vedlejším xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, xxxxx xx představoval xxxx xxxxx, x xx ať xx xx šlo o xxxx vlastní xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 341).
41. X trestného xxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx. Pachatelovo jednání xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx], xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx odvrácení nebo xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3606).
42. Pro xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ujet hlídce xxxxxxx. Xxx odkázat xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx obviněný xxx srozuměn x xxx, že může xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §272 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx rozvedl. Rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx doplnit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohrožení, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx popsané okolnosti xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx může dojít x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vnímal, protože x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxx xxxx vozidlem xxxxxx, i xx, xx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na červený xxxxxx, což xx xxx nebezpečná, x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, i xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx počítat x xxx, že xxxxx by xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mohl xxxxxx xx zelenou, xxx dojde xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx městem xx xx okamžiku, xxx nakonec xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx svědčí x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx manévr, xxxxx x xxxx xxxxxx přibližně 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Chování xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebezpečné x bezohledné, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx tramvajových xxxxxxxx xx tramvajovém xxxx, xxx je poměrně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx hrozí xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, rychlostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx 50 xx/x (§18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu), x xx xxx xxxxxxx (stejně jako xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx nebo způsobení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx) xxx xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §118x odst. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 361/2000 Sb.). Riziko xxxxxx x případě xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tvořen xxxxxxxx xxxxxxxx kolejemi. Uvedeného xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxx pohled xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx co xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž svědčí xxxxxxxxx xxxx opakovaná xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x x rychlosti 100 xx 140 xx/x, xxx xxxxx označit xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx hazard x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku.
44. Xxx xxxxxxxxxx závěru, xx obviněný čin xxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchal v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxx jednat x xxxxxx podle §273 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. a) xxxx x) tr. xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx úmyslné zavinění, xxxxxx jít x xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x tom, xx xxxxxxxx úmyslně u xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví (§145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx utrpěla X. S. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx kdykoliv xxxxx. X nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xx. xxx. xxxx obsaženy xxxxxx xxxxxx x srozumění. Xxxxxxxx musí vědět, xx xxxxxxxxx skutku xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx porušen xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx srozumění xxxxx xxxxx například xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zdraví je xxx ukazatelem, xxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx těžkou újmu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že pachatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx těžší xxxxxxxx, x xxx s xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. zn. 8 Xxx 1139/2016). Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx brát xx úvahy i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, která xxxxx x xxxx, ale x xxxxxxxx vlastností xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. (x tomu xxxx. x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxx závěru x xxxxxxxx x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úmyslu (xxx xxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípadnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx způsobit xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx x xxx, že xx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x nepřímém xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx případ, že xx xxxxxxx, xxx x ním srozuměn. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Chtění, xxxxx němuž obviněný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx přímého xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávaná xxxxxxxxxx, xx zjevné, xx xxxxx obou xxxxxx braly pro xxxxx x zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jízdy obviněného, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, stejně jako xxxx osobními xxxxxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x zvukovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx se xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxx vystavil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxx vážným xxxxxxxxx. X xxxxx střetu x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx obviněného nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx, xxx svědčí x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx rychlosti, xxxxxx xxxxxxxxx jel xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx to, xx xx nic xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx, ale x v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výzvy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, dokládá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, druhotně xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx projíždějící xxxxxxx. Xxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxx rozporu s xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxx srozuměn x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx alkoholem a xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tato xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx svůj věk x xxxxxxxxx alkoholem, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Jeho ovlivnění xxxxxxxxx (1,30 promile) xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx zejména z xxxx, jak xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx poté, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předním xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx řídil, x přitom xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. stav xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xx choval xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
49. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §147 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx z důvodů xxxx xxxxxxxxx vyloučena.
50. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx za „xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení“, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx jde x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx je např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trest, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné vyhodnocení xxxxxxxx uvedených x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (xxx rozhodnutí č. 22/2003 Sb. xxxx. xx.).
51. Pouze s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. X. XX 554/04) a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. zn. 8 Xxx 718/2018, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2023, xx. xx. 11 Xxx 303/2023), xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx nedošlo. Soudy xxxx stupňů xx xxxxxxx dostatečně zabývaly x xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx dvou x xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byl ohrožen xxxxxxx sazbou podle §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx 3 xx 10 let x xxxx prvního xxxxxx mu xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx, xx. nad polovinou xxxxxxx trestní sazby, xxx xx s xxxxxxx xx způsob xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx následek (xxxx xx xxxxxx čtyř xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §39 až 42 xx. xxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x žádných důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, x xxx i o xxxxx předvídatelnou x xxxxxxxx sankci, která xx nevymyká výměře xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiných obdobných xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
52. X xxxx rozvedených důvodů Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx dovolání odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.