Právní xxxx
Xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 39/1982 x x. 46/2014 Xx. rozh. xx.) pro naplnění xxxxx „vydání lidí“ x xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízeného xxxxxxxxxx, je splněn x xxx, xx xx do požadovaného xxxxx xxxxxxx nejen xxxxx účastníci silničního xxxxxxx, popř. jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx požil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.2.2024, xx. zn. 5 Xx 33/2024, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 91 X 16/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 6.12.2023, xx. xx. 91 X 16/2023, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 7.3.2022 x xxxx okolo 21:00 xxxxx x Xxxx řídil xx xxxxxxxxxx požití xxxxxxx xxxxxxxx alkoholu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nehodě byla xxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1,30 xxxxxxx, osobní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX x30, registrační xxxxxx XY, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., x xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xx ulici XX xx xxxxx xx xxxxx XY, na xxxxxxxxxx s xxxxx XX xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XY, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za pomocí xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx x nápisem XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x posléze x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxx po xxxxx XX ve xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, XX, XX, XX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx 140 xx/x, xxxxxxxx pokračoval xxxx xxxxx XY x XY, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XY, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatní účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx, minimálně xxxxxxx lidí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX XX a XX, xxxx tři xxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. X., kteří xxxx nuceni prudce xxxxxx xx změnit xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx policejní xxxxxxx, xxxxx se xxx po xxxxx xxxx snažila xxxxxxxx xx xxxxxx výstražného xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx STOP xxxxxxxxxx xx služebním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XX, XX xx xxxxxx x xxxxxxxx světlem Stůj! xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 až 140 xx/x a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, ve xxxxx x centra xxxxx Xxxx ke xxxxxxxxxx xxxx XX, XX, XX, v xxxxxx xxxxxxx pruhu, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 115 xx/xxx narazil xxxxxx předním xxxxx xxxxxxx HYUNDAI x30 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX XXXXXXX, registrační xxxxxx XX, majitele xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, a. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx XY xx xxxxx z xxxxxx xxxxx Brna xxxxxx k ulici XX na xxxxxx xx xxxxxxx plným xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. P., xx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
X. X., která xxxxxxx těžkou újmu xx zdraví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pravé xxxxxx xxxxx, xxxx 12. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx na pomoc xxxxx osoby při xxxxxxx xxxxxxx úkonech, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx,
X. X., xxxxx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xx zlomenině xxxxxx kosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxx, xxx která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxxxxx 6 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potravy, a xxxxxxxx xx pomoc xxxxx osoby xxx xxxxxxx denních xxxxxxx,
xxxx xxx xxxxxx utrpěl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ŠKODA XXXXXXX, RZ XX, X. P., a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x podvrtnutí xxxxxx páteře, xxx xxxxx byl xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx hranici 6 xxxxx, x jeho xxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxx zranění spočívající x pohmoždění xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx omezena v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx,
x dále způsobil xxxxx xx vozidle xxxxxx HYUNDAI i30, XX XX, xxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxx 200 000 Xx, xx xxxxxxx XXXXX OCTAVIA, XX XX xx xxxx 166 292 Xx k xxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x., na xxxxxxxxx zařízení xx xxxx 25 142,35 Xx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR, majetkovou xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 39 531 Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 16 653 Kč Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 79 740 Kč Xxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně,
přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxx pronásledování xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rychlostí, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, takto xxxxxx zcela vědomě x úmyslu vyhnout xx silniční xxxxxxxx, xxx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehodu xx jinou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx nebo xxxxxx xxxxx na majetku, xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx N. X. xxx o těžkou xxxx xx zdraví, xxx x xxxxxxx xx xxx jednání x xxxxxxx okolnosti xxxxxxx byl s xxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy x taktéž xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2, 3 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.6.2022, sp. xx. 3 X 16/2022, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 12.1.2023, xx. xx. 9 Xx 350/2022, xxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Současně byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Městského xxxxx x Brně xx xxx 15.6.2022, xx. zn. 3 X 16/2022, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 12.1.2023, xx. zn. 9 Xx 350/2022, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody.
3. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2024, sp. xx. 5 Xx 33/2024, xxxxxxxx obviněného podané xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, xxxx vytýkal, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace neodpovídá xxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx převzal xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx smysl xxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx z xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stránka žalovaných xxxxxxx xx sporná, x xx xx xxxxxxxx hlubší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jemu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Připomněl xxxxx obhajobu x xxx, že xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx spolujezdkyně, xxxxx xxxxxx proti xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Soudům vytkl, xx xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x ve xxxxxxxx xxxxxxx chybné xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx měl xxx uznán xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §273 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
6. Vyloučení právní xxxxxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx policii xxxxxxxxx x nejel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx s druhým xxxxxxxx nepřekročil dovolenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx, x x některých xxxxxxx ji snížil xx xx 10 xx 20 km/h. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, než jak xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxxx x městských xxxxx z jednotlivých xxxx v Xxxx xxxx xxxxx dovozovat, xx by v xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx provoz, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x v 21:00 xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx minimální. Xxxxxx xxxxx neohrožoval, xxxxxxxx XXX nebránil x xxxxx x xxxxx xxx naopak xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx osob xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx hlídky xxxxxxx xxxxx xxxxx kapotu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 7 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx situace, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. V., X. X. x X. X., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nezaznamenali, xxxxxxx byli xx xxxxx obviněného upozorněni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obecného xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx nebyla xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxx 5 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Neměl x xxxxxx xxxxxx ohrozit, x když xx xxx xxx xxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxx, xxx xxxxxx vše xxx to, xxx xx městě xx xxxxxx x xxxxxx xxxx vozidly xxxx XXX nedošlo. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxx vyhnout xxxxxxxx kontrole, xxxxxxx x toho, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §272 x §145 xx. xxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dopravní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. zákoníku, protože xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oběti. Xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx úmyslu, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx nedbalost, xxxxxxx se chtěl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xx vyskytly xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xx, xx žádný xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx, aby k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xx, že xx nic x xxxx, co je xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx řidiči xxxxx xxxxxxxx x světelnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jeho problikávání xxxx., xxx se xx xx xxxxxx x poškozeným xxxx.
9. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vezl ve xxxxxxx, xxxx dospělé x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx neměl. Xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxx jízdy, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx mrzí, avšak xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxxx. Poškozený X. P. xxx xxxxxxx výhled xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x dopravní nehodě, xxx potvrdil x xxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx policejní xxxxxx, není však xxxxxxx, xx měl xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zelené xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vždy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx nepřiměřeně xxxxxx, neboť xx xxxxxx x rámci xxxxx možností ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx činnosti se xxxxxx, projevil xxxxxxxxx xxxxxxxx lítost, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odškodnění, x xxxx xxxx soudy xxxxxx přihlíženo.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.2.2024, xx. xx. 5 Xx 33/2024, zrušil včetně xxxxxxxxxx xxxx předcházejících, x aby podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxx zástupce působící x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxx zmínil, xx odvolání odkazuje xx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x není x xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx k „xxxxxxx“ x „výsledkům xxxxxxxxxx“, xxxx by bylo xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xx skutkovým xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx i xxxxx, xx něž xxxxx xxxxxxxxx a zcela xxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx…xxxxxxx xxxx, že by xxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx xxxxx přímý, xxxxx xx x xxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxx xx xxxx. Zopakoval xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x bodu 6. xxxxxxxx právem popsal xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx pohyboval xxxxxxxxx xx 140 xx/x, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx mnohem nižší“.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx již xxxxxx xxxxxxxx řidičem x xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx, xx v rychlostech 115 xx/x (xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx) či 140 xx/x (rychlost, xxxxx xxxx tím xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na žádnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx následkem xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx logicky xxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx skutková xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soud prvního xxxxxx v xxxx 25. Xxx o xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx MHD (xxx xxxxxxxxx jedné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 2), xxxxxx X. X., X. V. x X. M. (3 xxxxx), řidiče X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx Xxxxxxx (2 xxxxx), a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx X. X., L. X. x M. X. (3 xxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ xx smyslu xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §272 xxxx. 1 xx. zákoníku. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx soudů poukázal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající rovněž x xxxxxxxxxxx chování xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2016, sp. xx. 6 Xxx 468/2016, xx 17.8.2016, xx. xx. 7 Xxx 598/2016, xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 1087/2017, xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 4 Tdo 666/2018, xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 7 Xxx 1537/2018, xx xxx 12.5.2021, xx. xx. 7 Xxx 408/2021).
15. X xxxxxxx xx xxxxxx citované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „x xxxxxxxxxxx osob“, x xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nízká xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x autobuse). X xxxxxx pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx průjezdů xxxxxxxxxx xx více xxx srovnatelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlaku, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx riskantním xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, které musí xxx sice xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x svou xxxxxxxxx xxxxxxx „obecné“. Xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostaly x xxxxxxxxxx prostoru xx xxxx, kde xxx xxx xxxxxx x vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxxx smrt. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx, že účastníci xxxxxxxxxx provozu byli xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx houkala, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxxx byla jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x zdůraznil, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, se kterými xx xxxxx xxxx xxxxxx již dostatečně x xxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, x xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 5 Tdo 219/2002) x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx obhájkyni xxxxxxxxxx, xxxxx x němu xxxxxx, xx xx x xxx neztotožňuje. Xxxxxxxxx, že výhrady x xxxxxxxx odpovídají xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx byl xxxxxxxxxxxx x písařskou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x), x tudíž nejde x aplikaci xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx zopakování xxxxxxx v dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasila x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx neohrožoval xxxxxxxxx x městské xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx. xx. 7 Xxx 408/2021, neboť xxxxxx xxxxxxxx žádné děti, xxxxxx xxx kočárky, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx minimální x xxxxxxxx nehodu xx xxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jejímuž xxxxxxx uhýbal xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx upozornil xx xx, že xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, protože nemá xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx praxí, kterou xxxxxx x xxxxx xxxxxx povolání, což xxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx mladistvých, xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx opakovaně xxxxxxxx, a proto xx není xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx zástupce, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle §147 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx jedné osobě. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.).
VI.
Obecně x xxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesně xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
20. Xxxxxxxx soud připomíná, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření obviněného, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stávající xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., považuje xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx a se xxxxxxxx xx tento xxxxx xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat.
21. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatnit, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pomocí xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný čin xxxxx nebo jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Vedle vad, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx nesprávné hmotně xxxxxx posouzení“. Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, která nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
22. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2006, xx. xx. 8 Tdo 849/2006). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného anebo xx xx něj xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx užitými xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx i xxxx vyjádření obhájkyně, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x obsahu dovolání xxxxxxx, xx xxxxx x nedostatečnému objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř., což xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výhrady xxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Nutné je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. IV. XX 564/02, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.4.2003, sp. zn. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. ÚS 760/02, xx dne 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, aj.). Xxxx zásady xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 6 Úmluvy x xx. 36 x 38 Listiny), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) též x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2004, xx. zn. X. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XXX.
X xxxxxxxx obviněného
24. Xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mířil vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. zákoníku x §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 tr. xxxxxxxx. Respektoval tudíž, xx tento důvod xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X mezích xxxxxx xxxxxx namítal, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 2 x §273 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, zejména x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx 2. usnesení xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x nimi. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkal, xx xx x xxxx xxxxxxxxx řádně nevypořádal x pouze xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedeného dokazování xxxx xxxxxxx stupně.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí netrpí, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a, byť xxxxxxx, na ně xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxxx nedostatky. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx soud xxxxxxx xxxxxx vysvětlil, x xxxxxx důkazů xxxxxxxx x jakými xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx obhajobu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimž se xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud x odvolání obviněného xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimiž xx xxxxx vypořádal. Xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxx 5. xx 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plně xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neignoroval xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na klíčové xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.1998, xx. xx. XX. XX 122/96, x xx dne 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1104/08). Lze xxxxxxxxxxx, že takový xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nižšího xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. a xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.12.2008, xx. xx. II. XX 2947/08, a xxxxx shora uvedené xxxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx „XXXX“) xx xxx 19 12.1997, ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 20772/92, body 59., 60.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu je xx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx důležitými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx instance (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/2017), o xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, nevznikají xxxxx pochybnosti.
27. Nejvyšší xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx shromážděným xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost x xxxx xxxxxxx xxxxxx provedl dokazování, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ohrožených xxxx, způsobené dopravní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx objektivních okolnostech xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
28. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx třeba xx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxxxxx v tom, xx „xxxxx xxxx“ x nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx, poukázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx objasněn. X xxxx souvislosti xxxxx bylo rozhodné xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Brna xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x provedených xxxxxx x xx z xxxxx xxxxx uvedeno x xxx. xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx průběh xxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx riskantní xxxxx xxxxxxxxxx v ohrožení xxxxxx x zdraví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x lze xxx zmínit, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx osádka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vezl X. X., L. X. x X. X. X xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx, kteří xx x době páchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vozovce, x xx P. X., X. V. x X. X. Xxxxx xxxxxxx xxx dva xxxxxxxxx O. S. x X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o osoby, xxxxx se v xxxx chvíli xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx nastat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Šlo x o J. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, do něhož xxxxxxxx vlivem své xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx z výpovědi xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx (xxx 5. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), že v xxxx, xxx krátce xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x místě křižovatky xxxxx XY a XX, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xx červené xxxxxx signálu semaforu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vozidla. Xxxxxx xx tramvajové xxxxxxxx XY na XX, kudy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx X. O. xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x vysoké xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jel x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastávky XXX XX, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxx 9. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx 140 xx/x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. M. xxxx xxxx popsal, xx xxx obviněný ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do levého xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX XX, o xxx xx všeobecně známo, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xx večerních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zde xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx trolejbusy a xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx poukazuje xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xxx vlivem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx však xxxx xxxxxxxx jedoucí xxxxxxx x xxxxxx pruhu xxx intenzivně brzdilo. Xxxxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xx na xxxx trase xxxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx xx nikoli, xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx nedůvodnou i xxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) není xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx provoz, xxxx. xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
29. Nebylo xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxx zmínit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx „…xxxxxxxx místy xxxxxxx xxxxxxxxx až 140 xx/x… xxxxxx xxxxxxxxxx XX, XY xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx! xxxxxxxxxx signalizačního xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 až 140 km/h…“. Obviněnému xxxx není kladeno xx xxxx xx, xx xx se xxxxxxxxxxx řítil rychlostí 140 xx/x, xxx xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxx rychlostí xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nezpochybňuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx spáchání trestných xxxx zaměstnán xxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx termín „xxxxx x xxxxxxxx“, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x procesním postupu xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx svědčily x porušení xxxx xxxxx na obhajobu. Xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx splnily xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. zn. II. XX 445/06, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.2015, xx. xx. X. XX 2726/14, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.8.2015, sp. xx. XX. ÚS 1576/15). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx braly xx úvahy. Xxxxx xxx tvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxx xxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx zločinu xxxxxxxx ohrožení podle §272 odst. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx způsobí xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x nebezpečí xxxxx xxxxxxx rozsahu xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx škodlivý xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, elektřiny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látek xxxx xxx nebo se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxx ztíží xxxx odvrácení nebo xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxx obviněného xxxxx xxxxxx podle první xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxx neztotožnil, xxxxx prosazuje xxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto skutkovou xxxxxxxx naplnilo, protože x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, při xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxx (viz rozhodnutí x. 39/1982 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxxxxx nebezpečí proto xxxxxxx xxxxx, vznikne-li xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx požáru, xxxxxxx, xxxxxxx apod., xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx. Xx xxx xx typická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx událostí, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostech, vymykajících xx xxxxx pachatele x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. X/1966, 12/1988 Xx. xxxx. xx., xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3601).
33. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nebezpečí obvykle xxxxxxxx do úvahy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opilými x riskujícími řidiči, xxxxxxxxx xxx nekontrolované xxxxx při xxxxxxxx xxxx policií, se xxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx takové xxxxxx xxxxxxxxx vzniká x xxxxx, xx-xx xxxxxxx útoku, xxx. xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxx xx tomu xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx jízdě na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, x xxxxx důsledku xxx xxxxx xx xxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1967, x. 46/2014 Sb., xxx x. 33/2009 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 3604).
34. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx 1,30 promile), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (21:00 xxx.), x xxxxxx města Xxxx, x xxxxxxxxx 100 xx 140 km/h, xxx xxxxxxxxxx křižovatek xx xxxxxxx xxxxxx x při hazardním xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxxxx nebezpečí, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předpokládané x §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 12/1988 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx nezbytné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx živelností, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nastávaly, xxxxx schopen kontrolovat x xxxxxxxx to, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx rychlosti xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x bezpečně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx na obezřetnost xxxxxxxxx. Nastalou situaci xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx s xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba x xxxxxx průběhu xxxxx, při xxx xxxxxxxxx x bezohledně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zastávkách x xxxxxxx. Xxxxxxxxx nebezpečné xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx MHD xxx xxxxxxxx xx tramvajovém xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx přesahující 100 xx/x (xx 140 xx/x), kdy xxxxxx xxxxxx a případně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vysoké xxxxxxxxx křižovatkami xx xxxxxxxx x předjížděl xxxxx vozidla.
35. Xxxxxxxx xxxx xxx výše xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx na xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx obecného ohrožení xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx je xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob. Xxxxxxx xxxx „xxxx xxxx x xxxxxxxxx smrti xxxx těžké xxxx xx xxxxxx“ představuje xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx sedm, individuálně xxxxxxxxxx, není však xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx konkrétně x bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x krátkém xxxxxxx intervalu postupně, xxxxxxx xxxxxxxxx nedělitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx citované xxxxxxxxxx x. 46/2014 x x. 39/1982 Xx. xxxx. tr.).
36. X xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx věci vyplývá, xx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx sedících x xxxxxxxxx xx vozidle (X. X., L. X. x X. X.), xxx x xxxx, xxxxx museli xxxxxx xxxx nebezpečně xx xxxxxxxx vozidlu (xxx xx xxxxxx X. X., J. X., Z. X., X. X. a xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.). Do ohrožených xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. O. x xxxxx stojící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x XX, xxxxxxxx jedoucí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jízdy xxxxxxxxxx míjeny. Uvedený xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx posuzováno x obecného pohledu, x není rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxx osoby, jichž xx nebezpečí xxxxxx, xxxxxx. Xxx závěr x ohrožení lidí xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx x obviněnému do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xxxxxxx zastavil, x xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vozidel, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se střetu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, J. X. xxxx xxxxxxxx musel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X. xxx xxxxxxx, xxx zabránil xxxxxx x vozidlem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx levého xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx uzavřít, xx x xxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx faktickým xxxxxxxxx. Je vhodné xxxxxxxx i xx xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx následné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x L. S. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx intenzitu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vážného xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx mohly x xxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ztotožněných xxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx vlivem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx nedošlo xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, že obviněný xx míjel xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx nehodě díky xxxxxx pohotové xxxxxxxx xxxxxxx. Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx hrozila xxxx nebo xxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxxx x ohrožení lidí xxxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxxx jízda xxxxxx xxxxx čtyř xxxxx, xxxxx x xx xxxx dobu xxxxx ke xxxx xxxxxxxx následkům dojít.
37. Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení podle §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx x oběma xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obecná východiska x zavinění a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx soudy x xxxx trestných xxxx shledaly.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx charakterizuje xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stránky, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vnější xxxxx xxxxxxxxx činu). Xxxxxxxx vyjadřuje vnitřní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx zavinění xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Může xx xxx i xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx x jednání je xxxxxxxx xxxx. Závěr x zavinění musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí x nich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx možno xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele k xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [srov. například x. 62/1973 x 41/1976 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, sp. xx. 8 Tdo 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12].
40. X xxxxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx, když xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může způsobem xxxxxxxx v zákoně xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný takovým xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Srozuměním xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že způsobem xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx porušit xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx volní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx míněna xxxx, xxx xx projevila xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx následku xxxx přímým xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přímo xx xxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx záměrem xxx xxxx, který xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterým xx xxxx srozuměn. Xx xxxxxx srozumění lze xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx představoval xxxx možný, x xx xx xx xx xxx o xxxx xxxxxxx zásah, xxxx x xxxxx xxxxxx jiného (srov. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 341).
41. X trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vědět, xxxxx konkrétním způsobem xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být ovládáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx vůlí xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx], xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. x xxxx xxxxxxx xxxx ke ztížení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, x. 3606).
42. Pro xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběh xxxx xxxxx, xxxxx xxxx projížděl, x xxxxxxx situace, x xxx došlo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx hlídce xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §272 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených závěrů. Xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxx tedy xxxx xxxxxxxxx x hrozbou, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x situaci, x xxx xx xxxxxxxx, xxxxx, co xx xxxx xxxx vozidlem xxxxxx, i xx, xx vědomě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, což xx xxx nebezpečná, x x xxxxxxxxx, xxx xx řídil, i xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xx x xxxxx chvíli xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xx hnal městem xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx svědčí x xxxx xxxxxxxxx x těmito xxxxxxxx.
43. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx o jeden xxxxx xxxxxxxxx manévr, xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tramvajových zastávek xx tramvajovém xxxx, xxx je poměrně xxxxxx povrch, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x, což xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxx, která xx stanovena xx 50 xx/x (§18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx též xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxx způsobení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx) pro xxxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §118x xxxx. 1 xxxx. a), x), x) zákona x. 361/2000 Sb.). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx povrchu xxxxxxxx xxxxx než xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx hladkými xxxxxxxx kolejemi. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxx pohled xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx snaha xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zasahujícím xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrole, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx červenou, x xx x x xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x, xxx xxxxx označit xxxxx než xx xxxxx xxxxxx hazard x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
44. Xxx správnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §273 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxx b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx X. X. sedící xx xxxxxxx xxxxx xxx, x tedy xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxx mohlo kdykoliv xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) a odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx spácháním skutku xx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx x xxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx je xxx ukazatelem, který xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutkového x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví. X xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že pachatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx s xxx srozuměn xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2016, xx. zn. 8 Xxx 1139/2016). Xxx xxxxx x úmyslu xx xxxxx objektivních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx úvahy i xxxxxxxxx subjektivní, xxxx. xxxxxxxx, která vedla x činu, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z jeho xxxxxxx po xxxxx xxxx. (k xxxx xxxx. x. 41/1976 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx k §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxx (jak xxx xxxx vyložen), xx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípadnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx způsobit xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx by x obviněného xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx pachatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx případ, že xx xxxxxxx, xxx x ním srozuměn. Xx xxxx xxxxxxx xx složce vědění x xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx přímého xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zjevné, xx soudy obou xxxxxx xxxxx pro xxxxx x zavinění xxxxxxxxxx do úvahy xxxxxxx rozhodné skutečnosti x respektovaly xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx velmi podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jízdy obviněného, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx řidiče x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx jiní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat a xx xxxx xxxx xxxx spoléhat xx xx, že xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx díky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx brzdné xxxxx, xxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx zareagovat xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx na to, xx xx nic xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x x jiných xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx řidiče, xxxxxxxx xxx s ohledem xx xx, xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxx by stihl xxxxxxx zareagovat na xxxx projíždějící xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx rozporu s xxxxx xxxx argumentací, xx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx věku. Xx jednu stranu xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x na xxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bránily jeho xxxxxxxxx s možným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx. Jeho ovlivnění xxxxxxxxx (1,30 xxxxxxx) xxxxxx xxx velké, xxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx zejména x xxxx, jak xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při poškozených xxxxxx dveřích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, x přitom se xxxxx nezajímal o xxxx xxxxxxxxx spolujezdců, xxxx. xxxx osádky xxxxxxx vozidla, do xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x naplnění xxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx spáchaný skutek xxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučena.
50. Xxxxxxxx soud nepřisvědčil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť na xxxxxxxx žádného důvodu xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx nelze xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx za „xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení“, xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx x xxxxx x trestu, xxxxxxxxx xxx jiné xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky druhu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx měl xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný nebo xxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx v trestném xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xx §42 xx. zákoníku, a x xxxxxxxx toho xxxxxxx nepřiměřeně přísného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
51. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. X. XX 554/04) x xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2023, xx. xx. 11 Xxx 303/2023), xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx při ukládání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly x odůvodnily xxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx trestné xxxx, přičemž xxxx x xxxx xx xxxxxxxx v projednávaném xxxxxxx. Byl ohrožen xxxxxxx sazbou podle §145 xxxx. 1 xx. zákoníku v xxxxxxx xx 3 xx 10 xxx x soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx x xxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx na způsob xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx následek (xxxx xx xxxxxx čtyř xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x další xxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska §39 až 42 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
52. X xxxx rozvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soudy nižších xxxxxx se xx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly, x xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.