Právní xxxx
Xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxx lidí (xxx xxxxxxxxxx x. 39/1982 a č. 46/2014 Xx. xxxx. xx.) xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx lidí“ x xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxx obecného ohrožení xxxxx §272 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx, že xx xx požadovaného xxxxx zahrnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxx xxxxx ohrožené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx osádku xxxxxx automobilu, xxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx pachatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.2.2024, xx. xx. 5 Xx 33/2024, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 91 X 16/2023.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.12.2023, sp. xx. 91 X 16/2023, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx zločinem obecného xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkem popsaným xxx, xx
xxx 7.3.2022 x době xxxxx 21:00 xxxxx x Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx bezprostředně xx xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x krvi 1,30 xxxxxxx, osobní xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx XXXXXXX x30, xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xx zadních xxxxxxxxx X. X. x X. R., x jel x xxx zvýšenou xxxxxxxxx xxxxxxx města Xxxx, xx xxxxx XY xx směru xx xxxxx XY, xx xxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx světla x nápisem XXXX xx služebním xxxxxxx xx xxxxxxxxx barevném xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x posléze x za xxxxxx xxxxxxxxx výstražného xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxx XX ve xxxxx xx centra xxxxx, xxxx postupně xxxxxxx xx xxxxx XX, XX, XX, XX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx 140 xx/x, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ulici XX x XX, xx xxxxx odbočil xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rychlostí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zastávkách MHD XX x XX, xxxx xxx vozidla xxxxxx X. X., X. X. a X. M., kteří xxxx xxxxxx prudce xxxxxx xx změnit xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx nereagoval xx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx po celou xxxx snažila zastavit xx xxxxxx výstražného xxxxx-xxxxxxxxx světla x xxxxxxx STOP umístěného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx barevném xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a zvukového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XX, XX xx signál x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx! xxxxxxxxxx signalizačního xxxxxxxx xxxxxxxxx 100 až 140 xx/x x xxxxxxxxxx xxxxx ulicí XX, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx XY, XX, XX, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 115 xx/xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXXXXX i30 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ŠKODA XXXXXXX, xxxxxxxxxxx značky XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x., které xxxxx xx xxxxx XY xx směru z xxxxxx xxxxx Brna xxxxxx k xxxxx XX xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx světlem Volno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. P., xx xxxxxxxxxxxxx M. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx 12. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mozku, zhmoždění xxxxxxxx vpravo a xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx pomoc xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx denních úkonech, x xx xx xxxx překračující hranici 6 týdnů,
L. X., xxxxx xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xx zlomenině xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxx, pro xxxxx xxxx omezena v xxxxxxxx způsobu života xx dobu xxxxxxx 6 xxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx konzumace xxxxx potravy, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx denních xxxxxxx,
xxxx xxx xxxxxx utrpěl xxxxxxx xxxxx zranění xxxxx vozidla ŠKODA XXXXXXX, RZ XX, X. P., x xx zlomeninu levé xxxxxx xxxxx, zhmoždění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx páteře, xxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxx xxxxx,
x dále způsobil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXXXXX x30, XX XX, xxxxxxxxx X. X., ve xxxx cca 200 000 Xx, xx xxxxxxx ŠKODA XXXXXXX, XX XX xx xxxx 166 292 Xx x xxxx xxxxxxxxxxx XXXX GROUP, x. x., xx xxxxxxxxx zařízení xx xxxx 25 142,35 Xx x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vynaložením xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 39 531 Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxx 16 653 Kč Oborové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx 79 740 Xx Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx životě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rychlostí, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení xxx xxxxxxxxxx signálů, takto xxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx pod vlivem xxxxxxxx, s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jinou událost x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx vozidla, xxx xxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx xxxx vysoké xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx xx zdraví xxxx osob, x xxxxxxxxx N. S. xxx x těžkou xxxx xx zdraví, xxx x ohledem xx své xxxxxxx x xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x taktéž xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 15.6.2022, sp. xx. 3 X 16/2022, xx spojení x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.1.2023, xx. zn. 9 Xx 350/2022, xxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxx xxxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx devíti xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx obviněného zrušen xxxxx o trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.6.2022, xx. xx. 3 X 16/2022, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 12.1.2023, xx. xx. 9 To 350/2022, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2024, xx. xx. 5 Xx 33/2024, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vytýkal, xx xx dostatečně nezabýval xxxx námitkami x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nepochopil xxxxx xxx podaného xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxx zjistit, že xxxxxxxxxxx stránka žalovaných xxxxxxx xx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx hlubší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxxxxx xxxxx obhajobu x xxx, xx se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx újmy xx zdraví xxxxxxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Soudům vytkl, xx xxx závěry x jeho zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx kladeny xx xxxx, protože měl xxx xxxxx vinným xxx nedbalostní xxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a §273 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
6. Vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx dovozoval x xxxx, xx policii xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontinuálně, xxxxx x případě xxxxxx s druhým xxxxxxxx nepřekročil xxxxxxxxx xxxxxxxx několikanásobně, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x některých xxxxxxx xx snížil xx na 10 xx 20 xx/x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mnohem xxxxx, než xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxx x Xxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xx by x xxxx spáchání činu xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl pracovní xxx x v 21:00 xxxxx xxxx xxxxxxx provozu minimální. Xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx MHD xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Chybí xxxxx x xxxxxxxx osob xx zastávce, xxxxxxx xxxxxx hlídky policie xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vozidla, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx počet xxxx 7 xxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxxx, xxx mělo dojít x ohrožení xxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxx uvedli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byli xx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obecného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx toliko ze xxxxx xxxx jízdy, xxxxxxx xx xxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s dopravními xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxx, xx xxxx ujíždění xxxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 písm. x) xxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Neměl x xxxxxx někoho xxxxxxx, x když xx xxx xxx xxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxx, xxx učinil xxx xxx to, xxx xx xxxxx ke xxxxxx x xxxxxx xxxx vozidly nebo XXX nedošlo. Xxxx xxxx úmysl xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontrole, nikoliv x xxxx, že xxxxx přímo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 x §145 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x promyšlené xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx nespáchal xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohlo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nepočítal však x tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které mohou xxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxx okolí, x xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxx xxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx spoléhal xx xx, že xx xxx x xxxx, xx xx xx kladeno za xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, protože xx xxxxxx mít situaci xxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx řidiči xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x budou xxxxxxxx xx xxxx problikávání xxxx., což se xx xx xxxxxx x poškozeným dělo.
9. Xxx vyloučení xxxxx xxxxxx obviněný poukázal xxxx na to, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vezl ve xxxxxxx, byly xxxxxxx x xx auta xxxxxxxxxx opakovaně, ačkoli xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx alkoholu a xxxxx by neměl. Xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx během jízdy, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxx, avšak xxxxxxx úmyslné trestné xxxx xxxxxxxxx. Poškozený X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde xxxxx x dopravní nehodě, xxx xxxxxxxx i xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyjádřil k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx světla policejní xxxxxx, není xxxx xxxxxxx, xx xxx xx křižovatce, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx musí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx když xxxx xxxx slyší xxxxxxxxx majáky xxxxx xx xxxxxxx rozhled.
10. Xxxxxxx trest považoval xxxxxxxx x polehčujícím xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx dostatečně xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následky, k xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zúčastněným poškozeným xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.2.2024, xx. xx. 5 Xx 33/2024, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x aby podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství
12. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx (§265h odst. 2 tr. ř.) xx xxxxxxxxx zmínil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx, x není x xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxx, zda výtky xxxxxxx xx skutkovým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx i xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xx neopírá x xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nezpochybňuje x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozporuje, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx…xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxx způsobit“. Xxxxxxx xxx úmysl xxxxx, xxxxx mu x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx kladen za xxxx. Zopakoval obhajobu, xxxxxx odvolací soud x xxxx 6. xxxxxxxx právem xxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx nepopírá, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 140 xx/x, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx „v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nižší“.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx nenaplnil. Pro xxxxxxx však k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx mladým, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x muselo xx být xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx 115 xx/x (xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx) či 140 xx/x (xxxxxxxx, xxxxx xxxx tím xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na žádnou xxxxxxxx situaci x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
14. X námitkám xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěny, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě 25. Xxx x xxxxx na dvou xxxxxxxxxx XXX (při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx každé zastávce, xxxx xxxxxxx 2), xxxxxx P. K., X. V. a X. X. (3 xxxxx), řidiče X. X. x spolujezdkyni X. X. xx xxxxxxx Octavia (2 xxxxx), a xxxxx xx vozidle xxxxxxxxxx, x xx X. X., X. X. x X. R. (3 xxxxx), xxx xxxxxxxxxx vymezuje xxxxx „xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů poukázal xx xxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxxx chování xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2016, xx. xx. 6 Xxx 468/2016, ze 17.8.2016, xx. zn. 7 Xxx 598/2016, xx xxx 11.9.2017, xx. xx. 4 Xxx 1087/2017, xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 4 Tdo 666/2018, xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 7 Xxx 1537/2018, ze xxx 12.5.2021, sp. xx. 7 Tdo 408/2021).
15. X xxxxxxx xx xxxxxx citované x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xx zřejmá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „x xxxxxxxxxxx osob“, x že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postačí x xxxxxxx xxxxx intenzita xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxx srovnatelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlaku, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předjíždění xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxx konkrétního cílené x svou podstatou xxxxxxx „xxxxxx“. Rozhodné xx, xx tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx míst, xxx xxx při xxxxxx x vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxxx smrt. Xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx, že účastníci xxxxxxxxxx provozu xxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zabránila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xx opakované xxxxxxx, xx xxxxxxx xx soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x správně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx označil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, x xx xxx 27.6.2002, sp. xx. 5 Xxx 219/2002) a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. z xxxxxx důvodu dovolání xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k němu xxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx výhrady x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx byl nedopatřením x písařskou chybou xxxxxxx xxxxxxxx g), x tudíž xxxxx x xxxxxxxx staré xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx obviněného lze xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x městské hromadné xxxxxxx, jeho jízda xxxxxx xxxxx pár xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x abnormálně xxxxxxx jízdu. Obhájkyně xxxxxxxx odmítla xxxxxxxx x xxxx xx. xx. 7 Xxx 408/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx kočárky, xxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nehodu xx xxxxxxxxxx x xxxxx XX nezpůsobil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uhýbal xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxxxxx průkaz, ale xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx strachu, xx přijde x xxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxx opravdu upřímně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx jasné, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §147 xx. xxxxxxxx, protože xxxx xx může xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobena těžká xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx osobě. X xxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxx x xxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s přesně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx lze xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x přezkoumávaném xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x. je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1, 2 tr. ř.
20. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření obviněného, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx tento xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx rozhodnutí x xxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pomocí xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxx posouzení důvodnosti xxxxxxxxxx argumentů xx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxx tudíž oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx propojovat x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx dovolání xxxxxxx, že xxxxx x nedostatečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x porušení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., což xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto smyslu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činům, xxxxx xxx uznán xxxxxx, a pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx změnit, a xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, sp. xx. XX. ÚS 564/02, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. xx. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xx. 6 Xxxxxx x xx. 36 x 38 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rámec ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) též v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (k xxxx xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
24. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §272 odst. 1 xx. zákoníku, čímž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x objektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §272 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxx na vadách xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §147 xxxx. 2 x §273 xxxx. 2 xx. zákoníku.
25. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména v xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx 2. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), soudy xx ně již xxxxxxxxx x vypořádaly xx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx převzal xxxxxx, k nimž xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x skutečnostmi xx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx. Bral xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimž xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zcela xx x nimi xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s ohledem xx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xx řádně vypořádal. Xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obviněného, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx x podstatě prosazoval xxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 5. xx 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxx postupem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vypořádat xx s námitkami xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazům, xxxx. skutkovým xxxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 24.3.1998, xx. xx. II. XX 122/96, x xx dne 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1104/08). Xxx xxxxxxxxxxx, že takový xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. x contrario xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. zn. XX. XX 2947/08, x xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx i rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále „XXXX“) ze xxx 19 12.1997, xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxx, stížnost č. 20772/92, body 59., 60.), xxxxxxx podmínkou xxxxxxxx postupu xx xx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx patrné, xx xx xxxxx důležitými xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx x pouhým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/2017), o xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatnil, xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti.
27. Nejvyšší xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx i spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx věnovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost x soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx objasnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx třeba ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx „xxxxx lidi“ x xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování x xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, jimiž byl xxxxx znak xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx projížděl, xxxxx událostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx situace. X xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx 25. xxxxxxxx, xx který Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxx x xxxxxxx s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxx uvedeno x tzv. xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx riskantní xxxxx xxxxxxxxxx x ohrožení xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx X. X., L. X. x X. X. V průběhu xxxxx obviněný přímo xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx, kteří se x xxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xx vozovce, x xx P. X., X. X. x X. X. Nelze xxxxxxx xxx dva xxxxxxxxx O. X. x X. X., xxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxxxx rovněž xx xxxxxxx o osoby, xxxxx se v xxxx chvíli xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nastat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x x J. X. a xxxx xxxxxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx vlivem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx konečný, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. S. x M. X. xxxxxxx (xxx 5. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x místě xxxxxxxxxx xxxxx XY x XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xx červené xxxxxx xxxxxxx semaforu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na tramvajové xxxxxxxx XX xx XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx X. X. xxx strach, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vysoké xxxxxxxxx xx tramvajových xxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx MHD XX, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx policisty X. X. (bod 9. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx 140 xx/x xxxxxxxxx v blízkosti Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx X. M. xxxx xxxx popsal, že xxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx levého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX XX, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx i xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxx svým vozidlem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx vozidlo x xxxxxx xxxxx xxx intenzivně brzdilo. Xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důkazů, které xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx své xxxxxx, plyne, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxx trase další xxxxx, xx už xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, že x provedených kamerových xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) není xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx provoz, xxxx. xx po ulicích xxxxxxxxx xxxxx počet xxxx.
29. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx, že jeho xxxxxxxx nebyla xxx xxxxxx, jak soudy xxxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zmínit xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx důkazy xx xxxx xxxxxxxxx, xx „…obviněný místy xxxxxxx xxxxxxxxx xx 140 xx/x… xxxxxx xxxxxxxxxx XX, XX xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx! xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x…“. Xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xx vinu to, xx xx xx xxxxxxxxxxx řítil rychlostí 140 xx/x, xxx xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx popsaných souvislostí xxxxx xxxxxxxxx jel. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx řidičem z xxxxxxxx, protože nemá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx v xxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxx termín „řidič x xxxxxxxx“, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx obviněný xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx profesního průkazu.
30. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxxx x porušení jeho xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedostatcích, a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx požadavky xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Z rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxx x tom, xx xxxxx učiněná zjištění xxxx podklad xx xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx. XX. XX 445/06, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.2015, xx. xx. I. XX 2726/14, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.2015, xx. xx. II. XX 1576/15). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xx úvahy. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
31. X námitkám xxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §272 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx způsobí xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx lidi v xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v nebezpečí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx škodlivý xxxxxx xxxxxxxx, plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx se xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxx kdo xxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (alinea xxxxx).
32. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxx, x čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prosazuje xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovou xxxxxxxx naplnilo, xxxxxxx x něj nevyplývalo xxxxxx ohrožení. K xxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smrti xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx. nejméně xxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 39/1982 Xx. xxxx. xx.), nebo xxxxx velkého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, rozsahem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx nebezpečí xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx., xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což znamená xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxx. Je xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neovladatelnost xxxxxxx událostí, při xxxxx vznik poruchy xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí č. X/1966, 12/1988 Xx. xxxx. xx., xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2023, s. 3601).
33. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx opilými x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ujíždění xxxx policií, se xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx útoku, xxx. xxxx, ohrožen x xxxxxxx xxxxxxx intervalu xxxxxxxx, xxxxxxx souvislým xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jízdě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxxx nezvládá x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 27/1967, x. 46/2014 Xx., též x. 33/2009 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxx takovou jízdu xx, xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 3604).
34. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při ovlivnění xxxxxxxxx (bylo mu xxxxxxxx 1,30 xxxxxxx), xx xxxxxxxxx hodinách (21:00 xxx.), v xxxxxx xxxxx Xxxx, x rychlosti 100 xx 140 xx/x, xxx xxxxxxxxxx křižovatek xx xxxxxxx signál x xxx hazardním xxxxxxxx xxxx policejní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x intenzitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 12/1988 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx to, xxx xxx xxxxx xx kolejích, xx xxxxxxx signál x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chodníků x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dostatečně xxxx x bezpečně xx jednání jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx následkům xxxxxxx, xxxx to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx postojů xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ohrožení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x celého průběhu xxxxx, při xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podél xxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx zastávkách a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx blízkosti xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xx tramvajovém xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100 xx/x (xx 140 xx/x), kdy xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx významně xxxxx xxx na xxxxx silnici, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx křižovatkami xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx na správnost x xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx „vydání xxxx“ v nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §272 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx je xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxx osob. Xxxxxxx xxxx „xxxx xxxx x xxxxxxxxx smrti xxxx těžké xxxx xx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x bezprostředně ohroženy xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx-xx takto xxxxxxxx v krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx citované xxxxxxxxxx x. 46/2014 x x. 39/1982 Xx. xxxx. xx.).
36. X xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tří xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X. X., L. X. x M. X.), xxx i xxxx, xxxxx museli xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vozidlu (xxx xx xxxxxx X. K., X. X., X. X., X. X. a xxxx spolujezdkyně X. X.). Xx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx i zasahující xxxxxxxxx X. X. x M. O. x osoby xxxxxxx xx tramvajových xxxxxxxxxx XX x XX, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx automobilech, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx naplněn. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx na xxxxxx xx posuzováno x obecného xxxxxxx, x není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisko, xxx x jak se xxxxxxxxx osoby, jichž xx xxxxxxxxx týkalo, xxxxxx. Pro závěr x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně, xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zastavil, x xx, že xxxxxxxxxx řidiči xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. uvedl, že xxxxx xxxxxx brzdit, xxx se xxxxxx x vozidlem xxxxxxxxxx xxxxxx, X. X. xxxx vozidlem xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx se vozidlu xxxxxxxxxx nepřekážel, X. X. xxx xxxxxxx, xxx zabránil střetu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jízdního xxxxx, xxx se xxxxxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x tyto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx jejich xxxxxxx reakcím xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vhodné xxxxxxxx x na xx, jak xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x L. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxx se xxxxx, xx vozidle xxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., J. X. x X. X., xxx xxxxxxx xxx uvedli, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx donuceni xxxxx xxxxx přizpůsobit tak, xxx nedošlo xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx xxxxx vysokou xxxxxxxxx, xxx xx xxxx o sobě xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxx xxxxxxxx aktivitě xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx bezprostřední, x xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx x xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxxx x ohrožení lidí xxxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxx jízda xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxx dobu xxxxx ke všem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 xx. zákoníku.
38. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zavinění xxx x zločinu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §272 xxxx. 1 xx. zákoníku, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x proto xx xxxxxx x oběma xxxxx xxxxxxxx činům xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zavinění x xxxxxxxxx úmyslu, xxxxx x obviněného soudy x xxxx xxxxxxxxx xxxx shledaly.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestný xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxx stránky, xxxxx zahrnuje vnější xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu, xx kterých ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x určité xxxxxxx pachatele, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vůle. Xxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx možno podle xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2013, xx. zn. XX. XX 2728/12].
40. X xxxxxxx xxxxx podle §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl s xxx srozuměn. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx takovým zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x způsobení xxxxxxxx relevantního xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx míněna xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Způsobení následku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nevyhnutelným xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), neboť pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx pachatel vždy xxxxxxxx s xxx, xx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx vedlejším xxxxxxxxx jednání pachatele, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nepočítal x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx už xx xxx x xxxx vlastní xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx jiného (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, s. 341).
41. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxx ohrožení podle §272 xxxx. 1 xx. zákoníku je x naplnění subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx směřuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx musel xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx], xxxx xxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx nebezpečí, popř. x xxxx xxxxxxx xxxx xx ztížení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3606).
42. Pro xxxxx o tom, xx obviněný xxxxxx x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx projížděl, x xxxxxxx situace, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx hlídce xxxxxxx. Xxx odkázat xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx závěry x xxx, že obviněný xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx lidi x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx popsané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx následkům, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x situaci, x xxx se xxxxxxxx, xxxxx, co xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, což xx xxx nebezpečná, x x rychlosti, jíž xx xxxxx, i xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx by se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidla xx xxxxx, xxxxx mohl xxxxxx na zelenou, xxx dojde xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx do okamžiku, xxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Vše xxxxxx x xxxx srozumění x těmito následky.
43. Xxxxx xx zavinění xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxx riskantní xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx přibližně 4 xxxxxx trvající xxxxx, xxx systematicky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jako řidiče xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx tramvajových xxxxxxxx xx tramvajovém pásu, xxx xx poměrně xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx hrozí xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesahující 100 xx/x, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, která xx xxxxxxxxx xx 50 xx/x (§18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx) pro xxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx policií (srov. §118x xxxx. 1 xxxx. a), d), x) xxxxxx č. 361/2000 Sb.). Riziko xxxxxx v případě xxxxx je xx xxxxx povrchu xxxxxxxx xxxxx než xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx hladkými xxxxxxxx kolejemi. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx první xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zasahujícím xxxxxxxxxx x zamezit xxxxxxxx silniční kontrole, x xxxx svědčí xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx 100 xx 140 xx/x, xxx xxxxx označit xxxxx než za xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodně xxx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. zákoníku.
44. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxx §272 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx úmyslu, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §273 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 písm. a) xxxx x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
45. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx obviněnému ani x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví (§145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), které xxxxxxx X. S. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kolize, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) a odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx složky xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx spácháním xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx se tak xxxxx, musí x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx postihován rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx například pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Újma xx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxxxx xxxxxxxxxx x právního závěru x srozumění jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x byl s xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.9.2016, xx. zn. 8 Xxx 1139/2016). Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxx. (k xxxx xxxx. x. 41/1976 Xx. xxxx. tr.).
46. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jak xxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípadnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx poukazoval xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx by x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xx xxx, xx pachatel xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, x xxx případ, xx xx způsobí, byl x xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx složce xxxxxx x srozumění. Xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xx znakem xxxxxx přímého xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxx-xx xx z xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx braly pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x respektovaly zásady, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx řídí. Zejména xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx projížděl, xxxx xxxxxxxxxxx řidiče a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx xxxx řidiči, xxxxx xx světelnou x xxxxxxxx signalizaci xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx tomu xxxx xxxxxxxx xx xx, xx se xxx nestane, xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx popsanému a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx následkům. X místě xxxxxx x xxxxxxxx J. X. x xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx, xxx svědčí x xxx, že xxx nestačil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xx xx, xx xx nic xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, dokládá, že xxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx, druhotně xxx x ohledem xx to, že xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx dopravní situace xxxx jeho xxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vysokého věku. Xx jednu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jízdu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tato xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (1,30 xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx, xxx si vůbec xxxxxxxxxxxx, xx činí, xx xxx xxx xxxxxxxx zejména x xxxx, xxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kdy poté, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předním xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dveřích, otevřeně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx vozidlo xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odmítavě.
49. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx spáchaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x důvodů xxxx xxxxxxxxx vyloučena.
50. Xxxxxxxx soud nepřisvědčil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xx „xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx“, xx němž xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx x xxxxx x trestu, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx otázky druhu x xxxxxx trestu, xxxx xx např. xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx měl xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx trest za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 xx. xxxxxxxx, a x důsledku toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. (xxx xxxxxxxxxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
51. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2005, sp. X. XX 554/04) a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 718/2018, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2023, xx. xx. 11 Xxx 303/2023), xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení práv xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnily xxxx xxxx x výměru x xxxxxx jeho xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxx odsouzen x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx úmyslné xxxxxxx xxxx, xxxxxxx dvou x xxxx se xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx 3 xx 10 let x xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání sedmi x xxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zdraví xxxx xxxx, z xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx §39 až 42 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx x o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
52. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento závěr xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.