Xxxxxx xxxx
Xxxxx §104a xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2021 xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydaným xx xxxxxx, x xxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy stěžovatele.
Prejudikatura: x. 933/2006 Xx. XXX, x. 3181/2015 Xx. XXX x x. 4170/2021 Xx. XXX.
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V této xxxx xx rozšířený xxxxx zabýval otázkou, xxx xxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104a xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxx zákona x. 77/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx č. 77/2021 Xx.“), odmítnout xxx xxxxxxx stížnosti podané xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 15.9.2023, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx podal xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxx xx dne 30.10.2023, xx. 31 Xx 7/2023-15, věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x den xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl přihlášen x pobytu x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové, x k xxxxxx x xxxxxx je xxx příslušný xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové z xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x azylové evidenci xxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo místem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxx xx vydání napadeného xxxxxxxxxx (ke xxx 25.10.2023) xx stěžovatel xxxxxxxxx k pobytu x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx.
Xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ten v xxxxx předběžné porady xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zvažoval xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx §104a odst. 1 s. ř. x. a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyjádřeného x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 10.6.2021, xx. 1 Xx 124/2021-28, v němž xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104x odst. 1 s. x. x. xx znění xxxxxx č. 77/2021 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx končí řízení x žalobě ve xxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost dle xxxxxxxxx ustanovení, byť xxxx významem podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.1.2015, čj. 9 Azs 66/2014-69, x. 3181/2015 Xx. XXX (xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx I), x xxx xx to, xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §104x x. x. x.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx §104x s. x. x. xxxxxxxxx zákonem x. 77/2021 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx rozhodnutí, xxxxxxx se xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx právní úpravy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx Nepřijatelnost I xxx xxxxxxxxxxxx. Druhý xxxxx xxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xx 124/2021-28, že x xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyložit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, restriktivně. Efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx procesním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajskými xxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxx §31 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx samosoudce) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx samosoudce, x x xxxxxxx xxxxxx zakotví xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx úvaha xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxx xx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Druhý xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx x. 77/2021 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx prvního xxxxxx o nevhodnosti xxxxxxxxxx přijatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutím nemá xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx druhý senát xxx podle §17 xxxx. 1 s. x. s. postoupil xxxxxxxxxxx senátu x xxx, xx xx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx nepřijatelnosti aplikovat x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. rozhoduje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx podle §104x xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxx xxxxxx x. 77/2021 Xx. xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím krajských xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Věc xxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV. 1. Xxxxxxxx rozšířeného senátu
[9] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx aplikovatelnosti možnosti xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost xxx §104x x. x. x. ve xxxxx zákona x. 77/2021 Xx. xxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 124/2021-28. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x bodě 15 xxxxxxxxxx rozsudku, xx „xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ‚věci, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx‘, je třeba xxxxx pojem chápat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na výčet xxxxxx jednodušších xxxx (xxxxx), jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxx samosoudcem, xxx xxxxx na xxxxxx rozhodnutí, jimiž xx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcech.“
[11] Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: ze xxx 21.6.2021, xx. 2 Xx 125/2021-15, xx xxx 18.8.2022, xx. 2 As 180/2022-14, ze xxx 18.8.2023, čj. 5 Xx 162/2023-12, a xx xxx 17.1.2024, xx. 3 Xx 303/2023-14.
[12] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxxxx §104a s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 77/2021 Xx. xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vztáhnout x xx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím (xxxxxxx x xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx řízení před xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Pravomoc rozšířeného xxxxxx je xxxx xxxx.
XX. 2. Xxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxx §104a odst. 1 s. x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 77/2021 Xx. jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx §104x odst. 1 x. x. s. xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx znění xxxxxxx xx 31.3.2021, xxxxx xxxxx: Xxxxxxxx kasační xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany svým xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesahuje xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104x odst. 1 x. x. x. xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx končí xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 15 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx“.
[16] Xxxxxxxx xxxxx §104a xxxx. 1 x. x. s. provedená xxxxxxx x. 77/2021 Xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „xxxx“, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx slovy v xxxxx xxxx krajským xxxxxx rozhodoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nabízí se xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx je nadále xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovený v xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxx X, xx xxxx xxxxxxxxxx „přijatelnosti“ xxxxx vztáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutím krajských xxxxx. Xxxxxxxxx senát xx ovšem za xx, xx takový xxxxxx, xxxxxxx může xxx rovněž xxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx smyslu x xxxxx.
[17] Xx totiž xxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 350/2005 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxxxx zákona x xxxxx (ty xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x roce 2004 xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x XXX napadly). Xxxxxxx dle vládního xxxxxx zákona xxxx xxx úplná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx zmírněna a xxxx naléhavá xxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx odmítnuty pro xxxxxxxxxxxxxx, upraveno zákonem x. 165/2006 Sb., xxxxx zároveň zavedl xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx mezinárodní ochrany“ x §2 odst. 11 xxxxxx o xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tehdejší právní xxxxxx srov. xxxx 15 xx 19 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxx X.)
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx za xx, že smysl x účel xxxxx xxxxxx §104x s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 77/2021 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (xxxxxxxxx dosud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx) do xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (důvodová xxxxxx, sněmovní tisk x. 237/0, xxxxxxx xxxxxx 2017–2021). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx, xx zpočátku „xxxxxx otevřená xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx mezitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxx“ (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 350/2005 Sb. xx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud ji xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odůvodňuje x xxxxx xx všech xxxxxxxxx napadení xxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx původně xxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akceptováno, xxxxxx smyslem novely xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx na věci, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, X.: Kasační xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, x. 133–134). Xxxxxx č. 77/2021 Xx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proměny „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxx, s. 133).
[19] Xxxx závěry je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx se vztahuje xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx-xx kasační stížnost xxxxx xxx přípustná). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx. 1 Xx 124/2021-28 by mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx x xxxx níže xxx 21), není xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 77/2021 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zamýšlel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usiloval x xx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se více xxxxxxx na xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx orgánu x xxxx soudní xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx zaměřoval na […] xxxxxxxxxxxx hledání xxxxxxxxxxxxx x přezkoumávání xxxxxxx daného xxxxxxx xx xx velkých xxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 10.11.2020, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx Xxxxxx, M., Xxxxxxxxx, X.: Z „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2021, x. 146), xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx primárně xxxxxx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účelu xxxxxx §104x x. ř. x. xxxxxx xx 1. 4. 2021 xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx, který nevylučuje x xxxxxxxx této xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[20] Naznačenému xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx překážku xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řízení, x xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxxxxx samosoudce, která xxxx xxxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. x. s. Xxxx tak xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajských soudů xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxx vést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. k xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutím) uznal x xxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxx (xxxx bod 13), xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx senát x xxxx 23 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx I. xxxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o žalobách xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx, musel by xxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx §104a x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučinil, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx standard xxxxxx xxxxxxx a přístup x soudu interpretovat xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 23.10.2014, xx. 4 Ans 11/2013-25, xxx 18; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Xxx 86/2004-54).“ Xx xx xx xxxxx nyní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 77/2021 Sb. takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxxxxxxxxx samosoudce. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx kontext xxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxxxxxx X. (xxx xxxxxxx z xxxx xxxx 23) xx xxxxxx x novelizovanému xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obavy, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx samosoudcem pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neospravedlnitelnou xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxx uvedl x xxxx 16 xxxxxxxx xx. 1 As 124/2021-28. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx není možno xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx i x xxxxxxx xxxx, xx které nepochybně xxxxx §104x x. x. x. xxxxxx, xx garantováno právo xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodováním xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, i x těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx (kasační xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xx hmotněprávní sféry xxxxxxxxxxx má Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a ochránit xxxxx stěžovatele (cit. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.4.2009, čj. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Sb. XXX). Jako pojistka xxxxx xxxxxxx nadužívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stanovený x §104x xxxx. 2 x. ř. x., xx x přijetí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodujícím xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx usnesení odůvodnit.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.3.2021, xx. 8 As 287/2020-33, č. 4170/2021 Xx. XXX, xx xxxx Vracení soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 52 xx 53. Uvedl: „Xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní procesní xxxxxxxxx k posouzení xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxx xx větvi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx neupravují. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí jít x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x projednatelnou xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxxxxx xxxxxx. Nepřijatelnost žádný xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. [xxxxxxxx] xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Azs 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx musí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §104x xxxx. 2 s. x. x.), že xxxxxxx stížnost svým xxxxxxxx nepřesahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxx shledat neexistenci xxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxx-xx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx x nich, xx kasační xxxxxxxx ‚xxxxxxx‘ k xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxx. X xxxx xx shledání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřeno shodně ‚xxxxxxxxxx‘, obsah a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx x kvantitativně zcela xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x ‚xxxxx xxxxx‘, xxxxx xxxxxxxxx obě role Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. poslání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x efektivitu xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mu xxxxxx xx nápravy. Xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx soud x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx třeba, xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxx na xxx xxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxx zabývala. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx vždy, a xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxx spojil povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[24] Xxx xxxx shrnout, xx je xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx, zda vůbec, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxx x určitým xxxxxxxxx věcem, xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx §104a xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x posléze xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 77/2021 Sb., x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozšířit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přesahu vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti všem xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxx i xx xxxxxxx x účelem §104x odst. 1 x. ř. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2021.
XX. 3. Xxxxxxx
[25] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx podle §104x odst. 1 x. x. s. xx xxxxx zákona x. 77/2021 Sb. xxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx.