Xxxxxx xxxx
X. Počítají-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx povinna xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§54 odst. 6 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx), xxxxx žádost x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x živočichů (xxxxx §56 zákona x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx jen xxx nesoulad xxxxxx x xxxxxxx plánem.
II. Xxxxx-xx záměr xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx č. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx), xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx – při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uspokojivé xxxxxx (§56 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) – odmítnout xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxx, xxxxxx předložil xxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2312/2011 Xx. XXX, x. 3343/2016 Sb. XXX x č. 4625/2024 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxx Díly x. s., b) Xxxxxx Xxxxxxxxxxx za Xxxxxxxxxxxxxxx D43, x. x., x x) Xxxx Xxxx – Xxxx xx udržitelnou xxxxxxx, xx xxxxxx: 1) Spolek Xxxxxxx, x. s., 2) Xxxxxxxx Xxxxxxxx přehrady x xxxxx, x. x., 3) Voda x Xxxxxx, z. x., 4) Xxxxxx xx xxxxxxx kvality xxxxxxx v Xxxx Xxxxxxxxxx, Rozdrojovicích x Xxxxxxxxxxxx, z. x., x 5) Ředitelství xxxxxx x dálnic x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx a živočichů, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxx a) x x).
X této věci xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zvláště xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xxx záměr přestavby xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxx. Xx splněné má Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx zájmu (xx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx) x xx xxx převažuje nad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx XXX, měly xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx, xx neexistuje xxxx xxxxxxxxxx řešení; xxxxxxx xx tak odmítnout xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu nevypořádal xxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx zájmů.
Ředitelství xxxxxx x dálnic (XXX) xxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxxx xx základních podmínek xxxxxxx čtrnácti xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §56 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a to xxx xxxxx „X/43 Xxxxxxx – obchvat“. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rekonstrukci xxxxxxx X/43 x xxxxx x místní xxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xx výstavbě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.2)
Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxx povolujícímu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (ekologické spolky) xxxxxxxx k Ministerstvu xxx životní xxxxxxxxx. Xx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x podmínkám stanoveným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (x. 15 – xxxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx x námitek xxxxxxxxx xxxxxxxx, žaloby xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x) x c) (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně xxxxx xxxxxxxx x obsáhlejší xxxxxxxx Xxxx Země, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx.
Xxxx Země vznesly xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx (4. a 5. – xxxxxxxxxxx x xxx, xx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxx x xx xxxx xxxx uspokojivé xxxxxx) xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxxxx (2. x 3. – spočívajících v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxx „párových“ xxxxxxx se xx xxxxxx xxxx překrývá x zčásti x xxxxxxxx opakuje. Xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx shrne xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx námitek Dětí Xxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxx podle Xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobních xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx x xxxxxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx, zda xxxxx xx, xx xxxx x souladu s Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, neboť xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2023, xx. 67 X 3/2023-401, zrušil xxxxx č. 4 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx i xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, že orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx záměru x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kdyby xx nesoulad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx části xxxxx č. 4 xxxxxx, ale xx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), která xx xxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx, xx záměr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (x xxxx odkázaly mj. xx xxxxxxxx NSS xx xxx 3.8.2017, xx. 2 As 83/2017-53, x xx xxx 12.5.2020, xx. 8 As 63/2018-112).
Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x územním plánem: xxxxxxx xxxxx x. 4 xxxxx nic xxxxxx xx prospěšnosti xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxx. X xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx splnit xxx základní (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx povolena, xxxxxx xx záměr xxxxxx být xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měly x xxxxxx podle §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx řešení xxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx „xxxxxxxxxx dveře“ x posouzení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx udržitelnou, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx podle §56 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxx závad (xxx xx veřejný zájem) xxxxx x ze xxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje; silnice xx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx přestavbu xxxxxxx X/43 (xxxxxxx provedením XXX Podlesí) vyhodnocuje xxxx nejvýhodnější řešení x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxx Xxxx odmítly. Xxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx (jiné stavebně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx I/43).
Už v xxxxxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zájmy xxxxxxx žadatelem (ŘSD) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx možné xxxxxxx, zda tyto xxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xx xxxx naléhavé. Xx spisu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx dokumenty, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu); x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx silnice X/43 v xxxxx xx xxxxxxxx 90 xx/x, xxxxxx intenzitu xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x plánované xxxxxx zóně Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poté xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obecná xxxxxxx XXX), xxxxx xx xxxxxx mohly prokázat, xx x x xxx konkrétně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxxxxxx. Sice xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx podklady xx xxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx provedením xxxxxx naplněny.
Územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx určitou xxxxxx xxx xxxx účel, xxxxx vůbec nemůže xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záměru, xxxxxxx xxxx být mnoho. Xxxxxx xxx technická xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx a xxx xx má xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx je xxxx xxxx nutné popsat x xxxxxxx veřejný xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx. Kdyby x xxxx stačila technická xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx), předmět řízení xx se xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Děti Xxxx xxxxxxxxxxx x to, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx zvýší xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezpevněné xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx vzdálenosti, xxx xxxx xxxxxx popsané x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx opravovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx přínos xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx dopravu xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Ostatně xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xx silnici X/43 jen x xxxxx smrtelné nehodě x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žádné vysoké xxxxxxxxxxxx riziko.
Děti Země xxxxxxxxxxx, že nějaké xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, ale xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X/43 xxx xxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx XXX domnívalo xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx (xxxx. hluková xxxxxx, xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx v xxxxx xxxxxxx chybějí, x xxxx tak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hluku způsobeného xxxxxxxx a xxxxx xx to xxxx x xxxxxxxx; jak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx; xxx xxxxx x xxx xxxxx xx tam tvoří xxxxx; x xxx xxxx MÚK xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Kuřim Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xx spisu xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci žádného xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzeních převzatých xx xxxxxxx ŘSD, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxx. pozitivní xxxx na obytnou xxxx Kuřim Xxxxxx), xxxx odporovala xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xxxxx xx jako odborný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podklady, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jen xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx intenzitu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx dosavadní tvrzení XXX, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxx závad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx obytné zóny Xxxxx Záhoří); xx xx však pouhý xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxx v xxxxx místě skutečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx – tvrdit, xx xxxxxxxxx xxxx xx vážný a xx nutné xx xxxxx xxxxx výstavbou xxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx nemá podle Xxxx Země xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxx xxxxx xx xxxxx měřitelně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx „silničkou“ (xxx xxxx o cyklostezku, xxx tu xx xxxxx xxxxxxx) a xxxxx xxxx dobře xxxxxx, že xxxxx xxxx zónu xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx ho řešit xxxxxxxxx nové XXX.
Xxxx xxxxxxxxxx převahy x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxx xxxx před xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx tvrdit – xxxxxxxxxx xxxxx odkázat xx xxxxxx xx xxxxxxxx územního rozvoje x xxxxxxxx zjišťovacího xxxxxx EIA, xxxxx xxxxxxx záměr nepodléhá xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí –, xxxx by xxxx xxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ochraně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Samotný xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou. Xxxx-xx aspoň jeden xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx odvolacího řízení Xxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx chybějí xxxxxxxx x k xxxx, xx tvrzené veřejné xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rekonstrukce xxxx xxxxxxxxxxx silnice. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx ŘSD k xxxx stavební variantě – x xxxxxxxx Xxx. K. xx xxxxxxxx jiného xxxxx XXX x nižším xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x XXX) známa. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsah xxxxxxx xx samy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxx povinny xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx o tom, xx neexistuje jiné xxxxxxxxxx řešení, respektive xx xxxx zvažována x xxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxx nejvhodnější se xxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, která xxxxx xxx podporuje xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx variantami, xx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx totiž xxx x záměry xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. X xxxxx případě xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neřeší, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxx doložit x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx různá nestavební xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x úseku, změna xxxxxxx).
Xxxxx Spokojených Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Dílů xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx x od xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Důsledně se xxxxx neřídil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto hodnocení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx něj (xxx 1 xxxx xxxxxxxx) bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx dodržení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přírody. Xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx a klíčovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx podmínek x xxxxxx x xxxxxxxxx xx existence veřejného xxxxx xx provedení xxxxxx, xxx který xx x výjimku xxxx. Xxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxx xx xx x xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx – x xxxx xxxxx hodnotit návazné xxxxxx (nejsou x xxxx „xxxxxxxxxx dveře“). Xxxxxxx xxxx ale xxxxxxxxxx jinak, xxxxxx xxxxx nesplňuje (xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – soulad x xxxxxxx plánem, x xx proto xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx bylo možné xxxxxxx, že xxxxx xx nesporně xx xxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxxxxxx důvod, který xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Zásad xxxxxxxx rozvoje Jihomoravského xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx. 67 X 3/2023-401), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxx s územním xxxxxx xxxxxx podmínkou (x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sp. xx. 2 As 83/2017 x xx. xx. 8 Xx 63/2018).
Xxxxxxxxx Díly xxxxxxxxxxx x argument, že xxxxxxx části územního xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Situaci xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xx xxxxx nevyvrací xxxx, že xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x územním xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx problém se xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxx x Zásadách xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx paradoxně xxxxxxx, xx záměr zachovává xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Územního xxxxx xxxxx Xxxxx xxxx opravdu neznamená, xx regionální požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxx neplyne, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plánem.
Podle Xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx dalšími xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx za xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx odborné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxx ŘSD, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nepřetržité xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx křižovatky, xxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx, xxxxxxxx tranzitní x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jízdy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitů xxxxx). Nekriticky xxx – stejně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – dal xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx X/43 xx x xxxxx xxxxxxxxxxx krajnici, xxx xx x xxxxxxx x XXX; x xxxxxxxx nevhodného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx splněna xxxxxxxxxx rozhledová vzdálenost) x které xxxx xxxxxxxxxxx pro prokázání xxxxxxxxx zájmu právě xx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx nezpevněné xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxx bez škodlivého xxxxxx x bez xxxxxxx nákladů zpevnit. Xxxxxxx xx to x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěny xxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxx záměr, x xxx xx xxx x xxxxx úzký xxx xxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxx silnice X/43 xx nepodložené – xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravy. Xxxxxxxxxxx se tu xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy se xxxxxxxxxx. K informacím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx strategie), xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxx vztah. Nemohou xxxx patřit k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx takové xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxx plán xxxxx Xxxxx, xxxxxx nepopřel, xx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx silnici X/43 byla xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxxx Díly xxxxxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjišťovacího xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podrobnou x xxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx jen polemizovali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx zdržují xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx zásadními námitkami, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stačí. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přemrštěné, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx Země xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x námitkám nesouladu xxxxxx x územním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soulad x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx části xxxxx x. 4 Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Kuřim xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasilo. Záměr xx xxx xxxxx xxxxxx o výjimce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem a xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx záměru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx – zda xxx připustit xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důležitým xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, potřebnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx záměr xxxxxxxx x xxxxxxxx stávající xxxxxxx X/43 (xxxxx x zcela xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx – při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – jen xxxxx nízká, byl xxxxxxx xxxxx vyhodnocen xxxx převažující xxx xxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxxx xxx nebylo xxxxx předkládat podrobné xxxxxxx studie, xxxxx xx pravděpodobně nepřinesly xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx spolkům xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx problematika xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx, xx xx spisu chybějí xxxxxxxx x neexistenci xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení, xx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxx. Plně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxx x řízení x xxxxxxx zkoumat vedle xxxxxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vybrána x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zhodnocena x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx by překročily xxxx xxxxxxxxx. Záměr xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EIA x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx významný vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx potvrzuje, xx škodlivý xxxxx xx xxxxxxxx druhy xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx zpět.
Co xx týče xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx §5x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody věcně x xxxxxx xxxxx xxxxx uvážení. Xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesplnil, Xxxx Xxxx xx xx upozornily x xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx zmírňujících opatření xxxxxxxxx a zdůvodnilo, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Nemuselo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Dětí Země, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx správních xxxxx x obdobnému xxxxxxx §5x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepřispívá k xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení xxxx sloužit k xxxx, xxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx žadatel vliv.
K xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx převahu xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x z xxxxxxxx, xxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxxx x koncepční xxxxxxxxx, xxxx je Politika xxxxxxxx rozvoje xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx strategie, xxxxx slouží jako xxxxxxxx pro rozvoj xxxxx XX, xxxxxxxxx xxx rozvoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx riziko xxxxxx zájmů x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx kasačním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ŘSD. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx xx to, x xxxx xxxx se xx v řízení xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatelé xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky, xxxxx xxxxx vybočují x xxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
XXX také xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x namítané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X/43, xxxxxxxxx xx xxxxxx Ing. K., xx kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx potřebnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx silničních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x porovnat varianty xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Územní xxxxxx xx zabývala xxxxxxxx variantami, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx xxxxx Xxx. K. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. XXX mělo xx xx, xx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx Xxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx které xxxxxxxx xxxxxx zásad xxxxxxx (x x xxx xx xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxx xxxxx znovu xxxxxxx i v xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxx než v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxx x Xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatelům a xxxxxx doplnil xxxxx xxx jinými slovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Spokojené Díly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x územním xxxxxx xx xxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, zahrnuje xxx nadmístní xxxxx x xxxxxxxxx souvisle xxxx území xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxx; pokud už xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx to xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojivého xxxxxx xxxxx vyprazdňuje. V xxxxxx procesech xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledně xxxxxx, proto xxxxxxx xxx xx xxxxx x řízení o xxxxxxx. Xx ostatní xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx týká x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx XXX pak Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X/43. Xxxxxxx xxxx dojít xxx x „xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dálniční a xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx z xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx I/43 xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. ŘSD odmítlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx doložilo, že xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x zásadách územního xxxxxxx původně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx až xxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „zapomněly“, jaká xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx učiněna.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
3.1 Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx povinna xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx plán, xxxxx zamítnout xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx nesoulad xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[48] Xxxxxxxxx první kasační xxxxxxx Dětí Xxxx x stěžejní xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x územním xxxxxx je nutným (xxxxxxxxx, minimálním) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx soulad zkoumat x xxxxxxx i x řízení x xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Protože xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx není, xxxxxx XXX o xxxxxxx měla xxx xxxxxx zamítnuta.
[49] Xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx rozsudek xx xxxx sp. zn. 67 X 3/2023, xxxxxx xxxx zrušeny xxxxx xxxxx x. 4 Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Kuřim, xxx xxxxxxxx na prospěšnosti xxxxxx. Xxxxxxx Zásady xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně vymezují xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx území x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 a xxxxxxxxxx bodových xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx veřejný zájem xx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx Kuřim xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX), xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestává xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxx zkoumat, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x územním xxxxxx (xxxx 52–53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[50] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxx o xxxxxxx.
[51] Oba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx rozsudkem xx. xx. 8 Xx 63/2018. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xx dokládat xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x něm xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx se xxxxxxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx. Soulad s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jen xxxxxx x předpokladů pro xxxxxxx provedení záměru. Xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§90 odst. 1 xxxx. a) x §92 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxx záměru x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §56 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx zcela zbytečný (xxx 24). X xxxx ale xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx xx xxxxxx podmínkou x x řízení x xxxxxxx. Takto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemyslel. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx úvahy o xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx plánem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx schválení xxxxxx x územním xxxxxx.
[52] Xx se ale xx xxxxxx záměru x územním xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx z rozsudku xx. zn. 2 Xx 83/2017. X xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, konkrétně pro xxxxxxxxxx stanoveného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx plán xxxxxxxxx veřejný xxxxx xx určitém uspořádání xxxxxx v xxxxx, xx. tedy i xx xxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx limitací určitých xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. (xxx 39). Xx tomto základě Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx možnost jej x xxxxxxxx provést. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx využívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx vzniknout x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx uspořádání xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxx 40).
[53] X xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx jiná. X xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxx MÚK xx silnici I/43 x Podlesí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxx – xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx souladu (§54 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx; stejně x §112 odst. 1 zákona x. 283/2021 Sb., stavebního xxxxxx (xxxx stavební xxxxx).
[54] Xxxxx to xx xxxxx Xxxxx xxxxxx udělalo. Xxxxx xxxxx x. 4, xxxxx xxxxxxxxx požadavky x aktualizovaných Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx xx územního xxxxx, ale byly xxxxxxx rozsudkem krajského xxxxx xx xxxx xx. xx. 67 X 3/2023, a xx xxxxx, xx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx SEA. Ta xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétnosti, xxx xx xxxx xxxxx Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemuselo. Xxxxxxx soud vycházel xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx XXX xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx některé x xxxxxx územního plánování (xxx xxxxxxx, nebo xxxxxx). Xxx se xxxxxxxx provádět xx xxxxxx obce xxx „xxxxxx“ xxxxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx územního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x konkrétní xx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx SEA při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx; XXX xxx xxxx být xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx plánu v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (body 32 až 44 xxxxxxxx ve věci xx. xx. 67 X 3/2023).
[55] Xxxxx xxxxx x. 4 Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 67 A 3/2023 (2.11.2023), xxxx x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx výjimky (10.11.2023). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxx rušící xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx plánem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx o rušící xxxxxxxx xxxxxxx uvedlo, xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I/43 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[56] Zrušení xxxxx xxxxx č. 4 Xxxxxxxx plánu města Xxxxx x částech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx (xx a xxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územní plán. Xxx xxxxx proto, xx x ním (xxxxx) počítá xxxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx územní xxxx do xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x výjimku xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zamítat xxx „xxxxx“ nesoulad x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důvod, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xx 83/2017 k xxxxxx, xx xxxxxx x výjimku měla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozpor s xxxxxxx plánem: x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxx xxxxxx. Má-li xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zpřesnit xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uspořádání xxxxx x xxxx xxxxxxx), x takovém xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řeč.
[57] Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xx 83/2017 xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mají x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxx x platným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xxx xx provedení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (x zda xxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru x hlediska xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx může xxx x xxxxxx ploše xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pevně stanovené x xxxxx xxxxxx – xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx).
[58] Xxxx Země xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxx nemá xxx dovození xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx označení xxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx to xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx ani xxxxxxxx. X xxxx 52 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zrušení xxxxx x. 4 Územního xxxxx města Xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyjádřit xx, xx xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 42, x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smyslu xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu „v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx x xxxx 52 xxxxxxx xxxx xxxx připomněl, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje.
[59] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx to, xx xxxxx je xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 50 naopak xxxxx, xx xx xx vědom judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovození xxxxxxxxx zájmu). Námitkám xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s tím xxxxxxxx. A xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předchozí judikatuře (xxx xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 2 Xx 83/2017), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3.2 Xxxxx veřejného zájmu xx xxxxxxxxx záměru xxxx xxxxx shledat xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravy
[60] Xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelů xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx doložen xxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[61] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxx xxxxxxxxx podkladu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stávajícím xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx střetů mezi xxxxxxxxx dopravy – xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oddělení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zvýšení plynulosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z místních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx závadné, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloženou XXX. Orgány xxxxxxx xxxxxxx vycházely také x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dokumentů. Zásady xxxxxxxx rozvoje Jihomoravského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedením xxxxx x xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prospěšnou xxxxxx sice xxxx x xxxx nezakládají xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx intenzitě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x zcela novou xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx územního xxxxxxx xxxxx x technickou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlena. Na xxxxxxxxx upravit závady xxxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx souhrnná xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx plyne, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxx oddělí místní x tranzitní xxxxxxx, xxxxxxx pěší x xxxxxxxx, x navíc xxxxxxxx nevhodné výškové xxxxxx, xxx zvýší xxxxxxxxxx xxxxxxx (body 45–50 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxx odlišil od xxxx řešených x xxxx rozsudcích xx. xx. 31 X 68/2022 a xx. xx. 31 X 98/2022, xx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 51).
[62] Xxxxxxx xxxx tak vysvětlil, xxxx úvahy orgánů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souhrnná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ŘSD. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx zakládají xx xxxxxxxxxxxxx tvrzeních, takže xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledané xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
[63] Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny platí, xx výjimku ze xxxxxx x zvláště xxxxxxxxxx druhů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx přírody. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rostlin a xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, pokud xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2.
[64] X tomto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dotčeny x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxxxx přírody xxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x):
1) xxxxxxx bezpečnost – přeložkou xxxxxxxx xxxxxxx I/43 v xxxxx x Podlesí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sníží riziko xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx doprava, xx xxxxxxx xx vyloučí xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx I/43 (xxxxxxx je nevhodně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx x zářezu tzv. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx).
2) veřejné xxxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stěně xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx;
3) xxxx xxxxxxxx důvod – záměr xxxxxxxx x napojení xxxx xxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxx xx silnici X/43 x ostatní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tom, xx x xxxxx xxxxxxx obstojí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž je xxxxx v xxxxx xxxxxxx bezpečnosti. Xxx xxxxx veřejný zájem xxxxx spadá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx a ministerstvo xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nutný. Xxxxxxx zájem na xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx technické zprávě x z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx I/43 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[66] Stejně xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x územního xxxxx (xx. xx. 8 Xx 63/2018, xxx 24), nelze xxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Samo x xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace – xx už xxxxxx, xx krajská – xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2014, xx. 5 Xx 10/2013-38). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx může xxxxxxx.
[67] Xxxxxx Xxxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X/43 x xxxxx Xxxxx – Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx účely „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxx úpravy xxxxxx souvisejících xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 114a 1. xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx X/43 x xxxxxxxxxxx bodových závad (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x návaznosti na xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx Kuřimi xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je nevyhovující „xxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, připojení xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, kolize s xxxxxxx xxxxxxxx)“. Konkrétně xxxxxx XXX u Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx (xxx. 230 x 267–268 odůvodnění xxxxx).
[68] Xxxx Země xx mýlí, pokud xxxxx, že územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jsou významný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v otázkách xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §36 xxxxxxxxxx xxxxxx x §77 nového xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx Xxxxx územního rozvoje Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx silnice X/43 x xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx, xxxxxxxxx xx výstavbu XXX x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx záměr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxxx Xxxx ovšem xxxx xxxxxx v tom, xx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a z Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takové xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxx svědčit xxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 30.9.2015, xx. 6 Xx 73/2015-40, x. 3343/2016 Xx. XXX, xxx 33), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, co z xxxx xx xxxxxx x posuzovanému xxxxxx xxxxxxx. Například xx xxxxx – x xxxxx „jen“ xxxx xxxxxxx širšího xxxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx některou x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxx z xxxx xxxxxx se záměrem xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx kasačním xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xx x současné xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx bezpečného xxxxxxxxx vnitrostátní i xxxxxxxxxxx dopravy xxxxx xxxxxxx“. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx úpravy silnice X/43 v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Dopravní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypovídá x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx záměru.
[70] Xx xxxxxxx podstaty xxxxxx, x xxxx x xxxx popisu x technické xxxxxx, xxxx – x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx vyplývá, xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravy: xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx doprava, xx xxxxxxx X. třídy xx vyloučí xxxxxx x xxxxxxxx.
[71] Xxxx Xxxx ve své xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, že popis xxxxxx, tedy xx x xxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx je xxxx pravda, ale xxxxxxxxx to, xx x popisu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx bude xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxx. Xx xxxxx přínos xx xxxx třeba dokládat xxxxxxx odborným xxxxxxxxx. Xxx-xx konkrétně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (účastníků xxxxxxx), přínosy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Veřejný xxxxx se xxxxxx xxxxxx zakládat na xxx, že x xxxxx už k xxxxxxx xxxxxxx xx xx x nim xxxxxxx často (x xxxxxxx proto nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx).
[72] Xxxx Xxxx Země xxxxxx poukazují xx xx, xx na xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ xxxxx vážná x jedna xxxxxxxx xxxxxx. Xx prý xxxx žádné vysoké xxxxxxxxxxxx riziko. Bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx tu xxxxxxx xxxxx naplňován xxxxx neuspokojivě x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx XXX: „xxxx. xx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxx třeba xxx 1 xxxxx xx 5 xxx, xxx xx xxx xxxx, x xxxxx 1 xxxxx zraněný xx 5 xxx, xxx xx xxx nyní“. Xxxx xxxxxxxxxxx vlastně xxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx častěji. Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dopravy xx však xxxxxxx xxxxxxx.
[73] X xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx silnic je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx snižuje xxxxxx střetů mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx X/43 xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dopravně xxxxxxxx [obecně xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxx xxxxx x xxxx – xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 12.4.2011, xx. 1 Xx 33/2011-58, x. 2312/2011 Sb. XXX, xxx 21]. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxx frekventovaná i xxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na XXX xxxxxx k vyšší xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[74] To, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx xxxxx. Jistě x takovém xxxxxxx xxxxx veřejný zájem xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxx I/43 xx xxxxxxxxx nevyhovující, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx MÚK xxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxx opět xxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X/43 x daném xxxxx, nikoli na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx (přijetím 1. xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx, které výstavbu XXX u Xxxxxxx xxxxxx xxxx dopravně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx fakticky xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx změně, a xxxx proti samotné 1. xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx – společně x xxxxxxx navrhovateli – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxx rozsudek ze xxx 28.2.2022, čj. 67 X 10/2021-918), x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, zda se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx té xx xxx xxxxxxxx xxxxxx problematického úseku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx kapacity xxxxxxx (xxxxxxxx dalších xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (oddělením xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jen xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nějaký xxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace – xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud samo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxxx-xx xxxx xx přirovnání xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx (xxx xxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx x xxxxxxx.
[76] Xxxxx xxxxxxx závady xx xxxxxxx X/43 xxxx xx zájem na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxx, xx xxxxxxx X/43 xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (což xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxx nezmínily – xxxxxx xx xxxxxxxx xx krajský xxxx), xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx těmto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (což xx ovšem podstatou xxxxxx xxxxxx). X xx xxxxxxx xxxxxxx x výjimku (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxx x XXX, xxxxx xx xxxx společně x provedením xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx provozu na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx podstaty, xxxx xxxxx, zda xxxxx x v xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (snižovat) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[77] Závěr xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravy, xxxx xxxxxxxx tomu xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx bezpečnější (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §56 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) tedy i Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx splněnou.
[78] Xx druhou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzením x se xxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxx důvodům veřejného xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ekonomickému xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xx nebyly ani xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oporou xxx xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx upravit xxxxxxx X/43 (resp. přestavět xxxxxxxxxx x Xxxxxxx), x xxxxx je xxxxxx souvislost jen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěny xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx veřejného zdraví (xxx xxxxx krajský xxxx v bodě 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx protihluková xxxxx bude v xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx x xxx moc tam xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uprostřed xxxxxxxx, xxxxx xxx konkrétních xxxxx x intenzitách xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxx, xxxxxxx není xxxxx, xxx hluk xx silniční dopravy x xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx (a xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx). X části xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stěny xx sice xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx studie, xxx XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohly xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx záměr xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[80] X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx nebylo xxxxx shledat, že xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x podstaty xx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxx xx možné, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx chráněni xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x současnosti xxxxx, půjde xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x pravý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), že protihluková xxxxx xx xxxxxxx xxx řešit xxxxxxx, xxxxx vyvolá xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xx xxxxx xx v daném xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X/43 (x xxxxx stávající xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx řidičům xxx xxxxxxxx), xxx logicky xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx hluk.
[81] Xxxxxxx xxxxx xxxxx shledat xxx x xxx, xx xx rozvojová xxxx Kuřim-Záhoří xxxxxxx (xxxx. bude moci xxxxxxxx) xx xxxxxxx X/43, x tím x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zóny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx vysvětlit, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx zřejmé, xxx xx samotné nové xxxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx místa. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx jen xxxxxxxxxx – xxxxxxxx, x xx xx xxx skutečně dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Kdyby xxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[82] Jen xx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnostem:
– X xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx jeho xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx.
– Xxxxxxxxxx spolky jistě xxxxx x xxxxxx x výjimce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx studie nebo xxxxx o nehodovosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx naplní xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx či na xxxxxxxxxxx dopravy. Tím xxxxxx xxxxx nevybočují xx své xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxx xx veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx – a právě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2024, xx. 6 Xx 166/2023-56, x. 4625/2024 Sb. XXX, xxx 63). Xxx problematika xxxxx xx bezpečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nic xx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx lze xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x zda xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx doložení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
3.3 Vyplývá-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx dopady, xxx dospět x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx x bez xxxxxxx odborných xxxxxxxx x bez hlubšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[83] Xxxx Země xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx nevypořádal x jejich námitkou, xxxxx xxx xx xxxxx chybějí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxx stanovena x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx prý xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladech, xxx zákonný veřejný xxxxx xx ochraně xxxxxxx x krajiny xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x doložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[84] Xxxxxxx xxxx xxx vysvětlil, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx x existenci xxxxxxxxx zájmu (xxxx x splnění xxxxx xxxxxxxx pro povolení xxxxxxx podle §56 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx 46–50 xxxx rozsudku). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx ze xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxx xxxx 3.2 xxxx). X tomu, xxx xxxxx být posouzena x xxxxxxx nad xxxxxx ochrany přírody (xxxx druhá xxxxxxxx xxxxx §56 odst. 1), xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[85] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny, které xxxxxxxxxx ŘSD xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx podle krajského xxxxx přesvědčivě xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zásah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx převažující (xxx 55 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, že smyslem xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xx zkoumat, xxx xx xxxxx hrozbou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xx xxxxx jej xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxx přisoudil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx významně xxxxxxx (xxx 56).
[86] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Není-li xxx xxxxxxxxx veřejného zájmu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xx) pro náležité xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx bude potřebná x xxxxxx studie. Xx však není xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xx biologické xxxxxxxxx xxxxx §67 nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x něj xxxxxxx, že záměr xxxx mít jen xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx druhy rostlin x živočichů, x xxxx že intenzita xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx nízká, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxx (protichůdný) xxxxxxx zájem a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zájmů. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx předpokladu, že xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxx hodnocení ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
3.4 Nebyl-li xxxxx posouzen x xxxxxxx XXX, xxxxx xx xx orgány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
[87] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx – xx xxxxxx x druhům xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijním xxxxxx – xx, že xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx.
[88] Předně xx xxxxx uvést, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx namístě xxxxxxx jiné uspokojivé xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxx vůbec xxx. Xx xxxxxxx, xx xx-xx xx xxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx, logicky xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx. nulová xxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxxx Díly xxx xx x odvolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxxx podle studie x xxxx 2008, xxxxxx si xxxxxxxxx XXX x xx xxxxxxx které byl xxxxx zahájen x xxxxxx XXX, x xx xxxxx varianty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podoby xxxxxxx XXX x Xxxxxxx (xxxxxxx Xxx. X. x xxxx 2019).
[90] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x touto variantou xxxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §56 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx není xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud už xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x procesu XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx překročily xxxx působnost, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx žádosti x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx fází xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejvhodnější xxxxx. X kdyby xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxx x závěru, xx xx jiná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trasu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[91] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spolků, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení x výjimce zabývaly xxxxx variantou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neodpovídá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proběhlo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx výjimky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx možné jen xx xxxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 16.6.2020, xx. 29 A 23/2020-144). Xxxx xxxxx xxxxxxx x přezkumu xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 2.12.2020, xx. 1 Xx 276/2020-96). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx 57–61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[92] Xxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx opět xxxxxxx. Xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Dětí Xxxx, xxxxx nichž ve xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx XXX) xxxxxxxxxxx, xx neexistuje xxxx xxxxxxxxxx řešení. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podle závěru xxxxxxxxxxxx xxxxxx významný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx splněnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení.
[93] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxx x ministerstva, nesouhlasí.
[94] Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx platí, xx x xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x ochraně přírody x krajiny xx xxxx prostor pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.12.2014, xx. 5 Xx 10/2013-38, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.6.2011, xx. 6 Xx 8/2010-323). Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx varianty xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx varianty xxxxxxxx i to, xxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, v předchozích xxxxxxxxx xx „vyloučené“. Xxx xx xx xxxxxxxx logická xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků x xxxxxxx XXX x XXX xx xxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxx xxxxxxx přírody xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx řízení, který xx vymezen x xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výjimky xxxxx §56 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xx mysli xxxxxx, xxxxx je v xxxx rozhodování xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno (xxxxxxxx XXX xx xxx 20.2.2015, xx. 5 As 54/2013-78).
[95] Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odpovídající xx xxxxxxx spolků, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posouzení toho, xxxx xx vést xxxx dálnice xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xx xx fázi xxxxxxxx xxxxxxxxx hledají x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trasy a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX) x xxx většinou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (v xxxxxxx XXX), xx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – k porovnávání xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[96] Xxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx kam xx vracet x xxxx zpět. Záměr xxxxxxx ve xxxxxxxx XXX na silnici X/43 x Xxxxxxx. Xxxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje (xx xxxxx 1. xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx záměr „xxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX) posuzovaly x porovnávaly varianty, xxx xx MÚK – x rámci xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ani nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX: xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx předložena xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. 1 Xx 276/2020-96, xxxx 83 x 84). Xxxxxx, která Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedla x xxxxxx, xx x řízení o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx xxx oprávněny xxxxxxx xxxx varianty (xxxxx), xxxx x xxxxx xxxxxxx neplatí. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx MÚK, xxxxxx xxxxxxxxx XXX, xx „xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx za „xxxxxxxxx“. Žádný xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx variant x v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, totiž neproběhl.
[97] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx ochrany přírody xxxxxxxx variantami xxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx případy, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x procesu XXX. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx XXX překážkou xxx zkoumání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx varianta a xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dopady xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx aby ji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x výjimce. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxxxxx oporou pro xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xx 73/2015-40, xxxx 41 x 42).
[98] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx variant xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx EIA, tím xxxx xx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jen xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx podobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx platilo, xx xxxxxx ochrany přírody xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx než xx, xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ztratila xx xxxxx xxxxxx samotná xxxxxxxx neexistence jiného xxxxxxxxxxxx řešení. Xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx odmítnout, x xx x xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (čl. 16 xxxxxxxx Xxxx 92/43/XXX x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[99] Xxxxx x záměrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xx naopak xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxx, jak argumentují Xxxx Xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxx součástí XXX). Orgány xxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx předložený záměr xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o výjimku xxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxxxxxxx, xx právě xxxxx x předložené xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx x zároveň xx xxxxxx žádné xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2012, xx. 9 Xx 30/2012-88). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx požadavku zákona xx minimalizaci xxxxxx – xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx „problému“ (xxxxxx xxxxxxxxx zájmu), x xxxx x xxxx xxxxxx záměru, xxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[100] Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx řešení vztahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx připouští xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věrohodně, xxxx odborně, doložena (xxxxx rozsudku xx. 6 Xx 73/2015-40 xxxx. rozsudek XXX xx dne 18.10.2019, xx. 10 Xx 165/2018-93, xxxx 7 xx 13; i xxxx xxx se xxxxxx xxxx tato xxx týkal xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx vlivy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx posouzeny xxxx). X případech, xxx xxxxx x procesu XXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx: xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx požadavek (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazně xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx část xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx výtlačného xxxxxxx, xxxxx xxxx odvodňovat xxxxxxx – nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxx tehdy xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx chráněné xxxxx xxxxx dopady. Xxxxxxxx x menšími xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto orgány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx hledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxxxx xxxxx variantu, sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2022, xx. 6 As 17/2020-74, xxxx 51 x 52).
[102] X xxxxx xxxxxxx xxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx varianty xx xx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (x xxxx 2019) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K této xxxxxxxx xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpráva, xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předána xxx xxxxxxxxx úřadu, xxx XXX (a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, ani XXX xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxx). Xxx tedy x xxxxxxxxx a – xxxxx xx xxxxx xxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MÚK u Xxxxxxx, která xx xxxxx xxx menší xxxxxx xx předmět xxxxxxx.
[103] Byť takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důkazně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se jí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odmítnout jakkoli xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx zdůvodněním, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „trasy“ a xx nemůže posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu na „xxxxxx xxxxxxxxxxx fází xxxxxxxxxxx hledání trasy“). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ŘSD xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doložilo, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx variantu podoby XXX, x xxx xxxxxxx xxxx žádost. Xxxxx to XXX xxxxxxxxx, mělo xx xxxxxxxxxxxx vyzvat, aby xx x variantě xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx – xxx vysvětlilo x případně doložilo, xxxx xxxx varianta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx v takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx bude xxx srovnatelné xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxx dopady, ale xx xx xxxx xx xxxxxxxxx nepoměru x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., které xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx nesla).
[104] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx nepřehlédl, že xxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xx Xxxx [studie, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx D43/S43 x xxxxx X1 – XXX Xxxxxxx nad Xxxxxxxx (xxxxxxxx Boskovic) x xxxxxxxx x Xxxx“], xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X/43 xx xxxxx xxxxx. Že takové xxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx odmítat x xxxxx xxxxx návrh xx xxx xxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X/43 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx Xxx. K., xxxxx xxx xxxxx xxxx variantu xxxxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx varianty xxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx být XXX xxxxxxxx (jaké xxxxxxxxx území zabere) x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx x jak xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx má xxxxxxx X/43 v alternativní xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx „xxxxx x xxxxxx“ xxxxx s xxx).
[105] Současně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxx je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx prosazovat své xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, vyjádřeným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx xxxxxxx X/43 vedoucí xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx právě xx xx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx MÚK – xxxx xxxxxxx x xx – zkapacitněna, x což xxx Xxxxxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx bodě xxxx xxx to, že xxx-xx variantu XXX xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx silnice X/43 xx xxxxx xxxxx (xxx xxxx xxx xxx xxxx, a xxxxx xx nemůže), xx xx právě xxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[106] Pro xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, že xxxx „jiná xxxxxxxxxx xxxxxx“ x „jiné xxxxxx xxxxxx“ jistě xxxxx xxxxx rovnítko, xxx argumentují Děti Xxxx. Podmínka neexistence xxxxxx uspokojivého řešení xx xxxxxxxxxx xxx x záměru xxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.9.2016, čj. 7 A 141/2011-55). Xxxxx uspokojivým xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx XXX xx xxx žádosti xxx ministerstvo x xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx) xxxxxxxx nevěnovaly. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx je obecně xxxxxxxxxxx; oddělí se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; a xx xxxxxxx I/43, xxxxx xx sloužit xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravě, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, xxx žadatel dokládal, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx stejně xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx XXX) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. (…)
1) X účinností xx 1.1.2024 zrušen a xxxxxxxx zákonem č. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxx: https://www.kurim.cz/cs/potrebuji-vyridit/aktuality-z-mesta/predstaveni-mimourovnovych-krizovatek-na-silnici-i-43-u-podlesi-prefy-a-lipuvky.html