Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xx obec povinna xxxxx xx xxxxxxx xxxx územní plán (§54 xxxx. 6 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx), xxxxx xxxxxx x výjimku x xxxxxxx ochrany xxxxxxx x živočichů (xxxxx §56 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx) zamítnout xxx xxx nesoulad xxxxxx x územním xxxxxx.
XX. Xxxxx-xx záměr xxxxxxxx x hlediska xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§56 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) – odmítnout xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx záměr x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2312/2011 Xx. NSS, x. 3343/2016 Xx. XXX x x. 4625/2024 Sb. XXX.
Xxx: x) Spokojené Xxxx x. x., b) Xxxxxx Malhostovic za Xxxxxxxxxxxxxxx X43, z. x., x c) Xxxx Xxxx – Xxxx xx udržitelnou xxxxxxx, xx účasti: 1) Xxxxxx Obchvat, x. x., 2) Xxxxxxxx Xxxxxxxx přehrady x okolí, x. x., 3) Xxxx x Tetčic, x. x., 4) Xxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxx v Xxxx Xxxxxxxxxx, Rozdrojovicích x Xxxxxxxxxxxx, z. x., x 5) Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx chráněných druhů xxxxxxx x živočichů, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxx x) x x).
X této xxxx xxx x povolení xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rostlin a xxxxxxxxx, a to xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úseku s xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x to, xx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx (na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ochrany xxxxxxx; xxxxxx záměru na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx EIA, xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; nemohly xx tak odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxx, podkladů xx xxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (XXX) xxxxxx žádost x povolení xxxxxxx xx základních podmínek xxxxxxx čtrnácti xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů rostlin x xxxxxxxxx podle §56 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxx xxxxx „X/43 Xxxxxxx – xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/43 x xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx a xx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.2)
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx spolky) xxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxx výroků x x xxxxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (x. 15 – xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx na xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozoru). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poté xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x krajského xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx x) x c) (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně xxxxx xxxxxxxx x obsáhlejší xxxxxxxx Dětí Země, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx.
Xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx z nich (4. x 5. – xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx) však do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (2. a 3. – spočívajících v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx doložení). Xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx námitek Xxxx Xxxx xxxx xxxxxxx, xx ministerstvo nedoložilo xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx řádně a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx pak xxxxx Xxxx Xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx žalobních xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumenty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx x odvolání Děti Xxxx namítaly, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx, či není x xxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2023, čj. 67 X 3/2023-401, zrušil xxxxx x. 4 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xx nesoulad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxx části xxxxx x. 4 xxxxxx, xxx to xxxx podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vliv, xxxxx xxxxxxx důvodem xxxx xxx to, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla formálně xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx podle §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx při uvádění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx. X žalobě xxxxx Děti Xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxx mj. xx xxxxxxxx XXX xx dne 3.8.2017, xx. 2 As 83/2017-53, x xx xxx 12.5.2020, xx. 8 Xx 63/2018-112).
Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxx č. 4 xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To však xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxx xx argumenty Dětí Xxxx. I pokud xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prospěšná xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx územnímu plánu, xxxxxx by splnit xxx základní (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx by pak xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx (i xxxxx xxxx výjimka xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx). X pochybnostech xx xx xxxx orgány xxxxxxx přírody xxxx x xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx technické řešení xxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xx tím xx „xxxxxxxxxx xxxxx“ x posouzení, zda xxxxx představuje veřejný xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx podle §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (což xx xxxxxxx xxxxx) xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 (zejména xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx nejvýhodnější xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Toto tvrzení Xxxx Xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx I/43).
Už x xxxxxxxx Děti Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx technické řešení xxxxxx xxxxxxxxx dokládaly, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxx naplňovány nedostatečně x xx xxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx – aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x biologické xxxxxxxxx. Ministerstvo x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chránící xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu); x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 x xxxxx xx xxxxxxxx 90 xx/x, xxxxxx intenzitu xxxxx v jejím xxxxx, snížit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Kuřim Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx se ministerstvo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx chybějí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx nikoli xxx koncepční xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXX), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx a v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokáže xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx podstatou ani x argumenty Dětí Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx ve xxxxx nejsou žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně popisuje xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx její xxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx konkrétní technické xxxxxx záměru, xxxxxxx xxxx být xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx popisuje, xx x xxx xx xx stavět. X xxxxxx o xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx stačila xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xx tím xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxx Země xxxxxxxxxxx x to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zvýší xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kvůli nezpevněné xxxxxxxx xx špatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx popsané x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx musely xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx stávající stav xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dopravy). Stejně xxx xxxxxxx přínos xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x řešeném xxxxx xx xxxxxxx X/43 xxx k xxxxx smrtelné xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx zranění, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko.
Děti Země xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxx je xxx xxxxx rekonstrukcí či xxxxxxxxxxx silnice I/43 xxx xxxx XXX x xxxxxx nezpůsobují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx XXX domnívalo opak, xxxx doložit potřebné xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxxxx xxxxxxxx (např. hluková xxxxxx, studie x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx v xxxxx případě xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xxxxx obyvatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx to xxxx x budoucnu; xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx; xxx často x xxx velké xx tam xxxxx xxxxx; x jak xxxx XXX xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx x xxxxx tam xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx na nepodložených xxxxxxxx tvrzeních xxxxxxxxxx xx žádosti XXX, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxx), xxxx odporovala xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jejich intenzitou, xxxx xxxxxxxx doložit xxxxxxxx xxxxxxx podklady, xxxxx xx dokládaly, xx tvrzené veřejné xxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx naplněny xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx skutečně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx ochraně xxxxxxx x xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx této podrobné xxxxxxxxxxx Dětí Xxxx xxxxxxx xx pár xxxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x odstranění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx Záhoří); xx xx xxxx pouhý xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx x místě xxxxxxx nehodovost x xx-xx silnice x xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedena, xx xxxxxxxxxxxx – xxx opory x xxxxxxxxxx – tvrdit, xx xxxxxxxxx xxxx xx vážný x xx xxxxx ho xxxxx právě xxxxxxxxx xxxx MÚK. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxx Xxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx změna xx xxxxx xxxxxxxxx neprojeví. Xxxxxx xxx i xxxxxxxxx zóna Xxxxx Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxx xxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx upravit) a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx zónu xxxxxxxx x je opět xxxxx ho řešit xxxxxxxxx xxxx XXX.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného zájmu xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx před xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx – xxxxxxxxxx stačí xxxxxxx xx soulad xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, podle xxxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx –, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxxx hodnocením). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxx převahu xx xxxxxxxxxx dokládat xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xx nelogické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx řízení Xxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx naplnit xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx varianty xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – k xxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu (x XXX) xxxxx. Orgány xxxxxxx přírody xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitý veřejný xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx různě, jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx x xxxxxx jiná xxxxxx a že xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx řešení právě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj podporuje xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. X tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neřeší, xxxxx jeho xxxxxxxx xx bezvýznamný. Děti Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx variantu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x uskutečnitelnou xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, která xx xxxxxx méně xxxxxxx xx předmětu xxxxxxx. Povinností ŘSD xxxxxxx bylo xxxxxxx x to, že xxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx rychlosti x xxxxx, xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxx podobně vadná xxxxxxxxxx ministerstva. Krajský xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která Spokojené Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Jeho rozsudek xx xxxxx dle Xxxxxxxxxxx Xxxx nepřezkoumatelný.
Krajský xxxx se odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx judikovanou xxxxxxxxxxxx tohoto hodnocení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx (xxx 1 xxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kompenzačních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zájmy xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx systematického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx o xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx veřejný xxxxx xxxx je xx x xxx sporné, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – x xxxx xxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx k xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx xxxx ale xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – soulad x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx měla xxx xxxxxx x xxxxxxx zamítnuta. Aby xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx nesporně ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nepopřel, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ze Zásad xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx zrušen (xxxxxxxxx čj. 67 X 3/2023-401), popřel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx stěžovatel xxx jmenovitě xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 83/2017 x sp. xx. 8 Xx 63/2018).
Xxxxxxxxx Díly zpochybnily x argument, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx xx prospěšnosti stavby. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx aktualizaci xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že záměr xxxxxxx x xxxxxxx x územním xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx kapacitně xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo x Zásadách xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx skutečné zkapacitnění. Xxxxxxxx zrušení Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Kuřim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx silnice xxxxxxxx být xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx záměr souladný x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxx dalšími námitkami. Xxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx důvody xxxxxxxxx xxxxx xx přestavbě xxxxxxx X/43 u Xxxxxxx nevyplývají x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxx xx spisu nejsou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, zastaralost xxxxxxxx křižovatky, xxxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx tak – xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přírody – dal xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx žadatele o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx orgány xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx X/43 xx v úseku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x XXX; v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhledová xxxxxxxxxx) x které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxx xx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx krajnice, xxx xx xxxxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx to x x ochranou xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx dopravy – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěny xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx, x xxx by jen x xxxxx xxxx xxx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx x současných i xxxxxxxxx intenzitách dopravy. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx. K informacím x xxxxxxxxxxx dopravy, xxxxx Spokojené Xxxx xxxxxx x žalobě, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx patřit x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x intenzitě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxx plán xxxxx Xxxxx, ačkoli xxxxxxxx, xx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 xxxx zrušena.
Dále Xxxxxxxxx Díly xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx – xxxxxxxx – xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxx x účelově xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx zabývalo xxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stačí. Xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nesouladu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx veřejného zájmu xxxx soulad x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x. 4 Územního xxxxx xxxxx Kuřim xxxx procesní xxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zkvalitnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Záměr xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se Zásadami xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx ve spisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx převahu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx záměru xx xxxxxxxx xxxxx budou xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx – zda xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání xx xxxxxxxxxxxxxxx (vhodnost, xxxxxxxxxx x přiměřenost xxxxxx); xxx to je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx škodlivosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx i xxx, xx investorem xxxxxx xx ŘSD, tedy xxxxxx xxxxxxxxx. Protože xx xxxxx xxxxxxxx x prostoru xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 (xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – jen xxxxx xxxxx, byl xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxxx převažující nad xxxxxx ochrany přírody. Xxxxx xxx nebylo xxxxx předkládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx spolkům xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxx; xxxx problematika xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neexistenci xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení, xx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemají x řízení x xxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxx předložené xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx variant. Xxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Záměr xxx podroben xxxxxxxxxxxx xxxxxx EIA x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředí, xxx jen xxxxxxxxx, xx škodlivý dopad xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx vracet xx x krok xxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx §5b xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesplnil, Xxxx Země xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx kontroly xxxxxxxx xx xxxxxxx. Nemuselo xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx Dětí Xxxx, xxxxx se x xxxx podrobně vypořádávat. Xxxxxx xxxxxxxxx soudů x obdobnému xxxxxxx §5x xxxx. 3 xx rozhodnutí x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepřispívá k xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žadatel xxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx usoudit x x podkladů, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Mezi ně xxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Případné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx to, v xxxx xxxx xx xx v xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vypořádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx.
XXX xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení silnice X/43, konkrétně xx xxxxxx Xxx. X., xx kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx součástí územní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx silničních xxxxxxxx, xxxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx variantami, jejichž xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. XXX xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx Xxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje x ze které xxxxxxxx podoba zásad xxxxxxx (x x xxx xx xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uspokojivými xxxxxxxx, xxxxx se tím xxxxxx nutné xxxxx xxxxxxx x v xxxxxx x výjimce. Xxxxx, že xxxx xxxxxx než x xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxx x Xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx pasáže z xxxxxxxxxx rozsudku x x kasačních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx anebo xxx xxxxxx slovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Díly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx záměru x xxxxxxx plánem xx xxxxxx podmínkou xxx povolení xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podrobnost x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx nadmístní xxxxx x nepokrývá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovalo xxx xxxxxxxxx argumenty, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se jinými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řešeních, xxxxx xx xx xx xxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojivého řešení xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx procesech se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxx xxx xx řešit x xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxx a konkrétně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx střetu xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxxx ŘSD xxx Xxxxxxxxx Xxxx vysvětlily, xx xxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxx xxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx silnice X/43. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx k „xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx studie xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sítě xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx z ní xxxxxxx, xx jiná xxxxxx silnice X/43 xxxxxx x hlediska xxxxxxx životního prostředí xxxxxxxxxx. XXX xxxxxxx xxxxxxxx čtyřpruhu, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx i xx posouzení otázky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
3.1 Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx obec xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx plán, xxxxx zamítnout xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx nesoulad xxxxxx x xxxxxxx plánem
[48] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Dětí Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx s územním xxxxxx xx nutným (xxxxxxxxx, minimálním) znakem xxxxxxxxx zájmu, respektive xxx je třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x řízení x xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx města Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx plánem xxxx, xxxxxx XXX o xxxxxxx měla xxx xxxxxx zamítnuta.
[49] Xx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vypořádal. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx. Xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 67 X 3/2023, xxxxxx xxxx zrušeny xxxxx změny x. 4 Územního xxxxx xxxxx Kuřim, xxx xxxxxxxx na prospěšnosti xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx na uspořádání x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x nadále xxxxxxx xxxxxxx zájem xx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx silnice. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx Kuřim xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx zpřesnit xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx posuzovat soulad xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxxxxx záměru x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx druhy, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x územním xxxxxx (xxxx 52–53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[50] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vymezují. Xxxxxx xx tom, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx (x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxx o xxxxxxx.
[51] Oba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 8 Xx 63/2018. Z xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o výjimce xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx, xx ze samotného xxxxxxx záměru s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx plánem xx xxx jedním x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx provedení xxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxx by stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§90 xxxx. 1 xxxx. x) x §92 odst. 2 stavebního xxxxxx]. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soulad záměru x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl by xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zbytečný (xxx 24). X xxxx xxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x výjimce. Takto xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx. Jen xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soulad xx xxxxx xxx budoucí xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[52] Xx se xxx xx soulad záměru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podle §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xxxxxxx z xxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 83/2017. X xx věci ministerstvo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx stanoveného xxxxx xxxxxxxx elektráren v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx územní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx určitém xxxxxxxxxx xxxxxx x území, xx. xxxx i xx xxxxxxx přírody; xx xx projevuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx počtu xxxx. (xxx 39). Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ministerstvo nepochybilo, xxxxx žádost zamítlo xx xxx xxxxxx x xxxxxxx plánem – xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážku umístění xxxxxx, a vylučoval xxx možnost xxx x budoucnu provést. Xxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxx xx využívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx ochraně xxxxxxx xxxx zbytečné, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx veřejným zájmem, x xxxx zájmem xx xxxxxxxxxx území x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plánu (bod 40).
[53] X xxxxx xxxxxxx xx ale xxxxxxx jiná. X xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxxxx XXX xx silnici I/43 x Podlesí, xxxxx xxxxxxxx zásady územního xxxxxxx – xxx xx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx obec xxxxxxx xxxxx xxxx územní xxxx xx xxxxxxx (§54 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x §112 odst. 1 xxxxxx x. 283/2021 Xx., stavebního xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx).
[54] Právě to xx město Xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Části xxxxx č. 4, xxxxx promítaly xxxxxxxxx x aktualizovaných Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx územního xxxxx, ale xxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 67 X 3/2023, x xx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xx xxxx xxxx provedena xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx úplnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx Xxxxx už xxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx judikatury, xxxxx které XXX xxxx být xxxxx x dostatečně konkrétní xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx krajské, nebo xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx provádět na xxxxxx xxxx při „xxxxxx“ uvádění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxxxxxxx zásad xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx; XXX tak xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (body 32 xx 44 xxxxxxxx xx věci xx. xx. 67 X 3/2023).
[55] Xxxxx xxxxx x. 4 Xxxxxxxx plánu města Xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 67 X 3/2023 (2.11.2023), xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu ve xxxx výjimky (10.11.2023). Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxx rozhodování xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pominul a xxxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ministerstvo k xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Zásady xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X/43 zpochybněny xxxxxx.
[56] Xxxxxxx xxxxx xxxxx č. 4 Xxxxxxxx xxxxx města Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx (už x xxxxxxx ještě) x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x ministerstva xxxxxxxxx územní plán. Xxx xxxxx proto, xx x xxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx souladu, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx zamítat pro „xxxxx“ xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důvod, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xx. zn. 2 Xx 83/2017 k xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozpor x xxxxxxx plánem: x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx způsobem předvídaným xxxxxxx plánem. Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zpřesnit xxxxxxx xxxxxxxx už x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx), o takovém xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx zájmem nemůže xxx xxx.
[57] Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 2 As 83/2017 nelze xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx podle §56 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s platným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx je posoudit, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (x xxx xxx převažuje nad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx přípustnost záměru x xxxxxxxx xxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jasné limity – třeba xxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx).
[58] Xxxx Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx význam xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx označení xxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx nemyslel. X xxxx 52 xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x. 4 Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxx nezměnilo na xxxxxxxxxxxx stavby. Jak xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx chtěl xxx xxxxxx slovy vyjádřit xx, xx stavba xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. bod 42, v xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x řízení xxxxx §56 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu „x xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Ostatně x xxxx 52 xxxxxxx xxxx dále připomněl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a využití xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx silnice I/43 x odstranění bodových xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx x zásadách xxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx x územním xxxxxx neupřednostnil xx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 50 xxxxxx xxxxx, xx xx xx vědom xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plánovacích podkladech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu). Xxxxxxxx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx plánem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. X protože xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatuře (xxx rozsudku ve xxxx xx. xx. 2 Xx 83/2017), xxxx důvod xxxxxxxxxx xxx rozšířenému senátu.
3.2 Xxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravy
[60] Xxxxxxxxx další části xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
[61] Krajský xxxx sice dal xxxxxxxxxxxx xx pravdu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx veřejném xxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx podrobná a xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řešení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravy – xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx plynulosti xxxxxxx, splnění hygienických xxxxxx hluku). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx technických poměrů, xxxxx označuje xxxx xxxxxxxx závadné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx zřejmé, xx úprava silnice xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx záměru xx veřejně prospěšnou xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx závady xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpráva, xx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx technické xxxxxx xxxxx xxxxxx místní x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pěší a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nevhodné xxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 45–50 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 31 X 68/2022 x xx. xx. 31 A 98/2022, na které xxx stěžovatelé xxxxxxxxxx (xxx 51).
[62] Krajský xxxx tak vysvětlil, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxx x závěru o xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souhrnná xxxxxxxxx xxxxxx předložená XXX. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx žalobních xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xx se takové xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx tvrzeních, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nadto xxxxx xxxx některé xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxx odůvodňovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
[63] Podle §56 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxx ochrany xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, pokud xx xxx některý x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2.
[64] X tomto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dotčeny x xxxxx chráněné xxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxxxx přírody xxxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x):
1) veřejná xxxxxxxxxx – přeložkou xxxxxxxx xxxxxxx X/43 v xxxxx u Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, oddělí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x cyklisté, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; také xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řešení řady xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 (xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx místě xx x zářezu xxx. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx).
2) veřejné xxxxxx – xxxx nové xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hladina xxxxx, xxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hluku;
3) xxxx xxxxxxxx důvod – xxxxx přispěje x xxxxxxxx xxxx xxxxxx zóny Kuřim-Záhoří xx xxxxxxx X/43 x ostatní xxxxxxx, xxx umožní xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x krajským xxxxxx xxxxxxx na tom, xx x tomto xxxxxxx obstojí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx v tomto xxxxxxx nebyl nutný. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx záměru dostatečně xxxxxxx x územně xxxxxxxxx dokumentace, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x obecně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X/43 je xxxxxxxxxx přetížená.
[66] Stejně xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxx čistě x xxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 8 Xx 63/2018, xxx 24), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx jen xx zásad xxxxxxxx xxxxxxx. Samo x xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace – xx xx xxxxxx, xx krajská – xxxxx xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2014, xx. 5 Xx 10/2013-38). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx záměru xxxx xxxxx xxxx svědčit.
[67] Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Vymezují xxxxx koridor xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X/43 v xxxxx Xxxxx – Lipůvka, xxxxxxxxxx pro xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx závad“, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících staveb xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 114x 1. xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx I/43 x xxxxxxxxxxx bodových xxxxx (xxxxxxx výstavbou tří XXX) xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx vyhodnocena x návaznosti na xxxxx xxx. jižního xxxxxxxx Kuřimi jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stávající xxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tak x x xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastávek XXX, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxx XXX x Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx dopravně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (str. 230 x 267–268 xxxxxxxxxx xxxxx).
[68] Xxxx Xxxx xx xxxx, pokud xxxxx, xx územně xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxx určitou xxxxxx. Xxxxxx jsou významný xxxxxxxxx xxxxxxxx schválený xxxxxxxx zastupitelstvem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu (xxxx. §36 stavebního xxxxxx x §77 nového xxxxxxxxxx xxxxxx). Ze Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx koridor pro xxxxxx silnice I/43 x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prospěšné, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxx na dopravně xxxxxxxxxxxx xxxxxx silnice, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX x Podlesí. Xxxxxxxxxx záměr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxxx Xxxx ovšem mají xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx provedení záměru xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody – x Politiky xxxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxxxx sektorové xxxxxxxxx. X xxxxxx dokumenty xx x veřejném xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx svědčit mohly (xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2015, xx. 6 Xx 73/2015-40, x. 3343/2016 Xx. XXX, bod 33), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nějak xxxxxxxxxx, co z xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx – i xxxxx „xxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, naplňuje xxxxxxxx x priorit v xxxxxxx xxxxxxx dopravy x dopravní infrastruktury xxxx. Ministerstvo xxx xxx obecně xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slouží, xxxx xxxxxx z nich xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx ostatně x xxxx xxxxxxxxx xx kasačním xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx dopravní xxxxxxxxxxxxxx „xx v současné xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosti xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx X/43 x řešeném xxxxx je zařazen xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Dopravní sektorové xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx zřejmé, jak xxxxx zařazení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xx samotné xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx – v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx vyplývá, xxxx výstavba XXX xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx. Změnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx mimoúrovňové xx xxxxx xxxxx xxxxxx střetů xxxx xxxxxxxxx dopravy: oddělí xx tranzitní x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx I. xxxxx xx xxxxxxx chodci x xxxxxxxx.
[71] Děti Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx popis xxxxxx, tedy xx x kde xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x čem xxxx xxxxx přínosný, xxxxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxx. Ne xxxxx přínos je xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx odborným xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), přínosy záměru xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nehod. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxx už x xxxxxxx dochází xx xx k nim xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxx xx studiemi, xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx).
[72] Xxxx Xxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, že na xxxxxxxxxx x Podlesí xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ jedna xxxxx x jedna smrtelná xxxxxx. Xx prý xxxx žádné vysoké xxxxxxxxxxxx riziko. Xxx xxxxxxxxxxx podkladů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuspokojivě x xx tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx MÚK: „xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx zraněnými x xx budoucna zde xxxx třeba jen 1 xxxxx za 5 let, což xx xxx nyní, x xxxxx 1 xxxxx zraněný xx 5 xxx, xxx xx xxx nyní“. Xxxx argumentace xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxx možné shledat xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx XXX, xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ pro xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx bezpečnosti xxxxxxx xx však poněkud xxxxxxx.
[73] X xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx silnic je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx střetů mezi xxxxxxxxx dopravy, přitom xxxxx xxxxxx logická xxxxx. Zároveň je xxxxxx známo, xxx xxxxxx ministerstvo ve xxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx X/43 xx xxxxx x xxxxx xxxxx nadměrně xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx x xxx xxxxxxx okruhu xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2011, čj. 1 Xx 33/2011-58, x. 2312/2011 Sb. XXX, xxx 21]. Xx-xx celá xxxxxxx xxxxxxxxx, x je-li xxx frekventovaná x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx přestavba této xxxxxxxxxx na XXX xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx.
[74] Xx, xx xx silnice přetížená, xxxxxxx uznávají i Xxxxxxxxx Díly, xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dvou pruhů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zájmu. Xxxxx x takovém případě xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx X/43 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX přímo xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxx xxxxx uvést, že xxxxxx Xxxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavek na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X/43 x daném xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx čtyři xxxxx. X xxx se xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx (xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx) xxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX x Xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření.
[75] Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx fakticky xxxxxxx spíše proti xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx – společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – neúspěšně xxxxxx x krajského xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2022, xx. 67 X 10/2021-918), x xxxxxx xx xxx s podstatou xxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx zastupitelé xxx xxxxxx xx xx xxx stavební xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx to prosazují Xxxxxxxxx Díly), nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxx bezpečnosti (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu). X xxxxx řízení xx xxxxxx xxx xx, xxx zvolené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem a xxx se tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxx územního xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx upustilo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxx xx tímto záměrem xxxxx“, xxxxxx-xx xxxx xx přirovnání xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx (xxx xxxxx), xxx jej xxxxxxxxxxx „vhazovali xxxxxxx xxxxx“ x řízení x výjimce.
[76] Další xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx X/43 xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx X/43 xx x xxxxx úseku nezpevněnou xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx ochrany přírody xxx xxxxxxxxx – xxxxxx to vyzdvihl xx xxxxxxx xxxx), xx je xxxxxxxx xxxxxxx vedena xxxx xx je xxx xxxxx xxxxxxxx spád x xxxxxxxx, xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxx těmto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). X xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxx krajský xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx vyplývá, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x ČSN, xxxxx xx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxx, ale nepředstavují xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx takovém. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx provozu na xxxxxxxxxxxxx křižovatce, xxxxx x sebou nese xxxxxxxxxxxx xxxxxx už xx xxx xxxxxxxx, xxxx jasné, xxx xxxxx x v xxxx míře mohou xxxx xxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[77] Xxxxx xxxxxx ochrany přírody, xx záměr je x zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx zájem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx křižovatky. Podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx provedení záměru (xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx.
[78] Xx xxxxxx stranu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx zbylým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxx (ochraně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx). Xx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oporou pro xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vymezují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X/43 (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx), x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x bezpečností a xxxxxxxxxx dopravy.
[79] Vybudování xxxxxxxxxxxx stěny xxxxx xxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 47 napadeného xxxxxxxx). Xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ochrany veřejného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx šlo x každou xxxxxxx xx přestavbou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spojit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx vůbec a xxx xxx tam xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx místním xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x frekventovanou xxxxxxx uprostřed xxxxxxxx, xxxxx xxx konkrétních xxxxx x intenzitách xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, že záměr xxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx dopravy x xxxxx úseku xx v xxxxxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx nějaké xxxxxx (a xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před hlukem xxxxxxx). X části xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xx protihlukové xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x něhož xx orgány xxxxxxx xxxxxxx mohly vycházet. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xx xxxxx povede xx xxxxxxx hygienických xxxxxx, xxx x xxxxxxx nepodložené.
[80] X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx v xxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx. Protihluková xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx přestavět celou xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx na xxx xxxxx zakládat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x současnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x pravý xxxxx xxxxxxxxx zájmu xx záměru xxxx xxxxxxx. Ostatně se xxxxxx x domněnka (xxxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxx hluková xxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastně xxx řešit xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx záměr: xxxxxxxx se totiž xx v xxxxx xxxxx xxxxxx jak xxxxxx silnice I/43 (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxx xx xxxxx), tak plynulost xxxxxxx (což xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx.
[81] Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx v xxx, xx xx rozvojová xxxx Xxxxx-Xxxxxx xxxxxxx (xxxx. bude moci xxxxxxxx) xx xxxxxxx X/43, x tím x x ostatními xxxxxxxxx. Orgány xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx jiný naléhavý xxxxx veřejného zájmu, xxxxxxx xxxxxxxx přinese xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxx xxx nesnažily vysvětlit, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohlo přinést xxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx potřebné – xxxxxx xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx, x xx xx xxx skutečně dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx spatřovat xxx v samotném xxxxxxxxxxx napojení, xxxx xx xxxxx ho xxxxxxx u takřka xxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[82] Jen xx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx nutné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnostem:
– X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xx XXX, tedy xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx záměr sám x xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx.
– Xxxxxxxxxx spolky xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx, xx například xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx či xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx nijak nevybočují xx své xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx výjimky, tedy xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxx – a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2024, xx. 6 Xx 166/2023-56, x. 4625/2024 Xx. XXX, bod 63). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spadá do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxx xx nemění na xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx řádně posoudit, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx zájem xx provedení záměru xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x zda tak xxxx xxxxxxxxx spolků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či konkrétních xxxxx opodstatněné, xx xxxxxx.
3.3 Vyplývá-li z xxxxxxxxxxxx hodnocení, xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx malé xxxxxx, xxx dospět k xxxxxx o převaze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů x xxx hlubšího xxxxxxxxxx veřejných xxxxx
[83] Xxxx Xxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx námitkou, xxxxx níž ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx dokládaly xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx intenzita xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx třeba xxxxxxxx xxxxxx x doložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[84] Xxxxxxx xxxx ale xxxxxxxxx, xxxx xxxxx něj xxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 46–50 xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx 3.2 výše). X xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx nad xxxxxx ochrany přírody (xxxx xxxxx podmínka xxxxx §56 odst. 1), xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[85] Xxxx xxxxxxx xxxx vysvětlil, xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx obstát x xxxxxxxxx převahy veřejného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §67 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, které xxxxxxxxxx XXX společně xx xxxxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a živočichů xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxxxxxxx (bod 55 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxx podle §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx záměr hrozbou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxx, a pokud xxx, xxx xx xxxxx jej povolit x důvodu převahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že záměr xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx dopady, a xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 56).
[86] X těmito xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Není-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podklad, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nutné xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xx) pro náležité xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxx potřebná x nějaká xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx případ. Xxx xxxxxxxxx převahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §67 nejen xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x něj xxxxxxx, xx záměr xxxx mít xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx intenzita xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x převaze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiný (protichůdný) xxxxxxx zájem a xxx hlubšího poměřování xxxx zájmů. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x věrohodné. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx, proč xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
3.4 Xxxxx-xx xxxxx posouzen v xxxxxxx XXX, xxxxx xx na orgány xxxxxxx přírody x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínky, že xxxxxxxxxx xxxx uspokojivé xxxxxx
[87] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx – xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijním právem – xx, xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx.
[88] Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výjimky, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, není xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uspokojivé xxxxxx spočívající x xxx, xx xx xx xxxxxx vůbec xxx. Xx xxxxxxx, xx xx-xx xx xxxxxx shledán veřejný xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxx. nulová xxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxxx Díly xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, že existuje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy nenulových, xxxxxxx (odkazovaly xx xxxxxxxx xxxxx studie x xxxx 2008, xxxxxx xx xxxxxxxxx XXX x na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx EIA, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve veřejně xxxxxxxx xxxxxxxxx práci). Xxxxxxxx s Dětmi Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX x Xxxxxxx (xxxxxxx Ing. K. x xxxx 2019).
[90] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx variantou xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx není xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povaze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xx xxx úsek silnice xxxxxxxxx x procesu XXX. Orgány xxxxxxx xxxxxxx xx překročily xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez ohledu xx obsah xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx fází xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X kdyby orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx upravit xx xxxxxx.
[91] Krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Úkolem xxxxxx xxxxxx není xxxxx koncept stavby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx podobě xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxxx třeba se x řízení x xxxxxxxx výjimky xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. Xx xx možné xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx, že xxxxx nepodléhá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 16.6.2020, xx. 29 A 23/2020-144). Xxxx xxxxx xxxxxxx v přezkumu xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (rozsudek xx xxx 2.12.2020, čj. 1 As 276/2020-96). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx použít (xxxx 57–61 xxxxxxxxxx rozsudku).
[92] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx opět xxxxxxx. Argumenty xxxxxxxxx xxxxx pokrývají x xxxxxxx Dětí Xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx XXX) xxxxxxxxxxx, že neexistuje xxxx uspokojivé xxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[93] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posouzením krajského xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[94] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx xx xxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.12.2014, čj. 5 Xx 10/2013-38, x xxx xxxxxxxx rozsudek xx dne 23.6.2011, xx. 6 Xx 8/2010-323). Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx orgánech xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxx vracely o xxxx xxxx a xxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxxx dopad xx xxxxxxx chráněné xxxxx xx měly varianty xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx už „xxxxxxxxx“. Xxx xx xx xxxxxxxx logická xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kroků x xxxxxxx XXX x XXX xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody by xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx řízení, který xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trasy xxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výjimky xxxxx §56 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx spočívající x xxx, že neexistuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xx mysli řešení, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx takové, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno (xxxxxxxx NSS ze xxx 20.2.2015, xx. 5 Xx 54/2013-78).
[95] Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxxx fakticky požadovaly xxxx posouzení xxxx, xxxx xx vést xxxx dálnice či xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xx xx fázi xxxxxxxx xxxxxxxxx hledají x zkoumají různé xxxxxxxx trasy a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx SEA) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx XXX), je xxxxxxx, xxx se orgány xxxxxxx přírody v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nevracely – xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx nespokojených s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – k xxxxxxxxxxx xxxxxxx variant, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[96] Xxxxxxx x tomto xxxxxxx je xxx xxxxxxx. Není xxx xx xxxxxx x xxxx zpět. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx X/43 x Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje (xx xxxxx 1. aktualizace) xxx tento xxxxx „xxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx SEA) xxxxxxxxxx x porovnávaly xxxxxxxx, xxx xx XXX – v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ani nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX: xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxx předložena xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. 1 Xx 276/2020-96, xxxx 83 x 84). Xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vedla x závěru, xx x xxxxxx o xxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx varianty (xxxxx), xxxx x xxxxx xxxxxxx neplatí. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx MÚK, xxxxxx xxxxxxxxx XXX, xx „xxxxxxxx“ x předchozích xxxxxxxxx, x naopak xxxx xxxxxxxx za „xxxxxxxxx“. Žádný xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx variant x x řízení x xxxxxxx ztratil xxxxx, xxxxx neproběhl.
[97] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx které xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx výjimečná. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx byl posuzován x procesu XXX. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx zkoumání jiných xxxxxxx, musejí být x xxxxxxx XXX xxxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx varianta a xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx dopady xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xx 73/2015-40, body 41 x 42).
[98] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX, tím xxxx xx nelze xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx znamená jen xx, že záměr x xxxxxxxxxx podobě xxxx natolik xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx varianty xxxxxx xxx xx, xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení. Xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva (čl. 16 xxxxxxxx Rady 92/43/XXX o xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovišť, volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[99] Xxxxx x záměrů xxxxxxxxxxxxx v procesu XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy na xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx bývá xxxxxxxx XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x předložené xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxx řešení, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx mělo xxxxx xxxxxx xx chráněné xxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 23.8.2012, xx. 9 Xx 30/2012-88). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unesl, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx x xxxx myslitelná řešení xxxxxxxx „xxxxxxxx“ (důvodu xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx x xxxx xxxxxx záměru, které xx do předmětu xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xx něj zasáhly xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[100] Neplatí-li xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX logika judikatury, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zásadně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zpochybňující xxxxxxx xxxxxxxx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx připouští xxx za předpokladu, xx jiná xxxxxxxx x xxxxxxx menšími xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xx 73/2015-40 xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 18.10.2019, xx. 10 Xx 165/2018-93, xxxx 7 xx 13; x xxxx xxx se xxxxxx xxxx tato xxx xxxxx jiných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx, xxx xxxxx předložené xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X případech, xxx xxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx přísný: xxxxx xxxxx x xxxxxxx x pravidla.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx x xxxxxxx podložena“) xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxx – nebyla xxxxxxxxx v procesu XXX, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Varianta x menšími dopady xxxx xxxx pojmově xxxxxxxxx. Xxxxx orgány xxxxxxx přírody v xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx přírody neposoudily xxxxx variantu, xxx xxxx xxxxxx nepředložil (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.9.2022, xx. 6 Xx 17/2020-74, xxxx 51 x 52).
[102] X xxxxx xxxxxxx ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx už xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (x roku 2019) xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx MÚK x Xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X této xxxxxxxx prý je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelů xxxxxxx xxx krajskému xxxxx, xxx XXX (x xxxx tvrzení ani xxxxxxx xxxx, ani XXX xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabere xxxx území (xxx xx xxx pohledu xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (což xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx). Xxx xxxx o xxxxxxxxx x – xxxxx xx xxxxx xxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx variantu xxxxxx MÚK x Xxxxxxx, která xx xxxxx xxx menší xxxxxx xx předmět xxxxxxx.
[103] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se jí xxxxxxx bez xxxxx xxxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx zdůvodněním, xx xxxx prostor xxxxxxx xxxx „xxxxx“ a xx xxxxxx posuzovat xxxxxxx povolení xxxxxxx xxx xxxxxx xx „xxxxxx předchozích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trasy“). Xxxx xxxxxx ověřit, xxx XXX dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podoby XXX, k níž xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx XXX xxxxxxxxx, mělo xx xxxxxxxxxxxx vyzvat, aby xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (protože xxxx xxxxxx a uskutečnitelná; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx sice xxxx x xxxx xxxxx dopady, ale xx by xxxx xx zřetelném xxxxxxxx x xxxxxxx náklady, xxxxxxxx technickými komplikacemi xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., které xx s xxxxx xxxx varianta nesla).
[104] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx řešení širšího xxxxx na sever xx Brna [xxxxxx, xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X43/X43 x xxxxx D1 – XXX Xxxxxxx nad Xxxxxxxx (napojení Xxxxxxxx) x xxxxxxxx x Xxxx“], xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx silnice X/43 xx xxxxx xxxxx. Že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx rozvoje, xxx xxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx. X xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X/43 patrně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uspokojivého xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zejména to, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx XXX xxxxxxxx (jaké xxxxxxxxx území zabere) x xxx má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx x jak velké xxxxx xxxxxx), nikoli xxxxx má xxxxxxx X/43 x alternativní xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx uskutečnitelnost této xxxxxx „stála x xxxxxx“ xxxxx x xxx).
[105] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx ochraně xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx představy – xxxxxx představám xxxx xx kraje, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úseku xxxxxxx X/43 vedoucí přes xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (třeba xxxxx xx xx silnice xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XXX – xxxx xxxxxxx x xx – zkapacitněna, x xxx jde Xxxxxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx úvahou x xxxxxxxxxx xxxx říká xxx xx, xx xxx-xx xxxxxxxx MÚK xxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 xx xxxxx pruhy (xxx soud teď xxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx), xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[106] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx „jiná xxxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Děti Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojivého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx takovému (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2016, xx. 7 X 141/2011-55). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx ŘSD xx xxx xxxxxxx xxx ministerstvo x xxxxxxxxxx (a xx xxxxxxxx konkrétním odvolacím xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxx; oddělí xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xx xxxxxxx X/43, která xx xxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x stěžovatelé xx ani netvrdí, xxx xx se xxxxxxx stejně xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx XXX) xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti x xxxxx xxxxx, xxxxxx značení nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. (…)
1) X účinností xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Sb., stavebním xxxxxxx.
2) Pro ilustraci xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ŘSD, xxxxxxxx xxx: xxxxx://xxx.xxxxx.xx/xx/xxxxxxxxx-xxxxxxx/xxxxxxxxx-x-xxxxx/xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xx-xxxxxxx-x-43-x-xxxxxxx-xxxxx-x-xxxxxxx.xxxx