Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx-xx xx záměrem xxxxxx xxxxxxxx rozvoje, xxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx povinna xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§54 xxxx. 6 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxx x živočichů (xxxxx §56 zákona x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx záměru x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx-xx záměr xxxxxxxx x xxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx proběhlo xxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx), nemohou xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§56 odst. 1 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx) – xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx záměru než xxx, xxxxxx předložil xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx splněnou xxx xx základě xxxxxxxx zjišťovacího řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2312/2011 Sb. XXX, x. 3343/2016 Xx. XXX a x. 4625/2024 Sb. NSS.
Věc: x) Spokojené Xxxx x. x., x) Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxx X43, x. x., x c) Xxxx Xxxx – Xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx: 1) Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., 2) Xxxxxxxx Brněnské přehrady x xxxxx, x. x., 3) Xxxx x Xxxxxx, z. x., 4) Xxxxxx xx ochranu kvality xxxxxxx v Brně Xxxxxxxxxx, Rozdrojovicích x Xxxxxxxxxxxx, x. x., x 5) Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. p., xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, x povolení xxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxx x živočichů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) a x).
X xxxx xxxx xxx x povolení xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx záměr přestavby xxxxxxxxxx úseku s xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zamítnuta jen xxx xxxxxxx xxxxxx x územním plánem. Xx splněné xx Xxxxxxxx správní xxxx x xx, že xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx druhy xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku, xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx; nemohly xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx poukazovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal xxxx žalobních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx střetu zájmů.
Ředitelství xxxxxx x xxxxxx (XXX) xxxxxx žádost x xxxxxxxx výjimky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x živočichů podle §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxx xxxxx „X/43 Xxxxxxx – obchvat“. Xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X/43 x xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx křižovatky (XXX) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.2)
Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx spolky) xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx jen upřesnilo xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem přidalo xxxxx xxxx xxxxxxx (x. 15 – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí ministerstva x xxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxx žaloby xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx). Protože soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x) a c) (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Země, xxxx stížnost Xxxxxxxxxxx Xxxx.
Xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx (4. x 5. – spočívající x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxxx uspokojivé xxxxxx) však do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (2. x 3. – xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx doložení). Xxxxxxxxxxx x obou „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrne xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx námitek Dětí Xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx nevypořádalo x xxxxxxxxx uplatněnými v xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx podle Xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx podrobnými xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx x xxxxxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úřad nijak xxxxxxxxx, xxx záměr xx, xx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx plánem xxxxx Xxxxx. Současně xxxxxxx, xx není, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2023, xx. 67 X 3/2023-401, zrušil xxxxx x. 4 xxxxxxxx plánu v xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx i xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx části xxxxx x. 4 xxxxxx, ale xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla formálně xxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje ani xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx, xx záměr xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx XXX xx xxx 3.8.2017, xx. 2 Xx 83/2017-53, x xx xxx 12.5.2020, čj. 8 Xx 63/2018-112).
Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx soulad xxxxxx x xxxxxxx plánem: xxxxxxx xxxxx č. 4 xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxx Xxxx Xxxx. I xxxxx xx záměr xxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prospěšná stavba, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxx xx splnit xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx pak xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx (i xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xx xx tedy orgány xxxxxxx xxxxxxx měly x řízení xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx opatřit xxxxxx xx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx“ x posouzení, xxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx x x xxxx intenzitě. Pokud xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx udržitelnou, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx podle §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx prospěšnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx závad (xxx xx xxxxxxx zájem) xxxxx x xx xxxxx územního rozvoje Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx nevyhovující, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na krajské xxxxxx. Toto xxxxxxx Xxxx Xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxx záměru, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X/43).
Xx x xxxxxxxx Děti Země xxxxxxxxxx xxxxxx podklady, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx veřejné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx naplnění xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx technický xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu); x xxxxxx záměru xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je zlepšit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 v xxxxx xx rychlost 90 xx/x, xxxxxx intenzitu xxxxx x jejím xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místní „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zóně Xxxxx Xxxxxx. Podstatou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx ministerstvo xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx chybějí xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obecná xxxxxxx XXX), xxxxx xx xxxxxx xxxxx prokázat, xx x x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokáže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx Xxxx Xxxx nevypořádal. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx podklady xx xxxxxxx tvrzených veřejných xxxxx, xxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxx proto, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx souhrnná xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být provedením xxxxxx naplněny.
Územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx mnoho. Xxxxxx xxx technická xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x kde xx xx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejný xxxxx, xxxx přínosy xxxxxx. Kdyby x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (která xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx), předmět xxxxxx xx se tím xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxx Země xxxxxxxxxxx i xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kilometrů xxxxxx (xxxxxx stávající stav xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxx tvrzený xxxxxx xxxxxxxxxxx x bezbariérovosti xxx pěší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx v řešeném xxxxx xx xxxxxxx X/43 xxx x xxxxx smrtelné xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxx je lze xxxxx rekonstrukcí či xxxxxxxxxxx silnice I/43 xxx xxxx XXX x jednak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se XXX xxxxxxxxx xxxx, xxxx doložit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) však v xxxxx xxxxxxx chybějí, x xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dotčeno nadlimitními xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx; jak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx; xxx xxxxx x xxx xxxxx xx tam xxxxx xxxxx; x jak xxxx XXX xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx Kuřim Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx se zakládalo xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzeních převzatých xx xxxxxxx ŘSD, x nichž některá xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx Záhoří), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů (xxxx. vysoká nehodovost). Xxxxx XXX doložilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx tvrzené xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxx. Jen xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx posoudit a xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rostlin x xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dětí Xxxx xxxxxxx xx pár xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení XXX, xxxxxxxxx xxxxx x ministerstva x xxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závad x xxxxxxxxxx výškového xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx obytné zóny Xxxxx Záhoří); xx xx xxxx xxxxx xxxxx záměru x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx-xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výškově xxxxxx, xx spekulativní – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx – xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx xxxxx ho xxxxx právě výstavbou xxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxx podle Xxxx Xxxx žádný xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x bezpečnost xxxxxxxxxx provozu, takže xxxx změna xx xxxxx měřitelně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx zóna Kuřim Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxx xxxx x cyklostezku, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx) x xxxxx dost dobře xxxxxx, že tento xxxx xxxx ohrožuje x xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nové XXX.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako před xxx x krajský xxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proporcionality. Xxxxxxx zájem totiž xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx – xxxxxxxxxx stačí odkázat xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx –, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x doložit (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx zásadami xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx aspoň jeden xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů.
Už xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxx také xxxxxxxx, xx xx xxxxx chybějí xxxxxxxx x k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze naplnit xxxxx, x to xxxxxx nulové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx silnice. Xx xxxxx xxxxx i xxxxxx ŘSD x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – k projektu Xxx. K. xx xxxxxxxx jiného xxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx (x XXX) známa. Xxxxxx xxxxxxx přírody nemají xxxxx xxxxx xxxxxxx xx samy xxxxxxx xxxxx nestavební xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejný xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx neexistuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x nějaká jiná xxxxxx x xx xxxx nejvhodnější se xxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x xxxxx argumentací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx přírody nebyly xxxxxxx zabývat se xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx. Ve všech xxxxxxxxx xxxxx šlo x záměry xx xxxxxxxxxx stanoviskem EIA. X tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxx neřeší, xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Děti Xxxx nežádaly posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxx dopravní koridor, xxx jinou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx XXX, xxxxx xx zřejmě xxxx xxxxxxx xx předmětu xxxxxxx. Povinností ŘSD xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx nestavební xxxxxxxx (snížení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podobně vadná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která Spokojené Xxxx předložily xxxx xxxxxx. Jeho rozsudek xx proto xxx Xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x od xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto hodnocení x judikaturu buď xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx něj (xxx 1 xxxx xxxxxxxx) xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx dodržení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx negativní xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přírody. Xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku intenzity xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx systematického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx. Pokud záměr xxx x xxxx xxxxxxxxxx veřejný zájem xxxx xx xx x xxx xxxxxx, xxxxx x povolení xxxxxxx vůbec xxxxxxxx – a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx soud ale xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx) xx nejzákladnější xxxxxxxxx – xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, a xx proto xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Aby xxxxx xxxx možné xxxxxxx, že záměr xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxx svědčí o xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx čj. 67 X 3/2023-401), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx nutnou xxxxxxxxx (x tento stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudky sp. xx. 2 Xx 83/2017 x xx. xx. 8 As 63/2018).
Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je totiž xxxxx kategorií xxx xxxxxx x územním xxxxxx. Situaci nelze xxxxxxxxx xxx tím, xx důvody xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx aktualizaci xxxxx xxxxxxxx rozvoje nebyla xxxxxxxxx provedena SEA. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx záměr xxxxxxx x xxxxxxx x územním plánem xxxx.
Xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyhovuje; xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo x Zásadách xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx paradoxně pominul, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Územního xxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx neznamená, xx regionální xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx silnice xxxxxxxx být xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx neplyne, xx xx záměr xxxxxxxx x územním xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxxx Dílů se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx veřejného xxxxx na přestavbě xxxxxxx X/43 u Xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxx obstojí. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxx ŘSD, xxxxx xx xxxxx nejsou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx kolony x úseku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Nekriticky tak – xxxxxx xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxx ochrany xxxxxxx (xxxxxxx X/43 xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x XXX; v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x které xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxx xx záměru. Jsou-li xxxxx nezpevněné xxxxxxxx, xxx xx jistě xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx zpevnit. Xxxxxxx xx xx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx by jen x xxxxx xxxx xxx xxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx navrhované xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx. K informacím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxxx x žalobě, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které odkázal xxxxxxx soud (Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), nemají x posuzovanému záměru xxxxx vztah. Xxxxxxx xxxx patřit x xxxxxxxxxx, xxxxx vypovídají x intenzitě xxxxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx, ačkoli xxxxxxxx, xx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vázaný xx xxxxxxxxx silnici X/43 byla zrušena.
Dále Xxxxxxxxx Xxxx nesouhlasily xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze zjišťovacího xxxxxx EIA. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci. Xxxxxxx xxxx nereagoval xxx xx xxxxx – procesní – xxxxxxx. I proto xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxx x účelově xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx přesvědčeno, xx se zabývalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přemrštěné, xxxxx xx byla xxxxxxxx funkčnost xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx Země xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx veřejného zájmu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx prospěšnou stavbu. Xxxxxxx soud xxx xxxxx, že důvody xxxxxxx xxxxx xxxxx x. 4 Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Kuřim xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zkvalitnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Záměr xx xxx účely xxxxxx o výjimce xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx nezpochybnitelně v xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Vyzdvihl xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx – zda xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důležitým xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx to xx xxxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxx, xx investorem záměru xx ŘSD, tedy xxxxxx instituce. Protože xx xxxxx situován x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X/43 (xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – jen xxxxx nízká, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný výsledek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; tato xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů státní xxxxxx.
X xxxxxxxxx, xx xx spisu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zkoumat vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatelem, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx by překročily xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX s xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx potvrzuje, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se x krok xxxx.
Xx xx týče xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx znění §5b xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesplnil, Xxxx Xxxx xx xx upozornily x xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx kontroly považuje xx xxxxxxx. Nemuselo xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxx Xxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx správních soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx §5x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx sloužit x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vliv.
K xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx převahu xxxxxxxxx xxxxx lze usoudit x x podkladů, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x strategické x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je Xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx ČR, xxxxxxxxx xxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx o xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx stížnostem xx vyjádřilo XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, x xxxx xxxx xx xx x xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx záměru x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x jakémkoli xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatelé xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx.
XXX xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx silnice X/43, xxxxxxxxx ke xxxxxx Xxx. X., xx kterou xxxxxxxx xxx stěžovatelé. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sítě, xxxxxx účelem bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx varianty xxxx xxxx z xxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx variantami, jejichž xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Varianta xxxxx Xxx. K. xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx. XXX mělo xx xx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podkladem 1. xxxxxxxxxxx Xxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x ze které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (x s xxx xx xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx nutné znovu xxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx, xx jiné xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx Voda x Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pasáže z xxxxxxxxxx rozsudku a x kasačních stížností, xxxxxxxxxx stěžovatelům a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jinými slovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx Spokojené Xxxx xxxxxxxxxx svou argumentaci, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx výjimky. Xxxxxx xx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx krajská xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx nadmístní prvky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx kraje. Xxxxxxxxxxxx opakovalo xxx xxxxxxxxx argumenty, xx x řízení x xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxx předloženým xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx to xxxxxxx. Tím xx xxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojivého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx otázka x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezbývá xxx ji xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x předmětu xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxx Xxxxxxxxx Díly xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxx xxxx Xxxxx – Xxxxx posuzovány žádné xxxxxxxx xxxxxxx I/43. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx k „xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx studie xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sítě xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx z xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx silnice X/43 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. ŘSD xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x neuspokojivé xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxx, xxx správní xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx učiněna.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
3.1 Xxxxxx-xx xx záměrem xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxx xxx nesoulad xxxxxx x územním xxxxxx
[48] Xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx Dětí Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx je xxxxxx, zda soulad xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je nutným (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) znakem xxxxxxxxx xxxxx, respektive xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx ochrany přírody xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx Kuřim xxxxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx ŘSD x xxxxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[49] Xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vypořádal. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 67 X 3/2023, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxx č. 4 Územního xxxxx xxxxx Kuřim, nic xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uspořádání x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx I/43 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závad, xxx x nadále xxxxxxx veřejný xxxxx xx odstranění nevyhovující xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx Xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx plánu zpřesnit xxxxxxx, xxx neučinilo xxx xxxxx (neprovedlo XXX), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (body 52–53 xxxxxxxxxx rozsudku).
[50] Stěžovatelé xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vymezují. Xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (a xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx) i x řízení x xxxxxxx.
[51] Oba stěžovatelé xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx orgány ochrany xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx rozsudkem xx. xx. 8 Xx 63/2018. X xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o výjimce xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxx x xxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací xxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx; xxx se xxxxxxxx xx x xxxxxxx na konkrétní xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx nevyhověl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§90 xxxx. 1 xxxx. x) x §92 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxx záměru x územně plánovací xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x řízení xxxxx §56 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx 24). Z xxxx ale nelze xxxxxxx, xx soulad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx územního plánu xx xxxxxx podmínkou x x řízení x xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jen xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čistě xx xxx, že xxxxx xx v xxxxxxx x územním plánem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměru, respektive xxx xxxxxxxxx xxxxxx x územním řízení.
[52] Xx xx xxx xx soulad xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 83/2017. X xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost o xxxxxxx x xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx elektráren x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx územní plán xxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx. xxxx x xx ochraně xxxxxxx; xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxx xxxx. (xxx 39). Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pro rozpor x územním xxxxxx – xxx xxxxxxxxxx xxxxx elektráren. Xxxxx xxxxxx xxxxx zakládal xxxxxxxxxx překážku umístění xxxxxx, x vylučoval xxx xxxxxxx jej x budoucnu xxxxxxx. Xxxx poměřovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx stavba vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x sice xxxxxx xx xxxxxxxxxx území x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předvídaným v xxxxxxx plánu (xxx 40).
[53] X xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx X/43 x Podlesí, totiž xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxx – xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xx obec povinna xxxxx svůj xxxxxx xxxx xx souladu (§54 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x §112 xxxx. 1 xxxxxx x. 283/2021 Xx., stavebního xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx).
[54] Xxxxx to xx město Kuřim xxxxxx udělalo. Části xxxxx x. 4, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx rozvoje Jihomoravského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 67 X 3/2023, x xx xxxxx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Ta xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétnosti, xxx xx xxxx xxxxx Kuřim xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxx. Xxxxxxx soud vycházel xx xxx judikatury, xxxxx xxxxx XXX xxxx xxx úplná x dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx krajské, xxxx xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx provádět xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxx“ uvádění xxxxxxxx xxxxx xx souladu xx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxxxxxxx zásad xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; XXX xxx xxxx být provedena x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx plánování (xxxx 32 xx 44 xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 67 X 3/2023).
[55] Části xxxxx č. 4 Xxxxxxxx plánu města Xxxxx xxxx zrušeny x xxxxxxxxx xx xxx vydání rozsudku xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. zn. 67 A 3/2023 (2.11.2023), tedy v xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (10.11.2023). Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx rozhodování xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx plánem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opírajícím xx x xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx, xx Xxxxxx územního xxxxxxx Jihomoravského kraje x xxxxxxxxx koridoru xxxxxxx X/43 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[56] Zrušení xxxxx xxxxx x. 4 Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx (už x xxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx právě proto, xx s ním (xxxxx) xxxxxx platná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxx do souladu, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důvod, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve věci xx. xx. 2 Xx 83/2017 k xxxxxx, že žádost x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právě xxx rozpor s xxxxxxx plánem: x xxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx proveden xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxx plánem. Má-li xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xxx zpřesnit xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxx xx uspořádání xxxxx x xxxx xxxxxxx), o xxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řeč.
[57] Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 2 Xx 83/2017 xxxxx chápat xxx, xx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx xx posoudit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx xxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx záměr xxxxx xxxx být x určité xxxxx xxxxxxx, zda nepřekračuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx větrných xxxxxxxxxx x xxxxx).
[58] Xxxx Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plánem, xxx xxxxxxxx záměru xx xxxxxxx prospěšnou xxxxxx. Tak xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx ani nemyslel. X bodě 52 xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x. 4 Xxxxxxxx xxxxx města Kuřim xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx stavby. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 42, v němž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smyslu uvedl, xx v xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx v xxxx 52 xxxxxxx xxxx xxxx připomněl, xx požadavek xx xxxxxxxxxx a využití xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx I/43 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xx záměr xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx 50 xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plánovacích xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Námitkám xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx plánem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx koridor xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx územního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. A xxxxxxx xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatuře (xxx rozsudku xx xxxx sp. xx. 2 As 83/2017), xxxx důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
3.2 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopravy
[60] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxx.
[61] Xxxxxxx xxxx sice xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx veřejného xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstojí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx úrovňové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, splnění hygienických xxxxxx xxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxx x místních xxxxxxxx technických xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx podloženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloženou XXX. Xxxxxx ochrany xxxxxxx vycházely xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásady xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úprav x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx regionální význam. Xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxx xxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx sice samy x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x jeho intenzitě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tu x xxxxx novou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadavky x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §56 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx závady xxxxxxx, který je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx technické xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x tranzitní xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, a navíc xxxxxxxx nevhodné výškové xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (body 45–50 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxx odlišil od xxxx řešených x xxxx rozsudcích xx. xx. 31 X 68/2022 a xx. xx. 31 X 98/2022, na které xxx stěžovatelé xxxxxxxxxx (xxx 51).
[62] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx úvahy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obstojí x xxx odborných xxxxxxxx, respektive xxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje x souhrnná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx žalobních xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxx na tom, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tvrzeních, takže xxxxxx xxxxxxx. Nadto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx odůvodňovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dává za xxxxxx.
[63] Podle §56 xxxx. 1 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx xxxxx, xx výjimku xx xxxxxx u zvláště xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x živočichů xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxx přírody. X zvláště xxxxxxxxxx xxxxx rostlin x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxx výjimku povolit xxx xxxxx, pokud xx xxx některý x xxxxxx uvedených x odstavci 2.
[64] X xxxxx případě, xxx provedením xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shledaly xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x):
1) veřejná xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I/43 v xxxxx u Podlesí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a cyklisté, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxx zastaralost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx I/43 (xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx místě je x zářezu tzv. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx).
2) xxxxxxx zdraví – díky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hladina xxxxx, xxxxxxxxxx budou splněny xxxxxxxxxx xxxxxx hluku;
3) xxxx xxxxxxxx xxxxx – záměr xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx zóny Kuřim-Záhoří xx xxxxxxx I/43 x xxxxxxx silnice, xxx umožní rozvoj xxxx x množstvím xxxxxxxxxx xxxx.
[65] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x krajským xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx v xxxxx xxxxxxx obstojí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx v xxxxx xxxxxxx bezpečnosti. Pod xxxxx xxxxxxx zájem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx žádném xxxxxxxx podkladu, ale xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx X/43 xx xxxxxxxxxx přetížená.
[66] Xxxxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxx xxxxx x územního xxxxx (xx. zn. 8 Xx 63/2018, bod 24), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx jen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – ať xx xxxxxx, xx xxxxxxx – záměr xxxxxxxx xx xxxxxxx prospěšnou xxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 19.12.2014, xx. 5 As 10/2013-38). X existenci xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypovídají x xxxxxxxx zájmu na xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx X/43 v xxxxx Xxxxx – Xxxxxxx, xxxxxxxxxx pro účely „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx (bod 114a 1. aktualizace). Xxxxxx xxxxxxx X/43 x xxxxxxxxxxx bodových xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxx XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx „xxx x hlediska xxxxxxx, xxx x x hlediska bezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x pěším xxxxxxxx včetně xxxxxxxx XXX, kolize s xxxxxxx xxxxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxx XXX x Xxxxxxx xxxx uvedena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (str. 230 x 267–268 xxxxxxxxxx xxxxx).
[68] Xxxx Xxxx xx mýlí, pokud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx určitou xxxxxx. Xxxxxx jsou významný xxxxxxxxx dokument xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §36 xxxxxxxxxx zákona x §77 nového xxxxxxxxxx zákona). Xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx X/43 x xxxxxxx tyto xxxxxx označují xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxxxx xxxxx na dopravně xxxxxxxxxxxx xxxxxx silnice, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX u Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx odkázaly orgány xxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takové xxxxxxxxx xx x veřejném xxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohly (xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2015, xx. 6 Xx 73/2015-40, x. 3343/2016 Sb. XXX, xxx 33), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxx xxxxxxxxxx, co x xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx – x xxxxx „xxx“ xxxx xxxxxxx širšího xxxxx – má strategický xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x priorit v xxxxxxx xxxxxxx dopravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Ministerstvo ale xxx obecně xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx záměrem xx xxxxxxxxxxx. Stejně xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xx x současné xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosti xxxxxxx“. Krajský úřad xxxx uvedl, xx xxxxx úpravy xxxxxxx X/43 v xxxxxxx xxxxx xx zařazen xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Dopravní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale soudu xxxx xxxxxx, xxx xxxxx zařazení do xxxxxx databáze vypovídá x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[70] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx – x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxx. Změnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx totiž sníží xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: oddělí xx tranzitní x xxxxxx doprava, xx xxxxxxx X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[71] Xxxx Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že popis xxxxxx, tedy xx x kde xx xx stavět, xxxxx xxxxxxxx s jeho xxxxxxx. Xx xx xxxx pravda, ale xxxxxxxxx xx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx to xx xxxxxx. Ne xxxxx xxxxxx je xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx záměru xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxx už x xxxxxxx xxxxxxx či xx x xxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxx xx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx).
[72] Xxxx Xxxx Země xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx x Podlesí xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ xxxxx vážná x xxxxx smrtelná xxxxxx. Xx prý xxxx žádné vysoké xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxx neuspokojivě a xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nová XXX: „xxxx. xx xxx xxxxxxxx nehodovost xx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx x xx budoucna xxx xxxx xxxxx xxx 1 xxxxx za 5 xxx, xxx xx xxx nyní, x třeba 1 xxxxx zraněný xx 5 xxx, xxx xx xxx xxxx“. Xxxx argumentace vlastně xxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx MÚK, xxxxxx xx x vážným xx smrtelným nehodám xxxxxxxx častěji. Xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ pro xxxxxxxxx veřejného zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx.
[73] X xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx snižuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravy, přitom xxxxx xxxxxx logická xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx známo, xxx xxxxxx ministerstvo xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx X/43 je xxxxx x xxxxx xxxxx nadměrně dopravně xxxxxxxx [obecně xxxxx xxxxxxxxxxx (notoriety) xxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x určitém místě x čase – xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2011, xx. 1 Xx 33/2011-58, x. 2312/2011 Sb. XXX, xxx 21]. Xx-xx celá xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxx frekventovaná x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx přestavba xxxx xxxxxxxxxx xx MÚK xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx.
[74] Xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řešení tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx zájmu. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx X/43 xx kapacitně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxx opět xxxxx xxxxx, že xxxxxx Xxxxxx územního xxxxxxx Jihomoravského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx silnice X/43 v daném xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X xxx se xxxx x variantou xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx (přijetím 1. xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výstavbu XXX u Podlesí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Námitky Xxxxxxxxxxx Dílů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, a xxxx proti samotné 1. xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx – společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2022, xx. 67 X 10/2021-918), x xxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v řízení x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx problematického xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx pruhů, xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx), xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tak x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx řízení xx xxxxxx jen xx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nějaký xxxxxxx xxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx pohybuje x mezích xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace – xxx xxxxx územního xxxxxxx. Xxxxx samo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy „xxxxxxx xx tímto xxxxxxx xxxxx“, xxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx účelné (ani xxxxx), xxx jej xxxxxxxxxxx „vhazovali xxxxxxx xxxxx“ x řízení x xxxxxxx.
[76] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx I/43 xxxx xx zájem xx xxxxxxxxx záměru kvůli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx, že xxxxxxx X/43 xx v xxxxx xxxxx nezpevněnou xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxx nezmínily – xxxxxx xx xxxxxxxx xx krajský xxxx), xx xx nevhodně xxxxxxx vedena xxxx xx xx xxx xxxxx ztracený xxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxx křižovatku (xxx xx xxxxx podstatou xxxxxx záměru). X xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx převzal xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxx x ČSN, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx důvod veřejného xxxxx xx záměru xxxx takovém. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx nese xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx podstaty, xxxx xxxxx, xxx xxxxx x v xxxx xxxx mohou xxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx dopravy.
[77] Xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xx záměr je x zájmu xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx zájem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx křižovatky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §56 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[78] Xx druhou stranu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke zbylým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na provedení xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx čtvrti). Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, ani náležitě xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx upravit silnici X/43 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jistě xxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 47 napadeného rozsudku). Xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx protihluková xxxxx bude v xxxxx místě x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxx x xxxxxx stavbou xx přestavbou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spojit provedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx dopravy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx konkrétních xxxxx o intenzitách xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx záměr xxxxxx veřejný zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx xx x současnosti xx xxxxxx obyvatel Xxxxxxx vůbec nějaké xxxxxx (x zda xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hlukem xxxxxxx). X části xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx protihlukové stěny xx xxxx uvádí, xx xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale XXX tuto studii x žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx není xxx žádný jiný xxxxxxx, z něhož xx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xx záměr povede xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[80] X xxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přínosy, xxx xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jistě xxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx celou xxxxxxxxxx, xxxxx už x podstaty na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxx xx možné, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx protihlukové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlukem, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x vedlejší xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ostatně se xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx by mohla xxxxxxxx právě hluková xxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx řešit xxxxxxx, xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xx totiž xx x xxxxx xxxxx zvýšit jak xxxxxx xxxxxxx X/43 (x úseku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude tato xxxxxxx xxxx xx xxxxx), xxx plynulost xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxx logicky xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx.
[81] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxx, xx xx rozvojová xxxx Xxxxx-Xxxxxx xxxxxxx (xxxx. bude xxxx xxxxxxxx) xx silnicí X/43, x tím x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx jiný naléhavý xxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozvoje této xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx se však xxx nesnažily vysvětlit, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx brání. Xx xxxxx pak xxxx zřejmé, xxx xx samotné xxxx xxxxxxxx xxxxx přinést xxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxx potřebné – xxxxxx xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx, x xx je xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napojení, xxxx xx možné xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[82] Jen xx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyvrátit xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
– X veřejném xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx ŘSD, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx, nikoli xxx je xxxxxxxx.
– Xxxxxxxxxx xxxxxx jistě xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx studie nebo xxxxx x nehodovosti, xxxxx žadatel tvrdí, xx záměr xxxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx škodlivý zásah xx veřejného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx – x právě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 26.6.2024, čj. 6 As 166/2023-56, x. 4625/2024 Xx. XXX, bod 63). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dopravy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nic xx xxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx požadavky spolků xx doložení odborných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxx.
3.3 Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xx chráněné xxxxx xxx malé dopady, xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[83] Xxxx Xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxx chybějí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx dokládaly xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx záměru; nemohla xxx xxx xxxxxxxxx x porovnána intenzita xxxxxxxxx zájmu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx ochrany přírody. Xx xxx neproporcionální, xxxx xx xxxxx x veřejném zájmu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladech, xxx xxxxxxx veřejný xxxxx na ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx třeba podrobně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[84] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxxxxx zájmu (xxxx x splnění xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx odborných xxxxxxxx (viz xxxx 46–50 xxxx xxxxxxxx). Xx stejnému závěru xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xx xxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx 3.2 xxxx). X xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx x převaha xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1), ale stačí xxx jediný xxxxxx xxxxx.
[85] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ochrany xxxxxxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxx §67 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, které xxxxxxxxxx ŘSD xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dopady xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a živočichů xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatřeními, lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx 55 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podle §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx je xxxxx xxx povolit x důvodu převahy xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx druhy jen xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx xx druhové xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, neboť z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (bod 56).
[86] X xxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Není-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx nutné xxx xxx xxxxxxxxx převahy xxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. Jistě xxxx xxxxxx x situace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx podkladů, xxx (xx) xxx náležité xxxxxxxxx intenzity obou xxxxx bude potřebná x nějaká xxxxxx. Xx však není xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx převahy jiného xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx biologické hodnocení xxxxx §67 xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx podkladem. X xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx zájem x xxx xxxxxxxx poměřování xxxx xxxxx. To xxxxx samozřejmě xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx, proč xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nezpochybňovali.
3.4 Nebyl-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx EIA, xxxxx xx xx orgány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx
[87] Xxxxx podmínkou xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx – ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[88] Předně je xxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výjimky, xxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx posuzování xxxxxxxx třetí namístě xxxxxxx xxxx uspokojivé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxxx, xx xx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, logicky jako xxxx uspokojivé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxx varianta.
[89] Xxxxxxxxx Xxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx existuje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nenulových, xxxxxxx (odkazovaly na xxxxxxxx podle studie x xxxx 2008, xxxxxx si xxxxxxxxx XXX x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zahájen x xxxxxx XXX, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx diplomové xxxxx). Xxxxxxxx x Dětmi Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxxx podoby xxxxxxx XXX x Xxxxxxx (xxxxxxx Ing. X. x roku 2019).
[90] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabývat, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x řízení xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vedení xxxxx silnice. Xxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxx úsek xxxxxxx xxxxxxxxx x procesu XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx působnost, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx žádosti x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx fází xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trasy. X kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xx xxxx varianta xxxx vhodnější, xxxxxx xxxxxxxxx možnost trasu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[91] Krajský xxxx x ministerstvem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx navrhly samy xxxxxx, neodpovídá povaze xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zjišťovací xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo, xx xxxxx v xxxxxxxxxx podobě xxxxxx xxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxx prostředí, xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx výjimky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx možné jen xx xxxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 16.6.2020, xx. 29 A 23/2020-144). Xxxx xxxxx xxxxxxx x přezkumu xxxx Nejvyšším správním xxxxxx (rozsudek xx xxx 2.12.2020, xx. 1 Xx 276/2020-96). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (body 57–61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[92] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Argumenty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Dětí Xxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx ŘSD) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uspokojivé řešení. Xxxxx záměr x xxxxxxxxxx variantě xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx patrně xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx neexistence xxxxxx uspokojivého xxxxxx.
[93] Xxxxxxxx správní xxxx x posouzením xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x ministerstva, xxxxxxxxxx.
[94] Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platí, xx v xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxx variant xxxxx silnice (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.12.2014, xx. 5 Xx 10/2013-38, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.6.2011, xx. 6 Xx 8/2010-323). Xxxx, xx xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx zpět x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx varianty xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“. Xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx návaznost xxxxxxxxxxxx kroků a xxxxxxx XXX x XXX by xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vybočovaly x xxxxxxxx xxxxxx, který xx vymezen v xxxxxxx x odvíjí xx od plánovaného xxxxxxxx konkrétní stavby. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trasy xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxx povolení xxxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx spočívající x xxx, že neexistuje xxxx xxxxxxxxxx řešení. Xxx měl xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx je v xxxx rozhodování reálné, xxxxxx takové, které xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx alternativa vyloučeno (xxxxxxxx NSS ze xxx 20.2.2015, xx. 5 As 54/2013-78).
[95] Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hledají x zkoumají xxxxx xxxxxxxx trasy a xxxxxx vlivy na xxxxxxx prostředí (x xxxxxxx XXX) x xxx xxxxxxxx následuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx XXX), xx logické, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx předchozích procesů – x xxxxxxxxxxx xxxxxxx variant, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastně xxxx.
[96] Xxxxxxx v tomto xxxxxxx je ale xxxxxxx. Xxxx kam xx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx výstavbě XXX na xxxxxxx X/43 x Podlesí. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx 1. xxxxxxxxxxx) xxx tento xxxxx „xxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx XXX) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx MÚK – x rámci xxxxxx koridoru – xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ani nebyl xxxxxxxxx v xxxxxxx XXX: xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx varianta x xx kterém xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. 1 Xx 276/2020-96, body 83 a 84). Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedla x xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxx přírody zásadně xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx varianty (xxxxx), tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, kterou xxxxxxxxx ŘSD, za „xxxxxxxx“ x předchozích xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“. Žádný proces, xxxxx by v xxxxxxxx zkoumání xxxxxxx x x řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, totiž neproběhl.
[97] Xxxxxxxxxxx xx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx variantami xxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx případy, kdy xxxxx xxx xxxxxxxxx x procesu EIA. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak v xxxxxxxx případech xxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musejí být x xxxxxxx EIA xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které reálně xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dopady xx xxxxxxxx xxxxx, nezbývá, xxx xxx ji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. X takovém případě xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uspokojivé xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xx 73/2015-40, xxxx 41 x 42).
[98] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx záměr x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí. Kdyby x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxx a nemají xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx „prošly“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx naopak samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx je však xxxxx odmítnout, a xx i xxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx. 16 xxxxxxxx Xxxx 92/43/XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
[99] Xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x procesu XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyšší xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxx. X xxxxxxxx případech je xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy na xxxxxxxx xxxxx (což xxxxx bývá xxxxxxxx XXX). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žadatel xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x předložené xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojivým xxxxxxx (resp. xx xxxx řešení, které xx xxxxxxxxxxx naplnilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zároveň xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx menší xxxxxx xx chráněné xxxxx, neexistuje). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 23.8.2012, čj. 9 As 30/2012-88). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – zvažovat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxxx zájmu), a xxxx x jiné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx předmětu xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xx xx něj zasáhly xxxxxxxxxxxxx méně.
[100] Xxxxxxx-xx xxxxx x záměrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx zkoumání připouští xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx varianta x xxxxxxx menšími xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx. 6 As 73/2015-40 xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 18.10.2019, xx. 10 As 165/2018-93, xxxx 7 xx 13; x xxxx xxx se xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx jiných xxxxxxx podob xxxxxxxxxx, xxx o případ, xxx xxxxx předložené xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzeny xxxx). X xxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx XXX xxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxx standard xxx xxxxxx: xxxxx xxxxx o xxxxxxx x pravidla.
[101] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (aby xxxx varianta byla „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzena x důkazně xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx i v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx výtlačného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x procesu XXX, ale xxxxx xxxx rozhodující, xx xxxxxx xxx provoz xxxxxxx xxxxxx mít xx chráněné xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx námitky xxxxx ustaly na xxx, že xxxxxx xxxxxxx přírody neposoudily xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 27.9.2022, čj. 6 As 17/2020-74, xxxx 51 x 52).
[102] V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx varianty xx xx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (x xxxx 2019) zahrnuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x výřezu xxxx vloženého xx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx technická xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předána xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx XXX (a xxxx tvrzení xxx xxxxxxx úřad, xxx XXX nevyvracejí). Xxxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx zdá xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx obecně xxxx xxxx logické). Xxx tedy o xxxxxxxxx x – xxxxx xx xxxxx xxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx variantu xxxxxx XXX x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx menší xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[103] Xxx takovou xxxxxxxx stěžovatelé x xxxxxx xxxxxxx nepodložili, xxxxxxxxxxxx xx jí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zkoumat xxxx „xxxxx“ a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu na „xxxxxx xxxxxxxxxxx fází xxxxxxxxxxx xxxxxxx trasy“). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXX, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx ŘSD xxxxxxxxx, mělo je xxxxxxxxxxxx vyzvat, xxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx – aby vysvětlilo x xxxxxxxx doložilo, xxxx tato xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx není xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx bude xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vážnější xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxx o xxxx xxxxx dopady, xxx xx xx xxxx xx xxxxxxxxx nepoměru x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx technickými xxxxxxxxxxxx xx urbanisticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., které xx x sebou xxxx xxxxxxxx nesla).
[104] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx Xxxx [xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X43/X43 v xxxxx X1 – XXX Skalice xxx Xxxxxxxx (napojení Xxxxxxxx) x xxxxxxxx x Xxxx“], xxxxx počítal x rozšířením xxxxxxx X/43 xx čtyři xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx do zásad xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx dílčí návrh xx xxx zahrnutý. X xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X/43 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx Xxx. K., xxxxx xxx xxxxx xxxx variantu zavrhovat xxx xxxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xx, x jaké xxxxx xxxxxxxx má xxx XXX umístěna (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xxx má x navržené podobě xxxxxxx (a xxxx x jak xxxxx xxxxx xxxxxx), nikoli xxxxx xx xxxxxxx X/43 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx uskutečnitelnost této xxxxxx „xxxxx x xxxxxx“ xxxxx x xxx).
[105] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účasti xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx ochraně xxxxxxx. Nedává xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx představy – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, vyjádřeným x územně plánovací xxxxxxxxxxx – o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxx silnice X/43 vedoucí xxxx xxxxx Kuřimi xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xx by xxxxxxx xxxx být místo xxxxxxxx MÚK – xxxx xxxxxxx x xx – xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bodě xxxx xxx to, xx xxx-xx xxxxxxxx MÚK xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx silnice I/43 xx xxxxx xxxxx (xxx soud teď xxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx), xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx.
[106] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxx „jiná uspokojivá xxxxxx“ a „jiné xxxxxx xxxxxx“ jistě xxxxx klást xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xx xxxxxxxxxx xxx x záměru xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 15.9.2016, čj. 7 X 141/2011-55). Xxxxx uspokojivým xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx se ŘSD xx xxx žádosti xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx však xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spatřován xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx; x xx xxxxxxx X/43, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx), nedává xxxxx, xxx xxxxxxx dokládal, xx xxxxx uspokojivým xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx zmiňují. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, a stěžovatelé xx xxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx MÚK) xxxxxxxx snížením rychlosti x xxxxx xxxxx, xxxxxx značení nebo xxxxxxxxxx silnice. (…)
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 zrušen x xxxxxxxx zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx XXX, dostupný xxx: https://www.kurim.cz/cs/potrebuji-vyridit/aktuality-z-mesta/predstaveni-mimourovnovych-krizovatek-na-silnici-i-43-u-podlesi-prefy-a-lipuvky.html