Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 x. x. s. xx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44a xxxx. 8 xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, ve xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (nyní §44a xxxx. 11 xxxxxx xxxxxx), nepoužije.
Prejudikatura: x. 2676/2012 Xx. NSS, x. 4333/2022 Xx. XXX, x. 4543/2024 Xx. NSS a x. 4670/2024 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.1.2007, Vonk Xxxxx Xxxxxxxx (X-279/05), xx xxx 29.1.2009, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx-, Kühl- xxx Zerlegebetrieb a xxxxx (C-278/07 xx X-280/07), xx xxx 26.5.2016, Xxxxxxx Xxxxx (X-260/14 x C-261/14) x xx xxx 7.4.2022, IFAP (X-447/20 x C-448/20).
Věc: Základní xxxxx x Mateřská xxxxx Xxxxxx, Letní xxxx, příspěvková organizace xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx použitelnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44a xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (x xxxx xxxxxxx xxxxx §44a odst. 11 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvod, x xx za xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX, Euratom) x. 2988/95 x xxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxxxx společenství (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2988/95“ nebo „xxxxxxxx“). X xxx souvisí xxxxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxxxx x xxxx lhůtě xxxxxxx pravidlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxxx §41 x. x. x.
Xxxxxxxxx xx příspěvkovou xxxxxxxxxx xxxxx Vyškov, která x roce 2010 xxxxxxxx o dotaci x Operačního programu Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x objektu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx dne 9.12.2010 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx akci „XX.1.02/3. 2. 00/09.04566 Xxxxxxxxx xxxxx energie xx ZŠ Xxxxxx Xxxxx xxxx, x. x.“ (xxxx xxx „xxxx“) poskytnuty finanční xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Státní fond xxxxxxxxx prostředí“) xx xxxx 1 094 141,90 Kč (5 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx výši 18 600 412,30 Xx (85 % xxxxxxxxx způsobilých xxxxxx). Xxxxxxxxx výdaje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 19.11.2013 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni platebním xxxxxxx xx xxx 10.11.2015 xxxxxxx podle §44x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 351 216 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2015 xxxxx do Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx xxxx“) xx výši 4 499 830 Xx. Odvolací finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2016.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2019, čj. 30 Af 18/2017-162, x xx xxx 11.4.2019, xx. 30 Xx 17/2017-159, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2020, xx. 3 Xxx 127/2019-50. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.12.2020 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxx 212 786 Xx x (nižší) xxxxx do Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 726 239 Xx. Učinilo tak x důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 30% xxxxx subdodavatelsky xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 26.8.2011, 26.9.2011 x 31.10.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zakázky xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aniž xx k xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xx xxx dopustila xxxxxxx xxxxxxx vybranému dodavateli xxx 29.4.2012.
Xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání napadla xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 30 Af 16/2021. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.9.2021 xxxxx §121 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x to xxxxx xx podnět Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx opomenutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxx 127/2019-50. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se řádně xxxxxxxxxxxx x přiměřeností xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 30% xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovaných xxxxx x celkového xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů akce. Xxxxxx se nezabývalo xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx prostředí, xxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxx (v xxxxx znění) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 22.3.2022, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx byl xxxxxxx odvod do Xxxxxxxx fondu životního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 202 301 Xx a odvod xx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 591 904 Kč. Xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx napadla odvoláním. X xxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxx, která xx vztahovala x xxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročit 30% xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akce, xxxxx xx dopustila v xxxx 2011. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 10 xxx podle §44a xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx (není-li x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 29.12.2011).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2022 xxxxxx odvolání xxxxxxxxx a rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xx Státního fondu xxxxxxxxx prostředí i Xxxxxxxxx fondu xx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx 10 xxx od 1. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx roce, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prekluzivní xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem staví xxxxx §41 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §44a xxxxxxxxxxxx pravidel má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx §148 daňového xxxx, xxxx i xxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §148 odst. 5 xxxxxxxx xxxx, x níž se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2012, x předmětem xxxxx xxx xxx její xxxxx. Zatímco podle §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.1.2022, při použití §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §41 x. ř. x. by se x případě xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xx xxxxx 20.2.2017 xx 28.3.2019 (766 xxx), xx xxxxx 11.4.2019 xx 1.6.2020 (417 xxx) x xx xxxxx 26.2.2021 xx 2.9.2021 (188 xxx), a xxxxxxxx by xxx 3.10.2025. V případě xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx stavěla ve xxxxx 20.2.2017 xx 2.5.2019 (801 xxx), xx xxxxx 15.5.2019 xx 1.6.2020 (383 xxx) x ve xxxxx 26.2.2021 až 2.9.2021 (188 dnů), x xxxxxxxx xx xxx 4.10.2025. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvodu xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx §44a xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se, xxx-xx x její konec, xxxxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 x. ř. x. Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2023, xx. 30 Af 39/2022-357, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X když xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx prekluzivní lhůty, xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx lhůty 10 xxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx obdržela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx strukturálních fondů Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 2988/95. Xxxx xxxxx xx kratší a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení seznámil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt xxxxx čl. 3 xxxxxxxx x. 2988/95, xxxxx se vztahuje x na xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně, byla xxxxxxxx vyložena x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2022, čj. 5 Xxx 4/2021-66, x. 4333/2022 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxx zahájení xxxxxx („xxxxxxxx stíhání“), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx („uložení xxxxxx“) x lhůtu xxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxx podle čl. 3 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxx xx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X případě xxxxxxxxxxxxx xxxx opakovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxxx doba“) xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2011, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx faktur. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2013, xxxx xxxxxxxx x xxxxx 4 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x. 2988/95 dále x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxx dvojnásobek xxxxx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 8 xxx a xxxx xxx dne, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro stíhání xxxxxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.6.2015, Pfeifer &xxx; Xxxxxx, X-52/14, xxx 63) a xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx případů, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx vliv xxx 41 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx 8 xxx uplynula xxx 31.10.2019, je xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xx. 3 xxxx. 3 nařízení x. 2988/95. Členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx než 4 xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 2.3.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxx France, X-584/15). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x lhůty xxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx tomu §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx x lhůtu xxx zahájení řízení. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 4 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx lhůta xxx xxxxxx rozhodnutí nečinila xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx délku 10 xxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §41 x. x. s.
Krajský xxxx xxxxxxx, xx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2988/95, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států vymezilo. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx českou xxxxxx úpravou. Xxxxx xxx vyměření xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx xx obdobný xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx čj. 5 Xxx 4/2021-66, který xx týkal xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 256/2000 Sb., x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fondu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x intervenčním xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xx 11.2.2008 (xxxxxxxx §11a xxxx. 6) xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odchýlilo xx xxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx judikatura xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx přešly, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. 2988/95 přímo xxxxxxxxx. V posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx legitimním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Zpochybnil xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 10 let xxxxx §44x xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxx x. 2988/95 xxxxxxx xxxxx promlčecích (xxxxxxxxxxxxx) lhůt xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 nařízení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxx (xxxxxxx poukazuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Manuela Xxxxxxx Xxxxxxx Bordonyho xx xxx 8.9.2016 xx xxxxxx věci). Xxxx xxxxxxxx, xxx promlčecí (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx stanovená x §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx. 3 xxxx. 1 nařízení, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxx připustil Soudní xxxx, stanovena xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxx toho, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx finančních zájmů Xxxxxxxx xxxx.
Xxx názoru xxxxxxxxxxx nebyl správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xx. 3 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 2988/95. Xxxxx xx xxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx optikou xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx (prekluzivní) xxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx, xxx xx xxx v xxxxxxx x čl. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx natolik xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx správy atd. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (prekluzivní) xxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx takovou xxxxx xxxxxxxxxx ani lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xx xxxx xxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxxx sděleny xxxxxxxxx pochybnosti.
Stěžovatel xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolufinancovaných x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančních prostředků, x xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx x §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 2988/95. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně by xx mělo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prekluzivní) xxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 prvního xxxxxxxxxxx nařízení. Nařízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §41 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xxx 127/2019-50 xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx ale x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx skutečnosti přihlédnout x bez xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.7.2019, xx. 2 Xxx 364/2017-39, xx dne 19.7.2023, xx. 1 Xxx 102/2022-52, xxxx xx dne 14.12.2023, xx. 2 Afs 166/2022-46). V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2988/95 dopadá x xx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou poskytovány xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxx republiky, jsou-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2023, Xxxxxxx Toll, C-615/21, xxxxx něhož xxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxx za xxx vybíranou xxxxx xx xxxxxxxx Evropské xxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx. Poškození xxxxxxxx Evropské unie xxxxxxxxxx v nařízení xxxxx zaměnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx některého x členských xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §44a xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx.
Xxx případ, že xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx položení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §44x xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx x čl. 3 odst. 3 xxxxxxxx x. 2988/95.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, které museli xxxxxx příjemci xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 5 Xxx 4/2021-66 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2024, xx. 4 Xxx 52/2023-85). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx týkaly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxx za vyřešenou, x xxxxxx důvod xx od příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru x xxxx xxxx předběžné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx přesvědčivě nevysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel xxxx xxx považována xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 2988/95. Obecné xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, a xxxxxx vyvracely xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x obecných xxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 17.9.2014, Xxxx &xxx; Xxxxxxxxx, X-341/13, body 55 xx 57). X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx obecné xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 4 Xxx 52/2023-85, xxx 37).
Xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení x. 2988/95 xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxxx x §44x xxxx. 8 rozpočtových pravidel xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xx české xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůtu xxx xxxxxxxxxx, potvrdil x Xxxxxxxx správní xxxx (xxxxxxxx xx. 4 Afs 52/2023-85, xxx 17). Xxxxx x komplexní právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx, neboť nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nařízení xxxxxxxxxx členským xxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx byla připuštěna xxxxxxx xxxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1. ledna xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx časového xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx, xx xxxx x každého xxxxxxxx xxxxxx xxxx x závislosti xx xxx, x xxxx xxxxx kalendářního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx právní xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx pododstavce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx prekluzivní xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx délka xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx xx unijním xxxxxxxxxxxx považována za xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 2988/95 xxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx x prekluzi xxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxxx žalobkyně by xxx stejně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx s §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx 10 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xx nestavěla podle §41 s. x. x. Pokud by xx uplatnil xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx vyjádření xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dvanáct xxx. Xxxxx xx xx xxx mohla takřka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
To, xx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 3 Xxx 127/2019-50 x prekluzi xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx přesvědčivě xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxx x xxxxxx judikaturní xxxxx x zohlednil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx prekluzivní xxxxx xxx vyměření xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S ohledem xx znění xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx pododstavce nařízení x. 2988/95 xx xxxx než xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx přítomnost, xxx xxxxx dotačních xxxxxx x rozpočtu Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx. Jediným xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx optikou xxxxxxxxxxx xxxx stanovených x xxxxxxxx č. 2988/95, xxx správně xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx nemělo xxx použito x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x národních xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx xxxxx českého xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[29] Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xx Národního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 3 odst. 1 čtvrtého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2988/95. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx ve smyslu xx. 3 odst. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxx xxxxxx“) xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx stíhání“) xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx, že prekluzivní xxxxx xxxxx §44a xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počíná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nakonec, xx x lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx prodlužování následkem xxxxxxx běhu xxxxx xxxxx §41 s. x. x., jak xx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44x odst. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx judikaturou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepovažuje napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani za xxxxxxxxxxxxxxxx x jiného xxxxxx.
X.x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[30] Xxxxxxxxx stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxx č. 2988/95, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) rozpočtových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx životního xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx §44x xxxx. 1 xxxx. x) rozpočtových pravidel xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do těchto xxxxx. Vyměření xxxxxx xxxx také podstatou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x penále xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx v §44a xxxx. 8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně a xxxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxx orgány podle xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. […] Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx do 10 xxx xx 1. xxxxx xxxx následujícího xx xxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně.
[33] Xxxxxxx xxxxxx odvodů xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány (nyní xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx daňového xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx považovat xx xxx xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx §4 xxxxxxxx xxxx se při xxxxxx těchto odvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx, xxxxx upravuje lhůtu xxx stanovení xxxx.
[34] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44a xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 3 xxxxxxxx x. 2988/95. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se prostředků x Národního fondu xx xxxxxx „nesrovnalosti“ xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx xxx, že se xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx financovaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropské xxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2016, Judetul Xxxxx, X-260/14 x X-261/14, xxx 37).
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 3 xxxxxxxx x. 2988/95 xxx:
1. Promlčecí xxxx xxx zahájení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx okamžiku, kdy xxxxx k nesrovnalosti xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1. Xxxxxxxxx předpisy mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx tři xxxx.
X xxxxxxx pokračujících xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doba xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončila. X xxxxxxx víceletých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programu.
Promlčecí xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx každým úkonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx. Promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx nastane xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, aniž xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxx podle xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxx správní xxxxxx, xxxx tři roky. Xxxx xxxxx xxxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx lhůtu, xxx xxxxx je uvedena x odstavci 1 xxxx xxxxxxxx 2.
[36] Xxxxxxxx x. 2988/95 xxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ nebo xxx „xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xx. 3 xxxx. 1 nařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 4/2021-66, xxx 28). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2009, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx-, Xüxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, X-278/07 až X-280/07, xxx 22, nebo xx xxx 7. 4. 2022, IFAP, X-447/20 x X-448/20, xxx 70). Xxxxx xxxxxxxx v xx. 3 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx sankcí (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 30.11.2020, xx. 3 Afs 92/2018-32, bod 36), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxx a čtvrtého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxx sankce“) xxxxxx xxxxxxxxx 8 xxx xx okamžiku, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx podle xxxxx členského xxxxx xxxxxxx delší xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxx x. 2988/95.
[37] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx delší xxxxxx xx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx x §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní otázka, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §41 s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx […] xxxxx xxx xxxxx odpovědnosti, xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx, cel, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx tyto příjmy x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou příjmem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků, xxxx státních fondů xxxx Xxxxxxxxx fondu, x o xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxx.
[38] Xxxxx xx xx prekluzivní xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx od 1. xxxxx roku xxxxxxxxxxxxx xx roku, x xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx §41 s. x. x. V xxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx x jejím xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.x Xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §44a odst. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxxx podle §41 x. x. x.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je první x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 1 čtvrtého pododstavce xxxxxxxx x. 2988/95 x xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx x prekluzivní xxxxx podle §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §41 x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xx totiž tato xxxxx xxxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele.
[40] Xxxx-xx xx rozhodnou xxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2988/95, její xxxxxxxx den xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx 30% xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx 26.8.2011, 26.9.2011 x 31.10.2011 xxxxxxx xx posledně xxxxxxxxx xxx. Xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxx pododstavce nařízení x. 2988/95 (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.1.2007, Vonk Xxxxx Xxxxxxxx, C-279/05, xxx 44). X xxxxxxx druhého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx prací v xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, aniž by x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxx xxxxxxxx xxx 29.4.2012. Platí xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx změnám) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvod xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jedním xxxxxxx xx obě xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxx xxxxxxx za obě xxxxxxxxx xx xxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 31.10.2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 8 xxx xx tedy xxx 31.10.2019 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.6.2022, xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2022, xx xxxx xxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx.
[41] Stejný xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx §41 x. ř. x. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx plynout xxx 1.1.2012 a xxxxxxxxx stanovit odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxxx xxx 1.1.2022.
[42] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prekluzivní lhůty xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2988/95. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §41 s. x. x., x něhož xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výklad xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx vůbec význam. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxx jednoznačné unijní xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx možné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zohlednil, xx x současnosti xx xxxx Xxxxxxx dvorem xxx číslem C-539/24, Xxxxxxxxxxx Xxxxx Bohemica xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 2988/95 (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2024, xx. 10 Xxx 82/2024-52).
[43] Xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES, Euratom) x. 2988/95 xx xxx 18.12.1995, o xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 tohoto xxxxxxxx xxxxxxx delší xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx (zde xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx x xx. 3 odst. 1 xxxxxxxxxxx čtvrtého xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx ji xxxxxxxx xx svém xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx první xxxxxxxx 2988/95?
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx den následujícího xxxxxxxxxxxx xxxx?
[…]
3) Xx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. 1 xxxxxxxx 2988/95, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x některou z xxxxxxx Unie x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx částečně x xxxxxxxx zdrojů x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx nařízení 2988/95 (xxxxxx lhůt a xxxxxxx), xxxx vztáhnout xxxxxxxx xx nesrovnalost x celém xxxxx xxxxxxx? Xxxx xx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx?
[44] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx, které provedl xxxxxxx xxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx xx v případě, xx by na xxxxxx xxxxxxxxx záviselo xxxxxxxxxx ve věci, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxx, xxx bude xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel se xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně podle §148 xxxxxxxx xxxx, xxxxx použití §41 x. ř. s. xxxxxxxx.
[45] Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx obsahem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. V xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxx x pouze [se] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx při xxxxxxxxx xxxx časové dotace x dalších výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx počátku xx xxxxxxxxx“. Účelem xxxxxxx tohoto ustanovení „xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx předchozí xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx se již xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx ještě x xxxxxxx samotného soudního xxxxxx“. Tím xxx xxx xxxxxxxx „xxxx x xxxx“ některých xxxx (rozsudek NSS xx xxx 31.5.2012, xx. 9 Xxx 72/2011-218, č. 2676/2012 Xx. XXX; xxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x navrhovanému §40 x. x. x., Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998-2002, xxxxxxxx xxxx 1080/0). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §41 x. ř. s. xx vztahuje xx xxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx (rozsudek XXX xx xxx 15.12.2005, xx. 1 Xxx 130/2004-90).
[46] Ustanovení §41 x. ř. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx daně podle §47 xxxxxx č. 337/1992, o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx 31.12.2010. Xxxxx xxxxx xxxx xxx x 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx s xxxxxxx na §148 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x souvislosti xx stanovením xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x §148 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xx. xx xxxxxxxx, xxx xx odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx systematiky §148 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 4 nejprve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, následně xxx x odstavci 5 x xx xxxxxx x němu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx nelze xxxxxx xxx přerušovat (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek NSS xx. 9 Xxx 72/2011-218). Xxxx xxxxxxx xx xxxxx §148 xxxx. 6 a 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx lítosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.2.2025, xx. 1 Afs 231/2022-44, č. 4670/2025 Xx. NSS, bod 46).
[47] Xxxxxxxxx xxxxxxx §41 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 daňového xxxx, xxxxx xxxxxx plynout xxxx účinností daňového xxxx. Xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx, v xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §264 xxxx. 4 xxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona. Xxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx použití §41 x. x. x. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 1.11.2023, xx. 9 Afs 95/2021-64, x. 4543/2024 Xx. XXX, xxxx 28 xx 31).
[48] Xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx-xx x xxxx obsaženo xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §4 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. To platí xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §44x odst. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx podle §44x odst. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx počátku a xxxxx xxxxxxx lhůty. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx i §41 x. x. x., který xx x důvodu podpůrného xxxxxxx daňového řádu xxxxxxxxxx na lhůtu xxx stanovení xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx se xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx vymezení lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přerušení xxxx stavení xxxxx §148 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako objektivní xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.10.2014, xx. 7 Xx 117/2014-29). Xxxxx xxx vyměření odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.5.2024, xx. 3 Afs 113/2022-36, xxx 34).
[49] Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o stavení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxxx §41 x. x. x. se xx xxxxxx xx xxxxx pro vyměření xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx §44x xxxx. 11 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx podstatné, xxx xx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 2988/95 xxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §44a xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zda xx x tomto xxxxxx xxxxx rozlišovat mezi xxx, zda xxx x xxxxx za xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx státního fondu xxxx do Národního xxxxx. Při jakémkoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.3.2022 v přezkumném xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xx němž xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu správný, xxx z xxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxx situace již xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx nadbytečné.