Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 x. ř. x. xx xx vztahu xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44a xxxx. 8 zákona č. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011 (xxxx §44a xxxx. 11 xxxxxx xxxxxx), nepoužije.
Prejudikatura: č. 2676/2012 Sb. NSS, x. 4333/2022 Xx. XXX, x. 4543/2024 Xx. XXX x x. 4670/2024 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2007, Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx (X-279/05), xx xxx 29.1.2009, Xxxxx Xxxxxxx Schlacht-, Xüxx- xxx Zerlegebetrieb x xxxxx (X-278/07 xx X-280/07), ze xxx 26.5.2016, Judetul Xxxxx (X-260/14 x C-261/14) x ze xxx 7.4.2022, XXXX (X-447/20 x C-448/20).
Věc: Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Generálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44a xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 29.12.2011 (x xxxx xxxxxxx xxxxx §44x xxxx. 11 xxxxxxxxxxxx pravidel), x xxx xxxx xxxxxxxxx orgán Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvod, x to za xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX, Xxxxxxx) x. 2988/95 x xxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2988/95“ xxxx „nařízení“). X xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxx pravidlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 x. x. s.
Žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxx 2010 xxxxxxxx x xxxxxx x Operačního xxxxxxxx Xxxxxxx prostředí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx školy. Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí rozhodnutím x poskytnutí xxxxxx xx dne 9.12.2010 xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „XX.1.02/3. 2. 00/09.04566 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx XX Vyškov Xxxxx xxxx, p. x.“ (xxxx xxx „xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Státní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xx xxxx 1 094 141,90 Xx (5 % celkových xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 18 600 412,30 Xx (85 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 19.11.2013 xxxxxxx Finanční xxxx xxx Jihomoravský kraj (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledku kontrolních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 10.11.2015 vyměřil podle §44x odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvod xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 351 216 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2015 xxxxx do Xxxxxxxxx fondu za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx xxxx“) xx výši 4 499 830 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 15.12.2016.
Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudky xx xxx 28.2.2019, čj. 30 Xx 18/2017-162, x xx xxx 11.4.2019, xx. 30 Xx 17/2017-159, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tyto rozsudky x obě rozhodnutí x odvolání xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2020, xx. 3 Xxx 127/2019-50. Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2020 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) odvod xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 212 786 Xx a (xxxxx) xxxxx do Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 726 239 Xx. Učinilo xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřekročit 30% podíl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx žalobkyně dopustila xxxxxxxxxx xxxxxx dodavateli xx xxxxx 26.8.2011, 26.9.2011 a 31.10.2011. Xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zakázky xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vybranému xxxxxxxxxx xxx 29.4.2012.
Druhé xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 Xx 16/2021. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přerušil, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 21.9.2021 xxxxx §121 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, x to xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství podaný x důvodu opomenutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxx 127/2019-50. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 30% xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akce. Xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx znění Závazných xxxxxx pro xxxxxxxx x příjemce podpory x Xxxxxxxxx programu Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx znění) xxxx xxx žalobkyni rozhodné x x jakého xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2022, xxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nově byl xxxxxxx odvod do Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 202 301 Xx x xxxxx xx Národního fondu xx výši 2 591 904 Xx. Xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X něm xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 30% xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx 2011. Podle xxxxxx názoru xxxxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty 10 xxx xxxxx §44x xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx (xxxx-xx v xxxxxx xxxxx uvedeno xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 29.12.2011).
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx Státního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx fondu xx xxxxx §44x xxxx. 8 rozpočtových pravidel xxxxxxx prekluzivní xxxxx 10 xxx xx 1. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §41 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx podle §44a xxxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxx zvláštní úpravy xxxx §148 xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, x níž xx xxxxxxx jejího xxxx xxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxx dne 1.1.2012, x předmětem xxxxx xxx xxx její xxxxx. Zatímco podle §148 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxx uplynula dne 1.1.2022, xxx použití §44x odst. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel x §41 s. x. x. xx xx x xxxxxxx odvodu xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředí lhůta xxxxxxx xx xxxxx 20.2.2017 až 28.3.2019 (766 dnů), xx xxxxx 11.4.2019 xx 1.6.2020 (417 xxx) x xx xxxxx 26.2.2021 až 2.9.2021 (188 xxx), a xxxxxxxx xx xxx 3.10.2025. X xxxxxxx xxxxxx do Národního xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 20.2.2017 xx 2.5.2019 (801 dnů), xx dnech 15.5.2019 xx 1.6.2020 (383 xxx) a xx xxxxx 26.2.2021 až 2.9.2021 (188 xxx), x xxxxxxxx by xxx 4.10.2025. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxx, xxx nabylo právní xxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx neuplynula.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se, xxx-xx x xxxx xxxxx, xxxxxxx §148 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx odvodu se xxx xx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §41 s. x. x. Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenost xxxx odvodu xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2023, xx. 30 Af 39/2022-357, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X když xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné posouzení xxxx prekluzivní xxxxx, xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx 10 xxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dotace xx xxxxxxxxxxxxxx fondů Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 2988/95. Xxxx lhůta xx xxxxxx a xx třeba xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx právním názorem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx možnosti xx x xxxx vyjádřit.
Unijní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 3 xxxxxxxx x. 2988/95, xxxxx xx vztahuje x xx vymáhání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2022, čj. 5 Xxx 4/2021-66, č. 4333/2022 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx stíhání“), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxx xxxxxx“) x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxx 4 xxxx xx xxxxxxxx, xxx došlo x nesrovnalosti (neoprávněnému xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx („xxxxxxxxx doba“) xxx dne, ke xxxxxxx nesrovnalost xxxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2011, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2013, xxxx xxxxxxxx x xxxxx 4 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x. 2988/95 xxxx v xx. 3 xxxx. 1 čtvrtém pododstavci xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx dvojnásobek lhůty xxx zahájení xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx 8 xxx x běží xxx xxx, kdy xxxxx k xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx představuje absolutní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015, Xxxxxxx &xxx; Xxxxxx, X-52/14, xxx 63) x xxxxxxxxxxx ji žádné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů x výjimkou případů, xxx xxxx xxxxxx x povinnosti vrátit xxxxxxxxxxx dotaci xxxxx xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 41 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx 8 xxx uplynula xxx 31.10.2019, xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx využil xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 2988/95. Členské xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro zahájení xxxxxx xxxxx než 4 xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 2.3.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, X-584/15). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx není x nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx zahájení řízení. Xxxxxxx tomu §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx x lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxx 4 let xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x unijním xxxxx nedotčená, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dvojnásobek, xxx xxxx xxxxx 10 xxx. Stejně tak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §41 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2988/95, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států vymezilo. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx vyměření xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx delší xxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx. X xxxx xxx odkázat xx obdobný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 4/2021-66, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 256/2000 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x Státním xxxxxxxxxxx x intervenčním xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xx 11.2.2008 (xxxxxxxx §11x xxxx. 6) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx počítaných xx 1. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po roce, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dotace.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xx odchýlilo xx xxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úřední. Xxxxxxxx judikatura xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozměrem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxx účastníci. Xx, xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přešly, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxx nedávné xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx a její xxxxxx x xxxxxxxx x. 2988/95 přímo xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx legitimním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož mají xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx pro vyměření xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx 10 let xxxxx §44a xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, podle xxx členské státy xxxxx xxxxx čl. 3 odst. 3 xxxxxxxx č. 2988/95 xxxxxxx xxxxx promlčecích (xxxxxxxxxxxxx) lhůt xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 nařízení x prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx již zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2016 xx xxxxxx věci). Není xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) lhůta xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, do kdy xx být xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel měl xx xx, xx xxxxx stanovená x §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstojí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx promlčecí (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 3 odst. 3 xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xx lhůtami jiných xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx připustil Xxxxxx xxxx, stanovena přesněji x x xxxxxxx xx dosavadní judikaturní xxxxx není xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxx přiměřenou, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx je xxxxxxxx x dosažení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxx názoru xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxxx členěním xxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 x 2 xxxxxxxx x. 2988/95. Xxxxx by měl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx (prekluzivní) lhůty xxxxx xx. 3 xxxx. 1 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx má xxx v souladu x xx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx natolik přísné, xx by xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxxx související x kontrolou plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvlášť xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx běžela xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx. Xx xxxx xxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti.
Stěžovatel xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx x §44x odst. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel, xx komplexní x xxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 2988/95. Xx takto definovanou xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x souladu x §41 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xxx 127/2019-50 neshledal, xx xx byl xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, ve kterých xx optikou xxxxxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uplynutí xxxxxx xxxxxxxx navzdory xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX xx dne 30.7.2019, xx. 2 Afs 364/2017-39, xx xxx 19.7.2023, čj. 1 Xxx 102/2022-52, nebo xx xxx 14.12.2023, xx. 2 Xxx 166/2022-46). X uvedeném xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxxxx x. 2988/95 xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou poskytovány xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 13.7.2023, Xxxxxxx Toll, C-615/21, xxxxx něhož daň x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxx za xxx vybíranou xxxxx xx prospěch Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx. Poškození xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky, by xx použila xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44a xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx.
Xxx případ, že xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožnil x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxxx předložil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §44x xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxxx x. 2988/95.
Žalobkyně xx ve xxxx xxxxxxxxx ztotožnila se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdrojů Evropské xxxx, xxxxx museli xxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxx (např. již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 5 Xxx 4/2021-66 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2024, čj. 4 Xxx 52/2023-85). Xxxxxx xxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx pokládat Xxxxxxxx dvoru x xxxx xxxx předběžné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xx xxxxx podle §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 nařízení x. 2988/95. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, které stěžovatel xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, a xxxxxx vyvracely závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x obecných předpisů (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17.9.2014, Xxxx &xxx; Xxxxxxxxx, X-341/13, xxxx 55 xx 57). V xxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vykládat x xxxxxxx x nařízením x xx své xxxxxxxx půjde x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení (xxxx. xxxxxxxx NSS xx. 4 Xxx 52/2023-85, bod 37).
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení x. 2988/95 xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx uvedenou x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx orgány x povinnosti xxxxxx xxxxxx rozhodnout. Xx, xx lhůta xxxxxxxx x §44a xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel xxxx lhůtou xxx xxxxxxxx řízení x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůtu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx (rozsudek xx. 4 Afs 52/2023-85, xxx 17). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx o stanovení xxxxx lhůty x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx delší lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx členský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx členským státům xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na 1. ledna roku xxxxxxxxxxxxx xx roce, x němž došlo x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx je správní xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxx, by xxxx x každého xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxx, x jaké xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plyne, xx délka xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxx xxxxx xxx zahájení řízení x že xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx.
X kdyby xxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 2988/95 xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta podle §44x odst. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxxx s §148 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxxxxxxxx lhůta 10 xxx zakotvená x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nestavěla podle §41 x. x. x. Pokud xx xx uplatnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx lhůty xx bylo xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx vyjádření xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplynulo xxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxx by se xxx xxxxx takřka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx, že xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu čj. 3 Xxx 127/2019-50 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx mlčky xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jediné xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2988/95 xx xxxx než evidentní, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx postačovalo, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx části xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx unie způsobila, xx xx xxxxxxxxx xxxxx stanovené v xxxxx použitelném xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxx, xxx která xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 2988/95, xxx správně xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx k závěru, xx nařízení xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx dotace poskytnuté x xxxxxxxxx xxxxxx, x prekluzi by xxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[29] Xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, xx se xx xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx pododstavce xxxxxxxx x. 2988/95. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx delší xxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxxxx xxxxxx“) podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, x nikoli také xxxxx pro zahájení xxxxxx („xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx teprve se xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §44x xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nakonec, xx u lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxxxx následkem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §41 x. x. s., jak xx tomu podle xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedl výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx také x xxxxxxxxx judikaturou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X.x Xxxxxxxx právní xxxxxx
[30] Xxxxxxxxx stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx prekluzivní xxxxx xxxxx §44a xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx delší xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxx x. 2988/95, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení rozpočtové xxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx životního xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx §44x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx pravidel xx xxxx xx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xx těchto xxxxx. Vyměření xxxxxx xxxx xxxx podstatou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaného v xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě.
[32] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §44x xxxx. 8. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx kázně a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx správě xxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. […] Xxxxx x xxxxxx lze xxxxxxx xx 10 xxx xx 1. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxxxx odvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxx orgány (nyní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky) xxxxx xxxxxxxx řádu, xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxx xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Nestanoví-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx §4 xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použije daňový xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx podle §44x odst. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx x §148 daňového xxxx, xxxxx upravuje lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx.
[34] X xxxxxxxxxxx lhůtou xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx xx týká xxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx xx. 3 xxxxxxxx x. 2988/95. Xxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx fondu xx povahu „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx. 1 xxxx. 1 nařízení, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx poškozující xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx rozpočty xx xxxxxxxxxx. Xxxxx „nesrovnalost“ xxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx vnitrostátních právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx financovaných z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 26.5.2016, Judetul Xxxxx, X-260/14 x X-261/14, xxx 37).
[35] Opakovaně xxxxxxx xx. 3 xxxxxxxx č. 2988/95 xxx:
1. Xxxxxxxxx xxxx xxx zahájení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 1 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx kratší xxx tři xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx běží xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončila. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámeným xxxx osobě, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přerušení.
Promlčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx kterého byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tři xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxx nabude xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx a pozastavení xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx lhůtu, xxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx odstavci 2.
[36] Xxxxxxxx x. 2988/95 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ nebo xxx „stíhání“ xx „xxxxxxx sankce“ xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx. 5 Xxx 4/2021-66, xxx 28). Xxxxx článek dopadá xxxxx xx xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, xxx x xx xxxxxx směřující x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 nařízení (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2009, Josef Xxxxxxx Xxxxxxxx-, Xüxx- xxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, X-278/07 až X-280/07, xxx 22, xxxx xx xxx 7. 4. 2022, XXXX, X-447/20 x C-448/20, xxx 70). Xxxxx xxxxxxxx v čl. 3 nařízení se xxxxx uplatní x xx xxxxxx x xxxxxxxxx stanovit odvod xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 30.11.2020, xx. 3 Afs 92/2018-32, bod 36), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx („xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx 8 let xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx členského státu xxxxxxx delší lhůta, xxx xx xxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 2988/95.
[37] Stěžovatel tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je prekluzivní xxxxx stanovená x §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel. X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxx xxxxx §41 s. ř. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lhůt xxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xx věcech přestupků, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx […] xxxxx xxx zánik odpovědnosti, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx platí xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx daní, cel, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizačních xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, xxxx státních fondů xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x o promlčecích xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxx by xx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10 xxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx od 1. xxxxx xxxx následujícího xx xxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx rozpočtové xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxx použití §41 s. x. x. X takovém xxxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx tom, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxx správním xxxxxx.
X.x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §41 x. x. x.
[39] Přestože podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x uvedených xxxx xxxxxx, její zodpovězení xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2988/95 x xxxxx §44x xxxx. 8 rozpočtových xxxxxxxx mělo xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §41 x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele.
[40] Byla-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2988/95, její xxxxxxxx den by xx při pochybení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 30% xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx 26.8.2011, 26.9.2011 x 31.10.2011 odvíjel xx xxxxxxxx uvedeného xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opakovanou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení x. 2988/95 (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 11.1.2007, Xxxx Xxxxx Products, X-279/05, xxx 44). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx 29.4.2012. Platí xxxx, xx oběma xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy ve xxxxxx k oběma xxxxxxxxxx současně (xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx prostředkům xx Xxxxxxxx fondu xxxxxxxxx prostředí, druhým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x finančním prostředkům x xxxxxxxx Evropské xxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xx xxxx rozhodné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 31.10.2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 8 xxx xx xxxx byl 31.10.2019 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 30.6.2022, xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2022, xx byla xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx.
[41] Stejný xxxxxxxx xx xxxxxx i xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx §41 s. ř. x. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx začala plynout xxx 1.1.2012 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by zaniklo xxx 1.1.2022.
[42] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx §41 x. x. x. nezabýval, xxx xxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žalobě. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2988/95. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a §41 x. x. x., z xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výklad čl. 3 odst. 1 xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx věci, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx unijní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx dvorem xxx xxxxxx X-539/24, Xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx výkladu čl. 3 xxxx. 1 x 3 nařízení x. 2988/95 (usnesení XXX xx xxx 31.7.2024, xx. 10 Xxx 82/2024-52).
[43] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx položil Xxxxxxxx správní xxxx, xxx:
1) Xxxxxxxx nařízení Xxxx (ES, Xxxxxxx) x. 2988/95 xx xxx 18.12.1995, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů Xxxxxxxxxx společenství,
a) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx ji xxxxxxxx xx svém xx. 3 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxx nařízení 2988/95?
x) členskému státu xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxx následujícího xxxxxxxxxxxx xxxx?
[…]
3) Je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 odst. 1 nařízení 2988/95, xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx záměrů souvisejících x některou x xxxxxxx Unie a x návaznosti na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zdrojů x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 2988/95 (xxxxxx xxxx x xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx? Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytnuté x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtu členského xxxxx naopak postupovat xxxxx vnitrostátního xxxxxxxx?
[44] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx týkají právního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Tento postup xxxx, xxx xxxx xxxxxxx níže, nebyl xxxxxxxx. Xx tomu xxx x xxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx §41 x. x. x. xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. s. X xxxxxxx jím stanoveného xxxxxxx běhu xxxxx „xxxxx neběží, xxxxx x pouze [se] xxxxxxxx posouvá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx zachování xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků xxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx reagovat xx xxxxxxxx předchozí xxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx že již xxxxxx mít xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Tím měl xxx xxxxxxxx „xxxx x xxxx“ xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2012, xx. 9 Xxx 72/2011-218, x. 2676/2012 Xx. XXX; xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §40 x. x. x., Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998-2002, xxxxxxxx xxxx 1080/0). Xxxxxxx běhu prekluzivní xxxxx xxxxx §41 x. x. s. xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůt (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.12.2005, xx. 1 Xxx 130/2004-90).
[46] Xxxxxxxxxx §41 x. ř. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx podle §47 xxxxxx č. 337/1992, o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xx 31.12.2010. Tento xxxxx xxxx xxx x 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Je xxxx tak x xxxxxxx xx §148 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxx řízení, které xx x xxxxxxxxxxx xx stanovením daně xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x před Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x §148 odst. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxxx 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xx. xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx splatným). Jak xxxxxxx ze systematiky §148 daňového xxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x odstavci 5 x xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnou délku xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx přerušovat (blíže x tomuto xxxxxxx xxxx. rozsudek NSS xx. 9 Afs 72/2011-218). Xxxx omezení xx xxxxx §148 xxxx. 6 x 7 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x spáchání daňového xxxxxxxxx činu, nebo xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.2.2025, xx. 1 Xxx 231/2022-44, č. 4670/2025 Xx. XXX, xxx 46).
[47] Xxxxxxxxx xxxxxxx §41 x. x. x. se týkalo x lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxxx §148 daňového řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Výjimkou xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo ještě xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §264 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která má xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty a xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx použití §41 x. x. x. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 1.11.2023, xx. 9 Afs 95/2021-64, x. 4543/2024 Xx. XXX, xxxx 28 xx 31).
[48] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §4 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx použije xxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxx pro úpravu xxxxx pro vyměření xxxxxx xxxxxx xxxxx §44x odst. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx omezuje na xxxxxxxxx počátku x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxx řádu, xxxxxx však x §41 x. x. x., xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxx xx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nejdelší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mělo xx xxxx délku xxxx xxxxxxxx prodloužení, přerušení xxxx xxxxxxx podle §148 odst. 2 xx 4 daňového xxxx. Stanovení této xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kratší subjektivní xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 30.10.2014, xx. 7 Xx 117/2014-29). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 27.5.2024, xx. 3 Xxx 113/2022-36, xxx 34).
[49] Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x stavení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 s. x. x. xx xx vztahu xx xxxxx xxx vyměření xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44x xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx pravidel (nyní §44x xxxx. 11 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx znění) xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x posuzované xxxx uplatní xxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 2988/95 xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §44a xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx je x xxxxx ohledu xxxxx rozlišovat xxxx xxx, xxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx Národního xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx platilo, že xxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 22.3.2022 v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxx oprávnění xxxxxxxx odvod za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx napadený xxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo nadbytečné.