Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx §75 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx účinném xx 30.6.2017, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx vysílání stanovit xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ekonomické xxxxxxxx x xxxxxxxx výnosům xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx xxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poměrného nároku xxxxx z veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) x určit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx. Xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx z přidané xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §75 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx, stejně jako čl. 168 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1778/2009 Xx. XXX, x. 2112/2010 Xx. XXX, x. 3321/2016 Xx. XXX, č. 3506/2017 Xx. XXX, x. 4321/2022 Sb. XXX x x. 4615/2024 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2000, Xxxxxxx Xxxx (X-98/98), xx dne 8.2.2007, Xxxxxxxxxx (X-435/05), xx xxx 13.3.2008, Securenta (X-437/06), ze xxx 16.2.2012, Xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (X-118/11), xx xxx 6.9.2012, Xxxxxxxx Xxxxxxx (X-496/11), xx xxx 21.2.2013, Xxxxxx (X-104/12), xx dne 16.7.2015, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx + Xxxxxxx (X-108/14) a Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-109/14), xx xxx 16.6.2016, Xxxxxxxxx (X-229/15), xx xxx 22.6.2016, Xxxxx xxxxxxx (X-11/15), ze xxx 10.11.2016, Baštová (X-432/15), ze xxx 25.7.2018, Gmina Xxxxxx (X-140/17), xx xxx 8.5.2019, Związek Gmin Xxxłęxxx Miedziowego (X-566/17), xx dne 18.3.2021, X. (C-895/19), xx xxx 16.9.2021, Balgarska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X-21/20) x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Italian Xxxxxxxxxx (X-561/19).
Xxx: Česká xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrného xxxxxx na xxxxxxx XXX x xxxxxxx, xxx Česká televize xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx vstupu xxxxxxx XXX, xxx v xxxxxxxxxxx se svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx DPH nepodléhá. Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxx v xxxxxxx specifického xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vypočten xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění pro xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx účely tohoto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x DPH (xxxx-xx xxxx xxxxxxx jinak, xxxxxx xx „xxxxxxx x XXX“ xxxx xxxxx x XXX xx znění xx 30.6.2017, který xxx xxxxxxxxxxxxx na projednávanou xxx), které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §72 odst. 1 xxxxxx x XXX, který provádí xx. 168 xxxxxxxx x XXX.
Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxxx právě s Xxxxxx televizí (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.4.2022, xx. 2 Xxx 170/2019-47, xx xxx 27.3.2024, xx. 10 Xxx 79/2022-56, xx xxx 11.11.2024, xx. 5 Xxx 184/2023-44, či xx xxx 24.1.2025, xx. 8 Xxx 280/2023-72) xx Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2021, xx. 4 Xxx 130/2021-59, ze xxx 14.1.2022, xx. 4 Xxx 129/2021-53, xx dne 9.10.2023, xx. 5 Xxx 184/2022-40, xx xx xxx 11.11.2024, xx. 5 Xxx 21/2024-50) xxx zabýval, x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konsolidoval xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a daňového xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Podrobně xx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxx nároku xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x těmto xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx město Xxxxx („xxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx 26.6.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za období xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2012 xx xxxx 0 Kč, xxxxx neuznal zvýšený xxxxx xx odpočet xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní x dodatečných daňových xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x 9.2.2022 a 16.2.2022 dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx x. 40, 41, 43, 46, 50, 52 (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), 53, 63 x 66 (u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 2012 změnil xxxxxx xxxxxxx xx x. 44), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX.
Xxxxxx proti xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2024, čj. 3 Xx 12/2022-180, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalovaným xx již opakovaně xxxxxxx. X xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx dne 23.1.2024, xx. 11 Af 11/2022-83 (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2012), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozsudek xx xxx 21.5.2019, xx. 3 Xx 11/2017-195 (dále xxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“), xxxx městský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx argumentaci předestřenou xx zmíněném rozsudku, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx související x televizním xxxxxxxxx xxxx xxx účely XXX jednou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx stanovení nároku xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxx č. 170/2017 Sb. Xxxxxxxxx xxxx metodu xxxxxxx x xxxxxx řízení xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x reakci xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxx xx to, xx xxxxxxxx volbu xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovanou xxxxxx xxxxx neakceptoval, xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přisvědčil, xxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx, xx §5 xxxx. 5 xxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 170/2017 Xx. xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a Českého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x DPH xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx předcházející této xxxxxx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak nelze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poměrného koeficientu, xxxxx provedl městský xxxx x xxxxxx xxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx za rok 2012.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 Xxx 79/2022-56, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x využitím údajů xxxxxxxxxx x výroční xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx provozovatelé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxx xxxxx spolehlivého xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Podle městského xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx jednotlivá přijatá xxxxxxxxxx plnění použila x xxxxx ekonomické xxxxxxxx, respektive k xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Soudního dvora, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.9.2021, Balgarska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, X-21/20, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx metod x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx ekonomické x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x kasační stížnosti xxxxxxx, xx městský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podle xx xxxx v několika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx ní aproboval xxxxxxxxxxxx postup žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Zákon x XXX x rozhodném xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx xxxx nepodléhající. X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 8.5.2019, Xxxąxxx Xxxx Zagłębia Xxxxxxxxxxx, X-566/17, nutné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 129/2021-53 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx finančních xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x bez další xxxxxxxxxx s xx xxx vyměřil daň. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Městský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudek. X něm xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx současná xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o XXX x relevantní xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx metody. Xxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx výnosové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx snížení xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx relevantní xxxxxxx úpravě, tak xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx §75 xxxxxx x DPH xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx ní xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxxx zdroje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nárok na xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx bezprostřední souvislosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vstupu x xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10.11.2016, Xxxxxxx, X-432/15). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx minimálně x xxxxxxx vysílání, xx xxxxx xxxx zařazena xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx za tato xxxxxxxxxx xxxxxx reflektuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pořadů, xxx financovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové náklady xx xxxxx xxxxxxxxx x xx úplat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. za xxxxxx xxxxxx xx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 22.10.2015, Xxxxx, X-126/14, poté xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z jiných xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx – xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx zdanitelná xxxxxx, Soudní dvůr xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X výpočtu poměrného xxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx financování xxxxxxxx xxxxxxxx. Relevantní xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx oblast XXX xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxxxxx poměrného xxxxxx xx odpočet je xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odrážet xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na Xxxxxx dvůr obrátit x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx směrnice o XXX xxxxxxxxx poměrného xxxxxx na odpočet xxxxx způsobem xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx citované judikatury Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx DPH dle xxxxxx x XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx x na xxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na pořízení xxxxxx na vstupu xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx plnění na xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.3.2015, čj. 8 Xxx 13/2014-93, x. 3241/2015 Xx. XXX). Na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotací xx xxxxx hledět xxxxx xxxx xx xxxxx financování. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.8.2014, xx. 9 Xxx 36/2013-29, a xx xxx 10.10.2013, xx. 9 Afs 8/2013-42). Xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 5 Xxx 124/2014-178, x. 3506/2017 Xx. XXX). Xxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud od xxxx xxxxxxxxxx odchýlit, xx povinen předložit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxxx výnosů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx výnosům za xxx 2012, ale xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkony k xxxxxxx xxxxxxx fondu xxxxxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xxxxxxx fondu televizních xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2012 xxxx xxxxxxxxxxx ryze účetní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tedy xxx xx zdanitelnými plněními, xxxxx xxxxxxxxxxxx přijala xxxx naopak xxxxxxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxxx xx odpočet xxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx použité xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx odpočet x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podílu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX 1, ČT 2, ČT 4 Xxxxx x xx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx a zpřístupnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výstupu, kterou xxxxxxxxxxxx demonstrovala xxxx. xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx nebyla xxxxxxxx xx fikci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 170/2017 Sb. xx §5 odst. 5 xxxxxx x DPH. Xxxxxx reflektovala poměr xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x nimiž protiplnění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx provedená xxxxxxx č. 170/2017 Xx. změnila obsah xxxxx ekonomická xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem o XXX. Tuto změnu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x DPH. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxx xxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx znění xxxxxx o DPH xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx XXX. Z téhož xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona o XXX, která xxx xxxxxx §5 xxxx. 5 zákona xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx xxx 4.2.2022, xx. 4 Afs 355/2018-55, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx lhostejné, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §72 xxxxxx x XXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na odpočet xxxx na vstupu xxxxxxx x tím, xx xxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §72 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx. Na xxxxx pojetí xxxxxx x. 170/2017 Xx. xxx nezměnila. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Neobstojí ani xxxxx městského xxxxx, xx zvolená metoda xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx fikce xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zákona o XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx xx xxxxxx soudní xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx protiústavnosti xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx volbu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 59 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxx reagoval především xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxx 79/2022-56.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zaujal též Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2021, čj. 2 Afs 278/2020-37, x xxxxxxxx xx. 10 Afs 79/2022-56. Xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx s výpočtem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxxx x unijním právem. Xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxx natsionalna televizia x Baštová xxxxxx xx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 124/2014-178 x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx metodu xxxxxxx upravit, xxx xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx metodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovisku, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x XXX provedené xxxxxxx x. 170/2017 Xx., xxxxxx xxxxx aplikovat x důvodu zákazu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx novelizací xxxxxx o DPH xx xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx s unijním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XXX nepodléhá. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úpravě xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx českého xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx o XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se směrnicí x DPH. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, x xxx xx jí xxxxxxx metoda odlišuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 170/2017 Xx. Žalovaný připomněl, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxxx. Pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou daňovými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xx. 10 Xxx 79/2022 56 x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx zvolenou xxxxxxxxx metodu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx postup. Xxxxxxxx xxxx vyměřil stěžovatelce xxx xxxxxx metody, xxxxxx stanovil xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výpočtu. Xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanovila, xxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Stěžovatelka xx xx xxxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správné xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x „xxxxxxx nezbytný xxxxxxx“. Xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 4 daňového xxxx x xxx xx stěžovatelkou sjednat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx žalovaný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx směšoval xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx námitek, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx metody xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x námitky xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx okruhu xxxxxxx, xxxx se žalovaný xxxxxx zpochybnit xxxxxxx xx první rušící xxxxxxxx, stěžovatelka uvedla, xx městský xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nároku x xxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxxxx x DPH x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §72 odst. 4 xx spojení x §76 xxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxx vyčíslit xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx poměrného nároku xxx xxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxx závěry vyslovené Xxxxxxx dvorem xxxx. xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx akcentováním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx týkajícímu xx xxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx metodu, xxxxxxxxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxx, že xx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že zákon x XXX x xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x XXX xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 170/2017 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxxxx retroaktivitu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukaz xxxxxxxxxx x městského soudu xx to, že xxxxxxxxxxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxxxx novele xxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2019 Xx., v níž xx konstatovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, k vypuštění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxxx xxxx metody xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 355/2021 Xx. Xxxx metoda je xxxxxxxxx i dnes. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx zvolená xxxxxx odpovídala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §72 x §75 xxxxxx x DPH. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zopakovala, xx xxxx xxxxxx xxxxxx založena xx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[32] Podle §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX předmětem xxxx xx poskytnutí xxxxxx xx úplatu osobou xxxxxxxx k dani x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[33] Xxxxx §72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX je plátce xxxxxxxx k odpočtu xxxx xx vstupu x přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku.
[34] Xxxxx §75 xxxxxx x XXX:
(1) Použije-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x nimi nesouvisejícími, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x poměrné xxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) […]
(3) Xxxxxxxxx xxxx odpočtu xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, u xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx procentní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nahoru.
(4) Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně x xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro své xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx roce. Xxxxxxxxx-xx xx poměrný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx poměrného xxxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxx x více xxx 10 procentních xxxx, xxxx uplatněného xxxxxxx xxxx xx opraví. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx oprávněn výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx záporná, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněného xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovací období xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx.
[35] Na xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 483/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx televizních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních potřeb xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „veřejná xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje §3 xxxxxx xxxxxx.
[36] Podle §10 zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a) televizní xxxxxxxx vybírané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x x) xxxxxx x xxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx.
[37] Xxxxx §11 xxxxxx o České xxxxxxxx:
(1) Česká televize xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a která xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (§2 x 3).
(2) Finanční xxxxxx xxxxxxx Xxxxx televize x plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. x) xxx použít pouze x xxxxxx xxxxx xxxxx §2, 3 x 3x.
[38] Xxxxx §11x xxxx. 2 xxxxxx x České xxxxxxxx, xx znění xx 30.9.2023, je xxxxxxxxxxxx povinna xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti spočívající x poskytování xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx vysílání (§2 x 3) od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1). Za xxxxxx x těchto xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišení nákladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x výnosů xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozlišování xxxxxxx a výnosů x xxxxxx přiřazování x xxxxxxxxx xxxxx §2 x 3 xxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxx televize vnitřním xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx standardy České xxxxxxxx“), který xxxx xxxxxxxxx požadavky práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.2 Xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx
[39] Předmětem xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 3 xxxxxx x XXX, xx. xxxxxx xxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx slučitelností xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx již široce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[40] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx uvést xxxx xxxxx kontext.
[41] Xxx xxxxxxxxx spisu podala xxxxxxxxxxxx x roce 2015 dodatečná daňová xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2012, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx hodnotu televizních xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užívaného xxx xxxxxxxxx kráceného xxxxxxx XXX. X xxxxxxxx xxxx snížila svoji xxxxxxx povinnost.
[42] V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkově i xxxxxx xxxxxxx věci Xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X-11/15) Soudnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudní xxxx x rozsudku xx xxx 22.6.2016, Xxxxx rozhlas, C-11/15, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx financována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx služeb „xx xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xx. 2 xxxx 1 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX [nyní xx. 2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x XXX]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx.
[43] Závěry tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na činnost xxxxxxxxxxxx, xxx obdobně xxxx Český rozhlas xx základě zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx financována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx televizního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směrnice x XXX. Xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozující na xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x XXX.
[44] Xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti xx xxxxx ekonomickou xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností podle §11 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, která není xxxxxxxxx XXX.
XX.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx
[45] Xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně vázána xx základní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x dani (xxxxxx xxxx), která jedná xxxx xxxxxx, pořídí xxxxx xxxx službu x použije xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx účely poskytnutí xxxxxx, která sama xxxxxxxxx XXX. Xxx XXX byla xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx plnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx ze dne 16.2.2012, Xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, C-118/11, xxx 69; xx xxx 13.3.2008, Securenta, X-437/06, xxx 27; xx xxx 6.9.2012, Portugal Xxxxxxx, C-496/11, bod 36; x xx xxx 16.7.2015, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx + Xxxxxxx, X-108/14, x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-109/14, body 23 x 24).
[46] X xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX je xxxxxxxxxxxx xxxxxx nároku na xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxx odpočitatelná XXX xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dani. Xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x XXX je xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x plněními, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x XXX), popřípadě x XXX podléhajícími xxxxxxxx, xxxxx xxxx osvobozena xx xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx nárok na xxxxxxx (§63 xx §71x zákona).
[47] Logika xxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitelů x xxxx odpovídajícím sejmutí xxxxxx zátěže x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále využívají xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto mají xxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neutrálním způsobem xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx DPH [xxxx. xxxxxxxx Baštová, xxx 42 a xxx xxxxxxxx judikatura; xx ze xxx 18.3.2021, A., X-895/19, xxx 33).
[48] X xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vstupu xxxxx xxxx služby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx (xxxxxxx xxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. dani xxxxxxxxxxxxx plnění jsou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx daně na xxxxxx je xxxxxx x vybráním daně xx výstupu. Pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxx pořízené xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx osvobozených xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx daně xx xxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxx služby xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxx, xx vstupu xxxxx xx xxxxxx zamezení xxxxxxx zdanění (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, Mateusiak, X-229/15, xxx 24 a xxx xxxxxxxx judikatura).
[49] X situaci, xxx xxxxxxxx přímá a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx povinná x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx plátce xxxx financoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na vstupu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx televizia, xxx 52), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxxx xx smyslu xx. 9 x xxxx. xxxxxxxx x XXX, respektive x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §6 až 6x xxxxxx x XXX.
[50] Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx použije přijatá xxxxxxxxxx plnění xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) přímou a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxxxx činností. Xxx x situace, kdy xxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxx neoddělitelným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXX, xxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Posledně uvedené xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ta na xxxxxxx §2 a §3 zákona o Xxxxx xxxxxxxx provozuje x xxxx xxxx x především činnost xxxxxxxxxxxxx DPH x xxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o České xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (srov. citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx navázal xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 5 Afs 124/2014-178). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dani. Příkladem xxxx xxxxxxxx, který xxxxx sama xxxxxxxxxxxx, xx prodej pořadů xx xxxxxxxx DVD, xxxxxxxxxxx úplatných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx provoz XXX xxxxxxx v jejich xxxxx. X povaze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Xxx 130/2021-59, čj. 2 Xxx 170/2019-47, xx xx xxx 25.2.2022, xx. 2 Xxx 160/2021-58.
[52] V xxxxxxxxx xxxxxxxxx smíšených xxxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx metoda, xxxxxx které xxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx zboží a xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Securenta, jakož x xxxxxxxx Związek Xxxx Xxxłęxxx Xxxxxxxxxxx, xxx 32).
[53] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx, xxxxxxxx x XXX v xxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx rozdělení xxxxxx XXX xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neekonomické činnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx každou x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx, bod 37, Xxxąxxx Gmin Xxxłęxxx Xxxxxxxxxxx, xxx 29, xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2018, Gmina Xxxxxx, X-140/17, bod 58 a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klíč xxxxxxxxx xxxxx povahy xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxx vhodný xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx jednu x xxxxxx metod (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx, xxx 38).
[54] X xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxx výdajů x xxxx výši, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx vstupu, xxxxx xx spojena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx systému XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX (citovaný xxxxxxxx xx věci Xxxąxxx Xxxx Xxxłęxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx 35). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku čj. 5 Afs 124/2014-178: „[Xxxxxxx xxxxxxxx] dle xxxxxx x XXX […] nárok xx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxxx xxx §72 odst. 5 xxxxxx o XXX, x rozhodném znění, [xxxx. NSS: §75 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx xx 30.6.2017] xxx plátce xxxx xxxxx xx odpočet XXX u xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx odpovídající rozsahu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx takovou činnost xxxxx […] xxxxx xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx vydaného x xxxx xxxx považovat xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx financovaném rozhlasovými xxxxxxxx.“
[55] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvažovat pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx pořízená (xxxxxxx) xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx využita x xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx podléhajících DPH. Xxxxx ve xxxxxx x takovým činnostem xxx xxxxxxx vzniká xxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, x xx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xx tedy x xxxx xxxx xx xxx, xxx x xxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx bylo konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxx ekonomické x xxxxxxxxxxxx činnosti, x xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxx odpovídal. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx může x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx lišit.“
[56] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx – srov. xxxx. citované xxxxxxxx xx. 4 Afs 130/2021-59, xx. 2 Xxx 170/2019-47, čj. 4 Xxx 355/2018-55, xx. 5 Afs 184/2022-40, čj. 10 Xxx 79/2022-56, xx. 5 Afs 21/2024-50, xx. 5 Xxx 184/2023-44 x xx. 8 Afs 280/2023-72. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely ekonomických xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, tíží xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výpočet xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx odpovídal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činnostmi. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jiné metody xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx zvolil xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 124/2014-178 x xx. 8 Xxx 280/2023-72).
IV.4 Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
XX.4.x Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
[57] Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xx třeba nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx podmínky zakládající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 16.10.2008, xx. 7 Afs 54/2006-155, x 1778/2009 Xx. NSS). Xxxxxxxx, xxx rovněž v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, DPH xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[58] X xxxxxx xxxxxxxxxx nicméně neplyne, xxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatelka, xx xxx xxxxx stanovení xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxx být xxxxxxxx xxxxx zákonem. X xxxxxxxxx rozsudku Związek Xxxx Zagłębia Miedziowego Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxx „xxxx zásada xxxxxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx taxativně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňují osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx splatné xxxx x xxxxx, kdy xx xxxxxxx.“ (xxx 39 xxxxxxxx). Jak xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx je jedním x xxxxxxxx xxxxx XXX nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 168 xxxxxxxx x DPH. Xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x XXX upravuje nárok xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx odpovídajícím xx. 168 xxxxxxxx o XXX, a xx xxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxx nároku. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „pokud xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přesný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně, nelze xxx xx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx výdajů podíl, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxx legality daně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z podstatných xxxxx DPH, který xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínka, xxxxxx xxxx osoba povinná x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx uplatnit xxxxx xx odpočet xxxx.“
[59] Vztaženo x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména s xxxxxxx na §72 xxxxxx x XXX, xxx xxxxxxxx xx. 168 xxxxxxxx o XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 86 xxxxxxxx xxxxxx o XXX x xxxxxxx Związek Xxxx Xxxłęxxx Miedziowego. Xxxxxxxxxx, že rozhodná xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezpůsobuje xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx daně.
[60] Xxxxxx xxxx x rozsudku Xxxąxxx Xxxx Zagłębia Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx XXX na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx použitelné xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x její konkrétní xxxxxxx postupovat. Xxxxx xxxx měla také x xxxxxxxxx volbu xxxxxx určující xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 168 xxxxxxxx x XXX, který jednoznačně xxxxxx, xxxxx daň xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx osoba povinná x dani smí xxxxxxx. Interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxxxx zavádějící – x tohoto xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu určení xxxxxxxxx odpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legality xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx daně (xxx xxx 46 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
[61] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx český xxxxxxx kontext Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §75 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x XXX, xxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxx x DPH, která xxxx otázku xxxxxxxxxx – stanoví další xxxxxxxx xxxxxxxxx poměrného xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxx xx odpočet xxx x xxxxxxx výši x xxxxxxxx procentuálnímu xxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxx. Má xx xxxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx §75 xxxx. 4 xxxxxx x XXX. Z §75 odst. 4 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx metodu výpočtu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx odhadu plátce xxxx. Po skončení xxxxxxxxxxx kalendářního roku xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx skutečným, xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxx zvolené xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tolerance xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx činnosti xx xxxx 10 %.
[62] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx volba vhodné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyplývá x xxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxx přiznat (má xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx toto xxx xxxxxxx xxxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxx). Jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 15.11.2018, xx. 9 Xxx 427/2017-42: „Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX, xx x xxxx řadě xx xxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx ekonomické xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx uvážení x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx skutečně poměru xxxx ekonomickými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx přijatému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zvolené xxxxxx, xxxxxx x údaje x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx poměru x činnosti xxxx (xxx xx snad xx velice xxxxxx xxxxxx xxxx možno xx Xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. NSS: to xx xxxxxx xxxxxx xxxx souzené xxxx]), xxx xxx xxxxxx xxxxxxx prokázat“, již x minulosti xx xxxxxxxx obdobné věci xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx mimo jiné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 79/2022-56.
[63] X xxxxxxx xxxx nemá Nejvyšší xxxxxxx soud důvod xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxąxxx Xxxx Xxxłęxxx Miedziowego, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podíl, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx určit rozsah xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení odpovídajícího xx. 168 xxxxxxxx x XXX. Xxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxx o XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Předvídatelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxxxxxxx činnostem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x §72 xxxx. 1 zákona x XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kvalifikovaným xxxxxxx. Xxxxx x XXX xxxxxxxxx v §75 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů, xxxxx xx daňový xxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx ekonomické xxxxxxxx. Xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměrného xxxxxxx XXX xxxxx pomíjí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xx xxxxxx xxxxxxxx zabývaly. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xx zvolenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2015 xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx měsíců xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx roku 2012, x xxxxx xxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx (xxx xxxx xxx [41]). Xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelku v xxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx provedenou xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora ve xxxx Český xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxx, xxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §75 xxxxxx x XXX (xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx).
[67] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx ve vyjádření xx xxx 13.10.2016 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx). Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx hodnotu plnění xxxxxxxxx xxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx výpočet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nefinancovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxxx 14 %.
[68] V xxxxxx xx seznámení x xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2016 xxxxxx, xx xxxxxxxx xx stanovisku, podle xxxxx xx náleží xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxxx výpočet nároku xx odpočet xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a hodnoty xxxxxxxxx televizního vysílání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdanitelných plnění. Xxxxx činil 16 %. Současně xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x daňových xxxxxxxxxx, odůvodnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[69] Xxxxxxx x dalším xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení („xxxxxxxxx xx dne 19.1.2022“) xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx. Xxx „čistě teoretický“ xxxxxx „xxxxxxx“ odpočtu xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx koeficient xxxxx §75 zákona x XXX xx znění xx 1.7.2017. Xx xx doby xxxxx xxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxxx.
[70] Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx daňového xxxxxx nepředložila podrobněji xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomickou xxxxxxx. Xx celou xxxx odmítala svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poměrně podle §75 xxxxxx x XXX. Xx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx čitateli xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx shodovala x xxxxxxxx použitou xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zlomku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2022 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §75 xxxxxx x XXX xx xxxxx xx 1.7.2017. Uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 170/2017 Xx., pokud dřívější xxxxx xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx.
[71] Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §75 xxxx. 4 zákona x XXX. Neunesla xxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, alespoň x xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx neprokázala. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx až xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Český xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx nejistotu xxxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podle §75 xxxxxx x DPH xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx vyjádření xx xxx 13.10.2016.
[72] Xxxxx §75 odst. 4 xxxxxx x XXX xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantní rovněž §11x xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx řadě organizačně xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 x 3 xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx). Stěžovatelku xxxx xxxx zákonná povinnost xxxxxxx svoji vnitřní xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx odděleny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby. Uvedené xxxx nijak xxxxxxxxx xxxx neproveditelný požadavek. Xx xxxxxxxxx jsou xxxxx i příklady, xxx xxxxxxxxxxxx obdobné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (například XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx x XXX Xxxxxxxxxxx).
[73] Xxxxx xxxx xx stěžovatelka xxxxx zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnostmi. Podle §11x odst. 2 xxxxxx x České xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx metody xxxxxxxxxxx nákladů a xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx §2 x 3 nebo xxxxx §11 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
[74] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomických x neekonomických činností, xxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxx xx xxxxxxx, stejně xxxx projednávaná xxx, xxxxxxx xxxxxx vyvstat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ekonomické xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelce xxxxx xx odpočet XXX xxxxx nenáležel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama stanovit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x souladu s xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11x, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo do xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 82/2005 Sb. x xxxxxxxxx od 1.4.2005. Nehledě xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Český xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx metod xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti televizního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérii xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §11 odst. 1 xxxxxx o České xxxxxxxx. Xxxxxxxx poměrný xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o Xxxxx televizi prostým xxxxxxxxxxx xxxxx účetnictví.
[76] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxx daňového xxxxxx xxxxxx na přiznání xxxxxx nároku xx xxxxxxx, a to x xxxxxx xxx xxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, podrobněji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx koeficientu x xxxxxxx x §75 xxxx. 4 xxxxxx x XXX xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zákona o Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx).
[77] Xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ostatně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádřila souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x konstantní judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxx daně xxxx x xxxxx korekce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pomocí xxxx xxxxxx založené xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. citované rozsudky xx. 5 Afs 124/2014-178 x čj. 8 Afs 280/2023-72). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx případům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, daňové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx metodou (např. xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Afs 130/2021-59, xx. 4 Xxx 355/2018-55 a xx. 10 Xxx 79/2022-56).
[78] Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podrobně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 5 xx 14 x xxxxxxx xxxx 36 xx 53). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvažoval xxxxx výnosové xxxxxx x xxxxxx založenou xx xxxxxxxxx xxxx, xxx mj. xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x stanovení xxxxxxxxx xxxxxx dotace xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výroční zprávy xxxxx, xx ekonomická xxxxxxx xxxxxxx na 3 % xxxxxxxxxx xxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxx podnikatelská xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[79] Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx dne 9.12.2016. Xxxxxxxxxxx, xx hodnota x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění) uvedená xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2016 xx x xxxxxx xxxxxxxxx x hodnotou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2012, xxxxx xxxxx důvod xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (žalovanému xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x hodnoty xxxxxxxx x výroční xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozdíl xxxxx xxxx xx xxxxxxxx 8% xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3 116 907 292 Kč (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daná xxxxxxxx xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zprávy 6 049 203 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jmenovateli xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx.
[80] Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx nevycházel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 6 636 203 000 Xx, která xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx financovat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx být založena xx podílu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. výnosů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx veškerou xxxxxxxxxxxxx provozovanou xxxxxxx. Xxxxxxx však tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx příznivějšímu xxx stěžovatelku, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx – vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx – x projednávané věci xxxx nehodnotil.
[81] Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2022 xxxxxxx výpočet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxx xx 1.7.2017. Xxxxxxx xxx xxxxx xx x dalším xxxxxx xx prvním rušícím xxxxxxxx. V něm xxxx městský xxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Postup xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxxx jej „xxxxxxxx xxxxx konkrétně, určitě x srozumitelně v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 x xxxxxxxxxxxxx XXXX.“ Xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xx celá procenta xxxx, x xxxxxxx x §75 xxxx. 3 zákona x XXX. Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx podrobně zabýval xxxxx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xx jí náleží xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxx xxxx.
[82] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xx xxxxxxxxxxx metodu xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx §75 xxxxxx x XXX xx xxxxx xx 1.7.2017, xxxxxx xx xxxxxxx zkresluje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx vstupu xxx ekonomické xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxx plného nároku xx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjadřujících xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxx, a x výpočtem žalovaného xx xx xx xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx nebránilo předložit xxx x roce 2016 xxxxxxxx odůvodněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (x xx rozdíly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx toho – xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx – prezentovat xxx bližšího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stále xxxx xxxxxx.
[83] Xxx uzavřít, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednostranně xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx umožnily xxxxx xxxxxx výpočtu poměrného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelka xxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxx určení xxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx seznamovaly xx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx) prezentovaných xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx reagovat. Xx xx prvního xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx výnosové xxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legality xxxx, xxx xxxxxx spolupráce xxxxx §6 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.4.x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu
[84] Xxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pramenící x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx.
[85] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx podruhé. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxx metody. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaného neshledal. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx chybného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu zjištěného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prvním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxxx.
[86] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, úkolem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento orgán xxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx vyřešených xxxxxx „xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx“ (srov. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 23.2.2022, xx. 1 Azs 16/2021-50, x. 4321/2022 Xx. NSS, a xx xxx 1.7.2015, xx. 5 Xxx 91/2012-41, x. 3321/2016 Xx. XXX). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx krajský xxxx. Xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx za předpokladu, xx v xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx] soudu xxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx či ke xxxxx xxx [krajský] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (rozsudek XXX xx dne 20.5.2024, xx. 9 As 66/2023-72, x. 4615/2024 Xx. XXX).
[87] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x „doplnění xxxxxx“. V xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x duchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přepočítat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu nevyplývá, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodného pro xxxxxx poměrného koeficientu, x něhož daňové xxxxxx vycházely xx xxxxx rozhodnutích před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxx x době xxxxxx žalobou napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx metody. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx výnosové xxxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxxx xxxxxxxx.
[88] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxxxxxxxx x x situaci, xxxxx xx se jednalo x xxxxxxx přípustné x xxxxxx x xxxxxx proti novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxx odlišný odůvodněný xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 4.5.2010, xx. 4 Ads 77/2007-91, x. 2112/2010 Sb. XXX). Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odchýlit, xxxxxxx xx xxxx judikaturu xxxxxxx, pochopitelně s xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.9.2024, čj. 10 Xx 158/2024-45, „[x]xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx důvod se xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx v xxxxx ohledu městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx již dříve xxxxxxxxx xxxxxx, nevylučuje xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx závaznému právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 Xxx 91/2012-41). Xxxxx xx x výjimku xxxxxxxx, která xx xxxxxxx rovnost xxxxxx x xxxxxx přístup xx kasačnímu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[90] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[91] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx.
[92] K xxxx xx xxxxx nejprve xxxxx, že judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vhodnou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozsudku xx. 2 Afs 170/2019-47 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odpočtu xx XXX xx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx, zjistitelných a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxx xx „xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx úvahu x xxxxxxxxxx xx xx, xxxx podklady xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx) rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx. 4 Afs 355/2018-55. X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věcech Xxxxxxxxx x Xxxąxxx Xxxx Xxxłęxxx Miedziowegoi xxxxx, že výnosovou xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud aproboval x citovaném rozsudku xx. 4 Xxx 130/2021-59. X tomto xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx [49] až [57], xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx často xxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx „za účelem xxxxxxxxx xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xx možný xxxxxx xxxxxxx televizních xxxxxxxx xxx [xxxxxxxx] xx xx, xx tento xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“ Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx logické x xxxxxxxxxxxx, x ohledem xx absenci součinnosti xxxxxxxx subjektu také xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 10 Xxx 79/2022-56 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx x použitelná x obdobných xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vysílání, pokud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxx xx odpočet xxxx.“
[93] Z uvedených xxxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. výše v xxxx [56] implicitně xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x podmínkami xxxxxx poměrného xxxxxx xx xxxxxxx (§72 xxxx. 1 x §75 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x XXX), respektive xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxąxxx Xxxx Xxxłęxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkazoval.
[94] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hledisek. Xxxxxxxxxx neanalyzoval podstatu xxxxxxxx metody x xx, do xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomické činnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x neekonomickou xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[95] Základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osvobozených od XXX x nárokem xx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxx. jejich skutečné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Výnosová xxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sloužící xxx x činnostem xxxxxxxxxxxx DPH (k xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx), tak x činnostem x xxxx nepodléhajícím (x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx DPH xxxxxxxx) xxxxxxx x jednomu xx druhému účelu. Xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vazby xx plnění xxxxxxxxxxx xxxx. Přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx „smíšena“. Xxxx xxxxxxxxx současně xxx x xxxxx činností xxxx podléhajících, tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, v xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx užívaná xx xxxxxxx činnosti „xxxxxxxxx“ x účelům xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx určit xxxxxxxx podíl použití xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx – s xxxxxxx xx řečené x xxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx oddělení jednotlivých xxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro toto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pořadu, xxxxx hlavní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x němž je xxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sportovní xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, reklama je xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx službu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx poměr xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxxx (podnikatelská činnost – poskytnutí reklamy) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx celou xxxx poskytování xxxxxxx xxxxxx.
[97] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx nedokáže xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx času xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx bodu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx aspektu xxxxxxxx x xxxxxx: x „neekonomický“, xxxx xxxxx „veřejnoprávní“ xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x určitém xxxx bude mít xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx příjmů za xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxx poskytované xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x s žalovaným xxxxxxxxx důvody v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx metoda xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet vhodná (xxx xxx 41 xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx).
[98] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 25.3.2021 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x bodech 58 x 59 xxxxx: „Xxxxx jde x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxx bezplatně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx placených obchodních xxxxxxx […] – xxx xxxxxx cíle xxxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přísném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx činností xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx služeb xx xxxxxx xxxxxxxx bezplatných xxxxxx, například xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx přenosu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provázání xxxxxx x výdaji. […] Xxxxxx způsobem xx xxxxxxx podílu, x jakém xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xx státního xxxxxxxx (nebo x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx údaj xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx. 132 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2006/112 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysílání xx všech jeho xxxxxxxx[xx]. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx striktně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx […].“
[99] Xxxxxx orgány xxx výpočet poměrného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhou x uvedených xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo řečeno xxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx spočívá v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2012. Xxxxxxxxxxxx xx pravdu x xxx, že xxxx xxxxxx operuje x xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx není, xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxx 52 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx televizia. Stěžovatelka xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx metodě xxxxxx: x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx. Výnosová xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx a neekonomické) xxxxxxxx. Xxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx výnosů, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx podnikatelskou xxxxxxx (xxxxxxxxx plateb xx odběratelů stěžovatelky xx jí poskytovaná xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx televizních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx xxxxxxx nárok xx odpočet je xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na celkové xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[100] Xxxxxxxx metoda tak xxxxxx podíl ekonomické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti plátce xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy: xxxxx xxxxxxxxxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxxx (X + X), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X) vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X + X). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx X, xxxxxxxxxx xx Y. Xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poměru X : (X + X). X xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx činí – xx převedení xx xxxxxxxx – 8 % (po xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx používá xxxxxxx zdanitelná plnění xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxx odpočet DPH xxxxxxxxx xx vstupu. X případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx metodou xxxxx xxxxx platí, xx nárok xx xxxxxxx DPH xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX x nárokem xx xxxxxxx.
[101] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx metody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s výnosy, xx. se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx, bod 38, xxxxxxx státy mohou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozdělení xxxxx xxxxxx plnění xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx metodu xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) připadající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomické hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[102] Výnosová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx zjednodušení: xxxxxx xxxxxxx přijatých zdanitelných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x) ekonomické xxxxxxxx xxxx hodnotě (xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxx plně korespondovat xxxxxxxxx x časovou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeden, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxx xxxxxxxx výnosu x xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx k financování xxxxxx xxxxxxx obdrží, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx jednotku výnosu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k takovému xxxxxx zahraničnímu xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx při použití xxxxxxxx xxxxxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx neekonomické xxxxxxxx xx větším xxx skutečně zjištěném xxxxxx.
[103] Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pořadu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx financována xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o Xxxxx xxxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxx 46 citovaného xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxx x vysílání [xxxxxxxxxx] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx [obchodních xxxxxxx], xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhlasového xxxxxxxx.“
[104] Xxxxxxxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx připadajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx je dán x x XXX xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x náklady xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx činnost způsobilá xxxxxxxx cenu služeb xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx náklady na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxxxxxxxxx ovlivňují xxxxxxxx x výši xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxx.
[105] Xx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxx zatížila xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinné x xxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 8.6.2000, Xxxxxxx Xxxx, X-98/98, xxxx 23 x 31, xx xx xxx 8.2.2007, Investrand, X-435/05, bod 24). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx určovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx zdanitelných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, nemůže xxx xxxx plnění xxxxxxxxxx xx plnění, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xx dne 21.2.2013, Xxxxxx, X-104/12, xxx 29).
[106] Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx náklady xxxxxx přímou a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx těmito činnostmi xxxxxxx zapříčiněny (xxx 33). X případy xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx v xxxx [105] xxxx x xxxxx rozsudku se xxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nevykonával xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxx konstatoval Xxxxxx dvůr x xxxx 25 rozsudku Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, „xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx zdanitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výlučný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx x xxxxx činností xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislost.“
[107] Xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxxxxxxxx pořadů, respektive xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxx televizního xxxxxxxx, xxxxxx zřetelnou souvislost x ekonomickými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx televizního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovat xx xxxxxx. Uvedené xxxxxxx xx tak xxxx tak xxxxxxx, x pokud xx xxxxxxxxxxxx nevykonávala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxxxx x České xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x činnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 x §3 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Náklady xxxxxxxxxx xx neekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. XXX xxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxąxxx Xxxx Xxxłęxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozsudku xx xxxx xx. 5 Xxx 124/2014-178.
[108] Uvedeným xxxxxx Nejvyšší správní xxxx nezpochybňuje, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se, byť xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, XXX xxxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxx xx vůbec xxxxxx odpočitatelná. Stěžovatelka xx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx zpět ani xxxxxx (xxxxxxx).
[109] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx za xxxx, xxxxx jde x xxxxxxx výnosové xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty (xxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx, xx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx akceptovatelným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx docílit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx bylo řečeno, xx většinu xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxxxxx metoda xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx x bodech [102] x [108] xxxxxx xxxxx příznivější xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, výnosová xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejnoprávních provozovatelů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx zákonem stanovenými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak rozhodné xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
[110] Xxxxx xxx x xxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně nepovažuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pomocí výnosů xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx peněžním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx hodnoceného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí výnosu xx pochopitelně použitelné xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xx xxxx ceny xx xxxxxxxxxxx plnění promítají xxxxx mechanismy. Výnosy xx formě přijatých xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx financujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx „cenu“ xxxxxxxxxxx služby, xxx xxxxxxx zdůraznil Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx. Přesto xx však x „xxxxxx“ xxxxx druhu xxxxx – ostatně xx xx to xxxx bylo jiného. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx televizního xxxxxxxx.
[111] Je xxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatky xx x ohledem xx §11 odst. 2 xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále, xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby x oblasti televizního xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosahování zisku. Xxxx činnost je xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění pro xxxxx xxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX – jednoduše xxxxx, xx zde xxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xx poskytování xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odraz xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx.
[112] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xx Xxxxxxx zprávě xx xxx 2012, ze xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx financovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx televizních poplatků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určená xxxxxxxx, xxxx počet xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxx, xxxxxx nutně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx vhodným xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený xx xxx. 17 x 21 Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sama xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx za xxxxxxx výkony x xxxxx a xxxxxx xxxxxx.
[113] Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx konečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx fondu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X Xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxxx xx xxx 2012 však xxxx xxxxx xxxxxx vyplývá. X xxxx 7.4 Xxxxxx je xxxxxxx xxxxx televizních poplatků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx akci. Uvádí xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladem v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx x xxxx chvíli xx xxxx čerpán xxxx televizních poplatků xx jejich xxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx úzká xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poplatků se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx zakoupení xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xx jiném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poměrného koeficientu, x xx xxxxxxxxx x situaci (xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx věci), xxx xxxxxx daně neprokázal xxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxxxx metody správce xxxx xxxxxx, plně xxxxxxxxxx taktéž citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxx. xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxx xxxxxxx, Xxxąxxx Gmin Xxxłęxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[115] Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; tato otázka xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Management, X-561/19, xxx 36). Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx Soudní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X věcné xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jak xxxxxx, xxx věcné posouzení xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[116] Xxxxxxx základní xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podléhat běžným xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, neboť poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XXX, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx na vstupu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohádkového xxxxxxx stane xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx představ oprávněn x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
XX.4.x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhované xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2022
[117] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx důvodů xxxxxxxxx metody, kterou xxxxxxxxxxxx prezentovala xx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2022, tj. v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozsudku. Xxxx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx programového xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [pozn. XXX: xxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx] uskutečňovat zdanitelná xxxxxx, nebo na xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 odst. 1 xxxxxx o XXX účinnému xx 1.7.2017, xxxx xxxxxxx x xxxxxx nákladů xx xxxxxx programového xxxxxx xxxxxxxx XX 1, XX 2, XX 4 Sport xxxxx x programovým xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] Uvedená xxxxxx evidentně odporuje xxxxxxxx podmínce xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x XXX (xx xxxxx do 30.6.2017) x xxxxxx použití xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností k xxxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx programech XX 1, ČT 2, XX 4 Xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primárně poskytovala xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx x §2 x §3 xxxxxx x Xxxxx televizi xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx uvedených programech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx televizního vysílání xxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxx XXX xx xxxxxx zaplacená xx xxxxxxx zdanitelná plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx věci – xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti televizního xxxxxxxx xxxxxxxxx DPH, xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX xx xxxxxxx. Xxxxxxx metody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx DPH xxxxxxxxxx (na xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a poskytování xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx televizního vysílání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stát xx XXX xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zaplacené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (na xxxxxxx) v souvislosti x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx.
[119] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx nepřísluší xxxxxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zavedení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 5 xxxxxx x XXX, xx. xxx případný (ne)soulad xxxxxx o DPH xx xxxxx xxxxxx x. 170/2017 Sb. x xxxxxxx právem. Xx xxxxx xxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xx §75 zákona o XXX xx znění xxxxxx č. 170/2017 Xx. xx s xxxxxxxx fikcí provázán. Xxx této xxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Český xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x DPH xxxxx xxxxxxxxx.
[120] X tohoto xxxxxx x rovněž x ohledem na xxxxxxx xxxx v xxxxxx [81] x [86] x vázanosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x bodu 67 xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxx tuto stěžovatelkou xxxxxxxxxxx metodu xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxx x. 170/2017 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnění již x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx např. citované xxxxxxxx čj. 4 Xxx 129/2021-53 xxxx xx. 10 Xxx 79/2022-56. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx nepřezkoumatelnost rozhodnutí xxxxxxxxxx, a potažmo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.