Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx x přidané hodnoty xxxxx §75 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2017, xxx x xxxxxxxxxx poskytovatelů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výnosům xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx proveditelným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) činnost x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxxx vlastníky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, stejně jako čl. 168 směrnice Rady 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1778/2009 Xx. NSS, x. 2112/2010 Xx. XXX, x. 3321/2016 Xx. XXX, x. 3506/2017 Sb. XXX, x. 4321/2022 Xx. XXX a x. 4615/2024 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2000, Xxxxxxx Xxxx (X-98/98), xx xxx 8.2.2007, Xxxxxxxxxx (X-435/05), xx xxx 13.3.2008, Securenta (X-437/06), xx xxx 16.2.2012, Xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (X-118/11), xx xxx 6.9.2012, Xxxxxxxx Xxxxxxx (C-496/11), xx xxx 21.2.2013, Xxxxxx (X-104/12), xx dne 16.7.2015, ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx + Xxxxxxx (C-108/14) a Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (C-109/14), xx xxx 16.6.2016, Xxxxxxxxx (X-229/15), xx xxx 22.6.2016, Xxxxx xxxxxxx (X-11/15), ze xxx 10.11.2016, Xxxxxxx (X-432/15), xx xxx 25.7.2018, Gmina Xxxxxx (X-140/17), xx xxx 8.5.2019, Xxxąxxx Xxxx Xxxłęxxx Xxxxxxxxxxx (C-566/17), xx xxx 18.3.2021, X. (C-895/19), xx xxx 16.9.2021, Balgarska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (C-21/20) x xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-561/19).
Xxx: Česká xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx DPH, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrného xxxxxx xx xxxxxxx XXX x situaci, xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx, xx která xx xxxxxx odvedla XXX, jak v xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx činností xxx xxxxx plnění podléhajících xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx XXX xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx být x xxxxxxx specifického xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vypočten xxx. xxxxxxx koeficient, tedy xxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx, x použitelnost xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především §75 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x DPH (není-li xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx „zákonem x XXX“ xxxx xxxxx x DPH xx xxxxx do 30.6.2017, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx), které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX. Xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxx xx. 168 xxxxxxxx x XXX.
Xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx otázkami x xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.4.2022, xx. 2 Afs 170/2019-47, xx xxx 27.3.2024, xx. 10 Xxx 79/2022-56, xx xxx 11.11.2024, xx. 5 Xxx 184/2023-44, xx xx xxx 24.1.2025, xx. 8 Afs 280/2023-72) xx Xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX ze dne 26.11.2021, čj. 4 Xxx 130/2021-59, xx xxx 14.1.2022, xx. 4 Xxx 129/2021-53, xx xxx 9.10.2023, xx. 5 Xxx 184/2022-40, xx xx xxx 11.11.2024, čj. 5 Xxx 21/2024-50) xxx zabýval, x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx při stanovení xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx použitelností xxxxxxxx metody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx („xxxxxxx xxxx“) vydal xxx 26.6.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za období xxxxxx leden xx xxxxxx 2012 xx xxxx 0 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x 9.2.2022 x 16.2.2022 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxx xx x. 40, 41, 43, 46, 50, 52 (xxxxxxx x xxxxxxx představující televizní xxxxxxxx), 53, 63 x 66 (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovací období xxxxxx 2012 změnil xxxxxx hodnotu xx x. 44), v xxxxxxxx čehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx DPH.
Žalobu proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2024, čj. 3 Xx 12/2022-180, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obdobnými xxxxx xxxxxxxxx s žalovaným xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx, xxxxxx jako xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2024, xx. 11 Af 11/2022-83 (xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2012), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozsudek xx xxx 21.5.2019, xx. 3 Xx 11/2017-195 (xxxx xxx „xxxxx rušící rozsudek“), xxxx městský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx věci xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysíláním xxxx pro xxxxx XXX jednou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výpočtu poměrného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX ve xxxxx zákona x. 170/2017 Xx. Xxxxxxxxx xxxx metodu navrhla x xxxxxx řízení xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxx xx xx, xx žalovaný volbu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovanou xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xx xxxxxxx, xx §5 xxxx. 5 zákona x DPH po xxxxxx provedené zákonem x. 170/2017 Xx. xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x DPH xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx předcházející xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikovat xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výnosové xxxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx využily xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výroční xxxxxx za rok 2012.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Afs 79/2022-56, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx metody x xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx ve skutkově xxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx vysílání, pokud xxxx provozovatelé xxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxx na odpočet xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jakém xxxxxx jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.9.2021, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, X-21/20, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x rozdělení xxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ekonomické x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x kasační stížnosti xxxxxxx, že městský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx městského xxxxx xxx podle ní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx metody xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxx x XXX v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši x situaci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx DPH, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx dle xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.5.2019, Związek Xxxx Zagłębia Xxxxxxxxxxx, X-566/17, xxxxx xxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx subjektu. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 129/2021-53 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x ní xxx xxxxxxx daň. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se výnosové xxxxxx. Městský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rušící xxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXX x relevantní xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Citovaná xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle stěžovatelky Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neprovedl.
Stěžovatelka považovala xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx §75 xxxxxx x DPH xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx poměrného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelky vyplývalo, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezprostřední souvislosti xxxx xxxxxxxxxxx plněními xx vstupu x xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxxxxxx xxxx služeb poskytovaných xx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 10.11.2016, Xxxxxxx, X-432/15). X xxxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxx plněními xx xxxxxx x xx xxxxxxx minimálně x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reflektuje x hodnotu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx financovaných televizními xxxxxxxx. Takové náklady xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx další zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxx. za xxxxxx xxxxxx xx DVD, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx přímou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx odpočet. Podle xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 22.10.2015, Xxxxx, X-126/14, poté xxx poměrově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstupu.
Platnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx – xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, Soudní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx televizia. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx nárok xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx financování takových xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx metodou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uskutečňovaná xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Soudního dvora xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx XXX je xxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxx poměrného nároku xx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx států, xxxxx ty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X případech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výnosové xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxx závěrům Xxxxxxxx xxxxx by se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měl na Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx o XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxxx způsobem xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použitelnost xxxxxx citované judikatury Xxxxxxxx dvora xx xxxxxxx XXX xxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxx. Souvislost mezi xxxxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx xx xxxx i xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.3.2015, xx. 8 Xxx 13/2014-93, x. 3241/2015 Xx. XXX). Xx úhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotací xx xxxxx hledět xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudky xx dne 21.8.2014, xx. 9 Afs 36/2013-29, a xx xxx 10.10.2013, čj. 9 Xxx 8/2013-42). Xxxxx na xxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro ekonomickou xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 5 Afs 124/2014-178, x. 3506/2017 Sb. XXX). Xxxxx xx xx chtěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx odchýlit, xx xxxxxxx předložit xxx xxxxxxxxxxx senátu.
Žalovaný xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx snížil xxxxxx xxxxxxx výnosů x xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2012, xxx xxxxxxx tržeb xx xxxxxxx výkony k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2012 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tedy ani xx zdanitelnými xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxx xxxxxxx nároku xx odpočet nezabýval, xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelností. Xxxxxxx xxxx k této xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx metoda xxxx opakovaně přezkoumána xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx metody, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx pro výpočet xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podílu hodnoty xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x zpřístupnění xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx XX 1, ČT 2, XX 4 Xxxxx x na xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx celkových xxxxxxx na tvorbu, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx reflektuje xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výstupu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx za xxxxxxxx lahve xx xxxx xxxxxxxxxxx sportovního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xx fikci výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 170/2017 Xx. xx §5 xxxx. 5 xxxxxx x XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx činnosti, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění, ku xxxxxxxxx, v souvislosti x nimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx provedená xxxxxxx x. 170/2017 Xx. xxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx též znění §75 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. Xxxx tomu xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx podle §75 xxxx. 1 zákona x XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx znění xxxxxx o XXX xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s unijním xxxxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx účely xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. X xxxxx xxxxxx zůstala xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x pozdějších xxxxxxx xxxxxx o XXX, xxxxx xxx xxxxxx §5 xxxx. 5 zákona xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 4.2.2022, xx. 4 Afs 355/2018-55, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx činnost xxxxxxxxxxxx x Českého xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx §72 zákona x DPH xxxxx xxxxx ekonomická xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx plnění xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxx. x) až x) xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 170/2017 Xx. xxx nezměnila. Volba xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Neobstojí ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx metoda xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet. Xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxx soudní xxxxx xxxxxx zvolila.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl k xxxxxxxx protiústavnosti xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zvolenou xxxxxx neakceptoval, xxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Balgarska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 59 napadeného xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xx judikatorní xxxxx pak městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 10 Xxx 79/2022-56.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Žalovaným provedenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxx v prvním xxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Shodné xxxxxxxxxx zaujal též Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 30.9.2021, xx. 2 Xxx 278/2020-37, x rozsudku xx. 10 Afs 79/2022-56. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Baštová nejsou xx případ stěžovatelky xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 124/2014-178 x dalších rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx něj xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx navrhovanou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odpovídala xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx povinen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou zvolená xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxxx xxxxxxx x. 170/2017 Xx., xxxxxx xxxxx aplikovat x důvodu zákazu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx novelizací xxxxxx o DPH xx xxxxxxxx xxxxxx XXX ocitla x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx financovaného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xx xxxx úpravě xxxxx není vhodná. Xxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x DPH xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x DPH. Xxxxxxxxxxxx xxxx neuvádí, v xxx se jí xxxxxxx xxxxxx odlišuje xx xxxxxx stanovené xxxxxxx č. 170/2017 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xx xxxxxxx odpovídal skutečnému xxxxx, a xxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitou xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xx. 10 Xxx 79/2022 56 x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx aprobovaly.
Stěžovatelka x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, že xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx sdělen xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx metody, xxxxxx stanovil sám, x rozporu xx xxxxxxx legality xxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxx, kdy rozhodná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, povinnost xxxxxx stanovit tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představě xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kritérium, xxxxx podle jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx postupem stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx stanovit xxx x „provést xxxxxxxx xxxxxxx“. Žalovaný xx xxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx podle §98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxxx sjednat. Xxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žalovaný odmítl.
Podle xxxxxxxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxx se dvou xxxxxxxxxxxx žalobních i xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx námitky nepoužitelnosti xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx straně jedné x námitky proti xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxx xxxxxx zvolené xxxxxxxxxxxxx na straně xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rušícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx argumentace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši xxxxx §75 zákona x XXX x xxxxxxxx nároku xxxxx §76 zákona. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx způsobem xxx §72 xxxx. 4 xx spojení s §76 zákona o XXX v xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx akcentováním skutkového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx metodu, xxxxxxxxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, že by xx s ní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx, že zákon x XXX v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozdějšího zákona xxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x XXX xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výnosovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx metody xxxxxxxxxxx novelou č. 170/2017 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch jednotlivce xxxxxxxxx. Poukaz žalovaného x xxxxxxxxx soudu xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx metoda xxxxxxxx xxxxxxxx právu, xxxxxxxxxx xx neurčitý x nepřezkoumatelný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2019 Xx., x xxx xx xxxxxxxxxxxx neslučitelnost xxxxxx x unijním xxxxxx, x vypuštění xxxxxx srovnatelné s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právem, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx této metody xxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 355/2021 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx zopakovala, xx xx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxx xxxxxx x §72 a §75 xxxxxx o XXX. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx tato metoda xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[32] Podle §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úplatu osobou xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[33] Xxxxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, které x xxxxx své ekonomické xxxxxxxx použije xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[34] Podle §75 zákona x XXX:
(1) Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxx v rámci xxxxx ekonomických činností, xxx xxx xxxxx x nimi nesouvisejícími, xx nárok xx xxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx použití xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) […]
(3) Xxxxxxxxx xxxx odpočtu xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx má xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ekonomické činnosti xxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na celé xxxxxxxx xxxxxx.
(4) Nelze-li x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx kvalifikovaným odhadem. Xx skončení kalendářního xxxx, ve xxxxxx xx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx nárok xxxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxx. Odchyluje-li xx xxxxxxx koeficient xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 10 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx, xx plátce povinen xxxx xxxxxxxxxxx odpočtu xxxx opravit. Opravu xxxxxx uvede v xxxxxxx přiznání za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx se oprava xxxx.
[35] Xx základě §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 483/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxx tvorbou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx demokratických, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mediální xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxx veřejné služby x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx. Jednotlivé formy xxxxxxxxxx veřejné služby x xxxxxxx televizního xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxx xxxxxx.
[36] Podle §10 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx vybírané podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x x) xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxx §11 xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx:
(1) Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxx a xxxxx xxxxx ohrozit její xxxxx (§2 x 3).
(2) Xxxxxxxx zdroje xxxxxxx Česká xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 písm. x) xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §2, 3 x 3a.
[38] Podle §11x xxxx. 2 xxxxxx o České xxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2023, xx xxxxxxxxxxxx povinna organizačně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování veřejné xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 x 3) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 1). Za xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je Česká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx účetnictví xxxxxxxxxx rozlišení xxxxxxx x výnosů souvisejících x poskytováním xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podnikatelskými xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výnosů x xxxxxx xxxxxxxxxxx x činnostem xxxxx §2 a 3 xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 stanoví Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx standardy Xxxxx xxxxxxxx“), který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství.
IV.2 Xxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxx
[39] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 3 xxxxxx x XXX, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx již x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a správními xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[40] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x roce 2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2012, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xx televizní xxxxxxxx. Xxx hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kráceného xxxxxxx XXX. X důsledku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[42] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxx věci Xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X-11/15) Xxxxxxxx dvoru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka. Soudní xxxx x rozsudku xx xxx 22.6.2016, Xxxxx xxxxxxx, X-11/15, xxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx financována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx“ ve smyslu xx. 2 bodu 1 xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX [xxxx xx. 2 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx o XXX]. Xxxxxxx xxxx vůbec xx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx.
[43] Závěry xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout x xx činnost xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx Český rozhlas xx základě zákona xxxxxxxxx veřejnou službu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx. Nejedná xx xxxxx x ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o XXX. Promítnuto do xxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx, xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona o Xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxxxx §2 odst. 1 zákona o XXX.
[44] Vznikla tak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plnění používá xxx v souvislosti xx svojí ekonomickou xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x České xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, která není xxxxxxxxx DPH.
IV.3 Východiska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
[45] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx základní podmínku, xx osoba xxxxxxx x xxxx (plátce xxxx), xxxxx jedná xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxx je xxx účely xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxx poskytnutí xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx DPH. Xxx XXX byla xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na výstupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 16.2.2012, Xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, C-118/11, xxx 69; ze xxx 13.3.2008, Xxxxxxxxx, X-437/06, xxx 27; xx xxx 6.9.2012, Xxxxxxxx Xxxxxxx, X-496/11, xxx 36; a xx xxx 16.7.2015, ve xxxxxxxxx věcech Xxxxxxxx + Minerva, X-108/14, x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-109/14, xxxx 23 x 24).
[46] X xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX je předpokladem xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx na vstupu, x uskutečňováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x XXX je xxx xxxxxx x případě xxxxx x okamžité xxxxx xxxxxx na xxxxxx x plněními, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX a nejsou xx XXX xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o XXX), xxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, ale xxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§63 až §71x zákona).
[47] Logika xxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx sejmutí xxxxxx zátěže x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxxx bez xxxxxx xx cíle nebo xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx neutrálním xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx DPH [xxxx. rozsudky Xxxxxxx, xxx 42 x xxx xxxxxxxx judikatura; xx xx dne 18.3.2021, A., X-895/19, xxx 33).
[48] X xxxx vyplývá, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vstupu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx (xxxxxxx daně) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx spojen x xxxxxxxx daně xx výstupu. Pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxx pořízené xxxxxx xxxxxxxx k dani xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx osvobozených xx xxxx xxxx nepodléhajících XXX, xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxx xx výstupu, xxx k odpočtu xxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx, v xxxx jsou zboží xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx plnění xxxxxxxxx na výstupu, xx odpočet daně, xxxxx xx zatěžuje, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zamezení xxxxxxx zdanění (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, Mateusiak, X-229/15, xxx 24 a xxx xxxxxxxx judikatura).
[49] X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vazba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx odpočet) xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx povinná x xxxx xxxxxxx xxxxx na odpočet XXX. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Balgarska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 52), pokud taková xxxxx jednala xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx smyslu xx. 9 a xxxx. xxxxxxxx x XXX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plátce daně xxxxx §6 xx 6x xxxxxx x XXX.
[50] Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přijatá xxxxxxxxxx plnění xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx neekonomických xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx (xxxxxxxx) přímou a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx činností. Xxx x situace, kdy xxxx pořízené zboží x služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jak xxx účely činností xxxxxxxxxxxxxxx XXX, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Posledně xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx na xxxxxxx §2 a §3 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prvé řadě x především činnost xxxxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x financováním xxxxxxxxxxx poplatky podle §11 odst. 2 xxxxxx x České xxxxxxxx xx v xxxxx případě jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není předmětem XXX (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Český xxxxxxx, na který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 5 Afs 124/2014-178). Vedle toho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxx stěžovatelka, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencí x xxxxxx vysílání xxxx provoz XXX xxxxxxx v jejich xxxxx. K povaze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Xxx 130/2021-59, čj. 2 Xxx 170/2019-47, či xx xxx 25.2.2022, xx. 2 Xxx 160/2021-58.
[52] V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx subjektu xxxx xxx určena xxxxxx, xxxxxx xxxxx lze XXX zaplacenou xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pouze x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Związek Xxxx Zagłębia Xxxxxxxxxxx, xxx 32).
[53] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudní xxxx, směrnice x XXX x tomto xxxxxx nestanoví žádná xxxxxxxx. Xxxxx spadá xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx ekonomické x neekonomické xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxx zohlednit xxxx x systematiku xxxxxxxx o XXX x stanovit v xxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xx každou x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. citované xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxxxx, bod 37, Xxxąxxx Xxxx Xxxłęxxx Xxxxxxxxxxx, bod 29, xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2018, Gmina Xxxxxx, X-140/17, bod 58 a xxx xxxxxxxxx judikaturu). Členské xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, aniž by xx xxxxxx omezovat xx xxxxx x xxxxxx metod (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx, xxx 38).
[54] K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x použitelné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx svých výdajů x plné xxxx, xxxxx jde xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx vstupu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx působnosti systému XXX. Xxxxxxxx nároku xx plný odpočet xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxąxxx Gmin Zagłębia Xxxxxxxxxxxx, bod 35). Xxxxxxx konstatoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 124/2014-178: „[Xxxxxxx rozhlasu] dle xxxxxx x DPH […] xxxxx xx xxxxxxx DPH x xxxxx rozsahu nikdy xxxxxxxx, xxxxx xxx §72 xxxx. 5 xxxxxx x DPH, x xxxxxxxxx xxxxx, [xxxx. NSS: §75 xxxx. 1 zákona x DPH xx xxxxx xx 30.6.2017] xxx plátce xxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX x plnění xxxxxxxxx na vstupu xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxx xxxxx […] xxxxx xxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby veřejnoprávního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx financovaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[55] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvažovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prokáže, že xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx podléhajících XXX. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx činnostem xxx xxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x to x xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx žalobce xxxxx xx odpočet XXX, xx tedy v xxxx xxxx xx xxx, xxx x xxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxx použito xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx, x jakém xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx správce xxxx xx samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx přijatých xxxxxx xxxxx.“
[56] Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx situacích xx poté Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 130/2021-59, xx. 2 Xxx 170/2019-47, xx. 4 Xxx 355/2018-55, xx. 5 Xxx 184/2022-40, xx. 10 Xxx 79/2022-56, xx. 5 Xxx 21/2024-50, xx. 5 Xxx 184/2023-44 x čj. 8 Xxx 280/2023-72. X xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. i xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činnostmi. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jiné metody xxxxxxxx xx vhodném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zvolil xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx XXX čj. 5 Afs 124/2014-178 x xx. 8 Xxx 280/2023-72).
XX.4 Konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
XX.4.x Legalita xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
[57] Xxxxx xxx x xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx čehož xxxx xxxxx k zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny, xx xxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanoveny x xxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 16.10.2008, xx. 7 Xxx 54/2006-155, x 1778/2009 Xx. NSS). Současně, xxx xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, XXX xx xxxx harmonizovanou xxxx. Xxxxxx legality xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx vykládat ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[58] X těchto xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti by xxxxxx každý detail xxxxxxx dané povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx rozsudku Xxxąxxx Xxxx Zagłębia Miedziowego Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxx xxxx stanoveny xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx upraveny, xxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxx osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx splatné daně x určit, xxx xx xxxxxxx.“ (xxx 39 xxxxxxxx). Jak xxxx uvedl Xxxxxx xxxx, x tomto xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxx daně, který xx definován v xx. 168 směrnice x XXX. Xxxxxxxxxx §72 zákona x XXX xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx odpovídajícím xx. 168 xxxxxxxx x XXX, x to xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx určit xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx, nelze xxx za xx, xx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podíl, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx legality daně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx DPH, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx.“
[59] Vztaženo x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na §72 xxxxxx x DPH, xxx xxxxxxxx čl. 168 směrnice x XXX, xxxxxxx jako xxxxxx článku xxxxxxxxx xx. 86 polského xxxxxx o DPH x xxxxxxx Xxxąxxx Xxxx Xxxłęxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní metodu xxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[60] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxąxxx Gmin Xxxłęxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx DPH na xxxxxx xxxx ekonomické x neekonomické xxxxxxxx xxxxx xxxxx použitelné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx, xxx x její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx měla xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určující xxxxxx xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxx prvkem daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 168 směrnice x XXX, který jednoznačně xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx smí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx značně xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx nikterak nevyplývá, xx xxxxxxx možnosti xxxxx metody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx, případně možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legality xxxx. Soudní xxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx x potaz pouze xxxx vedlejší, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 46 xxxxxxxx xxxxxxx slovy „jak xxxxxxx z předkládajícího xxxxxxxxxx“).
[61] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontext Xxxxxxxx xxxxxxx soud navíc x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx §75 xxxx. 3 a 4 zákona o XXX, který – xxx xxxxx xxxxxxxx x DPH, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet x xxxxxx postup xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxx. Podle §75 xxxx. 3 xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx dán x xxxxxxx výši x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxx, xxx xxxxxxx §75 xxxx. 4 zákona x DPH. X §75 odst. 4 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. V okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu x podílem skutečným, xxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxx zvolené xxxxxx. Xxxxxx daně xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x skutečného podílu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 %.
[62] Xxxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx daňový subjekt xx povinnost sám xxx xxxxxxx (má xxxxxxx tvrzení), xxx xxxx povinnost xxxx xxx tvrzení xxxxxxx (xx i xxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x rozsudku xx xxx 15.11.2018, xx. 9 Xxx 427/2017-42: „Uplatňuje-li daňový xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX, xx x xxxx xxxx xx xxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Plátce xxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx výpočet xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxxx x hodnoty, které xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky „nejen xxxxxx, x jakém xxxxxx bylo to xxxxx přijaté plnění xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx činnosti x x xxxxx xxxxxx x činnosti xxxx (xxx by snad xx velice xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx Vyjádření nalézt [xxxx. XXX: xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx]), xxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obdobné xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 79/2022-56.
[63] X souzené xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Związek Xxxx Xxxłęxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx připadá na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení odpovídajícího xx. 168 xxxxxxxx x DPH. Úprava xxxxxxx DPH x xxxxxx o XXX xxxxxxxxxx pro posuzovaná xxxxxxxxx období měsíců xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx dostála. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrného xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx činnostem. Xxxxxxxxxx xxxxxx prvky xxxx včetně určení xxxxxxx nároku xx xxxxxxx v §72 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, respektive xxxxxxxxx nároku xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
[64] Povinnost xxxxxx x prokázat xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovit poměrný xxxxxxxxxx „xxxxxx“, tj. x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x DPH xxxxxxxxx x §75 xxxx. 4 rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx objektivně x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx ekonomické činnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx ji xxxxxxx Xxxxxx xxxx.
[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpočtu XXX xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx předestřela. Xxxxxx orgány xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx stanovil xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx správního xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx x xxxx 2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx leden xx xxxxxx x xxxxxxxx roku 2012, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše xxx [41]). Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2015 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx postupu vydal xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx rozhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §75 zákona x XXX (přičemž xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx).
[67] Xxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxx xx vyjádření xx xxx 13.10.2016 xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx plného xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nedělitelnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx). Xxxxx tak ani xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx možnost“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nefinancovaných x televizních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění za xxxxxxx xxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxxx 14 %.
[68] V xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 9.12.2016 xxxxxx, že xxxxxxxx xx stanovisku, xxxxx xxxxx xx náleží xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdanitelných plnění. Xxxxx činil 16 %. Současně uvedla, xx souhlasí x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v daňových xxxxxxxxxx, odůvodnil výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nárokem na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[69] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2022“) xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x veškerých xxxxxxxxx zdanitelných plnění x xxxx xxxx. Xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx „krácení“ xxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx koeficient podle §75 xxxxxx o XXX ve xxxxx xx 1.7.2017. Xx xx doby xxxxx xxxxx o XXX xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx specifické xxxxxxx stěžovatelky nijak xxxxxxxxxxx.
[70] Stěžovatelka xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podrobněji xxxxxxxxxxx metodu výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro ekonomickou xxxxxxx. Xx celou xxxx odmítala svůj xxxxx xx odpočet xxxxxxx poměrně podle §75 zákona x XXX. Xx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2016 xxxx xxxxxxxxxx výpočet xxxxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnila, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx částce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ve vyjádření xx xxx 19.1.2022 xxxxxxxxx xx metodu xxxxxxx xxxxx §75 xxxxxx x XXX xx znění od 1.7.2017. Uvedla, že xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 170/2017 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[71] Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §75 odst. 4 zákona x XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx v příslušném xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ze svých xxxxxxxxx tvrdila, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx vydání rozsudku Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxx rozhlas xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx, x to s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx povahy činnosti x podobě poskytování xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §75 xxxxxx o DPH xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. ve xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2016.
[72] Xxxxx §75 xxxx. 4 xxxxxx x XXX xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxx §11x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx organizačně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 x 3 zákona) xx xxxxxxxxxxxxxxx činností (§11 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx jsou xxxxx i xxxxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhradil provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx XXX ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx x XXX Studioworks).
[73] Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o Xxxxx televizi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §11x xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx metody xxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §2 x 3 xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx.
[74] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomických x neekonomických xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx určení xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx ke zdanitelným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstupu. Ve xxxxxx x organizačně xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedené náklady xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nepodléhající xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx Účetních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x souladu x xxxxxx metodami o xxxx také účtovat. Xxxxxxxxxx §11a, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, xxxxxx xxxx xx xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 82/2005 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.4.2005. Nehledě xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxx x otázku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxxx již xx xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx činností xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxx televizního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poplatky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění pro xxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx. Prokázat xxxxxxx xxxxx xx odpočet x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx x zásadě bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Český rozhlas. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxx výpočty xxxxxx hodnot, x xxxxx xxxxxxxxx, podrobněji xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §75 xxxx. 4 zákona x DPH tudíž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx má xx svém účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxxxx).
[77] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přistoupily xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxx vyjádřila xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pomocí jiné xxxxxx založené xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. citované xxxxxxxx xx. 5 Afs 124/2014-178 x xx. 8 Afs 280/2023-72). Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 4 Xxx 130/2021-59, xx. 4 Xxx 355/2018-55 x xx. 10 Afs 79/2022-56).
[78] Xxxxxxxx xx způsoby xxxxxxx poměrného nároku xx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podrobně xxxxxxx v žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 5 xx 14 x zejména xxxx 36 xx 53). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx založenou xx vysílacím xxxx, xxx mj. pomocí xxxxxx x reklamy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 3 % xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx podnikatelská xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx čase. I x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx metodě, která xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[79] Xxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxx metody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2016. Xxxxxxxxxxx, že hodnota x čitateli zlomku (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění) uvedená xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2016 xx x xxxxxx xxxxxxxxx x hodnotou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxx 2012, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx výpočtu poté xxxxx x hodnoty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx odchylce xxxx xxxxx xxxxxx neměl xxxx xx xxxxxxxx 8% podíl). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3 116 907 292 Kč (xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx) se však xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx x xxxxxxx xxxxxx 6 049 203 000 Xx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx.
[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx celkových xxxxxx xxxxxxxxxxxx 6 636 203 000 Xx, xxxxx odráží xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x Xxxxx televizi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výnosová xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx podílu xxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti (xx. výnosů x xxxxxxxxx stěžovatelky) x xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozovanou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx námitkami – x projednávané věci xxxx xxxxxxxxxx.
[81] Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx dne 19.1.2022 xxxxxxx výpočet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxx xx 1.7.2017. Xxxxxxx xxx xxxxx až x xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „za xxxxxxxxxx x xxxxxxx“, xxxxxxxx xxx „vyjádřil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x srozumitelně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty vyplývajícím x xxxxxxxxxx §72 x xxxxxxxxxxxxx XXXX.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrného koeficientu xx xxxx procenta xxxx, v xxxxxxx x §75 odst. 3 zákona o XXX. Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx koeficientu navrženou xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx teoretickou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xx jí xxxxxx xxxxx xx odpočet XXX x xxxx xxxx.
[82] Pokud xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x sice metodu xxxxxxxxx xx úpravě §75 xxxxxx x XXX ve xxxxx xx 1.7.2017, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx tato xxxxxx xxxxxxxx skutečný podíl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – prezentovaná xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx plného xxxxxx xx odpočet – xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx koeficientu. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx v tom xxxxxxxxx reagovat na xxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) zvolenou xxxxxxxx orgány, s xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spolupráce s xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolit strategii xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx toho – xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx x rozvedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx.
[83] Xxx uzavřít, xx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednostranně xxxxxxxxx xxx, aniž by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxx určení xxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrného koeficientu. X xxxxxxx daňového xxxxxx stěžovatelku seznamovaly xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx) prezentovaných xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Až xx xxxxxxx rušícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx metody xxxxxx poměrného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx legality xxxx, xxx xxxxxx spolupráce xxxxx §6 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.4.x Výnosová xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[84] Xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xx týká xxxxxxxx metody. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[85] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx podruhé. X prvním xxxxxxx xxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx žalovaného neshledal. Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx chybného zaokrouhlení xxxxxxxxx koeficientu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxxx.
[86] Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx orgán xxxxx v dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ověřit, zda xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ohledně xxx xxxxxx vyřešených xxxxxx „xxxx prostor xxx xxxxxxxx“ (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.2.2022, xx. 1 Xxx 16/2021-50, č. 4321/2022 Xx. NSS, x xx dne 1.7.2015, xx. 5 Afs 91/2012-41, x. 3321/2016 Xx. NSS). Stejně xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rušícím xxxxxxxx x xxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxx. To xxxxx „xxxxxxxxxxxx za předpokladu, xx x xxxxxx xxxx jednotlivými rozhodnutími [xxxxxxxxx] xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ani xx xxxxx právního xxxxx xx xx xxxxx xxx [xxxxxxx] xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (rozsudek NSS xx dne 20.5.2024, xx. 9 Xx 66/2023-72, x. 4615/2024 Xx. NSS).
[87] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodného xxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu, x něhož daňové xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx ke xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x použitelnosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výnosové xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx rozsudku.
[88] Vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx i x situaci, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x závaznost xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor (xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 4.5.2010, čj. 4 Xxx 77/2007-91, x. 2112/2010 Xx. XXX). Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nehodlá od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tuto judikaturu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx její xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkový xxxx. Xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.9.2024, čj. 10 Xx 158/2024-45, „[x]xxxxxxxxx xx s každým xxxxxxxx bodem xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x.] xxxxxx spočívat x xxxxxxx sofistikovaných interpretačních xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xx ní jakkoliv xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxxxx, že v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovenému v xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx čj. 5 Xxx 91/2012-41). Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx kasačnímu xxxxx xxx xxxxxxx účastníky xxxxxx.
[90] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[91] Stěžovatelka xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx xx základními xxxxxxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxx xx odpočet xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxx výpočet xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xx xxx xxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
[92] X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx shledala xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozsudku xx. 2 Afs 170/2019-47 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx poměrné xxxxxxx odpočtu na XXX je nutno xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xx podle xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, zjistitelných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak má „xx svém jádru xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx úvahu v xxxxxxxxxx na to, xxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx obdobnou xxxx, x xxx žalobce (Xxxxx rozhlas) rovněž xxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxxx rozsudku xx. 4 Xxx 355/2018-55. X xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx věcech Xxxxxxxxx x Xxxąxxx Xxxx Xxxłęxxx Miedziowegoi xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 130/2021-59. X tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výnosovou xxxxxxx xxxxxxx v bodech [49] xx [57], xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx často xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxxxx, xx „xx účelem xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxxx smíšených plnění x rámci ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx x x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx [xxxxxxxx] xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výroční xxxxxx.“ Xxxx xxxxx, xx zdůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xx logické a xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Afs 79/2022-56 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx „bude vždy xxxxxxxxx a použitelná x xxxxxxxxx situacích xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx x provozovatelů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.“
[93] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxx judikatury xxxxxxxx xxxx. xxxx v xxxx [56] xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poměrného nároku xx odpočet (§72 xxxx. 1 x §75 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x DPH), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx a Związek Xxxx Xxxłęxxx Miedziowegoi, xx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkazoval.
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumal x xxxxxxx hledisek. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx ekonomické činnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x neekonomickou činnost. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx metody x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx DPH, x xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx.
[95] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX zaplacené xx vstupu xx xxxxxxx přijatých zdanitelných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poskytování xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX x xxxxxxx xx odpočet). Xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Výnosová metoda xxxxx xxxx určovat xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxx x činnostem xxxxxxxxxxxx DPH (x xxxxxxx s nárokem xx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx k xxxx nepodléhajícím (k xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx DPH xxxxxxxx) xxxxxxx x jednomu xx druhému xxxxx. Xxxxx se přitom x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx dani xxxxxxxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx činnosti „vztáhnout“ x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx určit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxxx účelům xx xxxxxxx. Z povahy xxxx – s xxxxxxx xx xxxxxx x předchozím bodu – tento podíl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx provázanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vstupu xx zdanitelným plněním xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx plnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx vhodné xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx pořadu, xxxxx hlavní složkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx vysílání, xxx x němž xx xxxxxx dílčím způsobem xxxxxxxx komerční xxxxxx – xxxxxxx pořadem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x reklamou. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx službu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Stěží xxx v xxxxxxx xxxxxxx poměr neekonomického (xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (podnikatelská xxxxxxx – xxxxxxxxxx reklamy) xxxxxxx xxxxxx vyčíslit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxx s logem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přenosu. Xxx se komerční xxxxxx uskutečňuje xxxxxxxx x po celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[97] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedokáže xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pořadu, xxxxxxx x jiných xxxxx její činnosti x xxxxxxx televizního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx času xx spojení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nastíněná x xxxxxxxxx bodu. Nelze xxxxx opomenout celkovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx aspektu xxxxxxxx s xxxxxx: x „xxxxxxxxxxxx“, tedy xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ pořad xxxxxxxx x vysoce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx reklamy. Xxxxxxxx správní soud xx proto ztotožňuje x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx metoda xxxxxxxx xx podílu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 41 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí).
[98] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 25.3.2021 xx věci Balgarska xxxxxxxxxxx televizia, xxxxx x xxxxxx 58 x 59 xxxxx: „Xxxxx xxx o xxxxxxx na pořízení xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx vysílaných xxxxxx, které mají xxxxx nepřímou souvislost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx […] – xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dvěma způsoby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmů xx xxxxxxxxx činností xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, například získání xxxx k vysílání xxxxx xxxx přenosu xxxxxxxxxxx soutěží. Jak xxxx xxxxxxx tvrdí xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, znamená to xxxxxx odděleného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. […] Xxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxx, x jakém xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx financována z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x jakém x xxxxxx pocházejících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx údaj po xxxxxxxx případných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z plnění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx. 132 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2006/112 xxxx xxxxxxx podíl xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu vysílání xx xxxxx xxxx xxxxxxxx[xx]. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx nutné striktně xxxxxxxxxx jednotlivé nákladové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx […].“
[99] Xxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právě druhou x xxxxxxxxx metod (xxxxxxx oddělené xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx nepředložila). Xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2012. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx na vstupu. Xxxxxxxxx xxxx metody xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vstupních xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx Soudního xxxxx x bodu 52 rozsudku Balgarska xxxxxxxxxxx televizia. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x čemu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx slouží: x určení podílu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx jednak xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (přijatých xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx poskytovaná xxxxxxxxxx plnění – xxxxx x xxxxxx, xxxx. reklamu), xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx poměrný xxxxx xx xxxxxxx je xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podílu ekonomické xxxxxxxx xx celkové xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[100] Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti plátce xxxx. Vychází x xxxxxxxxxxx, že veškerá xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxx k ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx poměru. Xxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxx vykonává smíšenou xxxxxxx (X + X), xx xxxxx xxxxxxxx poměr ekonomické xxxxxxxx (X) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X + X). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z výnosů xx X, xxxxxxxxxx xx X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v poměru X : (X + X). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx – 8 % (po xxxxxxxxxxxx xx xxxx procenta xxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx poměru stěžovatelce xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx metodou xxxxx stále xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx vstupu je xxx xxxxx x xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[101] Pro zpochybnění xxxxxxxxxxxxx výnosové xxxxxx xxxx nestačí poukazovat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xx. se zdroji xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx, xxx 38, xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx povahy xxxxxxxx xxxx klíč xxxxxxxxx xxxxx povahy plnění xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx klíč. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx poměr xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx ekonomickou činnost xxxxxxxxxx reálnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[102] Xxxxxxxx metoda xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: rozsah xxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx ekonomické xxxxxxx (xxxxxx z) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotě (xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx jednotlivé druhy xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx téže jednotky xxxxxx xx xxxxx, xxxx druhý xxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno xxxxxxx xx dosažení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výnosu x ekonomické xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pořad, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxx xxx poměr xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zahraničnímu xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[103] Xxxxxxx xx xxxxxx veřejnoprávního pořadu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx vztahující x xxxxxxxxxxxxx činnosti stěžovatelky. Xxxxxx xxxxxxxx pořadů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx televizního xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx financována xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o Xxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx financovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxx 46 citovaného xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxx z xxxxxxxx [xxxxxxxxxx] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na toto xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx nákladům xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[104] Xxxxxxxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě argumentem, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx x u DPH xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xx úplatu. Xxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
[105] Xx pravdou, xx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH, xxxxx zatížila pořízení xxxxx xxxx xxxxxx xx vstupu, x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx pořízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů x xxxx xxxxxx xxxxx součást xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přímou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ekonomickou činností xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 8.6.2000, Xxxxxxx Xxxx, X-98/98, xxxx 23 x 31, či xx xxx 8.2.2007, Investrand, X-435/05, xxx 24). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plnění. Xxxxxxxx objektivního xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx důvod takového xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zdanitelných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx DPH (xxxxxxxx xx xxx 21.2.2013, Xxxxxx, X-104/12, xxx 29).
[106] Xxxxxxxxx však Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xx náklady xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx činnostmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx (bod 33). O xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx DPH, xxxxxxx v xxxx [105] xxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx XXX. Xxx konstatoval Xxxxxx xxxx x xxxx 25 xxxxxxxx Xxxxxx s xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx, „xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx zdanitelné xxxxxxxx nepřestavuje výlučný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxx x xxxxxxx xxx za xx, xx mají x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislost.“
[107] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x ekonomickými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinna xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o České xxxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §2 x §3 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelskou činnost xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Náklady xxxxxxxxxx xx neekonomickou xxxxxxx stěžovatelky xxx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx xx xxxxxx domáhá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxąxxx Gmin Xxxłęxxx Miedziowegoi x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxx xx. 5 Xxx 124/2014-178.
[108] Xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx (xxxxxx primárně) x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx činnosti stěžovatelky. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx, proč xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx odpočet x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx přijato, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podnikáním xxxxxxxxxxxx, XXX xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx odpočitatelná. Xxxxxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx (xxxxxxx).
[109] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xx xxxx, pokud xxx x princip xxxxxxxx xxxxxx, předpoklad, xx xxxxxx použití přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx činnosti odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx z) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx-xx být taková xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxxx nenabídla. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daňového xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx [102] a [108] xxxxxx spíše xxxxxxxxxxx xxx stěžovatelku. Xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx způsob financování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxx použitelná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zatěžujícími držitele xxxxxxxxx). Princip výnosové xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě, x xx ani xx xxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxxxx.
[110] Xxxxx jde o xxxxxxx prvky výnosové xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) činnosti xx xxxxxxx činnosti vykonávané xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tyto činnosti, xx. xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxxxxxx ekonomice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ceně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pochopitelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v situaci, xxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx tak adekvátně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxx“ xxxxxxxxxxx služby, což xxxxxxx zdůraznil Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxx rozhlas. Xxxxxx xx xxxx x „xxxxxx“ xxxxx druhu xxxxx – xxxxxxx xx by xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx čerpání televizních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx x xxxxxx poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[111] Xx tomu xxx x prvé xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s poskytováním xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatky je x ohledem na §11 odst. 2 xxxxxx o České xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce zákonem. Xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosahování zisku. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxx nárokovat xxxxxxx XXX – jednoduše xxxxx, xx xxx xxxx žádná zdanitelná xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rok xxxxx představuje vyčíslení xxxxxx, z xxxxx xxxx financována xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové činnosti.
[112] Xxxxx poté stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že hodnota „xxxxxxx xxxxx televizních xxxxxxxx“ xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2012, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „xxxxx“, nýbrž xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx financovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stala v xxxxx období nákladem, xxx to xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx metody výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxxx xx jistě bylo xxxxx použít „abstraktní“ xxxxx xxxxxxxxxxxx sumě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Tato xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx počet xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výpočtu xxxxxxxxx koeficientu xxxx x „čerpání fondu xxxxxxxxxxx poplatků“ uvedený xx str. 17 x 21 Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxx sama xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxx“, a to xxxxx výnosů v xxxxxx tržeb za xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[113] Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx konečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx fondu xxxxxxxx x xxxxxxxx uskutečněnou x příslušném roce. X Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2012 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X bodu 7.4 Xxxxxx xx čerpání xxxxx xxxxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx televizní xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sportovní xxxx x xx x xxxx chvíli xx také xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx úzká xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uskutečněnou veřejnou xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxx vysílání xxxxx x xxxxxxxxxx roce. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx zakoupení xxxx (či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), ale xxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx (xx jiném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výnosovou xxxxxx xxxxxx poměrného koeficientu, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vycházel xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxx xxxxxxx, Xxxąxxx Xxxx Zagłębia Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[115] Z xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxx xxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-561/19, xxx 36). Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z věcné xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx výše x xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxx postup, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxx stanovený xxxxxxx xxxxxx.
[116] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx možné xxxx xxxxxxx zjednodušit. Xx obecně obtížně xxxxxxxxxxxxxx, aby v xxxxxx získávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxxxxx x tržním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nevstupuje xx xxxxx DPH, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohádkového xxxxxxx stane xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odpočtu x xxxxx xxxxxxx.
XX.4.x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhované xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2022
[117] Xxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xx xxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2022, xx. v xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx stěžovatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metoda určuje xxxxxxx koeficient jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXX: xxxxx č. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vysílání a x změně dalších xxxxxx] uskutečňovat xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, x hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x zpřístupnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysílaného xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx metoda, odpovídající xxxxx §75 odst. 1 xxxxxx o XXX xxxxxxxx xx 1.7.2017, xxxx xxxxxxx x xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ČT 1, XX 2, XX 4 Xxxxx xxxxx s programovým xxxxxxx xx internetu xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínce xxxxxx xxxxxx na odpočet XXX podle zákona x XXX (xx xxxxx xx 30.6.2017) x xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxx totiž xxx xxxxxx, že rovněž xx programech XX 1, ČT 2, XX 4 Xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hlavní službu, xxxxxx xx v xxxxxxx x §2 x §3 xxxxxx x Xxxxx televizi xxxxxxx služba v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx programech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxx XXX nepodléhá, xxxxx XXX na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxx jen z xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxx služba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx DPH, xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít x xxxxxx DPH na xxxxxxx. Xxxxxxx metody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxx (na xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx DPH xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zaplacené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx.
[119] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. 5 zákona x XXX, xx. xxx případný (xx)xxxxxx xxxxxx x DPH xx znění xxxxxx x. 170/2017 Sb. x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §75 xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxx č. 170/2017 Xx. je x xxxxxxxx fikcí provázán. Xxx této fikce xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Český xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx televizního vysílání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxx.
[120] Z tohoto xxxxxx x rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx [81] a [86] x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 67 xxxxxxx napadených rozhodnutí, xxx xxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx metodu xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x nepřípustně xxxxxxxxxxxx použití xxxxxx x DPH ve xxxxx xxxxxx x. 170/2017 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxx. citované xxxxxxxx xx. 4 Xxx 129/2021-53 nebo xx. 10 Afs 79/2022-56. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost rozhodnutí xxxxxxxxxx, x potažmo xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxxx xxxxx přisvědčit.