Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxx osobně x xxxxxxxxx rozsahu (čl. II xxxxxx č. 323/2021 Xx.) xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx například xx omezení xxxxxxx xxxx kariérního xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxxxx z xxxxxx x nezletilé xxxx osobně xxxxxxx x největším xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. výchovného.
Věc: X. X. proti České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodovaného xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx starobního důchodu x částku xx xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx“). Žalobce xxxxx tvrdil, xx x xxxx dceru xxxxxxx x největším xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval, xx to, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2024 xxxxxxx žádost xxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx nesplnění podmínek xxx čl. II xxxxxx x. 323/2021 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2024, xx. 19 Xx 16/2024-42, xxxxxx. Xxxxxxx dle xxxxxx xxxxx totiž neunesl xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxxxxx, xx osobní xxxx a výchovu xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx rozsahu než xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x podstatných xxxxxxxxxx xx „vymezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pracovního uplatnění xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx nevýhoda (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. horší xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx s xxxxxx xx výše příjmu xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx (xxxx) pečující x xxxx xx xxxx vyžadujícím xxxxxxxxx xxxx, xx být xxxxxxxxxx výchovného xxxxxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxx x žalovanou xxxx přitom xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o dceru x největším xxxxxxx x období xx xxxxxxxx dcery xx xxxxx xxxx trvání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. od 16.3.1993 xx 31.12.1996. Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxx v největším xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx matky xxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx 20.7.2004 xx 16.3.2011. Xxxx xxxxxxxxx tak zůstalo xxxxxxx období xx 1.1.1997 xx 19.7.2004 (xxxx jen „xxxxxx xxxxxx“).
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx, xx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx matky, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx období xxxxxxxxxx x xxxxx pečoval xxxxxxxxxx s její xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 1/2 x 90 xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) + 80 xxxxxx (výlučné xxxxxx xxxxxxxxxxx) = 125 xxxxxx z xxxxxxxxx 216 měsíců (18 xxx). Xx xxxxxxx xx xxxxxx matky xx připadlo 91 xxxxxx. Výchova xx xxxxxx stěžovatele xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx 58 %, xxxxxxx xxxxxxx xxx 42 %. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx výchově xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx mu tak xxxxxxxx. Žalovaná se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak nevyjádřila, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx případě však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy, případně xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx. Opomenuté důkazy xxxxxx založily xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. nález XX ze dne 20.10.2005, sp. zn. XXX. ÚS 139/05, x. 200/2005 Sb. XX), xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.2.2012, čj. 1 Xx 16/2012-24, xxx 15). Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxx „napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít vliv xx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx)“. Xx zrušení xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxxxx, xxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxx x pokynem, xxx xx x čestným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za příliš xxxxxx x nekonkrétní xx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x dceru xx xxxxxxx období xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. o xxxxxxx péče o xxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxx nevylučuje xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přímým xxxxxxx x xxxxxxx xxxx o dceru, xxxxxxx mají xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze x evidenci dob xxxxxxxxx xxxx nepřímému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx žalovaná xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení (např. xxxxx, že v xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx rovnoměrná xxxx xxxxxxxxx), xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §3 x §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx čestná xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 17.9.2024, xx. 58 Ad 7/2024-20, bod 24). Xxxxxx xxxx x xxxx, xx které xxxx docházet před xxxx než 20 xxxx (xx sporném xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx obtížně. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 23.1.2024, xx. 30 Ad 8/2023-50, xxx 28; xx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx 26) x ani xxxxxxxx, xxxx xxx neučinila, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (§3 x §50 xxxx. 2 správního xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx zákonnost, x xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx spise, a xxxxxx zamítl.
Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou (xxxx xxx „OSVČ“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx chodu xxxxxxxxxxxx xxxx s možností xx xxxxxxxxx časový xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx navíc jen x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxx x xxx, x jakém xxxxxxx x v xxxxx časovém xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
X argumentu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nepřerušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx. X §49 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 356/1999 Sb. x účinností xx 1.3.2000. Xx 29.2.2000 xxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Od 1.3.2000 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně neměl xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xx sociální x xxxxxxxxx pojištění xxxx v xx xxxx mnohem xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x časovým možnostem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příjem.
Stěžovateli xxx nadto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15 929 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x lednu 2025 xxxxxx xxxxxx 21 080 Kč. Výměr xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx o 24,44 % xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřerušil. Xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx nejenže nepečoval x děti, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxxxxx, jemuž xxxx x xxxxxxxx celodenní xxxx x xxxx xx xxxxxx narození xxxxxxxxx jeho manželka. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Manželce xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. XX bod 4 xxxxxx č. 323/2021 Xx.). Stěžovatelem předložené xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx péče xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uplatnění na xxxx xxxxx x xx by xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx od 16.3.1993 xx 31.12.1996 x x době xx 1.1.1997 xx 31.12.2001. Xx 1.1.2002 xx 19.7.2004 xxx rozsah xxxx stejný (xxxx xxxxxxxxxx čestná xxxxxxxxxx x xxxxxx listy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Od 20.7.2004 xx xxxxxxxxxx (16.3.2011) o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx 11 let x 4 měsíce x xxxxxxxxxx 9 xxx a 2,5 xxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důkazem, xxx xxx uvést, xx xxxxx materiál xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pojištění, xx xxx do kdy xxxxxxxx, xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx čerpal xxxxxxxx xxxx (péče o xxxx, xxxxx atp.). Xxxxxxxxx listy jsou xxxx primárním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx.
Xxxxx §85 odst. 5 zákona č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, nelze-li xxxx xxxx prokázat xxxxx. Xxxxx blíže xxxxxxxxxx, jak přesně xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Ve správním xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx užíváno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sloužícího xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxx §85 xxxx. 5 citovaného zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx v xxxxxx xx 1.1.1993 do 18.9.2001 xx facto xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx doby xx xxxx 1996 xx 1998 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobami). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx list xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx 1986, 1987, 1988 a 2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dobu. Xxx xxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x evidenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a stěžovatel xxxxx xxx nevznesl xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x jednoznačnému xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx pečoval xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho manželka. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx nezpochybnil. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důkazem xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxx XXXX x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx skutečný xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx zajistit xxxxxx a xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxx pečoval x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil žalované x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [23] Podle xx. XX xxxxxx x. 323/2021 Xx. xxxxx:
1. Xxxxxxxx důchody xxxxxxxx ode xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx před 1. xxxxxx 2023, xx xxxxx x 500 Xx měsíčně xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx splatné x lednu 2023, xxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x bodech 3 xx 5; xxxx zvýšení náleží x procentní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx xxx, od něhož xxx xxxxxxxx důchod xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jinak; xxxx podmínky xxxxx x v případě, xx o xxxx xxxxxx xxxxxxx muž. Xxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx pro účely xxxxxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxx započítat xxxx osobám. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx dítě xxxx xxxx, xxxxxxxx xx x výchově dítěte xxx x té xxxxx, xxxxx x xxxx osobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx x téhož xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při stanovení xxxxxxxxxxx xxxx ženy.
[24] Xxxxx čl. XX xxxx 4 zákona x. 323/2021 Sb. xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx stanoven xx xxxxxxxxxxx vychovaných xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důchod x xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx výchovného xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx. XX xxxx 5 xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx nepostupuje xxxxx xxxx 4 (xxxxxxxx výchovného xxx xxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na základě xxxxxxx žádosti podané xx xxxxxxxxxxx tiskopisu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2023 xxx xxxxxx xxxxx nejpozději xx 31.12.2024.
[25] Stěžovateli xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznán x xxxxxx xx 31.12.2022. Naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §32 odst. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §4 odst. 2 vyhlášky x. 284/1995 Xx., xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx starobní xxxxxx, jestliže osobně xxxxxxxx nebo pečovaly x xxxx ve xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx deseti xxxx. Xxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxx výchovy dítěte, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx ve xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx roků; xx xxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přestala x xxxx pečovat (§32 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nárok xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za splněnou, xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx dítě (x) xx jeho narození xx jeho xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx (x) xxxxxxx xxxxxxxx xxx roky xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod.
[26] Xxx xxxxxxxx výchovného xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx:
– X1) xxxxxx xxxx o xxxx xx xxxx xx dosažení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx
– A2) v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx osmého xxxx jeho věku xxxxxx péče o xxxx xxxxxxx po xxxx pěti roků xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx
– X3) v xxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxx měsíců osobní xxxx od xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx; xxxx
– A4) xxxxxx péče x xxxxxxxxx dítě xxxxxxx xxxxxxxx tři roky xxxx dosažením xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, a
– B) xxxxxx péče v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx (od xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[27] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x podmínkám xxx přiznání xxxxxxxxxx xx xxx vyjádřily xxxxxxx soudy. Velmi xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2024, xx. 41 Xx 4/2024-34 (jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx), který uzavřel, xx „xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x největším xxxxxxx, pak podle xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx: (x) xxx o xxxx x rámci xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx pečoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu, x (x) xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx x největším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx ke kompenzaci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx kariérního xxxxx xxxx. [xxxx x xxxxxxx xx nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 65 xxxx) xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. 49 Ad 20/2023-71, xxxxx xxxxxxx dopad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx].“
[28] Z xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx krajskými xxxxx je naplnění xxxxxxxx [sub b)] xxxxxxxxxxxxx v xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx čj. 58 Xx 7/2024-20 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. 41 Ad 4/2024-34 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx odkazují xx xxxxxxxxxxx xxxxx poslance X. Hamáčka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx směru se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, že právní xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxx důvodů: x) ocenění xxxx, xxxxx xxxxxxxxx dítě – xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bude dále xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodového xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a žen, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx závažnější xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kariéru – x tím x xx konečnou xxxx xxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém důsledku xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx), xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupu xx nutnou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však s xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxx (odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 8828 xx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1230/1; 8. volební období, 2017–2021) xxxxx plyne, xx prvotním důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx dítě: „[…] xxxxxx se xxx xxx posuzování xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x individuálních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxx efekt x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojištěnce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx přizná x v xxxxxxx, xx dítě, xxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx, zemřelo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx aktivní xxxx xxxxx XX, xxxx xx odstěhovalo xxxxxxxx do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebude xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx.“
[31] Zavedení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležet. Xxxxxxxx přitom nijak xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxx zprávy. Dovození xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxx situacím, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx už xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxx studovat), xxxxx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx srovnávání vyměřovacích xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xx rozmanité xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kritérium xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx představit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx výklad xxxx x nepřiznání xxxxxxxxxx x x xxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx zákona xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx dalších xxxx, nejen rodičů) x xxxxxxxxx ani x některých xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx na řadě xxxxxxx) xxxxxxxx projevit. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx dobu nezletilosti xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx, xx xx většině xxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxx (xx 3 xxx) skutečně pečovat xxxxxxxxx jeho matka, x xxxx tak (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx otec (xxx xxxx nevylučuje, že xxxx může xxx x naopak). Následně xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx školy, xxxxxxx xx.). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx „xxxxxx“ ve formě xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx situace (xxxxxx xx xxxxx xxxxx), x jejichž xxxxxxxx xxxxxx péče o xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rodiče. Pokud xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxx x xxxxxxx 8 xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx o xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xx smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy.
[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxx náročnost péče x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx. Ve xxxxx naznačeném xxxxxxx xx xxxx výchovné xxxx xxxxxxx xxxx, x to x x případě, xx xx tato péče xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pracovních xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxx má xx xxxxxxxxxxx xxxxx ten, xxx s dítětem xxxxxx xx mateřské/rodičovské xxxxxxxx, x xxxx x dítě ve xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx záměrem zákonodárce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v uvedených xxxxxxxxxx).
[34] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kritérií. Xxxxx xx xxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxx v individuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx považovány xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx namístě xxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Sám Krajský xxxx x Xxxx x bodě 76 xxxxxxxx čj. 41 Xx 4/2024-34 ostatně xxxxx: „Xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxx, xxxx by xxxxx, xx výchovné xxxxxxx xxx z xxxxxx, xxxxx byl na xxxxxxxxxx (xx mateřské). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nezní (xxx xx xxxxx soudu xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx celé období xxxxxxx xxxx xx xx zletilosti. Byť xx možná xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ‚xxxx intenzivní‘, xxxxx xx podle xxxxx bagatelizovat. Naopak xxx se někdy xxxx: ‚Xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.‘ X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx druhého x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxx závazky. Xxxxx xxxxxxxx dopady xxxx, xx xxx zemře xxx nejbližší xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx sám xx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákonná úprava xx xxxxxxxxxxx.“ Rovněž x xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxx xxxxxx rozumný xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx péče x pracovní xx xxxxxxxx oblasti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neprojeví. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx, prarodičů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx vyloučit domluvu xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nepovede k xxxxxxx výdělku, xxx xxxx xxxxx budou xxxxxxxx intenzivně xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pečující xxxxx xxxxxxxx vyššího peněžního xxxxx xxx ohledu xx to, že xxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxxx výchovného x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nespravedlivé, x xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx, pokles příjmů xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obdobím, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx indicii xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx překážku xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podle xx. XX xxxxxx x. 323/2021 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kritéria xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x xxxxxxxx 41 Xx 4/2024-34, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx o xxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx kumulativně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx (xxxx jiné) xxxxxx na možném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx apod.
[37] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalovanou xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezákonným. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívající x kompenzaci horšího xxxxxxxxx xx trhu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxx růst x xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx chybějící xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxx podle další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[39] Xxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx nevypořádá xx xxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx a xxx x xxxx odůvodnění xxxx patrné, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a proč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx.
[40] V xxxx xxxxxxxxxx věci se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x (ne)přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prohlášením, která xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx péče x xxxxx xxx OSVČ, xxxxxxx nepodléhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxxx: „Xxxxxx z xxxxxxxx XXXX lze dovodit, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx [x dítě] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.“), xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx právě čestná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx vykonávané xxxxxxxx. Žalovaná v xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x období xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx 1.1.1997 xx 31.12.2001) matka „xxxxx x dceru xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx], xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxx x pouhou xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx období.
[41] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx matka x xxxxx xxxxxxxx x největším xxxxxxx, xxxxx o ni xxxxxxxx od xxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxx x dceru xxxxxxx xxxxxx x xxxxx období. Městský xxxx x žalovaná xxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že pro xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx nějakým xxxxxxxx ovlivnila xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x vyjádření xxxxxxxx, xxxxx uvedla, xx „xxxxxx prokázány xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ‚xxxxxxxx‘ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx“. Xxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx skutečností, xxxxx byly pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalované je x xxxxxxx na xxxx uvedené nepřezkoumatelné x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
[42] V xxxxxx xxxxxx proto xxxx xx xxxxxxxx, aby x ohledem na xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x největším xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx).