Právní věta
Ustanovení §601 x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tato xxxxx xxxx povinnosti vznikají xx xxxxxxxx.
Xx-xx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku druhého (xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodného okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx §601 xxxx. 2 x. x. Účinností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx) xxxxxxxxx; nabytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §601 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2022, sp. xx. 7 Xxx 202/2022, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1) xxx 29.6.2021 xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx 143 400 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
2. Městský soud x Xxxxx usnesením xx xxx 11.7.2022, x. x. 79 Xx 13/2022-101, xxxxxx xxxxx žalobce, xxx xx řízení xx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xx Xxxxxxxx 1332/23, XXX 110 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 04194543 (dále xxx „xxxxxxxxxx X.“).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel (xxxx xxxx) x xxxx, xx:
1/ Žaloba xxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxx 29.6.2021.
2/ Žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X – XXXXXXX s. x. x., xx jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.6.2019, x. x. MSPH 77 INS 17419/2018-X-28.
3/ Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.6.2021, x. x. XXXX 77 XXX 17419/2018-X-89, byl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx) prodejem mimo xxxxxx.
4/ Mezi žalobcem (xxxx postupitelem) a xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) byla dne 18.6.2021 uzavřena smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
5/ Oznámení x postoupení pohledávek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2021.
6/ Xx xxxxxxxxxxxx účetních závěrek xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx, že hospodařila (x xxxxxx 2019 x 2020) xx xxxxxxx a „má xxxxxxx vlastní kapitál“.
7/ Xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.5.2022 xxxxxx, xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx společnost X.
8/ Xxxxxxxxxx S. xx xxxx xxxxxxx do xxxxxx na místo xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasila; xxxxxxxx xxxxxx.
4. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx uzavřel, že xxxxxx skutečnost, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx [§107a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“)], xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělen xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.6.2021 x smlouva x xxxxxxxxxx pohledávek byla xxxxxxxx xxx 18.6.2021, xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx xxx 29.6.2021. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xx vstup xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xx jeho místo xxxxxx.
5. Xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx, xxx uvedl, xx xxxxx návrhu xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §2 o. x. x.) xx xxxxxx, „xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (…) xxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dále x xxxx, že:
1/ Článek 2.2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxx výběrového xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“).
2/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx S. doručeno xxx 29.6.2021.
3/ Xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxx 29.6.2021 x 15:34 xxx.
8. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skutečnost, x níž xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxxx účastníka řízení, x xxx x xxxxxx xxx (§107a x. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx „xxxxxx-xx se právo xxxx povinnost, nabývá xx x 00.00 xxx. xxxxxxxxxx xxx“ [xxxx. §601 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“)].
9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xx stal[a] xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx 29.6.2021 x 00.00 xxx. tohoto xxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 29.6.2021 x 15:34 xxx., xx xxxxxx, že x rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx převod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx §601 o. x. aplikovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx skutečnost než xxxxxx xxxxxxx), a xxx – xx-xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx kladná – xxx doručení oznámení xxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxx jednoho xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §601 xxxx. 2 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
11. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx uvedené x §601 xxxx. 1 x. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx se dle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xx. zn. 21 Xxx 2862/2019, uveřejněného xxx xxxxxx 3/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xx dne 27.4.2022, xx. zn. 21 Xxx 2061/2021), ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx) a xx projednávanou xxx xx nelze aplikovat.
12. Xxxxx by se §601 x. x. xx projednávanou xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §601 odst. 2 o. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx dovolatele k xxxxxxxxxx pohledávkám by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx S. x xxx. Akceptace názoru xxxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož by xxxxxxxxxxx S. vzniklo xxxxx x dotčeným xxxxxxxxxxx xxx počátkem xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxx xx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx až xx konci xxxxx xxx. Xx xxxx 24 xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx věřiteli pohledávek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a splňující xxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. ř.; xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §601 x. x., x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §601 xxxx. 1 x. x. xxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx vznikne xxxxxxxx xxxx xxx; xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Podle §601 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx vzájemné návaznosti, xxxxxxx oboje v xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx stanoveno xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx dne.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele nemá Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) či xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx vznikají xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx vychází i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 673, Xxxxxxx, P. Xx: Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, x. 1935, Tégl, X. xx Melzer, X., Xxxx, P. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek III., §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014. s. 867 x xxxx.], xx xxxxxx xxxxx z xxxxx §601 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. (xxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zařazení §601 x. z. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx), xxxxxxxx, xx například xxxxxxxxxxx ustanovení §602 x. z. upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) či xxxxx xxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
20. X xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Svazek XXX., §419-654. Praha: Xxxxx, 2014. x. 469 a 470) xx dokonce x xxxxx právní xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx na xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek) x xxxxxxxxxx xx společnost X., xxxxxxxxxx §601 x. z. Jeho xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx z důvodů xxxxxxxxxx dovolatelem.
22. Xxxxxxxxxx §601 odst. 1 x. x., určující, x jakému okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx dochází xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xx vzniku subjektivního xxxxx xx povinnosti, xxxxx k xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx aplikovat xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx a xxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledkem xxxxxxxx §601 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxx situaci xx xxxxx byl – xxx přiléhavě xxxxx dovolatel – „xxxxxxx“ xxxx práv x xxxxxxxx den, xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxx práva xx předpokladem vzniku xxxxxxx x xx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxx současně xxxxx xxxxxx [xxx Lavický, X., op. xxx., x. 1936, Xxxxxxxxx, X. op. xxx., x. 673, či Xxxx, X., xx. xxx., x. 869].
23. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxx souslednost), je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx §601 xxxx. 2 o. x. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx právní následek xxxxxxx nikoliv začátkem, xxx až koncem xxxxxxxx dne (xxx Xxxxxxx, xx. cit., x. 1936).
24. Účinností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1879 x xxxx. o. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx postoupenou xxxxxxxxxx (xxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx ji (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. Xxxxxx, B. in: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, s. 725]. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx postupníkem je „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §601 xxxx. 2 x. x.
25. Xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx pohledávek §601 xxxx. 1 x. x., x xxxxxxx §601 xxxx. 2 x. x., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx důvodné).
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Je xxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx oznámení xxxxxxxxxxx X. doručeno, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx 2.2. xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek (okamžik xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx X.), xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) §601 xxxx. 2 x. x. (xxxxx dne, xxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. doručeno). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §555 x xxxx. o. x., xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
28. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xxxx za středníkem x. x. x., §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
29. Xxxxx pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xx kritériím xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2016, xxx. zn. 29 XXxx 40/2016).