Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soudní xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x reálnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx přiznat x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 18.9.2023, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.10.2023, x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2023, x. x. 73 Xxx 960/2023-23 (XXXX 72 INS 20140/2022), určil, xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P3 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníků xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. xx. KSPH 72 XXX 20140/2022 xx xx právu xx xxxx 166 314,50 Kč (xxxxx X), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
2. Krajský soud xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.10.2020, xx. xx. XXX. XX 1231/20, xx soudnímu exekutorovi xxxxxxxxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 000 Kč xxxxx §11 odst. 2 xxxxxxxx x. 330/2001 Xx., o xxxxxx a náhradách xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx mzdy xxxx xxxxxx příjmu a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném xx 1.1.2022. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, učinil, x x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06, xxxxxxx, xx soudnímu xxxxxxxxxxx xxx přiznat i xxxxxx xxxxx. Vyšel xxxxxx ze zjištění, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx zahájeno xx 29.11.2021 x xx žalovaný č. 1 (míněno X. X.) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kalkulací xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx včetně XXX částkou 167 464 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (1 270,50 Xx) xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xx právu.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxx, xx xx x bodě X xxxxxx xxxxxxxxx xx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X3 xx xxxx 1 270,50 Xx; xx xxxxxx xxxx X xxxxxx a x bodě XX xxxxxx se xxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxxxxx X3 xx xxxx 165 044 Xx xxxxxx (xxxxx X). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok XX) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2 000 Xx (xxxxx XXX).
4. Vrchní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů exekučního xxxxxx xxxxxx povinnému xxx xxx nařízení xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx s xxx, xx xxxx pohledávka xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nejde x pohledávku „vymahatelnou“ (xxxxxxxxxxxx). V této xxxxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 3182/2014 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxx vrchní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2020, xx. xx. XXX. XX 1231/20, a ze xxx 1.7.2016, xx. xx. XX. ÚS 3250/14. Podle jeho xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx §90 xxxx. X xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tarif jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx jejího xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx různých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nastat x průběhu exekuce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxx exekuce xxxxxxxxx určitého xxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 22 odůvodnění).
5. Xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxx xxxxxxxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxx se měla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výpočet xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxxx toliko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2020, sp. xx. XXX. ÚS 1231/20, xx soudní xxxxxxxx má podle §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odměnu x xxxxxxxxx xxxx 2 000 Kč a XXX.
6. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvažoval xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx hodnotami, xxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 500 Kč, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx o 30 % xx 4 550 Xx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx DPH xxxxxx 21 % x xxxx xxxxxx (955,50 Kč), xxxxxx 5 505,50 Kč. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4 800 Xx, XXX xx xxxx 21 % xxxx 1 008 Xx, takže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 11 313,50 Xx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxx 4 235 Xx.
7. Celkově insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 463 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 000 Xx x DPH ve xxxx 21 %, xxxxxx 2 420 Xx, x z xxxxxxx xx výši 10 043 Xx (xxxxxx XXX). Xxxxxx xxxx 1 270,50 Xx.
8. Z xxxxxxxxx xxxxxx vrchní xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx otázky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx řešena, x xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §87 xxxxxxxxxx xxxx v insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke složitosti, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx závěrů xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx exekutorovi xxx odměnu xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx x přihlášce xxxxx, jakými úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jaké úkony xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx patří xxxx složitější xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxx více xxxx, xxxxx oprávněné a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxx na 4 684 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 922 003 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, xxx xx odměna – xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení – xxxxxx 288 320 Xx. Xxx xxxxxx x této xxxxxx xxxx 172 992 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částku xxxxx xxxxxxx x 20 %, xxxxx xxxxxxxxxx nejsložitější fáze xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx přijatelný xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2020, xx. xx. III. XX 1231/20. Skutkové okolnosti xxxxxxx řešeného tímto xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 16 168 Kč, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 630 Xx. Xxxxxxxxx tohoto nálezu xx xxxx xxxxx xx, „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxxx x za xxxxxxxxxxx, xx nebyl vydán xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxx xxxxxxxx“.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, xx. zn. XX. XX 1776/16, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2020, xx. xx. I. XX 905/19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x exekutorském xxxxxx. Xxxxxx proto, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (srov. xxxx xxxxx xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx xxx „o. s. x.“. Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobu stanovení xxxxxx xxxxxxxx exekutora x případě, xxx xxxxxx exekutor xxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx – xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx povinného x xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku na xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx se již xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx (xxxxx) nic xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx nařízení xxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx vymohl xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 exekutorského xxxxxx xxx x době, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xx xx doby zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx (nejedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2016, xx. zn. IV. XX 3250/14, a xx dne 6.10.2020, xx. zn. III. XX 1231/20).
14. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2016, sp. xx. XX. XX 1776/16, x x xxxxxx xx xxx 14.1.2020, xx. xx. X. ÚS 905/19, xxxxxxxx x situaci, xxx x xxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx reálného xxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx dohody mezi xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx úkonů xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dohodu je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k tomu xxxxx i pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ústavně xxxxxxxxx, xxx v takovém xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činnost jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 exekutorského xxxxxx. Xxx stanovení xxxxxx (xxxxx přiměřeném xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Pl. XX 8/06, xxxx že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházet xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx složitost, odpovědnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx výkonu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuci x důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti povinnému – xxxx. §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nevyjadřuje x xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, ovšem xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx řádně nařízené xxxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx odměny, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, x lze mu xxxxx xxxxxxx odměnu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 exekutorského xxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovědnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx
16. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx uvedenému nesprávné, Xxxxxxxx soud xx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).
17. Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx středníkem x. s. ř.).