Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxx pachatel xxxxxxx nový xxxxxxx xxx xx smyslu §34 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx novém xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v jiné xxxx, xxxxx xxxxxxx x něm nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx věci a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jen xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx xxx 19.3.2024, xx. zn. 55 Xx 373/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 142/2020 podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx ze xxx 19.3.2024, xx. xx. 55 To 373/2023, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 21.9.2023, xx. xx. 2 X 142/2020, xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.9.2023, xx. xx. 2 X 142/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.10.2020, dílem xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozené xx xxxxxxx škody.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustil obviněný X. X. v xxxxxxxx xxx, xx xxxx jediný jednatel x osoba fakticky xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx Z., s. x. x., registrovaný xxxxxxx měsíční xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx jen „XXX“),
1) xxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014 xxx 24.11.2014, x němž si xxxxxx subjekt X., x. x. o., xxxxxxxxx x říjnu 2014 xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 552 318 Xx xx xxxxxxx xxxx 2 630 088 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vystavených xxxxxx xxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx M. D., x. x. x., x xx
– faktura x. 362014 x xxxxx xxxxxxxxx xxx 24.10.2014 s datem xxxxxxxxxxx plnění xxx 24.10.2014 a xxxxx xxxxxxxxxx 24.11.2014 xx xxxxxx 1 006 632 Xx s XXX 21 % 211 392,72 Xx x 1 005 696 Kč x XXX 21 % 211 196,16 Xx, xx. xxxxxx 2 434 917 Xx,
– xxxxxxx x. 372014 x xxxxx vystavení xxx 28.10.2014 x xxxxx uznatelného xxxxxx xxx 28.10.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx 28.11.2014 xx částku 617 760 Xx s XXX 21 % 129 729,60 Xx, xxxxxx 747 490 Xx,
xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklarovaným podle xxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx daňového xxxxxxx x. XX 14000003 (faktura x. 362014) pořízení xxxxx xxxxxx Caterpillar Colorado x xxxxx značky Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx dokladu x. DF 14000004 (xxxxxxx č. 372014) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx faktury xxxx vystaveny účelově x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx fakturách xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx, xx následně xxxxxxx, xxxxx daňový subjekt X. X., s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxxx x daňový xxxxxxx X., x. x. x., zboží xx dodavatele M. X., x. x. x., xxxxxxxxx, ani xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx došlo v xxxxxxx x §72 xxxx. 1 x §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xx zkrácení XXX xx výši 552 318 Xx, x xxxx
2) xxxxx xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2014, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx v xxxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 218 736 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vystavené faktury xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. o., x xx xxxxxxx č. 114018 x datem xxxxxxxxx dne 21.11.2014 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx 5.12.2014 xx xxxxxx 1 041 600 Xx s XXX 21 % v xxxxxx 218 736 Xx, tj. celkem 1 260 336 Xx, xxxxxxx xxxxx, xx předmětná faktura xxxx xxxxxxxxx účelově x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx faktuře xxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prodáno, xxxxx xxxxxx subjekt X., s. x. x., zboží xx xxxxxxxxxx X. , x. x. x., xxxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x xxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx́ xxxx, způsobena xxxxx xx xxxx 552 318 Xx zkrácením XXX, přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 218 736 Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.3.2024, xx. zn. 55 Xx 373/2023, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) x x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx extrémního xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxx námitky nereflektoval. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxx mírou podezřelých xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůžou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřímé xxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx okruh výtek xxxxxxxxxx směřoval x xxxxxxxxxxxx promlčení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxx poukázaly xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 4 T 115/2018 a Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 X 11/2020, x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestních xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §34 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1449/2014) o xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí vyplývá, xx xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutích. X xxxxxxx obviněného se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjmenovaly xxxxx trestní řízení, xxxxx xxxx proti xxxx xxxxxx. Xxxxx xx měly xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úvahu x xxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Liberci xxx sp. zn. 4 X 115/2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxx viny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx došlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx úmyslu zákonodárce. Xxxxxxxx se pak x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx excesivně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Konstatoval xxx, xx chybné rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 656/2002).
6. Xxxx xx obviněný xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx stavu xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx prováděné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočty xx XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítal xxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx se svým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx o neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx svém souhrnu. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx Z., x. x. x., měl xxxxx až xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxx výpověď xx x přímém rozporu x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hodnotil xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx objevily neurčitosti xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx další xxxxxxx xxxx potvrzující tok xxxxx xxxx společnostmi X., s. x. x., a X., x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx xxx 600 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dodavatel xxx xxx správce xxxx nekontaktní, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, navíc toto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxx měl xxxxxxx navrhovanou výpověď xxxxxxxx xxxxxx M. X. Ž. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X.X., x. x. x., xxx zajišťovala xxxxxxxxx xxxxx, který jí xxx xxxxxxx. Neprovedení xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxx naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx nevhodnost uskladnění xxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x pouhou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístřešku, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obuvi, xxx na xxxxxxx xxxx, dojít. Úvahu x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo dojít x poškození xxxxxxxxxx xxxxx obuvi x xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x papírových xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx dojít x výslechu xxxxxx X. X. I xxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx uskladnění xxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x s xxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxx odpočet DPH. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx samo x sobě představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
8. Ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1) uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., jejíž jednatel xxxxxxxx obchody xx xxxxxxxxxxx Z., s. x. o., dosvědčil xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti neposkytují xxxxx pro vyslovení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů ze xxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxx xx tom, xx xx jedné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx druhé xxxx xxxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnoceny jako xxxxxxx x neautentické. X podnikatelské praxi xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, mezi xxxxx panuje určitý xxxxxx xxxxxx, nevyžaduje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Z., x. r. x., xxxxxxx toto dovozoval xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx neprováděly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dospět xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx mohla xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hotovosti xxxx. S xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1104/08, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neprovedly a xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx. X xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx svědci xx xxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxx spravedlivého procesu xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, proč x nim xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx nepamatovaly xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
9. Konečně obviněný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxx pak xxxx spočívat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx daňových xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx odpočet XXX. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx soudů nekorespondují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx jednoznačný xxxxx, xxxxx xx odpovídal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpor v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx „xxxxxxx“ XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx izolovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nedosahují xxxxxx intenzity, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospět x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neexistovalo x obchody xx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení povinny xxxxx vždy xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx potvrzena xxxxxxxxxx výpověďmi x xxxxxxxxxx důkazy, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecnými xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společností X.X.X.X., x. x. x., a xxxxxxx x uskladnění zboží. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toto bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx nařídil, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x problematice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxx dovolání xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 7 Xxx 656/2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. xx. 7 Tdo 1066/2002. Xxx ovšem toliko xxxxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. [xxxx xxxx. x)] x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xx. xxx. upravující xxxxxxxxx trestního stíhání xx xxxxxx trestního xxxxx hmotného, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx být xxxxx xxx xxxxxxxxx výslovně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zdánlivě, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx vstupních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §9 odst. 1 tr. x. x xxx, xx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx řešena, x xxxxxx xxx vlastně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zkresleně xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Tdo 1449/2014. Obviněný nedostatečné xxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení, které xxxxxxxx vlastnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx dne 21.9.2023 xxx dovodit, xx xx xxx xxxx prováděny xxxxxxxx xxxxxx, přičemž obžaloby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx činit xxx vlastní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx trestnost činu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhán, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx přitakal xxxxx v xxx, xx xxxxx o xxxxxxxx trestného činu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx ve xxxx xxx xx. xx. 4 X 115/2018, xxxxx byl x xxxx věci x xxxxxxxx obžaloby zproštěn. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxx podobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx skutková zjištění xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nezkresleném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx obou xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx přísluší xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx x xxxxxxxxxx xxxx se o xxxxxx případ xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování nepřistoupily. Xxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx oprávnění soudů xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, x xxxxx xxxxxx xx neztotožnil. Xxxxxxx x závěrům, xx xxx xxx x xxxxxx promlčení trestní xxxxxxxxxxxx uplatněn důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx promlčení, xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení otázky, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx pak xxxxxx, x xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x., xxxx xxxxx podle xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxxxxx a námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx k bezúčelnému xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx pochybení, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xxxxxxx xxxxxxxxx byla obviněným xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xx s xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Akcentoval, xx xxxx právní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx „Xxx závěr x xxxxxxxxx okolnosti přerušující xxx xxxxxxxxx doby xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin již xxxxxxxxxx xxxxxxxx […]“, xx xxxxxx xxxxx xxxx „[…] xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu v xxxxxxxxx xxxx“. Uvedené xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx čin xxx xxxxxxx, bez xxxx, xxx x takovém xxxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxx, xx značně xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx by způsobil xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x učinit xxxxxxxx závěry, x xxxxx však xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx se xxx x tím, že xx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxx tendenční xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx x extrémním xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trval na xxxx dovolání s xxx, že xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx není naprosto xxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xx, xx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx ovlivnění xxxx x xxxx prospěch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí. Xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů navržené xxxxxx neprovedl, čímž xxxxxxxxxx odepřel účinný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx návrhy, xxxxx xx xxxxxx schopny xxxxxxx x objasnění xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.], xxxx podáno osobou x xxxx oprávněnou, xx. xxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265e tr. x.) x splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), x xx z xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxx obviněnému bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. lze xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx stejně anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odsouzen. Xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx věty rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 1449/2014 vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxxx xx měly xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobu a xxxxxx xxxxxxx xxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
21. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předeslané námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx jedná x případy, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §11 odst. 1, 2 x 5 xx. x. xxxx x §11a xx. x., xxx xxxxx xxxxx trestní stíhání xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.2.2022, xx. xx. 8 Xxx 585/2021, xx xxx 13.5.2009, xx. xx. 5 Xxx 1469/2008, xxxx xx xxx 22.8.2023, xx. xx. 6 Xxx 491/2023). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx promlčení je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zaniká xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestný xxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxx odpovídající xxxxx v hmotněprávním xxxxxxxxx skutku. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxx. xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x §11a xx. x. speciální. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolacích xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.2.2011, xx. xx. 5 Xxx 1024/2010).
22. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx, nutno konstatovat, xx své výhrady xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxx předběžná otázka xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu.
23. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx je zřejmé, xx xx danou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (viz xxxxxxxx 54. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 17. x 18. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Přičemž xxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx na skutečnost, xx xx sdělení xxxxxxxx xxxx došlo xx 23. 4. 2020, přičemž xxxxxxx xxx byl xxxxxxx 23.12.2014, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxx založilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx podle §288 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx 13.9.2018 x xxxxxxxx xx x. l. 381 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxxx x Liberci xxx xx. zn. 22 X 11/2020. Tyto xxxxxxx xxxxxxx skutky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx trest, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx x §34 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx xx. zn. 4 X 115/2018. Soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx vyčkávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx trestném xxxx, který xxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx nečinností xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx za následek xxxxx závěru x xxxx promlčecí xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Tdo 1449/2014, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2017 Xx. rozh. xx. Xxxx xxx xxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx nevyžaduje, xxx xxx xxxxxxxx xx stejně xxxxxxx xxxx přísněji trestný xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §9 odst. 1 xx. x.
26. Xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, posuzované xx xxxx vedené Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 22 X 11/2020 (údajně zakládající xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxx xxxxxx, jelikož xxxxxx připojily obžalobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx odkázaly. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx učinit svůj xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v promlčecí xxxx nový trestný xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxx xxxxxx vlastní xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx seznámit x důkazy x xxxx xxxx, což xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx předmětného spisu x jeho prostudování. Xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx spáchal x promlčecí xxxx xxxxxxx čin xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx podloženého xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx názor xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x promlčecí xxxx spáchán. X xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 21.9.2023 xx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx k důkazu xxxxxxx xxxxxx obžalobu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ve věci xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 T 115/2018, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 X 11/2020. Xxxxx xxxx důkazy xxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x posouzení xxxx předběžné xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z., x. x. o., x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx současného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Ve xxxxxx x první xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výklad některých xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vině xxx xxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxx xxxxxxxxxxx námitky xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními určujícími xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozebráno xxxx, xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
29. X obecné rovině xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud sice xxxxxxxx zmínil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodech, avšak xxx xxxxxx hodnocení xx xxxx souhrnu xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné obchodní xxxxxxx probíhaly xx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx x plnění xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2014 svým xxxxxxx xxxxx přesahovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z., s. x. x., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx této společnosti, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnocena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx tak, jak xx snaží naznačit xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., měla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X., x. x. o., x X., x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx podnikatelskými subjekty, xxxxx xxxxx neobchodují xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx takového xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodů x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, přičemž k xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x platbách x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x hotovosti, xx se xxxxxxx x milionové částky. Xxxxx pak vyčítat xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxxx (neautentické x xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx druhé smluvní xxxxxx a xxxx xxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxx, platby měly xxxxxxxx převážně x xxxxxxxxx, xx limit xxxxxxxxx zákonem č. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, činil 350 000 Xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx, x xxxxxx X. X. ani X. U. tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxx, xx xx x xxxxxxxxx stýkali xxxx, x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx.
30. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., i xxxxxx xxxxxx zboží hotovostní xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z., x. x. o., xxxxxx, x pokud xx xxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx byly jejich xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (zejména x xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt X. X., x. x. x., xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx kontrole pro xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž vystupoval xxxx tzv. missing xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxx. Výpověď xxxxxx M. B., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx x obuví xx xx do xxxxxxxxxx xxxxxx nevzpomínal x xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Z., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx daně nekontaktní, xxxx společnost xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. o., kterýžto xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx nekontaktní x xxxx xxxxx xxxx xxxxx virtuální. Xxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx dodáním xxxxx xx jiného xxxxxxxxx státu, a xx xxxx nekontaktní xxxxxxxxxxx, u xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx činnost.
31. Xxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 2) namítal, že xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., s. x. x., jenž xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx obchodoval x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx mezi společnostmi X., x. x. x. a X., x. r. o., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx xxx 600 xxxx xxxxxxxxx obuvi xx další společnosti. X tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. r. x., sice xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, neplnil xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx sídlo. Xxxxx výpovědi xxxxxx X. X. dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 46. odůvodnění xxxx rozsudku), xx xxxx xxxxxxx vágní, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxx pak xxxxxxx obuv xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. x. o., xxxxx byla xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxx xx nezdržovala x předmětnou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., kteří xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx osoby drogově xxxxxxx xxxxxxxx neznámým xxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx obuvi xx Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx X., x. r. x. a X.X.X.X., x. r. x., xxxxxxxx xxx platby, xxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proběhla a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
32. K xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obuvi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx fotografie garážového xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pro skladování xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle jeho xxxxxxxxxxx pak nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x papírových xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx opatřené x Xxxxxx Streetview, xxx x z xxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nevhodný xxx skladování xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx povětrnostním xxxxxx, xxxxxx x obchodům xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byly způsobilé xxxxxxxxxxx obuv i x horizontu několika xxxx dní. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Lze xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx jako zdanitelná xxxxxx x daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z., x. r. x., xx xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxx fiktivní. Xxxxxxxxx xxxxx za naprosto xxxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxx xx xx nich xxxxxxxx řetězce společností, xx xxxxxxx vždy xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx sídlech, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxx zdanitelná plnění, xxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxx, xxx xx několik společností xxxx xxxxx fiktivně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx některé x xxxx nebo xxxxx z xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx smyšlených xxxxxxxxx xxxxxxx stát na xxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, z xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xx straně xxxxx, x provedenými xxxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx rozpor. Xxxxxxxx zjištění soudů xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxx závěry xxxxxxxxx x své xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu dopodrobna xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnávat, xxxxxxxxxxxxx x vyvozovat x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, tak xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x., xxxx i náležitě xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx libovůle xx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx logiky. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjevný xxxxxx, xxxxxxx být xxx xxxxxxxx procesní xxxxxx in xxxxx xxx reo. Zásada xx dubio pro xxx, která vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xx situace, kdy xxxxx odstranit xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x skutkové otázce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx nevznikly.
35. Xxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím navrhovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X., xxx x této části xxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., x xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx námitku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
36. Především xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které strany xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxx xxxx vyvrácení xx xxxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxx ve xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx, x xxxxxxx pokud xx důkaz xxxxxxxxxx, xx. argument, xxxxx xxxxx určité xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrhován, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x praktickou xxxxxxxx) ověřeno xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, sp. xx. I. XX 733/01). Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx, duplicitní či xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvést xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1148/09).
37. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx výslech xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx svědka M. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx nepřispěl x xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx postoj xxxxxxxxx x xxxxxxxx 50. odůvodnění jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx X. U. byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X.X., x. r. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx věci, xxx svědci xxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X.X., x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxx M. X., z čehož xxxxxxxx, xx právě xxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x využíval xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx shledal pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pod bodem 2) xxx v xxxxxxxx xxxx objasněn xxxxxxxxxxx listinnými důkazy x výslechem svědka X. X. (xxx xxxxxxxx 10. odůvodnění xxxx xxxxxxxx).
38. Rovněž xxxxxxx xxxxxx D. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx přístřešek nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Okresní xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx si nepamatoval, xxx měl xxx x složení xxx x xxxx 2014 xx přístřešku xxxxxx X. J. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 49. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto svědka, xxxxx xxxxxxxxx přístřešku x jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v potřebném xxxxxxx objasněn x xxxx skutková xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakce xxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
39. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx ani vadou, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., důkazní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxx nemohlo xxxxx ani k xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx.
40. Xxxxxxxx dále namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §240 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx toto xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi dotčenými xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby, xxxxxxx své tvrzení xxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podkladě xxx xx xxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxx xxxxxx důvodu dovolání xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx právně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zopakovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx nadměrný xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: dovolání xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. dovolateli xxxx x odvolacím xxxxxx odepřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx z formálních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
42. Xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, kterou x xxxx alternativ xx xx mysli. Xxxxxx xxx xxxx uplatnil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x logiky xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
43. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem – pobočka Xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci v xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx postupovat xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx x jejich souhrnu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxxxx připojí xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. b) xx. x.]. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx odůvodní xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bude na xxxxx okresního xxxxx, xxxxx nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx provedené důkazy xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. a xx xxxx znovu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kasačním rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).