Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx xx smyslu §34 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xx x takovém novém xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v jiné xxxx, avšak doposud x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx o novém xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 142/2020 xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.9.2023, sp. xx. 2 T 142/2020, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 21.9.2023, xx. xx. 2 T 142/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx znění účinném xx 1.10.2020, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx který byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. pak xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
2. Uvedeného xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx daňový xxxxxxx X., x. x. o., registrovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx jen „XXX“),
1) xxxxx přiznání x XXX xx xxxxxxxxx období říjen 2014 dne 24.11.2014, x němž xx xxxxxx subjekt X., x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxx 2014 xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 552 318 Kč xx xxxxxxx xxxx 2 630 088 Xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx X. D., x. x. x., x xx
– xxxxxxx x. 362014 s xxxxx xxxxxxxxx xxx 24.10.2014 s datem xxxxxxxxxxx plnění xxx 24.10.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx 24.11.2014 xx xxxxxx 1 006 632 Kč x XXX 21 % 211 392,72 Kč x 1 005 696 Xx x XXX 21 % 211 196,16 Kč, xx. xxxxxx 2 434 917 Kč,
– xxxxxxx x. 372014 x xxxxx vystavení xxx 28.10.2014 s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.10.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx 28.11.2014 xx xxxxxx 617 760 Kč x XXX 21 % 129 729,60 Kč, xxxxxx 747 490 Xx,
xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx deklarovaným xxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxx dokladů mělo xxx xxxxx daňového xxxxxxx x. XX 14000003 (faktura č. 362014) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Colorado x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Manifesto x xxxxx xxxxxxxx dokladu x. XX 14000004 (xxxxxxx x. 372014) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zboží deklarované x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxx, xx následně xxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxx xxx nekontaktní x daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňový xxxxxxx X., x. x. o., xxxxx xx xxxxxxxxxx M. X., s. x. x., xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx x §72 xxxx. 1 a §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxx DPH xx výši 552 318 Kč, a xxxx
2) xxxxx přiznání x XXX xx xxxxxxxxx období listopad 2014, x xxxx xx xxxxxx subjekt X., s. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 218 736 Xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx M., x. x. x., x xx faktury x. 114018 s datem xxxxxxxxx dne 21.11.2014 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx 5.12.2014 xx xxxxxx 1 041 600 Xx s DPH 21 % x xxxxxx 218 736 Xx, xx. celkem 1 260 336 Xx, ačkoliv xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vystavena xxxxxxx x zboží deklarované x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx X., x. x. x., zboží xx xxxxxxxxxx X. , x. r. x., xxxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarovanou xxxx, xxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx Z., s. x. o., xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx finanční kontrolu,
a xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx́ xxxx, způsobena xxxxx xx xxxx 552 318 Xx zkrácením XXX, přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 218 736 Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, nedošlo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx.
3. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) x x) xx. ř. Napadenému xxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx nereflektoval. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůžou xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxx. Odvolací soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podezření xx nepřímé xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kategorie xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směřoval x xxxxxxxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxx poukázaly xx xxxx další xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 115/2018 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 22 X 11/2020, x x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §34 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 1449/2014) o xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, avšak xxxxx, xx jej xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení zkoumat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. x., xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec řešena x související xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutích. X xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx jako nedostatečné, xxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx opatřit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx alespoň usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx x trestní xxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 4 X 115/2018 xxxxxxxxxx zproštěn viny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx postačovat pro xxxxx x xxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx x závěru, xx x promlčení xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikaturou dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx chybné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 7 Xxx 656/2002).
6. Xxxx xx obviněný xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx oporu v xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočty xx XXX, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítal xxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodů neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxxx společnosti M., x. x. x., xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx Z., s. x. x., měl xxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx je x xxxxxx rozporu x xxx, xx xxxxx bylo fiktivní. Xx tom nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hodnotil xxxx xxxxx, aniž xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx stav svědka. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx došlo x xxxxxxx, xxxxxxxxxx kladně. Xx xxxxx zásadní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X., x. x. x., x X., x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx konstatoval, xx společnost M., x. x. o., xxxxxxxxx xxx 600 xxxx předmětné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx, nejedná xx o zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Ž. X., xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx společnosti X.X.X.X., x. r. x., xxx zajišťovala xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
7. Xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevhodnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho nevhodnost xxx skladování nevylučuje, xx xx nemohlo x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx. Xxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, označil xx lichou, xxxxx xxxxx proveden xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět x xxxx, xx obuv xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. I xxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxx, jeho toku x x tím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odpočet DPH. Xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx x sobě představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
8. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 1) uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxxx X. X., s. x. x., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx xxx zboží směrem x této xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formou. Xxxxxxxxxx, xx domněnky xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sebevíce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx xx tom, xx xx jedné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxx, xx straně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložené okresnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx praxi xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobami, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x písemné podobě. Xxxx za nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxxx xxxx dovozoval xx stavu xxxxxxxxxx xxxx společnosti. Soudy xxxx neprováděly důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. zejména peněžním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxxx na pokladně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx společnosti dostat xxxx. příplatkem x xxxxxxxxxx kapitálu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hotovosti xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.3.2009, sp. xx. XXX. ÚS 1104/08, xxxxxxxxxx že je xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx usnesení vyjadřuje xxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx odvolací xxxxx neprovedly x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., dodáno. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědci xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx nikterak xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx x xxx nebylo xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu, xxxxxxx xxxx před soudem xxxxxxxxxx xx několika xxxxxx xx učinění xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxx svědky xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
9. Konečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. Uvedl, xx xxx uznán vinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx fiskálních xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx jednání pak xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx daňových tvrzení x nárokem xx xxxxxxxx xxxxxxx DPH. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, že právní xxxxxx xxxxx nekorespondují xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx společnost X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx“ XXX. Xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podezřele, nedosahují xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx možné dospět x tomu, xx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx judikatury xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecnými xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X.X., s. x. x., x zároveň x uskladnění xxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnostmi, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx rozpočtových xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 7 Xxx 656/2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2002, sp. zn. 7 Xxx 1066/2002. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávné označení xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní xxxx. x)] v xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxx xxx uplatněna výslovně xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx formulované námitky xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxxx námitku promlčení xxx neuplatňuje x xxxxxxxxxxxx, xxxx by x jeho případě xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx tuto xxxxxxx v předchozím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. x xxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx. Chybně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.2015, sp. xx. 5 Xxx 1449/2014. Obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.9.2023 xxx xxxxxxx, xx na něm xxxx xxxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxx a xxxxx xxxx na jejich xxxxxxxx mohly činit xxx vlastní úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx trestnost xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí doby. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx posuzován Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx ve xxxx xxx sp. xx. 4 X 115/2018, xxxxx xxx x xxxx věci x xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx neodpovídají xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx věcí.
12. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxx alternativě. Nicméně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x provedených důkazů xxx xxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odlišně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výlučně xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x existenci xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx x posuzované xxxx xx x xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx xxx to, xxx bylo xxxxxxxxxx xx oprávnění soudů xxxxxx, v jakém xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Závěrem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
14. Obviněný Z. X. využil možné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x závěrům, xx xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx uplatněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx ve xxxxxx x námitce xxxxxxxxx, xxxxxxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci skutku. Xxxx mu xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx podle xxxx. x) xx zjevně xxxxxxxxx x námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx. K názoru xxxxxxxx zástupce, že xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx, xx dovolání xxxxxxxx x bezúčelnému xxxxxxxxx xxx vznesených xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, že xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xx s touto xxxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx. Neztotožnil se xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxxx extenzivně. Xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozporná, xxxx na xxxxx xxxxxx říká, že „Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx odsouzen […]“, xx xxxxxx xxxxx xxxx „[…] xxx xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx příčí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx samotný xxxxx o xxx, xx xxx byl xxxxxxx, xxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx spácháním xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x učinit xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxx, že xx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx x extrémním xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal x xxxxx na odůvodnění xxxxx dovolání. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx dovolání x xxx, xx xxxxx xxxx v obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx tvrzené xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, že k xxxx nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxxx opakovaně poukazováno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl, xxxx xxxxxxxxxx odepřel xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx schopny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) shledal, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), a xx z části xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán v xxxxxxx, kdy rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx předně xxxxxxx, že již xxxx obecnými soudy xxxxxxxx xxxxxxx promlčení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dalšího trestného xxxx xxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx pachatel xxx xxxx xxxxxxx nemusí xxx odsouzen. Xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 5 Xxx 1449/2014 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx měly xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
21. Xxx xxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. Tento xxxxxxxx xxxxxxx a shora xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx jedná x případy, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1, 2 a 5 xx. x. nebo x §11x xx. x., pro který xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx, a bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxx xxx zastaveno. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2022, sp. xx. 8 Tdo 585/2021, xx xxx 13.5.2009, xx. zn. 5 Xxx 1469/2008, nebo xx xxx 22.8.2023, xx. zn. 6 Xxx 491/2023). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestný xxx, bylo x xxxxx xxxxxxx nadbytečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vada xxxxxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx. trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx x otázce splnění xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených v xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x §11x xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jedné xxxxxxx xxxxx nedotklo (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.2.2011, sp. zn. 5 Xxx 1024/2010).
22. Xxxxxxx se dovolatel xxxxxxx proti xxxx, xx nedošlo k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx své xxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázka xx smyslu §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu.
23. Xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xx xxxxxx, xx xx danou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx odstavec 54. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 17. a 18. xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §34 odst. 4 písm. b) xx. zákoníku.
24. Xxxxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx 23. 4. 2020, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx 23.12.2014, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx v březnu 2018 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxx x hormonálním xxxxxxx podle §288 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx dne 13.9.2018 x xxxxxxxx xx x. x. 381 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx – pobočkou x Xxxxxxx pod xx. xx. 22 X 11/2020. Xxxx xxxxxxx stíhané xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzeny xxxx nový xxxxxxx xxx, xx který xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx přerušení promlčecí xxxx a počala xxxxx promlčecí xxxx xxxx v souladu x §34 odst. 5 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx deklaroval, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx také xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. zn. 4 X 115/2018. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxx vedení shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx akcentoval, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spáchaném trestném xxxx, který měl xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, který by xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx doby, xx xxxx následně xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx případnou xxxxxxx řízení.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx zkresleně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 1449/2014, xxxxxxxxxxxx pod x. 14/2017 Xx. xxxx. xx. Xxxx xxx xxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §34 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx stejně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxx rozhodující xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx došlo, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xx. x.
26. Xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci vedené Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Labem – pobočkou x Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 X 11/2020 (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx), xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Soudy xxxxx x tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, jelikož xxxxxx připojily xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx odkázaly. Tímto xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx x promlčecí xxxx nový xxxxxxx xxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxx, aby xxxxx učinit vlastní xxxxx, je nutné xx minimálně xxxxxxxx x důkazy v xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětného spisu x jeho prostudování. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx také xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předběžný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x promlčecí době xxxxxxx xxx nový, xxxxxxx xxx projednávanou xxx, musí x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx pouze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že byl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx ze dne 21.9.2023 je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k důkazu xxxxxxx xxxxxx obžalobu xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 4 T 115/2018, xxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 X 11/2020. Xxxxx xxxx důkazy xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy tak xxxxxxx učinit xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxxxx provedených xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx soudů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společností Z., x. r. x., x xxxxxx dodavateli, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x rozporu xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozebráno dále, xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
29. X obecné xxxxxx xx nelze ztotožnit x xxxxxxxxx obviněného, xx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obecných soudů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zmínil, xx xxxxxx hodnoceny xxxxxxxxxx xxxx xxxxx řádných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx podmínek, xx xx xxxxxx xxxxxx x obchody xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxx vystaveny, xxx xxxxxx dojem, xx x plnění xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x jejich diskrepance xxxx jednotlivými xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx Z., s. x. x., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx pohyby na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx snaží xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxx stran xxxxxxxxxxx projednávaných obchodů xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx mezi sebou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxx obuv xxxxxx xxxxxxxxxxxx X., x. x. x., x X., x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx, x x xxxxxxx takového xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodů x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxx x platbách v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx částky. Xxxxx xxx vyčítat xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx) právě x odkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodů xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze otisk xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x měly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 254/2004 Sb., o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx 350 000 Kč xx xxx, což by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx X. X. ani X. X. xxxx xxxxxxxxxx neuváděli, naopak xxxxxx xx xxx, xx se s xxxxxxxxx xxxxxxx málo, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řádu dnů.
30. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jednatel společnosti X. X., s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., s. r. x., i xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., dodáno, x xxxxx si xxxx xxxxx nepamatovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxx času vyloučeno, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx X. D., s. x. x., xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, xx. chybějící xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxx následně xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., xxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjadřoval xxxxx, na xxxxxx x xxxxx si xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx schopen x xxxx říct nic xxxxxxxx. Rovněž společnost X., x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xxxxxxxxx, byla pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx společnost měla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx nekontaktní x xxxx sídlo xxxx xxxxx virtuální. Xxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, x xx opět xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u níž xxxxx prokázat, xx xxxxxx činnost.
31. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2) namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx společností obchodoval x zboží xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx nebral v xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx mezi společnostmi X., x. x. x. x X., x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, který xxxxxxxxxxx, xx společnost M., x. x. o., xxxxxxxxx cca 600 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx společnosti. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že společnost X., x. r. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti x xxx xxxxxxxxx sídlo. Xxxxx xxxxxxxx svědka X. X. dospěl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxx odůvodnil (viz xxxxxxxx 46. odůvodnění xxxx xxxxxxxx), xx xxxx natolik vágní, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vedoucí ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X., x. r. x., měla xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. r. x., xxxxx byla xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx svědků X. X. x X. X., xxxxx shodně xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osloveni xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Slovensko bylo xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx X., x. r. x. x X.X.X.X., x. x. x., xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proběhla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
32. X xxxxxx x nevhodnosti xxxxxxxxxx obuvi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Streetview, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., přičemž xx xxx garážový přístřešek xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx skladování xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx krabic), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlivům, xxxxxx x obchodům xxxx xxxxxxxx v xxxxx x listopadu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obuv x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o fiktivnosti xxxxxxxxx.
33. Lze xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx základě dospěly x závěru, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xx xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měly xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx sídlech, xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyvíjely žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdanitelná xxxxxx, xxxx xxxx deklarována x daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se pak x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxx, aby některé x xxxx nebo xxxxx x nich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xx straně xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx rozpor. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsahový xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedly všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx zjistily xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxx libovůle či xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx logiky. Obviněný xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx vícero xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxx volit xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xxx x nyní posuzované xxxx shledán xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx procesní xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Zásada xx dubio xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, znamená, xx xx situace, xxx xxxxx odstranit dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx však xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx nevznikly.
35. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx bylo řečeno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx svědeckými xxxxxxxxx X. X. x X. X., lze x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x xx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx vztahu x xxxxxxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxx neopodstatněnou.
36. Xxxxxxxxx xx namístě připomenout, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx buď xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xx xxx ověřit ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve vazbě xx toto tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potencí, x konečně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ověření xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrhován, xxxx xxx x dosavadním xxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) ověřeno nebo xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. ÚS 733/01). Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, duplicitní či xxxxxxxxxxx; xxxxx jsou xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx důkaz xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2012, sp. xx. XXX. ÚS 1148/09).
37. Xxx xxxx xxxxxxx stupně zamítl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Ž. X., xxxxxxxx xxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 50. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx svědek X. X. byl xxxx xxxxxx vyslechnut x xxxxxx potřeba xxxxxxxxx rovněž jeho xxxxxxxx, která měla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X.X., x. x. x., údajně zajišťující xxxxxxx. Tuto dopravu xxxxx xxxxxx nezajišťovala xxxxx společnost xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx věci, xxx svědci xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X.X., x. x. o., xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx, xx právě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx svou činnost. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx stanoviskem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci nadbytečným. Xxxxxx pod xxxxx 2) xxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (viz xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
38. Xxxxxx xxxxxxx svědka X. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx výpověď xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Z výslechu xxxxxxxx K. X. x dalších provedených xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx přístřešek nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Okresní xxxx pak k xxxx věci xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx nepamatoval, xxx měl xxx x xxxxxxx xxx x xxxx 2014 xx přístřešku xxxxxx X. X. přítomen (xxx xxxxxxxx 49. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx krajský xxxx neshledal xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
39. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vadou, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., důkazní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx spravedlivé xxxxxx, xxxxx zvolený xxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
40. Xxxxxxxx dále namítal xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx rozpočtových xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx toto své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xxxxx xxx zjištěn xxxxx obou stupňů. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx posouzeny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx již stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx uvedena xxxxx, x xxxxxxx existence xxxxxxxx rozporů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze zopakovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž základě xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx nadměrný xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxxx prokázána.
41. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. dovolateli xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx odepřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (někdy xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z formálních xxxxxx a jeho xxxxxxxxx pro nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), nebo xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x.
42. Obviněný xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx má xx mysli. Xxxxxx xxx však xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. x. x předchozím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x logiky xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. také xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
43. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxx, jak xx uvedeno ve xxxxxx xxxxxx usnesení, xx. xx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – pobočka Xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci v xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, xxx o xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
44. Okresní xxxx x Liberci xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx souhrnu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, x xxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx předběžnou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxx, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx [xxxxx §34 odst. 4 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxx xxxx závěr xxx xxxxx odůvodní xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx provést x xxxxxxxx xxxxx doplnění xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Přesný rozsah xxxxxxxxxx bude xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx doplnit, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí (§265x odst. 1 xx. ř.), přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).