Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx ve smyslu §34 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx situace, xx které je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, avšak doposud x něm xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxx zejména na xxxxxxxx obsahu spisu, xxxxxxxx x xxxx xxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx obžalobu x xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2024, xx. zn. 55 Xx 373/2023, v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 2 X 142/2020 xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.9.2023, xx. xx. 2 X 142/2020, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.9.2023, sp. xx. 2 X 142/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020, xxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku, xx xxxxx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
2. Uvedeného xxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx jednatel x osoba fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X., s. x. x., registrovaný xxxxxxx měsíční plátce xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“),
1) xxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014 xxx 24.11.2014, x xxxx xx xxxxxx subjekt Z., x. x. x., xxxxxxxxx x říjnu 2014 xxxxxxx xxxx x celkové xxxx 552 318 Kč xx základu daně 2 630 088 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vystavených faktur xxxxxxxxx od daňového xxxxxxxx X. D., x. r. x., x xx
– xxxxxxx x. 362014 x xxxxx vystavení xxx 24.10.2014 x xxxxx xxxxxxxxxxx plnění dne 24.10.2014 a xxxxx xxxxxxxxxx 24.11.2014 xx xxxxxx 1 006 632 Xx s XXX 21 % 211 392,72 Xx x 1 005 696 Xx x XXX 21 % 211 196,16 Xx, xx. xxxxxx 2 434 917 Xx,
– xxxxxxx x. 372014 x xxxxx vystavení xxx 28.10.2014 x xxxxx uznatelného xxxxxx xxx 28.10.2014 a xxxxx xxxxxxxxxx 28.11.2014 xx xxxxxx 617 760 Xx s XXX 21 % 129 729,60 Kč, xxxxxx 747 490 Xx,
xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxx daňového xxxxxxx č. DF 14000003 (xxxxxxx x. 362014) xxxxxxxx obuvi xxxxxx Caterpillar Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. XX 14000004 (xxxxxxx x. 372014) xxxxxxxx xxxxxx zimní xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vystaveny xxxxxxx x xxxxx deklarované x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx X., x. x. x., pořízeno, xx následně xxxxxxx, xxxxx daňový subjekt X. D., x. x. x., zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx x daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx X., x. x. o., zboží xx dodavatele M. X., s. r. x., xxxxxxxxx, ani xx něj skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx x §72 xxxx. 1 a §73 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xx xxxx 552 318 Xx, x xxxx
2) xxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2014, x xxxx xx daňový subjekt X., x. x. x., nárokoval x xxxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx 218 736 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. o., x xx xxxxxxx č. 114018 x xxxxx xxxxxxxxx xxx 21.11.2014 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2014 x datem xxxxxxxxxx 5.12.2014 na xxxxxx 1 041 600 Xx x DPH 21 % v xxxxxx 218 736 Xx, xx. xxxxxx 1 260 336 Xx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx faktura xxxx xxxxxxxxx účelově x zboží xxxxxxxxxxx x xxxx faktuře xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Z., x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx X., x. r. x., zboží xx xxxxxxxxxx X. , x. r. x., xxxxxxxxx, ani za xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarovanou xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Z., x. x. x., xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxx,
x xxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro Liberecký xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx výši 552 318 Xx zkrácením XXX, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 218 736 Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx.
3. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné zamítnuto.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x m) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxxx námitky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin xxxxx §240 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxx xxxxx podezřelých xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx možná xxxxxxxxx xx nepřímé důkazy, xxxxxxx xxxxxx přístup xxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx okruh výtek xxxxxxxxxx směřoval x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx uplatnil xxx xxxx obecnými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 115/2018 a Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci xxx xx. xx. 22 X 11/2020, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 1449/2014) x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx přísněji xxxxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, avšak xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx by xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je povinností xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x., xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx mechanicky vyjmenovaly xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx proti xxxx vedeny. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně x xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úvahu x xxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Liberci xxx sp. xx. 4 X 115/2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxx viny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx o xxx, xx došlo xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skončit xxxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by šel xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx x xxxxxx, že x promlčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tak, xx chybné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 656/2002).
6. Xxxx xx obviněný xxxxxxx vůči skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx prováděné xxxxxxx, které xxxx xxx xx xxx xxxxxxx nadměrné xxxxxxx xx XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx porušení §2 odst. 6 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx se svým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x. x., xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx xxxxx xx dva xxxxxxx a zboží xxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx je x přímém xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx fiktivní. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx předmětné transakce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx kladně. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx potvrzující tok xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X., x. r. x., a X., x. r. o., xxxxxxx vyjádření správce xxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxx xxx 600 xxxx předmětné obuvi xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, navíc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxx měl xxxxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. X. X., xxxxx svědkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M.U.M.T., x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx naplňuje xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevhodnost uskladnění xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx skladování xxxxxxxxxx, xx by nemohlo x uskladnění obuvi, xxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx. Xxxxx x xxx, xx x důsledku nevhodného xxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx papírových xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x x horizontu několika xxxx xxx, označil xx lichou, xxxxx xxxxx proveden xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxx, že obuv xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x papírových xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx mělo x xxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx svědka X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx uskladnění xxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxx x x tím xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx x narušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
8. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1) uvedl, xx dodavatel xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxxx M. X., x. x. x., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx obchody se xxxxxxxxxxx X., s. x. o., dosvědčil xxx zboží xxxxxx x této xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů byly xxxxxxxxxxxx jako nepřímé xxxxxx, xxxxxxx sebevíce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Naznačenou xxxxxxx důkazů ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na tom, xx na xxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezentována xxxxxxx písemné xxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx veškeré listinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx praxi xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx panuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Z., x. x. x., xxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxx neprováděly důkaz xxxxxxxxxxx finančními xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlavní xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hotovost, tato xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dostat xxxx. xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1104/08, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx soud odvolací xxxxx neprovedly x xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zboží bylo xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx nevypořádal x tím, proč x nim xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx několika xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeno xx základě toho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
9. Konečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx jednání xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodech xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx daňových xxxxxxx x nárokem xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, že právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odpovídal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx nebyla xxxxxxxxx neexistence předmětného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx společnost X., s. x. x., uplatnila xxxxx xx xxxxxxxx „dopočet“ XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Podle judikatury xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení povinny xxxxx vždy xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X této trestní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx x prokázání dopravy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X.X., s. r. x., x zároveň x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží x xxxx xxxx xxxxxxxxx obchodu mezi xxxxxxxxx společnostmi, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, x xxx xxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxxxxx podstaty.
10. Závěrem xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxx projednal x rozhodl.
11. Státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k podanému xxxxxxxx uvedl, xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř. x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 7 Xxx 656/2002, nicméně xxxxxx zřejmě nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx přerušením promlčecí xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. xx. 7 Xxx 1066/2002. Xxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. l) tr. x. [xxxx písm. x)] x jeho xxxxx variantě x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ustanovení §67 xx. zák. upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx normou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx na §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx mít přednost. Xxxxxxxxx formulované xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx vstupních parametrů. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, proč xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx poukazuje na xx, že tuto xxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesouhlasil x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxx §9 odst. 1 tr. x. x tom, že xxx v promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nový. Xxxxxx xxxxx, že tato xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 1449/2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.9.2023 xxx dovodit, xx na xxx xxxx prováděny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obžaloby x xxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, byly x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důkazu, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx činit xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx dostály xxx povinnosti xxxxxxxxx, xxx trestnost xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, nezanikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx věci xxx xx. xx. 4 T 115/2018, xxxxx xxx x xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx skutečného xxxxx xxxx.
12. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx alternativě. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neposkytuje podklad. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxx x nezkresleném xxxxxxxxxx. Obviněný nadále xxxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx přísluší výlučně xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x existenci xxx. xxxxxxxxxxx důkazů deklaroval, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx o xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx oprávnění xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Závěrem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
14. Obviněný X. X. využil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x jehož závěry xx xxxxxxxxxxx. Zejména x závěrům, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx přesvědčen x xxxxxxxx označení dovolacího xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx x jiném xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx podle xxxx. x) je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx zástupce, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákonem vyjmenované xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx prvostupňového x xxxxxxxxxx řízení a xx xxxxxx, xx xx této xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypořádání xx s xxxxx xxxxxxxx, xxx vyústila x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neztotožnil se xxx x tvrzením xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx sama právní xxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx rozporná, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx „Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx promlčecí xxxx xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx […]“, xx xxxxxx xxxxx xxxx „[…] xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xx podle jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž samotný xxxxx o xxx, xx xxx byl xxxxxxx, xxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xx s xxxxxxxxx spácháním činu, xxxxx xx způsobil xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xx xxx x tím, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byla logická xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx hodnocením, které xxxxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, která je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. X podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trval na xxxx xxxxxxxx s xxx, xx soudy xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx tvrzené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx opakovaně poukazováno xx důležitost daných xxxxxx x xx xxxxxxx ovlivnění xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účinný xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx obhajoby, xxxxxx xx nejednalo o xxxxxxx xxxxxx, které xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. obviněným, prostřednictvím xxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx a na xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání (§265x odst. 1 xx. ř.), x xx x části xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx v xxxxxxx, kdy rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
19. Xxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx rozhodnutí xx xxxx samé, pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx předně xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X obecné rovině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stejně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nemusí xxx odsouzen. Xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 1449/2014 vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xx xxxxxxxx dalšího trestného xxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedostály. Xxxxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úvahu x možném spáchání xxxxxxx trestných činů.
21. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx x rámci xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Tento xxxxxxxx xxxxxxx x shora xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx jedná x xxxxxxx, kdy xx xxxx existoval xxxxxxx x obligatorních xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1, 2 x 5 xx. x. xxxx x §11a xx. x., pro xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx zahájeno, xxxx xxx zastaveno. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx stíhání xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx promlčení trestní xxxxxxxxxxxx xxx je x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx důvodu dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2022, xx. xx. 8 Xxx 585/2021, xx xxx 13.5.2009, xx. zn. 5 Xxx 1469/2008, xxxx xx xxx 22.8.2023, xx. xx. 6 Xxx 491/2023). Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx nadbytečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x námitkou promlčení xxxxx důvod odpovídající xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyčerpána xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., který xx x otázce splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených v xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x §11x xx. x. speciální. Xxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.2.2011, sp. zn. 5 Tdo 1024/2010).
22. Xxxxxxx se dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nutno xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx předběžná otázka xx xxxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, zda xxxxx ke spáchání xxxxxxx trestného činu.
23. Xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xx zřejmé, xx xx danou xxxxxxx částečně, byť xx moc podrobně, xxxxxxxx (viz xxxxxxxx 54. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 17. x 18. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x přerušení běhu xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
24. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ke sdělení xxxxxxxx sice xxxxx xx 23. 4. 2020, přičemž xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx 23.12.2014, avšak přerušení xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx 2018 x spáchání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx 13.9.2018 x poukazem xx x. x. 381 x trestní řízení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočkou x Xxxxxxx xxx xx. zn. 22 X 11/2020. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalobou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx zákon stanoví xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x souladu x §34 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx soudu stalo xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 115/2018. Soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyčkávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx promlčecí xxxx, xxxxx xx xxxx nečinností mohl xxxxxxxx způsobit promlčení xxxxxxx odpovědnosti. Případný xxxxxxxx jiného trestního xxxxxx, xxxxx by xxx za následek xxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxx doby, xx však xxxxxxxx xxxx možno řešit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretoval x xxxxxx větu x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, sp. xx. 5 Tdo 1449/2014, xxxxxxxxxxxx pod č. 14/2017 Xx. rozh. xx. Tato xxx xxx, xx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx stejně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale rozhodující xx xxx spáchání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §9 odst. 1 xx. x.
26. Nicméně x souladu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkou, je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Labem – xxxxxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 22 X 11/2020 (údajně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), nový xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x promlčecí xxxx. Soudy xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neučinily žádné xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx připojily xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nový xxxxxxx xxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X tomu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, je nutné xx xxxxxxxxx seznámit x xxxxxx x xxxx xxxx, což xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx závěr xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx spáchal x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu x xxxxx jen provést xxxxxxxx a odkázat xx xx, xxx xxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxx xxxxx odkázal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.9.2023 xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x důkazu xxxxxxx xxxxxx obžalobu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 115/2018, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ve xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci pod xx. xx. 22 X 11/2020. Xxxxx xxxx důkazy xxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx byl xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx argumentaci založil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z., x. x. o., x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx současného neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávný x xxxxxxxxx výklad některých xxx specifikovaných důkazů, xxx v rozporu xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx vině xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xxxxxxxxxxx námitky xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podřadit pod xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx argumentaci, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zmínil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dojem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx hodnocení xx svém xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx nestandardních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx účetní xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dojem, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx kontrole a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdanitelných plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx obchody v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2014 svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xx xxxxxx předmětné společnosti, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx deklarované xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx akcentovat, xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., měla obuv xxxxxx xxxxxxxxxxxx X., x. r. x., x A., x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy lze xxxxxxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx minimálně xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx dalších okolností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx fiktivnost xxxxxxx. Xxxxxxxx doklady dokumentující xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxx vystavené xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měly být xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx) právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti X., x. r. o., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, činil 350 000 Xx xx xxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx celé kupní xxxx, a svědci X. X. xxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx málo, x xxxxxx x xxxx souvislosti akcentoval xxxxxxxxxx přeprodej xxx x xxxx xxx.
30. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., s. x. o., xxxxxxxx xxxxxxx se společností X., s. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx hotovostní xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx nepamatovaly xxxxxxx podrobnosti xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx byly xxxxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt X. X., x. x. o., xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. missing xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx společnost X., s. x. x., nárokovala xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxxxxxx společnosti X. X., x. r. x., soud považoval xx xxxxxxxx nevěrohodnou, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx schopen x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., kterému xxxx xxxxxxxxxx Z., s. x. x., boty xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxx společnost xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx virtuální. Xxxxxxxxx obuv tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxxxx státu, x xx opět nekontaktní xxxxxxxxxxx, x níž xxxxx prokázat, že xxxxxx činnost.
31. Xxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., jenž xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zboží xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X., x. x. x. x X., x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx společnost M., x. x. o., xxxxxxxxx xxx 600 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx další xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 46. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ohledně toho, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proběhl. Xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. r. x., xxxxx byla pro xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxx se nezdržovala x xxxxxxxxxx transakci xxx xxxxxx xxxxx xxxxx prověřit. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xxxxx shodně xxxxxxxxxx, že byli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společnost X., x. x. x., přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx obuvi xx Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx společnostmi X., x. x. x. x X.X.X.X., x. r. o., xxxxxxxx xxx platby, xxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxxxx konkrétním způsobem xxxxxxxx proběhla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
32. X xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obuvi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že byl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx garážového xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx krátkou xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pak nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx vycházely nejen x fotografie xxxxxxxx x Google Streetview, xxx x z xxxxxxxx svědkyně X. X., přičemž xx xxx garážový xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nevhodný xxx skladování několika xxx xxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x obchodům xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak podporovala xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xx říjen x xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxx xxxxxxxx. Probíhaly xxxxx za naprosto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx společnosti nekontaktní, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx generovat xxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxxx xx pak x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx společností xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, aby některé x xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát xx xxxx.
34. Nejvyšší soud xxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, z xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci, xx xxxxxx jedné, x provedenými důkazy xx straně xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně řádně xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx ztotožnil x xxx úvahy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx odkazuje. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rozebírat, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx to vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., takže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Hodnocení xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx libovůle xx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx variant xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx tu xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemohla být xxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, která xxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx dále, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxxxx v nedůvodném xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svědeckými výpověďmi X. U. a X. J., xxx x této xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x té xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Neprovedení navrhovaného xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx důkaz xxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzenou skutečnost, xxxx ve xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. argument, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrhován, xxxx xxx v dosavadním xxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx (x praktickou xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, sp. xx. X. ÚS 733/01). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx soudy nejsou xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx-xx x důkazy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx jsou xxxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxx, xxxx důkaz xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1148/09).
37. Xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx nepřispěl x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 50. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx svědek X. U. byl xxxx svědek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx společnosti X.X.X.X., s. x. x., údajně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx dopravu xxxxx xxxxxx nezajišťovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx celé xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx blízké, x xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X.X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx M. X., z čehož xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx 2) xxx v xxxxxxxx xxxx objasněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výslechem xxxxxx X. U. (xxx xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxx usnesení).
38. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx shledán xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x dalších provedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přístřešek nebyl xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx si nepamatoval, xxx xxx xxx x složení xxx x roce 2014 xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 49. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přístřešku x jeho způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v potřebném xxxxxxx objasněn a xxxx skutková zjištění xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakce xxxxx x xxxxxx x nadbytečnosti dalšího xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx).
39. S uvedenými xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx Xxxxxxxx soud v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zmiňovaným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvolený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
40. Xxxxxxxx xxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxx §240 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx nutno konstatovat, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zboží existovalo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dotčenými xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkovém podkladě xxx xx tom, xxxxx xxx zjištěn xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž skutkový xxxx xxxxxxxx v xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx právně xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedena xxxxx, x absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu x xxxxxxx provedených xxxxxx, lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodů, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx Z., x. x. o., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx alternativy: xxxxxxxx xxx podat, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) až x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx ještě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx – zamítnutí opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
42. Obviněný xxxxx xxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxx. Xxxxxx xxx však xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx x) xx. x. x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx platí x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Za xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. také xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
43. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tak, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení, xx. že xx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – pobočka Liberec x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci x xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
44. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxx postupovat xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. Xxxxxxxxx připojí xxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx provede xxxxxxxxxx x učiní xxxxxxx xxxxx na předběžnou xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxx, xx který xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxx §34 odst. 4 písm. x) xx. ř.]. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přesný xxxxxx xxxxxxxxxx bude xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. a ve xxxx znovu xxxxxxxx. Xxx doplnit, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kasačním rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxx x novém xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx dovolatele (§265s xxxx. 2 xx. x.).