Xxxxxx věta
Posouzení předběžné xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §34 odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx v jiné xxxx, xxxxx doposud x něm nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spisu, xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx důkaz. Xxxxxxxxxxx provést x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx činu řízení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. K. podaného xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 2 X 142/2020 podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 21.9.2023, xx. xx. 2 X 142/2020, xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Okresnímu xxxxx v Liberci xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.9.2023, sp. xx. 2 X 142/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.10.2020, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvaceti čtyř xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „XXX“),
1) xxxxx xxxxxxxx x XXX za xxxxxxxxx období xxxxx 2014 xxx 24.11.2014, x němž xx xxxxxx subjekt X., x. r. x., xxxxxxxxx x xxxxx 2014 xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 552 318 Xx xx základu daně 2 630 088 Xx xx základě xxxxxxxx vystavených faktur xxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx X. D., x. x. o., x xx
– xxxxxxx x. 362014 x xxxxx vystavení xxx 24.10.2014 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.10.2014 x datem xxxxxxxxxx 24.11.2014 na xxxxxx 1 006 632 Xx s XXX 21 % 211 392,72 Xx x 1 005 696 Kč x XXX 21 % 211 196,16 Xx, xx. celkem 2 434 917 Xx,
– xxxxxxx x. 372014 x xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.10.2014 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.10.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx 28.11.2014 xx xxxxxx 617 760 Xx s XXX 21 % 129 729,60 Xx, xxxxxx 747 490 Xx,
xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxx dokladů xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. XX 14000003 (faktura x. 362014) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Caterpillar Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dokladu x. XX 14000004 (xxxxxxx č. 372014) xxxxxxxx dámské zimní xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, ačkoliv věděl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vystaveny xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx fakturách xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Z., x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., x. x. x., zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxxx x daňový xxxxxxx X., s. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu, xxxx xxxxx x xxxxxxx x §72 xxxx. 1 x §73 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx DPH xx výši 552 318 Xx, x xxxx
2) podal přiznání x DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2014, x xxxx xx daňový xxxxxxx X., s. x. x., nárokoval v xxxxxxxxx 2014 nadměrný xxxxxxx daně xx xxxx 218 736 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxx od daňového xxxxxxxx M., s. x. x., a xx xxxxxxx x. 114018 x xxxxx xxxxxxxxx xxx 21.11.2014 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2014 x xxxxx splatnosti 5.12.2014 xx xxxxxx 1 041 600 Xx x XXX 21 % x xxxxxx 218 736 Xx, tj. xxxxxx 1 260 336 Xx, xxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxx vystavena xxxxxxx x xxxxx deklarované x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx daňový subjekt X., x. x. x., zboží xx xxxxxxxxxx X. , x. r. x., xxxxxxxxx, ani xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deklarovanou xxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Z., s. x. x., xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx finanční xxxxxxxx,
x xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx́ xxxx, způsobena xxxxx xx výši 552 318 Xx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 218 736 Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dani x xxxxxxx se xxxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx díky xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly správcem xxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci xx dne 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), x) x x) xx. x. Napadenému xxxxxxxxxx vytýkal porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud tyto xxxx námitky nereflektoval. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx jednání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx vyslovení jeho xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx něj xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kategorie xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxx výtek xxxxxxxxxx směřoval x xxxxxxxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxx odpovědnosti. Námitku xxxxxxxxx uplatnil xxx xxxx xxxxxxxx soudy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 115/2018 x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xxx xx. xx. 22 X 11/2020, x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx předně x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 1449/2014) o xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx pouhé spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přísněji xxxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx respektuje. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího trestného xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxxx xx xxxxxxxx dalšího trestného xxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zřejmé x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx obecné soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxx proti xxxx vedeny. Soudy xx xxxx opatřit x xxxxxxx trestních xxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, x na xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx jen stěží xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x trestní věci xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 115/2018 xxxxxxxxxx zproštěn xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pachateli je xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx postačovat xxx xxxxx x xxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx se xxx x závěru, xx x promlčení jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tak, xx chybné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 656/2002).
6. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx projednávané xxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stavu xxxx, xxx označil xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx předestřel závěr xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které měly xxx xx cíl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxx některých důkazních xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx svém souhrnu. Xxxxxxxxx u xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxxx společnosti M., x. x. x., xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx xxxxx až xxx xxxxxxx a zboží xxxx uhrazeno, tj. xxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hodnotil jako xxxxx, xxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx. X jeho xxxxxxxx xx objevily xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx předmětné transakce, xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zásadní xxxx potvrzující xxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx X., x. x. x., x Z., x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxx xxx 600 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx další xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. X. U., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti M.U.M.T., x. x. o., xxx zajišťovala xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svědkyně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
7. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístřešku, xxxxxxx xxxx nevhodnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x uskladnění obuvi, xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx. Xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx obuvi x x xxxxxxxxx několika xxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jediný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět k xxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svědka X. J. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxx, xxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odpočet DPH. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
8. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1) xxxxx, xx xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxx xxx zboží směrem x této xxxxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx formou. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sebevíce xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů ze xxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezentována xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X podnikatelské xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx provádění xxxxxxxxxxxx plateb xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx zjištění o xxx, xxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., neměla k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx společnosti xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zápůjčkou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. S odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2009, xx. zn. XXX. XX 1104/08, xxxxxxxxxx že xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx s poukazem xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxx neprovedly x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Z., x. x. x., xxxxxx. X xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, přesto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxxx x xxx nebylo xxx xxxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx před soudem xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx učinění xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeno xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dalšího za xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxx §240 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx způsobení xxxxx xx fiskálních xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx spočívat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx na xxxxxxxx odpočet XXX. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by společnost X., x. r. x., xxxxxxxxx xxxxx xx nadměrný „xxxxxxx“ XXX. Jakkoli mohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podezřele, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx neexistovalo x obchody se xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx judikatury xx situace, kdy xxxxxxxx vícero variant xxxxxxxxxx děje, jsou xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tu xxx xxxxxxxxxx nejpříznivější. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyvrácena, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx X.X.X.X., x. r. x., x xxxxxxx x uskladnění xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx předmětné xxxxx x toto xxxx xxxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxx společnostmi, nemohlo xxxxx xx vzniku xxxx xx rozpočtových xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxx pádem x naplnění stíhané xxxxxxxx podstaty.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
11. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 656/2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího důvodu x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 18.12.2002, xx. zn. 7 Tdo 1066/2002. Xxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxx. x)] x jeho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ustanovení §67 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx na §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx formulované námitky xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx námitku promlčení xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 tr. x. x xxx, že xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Chybně xxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx řešena, x xxxxxx xxx vlastně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx hmotněprávní okolnosti xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx dovolatel zkresleně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 1449/2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx vytýká xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 21.9.2023 lze dovodit, xx na něm xxxx prováděny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestních věcech xxxx součástí trestního xxxxx, xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x důkazu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx mohly xxxxx xxx vlastní xxxxx xxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Soudy v xxxxxxxxxx xxxx dostály xxx povinnosti zjišťovat, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx v promlčecí xxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx xx xxxx xxx sp. zn. 4 X 115/2018, xxxxx byl x xxxx xxxx x xxxxxxxx obžaloby zproštěn. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
12. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx první a xxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádném xxxxxx xxxxxxxx a nezkresleném xxxxxxxxxx. Obviněný nadále xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx uvedenými xxxxxxxxx skutkového xxxx xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výlučně xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx x existenci tzv. xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx případ xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx bude dokazování xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
14. Obviněný X. X. xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x jehož závěry xx neztotožnil. Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx být x xxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněn xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx uplatněn. Dále xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx promlčení, xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx x jiném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx pak xxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyvozuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxx podle písm. x) je xxxxxx xxxxxxxxx x námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xx zjevné, že xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx xx x touto xxxxxxxx, xxx vyústila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jedné xxxxxx xxxx, že „Xxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přerušující xxx xxxxxxxxx doby xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xx stejně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx […]“, xx xxxxxx xxxxx xxxx „[…] xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx takového nového xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx příčí presumpci xxxxxx, xxxxxxx samotný xxxxx o xxx, xx xxx xxx xxxxxxx, xxx toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a učinit xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx nedošlo.
15. Xxxxxxxxxxx xx ani x xxx, že xx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx logická xxxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedené tendenční xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx. X podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx neprovedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx tvrzené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neznamená xx, že k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důležitost daných xxxxxx i xx xxxxxxx ovlivnění věci x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx návrhy, xxxxx xx xxxxxx schopny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx [§265d odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x odst. 1 xx. ř.), x xx z xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatuje, xx x odkazem xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy.
19. Xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx uplatnit, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx pachatel xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 1449/2014 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx zkoumat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nedostatečnost odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx měly xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestních spisů xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx x xxxxxx vlastní xxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
21. Xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx výslovně xxxxx předeslané xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1, 2 a 5 xx. ř. xxxx x §11x tr. x., xxx xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx zastaveno, je-li xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxx je x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnitelná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2022, xx. xx. 8 Tdo 585/2021, xx dne 13.5.2009, xx. xx. 5 Xxx 1469/2008, nebo xx dne 22.8.2023, xx. xx. 6 Xxx 491/2023). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx promlčení je xxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxx jím zaniká xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xx konkrétní xxxxxxx xxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídající xxxxx x hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxx. Vada xxxxxxxxxxx v nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyčerpána xxx poukazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x §11x xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9.2.2011, xx. xx. 5 Tdo 1024/2010).
22. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, že nebylo xxxx xxxxxxxxx otázka xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. řešeno, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxx xx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byť xx moc xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx odstavec 54. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx 17. x 18. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Přičemž xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §34 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
24. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx 23. 4. 2020, přičemž xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx 23.12.2014, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v březnu 2018 x spáchání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §288 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx 13.9.2018 x xxxxxxxx xx x. l. 381 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ústí nad Xxxxx – pobočkou x Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 X 11/2020. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obžalobou xxxxxxxxx xxxx nový xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba xxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx deklaroval, xx jiné posouzení xxxx xxxxxxxxx doby xx mohlo zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx také nepravomocně x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Liberci xxx xx. xx. 4 X 115/2018. Soudy xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení však xxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxx trestního řízení x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx nečinností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx za následek xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
25. Dovolací xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právní větu x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, sp. xx. 5 Tdo 1449/2014, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2017 Xx. xxxx. xx. Xxxx zní xxx, xx pro xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx přerušující xxx xxxxxxxxx xxxx podle §34 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx nevyžaduje, xxx xxx xxxxxxxx xx stejně trestný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x tomu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř.
26. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx je nutné xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vypořádaly x xxxxxxxxxx otázkou, je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx vedené Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 X 11/2020 (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běhu promlčecí xxxx), xxxx trestný xxx, xxxxx obviněný xxxxxxx v promlčecí xxxx. Soudy totiž x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x promlčecí xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxx xxxxxx vlastní xxxxx, xx nutné xx minimálně xxxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu x xxxx prostudování. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx závěr xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu x xxxxx xxx provést xxxxxxxx x odkázat xx xx, jak xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxx pouze xxxxxxx xx názor xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spáchán. X xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx dne 21.9.2023 je xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x důkazu xxxxxxx xxxxxx obžalobu xxxxxx zástupkyně Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 115/2018, jakož i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 22 X 11/2020. Žádné xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxx byl xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy. Xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx na zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společností Z., x. r. o., x jejími xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazů, xxx x rozporu xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx §2 odst. 6 tr. ř. Xxx xxxxxxxxxxx námitky xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný (extrémní) xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx argumentaci, jak xxxx xxxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxx xx nelze ztotožnit x xxxxxxxxx obviněného, xx by se xxxxxxx x pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx hodnoceny jednotlivě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jejich hodnocení xx xxxx souhrnu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx probíhaly xx xxx nestandardních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx x obchody xxxxxxxx, xxxxx účetní xxxxxxx xxxx pouze vystaveny, xxx budily xxxxx, xx x plnění xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx, xxx obchody v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., a xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxx neměla žádné xxxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx deklarované platby xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx důkazy, nikoli xxxxxxxxx xxx, jak xx snaží xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx E., x. x. o., x X., x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavírání xxxxxxx xxxxx smlouvy lze xxxxxxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo dokonce xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx objemu xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx doklady dokumentující xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx pak byly xxxxxxxx xxxxxxxx doklady x xxxxxxxx v xxxxxxxxx, neboť obchodní xxxxxxx měly xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx absenci xxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxx listy xxxxxxxxxx xxxxx otisk xxxxxxx společnosti X., x. x. o., xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 254/2004 Sb., o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx 350 000 Xx za xxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx setkávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx X. B. ani X. X. tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx málo, x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bot x xxxx xxx.
30. Xx vztahu ke xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., dodáno, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx něj x xxxxxxx xx xxxxxxx času vyloučeno, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za nevěrohodné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x odstavci 45. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku) xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt X. D., x. x. o., byl xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vystupoval xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx XXX, kterou xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., nárokovala formou xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxx považoval xx naprosto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx si xx xx upozornění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx nic xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxxxxx měla xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxx nekontaktní, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxx xxx svého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx pouze virtuální. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu, a xx opět nekontaktní xxxxxxxxxxx, u níž xxxxx prokázat, že xxxxxx xxxxxxx.
31. Dále xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx společností xxxxxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx hodnocení uvedené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotní xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X., x. x. x. x Z., x. x. o., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx M., x. x. x., xxxxxxxxx xxx 600 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx společnosti. X tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx společnost X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. U. dospěl xxxx prvního stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx 46. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxx natolik vágní, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx obuv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. x., xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x předmětnou transakci xxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků X. X. x X. X., kteří shodně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx přepsat společnost X., x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx řetězce xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Slovensko bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx X., x. x. x. x X.X.X.X., x. x. x., xxxxxxxx xxx platby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani xxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx provedly.
32. K xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx poukázat xx skutečnost, že xxxxx vycházely xxxxx x fotografie opatřené x Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx několika xxx xxxxxx s xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx tento byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i x horizontu několika xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx podporovala xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxx se xxxxx ztotožnit xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z., x. x. x., xx říjen x xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxx fiktivní. Xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měly xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x situaci, xxx xx xxxxxxx společností xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx nebo xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxx stát xx xxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci, x xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx rozpor. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx se x xxxx závěry xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx odkazuje. Xxxx předmětem řízení x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx uzavřít, že xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxx zjistily xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu nezbytném xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nevykazuje žádné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nýbrž odpovídá xxxxxxx logiky. Obviněný xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, která vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx důvodné pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx bylo xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím navrhovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. J., lze x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podřadit xxx xxxxx citovaný xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x té xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxx neopodstatněnou.
36. Především xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx. Neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx, xxxx xx vazbě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potencí, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ověření xxxx xxxxxxxxx je xxxxx navrhován, bylo xxx x dosavadním xxxxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. I. XX 733/01). Jinak řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx provádět, xxxxxxx xxx-xx x důkazy xxxxxxxxxx, duplicitní xx xxxxxxxxxxx; xxxxx jsou xxxx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvést xxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2012, xx. xx. XXX. XX 1148/09).
37. Již xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx výslech xxxxxxxx Ž. X., xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx x objasnění věci. Xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 50. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdy svědek X. X. xxx xxxx svědek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx jednatelkou xxxxxxxxxxx X.X.X.X., s. x. x., xxxxxx zajišťující xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezajišťovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx celé xxxx, xxx svědci jsou xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X.X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx bodem 2) xxx v xxxxxxxx míře objasněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxx xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
38. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx shledán xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilá zvrátit xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x dalších provedených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Okresní xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxx xxx x xxxx 2014 xx přístřešku xxxxxx X. J. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 49. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx charakter xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx uskladnění xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakce xxxxx x závěru x nadbytečnosti xxxxxxx xxxxxxxx (viz odstavec 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
39. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx tedy Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., důkazní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivé xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť nemohlo xxxxx xx xxxxxx xxxx xx rozpočtových xxxxxxx České republiky, xxx xx předpokládáno xxxxxxxxx podstatou xxxxx §240 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxx xxx xxxxxxx založil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx, xxxxxxx své tvrzení xxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podkladě xxx na xxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxx stabilizovaná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxx shora, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx neexistence xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodů, xx xxxxxxx základě xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. dovolateli xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podalternativy – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z formálních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí), nebo xxx x řízení xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x.
42. Xxxxxxxx pouze xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx má xx mysli. Xxxxxx xxx xxxx uplatnil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx x) tr. x. x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx opodstatněným, xxxxx z xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeném x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uveden xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
43. Xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka Xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx směrech xxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx souhrnu xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo přísnější [xxxxx §34 xxxx. 4 písm. b) xx. x.]. Tento xxxx xxxxx pak xxxxx odůvodní xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx provést x xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx okresního xxxxx, xxxxx nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx provedené důkazy xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xx xxxx xxxxx rozhodne. Xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx je vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxx dojít ke xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.).