Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx xx xxxxxx §34 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx situace, xx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spisu, xxxxxxxx x této xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důkaz. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jen xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 142/2020 podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 19.3.2024, sp. xx. 55 Xx 373/2023, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.9.2023, sp. zn. 2 X 142/2020, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx x podle §265x odst. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 21.9.2023, xx. xx. 2 X 142/2020, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozené na xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. v xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx jednatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plátce xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“),
1) xxxxx xxxxxxxx x DPH za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014 dne 24.11.2014, x němž xx xxxxxx xxxxxxx Z., x. r. x., xxxxxxxxx v říjnu 2014 odpočet xxxx x xxxxxxx xxxx 552 318 Kč xx xxxxxxx daně 2 630 088 Xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktur xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. r. o., x xx
– xxxxxxx x. 362014 s xxxxx xxxxxxxxx xxx 24.10.2014 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 24.10.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx 24.11.2014 xx xxxxxx 1 006 632 Kč s XXX 21 % 211 392,72 Kč x 1 005 696 Kč s XXX 21 % 211 196,16 Xx, xx. xxxxxx 2 434 917 Xx,
– xxxxxxx x. 372014 x xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.10.2014 s xxxxx uznatelného plnění xxx 28.10.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx 28.11.2014 xx xxxxxx 617 760 Xx s XXX 21 % 129 729,60 Xx, xxxxxx 747 490 Xx,
xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxx daňového xxxxxxx x. XX 14000003 (xxxxxxx x. 362014) pořízení xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx dokladu x. XX 14000004 (xxxxxxx č. 372014) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx značky Caterpillar Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx faktury xxxx xxxxxxxxx účelově x zboží xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prodáno, xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X., s. x. x., xxxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X., x. x. o., xxxxx xx xxxxxxxxxx M. X., x. x. x., xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deklarovanou xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx x §72 xxxx. 1 a §73 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxx DPH xx xxxx 552 318 Xx, a xxxx
2) podal xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2014, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx X., x. r. x., nárokoval x xxxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 218 736 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxx od daňového xxxxxxxx M., x. x. x., x xx faktury x. 114018 x datem xxxxxxxxx xxx 21.11.2014 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2014 x xxxxx xxxxxxxxxx 5.12.2014 na xxxxxx 1 041 600 Xx x DPH 21 % x xxxxxx 218 736 Xx, xx. xxxxxx 1 260 336 Xx, xxxxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxx vystavena účelově x zboží deklarované x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx X., x. r. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx X. , x. r. x., xxxxxxxxx, xxx xx xxx ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx finanční xxxxxxxx,
x xxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Liberecký xxxx, způsobena xxxxx xx xxxx 552 318 Kč zkrácením XXX, přičemž ke xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 218 736 Xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dani v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, nedošlo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.3.2024, xx. xx. 55 Xx 373/2023, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxxxx rozsudku podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x m) xx. ř. Napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx námitky nereflektoval. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §240 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhradně s xxxxxxx xxxxx podezřelých xxxxxxxxxxx, xxxxx nemůžou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Odvolací soud xxxxx něj xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx řízení. Xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kategorie xxx. opomenutých xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tyto poukázaly xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 115/2018 x Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxx xx. xx. 22 T 11/2020, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestních xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx §34 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obviněný předně x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx formulovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 1449/2014) x tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouhé spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pro toto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx respektuje. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxx předběžná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx x související úvahy xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx jako nedostatečné, xxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx opatřit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úvahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku, zda xxxxx xx spáchání xxxxxxx trestných xxxx. Xxxxxxxx xxx nadto x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 T 115/2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx trestní řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxxx skončit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx se xxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx z mantinelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 7 Xxx 656/2002).
6. Xxxx se obviněný xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxx oporu v xxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx za cíl xxxxxxx nadměrné odpočty xx XXX, se xxxxx xxxxxxxx obvyklým xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., neboť xxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutkovému xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxx souhrnu. Xxxxxxxxx u xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxxxx společnosti M., x. x. x., xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx xxxxx xx dva xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xx x přímém xxxxxxx x xxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx výpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, zodpověděl xxxxxx. Xx další zásadní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X., x. r. x., x X., x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx M., x. x. x., xxxxxxxxx xxx 600 xxxx xxxxxxxxx obuvi xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tento dodavatel xxx pro správce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxx svědka X. X. X. X., xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx společnosti X.X.X.X., x. x. x., xxx zajišťovala transport xxxxx, který xx xxx xxxxxxx. Neprovedení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx naplňuje xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevhodnost uskladnění xxxxx, neboť soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x pouhou xxxxxxxxxx garážového xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nevhodnost xxx skladování xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obuvi, xxx xx krátkou xxxx, xxxxx. Xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obuvi a xxxxxxxxxxxx xxxxx x x horizontu několika xxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx jediný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svědka X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědka xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx došlo x xxxxxxxxx uskladnění obuvi, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx toku x x tím xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx odpočet XXX. Xxxxxxxxxxx uvedených důkazů xxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx samo x xxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
8. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxx, xx xxxxxxxxx společnosti X., s. r. x., xxxxxxxxxx X. X., x. r. x., jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx společnosti x úhrady xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formou. Xxxxxxxxxx, xx domněnky xxxxxxxx soudů byly xxxxxxxxxxxx jako nepřímé xxxxxx, xxxxxxx sebevíce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Naznačenou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost prezentována xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx praxi xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxx určitý xxxxxx xxxxxx, nevyžaduje xxxxxxxx kupní xxxxxxx x písemné xxxxxx. Xxxx za nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x majetkové xxxxxxx společnosti X., x. r. o., xxxxxxx xxxx dovozoval xx stavu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finančními xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zjištění o xxx, xxx společnost X., x. x. x., xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx dostat xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1104/08, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx usnesení vyjadřuje xxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx výpověďmi prokázáno, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx. X této skutečnosti xxxxxxxxxx svědci xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxx xxxxx opomenout xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rámci řízení xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxxx x xxx nebylo xxx xxxxxxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxx osoby nepamatovaly xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx obchodu, zejména xxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xx několika xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je podle xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytýkal i xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx spočívat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení x nárokem xx xxxxxxxx xxxxxxx DPH. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx rozpor v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxxxxxxx xxxxx xx nadměrný „xxxxxxx“ XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospět x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neexistovalo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx variant xxxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx tu xxx xxxxxxxxxx nejpříznivější. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy, jejichž xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxx dopravy xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx X.X.X.X., x. x. x., x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxx xx xxxxxx xxxx xx rozpočtových xxxxxxx České xxxxxxxxx, x tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx nařídil, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit. Xxxxxxx sice xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 656/2002, nicméně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxx přerušením xxxxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2002, sp. xx. 7 Xxx 1066/2002. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x. [xxxx xxxx. x)] x xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xx. zák. upravující xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx normou trestního xxxxx hmotného, x xxxxxx procesního. Xxxxxxx xxxxxxxx xx promlčení xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxx podle xxx xxxxxxxxx výslovně xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod by xxx mít přednost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxx poukazuje xx xx, že tuto xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. x xxx, xx xxx x promlčecí xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxx xxxxx řešena, a xxxxxx xxx vlastně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx státního zástupce xxx xxxxxxxxx zkresleně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 1449/2014. Obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx vlastnímu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze dne 21.9.2023 xxx xxxxxxx, xx na xxx xxxx xxxxxxxxx listinné xxxxxx, přičemž obžaloby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byly x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, staly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx na jejich xxxxxxxx mohly xxxxx xxx vlastní úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxx posuzován Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx ve věci xxx sp. xx. 4 X 115/2018, xxxxx byl x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx neodpovídají ani xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
12. K xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, že xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx uplatnit v xxxx první x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovolání ke xxxxxxxxxxxx zásadních xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad. Xxxxxxx obviněného ve xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nezkresleném xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx obhajoby x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu xx soudy obou xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx odůvodněním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx důkazů deklaroval, xx v xxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxx případ zjevně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlily, x xxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xx, xxx xxxx zasahováno xx oprávnění soudů xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx bude dokazování xxxxxxxxx.
13. Závěrem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
14. Obviněný Z. X. využil možné xxxxxxxxx repliky x xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x jehož závěry xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx uplatněn. Xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx promlčení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v jiném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nespočívá v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxx mu xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxx xxxxx xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxxxxx x námitky xxxxxxxx obviněným tento xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vznesených xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx vyjmenované xxxxxxxx důvody. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatněna v xxxxxxx prvostupňového i xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx, že xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Akcentoval, xx xxxx právní xxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx rozporná, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx „Xxx závěr x xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxx §34 xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xx stejně xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx čin již xxxxxxxxxx xxxxxxxx […]“, xx xxxxxx xxxxx xxxx „[…] ale xxxxxxxxxxx je jen xxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx době“. Xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx příčí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx byl xxxxxxx, xxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxx, xx značně xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx nedošlo.
15. Xxxxxxxxxxx se xxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tendenční xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx neprovedených xxxxxx xxxxxx trval xx xxxx dovolání s xxx, xx soudy xxxx v obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, že k xxxx nedošlo. Dovolatelem xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daných xxxxxx x na xxxxxxx ovlivnění xxxx x jeho prospěch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx účinný xxxxxxxxxx x výkonu xxx xxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx schopny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx je přípustné [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu oprávněnou, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], v zákonné xxxxx x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), a xx z xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x odkazem xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx dán x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nemusí xxx odsouzen. Xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx věty rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 5 Xxx 1449/2014 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx předběžnou otázku xxxxx §9 odst. 1 tr. ř., xxx xxxxx xx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činné x xxxx posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobu a xxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů.
21. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx x xxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxx posledně xxxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx x případy, xxx xx xxxx existoval xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1, 2 x 5 xx. x. xxxx x §11x xx. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx, x bylo-li xxx zahájeno, musí xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, a xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx promlčeno. Xxxxxxx promlčení trestní xxxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.2.2022, xx. zn. 8 Xxx 585/2021, xx xxx 13.5.2009, xx. zn. 5 Xxx 1469/2008, xxxx xx dne 22.8.2023, xx. xx. 6 Xxx 491/2023). Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxx zaniká xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxxx trestný xxx, bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxx hmotněprávní otázky xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxx vyčerpána xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., který je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxx vymezených v xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 x §11x xx. x. speciální. Xxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. zn. 5 Xxx 1024/2010).
22. Xxxxxxx xx dovolatel xxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx, nutno konstatovat, xx své výhrady xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že nebylo xxxx xxxxxxxxx otázka xx smyslu §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, zda xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu.
23. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx podrobně, xxxxxxxx (viz xxxxxxxx 54. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx 17. a 18. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xx 23. 4. 2020, xxxxxxx xxxxxxx xxx byl dokonán 23.12.2014, xxxxx přerušení xxxxxxxxx založilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx 2018 x xxxxxxxx xxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §288 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx 13.9.2018 x xxxxxxxx xx x. l. 381 x trestní xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 22 X 11/2020. Tyto xxxxxxx stíhané xxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzeny xxxx xxxx xxxxxxx xxx, na xxxxx xxxxxxx zákon stanoví xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx promlčecí xxxx xxxx v xxxxxxx x §34 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jiné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 4 X 115/2018. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxx trestního řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx akcentoval, xx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyčkávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spáchaném xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx běh promlčecí xxxx, neboť by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxx odpovědnosti. Případný xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xx xxxxxxxx xxxxx závěru o xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
25. Xxxxxxxx xxxx xx rovněž xx to, xx xxxxxxxx zkresleně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx větu x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 1449/2014, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2017 Xx. xxxx. xx. Xxxx xxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxx §34 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx nevyžaduje, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx přísněji xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x promlčecí xxxx. Xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx otázku, zda x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xx. x.
26. Nicméně x xxxxxxx s xxxxxxxxx je nutné xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx zabývaly x vypořádaly x xxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx obviněného, posuzované xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx nad Xxxxx – pobočkou x Xxxxxxx pod xx. xx. 22 X 11/2020 (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Soudy xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx žádné xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a v xxxxxxxxxx rozhodnutí na xx odkázaly. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx učinit xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x promlčecí xxxx nový xxxxxxx xxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazy v xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisu x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nutné xxxx závěr xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předběžný xxxxx, xx obviněný spáchal x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, musí x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl xxxx trestný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 21.9.2023 xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x důkazu xxxxxxx xxxxxx obžalobu xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 115/2018, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ve xxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxx xx. zn. 22 X 11/2020. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx učinit xxxx xxxxx o posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě provedených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodů xxxx společností X., x. x. x., x xxxxxx dodavateli, xx současného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx.
28. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx některých xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vině xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx formulované námitky xxx x xxxxxxx xx současně výslovně xxxxxxxx zjevný (xxxxxxxx) xxxxxx mezi rozhodnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby x obsahem provedených xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci, xxx xxxx rozebráno xxxx, xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx.
29. X obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obecných soudů. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx zmínil, že xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivě xxxx dojem xxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxxx obchodech, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx probíhaly xx xxx nestandardních a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx odkázal xx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přijatých a xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx měsíci, xxx obchody x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx deklarované xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souhrnu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodů xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., měla obuv xxxxxx společnostem X., x. r. x., x A., s. x. x. X xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx smlouvy xxx xxxxxxx xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věrohodnost tvrzených xxxxxxxxxxx se xxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx byly vystavené xxxxxxx x dodací xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pokladní doklady x xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx jednalo x milionové xxxxxx. Xxxxx xxx vyčítat xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x účelové) právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodů xxx xxxxxxx jediné xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxx listy xxxxxxxxxx xxxxx otisk xxxxxxx xxxxxxxxxxx Z., x. x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx limit xxxxxxxxx zákonem x. 254/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx 350 000 Xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx kupní xxxx, a xxxxxx X. X. xxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxx na xxx, xx se s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x rovněž x xxxx xxxxxxxxxxx akcentoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx.
30. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., i xxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podrobnosti xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx za nevěrohodné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úvahy soudu xxxxxxx stupně (xxxxxxx x xxxxxxxx 45. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt X. X., x. x. x., byl xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, přičemž vystupoval xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Výpověď xxxxxx X. X., xxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx x xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx říct xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., boty xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., kterýžto xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx nekontaktní x xxxx sídlo xxxx pouze virtuální. Xxxxxxxxx obuv tedy xxxx xxxxxxx dodáním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx činnost.
31. Xxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem 2) namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., jenž xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx obchodoval x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx nebral x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Rovněž tok xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X., s. r. x. x Z., x. r. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx M., x. r. x., xxxxxxxxx cca 600 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx další xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X., s. x. x., sice kontaktní xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx povinnosti x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 46. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku), xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx nepřinesla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx a xxx xxxxxxxx obchod s xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X., s. r. x., xxxx pak xxxxxxx xxxx prodat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x. x. o., xxxxx byla xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezdržovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxx prověřit. Xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzovaly x xxxxxxxx svědků X. X. x X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx osoby drogově xxxxxxx osloveni xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx X., x. r. x. a M.U.M.T., x. x. x., xxxxxxxx xxx platby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx proběhla a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
32. K xxxxxx x nevhodnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx fotografie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx opatřené x Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx skladování xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxx krabic), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlivům, xxxxxx x obchodům xxxx xxxxxxxx x xxxxx a listopadu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obuv i x horizontu xxxxxxxx xxxx xxx. Tato xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů, že xxxxxxxxx nepřímé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxx x obuví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx říjen x xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měly xx xx xxxx xxxxxxxx řetězce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyvíjely xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdanitelná plnění, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx, xxx xx několik společností xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát xx xxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xx straně xxxxx, x provedenými xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx rozpor. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx x provedených xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx s xxxx xxxxxx ztotožnil x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnil. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx předmětem xxxxxx x dovolání jednotlivé xxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x vyvozovat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů x náležitému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx to vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx i náležitě xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné pochybnosti x xxxxxxx nezbytném xxx náležité xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx logiky. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx volit tu xxx něj nejpříznivější. Xxxxx nemohl-li být x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx věci, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx dále, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, obviněný xxxxxxxxxxxxx xxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedůvodném xxxxxxxxxxx jím navrhovaných xxxxxx svědeckými xxxxxxxxx X. X. x X. X., lze x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
36. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem řízení, xxxx pokud xxxxx xxxx x to xxx ověřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potencí, x konečně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrhován, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provádět, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, duplicitní či xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx vždy povinny x odůvodnění uvést xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.7.2012, sp. xx. XXX. ÚS 1148/09).
37. Xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx výslech xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx svědka X. X., neboť xxxx xxxxxxx by nepřispěl x xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 50. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx X. U. xxx xxxx xxxxxx vyslechnut x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.X.X.X., s. x. x., xxxxxx zajišťující xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezajišťovala xxxxx společnost xxxxxxxxxxxxxxxx xx celé věci, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M.U.M.T., x. x. o., xxxx xxxxxxxxxxx X. X., z čehož xxxxxxxx, že xxxxx xxxx svědek tuto xxxxxxxx korporaci xxxxxxxx xxxxxxx x využíval xxx svou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pod xxxxx 2) xxx v xxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (viz xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
38. Rovněž xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx shledán xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z výslechu xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx přístřešek xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. B., xxxxx si nepamatoval, xxx měl xxx x složení xxx x xxxx 2014 xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. přítomen (xxx xxxxxxxx 49. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx deklarované xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz odstavec 10. odůvodnění xxxx xxxxxxxx).
39. X xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zmiňovaným xxxxxxxx xxxxx xxx nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivé xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxx §240 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx své xxxxxxx založil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi dotčenými xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx učinit závěr, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby, xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právně xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S ohledem xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx deklarovaného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx xxxxx na nadměrný xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx odepřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx dvě podalternativy – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
42. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx. Zjevně xxx xxxx xxxxxxxx x jeho druhé xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), g) xx x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo dovolání xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. shledáno opodstatněným, xxxxx z xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx platí x x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx uvedeném x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
43. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tak, jak xx uvedeno ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci x xxxxx rozsahu, včetně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx jednal x rozhodl.
44. Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxx postupovat xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx obsah xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx dostatečný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxxxx připojí xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Liberci, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxx, xx který xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx [xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxx xxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx okresního soudu, xxxxx nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x ve xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.).