Plné znění - 5 Tz 17/2024

Právní xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání věci xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (zúčastněné xxxxx) xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce (xxx xxxxxxxxxx x. 26/2024 Xx. rozh. xx.).

XX. Před xxxxxxxxxxx, xxx naložit xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx ji xxxxxx, xx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx – xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí věci, xxx-xx x xxxxx xxxxx, přichází x xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nabyla xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx prodeji x důsledku jím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxx rozhodnutím, jak x ní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabyvateli, xxxxx zda xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oklamaným xxxxx §586 o. z., xxxx. §40a xxx. xxx. (xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx).

XXX. Xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrazu xxxx xxxxxxx) xx x důvodu principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx věci (např. xxxxxxxxxx obrazu), je-li xxx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.8.2018, xx. zn. 8 X 188/2014, xxx porušení zákona x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 1) J. Z.; 2) X. X.; 3) X. X.; 4) K. X.; 5) X. V.; 6) X. X.; 7) xxx zemřelého X. X.; 8) X. K.; 9) X. X.; 10) X. X.; 11) X. G. x 12) Obce XX, x xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.11.2018, xx. xx. 6 To 355/2018, xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby X. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 8 T 188/2014, xxx xxxxxxx X. X., J. W., X. X., X. X., X. S., X. K., X. X., B. Ž., X. X., X. X., Xxxx XX, x xxxxxxx J. X. ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 15.11.2018, xx. xx. 6 Xx 355/2018, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §230 xxxx. 2, 3 xx. ř. x xxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx sp. xx. 8 X 188/2014 xxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2015, xxxxx xxxxx právní xxxx xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 16.2.2016, xx. xx. 6 Xx 595/2015, xxxxxxxx obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx prodej xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx bodem 1) xxx posouzen xxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxx §152 odst. 1 zákona č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 tr. zákona, xx znění účinném xx 31.12.2009, x xxxxxx xxx xxxxx 2) jednak jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla výtvarného xxxxx xxxxx §271 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem 3) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxx výpovědi a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §346 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. a J. X. xx náhradu xxxxx. Dovolání obou xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2016, xx. zn. 5 Xxx 1231/2016 (k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení, xxxxx xx stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx citovaná v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.9.2017, xx. xx. XX. XX 680/17 (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx odkázat xx xxxxxxxxxxxxx internetovou xxxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx/).

2. X xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx obžaloby x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 188/2014 xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podvodný xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. Okresní xxxx x Ostravě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2015, x xxxx xxxx vyhlásil xxxxx označený xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §230 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx zabrání.

3. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 8 X 188/2014, uložil xxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx včetně xxxx zajištěných x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx I. X. x K. X., x vydaných X. X., V. T., X. X., X. X. (xxxxxxxxxxx X. X.), X. X., xxx zemřelým P. X., P. K., X. X., X. X., X. G. x Xxxx V. X., x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a náležely xxxx osobě, na xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx.

4. Xxxxxx xxxxxxxxx I. X. x J. Z. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.8.2018 xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 15.11.2018, xx. xx. 6 Xx 355/2018, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

5. X podnětu xxxxxxx stížnosti xxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xx dne 14.11.2019, xx. xx. XX. XX 807/19, ve xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 15.11.2018, xx. xx. 6 To 355/2018, v části, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 8 X 188/2014, x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx X. L. xx xxxxxxx majetku xxxxx x. 11 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxx součásti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxx XX. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx zrušil.

6. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2020, xx. xx. 8 X 188/2014, xxxxxxx xxx, že se (xxx X. xxxxxxxx) xxxxx §80 xxxx. 1 xx. ř. X. X. xxxxx xxxxxx 70 xxxxxx, xxxxxx již oddělených xxxxxxxxx rámů, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 15.10.2013 při xxxxxxx prohlídce. Xxxxxxx x bodě II. xxxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku X. X. uložil xxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx obrazů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx strany xx první pohled xxxxxxxxxx x čitelným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „XXXXXXXXXX VYTVOŘENÝ X. P.“; xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx viditelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x barvou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plátna x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx X. X. podle §101 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx převodu vlastnického xxxxx k plátnům xxxxxx specifikovaných x xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx.

7. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx dne 8.9.2020, xx. xx. 6 Xx 223/2020, xx xxxxxxxxx X. X. (xxxx zúčastněné xxxxx) xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 17.6.2020, xx. zn. 8 X 188/2014, zrušil xx xxxxxx xxx xxxxx XX. x xxxxx, xxx xxxx X. X. stanovena xxxxxxxxx provést změnu xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx bude viditelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx signatura, x xx xxxxxxxx x barvou korespondující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plátna. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx sledovaného cíle xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx

8. Xxx 4.3.2024 podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx zbývajících xxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 8 X 188/2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 15.11.2018, xx. xx. 6 Xx 355/2018 (xxxx xxx xxx „napadená xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx 1) X. X.; 2) X. X.; 3) J. X.; 4) K. X.; 5) X. X.; 6) J. X.; 7) xxx xxxxxxxxx P. X.; 8) X. X.; 9) B. Ž.; 10) X. X.; 11) X. X. x 12) Xxxx XX, x to x §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx X. X. xxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx-xx x rozhodnutí xxxxx druhého stupně).

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx) primárně poukázal xx skutečnost, xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx Ústavní xxxx shora zmíněným xxxxxxx xx xxx 14.11.2019, sp. xx. XX. XX 807/19, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů o xxxxxxx věcí xxxxxx x důvodu porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx majetku podle xx. 11 xxxx. 1 Listiny. Stejná xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx zúčastněné xxxxx), xxxx xxxx xxx xxxxxx s rámy xxxxxxx. X x xxxx totiž xxxx xxxxxx stejná argumentace, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx postačoval xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x neměnné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx považoval za xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxx x nich xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (Krajským xxxxxx x Ostravě) xxxxxxx xxxxx též x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx jeho stížnost xxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

10. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplnil, xx x vyslovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona v xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, neboť může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx vydání xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx č. 88/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].

11. Xxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx označená xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, x xx podle §269 xxxx. 2 xx. x. Xxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx si byl xxxxx dlouhodobé judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx tak možno xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nebude-li xxx xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dictum x xxxxxxxx ze xxx 2.4.2009, xx. xx. X. XX 3009/08, xxxxxx obsáhle xxxxxxx (Ústavní xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x údajně xxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x. x §269 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xx vztahovat x xx xxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx jen xx xxxxxxxxxx). Kromě toho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx odlišný xxxxxxx, který zvolil Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. 8 Xx 84/2012, publikovaném xxx x. 64/2013 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx předchozí aplikační xxxxx) xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obviněného (xxx xxxxxxx) ustanovení §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, a to xxxxxxx nad xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

12. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 15.11.2018, xx. xx. 6 Xx 355/2018, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., x xx x xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 8 X 188/2014, byl porušen xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob: 1) X. Z.; 2) X. T.; 3) X. X.; 4) X. N.; 5) X. V.; 6) X. S.; 7) xxx xxxxxxxxx X. X.; 8) X. X.; 9) B. X.; 10) Z. X.; 11) X. X. a 12) Xxxx XY, a xx x ustanovení x §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (míněn xxx xxxxx xxxxxx xx. zákoník). Současně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx jak napadená xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxx xxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř. xxx xx xxxx rozhodl.

13. X podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx užitou ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x shora xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2023, sp. zn. XX. XX 807/19, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx X. L., xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, popř. x návrhem, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx věci sám.

14. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (označených xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) se x zaslané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmocněnců xxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx zjistil, xx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §266 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxx místě x x xxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obligatorní obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §267 xxxx. 1 xx. ř.

16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §274 odst. 2 xx 4 tr. x. pro xxxxxxxxxx x neveřejném zasedání (Xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx popsaných x §274 xxxx. 2 xx 3 xx. x., xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §274 odst. 4 xx. ř.). X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o ní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx konalo dne 25.7.2024.

17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx protokolující xxxxxxxx) xxxxxxxxxx toliko státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pověřený zástupce xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxx xxxxx, které xx mohly být xxxxxxxxxxx dotčeny (tj. X. Z., X. X., X. X., X. X., M. X., X. X., X. X., B. X., X. X., X. X., xxxxxxxx Xxxx XX a xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxx X. X., X. X. x X. X.), xx jejich xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx veřejné xxxxxxxx xxxx konáno v xxxxxx nepřítomnosti (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – srov. §234 x §274 xxxx. 1 xx. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx k návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx proveden xxxxxx listinný xxxxx, x to xxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Územního xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx odloučeného xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxx 17.4.2024, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prostorách x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx x nimi xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyl, ani Xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výrok xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona

18. Nejvyšší xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadeny, xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, byť xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx vytýkáno, xxxxx xxx xxxxxxx vadným x jiný výrok xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx nenapadený, xxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxx xx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx podaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem.

19. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x další x xxxx související ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu.

20. Xxxxx §101 odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxx 29.8.2018), které xxxx xxxxx užít x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §3 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx která xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx odměnu xx trestný xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, x xxxxx taková xxx xxxxxx jiné xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.2.2019 x xxxxxxxx změny provedené xxxxxxx x. 287/2018 Xx.) xxxxx xx xxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xx xx spojitosti xx zavedením xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §135b xx. xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 14.11.2023, xx. xx. XX. XX 807/19) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §101 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odst. 4 (x době xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx. 5), xxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx změnu, případně xxxx. x) omezit xxxxxxxxx s xxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx věci (xxx xxxxxxx §101 xxxx. 5, v xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxx. 6).

21. X trestního řádu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx nějž xxxxxxxxx xxxxx zamítne stížnost, xxxx-xx xxxxxxx. Podle §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx. Xxxxx §230 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx-xx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ochranného opatření, xxxx je xxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §230 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx nebo xxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osobou xx podle §42 xx. x. xxxxxx xxx, komu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx má xxx zabrána, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podle §43 xxxx. 1 tr. x. xxx, komu xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx ten, xx xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx však xxxxx §43 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx činem morálně xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzniklá xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činem. Podle §44 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byl či xxxxx xxxxxxx zákon xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx X. L., xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx netýká, neboť xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zrušena shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 22.9.2015, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zabrání věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podána xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx označeným osobám, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhrazení xxxxxxxxxx x zabrání xxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.9.2015, bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášeno usnesení, xx xx xxxxx §230 odst. 2 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxx vyhrazuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěných xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx) veřejnému xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx nezaprotokoloval), xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx ani následně xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x tím, xx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx v protokolu x xxxxxxx líčení). Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxx xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx státní xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx nepodal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ještě x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §177 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxx neučinil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §216 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném dne 16.9.2015 (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pachatelům xxxxxxx xxxxxxxx – xxx x. l. 2062 xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx tak učinit xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (vychází xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx sine xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). To vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §230 xxxx. 1 xx. ř. a §230 xxxx. 2 x 3 tr. x., xxx x xx xxxxx §178 xx. x. Takový xxxxx xxxx státní xxxxxxxx učinit x xxxxx xxxxxx obžaloby (§178 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx §178 xxxx. 2 xx. x.), a xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx hlavního xxxxxx, x to i x xxxxxxxxx řeči, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx). Tento xxxxxx, který xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře (xxxx. XXXXX, Pavel x kol. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 2900; xxxxxx DRAŠTÍK, X., XXXXX, J. x xxx. Trestní xxx. Komentář. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2017, x. 302) i x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxx 24.2.1972, xx. zn. 6 Xx 3/72, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 73 v xxxxxx č. 7 x x. 1972 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, trestní xxxx), xxx x poslední xxxx potvrzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x publikaci xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 31.3.2022, xx. xx. 1 To 62/2021, které xxxx xxxxxxxxxx pod č. 26/2024 Sb. xxxx. xx. Xxxx podle xxxx právní věty xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí x. 28/2021-XXX. Xx. rozh. xx., přičemž může xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 23/2009 Xx. xxxx. xx.), aby xx případně mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. Xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vynesena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxx postižení xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx opatřením ve xxxxx xxxxxxx xxxx.

26. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce – xxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zasedání x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx – xxxxxxx s I. X., X. X., xxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x X. X.). Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podvedeny xxx koupi xxxxxxx xxxxxx, o něž x xxxxx xxxxxxx xxx. Xx xx xxxxx poměrně nevídané xxxxxxxx rolí xxxxx xxxxxxxx v tomtéž xxxxxxxx řízení, v xxxx z xxxx xxxxx xx xx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opačnou xxxxxxx vystupující xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx zúčastněnými osobami. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby, xx. xxxx, xxxxx věc xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx návrhu xx být xxxxxxx (§42 odst. 1 xx. x.), xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť bez xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx zásadně nemožné, xxx x xxxxx x xxxx věci (x téhož xxxxxx) xxxxxxxxxxx jedna x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zúčastněné xxxxx xxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x spoluobviněného x §44 xxxx. 1 xx. ř. (xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pro pochybnost x xxxxxxxxxxxx podle §30 tr. ř. xx případy nemožnosti xxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx ale xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx i xx uvedený případ, xxxxxxx zákonodárce xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložení trestní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx veřejného žalobce xx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxx vzájemné návrhy xx xxxxxxx započtení xx xxxxxx §97 x §98 x. x. ř.).

27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zmíněná xxxxxxx sankce x xxxxxx ochranného xxxxxxxx xx formě zabrání xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx již xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškození, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx způsobena xxxxx.

28. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx si xxxx prvního xxxxxx (xxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ani Xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X.) xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí (xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx kterého xxxxxxxx předpisu občanského xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx případ xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx je i xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx „xxxxxx“ xxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx takovou xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxx nabyla). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx (x řízení xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby) xxxx xxx označena xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxx. osoba, xxxxx xxx (např. res xxxxx xxxxxxxxxx) drží x xxxxxxxx s xx xxxxxxx xxxx x vlastní.

29. Xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, komu xxxxxxxxx věci (xxxxxx x xxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxx má xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nevedly xxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxx žádnou xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxx ohledu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxx J. X.), a především xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx civilněprávní xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx doposud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého usnesení xx xxx 15.11.2018, xx. zn. 6 Xx 355/2018, xx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx“ X. X. x X. X. xxxxxx vlastnické právo x xxxxxxx x xxxxxxx na znění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „obč. xxx.“), xxxx xx xxxxx xx ni xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx viz níže). Xxxxx xxx x xxxx, xx věci xxxxxxxx osobám (xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx uvědomit, že x xxxxx případě xxxx xxxxx, u xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx x rámy xxxxxxxxx, (zpravidla – xxx xxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx pořídit, xxxxx x kupní xxxx). Xxx posouzení xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx.

30. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x.“), xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2014. Ke skutku, xxxxx xxx obviněným x xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx x xxxxx spočíval x podvodném prodeji xxxxxxxxxxx xxx valašských xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x to x xxxxxx 2007 xx 2013), tedy xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/1964 Xx. – xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§3028 xxxx. 1 x. x.), což xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx věcných, xxxxx xxxxxx vznik, xxxxx x práva a xxxxxxxxxx z nich xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (x. z.), xx posuzují podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (§3028 odst. 2 x. z.). Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx-xx xx xx xxx xxxxxx, řídí xx jiné xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx z nich xxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (§3028 xxxx. 3 x. z.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx x kupujícím x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx dále, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx).

31. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx dříve právní xxxxxxx xxxxxxxx) bylo xxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxx účinného x době, kdy x xxxxxxxx úkonu xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, vznesl xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx obrazů xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx xxxx xx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §39 xxx. xxx. xx považoval xx neplatný xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx (právní xxxxxxx), xxxxxx xxx spáchán xxxxxxx xxx podvodu, xx vždy absolutně xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx se xxxxxxx (x dobrými mravy), xx xxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výslovnou zákonnou xxxxxx xxxxxxxxx x §40x a §49x xxx. zák. mohla xxxx xxxxxx k xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, pokud se xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx běžící od xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx římskoprávní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxx xx 1.1.1992, xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx učinila x omylu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx omyl xxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxx vědět. Xxxxxx xxxx je rovněž xxxxxxxx, jestliže xxxx xxx touto xxxxxx xxxxxxx úmyslně. Xxxx x pohnutce právní xxxx xxxxxxxxx nečiní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx relativní xx xxxxxx §40a xxx. zák., xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. od počátku xxx xxxxxxxxx zařazeno, xxxx této neplatnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dokud xx xxxx neplatnosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx na xxxxxx xx smlouvy, xxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. (xx xxxxxxxxxx x §40x xxx. xxx.) přednost xxxx xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. (xx xxxxxxx xxxxxxxx speciality – xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx).

32. Xxxxx x smysl této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx jednající v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx (relativní) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx smluvní strana (xxxxxxxx) xxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, využívá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx, x xxx xx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx, tj. x úřední xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx). Xxxx se xx xxxxxxx xxxxx, xx x definičním xxxxxx xxxxxxxx státu patří xxxxxxx právní jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních vztahů x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, která by xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx chce xxxxxxxxx (xxx ze xxxxxxx xx x xxxxxxx), ač sama xxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxx literatuře (xxx xxxxxxxxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx I. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 435; XXXXX, X., XXXXX, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2009 – x §49x, xxx xxxxx xxxxxxx XXXX), xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxx.

34. Xxxx xxxxx judikatury xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx poškozený xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyvolaném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. z xxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxx neučinil xxxxx, xxx podle §39 xxx. xxx. x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx trestnímu xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx výslovná právní xxxxxx xxxxxxxx x §49x xxx. xxx. xx xxxxxxx x §40x obč. xxx. (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X tomu xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx rozsudku ze xxx 18.4.2006, sp. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxx byl xxxxxxxxx pod č. 36/2008 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxx Xx. xxxx. xxx.). Xx tohoto přístupu, xxxxx xxx hojně xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx podává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 70/2011 Xx. xxxx. xxx.) x xxxxxxxxxx byl x Xxxxxxxx xxxxxx (např. x usnesení xx xxx 13.11.2007, xx. xx. X. XX 384/2005), xx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 29.5.2007, xx. zn. 30 Xxx 2705/2006, v xxxx se Nejvyšší xxxx dovolával dřívějšího xxxxxxxxxx x. 30/2005 Xx. xxxx. obč., xxxxxx ovšem xxx xxxxx značně xxxxxxx xxxxxx absolutní neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X reakci xx xxx xxxxx xxxx xxx řešení xxxxx obdobné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xxxxx se xxxx rozsudkem ze xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Cdo 3620/2010, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 70/2011 Xx. xxxx. obč., jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx tím xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx omyl xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §49x xxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x obč. xxx.). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx původcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) třetí osoba (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx „xxxxxxxx“ právní xxxx xxxxxxxxx neplatný xxx xxxxxxxxx xxxx xxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku xxxxx xxxxx, ale též xxx xxxxxx. Poukázat xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx posléze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx judikatura, xxxxx xx x dané xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxx. Xxx xxxxxxx xx možno uvést, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2009, xx. xx. 31 Xxx 135/2007, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx č. 28/2010 Xx. rozh. obč., xxxxxxxx x xxxx xxxx, byl zrušen xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 34/2009, xxxxx xxx uveřejněn xx svazku 58 xxx x. 187/2010 xx x. 647 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tímto xxxxxx xxxxx neposkytly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxx předešlým závěrem xxx zmíněným citovaným xxxxxxxxxxx x. 70/2011 Xx. rozh. xxx., xxxxx xxx zrušeno xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vět xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx judikatura xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2020, xx. zn. 33 Xxx 3/2020, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2023, xx. zn. 29 Xxx 3197/2022).

35. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxxx úpravy (xxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx x. 89/2012 Xx.). Poukázat xx xxxxx xxxxxxxxx xx §583 x. z., xxxxx xxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx stranou. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx lstí, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx vedlejší xxxxxxxxx (§584 odst. 2 x. x.). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx šlo xxxxxx x xxxxxxxxx omyl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx, jednak x xxxx vyvolaný xxxx (x xxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxx omylu x vedlejší okolnosti). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §586 o. z., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vznést xxxxxxx neplatnosti jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zájmu byla xxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxxx, xxxxx druhého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání nenamítla. X xxxxxx se xxx počítá x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx učiněná v xxxxx, xxxxxx omylu xxxxxxxxxx xxxx (§583 x §584 x. x.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx a je xxx xx něm, xxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, rozhodl, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx (od xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx bezdůvodné obohacení xxxxxx – xxxx-xx xxxxxxxxxx po právním xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxx x §2991 xxxx. 2 x. x. (xxxxx xx xxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx veškerá xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po právu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx není bezdůvodným xxxxxxxxxx (xxxx. xxx §574 x. x. x preferenci platnosti xxxx neplatností xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxx xxxx. HANDLAR, X. §586 (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, x. 1884 x xxxx.; XXXXX, X. §583 a §586. Xx: PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2023 (xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxx-xxxxxx.xx); XXXXXXXXX, X. §583 x §586. Xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. (§1 xx 654). 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2020 (xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx ASPI).

36. Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxx učiněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx omylu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxx xxxxxxxxx neplatný, záleží xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx bude xx xxxxxx trvat xx xxxxxx xx smlouvy, xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ať x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x má xx něm xxxxx (xx xxxxx xxxx xxx x případech xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, pro který xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupili – xxxx. v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx úrokem) xxxx xxxxx naopak (xxxx. xxxxx x xxxxxxx kupní smlouvy x deklarací mimořádných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodávané xxxx). Xxxxx-xx k xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní xxxx xx považuje xx xxxxxxxx xx počátku (xx tunc) x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx mají xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrácena.

37. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a kupujícími, xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx kupovali přímo xx obviněného X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxx xxxxxxxxx kupních xxxxx x xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. mnohem xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, a xx xx výši odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívajících xxxxxxxx xxxxxxx x koupi xxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx stanovisko x xxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx též nebyla xxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ani soudem xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.9.2015, x. x. 8 X 188/2014-2080, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.2.2016, č. x. 6 Xx 595/2015-2148 (x xxxxxxx xx xxxxxxxx zaměření námitek xxxxxxxxxx to xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx). X uvedených xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxx xxxxxx, že soudy xxxxxxxxxx za prokázanou „xxxxx“ xx výši xxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx kupující, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., a xxxxx mu bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx netýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx v xxxx, měl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nikoli, xx. xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxx §40x obč. xxx. (xxx xxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx (ex tunc) xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxx xxxxx §451 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xx, xx si xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx plnily, neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z neplatného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx však xxxxxxxxx rozhodli xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx celé xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx (padělky xxxxxx), xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx x vad xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxx §499 x xxxx. xxx. xxx., především xxx (xxxxx odstoupení xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx důsledky xxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ceny, jak xxxxxxx x §507 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §622 xxxx. 3 obč. xxx.). Výše xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx zaplacené xxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxx snížení xxxxx xxxx, ale o xxxx xxxxxxx).

38. X xxxxx případě xx xxxx bylo třeba xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, že podle §40x xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxx neplatnosti xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx platnost xxxx xxxxxxxxxx záleží xx xxx, xxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxx ex xxxx. Xx vznesení xxxxxxx neplatnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx o bezdůvodném xxxxxxxxx xxxxx neplatného xxxxxxxxx ujednání v xxxxxxxxxx na xxx, xx xx vzájemně xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxx soukromoprávního xxxxx hledět xx xxxxxx xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxx) učiněný x xxxxx xxxx xx xxxxxx, nebyla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tedy o xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxx trestným činem xxxxxxx si tak xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx chtějí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obrazům, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx dosud plnily (xxxx. xxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, což by xxx mělo xxxxxxxx xxxxxx důsledky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tunc x xxxxxxxxxx vrátit xx xxxxx poskytnutá xxxxxx). Xxx tak poškození xxxxx xx druhé xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx J. X.) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ceny (buď xxxxx, xx xx xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx být oba xxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním (xxxxxxxxx) totiž na xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxx jak xx vrácení xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx druhou stranou (xxxxxxxxxxx). Xxx-xx xxx X. X. přiznán x xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ceně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení obrazů xxxx xxxxxx vlastník, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx necítí xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx proto, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x obou případech xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxx být xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx zabírány (x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X tomu xxxxx xxxx namístě xxxxxxxx xx pozice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx.

40. X xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx plnění x xxxxxxx, resp. quasideliktu (xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, vždy xxxx jen x xxxxxxxx), xxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx x xxxx xxxxx, xx těm xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody, xxxx. xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx obrazy, nemohlo xxx přiznáno xxxx. xxxxx na plnění x xxxxxx slevy xx kupní cenu xx smyslu §507 xxxx. 1 xxxx §622 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obchodě, xxx xx prodal obviněný X. X. [xxxx. xxx současný §2106 xxxx. 1 xxxx. x) o. z.].

41. Xxx pro xxxxxxx xx možno xxxxx, xx xxxxx judikatury (xxx zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.1999, sp. xx. 24 Xxx 192/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 10/1999, s. 548; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Cdo 2517/2010, xxxxxxxxxx č. X 10539 ve xxxxxx 15 Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Praha 2011) k uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx neplatnost xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

42. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx si xxx xxxx xxxxxxx (x xx případně xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazním), xxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx nechtějí být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byli xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx i nadále xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx, než xxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxx xxxxx ceně xx xxxxxxx padělky xxxxxx (viz x xxxx xxxxxxxxx poškozených x jejich xxxxxx x trestnímu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x. x. 1812 xx 1824 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxx). To xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatňovali x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx J. X. (xxxxxxx x X. X., xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), šlo-li x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx padělky xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx ostatních dotčených xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xx jinak xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx byly posléze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zabývat, xxxxx x xxxxxx nabyvatelé xxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx vadného xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo x předmětným obrazům xxxxxxxxx (xxxx. tento xxxxxxxx xxxxx by xx xx počátku xxxxxx) x padělané xxxxxx xx xxx xxxxxxx být xxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx neveřejného xxxxxxxx nejméně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx vyřízenou xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxxxx potvrzení, že xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx (to poškozený xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx).

43. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (X. X. a X. K.) xx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že byly x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx X. W., x xxxxx xxx zajištěn xxxxx, xx který xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx. do xxxxxx, xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxx uzavřel x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x obstarání xxxxxxx xxxx xxxxx §737 xxx. xxx., při xxx věc (xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objednatele xxxxxx (xx. X. P.). Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx obraz xxxxxx xx jejich dispozice, xxxxxxxx co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x poškozených X. X., X. X., xx X. X., xxxx. x Xxxx XX.

44. Zřejmě jinak xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxx 11.6.2014 xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx originály, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxx x tím, že xxxx jít x xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxx xxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx vynaloženou částku xx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxx a zřejmě x xxxx považoval X. T., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. Na xxxxxxxxx xxxxxxx smluv, x xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx obrazy xxxxxxx xxxx xxxxx x x tím, xx xx xxxxx x xxxxxx úpravě (xxx jeho výslovné xxxxxxxxx).

45. Xxxxxxx xxxxxxx xx i situace x xxxxxxxxx, v xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx svědky (xxxxxxx X. X. a X. X. B.). X xxxxx xxxxxxx xx záleželo xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx svědci xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx na xxxxxxx, popř. o xxx věděli xx xxxxxx vědět), xx xxxxxx, zda sami xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx předtím xxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx) x xxxxx xxxxx zřejmě vycházely xx xxxxxx, xx x tom xxxx xxxxx nevěděly (xxxxxxx xx xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyvolaném xxxxx xxxxxx x §585 x. z., xxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šlo xxx x relativně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xx xxx o smlouvy xxxxxx, ovšem prodávající xx odpovídal xx xxxx prodaných xxx xx smyslu §2106 x. x., xxxx. xxx za způsobenou xxxxx podle §2913 xxxx. 1 o. x., která xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx dovodit x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxxx x §49a xxx. xxx. „xxxxx, xxxxx byl právní xxxx určen, tento xxxx xxxxxxxx nebo x xxx musela xxxxx“; x odpovědnosti xx xxxx xxx §499 a xxxx. xxx. zák. a x odpovědnosti za xxxxx §420 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx svého xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx za xxxxxx nabyl a xxxx xx je xxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trval na xxxx vlastnickém xxxxx.

46. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx X. S. Xxxxxxx xxxx X. Z. x X. X., xxxxx xxx ovšem xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx přiznán xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx protichůdné xxxxxx, x xx xxxxxxx v jeden xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Poškozený X. X. xxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), jednak xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obrazů (xx. 86 300 Kč). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx rozhodováno, aniž xx z xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx důvod takového xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxx připojení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podle §206 xxxx. 2 xx. x., xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto, aniž xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx X. S. xxxxx xxxxxx od třetí xxxxx, xxxxx xx x u xxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xx být jednak xxxxxxxxxx xxxx škůdci (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) nahrazena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx vadných xxxx (xxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx) x jednak xx nemohou být xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy zjevně xxx xxx xxxx xxxxxxx hodnotu (třebaže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx – pak xx xxx xxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxx xxxx, xxx x xxxxx případě xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnými xxxx škůdci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx).

47. Teprve xx xxxxxxxx otázky, komu x době rozhodování xxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx možno se xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx postup). Xxxxx xx patřily xxxxxxxxxx X. X., ať xxx proto, xx xx neprodal, xxx xxxx. xxx svěřil xx tzv. komisního xxxxxxx (xxxx xxxx. X. X.), xxxx xx xxxx prodal, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxx xx smlouvy xxxxxxxxx (xxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxx), xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo rozsudkem. Xxxxxxxxx dodatečné rozhodování x zabrání téže xxxx náležející xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx xxx propadnuta, xx bylo obcházením xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x trestech x xxx x rozporu x principem xx xxx in xxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 394/2017).

48. Xxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x ohledem xx xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že obrazy x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obviněných patřily x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §80 xxxx. 1 xx. x. vrátit xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx jimž xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx x nim xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodal návrh xx jejich xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx xxxxx, měly soudy xxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx x xx veřejném xxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx nakolik xx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x falzy xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx náležitě proveden xxxx proporcionality, xxx xx to upozornil Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 14.11.2019, xx. xx. XX. ÚS 807/19. Xxxxxx x xxxxxxx hypotetickém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxx, xxxxxxx obrazy xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x dosažení sledovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx díly xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx postup, jako xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxxxx šíření xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx (xxxx x opětovnému spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx slovy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického práva xx smyslu xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.

49. Z xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že x tomto xxxxxx xxxxx xxx rozhodování, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx obrazů, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx x porušení xxxxxxxxxx §230 odst. 2 x 3 xx. x. Dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitě x tím, zda xxxxx, xxxx uložil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obrazů. X xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx stranách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx nepatřily (xxxxxxx X. K., X. X. x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx tím xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobě, jíž xxx nenáležela. Xxxxxxx xxxxxx porušil práva xxxxxxxxxx vlastníka, x xxxx nejednal xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 1 xx. x., xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx (§32 x xxxx. xx. x.). X kdyby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx obrazy, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx skutečně xxxxxxxx osobám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxx ale xxxxxx neměly xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx jako poškození), xxxx xx postupem xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx nemělo být xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. xx. II. XX 807/19) xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §101 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx znemožňující další xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxx (padělků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxx xxxxxxx pochybení (i xxxx omezený revizní xxxxxxx) neodhalil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

50. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx x §230 xxxx. 2, 3 xx. ř., x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx X. X. i x xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.

51. I xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx navrhoval, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).

52. Xx si xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx v odborné xxxxxxxxxx, navrhoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx bylo v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.4.2009, xx. xx. X. ÚS 3009/08, x postup Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx vedené xxx xx. xx. 8 Xx 84/2012, v xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2012, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx publikován xxx x. 64/2013 Xx. xxxx. xx. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx zrušeno, xx xx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x neprospěch obhájce xxxxxxxxxx).

53. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx x jednoznačného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxxx §269 xx. x. zní: „(1) Xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx. (2) Byl-li xxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx vadné xxxxxx mu předcházející. Xx-xx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxx-xx xxx oddělit od xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxx. Zruší-li však, xxx i xxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, zruší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx. Zruší xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §261 xx xxxxx přiměřeně.“. Xxxxxxxx xx xxx třeba x xxxxxxxx obsaženého x prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx). Z doslovného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (a xx x z doby xxxxxxxxxxx xx vynesení xxxxxxxxxx označených stěžovatelem), xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. nemá žádný xxxx xx xxxxxx xxx rozhodnutí napadených xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Jenom v xxxxxxxxx výslovně označených x §269 xxxx. 2 xx. ř. xx možno (i xxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xx, xx xxxxx xxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxx (xx xxxxxx xx znění xxxxxxxx x účinných x xxxxxxxx xxxxxx) kasační xxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státní xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 2 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx Ústava), x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xx vědě x xxxxxxxx právu se xxxx zásada xxxxxxxx xxxx enumerativnost veřejnoprávních xxxxxxxx x vztahuje xx obecně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu je x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zasahují xx xxxxxxx chráněných xxxx x xxxxxx tím, xx by bez xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxx x xxxx např. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Leges, 2023, x. 516 a xxxx.; JELÍNEK, X., XXXX, X. Rozhodnutí xx věcech xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 143 a xxxx.). Xxxxxx moc xxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxxxxxxx (materiální xxxxxx moc) xxxxxxxxxx. X českém xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxx nezměnitelnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx již pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxx, xxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. při ukládání xxxxxxxxxx xx společného xxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx etc.). Xxxx xxxx takový xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.

55. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jediný xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx jednoznačně stanovenou xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx pravomoc, xxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx měl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx širší, xxxx (x měl) xxxxx §272 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek rušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takový přístup x s xxxxxxx xx tehdejší xxxxxxxx xxxxx nového mimořádného xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) xxx. velkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud a xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nálezem ze xxx 31.10.2001, xx. xx. Pl. XX 15/01, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod č. 424/2001 Xx. x xxx xx xxxxxx 24 xxx č. 164/2001 na x. 201 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, rozhodl, xx xx toto ustanovení xxxx 31.12.2001 xxxxxxx (xxxxx s xxx xxxxxx x část xxxxxxxxxxxx §276 xx. x.).

56. Xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx roku 2002 oprávněn v xxxxxx případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3342; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, xxxxxxxx x §269 – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ASPI), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. 1. 2005, sp. xx. 4 Tz 4/2005, xxxxxxxxxx xxx x. X 764. xx xxxxxx 12 Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2005).

57. Xx xxxxx přístupu xx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx dictum x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2009, xx. xx. I. XX 3009/08, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxx §59 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x nosný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx o názor xxxxxxx pouze obiter xxxxxx), navíc xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx nerozhodlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právním názorem, xxxxxx xx snad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx respektování xx xxxxxx xx. 89 odst. 2 Xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx srov. například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 47 xxx x. 190/2007 xx x. 465 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx; x odborné xxxxxxxxxx srov. například XÜXXXXX, X. X xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx, 2015, x. 11, x. 958 x xxxx.).

58. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx následovat značně xxxxxxxxx xxxxxx zvolený Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 84/2012, v xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 64/2013 Xx. xxxx. xx.) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx (jakož i xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a ač xx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx o xxxxxx aplikační xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx věcech xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.4.2019, xx. zn. 4 Xx 19/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 9/2020 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2024, xx. xx. 8 Xx 110/2023.

59. Xxxxxxxx soud x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu, jak xxxxxxxxxx navrhoval, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posledně xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2012, sp. xx. 8 Tz 84/2012, na xxxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxx xxxxx xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx vůbec xxxxx nezdůvodnil, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx senáty xxxx xxx, jako xxxx. xxxxxx senát) xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx podmínkou xxx xxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „ZSS“). Xxxxx x xxxxx případě xxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 XXX neplatí, xxxxxx xxxxx jednomyslně xxxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx otázka xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2 ZSS). X xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx uvedených xxxxxx nedospěl, xxxxx xxxxxxxxx praxe xx x xxxxx směru xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v odborné xxxxxxxxxx (zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně tak xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dictum x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

60. Xx xxxxx je xxxxx xxxxx uvést, že xxxxxxxxxx, xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, člen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Českou republiku, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obrazů a xxxxxx xxxx (xxx §104 tr. zákoníku). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí (bude-li xxxxxx způsob xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx) pak není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx republika xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx vráceny, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxx konstatováno xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zřejmě xxxxxxx xxx xxx přednost xxxx xxxxxxxxx druhou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx konstatované xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxx, xx pro xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 4158/2009, xxxxxxxxxx xxx č. C 10135 xx xxxxxx 14 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2011. Xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx k xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 4.12.2014, xx. zn. 30 Cdo 4286/2013, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 35/2015 Xx. xxxx. xxx. X tomu, xx xxx o odpovědnost xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx nezákonnosti (x xxxxxx xxxxxxx), xxx šlo x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx procesní, srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 30 Xxx 443/2013, xxxxxxxxxx xxx x. X 12786 xx xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, 2013. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x principu, xx relutární xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx subsidiární xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004, uveřejněné xxx č. X 3031 ve svazku 1/2005 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 4121/2013), že xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 30 Xxx 1635/2013), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx řízení, x xxxx k xx xxxxx (xxxx je xxxx. kompenzace přílišné xxxxx trestního řízení xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona). X xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx stát rozhodnutím, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonnost, nabyl xxxx, x nimiž xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tak snadno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx disponuje xxxx organizační xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Případné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dohody pak xxxxxx může x xxxxxxxx splněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxx x padělky. Xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxx dít xxx x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx zajištěny obrazy, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx dotčeným osobám (xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx uplatňovaly nároky xxxxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx).

X.

Xxxxx

61. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx vyslovil xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Ostravě xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 8 X 188/2014, ohledně X. X., X. X., K. X., X. X., J. X., X. K., X. X., X. X., Z. X., X. X., Xxxx XX, x xxxxxxx X. Z. ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.11.2018, xx. xx. 6 To 355/2018, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §230 odst. 2, 3 xx. x. x xxxxxxx X. X. i x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X tomto xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.

62. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky ustanovení §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxx označených x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo konstatováno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obviněného, xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahu x xxxxxxxx rozhodnutí zrušit. X tomto xxxxx xxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx.