Právní věta
Zajištění xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124c xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x jeho vlastníkovi xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx §82 x. x. s., xxxxx počíná xxxxxxxxx, xxx xx vozidlo xxxxxxxxx použitím technického xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x trvá až xx xxxx uvolnění. Xxxxx rozlišit provedení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x jeden xxxxxxxx zásah.
Prejudikatura: č. 3923/2019 Xx. XXX, x. 4178/2021 Xx. XXX, x. 4257/2021 Xx. XXX a x. 4643/2024 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 96/2019 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 1568/18).
Xxx: J. X. xxxxx Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. x., xxxxx spočíval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x důvodu nesložení xxxxx řidičem podezřelým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x to, xxx xx xxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxx zápůrčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §124x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx provedla xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx se xxx xxxxxxxx vozidla bránit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, státní poznávací xxxxxx X (dále xxx „vozidlo“), které xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Dne 12.6.2023 x 7:21 xxxxx, xxx xxxx vozidlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx Xxxxxxxx (xx směru xxxxx Boskovice – Xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxxx. Xxxxxxx řídil X. X. (dále xxx „řidič“), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx policejní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx registru xxxxxx xxxxxxxx, že xxx 4.6.2022 pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx odmítavé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx uložila, xxx xxxxxx kauci xx výši 50 000 Xx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řidič xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx hlídka xxxxx §124c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx parkoviště.
Městský xxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx úřad“) xxxxxxxx xx xxx 19.7.2023 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) x §125c odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x uložil xx xxxxxx ve výši 40 000 Xx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx. Příkaz xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.8.2023. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 6.8.2023 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení xxxxxxxxx x zajištěném vozidle. Xxxxxxxx xx přípisem xx dne 21.8.2023 xxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxx odkázal na xxxxxxx úřad, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.10.2023 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x dopravním xxxxxxxxx x pokynem k xxxxxxxx vozidla a xxxxxxxx žádal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zajistila xxxx xxxxxxx, xxxx by xxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx územního xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.11.2023 žalobci xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx x odkázal xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx proti postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx městský xxxx, xx xxxx doručeno xxx 6.12.2023.
Xxxxxxx podal xxx 2.2.2024 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2023, xxx xxxxxxxxx“ a že xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx“, x „xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx“. Xxx případ, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zásah xxxxxxxxxx xx okamžikem, kdy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zadržovaní vozidla xxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla xx xxx 12.6.2023, xxx nezákonný“.
Zákonné xxxxxx xxx xxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx podmínka podle §124x xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podezření, xx xx xxxx řidič xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx pokuty xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx, stal xx xx nezákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxx xxxxx x xxxxxxxxx vozidla nijak xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx postiženým.
Ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2024, xx. 31 X 7/2024-25, k odstranění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx jednotlivými typy xxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobní xxxxx. X rozhodné xxxxxx xxxxxx obsažené x §124x xxxx. 1 a 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2023 (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 271/2023 Xx. xx xxxxxxxx §124x xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 5) xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx možným xxxxxxx bylo „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Druhým xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „zadržování“ xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx mohl zápůrčí xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X původním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli šlo x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx ze xxx 25.2.2024 xxxxxxxx, xx navrhuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „zásah xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx […] tak, xxx xx uveden x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla xx xxx 12.6.2023, byl xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx výrok X), „žalovaný xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla […]“ (xxxxxxxxxx xxxxx XX) x „xxxxxxxxxx xx přikazuje, xxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vydal xxxxxxx […] xxxxxxxxxx xx xxxxx, z xxxxx xxxx dne 12.6.2023 xxxxxxxx, x to xx 15 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (navrhovaný výrok XXX).
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2024, xx. 31 X 7/2024-70, xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.6.2023 (xxxxx X), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxx xxxxxx trvajícího. Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2019, xx. 10 Xx 355/2017-101, č. 3923/2019 Sb. XXX, xxxxx x xxxxxxxxxx xx zrušující nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2019, xx. xx. IV. XX 1568/18, č. 96/2019 Xx. ÚS, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §124x zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.8.2023. X xxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezjistil, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx dopisu xx xxx 16.10.2023 xxxx xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx začít xxxxxxx xxxxxxxxxxx dvouměsíční lhůta x xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxx uplynula xxx 18.12.2023. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx přepravě až xxx 2.2.2024, xxxxxx xxxx xxxx žaloba x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxxxx trvajícímu zásahu xxxxxxxxxxxxx x dalším „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx včas. Krajský xxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxx xxxx zákonné xxxxxx xxx uložení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx přiměřená výše xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx přezkoumat, zda xxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxx s §124x odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v §124x odst. 5 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče již xxxx dán xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (a xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx rozšiřuje xxxxxx xxx uložení xxxxx x důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxx, a stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx může být xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §124x odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. X §124x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx prostředek x xxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx hlídka xxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx vyhýbat xxxxxx x přestupku, xxxxx §124x odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx primárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. I když xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podezření, xx xx řidič xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx zajištění xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxx zákonný xxxxx (v posuzované xxxx připadalo x xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištění vozidla xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kauce), xxx x xxxx motivační xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxx trestu xxxxxx x xxxxxxx přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx krajský xxxx xxx nesprávně posoudit xxxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Stěžovatel xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx názoru xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx zadržováno. Poukaz xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx vozidla xxxx xxxxxxx právní účinky x účely.
Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jej xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zákonnosti xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx části odmítl xxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx právní názor xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx x nezákonné. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezech Ústavního xxxxx ze xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, X 94/89 SbNU 387, x xx xxx 14.8.2019, xx. xx. II. ÚS 2398/18, X 147/95 XxXX 272, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxx x opožděnosti podané xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx projednání xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxx upravil xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx požadavky, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx formuloval xx xxx výzvě.
Pochybení se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2023 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx formulovat xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx vozidla xxx 6.12.2023, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx až xx xxxxxx okamžiku. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, že krajský xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxx, xx vyhnul xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx upozorňovaly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvod žalobu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zadržování xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx námitka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx zásahu časem xxxxxxx, což xxxx x finančním x xxxxxxxxxxx ztrátám, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2023, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.8.2023. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osudu xxxxxxx považoval xxxxxxxx xx nevěrohodnou xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx. X požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[20] Xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx původně xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti zásahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v „pokynu x odtažení vozidla xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.6.2023“. Nejvyšší správní xxxx zastává xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásah. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xx takto xxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonným xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Podle §82 x. ř. x. xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[22] Xx-xx zásahová xxxxxx xxxxxxx, krajský soud xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx xxxxx nebo xxxx důsledky xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx správnímu orgánu, xxx v porušování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x přikáže, xxx, xx-xx to xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[23] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx vyjádřil rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxx, xx „výroky xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xx přesně žalobce xxxxxx a xxxxxxxx. Xx-xx to xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxx x minulosti, xxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx opakování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Trvá-li xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx správnímu xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xx xxxxx, xxxx též přikázat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx“ (bod 107 xxx. xxxxxxxx).
[24] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx vhodné xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx a teprve xxx (xxxxxx i x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx 108 cit. xxxxxxxx).
[25] Xx xxx „xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx měl (nezávisle xx tom, proti xxxx xx xxxxxxx xxxxx) možnost xxxxx, xxx užít xxxxxx xxxxx deklaratorní, či xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx volit xxxxxx xxxxxxxxxxxx (a tím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §85 x. x. x. […]). Xxxx xx xxxxx xx sporných xxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ‚xxxxxxx‘, xx. xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx ‚určovací‘, xxxx směřuje xxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxx. Zatímco x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, u zápůrčí xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx musí“ (bod 109 xxx. xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxx xxxxx xx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výzvy k xxxxxxxxxx xxx, v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx návrhy – xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednorázového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx“ vozidla dne 12.6.2023 (x xxxx xxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a návrh, xxx krajský soud xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ vozidla x přikázal mu xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx při xxxxxxxxx odtaženo (x xxxx xxxxx mělo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx xx bezpečnost a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kauci v xxxxxxx xx 3 500 Kč xx 50 000 Xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x nepřiměřenými náklady, xxxxxxxxx nebylo vůbec xxxxx.
[28] Xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybrat xxxxx x xxxxx xxxxx na výzvu xxxxxxx, xxxxxxx policista xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx místo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx x xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §124x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023 (xxxx §124c xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx spáchání, x) xxxx zaplacena xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přestupku, xxxx x) zanikla xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx §124x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu používá xxxxx „xxxxxxxxx“ vozidla, xxxxxx však xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx vozidlo, xxx xxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxx xx okamžiku, xxx je policie xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx tak xxxx xx celou dobu xxxx „zadržování“. Xxxxxxx xxxx xxx pojem „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x němu, nýbrž x užším smyslu xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vzniká, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „zajištění“ xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx spatřoval stav, xxx xxxx zajištění xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poukazem xx právní xxxxx xxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. IV. XX 1568/18, xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vybrání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X prvním xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 15 xxx. xxxxxx). Xxxx rozlišení xxx xxxxx posouzení xxxx lhůty pak xxxxxxx také Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 355/2017-101, xxxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx k xxxxxx řízení x xxxxxxxxx. Xxxx to xxx zásahy, z xxxxx původcem každého x xxxx byl xxxx správní xxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx provedl xxxxxxx kauce, x xxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx.
[32] Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx vozidla ve xxxxxx §124x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx základ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxxxx podle §124c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx x xxxx vlastníkovi xxxx provozovateli zásahem xx smyslu §82 x. ř. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §124x xxxx. 1 písm. a) xx spojení x §124x xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx a zároveň xxxxx být xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxxx §124c xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nemá „xxxxxxxxx“ a „zadržování“ xxxxxxx xxxxxxxxx původce. Xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxx xxxx směřovat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.9.2024, čj. 9 Xxx 42/2024-46, x. 4643/2024 Sb. XXX, bod 29), xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxx následném „xxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x tudíž xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahů xxxxxxxx.
[34] Xx xxxx situace xxxxx důvod x xxxx, aby xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upřesnění xxxxxxxxx xxxxxx způsobem, jak xx xxxxxx xx xxx výzvě. Xxxxxxxxxx xx původní žalobou xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx 12.6.2023. Xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx vyplývají x §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. s., xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany před xxxxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxx současně deklaratorní x zápůrčí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zajištěním xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx se však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zápůrčí xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx výzva xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx přihlížet (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 6.9.2021, xx. 5 Xx 462/2019-35, x. 4257/2021 Xx. NSS, bod 41). Odmítl-li xxxxxxx X napadeného rozsudku xxxx xxxxxxxxx žalobu x části, x xxx se stěžovatel – xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxx 12.6.2023, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxx ani xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
[36] Xxxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx výlučně ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §124x xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §124a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek nezákonným x ve xxxxxx XX, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuta x části týkající xx „zadržování“ vozidla, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Nadto xxxxxxxx x upřesnění xxxxxx, k němuž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.