Právní xxxx
Xxxxxxxxx vozidla Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §124c odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx vlastníkovi xxxx provozovateli xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s., xxxxx xxxxxx okamžikem, xxx xx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x trvá xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3923/2019 Xx. XXX, x. 4178/2021 Xx. XXX, č. 4257/2021 Xx. NSS x x. 4643/2024 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2019 Xx. XX (xx. xx. IV. ÚS 1568/18).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského kraje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxxx x žalobě vlastníka xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 s. ř. x., který spočíval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx Xxxxxxx České republiky (xxxx xxx „xxxxxxx“) x důvodu nesložení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx, xxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx bránit xxxxxxxxxxxx zásahovou xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X (dále xxx „xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxx. Xxx 12.6.2023 x 7:21 xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x městysu Xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx – Xxxxxx), jej policejní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. S. (dále xxx „xxxxx“), x xxxxx xxxx orientačním xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek zjištěna xxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, načež xxxxxxxxx xxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxx řidičů xxxxxxxx, že dne 4.6.2022 pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx odmítavé, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx proto xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 50 000 Kč podle §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx hlídka xxxxx §124c odst. 1 xxxx. a) xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odtažením xx odstavné parkoviště.
Městský xxxx Boskovice (dále xxx „xxxxxxx úřad“) xxxxxxxx ze xxx 19.7.2023 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) x §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxx xx xxxx 40 000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 20 xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 9.8.2023. Řidič ve xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 6.8.2023 xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx informací x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 21.8.2023 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx jeho navrácení xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dopisem xx xxx 16.10.2023 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x dopravním xxxxxxxxx x pokynem x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx postupu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž by xxx o xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního odboru Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2023 xxxxxxx xxxxxx, že postup xxxxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxx xx proti postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, které žalobci xxxxxx městský xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxx 6.12.2023.
Xxxxxxx xxxxx xxx 2.2.2024 x xxxxxxxx přepravě xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxxxx zprvu formuloval xxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx uveden x Potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2023, byl xxxxxxxxx“ a že xxxxxxxxxx xx „zakazuje, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, x „přikazuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx“. Xxx případ, xx xxxxxxx soud xxxxxx zásah xxxxxxxxxx xx okamžikem, xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodnout, xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě Xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xx xxx 12.6.2023, xxx nezákonný“.
Zákonné důvody xxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Především xxxxxx xxxxxxx podmínka podle §124x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Stejně tak x xxx xxxxx xxxxxx ani druhý xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a neodůvodněné xxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžikem projednání xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx již xxxxxxxx, neexistoval žádný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx postiženým.
Ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2024, xx. 31 X 7/2024-25, x odstranění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx rozporném xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx relevantní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §124c odst. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2023 (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 271/2023 Xx. xx xxxxxxxx §124c xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx odstavec 5) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx práv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx požadovat xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Druhým xxxxxx zásahem xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V původním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formy ochrany xxxxx xxxxx xxxxxxx x nelogicky xx xxxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx, xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky.
K xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.2.2024 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „zásah xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx […] xxx, xxx xx uveden x Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx vozidla xx xxx 12.6.2023, xxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxx X), „žalovaný xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx zadržování xxxxxxx […]“ (xxxxxxxxxx výrok XX) x „žalovanému xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx xxxxx vozidlo […] navrácením xx xxxxx, z xxxxx xxxx dne 12.6.2023 xxxxxxxx, x xx xx 15 dnů xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxx XXX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2024, čj. 31 X 7/2024-70, xxxxxx x xxxxx, v xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxx 12.6.2023 (výrok X), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ vozidla xxxxxxx mělo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nutné xx xxxxxxx od následného „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2019, xx. 10 Xx 355/2017-101, č. 3923/2019 Xx. XXX, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2019, xx. xx. XX. ÚS 1568/18, č. 96/2019 Xx. XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve výběru xxxxx xxxxxxx podle §124x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o přestupku xx straně xxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zajištění vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované ze xxx 21.8.2023. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezjistil, xxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx dopisu xx dne 16.10.2023 xxxx xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejpozději xxxxxx xxx tak žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx x podání žaloby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 18.12.2023. Xxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 2.2.2024, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ vozidla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx zabývat většinou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx otázky, zda xxxx dány xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx policie xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx kauce. Nemohl xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §124x xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx vozidla, které xxxx xxxxxxxx x §124x odst. 5 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x této souvislosti xxxxxxx pouze to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče již xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx zadržování xxxxxxx.
Xxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx uložení xxxxx x důvodné xxxxxxxxx, xx by potenciální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spojeno x xxxxxxxxxxxxx náklady, xxxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxx, x stanoví xxxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx uvolněno xx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X §124x xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zajišťovat xxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přestupkovém řízení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx §124x xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx primárního xxxxxx xxxx kauce xxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxx uložena xxx xxxxxxx podezření, xx se řidič xxxx vyhýbat řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x posuzované xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx zákona x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prostředek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx), xxx x jako xxxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx pokuty x nákladů přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxx, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx události (zajištění xxxxxxx x jeho xxxxxxxx zadržování). Stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a nadále xx zadržováno. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx kauce a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx x účely.
Krajský xxxx xxx xxxxxxx základní xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx jej xxxxxxx xxxxxx žalobní návrh, xxxxxx bylo xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žalobu x xxxx xxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, bylo xxxxxxxxxx a nezákonné. Xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x nálezech Ústavního xxxxx xx xxx 15.5.2018, sp. zn. XX. XX 635/18, X 94/89 XxXX 387, x ze xxx 14.8.2019, sp. xx. II. XX 2398/18, X 147/95 XxXX 272, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx očekával projednání xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx splnil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud dopustil x xxxxxxx stanovením xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx žaloby. Xxxxxx žalovaného xx xxx 16.10.2023 obsahoval xxxxx xxxxxxxx informaci x xxxxxxxxx vozidla, xx xxx nebyly xxxxxxxxxx údaje x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx vozidla xxx 6.12.2023, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx volit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klíčových xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle stěžovatele xxxxx důvod žalobu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod x xxxx zajištění. Xxxx žalobní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxx, což xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ztrátám, xxxxxx xxxxxxxxxx poplatku za xxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dne 16.10.2023, xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přípisu xx xxx 21.8.2023. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx neznalosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[20] Xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx shrnutí xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx původně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx uveden x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2023“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124x odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x porušování práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx obnovit xxxx xxxx zásahem. Pro xxxxxx, xx xx xx xxxxx vymezený xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžikem, kdy xxxxxx důvod zajištění, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx „spočívající x xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx“ xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxx §82 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zásah“) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx rozhodnutím, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti němu xxxxx zasaženo, může xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx toho, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[22] Xx-xx zásahová xxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 věty první x. ř. s. xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx důsledky anebo xxxxx-xx xxxx opakování, xxxxxx správnímu orgánu, xxx v porušování xxxxxxxxx xxxxx pokračoval, x xxxxxxx, xxx, xx-xx to možné, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[23] X xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxx, že „výroky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx tom, xx přesně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx to určovací (xxxxx xxxxxxxxxxxx) zásahová xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx opakování x xxxxxxxxx ukončeného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. Trvá-li xxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx to xxxxx, xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx“ (xxx 107 xxx. xxxxxxxx).
[24] Dále x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx „xxxxxxxx dogmatismus xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx žalobě, není xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zásah xx xxxxxxxxx x teprve xxx (xxxxxx x x xxxxxx výroku) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx 108 cit. xxxxxxxx).
[25] Xx xxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xx tom, proti xxxx xx xxxxxxx xxxxx) možnost xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx (x tím xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx nejprve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §85 x. ř. x. […]). Xxxx xx xxxxx ve sporných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx spolupráci xx xxxxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.), xxx xxxxxxxxxxxx žaloba xx ‚zápůrčí‘, xx. xxxxxxx xxxxx zásahu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ‚xxxxxxxx‘, xxxx směřuje xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx byl. Xxxxxxx x určovací žaloby xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, u zápůrčí xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (xxx 109 xxx. xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxx xxxxx za způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „zajištění“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že uplatňuje xxx xxxxxxx xxxxxx – návrh xx xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx dne 12.6.2023 (x xxxx xxxxx mělo xxx x deklaratorní zásahovou xxxxxx) x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x přikázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx části xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x této souvislosti xxxxxxx tím, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxx §124x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx při dohledu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 3 500 Kč do 50 000 Xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx by xxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xxxxxx xxxx spojeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebylo vůbec xxxxx.
[28] Podle §124c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx oprávněn vybrat xxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vhodné x odstavení xxxxxxx x xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §124x odst. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023 (xxxx §124x xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx vrátí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho spáchání, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x přestupku, xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxx zákonné xxxxxx vyplývá, xx §124x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxxx však xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx tak trvá xx xxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxx“. Krajský xxxx xxx pojem „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx x užším smyslu xxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxx zajištění xxxxxx, xx už xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx „zajištění“ xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, xxx x xxxx policie xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx spatřoval stav, xxx xxxx zajištění xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxx xxxx rozlišení xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 1568/18, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §124x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné rozlišovat „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kauce x zásah spočívající x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xxx x zásah xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v udržování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 15 xxx. xxxxxx). Xxxx rozlišení xxx xxxxx posouzení xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 355/2017-101, xxxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx příslušný x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich byl xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán příslušný x vedení xxxxxx x přestupku nebyl xxx, xxx provedl xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx jejím xxxxxxx xxxxxxx postupovala xxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §124c xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx nicméně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx základ x rozhodné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx ve xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx provozovateli xxxxxxx xx smyslu §82 x. x. x., xxxxx počíná okamžikem, xxx je vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x trvá xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozlišit provedení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zadržování xxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahy, xxxxx xxx x jeden xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §124x odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124c xxxx. 5 tohoto xxxxxx.
[33] Na xxxxxx xx výběru a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxx vždy xxxxxxxx xxxx xxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.9.2024, xx. 9 Azs 42/2024-46, x. 4643/2024 Sb. XXX, bod 29), xxx „zajištění“ xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahů xxxxxxxx.
[34] Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upřesnění xxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxx xx xxxxxx ve xxx výzvě. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx 12.6.2023. Xxx, že krajský xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatele xxxxxxx způsobem xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x., xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zásahovou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zápůrčí zásahovou xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele o xxxx nezákonnosti. X xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.9.2021, xx. 5 As 462/2019-35, x. 4257/2021 Xx. XXX, xxx 41). Xxxxxx-xx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opožděnou xxxxxx x části, v xxx xx stěžovatel – po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určení nezákonnosti „xxxxxxxxx“ xxxxxxx dne 12.6.2023, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxx ani xxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. jako xxxxxx xxxxxxxx opožděně. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
[36] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx §124x odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §124x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx mohl po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx x xx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x části týkající xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.