Xxxxxx věta
Zajištění xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §124c odst. 1 písm. a) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx provozovateli zásahem xx smyslu §82 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x trvá až xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozlišit xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahy, neboť xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3923/2019 Xx. XXX, x. 4178/2021 Sb. XXX, x. 4257/2021 Xx. XXX a x. 4643/2024 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 96/2019 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1568/18).
Xxx: X. X. xxxxx Krajskému ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx týkala xxxxxx x xxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §82 s. x. x., který spočíval x tvrzeném trvajícím xxxxxxxxx jeho xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podezřelým xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx x to, xxx je xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zápůrčí xxxxxxxx žalobě oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §124x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx provedla jeho xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx policie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx se měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahovou xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxx. xx. Xxxxxxx Laguna Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X (xxxx xxx „vozidlo“), xxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.6.2023 x 7:21 xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx silnicí nacházející xx x xxxxxxx Xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx – Xxxxxx), jej policejní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxx“), u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na přítomnost xxxxxxxxxx látek zjištěna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z nahlédnutí xx xxxxxxxx řidičů xxxxxxxx, xx xxx 4.6.2022 xxxxxx řidičské xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že by xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxx uložila, xxx složil xxxxx xx xxxx 50 000 Xx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx hlídka xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx parkoviště.
Městský xxxx Boskovice (xxxx xxx „městský xxxx“) xxxxxxxx xx dne 19.7.2023 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestupků xxxxx §125x odst. 1 xxxx. d) x §125c odst. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxx mu xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx x zákaz činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx. Příkaz xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.8.2023. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 6.8.2023 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zajištěném vozidle. Xxxxxxxx xx přípisem xx xxx 21.8.2023 xxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx odkázal na xxxxxxx úřad, jemuž xxxx přestupkové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dopisem xx dne 16.10.2023 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx přestupku x pokynem x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by xxx o tom xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odboru Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.11.2023 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxx xx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx městský úřad, xx bylo xxxxxxxx xxx 6.12.2023.
Xxxxxxx podal xxx 2.2.2024 x xxxxxxxx přepravě xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, že „zásah xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla xx xxx 12.6.2023, xxx xxxxxxxxx“ a xx xxxxxxxxxx xx „zakazuje, xxx x porušování xxxxx žalobce pokračoval“, x „xxxxxxxxx, aby xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx“. Pro případ, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx okamžikem, kdy xxxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.6.2023, xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx o silničním xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx podezření, xx xx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x něm nebyl xxxxxx xxx druhý xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx kauce, xx xxxxxxxx pokuty by xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx kauci x xxxxxxxxxxx x neodůvodněné xxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nezákonný xx xxxxxxxxx počátku, stal xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx řidič nevyhýbal xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro další xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx reálnou možnost xxxxxxxx jednání xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o žalobě, xxxxxx žalobce usnesením xx xxx 13.2.2024, xx. 31 A 7/2024-25, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x xxxxxxx rozporném xxxxxx xxx, xx rozliší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x nim xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §124x odst. 1 x 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2023 (xx novele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 271/2023 Xx. xx dřívější §124x xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 5) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zasáhnout xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx netrvá. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx deklaroval. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „zadržování“ xxxxxxx, xxxxx mělo povahu xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závadného xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx, ačkoli šlo x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.2.2024 upřesnil, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „zásah žalovaného, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx […] xxx, xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2023, byl xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxx X), „xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla […]“ (xxxxxxxxxx výrok XX) x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx […] xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx 12.6.2023 xxxxxxxx, a xx xx 15 dnů xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx“ (navrhovaný xxxxx XXX).
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2024, čj. 31 X 7/2024-70, xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.6.2023 (výrok I), xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx II) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky XXX a XX). Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ vozidla xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 31.7.2019, xx. 10 Xx 355/2017-101, x. 3923/2019 Xx. NSS, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2019, xx. xx. XX. ÚS 1568/18, x. 96/2019 Xx. ÚS, takto xxxxxxx jednorázový zásah xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §124x zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx jejího následného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované xx xxx 21.8.2023. X xxxxxxx účastníků ani x xxxxxxxxxxxx listin xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx, x xxxx dopisu xx dne 16.10.2023 xxxx xxxx zjevné, xx xxxxx přípisem xxxxxxxxxx. Nejpozději xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx začít plynout xxxxxxxxxxx dvouměsíční lhůta x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 18.12.2023. Žalobce xxxxx žalobu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.2.2024, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v dalším „xxxxxxxxxx“ vozidla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx zákonné xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx policie xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx přezkoumat, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §124x odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v §124x xxxx. 5 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x této souvislosti xxxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx zadržování xxxxxxx.
Xxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx rozšiřuje důvody xxx xxxxxxx xxxxx x důvodné podezření, xx by potenciální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxx možné xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvolněno xx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. X §124a xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řádný průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx hlídka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o přestupku, xxxxx §124x xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X když xxxx xxxxx xxxxxxx xxx důvodné podezření, xx xx xxxxx xxxx vyhýbat xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přestupkového xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx připadalo x xxxxx složení kauce). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx), ale x jako xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu pokuty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost, x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Stěžovatel xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx zásahu, při xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zadržováno. Poukaz xxxxxxxxx soudu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx není vhodný, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx právní účinky x xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx porušit základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces i xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx majetek xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh, xxxxxx xxxx možné x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah, xxxxx xxxxx trvá, xxx odporuje principům xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx zásahem xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro opožděnost, xxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2018, xx. xx. XX. XX 635/18, X 94/89 SbNU 387, x xx xxx 14.8.2019, sp. xx. II. XX 2398/18, X 147/95 XxXX 272, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x opožděnosti xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V reakci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx petit a xxx splnil xxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x chybným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2023 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění vozidla, xx ale nebyly xxxxxxxxxx údaje x xxxx, aby na xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2023, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx až od xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, že xxxxxxx xxxx částečně odmítl xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klíčových xxxxxxx, xxxxx upozorňovaly xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x krajský xxxx měl xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx jedinou, xxxxx směřovala x xxxxxxxx, xx zadržování xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobní námitka x namítaným xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisela xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx zásahu časem xxxxxxx, což vede x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ztrátám, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx počátek xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vycházel x xxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2023, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informace již xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.8.2023. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osudu xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odpovědnosti xx svůj xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[20] Xxxxxxxxx xxxx xx odvíjí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx vymezil žalobní xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx shrnutí řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xx původně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx v „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.6.2023“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx týkal xxxxxxxxx xxxxxxx podle §124x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx zásah. Xxxx odpovídaly xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat x porušování xxxxx xxxxxxxxxxx x přikázal xx obnovit stav xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx vymezený xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx důvod xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx „spočívající v xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx“ xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx.
[21] Xxxxx §82 x. x. x. xxxxx, xxx xxxxx, xx byl přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx toho, že xxxxx xxx xxxxxxxxx.
[22] Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx určí, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračoval, x přikáže, xxx, xx-xx to xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[23] X xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsudku xx dne 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxx, xx „výroky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalob xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xx přesně žalobce xxxxxx x požaduje. Xx-xx xx určovací (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xx nějaký xxxxx vymezený xxxxx, xxxxx xx odehrál x minulosti, xxx xxxxxxxxx. Hrozí-li opakování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Trvá-li xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx správnímu xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračoval. Xx-xx xx možné, xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx“ (bod 107 xxx. rozsudku).
[24] Xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx žalobě, xxxx xxxxxxx. Xxx formulaci xxxxxx xx klíčová xxxx srozumitelnost x xxxxxxxxxxxxx. Xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx vhodné určit, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x teprve xxx (xxxxxx i x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx“ (xxx 108 xxx. xxxxxxxx).
[25] To xxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx (nezávisle xx xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx) možnost xxxxx, xxx užít žalobu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem, xxxxxx volit xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §85 x. ř. s. […]). Xxxx xx xxxxx xx sporných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx spolupráci xx xxxxxxxx (§36 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s.), xxx xxxxxxxxxxxx žaloba xx ‚xxxxxxx‘, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx ‚určovací‘, xxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx již xxxxxxx byl. Xxxxxxx x xxxxxxxx žaloby xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumání xxxxxxx xxxx“ (xxx 109 cit. rozsudku).
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxx xx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxx „zajištění“ a „xxxxxxxxxx“ vozidla jako xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, že uplatňuje xxx žalobní xxxxxx – návrh xx xxxxxx nezákonnosti jednorázového xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxx 12.6.2023 (x xxxx xxxxx mělo xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx, xxx krajský soud xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx toto xxxxxxx xx xxxxx, z xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx připouští xxxxxxxx zákonná xxxxxx.
[27] Xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxx x xxxxxxx od 3 500 Kč xx 50 000 Xx xx xxxxxx, xxxxx xx podezřelý ze xxxxxxxx přestupku podle xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxx že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nepřiměřenými xxxxxxx, xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx.
[28] Xxxxx §124c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xx-xx xxxxxxxxx oprávněn vybrat xxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, přikáže xxxxxxxxx xxxxxx jízdu xx xxxxxxxxx místo z xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxx jeho odtažením.
[29] Xxxxx §124x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023 (xxxx §124x xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx provozu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a) xxxx složena xxxxx, x) xxxxx nebyl x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx, xx §124x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx zůstává xxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx dobu xxxx „zadržování“. Xxxxxxx xxxx xxx pojem „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vlastník xxxx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x němu, nýbrž x užším xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx zajištění xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx x němu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x „zadržování“ xxxxxxx spatřoval xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 1568/18, podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §124a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné rozlišovat „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vybrání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jejím následném xxxxxxxxxx. V prvním xxxxxxx jde x xxxxx jednorázový; ve xxxxxx případě jde x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx“ (xxx 15 cit. xxxxxx). Toto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 355/2017-101, xxxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx zásahy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx příslušný x xxxxxx xxxxxx x přestupku nebyl xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx.
[32] Podle krajského xxxxx je xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx označené xxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §124x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozlišení xxxxx nemá základ x rozhodné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §124c xxxx. 1 xxxx. x) uvedeného xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx vlastníkovi xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx §82 x. ř. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zadržování xxxx xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podmínky stanovené x §124x odst. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx z důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx kauce xxxx „xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx původce. Xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxx xxxx směřovat xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.9.2024, xx. 9 Azs 42/2024-46, x. 4643/2024 Xx. XXX, bod 29), xxx „zajištění“ xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x tudíž xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx krajský xxxx po stěžovateli xxxxxxxxx upřesnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ve xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx domáhal ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx 12.6.2023. Xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxx. X rozporu x xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z §87 xxxx. 2 xxxx první s. x. x., xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx tvrzeným nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zásahovou xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx ochrany xxx zápůrčí zásahovou xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx výzva xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 6.9.2021, xx. 5 Xx 462/2019-35, x. 4257/2021 Xx. NSS, xxx 41). Xxxxxx-xx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx – po zmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnosti „xxxxxxxxx“ xxxxxxx dne 12.6.2023, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Nemohl xxx xxx xxx xxx xxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxx tvrzenému trvajícímu xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx spočíval v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §124x odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §124a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxxxxxxx mohl xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx, že xxx neučinil, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx XX, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, kterým xxxx žaloba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx.