Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx vozidla Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §124c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x jeho vlastníkovi xxxx provozovateli xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., xxxxx počíná xxxxxxxxx, xxx xx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x trvá xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahy, xxxxx xxx x jeden xxxxxxxx zásah.
Prejudikatura: č. 3923/2019 Xx. XXX, x. 4178/2021 Xx. XXX, x. 4257/2021 Xx. XXX x x. 4643/2024 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2019 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 1568/18).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §82 s. x. x., xxxxx spočíval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řidičem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xx x xx, xxx je xxxx x řízení o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxx, kdy je xxxxxxx provedla jeho xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxxx zásahem, xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxx. xx. Xxxxxxx Laguna Xxxxxxxxx, státní xxxxxxxxx xxxxxx X (dále xxx „xxxxxxx“), které xxxxxxx při svém xxxxxxxxx. Xxx 12.6.2023 x 7:21 hodin, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx silnicí xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx – Xxxxxx), xxx policejní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxx“), u xxxxx xxxx orientačním xxxxxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx. Xxxxx nepředložil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx policejní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 4.6.2022 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řidiče xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx odmítavé, xx xxxxx nespolupracoval x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxx uložila, xxx xxxxxx kauci xx výši 50 000 Xx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §124x odst. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx odstavné parkoviště.
Městský xxxx Boskovice (xxxx xxx „xxxxxxx úřad“) xxxxxxxx ze xxx 19.7.2023 uznal řidiče xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c odst. 1 xxxx. x) x §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 20 xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.8.2023. Xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx pokutu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 6.8.2023 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení informací x zajištěném vozidle. Xxxxxxxx xx přípisem xx xxx 21.8.2023 xxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx a ve xxxx xxxx navrácení xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16.10.2023 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odboru Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.11.2023 xxxxxxx xxxxxx, že postup xxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx jej xx možnost bránit xx proti xxxxxxx xxxxxxx zásahovou xxxxxxx. Xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxx 6.12.2023.
Žalobce xxxxx xxx 2.2.2024 x xxxxxxxx přepravě xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx je xxxxxx x Potvrzení x xxxxxxxxx vozidla xx xxx 12.6.2023, byl xxxxxxxxx“ x že xxxxxxxxxx xx „zakazuje, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, x „xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx“. Xxx případ, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxx krajský xxxx rozhodnout, xx „xxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x zadržovaní xxxxxxx xxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla xx xxx 12.6.2023, xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx podle §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bude řidič xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxx nebyl xxxxxx xxx druhý xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx kauce, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx náklady. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a neodůvodněné xxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx počátku, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx vozidlo xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx již xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxx xxxxx x xxxxxxxxx vozidla nijak xxxxxxxxxx, přestože xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx žalobce usnesením xx dne 13.2.2024, xx. 31 X 7/2024-25, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxxxx x xxxxxxx x xxx relevantní x xxxxxxxxx žalobní xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §124x odst. 1 x 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2023 (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 271/2023 Xx. xx xxxxxxxx §124x xxxx. 4 označuje xxxx xxxxxxxx 5) xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx práv xxxxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx již xxxxxx. Xxxxxxx xxxx požadovat xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx deklaroval. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxx. V původním xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx x dva xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky.
K xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.2.2024 upřesnil, xx navrhuje, aby xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „zásah xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx […] tak, xxx je xxxxxx x Potvrzení x xxxxxxxxx vozidla xx xxx 12.6.2023, xxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxx X), „xxxxxxxx xx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla […]“ (navrhovaný xxxxx XX) x „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx vozidlo […] xxxxxxxxxx xx xxxxx, z xxxxx xxxx xxx 12.6.2023 xxxxxxxx, a xx xx 15 xxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (navrhovaný xxxxx XXX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2024, xx. 31 X 7/2024-70, xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.6.2023 (xxxxx I), xx zbývající xxxxx xxxxxxxx se zadržování xxxxxxx ji xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xxxxxxx „zajištění“ vozidla xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trvajícího. Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2019, čj. 10 Xx 355/2017-101, č. 3923/2019 Sb. XXX, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2019, xx. xx. XX. XX 1568/18, x. 96/2019 Xx. XX, takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx nejpozději z xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.8.2023. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx dne 16.10.2023 xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx žalobci xxxxxx začít plynout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 18.12.2023. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přepravě xx xxx 2.2.2024, pročež xxxx xxxx xxxxxx x části týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxx trvajícímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ vozidla byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx včas. Krajský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx týkající xx „xxxxxxxxx“ vozidla se xxxxxx zabývat většinou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohly být xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx zákonné xxxxxx pro uložení xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a zda xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx žalovaného x souladu x §124x xxxx. 1 xxxx. a) ve xxxxxxx x §124x xxxx. 1 zákona x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx upraveny x §124x xxxx. 5 xxxxx zákona. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to, xx xx projednání xxxxxxxxx řidiče xxx xxxx xxx důvod xxx xxxxx zadržování xxxxxxx.
Xxxxxxxx (a pro xxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uložení xxxxx x důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené pokuty xxxx spojeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxx možné xxxxx, x stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx může být xxxxxxxxx vozidlo uvolněno xx zajištění xxxxx §124x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X §124x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx řízení, ale xxxx sloužit x xxxx prostředek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu uloženou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodnila xxxxxxx xxxxx existencí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx §124x odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x podmínkám xxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx kauce řidiči xxxxxxx. X když xxxx kauce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se řidič xxxx vyhýbat xxxxxx x xxxxxxxxx, vozidlo xxx xx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxx uložená xxxxxx x náklady přestupkového xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx směřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx kauce), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokuty x nákladů přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu, který xxxxxxxx na dvě xxxxxxxxxx události (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zadržování). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x součást xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x nadále xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx majetek xxx, xx jej xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, následně xxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro opožděnost, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x nezákonné. Xxxxxxx soud xxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 15.5.2018, sp. xx. XX. XX 635/18, X 94/89 SbNU 387, x ze xxx 14.8.2019, xx. xx. XX. XX 2398/18, X 147/95 XxXX 272, xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele se xxxx xxxxxxx názorem x xxxxxxxxxxx podané xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx projednání xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx totiž upravil xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx požadavky, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovením xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání žaloby. Xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.10.2023 obsahoval xxxxx základní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidla, xx xxx nebyly xxxxxxxxxx údaje k xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, získal xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.12.2023, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxx začala xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx zákonných xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva účastníka xxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vyhnul xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klíčových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezákonnost postupu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nejen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx mohlo stát xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx odpadl důvod x jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx námitka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Mezitím se xxxxxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxx, xxx vede x finančním x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx počátek xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dne 16.10.2023, xxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxx xx dne 21.8.2023. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx neznalosti osudu xxxxxxx považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentaci.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[20] Posouzení xxxx xx odvíjí xx xxxxxx právní otázky, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v „xxxxxx x odtažení xxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx x Xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx ze dne 12.6.2023“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx xx týkal xxxxxxxxx vozidla xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx odpovídaly návrhy, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přikázal xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xx takto xxxxxxxx xxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxx okamžikem, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Podle §82 x. x. x. xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „zásah“) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx rozhodnutím, x xxx zaměřen xxxxx xxxxx němu nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobou x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx.
[22] Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx správnímu xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx, xx-xx xx možné, xxxxxxx stav xxxx xxxxxxx.
[23] X výkladu xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX. Obecně xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx liší x xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx žalobce xxxxxx x požaduje. Xx-xx to xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též jeho xxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxx či xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xx možné, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx“ (xxx 107 xxx. rozsudku).
[24] Dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx „xxxxxxxx dogmatismus xxx požadavcích xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xx klíčová xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx reagujících xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx (xxxxxx x x dalším xxxxxx) xxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx 108 xxx. xxxxxxxx).
[25] Xx xxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx (nezávisle xx tom, proti xxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx žalobu xxxxx deklaratorní, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx trvajícím zásahem, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §85 x. ř. x. […]). Xxxx si xxxxx xx sporných xxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, a xx xx spolupráci se xxxxxxxx (§36 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ‚zápůrčí‘, tj. xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx doposud nebyl xxxxxxx, xxxxx ‚xxxxxxxx‘, xxxx směřuje xxxxx xxxxxx, který již xxxxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx žaloby xxxxxxxx, zda se xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, u zápůrčí xxxxxx xxxxxx zkoumání xxxxxxx xxxx“ (xxx 109 xxx. rozsudku).
[26] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad, v xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel žalobu xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího v „xxxxxxxxx“ xxxxxxx dne 12.6.2023 (x xxxx xxxxx mělo xxx x xxxxxxxxxxxx zásahovou xxxxxx) x xxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vozidlo xx xxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxxx xxxx xxx x zápůrčí xxxxxxxxx žalobu). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úprava.
[27] Xxxxx §124a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx při dohledu xx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx od 3 500 Kč do 50 000 Kč xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nepřiměřenými náklady, xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx.
[28] Xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu, je-li xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxx x řidič xxxxx na výzvu xxxxxxx, přikáže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vhodné x xxxxxxxxx xxxxxxx x zajistí xxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx §124x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2023 (nyní §124c xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vozidla nebo xxxxxx zajištěné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx kauce, x) xxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x) xxxx zaplacena xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx uložené x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
[30] Xx shrnuté xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že §124x xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxx „zajištění“ xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx je policie xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx celou xxxx xxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx pojem „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx x užším smyslu xxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ vozidla xxxxxxxxx to, zda x xxxx byly xxxxxxx podmínky v xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx přistoupila, xxxxxxx x „zadržování“ xxxxxxx spatřoval xxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1568/18, podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vybrání xxxxx x zásah xxxxxxxxxxx x xxxxx následném xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx jednorázový; xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx trvající, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního stavu“ (xxx 15 cit. xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx rozsudku čj. 10 Xx 355/2017-101, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx to xxx zásahy, x xxxxx xxxxxxxx každého x xxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx řízení x přestupku xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx nebyl xxx xxxxxxxx posuzovat, xxx xxx jejím xxxxxxx xxxxxxx postupovala xxxxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx označené xxxx „xxxxxxxxx“ a „zadržování“ xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §124x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx názor nicméně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxx §124c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx vlastníkovi xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x trvá až xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx o jeden xxxxxxxx xxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §124x xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §124x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx dán xxxxx z xxxxxx xxx uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §124x xxxx. 5 tohoto xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx kauce xxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx odlišného xxxxxxx. Xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 17.9.2024, xx. 9 Azs 42/2024-46, x. 4643/2024 Xx. XXX, xxx 29), xxx „zajištění“ xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx ale xxxxxxxx stejný xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbytné.
[34] Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx učinil xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxx dne 12.6.2023. Xxx, že krajský xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „zadržování“ xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx zmátl. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx vyplývají x §87 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. s., požadoval, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zápůrčí zásahovou xxxxxxx. Před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxx domáhat xxxxxxx xxx xxxxxxx zásahovou xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx nezákonnosti. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobního návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.9.2021, xx. 5 Xx 462/2019-35, x. 4257/2021 Xx. XXX, xxx 41). Xxxxxx-xx xxxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx se xxxxxxxxxx – po zmíněném xxxxxxxxx žalobního návrhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxx 12.6.2023, rozhodl tak x deklaratorní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxx ani xxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x námitkami zpochybňujícími xxxxxxx podmínek xxxxx §124x odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §124a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x určené xxxx. Tím, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx x xx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuta x části xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.