Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž je xxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx zůstavitele, z xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čin xxxxxx odpustil.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 16.11.2022, sp. xx. 84 Xx 138/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx dne XX (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Teplicích xx xxx 6.4.2021, č. x. 36 X 612/2021-2. Provedením xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zůstavitelce xxx pověřen Mgr. Xxxx Xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx (§101 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx soud x Teplicích usnesením xx xxx 8.10.2021, x. j. 36 X 612/2021-64, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 608 074,26 Xx, xxxx xxxxx a jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 797 Xx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx částkou 596 277,26 Kč (xxxxx X) x potvrdil xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x L. X. xxxx dědicům ze xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx xx xxxxxx odpovídají xxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx nabývají, x xxxx pozůstalosti (xxxxx II). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx její úhrady xxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX). Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla vdova x nezanechala xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx smrti, xxxxx xxxx jako xxxxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx dcera x xxxxxxxxx xxx, kteří xxxxxxxx neodmítli, xxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx xxxx dědicky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly, x xxxxx uplatnili xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezanechala xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx dědici xxxxxxx x xxxxxx, xxxx jim potvrdil xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxx. §1697 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku (§185 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních).
3. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2022, č. x. 84 Co 138/2022-168, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákona L. X., která x xxxxxxxxxx výhrady xxxxxxx x xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabývá xxxxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxxxxx (xxxxx X). Xxxxxx stanovil xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx III). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx x minulosti xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xx těle“ xxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx námitkou xxxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxx o xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx být uváděny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. x. ř. x.). Xxxxxxx xx xxxxx x evidence xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx pozůstalý xxx má x xxxxxxxxx trestů záznam x odsouzení rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2016, xx. zn. 47 X 12/2016, xxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, x němž se xxxxxx, xx pozůstalý xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, tedy úmyslného xxxxxxxxx xxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxx byl odsouzen x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx vázán xxxxx trestním rozhodnutím, x xxxxx musel xxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx syna, xxxxxx xx xxxx zjištěno, xx xx zůstavitelka xxxxxxx, pro které xxx shledán xxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (§1481 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx). Jelikož xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx. zn. 47 T 12/2016 x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx psané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dnem 22.6.2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vězení xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx a xx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx syna o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vůči xx a xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx vyhrožování podle §353 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx syna, ani xxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel, xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx jeden x x úvahu xxxxxxxxxxxxxx dědiců (pozůstalý xxx) se stal x důsledku xxxxxxxxx (xxxxxx neakceptovatelného) chování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalá xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx X. K. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. s. x. odvíjí xx xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nezpůsobilosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx pozůstalé xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zájem x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vzdala. Xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxxx ryze formalisticky, xxx odhlédl od xxxxxx věci, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zůstavitelky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxxxxxxxxxx xxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx pozůstalý xxx byl propuštěn x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Uvedl, xx xxxxxx pozůstalé xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx zájem, zatímco xxx xx xxxxxxxx xx Bavorska x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx domácnosti x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx 5 xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalé xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností vztahujících xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neměla pozůstalá xxxxx již v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení k xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxx se vzdala xxxxxxxx po zůstavitelce, x xxxxx již xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx dcery, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajícím xx vzdání se xxxxxxxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jakož x usnesení xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odklad vykonatelnosti xxxxxxxx právních xxxxxx xxxx osoby než xxxxxxxxxxx syna a xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx L. R. xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, že není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx synem xxxx xxx psychickým nátlakem x xxxx strany, xxxx „xxxxxxxxxxxx neměla xxxxx xx srdce xx xxxxxx na xxxxx x za xx všechno, jak xx x xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“). Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
9. X projednávané věci xxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx spatřovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zemřela dne XX, je xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), x xxxxx zákona č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“).
XX. x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
12. Podle xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxx vyloučen, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zavrženíhodného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxx, xx zůstavitele x xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstaviteli překazil xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zatajil, xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Kdy xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §1481 x. x. in xxxx, závisí xx xxxxxxxxx individuálních okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Zatímco x. z. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx prominout čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x x. x. x tomuto xxxxx: „Dosavadní xxxxxxxx x zhojení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zachováno. Jde xx přece x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx majetku, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x reakci xx poznatky x xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxx x xxxxxx, xx xx dědická xxxxxxxxxxxxx xxxx, x odkazem xx faktické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mrtvému xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx“.
15. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), že X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 18.3.2016, č. x. 47 T 12/2016-46, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 18.3.2016, shledán xxxxxx, xx xxx 16.3.2016 x xxxx xxxxx 12:00 xxx. x XX, v ul. XX, x bytě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx napadl xxxx xxxxx X. X., xxx. XX, a xx xxx, xx xx xxxxxx dlaní xx levého xxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 150 Xx, xxxxxxxx ji xxxxxx dlaní do xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx tiskl xxxxx x xxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxx tomto xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx x poškozené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx policii, xxxxxxxxx, po zjištění, xx xxxxx x xxxxxx zámku, xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx škodu xx xxxx 700 Xx x do xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a byl xxxxx odsouzen x xxxxxx odnětí svobody x xxxxx xxxxxx 4 xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx dne 22.6.2016 adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx v Teplicích x návaznosti xx xxxxxx odsouzeného xxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „pobyt xx vězení xx xxxxxx se nad xxxxx xxxxxxxx“ x xx „se ničeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“ x xxxxxx, xx „xx nabídla xxxxxxx, xx u xx xxxx nadále xxxxxx“, xx „jí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xx bylo xxxxxxxx k jejímu xxxx 78 let xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx nemá“, xx „xx problémy x xxxxx, xxxxxx nosit xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx potřebuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx „xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx“. Xxxxxxx požádala soud, xxx „xxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl“.
16. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinak xxxxxx, že svému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Přitom přímluva xxxxxxxxxxxx dopisem ze xxx 22.6.2016 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx chování x xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxx v jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx míry xx xx xx zjevně xxxx, x xxxxx xx nabízí i xxxxxxx u ní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. se musí xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) výslovné, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Dobiáš, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, s. 225, xxxxx xx Xxxxx, O. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nezpůsobilost. Ad Xxxxx č. 2, xxxxxx 2022, s. 16 an.). Pro xxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxx“, je xxxxxxx, xxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx volněji, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xx Xxxxxx, F., Xxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xx. XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 513-514). S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odbornou literaturu x x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dosavadní (x xxxx do xxxxx xxxx použitelné) x xxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx vědom, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx (k tomu xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2018, xx. xx. 21 Xxx 5238/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 754/2018, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. zn. 24 Xxx 614/2019, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.9.2019, xx. xx. 24 Xxx 2500/2019), dospívá xxxxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx zakládajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele, xxxxx xx xxxxxxxxx přímo, xxxxx je dostatečně xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
17. Xxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxx, nejhodnotnější je xxxxx xxxxxxx, třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx zůstavitel xxxxxxxx xxxxxxxx dědice povolá xx dědice své xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx xx zůstavitel xxxx („xxxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ xxxx.). Důležité xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx promíjí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx stalo, xxxxxxx pokud tomu xxxxxx xxxxxxxx svědci (xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Muzikář, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Praktická xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 230-231). Xxxxx xxxxxx, xx prominutí xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, zda i xxxxxxxx dědicky nezpůsobilé xxxxx xx xxxxxx xxxx odkazovníka xx xx mohlo xx xxxxxxxx vykládat jako xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §1481 o. x., xxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znám (xxx xxxxxxx výklad xxxx. xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx pořízení jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx? Xx Xxxxx, xxxxxx 2019, x. 1, x. 3 xx.).
18. X kdyby tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx mezilidské) xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx důsledky. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx považovat – xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného – xx počínání, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx.
19. Xxx xxxxxxx, X. K. x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx soudem xxx 5.10.2022 (pozn.: X. X. se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xx zůstavitelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přeměnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vězení. Xxx dále vyplývá x xxxxxx spisu (xxxxxxx telefonického xxxxxx xx xxx 17.10.2022), X. R. xxx xxxxxx nenamítala, xxxxxxxxxx, xx nemá zájem xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení a „xxxx, xx by xxxx řekla“. Z xxxxxx důvodu xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx činu X. X. nelze xxxxxxxxx xx otázku mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx) spornou, x xxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x interpretaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx prominutí xxxxxxxxx činu X. X. (§169 z. x. s.).
20. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx x výslovnému xxxxxxxxx, xxxx účastníky (skutkově) xxxxxx, soudy musí xxxxxxxxxx xxxxx §170 x. x. s. (xxxxx xxx. §175 x xxxx. 2 x. s. x. xx 31.12.2013) x xxxxxxx dědice, jehož xxxxxxx xxxxx se xxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx [x xxxx xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxx. v usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2001, xx. xx. 24 Xx 35/2001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xx Notam x. 3, xxxxxx 2001, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx].
XX. x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §1486 x. x. xxxxxxx-xx xxxxx dědictví, hledí xx na xxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §1487 x. x. xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Dědictví xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xxx xxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx odmítnutí (xxxxxxxx 1). Uplynutím lhůty x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědictví xxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx §1489 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxx počínáním xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx neodmítá, xxxxx xx xxxxxxxx přijímá.
24. Xxxx odmítnutí xxxxxxxx xxx xxxxxx kdykoli xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx lhůty stanovené x ustanovení §1487 x. z. Může xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dědictví, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx x projevu xxxx dědice xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba x xxxx jeho „xxxxxxxxx“ prohlášení xxxxxxxxx xx závazné a xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx však bude xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x nezvratné – xxx x xxxxxxxx dědic xxx xxxxxxxx o svém xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn (x xxxx srov. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Fiala, X., Xxxxxx, L. x xxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx. 52). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx nemůže xxxxxxxx odmítnout. Xxxxx xxxxxxxxxx §1489 xxxx. 1 o. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx najevo, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx vůle, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx neodmítá, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2) [xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx např. x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2018, xx. xx. 24 Cdo 2832/2018, xxxxx nějž nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx].
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx komisaře xx xxx 4.10.2021 xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. x M. X.) x jejich xxxxxxxx právu x x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x něm xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x prohlásili, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx. L. X. xxxxxxxx mailem xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komisaři xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x nemožnost „dostat“ X. X. z xxxx xxxxxxxxxxxx).
26. Již xxxxxxxx ke shora xxxxxxxx x bodě 24. nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx, xx „xxxxx pozůstalá xxxxx xxxxxx, xx x dědictví xxxx xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx vzdává xxxxx dědictví, x xxxxx xx již xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – (pozn.: xxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxx M. X. xxxx xxxxxxxxxxxx) – „xxxxxx pozůstalá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx „odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
27. Xxxxx, v xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (x xxxx prvního xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx L. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.3.2001, xx. xx. 21 Xxx 1351/2000 xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 99, ročník 2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2012, xx. zn. 21 Xxx 4391/2009, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2018, xx. xx. 24 Xxx 2832/2018). Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx ani x xxx, vytýká-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx posouzení xxxxxx L. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx najevo xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nakonec, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxx (xxx 10.), xx – xxx xxxxxxx z §28 xxxx. 1 x. x. s. – x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uváděny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.