Právní xxxx
Xxxxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §1481 x. z. xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 16.11.2022, xx. xx. 84 Xx 138/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx xxx XY (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Teplicích xx xxx 6.4.2021, x. x. 36 D 612/2021-2. Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xx zůstavitelce xxx xxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxx, notář x Xxxxxxxxx (§101 xxxx. 2 xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx).
2. Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2021, x. j. 36 X 612/2021-64, xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 608 074,26 Xx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx pozůstalosti xxxxxxx 11 797 Xx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 596 277,26 Kč (výrok X) a potvrdil xxxxxx dědictví xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) pozůstalým xxxxx X. X. x L. R. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx v první xxxxxxx xxxxx x xxx, že za xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx nabývají, x celé xxxxxxxxxxxx (xxxxx II). Xxxxxx xxxxxxxx odměnu x xxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) a xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX). Uvedl, že xxxxxxxxxxxx xxxx vdova x nezanechala xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, proto xxxx jako dědici xx xxxxxx povoláni xxxxxxxxx dcera x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx neodmítli, xxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx byli dědicky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx uplatnili xxxxxxx soupisu, x xxxxx odpovídají za xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxxx, tímto xxxxxxxxxx xxx třetí osobu x xxxx xxxxxx xxxxxxx k dohodě, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxx. §1697 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§185 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx).
3. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2022, x. x. 84 Xx 138/2022-168, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx II. xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákona X. X., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soupisu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti xxxxxx xxxxxxx majetek tvořící xxxxxxxxxxx (výrok I). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxx jedinou xxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pozůstalý xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xx xxxx“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx námitkou zabýval, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až v xxxxxxxxx xxxxxx, nebrání xxxx, aby x xx ve xxxx xxxxxxxxxxx přihlédl, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, že pozůstalý xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odsouzení rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 18.3.2016, xx. zn. 47 X 12/2016, xxxxxxxx si xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, tedy úmyslného xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstavitelky x xxx, xx jí xxxxxxxxxx zabitím, xx xxx byl odsouzen x nepodmíněnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř měsíců. Xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědickou nezpůsobilost xxxxxxxxxxx syna, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx prominula“ (§1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v této xxxxxxxxxxx tvrdil, že xx zůstavitelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prominula, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx. zn. 47 X 12/2016 x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rukou zůstavitelky x datované dnem 22.6.2016, x němž xxxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx, xx její xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxx x xx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxx xxx shledán xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku, neboť xxxxxxxxxx zůstavitelky xx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx synovi „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx popsané jednání. Xxxxxxxx uzavřel, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx, že xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dědiců (xxxxxxxxx xxx) se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx neakceptovatelného) xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. odvíjí od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních otázek. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx jednak jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vzdala. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud „xxx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formalisticky, xxx xxxxxxx xx xxxxxx věci, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx snažila x xx, aby pozůstalý xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxx xx provdala xx Xxxxxxxx a x matkou udržovala xxxxx xxxxxxxxxx telefonní xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx domácnosti s xxxxxx po dobu xxxxxxxxxxxxx 5 xxx. Xx toho xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalé xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce, x proto xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení vystupovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx připustil xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajícím xx vzdání xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxx soudu (jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx právních xxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxxxx syna x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx hrozila závažná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převedení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx žije.
5. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, že xxxx xxxxxx, že by xx dědictví xxxxxx, xxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx je darovat xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že spolužití xxxx maminky s xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx psychickým nátlakem x jeho xxxxxx, xxxx „zůstavitelka xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxx x celou xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. ř.).
9. X projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx xxxx) vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx spatřovat x xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele xx xxxxxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx vězení odsouzeného xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx bez jednání (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XX, je xxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), x xxxxx zákona č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“).
XX. x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládajícího xxxxxxxx nezpůsobilost
12. Podle xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx z xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx předku, xxxxxxx xxxx manželu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poslední xxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, projev xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx zatajil, zfalšoval, xxxxxx xxxx úmyslně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxxxxx prominul.
13. Kdy xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx xxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Zatímco x. z. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx prominout čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx platných xx xxxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkludentní. Důvodová xxxxxx k x. x. x tomuto xxxxx: „Xxxxxxxxx pravidlo x zhojení xxxxxxxx xxxxxx prominutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx o xxxxxxxx poměr zůstavitele, xxxxx pořizuje x xxxx majetku, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ponechat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx výslovné xxxxxxxxx. Xxx x reakci xx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx faktické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mrtvému xxxx, xxxxxx zjevně xxxxx“.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx X. K. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, č. x. 47 T 12/2016-46, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.3.2016, shledán xxxxxx, xx xxx 16.3.2016 x době xxxxx 12:00 xxx. v XX, x xx. XX, v bytě, xxxxx společně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx svou xxxxx X. X., xxx. XX, x xx xxx, xx xx udeřil xxxxx xx levého xxxx x tváře, přičemž xx poškodil xxxxxxxx x hodnotě 150 Xx, následně ji xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xx tiskl xxxxx x xxxx jí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zabije, což x xxxxxxxxx vzbudilo xxxxxxxx obavu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx naplnit, poté, xx svého xxxxxxx xxxxxxxx a z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zámek xx xxxxxxx a odjela xxxxxxxxx xx policii, xxxxxxxxx, xx zjištění, xx došlo k xxxxxx zámku, dveře xxxxxxx, čímž jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 Xx x do bytu xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx 4 xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx dne 22.6.2016 xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx syna X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx vězení xx xxxxxx xx nad xxxxx zamyslet“ a xx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“ x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx možnost, xx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx“, xx „jí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx 78 let xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx nikoho xxxxxx xxxx“, xx „xx problémy s xxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zajít xx chirurgické xxxxxxxx“ x xx „xx xxxxxx trestu xx xx léčit xxxx“. Xxxxxxx požádala soud, xxx „xxxx žádosti x trest domácího xxxxxx xxxxxxx“.
16. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx by zůstavitelka xxxx xxxxxxxx jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxxxx. Xxxxxx přímluva xxxxxxxxxxxx dopisem xx xxx 22.6.2016 vypovídá x jejím xxxxxx x xxxxxx chování x xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx domnívat, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xx je xxxxxx xxxx, a xxxxx xx nabízí i xxxxxxx x xx xxxxxx bydlet. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) výslovné, xxx xxxxxxxxx ukládá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. právní xxxxxx vyjádřené xxxx. xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx příručka. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x. 225, xxxxx xx Xxxxx, X. Xx xxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vydědění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx Xxxxx x. 2, xxxxxx 2022, x. 16 xx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, je xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx vyjádření xxxxx, xxxxx zda xxx xxxxx výraz xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xx Melzer, X., Xxxx, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xx. III. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 513-514). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx x x návaznosti xx dosavadní xxxxxx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dosavadní (i xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx, xx xxxx xxx zjevné, xx zůstavitel xx xxx vědom, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx (k tomu xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2018, xx. xx. 21 Xxx 5238/2017, usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 15.10.2018, sp. zn. 21 Xxx 754/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 24 Xxx 614/2019, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2019, xx. xx. 24 Xxx 2500/2019), xxxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx zakládajícího dědickou xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dovoditelné).
17. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, třeba xx xxxxxxxx listině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx případ smrti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dědice xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx má zůstavitel xxxx („xxxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ xxxx.). Xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutek, xxxxx xxxxxx promíjí. Výslovně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx také xxxxx formou. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx dokázat, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx Šešina, X., Xxxxxxx, L., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2022, x. 230-231). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx uskutečňováno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti; xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx odkazovníka xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §1481 x. x., xxx-xx xxx zůstaviteli xxxxxxxxxxxx xxxx (pro xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx? Xx Notam, ročník 2019, x. 1, x. 3 xx.).
18. X xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné hodnotit xxxx jakési odpuštění x osobní (resp. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx důsledky. Xxxx xxxxx namístě xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného – xx počínání, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx synovi jeho xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu směřující xxxxx xx.
19. Pro xxxxxxx, M. X. x průběhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx 5.10.2022 (pozn.: X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) tvrdil, xx mu zůstavitelka xxxx jednání prominula, xxxxxxx xxxxxxxxx vztahoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxxxx domácího xxxxxx. Xxx xxxx vyplývá x obsahu spisu (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2022), X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx zájem xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx řízení a „xxxx, co xx xxxx řekla“. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx M. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. (§169 z. x. s.).
20. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx je-li xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §170 x. x. x. (xxxxx xxx. §175 x odst. 2 x. x. x. xx 31.12.2013) a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx x sporného soudu [x tomu xxxx. xxxxxx xxxxx vyjádřený xxxx. v usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.2.2001, xx. xx. 24 Co 35/2001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xx Xxxxx x. 3, xxxxxx 2001, xxxxx xx aplikovatelný x nyní].
IV. x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §1486 x. z. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, hledí xx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §1487 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Dědictví xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ode xxx, kdy soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Uplynutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx §1489 xxxx. 2 o. x. x odmítnutí xxxxxxxx xx nepřihlíží, xxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odmítá, xxxx neodmítá, xxxxx xx xxxxxxxx přijímá.
24. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zůstavitele, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1487 x. z. Xxxx xxxxxx situace, že xxxxx xxxxxxx dědictví, xxxx xx čekal xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že xx x projevu xxxx xxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx jeho „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx – zejména xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx x xxxxxxxxx – aby x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn (x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx, R., Xxxxxx, X. x xxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, str. 52). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §1489 odst. 1 x. x. xx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dědictví, xxx-xx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nepřihlíží xx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dědictví xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dědictví xxxxxxx (odstavec 2) [xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx vyjádřený xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2018, xx. xx. 24 Xxx 2832/2018, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolat ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku].
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx x jednání x xxxxxxxx komisaře xx xxx 4.10.2021 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (L. X. x X. X.) o xxxxxx xxxxxxxx právu a x xxx, že xxxxx xx jednoho xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout. Xxxx xx x něm xxxxxx, že účastníci xxxxxx, xx nehodlají xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nežádají x xxxx xxxxxxxxxxx, x prohlásili, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. následně xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxxxxx soudnímu komisaři xxxxxxxx odmítla z xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx“ X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx).
26. Již xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x bodě 24. nelze přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxx námitce, xx „pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx nemá xxxxx, xx možno xxxx xxxxxxx xxx, xx se vzdává xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx již xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení vystupovat xxxx účastník“, že „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zhojit v xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx rozhodné skutečnosti“ – (xxxx.: xxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx) – „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx „odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx novotu“, „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pozůstalého syna xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „připustil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx“.
27. Xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx L. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xx mělo xxx xxxxxxxxx, xxxx xx dědictví xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, postupoval x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.3.2001, xx. zn. 21 Xxx 1351/2000 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 99, xxxxxx 2001, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4391/2009, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2018, xx. xx. 24 Xxx 2832/2018). Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxx, vytýká-li zejména xxxxxxxxxx xxxxx „procesní xxxxxxxxx“ při posouzení xxxxxx X. R. xx doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. X., když x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do pravomocného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nakonec, již xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 10.), xx – xxx xxxxxxx z §28 xxxx. 1 x. x. x. – x odvolacím xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx – z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. s. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání M. X. podle ustanovení §243x xxxx. a) x. s. ř. xxxxxx.