Xxxxxx věta
Výslovné prominutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §1481 x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx slovním vyjádření xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx spatřovat x x jiném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx čin xxxxxx odpustil.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 16.11.2022, xx. xx. 84 Co 138/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Řízení xx věci pozůstalosti xx X. X., xxxxxxx xxx XX (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx“), bylo zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 6.4.2021, x. x. 36 X 612/2021-2. Provedením xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxx, xxxxx x Teplicích (§101 xxxx. 2 zákona x zvláštních řízeních xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 8.10.2021, x. x. 36 X 612/2021-64, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 608 074,26 Xx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 797 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 596 277,26 Xx (xxxxx X) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědických xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx M. K. x X. R. xxxx dědicům ze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx toho, co x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx pozůstalosti (xxxxx XX). Rovněž xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx komisaře x xxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX). Uvedl, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x nezanechala xxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxx smrti, xxxxx xxxx xxxx dědici xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx dcera x xxxxxxxxx xxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx, pro xxx xx xxxx dědicky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tímto xxxxxxxxxx xxx xxxxx osobu x xxxx dědici xxxxxxx x xxxxxx, xxxx jim xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxx. §1697 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§185 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních).
3. X xxxxxxxx X. X. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx usnesením ze xxx 16.11.2022, x. x. 84 Xx 138/2022-168, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II. xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákona L. X., která s xxxxxxxxxx xxxxxxx soupisu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx I). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxx jedinou xxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx, že xxxxx x účastníků řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx (xxxxx XXX). Xxxxxxxxxxx, xx pozůstalá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx syn xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xx těle“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxx xxxx x závěru x xxxxxxx nezpůsobilosti pozůstalého xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebrání xxxx, aby x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx skutečnosti a xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. z. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rejstříku fyzických xxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odsouzení rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze dne 18.3.2016, sp. zn. 47 T 12/2016, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jehož xx dopustil fyzickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx zabitím, za xxx byl odsouzen x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx zůstavitelka xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx vinným, „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (§1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxx). Jelikož xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud si xxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. zn. 47 X 12/2016 x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dnem 22.6.2016, x němž xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx její xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xx trest xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pobyt xx vězení xx xxxxxx se nad xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx už xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestu vyhověno. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx zůstavitelky neobsahuje „xxxxxxxx“ prominutí xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx a xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx pozůstalému synovi „xxxxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx popsané xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x průběhu odvolacího xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (pozůstalý xxx) xx stal x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) chování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zůstavitelce, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xx přešlo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx M. K. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. odvíjí xx xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nezpůsobilosti (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na doplnění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx x dědictví a xxxxxxxx xx vzdala. Xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx prominutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozůstalého syna xxxxxxxxxxxxx jeho dědickou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, aby xxxxxxxxx xxx xxx propuštěn x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x matku xxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxx xx xxxxxxxx xx Bavorska x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sporadický telefonní xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx domácnosti s xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx 5 let. Xx xxxx názoru, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x předmětné xxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, neměla xxxxxxxxx xxxxx již x xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxx nových xxxxxx, xxxxx se vzdala xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dcery, xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx pozůstalého syna xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x připustil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s prohlášením xxxxxxxxx dcery xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxx osoby xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx hrozila závažná xxxx xxxxxxxxxxx zejména x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xx není xxxxxx, že by xx dědictví xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx je darovat xxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx maminky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx psychickým xxxxxxxx x xxxx strany, xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx to xxxxx xx nechat xx xxxxx x xx xx všechno, xxx xx x ní xxxxxx x celou xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
7. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu významné (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx spatřovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx XX, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“).
XX. x) K výslovnému xxxxxxxxx činu zakládajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
12. Xxxxx xxxxxxxxxx §1481 o. x. xx z xxxxxxxxx xxxxx vyloučen, xxx xx dopustil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo lstivě xxxxx, xxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx poslední xxxxxxxx zatajil, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxx xx jedná x xxxxxxxx dědice xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx individuálních okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxx x. x. xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx prominout čin xxxxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkludentní. Důvodová xxxxxx k x. x. k tomuto xxxxx: „Xxxxxxxxx pravidlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pořizuje o xxxx majetku, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodující stanovisko. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v tom xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx poznatky x xxxxx, která x xxxxxxxxx případech xxxxxxx x xxxxxx, že xx dědická nezpůsobilost xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, třebaže interpretace xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx vůli, xxxxxx xxxxxx xxxxx“.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx z ustanovení §241x odst. 1 x §242 odst. 3 věty první x. s. x. – xxxxxxxxx), xx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2016, x. x. 47 X 12/2016-46, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.3.2016, shledán xxxxxx, xx xxx 16.3.2016 x xxxx xxxxx 12:00 xxx. x XX, x ul. XX, v xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx svou xxxxx M. X., xxx. XX, x xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x tváře, xxxxxxx xx xxxxxxxx náušnici x hodnotě 150 Xx, xxxxxxxx ji xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx obou xxxxx xx tiskl xxxxx x dále xx xxxxxxx za zápěstí xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx říkal, že xx xxxxxx, což x xxxxxxxxx vzbudilo xxxxxxxx obavu, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx naplnit, xxxx, xx svého xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, poškozená xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x odjela xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, po xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 700 Xx x do bytu xx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxx xxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 4 měsíců xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx dne 22.6.2016 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. vyjádřila xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxx zamyslet“ x xx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nedopustí“ x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx možnost, xx x xx xxxx nadále bydlet“, xx „jí x xxxxxxxxxx xxxxx pomáhal“, xx „xx bylo xxxxxxxx x jejímu xxxx 78 xxx xxxxx důležité“, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx nikoho xxxxxx nemá“, že „xx problémy s xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx „xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx x xxxxx domácího xxxxxx xxxxxxx“.
16. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by zůstavitelka xxxx xxxxxxxx jinak xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxxxx. Přitom přímluva xxxxxxxxxxxx dopisem ze xxx 22.6.2016 vypovídá x xxxxx xxxxxx x xxxxxx chování x xx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, přičemž do xxxxxx xxxx jí xx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx u ní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx §1481 o. x. xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ukládá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxx. xx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Dobiáš, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2022, s. 225, xxxxx in Xxxxx, O. Ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx Xxxxx x. 2, xxxxxx 2022, s. 16 xx.). Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx pouhé vyjádření xxxxx, anebo xxx xxx xxxxx výraz xxxxxxx volněji, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (taktéž xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xx. XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 513-514). S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosavadní (x xxxx do jisté xxxx použitelné) v xxx xxxxxx, že xxxx xxx zjevné, xx zůstavitel xx xxx vědom, xx xxxxxxxx x co xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2018, xx. xx. 21 Xxx 5238/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2018, xx. xx. 21 Cdo 754/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.4.2019, xx. zn. 24 Xxx 614/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2019, xx. xx. 24 Xxx 2500/2019), xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx. X prominutí xxxx zakládajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx přímo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
17. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nejhodnotnější xx xxxxx písemná, xxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pořízení xxx xxxxxx smrti, xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Není dáno xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx má xxxxxxxxxx xxxx („promíjím“, „odpouštím“ xxxx.). Důležité xx, xxx zůstavitel xxxx xxxxx skutek, který xxxxxx promíjí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxx pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx příručka. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2022, x. 230-231). Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx často uskutečňováno x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx dědicky xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx odkazovníka xx xx mohlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §1481 x. x., xxx-xx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Horák, O. Xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost? Xx Xxxxx, xxxxxx 2019, č. 1, x. 3 xx.).
18. X kdyby xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (resp. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx namístě xxx ve xxxx xxxxxxx považovat – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xx počínání, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prominula xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx.
19. Xxx xxxxxxx, M. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 5.10.2022 (xxxx.: X. R. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) tvrdil, xx xx zůstavitelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prominutí xxxxxxxxx x předmětnému písemnému xxxxxxxxxx, kterým zůstavitelka xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx vězení. Xxx dále xxxxxxx x obsahu xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovoru xx xxx 17.10.2022), X. R. xxx xxxxxx nenamítala, xxxxxxxxxx, xx nemá zájem xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxx, xx xx xxxx řekla“. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx činu X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) spornou, x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx x interpretaci xxxxxxx přímluvy zůstavitelky x hlediska posouzení, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu M. X. (§169 x. x. s.).
20. Xxxxxx xxxxxx, pouze xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx x výslovnému prominutí, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §170 x. ř. s. (xxxxx ust. §175 x xxxx. 2 x. x. x. xx 31.12.2013) x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxx uplatnil x xxxxxxxx xxxxx [x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.2.2001, xx. xx. 24 Co 35/2001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xx Notam č. 3, xxxxxx 2001, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx].
XX. b) X xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §1486 x. z. odmítne-li xxxxx xxxxxxxx, hledí xx na xxxx, xxxx xx dědictví xxxxx nenabyl.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §1487 x. x. xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx odmítnutí (odstavec 1). Xxxxxxxxx lhůty x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědictví xxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx §1489 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxx počínáním xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx x projevu xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx prohlášení, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, anebo xx dědictví xxxxxxx.
24. Xxxx odmítnutí dědictví xxx xxxxxx kdykoli xx smrti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §1487 x. x. Xxxx xxxxxx situace, že xxxxx odmítne xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx vyrozumění soudu x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx dědice xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba x xxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závazné a xxxxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx důsledky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn (x xxxx srov. Xxxxxxxx zákoník IV. Xxxxxxxx. Xxxxx, R., Xxxxxx, X. x xxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 52). Xxxxxx uplynutím xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx nemůže xxxxxxxx odmítnout. Xxxxx xxxxxxxxxx §1489 xxxx. 1 x. x. xx také nepřihlíží x odmítnutí xxxxxxxx, xxx-xx dědic xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xx dědictví xxxxxx nebo neodmítá, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2) [xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx vyjádřený např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.11.2018, sp. xx. 24 Xxx 2832/2018, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku].
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2021 xxxxxxx, že soud xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. x M. X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx xxxxx do jednoho xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x něm xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx prodloužení, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxxxxx soudnímu komisaři xxxxxxxx odmítla x xxxxxxx xxxxxx (obavy x xxxxxxxxx „xxxxxx“ X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx).
26. Xxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx v xxxx 24. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitce, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx možno xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx dědictví, x xxxxx xx xxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti“ – (xxxx.: okolnosti x úmyslném trestném xxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxxxx) – „xxxxxx pozůstalá dcera xxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx „odvolací xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx“, „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pozůstalého xxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „připustil xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
27. Xxxxx, x daném xxxxxxx odvolací xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx X. X. platně xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, jako xx dědictví nikdy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx de xxxxx xxxxxx, postupoval v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2001, xx. xx. 21 Xxx 1351/2000 xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 99, xxxxxx 2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2012, xx. zn. 21 Xxx 4391/2009, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2018, xx. xx. 24 Xxx 2832/2018). Za xxxx situace xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx ani v xxx, xxxxxx-xx zejména xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. R. xx doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. X., když x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxx (xxx 10.), xx – xxx xxxxxxx z §28 xxxx. 1 z. x. x. – x odvolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně.
28. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx – z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx – xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání M. X. podle xxxxxxxxxx §243x písm. a) x. x. x. xxxxxx.