Právní xxxx
Xxxxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědice ve xxxxxx ustanovení §1481 x. x. nemusí xxxxxxxx jen v xxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 16.11.2022, xx. xx. 84 Xx 138/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx dne XX (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx“), xxxx zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2021, x. x. 36 X 612/2021-2. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxx pověřen Xxx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx (§101 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx).
2. Xxxxxxx soud x Teplicích usnesením xx dne 8.10.2021, x. x. 36 X 612/2021-64, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiných aktiv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 608 074,26 Xx, výši xxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 11 797 Xx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 596 277,26 Xx (xxxxx X) a potvrdil xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx M. X. x X. R. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx v první xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxx, co x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x celé xxxxxxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dědici (výrok XXX) a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX). Xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx vdova x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxx xx xxxxxx povoláni xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx, kteří xxxxxxxx neodmítli, když xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx dědicky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx odpovídají xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x mezi xxxxxx xxxxxxx k dohodě, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxx. §1697 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§185 xxxx. 1 písm. x/ zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx).
3. X xxxxxxxx X. X. Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2022, č. x. 84 Xx 138/2022-168, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, že xx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákona X. X., která x xxxxxxxxxx xxxxxxx soupisu x bez xxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti nabývá xxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx I). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx III). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xx xxxx“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohla vést x xxxxxx x xxxxxxx nezpůsobilosti pozůstalého xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, nebrání xxxx, aby x xx xx svém xxxxxxxxxxx přihlédl, neboť x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (§28 xxxx. z. ř. x.). Xxxxxxx si xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx trestů xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2016, sp. xx. 47 T 12/2016, xxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu vyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx byl pravomocně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxx byl odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx byl vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxx vinným, „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (§1481 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx). Jelikož xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx sp. xx. 47 T 12/2016 x zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitelky x datované dnem 22.6.2016, x němž xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxx xxx x jejím xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx trest xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pobyt xx vězení xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx prosbu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobsahuje „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se pozůstalý xxx xxxxxxxx vůči xx x xxx xxxxx xxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ani xxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx „promíjí“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx jeden x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx) xx stal x důsledku xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxx zůstavitelce, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx, na kterého xx přešlo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalá xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxx právních otázek. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx jednak jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost), xxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx „při xxxxxxx xxxxxxxxxx prominutí xx xxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxx za xx, že xx xxxxxxxxxxxx snažila x xx, aby xxxxxxxxx xxx xxx propuštěn x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx k xx xx společné xxxxxxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dceři xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx Bavorska x x matkou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a že xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx 5 let. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného x předmětné žádosti, xxxxx x xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Rovněž je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx nezpůsobilosti x xxxxx projednání dědictví x xxxxx prvního xxxxxx, neměla xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxx se vzdala xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, x xxxxx již xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx pozůstalé xxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx syna xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxxxxx vykonatelnost usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx L. R. xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxx, xx xx xx dědictví vzdala, xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx synem bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx „zůstavitelka neměla xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx xx k ní xxxxxx a celou xxxxxxx dobu se xxxxxx vyživovat“.
III.
Přípustnost dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
8. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. ř.).
9. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přeměnu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trest xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx v rozhodovací xxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx řešena, dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne XX, xx xxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), x xxxxx xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
XX. x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
12. Podle xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxx vyloučen, xxx xx dopustil xxxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předku, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx zavrženíhodného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poslední xxxx, xxxxxxx xxx, xx zůstavitele k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lstivě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx nebo úmyslně xxxxxx, ledaže mu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx xxxx, závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu.
14. Xxxxxxx x. z. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx platných xx xxxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkludentní. Xxxxxxxx xxxxxx x x. x. x tomuto xxxxx: „Dosavadní xxxxxxxx x xxxxxxx překážek xxxxxx prominutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx zachováno. Jde xx přece x xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx, xxxxx pořizuje o xxxx majetku, vůči xxxx xxxxx, takže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v tom xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x odkazem xx faktické chování xxxxxxxxxxx, třebaže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx mrtvému xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx“.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2016, č. x. 47 X 12/2016-46, xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 18.3.2016, shledán vinným, xx dne 16.3.2016 x xxxx xxxxx 12:00 xxx. v XX, x xx. XX, x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx M. X., xxx. XX, x xx tak, xx xx xxxxxx dlaní xx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx náušnici x hodnotě 150 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxx dlaní xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx rukou xx tiskl tváře x xxxx jí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, což x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx naplnit, xxxx, xx xxxxx jednání xxxxxxxx x x xxxx odešel, poškozená xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, po zjištění, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx škodu ve xxxx 700 Kč x xx xxxx xx vrátil, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxx xxxxxx 4 měsíců xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx ze xxx 22.6.2016 adresovaným Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx odsouzeného xxxx X. X. vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xx vězení xx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx“ x xx „se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“ x xxxxxx, xx „xx nabídla možnost, xx u ní xxxx nadále bydlet“, xx „xx x xxxxxxxxxx hodně xxxxxxx“, xx „xx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 78 xxx xxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx“, xx „xx problémy s xxxxx, xxxxxx nosit xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx potřebuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx „xx xxxxxx xxxxxx se xx léčit xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl“.
16. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinak xxxxxx, že svému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přímluva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2016 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx chování x xx xxxxx xxxxx, xx se xxx domnívat, xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1481 x. x. xx xxxx xxxxxx x počínání (xxxxxxxxx) výslovné, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx Xxxxxx, M., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx příručka. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2022, s. 225, xxxxx in Xxxxx, X. Xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vydědění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ad Xxxxx x. 2, xxxxxx 2022, s. 16 an.). Xxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx vyjádření xxxxx, xxxxx xxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxx xx Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxx. Občanský zákoník. Xx. III. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 513-514). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx odbornou literaturu x v návaznosti xx dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2018, xx. xx. 21 Cdo 5238/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2018, sp. zn. 21 Xxx 754/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2019, xx. zn. 24 Xxx 614/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2019, xx. xx. 24 Xxx 2500/2019), dospívá xxxxxxxx xxxx x xxxxx. K prominutí xxxx zakládajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxxxxxx jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přímo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dovoditelné).
17. Xxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx písemná, třeba xx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsané, případně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx případ xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx dědice povolá xx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Není dáno xxxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx („xxxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ xxxx.). Důležité xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutek, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Výslovně xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxx formou. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx stalo, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přítomní xxxxxx (xxxx. opět Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2022, x. 230-231). Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele x xxxxxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx dědicky xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx odkazovníka xx xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prominutí podle §1481 o. z., xxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx výklad srov. xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxx pořízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx? Xx Notam, xxxxxx 2019, x. 1, x. 3 an.).
18. X kdyby xxxx xxxxxxx jednání zůstavitelky xxxx možné xxxxxxxx xxxx jakési xxxxxxxxx x osobní (xxxx. xxxxxxx xx mezilidské) xxxxxx, zjevně xxxx xxxxxxxxxx dědicko-právní xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prominula xxxxx synovi xxxx xxx xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu směřující xxxxx xx.
19. Pro xxxxxxx, M. X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 5.10.2022 (xxxx.: X. R. xx xxxxxxx nezúčastnila) xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prominula, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětnému písemnému xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovoru xx dne 17.10.2022), X. R. již xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx nemá zájem xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x „xxxx, co by xxxx xxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx činu X. X. nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (skutkově) spornou, x xxxxx x xxxxx konkrétním případě xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx posouzení, xxx xx lze xxxxxxxx xxxx prominutí xxxxxxxxx xxxx M. X. (§169 z. x. x.).
20. Obiter xxxxxx, pouze xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx x výslovnému prominutí, xxxx xxxxxxxxx (skutkově) xxxxxx, soudy musí xxxxxxxxxx xxxxx §170 x. x. x. (xxxxx xxx. §175 x xxxx. 2 x. x. ř. xx 31.12.2013) x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx slabší, xxx xxx právo uplatnil x xxxxxxxx xxxxx [x xxxx srov. xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.2.2001, xx. xx. 24 Xx 35/2001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xx Notam x. 3, xxxxxx 2001, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx].
XX. x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx xxxxxxxxxx §1486 x. z. xxxxxxx-xx xxxxx dědictví, hledí xx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §1487 x. x. odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Dědictví xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx právu odmítnout xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx lhůty x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědictví xxxxxx (xxxxxxxx 2).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx §1489 xxxx. 2 o. x. k xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx-xx dědic xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřihlíží se xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx prohlášení, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kdykoli xx xxxxx zůstavitele, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §1487 x. x. Může xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odmítne xxxxxxxx, xxxx by čekal xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx z xxxxxxx xxxx xxxxxx zřejmé, xx si xx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx x toto jeho „xxxxxxxxx“ prohlášení xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx – zejména xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx i xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx právu xxxxxxxxx (x xxxx srov. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. Xxxxx, R., Xxxxxx, X. a xxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 52). Xxxxxx uplynutím xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout. Xxxxx xxxxxxxxxx §1489 xxxx. 1 x. z. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx najevo, xx chce dědictví xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx odvolá xxx xxxxxxxxxx, xx dědictví xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) [xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx vyjádřený xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.11.2018, sp. xx. 24 Xxx 2832/2018, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolat xxx x případě dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx].
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx komisaře xx xxx 4.10.2021 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (L. X. a X. X.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx pozůstalosti xxxxxxxx odmítnout. Xxxx xx v něm xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx, xxx nežádají x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxxxx mailem xx xxx 8.10.2021 xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx“ X. K. x xxxx xxxxxxxxxxxx).
26. Xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx x bodě 24. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací námitce, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx nemá xxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx vzdává xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, že „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx soudem, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ – (xxxx.: xxxxxxxxx x úmyslném trestném xxxx M. K. xxxx zůstavitelce) – „xxxxxx pozůstalá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, že xxxxx „xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tuto novotu“, „xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxxx syna xx řádné projednání xxxxxxxx“ x „připustil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx“.
27. Xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx prvního xxxxxx) xxx posouzení xxxxxx, xxx L. X. xxxxxx odmítla xxxxxxxx x xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx de xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2001, xx. xx. 21 Xxx 1351/2000 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 99, xxxxxx 2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4391/2009, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2018, xx. xx. 24 Xxx 2832/2018). Xx xxxx situace xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx ani x xxx, xxxxxx-xx zejména xxxxxxxxxx xxxxx „procesní xxxxxxxxx“ při xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx doplnění dokazování xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. X., když v xxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxx až x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nakonec, již xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxx (xxx 10.), xx – jak xxxxxxx x §28 xxxx. 1 x. x. x. – x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx – z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání X. X. xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. a) x. s. x. xxxxxx.