Xxxxxx věta
Uzavření smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x zdravotní xxxxxxxxxxx, x poskytování x xxxxxx xxxxxxxxx služeb (§17 xxxx. 1 x §17a xxxxxx x. 48/1997 Sb., xx znění účinném xx 4.8.2013) xxxxxxxxxx xxxxxxx protiústavního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) služeb xxxxxxxxx xxx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2022, sp. zn. 53 Xx 307/2022, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 21.6.2022, xx. xx. 11 X 156/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky 18 965 032 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx x doplacení xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojištěncům xxxxxxxx x xxxx 2017, a úhradami xx strany žalované xx totéž xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxx x ohledem xx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2013, sp. xx. Pl. XX 19/13, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. ÚS 2545/16.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxx ze xxx 21.6.2022, x. x. 11 X 156/2020-502, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 18 965 032 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxx x. 1XXX_00011 (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služby x žalovaná xxxx x xxxxxx této xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, že x xxxx Xxxxxxx plyne, xx xxxx uzavřena x souladu x xxxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 zákona x. 48/1997 Sb., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 48/1997 Xx.“), a v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 618/2006 Xx., kterou xx xxxxxxxx rámcové xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxx pro xxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. XXX/2017 xx xxx 23.2.2017 xx xxxxx xxxxxxx KOMPL/2017 xx xxx 7.3.2017. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x úhradovém xxxxxxx xxxx sjednána xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx omezení x xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 348/2016 Sb., x stanovení hodnot xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx 2017 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx x. 348/2016 Sb.“).
4. Xxxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dodatku před xxxx uzavřením, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrad, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poddimenzovanost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x s ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx centrové xxxxx xx specializovaných xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zápisů x xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x textem úhradového xxxxxxx xxx její xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složky xxxxxx xxxxx, než xx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2017 xxxx xxxxxxxxx xxx úhradového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částkou xx xxx 2017 – xxxxxxxx požadovala xxxxxx 40.334.693,58 Kč, xxxxxxx xxxxxx 18.965.032 Kč.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x x hospodářské xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx zpráv xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 2017 a pro xxx 2018. Hospodaření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2016 a 2017 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxx, xxxxx vyústilo xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x xxxxxxxxxx §4 vyhlášky č. 348/2016 Xx. Xxxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právo na xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx usilovat x xxxx dosažení. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se uplatní x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx úhrady, výši xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. zn. Pl. XX 5/15, x xxxxx plyne, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxx dohodnout xx xxxxx způsobu xxxx xxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx nálezu pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Xx. ÚS 19/13, ve xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xx měly xxx xxxxxxxx, skutková xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x odkaz na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pojišťovny. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx měla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku, věděla, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxxxxxxx, xxxx jí známo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případných xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úhradového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyjednávání x xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (či především) xxxxxx xxxxxxxxx úhrad xx vztahu x xxxxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx centrové xxxxx xx specializovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zpětně xxxxxxxxx skutečnosti, že xxxxx stanovená úhrada xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, výše xxxxxx xxx xxxx xxxxx předvídatelná.
9. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, xxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, podle xxxxx „xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatek x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx byl ujednán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx věci xxxxxxxx protiústavní zásah xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 odst. 1 Listiny), x xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx nepokrýval xxx xxxxxxxx náklady na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svobodné xxxx“. Xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx poskytnutých xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx tak zde xxxxxx být prostor xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. ÚS 2545/16, xxx neshledal soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx ujednání je xxxxxxx xxxxx xxx, xxx zákon xxxxxx xx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx skutkově xxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx x adhezním xxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx xxx xxx 2017 xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx x toho, xx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx (x pokud xx xxxx tak xxxx), xxxxx učinit xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx; x této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1800 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), ty xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx 2017 dány xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x cenách.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož x) prostor pro xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx za situace, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška x xxxxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx úhradový xxxxxxx xxx xxx 2017 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx x řízení neprokázala, xx by xx xxxxxxxxx x xxxx 2017 ve xxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx soud xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxxxxxx x xxxxxx závěry x xxx xxxxxxxx, podpořené xxx jeho názoru xxxx xxxxxxx xx xxxxx přiléhavou judikaturu Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx.
15. Co xx xxxxxxxxxx námitek xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem x xxxxxx, xxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pravém slova xxxxxx, xxx ani x xxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx se xx úhradový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavíraných xxxxxxxx xxxxxxxx, skutečnost, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx nejsou. Xx xxxxx správný xxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxx je xxxxxx, x xxxx xxx i xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xx úhradový xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiné.
16. Xxxx xxxxx přiléhavou xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Cdo 3546/2020, xxxx Nejvyšší xxxx dle odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb a xxxxxxxxxxx, xxxxx nevzejde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx výsledkem xxxxxxxxxxxxxx kontraktačního procesu xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §17x x §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.). Xxxxxxxxx odkazovaný xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. IV. XX 2545/16, xxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx, jelikož Ústavní xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zdravotních xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cenu plnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx. Naopak ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x této projednávané xxxx, se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejedná. Uzavřela-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x povahy xxxx xxxxxxxx protiústavní xxxxx xx práva xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb nepokrýval xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nákladovosti xxxxxx poskytovaných žalobkyní xxxxxxxxxxx žalované.
17. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, co xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni žalovanou xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx z xxxxx (jiné) xxxxxx xxxxxxxx mezi stranami xxx z právního xxxxxxxx. Považovala-li žalobkyně xx právní titul x plnění údajné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit x xxxxxxx xx xxxx uvedené.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
18. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, a výslovně xxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně, xxxxxx žalobkyně (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x otázek, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. ř.
19. Xxxxxxxxx dovolatelka předkládá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxx xxxxx neaplikovat výkladová xxxxxxxx ve smyslu §266 zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx neaplikaci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
2) Xxx xxxxx soudy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výklad xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zákonně xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxx xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx zdravotních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x souladu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx složka xxxxxx, xxxx-xx sjednána, xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx složka xxxxxx xxxxxx úhradovým dodatkem xxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx o xxxx.
5) Xxx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, je x za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx x cenách.
20. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxx užívání xxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran, xxxx xxxxxxxxx konstatováním uzavření xxxxxxxxxx dodatku uvedl, xx došlo xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přesněji, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx dodatku xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že úhrada xx bude xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx neplyne xxx xxxxxxxxx xxxx stran xxxx důsledek, xxx xxxx plyne v xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úhradového xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx zbavení xx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči xx státu xx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, cena xxxx stanovena úhradovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx úhradovým dodatkem xxxxx xxxxxxxxx úhradu xx poskytnuté zdravotní xxxxxx xxxxxx úpravě, xxxxxxx se x xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxx. Soudy nesprávně xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. ÚS 2545/16), x xxx xxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úhradové xxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxx regulacím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2013, xx. xx. Xx. XX 19/13, xx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, sp. xx. Xx. ÚS 5/15).
22. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyložil rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Cdo 3546/2020, x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku oprávněnosti xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ceně xxxxxxx.
23. Dovolatelka brojí xxx proti tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x cenách. Dle xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx úhradového xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Pokud xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikovaných Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx.
24. Dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx sjednání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx ohledu na xxxxx úhradového dodatku xxxxxx k závěru, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx úhradový xxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx analogicky) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravě.
25. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se žalovaná xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx, aby jej Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx nepřípustné, příp. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx (xxxx soud xxxxxxxx dle §10a x. x. ř.) xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx a x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. II. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Sb.).
28. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 565/21 – xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx ujednání x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020. Xxxxx tříčlenný xxxxx č. 23 xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx o postoupení xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Velký senát xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 tohoto xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 x. x. x.). Žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xx spojení x §104 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 47/2006).
30. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
31. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
33. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá [xxxxxx xxx bodem 1) x 2)], xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx neplyne xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx plyne x xxxxxxx xxxx neuzavření. Xxxxxx x rámci xxxxxx pod xxxxx 4), xxxxxxxxxxxx označené xxxx dovolacím soudem xxxxx xxxxxxxx, argumentuje xxx, xx xxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxx o xxxx, individuální xxxx xxxxxxxx nebyla.
36. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxx (x skutečné vůli xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx §237 o․ x. ř., xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x postupu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) dospěl, např. xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx že xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chybou x xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2014, xx. xx. 32 Xxx 192/2014, xx xxx 28.4.2014, xx. xx. 32 Xxx 952/2014, x xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 563/2019). Obdobně xxx xxxxx, xx výsledek xxxxxxx právního xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 32 Xxx 1684/2018, ze xxx 12.10.2021, xx. xx. 28 Cdo 2631/2021, x xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2954/2021).
37. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 o. x. ř.) xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014, xxxx xxxxxxxx xx dne 16.11.2017, sp. zn. 23 Cdo 4300/2017, xx ze xxx 12.9.2018, sp. xx. 23 Cdo 1913/2018). Xxxxxxxx xx podle §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx 1.1.2013 nelze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx soud xxx xxxx vycházet xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1539/2013, xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, ze dne 25.9.2014, xx. zn. 28 Xxx 1803/2014, xxxx xx xxx 7.8.2018, xx. xx. 22 Xxx 807/2018).
38. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, plyne, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úhrad x xxxxxxxxxxx omezení x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhlášky č. 348/2016 Xx., že xxxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx ze xxxxxx x xxxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx, xx zpochybnění skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a do xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx blíže xxx xxxx).
40. Dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxx [xxxxxx xxx xxxxx 5)]. Xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx úhradového xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání přípustným xxx xxxxxx otázky, x níž xx xxxxxxxx argumentace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xxx xxxxx 3), xxx x x xxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu
42. Dovolání xx též důvodné.
43. Xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 48/1997 Sb., xx xxxxx účinném do 4.8.2013, xx xxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx republiky a xxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxx xxxxx xxx zdravotní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat. Smlouvy xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx pojištěnci, b) xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určeným Xxxxxxxxx xxxxxxx a c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x onemocněním, xxx xxxxx xx pojištěnec xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxx §17 xxxx. 5 zákona x. 48/1997 Sb., xx xxxxx účinném xx 4.8.2013, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x regulační xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxx x dohodovacím xxxxxx zástupců Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx profesních sdružení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dojde-li x dohodě, xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx dohoda x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Ministerstvo zdravotnictví xxxx xxxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx x dohodě xx 120 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx shledá-li Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xx xxxx xxxxxx není x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx služeb x regulační omezení xx následující xxxxxxxxxx xxx Ministerstvo zdravotnictví xxxxxxxxx. Vyhláška xxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxx pojistného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úhrady, xxxx úhrady a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxx §17x zákona x. 48/1997 Xx., xx xxxxx účinném xx 31.12.2017, xx xxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče pojištěncům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ostatní zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud x xx poskytovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx ze xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Xxx 3546/2020, xx Xxxxxxxx xxxx zabýval otázkou, xxx x případě, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvě dle §17x zákona x. 48/1997 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na ošetřovatelskou xxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištěncům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx uzavřelo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxx xxxxxxxx xxxxxxx zakotveného xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxx.
47. Dovolací xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §17x xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovil, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úhradové vyhlášky (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2016, xx. xx. 23 Xxx 1988/2014, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 101/2018).
48. Xx xxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. XX 2545/16, xxx xxxxx „xx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx…, stále xxxxx, že xx xxxxx tuto xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx na prokázané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dodržení xx. 26 odst. 1 Listiny“, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxx odděleně od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v tam xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěn, x xxxx xx xx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neujednaly. Xx zcela jednoznačné xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx cena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx její analogickou xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x posuzované xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dodal, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které x x xxxxxx xxxxxxxx xx založeno xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní smlouvy xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx zdravotních xxxxxx, xxx xxxx nálezovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2010, sp. xx. XX. ÚS 3292/09, xxx 37).
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x usnesení ze xxx 15.6.2001, xx. xx. IV. XX 407/99, dovodil, xx xxxxxxxxxxxx zásah do xxxxx podnikat (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) je xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx, xxxx úhrad xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx institut xxxxxxxx (pouze) na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se zvláštní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2016, sp. xx. Xx. ÚS 19/16, xxx 53), xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x rozhodovací praxi Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx otázky, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, výše xxxxx hrazených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx shodný.
50. X xxxxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx úhradový xxxxxxx xx zvláštní smlouvě, x němž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx x povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x kdyby xxxxxxxx xxxxxx stanovení ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx nepokrýval xxx xxxxxxxx náklady xx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně tak xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx využití xxxxx xxxxxxxxxx schopností (§5 xxxx. 1 x. x.), které xxx x xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnotila xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
51. Ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 přitom Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2021, xx. zn. XXX. XX 1471/21, x tím, že xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx judikaturní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2017, xx. xx. IV. XX 2545/16, x xxxxx xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojištěncům xxxxxxxxx x zařízeních xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytovými xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx pobytovým xxxxxxxxx sociálních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxx sjednána. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx spravedlivé xxxxxx určení ceny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxx xxxxxxxx xxxxx až v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xx této xxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx případ, neboť xxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxxx, xxxx. úhradový xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx úhradový xxxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxx.
52. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx důsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxxx xxxxxx aplikovatelné x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.
53. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 565/21, kterým xxxx zrušeno xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2020, x. x. 23 Xxx 3328/2020-272, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, se Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dlužných xxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx pojištěncům xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxx 2016 a 2017. Xxxxxxxxxxxx uzavřela x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxx 2016 x 2017 xxxxxxxx úhradové xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyhlášky x. 273/2015 Xx. (xxx xxx 2016) x xxxxx xxxxxxxx x. 348/2016 Xx. (xxx xxx 2017). Xxxxxxx soud zrekapituloval, xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxx xx vedlejší xxxxxxxxx neměla pokrývat xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, esencí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx zastropované xxxxxx xx xxxxxxxx účastnice, xxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxx xxxx co xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x žalované xxxxxxx xxxxxx).
54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 565/21 (x xxxx 25) xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Xx. XX 19/13, xx kterém x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavnost xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2013, výslovně xxxxxxxxx možné dopady xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx poskytovatelů xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxx 68 xx 77), přičemž v xxxx 72 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx i x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, má xxxxxx xxxxxxxxxxxxx meze, když xxxxx „…xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zisk, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxx xxxx v xxxxxxxxx odbornostech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx běhu xxxx, odhlédnuv od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx) xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx taková xxxxxx, xxxxx by xxxx náklady, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx…“. Xxxx xxx xxxxx, xx obdobně Ústavní xxxx nahlížel xx xxxxx zásahy cenové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx vyhlášce xx xxx 2015 v xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. Pl. ÚS 5/15 (viz část XXXX x xxxx. xxxx 54 xx 57). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx limitací plateb x zdravotnictví xxxxxxxx x nálezu xx xxx 18.7.2017, xx. xx. IV. XX 2545/16 (xxx xxxx. xxxxx XXX. x), x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxx výpočtu úhrad xxx určitý segment xxxxxxxxx péče, samotná xxxx hodnoty xxxx xx xxxxxxxx limity xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx ústavní xxxxxx. Ten xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xx xx tato částka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx soudem analogickým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx derogační xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. způsob, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx posuzovaný x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítá…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx v xxxxxxxxx „…zrušil xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxx určité xxxxxxxx limity, xxxxxxx x xx zároveň xxxxxx obsaženy xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přečerpání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud by xx poskytovatel xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokrýt x xxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx [pozn. x nálezu xx. xx. Pl. XX 19/13] nelze xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx přímo, či xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx chvíli, kdy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx zdravotní péči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx tuto xxxx. To xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cenou xxxxxxxxxxxx x cenou xxxxxxxx vyplacenou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx roce x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx konstatoval, xx „… xxxxx poskytovatele xxxxxxxxx xxxx, má-li xxx před obecnými xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 x xx. xx. Xx. XX 19/13 xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx protiústavnost xxxxxx xxxxxxxx“. X nedávné xxxx xx x xxxxx závěrům Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x plenárním nálezu xx. zn. Xx. XX 49/18 xx xxx 26.4.2022 (k xxxx xxx xxxx. xxxx 201 x 202) x x xxxxxx x individuální xxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1702/18 ze xxx 4.5.2022 (xxx xxxx. xxx 20). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxx xxxx xx úhrady xx zdravotních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx použitelnost se xxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, smluvními xx jinými specifickými xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
55. X xxxxxxxxxx nálezu sp. xx. XX. XX 2545/16 [xxx oddíl XXX. x)] současně x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx cílem xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx uvedených xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxx x nepřijatelnosti xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxx xxx částečně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
56. Xxxxxxx xxxx poté x xxxxxxxxxx xx. xx. II. ÚS 565/21 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx lidskoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poukazy xx xxxxxxxx účastnicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb, zvláště xx-xx xxxxxxxxxxxxx tvrzena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx široce xxxxxxxx, paušalizovaného a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxx poskytovatelem x příslušenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklá xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x úhradovými vyhláškami, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx péči xxxx a xx xxxxx okolností konečná x xxxxxxxxxxxxxx (snad xxxxx úhrad xxxxxxxxxxx xx základě jednostranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx). Takový xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx až xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v bodě 25 tohoto xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatně xxxxxxxxxxxx.
57. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx již nadále xxxxxxx být aplikovatelné xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, o xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx podnikat (xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx) x případě xxxxxxxx úhradového xxxxxxx, x kdyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx nepokrýval xxx nezbytné náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx plyne, xx x v xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx dle xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx souvislosti cenové xxxxxxxx x limitace xxxxx xx zdravotnictví (xxx body 25, 34 a 35 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 565/21).
58. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xx rozhodné, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx podnikat, x xxxxx ujednaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx nepokrýval ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí. Xx, xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx a požadavek xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
59. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx konkrétní xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx výši xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. s. x.), x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
61. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. s. x.).