Právní xxxx
Xxxxxxxx smlouvy xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx pojišťovnou, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x §17a xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx znění xxxxxxx xx 4.8.2013) xxxxxxxxxx xxxxxxx protiústavního xxxxxx xx xxxxx poskytovatele xxxxxxxx v případě, xx ujednaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) služeb nepokrývá xxx nezbytné náklady xx jejich poskytnutí. Xxxxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx péči.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 53 Co 307/2022, x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 11 X 156/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx 18 965 032 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx mezi náklady, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2017, a úhradami xx xxxxxx žalované xx totéž xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx nález pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.10.2013, sp. xx. Xx. ÚS 19/13, x nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2017, xx. xx. IV. XX 2545/16.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2022, x. j. 11 C 156/2020-502, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 18 965 032 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok II.).
3. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx služeb x. 1XXX_00011 (xxxx též xxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxx zdravotní služby x xxxxxxxx tyto x xxxxxx této xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx x xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx též xxx „xxxxx č. 48/1997 Xx.“), x x xxxxxxx s vyhláškou Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví č. 618/2006 Xx., kterou xx vydávají xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxx pro xxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxx dodatek x. XXX/2017 ze dne 23.2.2017 xx znění xxxxxxx KOMPL/2017 xx xxx 7.3.2017. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x. 348/2016 Xx., x stanovení xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2017 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x. 348/2016 Xx.“).
4. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx konkrétně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrad, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poddimenzovanost xxxxxxxxx výše xxxxxx x s ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx centrové léčbě xx xxxxxxxxxxxxxxxx pracovištích, x čemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x signaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx nevyplývá žádný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složky xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2017 xxxx xxxxxxxxx xxx úhradového xxxxxxx. Xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozdílu mezi xxxxxxxxx xxxxx vynaloženými xxxxxxx na poskytnuté xxxxxxxxx služby a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2017 – xxxxxxxx požadovala xxxxxx 40.334.693,58 Xx, xxxxxxx xxxxxx 18.965.032 Kč.
6. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2017 skončilo xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxxxx pro xxx 2017 x xxx xxx 2018. Hospodaření xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx xx xxx 2016 x 2017 xxxx podrobeno xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letech, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v trestní xxxxxxx xxxxxx nemocnice.
7. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx poukázal především xx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx č. 48/1997 Xx. a xxxxxxxxxx §4 vyhlášky č. 348/2016 Sb. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou činnost xxxxxxx xxxxx na xxxx. Stát xx xxxx povinen vytvářet xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivcům xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx úhradové xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x regulačních xxxxxxxxx jinak. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx závěry xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. zn. Pl. XX 5/15, z xxxxx plyne, xx xx každý xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobu výše xxxxx.
8. Xxxx prvního xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx svůj nárok xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013, sp. xx. Xx. XX 19/13, xx vztahu x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx situace x předmětném xxxxx xx podstatně xxxxxxx x odkaz na xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x dané xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx následnou xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx zdravotní xxxxxxxxxx. Xxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku, věděla, xxxx xxxxx péče xxxxxx x roce 2017 může očekávat, xxxx xx xxxxx xxxxx úhradové vyhlášky x xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx x případných xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, což ostatně xxxxxx. Xxxxx za xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (či xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxx zpětně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxx“), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výdaje x xxxxxxxxxxxx služeb spojené. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxxxx x xxxx 2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx jednaly, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx předvídatelná.
9. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, které xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, podle xxxxx „xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx smlouvě, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxx xxxx xxxxxxxx protiústavní xxxxx xx xxxxx podnikat (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepokrýval xxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx tak učinila xx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx být prostor xxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně.
10. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. XX 2545/16, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně případným, xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx ujednání xx xxxxxxx pouze xxx, xxx zákon počítá xx stanovením výše xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx nedošlo. Daný xxxxx xxx dopadá xx skutkově xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxx dle xxxxx xxxxxxx stupně mohla xxx xxxxxxx pouze xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úhradového dodatku; xxxxxx situace rovněž xxxxxxxxx. K námitce xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx xxx xxx 2017 xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx tomu xxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1800 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2017 dány xxxxxx. Xxxxxxxx pak neshledal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx x cenách.
12. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x) prostor pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohoda, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx dodatek xxx xxx 2017 xxx soudem xxxxxxx xxxxxxx, d) xxxxxxxxx x xxxxxx neprokázala, xx by xx xxxxxxxxx v xxxx 2017 xx ztrátě.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem x záhlaví uvedeným xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
14. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx skutkové i xxxxxx závěry x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
15. Co xx odvolacích xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx ztotožnil. Xx vztahu x xxxxxxx adhezní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx adhezním způsobem x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx x případě, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx uzavíraných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxxxxx neznamená xxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx dodatek je xxxxxx, x dále xxx i xx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx dodatek xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhradu xxxxx xxx a xxxxxxxxx xx právo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiné.
16. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Xxx 3546/2020, xxxx Nejvyšší xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradový xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx výsledkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §17a x §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.). Xxxxxxxxx odkazovaný xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16, nejde xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vycházel x xxxx, že xxxx cena byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je určit xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako x této xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejedná. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx zdravotních služeb, xx x xxxxxx xxxx vyloučen xxxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxx poskytnutí. Xxx tomto xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodné xxxxxxx hospodaření xxxxxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaných žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, jehož xxxxxxxxxxxxxx nebyla založena xxx xx smluvním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, co bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx sjednaného xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ani jinou xxxxxx) nevyplývá x xxxxx (jiné) dohody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx žalobkyně xx právní xxxxx x xxxxxx údajné xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
18. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxx x xxx, xx xx považuje xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešeny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předkládá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Zda xxxxx xxxxx neaplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §266 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
2) Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ústavně a xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx správný xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zákonně xxxxxxxxx není.
3) Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx oblastí xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxx, xx-xx sjednána x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x souladu s xxxxxxxxx o rámcových xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx přímo (nikoliv xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výslovně sjednáno, xx individuální xxxxxx xxxxxx, bude-li xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx dohodu o xxxx.
5) Zda v xxxxxxx, kdy by xxxx xxxxx považovat xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxx dohody x ceně, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x Ústavního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx konstatováním uzavření xxxxxxxxxx dodatku uvedl, xx došlo xx xxxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxx stranami, xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu. X úhradovém dodatku xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xx bude xxxxx xxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důsledek, xxx xxxx plyne x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx dovolatelky xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx úhradovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx úhradovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx x ceně, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. ÚS 2545/16), x níž dle xxxxxx xxxxxx plyne xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 22.10.2013, sp. xx. Xx. ÚS 19/13, xx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. Pl. ÚS 5/15).
22. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, x nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx názoru xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx je xxxxxx ujednání xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx.
24. Dovolatelka shrnuje, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úhrady za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxxxx k xxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podvoluje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx úhrady xxxxx (xxxxxxx analogicky) aplikovatelné xxxxxx xxxxxx.
25. Konečně xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neprovedení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx jej Xxxxxxxx soud odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
27. Nejvyšší xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §10a x. x. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. II. x XII. zákona x. 286/2021 Xx.).
28. Xxxxxxxxx senát x. 23, který měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout x podaném xxxxxxxx, xxxxxx – x xxxxxxx na závěry xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2023, xx. zn. XX. XX 565/21 – xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ujednání x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 23 xxxxx §20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx projednal a xxxxxxx o ní x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 tohoto xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud předně xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (srov. §236 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx x „dovolání“ proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podle §243x xx spojení x §104 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2003, sp. zn. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 47/2006).
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
31. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dovolání obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx přípustné.
32. Podle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
34. Protože xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxx xxxxx 1) x 2)], xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx sjednání xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x individuálnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxx neplyne xxx xxxxxxxxx vůli stran xxxx důsledek, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxx pod xxxxx 4), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené, argumentuje xxx, že žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že výsledek, x němuž xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx vůli xxxxx xxxx projevené), xxxx řešením xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx §237 o․ x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (k závěru x obsahu právního xxxxx) dospěl, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chybou x xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.4.2014, xx. zn. 32 Xxx 192/2014, xx xxx 28.4.2014, sp. xx. 32 Xxx 952/2014, x xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 23 Cdo 563/2019). Xxxxxxx pak xxxxx, že výsledek xxxxxxx právního xxxxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. zn. 32 Xxx 1684/2018, ze xxx 12.10.2021, xx. xx. 28 Xxx 2631/2021, x ze xxx 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2954/2021).
37. Dovolací soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že skutkové xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx volného hodnocení xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013) úspěšně xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014, xxxx xxxxxxxx xx dne 16.11.2017, xx. xx. 23 Xxx 4300/2017, xx xx dne 12.9.2018, sp. xx. 23 Xxx 1913/2018). Xxxxxxxx xx podle §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx 1.1.2013 nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); dovolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1539/2013, xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, ze xxx 25.9.2014, xx. xx. 28 Xxx 1803/2014, xxxx xx xxx 7.8.2018, sp. xx. 22 Xxx 807/2018).
38. X xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, s nimiž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ztotožnil, plyne, xx v úhradovém xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx úhrad a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx značné xxxx vycházela z xxxxxxxx xxxxxxxx x. 348/2016 Xx., xx xxxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx konkrétně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx akceptovala, x xx xx zápisů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a do xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxxx spojily (x xxxx xxxxx xxx xxxx).
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že soudy xxxxxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx [xxxxxx pod xxxxx 5)]. Dle xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však přehlíží, xx xx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx předestřená jak xx vztahu k xxxxxx xxx xxxxx 3), xxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
42. Dovolání xx xxx xxxxxxx.
43. Xxxxx §17 xxxx. 1 zákona x. 48/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 4.8.2013, za xxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojištěncům uzavírají Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x poskytovateli x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Smlouvu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) neodkladné xxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěncům xx xxxxxx vazby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx a x) xxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěnci, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x zdravotní služby xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx léčení xxxxxxxx.
44. Podle §17 xxxx. 5 zákona x. 48/1997 Xx., xx znění účinném xx 4.8.2013, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx služeb x regulační xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx kalendářní xxx xxxxxxxx x dohodovacím xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovatelů. Svolavatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dojde-li x xxxxxx, xxxxxxx xxxx obsah Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s právními xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx xxxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx 120 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxx xxxx shledá-li Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, výši xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx následující xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedohodnou x xxxxxxx úhrady, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx omezeních xxxxx.
45. Xxxxx §17a xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2017, xx xxxxxx zajištění věcného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zařízeních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřízené xxxxx xxxxxxxxxx zákona zvláštní xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud x xx poskytovatel xxxxxxxxxx služeb xxxxxx x současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxxxxx zdravotnickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Cdo 3546/2020, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx výše xxxxx x xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx ujednaná xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §17x zákona x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ošetřovatelskou xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx uzavřelo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §17x zákona x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx zdravotních služeb, xx xx xxxxx, xxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx analogické xxxxxxxx úhradové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2016, xx. xx. 23 Xxx 1988/2014, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 101/2018).
48. Xx xxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16, xxx něhož „xx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx…, stále xxxxx, že je xxxxx tuto xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Listiny“, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x sice xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb neujednaly. Xx zcela jednoznačné xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx cena xxxxxxxxxxx služeb stanovena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (úhradovou vyhláškou) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxx obvyklou xxxx xxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x posuzované xxxx xx x přímou xxxxxxxx úhradové vyhlášky xxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smluvním ujednáním xxxx, které x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb), xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx způsob stanovení xxxx zdravotních xxxxxx, xxx xxxx nálezovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zásada xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vůbec, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2010, xx. xx. II. XX 3292/09, bod 37).
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 15.6.2001, xx. xx. XX. XX 407/99, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx) je xxxxxxxx, xx-xx hodnota bodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 zákona x. 48/1997 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx institut xxxxxxxx (xxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, sp. xx. Pl. ÚS 19/16, xxx 53), xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí proto xxxxxxxxxxx, xx xxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky, xx. xxx ujednaná xxxxxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zasáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
50. X rozhodnutí sp. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxx dovolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx uzavřela-li xxxxxxxxx úhradový dodatek xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x kdyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí, xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx poté, xx xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 o. x.), xxxxx xxx x ní xxxxxxxx x její profesionalitě xxxxxxx předpokládat, xxxxxxx x kompetentně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2021, xx. zn. XXX. ÚS 1471/21, x tím, xx xx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Uvedený xxxxx xx podává xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. XX 2545/16, x xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx ceny ošetřovatelské x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěným x zařízeních sociálních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx pobytovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) na xxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxxx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx subjekty xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx úhradový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úhradového dodatku xxxxxxxxx x rozsudku xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx úhradové xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.
53. X xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.9.2023, xx. zn. XX. XX 565/21, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2020, č. x. 23 Xxx 3328/2020-272, x rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky jakožto xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice (zdravotní xxxxxxxxxx) x xxxxxx 2016 a 2017. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx 2016 x 2017 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastnicí xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté zdravotní xxxx podle xxxxxxxx x. 273/2015 Xx. (xxx rok 2016) x xxxxx xxxxxxxx x. 348/2016 Xx. (xxx rok 2017). Xxxxxxx xxxx zrekapituloval, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xx vedlejší xxxxxxxxx neměla pokrývat xxx stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, esencí xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx, xx xxxxxxxxxxxx platby xx vedlejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradovým xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx do xxxxxx výše xx xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prolomeny (x žalované peněžní xxxxxx).
54. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. II. XX 565/21 (x bodě 25) xxxxxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zdravotnictví, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se odchýlit x xxxx xxxx. Xxxxx, xx v xxxxxx pléna xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Xx. XX 19/13, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavnost tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2013, xxxxxxxx xxxxxxxxx možné dopady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xx regulované xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxx 68 xx 77), přičemž x xxxx 72 nálezu xx přihlásil x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx „…xx ačkoliv x xxxxx xxxxxxxx x provozovat jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na zisk, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx v plné xxxx uplatní x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jsou x xxxxxxxxx odbornostech hrazeny xxxxxxxxx xxxxxx převážně xxxx dokonce výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledkem xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxx xx xxx normálním xxxx xxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx) víc xxx xxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která by xxxx náklady, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytovatele…“. Xxxx xxx uvedl, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nahlížel xx xxxxx zásahy cenové xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx vyhlášce na xxx 2015 x xxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.2015, xx. xx. Xx. XX 5/15 (viz xxxx XXXX a zejm. xxxx 54 až 57). X rovině xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. IV. XX 2545/16 (xxx xxxx. xxxxx VII. x), x němž rozvedl, xx „sám xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx segment xxxxxxxxx péče, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx případné limity xxxxx xxxxxx samy x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx analogickým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhlášce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě derogační xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. způsob, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxxxx taktéž namítá…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxx nálezu xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx „…xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obsahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxx přečerpání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x úhrad xx xxxxxxxxx xxxx náklady xxxx péče. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x abstraktní xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případ. X xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 19/13] xxxxx xxxxxxx, xx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx závislé xx xxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxx xxxxx až xx chvíli, kdy xxxx tvrzeno a xxxxxxxxx, xx úhrada xx xxxxxxxxx xxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxx, xxxxx vynaložené xxxxxxx‘ xx tuto xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx a x letech předcházejících“. X závěrečné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx konstatoval, že „… xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx xxxx obecnými xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 3/2000 x xx. xx. Xx. ÚS 19/13 xxxxx x tvrzení x prokázání xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. V nedávné xxxx se x xxxxx závěrům Ústavní xxxx xxxxxxxx přihlásil x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 49/18 xx xxx 26.4.2022 (x xxxx xxx xxxx. xxxx 201 a 202) a x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx. x xxxxxxxx xx. xx. IV. ÚS 1702/18 ze xxx 4.5.2022 (viz zejm. xxx 20). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx obecně platná xxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx úhrady xx xxxxxxxxxxx pojišťoven x prostředků plynoucích xx xxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx podnikateli – xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxx Ústavním xxxxxx vysloveny.
55. X xxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. IV. ÚS 2545/16 [xxx xxxxx XXX. x)] xxxxxxxx x pro poměry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[j]akkoli cílem xxxxxxxxxxxxx organizací, tedy x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zisku, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx organizace, xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx náklady xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx.“
56. Xxxxxxx soud poté x xxxxxxxxxx sp. xx. XX. XX 565/21 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx řešené věci xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx uspokojivě xxxxxxx pouhými xxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní ujednání x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx plyne xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx systémovost daného xxxx (dva po xxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, paušalizovaného x xxxx xxxxxxxxxx nerozlišujícího xxxxxx xxxxxxxx soudů xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx poskytovatelem x příslušenou zdravotní xxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xx xx její litery xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x souladu x úhradovými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx úhrad xx xxxxxxxxxxx péči xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx konečná x xxxxxxxxxxxxxx (snad xxxxx xxxxx provedených xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx dohod xxxxxxxxxx později x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx argumentace xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bodě 25 xxxxxx nálezu xxxxxxx (xx naopak). Xxxxxx xxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatně xxxxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx xxxx vzhledem k xxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. zn. 32 Xxx 3546/2020, o xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxx poskytnutí. Xxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x x situaci, xxx xx uzavřen xxxxxxxx dodatek a xx dle xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxx body 25, 34 x 35 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 565/21).
58. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založil xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxx dodatek, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x v takovém xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podnikat, i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx bylo mezi xxxxxxxx ujednáno, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx nad xxxxx sjednaného postrádá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
59. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx obstát, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx výši xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx dovolacími důvody xxxx Xxxxxxxx soud xxx x takovému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nálezové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přistoupit xxxxxx.
60. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), x aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. zrušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
61. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).