Právní věta
Uzavření xxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx pojišťovnou, x poskytování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x §17a zákona x. 48/1997 Sb., xx xxxxx účinném xx 4.8.2013) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) služeb nepokrývá xxx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx vyloučit, xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx prolomit důsledky xxxxxxxx xx zásady xxxxx sunt servanda xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx úhrad xx poskytnutou péči.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.11.2022, xx. xx. 53 Xx 307/2022, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 ze xxx 21.6.2022, xx. xx. 11 X 156/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky 18 965 032 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxx na poskytování xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2017, x xxxxxxxx xx xxxxxx žalované xx totéž xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx názoru xxxxxx x ohledem xx xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Xx. ÚS 19/13, a nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2017, xx. xx. IV. ÚS 2545/16.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 21.6.2022, č. x. 11 X 156/2020-502, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 18 965 032 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1XXX_00011 (xxxx též xxx „Xxxxxxx“), na xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxx zdravotní xxxxxx x žalovaná tyto x mezích této xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxx, xx x xxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx též xxx „xxxxx x. 48/1997 Xx.“), x v xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 618/2006 Xx., xxxxxx xx vydávají rámcové xxxxxxx. K této Xxxxxxx byl xxx xxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. XXX/2017 ze xxx 23.2.2017 xx xxxxx xxxxxxx XXXXX/2017 ze xxx 7.3.2017. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 348/2016 Sb., x xxxxxxxxx hodnot xxxx, výše úhrad xxxxxxxxx služeb a xxxxxxxxxxx omezení xxx xxx 2017 (dále xxx jen „vyhláška x. 348/2016 Xx.“).
4. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx vnímala poddimenzovanost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x s ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivých přípravků xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx strany xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednané xxxxxx xxxxxx xxxxx, než xx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 2017 xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx žalovanou x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 2017 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 40.334.693,58 Xx, xxxxxxx xxxxxx 18.965.032 Kč.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxx 2017 xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i x hospodářské xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro rok 2017 x pro xxx 2018. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za rok 2016 x 2017 xxxx podrobeno kontrole Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letech, xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poukázal především xx ustanovení §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx č. 348/2016 Sb. Xxxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxx na xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, které xxxxxx jednotlivcům xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x případě, xxxxx xx poskytovatel x xxxxxxxxx pojišťovna xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedohodnou x xxxxxxx úhrady, výši xxxxxx x regulačních xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. Xx. XX 5/15, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx poskytovatel xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Xx. XX 19/13, xx vztahu x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, které xx xx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx podstatně xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x dané xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx následnou změnou xxxx xxxxxx z xxxx zdravotní xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku, věděla, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x roce 2017 xxxx očekávat, xxxx xx známo xxxxx xxxxxxxx vyhlášky x měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úhrad byla xxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx centrové léčbě xx specializovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, že xxxxx stanovená úhrada xx x xxxxxxx xx zákonem x. 526/1990 Xx., x xxxxxx (dále jen „xxxxx o cenách“), x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojené. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxx 2017, xxxxxx před uzavřením xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. zn. 32 Xxx 3546/2020, xxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx aplikovatelné na xxxxxxx věc, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx byl ujednán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx podnikat (xx. 26 xxxx. 1 Listiny), i xxxxx ujednaný xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx nepokrýval xxx xxxxxxxx náklady na xxxxxx poskytnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svobodné vůle“. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xx tohoto xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx zásah do xxxxxxxxx žalobkyně.
10. Xxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. ÚS 2545/16, xxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxx případným, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx soudu do xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx, xxx zákon xxxxxx xx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K námitce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxx xxx 2017 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx pouze x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; x této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1800 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xx xxxx x úhradového xxxxxxx xxx xxx 2017 xxxx nejsou. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx dodatku pro xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož x) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx za xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška x xxxxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx, c) xxxxxxxx xxxxxxxx dodatek xxx xxx 2017 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx neprokázala, xx xx xx xxxxxxxxx v xxxx 2017 xx xxxxxx.
13. X odvolání žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
14. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx závěry x xxx xxxxxxxx, podpořené xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
15. Co xx xxxxxxxxxx námitek xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx o xxxxxx, když x xxxxx směru zcela xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxx xx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, ale xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že se xx xxxxxxxx dodatek xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavíraných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1800 odst. 2 o. z. xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x dále xxx i to, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
16. Xxxx zcela xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xx úhradový xxxxxxx xxxx poskytovateli xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx výsledkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovatelem zdravotních xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx podle §17a x §17 xxxxxx x. 48/1997 Sb.). Xxxxxxxxx odkazovaný nález xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16, xxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vycházel x toho, xx xxxx xxxx byla xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx aplikací, jejímž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cenu plnění x xxxxxx absence xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx řešené Xxxxxxxxx xxxxxx, shodně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx úhradový xxxxxxx, x němž byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxxx ujednaný xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náklady xx jejich poskytnutí. Xxx xxxxx posouzení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodaření xxxxxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xx smluvním xxxxxxxx, ani nevyplývala x xxxxxxxx předpisu. Xx, xx xxxx xxxx stranami ujednáno, xxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xx plnění xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) nevyplývá x xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx z právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx údajné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, nelze tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x otázek, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř.
19. Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxx:
1) Xxx xxxxx xxxxx neaplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §266 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, x x xxxx xxxx neaplikaci xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
2) Xxx xxxxx xxxxx za xxxxx výkladu xxxxxxx, xxxxx výklad smlouvy xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3) Zda xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxxxx xx oblastí xxxxxxxxxx služeb, a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx zdravotních xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4) Zda, xx-xx sjednána v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Sb. x souladu s xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx složka úhrady xxxxxx xxxxxxxxx dodatkem xxxxx, xx i xx xxxxxx dodatek xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx x xxxx.
5) Xxx v xxxxxxx, kdy by xxxx xxxxx považovat xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, je x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o cenách.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx ceny mezi xxxxxxxxx stranami, xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxxxx kontraktačnímu xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi žalobkyní x žalovanou bylo xxxxxxxx, že xxxxxx xx bude xxxxx xxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx neplyne pro xxxxxxxxx xxxx stran xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxx absurdní, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx změně, a xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx před systémovým xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kompenzace. Xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx nebyla, cena xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx úhradovým dodatkem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poskytnuté zdravotní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se o xxxxxx o ceně, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16), x xxx dle xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby. Xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovala xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx zdravotních služeb xxxxxxx x rozsahu xxxxx vynaložených nákladů. Xxxxxxxx úhradových xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. zn. Xx. ÚS 19/13, xx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, sp. xx. Xx. XX 5/15).
22. Odvolací soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Xxx 3546/2020, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxx regulaci zákona x xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxx xx xxx zabývat tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx zákonem x xxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx aplikaci ochranných xxxxxxxxxx judikovaných Ústavním xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx zákon x xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, když xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxxxx k xxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx úhrady přímo (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx vytýká neprovedení xxxxxx, nevypořádání xx x námitkami x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx.
26. X dovolání xxxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx nepřípustné, příp. xxxxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
27. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §10a x. x. ř.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx žalobkyně rozhodl xxxxx x. s. x. xx znění xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. II. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.).
28. Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx a rozhodnout x podaném dovolání, xxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. xx. II. XX 565/21 – xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Cdo 3546/2020. Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 23 xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xxxxxxx x postoupení xxxx k rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní x souladu s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 tohoto xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxx, xx xxxxxxxx xx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle §243x xx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Odo 265/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 47/2006).
30. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
31. Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx přípustné.
32. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
33. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
34. Protože xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxx xxxxx 1) x 2)], že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx sjednání xxxx, přesněji, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že z xxxxxxx neplyne xxx xxxxxxxxx vůli xxxxx xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx v rámci xxxxxx xxx bodem 4), dovolatelkou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené, xxxxxxxxxxx xxx, že žalobkyně x xxxxxxxx úhradovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x dohodu x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla.
36. Xxxxxxxxxxx xxxx pomíjí, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x přezkumu xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx byly výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx vychází z xxxx, xx výsledek, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci a xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx pochybností o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x skutečné xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx řešením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §237 x․ x. x., xxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxx k takovému xxxxxxxx (k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xxxx. xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.4.2014, xx. zn. 32 Xxx 192/2014, xx xxx 28.4.2014, sp. xx. 32 Cdo 952/2014, x xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 23 Xxx 563/2019). Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 32 Xxx 1684/2018, xx xxx 12.10.2021, xx. xx. 28 Xxx 2631/2021, x xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2954/2021).
37. Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění účinném xx 1.1.2013) úspěšně xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/2014, xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2017, sp. xx. 23 Xxx 4300/2017, xx ze xxx 12.9.2018, sp. zn. 23 Cdo 1913/2018). Xxxxxxxx je xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx 1.1.2013 nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1539/2013, xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xx xxx 25.9.2014, sp. xx. 28 Xxx 1803/2014, xxxx ze xxx 7.8.2018, sp. zn. 22 Cdo 807/2018).
38. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x úhradovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx úhrad x xxxxxxxxxxx omezení x xxxx xx xxxxxx xxxx vycházela z xxxxxxxx vyhlášky x. 348/2016 Xx., že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxx uzavřením, x xx konkrétně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx akceptovala, x xx xx zápisů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx dodatku.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x do xxxxxxxx, xxxxx soudy x xxxxxxxxx úhradového xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxx).
40. Dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx [xxxxxx xxx xxxxx 5)]. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx na posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx bodem 3), xxx x x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která má xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní úvahy xxxxxxxxxx xxxxx
42. Xxxxxxxx xx též xxxxxxx.
43. Xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx č. 48/1997 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 4.8.2013, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hrazených xxxxxx pojištěncům uzavírají Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zdravotní pojišťovny, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a úhradě xxxxxxxxx xxxxxx. Smlouvu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx služeb xxx uzavřít pouze xxx zdravotní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vazby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x x) xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x onemocněním, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se léčení xxxxxxxx.
44. Podle §17 xxxx. 5 zákona x. 48/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 4.8.2013, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupců Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví. Dojde-li x xxxxxx, posoudí xxxx obsah Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejným xxxxxx. Xx-xx dohoda x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, vydá xx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 120 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxx nebo xxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx dohoda není x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx xxxxxxx xx následující kalendářní xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx poskytovatel x xxxxxxxxx pojišťovna xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úhrady, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx omezeních xxxxx.
45. Xxxxx §17a xxxxxx x. 48/1997 Sb., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2017, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče pojištěncům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Všeobecná zdravotní xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxx x poskytovateli xxxxxxxxxx xxxxxx. Příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x to poskytovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx poskytována zdravotnickými xxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Cdo 3546/2020, se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx výše xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx smlouvě dle §17x zákona x. 48/1997 Xx. znemožňuje xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxx pokrytí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, kterou toto xxxxxxxx poskytuje pojištěncům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx uzavřelo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podnikat (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §17x xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxx, xxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovil, xxxxxxx xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx pomocí analogické xxxxxxxx úhradové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 23 Xxx 1988/2014, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 101/2018).
48. Ve vztahu x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. XX 2545/16, xxx xxxxx „xx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejbližšího…, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx dodržení xx. 26 xxxx. 1 Listiny“, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx strany xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neujednaly. Xx xxxxx jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx pouze xxxxxxx, je-li cena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxx obvyklou xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x posuzované věci xx x xxxxxx xxxxxxxx úhradové vyhlášky xxxxxxx. Dodal, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx analogickou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx (i xxxxxxx xxxx zdravotních služeb), xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx posuzovanou xxx, xxxxxxx si x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nálezovou xxxxxxxxxx dezinterpretuje. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 3292/09, bod 37).
49. Xxxxxxxx xxxx poukázal xxxxxx na to, xx Ústavní xxxx x usnesení xx xxx 15.6.2001, sp. xx. XX. ÚS 407/99, dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx-xx hodnota xxxx, xxxx xxxxx hrazených xxxxxx a regulační xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx jako institut xxxxxxxx (xxxxx) na xxxxxxxxxxx zdravotních služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se zvláštní xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxx účel (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2016, sp. xx. Xx. XX 19/16, xxx 53), xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx řešení svou xxxxxxxxx xxxxxxx otázky, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx bodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x regulační xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Listiny), xxxxxx přístup shodný.
50. X xxxxxxxxxx sp. xx. 32 Cdo 3546/2020 xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx způsob stanovení xxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx z xxxxxx xxxx vyloučen xxxxxxxxxxxx xxxxx do práva xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Listiny), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx svobodné xxxx xxxx, co xxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 o. x.), které lze x ní xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnotila xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2021, sp. xx. XXX. XX 1471/21, x xxx, že xx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx péče. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. XX 2545/16, z něhož xxxxxxx, že soud xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxxx x rehabilitační péče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěným x zařízeních xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytovými xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx pobytovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx dále uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxx zdravotní péče xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx (xxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx péče (zde xxxxxxxxxxxx) xx této xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dodatek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxx zrekapitulované xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx úhradového xxxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx dodatky xxxxxxxxx xx smlouvám xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.
53. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. xx. II. XX 565/21, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2020, x. x. 23 Cdo 3328/2020-272, x rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x letech 2016 x 2017. Xxxxxxxxxxxx uzavřela s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytování a xxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxx pro xxx 2016 a 2017 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx stěžovatelka s xxxxxxxx účastnicí sjednaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 273/2015 Xx. (xxx rok 2016) x podle xxxxxxxx x. 348/2016 Xx. (xxx xxx 2017). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x klíčová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neměla pokrývat xxx xxxxxxxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx náklady xx xxxx x pojištěnce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jí umožňovat xxxxxxxx přiměřeného xxxxx. Xxxxx řečeno, esencí xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhláškám, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx poměrech souzené xxxx co xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prolomeny (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
54. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 565/21 (x xxxx 25) xxxxxxxxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx úhrad xx zdravotnictví, xx xxxxxxx nespatřoval xxxxx xxxxxxxx xx odchýlit x dané xxxx. Xxxxx, že v xxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013, sp. xx. Xx. XX 19/13, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavnost xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx 2013, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx regulované xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx (xxx zejm. xxxx 68 xx 77), xxxxxxx x xxxx 72 nálezu xx přihlásil x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx i x xxx xxxxxxxxxx oblasti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, má xxxxxx xxxxxxxxxxxxx meze, když xxxxx „…že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neplyne xxxxx xx zisk, xxxx je povinen xxxxxxxx takové podmínky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkony převážně xxxx dokonce výlučně x xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x regulaci xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podnikáním, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) víc xxx xxx pokrytí nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na poskytovatele…“. Xxxx xxx uvedl, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx zásahy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 2015 v xxxxxx pléna ze xxx 8.12.2015, xx. xx. Xx. XX 5/15 (xxx část XXXX a xxxx. xxxx 54 xx 57). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx limitací xxxxxx x zdravotnictví xxxxxxxx x nálezu xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16 (xxx xxxx. xxxxx XXX. x), x němž xxxxxxx, xx „sám xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx hodnoty xxxx xx xxxxxxxx limity xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx může xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxx, ať už xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vyhláškou), xxxx xxxxxxxxx soudem analogickým xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx hranici, která xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx samotný xxxxxxxxx xxxxxx určení ceny xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx obecné xxxxx xxxxxxx, xxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzovaný x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítá…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx „…zrušil právní xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx limity, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx obsaženy záruky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x abstraktní kontrole xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx neposuzuje xxxxxxxxx případ. Z xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 19/13] xxxxx dovodit, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, či xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxx, neboť ty xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vždy xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx zdravotní péči xxxx způsobilá pokrývat xxx, nutně xxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx tuto xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x cenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx pasáži xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx „… nárok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx před xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úspěšný, xxxx xxx x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 x sp. xx. Xx. ÚS 19/13 xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X nedávné xxxx xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x plenárním nálezu xx. xx. Xx. XX 49/18 xx xxx 26.4.2022 (k xxxx xxx xxxx. xxxx 201 x 202) x v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 1702/18 ze xxx 4.5.2022 (xxx zejm. xxx 20). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojišťoven x xxxxxxxxxx plynoucích xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podnikateli – xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx specifickými xxxxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
55. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. IV. XX 2545/16 [viz xxxxx XXX. x)] xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx, xxx část xxxxxxxx závěrů Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxx x nepřijatelnosti xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx.“
56. Xxxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutí xx. xx. XX. XX 565/21 ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní ujednání x xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx mechanismus xxxxxxxx plateb, zvláště xx-xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (dva xx xxxx jdoucí roky). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nerozlišujícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx poskytovatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklá xxxxxxx x tato xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx pojišťovny xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhláškami, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx úhrad xx poskytnutou péči xxxx x xx xxxxx okolností xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx dohod xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Takový závěr xx xxx absenci xxxxxxx xxxxx argumentace xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx přehnaně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx x bodě 25 tohoto xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vznikající xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
57. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, o xxxxxxxxxxxx vyloučení možnosti xxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx podnikat (xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx) x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kdyby ujednaný xxxxxx stanovení ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx nepokrýval xxx nezbytné náklady xx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx (xxx body 25, 34 x 35 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. zn. XX. XX 565/21).
58. Odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založil xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx s žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxx dodatek, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb, x v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx, i xxxxx ujednaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx nepokrýval xxx xxxxxxxx náklady xx xxxxxx poskytnutí. Xx, xx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, plněno xxxx a xxxxxxxxx xx plnění nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska hmotněprávní xxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
59. Xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx apriori xxxxxxxx, xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí ze xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx sjednané výši xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacími důvody xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x náhradě nákladů xxxxxx.
61. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. x.).