Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx x zdravotní pojišťovnou, x poskytování a xxxxxx hrazených služeb (§17 xxxx. 1 x §17a xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 4.8.2013) xxxxxxxxxx xxxxxxx protiústavního zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx ujednaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí. Xxxxx apriori vyloučit, xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx prolomit důsledky xxxxxxxx ze zásady xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. xx. 53 Xx 307/2022, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 21.6.2022, xx. xx. 11 X 156/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky 18 965 032 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v roce 2017, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, který jí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Pl. XX 19/13, x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. IV. XX 2545/16.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 3 xxxxxxxxx ze xxx 21.6.2022, č. j. 11 C 156/2020-502, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 18 965 032 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1XXX_00011 (xxxx xxx xxx „Smlouva“), xx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx žalované poskytuje xxxxxxxx zdravotní služby x žalovaná tyto x mezích této xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx, xx x xxxx Xxxxxxx plyne, xx byla xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 48/1997 Xx.“), x x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 618/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxx pro xxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxx dodatek x. XXX/2017 xx dne 23.2.2017 xx xxxxx xxxxxxx XXXXX/2017 xx xxx 7.3.2017. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x úhradovém xxxxxxx xxxx sjednána xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx značné xxxx vycházela x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 348/2016 Xx., x stanovení xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx 2017 (dále xxx xxx „xxxxxxxx x. 348/2016 Sb.“).
4. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx akceptovala, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poddimenzovanost xxxxxxxxx xxxx úhrady x x xxxxxxx xx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx centrové léčbě xx specializovaných xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx v úhradové xxxxxxxx.
5. Soud prvního xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx zdravotní xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2017 xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou x xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby a xxxxxxxxx částkou xx xxx 2017 – xxxxxxxx požadovala částku 40.334.693,58 Xx, xxxxxxx xxxxxx 18.965.032 Xx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxx 2017 xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx činnosti i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 2017 x xxx xxx 2018. Hospodaření xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx xx xxx 2016 x 2017 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyústilo xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poukázal především xx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx č. 48/1997 Xx. a ustanovení §4 xxxxxxxx x. 348/2016 Sb. Xxxxxxxxx, xx z práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx je xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx usilovat x jeho dosažení. Xxxxxx xxx úhradové xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pojišťovna xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nálezu xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.12.2015, xx. xx. Xx. XX 5/15, x xxxxx plyne, xx xx xxxxx poskytovatel xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx svůj nárok xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Xx. ÚS 19/13, xx xxxxxx x „nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, které xx xx měly xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxx xx podstatně xxxxxxx x odkaz na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx soudu xxxxxxx stupně nedůvodný, xxxx v xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úhrady z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx měla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx očekávat, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x měla dostatek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx znění úhradového xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vyjednávání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (či xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx centrové xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dle xxxxxx soudu zpětně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx stanovená xxxxxx xx v rozporu xx xxxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), x neumožňuje xxxxxx xxx výdaje s xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojené. X xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx péče žalobkyně x xxxx 2017, xxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx o xxxx xxxxx jednaly, výše xxxxxx tak byla xxxxx předvídatelná.
9. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx aplikovatelné xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx ujednán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 odst. 1 Listiny), i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svobodné vůle“. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ujednání x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx tohoto xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx být prostor xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.2017, xx. zn. XX. XX 2545/16, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxx počítá xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x této dohodě xxxxxx nedošlo. Xxxx xxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxx odlišné xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx by xxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx. K námitce xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx xxx xxx 2017 xxxx poukázal xx xx, že xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (i pokud xx xxxx xxx xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; x této xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1800 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“), ty xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2017 dány xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxx námitku neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx úhrady zdravotních xxxxxx xx xxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, x) xxxxx byla mezi xxxxxxxx xxxxxxxx dohoda, xx nutno takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadu pacta xxxx servanda, x) xxxxxxxx úhradový dodatek xxx rok 2017 xxx soudem xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x roce 2017 xx ztrátě.
13. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx rozsudkem x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx skutkové x xxxxxx závěry x xxx obsažené, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx odkazem na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu.
15. Xx xx odvolacích xxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx x xxxxxx, když x xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx adhezní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxxxx, xx xx xx úhradový dodatek xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx uzavíraných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx, ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx nejsou. Je xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dodatek je xxxxxx, x xxxx xxx x xx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx něj a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx.
16. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, když Xxxxxxxx xxxx dle odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, xxxxx nevzejde x dohodovacího xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §17x x §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.). Xxxxxxxxx odkazovaný xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16, nejde xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx cena byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx řešené Nejvyšším xxxxxx, xxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavřela-li xxxxxxxxx úhradový xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx vyloučen protiústavní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Listiny), x xxxxx ujednaný xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx nepokrýval xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí. Xxx xxxxx posouzení xxx xxxxxx rozhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Odvolací xxxx tak uzavřel, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nevyplývala x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx stranami xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx na plnění xxx rámec sjednaného xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni žalovanou xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) nevyplývá x xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxx mezi stranami xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx právní xxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
18. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. ř.“), když xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx, které xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx dle xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Zda mohou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §266 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxx xxxx neaplikaci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
2) Zda xxxxx soudy xx xxxxx výkladu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx a xxxxxxx konformní, a xxxxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zákonně xxxxxxxxx není.
3) Xxx xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xx vyplývající xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x obecnějším xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx uveden.
4) Xxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dodatku x xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx §17 zákona x. 48/1997 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx právní xxxxxx přímo (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx individuální xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx dohodu o xxxx.
5) Zda v xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní předpis xx sjednání dohody x xxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o cenách.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x Ústavního xxxxx xxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obsahu vůle xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx dodatku uvedl, xx došlo ke xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přesněji, xx došlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovanou bylo xxxxxxxx, že xxxxxx xx bude řídit xxx, xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx vůli xxxxx xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxx x xxxxxxx jeho neuzavření. Xxx dovolatelky je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxx, a xx zbavení xx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx cena xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřídily xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx se o xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xx byl xxxxxxx úhradový xxxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. nález Ústavního xxxxx xx dne 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16), x xxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovala xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx vynaložených xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mechanismům před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013, xx. xx. Xx. XX 19/13, xx nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.2015, xx. xx. Xx. XX 5/15).
22. Odvolací xxxx xxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2021, sp. xx. 32 Xxx 3546/2020, a nesprávně xxxxxxxx xxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ceně xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx brojí xxx proti xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx regulaci xxxxxx x cenách. Dle xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikovaných Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx ujednání xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákon x xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, když xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jen xxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx protiústavnosti, x xxxx úhradový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx úhrady přímo (xxxxxxx xxxxxxxxxx) aplikovatelné xxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká neprovedení xxxxxx, nevypořádání se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, aby xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx nepřípustné, příp. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
27. Xxxxxxxx xxxx (xxxx soud xxxxxxxx xxx §10a x. s. x.) xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx čl. II. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.).
28. Xxxxxxxxx senát x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xxxxxx – s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 25.9.2023, xx. xx. II. XX 565/21 – xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx x xxxxxx zdravotních xxxxxx x právnímu xxxxxx odlišnému xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020. Xxxxx tříčlenný xxxxx x. 23 xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „velký xxxxx“). Velký senát xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 tohoto xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx pro projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xx spojení x §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 47/2006).
30. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
31. Xx zjištění, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. s. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx.
32. Podle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 o. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [otázky xxx bodem 1) x 2)], xx xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, přesněji, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx vůli xxxxx xxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 4), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x dohodu o xxxx, individuální cena xxxxxxxx xxxxxx.
36. Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkonu (x xxxxxxxx vůli xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx §237 x․ x. x., xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx ustálené xxxxxxxxxx xx xx odvolací xxxx mohl odchýlit xxxxx v xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xxxx. xx xx nevyužil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx úvahy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chybou x xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.4.2014, xx. zn. 32 Xxx 192/2014, xx xxx 28.4.2014, sp. xx. 32 Cdo 952/2014, x xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 23 Cdo 563/2019). Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesního práva x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.6.2018, xx. xx. 32 Xxx 1684/2018, xx xxx 12.10.2021, xx. xx. 28 Xxx 2631/2021, a ze xxx 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2954/2021).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x samotné xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) nelze (xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014, xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.11.2017, xx. zn. 23 Cdo 4300/2017, xx xx xxx 12.9.2018, xx. xx. 23 Xxx 1913/2018). Xxxxxxxx xx xxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. zn. 28 Xxx 1539/2013, ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 28 Cdo 1803/2014, xxxx ze dne 7.8.2018, xx. xx. 22 Xxx 807/2018).
38. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx byla sjednána xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx č. 348/2016 Xx., xx xxxxxxxxx se žalovanou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dodatku.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zpochybnění skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a do xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úhradového xxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxx viz xxxx).
40. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx [otázka xxx xxxxx 5)]. Dle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení otázky, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx 3), xxx x x xxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx v dovolání, x xx otázky xxxxxxxx významu ujednání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
42. Dovolání xx též xxxxxxx.
43. Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx xxxxx účinném do 4.8.2013, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojištěncům uzavírají Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x poskytování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx služby, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) neodkladné xxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxxx služeb pojištěncům xx xxxxxx vazby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňskou xxxxxxx x c) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx léčení xxxxxxxx.
44. Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 48/1997 Sb., xx xxxxx účinném xx 4.8.2013, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx služeb x regulační omezení xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny České xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, posoudí xxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem, vydá xx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxx xxxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 120 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xx xxxx xxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx hrazených služeb x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kalendářní xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zdravotní pojišťovna xx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx omezeních jinak.
45. Xxxxx §17x xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2017, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. Příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx uzavře, xxxxx x xx poskytovatel xxxxxxxxxx xxxxxx požádá x současně xxxxxxx, xx ošetřovatelská péče xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
46. X rozsudku ze xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxx úhrad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednaná xx xxxxxxxx smlouvě xxx §17x xxxxxx x. 48/1997 Xx. znemožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezbytných xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištěncům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx, je takováto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxxxxx poukázal na xx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §17x xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx na xxxxx, xxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovil, xxxxxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxx xxx učinit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 23 Xxx 1988/2014, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 101/2018).
48. Ve xxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. ÚS 2545/16, xxx xxxxx „xx-xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejbližšího…, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx též s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu dodržení xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx v rozhodnutí xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 uvedl, xx tento závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x tam xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx že xx xxxxxxx strany xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx. Xx xxxxx jednoznačné xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx cena xxxxxxxxxxx služeb stanovena xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (úhradovou xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx určit xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx věci xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx (x ohledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx dovolává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx posuzovanou xxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx zdravotních xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2010, xx. xx. II. XX 3292/09, bod 37).
49. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx na xx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 15.6.2001, xx. xx. XX. XX 407/99, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xx vyloučen, xx-xx hodnota bodu, xxxx xxxxx hrazených xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.). Xxxxxxxx dohodovací xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pouze) xx xxxxxxxxxxx zdravotních služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jej pojí xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2016, xx. xx. Pl. XX 19/16, xxx 53), xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx – je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že také x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx soudu byl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. zda ujednaná xxxxxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x regulační omezení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Listiny), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
50. X rozhodnutí sp. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxx dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx uzavřela-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž byl xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxx vyloučen protiústavní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxx x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx rozsudku xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2021, sp. xx. XXX. XX 1471/21, x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx aplikovat stěžovatelkou xxxxxxx judikaturní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrady za xxxxxxxxx xxxx poskytovanou xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Uvedený xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny ošetřovatelské x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojištěncům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla-li xxxx xxxx mezi pobytovým xxxxxxxxx sociálních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx dále xxxxx, xx hledat spravedlivé xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxx zdravotní péče xx věcí xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx (xxx vedlejší xxxxxxxxx řízení) a xxxxxxxxxxxx xxxx (zde xxxxxxxxxxxx) xx této xxxx nedohodnou, xxx xxxx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřely x xxxxx úhradový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se důsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 3546/2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.
53. X aktuálním xxxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. xx. II. XX 565/21, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2020, č. x. 23 Cdo 3328/2020-272, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojištěncům xxxxxxxx xxxxxxxxx (zdravotní xxxxxxxxxx) v xxxxxx 2016 x 2017. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx k těmto xxxxxxxx xxxx xxx xxx 2016 a 2017 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 273/2015 Sb. (xxx rok 2016) x xxxxx vyhlášky x. 348/2016 Sb. (xxx xxx 2017). Xxxxxxx soud zrekapituloval, xx žalobní tvrzení x klíčová argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx výše xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx umožňovat xxxxxxxx přiměřeného xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhláškám, xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podnikat prolomeny (x žalované peněžní xxxxxx).
54. Xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx. xx. II. XX 565/21 (v bodě 25) především xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zdravotnictví, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2013, xx. xx. Xx. ÚS 19/13, xx kterém x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavnost tzv. xxxxxxxx vyhlášky pro xxx 2013, výslovně xxxxxxxxx xxxxx dopady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxx 68 xx 77), přičemž v xxxx 72 xxxxxx xx přihlásil x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxxx oblasti, xxxxx xx zdravotnická xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx meze, když xxxxx „…xx xxxxxxx x práva xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xx specifických xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx odbornostech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledkem xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx poskytnuté xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx běhu xxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, byť xxx částečně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx…“. Xxxx xxx uvedl, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nahlížel xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx k tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 2015 v xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, sp. xx. Pl. XX 5/15 (viz část XXXX x xxxx. xxxx 54 xx 57). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16 (xxx zejm. xxxxx VII. x), x němž rozvedl, xx „sám technický xxxxxx výpočtu úhrad xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx případné limity xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ten xxxx xxx dán až xxxxxxxxx výší částky, xxxxxx xx péče xxxxxxx, xx už xx xxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel v xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx připouštěla x xxxxxxxxxxx případě derogační xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx samotný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ceny xxxxxx, resp. xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výsledek tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx ústavnosti či xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxx xxxxxx bude xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx, jehož porušení xxxxxxxxxxxx taktéž xxxxxx…“. X témže oddílu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx „…zrušil xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obsahuje určité xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx za xxxxxxxxx xxxx náklady xxxx péče. Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x nálezu sp. xx. Xx. XX 19/13] nelze dovodit, xx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ty xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vždy xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx zdravotní xxxx xxxx xxxxxxxxx pokrývat xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx‘ na xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doložením xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x cenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx plnění v xxxxxxxxx roce x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“. X závěrečné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „… xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx před xxxxxxxx xxxxx, xxxx. následně x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxx být z xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx uvedených x xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/2000 x xx. zn. Xx. XX 19/13 xxxxx x xxxxxxx x prokázání těch xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. V xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx opětovně přihlásil x xxxxxxxxx nálezu xx. zn. Xx. XX 49/18 ze xxx 26.4.2022 (k xxxx xxx xxxx. xxxx 201 x 202) x x xxxxxx x individuální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1702/18 xx xxx 4.5.2022 (xxx xxxx. xxx 20). Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx zdravotních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podnikateli – xxxxxx použitelnost se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx vysloveny.
55. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2545/16 [xxx xxxxx XXX. b)] xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, tedy x stěžovatelky, není xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx uvedených xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, tedy x stěžovatelku, xxxxxxxxx xxxxx x nepřijatelnosti xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx, systémově xxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče.“
56. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. XX. XX 565/21 ve vztahu x závěrům soudů xxxxxxx xxxxxx v xxx řešené xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb, xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxxxxx tvrzena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xx xxxx jdoucí xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nerozlišujícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklá xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx litery xx xxxxxx pojišťovny xxxxxx (x xxxxxxx x úhradovými xxxxxxxxxx, xxx nemusí xxx xxx xxxxxx), bude xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutou péči xxxx x za xxxxx xxxxxxxxx konečná x neprolomitelná (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě jednostranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojišťoven xxxx na xxxxxxx xx xxx dohod xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx závěr xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxx přehnaně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x bodě 25 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx naopak). Xxxxxx xxxxxxx v xxxx oblasti xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx nadále xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. zn. 32 Xxx 3546/2020, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx podnikat (čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, xx x x situaci, xxx je uzavřen xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a limitace xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx 25, 34 x 35 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 565/21).
58. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx rozhodné, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx zdravotních služeb, x v xxxxxxx xxxxxxx xx vyloučen xxxxxxxxxxxx zásah do xxxxx podnikat, i xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx ceny zdravotních xxxxxx nepokrýval xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xxxx xxxx xxxxxxxx ujednáno, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx své opodstatnění.
59. Xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx toliko s xxxxx xxxxxxxxxxx obstát, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx prolomit xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx výši xxxxx za poskytnutou xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx závěrů vyplývajících x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), x aniž xx xxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. x.).