Xxxxxx věta
Uzavření smlouvy xxxx poskytovatelem zdravotních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx a xxxxxx hrazených xxxxxx (§17 xxxx. 1 x §17a xxxxxx x. 48/1997 Sb., xx znění účinném xx 4.8.2013) xxxxxxxxxx xxxxxxx protiústavního xxxxxx xx práva poskytovatele xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotních (xxxxxxxxxx) služeb nepokrývá xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx výši úhrad xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.11.2022, sp. xx. 53 Xx 307/2022, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx řízení x „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 ze xxx 21.6.2022, xx. xx. 11 X 156/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx 18 965 032 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx x doplacení xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxx xxxxxx pojištěncům xxxxxxxx x xxxx 2017, x úhradami xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.10.2013, sp. xx. Xx. XX 19/13, a nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. XX 2545/16.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx dne 21.6.2022, č. j. 11 X 156/2020-502, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 18 965 032 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx dne 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx služeb č. 1XXX_00011 (xxxx též xxx „Smlouva“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx hradí. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx, že x xxxx Xxxxxxx plyne, xx byla uzavřena x souladu s xxxxxxxxxxx §17 odst. 1, 2 zákona x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 48/1997 Xx.“), x x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví č. 618/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X této Xxxxxxx xxx xxx xxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. XXX/2017 ze dne 23.2.2017 xx xxxxx xxxxxxx XXXXX/2017 ze xxx 7.3.2017. Xxxx xxxxxxx stupně shrnul, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x. 348/2016 Xx., x stanovení hodnot xxxx, xxxx úhrad xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2017 (xxxx xxx xxx „vyhláška x. 348/2016 Xx.“).
4. Xxxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dodatku xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx konkrétně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrad, xxx xxxxxxxx akceptovala, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx specializovaných xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku. Xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesouhlas žalobkyně x xxxxxx úhradového xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než xx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx vyšel xx zjištění, xx xxxxxx xx zdravotní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2017 xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxxx vynaloženými xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx částkou xx xxx 2017 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 40.334.693,58 Kč, posléze xxxxxx 18.965.032 Xx.
6. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně v xxxx 2017 skončilo xx xxxxxx x xxxxxx činnosti x x hospodářské xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx zpráv xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2017 a xxx xxx 2018. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rok 2016 a 2017 xxxx podrobeno xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, přičemž x výsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxx, xxxxx vyústilo xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vedení nemocnice.
7. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx poukázal xxxxxxxxx xx ustanovení §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx. a xxxxxxxxxx §4 vyhlášky x. 348/2016 Sb. Xxxxxxxxx, xx x práva xxxxxxxx a provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx právo na xxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx vytvářet xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivcům usilovat x xxxx dosažení. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatní x xxxxxxx, xxxxx xx poskytovatel a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. zn. Xx. XX 5/15, z xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodnout xx xxxxx způsobu xxxx xxxxx.
8. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svůj nárok xxxxxxxx od nálezů Xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2013, xx. xx. Xx. XX 19/13, xx xxxxxx x „xxxxx vynaloženým xxxxxxxx“, které xx xx měly xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx situace x xxxxxxxxxx xxxxx xx podstatně xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx uvedeného rozhodnutí xx dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx následnou xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx zdravotní xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že měla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx očekávat, xxxx jí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx znění úhradového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyjednávání o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx léčbě xx xxxxxxxxxxxxxxxx pracovištích, xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx stanovená xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 526/1990 Sb., o xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), x neumožňuje xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojené. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx stanoveny podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2017, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
9. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, které xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx „uzavřela-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx smlouvě, x xxxx byl ujednán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx protiústavní xxxxx xx xxxxx podnikat (xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx ceny zdravotních xxxxxx nepokrýval xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx tak učinila xx xxxxxxxx vůle“. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxx ujednání x xxxx poskytnutých xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxx být prostor xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx dne 18.7.2017, sp. xx. XX. ÚS 2545/16, xxx neshledal soud xxxxxxx xxxxxx případným, xxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxx soudu do xxxxxxxx ujednání xx xxxxxxx pouze xxx, xxx zákon xxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stran x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Daný xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalobkyně xx xxx dle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx byla dovozena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úhradového xxxxxxx xxx rok 2017 xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxx x toho, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x pokud xx xxxx tak xxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §1800 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), ty xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2017 dány xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem x cenách.
12. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jelikož x) xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx úhrady xxxxxxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx xx situace, xxx xx absentovala xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rok 2017 xxx soudem xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x roce 2017 ve ztrátě.
13. X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx soud rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
14. Odvolací xxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxx závěry x xxx obsažené, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xx xx xxxxxxxxxx námitek xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozpor xx zákonem x xxxxxx, když x xxxxx směru zcela xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx ztotožnil. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, skutečnost, xx xx jedná x xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1800 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx nejsou. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxx x xx, xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx žalovaná xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nikoliv jiné.
16. Xxxx zcela xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, xxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradový xxxxxxx xxxx poskytovateli xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx výsledkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a pojišťovnou (xxxxxx xxxxx §17x x §17 zákona x. 48/1997 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nález xx dne 18.7.2017, xx. zn. XX. XX 2545/16, nejde xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vycházel x xxxx, že xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx (úhradovou xxxxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxx x důvodu absence xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xx xxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx, shodně xxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx úhradový dodatek, x němž byl xxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx zdravotních xxxxxx, xx z povahy xxxx vyloučen xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Listiny), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nebylo rozhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx na plnění xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx) dohody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Považovala-li žalobkyně xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx údajné xxxxxxxx práva na xxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx názoru přisvědčit x ohledem na xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x výslovně xxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. x.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §266 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx tuto neaplikaci xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
2) Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx výkladu zjistit, xxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxx x xxxxxxx konformní, x xxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x zákonně xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxx xxxxx soudy aplikovat xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx zdravotních xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4) Zda, xx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x souladu x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) aplikovatelné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx individuální xxxxxx xxxxxx, bude-li sjednána, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxx složka úhrady xxxxxx úhradovým xxxxxxxx xxxxx, je x xx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx.
5) Xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sjednání xxxxxx x xxxx, je x xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obsahu vůle xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X úhradovém dodatku xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx řídit xxx, co xxxxxxx xxxxxxxx vyhláška. X xxxxxxx neplyne xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důsledek, než xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů za xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx zdravotních služeb xxx jakékoliv kompenzace. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx stanovena úhradovou xxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx úhradovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxxxx úpravě, xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nesprávně xxxxxxx k xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že byl xxxxxxx úhradový dodatek.
21. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. XX. XX 2545/16), x xxx xxx xxxxxx xxxxxx plyne xxxxxxx xxxx protiústavním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby. Xxxxxx, xx kritéria xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx vynaložených xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mechanismů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxx regulacím a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.10.2013, xx. xx. Xx. ÚS 19/13, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. Xx. XX 5/15).
22. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ceně xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx brojí xxx xxxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx regulaci xxxxxx x cenách. Xxx xxxxxx názoru xx xxx xxxxxxx xxx, xxx ujednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx aplikaci ochranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákon o xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxx protiústavnosti, x když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx úhrady xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
25. Konečně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nevypořádání xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. K dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Nejvyšší xxxx (xxxx soud xxxxxxxx dle §10a x. x. ř.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. II. x XXX. zákona x. 286/2021 Sb.).
28. Xxxxxxxxx senát x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx – s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.9.2023, xx. xx. II. XX 565/21 – xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Xxx 3546/2020. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 23 xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxxxxxx x postoupení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx projednal a xxxxxxx x xx x souladu s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud předně xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „dovolání“ xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xx spojení x §104 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2003, sp. xx. 29 Odo 265/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 47/2006).
30. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
31. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní náležitosti xxxxxxxx x xxx xx přípustné.
32. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 o. x. x.).
35. Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá [xxxxxx xxx xxxxx 1) x 2)], xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku, xxxx dovodil, že xxxxx ke xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xx x xxxxxxx neplyne pro xxxxxxxxx vůli xxxxx xxxx důsledek, než xxxx plyne x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x rámci xxxxxx xxx bodem 4), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxx neřešené, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřídily xxxxxx za poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxx pomíjí, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxx (x skutečné xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §237 x․ x. x., xxx xx bylo možno xxxxxxxxxx s rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx ustálené judikatury xx xx odvolací xxxx mohl xxxxxxxx xxxxx v postupu, xxxx k takovému xxxxxxxx (x xxxxxx x obsahu právního xxxxx) dospěl, např. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx by xxxx úvahy při xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2014, xx. zn. 32 Xxx 192/2014, xx xxx 28.4.2014, sp. xx. 32 Xxx 952/2014, a ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 563/2019). Obdobně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx být) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.6.2018, xx. zn. 32 Xxx 1684/2018, xx xxx 12.10.2021, xx. xx. 28 Xxx 2631/2021, x ze xxx 26.10.2021, xx. xx. 23 Cdo 2954/2021).
37. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 o. x. ř.) nelze (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014, nebo xxxxxxxx ze dne 16.11.2017, xx. zn. 23 Xxx 4300/2017, xx xx xxx 12.9.2018, xx. xx. 23 Xxx 1913/2018). Xxxxxxxx je xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek, a xxxxxxxx xx musí xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Od 1.1.2013 xxxxx v xxxxxxxx úspěšně zpochybnit xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 28 Xxx 1539/2013, ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xx xxx 25.9.2014, sp. xx. 28 Xxx 1803/2014, xxxx xx xxx 7.8.2018, xx. xx. 22 Xxx 807/2018).
38. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, plyne, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx č. 348/2016 Sb., xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx předběžných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrad, což xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx dodatku.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx a do xxxxxxxx, které xxxxx x uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxxx spojily (x xxxx xxxxx viz xxxx).
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx [otázka pod xxxxx 5)]. Dle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx úhradového xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx v rozporu. Xxxxxxxxxxx xxxx přehlíží, xx xx posouzení xxxxxx otázky, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání přípustným xxx xxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx pod xxxxx 3), tak x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, x to otázky xxxxxxxx významu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu
42. Xxxxxxxx xx též důvodné.
43. Xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 4.8.2013, za účelem xxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxx poskytování hrazených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx hrazených služeb xxx xxxxxxx pouze xxx zdravotní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat. Xxxxxxx xx nevyžadují při xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěncům xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx detence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx a x) xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se léčení xxxxxxxx.
44. Podle §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 48/1997 Sb., xx xxxxx účinném xx 4.8.2013, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx omezení xx xxxx xx xxxxxxxxxxx kalendářní xxx xxxxxxxx x dohodovacím xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny České xxxxxxxxx a ostatních xxxxxxxxxxx pojišťoven a xxxxxxxxxxx profesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx obsah Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejným xxxxxx. Je-li dohoda x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 120 dnů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx shledá-li Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xx xxxx dohoda xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx hrazených služeb x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyhláška xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxx se poskytovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedohodnou x xxxxxxx úhrady, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxx §17x xxxxxx x. 48/1997 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2017, xx xxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pojištěncům xxxxxxxxx v zařízeních xxxxxxxxxx xxxxxx poskytujících xxxxxxxx sociální xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České republiky x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Příslušná xxxxxxxxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x to poskytovatel xxxxxxxxxx služeb xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
46. X rozsudku xx xxx 25.2.2021, xx. xx. 32 Cdo 3546/2020, xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxx úhrad x xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §17x zákona x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx, je takováto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zakotveného xxxxx podnikat (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx) xxxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §17x xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx xx xxxxx, xxx xxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úhradové vyhlášky (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2016, xx. zn. 23 Xxx 1988/2014, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 101/2018).
48. Ve vztahu x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2017, xx. zn. XX. XX 2545/16, xxx něhož „xx-xx xxxx úhrady za xxxxxxxxx péči xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx…, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx tuto xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx v tam xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, x xxxx že xx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zcela jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx týká xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (úhradovou xxxxxxxxx) xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx určit obvyklou xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxxxx služeb; x xxxxxxxxxx xxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smluvním ujednáním xxxx, xxxxx x x xxxxxx poměrech xx založeno xx xxxxxx xxxx smluvních xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx v úhradovém xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx, xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx a právního xxxx vůbec, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2010, sp. xx. XX. ÚS 3292/09, xxx 37).
49. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx na xx, xx Ústavní soud x xxxxxxxx xx xxx 15.6.2001, xx. xx. XX. ÚS 407/99, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podnikat (xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx) je vyloučen, xx-xx hodnota bodu, xxxx xxxxx hrazených xxxxxx x regulační xxxxxxx xxxxxxxxx dohodovacího xxxxxx (§17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pouze) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytovateli zdravotních xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx jej pojí xxxxxxxx xxxx (x xxxxx dohodovacího xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2016, xx. xx. Xx. ÚS 19/16, bod 53), xxxxxx – stručně xxxxxxxxx – xx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx x rozhodovací praxi Xxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx otázky, xx. zda xxxxxxxx xxxxxxx bodu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručeného práva xxxxxxxx (čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
50. X xxxxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 3546/2020 pak xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx uzavřela-li xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatek xx xxxxxxxx smlouvě, x xxxx xxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx zdravotních služeb, xx x povahy xxxx xxxxxxxx protiústavní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx), x kdyby ujednaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich poskytnutí, xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx poté, co xxx využití xxxxx xxxxxxxxxx schopností (§5 xxxx. 1 x. x.), xxxxx lze x ní xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2021, sp. xx. XXX. XX 1471/21, x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. xx. IV. XX 2545/16, x něhož xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxxx x rehabilitační xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx tato xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx obecných xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) x xxxxxxxxxxxx péče (zde xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dodatek xxxxx shledán xxxxxxxxx.
52. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úhradového dodatku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 3546/2020 xxxx xxxxxx aplikovatelné x xx úhradové xxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvám xxx §17 xxxxxx x. 48/1997 Xx.
53. X aktuálním nálezu xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 565/21, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2020, x. x. 23 Xxx 3328/2020-272, x rovněž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se Ústavní xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zdravotní xxxxxxxxxx) v letech 2016 x 2017. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx k těmto xxxxxxxx byly xxx xxx 2016 x 2017 uzavřeny úhradové xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuté zdravotní xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 273/2015 Sb. (xxx rok 2016) x xxxxx xxxxxxxx x. 348/2016 Sb. (xxx xxx 2017). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx spočívala v xxx, xx výše xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady na xxxx x pojištěnce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky bylo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedlejší xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx smluvním ujednáním x xxxxxxxxx vyhláškám, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx co do xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jejího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x žalované peněžní xxxxxx).
54. Ústavní soud x xxxxxxxxxx sp. xx. XX. XX 565/21 (x xxxx 25) především xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenové regulace x limitace xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, od xxxxxxx nespatřoval xxxxx xxxxxxxx xx odchýlit x xxxx xxxx. Xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2013, xx. xx. Pl. XX 19/13, ve kterém x xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxx ústavnost tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 2013, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx poskytovatelů zdravotní xxxx (xxx xxxx. xxxx 68 až 77), přičemž v xxxx 72 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx cenová xxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je zdravotnická xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx „…xx xxxxxxx x práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neplyne xxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotlivcům xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xx specifických xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkony xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx poskytnuté xxxxxx, které by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, odhlédnuv xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podnikáním, xxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx) xxx xxx xxx pokrytí nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx taková xxxxxx, xxxxx by xxxx náklady, byť xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx…“. Xxxx xxx xxxxx, xx obdobně Ústavní xxxx nahlížel xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxx. xxxxxxxx vyhlášce na xxx 2015 x xxxxxx pléna ze xxx 8.12.2015, xx. xx. Xx. XX 5/15 (xxx část XXXX a zejm. xxxx 54 xx 57). V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx limitací xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu ze xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. XX 2545/16 (xxx xxxx. xxxxx XXX. x), x xxxx xxxxxxx, xx „xxx technický xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx limity xxxxx nemají xxxx x xxxx ústavní xxxxxx. Xxx může xxx xxx xx xxxxxxxxx výší částky, xxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx (xxxxxxxxx vyhláškou), nebo xxxxxxxxx soudem analogickým xxxxxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených. Xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx samotný xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx x ceně xxxxxx obecné soudy xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxx xxxxxx bude xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx…“. X xxxxx oddílu xxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxxx „…xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x ní zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxxxx péče xxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x abstraktní kontrole xxxxxxxx předpisů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx nálezu [pozn. x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 19/13] xxxxx dovodit, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx přímo, xx xxxxxxxxxx, způsobovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důsledky mohou xxxxxx právě až xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx zdravotní xxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xx tuto xxxx. Xx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a cenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx roce x x xxxxxx předcházejících“. X závěrečné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „… xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xx-xx xxx před obecnými xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx úspěšný, xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx uvedených x xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 3/2000 x sp. xx. Xx. XX 19/13 xxxxx x tvrzení x prokázání xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. V xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx opětovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 49/18 xx xxx 26.4.2022 (k xxxx viz xxxx. xxxx 201 x 202) x x xxxxxx o individuální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx. xx. IV. XX 1702/18 xx dne 4.5.2022 (xxx zejm. xxx 20). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platná xxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxx xxxx za úhrady xx zdravotních pojišťoven x prostředků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx nijak zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jinými specifickými xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
55. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2545/16 [viz xxxxx XXX. b)] současně x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x stěžovatelky, není xxxxxxxxxx zisku, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxx xxxxxxxxx i xx xxxx organizace, tedy x stěžovatelku, xxxxxxxxx xxxxx x nepřijatelnosti xxxxxx právní úpravy, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx částečně, systémově xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče.“
56. Xxxxxxx xxxx poté x xxxxxxxxxx xx. xx. II. XX 565/21 ve vztahu x závěrům soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx účastnicí xxxxxxx smluvní xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx mechanismus xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx-xx stěžovatelkou tvrzena xxxxxx systémovost xxxxxx xxxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx takto široce xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxx poskytovatelem x příslušenou zdravotní xxxxxxxxxxx uzavřena obvyklá xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx výše úhrad xx poskytnutou xxxx xxxx x xx xxxxx okolností konečná x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx provedených xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojišťoven xxxx na xxxxxxx xx xxx dohod xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x nálezové xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxx 25 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx naopak). Xxxxxx situace x xxxx oblasti vznikající xxxxx xxx vysoce xxxxxxxxxxxx x podstatně xxxxxxxxxxxx.
57. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2021, xx. zn. 32 Xxx 3546/2020, x xxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (čl. 26 odst. 1 Xxxxxxx) v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatku, x xxxxx ujednaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxx nezbytné xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí. Xxxxxx, z výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx x v situaci, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx něj xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu řešící xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxx body 25, 34 x 35 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2023, xx. xx. II. XX 565/21).
58. Xxxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xx rozhodné, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodatek, x němž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdravotních služeb, x x xxxxxxx xxxxxxx xx vyloučen xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xxxx mezi xxxxxxxx ujednáno, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
59. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze apriori xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx sjednané xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přistoupit xxxxxx.
60. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx bez nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), x aniž xx xxxxxxx zbývajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. zrušil xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
61. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. x. ř.).