Právní věta
Místem plnění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být i xxxx věřitele, vedený xxx něj xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb.
Je-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx místně příslušného xxxxx x je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak xxx xxxxx určení místní xxxxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx vycházet xx xxxxx pobočky xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), a xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.5.2023, sp. xx. 14 Xxx 32/2023, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 54 Xx 454/2019, xxx, xx místní xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx se nevyslovuje x xxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx vůči žalované, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx protiplnění xxxxx §328, §390 x §395 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx xxx „x. x. x.“].
2. Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx usnesením xx dne 22.12.2022, x. x. 54 Xx 454/2019-79, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušnost (xxxxx X.) x xxx, xx věc bude xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postoupena Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx II.).
3. Xxxx xxxxxxx stupně – odkazuje xx xxxxxx 7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „nařízení Xxxxxx X xxx“) – xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X bis, pak xxxxxxx x xxxxxxx xx §1955 xxxx. 1 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), dle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dluh xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxxxxx (xxxxxxx věřitel) xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
6. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx určit x použitím §1955 xxxx. 1 o. x. Xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx okolnost, xx podle smlouvy xxx xxxxxxxx xxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxx; užití §1957 x. z. nepovažoval xx přiléhavé, dovozuje, xx xxxxxx xxxxx xx popíral xxxxx x xxxx článku 7 xxxx. 1 xxxx. a) nařízení Xxxxxx I xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb či xxxx příslušné pobočky, xxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx.
7. Za xxxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x paralelně xxxxxxx xxxxxx (x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx práva xx dorovnání) u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 55 Cm 47/2020 xxxx xxx předložena x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2021, x. x. 32 Xx 84/2021-117, xxxxx xxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx místně xxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočku x Xxxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkupu xxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 2 písm. x) x. s. x., x xxxxx xx xxxxxxxxx vedení xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x to xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx prvním řízením xx právě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxx xxxx podána) x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx ve xxxx vedené xxx xx. xx. 55 Xx 47/2020.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x řešení:
1) xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx soudu v xxxxxx o dorovnání xxxxxxxxxxx xxx §329 xxxx. 3 z. x. x. x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x
2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x všech takto xxxxxxxx žalobách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (již xxxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx).
10. Xxxxxxxxx má xx to, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 7 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x ohledem xx obsah xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dovolatelem x xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xx bankovní xxxx dovolatele. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 42/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 42/2013“), xx xxxxx xxxxx xxxxxx určit dohodou xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, na který xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx práva xxxx bydliště xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovodily xxxxx xxxxxxx stupňů.
11. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rámci Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx místní příslušnosti x §86 xxxx. 2 nebo 3 x. s. ř.
12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx x xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2021, č. x. 32 Xx 84/2021-117, x xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx, které již xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích. X xxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §11 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx, že žalobu x xxxxx hospodárnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx (byť xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx žalobách xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx u žalob xxxxx §329 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx a xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx řízení.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vznesená xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Žalovaná považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, příp. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
16. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou oprávněnou, xxxxxxxxx podmínku xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx v souvislostech xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx tak již (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xx věci (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 26 xxxxxxxx Brusel X xxx), xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxx však odvolací xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxx-xx, xx při xxxxxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxx je xxxxx x xxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxx o xxxxx xxxxx rozhodné české xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x §1955 xxxx. 1 věty xxxxx o. x., xxxx zohlednil xxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x §1955 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. xx xxxxxxxxxxxx; uplatní xx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě (§1954 xxxx xxxxx x. x.). Sjednaným xxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [srov. §1957 xxxx. 1 x. x., x literatuře xxxx. XXXXXXXXX, X. §1954 [Xxxxxx xxxxx]. Xx: XXXXXX, X., XXXXXX, M., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 1, x x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxx. X 42/2013, xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014].
21. Xx-xx xxxxxx plnění xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vedoucí sjednaný xxxx), a není-li xxx xxxxxx pobočky, xx sídla xxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 12.9.2018, Xxxxx Xöxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx XXX, X-304/17, xxx 35, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx škodné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Brusel X bis).
22. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx místa xxxxxx §1955 xxxx. 1 xxxx druhou x. x. x xxxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxx xxxxx měla xxxxxxxx kupní cenu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx), xx proto xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxx dosud (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx okolnost zjistil x posléze xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx podaným výkladem. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx postupovat xxxxxxx.
24. Řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §395, §328 xxxx. 3 a §390 xxxx. 3 xx 6 x. x. x. xx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx x §83 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Jak xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení xx xxx 28.3.2023, xx. xx. 27 Xxx 2169/2022, xxxxxxxxxx xxx číslem 15/2024 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, a xx xxx 16.5.2023, xx. xx. 27 Xxx 971/2023), smysl x účel právní xxxxxx §390 x. x. x. ve xxxxxxx x §83 xxxx. 2 xxxx. x) a §159a xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxx, xxx x všech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (o xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx (ze xxxxxx) jediné společné xxxxxx ústící x xxxxx konečné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
25. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx usnesením xx xxx 27.5.2021, sp. xx. 32 Nd 84/2021, xxxxx, xx xxxxxx příslušným soudem xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akcionářem (žalovanou) xx xxxxx společnosti xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, společně s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastnických xxxxxxx xxxxxx (menšinovými akcionáři), xxxxx akceptovali xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (k němuž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.