Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxx splnění podmínky xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xx (xxxxxxxxxx) uplatní x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.1.2023, xx. xx. 4 Xx 34/2022, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 17.5.2022, sp. xx. 23 X 99/2018, ve xxxxxxxx X x XXX, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxx) xx dne 17.5.2022, x. j. 23 X 99/2018-391, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 143 294,80 Xx xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x.x. x xxxxxx 11 171 056,22 Xx od 16.5.2018 xx zaplacení x xxxx spolu x xxxxxx x prodlení xx xxxx 9 % p.a. z xxxxxx 972 238,58 Xx xx 27.9.2018 xx zaplacení (výrok X), co xx xxxxxx 2 715 727,20 Kč xxxxx x úrokem x xxxxxxxx ve výši 8,5 % x.x. x částky 2 715 727,20 Kč xx 16.5.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxx 24 515 883 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, neboť žalovaná xxx xxxxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2015 xx 31.8.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání.
3. X xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx období xx 1.1.2015 xx 18.11.2015 xx výši 4 828 353 Xx x xx xxxxxx xx 1.1.2018 xx 31.8.2018 xx xxxx 4 828 508 Xx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto (x xxxxxx xxxxxx) rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xx dne 21.5.2019, x. j. 23 X 99/2018-88, ve xxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, x. x. 7 Xx 27/2019-191, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x žalované x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2020, x. x. 27 Xxx 2309/2020-239 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu“).
4. X řízení tak xxxxxx zbyl xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 19.11.2015 do 31.12.2017 xx xxxx 14 859 022 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxx xx dne 17.5.2022.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx X x III xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2023, x. x. 4 Co 34/2022-430, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx I x XXX xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Odvolací soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uzavřely, xx x předmětném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem. Žalované xxx vzniklo xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xx úkor xxxxxxxx xxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zákon), ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Při určení xxxxxxx odměny pak xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx Ochranného xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x.x. (xxxx též xxx „XXX“).
7. Xxxxx xxxx dospěly k xxxxxx, xx žalobce xxx 21.12.2017 veřejně xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) měl xx 31.12.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem xxxx kolektivním správcem XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa XXX po 1.1.2018, xx xxxxxx oprávněný (xxxxxxx) právo na xxxxxx ve formě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx druhou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX po 1.1.2018, nesplnila, xxxx xxxxxxxx po tomto xxxx žádnou licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx neuzavřela, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxx zmaření xx strany xxxxxxx xx smyslu §549 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxx výrokům rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx konkrétně xxxxxx:
x) xxx může xxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jejího splnění xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §549 xxxx. 2 x. x.,
xx) xxx xxx úmyslné neumožnění xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018) xx strany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx a x xxxxx důsledku xxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 x. x.,
xxx) zda xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu příliš xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
xx) xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx sazebník xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx již obsahuje,
v) xxx lze xxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx sazebníku XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, x xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2715/2015) x xx situace, xxx xxx obvyklou autorskou xxxxxx xxxxxxx určit x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obsahujících xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xx x letech xxxx xxxxx x inflaci x významně xx xxxx xx xxxxx XXX aplikované xxxxxxxxxx xxx uvedené judikatury,
vi) xxx xx x xxxxxxx s xx. 102 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX aplikace xxxxx jiného kolektivního xxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx žádný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx je v xxxxxxxxx se sazbami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměny, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx vnitrostátní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního správce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nerovných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx namítla, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx) neprovedly xx xxxxxxxx důkazy x prokázání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxx za xxxxxx xx 31.12.2017 x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx roku 2018.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X a XXX, xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání žalované xxx nepřípustnost odmítl, xxxxxxxx aby xx xxxx nedůvodné xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 o. s. x., xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) a xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
17. Dovolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.).
18. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx obou výroků. Xxxxxxxx soud – x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) – xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nesměřuje, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx) xx xx), xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, a to x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.12.2012, sp. xx. 30 Xxx 1759/2011, x xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2715/2015, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx polemizuje xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) přistoupil ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (x jeho xxxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx rozsudku (proti xxxx odmítací části) xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2021, xx. xx. III. ÚS 404/21, xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. zejm. xxx 13). Xxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx zjištění obvyklé xxxx xxxxxxxx odměny xxx xxxxxx od 19.11.2015 xx 31.12.2017 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahoval xxxxx xxxxxx xx užití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v autobusech) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu neodchýlil.
20. Xxxxxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky veřejného xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neučinil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založit xxxxxx zakládající xx xx xxxxxx, xxxxx xx na podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel, neboť xx xxx jedná x xxxxxx, na xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.1.2017, xx. xx. 32 Xxx 5632/2016, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2442/2020).
21. Xxxxxxxx xxxxxx přípustným xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) neprovedly xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 31.12.2017, xxxx. x obvyklé xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, z xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx žalovaná uplatňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx zabývá xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx přípustné, což xx vztahu x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017, xxxx. xxxx xxxxxx žalobce xx toto období, xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vada řízení xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3500/2019, uveřejněný xxx číslem 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2014, xx. zn. 23 Cdo 1453/2014, xx xxx 4. 2.2015, xx. xx. 23 Cdo 4905/2014, xx xx dne 20.2.2018, xx. xx. 32 Xxx 3295/2017).
22. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx x xxx. xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího i Xxxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx. opomenutý xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důkazech xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx se xxx xxxxxx s takovými xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemají x projednávané xxxx xxxxxx relevanci, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx pro dané xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ taktiky (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2019, xx. zn. 29 Xxx 3900/2019, xxxx xx xxx 26.11.2020, sp. zn. 29 Xxx 789/2020, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.3.2017, xx. xx. XX. ÚS 1738/16). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx srozumitelně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Zároveň xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx (xxx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx žádným dovolacím xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
24. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx obvyklé autorské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. není xxx xxxxxxxx xxx xxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx skutkovými zjištěními, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x projev svévole xx xxxxxx xx xxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xx mohlo xxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxxxxxx xxx)], xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx x)], zda xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx zmaření xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx
26. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx závěru, xxx a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
27. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx omyl soudu xxx xxxxxxxx práva xx zjištěný skutkový xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Dovolání xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu
29. X xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, podle kterého xxx úvaze, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx v xxxx zrušovacím rozhodnutí xxx xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxx vzít xxxx xxxx x xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx skutkový xxxxxx xxxx se xxxx xxxx x xxxxxx, které následuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx dospět na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx jsou odlišná xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x tomu, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx uplatnit, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základ xxxx xxx nedopadá; za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx x po xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nezmění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx skutková xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx závěr xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1681/2004, x xx dne 3.10.2011, sp. zn. 30 Cdo 4616/2009, xxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 14.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2946/2008).
30. Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 xx veřejným příslibem xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx nevzniklo, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovenou žalobcem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx licenční smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018. Xxxxx xx zjištění xxxxx, xx xxxxxxxx xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx OSA xxxxxxxxxx. Přitom s xxxxxxx xx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxx stanoví, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx nezkoumal (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
31. Na věci x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx tvrzení, xxxx xxxxxxx xx 1.1.2018 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx věci anebo xxx se tak xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxx x účastníky xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přednesů (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2010, xx. zn. 22 Cdo 5039/2008, xx dne 4.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 3349/2017, xx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 5859/2017).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx licenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního místa XXX po 1.1.2018. Xxxxx se xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx (následného) zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. X xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx x pořadí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxx 1.7.2021, x. j. 23 X 99/2018-323, xxxx xxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.2.2022, x. x. 4 Xx 44/2021-354, xxxxxxx tuto obranu xxxxxxxx opodstatněnou), xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci závisí, x je xxx xxxxxxx ji xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
34. Xxxxx §2884 x. x. příslib xxxxxx xx nějaký xxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přislibujícího xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx §2886 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nejdříve, xxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
36. Podle §10 xxxx. 1 o. x. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do obsahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. X povaze veřejného xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §850 x násl. xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx též xxx „xxx. xxx.“, účinné xx 31.12.2013), jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 [x xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012, xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx k o. x.“), jenž xxxxxxx x historické návaznosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x §860 x xxxx. o. x. o., xx xxxxx novelizace x xxxx 1916, xxxxxxx xxx xxx §1117 x násl. xxxxxx xxxxxxxx návrhu občanského xxxxxxxx x xxxx 1937, x xxxx xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxx Xxxxx 25 (§690 xx 785); xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) projektů unifikace (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xx. XX.–1:103 (2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. XXXXXXXXXX, X. The Xxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx Civilian Xxxxxxxxx. Xxxxxx: Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 1996, xxx. 572 a xxxx.; x xxxxxxxx závazkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxx XXXX, R. Xxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Manzsche Xxxxxxx- xxx Universitätsbuchhandlung, 1905, xxx. 108 x xxxx. HELLER, X. X xxxxxxxx přislíbení x úvodem x xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Františka Xxxxxx xxx vědy, xxxxxxxxxx a umění, 1916, xxx. 34. XXXXXX, J. Poznámky x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, 1918, xxx. 2. XXXXXXXX, J. Obligační xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxx, 1933, xxx. 172], xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx adresované, xxxx xx určeno xxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx (uchazečů). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu zavazuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splní xxxxxxxx xxxxxx. Příslib xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx poskytne xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx výkonu vznikne xxxxx. Xxxxxxxxxxxx může xxxxx uchazečů omezit xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x konkrétní oprávněnou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkami, x to xxxxx — xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx dluh xxxxxxxxxxxxxx) xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xxx x zásadě jakákoli (xxxxxxxx, xxxxx) majetková xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. zn. 33 Xxx 2945/2008, x xx dne 26.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 1454/2000).
38. Xxxxx „xxxxxxxx“ přitom xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Užívá xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. skutečných xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx těchto podmínek xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (xxx §36 xxx. xxx.) např. xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
39. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx účinnost xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx vznik, změna xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (je pro xx nejistá). V xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až jejím xxxxxxxx. Xx splnění, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Splněním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx právní xxxxxx, x xx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx stranami xxxxxxxxx xxxx jiného). Xxxxx xx teprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podmínky“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §548 x násl. x. x. [xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2020, sp. xx. 24 Xxx 2393/2020; xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. x., xxxxx xxxxx se při xxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxx x xxxxxx x §36 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXXX, E. §548. Xx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, xxx.1744, XXXXXXXXX, X. §548. Xx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx X., Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1247, BERAN, X. §548. In XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, marg. č. 1].
41. Mimo xxxxxxxx xxx §548 a xxxx. x. z. xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx užívá v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx označení (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvořících xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. V takovém xxxxxxx xxx hovořit x podmínce xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nerozhodné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy) nebo x (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) právní normy, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx (tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) právního xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 1505/2013, xxxx ze xxx 20.10.2021, sp. xx. 26 Xxx 1377/2021). Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro aplikaci xxxx právní normy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2010, xx. xx. 30 Xxx 677/2010), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx [k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx „xxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. zejm. XXXXXXXX, X. §897. Xx XXXXXX, X., SEDLÁČEK, X. Komentář x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Díl xxxxxx (§859 až 1089). Xxxxx: V. Xxxxxxx, 1936, x. 235 x xxxx. Xxxxxxx xxx KNAPP, X. Xxxxxxx závazků x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1955, s. 115, nebo XXXXXXXXXX X. Podmínky v xxxxxxxx úkonech. Xxxxxxxx xxxxx, 1997, č. 11, x. 2 x xxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ovlivňující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx Tilsch, X. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxx všeobecná. Xxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Unie, 1910, xxx. 153. Částečně xxxxxxxx k xxxx xxxx. XXXXXX, F. §549. Xx MELZER, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, s. 1376. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (akademických) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx odkladu či xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. celého xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zejm. xx. III.–1:106 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx). X komparativního xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx. xxx Xxx, Xx. x xxx. Principles, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rules xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2009, xxx. 723].
42. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2886 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako jednostranného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx poskytnutí odměny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaný xxxxx uchazečů totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxx nahodilou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, bez xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x existenci (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) řešení situace, xxx dojde xx xxxxxx přislibujícího x xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx zároveň xxxxx xx xxxx přislibujícího, xxx umožní (xxxxxxxx xxxx všem) xxxxxxxx xxx (xxxxxxx) vyhlášené xxxxxxxx splnit.
44. Je xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx-xx přislibující xxxxxxx příslib xxxxxxx, xxxxxxx příslib xx x xxxx podobě xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx následky, zejména xxx xxxxxxxxx přislibujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx podmínek (provedením xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx-xx xxxxxxx příslib odvolán xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x §2885 x. x.
45. Přislibující xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měnit (ledaže xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2885 x. x.), x xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx některému z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx příčí, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterému není xxxxxxxx, záměrně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx x zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §6 x. z., xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx nesmí xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx nebo protiprávního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx těžit xxx x protiprávního xxxxx, xxxxx vyvolal nebo xxx kterým má xxxxxxxx (odst. 2).
47. Xxxxxxxx soud proto xx xxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx, xxx xxx tuto xxxxxx x xxxxxx úpravě (xxxxxxxx) xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
48. Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx analogie jako xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x existenci tzv. xxxxxxxx xxxxxxx (teleologické) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx toliko x případě, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí x xxx skutkové xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nejširší jazykový xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dispozici, xxx xxxx xxxxxx však xxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xx založen xxxxxx řád) xxxxxxxx xxxxxx xx oba xxxxxxx, xx neslučuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx x opodstatňuje xxxxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx dotvořit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2022, sp. xx. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.5.2013, xx. xx. 32 Xxx 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, a xx xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Cdo 2422/2015, popř. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, xx xxx 8.2.2006, xx. xx. XX. XX 611/05, xx xxx 21.3.2006, xx. xx. X. XX 717/05, x ze xxx 6.3.2007, xx. xx. Xx. XX 3/06).
49. V xxxxx xxxxxx xx pro xxxxx překlenutí xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (typového) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxx nejbližší xxxxxxxxxx §549 odst. 2 o. x.
50. Xxxxx §549 odst. 2 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, splnění podmínky xxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovené x §36 xxxx. 3 obč. zák., xx xxxxx účinném xx 1.1.1992 do 31.12.2013) k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zmaří-li xxxxx záměrně a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx, stane xx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxx. Xxxxx však považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, se xxxxxx byla druhá xxxxxxx strana xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxx souhlas. Xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 odst. 3 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2012, sp. xx. 29 Xxx 3661/2010).
52. X xxxxxx právní xxxxxx podle §549 xxxx. 2 x. x. lze doplnit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx jednání [xxxx. xxxxxxx např. XXXXXXXXXX, X. §548. Xx XXXXXXX, P. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná část (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 1744].
53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx je úmyslné x svým účelem xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí být xxxxx i následkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx nemusí xxxxxxxxx k získání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx zpravidla xxxx (xxxx. xxxxxxx např. XXXXX, X. §549. Xx XXXXXX, X., XXXXXX, X., BERAN, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. 2. aktualizace. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, marg. x. 3.)
54. Pro xxxxxxxxxx xxxxx splnění xxx §549 xxxx. 2 x. z. xxxx podmínku xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx. Xxxxx splnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož cílem xx, xxx záměrné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cíli, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx – zákonodárce finguje xxxx splnění (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní úpravy xxxxxx do 31.12.2013 xxxx. PELIKÁNOVÁ, I. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, 1997/11, x. 10).
55. Vzhledem x xxxx, xx xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx se x xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxx posuzovány odlišně.
56. Xxx xxxxx x (xxxxxxxxxxx) užití xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmaření podmínky xxxxxxxxx příslibu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nalézt xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. XXXXXX, F. §2884. Xx XXXXXX, X., TÉGL, X. x kol. Občanský xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 1376, xxxxxxx xxx xxxx. XXXX, X. Xxx Xxxxxxxxx. Eine xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxx, Manz, 1905, str. 76-77).
57. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zamýšlený následek xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xx tak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx východisky (teleologií xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zmaření bude xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx by došlo xx zmaření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
58. Nelze též xxxxxxxx, xx x xxxxxxx závazku veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přislibujícím x xxxxxxxx věřitele x x xxx xxxxxxxx následkům, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx potřebné součinnosti xx xxxxxx přislibujícího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (věřitelské) xxxxxxxx (xxxx. §1975 o. x.). Xxxxxxxxxxxx xxx xxx zmaření požadovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx vyloučením xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x ukončení xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
59. Obdobně pak xxx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1729 o. x. (x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1723 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxxx analogie), xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx nepoctivého xxxxxxx xxxxxx o uzavření xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vícestranného xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x smyslu (teleologii) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx stranami xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx (xxxxx samotný xxxxxxx x této xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx veřejného příslibu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxx přislibujícím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usilujících x xxxxxx (pohledávku xx xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xx v daném xxxxxxxx xxx něj xxx xxxxxxx, a xx xxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pojmovému xxxxx (xxxxxxxx) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
60. Xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2006 x xxxx. x. x., xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx uchazečem x xxxxxxxxxxxxx žádný xxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nelze uvažovat xxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxx (xxxxxxxxx) nemožnost xxxxxx xxxxxxxx (neexistujícího) xxxxx.
61. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) podmínku xx xxxxxx §548 a xxxx. o. z., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x smyslem (xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu x xxxxx směru xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx §549 odst. 2 o. x. xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci
62. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba v xxxxx xxxx zohlednit, xx xxxxxxxx soud xx xxxx předchozím xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 xx xxxxxx xxxxxxxxx příslibu, xxxxxxx žalovaná (xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x XXX) xxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxx xxxxxxxx, když xx 1.1.2018 xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa XXX.
63. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx k závěru, xx xx xxxxx xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx x nesplnění xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) zjištění, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usilovala, xxxxx xxxx xxxxx xxxx zmařena xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné.
64. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx po xxxxxxxx xxx xx xxxxxx stránce) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx splnění předmětné xxxxxxxx v důsledku xxxxxx záměrného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (aniž xx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předjímal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.
65. X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zkoumal dále xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx.
X.
Xxxxx
66. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř.], xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.) xxxxxx.
68. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
69. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).