Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx §549 odst. 2 o. z. xx (analogicky) uplatní x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmaření xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.1.2023, xx. xx. 4 Xx 34/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.5.2022, xx. xx. 23 X 99/2018, xx xxxxxxxx X x XXX, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxx xxxxxx) xx xxx 17.5.2022, x. x. 23 X 99/2018-391, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 143 294,80 Kč xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x.x. z xxxxxx 11 171 056,22 Xx od 16.5.2018 xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % p.a. x xxxxxx 972 238,58 Xx xx 27.9.2018 xx zaplacení (xxxxx X), co xx xxxxxx 2 715 727,20 Xx spolu x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x.x. x xxxxxx 2 715 727,20 Xx xx 16.5.2018 do xxxxxxxxx žalobu zamítl (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
2. Rozhodl tak x řízení vedeném x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původně částky 24 515 883 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx licenční xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2015 xx 31.8.2018 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. V xxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2015 do 18.11.2015 xx xxxx 4 828 353 Xx x xx xxxxxx od 1.1.2018 xx 31.8.2018 xx xxxx 4 828 508 Kč, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto (v xxxxxx xxxxxx) rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xx dne 21.5.2019, x. x. 23 X 99/2018-88, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, x. x. 7 Xx 27/2019-191, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.11.2020, x. x. 27 Xxx 2309/2020-239 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu“).
4. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017 xx výši 14 859 022 Xx, x němž xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2022.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx X a III xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx rozsudkem xx xxx 5.1.2023, č. x. 4 Co 34/2022-430, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X a XXX potvrdil (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxx, xx x předmětném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svých autobusech xxxxxx rozhlasového a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx bez xxxxxxxx licenční smlouvy xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx vzniklo na xxxx žalobce (xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje) bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxx dle §40 xxxx. 4 xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxx dvojnásobku odměny, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Při určení xxxxxxx odměny pak xxxxx vycházely xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv, a xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx práva x dílům hudebním, x.x. (xxxx xxx xxx „OSA“).
7. Xxxxx xxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxx xxx 21.12.2017 veřejně xxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx oprávněný (xxxxxxx) xxx xx 31.12.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního místa XXX xx 1.1.2018, xx takový xxxxxxxxx (xxxxxxx) právo na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevymáhat xxxxxx xxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx OSA po 1.1.2018, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx neuzavřela, xx v xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §549 xxxx. 2 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxx xxxxxx hmotného x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxx může xxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx příslibu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §549 xxxx. 2 x. z.,
ii) xxx xxx xxxxxxx neumožnění xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxx zmaření x x xxxxx důsledku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 x. x.,
xxx) xxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx interpretují rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závazném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
xx) zda xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) kolektivního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx,
x) xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx OSA xx smyslu judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, x xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2715/2015) x xx situace, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určit x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbu xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx mění xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx XXX aplikované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx judikatury,
vi) xxx xx v xxxxxxx x čl. 102 Xxxxxxx o xxxxxxxxx EU aplikace xxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxx, kterou v xxxx době xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kolektivnímu xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelnými uživateli x/xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměny, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nerovných xxxxxxxxxx podmínek.
10. Xxxxxxxx xxxx namítla, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xx xxxx) neprovedly xx navržené důkazy x prokázání xxxxxxx x obsazenosti provozovaných xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.12.2017 x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2018.
11. Xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a x. s. ř.) x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X x XXX, xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání žalované xxx nepřípustnost xxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx x důvodů uplatněných x xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k případným xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
18. Xxxxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx výroků. Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 o. x. x.) – xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx dovolání ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx ani dovolání xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není přípustné.
19. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx) xx vi), neboť xxxx otázky již xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, a to x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, x xx dne 27.1.2016, xx. zn. 30 Xxx 2715/2015, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx otázky neřešené, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx soud (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) přistoupil ke xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxx odměny. X xxxx xxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxxxxx sazebníku XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci (x jeho xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (proti xxxx odmítací xxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2021, sp. xx. XXX. XX 404/21, pro zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxx 13). Xxxxx xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx období od 19.11.2015 xx 31.12.2017 (xxx sazebník xxxxxxx xxxxxx neobsahoval xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx) x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil.
20. Xxxxxx otázka ii) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx však xxxxxxxx xxxx neučinil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx tvrzení zformuluje xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x otázku, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 32 Xxx 5632/2016, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2442/2020).
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v projednávané xxxx) neprovedly jí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za období xx 31.12.2017, xxxx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny v xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx žalovaná uplatňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx zabývá xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxx, xxxx, xxx zdůvodněno xxxxx. Vada řízení xxxxxx xxxx x xxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, x xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2014, sp. zn. 23 Xxx 1453/2014, xx dne 4. 2.2015, sp. zn. 23 Xxx 4905/2014, xx ze xxx 20.2.2018, xx. xx. 32 Xxx 3295/2017).
22. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. O xxx. opomenutý důkaz xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důkazech xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, neboť x xxxxx xx lze xxxxxx x takovými xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx relevanci, nemohou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázek xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxx dokonce i xxxxxxx „xxxxxxxxx“ taktiky (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2019, sp. zn. 29 Cdo 3900/2019, xxxx xx dne 26.11.2020, xx. xx. 29 Xxx 789/2020, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2017, xx. xx. XX. ÚS 1738/16). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř.) nelze (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se odvolací xxxx ztotožnil, x xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x provedeným xxxxxxx, xxxx. není xxx xxxxxxxx ani xxxx právními závěry xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) důkazů x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xx mohlo xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxxxxxx xxx)], xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx x)], xxx xxxx být xxxxxxx x podmínek veřejného xxxxxxxx odměny splněna xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu
26. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxx soudu xxx aplikaci práva xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
28. Xxxxxxxx xx důvodné.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu
29. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx zrušovacím xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxx vzít xxxx xxxx v xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxxxx, xxxxx východiskem byla xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování x dosavadním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx následuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx účastníci mohou xxxxx další skutková xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx dospět xx xxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx jsou odlišná xx původních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxx, xx xx x xxxxxx řízení změní xxxxxxxx xxxxxx věci, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nepochybné, xx xx změněného xxxxxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx uplatnit, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nedopadá; xx xxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru dovolacího xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplatní jen xx xxxxxxxxxxx, že xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nezmění xxxxxxxx základ xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2004, sp. xx. 21 Xxx 1681/2004, x xx dne 3.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 4616/2009, xxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 14.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2946/2008).
30. Dovolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 xx xxxxxxxx příslibem xxxxxx, x němž xxxxxxx stanovil xxx xxxxxxxx, přičemž právo xxxxxxxx na odměnu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevzniklo, xxxx xxxxxxxx nesplnila druhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx licenční smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX po 1.1.2018. Xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xx 1.1.2018 žádnou xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (alternativního) xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx.
31. Na xxxx x tomto xxxxx xxx nemění, zda xxxxxxxx uplatnila x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 1.1.2018 xx xxxxxxxx xxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxx xx xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx vycházel (xxxxx vycházet) xxxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud (dovolací xxxx je takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), a nikoli x účastníky tvrzených (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přednesů (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, sp. zn. 22 Xxx 5039/2008, xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 3349/2017, xx xx xxx 28.2.2018, xx. zn. 23 Xxx 5859/2017).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018. Xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx změny skutkového xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (následného) xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx x záměrném xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xx strany xxxxxxx, xxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) může xxx xxxxxxx xxxxx xx základě záměrného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (když xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxx x xxxxxx druhém xxxxxxxx ve xxxx xx xxx 1.7.2021, x. x. 23 X 99/2018-323, jenž xxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušen xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, č. x. 4 Co 44/2021-354, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), jedná xx o otázku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx tak xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
34. Xxxxx §2884 x. x. xxxxxxx xxxxxx xx nějaký xxxxx učiněný vůči xxxxx xxxxx neurčené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx §2886 xxxx. 1 x. x. splní-li podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nejdříve, xxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxx jiná vůle xxxxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx právního xxxxxxx xx do xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx.
37. X povaze veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §850 a xxxx. xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx jen „xxx. xxx.“, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xx xxxxxxx obdobně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 [x xxxx xxxx. přechozí xxxxxxxx dovolacího soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxxx xxxx č. 362/0, 6. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx, 2010-2013 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx x x. x.“), jenž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxx slibu, počínaje xxxxxxx x §860 x xxxx. x. x. o., xx xxxxx novelizace x xxxx 1916, obdobně xxx dle §1117 x násl. xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1937, x xxxx xxxx. důvodovou xxxxxx x její Xxxxx 25 (§690 xx 785); xxxxxxx rovněž xx xxxxxx nadnárodních (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. zejm. xx. XX.–1:103 (2) Společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx teoretickému xxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. XXXXXXXXXX, X. The Xxx xx Obligations. Xxxxx Xxxxxxxxxxx of xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 1996, str. 572 a xxxx.; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odborné literatuře xxxx. xxxx. xxx XXXX, R. Xxx Xxxxxxxxx. Xxxx zivilistische Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Manzsche Verlags- xxx Xxxxxxxxxäxxxxxxxxxxxxxx, 1905, xxx. 108 x xxxx. HELLER, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx smluv. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx vědy, xxxxxxxxxx x umění, 1916, str. 34. XXXXXX, J. Poznámky x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, 1918, xxx. 2. XXXXXXXX, J. Xxxxxxxxx xxxxx. 2. vydání. Xxxx: Právník, 1933, xxx. 172], xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx (uchazečů). Xxxxxxxxxxxx xx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavazuje, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx poskytne odměnu xxxx, xxx požadovaným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Přislibující může xxxxx xxxxxxxx omezit xx xxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniká až xxxxxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx podmínkami, x xx xxxxx — bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxx dluh xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx rozhodnout xxxx. Xxxxxxx xxxx být x zásadě jakákoli (xxxxxxxx, xxxxx) majetková xxxxxxx (xxxx. závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 33 Xxx 2945/2008, a xx xxx 26.6.2002, xx. zn. 25 Xxx 1454/2000).
38. Výraz „xxxxxxxx“ xxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxx xx jednak xxx xxxxxxxx xxx. skutečných xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx samotného právního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx těchto podmínek xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (dle §36 xxx. zák.) xxxx. xx svém xxxxxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, uveřejněném xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
39. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání (xxx. xxxxxxxxxxxx negotii), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx. xxxxxxxx vznik, xxxxx xx zánik subjektivních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxx právního poměru), xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx). X xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxx xxxx význam x tom, xx xxxxxx právního jednání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, zda učiněné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx ještě xxxxxx, xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx. Splněním odkládací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to od xxxx xxxxxxx podmínky (xxxxxx-xx xxxxxxxx dohodnuto xxxx xxxxxx). Xxxxx xx teprve xxxxxxxx xxxx zamýšlená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx nesplnění odkládací xxxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. X tomuto xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy podle §548 x násl. x. x. [xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2020, xx. xx. 24 Xxx 2393/2020; srov. též xxxxxxxxx xxxxxx x x. z., xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxx z úpravy x §36 xxx. xxx., v odborné xxxxxxxxxx xxxx. obdobně xxxx. DOBROVOLNÁ, X. §548. Xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str.1744, XXXXXXXXX, X. §548. Xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X., Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1247, XXXXX, X. §548. In XXXXXX, X., XXXXXX, X., BERAN, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, marg. x. 1].
41. Xxxx xxxxxxxx xxx §548 a xxxx. o. x. xx výrazu „podmínka“ xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx označení (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx hmotněprávní. X nejširším xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy) nebo x (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) právní normy, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx (tj. xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takového). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx určuje, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněny, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Cdo 1505/2013, xxxx xx xxx 20.10.2021, xx. xx. 26 Xxx 1377/2021). Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx normy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2010, xx. xx. 30 Xxx 677/2010), xxxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx „xxxxxx moci“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. §897. In XXXXXX, F., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxx (§859 xx 1089). Xxxxx: X. Xxxxxxx, 1936, x. 235 x násl. Xxxxxxx pak XXXXX, X. Xxxxxxx závazků x jiné způsoby xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1955, x. 115, nebo XXXXXXXXXX X. Podmínky v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, 1997, x. 11, s. 2 x xxxx. X xxxxxx podmínky jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx. xxx Tilsch, X. Xxxxxxxx xxxxx rakouské. Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx xxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx Xxxx, 1910, xxx. 153. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx. MELZER, X. §549. Xx XXXXXX, X., TÉGL, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 1376. K uplatnění xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xx. XXX.–1:106 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (Draft Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx. xxx Xxx, Xx. a xxx. Principles, xxxxxxxxxxx xxx model xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2009, str. 723].
42. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejného příslibu xxxxxx xx xxxxxx §2886 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť jejich xxxxxx není odložení xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přislibujícího, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přislibujícího) xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx příslibem xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx byla na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx náležitost xxxx xxxxxx, xxx xxx xx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny.
43. Zároveň xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny neobsahuje (xxxxxxxx) řešení xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx práva na xxxxxx stanoví, xxxxxx xxx xxxxxxx zcela xx vůli xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx (xxxxxxx) vyhlášené xxxxxxxx xxxxxx.
44. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx-xx přislibující xxxxxxx příslib veřejně, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx podobě xxxxxxxx, xx. vyvolává xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému odměnu x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2885 x. x.
45. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měnit (ledaže xxxxxxx odvolá xxxxx §2885 x. x.), x xx ani xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxx výkon. X xxxxxxx xxxxxxx by x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto způsobem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, záměrně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu.
46. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §6 x. x., xxxx že xxxxx xx povinnost jednat x xxxxxxx styku xxxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx těžit ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx má xxxxxxxx (odst. 2).
47. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. posoudil, xxx xxx tuto xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx ustanovení xx xx obsahu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx analogie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx xx xxxxx x existenci tzv. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x právu. X xxxxxxx mezeru xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxx nejširší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovený x dispozici, pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xx založen xxxxxx řád) xxxxxxxx xxxxxx na oba xxxxxxx, xx neslučuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. zn. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2023 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, xx. xx. 32 Xxx 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, sp. xx. 32 Xxx 1519/2012, x ze xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Cdo 2422/2015, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx 25.6.2002, sp. xx. Xx. XX 36/01, xx dne 8.2.2006, xx. zn. XX. XX 611/05, ze xxx 21.3.2006, xx. xx. I. XX 717/05, x xx xxx 6.3.2007, xx. xx. Xx. XX 3/06).
49. X xxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx nepravé (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x právní xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ustanovení xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 x. x.
50. Xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx, xxxx xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 odst. 3 obč. xxx., xx xxxxx účinném xx 1.1.1992 xx 31.12.2013) x xxxxxx, xxxxx kterého zmaří-li xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx splnění podmínky, xxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx, stane xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx x k xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx uzavřené xxxxxxx x není xxxx xxx xxxxxxxx, které xx bylo třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným x §36 odst. 3 xxx. xxx. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3661/2010).
52. X xxxxxx právní xxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 o. x. xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx je nesplnění xxxxxxxx xx prospěch. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx nesmí xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. §548. Xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Obecná xxxx (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, xxx. 1744].
53. Xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx je xxxxxxx x svým xxxxxx xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxx xxxx být xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx nestačí. Záměr xx nutně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx bude (xxxx. obdobně např. XXXXX, X. §549. Xx XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, marg. x. 3.)
54. Pro xxxxxxxxxx fikce xxxxxxx xxx §549 odst. 2 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx záměrného xxxxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxx, jehož cílem xx, aby záměrné xxxxxxx xxxxxxxx nevedlo xx chtěnému xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx – xxxxxxxxxxx finguje xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. PELIKÁNOVÁ, X. Xxxxxxxx v právních xxxxxxx. Obchodní xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, 1997/11, x. 10).
55. Vzhledem x tomu, xx xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx záměrného xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xx x principem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxx posuzovány xxxxxxx.
56. Xxx xxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx fikce splnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx příslibu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. MELZER, X. §2884. Xx XXXXXX, X., XXXX, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Velký xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, s. 1376, xxxxxxx xxx xxxx. MAYR, X. Xxx Auslobung. Xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Wien, Xxxx, 1905, xxx. 76-77).
57. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zamýšlený xxxxxxxx xxxxxxx až vznikem xxxxxx (xxxxxxx) události. Xx tak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení), xxx x obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zmaření xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx toto zmaření xx prospěch. Xxxxxxx, xxx by xxxxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
58. Xxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zmaření xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxx následkům, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dluh (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu) x xxxxx xxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za následek xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. §1975 o. x.). Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx požadovaného xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
59. Obdobně xxx xxx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxxx aplikovatelná xxx ustanovení x xxxxxxxxx tzv. předsmluvní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx spravedlivého důvodu xxxxx §1729 x. x. (x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1723 odst. 2 x. z. xxx xxxxxx analogie), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepoctivého xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx xx vícestranného xxxxxxxx xxxxxxx) neodpovídá xxxxx x smyslu (teleologii) xxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx smlouvy (xxxxx xxxxxxx závazek x xxxx smlouvy) xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zmaření xxxxxxxx splnit požadovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxx zúžení xx xxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxx usilujících x xxxxxx (xxxxxxxxxx xx ni) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx závazné, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uchazečů xxxx xxxxxxxxx znaku (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny. Xx xxx nic xxxxxx, xx v souvislosti x vyhlášením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx nahrazení (xxxxxxxx).
60. Xxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) nemožnost xxxxxx xxxxx §2006 x xxxx. x. z., xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu (xxxxxxxxxxxx výkonu) nevzniká xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dluh x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani dluh xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx přislibujícího xx xxxxxxxxx přislíbené odměny), xxxxx nelze uvažovat xxx o zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) dluhu.
61. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx požadovaný xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx §548 x xxxx. x. x., xxx xxxxxxxxxx úpravu x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x na požadovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §549 xxxx. 2 o. z. xx (xxxxxxxxxx) uplatní x pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
62. Xxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.12.2017 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (která xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x OSA) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, když xx 1.1.2018 neuzavřela (mimo xxxx) se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX.
63. Dospěl-li odvolací xxxx x dalším xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx správné.
64. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx soud v xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (ani po xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx) obranu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx splnění předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
65. X rozsahu, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zkoumal dále xxxxxxxx soud podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř., xxx xxxxxx nebylo postiženo xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
66. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx x věci xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.], xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243e odst. 1 o. s. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.
68. Protože důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
69. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx první za xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).