Právní xxxx
Xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §549 odst. 2 x. x. xx (xxxxxxxxxx) uplatní x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 5.1.2023, xx. xx. 4 Xx 34/2022, x xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 17.5.2022, xx. xx. 23 X 99/2018, xx výrocích X a XXX, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem (v xxxxxx xxx třetím) xx xxx 17.5.2022, x. x. 23 X 99/2018-391, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 143 294,80 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x.x. x xxxxxx 11 171 056,22 Xx xx 16.5.2018 xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 9 % p.a. x xxxxxx 972 238,58 Xx xx 27.9.2018 xx xxxxxxxxx (xxxxx X), xx xx xxxxxx 2 715 727,20 Kč spolu x úrokem z xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x.x. x částky 2 715 727,20 Xx xx 16.5.2018 xx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (výrok XXX).
2. Xxxxxxx xxx x xxxxxx vedeném x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 515 883 Xx s příslušenstvím x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx správcem xxxx x autorským právem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2015 xx 31.8.2018 rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.2015 xx 18.11.2015 xx xxxx 4 828 353 Xx a xx xxxxxx od 1.1.2018 xx 31.8.2018 xx xxxx 4 828 508 Kč, xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2019, x. x. 23 X 99/2018-88, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, č. x. 7 Xx 27/2019-191, proti xxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x žalované x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, x. j. 27 Xxx 2309/2020-239 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu“).
4. X řízení xxx xxxxxx xxxx nárok xxxxxxx xx období xx 19.11.2015 do 31.12.2017 xx výši 14 859 022 Xx, o xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2022.
5. K odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X a XXX xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2023, x. x. 4 Co 34/2022-430, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx X a XXX potvrdil (první xxxxx) a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx uzavřely, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňovala xx xxxxx autobusech xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx vzniklo xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx, jež žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx) bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxx xxx §40 odst. 4 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxxxxxx zákon), xx xxxx xxxxxxxxxxx odměny, xxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx odměny xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro práva x xxxxx hudebním, x.x. (xxxx xxx xxx „XXX“).
7. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx 21.12.2017 veřejně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx do 31.12.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx (uchazeč) xxxxxxx xxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa XXX po 1.1.2018, xx takový xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předchozím xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx prostřednictvím kontaktního xxxxx XXX xx 1.1.2018, xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmaření xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §549 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „o. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxx xxxxxx hmotného x procesního xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §549 xxxx. 2 x. x.,
xx) xxx xxx úmyslné neumožnění xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zmaření x x xxxxx xxxxxxxx xxxx splnění dané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §549 xxxx. 2 o. x.,
xxx) xxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx interpretují rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx příliš xxxxxxxxxxx způsobem, kterým xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx,
xx) zda xxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat x xxxx, xxx daný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, pozdější xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx,
x) xxx lze xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxx OSA xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, a xx dne 27.1.2016, xx. zn. 30 Xxx 2715/2015) x xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určit x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx mění xxxxx x inflaci x významně xx xxxx od sazby XXX xxxxxxxxxx analogicky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
xx) xxx je v xxxxxxx x xx. 102 Smlouvy o xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx danému kolektivnímu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx x porovnání x aktuálními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměny, xxxx. xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx vnitrostátní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx namítla, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx v projednávané xx xxxx) neprovedly xx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.12.2017 x x xxxxxxx výši xxxxxxxx odměny z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po tzv. xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2018.
11. Xxxxxxxxxxx uplatňuje dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241x x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X a III, xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Žalobce se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxx je xxxx nedůvodné xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., zkoumal, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
15. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Podle §241a xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx musí být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) – xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx týkající se xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx) xx xx), xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, x to x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 1759/2011, x ze xxx 27.1.2016, sp. zn. 30 Cdo 2715/2015, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nepředkládá dovolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx polemizuje xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci navíc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém předchozím xxxxxxxx xx xxxx (x jeho xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx části) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 23.3.2021, sp. xx. XXX. ÚS 404/21, xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. zejm. xxx 13). Proto xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx licenční xxxxxx xxx xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017 (xxx sazebník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x souladu xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xx tvrzení, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem. Takový xxxxx xxxx odvolací xxxx neučinil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx zakládající xx xx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel, xxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 32 Xxx 5632/2016, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2442/2020).
21. Dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x dalším xxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) neprovedly xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 31.12.2017, resp. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx žalovaná uplatňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se dovolací xxxx zabývá xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx přípustné, což xx xxxxxx x xxxxxxxxx výše obvyklé xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx od 19.11.2015 xx 31.12.2017, xxxx. xxxx nároku xxxxxxx xx xxxx období, xxxx, jak zdůvodněno xxxxx. Vada xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 46/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2014, sp. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx xxx 4. 2.2015, sp. xx. 23 Xxx 4905/2014, xx xx dne 20.2.2018, sp. zn. 32 Xxx 3295/2017).
22. X xxxx xxx xxx doplnit, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx. xxxxxxxxx důkazy, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerozhodne, xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx opomenutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemají x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx pro dané xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx dokonce x xxxxxxx „zdržovací“ taktiky (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2019, xx. zn. 29 Cdo 3900/2019, xxxx xx dne 26.11.2020, xx. zn. 29 Xxx 789/2020, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.3.2017, sp. zn. XX. XX 1738/16). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxx předmětné důkazy xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013) úspěšně xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
24. Xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx obvyklé autorské xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx skutkovými zjištěními, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx se xxx x xxxxxx svévole xx xxxxxx xx xxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxx práva týkající xx xxxxxxx závaznosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx xxx)], xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [otázka xxxxxxxx x)], zda xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu
26. Xxxxxx posouzení xxxx xx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx v podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx x učinění xxxxxx, xxx x komu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxx práva xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx
29. K xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodování x xxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx názor dovolacího xxxxx obsažený x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx řízení závazný, xx xxxxx vzít xxxx jiné x xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxxxx, xxxxx východiskem xxxx xxxxxxx tvrzení účastníků x výsledky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedený skutkový xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx následuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxx-xx k xxxx, xx xx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx základ xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor dovolacího xxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nedopadá; xx xxxx situace jsou xxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx se v xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx základ věci xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nová xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2004, sp. xx. 21 Cdo 1681/2004, x ze xxx 3.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 4616/2009, xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2946/2008).
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx projev xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odměnu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevzniklo, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018. Xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa XXX xxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x., xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) možnost (alternativního) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádný skutkový xxxxx.
31. Xx xxxx x xxxxx xxxxx xxx nemění, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx tvrzení, xxxx xxxxxxx po 1.1.2018 se žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa XXX, xxxxx před xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx anebo xxx se xxx xxxxx xx x xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx vycházet) výhradně xx xxxxxxxxxx stavu, xxx ho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jimi xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. zn. 22 Cdo 5039/2008, xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 3349/2017, xx xx dne 28.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 5859/2017).
32. Závaznost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx (tehdejším) xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx licenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX po 1.1.2018. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx skutkového xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx (následného) xxxxxxxx xxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zmaření xxxxxxx xxxx podmínky xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx odvolací soud x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. X důsledku xxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx názoru x xxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxx splněna xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx obranu v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx druhém xxxxxxxx xx xxxx xx xxx 1.7.2021, x. x. 23 X 99/2018-323, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušen xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, č. x. 4 Co 44/2021-354, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, x je xxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx.
34. Xxxxx §2884 x. z. xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neurčené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx příslib xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Podle §2886 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu několik xxxx, xxxxxx odměna xxxx, kdo výkon xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny dovolací xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §850 a xxxx. xxx. x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxx xxx xxx „xxx. zák.“, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xx xxxxxxx obdobně xxxx x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 [x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx. důvodovou xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012, xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013 (xxxx xxx xxx „důvodová xxxxxx x o. x.“), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. předpisy xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v §860 x xxxx. x. x. o., ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1916, xxxxxxx xxx dle §1117 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1937, x tomu xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxx Xxxxx 25 (§690 xx 785); obdobně rovněž xx xxxxxx nadnárodních (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) soukromého práva xxxx. xxxx. čl. XX.–1:103 (2) Společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx); k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základům a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. XXXXXXXXXX, X. Xxx Xxx of Xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx Tradition. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 1996, xxx. 572 x xxxx.; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxx XXXX, R. Xxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Manzsche Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxäxxxxxxxxxxxxxx, 1905, xxx. 108 x xxxx. HELLER, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx smluv. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxx, xxxxxxxxxx x umění, 1916, xxx. 34. XXXXXX, X. Xxxxxxxx x ústavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, 1918, xxx. 2. XXXXXXXX, X. Obligační xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Právník, 1933, xxx. 172], že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právním jednáním, xxxxx není adresované, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vyhlášením xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx požadovaným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, na kterou xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznikne xxxxx. Přislibující xxxx xxxxx uchazečů xxxxxx xx určit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závazek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniká xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx — xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obsahem xxxxxx xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx jakákoli (xxxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. zn. 33 Xxx 2945/2008, a xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 1454/2000).
38. Xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. skutečných xxxxxxxx ve xxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodujících xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxxx závislých na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x poměrech právní xxxxxx účinné xx 31.12.2013 (xxx §36 xxx. zák.) např. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Zde xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx vznik, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (je pro xx xxxxxxx). V xxxxxxx odkládací podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx či zmaření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x závazné, xxxxx xxxx xxxxx účinné, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Splněním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx od xxxx splnění podmínky (xxxxxx-xx xxxxxxxx dohodnuto xxxx jiného). Xxxxx xx xxxxxx naplněna xxxx zamýšlená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx neúčinné právní xxxxxxx xxxxxxxxx nenabude.
40. X xxxxxx významu xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxx výkladu účinné xxxxxx xxxxxx xxxxx §548 a násl. x. z. [xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2020, xx. xx. 24 Xxx 2393/2020; srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. z., xxxxx xxxxx se xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x §36 xxx. xxx., x odborné xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXXX, E. §548. Xx LAVICKÝ, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx.1744, XXXXXXXXX, M. §548. Xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx X., Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, xxx. 1247, BERAN, X. §548. Xx XXXXXX, X., VÝTISK, X., BERAN, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. aktualizace. Praha: X. H. Xxxx, 2023, xxxx. č. 1].
41. Xxxx podmínky xxx §548 x xxxx. x. x. xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx užívá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvořících xxxxxxx hypotézy právní xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx lze hovořit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx pojetí xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. dle xxxxxxxx xxxxx smlouvy) xxxx x (kogentní xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx (tj. xx xxxxxx podmíněnosti xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx smyslu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx, aby xxxxx x určitému xxxxxxxx (účinného) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 894/2002, ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 1505/2013, nebo xx xxx 20.10.2021, xx. xx. 26 Xxx 1377/2021). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx právní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.3.2010, xx. xx. 30 Xxx 677/2010), xxxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišení podmíněnosti xxxxxxx (xxxx. její „xxxxxx moci“) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. §897. In XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanské xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Díl xxxxxx (§859 xx 1089). Xxxxx: X. Xxxxxxx, 1936, x. 235 x xxxx. Xxxxxxx xxx KNAPP, X. Splnění xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1955, x. 115, xxxx XXXXXXXXXX X. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, 1997, x. 11, x. 2 x xxxx. K xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx ovlivňující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxx všeobecná. Xxxxx: Xxxxx grafická xxxxxxx xxxxxxxxxx Unie, 1910, xxx. 153. Částečně xxxxxxxx x xxxx xxxx. MELZER, X. §549. Xx XXXXXX, X., XXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx §2716-2893. Velký xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 1376. X uplatnění xxxxxxxxx „podmínky“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (akademických) xxxxxxxx unifikace (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. celého xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xx. XXX.–1:106 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozličným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx. xxx Xxx, Ch. x xxx. Xxxxxxxxxx, definitions xxx model rules xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2009, xxx. 723].
42. X hlediska uvedeného xxxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2886 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť jejich xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako jednostranného xxxxxxxx xxxxxxx přislibujícího, xxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxxxxxxx dluhu přislibujícího) xx poskytnutí odměny. Xxxxxxxx příslibem požadovaný xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx pouze nahodilou xxxxxx onoho xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. accidentalia xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx byla xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx náležitost xxxx xxxxxx, bez xxx xx xx nedalo xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxx přislibujícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odměny. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx pouze na xxxx přislibujícího, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx zároveň zcela xx xxxx přislibujícího, xxx umožní (xxxxxxxx xxxx všem) xxxxxxxx xxx (xxxxxxx) vyhlášené xxxxxxxx xxxxxx.
44. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejně, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx následky, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (provedením xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx odvolán xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2885 x. x.
45. Xxxxxxxxxxxx xxx po vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2885 x. x.), x xx xxx xxx způsobem, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkon. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx slibovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelu x xxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu.
46. Xxx xxxxx nad xxxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 o. x., xxxx že každý xx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nikdo xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. 2).
47. Xxxxxxxx xxxx proto xx smyslu §10 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxx nejbližšího xxxxxx xxxxxxx.
48. Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx analogie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx xx závěr x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx. X takovou xxxxxx xx xxxxx toliko x případě, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx skutkové stavy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nejširší jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx popsány v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x hodnotám x xxxxxxxxx, na xxxxx xx založen xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx, xx neslučuje x principem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2022, sp. zn. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx pod x. 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, xx. zn. 32 Xxx 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Cdo 1519/2012, x ze xxx 1.6.2017, sp. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, xx xxx 8.2.2006, xx. xx. XX. XX 611/05, xx xxx 21.3.2006, xx. xx. X. XX 717/05, x xx xxx 6.3.2007, sp. xx. Xx. ÚS 3/06).
49. X xxxxx xxxxxx se pro xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx nepravé (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x právní xxxxxx (typového) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx do obsahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 x. x.
50. Xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xxxxx-xx záměrně, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx obdobné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 odst. 3 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 do 31.12.2013) x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xx xx na xxxxxxxx, stane se xxxxxx xxxx nepodmíněným. Xxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx srozuměna x x xxxxx xxxx xxxx souhlas. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx narušujícím xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx v řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednáním, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným x §36 xxxx. 3 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2012, xx. zn. 29 Xxx 3661/2010).
52. X xxxxxx právní xxxxxx podle §549 xxxx. 2 o. x. xxx xxxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. §548. Xx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: C. X. Beck, 2022, xxx. 1744].
53. Xxxxxxx xxxxxxx splnění podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je úmyslné x svým účelem xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx ovlivnit. Pouhá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx zpravidla xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. §549. Xx XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. 2. aktualizace. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, xxxx. x. 3.)
54. Pro xxxxxxxxxx xxxxx splnění xxx §549 odst. 2 x. x. xxxx podmínku xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx. Xxxxx splnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx, xxx záměrné xxxxxxx podmínky xxxxxxx xx chtěnému xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale naopak – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splnění (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. PELIKÁNOVÁ, X. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní xxxxx. Xxxxxxx Kluwer, 1997/11, x. 10).
55. Vzhledem x tomu, že xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx obdobné jako x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx se x principem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišně.
56. Xxx xxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. MELZER, X. §2884. In XXXXXX, X., XXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, x. 1376, obdobně xxx xxxx. MAYR, R. Xxx Xxxxxxxxx. Eine xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxx, Xxxx, 1905, str. 76-77).
57. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xx shodné, xx xxxxxxxxx je xx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxx zamýšlený xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xx tak v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (teleologií xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx zamezeno xxxxx, xxx x takového (xxxxxxxxxxxxx) zmaření xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx zmaření xx prospěch. Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť byla xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
58. Xxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx závazku veřejného xxxxxxxx xxxxxx nedochází x případě zmaření xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x nelze tak xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) prodlení (xxxx. §1975 x. x.). Xxxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx požadovaného xxxxxx nevykonává xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje xx xxxxxxxx ke změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučením xxxxxxx xx více xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
59. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. předsmluvní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx spravedlivého důvodu xxxxx §1729 x. x. (x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1723 odst. 2 x. z. xxx cestou xxxxxxxx), xxxxx tato úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx x uzavření xxxxxxx (jako dvoustranného xx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx) neodpovídá xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příslibu xxxxxx. Xxxxxxx následkem porušení xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx náhradě (odčinění) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx stranami povinnost x uzavření xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxxx vznikla, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnit požadovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úplné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx) na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx v daném xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, a xx vůči xxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxx pojmovému znaku (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny. Xx xxx xxx nemění, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx přislibujícího vznikat xxxx x podle xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
60. Stejný závěr xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx závazku xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2006 a xxxx. x. z., xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx uchazečem a xxxxxxxxxxxxx žádný xxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx (xxx dluh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx přislibujícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x zániku xxxxxxx z veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx (neexistujícího) xxxxx.
61. Xxx xxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) podmínku xx xxxxxx §548 x xxxx. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x záměrném xxxxxxx (xxxxxxxx) podmínky xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a smyslem (xxxxxxxxxx) se podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxx (xxxxxxxxxx) podmínek blíží. Xxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §549 odst. 2 x. x. xx (analogicky) uplatní x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx přislibujícím.
Posouzení x xxxxxxxx projednávané xxxx
62. Xxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxx zohlednit, xx dovolací soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx předmětný xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.12.2017 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x OSA) nesplnila xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, když po 1.1.2018 neuzavřela (xxxx xxxx) se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního místa XXX.
63. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx x ve xxxxxx x případnému (xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx, xxxxx xxxx snaha xxxx zmařena xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx (ani po xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx o vzniku xxxxx splnění předmětné xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxx přislibujícím, xxxxxx při zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxx xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx předjímal výsledky xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.
65. X xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. ř., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
66. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je dovolání xxxxxxxxx, nesprávné.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.], xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.
68. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
69. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací soud x xxxx prvního xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. x.).