Právní xxxx
Xxxxxx úprava xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 x. z. xx (xxxxxxxxxx) uplatní x xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.1.2023, xx. zn. 4 Xx 34/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.5.2022, xx. xx. 23 X 99/2018, xx výrocích X x XXX, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem (x xxxxxx xxx xxxxxx) xx dne 17.5.2022, x. x. 23 X 99/2018-391, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 12 143 294,80 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x.x. x xxxxxx 11 171 056,22 Xx xx 16.5.2018 xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx z prodlení xx xxxx 9 % p.a. x xxxxxx 972 238,58 Xx xx 27.9.2018 xx xxxxxxxxx (výrok X), xx do xxxxxx 2 715 727,20 Xx xxxxx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x.x. x částky 2 715 727,20 Xx xx 16.5.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX).
2. Xxxxxxx xxx x xxxxxx vedeném x žalobě, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 515 883 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xx žalobcem jako xxxxxxxxxxx správcem práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2015 xx 31.8.2018 rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxx řízení, xxxxx xx týkala xxxxxx xxxxxxx xx období xx 1.1.2015 xx 18.11.2015 xx xxxx 4 828 353 Xx a xx xxxxxx xx 1.1.2018 xx 31.8.2018 xx xxxx 4 828 508 Kč, xxxx xxx x žalobě xxxxxxxxxx rozhodnuto (x xxxxxx prvním) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 21.5.2019, x. j. 23 X 99/2018-88, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, x. x. 7 Xx 27/2019-191, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího soudu xx xxx 26.11.2020, x. j. 27 Xxx 2309/2020-239 (dále xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“).
4. X xxxxxx xxx xxxxxx zbyl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017 ve výši 14 859 022 Xx, x xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2022.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X x XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 5.1.2023, č. x. 4 Co 34/2022-430, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XXX xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Soudy uzavřely, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňovala xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx činila xxx xxxxxxxx licenční xxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalované xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (resp. xx úkor xxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx spravuje) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §40 odst. 4 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obvyklá xx xxxxxxxxxx licence x době neoprávněného xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx odměny xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv, x xx Xxxxxxxxxx svazu xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx hudebním, x.x. (xxxx xxx xxx „XXX“).
7. Soudy xxxx dospěly k xxxxxx, že xxxxxxx xxx 21.12.2017 xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, kdy oprávněný (xxxxxxx) xxx xx 31.12.2017 uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx kolektivním xxxxxxxx XXX a zároveň xxxxxxxxx (uchazeč) uzavřel xxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x jeho předchozím xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX xx 1.1.2018, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx žalobcem xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxx žalované založenou xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce xx smyslu §549 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx jen „x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, a xxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx vyřešeny, x xx xxxxxxxxx otázek:
i) xxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu splněna xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §549 xxxx. 2 x. x.,
xx) xxx xxx úmyslné xxxxxxxxxx xxxxxxx druhé podmínky xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního místa XXX po 1.1.2018) xx strany xxxxxxx xxxxxx posoudit jako xxxx zmaření x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 o. x.,
xxx) zda je xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx interpretují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx,
xx) xxx xxx xxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neobsahoval konkrétní xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, pozdější xxxxxxxx xxxxxx (stejného) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx daného xxxxxxxxx již xxxxxxxx,
x) xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx autorské xxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudků xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, x xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2715/2015) i xx situace, xxx xxx xxxxxxxx autorskou xxxxxx žalobce určit x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x letech xxxx xxxxx x inflaci x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxx analogicky xxx xxxxxxx judikatury,
vi) xxx je v xxxxxxx x xx. 102 Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxxx se sazbami xxxxxxxxx srovnatelnými uživateli x/xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sazebníky xxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro určení xxxxxxx autorské xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx postupem, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nerovných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Žalovaná xxxx namítla, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xx věci) neprovedly xx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx tvrzení x obsazenosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 31.12.2017 a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uplatnění těchto xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výlučně x xxxxxx xxxx 2018.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxx zamítá, případně xxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích X a III, xxxxxx x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxx nedůvodné xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx včas, osobou x xxxx oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští.
15. Xxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxx musí být xxxxx obecných náležitostí (§42 odst. 4) xxxxxxx, proti kterému xxxxxxxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k případným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly x dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) – xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není přípustné.
19. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx iv) xx xx), neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, x xx x v dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, x xx xxx 27.1.2016, sp. zn. 30 Cdo 2715/2015, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx polemizuje xx způsobem, xxxxx xxxxxxxx soud (jakož x soud xxxxxxx xxxxxx) přistoupil ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sazebníku XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (x xxxx odmítací xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku (xxxxx xxxx xxxxxxxx části) xxxx Ústavním soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2021, xx. xx. III. XX 404/21, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx 13). Xxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx licenční xxxxxx xxx období od 19.11.2015 do 31.12.2017 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx) x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky veřejného xxxxxxxx žalobcem. Takový xxxxx xxxx odvolací xxxx neučinil. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx závěru, xxxxx xx na podporu xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx jedná x otázku, xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 1203/2004, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 32 Xxx 5632/2016, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2442/2020).
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v dalším xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx) xxxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 31.12.2017, xxxx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny x xxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx tehdy, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx za užití xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx od 19.11.2015 xx 31.12.2017, xxxx. xxxx xxxxxx žalobce xx toto xxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx řízení xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3500/2019, uveřejněný xxx číslem 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx xxx 4. 2.2015, xx. zn. 23 Cdo 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 32 Xxx 3295/2017).
22. X xxxx pak xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx platí, že xxxxxxx xxxxx opomenutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, které xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázek xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2019, xx. xx. 29 Xxx 3900/2019, xxxx xx dne 26.11.2020, xx. zn. 29 Xxx 789/2020, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2017, sp. zn. XX. XX 1738/16). Xxxxx přitom ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Zároveň nelze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) nelze (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
24. Přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, s xxxx se xxxxxxxx xxxx ztotožnil, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxx xx excesu xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru dovolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx iii)], xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx i)], xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zmaření splnění xxxx xxxxxxxx přislibujícím.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx
26. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx činnost soudu xxxxxxxxxxx x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx přizná, xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
29. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, podle xxxxxxx xxx úvaze, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx v xxxx zrušovacím xxxxxxxxxx xxx soudy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxx xx, xx xxxxxxxx soud vždy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxx x dosavadním průběhu xxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxxx věci xx xxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a soud xxxx dospět na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx původních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx k tomu, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odlišně zjištěný xxxxxxxx xxxxxx věci xxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxx vázány xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nová xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.12.2004, xx. zn. 21 Xxx 1681/2004, x xx xxx 3.10.2011, xx. xx. 30 Cdo 4616/2009, xxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 14.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2946/2008).
30. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx, přičemž právo xxxxxxxx na odměnu x tohoto veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX po 1.1.2018. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx 1.1.2018 žádnou xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx OSA xxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx na §242 xxxx. 3 větu xxxxx o. s. x., xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) možnost (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
31. Xx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 1.1.2018 xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx tak xxxxx xx x xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxx rozhodování vycházel (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zjistil xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx je takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzených (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2010, sp. xx. 22 Cdo 5039/2008, xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 3349/2017, xx xx dne 28.2.2018, xx. zn. 23 Xxx 5859/2017).
32. Závaznost xxxxxxxx názoru dovolacího xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx (tehdejším) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany žalované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018. Xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx skutkového xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xx strany žalobce, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci neučinil.
Ke xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. V důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxx splněna xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxx x xxxxxx druhém xxxxxxxx xx věci xx xxx 1.7.2021, x. x. 23 X 99/2018-323, jenž xxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názoru zrušen xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, x. j. 4 Co 44/2021-354, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), jedná xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
34. Podle §2884 x. x. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx učiněný vůči xxxxx xxxxx neurčené xxxxxxxx přislibujícího xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Podle §2886 xxxx. 1 o. x. xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
36. Podle §10 xxxx. 1 o. x. nelze-li právní xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx obsahu x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx (xx základě xxxxxx xxxxxx podle §850 x xxxx. xxx. x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xxx jen „xxx. xxx.“, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 [k xxxx xxxx. přechozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx srov. důvodovou xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxxx tisk č. 362/0, 6. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013 (xxxx xxx xxx „důvodová xxxxxx x x. x.“), xxxx vychází x historické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tuzemské xxxxxxxx, tj. předpisy xxxxxxxx na tzv. xxxxxx xxxxx, počínaje xxxxxxx v §860 x xxxx. x. x. x., xx xxxxx novelizace z xxxx 1916, xxxxxxx xxx xxx §1117 x xxxx. osnovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1937, k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Hlavě 25 (§690 až 785); xxxxxxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xx. XX.–1:103 (2) Společného xxxxxxxxxxxx rámce (Draft Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx); k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx teoretickému vývoji xxxxxxxxx xxxx. např. XXXXXXXXXX, R. Xxx Xxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx of xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx: Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 1996, xxx. 572 x xxxx.; x tuzemské xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. xxx XXXX, R. Die Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxx- xxx Universitätsbuchhandlung, 1905, xxx. 108 a xxxx. HELLER, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx smluv. 1. xxxxxx. Praha: Česká xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx a umění, 1916, xxx. 34. XXXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, 1918, xxx. 2. XXXXXXXX, J. Xxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxx, 1933, xxx. 172], že xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx je určeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavazuje, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxx splní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx přislibující zavazuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx splní stanovené xxxxxxxx, a určení xxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uchazečů xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxx přislibujícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vyhlášenými podmínkami, x to xxxxx — bez uzavření xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx (a tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.2.2010, xx. zn. 33 Xxx 2945/2008, x xx xxx 26.6.2002, xx. zn. 25 Xxx 1454/2000).
38. Výraz „xxxxxxxx“ přitom xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx význam. Užívá xx jednak xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx závislých na xxxx xxxxxxxxxxx stran. Xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx právní xxxxxx účinné xx 31.12.2013 (xxx §36 xxx. xxx.) např. xx svém xxxxxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx účinnost xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx, změna xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx (xxxx. vznik xxxxxxxxx právního xxxxxx), xxxx závislým xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx pro xx xxxxxxx). X xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx splnění, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx, kdy se xxxx, xxx učiněné xxxxxx jednání, které xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx ještě xxxxxx, xxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx splnění xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného). Tehdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesplnění odkládací xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx účinnosti nenabude.
40. X xxxxxx významu xxxxxx „xxxxxxxx“ se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §548 a xxxx. x. z. [srov. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 3.12.2020, sp. xx. 24 Xxx 2393/2020; xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. z., xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx x úpravy x §36 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx. DOBROVOLNÁ, E. §548. Xx LAVICKÝ, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§303-654). Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx.1744, XXXXXXXXX, M. §548. Xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X., Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1247, XXXXX, X. §548. In XXXXXX, J., XXXXXX, X., BERAN, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. vydání. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, marg. č. 1].
41. Xxxx xxxxxxxx xxx §548 x xxxx. o. x. xx výrazu „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (některých) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx přímo z xxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx x (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řídí (tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takového). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx předpoklady xxxx xxx splněny, xxx xxxxx x určitému xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 23 Xxx 1505/2013, xxxx xx xxx 20.10.2021, xx. xx. 26 Cdo 1377/2021). Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010, sp. xx. 30 Xxx 677/2010), xxxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx „xxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx. zejm. XXXXXXXX, X. §897. In XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Díl xxxxxx (§859 xx 1089). Xxxxx: X. Xxxxxxx, 1936, x. 235 x xxxx. Xxxxxxx xxx XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx způsoby xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1955, s. 115, xxxx XXXXXXXXXX X. Xxxxxxxx v xxxxxxxx úkonech. Xxxxxxxx xxxxx, 1997, x. 11, s. 2 x xxxx. K xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx Xxxxxx, E. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx všeobecná. Praha: Xxxxx grafická xxxxxxx xxxxxxxxxx Unie, 1910, xxx. 153. Částečně xxxxxxxx x tomu xxxx. MELZER, X. §549. In MELZER, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Velký xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 1376. X uplatnění xxxxxxxxx „podmínky“ na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (akademických) xxxxxxxx unifikace (evropského) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odkladu či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xx. XXX.–1:106 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx srov. xxx např. xxx Xxx, Xx. x xxx. Principles, definitions xxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx private xxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2009, xxx. 723].
42. X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořící obsah xxxxxx veřejného příslibu xxxxxx xx smyslu §2886 odst. 1 x. x. podmínky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx jednostranného xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx (a tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx onoho xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), jejíž přítomnost xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx níž xx se nedalo xxxxxxxx x existenci (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx právní úprava (xxxxxxxx) závazku x xxxxxxxxxxxxxx právního jednání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx pouze xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit.
44. Xx xxxx tak proto, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx příslib xx x xxxx podobě xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému xxxxxx x případě splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (provedením xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2885 x. x.
45. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měnit (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2885 x. z.), x to ani xxx způsobem, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx mohl jednáním, xx kterému xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxx.
46. Xxx úvaze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vzít v xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §6 x. x., xxxx že xxxxx xx povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odst. 1) x xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (odst. 2).
47. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. posoudil, xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
48. Dovolací xxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předpokladem xxxxx analogie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx nepravé (teleologické) xxxxxx x xxxxx. X takovou mezeru xx jedná xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxx relevantní xxx interpretaci příslušného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxx, kdy pro xxxxx xxxxxx, znaky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx k hodnotám x xxxxxxxxx, na xxxxx je založen xxxxxx xxx) vztahuje xxxxxx xx oba xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Cdo 1840/2021, xxxxxxxxxx pod x. 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.5.2013, xx. xx. 32 Xxx 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Cdo 1519/2012, a ze xxx 1.6.2017, sp. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx 25.6.2002, xx. zn. Xx. XX 36/01, xx dne 8.2.2006, xx. xx. IV. XX 611/05, xx xxx 21.3.2006, xx. xx. I. XX 717/05, a xx xxx 6.3.2007, sp. xx. Pl. XX 3/06).
49. V xxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 x. x.
50. Xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xx xxxx rozhodování xxxxxx (xx základě obdobné xxxxxx úpravy xxxxxxxxx x §36 odst. 3 xxx. zák., xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013) k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nesplnění podmínky xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx byla druhá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x němuž xxxx svůj xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním narušujícím xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx tedy xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.1.2012, sp. xx. 29 Xxx 3661/2010).
52. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xxx doplnit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxx způsobila xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nikdo xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxx xxxx. DOBROVOLNÁ, X. §548. Xx XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 1744].
53. Záměrné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x svým xxxxxx xxxxxxx ke zmaření xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxx x následkem xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx nestačí. Xxxxx xx nutně xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tomu xxx zpravidla xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXX, V. §549. Xx XXXXXX, J., XXXXXX, X., BERAN, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, xxxx. x. 3.)
54. Xxx xxxxxxxxxx fikce xxxxxxx xxx §549 xxxx. 2 x. z. xxxx podmínku xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Fikci splnění x případě xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky zakotvuje xxxxxxxx, jehož xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx chtěnému cíli, xxxx k nesplnění xxxxxxxx, ale xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splnění (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. PELIKÁNOVÁ, X. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právo. Xxxxxxx Xxxxxx, 1997/11, x. 10).
55. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx x smysl (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx záměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxx tyto xxxxxxx xxxx posuzovány xxxxxxx.
56. Xxx závěr o (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxxx lze nalézt xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXX, X. §2884. Xx XXXXXX, X., XXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 1376, obdobně xxx xxxx. XXXX, X. Xxx Xxxxxxxxx. Eine xxxxxxxxxxxxx Untersuchung. 1. xxxxxx. Wien, Xxxx, 1905, xxx. 76-77).
57. Xxx v případě xxxxxxxx jako nahodilé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx ze xxxxx xxxxxxx zavázán, xxxxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxx až vznikem xxxxxx (nejisté) události. Xx tak v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (teleologií xxxxxxxxx ustanovení), xxx x xxxx situacích xxxx zamezeno xxxxx, xxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx zmaření xx prospěch. Situaci, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx konkrétním xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx pak xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
58. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x prodlení xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uchazeči vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxx ani o xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx následek xxxx (věřitelské) xxxxxxxx (xxxx. §1975 o. x.). Přislibující xxx xxx zmaření požadovaného xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, nýbrž svým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xx více xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu, xxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
59. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §1729 o. x. (x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1723 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepoctivého jednání xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx příslibu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx deliktu újmy x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx konkrétními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k uzavření xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx smlouvy) xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxx přislibujícím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uchazečů xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xx ni) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xx v xxxxx xxxxxxxx pro něj xxx závazné, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uchazečů xxxx xxxxxxxxx znaku (xxxxxxxx) xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx. Na xxx nic xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x vyhlášením veřejného xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a podle xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
60. Xxxxxx závěr xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku pro (xxxxxxxxx) nemožnost xxxxxx xxxxx §2006 x xxxx. x. z., xxxxx xx naplnění xxxxxxxx veřejného příslibu (xxxxxxxxxxxx výkonu) nevzniká xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazečem x xxxxxxxxxxxxx žádný xxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani xxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nelze uvažovat xxx x xxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxxxx pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx.
61. Xxx xxx uzavřít, xx ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx §548 a xxxx. x. x., xxx analogicky úpravu x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) podmínky xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) podmínek blíží. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 x. z. xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
62. Xxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba x xxxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (která xxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když po 1.1.2018 xxxxxxxxxx (mimo xxxx) se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX.
63. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx x nesplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její snaha xxxx zmařena žalobcem, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx ani po xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx x tomto xxxxx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxx obrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
65. X rozsahu, x xxxxx je dovolání xxxxxxxxx, zkoumal xxxx xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx uvedenými v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., respektive xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx řízení xxxxxxxx xxxxxx netrpí.
V.
Závěr
66. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx k dosavadním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x.], xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. bez jednání (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx.
68. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud x xxxxxxxx rozsahu rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
69. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx x soud prvního xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).