Právní xxxx
Xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §549 odst. 2 x. x. xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.1.2023, xx. xx. 4 Xx 34/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.5.2022, sp. xx. 23 X 99/2018, xx výrocích X x XXX, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx již xxxxxx) xx xxx 17.5.2022, x. x. 23 X 99/2018-391, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 143 294,80 Kč xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x.x. x xxxxxx 11 171 056,22 Xx od 16.5.2018 xx zaplacení x xxxx xxxxx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 9 % p.a. x xxxxxx 972 238,58 Xx xx 27.9.2018 xx zaplacení (xxxxx X), xx xx xxxxxx 2 715 727,20 Kč xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % p.a. x xxxxxx 2 715 727,20 Kč xx 16.5.2018 xx xxxxxxxxx žalobu zamítl (xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Rozhodl xxx x xxxxxx vedeném x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxx 24 515 883 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení žalobce, xxxx xx uzavřela xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x období xx 1.1.2015 xx 31.8.2018 rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání.
3. V xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.2015 xx 18.11.2015 xx výši 4 828 353 Xx x za xxxxxx od 1.1.2018 xx 31.8.2018 xx xxxx 4 828 508 Xx, xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2019, x. x. 23 X 99/2018-88, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, x. x. 7 Xx 27/2019-191, proti xxxx xxxx dovolání xxxxxxx x žalované v xxxxx xxxxxxx odmítnuta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, x. x. 27 Xxx 2309/2020-239 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“).
4. X xxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017 xx výši 14 859 022 Xx, o němž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2022.
5. K odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X x XXX xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2023, č. x. 4 Xx 34/2022-430, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx I a XXX potvrdil (první xxxxx) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná umožňovala xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalované xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (resp. xx úkor xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxx dle §40 xxxx. 4 xxxxxx č. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxx dvojnásobku xxxxxx, xxxxx byla obvyklá xx poskytnutí licence x xxxx neoprávněného xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx odměny pak xxxxx vycházely xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x dílům hudebním, x.x. (dále xxx xxx „XXX“).
7. Soudy xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 21.12.2017 xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy oprávněný (xxxxxxx) měl xx 31.12.2017 uzavřenou licenční xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx licenční smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX xx 1.1.2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) právo na xxxxxx ve formě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx předchozím xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx jediné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX po 1.1.2018, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx (mimo xxxx) xx žalobcem xxxxxxxxxx, xx v řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založenou xx tvrzení, xx xxxxxx podmínku je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §549 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxx může xxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx příslibu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §549 odst. 2 x. x.,
xx) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX xx 1.1.2018) xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx jako xxxx zmaření x x tomto důsledku xxxx splnění dané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §549 xxxx. 2 x. x.,
xxx) xxx xx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v závazném xxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx,
xx) xxx lze xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx sazebník xxxxxx (stejného) kolektivního xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx,
x) xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházet xx sazebníku XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudků xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, x xx dne 27.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2715/2015) x xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určit x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx mění xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od sazby XXX aplikované analogicky xxx uvedené xxxxxxxxxx,
xx) xxx xx x xxxxxxx x xx. 102 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX aplikace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nehradil, a xxxxx je x xxxxxxxxx xx sazbami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx x porovnání x aktuálními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměny, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě aplikace xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Žalovaná xxxx namítla, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xx věci) xxxxxxxxxx xx navržené xxxxxx x prokázání tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.12.2017 x x xxxxxxx výši xxxxxxxx odměny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2018.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x x. s. x.) x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx xxxxxx zamítá, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X x XXX, xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Žalobce se x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxx nepřípustnost odmítl, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
15. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Podle §241x xxxx. 2 o. x. x. v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecných náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) a xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx soud – x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. x.) – xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx nesměřuje, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli odůvodnění. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky iv) xx xx), neboť xxxx xxxxxx xxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.12.2012, xx. xx. 30 Cdo 1759/2011, x xx xxx 27.1.2016, sp. xx. 30 Xxx 2715/2015, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto rozhodnutích. Xxxxxxxxxxx nepředkládá dovolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze polemizuje xx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx OSA xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (x xxxx odmítací xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2021, sp. xx. XXX. ÚS 404/21, pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. zejm. xxx 13). Xxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obvyklé xxxx licenční xxxxxx xxx období od 19.11.2015 do 31.12.2017 (xxx sazebník xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozováním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx otázka xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxxx znemožnění splnění xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx závěru, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx tvrzení zformuluje xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 1203/2004, nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 32 Xxx 5632/2016, popř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2021, xx. zn. 23 Xxx 2442/2020).
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx (po vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v projednávané xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.12.2017, resp. x obvyklé výši xxxxxxxx odměny x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx přípustné, xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za užití xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx období, xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx xxx 4. 2.2015, xx. xx. 23 Xxx 4905/2014, xx ze xxx 20.2.2018, xx. xx. 32 Xxx 3295/2017).
22. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejednalo x xxx x xxx. xxxxxxxxx důkazy, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxx řízení. X xxx. opomenutý xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx v xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy účastníků xxxxxx, které nemají x projednávané xxxx xxxxxx relevanci, xxxxxxx xxxx k objasnění xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx x xxxxxxx „zdržovací“ taktiky (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2019, sp. xx. 29 Xxx 3900/2019, xxxx ze xxx 26.11.2020, sp. xx. 29 Xxx 789/2020, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2017, sp. zn. XX. XX 1738/16). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Zároveň nelze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu přezkumu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. ř.) nelze (xxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
24. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil, x xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx nesoulad xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx nesoulad xxx xxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených (x x rozsudcích xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozsahu závaznosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx xxx)], xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [otázka xxxxxxxx x)], zda xxxx být některá x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxxx dovolacího soudu
26. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx přizná, xx xxxxxxx.
27. Nesprávným právním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx důvodné.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
29. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodování x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx v xxxx zrušovacím rozhodnutí xxx soudy x xxxxxx xxxxxx závazný, xx xxxxx vzít xxxx xxxx v xxxxx to, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx účastníků x výsledky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedený skutkový xxxxxx věci se xxxx může x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, změnit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx skutková xxxxxxx x označit xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx základ xxxx, xx xxxxxxx vycházel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xx změněného xxxxxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základ xxxx xxx nedopadá; xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx závaznost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplatní jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx po zrušení xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1681/2004, x xx xxx 3.10.2011, sp. zn. 30 Cdo 4616/2009, xxxx xxxx usnesení xx xxx 14.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2946/2008).
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx projev xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odměnu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovenou žalobcem xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018. Xxxxx xx zjištění xxxxx, xx xxxxxxxx xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxxx smlouvu prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx. Přitom s xxxxxxx xx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., který stanoví, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx v dovolání, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nezkoumal (nemohl xxxxxxx) xxxxxxx (alternativního) xxxxxxx této podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx fikcí, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
31. Xx xxxx x xxxxx směru xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx tvrzení, xxxx xxxxxxx xx 1.1.2018 se xxxxxxxx xxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx před xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxx se xxx xxxxx až v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vycházel (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxx ho zjistil xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzených (xxxx. xxxx zformulovaných) xxxxxxxxxx přednesů (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, sp. xx. 22 Xxx 5039/2008, xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 3349/2017, xx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 5859/2017).
32. Závaznost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vztahuje xxxxx xx skutkovému stavu xxxxxxxxxx na (tehdejším) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx (následného) zjištění xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx zmaření xxxxxxx této xxxxxxxx xx strany žalobce, xxxx xxxxxxxx xxxx x řízení před xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx neučinil.
Ke xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx
33. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) může xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx uplatnila (xxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx v jeho x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx dne 1.7.2021, x. j. 23 X 99/2018-323, jenž xxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, x. x. 4 Xx 44/2021-354, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnou), jedná xx x xxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx.
34. Xxxxx §2884 x. x. xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx veřejně xxxxxxxx.
35. Xxxxx §2886 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, náleží odměna xxxx, kdo výkon xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiná xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx §10 xxxx. 1 o. x. xxxxx-xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx obsahu x xxxxx posuzovanému xxxxxxxx xxxxxxx nejbližšího.
37. X xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §850 x xxxx. xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“, účinné xx 31.12.2013), xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxx v poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 [k xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci; xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012, xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013 (dále xxx jen „xxxxxxxx xxxxxx x o. x.“), jenž xxxxxxx x historické návaznosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v §860 x násl. x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1916, xxxxxxx xxx xxx §1117 x násl. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1937, x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxx 25 (§690 xx 785); obdobně xxxxxx xx xxxxxx nadnárodních (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva xxxx. zejm. xx. XX.–1:103 (2) Společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx); k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx teoretickému xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. XXXXXXXXXX, X. Xxx Xxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx Civilian Tradition. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 1996, str. 572 x xxxx.; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odborné literatuře xxxx. xxxx. xxx XXXX, R. Xxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx Verlags- xxx Xxxxxxxxxäxxxxxxxxxxxxxx, 1905, xxx. 108 x xxxx. XXXXXX, X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvodem x xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Česká xxxxxxxx xxxxxx Františka Xxxxxx xxx vědy, xxxxxxxxxx x xxxxx, 1916, str. 34. XXXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx věd xxxxxxxx x státních, 1918, xxx. 2. XXXXXXXX, J. Xxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Právník, 1933, xxx. 172], xx xxxxxxx příslib je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx adresované, xxxx xx určeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (uchazečů). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odměnu. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx přislibující xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx, x určení xxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxx. Přislibující xxxx xxxxx uchazečů xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx požadovaného xxxxxx. Xxxxxxx poskytnutí xxxxxx mezi přislibujícím x konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x vyhlášenými podmínkami, x xx přímo — xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx (a tomu xxxxxxxxxxxx dluh xxxxxxxxxxxxxx) xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx rozhodnout xxxx. Xxxxxxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 33 Xxx 2945/2008, x xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 1454/2000).
38. Xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. skutečných xxxxxxxx ve xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) významných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednajících xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (dle §36 xxx. xxx.) např. xx xxxx rozsudku xx dne 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Zde xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním jednání (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, tj. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zánik subjektivních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx právního poměru), xxxx závislým xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx (xx pro xx xxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až jejím xxxxxxxx. Do splnění, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy se xxxx, zda učiněné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x závazné, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx nabude xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx podmínky (xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx xx teprve naplněna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podmínky“ se xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx §548 x xxxx. x. x. [xxxx. xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.2020, xx. xx. 24 Cdo 2393/2020; srov. xxx xxxxxxxxx zprávu x x. z., podle xxxxx xx při xxxxxx úpravy podmínek xxxxxxx x xxxxxx x §36 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. obdobně xxxx. XXXXXXXXXX, X. §548. In LAVICKÝ, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§303-654). Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx.1744, XXXXXXXXX, X. §548. Xx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X., Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1247, XXXXX, X. §548. Xx XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. aktualizace. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, marg. x. 1].
41. Mimo podmínky xxx §548 x xxxx. o. x. xx výrazu „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X nejširším pojetí xx xxx nerozhodné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx x (kogentní či xxxxxxxxxxxx) právní normy, xxxxxx se daný xxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) právního xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 1505/2013, xxxx xx xxx 20.10.2021, xx. xx. 26 Xxx 1377/2021). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx podmínka představuje xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxx právní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2010, sp. xx. 30 Xxx 677/2010), xxxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [x obdobnému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx „xxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. zejm. XXXXXXXX, X. §897. In XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Komentář x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx a občanské xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxx xxxxxx (§859 až 1089). Xxxxx: V. Xxxxxxx, 1936, x. 235 x xxxx. Xxxxxxx pak XXXXX, X. Xxxxxxx závazků x xxxx xxxxxxx xxxxxx zániku. Praha: XXXX, 1955, x. 115, xxxx PELIKÁNOVÁ X. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, 1997, x. 11, s. 2 x xxxx. X xxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx Tilsch, X. Xxxxxxxx xxxxx rakouské. Xxxx xxxxxxxxx. Praha: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, 1910, xxx. 153. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. XXXXXX, X. §549. In MELZER, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 1376. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx unifikace (evropského) xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxx xx povinností, xxxx. xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxx. zejm. xx. XXX.–1:106 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k rozličným xxxxxxxx přístupům xxxx. xxx xxxx. xxx Xxx, Xx. x xxx. Xxxxxxxxxx, definitions xxx xxxxx rules xx European xxxxxxx xxx. Xxxxxxx: Sellier, 2009, str. 723].
42. X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2886 xxxx. 1 x. z. podmínky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. accidentalia xxxxxxx), xxxxx přítomnost xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, bez níž xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Zároveň xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx dojde ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx x jednostranné xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx pouze na xxxx přislibujícího, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx stanoví, nemůže xxx xxxxxxx xxxxx xx vůli xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx) zájemcům xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit.
44. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx podobě xxxxxxxx, tj. vyvolává xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (provedením xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx-xx xxxxxxx příslib xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2885 x. x.
45. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měnit (ledaže xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2885 x. x.), x xx ani xxx způsobem, xx xxxxxx některému z xxxxxxxx možnost splnit xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx x reálnému vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednáním, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, záměrně zmařit xxxxxxx požadovaného výkonu.
46. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §6 x. x., xxxx že xxxxx xx povinnost jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odst. 1) x nikdo xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x protiprávního stavu, xxxxx vyvolal xxxx xxx kterým xx xxxxxxxx (xxxx. 2).
47. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx, xxx xxx tuto mezeru x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx veřejného xxxxxxxx odměny překlenout (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx nejbližšího xxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že předpokladem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx xx závěr x existenci tzv. xxxxxxxx nepravé (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx toliko x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx teleologického xxxxxxx, xxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí i xxx skutkové xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxx popsány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx případ však xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxxxxx k hodnotám x principům, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx možno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2022, xx. zn. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2023 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozsudky xx xxx 27.5.2013, xx. xx. 32 Xxx 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, sp. xx. 32 Xxx 1519/2012, x ze xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Cdo 2422/2015, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx 25.6.2002, sp. xx. Xx. XX 36/01, xx xxx 8.2.2006, xx. zn. XX. XX 611/05, xx xxx 21.3.2006, xx. xx. X. XX 717/05, x xx xxx 6.3.2007, xx. xx. Pl. XX 3/06).
49. X xxxxx xxxxxx xx pro xxxxx překlenutí xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (teleologické) xxxxxx v právní xxxxxx (typového) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx nejbližší xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 o. z.
50. Xxxxx §549 xxxx. 2 o. z. xxxxx-xx xxxxxxx, aniž xx x tomu xxxxxxxxx, xxxxxxx podmínky xxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xx xxxx rozhodování xxxxxx (xx základě xxxxxxx xxxxxx úpravy stanovené x §36 xxxx. 3 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013) k závěru, xxxxx kterého xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jí xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx nepodmíněným. Xxxxx však považovat xx záměrné a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx srozuměna x k němuž xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx jednání není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx tedy xxx xxxxxxxx, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným x §36 xxxx. 3 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, sp. xx. 29 Xxx 3661/2010).
52. X xxxxxx právní xxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 o. x. xxx xxxxxxx, xx toto ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx způsobila osoba, xxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx civilně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nesmí xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. §548. Xx XXXXXXX, X. a xxx. Občanský zákoník X. Xxxxxx xxxx (§303-654). Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 1744].
53. Záměrné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxx musí být xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit. Pouhá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nestačí. Xxxxx xx xxxxx nemusí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. §549. Xx PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. aktualizace. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, xxxx. x. 3.)
54. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §549 odst. 2 x. z. xxxx podmínku xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx splnění x xxxxxxx záměrného xxxxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxx, jehož xxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevedlo xx xxxxxxxx xxxx, xxxx x nesplnění xxxxxxxx, ale xxxxxx – zákonodárce xxxxxxx xxxx splnění (x xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx do 31.12.2013 xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Kluwer, 1997/11, x. 10).
55. Vzhledem x xxxx, xx xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxx x xxxxxxxx záměrného xxxxxxx vyhlášené podmínky xxxxxxxxxxxxx obdobné jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx by se x xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxx xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx odlišně.
56. Xxx závěr o (xxxxxxxxxxx) užití právní xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxx literatuře (xxxx. xxxx. MELZER, F. §2884. Xx XXXXXX, X., XXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Velký xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2021, x. 1376, obdobně xxx xxxx. XXXX, R. Xxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx Untersuchung. 1. xxxxxx. Wien, Xxxx, 1905, str. 76-77).
57. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nahodilé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xx shodné, xx xxxxxxxxx xx ze xxxxx xxxxxxx zavázán, xxxxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (nejisté) události. Xx tak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), aby x xxxx situacích xxxx zamezeno xxxxx, xxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zmaření bude xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx zmaření xx xxxxxxxx. Situaci, xxx xx došlo xx xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx více konkrétním xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
58. Nelze xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věřitele x s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uchazeči xxxx xxxxxxxxxxxxxx dluh (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za následek xxxx (xxxxxxxxxx) prodlení (xxxx. §1975 x. x.). Xxxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xx více xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx.
59. Xxxxxxx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1729 x. x. (x to xxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxx §1723 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx úprava xxxxxxxx nepoctivého jednání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dvoustranného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx účelu x smyslu (teleologii) xxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příslibu odměny. Xxxxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx deliktu xxxx x xxxxxxx x xxxx náhradě (odčinění) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxx přislibujícím zúžení xx úplné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usilujících x xxxxxx (pohledávku xx xx) xx xxxxxxx jednostranného právního xxxxxxx přislibujícího, xxx xx x daném xxxxxxxx xxx xxx xxx závazné, x xx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uchazečů xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx nemění, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx přislibujícího vznikat xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx závazek x xxxxxx nahrazení (xxxxxxxx).
60. Xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2006 a xxxx. o. z., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxxx uchazečem a xxxxxxxxxxxxx žádný xxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxx (xxxxxxxxx) nemožnost xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) dluhu.
61. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx §548 a xxxx. o. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x záměrném xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §549 odst. 2 x. x. xx (analogicky) uplatní x xxx posouzení xxxxxxxxx zmaření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přislibujícím.
Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci
62. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 má xxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná (která xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX) nesplnila xxxxxx podmínku xxxxxx xxxxxxxx, když xx 1.1.2018 neuzavřela (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX.
63. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v dalším xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usilovala, xxxxx její snaha xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx soud x xxxxxxxx uvedeného nesprávného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx po xxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx v tomto xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx v dalším xxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.
65. X rozsahu, v xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
66. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx důvody xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx při řešení xxxxxxxx otázek, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. x) x. s. x.], xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. bez jednání (§243x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxx.
68. Protože důvody, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
69. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).