Xxxxxx xxxx
Xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §549 odst. 2 x. x. xx (xxxxxxxxxx) uplatní x xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přislibujícím.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.1.2023, xx. xx. 4 Xx 34/2022, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 17.5.2022, xx. xx. 23 X 99/2018, xx xxxxxxxx X x III, x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx již třetím) xx xxx 17.5.2022, x. x. 23 X 99/2018-391, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 143 294,80 Xx xxxxx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,5 % x.x. z částky 11 171 056,22 Xx od 16.5.2018 xx xxxxxxxxx x xxxx spolu x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 9 % p.a. x xxxxxx 972 238,58 Xx xx 27.9.2018 xx xxxxxxxxx (xxxxx X), xx xx xxxxxx 2 715 727,20 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 8,5 % x.x. x xxxxxx 2 715 727,20 Xx xx 16.5.2018 do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XXX).
2. Xxxxxxx tak x xxxxxx vedeném x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky 24 515 883 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx licenční xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx v období xx 1.1.2015 xx 31.8.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxx řízení, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2015 xx 18.11.2015 xx xxxx 4 828 353 Xx x xx xxxxxx xx 1.1.2018 xx 31.8.2018 xx xxxx 4 828 508 Kč, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 21.5.2019, x. x. 23 X 99/2018-88, xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, x. x. 7 Co 27/2019-191, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2020, x. x. 27 Xxx 2309/2020-239 (dále xxx xxx „předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“).
4. X řízení xxx xxxxxx zbyl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 19.11.2015 do 31.12.2017 ve výši 14 859 022 Xx, o xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2022.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxx proti výrokům X x XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2023, x. x. 4 Co 34/2022-430, rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx X x XXX potvrdil (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací soud xx ztotožnil se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Soudy uzavřely, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňovala xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcem. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx žalobce (resp. xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výši xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 4 xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obvyklá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x době neoprávněného xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx hudebním, x.x. (xxxx xxx xxx „XXX“).
7. Xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxx 21.12.2017 xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx do 31.12.2017 uzavřenou licenční xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x zároveň xxxxxxxxx (uchazeč) xxxxxxx xxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018, xx takový xxxxxxxxx (xxxxxxx) právo xx xxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxx nevymáhat xxxxxx xxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX po 1.1.2018, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím kontaktního xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxx §549 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „o. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxx otázek xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxx xxxxxxxx, x xx konkrétně xxxxxx:
x) xxx může xxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna xxxxx xx základě xxxxxxx jejího splnění xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §549 odst. 2 x. z.,
ii) zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx druhé podmínky xxxxxxxxx příslibu učiněného xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního místa XXX po 1.1.2018) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxx zmaření x x tomto xxxxxxxx xxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 x. x.,
xxx) xxx je xxxxxxxxxx se od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx situace, xxx xxxxx nižších xxxxxx interpretují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
xx) xxx xxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx daného xxxxxxxxx, pozdější xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx obsahuje,
v) xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx OSA xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu (rozsudků xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, a xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2715/2015) x xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx, která xx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x významně se xxxx od xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx judikatury,
vi) xxx xx x xxxxxxx x čl. 102 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx danému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nehradil, x xxxxx xx v xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelnými xxxxxxxxx x/xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx autorské xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věci) neprovedly xx navržené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.12.2017 x x obvyklé xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uplatnění těchto xxxxxx po xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx roku 2018.
11. Xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X a XXX, xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xx x podanému dovolání xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxx nedůvodné xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. s. x.) po zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxx, zda xx dovolání xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx návrh).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x důvodů uplatněných x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obou výroků. Xxxxxxxx soud – x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) – xxxxxxxxx, že proti xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx nesměřuje, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx výroku postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. h) x. x. ř. xxxxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky xx) xx xx), xxxxx xxxx otázky již xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, a xx x x dovolatelkou xxxxxxxxxx rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Cdo 1759/2011, x ze xxx 27.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2715/2015, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nepředkládá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (jakož x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx licenční odměny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx OSA xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (proti xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx usnesením xx xxx 23.3.2021, sp. xx. XXX. XX 404/21, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx 13). Xxxxx xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny xxx xxxxxx xx 19.11.2015 do 31.12.2017 (xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx neobsahoval sazbu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x autobusech) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx otázka xx) xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 1203/2004, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.1.2017, xx. xx. 32 Xxx 5632/2016, popř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2021, xx. zn. 23 Xxx 2442/2020).
21. Dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) neprovedly jí xxxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obsazenosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za období xx 31.12.2017, resp. x obvyklé xxxx xxxxxxxx odměny x xxxxx období, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxx podle §242 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výše obvyklé xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx, xxx zdůvodněno xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx sama o xxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx xxx 4. 2.2015, sp. xx. 23 Xxx 4905/2014, xx xx dne 20.2.2018, sp. xx. 32 Xxx 3295/2017).
22. X xxxx xxx xxx doplnit, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx o tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx důkazech nerozhodne, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx se lze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, které nemají x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx relevanci, nemohou xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx x xxxxxxx „zdržovací“ taktiky (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2019, xx. xx. 29 Xxx 3900/2019, xxxx xx xxx 26.11.2020, sp. xx. 29 Cdo 789/2020, xx nález Ústavního xxxxx ze dne 1.3.2017, xx. zn. XX. XX 1738/16). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci srozumitelně xxxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx nelze xxxxxxxx, že samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx (xxx v režimu xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
24. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxx v rozhodném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxx nesoulad xxx xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx) důkazů x xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx podle xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [xxxxxx xxxxxxxx xxx)], xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx i)], xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx zmaření splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, xxx x komu xxxx právo či xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.
27. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
29. K xxxxxx xxxxxxx závaznosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx zrušovacím rozhodnutí xxx xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, xx třeba vzít xxxx jiné x xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx skutkového xxxxxxx, xxxxx východiskem byla xxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxx dokazování x dosavadním průběhu xxxxxx. Uvedený skutkový xxxxxx xxxx se xxxx xxxx v xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, změnit, xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxx xxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x soud xxxx dospět na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx k tomu, xx se x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx základ xxxx, xx xxxxxxx vycházel xxxxxx názor dovolacího xxxxx, xx nepochybné, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx závaznost právního xxxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx; za xxxx situace xxxx xxxxx povinny samostatně xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx po zrušení xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx skutková xxxxxxxx x xx xxxx skutkový závěr xx věci (srov. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.12.2004, xx. xx. 21 Xxx 1681/2004, x xx xxx 3.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 4616/2009, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2946/2008).
30. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx projev žalobce xx dne 21.12.2017 xx veřejným xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevzniklo, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX po 1.1.2018. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že žalovaná xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x., xxxxx stanoví, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) možnost (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
31. Na xxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nemohla xx 1.1.2018 xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX, ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxx se xxx xxxxx xx v xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zjistil xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx), a xxxxxx x účastníky tvrzených (xxxx. jimi xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přednesů (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.5.2010, xx. zn. 22 Cdo 5039/2008, xx xxx 4.10.2017, xx. zn. 23 Xxx 3349/2017, xx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 5859/2017).
32. Závaznost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx (následného) zjištění xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro závěr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. V xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx fikcí xx základě záměrného xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx uplatnila (xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v jeho x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx dne 1.7.2021, x. x. 23 X 99/2018-323, xxxx xxx následně odvolacím xxxxxx x důsledku xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, x. x. 4 Co 44/2021-354, xxxxxxx xxxx obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx o xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x je xxx xxxxxxx ji xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
34. Xxxxx §2884 x. x. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Podle §2886 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, náleží odměna xxxx, xxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx příslibu xxxxx xxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx právní xxxxxx rozhodnout na xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx případu xx xx obsahu x xxxxx posuzovanému xxxxxxxx xxxxxxx nejbližšího.
37. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx ve svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxx §850 a xxxx. xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“, účinné xx 31.12.2013), xxxx xx uplatní xxxxxxx xxxx v poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 [x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci; xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012, xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx, 2010-2013 (xxxx xxx xxx „důvodová xxxxxx x o. x.“), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dřívější tuzemské xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x §860 x xxxx. x. x. o., xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1916, xxxxxxx xxx xxx §1117 x násl. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx x roku 1937, k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x její Xxxxx 25 (§690 xx 785); xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nadnárodních (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx unifikace (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva xxxx. zejm. xx. XX.–1:103 (2) Společného xxxxxxxxxxxx rámce (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx teoretickému xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxx Xxx xx Obligations. Xxxxx Xxxxxxxxxxx of xxx Civilian Xxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx University Xxxxx, 1996, xxx. 572 x násl.; x tuzemské závazkové xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. xxx XXXX, X. Die Xxxxxxxxx. Xxxx zivilistische Xxxxxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxäxxxxxxxxxxxxxx, 1905, xxx. 108 a xxxx. HELLER, X. X xxxxxxxx přislíbení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Česká xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, 1916, str. 34. XXXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, 1918, xxx. 2. XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxx, 1933, xxx. 172], že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx adresované, xxxx xx xxxxxx xxxxx neurčenému xxxxxx xxxx (uchazečů). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zavazuje, xx poskytne xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxx. Přislibující může xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniká až xxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx přímo — bez xxxxxxxx xxxxxxx. Obsahem xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxx dluh přislibujícího) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx rozhodnout soud. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.2.2010, xx. xx. 33 Xxx 2945/2008, x xx dne 26.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 1454/2000).
38. Výraz „xxxxxxxx“ přitom nemá x soukromém xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) významných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závislých xx xxxx xxxxxxxxxxx stran. Xxxxxx těchto podmínek xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 (xxx §36 xxx. zák.) xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Zde xxxxxxx, xx podmínka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx negotii), xxxxxx se účinnost xxxxxxxx jednání, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměru), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx právního jednání xxxxxxx (xx pro xx xxxxxxx). V xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx jinak xxxxxx x závazné, xxxxx xxxx ještě xxxxxx, xxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, x xx od xxxx xxxxxxx podmínky (xxxxxx-xx stranami dohodnuto xxxx jiného). Tehdy xx xxxxxx naplněna xxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx jednání. Naproti xxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinnosti nenabude.
40. X tomuto xxxxxxx xxxxxx „podmínky“ xx xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §548 x xxxx. x. z. [xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2020, xx. xx. 24 Xxx 2393/2020; xxxx. xxx xxxxxxxxx zprávu x x. x., podle xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxx x xxxxxx x §36 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. obdobně xxxx. XXXXXXXXXX, X. §548. Xx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx.1744, XXXXXXXXX, M. §548. Xx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Fiala, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I., Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1247, XXXXX, X. §548. In XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, xxxx. č. 1].
41. Xxxx xxxxxxxx xxx §548 x xxxx. x. x. xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy) xxxx x (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx normy, xxxxxx se xxxx xxxxxxx řídí (xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx takového). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx splněny, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 1505/2013, nebo ze xxx 20.10.2021, sp. xx. 26 Cdo 1377/2021). Jinak xxxxxx, xxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010, sp. zn. 30 Cdo 677/2010), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx [x obdobnému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx „xxxxxx xxxx“) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. SEDLÁČEK, X. §897. Xx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxx xxxxxx (§859 až 1089). Praha: V. Xxxxxxx, 1936, x. 235 a násl. Xxxxxxx xxx XXXXX, X. Xxxxxxx závazků x xxxx způsoby xxxxxx xxxxxx. Praha: XXXX, 1955, x. 115, xxxx XXXXXXXXXX X. Xxxxxxxx v xxxxxxxx úkonech. Xxxxxxxx xxxxx, 1997, x. 11, s. 2 x xxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání srov. xxx Tilsch, X. Xxxxxxxx xxxxx rakouské. Xxxx xxxxxxxxx. Praha: Xxxxx xxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx Xxxx, 1910, xxx. 153. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx. MELZER, F. §549. In XXXXXX, X., XXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx §2716-2893. Velký xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 1376. K uplatnění xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx unifikace (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkových xxxx xx povinností, xxxx. celého xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xx. III.–1:106 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx. von Xxx, Ch. x xxx. Xxxxxxxxxx, definitions xxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Mnichov: Sellier, 2009, str. 723].
42. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2886 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samotného veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodujících pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx dluhu přislibujícího) xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze nahodilou xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx náležitost jeho xxxxxx, xxx xxx xx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxx úprava (xxxxxxxx) xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x podobě veřejného xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx přislibujícího, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx přislibujícího, xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx (závazně) vyhlášené xxxxxxxx xxxxxx.
44. Je xxxx tak proto, xx xxxxxxx-xx přislibující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ho x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (provedením xxxxxxxxxxxx výkonu), xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2885 x. x.
45. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivé náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxx (ledaže xxxxxxx xxxxxx podle §2885 x. x.), x to xxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx případě by x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelu x xxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xx kterému není xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx záměrného xxxxxxx xxxxxx požadovaného xxxxxxxx příslibem xx xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 x. x., xxxx xx xxxxx xx povinnost jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. 1) x nikdo xxxxx xxxxx ze svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nikdo xxxxx těžit xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (odst. 2).
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. posoudil, xxx xxx tuto xxxxxx x právní úpravě (xxxxxxxx) závazku veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) užitím xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx nejbližšího xxxxxx xxxxxxx.
48. Dovolací xxxx xx svém xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (teleologické) xxxxxx v právu. X takovou xxxxxx xx jedná toliko x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx teleologického xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze podřadit xxx xxxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx popsány x xxxxxxxx xxxxxx normy, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dispozici, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto ustanovení (xxxxxxxx x hodnotám x xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx) vztahuje xxxxxx xx oba xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2022, sp. zn. 23 Xxx 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.5.2013, xx. xx. 32 Xxx 2309/2011, ze xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, x xx xxx 1.6.2017, sp. xx. 32 Cdo 2422/2015, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, xx xxx 8.2.2006, xx. xx. IV. XX 611/05, xx xxx 21.3.2006, xx. xx. X. XX 717/05, x ze xxx 6.3.2007, sp. xx. Xx. XX 3/06).
49. V tomto xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx (teleologické) xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx xxxx xxxx ustanovení xx do xxxxxx x xxxxx nejbližší xxxxxxxxxx §549 odst. 2 x. x.
50. Xxxxx §549 xxxx. 2 o. z. xxxxx-xx záměrně, aniž xx k xxxx xxxxxxxxx, splnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xx xxxx rozhodování xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy stanovené x §36 odst. 3 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 1.1.1992 xx 31.12.2013) x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zmaří-li xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx xx záměrné a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x němuž xxxx svůj souhlas. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Cdo 3661/2010).
52. X účinné xxxxxx xxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx fikci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx civilně právní xxxxxx poctivosti, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání [xxxx. xxxxxxx např. XXXXXXXXXX, X. §548. Xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 1744].
53. Xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx účelem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Zmaření xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podmínky musí xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhá xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx, byť tomu xxx xxxxxxxxx bude (xxxx. obdobně xxxx. XXXXX, X. §549. Xx PETROV, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, marg. x. 3.)
54. Pro xxxxxxxxxx xxxxx splnění xxx §549 odst. 2 x. z. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx splnění x xxxxxxx záměrného xxxxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxx, jehož cílem xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx do 31.12.2013 xxxx. PELIKÁNOVÁ, X. Xxxxxxxx x právních xxxxxxx. Xxxxxxxx právo. Xxxxxxx Xxxxxx, 1997/11, x. 10).
55. Vzhledem x xxxx, že xxxx a xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obdobné xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Xxx xxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nalézt xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXX, X. §2884. Xx XXXXXX, X., XXXX, P. x kol. Občanský xxxxxxx §2716-2893. Velký xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 1376, xxxxxxx xxx xxxx. XXXX, X. Xxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Wien, Xxxx, 1905, str. 76-77).
57. Xxx x případě xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx je ze xxxxx xxxxxxx zavázán, xxxxxxx zamýšlený následek xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xx tak x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (teleologií xxxxxxxxx ustanovení), aby x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zmaření xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, je xxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
58. Xxxxx též xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx odměny nedochází x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x tím xxxxxxxx následkům, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx požadovaného xxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. §1975 o. x.). Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž svým xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xx xxxx uchazečů x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu, xxxx xx xxxxx (muselo xxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem stanovených xxxxxxxx.
59. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovatelná xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1729 x. x. (x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1723 xxxx. 2 x. z. xxx cestou xxxxxxxx), xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx x uzavření xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) neodpovídá xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny. Xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxx odpovědnosti je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxxx (odčinění) xxxx konkrétními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, aniž xx xxxx stranami xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxx přislibujícím zúžení xx úplné xxxxxxxxx xxxxxx uchazečů xxxxxxxxxxx x odměnu (xxxxxxxxxx xx ni) xx xxxxxxx jednostranného právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx pro něj xxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaku (xxxxxxxx) xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx nemění, xx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx přislibujícího vznikat xxxx x podle xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
60. Xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2006 a xxxx. x. x., xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nevzniká xxx dalšího xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx dluh x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ani dluh xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx přislíbené xxxxxx), xxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro (xxxxxxxxx) nemožnost xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx.
61. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx požadovaný xxxxx xx veřejném xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) podmínku xx xxxxxx §548 x xxxx. o. z., xxx analogicky úpravu x záměrném xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svým xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx právní úprava xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 x. z. xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
62. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxxxx řadě zohlednit, xx dovolací xxxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.12.2017 má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (která xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx licenční smlouvu x OSA) nesplnila xxxxxx podmínku xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2018 neuzavřela (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx licenční smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX.
63. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) zjištění, xx xxxxxxxx o uzavření xxxxxxxx xxxxxxx usilovala, xxxxx xxxx xxxxx xxxx zmařena žalobcem, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx o vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (aniž xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) může xxx xxxx obrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.
65. X xxxxxxx, x xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., zda xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., respektive xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxx
66. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx při řešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
67. Jelikož xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx [§243d odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx závislého výroku x nákladech xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.) xxxxxx.
68. Protože xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
69. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. s. x.).