Xxxxxx věta
Právní úprava xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xx (xxxxxxxxxx) uplatní x xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.1.2023, xx. xx. 4 Xx 34/2022, a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.5.2022, sp. xx. 23 X 99/2018, xx xxxxxxxx X a XXX, x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxx xxxxxx) xx xxx 17.5.2022, x. x. 23 X 99/2018-391, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 143 294,80 Xx xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x.x. x částky 11 171 056,22 Xx od 16.5.2018 xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxx z prodlení xx výši 9 % x.x. x xxxxxx 972 238,58 Xx xx 27.9.2018 xx xxxxxxxxx (výrok X), xx do xxxxxx 2 715 727,20 Xx spolu x úrokem x xxxxxxxx xx výši 8,5 % p.a. x xxxxxx 2 715 727,20 Xx xx 16.5.2018 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
2. Rozhodl tak x řízení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxx 24 515 883 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xx žalobcem jako xxxxxxxxxxx správcem xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x období xx 1.1.2015 do 31.8.2018 rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxx řízení, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.2015 xx 18.11.2015 xx výši 4 828 353 Xx x xx xxxxxx xx 1.1.2018 xx 31.8.2018 xx xxxx 4 828 508 Xx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 21.5.2019, x. j. 23 X 99/2018-88, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2020, x. x. 7 Co 27/2019-191, xxxxx xxxx xxxx dovolání žalobce x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxx 26.11.2020, x. x. 27 Xxx 2309/2020-239 (xxxx xxx xxx „předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“).
4. X xxxxxx xxx xxxxxx zbyl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017 xx xxxx 14 859 022 Xx, o němž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2022.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X x XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2023, x. x. 4 Co 34/2022-430, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx I x XXX potvrdil (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhlasového a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx činila bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx vzniklo na xxxx žalobce (xxxx. xx úkor xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx určily xxx §40 xxxx. 4 xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxx dvojnásobku xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx x xxxx neoprávněného xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx odměny xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxx, x xx Xxxxxxxxxx svazu xxxxxxxxxx xxx práva x dílům xxxxxxxx, x.x. (dále xxx xxx „OSA“).
7. Soudy xxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 21.12.2017 xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy oprávněný (xxxxxxx) měl xx 31.12.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a zároveň xxxxxxxxx (xxxxxxx) uzavřel xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) právo xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nároky.
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho předchozím xxxxxxxx x tom, xx žalovaná druhou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jediné licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX xx 1.1.2018, xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx neuzavřela, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx podmínku je xxxxx považovat xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmaření xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §549 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx hmotného x procesního xxxxx, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxx xxxx xxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §549 xxxx. 2 x. x.,
xx) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX xx 1.1.2018) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxx zmaření x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §549 xxxx. 2 x. x.,
xxx) xxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
xx) xxx lze xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat x xxxx, xxx daný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro daného xxxxxxxxx, pozdější xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxx daného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx,
x) xxx xxx xxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx OSA xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, a xx dne 27.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2715/2015) x xx situace, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce určit x z pozdějších xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbu xxx xxxxxxxxx, xxxxx se x letech mění xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
xx) xxx xx x xxxxxxx x xx. 102 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx době žádný xxxxxxxx danému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx je x xxxxxxxxx se sazbami xxxxxxxxx srovnatelnými xxxxxxxxx x/xxxx v porovnání x aktuálními sazebníky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx odměny, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx vnitrostátní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx x xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx x nerovných xxxxxxxxxx podmínek.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x dalším xxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v projednávané xx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.12.2017 x x obvyklé výši xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx 2018.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X a III, xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxx nedůvodné zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 o. s. x., xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxxx musí xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) a xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x případným xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.).
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx výroků. Xxxxxxxx xxxx – x přihlédnutím x xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 x. x. x.) – xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx nesměřuje, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx) xx xx), xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2012, sp. xx. 30 Xxx 1759/2011, x ze xxx 27.1.2016, xx. xx. 30 Cdo 2715/2015, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedenými x těchto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nepředkládá dovolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx polemizuje xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (jakož x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx dovolací soud xx xxxx předchozím xxxxxxxx ve věci (x xxxx xxxxxxxx xxxxx), přičemž ústavní xxxxxxxx žalované proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx části) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2021, xx. xx. XXX. XX 404/21, xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx 13). Xxxxx xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx zjištění obvyklé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx období xx 19.11.2015 xx 31.12.2017 (xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx užití xxxxxxxx ochrany provozováním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x souladu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx otázka xx) xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx na tvrzení, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx závěru, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 32 Xxx 5632/2016, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2021, xx. zn. 23 Xxx 2442/2020).
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxx xxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) neprovedly xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 31.12.2017, xxxx. x obvyklé xxxx xxxxxxxx odměny v xxxxx xxxxxx, x xxxxxx uplatnění těchto xxxxxx po xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxx vady řízení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx tehdy, je-li xxxxxxxx přípustné, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017, resp. xxxx xxxxxx žalobce xx toto xxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3500/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, sp. zn. 23 Xxx 1453/2014, xx xxx 4. 2.2015, xx. zn. 23 Xxx 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 32 Xxx 3295/2017).
22. X xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejednalo o xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxx řízení. O xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx soud o xxxxxxxxxx důkazech xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl. Současně xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutně automaticky xxxx x xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx v xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x objasnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dané xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx dokonce x xxxxxxx „zdržovací“ xxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2019, xx. xx. 29 Xxx 3900/2019, xxxx xx xxx 26.11.2020, xx. zn. 29 Cdo 789/2020, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. xx. XX. XX 1738/16). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx předmětné důkazy xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx zakotvenou v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
24. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. není xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx) důkazů x xxxxxxx xx xxx x projev svévole xx excesu na xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xx mohlo xxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx xxx)], xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x rovněž navazující xxxxxx hmotného práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx x)], zda xxxx xxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněna xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx
26. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Dovolání xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu
29. X xxxxxx rozsahu závaznosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodování x xxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx zrušovacím xxxxxxxxxx xxx soudy v xxxxxx řízení xxxxxxx, xx třeba vzít xxxx xxxx v xxxxx xx, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxxxxx, xxxxx východiskem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování x dosavadním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci se xxxx může x xxxxxx, xxxxx následuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx, xxxxx účastníci mohou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx dospět na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx původních xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxx-xx k tomu, xx xx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci, xx kterého vycházel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odlišně xxxxxxxx xxxxxxxx základ xxxx xxx nedopadá; xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx základem zrušovacího xxxxxxxxxx, xxxxxxx závaznost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx řízení před xxxxx xxxxxxx xxx xx předpokladu, xx xx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx skutkový xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2004, sp. xx. 21 Xxx 1681/2004, x xx xxx 3.10.2011, xx. zn. 30 Xxx 4616/2009, xxxx jeho xxxxxxxx xx dne 14.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 2946/2008).
30. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2017 xx xxxxxxxx příslibem xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevzniklo, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx v uzavření xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního místa XXX xx 1.1.2018. Xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx 1.1.2018 žádnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx na §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx z důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx nezkoumal (nemohl xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fikcí, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx žádný skutkový xxxxx.
31. Xx věci x xxxxx směru xxx nemění, xxx xxxxxxxx uplatnila x xxxxxx xxx tvrzení, xxxx xxxxxxx xx 1.1.2018 se žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxx se xxx xxxxx xx x xxxxxx řízení, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel (xxxxx xxxxxxxx) výhradně xx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx), x nikoli x xxxxxxxxx tvrzených (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2010, sp. xx. 22 Cdo 5039/2008, xx xxx 4.10.2017, xx. zn. 23 Xxx 3349/2017, xx xx dne 28.2.2018, xx. zn. 23 Xxx 5859/2017).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx vztahuje xxxxx xx skutkovému xxxxx xxxxxxxxxx xx (tehdejším) xxxxxxxx soudů o xxxxxxxxxx licenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018. Xxxxx xx právní xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx řízení, včetně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxx odvolací soud x řízení před xxxxxxx předchozího rozsudku xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxx xxxx neučinil.
Ke xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx neposuzoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxx splněna xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx uplatnila (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxx 1.7.2021, x. j. 23 X 99/2018-323, jenž xxx následně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxx názoru zrušen xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, x. x. 4 Co 44/2021-354, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci závisí, x je xxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx.
34. Podle §2884 x. x. xxxxxxx xxxxxx za nějaký xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx veřejně xxxxxxxx.
35. Xxxxx §2886 xxxx. 1 o. x. xxxxx-xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx několik xxxx, náleží xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x veřejného příslibu xxxxx jiná xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. nelze-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx obsahu x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. X povaze veřejného xxxxxxxx odměny dovolací xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §850 x násl. xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“, účinné xx 31.12.2013), jenž xx xxxxxxx obdobně xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 [k xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx x projednávané věci; xxxxxx xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxxx xxxx č. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx, 2010-2013 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxx x x. x.“), jenž xxxxxxx x historické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. předpisy xxxxxxxx na tzv. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x §860 x xxxx. x. x. o., xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1916, xxxxxxx xxx xxx §1117 x xxxx. osnovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1937, x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x její Hlavě 25 (§690 až 785); xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nadnárodních (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xx. XX.–1:103 (2) Společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx); k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx teoretickému vývoji xxxxxxxxx xxxx. např. XXXXXXXXXX, X. Xxx Xxx xx Obligations. Xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx Civilian Tradition. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 1996, xxx. 572 x xxxx.; x tuzemské závazkové xxxxxxxx veřejného příslibu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. von XXXX, X. Xxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxäxxxxxxxxxxxxxx, 1905, xxx. 108 x xxxx. HELLER, X. X xxxxxxxx přislíbení x úvodem o xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Česká xxxxxxxx xxxxxx Františka Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, 1916, xxx. 34. XXXXXX, J. Xxxxxxxx x ústavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, 1918, str. 2. XXXXXXXX, X. Obligační xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxx, 1933, xxx. 172], xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xx určeno xxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Příslib xxxxx musí obsahovat xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxx zavazuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx splní xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Přislibující xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závazek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx — xxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx přislibujícího) xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x zásadě xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx) majetková xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.2.2010, xx. zn. 33 Xxx 2945/2008, x xx xxx 26.6.2002, xx. zn. 25 Xxx 1454/2000).
38. Výraz „xxxxxxxx“ xxxxxx nemá x xxxxxxxxx právu xxxxxxxx význam. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 (dle §36 xxx. xxx.) xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Zde xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx. accidentalia negotii), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, změna xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx, kdy xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, avšak xxxx ještě xxxxxx, xxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx právní účinky, x xx od xxxx xxxxxxx podmínky (xxxxxx-xx stranami xxxxxxxxx xxxx jiného). Xxxxx xx teprve xxxxxxxx xxxx zamýšlená stranami xxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx účinné xxxxxx xxxxxx podle §548 a xxxx. x. x. [xxxx. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.2020, sp. xx. 24 Xxx 2393/2020; xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxx x x. x., xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x §36 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. obdobně xxxx. DOBROVOLNÁ, X. §548. In XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022, xxx.1744, XXXXXXXXX, M. §548. Xx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, J., Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X., Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1247, XXXXX, X. §548. In XXXXXX, J., VÝTISK, X., BERAN, V. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, marg. x. 1].
41. Xxxx xxxxxxxx xxx §548 x xxxx. o. x. xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx užívá x xxxxxxxxx právu taktéž xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvořících xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X nejširším xxxxxx xx xxx nerozhodné, xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. dle xxxxxxxx xxxxx smlouvy) xxxx x (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řídí (xx. xx smyslu podmíněnosti xxxxx xxxx takového). Xxxxxxxxxxxx podmínka x xxxxx xxxxxx určuje, xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) právního xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 1505/2013, xxxx ze xxx 20.10.2021, xx. xx. 26 Xxx 1377/2021). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxx právní normy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2010, xx. zn. 30 Xxx 677/2010), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx [k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (resp. její „xxxxxx moci“) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. §897. Xx XXXXXX, X., SEDLÁČEK, X. Komentář x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxx (§859 až 1089). Praha: X. Xxxxxxx, 1936, x. 235 x xxxx. Xxxxxxx xxx XXXXX, X. Splnění xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1955, x. 115, nebo XXXXXXXXXX X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx úkonech. Xxxxxxxx xxxxx, 1997, č. 11, s. 2 x násl. K xxxxxx podmínky jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx Xxxxxx, E. Xxxxxxxx xxxxx rakouské. Xxxx všeobecná. Xxxxx: Xxxxx grafická xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, 1910, xxx. 153. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxx. XXXXXX, X. §549. Xx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Velký xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 1376. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (evropského) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx povinností, xxxx. celého závazkového xxxxxx, srov. zejm. xx. XXX.–1:106 Společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (Draft Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx. von Xxx, Xx. x xxx. Principles, xxxxxxxxxxx xxx model xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2009, str. 723].
42. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx ve xxxxxx §2886 odst. 1 x. z. podmínky xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx samotného veřejného xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx pouze nahodilou xxxxxx onoho právního xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx náležitost xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx nedalo xxxxxxxx o existenci (xxxxxxxx) xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx) závazku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje (xxxxxxxx) řešení xxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu, kdy xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx zcela xx xxxx přislibujícího, xxx xxxxxx (některým xxxx všem) xxxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
44. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxx-xx přislibující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ho x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx následky, xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebyl-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2885 x. x.
45. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měnit (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2885 x. x.), x xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx některému x xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx případě xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx slibovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelu x smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xx xxxxxx příčí, xxx xxxxxxxxxxxx mohl jednáním, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zmařit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu.
46. Xxx xxxxx xxx xxxxxx následkem záměrného xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx i zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 o. z., xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx xxxxx xxxxx ze svého xxxxxxxxxxx nebo protiprávního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx těžit xxx x xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx má xxxxxxxx (odst. 2).
47. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx úpravě (xxxxxxxx) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx ustanovení xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že předpokladem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx jedná toliko x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx právní xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxx následek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx případ xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řád) xxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx, xx neslučuje x principem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x opodstatňuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx možno x xxxxx dotvořit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Cdo 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx č. 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, xx. xx. 32 Xxx 2309/2011, ze xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, x xx xxx 1.6.2017, sp. xx. 32 Cdo 2422/2015, popř. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx 25.6.2002, sp. xx. Xx. ÚS 36/01, xx xxx 8.2.2006, xx. xx. IV. XX 611/05, xx xxx 21.3.2006, sp. xx. X. XX 717/05, a ze xxx 6.3.2007, sp. xx. Pl. ÚS 3/06).
49. X tomto xxxxxx xx pro xxxxx překlenutí tzv. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxx jako xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 o. z.
50. Xxxxx §549 xxxx. 2 o. z. xxxxx-xx xxxxxxx, aniž xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodování xxxxxx (xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 do 31.12.2013) x závěru, xxxxx xxxxxxx zmaří-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx nesplnění podmínky xx xx na xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx nepodmíněným. Xxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx narušujícím xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx v řádné xxxxxxxx uzavřené xxxxxxx x není tedy xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2012, sp. zn. 29 Xxx 3661/2010).
52. X účinné xxxxxx xxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx fikci splnění xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx civilně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxx nikdo xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. §548. In XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§303-654). Komentář. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2022, xxx. 1744].
53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xx úmyslné x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxx. Zmaření xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nutně xxxxxx xxxxxxxxx k získání xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxxxxxxx bude (xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXX, X. §549. Xx XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. aktualizace. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, xxxx. x. 3.)
54. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx splnění xxx §549 odst. 2 o. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx splnění x xxxxxxx záměrného xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx, aby záměrné xxxxxxx podmínky nevedlo xx chtěnému xxxx, xxxx x nesplnění xxxxxxxx, xxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx finguje xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx na xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právo. Xxxxxxx Kluwer, 1997/11, x. 10).
55. Vzhledem x xxxx, že xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxx x xxxxxxxx záměrného xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx obdobné xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxx xx xx x principem hodnotové xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Xxx xxxxx o (xxxxxxxxxxx) užití právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxxx xxx nalézt xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. XXXXXX, F. §2884. In MELZER, X., XXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, s. 1376, xxxxxxx xxx xxxx. XXXX, X. Xxx Auslobung. Xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxx, Xxxx, 1905, str. 76-77).
57. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxx zamýšlený xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx východisky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx zamezeno xxxxx, xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx bude xxxxx osoba, které xx toto zmaření xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
58. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu přislibujícím x prodlení xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx uchazeči vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx tak xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. §1975 x. x.). Přislibující xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx došlo (muselo xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx odvoláním příslibu xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
59. Xxxxxxx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. předsmluvní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §1729 x. x. (a xx xxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxx §1723 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uzavření xxxxxxx (jako dvoustranného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) neodpovídá účelu x xxxxxx (teleologii) xxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x závazku x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx samotný závazek x této xxxxxxx) xxxxx vznikla, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zúžení xx úplné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, x xx xxxx blíže xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
60. Xxxxxx závěr xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2006 x xxxx. x. x., xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazečem x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nelze uvažovat xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx) nemožnost xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx.
61. Xxx xxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx §548 x xxxx. o. z., xxx xxxxxxxxxx úpravu x xxxxxxxx zmaření (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu v xxxxx xxxxx povaze (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxx splnění podmínky xxxxx §549 odst. 2 x. z. xx (xxxxxxxxxx) uplatní x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmaření splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
62. Xxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx třeba v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětný xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (která xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x XXX) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2018 neuzavřela (xxxx xxxx) xx žalobcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX.
63. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nesplnění xxxxx podmínky veřejného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx o uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx snaha xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx správné.
64. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxx) obranu xxxxxxxx o vzniku xxxxx splnění předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předjímal výsledky xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx) může xxx xxxx obrana žalované xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
65. X rozsahu, x xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., zda xxxxxx nebylo postiženo xxxxxx uvedenými v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., respektive xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vadami netrpí.
V.
Závěr
66. Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nesprávné.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx.
68. Xxxxxxx důvody, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
69. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx x soud prvního xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).