Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx přislibujícím.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.1.2023, xx. xx. 4 Xx 34/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.5.2022, xx. xx. 23 C 99/2018, ve xxxxxxxx X a XXX, x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxx) xx dne 17.5.2022, x. x. 23 X 99/2018-391, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 12 143 294,80 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x.x. x xxxxxx 11 171 056,22 Xx xx 16.5.2018 xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxx z prodlení xx xxxx 9 % x.x. z xxxxxx 972 238,58 Xx od 27.9.2018 xx xxxxxxxxx (xxxxx X), xx xx xxxxxx 2 715 727,20 Xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,5 % x.x. x částky 2 715 727,20 Xx xx 16.5.2018 do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx tak x řízení vedeném x žalobě, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 515 883 Xx s příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xxxx xx uzavřela xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x autorským právem xxxxxxxxxxxxx licenční smlouvu, xxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx x období xx 1.1.2015 do 31.8.2018 rozhlasové a xxxxxxxxx vysílání.
3. V xxxxx xxxxxx, která xx týkala xxxxxx xxxxxxx xx období xx 1.1.2015 do 18.11.2015 ve xxxx 4 828 353 Xx a xx xxxxxx xx 1.1.2018 xx 31.8.2018 xx xxxx 4 828 508 Xx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2019, x. x. 23 X 99/2018-88, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, x. x. 7 Co 27/2019-191, xxxxx němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.11.2020, x. x. 27 Xxx 2309/2020-239 (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu“).
4. X xxxxxx xxx xxxxxx zbyl nárok xxxxxxx za období xx 19.11.2015 xx 31.12.2017 xx xxxx 14 859 022 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2022.
5. X odvolání xxxxxxxx xxxxx výrokům X x XXX xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2023, č. x. 4 Xx 34/2022-430, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx X x XXX xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňovala xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx činila xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalované xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (resp. xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) bezdůvodné xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxx dle §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obvyklá xx poskytnutí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxx, x xx Xxxxxxxxxx svazu xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x.x. (xxxx xxx xxx „XXX“).
7. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx 21.12.2017 xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx do 31.12.2017 xxxxxxxxx licenční xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správcem XXX a zároveň xxxxxxxxx (xxxxxxx) uzavřel xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX po 1.1.2018, xx takový xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce nevymáhat xxxxxx své xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předchozím xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX po 1.1.2018, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založenou xx tvrzení, xx xxxxxx podmínku xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §549 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „o. x.“).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx jejichž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyřešeny, x xx xxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxx xxxx xxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §549 xxxx. 2 x. z.,
ii) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. uzavření xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního místa XXX xx 1.1.2018) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zmaření x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx fikcí xx xxxxxx ustanovení §549 xxxx. 2 x. x.,
xxx) xxx xx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx interpretují rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu příliš xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx posouzení dovolacího xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx,
xx) xxx xxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx odměny kolektivního xxxxxxx aplikovat v xxxx, xxx daný xxxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) kolektivního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx daného xxxxxxxxx xxx obsahuje,
v) xxx xxx při xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx OSA xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, x xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2715/2015) i xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx autorskou xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, která xx x letech mění xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx XXX aplikované analogicky xxx uvedené xxxxxxxxxx,
xx) xxx xx x xxxxxxx x xx. 102 Xxxxxxx o xxxxxxxxx EU xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx žádný xxxxxxxx danému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměny, xxxx. xxx takový xxxxxx není postupem, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nerovných xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Žalovaná xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx (po vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v projednávané xx věci) xxxxxxxxxx xx navržené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x obsazenosti provozovaných xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.12.2017 x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování bylo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2018.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x x. x. x.) x navrhuje, xxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XXX, xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
12. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost odmítl, xxxxxxxx xxx xx xxxx nedůvodné xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 o. x. x., zkoumal, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Podle §241x xxxx. 2 o. x. x. v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadá, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) a čeho xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx návrh).
17. Dovolací xxxx přezkoumá rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx i x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x když xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) – xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. s. x. xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky xx) xx xx), xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, a xx x v dovolatelkou xxxxxxxxxx rozsudcích Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. zn. 30 Xxx 1759/2011, x ze dne 27.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2715/2015, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (jakož x xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém předchozím xxxxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxx žalované proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx Ústavním soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2021, xx. xx. XXX. XX 404/21, pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx 13). Xxxxx xxxxxxxxxx-xx odvolací soud xxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx období od 19.11.2015 xx 31.12.2017 (xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx sazbu xxxxxx xx užití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x autobusech) x xxxxxxx xx xxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxx, xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil.
20. Xxxxxx xxxxxx ii) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá. Xxxxxxxxxxx podanou xxxxxx xxxxxxxx na tvrzení, xx došlo x xxxxxxxxx znemožnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neučinil. Přípustnost xxxxxxxx nemůže založit xxxxxx zakládající xx xx závěru, xxxxx xx xx podporu xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx dovolatel, xxxxx xx tak xxxxx x xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.1.2017, xx. xx. 32 Xxx 5632/2016, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2021, xx. zn. 23 Xxx 2442/2020).
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x dalším xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) neprovedly xx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.12.2017, resp. x obvyklé výši xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxx xxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §242 odst. 3 x. s. ř. xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obvyklé xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxx, xxxx, xxx zdůvodněno xxxxx. Xxxx řízení xxxxxx sama x xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2020, xx. zn. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx xxx 4. 2.2015, xx. zn. 23 Xxx 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, xx. zn. 32 Xxx 3295/2017).
22. X tomu xxx xxx doplnit, že xx v xxxxx xxxxxxx nejednalo x xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxx řízení. X xxx. opomenutý xxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerozhodne, xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx opomenutí xxxxxx xxxxx automaticky xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx „zdržovací“ xxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2019, xx. xx. 29 Cdo 3900/2019, xxxx xx dne 26.11.2020, xx. zn. 29 Cdo 789/2020, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2017, sp. zn. XX. ÚS 1738/16). Xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci srozumitelně xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Zároveň xxxxx xxxxxxxx, že samotné xxxxxxxx závěry soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) nelze (xxx v režimu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx žádným dovolacím xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
24. Přitom xxxxxxxx závěr soudu xxxxxxx stupně, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x provedeným xxxxxxx, xxxx. není xxx xxxxxxxx ani xxxx právními závěry xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x x rozsudcích xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx) důkazů x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx svévole xx xxxxxx xx xxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx by mohlo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx iii)], xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx navazující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx x)], xxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
26. Xxxxxx posouzení xxxx xx činnost soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x učinění xxxxxx, xxx a komu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
28. Xxxxxxxx xx důvodné.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu
29. K xxxxxx xxxxxxx závaznosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dospěl xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodování x xxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxx, v xxxxx směru xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx závazný, xx třeba xxxx xxxx xxxx x xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vychází z xxxxxxxx skutkového základu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xx xxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, změnit, xxxxx účastníci xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a označit xxxxxx a xxxx xxxx dospět na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxx-xx x xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx základ xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, je nepochybné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx xxxx xxxxxx xxx takovým právním xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx řízení před xxxxx uplatní xxx xx předpokladu, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx aplikace právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nová xxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxx skutkový xxxxx xx věci (srov. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.12.2004, xx. zn. 21 Cdo 1681/2004, x xx dne 3.10.2011, xx. xx. 30 Xxx 4616/2009, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 2946/2008).
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, přičemž právo xxxxxxxx xx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa XXX xx 1.1.2018. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx místa XXX xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx na §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx nezkoumal (xxxxxx xxxxxxx) možnost (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fikcí, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
31. Na xxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx uplatnila v xxxxxx své xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 1.1.2018 se xxxxxxxx xxxxxxx licenční smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxx až x xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxx ho xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), x nikoli x xxxxxxxxx tvrzených (xxxx. jimi xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přednesů (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. zn. 22 Cdo 5039/2008, xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 23 Xxx 3349/2017, xx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 5859/2017).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx vztahuje pouze xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx (tehdejším) xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX xx 1.1.2018. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení, včetně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx
33. X xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) může xxx splněna fikcí xx základě záměrného xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx obranu x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v jeho x pořadí xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx xxx 1.7.2021, x. x. 23 X 99/2018-323, xxxx xxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2022, č. x. 4 Co 44/2021-354, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx opodstatněnou), xxxxx xx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x je xxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
34. Xxxxx §2884 x. x. xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx učiněný xxxx xxxxx xxxxx neurčené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx §2886 xxxx. 1 x. x. splní-li podmínky xxxxxxxxx příslibu xxxxxxx xxxx, náleží xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nejdříve, ledaže x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. x. nelze-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx případu xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. X povaze xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §850 x xxxx. xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx též xxx „xxx. xxx.“, xxxxxx xx 31.12.2013), jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 [k xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxxx tisk č. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx, 2010-2013 (dále xxx jen „důvodová xxxxxx x x. x.“), xxxx xxxxxxx x historické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. předpisy xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v §860 x xxxx. o. x. x., xx xxxxx novelizace x xxxx 1916, xxxxxxx xxx xxx §1117 x násl. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1937, x xxxx xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxx Xxxxx 25 (§690 až 785); xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx unifikace (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xx. XX.–1:103 (2) Společného xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx); k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXXXXX, R. Xxx Xxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxx Foundations of xxx Civilian Tradition. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 1996, xxx. 572 x xxxx.; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu x odborné xxxxxxxxxx xxxx. např. von XXXX, R. Xxx Xxxxxxxxx. Eine xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx Verlags- xxx Xxxxxxxxxäxxxxxxxxxxxxxx, 1905, xxx. 108 x xxxx. HELLER, J. X veřejném xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Česká xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxx, xxxxxxxxxx x umění, 1916, xxx. 34. XXXXXX, X. Poznámky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sborník xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, 1918, xxx. 2. XXXXXXXX, X. Obligační xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxx, 1933, xxx. 172], xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx určeno xxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx (xxxxxxxx). Přislibující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Příslib xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůle, xxxxxx xx přislibující xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odměnu xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxx vznikne xxxxx. Xxxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx omezit xx xxxxx xxxxx xx splnění požadovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniká až xxxxxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx podmínkami, x to xxxxx — bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přislibujícího) xx xxxxxxxxxx přislíbené xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xxx x zásadě xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx) majetková xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 33 Xxx 2945/2008, x xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 1454/2000).
38. Xxxxx „xxxxxxxx“ přitom nemá x soukromém xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx jednak pro xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx stran. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (dle §36 xxx. xxx.) xxxx. xx svém rozsudku xx xxx 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
39. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, změna xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměru), xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx (je xxx xx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx význam x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx ještě xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabude právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx splnění xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx dohodnuto xxxx xxxxxx). Xxxxx xx teprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znamená, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx.
40. X tomuto xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxxx §548 a xxxx. x. x. [srov. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2020, xx. xx. 24 Xxx 2393/2020; xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. z., xxxxx xxxxx xx při xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x §36 xxx. xxx., x odborné xxxxxxxxxx xxxx. obdobně xxxx. XXXXXXXXXX, X. §548. Xx LAVICKÝ, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str.1744, XXXXXXXXX, X. §548. Xx Švestka, J., Xxxxxx, X., Fiala, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx X., Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1247, XXXXX, X. §548. Xx XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. xxxxxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 1].
41. Mimo xxxxxxxx xxx §548 x xxxx. x. x. xx výrazu „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx označení (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx hmotněprávní. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo z xxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx x (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx normy, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx (xx. xx smyslu podmíněnosti xxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx určuje, xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx splněny, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 894/2002, ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Cdo 1505/2013, xxxx xx xxx 20.10.2021, xx. xx. 26 Xxx 1377/2021). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2010, xx. xx. 30 Cdo 677/2010), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx [k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (resp. její „xxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. §897. In XXXXXX, X., SEDLÁČEK, X. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx a v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Díl xxxxxx (§859 xx 1089). Praha: V. Xxxxxxx, 1936, x. 235 x xxxx. Xxxxxxx xxx XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx způsoby xxxxxx xxxxxx. Praha: XXXX, 1955, s. 115, xxxx PELIKÁNOVÁ X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, 1997, č. 11, x. 2 x násl. X xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx Tilsch, E. Xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx grafická xxxxxxx xxxxxxxxxx Unie, 1910, xxx. 153. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. XXXXXX, X. §549. In XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 1376. K uplatnění xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (akademických) xxxxxxxx xxxxxxxxx (evropského) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odkladu či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či povinností, xxxx. celého závazkového xxxxxx, xxxx. xxxx. xx. XXX.–1:106 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx Xxxxxx Frame of Xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupům xxxx. xxx xxxx. xxx Xxx, Xx. x xxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2009, xxx. 723].
42. X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx představují xxxxxxxx tvořící xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx ve xxxxxx §2886 xxxx. 1 x. x. podmínky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přislibujícího, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodujících pro xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx příslibem xxxxxxxxxx xxxxx uchazečů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nahodilou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx přítomnost xx byla na xxxx jednajícího, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx níž xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxx úprava (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k jednostranné xxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx práva xx xxxxxx stanoví, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vůli přislibujícího, xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx všem) xxxxxxxx xxx (závazně) vyhlášené xxxxxxxx splnit.
44. Je xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslib xxxxxxx, xxxxxxx příslib xx x dané xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx povinnost přislibujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebyl-li xxxxxxx příslib odvolán xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2885 x. x.
45. Xxxxxxxxxxxx xxx xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx odvolá podle §2885 x. x.), x xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx některému x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x reálnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx příčí, xxx xxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xx kterému xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxx úvaze xxx xxxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 x. x., xxxx xx každý xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x protiprávního stavu, xxxxx vyvolal xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. 2).
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x právní xxxxxx (xxxxxxxx) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) užitím xxxxxxxxxx xx xx obsahu x účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx situaci.
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že předpokladem xxxxx analogie xxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x existenci xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx jedná toliko x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto ustanovení. Xxxx, xxx pro xxxxx případ, xxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxx popsány x xxxxxxxx právní xxxxx, xx x jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx tohoto ustanovení (xxxxxxxx k hodnotám x principům, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx řád) vztahuje xxxxxx xx xxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx x opodstatňuje závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Cdo 1840/2021, xxxxxxxxxx pod x. 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xx dne 27.5.2013, xx. xx. 32 Xxx 2309/2011, ze xxx 24.6.2014, sp. xx. 32 Cdo 1519/2012, x xx xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Cdo 2422/2015, popř. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx 25.6.2002, sp. xx. Xx. ÚS 36/01, xx dne 8.2.2006, xx. xx. IV. XX 611/05, ze xxx 21.3.2006, xx. xx. X. XX 717/05, a xx xxx 6.3.2007, xx. xx. Xx. ÚS 3/06).
49. V tomto xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx nepravé (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x právní xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 x. z.
50. Xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx, xxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 xx 31.12.2013) x závěru, xxxxx xxxxxxx zmaří-li xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxxxxxx nesplnění podmínky xx xx xx xxxxxxxx, stane xx xxxxxx xxxx nepodmíněným. Xxxxx však považovat xx záměrné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxx druhá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxx xxx jednáním, xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3661/2010).
52. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §549 xxxx. 2 o. x. lze doplnit, xx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx zmaření podmínky xxxxxxx způsobila osoba, xxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xx prospěch. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. §548. In XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§303-654). Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 1744].
53. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové jednání, xxxxx je úmyslné x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Zmaření xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxx i následkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx nutně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxxxxxxx bude (xxxx. xxxxxxx např. XXXXX, X. §549. Xx XXXXXX, X., XXXXXX, X., BERAN, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, marg. x. 3.)
54. Xxx xxxxxxxxxx fikce xxxxxxx xxx §549 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx splnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx chtěnému xxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx – zákonodárce finguje xxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. XXXXXXXXXX, I. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, 1997/11, x. 10).
55. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx a xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx záměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obdobné jako x xxxxxxx záměrného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxx xx se x principem hodnotové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Xxx xxxxx x (xxxxxxxxxxx) užití právní xxxxxx fikce xxxxxxx xxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze nalézt xxxxx i x xxxxxxx literatuře (xxxx. xxxx. XXXXXX, F. §2884. Xx MELZER, X., XXXX, P. x xxx. Občanský xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x. 1376, xxxxxxx xxx xxxx. XXXX, X. Xxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxx, Xxxx, 1905, xxx. 76-77).
57. Xxx v případě xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx je xx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení), aby x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxx xx prospěch. Situaci, xxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadovaný xxxxx xxxx xxxx konkrétním xxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxx pouze jedna xxxxxx, xx xxx xxxxx posoudit podle xxxxxxxxxxx okolností věci (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
58. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx veřejného příslibu xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x nelze xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. §1975 x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx požadovaného xxxxxx nevykonává xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx více uchazečů x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx výkonu, aniž xx xxxxx (xxxxxx xxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
59. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x smlouvě xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §1729 x. x. (x xx xxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxx §1723 xxxx. 2 o. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dvoustranného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) neodpovídá účelu x smyslu (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny. Xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uzavření smlouvy (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx smlouvy) xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uchazečů usilujících x xxxxxx (pohledávku xx ni) xx xxxxxxx jednostranného právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež xx x xxxxx xxxxxxxx pro něj xxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vznikat xxxx a xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
60. Xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx závazku xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2006 x xxxx. o. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx dalšího mezi xxxxxxxxxx uchazečem x xxxxxxxxxxxxx žádný xxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx (xxx dluh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu ani xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odměny), xxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro (xxxxxxxxx) nemožnost xxxxxx xxxxxxxx (neexistujícího) xxxxx.
61. Xxx xxx uzavřít, xx ačkoliv požadovaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) podmínku xx xxxxxx §548 x xxxx. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x smyslem (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx blíží. Xxxxx právní xxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 o. z. xx (analogicky) uplatní x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx projednávané xxxx
62. Xxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx projednávané xxxx xx třeba v xxxxx xxxx zohlednit, xx dovolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětný xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 xx xxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x OSA) xxxxxxxxx xxxxxx podmínku xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 1.1.2018 xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xx žalobcem xxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa XXX.
63. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx zmařena xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx správné.
64. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxx (xxx po xxxxxxxx ani po xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx splnění předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx záměrného zmaření xxxxxxxx xxxx přislibujícím, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.
65. X xxxxxxx, v xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x., zda xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx.
X.
Xxxxx
66. Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.], xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx.
68. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx rozsahu rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
69. Právní názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).