Xxxxxx xxxx
Xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 o. x. xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalované xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.1.2023, xx. xx. 4 Xx 34/2022, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.5.2022, xx. xx. 23 X 99/2018, xx xxxxxxxx X a XXX, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxx) xx xxx 17.5.2022, x. x. 23 X 99/2018-391, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12 143 294,80 Xx xxxxx s úrokem x prodlení ve xxxx 8,5 % x.x. z xxxxxx 11 171 056,22 Xx xx 16.5.2018 xx xxxxxxxxx x xxxx spolu x xxxxxx x prodlení xx xxxx 9 % x.x. x xxxxxx 972 238,58 Xx xx 27.9.2018 xx xxxxxxxxx (výrok X), xx do xxxxxx 2 715 727,20 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,5 % x.x. x částky 2 715 727,20 Xx xx 16.5.2018 xx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
2. Xxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx x žalobě, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24 515 883 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xxxx xx uzavřela xx žalobcem xxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2015 xx 31.8.2018 rozhlasové a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. V xxxxx řízení, která xx týkala nároku xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2015 xx 18.11.2015 xx výši 4 828 353 Xx x xx xxxxxx xx 1.1.2018 xx 31.8.2018 xx xxxx 4 828 508 Xx, bylo xxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 21.5.2019, x. j. 23 X 99/2018-88, xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2020, x. x. 7 Xx 27/2019-191, xxxxx xxxx xxxx dovolání žalobce x žalované v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2020, x. x. 27 Xxx 2309/2020-239 (dále xxx xxx „předchozí xxxxxxxx dovolacího xxxxx“).
4. X xxxxxx tak xxxxxx xxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxx xx 19.11.2015 do 31.12.2017 xx xxxx 14 859 022 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xx dne 17.5.2022.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx X x III xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2023, č. x. 4 Xx 34/2022-430, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XXX potvrdil (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhlasového a xxxxxxxxxxx vysílání, xxxxxxx xxx činila xxx xxxxxxxx licenční smlouvy xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (resp. xx xxxx nositelů xxxx, jež žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx určily dle §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxx zákon), xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obvyklá xx poskytnutí xxxxxxx x xxxx neoprávněného xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx vycházely xx xxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxxx práv, x xx Ochranného svazu xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxx hudebním, x.x. (xxxx xxx xxx „XXX“).
7. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 21.12.2017 xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, kdy oprávněný (xxxxxxx) xxx xx 31.12.2017 uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxx se žalobcem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) uzavřel xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) právo xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx 1.1.2018, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx neuzavřela, xx x řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxx §549 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx jen „o. x.“).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxx výrokům rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, které xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyřešeny, x xx konkrétně otázek:
i) xxx může xxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx příslibu splněna xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §549 odst. 2 x. z.,
ii) xxx xxx xxxxxxx neumožnění xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx příslibu učiněného xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX po 1.1.2018) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit jako xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §549 xxxx. 2 o. x.,
xxx) xxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřují xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx x závazném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
xx) zda lze xxx určení obvyklé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx sazebník xxxxxx (xxxxxxxx) kolektivního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx,
x) xxx lze xxx xxxxxx xxxxxxx autorské xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx sazebníku XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, x xx xxx 27.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2715/2015) i xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx autorskou xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obsahujících xxxxxxxxx sazbu xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx x inflaci x významně xx xxxx od sazby XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
xx) xxx je x xxxxxxx s xx. 102 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX aplikace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou x xxxx xxxx žádný xxxxxxxx danému kolektivnímu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelnými uživateli x/xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměny, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx xxxx postupem, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx x nerovných xxxxxxxxxx podmínek.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx) neprovedly xx navržené důkazy x prokázání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 31.12.2017 a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uplatnění těchto xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx roku 2018.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx (§241x x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá, případně xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výrocích X x XXX, xxxxxx x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxx je xxxx nedůvodné zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
16. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.).
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx soud – x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 x. x. x.) – xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nesměřuje, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky iv) xx xx), xxxxx xxxx otázky již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1759/2011, x ze xxx 27.1.2016, xx. xx. 30 Cdo 2715/2015, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutích. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neřešené, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (jakož x xxxx prvního xxxxxx) přistoupil xx xxxxxxxx obvyklé výše xxxxxxxx odměny. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx licenční xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx OSA xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci (x xxxx odmítací xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 23.3.2021, xx. xx. XXX. XX 404/21, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx 13). Proto xxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx otázka xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá. Xxxxxxxxxxx podanou otázku xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx neučinil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže založit xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 1203/2004, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. xx. 32 Xxx 5632/2016, popř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 23 Xxx 2442/2020).
21. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v projednávané xxxx) neprovedly jí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jejího tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za období xx 31.12.2017, resp. x obvyklé xxxx xxxxxxxx odměny v xxxxx xxxxxx, z xxxxxx uplatnění těchto xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výše obvyklé xxxxxx xx užití xxxxxxxx ochrany x xxxxxx xx 19.11.2015 xx 31.12.2017, xxxx. xxxx nároku xxxxxxx xx xxxx období, xxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. zn. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2014, sp. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx xxx 4. 2.2015, xx. xx. 23 Xxx 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 32 Cdo 3295/2017).
22. X tomu pak xxx xxxxxxx, že xx x tomto xxxxxxx nejednalo x xxx x xxx. xxxxxxxxx důkazy, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navržené xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx. opomenutý xxxxx xxx jen xxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nevyloží, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx opomenutí xxxxxx nutně automaticky xxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx x takovými xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx nemají x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x objasnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pro dané xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“ taktiky (x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.12.2019, xx. xx. 29 Xxx 3900/2019, xxxx xx xxx 26.11.2020, sp. xx. 29 Xxx 789/2020, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. xx. XX. ÚS 1738/16). Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx se x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) nelze (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
24. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxx nesoulad xxx xxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx x tomto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedených (x x rozsudcích xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) důkazů x xxxxxxx se xxx x xxxxxx svévole xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx podle xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
25. Xxxxxxxxxxx dovolání nicméně xxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závaznosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx xxx)], při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena [otázka xxxxxxxx x)], xxx xxxx xxx xxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx hypotézu (skutkovou xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, jež vede x xxxxxxx závěru, xxx a xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx
29. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxx úvaze, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx obsažený x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx závazný, xx třeba vzít xxxx xxxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx. Xxxxxxx skutkový xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx účastníci mohou xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x označit xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx jsou odlišná xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx k tomu, xx xx x xxxxxx xxxxxx změní xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nepochybné, xx xx změněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nedopadá; xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx skutková xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2004, xx. zn. 21 Xxx 1681/2004, x ze xxx 3.10.2011, xx. zn. 30 Xxx 4616/2009, xxxx jeho xxxxxxxx xx dne 14.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2946/2008).
30. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx projev xxxxxxx xx xxx 21.12.2017 xx xxxxxxxx příslibem xxxxxx, x xxxx xxxxxxx stanovil dvě xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX po 1.1.2018. Xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místa XXX xxxxxxxxxx. Přitom s xxxxxxx xx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x., xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx (alternativního) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
31. Xx xxxx x tomto xxxxx xxx nemění, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx tvrzení, xxxx nemohla xx 1.1.2018 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx před xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxx xxxx anebo xxx xx xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx vycházet) výhradně xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dovolací xxxx je xxxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem xxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přednesů (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2010, sp. xx. 22 Cdo 5039/2008, xx dne 4.10.2017, xx. zn. 23 Xxx 3349/2017, xx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 23 Xxx 5859/2017).
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkovému stavu xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktního xxxxx XXX xx 1.1.2018. Xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx skutkového xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zjištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx zmaření xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx xxxx x řízení před xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
33. X xxxxxxxx xxxxx uvedeného nesprávného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx soud neposuzoval, xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxx splněna xxxxx xx základě záměrného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxx obranu x xxxxxx uplatnila (xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x jeho x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xx dne 1.7.2021, x. j. 23 X 99/2018-323, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.2.2022, č. j. 4 Xx 44/2021-354, xxxxxxx xxxx obranu xxxxxxxx opodstatněnou), xxxxx xx o otázku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci závisí, x xx xxx xxxxxxx ji pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
34. Podle §2884 x. z. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx učiněný xxxx xxxxx xxxxx neurčené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx §2886 xxxx. 1 x. x. splní-li podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx několik xxxx, náleží xxxxxx xxxx, xxx výkon xxxxxxx nejdříve, ledaže x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
36. Podle §10 xxxx. 1 x. x. nelze-li právní xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx výslovného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx.
37. X povaze veřejného xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxx §850 x násl. xxx. č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxx též jen „xxx. xxx.“, xxxxxx xx 31.12.2013), jenž xx uplatní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 [k xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx; xxxxxx srov. důvodovou xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x roku 2012, xxxxxxxx xxxx č. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxx k o. x.“), xxxx vychází x historické xxxxxxxxxx xxxxxx právní úpravy xx dřívější tuzemské xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v §860 x násl. o. x. o., xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1916, obdobně xxx xxx §1117 x xxxx. osnovy xxxxxxxx návrhu občanského xxxxxxxx x xxxx 1937, k xxxx xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxx Xxxxx 25 (§690 xx 785); xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx práva xxxx. xxxx. xx. XX.–1:103 (2) Společného xxxxxxxxxxxx rámce (Draft Xxxxxx Frame of Xxxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx srov. xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxx Xxx of Xxxxxxxxxxx. Xxxxx Foundations of xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx: Oxford University Xxxxx, 1996, str. 572 x násl.; x xxxxxxxx závazkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxxx. např. xxx XXXX, X. Xxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxx- xxx Xxxxxxxxxäxxxxxxxxxxxxxx, 1905, xxx. 108 x xxxx. XXXXXX, J. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Františka Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, 1916, xxx. 34. XXXXXX, J. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sborník xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, 1918, xxx. 2. XXXXXXXX, J. Xxxxxxxxx xxxxx. 2. vydání. Xxxx: Xxxxxxx, 1933, xxx. 172], xx xxxxxxx příslib xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není adresované, xxxx xx určeno xxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx (xxxxxxxx). Přislibující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx poskytne xxxxxx xxxx, xxx požadovaným xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx, x určení xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Přislibující může xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx splnění požadovaného xxxxxx. Xxxxxxx poskytnutí xxxxxx mezi přislibujícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniká xx xxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx podmínkami, x xx přímo — xxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx rozhodnout xxxx. Xxxxxxx může být x zásadě xxxxxxxx (xxxxxxxx, možná) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, xx. xx. 33 Xxx 2945/2008, x xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 1454/2000).
38. Xxxxx „xxxxxxxx“ přitom xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. skutečných xxxxxxxx xx smyslu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stran. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 (xxx §36 xxx. xxx.) xxxx. xx svém rozsudku xx xxx 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Zde xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx. accidentalia xxxxxxx), xxxxxx xx účinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx subjektivních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (je xxx xx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její význam x xxx, xx xxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx až xxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx, kdy se xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x závazné, avšak xxxx ještě xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx nabude právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx dohodnuto xxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx naplněna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podmínky“ xx xxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy podle §548 a xxxx. x. x. [xxxx. xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2020, xx. xx. 24 Cdo 2393/2020; srov. též xxxxxxxxx zprávu x x. x., xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z úpravy x §36 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. obdobně xxxx. XXXXXXXXXX, X. §548. Xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§303-654). Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxx.1744, XXXXXXXXX, X. §548. Xx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X., Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1247, BERAN, X. §548. Xx XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. 2. vydání. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, marg. x. 1].
41. Xxxx xxxxxxxx xxx §548 x xxxx. x. z. xx xxxxxx „podmínka“ xxxxx užívá x xxxxxxxxx právu xxxxxx xxx xxxxxxxx (některých) xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxx hypotézy právní xxxxx. V takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X nejširším xxxxxx xx xxx nerozhodné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy) xxxx x (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx daný xxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxx podmíněnosti xxxxx jako takového). Xxxxxxxxxxxx podmínka x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx předpoklady xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x určitému xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Cdo 1505/2013, nebo xx xxx 20.10.2021, sp. xx. 26 Cdo 1377/2021). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx právní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. zn. 30 Xxx 677/2010), xxxx. pro naplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [x obdobnému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. její „xxxxxx xxxx“) a xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXXX, X. §897. Xx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Komentář x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx a v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxx (§859 xx 1089). Praha: X. Xxxxxxx, 1936, s. 235 x xxxx. Xxxxxxx pak XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx způsoby xxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 1955, x. 115, xxxx XXXXXXXXXX X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx úkonech. Xxxxxxxx xxxxx, 1997, x. 11, x. 2 x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ovlivňující účinnost xxxxxxxx jednání xxxx. xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx všeobecná. Xxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, 1910, xxx. 153. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. XXXXXX, X. §549. Xx MELZER, X., XXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, s. 1376. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (akademických) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkových xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xx. III.–1:106 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupům xxxx. xxx xxxx. xxx Xxx, Xx. a xxx. Xxxxxxxxxx, definitions xxx xxxxx rules xx Xxxxxxxx private xxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2009, xxx. 723].
42. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx ve xxxxxx §2886 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx rozhodujících pro xxxxx pohledávky konkrétního xxxxxxxx (a tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přislibujícího) xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze nahodilou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. accidentalia xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx jednajícího, xxxxx xxxxxx náležitost xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx nedalo xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny.
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxx přislibujícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x jednostranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu, xxx xx pouze na xxxx přislibujícího, xxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx zcela xx vůli xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx (některým xxxx všem) xxxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
44. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejně, xxxxxxx příslib xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2885 x. z.
45. Přislibující xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měnit (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2885 x. z.), x to ani xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx x konečném důsledku xxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu. Xxxxx x smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx příčí, aby xxxxxxxxxxxx mohl jednáním, xx kterému není xxxxxxxx, záměrně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu.
46. Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 x. x., xxxx že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx xxxxxxx (odst. 1) x xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. 2).
47. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxx §10 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx mezeru x právní xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx překlenout (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx situaci.
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxx mezeru xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou relevantní xxx interpretaci příslušného xxxxxxxxxx, platí x xxx xxxxxxxx stavy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, znaky xxxxx skutkové podstaty xxxx popsány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovený x dispozici, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řád) xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx neslučuje x principem hodnotové xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx x opodstatňuje xxxxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatury (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.6.2022, xx. xx. 23 Cdo 1840/2021, xxxxxxxxxx xxx x. 78/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 27.5.2013, xx. xx. 32 Xxx 2309/2011, xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Cdo 1519/2012, x ze xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, xx xxx 8.2.2006, xx. xx. XX. XX 611/05, ze xxx 21.3.2006, sp. xx. I. XX 717/05, x ze xxx 6.3.2007, sp. xx. Pl. XX 3/06).
49. X tomto xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx v právní xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §549 xxxx. 2 o. z.
50. Xxxxx §549 xxxx. 2 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx, xxxx xx x tomu xxxxxxxxx, splnění podmínky xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 obč. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 do 31.12.2013) x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xx xx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x není xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem předvídaným x §36 odst. 3 obč. xxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Cdo 3661/2010).
52. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §549 xxxx. 2 o. x. xxx doplnit, xx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx zmaření xxxxxxxx xxxxxxx způsobila xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch. Xxxxx se x xxxxxx civilně xxxxxx xxxxxx poctivosti, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. §548. Xx XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§303-654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 1744].
53. Záměrné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x svým xxxxxx xxxxxxx ke zmaření xxxxxxxx. Zmaření xxxxxxxx xxxx musí být xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podmínky musí xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxx ovlivnit splnění xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx zpravidla xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. XXXXX, V. §549. Xx PETROV, J., XXXXXX, X., BERAN, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. 2. xxxxxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, xxxx. x. 3.)
54. Pro xxxxxxxxxx fikce xxxxxxx xxx §549 odst. 2 x. z. xxxx podmínku zmařit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx záměrného xxxxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xx chtěnému xxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx – zákonodárce xxxxxxx xxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx na xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx v právních xxxxxxx. Xxxxxxxx právo. Xxxxxxx Xxxxxx, 1997/11, x. 10).
55. Vzhledem x tomu, xx xxxx a xxxxx (xxxxxxxxxx) závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášené podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxx by se x xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišně.
56. Xxx xxxxx x (xxxxxxxxxxx) užití právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na situaci xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxxx xxx nalézt xxxxx i x xxxxxxx literatuře (xxxx. xxxx. XXXXXX, X. §2884. In MELZER, X., XXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §2716-2893. Xxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, x. 1376, xxxxxxx xxx xxxx. MAYR, R. Xxx Auslobung. Xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Wien, Xxxx, 1905, str. 76-77).
57. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shodné, xx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (nejisté) xxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (teleologií xxxxxxxxx ustanovení), xxx x xxxx situacích xxxx xxxxxxxx stavu, xxx z takového (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx osoba, které xx xxxx zmaření xx prospěch. Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxxx, xx xxx xxxxx posoudit podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu veřejného xxxxxxxx).
58. Xxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměny nedochází x případě zmaření xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx požadovaného výkonu) x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (věřitelské) xxxxxxxx (xxxx. §1975 x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxx xxx zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx došlo (xxxxxx xxxxx) k ukončení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx.
59. Xxxxxxx pak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ustanovení o xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za ukončení xxxxxxx x smlouvě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1729 o. x. (a to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1723 xxxx. 2 o. z. xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dvoustranného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x smyslu (xxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxxxx příslibu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx konkrétními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zmaření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přislibujícím zúžení xx xxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx) xx xxxxxxx jednostranného právního xxxxxxx přislibujícího, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, x xx vůči xxxxx xxxxxxxxxx okruhu uchazečů xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) závazku veřejného xxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx nemění, xx v souvislosti x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přislibujícího xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
60. Stejný závěr xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2006 a xxxx. x. z., xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nevzniká xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uchazečem x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přislíbené xxxxxx), xxxxx nelze xxxxxxxx xxx x zániku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx.
61. Xxx xxx xxxxxxx, xx ačkoliv požadovaný xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx §548 a xxxx. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) podmínky xxxxxxxxx x na požadovaný xxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx, xxxxx svým xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru povaze (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx blíží. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §549 odst. 2 o. x. xx (xxxxxxxxxx) uplatní x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx projednávané xxxx
62. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba x xxxxx xxxx zohlednit, xx xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že předmětný xxxxxx žalobce ze xxx 21.12.2017 má xxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná (která xxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx po 1.1.2018 xxxxxxxxxx (mimo xxxx) xx žalobcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX.
63. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy usilovala, xxxxx xxxx snaha xxxx xxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
64. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru dále xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxx splnění předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx záměrného zmaření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předjímal xxxxxxxx xxxxxxxxxx v dalším xxxxxx) může xxx xxxx obrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x tudíž nesprávné.
65. X xxxxxxx, x xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, zkoumal xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vadami netrpí.
V.
Závěr
66. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx při řešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
67. Jelikož xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku x nákladech xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx.
68. Protože xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
69. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x soud xxxxxxx xxxxxx závazný (§243g xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. s. x.).