Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §617 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx významné, xxx xxx x právo xx plnění vzniklé xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx výroku XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.10.2022, xx. xx. 11 Xx 79/2022. Xx xxxxxxxx X, XXX a XX rozsudek xxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14.2.2018 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 470 000 Kč. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx jako zhotovitelkou xxx 19.3.2014 xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Dr. Xxxxxxxx x Luhačovicích (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx díla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 20 000 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Podle Xxxxxxx x uzavřených xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx 17.8.2015, x předání xxxx došlo až 26.10.2015 x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx 70 xxx, proto xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 400 000 Kč. Rovněž xx sjednali smluvní xxxxxx ve xxxx 10 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx harmonogramu xxxxxxx xxxxx. Xx prodlení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 11.8.2015 xx 17.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 70 000 Kč. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx započetla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx žalobci xx vrácení neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – podáním xx xxx 18.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, xxx 23.8.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x rozporu xx Smlouvou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx – xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) rozsudkem xx xxx 21.10.2021, x. x. 113 X 3/2018-392, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.12.2021, x. x. 113 X 3/2018-408, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 970 000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx X), xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 500 000 Kč (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ částku 500 000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx III), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx 1 470 000 Kč“ (xxxxx XX) xxxxxx 23 520 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx „x vzájemném xxxxxx xx zaplacení 500 000 Xx“ xxxxxx 68 615 Xx.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxx uzavřely Xxxxxxx, x níž xx xx. ujednaly xxxxxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) původně xxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxxxxxxxx xxxxx 30.5.2015 x xxxxxxxxxxxxxx převzetí x xxxxxxx dne 16.6.2015, ani xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2015 x 17.8.2015 xxxxxxxxx, xxxx xxxx předáno až xxx 26.10.2015 x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx ujednaly vystavení xxxxxxxx záruky ve xxxx 500 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxx žalované u Xxxxx spořitelny, x. x., xxx x. 572146/14 jako xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v předepsané xxxxxxx x smluvené xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxxxx výzvě (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx x. 1“) x ve výši 500 000 Xx xxxxxxx xx příkaz xxxxxxxx x České xxxxxxxxxx, a. s., xxx č. 577801/15 x platností xxxxxxxxxxxx xx 9.10.2016, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstraňování xxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx doby (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx č. 2“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx na základě xxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.10.2016 z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx výzvě xxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x zrušení xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxx xxx 11.10.2016. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (smluvní xxxxxx xx 10 xxx xxxxxxxx ve xxxx 100 000 Xx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xx 8 xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxxxx byla x xxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 21.8.2015. Xxxxxxx xx xxx 18.10.2019, označeným xxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x tvrzením, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 2, obsahově xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 1). Xxx 23.8.2021 vznesla xxxxxxx xxxxxxxxx (další) xxxxxx 500 000 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx Xxxxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx (x. 1); xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2021.
4. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, žalobní nárok xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x délce 70 xxx x xxxxxxxx xxxx ve výši 1 400 000 Xx x xx xxxx 70 000 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x této xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxx důvodný. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neoprávněně čerpané xxxxxxxx xxxxxx č. 1 xx xxxx 500 000 Kč, xxxxxx uplatnila xxx 23.8.2021. Bankovní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řádného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výzvě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx Xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 970 000 Kč. Nepřisvědčil xxxx jeho xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxxx řízení, a xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2019 xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx i xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx považovat (nebyla-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxx dne 29.11.2019 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Xxx 4322/2009). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x ohledem xx §617 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), neboť xxxxx xxxx účastníků xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx záruky je xxxxx xxxxxxxxx právě xx vztahu xx Xxxxxxx, bez xxxxxx xx právní vztah x xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ považoval xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx). Xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 2 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x mohlo x xx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x převzetí xxxx, tj. až xx 26.10.2015, xxxxxxx xx xxxx čerpal xxxxx xxxx dokončením xxxx, x navíc x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx prodlení xx splněním xxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx žalobce xxx xxxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu). Požadavek xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx částky proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2022, č. x. 11 Xx 79/2022-427, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX xxx, xx žalované uložil xxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (xxxxx X), xxxxxx xxx xx xxxxxx III x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xxxxxxxx (xxxxx II), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 500 Xx (xxxxx XXX) a xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx (xxxxx XX). Odvolací xxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X x XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx 28.1.2022, č. j. 113 C 3/2018-418).
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx závěru, xx xxxxxxx nárok xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 470 000 Xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasil však x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxx xx xx, že podání xxxxxxxx ze xxx 18.10.2019 xxxxx s xxxxxxx xx §98 xxxx xxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 000 Xx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; jednalo xx xxxxx xxx x xxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx představuje nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit (§103, §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx III xxxxxx x xxxxxx x xxxx části xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čerpané xxxxxxxx xxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu odpovídajícím xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx, xx x xxxxxxx plnění z xxxxxxxx záruky x. 2 xxxxxxxx vyzvala xxxxxxx podáním xx xxx 18.10.2019, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 29.11.2019, započtení xxxxxxxx podáním xx xxx 10.8.2020, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx xxxxx však xxxx xxxxxx, xxx x kdy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v podání xx xxx 12.10.2021 xxxx uplatněna po xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 23.8.2021) x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 dospěl x xxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednostranně xxxxxxxx nesplatnou pohledávku xxxx splatné a x jedné xxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx a současně xx platně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xx xxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatná (xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.1.2009, xx. zn. 23 Xxx 3028/2008). Xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x započtení x xxxxxx xx xxx 23.8.2021, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2021, xxxx ho však xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zániku žalobního xxxxxx. Xxx xx xx, že s xxxxxxx xx průběh xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx (… xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxxx xxxxxxxx o existenci x započtení xxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.8.2021, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx …) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „evidentně“ xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x důvodu „nedostatku xxxxxxxxxxxxx a srozumitelných xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx a výši xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (x xxxx souvislosti odkázal xx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 37/2021 – xxxx xxx xxx „X 37/2021“ – a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. zn. 28 Xxx 5711/2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxxx promlčení vznesenou xxxxxxxx; xxxxxxxx své xxxxxxxxxx uplatnila u xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §621 x §619 x. x. (o xxxxxxx xxxxxxxx záruky x. 1 xx xxxxxxxxx xxx 21.8.2015, xxxxxxxxxx xx xxxx vrácení xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2021, x xxxxxxx xxxxxxxx záruky x. 2 xx xxxxxxxxx xxx 12.10.2016 x vůči žalobci xx uplatnila dne 18.10.2019). Neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxx §617 xxxx. 1 x. x., xxxx. §649 xxxx první o. x., xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nároku bezesmluvního. Xxxx xxxxxxxx §617 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx II x uložil žalované xxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výroky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (X 37/2021), xxxxxxxxx xx tím, xxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x pohledávek xxxxxxxxx (xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx považovat xx nejisté či xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznášela opětovně, xxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x námitek xxxxxxxxx xxxxxxx xx samém xxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že jejím xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx x xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxx nápravu. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx pohledávky xxxxxxx xx nejisté, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spornosti xxxxxx právní kvalifikace.
12. Xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 3450/2016, xx. zn. 23 Cdo 1992/2014) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a splatnosti xxxxxxxxxx. Forma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx a hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx, x nichž xx adresát xxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx vůle x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx toho názoru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.11.2014, xx. xx. 23 Xxx 1992/2014). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, tak x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x nich xxxxxxxx x xxxx xxxx splatné x xxxxxxxxx.
13. Další xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §617 x. x. – považovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §617 xxxx. 1 x. z. xxxxxx, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, bez xx by xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx by měla xxx xxxxx xxxxxxxx §617, xxxx. §649 x. x.), x xxxxxx, xxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxxx, xxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §617 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x promlčenou xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k námitce xxxxxxxxx, namítala, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx započtení; xxxx xxxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněném xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxx „X 58/2021“).
15. Xxxx za to, xx xxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §220 odst. 1 x. x. x., x jeho xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx považovala xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
16. Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x k xxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobilosti x xxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. aby xxxxxxxx soud „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným – účastnicí řízení (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx XX, kterým xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx III xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vzájemném xxxxxx xxxxxx 500 000 Kč) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xx. ohledně xxxxxx 500 000 Xx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxx ani žádný xxxx x xxx, x xxx spatřuje xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (§237 – 238x o. x. x.), xxxx je xxxxxxxxxxx náležitostí dovolání (xxxx. §241a xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxx rozdílně, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx soud by xxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích).
19. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx proti xxxxxx XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kompenzačního xxxxxxx v podání xxxxxxxxxxx xxxxx, splatnosti xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx způsobilosti pohledávek x xxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a otázky xxxxxxxxx a aplikace §617 o. x., xxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx 1 470 000 Kč xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx v záruční xxxx. Xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx výši 500 000 Xx x x každé x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx přisvědčit odvolacímu xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx skutkových zjištěních xxxxxx správně. Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx identifikoval xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx žalovaná xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x. 1 x x. 2 xxxxxxxxx xx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Nárok xx xxxxxxx xxxxxx x bankovní záruky x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx odst. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx této xxxxxx (xxxxxxx xx xxx 18.10.2019, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 29.11.2019), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze dne 10.8.2020, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.10.2021 a z xxxxxx xxxxx není xxxxxx, zda x xxx byla tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěru však xxxxx xxxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxx ze xxx 10.8.2020, xx xx spisu xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 17.8.2020 xxxxx s xxxxxxxxxxx k xxxxxxx (x. x. 263) xxxxxxxxxx xx 23.9.2020 xxxxxx xxxxxxx. Byť xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se x jednání xxx 23.9.2020 xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 276) x také x xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. x. x. 352). Xxxx-xx předvolání k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zásilce, xxx okolnost, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx doklad o xxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x jedné x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xx dne 12.10.2021, xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (č. x. 380) xxxx vyplývá, xx xx x xxxx xxxxxxx seznámil.
23. Xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx k započtení xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. po xxxx 23.8.2021“. Xxxxxxxx xxxx v R 58/2021 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx vyhlášení (xxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx principy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xx xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. 36). Xxxxxxxx xxxx však k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx koncentrace xxxxxx xx neúplné xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnout jen x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxx xxxxxx) xx xx koncentraci xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důkazy x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx – xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena důvodně, xxxxx xx x xxxxx důsledku x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky – xxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti (xxxxx) xxxxxx.
24. Xxxxx x xxxx. 24, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xxxx xxxx xxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu – řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxx 23.8.2021 (xxxxx xxxx. 24, xxx xxxx xxxx. 23). Xxxxx obsahu xxxxx xx první xxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x činěny další xxxxx xxxxxxx x §118 odst. 1 x 2 x. x. x., konalo xxx 29.7.2020 (x. x. 138) x xx jeho konci xxxx účastníci xxxxxxx x koncentraci xxxxxx x byla jim xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x doložení důkazů; xxxx tak xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xx k 23.8.2021 (x podmínkám, které xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nárok xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 1. Xxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx lze započítat xxx splatnou xxxxxxxxxx, x jedné xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky a xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx záruky x. 1 předtím, xxx učinila xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx je xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x započtení, xxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx záruky x. 1 tak učinila xxxxxxx podáním xx xxx 23.8.2021 (x. x. 359) x 12. 10.2021 (x. x. 369), s xxxxx (jak bylo xxxxxxxxxx výše) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxx těchto podání xxxxx §555, §556 x. x. (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. xx. 21 Cdo 5281/2016, xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxxx xxx, zda x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx x její xxxxxxxxxx x posléze x x započtení (xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2024, xx. xx. 23 Xxx 3057/2023).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §1987 odst. 2 x. z., tento xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxx x 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, uveřejněném pod x. 37/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx vyložil, xx „xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx“ xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ilikvidní, xx. xxxxxxxxxx, která xx xx xx základu xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), x jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávek x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx či xxxx aktivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. nesmí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami (§2 x. z.). Xxxxxxx-xx xxx pohledávky (xxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (založeného xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zde stojí xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx aktivní pohledávky) xx xx, xxx xxxxx, než bude xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (plnit xx xxxxxxx pohledávku), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx vztahu). Xxxxxxx-xx x téhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx započitatelné. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (aktivní) pohledávka xxxxx x xxxxxx xx smyslu §1987 xxxx. 2 o. x., xxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxx řízení x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xx závěrů xxxxxxxxxx soudu nevyplývá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované (a xx xxxxxxxxxx dokazování xx nárokem zabýval xxxxx), nemůže xxx xxx dalšího důvodem, xxx který xx xxx (až) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2) xx xxxxxxxxx (x právním) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx netvrdí, xx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebránila xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxx. 21 odůvodnění). Xxx xxxxxxx posouzení xxxx podle §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx všechny v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxx-xx xx zřetel xxxx xxxx x to, xx dovolatelka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnila x xxxxxxxxx, vycházely x xxxxxxxxxx záruk, xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx ze Xxxxxxx.
29. Odvolací xxxx xxxxxx dále x xxxxxx, xx uplatnila-li xxxxxxxx při xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxx xx) neoprávněně xxxxxxxxxxx bankovních záruk, xxxxx xx nárokem x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účastníků k xxxxx xxxxxxx, a xxxxx nelze xxxxxxxxx §617 xxxx. 1, xxxx. §649 větu xxxxx x. x. Xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxx §617 odst. 2 x. z.
30. Xxxxxxxxxx §649 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxx xxx xxxxxxxx, použije xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx neuplatnila xxxxxxxxxx, xxx „xxx“ xxxxxx (xxxxxxxxx) proti nároku xxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxxx nelze x xxxx věci xxxxxxxxx.
31. Xxxxx §617 odst. 1 x. x. x po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx smlouvě xxxx x xxxxxxxx smlouvám xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx sobě.
32. Podle §617 xxxx. 2 x. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x započtení přistoupeno xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
33. Z xxxxxx §617 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx, že xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx x soudním (xxxxxxxxx) xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx nárok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x téže smlouvě xxxx x několika xxxxxxxx uzavřeným xx xxxxxxx jednoho xxxxxxx xxxx několika souvisejících xxxxxxx. Vymezení vzájemně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx XXXXXX, X., XXXX, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419–654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, 937 x., xxxxxxx xxxx XXXXXXX, Xxxx. Xx: LAVICKÝ, Xxxx, a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2022, x. 1995]. Xxxx by xx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx buď xx xxxxxxx smlouvy, xxxx x ní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxx xx smlouvou (xxx se xxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x řízení), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx smysl xxxxxx §617 xxxx. 1 x. z., kterým xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu). Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jsou pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx. XXXx. Xxx. Xxxxx Šilhán, Xx.X., Brno – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, Právní xxxxxxxx 22/2018, s. 763).
34. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §617 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxx; xxxx významné, xxx se xxxxx x právo na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároky, které xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, v ní xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx – zhotovitelky xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokutou xxxxxxxxx, žalovaná tvrdila, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx záruky neoprávněně (xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx), x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx svou (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx záruka písemným xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx (§2029 x. x.), x nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obohacením (§2991 x. x. – viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 2649/2022), xxxx xx samo o xxxx xxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §617 xxxx. 1 o. x., xxxxxxxxxxx. Podstatná xx xxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxx ní) neoprávněně xxxxxxxxxxx bankovních xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xx Xxxxxxxx spojitost, x xxxxx xx xxx z xxxxxxx §617 odst. 1 x. x. považovat xx xxxxxxxxx pohledávky.
36. Xx tohoto xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
37. Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx 500 000 Xx (výrok I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek správný, x xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. ř. zrušil, x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx x tomto xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. ř.). Xxxxxxxx soud xx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx co xx částky 500 000 Xx proti xxxxxx xxxxxxx uplatněnému xxxxxxx x nepřehlédne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk.