Xxxxxx věta
Za provázané xxxxxxxxxx xxx xxxxx §617 xxxx. 1 o. x. pokládat pohledávky, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx právního xxxxxx; xxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy xxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.10.2022, sp. xx. 11 Xx 79/2022. Xx xxxxxxxx X, III x XX xxxxxxxx krajského xxxxxx a xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxx soudu 14.2.2018 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 470 000 Xx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19.3.2014 xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Dr. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Smlouva“). Xxxxxx xx sjednali, xx xxx prodlení x předáním xxxx xx xxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx xx xxxxx započatý xxxxxxxxxx xxx. Podle Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx předáno do 17.8.2015, x xxxxxxx xxxx xxxxx až 26.10.2015 x xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx; žalovaná xxxx xxxx x xxxxxxxx 70 xxx, proto xx xx požadoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 400 000 Kč. Xxxxxx xx sjednali smluvní xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč xx každý xxx xxxxxxxx x nedodržením xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxx. Za prodlení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 11.8.2015 xx 17.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx započetla na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxx 18.10.2019 xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 500 000 Xx, xxx 23.8.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Smlouvou xxxxxx x další bankovní xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx – xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2021, x. x. 113 C 3/2018-392, xx znění xxxxxxxx xx xxx 3.12.2021, x. x. 113 X 3/2018-408, xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 970 000 Xx xx xxx xxx od právní xxxx rozsudku (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x zaplacení 500 000 Kč (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované „v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ částku 500 000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx 1 470 000 Xx“ (xxxxx IV) xxxxxx 23 520 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 500 000 Kč“ xxxxxx 68 615 Xx.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xx xx. ujednaly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx prodlení x nedodržením xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) původně xxxxxxxx termíny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30.5.2015 x xxxxxxxxxxxxxx převzetí x xxxxxxx xxx 16.6.2015, ani změněné xxxxxxx 31.7.2015 x 17.8.2015 nesplnila, dílo xxxx předáno xx xxx 26.10.2015 x xxxxxxxxxx vady x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx zřízené na xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx spořitelny, a. x., pod č. 572146/14 xxxx záruky xx xxxxx provádění xxxx v předepsané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx x. 1“) x ve xxxx 500 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxxx, x. x., xxx x. 577801/15 x platností xxxxxxxxxxxx xx 9.10.2016, která xxxxxxxxxxx xxxxx odstraňování xxx x nedodělků x xxxxxxx části xxxxxxx xxxx (dále xxx jen „xxxxxxxx xxxxxx x. 2“). Xxxxxxx byla vyplacena xxxxxx 500 000 Xx xx základě xxxx xxxxx k xxxxxx x bankovní xxxxxx xx xxx 4.10.2016 x xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x zrušení xxxxxxxx záruky informována xxx 11.10.2016. Xx xxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx x xxxxxxxx záruky, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx za 10 xxx xxxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xx 8 xxxxxxx xxxxxxxx) mu xxxx xxxx vyplacena xxxxxx 500 000 Xx, žalovaná byla x zrušení xxxxxxxx xxxxxx informována xxx 21.8.2015. Xxxxxxx ze xxx 18.10.2019, xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (poznámka Nejvyššího xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx záruku č. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 1). Xxx 23.8.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (další) xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx Xxxxxxxx čerpal x xxxxxxxx xxxxxx (x. 1); podání xxxx xxxxxxx doručeno xxx 9.9.2021.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zhotovitelka xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxx 70 xxx x předáním xxxx xx výši 1 400 000 Xx x xx xxxx 70 000 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxx plněním (x této xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky č. 1 xx xxxx 500 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2021. Bankovní xxxxxx xxxx xxxx finanční xxxxxx žalobce jako xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností zhotovitele xxxxxxxxxx se řádného xxxxxxxxx díla v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx předchozí xxxxxxx xxxxx objednatele. Xxxxxxx xxxx žalobce (x xxxxxxx xx Xxxxxxxx) xxxxxx písemně xxxxxxxx zhotovitelku k xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx xxxx čerpána xxxxxxxxxxx. Žalobci tak xxxxxxx xxxxx částku xx výši 970 000 Kč. Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xx x započtení xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx řízení, a xxxxx k xxxx xxxxx přihlížet (xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2019 posoudil jako xxxxxxxx xxxxx, zabýval xx i xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx je třeba xx xxxxx k xxxxxx považovat (nebyla-li xxxxx doručena xxxxx) xxxxxxxx vzájemného návrhu xxxxxxx dne 29.11.2019 (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Xxx 4322/2009). Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na §617 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahují x xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx, bez xxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx. Pro xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx návrhu“ považoval xx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxx se Xxxxxxxx). Měl xx xx, xx bankovní xxxxxx x. 2 xxxx krýt xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx záruky xx xxxxxx x xxxxx x xx být xxxxxxx xx po xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, tj. xx xx 26.10.2015, xxxxxxx xx však čerpal xxxxx před xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdraví xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx žalobce xxx xxxxxxx bankovní xxxxxx x rozporu xx Smlouvou, obohatil xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx x plnění bez xxxxxxxx důvodu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vrácení xxxx částky proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2022, č. j. 11 Co 79/2022-427, x odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx II xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (výrok X), xxxxxx xxx xx xxxxxx III x xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xxxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 7 500 Kč (xxxxx III) x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx (výrok XX). Xxxxxxxx řízení x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I x XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2022, č. j. 113 X 3/2018-418).
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxx považoval za xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 1 470 000 Xx xxx uplatněn xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou.
7. Xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.10.2019 xxxxx x xxxxxxx xx §98 xxxx xxxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxx (xxx) xxxxxxxxxx x celkové xxxx 1 000 000 Xx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx žalobní xxxxx; jednalo xx xxxxx jen x xxxx xxxxxxxx obranu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit (§103, §104 odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx x xxxx části xxxxxxxx.
8. Ohledně pohledávky xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx čerpané xxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu odpovídajícím xxxxxxxxx, xxxxx „nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nastaly, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxx doručeno“. Xxxxxx, xx x xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podáním xx xxx 18.10.2019, které xx xxxx doručeno xxx 29.11.2019, xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 10.8.2020, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx spisu xxxx xxxx xxxxxx, zda x kdy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navíc tvrzení xxxxxxx v podání xx dne 12.10.2021 xxxx uplatněna po xxxxxxxxxxx xxxxxx (ke xxx 23.8.2021) x xxxxx k xxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněně čerpané xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx splatné x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx započítat, xxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 3028/2008). Xxxxxxxx tuto pohledávku xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 23.8.2021, doručeném xxxxxxx dne 9.9.2021, xxxx xx xxxx xxxxxxx vyzvala k xxxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx, xx x xxxxxxx na průběh xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (… xxxxxxxxx část dokazování xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.8.2021, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zůstaly sporné x v xxxxxxxxx xxxxxx …) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxx „nedostatku xxxxxxxxxxxxx x srozumitelných xxxxxxx žalované o xxxxxxx a xxxx xxxxxxx pohledávky“ (v xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 – xxxx xxx xxx „X 37/2021“ – x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx až po xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx xxxxx §621 x §619 x. x. (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxx xxx 21.8.2015, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxx 23.8.2021, x xxxxxxx bankovní xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx xxx 12.10.2016 x xxxx xxxxxxx xx uplatnila xxx 18.10.2019). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §617 xxxx. 1 o. x., xxxx. §649 xxxx xxxxx x. x., xxxxx měl xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx opíral xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nároku xxxxxxxxxxxxx. Xxxx aplikaci §617 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výroku XX x xxxxxx žalované xxxxxxxx žalobci 500 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalovaná dovoláním, x xx výslovně xxxxxxx jeho výroky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se při xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (R 37/2021), xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xx nejisté či xxxxxxxx), ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (dojde-li x mezidobí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx započtení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx jejím xxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ona xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx mu vytýkala, xx xxxx pohledávky xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx dotčenými xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 3450/2016, sp. zn. 23 Xxx 1992/2014) x při xxxxxxxxx xxxxxx doručování hmotněprávních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Forma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání není xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, o nichž xx adresát xxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x v xxxxxx, a to xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx započtení. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx toho názoru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. zn. 23 Xxx 1992/2014). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tak i x xxxxxxx, že xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx podání, žalobce xx o xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx splatné i xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx – posouzení xxxxxxxxx x možné xxxxxxxx §617 x. x. – xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §617 odst. 1 o. z. xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx x xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx se vztahují xx Xxxxxxx, bez xx by neexistovaly, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v tom xxxxxxx xx měla xxx xxxxx xxxxxxxx §617, popř. §649 x. x.), a xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxxx, xxx právo xxxxxx kompenzační námitku, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxxxxx §617 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx x promlčenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, jak xxxxxx xxxx uplynula xx xxxxxx, kdy k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx překonány xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 58/2021“).
15. Xxxx xx to, xx xxxxxx splněny xxx předpoklady pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 1 x. s. x., x jeho rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx správně xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezopakoval; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
16. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx x započtení. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x x xxxxxx xxxxxxxxxxx a způsobilosti x xxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx soud „potvrdil“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Dovolání xxxx xxxxxx včas, subjektem x tomu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 o. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx.
18. Dovolatelka xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx XXX rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o vzájemném xxxxxx xxxxxx 500 000 Xx) x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx) zastavil, xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxx xxx žádný xxxx x xxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 – 238x x. x. x.), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 2 o. s. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx měla xxx překonána (xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x. odmítl.
20. Xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx řešení xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x započtení xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §617 x. z., xxxxx nebyla xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxxx obrany žalované, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx xxxxxx 1 470 000 Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v souvislosti xx Xxxxxxxx a xxxx zajišťovat jeho xxxxxx z případných xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze Xxxxxxx, zejména řádného x včasného provedení xxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx záruky xxxx sjednány xxx, xxxxx ve xxxx 500 000 Xx x x každé x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx slouží. Xxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx přesně. Xxxxxxx také zdůraznil, xx žalovaná xxxxx xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx bankovní xxxxxx x. 1 x x. 2 uplatnila xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti žalované xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně.
22. Nárok xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaná xxxx vyzvala žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx ze xxx 18.10.2019, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2019), xxxxx xxxxxxxxx provedla x xxxxxxx xx dne 10.8.2020, případně x xxxxxxx xx dne 12.10.2021 a z xxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx a xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xx xxx 10.8.2020, xx xx xxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 17.8.2020 xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (x. x. 263) xxxxxxxxxx na 23.9.2020 xxxxxx žalobci. Byť xxx s xxxxxxxxx xxxxxx souhlasit, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx započtení, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx xxx 23.9.2020 osobně dostavil (x. x. 276) x také v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. x. l. 352). Xxxx-xx předvolání x xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručováno xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx k jedné x více xxxxx xxxxxxxx doručovaných xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx ze xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx protokolu x xxxxxxx (č. x. 380) xxxx vyplývá, xx xx s xxxx xxxxxxx seznámil.
23. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x započtení xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo uplatněno „xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. po xxxx 23.8.2021“. Xxxxxxxx xxxx v X 58/2021 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx po vyhlášení (xxxxxx) xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k započtení xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx pohledávce, je xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit x x odvolacím xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx neúplné xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx prosadí xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (viz xxxx. 36). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúplné xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnout xxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx učinila (podle xxxx xxxxxx) xx xx koncentraci xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxx tím, zda xxxxxxxxx xxxx tvrzení x důkazy x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť – xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodně, xxxxx by x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx pohledávky – xxx xxx x xxxxxxxxxx mající xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx.
24. Xxxxx x odst. 24, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xxxx mělo xxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x datu 23.8.2021 (xxxxx xxxx. 24, xxx také xxxx. 23). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx první xxxxxxx, x xxxxx xxxx přednesena žaloba x xxxxxx xxxxx xxxxx uvedené v §118 xxxx. 1 x 2 x. x. ř., xxxxxx xxx 29.7.2020 (x. x. 138) a xx xxxx xxxxx xxxx účastníci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x byla xxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxx x dotvrzení x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx tak xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §118b x. x. ř. xx k 23.8.2021 (x podmínkám, které xxxx xxx xxxxxxx, xxx nastaly účinky xxx. xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 1. Měl xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxx započítat xxx splatnou pohledávku, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx vrácení plnění x bankovní xxxxxx x. 1 předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávek a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 1 xxx učinila xxxxxxx podáním xx xxx 23.8.2021 (č. x. 359) a 12. 10.2021 (x. x. 369), x xxxxx (xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxx podání xxxxx §555, §556 x. z. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.4.2017, sp. xx. 21 Xxx 5281/2016, xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, publikovaný xxx č. 4/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), tedy xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x započtení (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2024, xx. xx. 23 Xxx 3057/2023).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §1987 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx nepřiměřený x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxx x 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nějž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx“ xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, která xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), a jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jednoznačného, xx. oběma dotčenými xxxxxxxx akceptovaného xxxxxx xxxx pohledávek x xxxxxxx, x xxxxx xx kryjí) xxxxx x existenci xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 o. x.). Xxxxxxx-xx obě pohledávky (xxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxx právního xxxxxx (založeného xxxx. xxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxx, xx proti xxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx na její xxxxxxxx xxx stojí xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx aktivní pohledávky) xx xx, aby xxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (plnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx souvislosti, xx xxxxxxx vznikl (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Vznikne-li x xxxxx vztahu xxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozumnému (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pohledávky byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (aktivní) pohledávka xxxxx x xxxxxx xx smyslu §1987 xxxx. 2 o. x., musí xxxx xxxx x xxxxx x stav xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Okolnost, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxxx aktivních xxxxxxxxxx žalované (x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nárokem xxxxxxx xxxxx), xxxxxx být xxx dalšího xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx (xx) xxxxxxxx xxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx jako nejistou. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx č. 1 x 2) xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxx, odvolací xxxx xxx netvrdí, xx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx zárukami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx nepřesnosti odstranil (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx – xxx xxxx. 21 odůvodnění). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx všechny v xxxxx xxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx zřetel xxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx x xx (promlčené) xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x bankovních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze Xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx uplatnila-li xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z (xxxxx xx) neoprávněně xxxxxxxxxxx bankovních záruk, xxxxx xx nárokem x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyplývaly ze Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx §617 odst. 1, xxxx. §649 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxx – jelikož xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxx §617 xxxx. 2 o. z.
30. Xxxxxxxxxx §649 věty xxxxx x. x. xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx uplatnění protinároku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxx“ obranu (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx §617 odst. 1 x. z. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxx xxxxx právu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx vztahují x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx.
32. Xxxxx §617 odst. 2 x. x. i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dovolat xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x započtení xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty.
33. X xxxxxx §617 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx a xx předpokladem jejího xxxxxxxxx xx to, xx se nárok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx principu [xxx xxxx XXXXXX, X., XXXX, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek III. §419–654. Praha: Xxxxx, 2014, 937 s., xxxxxxx také XXXXXXX, Xxxx. In: LAVICKÝ, Xxxx, x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1−654). 2. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2022, s. 1995]. Mělo by xx jednat o xxxxxxxxxx xxxxxxx buď xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x ní xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxx xxxx pohledávky xxx považovat xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx smysl xxxxxx §617 odst. 1 x. z., xxxxxx xx xxxxxx posílení xxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x výkladu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx proto bude, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx. XXXx. Xxx. Josef Xxxxxx, Xx.X., Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx neurčité“, Xxxxxx xxxxxxxx 22/2018, x. 763).
34. Xx provázané xxxxxxxxxx lze xxxxx §617 odst. 1 x. x. pokládat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X projednávané xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx – strany xxxxxxxx smlouvu x xxxx, v xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované – xxxxxxxxxxxx xxxx, x také si xxxxxxxx vystavení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxx doby. Xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdila, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx), x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároku a xxxxxxxxx xxxx (tvrzenou) xxxxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx (§2029 x. x.), x xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx bezdůvodným xxxxxxxxxx (§2991 x. z. – xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 2649/2022), není xx samo o xxxx xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §617 xxxx. 1 o. x., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bankovních xxxxx xxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxx, které xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxx z pohledu §617 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xx tohoto xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
37. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx 500 000 Xx (výrok X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx nejsou xxxxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxx bude x xxxxxx řízení zabývat xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 500 000 Kč proti xxxxxx xxxxxxx uplatněnému xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxx xx neoprávněně) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.