Právní věta
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §617 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxx xx plnění xxxxxxx xx smlouvy xxxx x nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.10.2022, xx. xx. 11 Xx 79/2022. Xx xxxxxxxx X, XXX x XX rozsudek krajského xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14.2.2018 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 470 000 Kč. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jako zhotovitelkou xxx 19.3.2014 smlouvu, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v rekonstrukci xxxxx Xx. Xxxxxxxx x Luhačovicích (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxx si xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zaplatí smluvní xxxxxx xx xxxx 20 000 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Podle Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xx 17.8.2015, k xxxxxxx xxxx xxxxx až 26.10.2015 x xxxx xxxxxxxxxx vady a xxxxxxxxx; xxxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxxx 70 xxx, xxxxx xx ní požadoval xxxxxxx pokutu xx xxxx 1 400 000 Kč. Xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx ve xxxx 10 000 Kč xx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 11.8.2015 xx 17.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx započetla xx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxx 18.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, xxx 23.8.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xx Vsetíně – xxxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) rozsudkem ze xxx 21.10.2021, x. x. 113 X 3/2018-392, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.12.2021, č. x. 113 X 3/2018-408, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 970 000 Xx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 500 000 Kč (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované „v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx 500 000 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení „x zaplacení 1 470 000 Xx“ (xxxxx XX) xxxxxx 23 520 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx „o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 500 000 Xx“ xxxxxx 68 615 Xx.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x níž xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x předáním xxxx x xx xxxxxxxx x nedodržením xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxxxxxxxx xxxxx 30.5.2015 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předání dne 16.6.2015, ani xxxxxxx xxxxxxx 31.7.2015 a 17.8.2015 xxxxxxxxx, dílo xxxx xxxxxxx až xxx 26.10.2015 a xxxxxxxxxx vady a xxxxxxxxx. Strany xx xxxxxx xxxxxxxx vystavení xxxxxxxx záruky xx xxxx 500 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., pod x. 572146/14 xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v předepsané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx plnění, nesplní-li xx ani xx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx x. 1“) x xx xxxx 500 000 Xx xxxxxxx xx příkaz xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., xxx x. 577801/15 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.10.2016, která xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxx x. 2“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xx xxxxxxx xxxx výzvy k xxxxxx z bankovní xxxxxx xx xxx 4.10.2016 x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx výzvě xxxxx xxxxxxx doby nesplnila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx; žalovaná xxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 11.10.2016. Xx xxxxxxx výzvy žalobce x plnění x xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx termínu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (smluvní xxxxxx za 10 xxx xxxxxxxx ve xxxx 100 000 Xx) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci (xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xx 8 xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxxxx xxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx informována xxx 21.8.2015. Xxxxxxx ze xxx 18.10.2019, xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx zaplacení xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx záruku xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – označila xxxxxxxx záruku x. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 1). Xxx 23.8.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky (x. 1); xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2021.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zhotovitelka xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxx 70 xxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxx 1 400 000 Xx a xx xxxx 70 000 Xx za xxxxxxxx x dílčím xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx proto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxxx záruky č. 1 ve výši 500 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2021. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx finanční xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx plnění, xxxxx zhotovitelka xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobce (x xxxxxxx xx Xxxxxxxx) předem písemně xxxxxxxx zhotovitelku x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx čerpána xxxxxxxxxxx. Žalobci xxx xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 970 000 Kč. Nepřisvědčil xxxx jeho xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2018, sp. xx. 32 Xxx 4182/2016). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2019 posoudil xxxx xxxxxxxx návrh, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxx xxxxx, podle xxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx doručena dříve) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 29.11.2019 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Xxx 4322/2009). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x ohledem xx §617 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxx obou účastníků xx vztahují x xxxxx Smlouvě, neoprávněnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xx vztahu xx Xxxxxxx, bez xxxxxx xx právní vztah x xxxxxx. Pro xxxxx o xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx návrhu“ považoval xx zásadní, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (tedy x souladu xx Xxxxxxxx). Měl xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx x ní xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xx. až xx 26.10.2015, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx zdraví při xxxxx. Postupoval-li žalobce xxx xxxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx bezdůvodně xx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx dne 24.10.2022, x. x. 11 Xx 79/2022-427, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci 500 000 Xx (výrok X), xxxxxx xxx xx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč xxxxxxxx (xxxxx II), x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx xx výši 7 500 Kč (xxxxx III) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Xx (výrok XX). Odvolací řízení x odvolání žalované xxxxx výroku X x XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 28.1.2022, x. j. 113 X 3/2018-418).
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx uplatněných xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx žalobní xxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx xx xxxx 1 470 000 Xx xxx uplatněn xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněných žalovanou.
7. Xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2019 nelze x xxxxxxx xx §98 xxxx xxxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx za vzájemnou xxxxxx, neboť jím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx) xxxxxxxxxx x celkové xxxx 1 000 000 Xx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx se xxxxx jen x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§103, §104 xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XXX xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bankovní xxxxxx č. 2 xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx x xxxxxx žalované pohledávky x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx, neboť „nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nastaly, tj. xx xxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx, že k xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxx č. 2 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.10.2019, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2019, započtení xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.8.2020, xxxx. xxxxxxx x podání xx xxx 12.10.2021, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda x xxx xxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podání xx dne 12.10.2021 xxxx uplatněna po xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 23.8.2021) x xxxxx k nim xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněně čerpané xxxxxxxx záruky x. 1 dospěl k xxxxxx, že ji xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplatnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx poté, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatná (odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 3028/2008). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 23.8.2021, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2021, xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx.
10. Odvolací soud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx, xx x xxxxxxx na průběh xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (… xxxxxxxxx xxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o existenci x započtení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 20.8.2021, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v odvolacím xxxxxx …) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx „nedostatku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky“ (x xxxx souvislosti xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 – xxxx xxx xxx „X 37/2021“ – x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §621 x §619 x. x. (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 1 se dozvěděla xxx 21.8.2015, pohledávku xx její vrácení xxxx xxxxxxxxx až xxx 23.8.2021, x xxxxxxx bankovní xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx dne 12.10.2016 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019). Neshledal důvody xxx xxxxxxxx §617 xxxx. 1 x. x., xxxx. §649 xxxx xxxxx o. x., xxxxx xxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, žalobce opíral xxxxx o Xxxxxxx, xxxxxxxx se domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx §617 xxxx. 2 x. x. považoval za xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx změnil x xxxxxxxxx výroku XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx jeho výroky. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (X 37/2021), xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx míra xxxxxxxxx x aktivních xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx pasivních (xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx případě xx xxxxx je považovat xx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx širšími xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznášela xxxxxxxx, xxx připouští (xxxxx-xx x mezidobí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x námitek xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx soudního řízení. Xxxxxxxxxx, xx jejím xxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je však xxxxxxx nespravedlivě bezdůvodně xxxxxxxx a ona xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nápravu. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 3450/2016, sp. xx. 23 Xxx 1992/2014) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x splatnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž hmotněprávní xxxxxx vůle k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx i x xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 23 Xxx 1992/2014). Xxxxxxx xxx pohledávky na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx podání, xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx promlčení x xxxxx aplikace §617 o. x. – považovala v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx neřešenou. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxx §617 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx x xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx vztahují xx Xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxx (v xxx xxxxxxx by měla xxx xxxxx xxxxxxxx §617, xxxx. §649 x. x.), x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §617 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávku xxx ohledu xx xx, xxx dlouhá xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, namítala, xx x xxxxxxx xx xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx legitimní xxxxxxxxx, xx koncentrace řízení xxxxxxx xxxx, aby xxxx mohl xxxxxxxxxxx x námitce započtení; xxxx závěry xxxx xx xxxxxxxx překonány xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 58/2021“).
15. Xxxx za to, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 x. s. x., x xxxx rozhodnutí xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dokazování xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxx rozhodnutí považovala xxxxxx xx nepředvídatelné. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx se ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx k započtení. Xxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x důkazní xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x započtení. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. aby xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx.
18. Dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx II, kterým xxxxxxxx soud zrušil xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x vzájemném xxxxxx částku 500 000 Kč) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (tj. ohledně xxxxxx 500 000 Xx) xxxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx o xxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 – 238x x. s. x.), jenž je xxxxxxxxxxx náležitostí dovolání (xxxx. §241a xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx se odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxx části svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx judikatuře xxxxxxx řešena, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdílně, xxxx xxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx by měla xxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxx xxxxxx postupovat xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx výroku XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalované uložil xxxxxxxx částku 500 000 Kč, je xxxxxxxx přípustné, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxx jejichž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x aplikace §617 o. x., xxxxx nebyla dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx pokuty xx xxxx xxxxxx 1 470 000 Xx xxxxxxxxx xxx pohledávky, x xxxxx tvrdila, xx jí vznikly xxx, že žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, zejména xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxx dvě, xxxxx xx xxxx 500 000 Kč x x xxxxx x nich bylo xxxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x ohledem xx xxxxxx původně nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx) nepřesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť je xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxx správně. Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) xxx obě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx přesně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x x. 2 xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx započtením těchto xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Nárok xx xxxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx x. 2 považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx (viz xxxx. 24 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxx 18.10.2019, které xx bylo xxxxxxxx xxx 29.11.2019), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 10.8.2020, případně v xxxxxxx xx xxx 12.10.2021 x x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx a xxx byla tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xx xxx 10.8.2020, xx xx spisu zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx prvního xxxxxx jej xxx 17.8.2020 xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (x. l. 263) xxxxxxxxxx na 23.9.2020 xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx souhlasit, xx xx xx spise xxxxxxxxx doručenka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Jednak se x jednání dne 23.9.2020 osobně dostavil (x. l. 276) x xxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. x. l. 352). Xxxx-xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x jedné xxxxxxx, xxx okolnost, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen ve xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin. Xxx-xx o xxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx xx spisu xxxxxx, xx toto xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx protokolu o xxxxxxx (x. l. 380) však vyplývá, xx xx s xxxx xxxxxxx seznámil.
23. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx k xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx 23.8.2021“. Xxxxxxxx xxxx x X 58/2021 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx po vyhlášení (xxxxxx) rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně učinil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx neúplné xxxxxxx. Tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxx započtení vznesené xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. 36). Odvolací xxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx obranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx na xx, že projev xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důkazy x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx), xxxxx – xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodně, xxxxx by v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti (xxxxx) xxxxxx.
24. Xxxxx x xxxx. 24, xxx x jiné xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxxxxx koncentrováno x xxxx 23.8.2021 (xxxxx odst. 24, xxx xxxx odst. 23). Podle xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx přednesena xxxxxx x činěny xxxxx xxxxx uvedené x §118 xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxxxx xxx 29.7.2020 (x. x. 138) x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx poučeni x xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazů; xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx nastat xxxxxx tzv. koncentrace xxxxxx xxxxx §118x x. x. ř. xx k 23.8.2021 (x podmínkám, xxxxx xxxx xxx splněny, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nárok xxxxxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 1. Měl xx to, že xxxxxxxxxxxx lze započítat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx listině xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx záruky x. 1 předtím, xxx učinila xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx učinila x xxxxxx ohledně svých xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnila x započtení, xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxx č. 1 tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2021 (x. x. 359) a 12. 10.2021 (x. x. 369), x xxxxx (jak bylo xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §555, §556 x. z. (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2017, sp. xx. 21 Xxx 5281/2016, xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxx, xxx s xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxx opakovaným xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x posléze x x započtení (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2024, xx. xx. 23 Cdo 3057/2023).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. V xxxxxxxx x 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, uveřejněném xxx x. 37/2021 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dovolatelka, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ilikvidní, xx. xxxxxxxxxx, která je xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx dotčenými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zániku xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxxx xx kryjí) spory x xxxxxxxxx či xxxx aktivní pohledávky. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. nesmí xxxxxx poctivému a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 o. x.). Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xx stejného xxxxxxxx xxxxxx (založeného xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stranami), xxxxx xxxxxxxxx, xx proti xxxxx xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx zde stojí xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx to, xxx xxxxx, než bude xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx pohledávku), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vznikl (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozumnému (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) pohledávka xxxxx x xxxxxx xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxx x úvahu x stav xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxx mezi účastníky xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poměrně rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxxx aktivních xxxxxxxxxx žalované (a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nárokem xxxxxxx xxxxx), xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx (až) odvolací xxxx posoudit tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx proběhlo, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2) xx xxxxxxxxx (i xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx netvrdí, xx xx xxxxxx navrhovaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišoval xxxx xxxxxxxxxxxx zárukami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx nepřesnosti xxxxxxxxx (xxx ostatně xxxx xxxxxx – xxx xxxx. 21 xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze Xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z (xxxxx xx) neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nárokem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxx, a xxxxx nelze xxxxxxxxx §617 odst. 1, xxxx. §649 větu xxxxx x. z. Xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – neaplikoval xxx §617 odst. 2 x. z.
30. Xxxxxxxxxx §649 věty xxxxx o. x. xx danou věc xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protinárok, xxx „xxx“ obranu (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx; toto ustanovení xxxxx nelze v xxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx §617 odst. 1 x. x. x po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx druhou stranou, xxxxx se obě xxxxx xxxxxxxx x xxxx smlouvě nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
32. Xxxxx §617 xxxx. 2 x. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dovolat xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být x započtení přistoupeno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxxxx §617 odst. 1 o. x. xxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xx předpokladem xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx nárok x protinárok vztahují x téže smlouvě xxxx x několika xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419–654. Xxxxx: Leges, 2014, 937 x., xxxxxxx také XXXXXXX, Xxxx. Xx: XXXXXXX, Xxxx, x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2022, x. 1995]. Xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxx (typicky xxxx. xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxx se xxxxxxxx (xxx se týká xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §617 odst. 1 x. x., xxxxxx xx značné posílení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovisko xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, uveřejněné xxx číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx proto bude, xxx jsou pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx. XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., Xxxx – Xxxxxxxxx pohledávky „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, Xxxxxx xxxxxxxx 22/2018, x. 763).
34. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze podle §617 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx; xxxx významné, xxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx o xxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx.
35. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xx xx sjednaly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – zhotovitelky xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx vystavení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nedodělků x průběhu xxxxx xxxxxxx doby. Žalobce xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdila, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx písemným xxxxxxxxxxx banky, xxxx xxxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx (§2029 o. x.), a xxxxx xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x. – xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 2649/2022), není xx xxxx x xxxx xxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §617 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx souvislost xx Xxxxxxxx – pohledávka xxxxxxxx xx vrácení (xxxxx ní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bankovních záruk xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xx Smlouvou xxxxxxxxx, x proto xx xxx x pohledu §617 odst. 1 x. x. považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xx tohoto xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tudíž nesprávné.
V.
Závěr
37. Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx není x xxxxx týkající se xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správný, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, dovolací xxxx xx x tomto xxxxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxx xx xxxxxx x tomto xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx první x. s. x.). Xxxxxxxx soud xx xxx bude v xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 500 000 Kč xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx bankovních záruk.