Xxxxxx věta
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze podle §617 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx významné, xxx xxx o právo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx výroku XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.10.2022, xx. xx. 11 Co 79/2022. Xx xxxxxxxx X, XXX x XX xxxxxxxx krajského xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14.2.2018 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 1 470 000 Xx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19.3.2014 xxxxxxx, x níž se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x rekonstrukci xxxxx Xx. Veselého x Xxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx x xxxxxxxx díla xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Kč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Podle Xxxxxxx x uzavřených xxxxxxx mělo xxx xxxx xxxxxxx do 17.8.2015, k předání xxxx xxxxx xx 26.10.2015 x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx; žalovaná xxxx xxxx x prodlení 70 dní, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 400 000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx xx každý den xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Za prodlení x dokončením stavebních xxxxx xx 11.8.2015 xx 17.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxx 18.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 500 000 Xx, xxx 23.8.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (další) xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx čerpal x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Okresní soud xx Xxxxxxx – xxxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx (soud prvního xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 21.10.2021, x. x. 113 C 3/2018-392, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.12.2021, x. x. 113 X 3/2018-408, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 970 000 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx x zaplacení 500 000 Kč (xxxxx XX.), uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalované „x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx 500 000 Xx do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „x zaplacení 1 470 000 Kč“ (xxxxx XX) xxxxxx 23 520 Xx x žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 500 000 Xx“ xxxxxx 68 615 Xx.
3. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Smlouvu, x xxx xx xx. ujednaly xxxxxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx x nedodržením xxxxxxx xxxxxx podle schváleného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx (zhotovitelka) původně xxxxxxxx termíny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací 30.5.2015 x xxxxxxxxxxxxxx převzetí x předání xxx 16.6.2015, xxx změněné xxxxxxx 31.7.2015 a 17.8.2015 xxxxxxxxx, dílo xxxx předáno xx xxx 26.10.2015 a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx zřízené xx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., pod x. 572146/14 jako xxxxxx xx xxxxx provádění xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, nesplní-li xx ani xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxx x. 1“) x xx xxxx 500 000 Kč xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx u České xxxxxxxxxx, x. x., xxx x. 577801/15 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.10.2016, která xxxxxxxxxxx řádné odstraňování xxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doby (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxx č. 2“). Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx na xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.10.2016 x xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx předchozí xxxxxxx výzvě xxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Smlouvy; xxxxxxxx xxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 11.10.2016. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxxxxxxxx prací (smluvní xxxxxx xx 10 xxx xxxxxxxx ve xxxx 100 000 Xx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxx (xxxxxxx pokuta ve xxxx 400 000 Xx xx 8 xxxxxxx porušení) xx xxxx byla vyplacena xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxxxx byla x xxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 21.8.2015. Xxxxxxx ze xxx 18.10.2019, xxxxxxxxx xxxx „vzájemný návrh“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 500 000 Kč x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – označila xxxxxxxx xxxxxx x. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxxxx x. 1). Xxx 23.8.2021 vznesla xxxxxxx xxxxxxxxx (další) xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky (x. 1); podání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2021.
4. Xx xxxxxxx těchto zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx neprovedla xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení x délce 70 xxx s xxxxxxxx xxxx ve xxxx 1 400 000 Xx x xx xxxx 70 000 Xx xx xxxxxxxx x dílčím plněním (x xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx proto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky x. 1 xx výši 500 000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx dne 23.8.2021. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx krýt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx době plnění, xxxxx zhotovitelka xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objednatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx Xxxxxxxx) xxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobci xxx xxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxx 970 000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx jeho námitce, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxx přihlížet (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2018, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016). Xxxxxxx podání xxxxxxxx ze xxx 18.10.2019 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zabýval xx i xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx výzvu x xxxxxx xxxxxxxxx (nebyla-li xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.11.2019 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Xxx 4322/2009). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x ohledem xx §617 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxx xxxxx xxxx účastníků xx xxxxxxxx k xxxxx Smlouvě, neoprávněnost xxxxxxx záruky xx xxxxx posuzovat xxxxx xx vztahu xx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx. Pro xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxx záruka byla xxxxxxx důvodně (tedy x xxxxxxx xx Xxxxxxxx). Xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx č. 2 xxxx xxxx nároky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x mohlo x ní xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx a převzetí xxxx, tj. xx xx 26.10.2015, xxxxxxx xx xxxx čerpal xxxxx před xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx x souvislosti x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx za prodlení xx xxxxxxxx dílčího xxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx. Postupoval-li xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozporu xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx proto xxxxxxxxx xx oprávněný.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2022, č. x. 11 Co 79/2022-427, x odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Kč (výrok X), zrušil jej xx výroku III x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx zastavil (xxxxx II), a xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 500 Xx (xxxxx III) x xxxxxxx odvolacího řízení xx xxxx 50 000 Xx (xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx I x IV xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2022, x. j. 113 X 3/2018-418).
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 470 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2019 xxxxx x xxxxxxx xx §98 xxxx druhou zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (své) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 000 Xx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx než žalobní xxxxx; xxxxxxx se xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx (§103, §104 odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx a xxxxxx x této části xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx, že k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky č. 2 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.10.2019, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2019, započtení xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.8.2020, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xx dne 12.10.2021, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, navíc tvrzení xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.10.2021 xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 23.8.2021) a xxxxx k xxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplatnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x jedné listině xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2009, sp. zn. 23 Xxx 3028/2008). Xxxxxxxx tuto pohledávku xxxxxxxxx x započtení x xxxxxx ze xxx 23.8.2021, xxxxxxxxx xxxxxxx dne 9.9.2021, xxxx ho xxxx xxxxxxx vyzvala k xxxxxxxxx.
10. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx, xx s xxxxxxx xx průběh xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (… xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 20.8.2021, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zůstaly sporné x x xxxxxxxxx xxxxxx …) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a to x důvodu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.9.2020, xx. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 – xxxx xxx jen „X 37/2021“ – a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017). Rovněž xxxxxxxxx za důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx podle §621 x §619 x. x. (x xxxxxxx xxxxxxxx záruky x. 1 xx xxxxxxxxx xxx 21.8.2015, xxxxxxxxxx xx xxxx vrácení xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2021, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 2 xx xxxxxxxxx xxx 12.10.2016 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019). Neshledal důvody xxx aplikaci §617 xxxx. 1 o. x., xxxx. §649 xxxx xxxxx x. x., xxxxx měl xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx opíral xxxxx x Smlouvu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx bezesmluvního. Xxxx xxxxxxxx §617 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx započtení pohledávek xxxxxxxx xxxxxxx. Rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výroky. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx při xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (X 37/2021), xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx považovat xx xxxxxxx či xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx připouští (dojde-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) x citované rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx započtení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx jejím xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxx nimi, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ona xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro nápravu. Xxxxxx mu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nejisté, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spornosti xxxxxx xxxxxx kvalifikace.
12. Xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 3450/2016, xx. zn. 23 Xxx 1992/2014) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání není xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněné vůči xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůle k xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x v xxxxxx, x to xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx započtení. Xxx-xx x splatnost xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.11.2014, xx. zn. 23 Xxx 1992/2014). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxx x x případě, xx xx xxxxxx možné xxxxxx úkony v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x nich xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §617 x. x. – xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxx neřešenou. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §617 xxxx. 1 x. z. xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i právo xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx vztahují xx Xxxxxxx, xxx xx xx neexistovaly, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxx (v xxx xxxxxxx xx měla xxx xxxxx xxxxxxxx §617, xxxx. §649 x. z.), a xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podkladu. Xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nepromlčují, xxx xx xxxxxxx předpokladů §617 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x promlčenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, jak xxxxxx xxxx uplynula xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzením xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, namítala, xx x xxxxxxx xx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx tomu, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx; xxxx závěry xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 58/2021“).
15. Xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 1 x. x. x., x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx zjištěný, xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx považovala xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, popř. jej xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s napadeným xxxxxxxxxxx x x xxxx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xx vztahu k xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx a způsobilosti x započtení. Xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, popř. aby xxxxxxxx soud „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx.
18. Dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx II, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx částku 500 000 Kč) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx) zastavil, neobsahuje xxxxxxxx žádné odůvodnění, xxxx xxx xxxxx xxxx x xxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 – 238x o. s. x.), xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. §241a xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž řešení xx se odvolací xxxx odchýlil x xxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řešena, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx překonána (xxxx xxxxxxxx xxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx proti xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. odmítl.
20. Xxxxx xxxxxx I rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §617 x. z., xxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx pokuty ve xxxx xxxxxx 1 470 000 Kč xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x případných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx x záruční xxxx. Xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx ve výši 500 000 Kč x v xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxx, xxx je xx skutkových zjištěních xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx (xxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx) xxx obě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxx úvahách xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 a x. 2 xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx započtením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 2 považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx. 24 odůvodnění xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vrácení této xxxxxx (xxxxxxx xx xxx 18.10.2019, xxxxx xx xxxx doručeno xxx 29.11.2019), xxxxx xxxxxxxxx provedla x xxxxxxx xx dne 10.8.2020, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 12.10.2021 a x xxxxxx spisu xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x podání xx xxx 10.8.2020, xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dne 17.8.2020 xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (x. x. 263) xxxxxxxxxx xx 23.9.2020 xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx ve spise xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx včetně podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx dne 23.9.2020 xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 276) x xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxx (xxx xxxx. x. l. 352). Xxxx-xx předvolání x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokynu soudu x xxxxx xxxxxxx, xxx okolnost, že xx xx spise xxxxxxxxx doklad x xxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx (xxxxxxxxxx) negativně xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x jedné x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxx xx xxx 12.10.2021, xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx již soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (x. l. 380) však xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxx přihlédnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx 23.8.2021“. Xxxxxxxx xxxx x R 58/2021 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx vyhlášení (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx principy neúplné xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx také xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (viz xxxx. 36). Xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx kompenzačnímu xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx neměl obranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxx xxxxxx) xx xx koncentraci xxxxxx (xxxx by xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť – xxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxx x xxxxxxxxxx mající xxxxxx xxx posouzení oprávněnosti (xxxxx) xxxxxx.
24. Xxxxx x odst. 24, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, proč mělo xxx – podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x datu 23.8.2021 (xxxxx xxxx. 24, xxx xxxx xxxx. 23). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, u něhož xxxx přednesena xxxxxx x xxxxxx další xxxxx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 x 2 x. x. ř., konalo xxx 29.7.2020 (č. x. 138) x xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jim xxxxxxxxxx lhůta deseti xxx k xxxxxxxxx x doložení xxxxxx; xxxx tak xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tzv. koncentrace xxxxxx xxxxx §118x x. s. ř. xx x 23.8.2021 (x podmínkám, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx důvodný xxx nárok xxxxxxxx xx vrácení xxxxxx x bankovní záruky x. 1. Xxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxx započítat xxx splatnou pohledávku, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky x. 1 xxxxxxx, xxx xxxxxxx kompenzační xxxxxx, nenastala. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx učinila v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které uplatnila x započtení, xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx důvody vzniku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2021 (x. x. 359) x 12. 10.2021 (x. x. 369), s xxxxx (xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx seznámen. Odvolací xxxx se xxx xxxxx zabývat výkladem xxxxxx xxxxxx podání xxxxx §555, §556 x. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, xx. zn. 21 Xxx 5281/2016, xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), tedy xxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx opakovaným xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x k xxxxxxxxx (xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2024, xx. xx. 23 Cdo 3057/2023).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx nepřiměřený x x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx.
27. V xxxxxxxx x 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx nějž xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx, velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. je zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), x jejíž xxxxxxxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. oběma dotčenými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx výklad §1987 xxxx. 2 x. z. nesmí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx dotčenými xxxxxxxx (§2 x. z.). Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxx) xx xxxxxxxx právního xxxxxx (založeného xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zde stojí xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xxx xxxxx, než xxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx), byly xxxxxxxxxxx posouzeny x xxxxx souvislosti, xx xxxxxxx vznikl (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx započitatelné. Při xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxx soud xxxx x úvahu x xxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nevyplývá, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx mezi účastníky xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxxx aktivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxx), xxxxxx xxx xxx xxxxxxx důvodem, xxx který by xxx (až) xxxxxxxx xxxx posoudit tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně aktivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2) xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx netvrdí, xx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx nepřesnosti xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx také xxxxxx – viz xxxx. 21 odůvodnění). Xxx právním posouzení xxxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. odvolací xxxx xxxxxxxxxxx všechny x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevzal-li xx xxxxxx xxxx xxxx x xx, xx dovolatelka xx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx proběhlo xxxxxxx rozsáhlé dokazování x xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx Xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xxxxxx dále k xxxxxx, že uplatnila-li xxxxxxxx xxx své xxxxxx pohledávku z (xxxxx xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx ze Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx smlouvě, x xxxxx nelze aplikovat §617 xxxx. 1, xxxx. §649 větu xxxxx x. x. Xxxxxxxx – jelikož xxxxxx k xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxx §617 odst. 2 x. x.
30. Xxxxxxxxxx §649 xxxx xxxxx o. x. xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „jen“ xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx; toto ustanovení xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx §617 xxxx. 1 o. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stranou, xxxxx se obě xxxxx vztahují x xxxx xxxxxxx nebo x několika smlouvám xxxxxxxxx xx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx.
32. Xxxxx §617 xxxx. 2 x. z. x xx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xx strana xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx při započtení, xxxxx mohlo být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty.
33. X xxxxxx §617 odst. 1 x. z. xxxxxxx, xx xx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) řízení x xx předpokladem xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx jednoho xxxxxxx xxxx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx také XXXXXX, X., TÉGL, P. x xxxxxxxx: Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419–654. Praha: Leges, 2014, 937 x., xxxxxxx xxxx LAVICKÝ, Xxxx. Xx: XXXXXXX, Xxxx, x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2022, s. 1995]. Xxxx xx xx jednat o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxx, které pohledávky xxxxxxx xx smlouvou (xxx se xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení), xxxx jaké xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx smysl úpravy §617 xxxx. 1 x. z., kterým xx značné posílení xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx viz xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jsou pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx. XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., Xxxx – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, Xxxxxx xxxxxxxx 22/2018, x. 763).
34. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §617 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X projednávané xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxx, x xx xx sjednaly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx díla, x xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odstranění xxx a xxxxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxx doby. Žalobce xxxxxxxx nárok na xxxxxxx pokutu, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx čerpal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx), x takto bezdůvodně xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svou (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxxxx (§2029 x. x.), x xxxxx xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 o. x. – viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2023, xx. zn. 29 Xxx 2649/2022), není xx xxxx x xxxx pro závěr, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §617 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx souvislost se Xxxxxxxx – pohledávka xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx ní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxx §617 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xx provázané xxxxxxxxxx.
36. Xx tohoto xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
37. Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx není x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxx 500 000 Xx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x protože nejsou xxxxxxxx xxx jeho xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xx xxxxxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxx bude v xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 500 000 Xx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx započetla xxxxxx z xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.