Xxxxxx xxxx
Xx provázané xxxxxxxxxx lze podle §617 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx významné, xxx xxx x právo xx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 24.10.2022, xx. xx. 11 Xx 79/2022. Xx výrocích X, XXX x XX xxxxxxxx krajského xxxxxx a věc x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14.2.2018 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 470 000 Kč. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19.3.2014 xxxxxxx, x níž se xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx stavební dílo, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xx. Xxxxxxxx x Luhačovicích (dále xxx xxx „Smlouva“). Xxxxxx si xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx x předáním xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Podle Xxxxxxx x uzavřených xxxxxxx mělo xxx xxxx xxxxxxx xx 17.8.2015, x xxxxxxx xxxx xxxxx až 26.10.2015 a xxxx xxxxxxxxxx vady x xxxxxxxxx; žalovaná xxxx xxxx x xxxxxxxx 70 dní, xxxxx xx ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 400 000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx xx každý den xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx harmonogramu postupu xxxxx. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 11.8.2015 xx 17.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx započetla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – podáním xx xxx 18.10.2019 xxxxxxxxxx zaplacení částky 500 000 Xx, xxx 23.8.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (další) xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x rozporu xx Smlouvou čerpal x další bankovní xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx – xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (soud prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2021, x. x. 113 X 3/2018-392, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.12.2021, č. x. 113 C 3/2018-408, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 970 000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 500 000 Xx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxx x vzájemném xxxxxx“ xxxxxx 500 000 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku (xxxxx XXX), uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx nákladech xxxxxx „x xxxxxxxxx 1 470 000 Xx“ (xxxxx XX) xxxxxx 23 520 Xx x žalobci zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 500 000 Kč“ xxxxxx 68 615 Xx.
3. Po provedeném xxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxx Smlouvu, x xxx xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx x nedodržením xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prací. Xxxxxxxx (zhotovitelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxxxxxxxx xxxxx 30.5.2015 x protokolárního převzetí x xxxxxxx xxx 16.6.2015, xxx změněné xxxxxxx 31.7.2015 x 17.8.2015 nesplnila, xxxx xxxx předáno xx xxx 26.10.2015 x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Strany si xxxxxx ujednaly vystavení xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx zřízené na xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxx x. 572146/14 xxxx záruky xx řádné xxxxxxxxx xxxx x předepsané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx plnění, nesplní-li xx xxx po xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „bankovní xxxxxx x. 1“) x xx xxxx 500 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxx č. 577801/15 x xxxxxxxxx prodlouženou xx 9.10.2016, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „bankovní xxxxxx č. 2“). Xxxxxxx xxxx vyplacena xxxxxx 500 000 Xx xx základě xxxx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx xx xxx 4.10.2016 z důvodu xxxxxxxx smluvních povinností xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ani xx jeho předchozí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 11.10.2016. Xx xxxxxxx xxxxx žalobce x plnění x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx prodlení xx xxxx 100 000 Xx) a xxx xxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 400 000 Xx za 8 xxxxxxx porušení) xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, žalovaná byla x xxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 21.8.2015. Xxxxxxx ze xxx 18.10.2019, xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx návrh“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx zaplacení xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx záruku xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody vyplacení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 1). Xxx 23.8.2021 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (další) xxxxxx 500 000 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky (x. 1); podání xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 9.9.2021.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxx neprovedla xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx za prodlení x xxxxx 70 xxx x předáním xxxx xx xxxx 1 400 000 Xx a xx xxxx 70 000 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx nárok uznala) xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx námitku započtení xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxx 500 000 Kč, xxxxxx uplatnila xxx 23.8.2021. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx krýt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx díla x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx době plnění, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx výzvě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx (x xxxxxxx se Xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, uzavřel, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 970 000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx námitce, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxxx řízení, a xxxxx x němu xxxxx xxxxxxxxx (odkázal xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 32 Cdo 4182/2016). Xxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxx 18.10.2019 xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxx praxi, podle xxx xx třeba xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx vzájemného návrhu xxxxxxx xxx 29.11.2019 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. xx. 23 Xxx 4322/2009). Xx xxxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx promlčení vznesenou xxxxxxxx, x xx x ohledem na §617 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahují x xxxxx Smlouvě, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx záruky je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx vztah x xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ považoval xx zásadní, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x souladu xx Xxxxxxxx). Xxx xx xx, xx bankovní xxxxxx x. 2 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx x xx být xxxxxxx xx po xxxxxxx a převzetí xxxx, xx. xx xx 26.10.2015, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxx, x navíc x souvislosti x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dílčího xxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Postupoval-li xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (šlo x plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx). Požadavek xxxxxxxx na vrácení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (odvolací soud) xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2022, x. x. 11 Co 79/2022-427, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX tak, xx žalované xxxxxx xxxxxxxx žalobci 500 000 Kč (xxxxx X), xxxxxx jej xx xxxxxx XXX x xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč xxxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 500 Kč (xxxxx III) x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 50 000 Xx (xxxxx XX). Odvolací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X x IV rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx 28.1.2022, x. j. 113 C 3/2018-418).
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx týkající xx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxx považoval xx xxxxxxx a přisvědčil x xxxx xxxxxx, xx žalobní xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 470 000 Xx xxx uplatněn xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxx za xx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2019 xxxxx x xxxxxxx xx §98 xxxx druhou xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxxxxxx xx vzájemnou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žalobci xxx (xxx) xxxxxxxxxx x celkové výši 1 000 000 Xx, tj. pohledávky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx jen x xxxx procesní obranu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, který xxxxx odstranit (§103, §104 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku XXX xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť „xxxxxx xxxxxxxxx, xx účinky xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx podání xxxxxxxx x kompenzační xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx“. Xxxxxx, že k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2019, xxxxx xx xxxx doručeno xxx 29.11.2019, xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 10.8.2020, xxxx. xxxxxxx x podání xx dne 12.10.2021, xx spisu však xxxx zřejmé, zda x xxx xxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.10.2021 xxxx uplatněna po xxxxxxxxxxx řízení (xx xxx 23.8.2021) x xxxxx x nim xxxxxxxxxxx.
9. Rovněž ohledně xxxxxxxxxx žalované na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 1 xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a x jedné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx platně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx až xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatná (xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 3028/2008). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 23.8.2021, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2021, xxxx xx xxxx xxxxxxx vyzvala k xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx také xxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx žalobního xxxxxx. Xxx xx xx, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (… xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxx x započtení xxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 20.8.2021, xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporné x v xxxxxxxxx xxxxxx …) xxxx xxxxxxx aplikovat §1987 xxxx. 2 x. x., aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „evidentně“ xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x důvodu „nedostatku xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (x xxxx souvislosti odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 37/2021 – xxxx xxx jen „R 37/2021“ – a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx; žalovaná své xxxxxxxxxx uplatnila x xxxxx xx xx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx xxxxx §621 x §619 x. x. (x xxxxxxx xxxxxxxx záruky č. 1 xx xxxxxxxxx xxx 21.8.2015, xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2021, o xxxxxxx bankovní xxxxxx x. 2 se xxxxxxxxx xxx 12.10.2016 x vůči xxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 18.10.2019). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §617 xxxx. 1 x. x., xxxx. §649 xxxx xxxxx o. x., xxxxx xxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx k jedné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Smlouvu, xxxxxxxx xx domáhala xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxx nároku bezesmluvního. Xxxx xxxxxxxx §617 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx změnil x xxxxxxxxx výroku XX x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 500 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná dovoláním, x xx výslovně xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (X 37/2021), xxxxxxxxx se tím, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x mezidobí x xxxxxxxxx aktivní pohledávky) x citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jednu x námitek xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že jejím xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxx nimi, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nespravedlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nápravu. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxx za nejisté, xxxxxxx soud prvního xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčenými pohledávkami x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení xx. xx. 28 Cdo 3450/2016, xx. xx. 23 Cdo 1992/2014) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx x splatnosti xxxxxxxxxx. Forma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, o nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž hmotněprávní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx i x xxxxxx, x xx xxx souběžně x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx tím, xx byl xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx přitom na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 23 Xxx 1992/2014). Protože xxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tak x x případě, xx xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx podání, xxxxxxx xx o nich xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
13. Další xxxxxx – xxxxxxxxx promlčení x možné aplikace §617 o. x. – považovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dosud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x projednávané xxxx xxxxx §617 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx Xxxxxxx, bez xx xx neexistovaly, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx by měla xxx xxxxx aplikace §617, xxxx. §649 x. x.), a xxxxxx, xxx bezdůvodné xxxxxxxxx nastalo xxx xxxx smluvního podkladu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx právo xxxxxx kompenzační xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §617 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, jak xxxxxx xxxx uplynula xx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx „X 58/2021“).
15. Xxxx xx xx, xx xxxxxx splněny xxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §220 odst. 1 x. x. x., x xxxx rozhodnutí xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezopakoval; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a s xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx k započtení. Xxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní břemeno xx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – účastnicí řízení (§240 odst. 1 x. x. x.), xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxx XXX rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx uložil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 500 000 Xx) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx) zastavil, neobsahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx žádný xxxx x xxx, x čem spatřuje xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 – 238x o. x. x.), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxx řešení xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil v xxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, která nebyla x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdílně, xxxx xxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxxx soud xx xxx xxx xxxxx xxxxxx postupovat podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx).
19. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxx výroku XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. odmítl.
20. Proti xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x započtení xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x., xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §617 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx bylo posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx xxxxxx 1 470 000 Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx Xxxxxxxx x xxxx zajišťovat xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností ze Xxxxxxx, xxxxxxx řádného x včasného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx sjednány dvě, xxxxx xx xxxx 500 000 Kč x v xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně (zřejmě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx žalovanou) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx úvahách přesně. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx žalovaná nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x x. 2 uplatnila xx v souvislosti xx započtením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xx xxxxxxx plnění x bankovní xxxxxx x. 2 považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx (xxx xxxx. 24 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxx 18.10.2019, které xx xxxx doručeno xxx 29.11.2019), xxxxx xxxxxxxxx provedla x xxxxxxx xx dne 10.8.2020, xxxxxxxx v xxxxxxx ze xxx 12.10.2021 a x xxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx x xxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx doručena. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit. Jde-li x xxxxxx xx xxx 10.8.2020, xx xx xxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxx téhož xxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 17.8.2020 xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (x. l. 263) xxxxxxxxxx xx 23.9.2020 xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx s odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se x jednání xxx 23.9.2020 osobně dostavil (x. x. 276) x xxxx x xxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx (viz např. x. x. 352). Xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručováno xxxxx xxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx, xxx okolnost, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx doklad x xxxxx doručení, xxxxxx xxxx (selektivně) negativně xxxxxxxxxx jen ve xxxxxx x xxxxx x více xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xx dne 12.10.2021, xx xx xxxxx xxxxxx, xx toto xxxxxx již soud xxxxxxx nedoručoval, z xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx (x. l. 380) xxxx vyplývá, xx ho s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx x xxxxxx podání xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x započtení xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo uplatněno „xx xx koncentraci xxxxxx, xx. xx xxxx 23.8.2021“. Nejvyšší xxxx v X 58/2021 xxxxxx k xxxxxx, xx skutečnost, xx xx vyhlášení (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx principy neúplné xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx nastala xxxxxxxxxxx řízení (viz xxxx. 36). Odvolací xxxx však x xxxxxxxx kompenzačnímu xxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx posouzení jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx neměl obranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) až xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nové tvrzení x důkazy x xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxxx), xxxxx – xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodně, xxxxx xx x xxxxx důsledku x xxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti (xxxxx) xxxxxx.
24. Xxxxx x xxxx. 24, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, proč xxxx xxx – xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x datu 23.8.2021 (xxxxx xxxx. 24, xxx xxxx xxxx. 23). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x činěny xxxxx xxxxx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxxxx xxx 29.7.2020 (č. x. 138) x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x koncentraci xxxxxx x xxxx jim xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxx x dotvrzení x doložení xxxxxx; xxxx tak xxxxxx, xxxx měly xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118b x. x. ř. xx x 23.8.2021 (x podmínkám, xxxxx xxxx být splněny, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
25. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodný xxx nárok xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 1. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávku, x jedné xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx x. 1 předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x započtení, řadu xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx. Xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky č. 1 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2021 (č. x. 359) a 12. 10.2021 (x. x. 369), x xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx výše) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxx podání xxxxx §555, §556 x. x. (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2017, sp. zn. 21 Xxx 5281/2016, xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), tedy xxx, zda s xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxx opakovaným xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k její xxxxxxxxxx a posléze x x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2024, xx. xx. 23 Xxx 3057/2023).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
27. X xxxxxxxx x 9.9.2020, sp. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx námitky započtení xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akceptovaného xxxxxx xxxx pohledávek x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx) spory x xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud také xxxxxxxxx, xx výklad §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxx poctivému x xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxx dotčenými xxxxxxxx (§2 x. z.). Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx smlouvou uzavřenou xxxx stranami), xxxxx xxxxxxxxx, xx proti xxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zde stojí xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xxx xxxxx, než bude xxxxx uhradit svůj xxxx (plnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx souvislosti, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx vztahu). Xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx a určitá xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxx x xxxxx x stav řízení x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx významná xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Okolnost, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované (x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nárokem zabýval xxxxx), xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxx, xxx který xx xxx (až) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2) xx xxxxxxxxx (i právním) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx netvrdí, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx; skutečnost, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zárukami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ostatně také xxxxxx – xxx xxxx. 21 xxxxxxxxxx). Xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru právně xxxxxxxx okolnosti, xxxxxx-xx xx zřetel mimo xxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx prvním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování x že (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx.
29. Odvolací soud xxxxxx dále x xxxxxx, xx uplatnila-li xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx pohledávku x (xxxxx ní) neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx ze Xxxxxxx, nevztahovala xx xxxxx účastníků k xxxxx smlouvě, a xxxxx nelze xxxxxxxxx §617 xxxx. 1, xxxx. §649 xxxx xxxxx o. x. Xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx – neaplikoval xxx §617 xxxx. 2 x. x.
30. Xxxxxxxxxx §649 věty xxxxx x. x. xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx uplatnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx věci však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „jen“ xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze v xxxx xxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxx §617 odst. 1 x. x. x po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dovolat xxxxx práva při xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx smlouvě nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx co do xxxxx x xxxxxxxxxx xx sobě.
32. Podle §617 xxxx. 2 x. z. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxx při xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx.
33. X xxxxxx §617 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x téže smlouvě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřeným xx xxxxxxx jednoho xxxxxxx xxxx několika souvisejících xxxxxxx. Vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx principu [xxx xxxx XXXXXX, X., XXXX, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419–654. Xxxxx: Leges, 2014, 937 x., xxxxxxx také LAVICKÝ, Xxxx. Xx: XXXXXXX, Xxxx, a kol. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx část (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2022, x. 1995]. Mělo xx xx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx buď xx samotné xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (xxx se týká xxxxx či obrana xxxxxxxxx x řízení), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx smysl xxxxxx §617 xxxx. 1 x. z., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu na xxxxxxxx provázaných xxxxxxxxxx (x výkladu právních xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx bude, xxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxxxxx viz xxxx xxxxxx doc. JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., Xxxx – Xxxxxxxxx pohledávky „nejisté xxxx xxxxxxxx“, Xxxxxx xxxxxxxx 22/2018, x. 763).
34. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §617 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx.
35. X projednávané xxxx xxxx předmětem xxxxxx nároky, xxxxx xxxx souvislost xx Xxxxxxxx – strany xxxxxxxx smlouvu o xxxx, v xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx povinností žalované – xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záruk, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čerpal xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx jejich xxxxxxx), x takto bezdůvodně xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svou (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx záruka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx banky, xxxx xxxxx jednostranným právním xxxxxxxx (§2029 x. x.), a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx bezdůvodným xxxxxxxxxx (§2991 o. x. – xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 2649/2022), xxxx xx samo x xxxx pro závěr, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §617 xxxx. 1 x. z., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx na vrácení (xxxxx xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx Smlouvou xxxxxxxxx, x proto je xxx z xxxxxxx §617 odst. 1 x. x. považovat xx xxxxxxxxx pohledávky.
36. Xx xxxxxx stavu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
37. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxx 500 000 Xx (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího soudu) x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. zrušil, x xx včetně xxxxxxxxx výroků x xxxxxxx nákladů řízení, x věc mu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx první x. x. ř.). Xxxxxxxx soud xx xxx bude v xxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxx žalované xx xx částky 500 000 Kč xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx žalovaná započetla xxxxxx z xxxx (xxxxx xx neoprávněně) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.