Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx §617 xxxx. 1 x. x. pokládat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx právního xxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xx xxxxxx vzniklé xx smlouvy xxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx obohacení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.10.2022, xx. xx. 11 Xx 79/2022. Xx xxxxxxxx X, III x XX xxxxxxxx krajského xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Žalobou xxxxxx xxxxx 14.2.2018 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 1 470 000 Kč. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jako zhotovitelkou xxx 19.3.2014 xxxxxxx, x níž se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Dr. Veselého x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx díla xx zaplatí smluvní xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx xx xxxxx započatý xxxxxxxxxx xxx. Podle Xxxxxxx x uzavřených xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xx 17.8.2015, x xxxxxxx xxxx xxxxx xx 26.10.2015 x xxxx xxxxxxxxxx vady a xxxxxxxxx; xxxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxxx 70 xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 400 000 Xx. Rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x nedodržením xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxx. Za xxxxxxxx x dokončením xxxxxxxxxx xxxxx od 11.8.2015 xx 17.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 70 000 Kč. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku svou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou bankovních xxxxx – podáním xx xxx 18.10.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč, xxx 23.8.2021 xxxxxxx xxxxxxx započtení (další) xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Smlouvou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx Vsetíně – xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 21.10.2021, č. x. 113 C 3/2018-392, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.12.2021, x. x. 113 X 3/2018-408, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 970 000 Xx xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 500 000 Xx (xxxxx XX.), uložil žalobci xxxxxxxx žalované „x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ částku 500 000 Xx do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX), xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx „x zaplacení 1 470 000 Kč“ (xxxxx XX) xxxxxx 23 520 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 500 000 Xx“ xxxxxx 68 615 Xx.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x za prodlení x nedodržením dílčího xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx termíny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30.5.2015 x protokolárního převzetí x xxxxxxx xxx 16.6.2015, xxx změněné xxxxxxx 31.7.2015 x 17.8.2015 nesplnila, xxxx xxxx předáno xx xxx 26.10.2015 x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vystavení xxxxxxxx záruky xx xxxx 500 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxx žalované x Xxxxx spořitelny, x. x., pod x. 572146/14 xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x předepsané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx plnění, nesplní-li xx ani xx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx x. 1“) x xx xxxx 500 000 Kč xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxx x. 577801/15 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 9.10.2016, xxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x průběhu části xxxxxxx doby (xxxx xxx xxx „bankovní xxxxxx x. 2“). Xxxxxxx byla vyplacena xxxxxx 500 000 Xx xx základě xxxx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx xx xxx 4.10.2016 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx předchozí xxxxxxx výzvě xxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající xx Xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx informována xxx 11.10.2016. Na xxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx termínu dokončení xxxxxxxxxx prací (xxxxxxx xxxxxx za 10 xxx prodlení xx xxxx 100 000 Xx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx pokuta ve xxxx 400 000 Xx xx 8 xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx byla vyplacena xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxxxx byla x xxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 21.8.2015. Podáním xx xxx 18.10.2019, xxxxxxxxx xxxx „vzájemný xxxxx“, xxxxxxxxxx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 500 000 Kč x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx čerpal xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – označila xxxxxxxx xxxxxx x. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankovní xxxxxx č. 1). Xxx 23.8.2021 vznesla xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx 500 000 Xx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x rozporu xx Xxxxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx (x. 1); podání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.9.2021.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně a xxxx, xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxx 70 xxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxx 1 400 000 Xx a xx xxxx 70 000 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxx plněním (x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované z xxxxxx xxxxxxxxxxx čerpané xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxx 500 000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2021. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx krýt finanční xxxxxx žalobce jako xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx kvalitě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobce (x rozporu se Xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, uzavřel, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 970 000 Kč. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 32 Cdo 4182/2016). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2019 posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxx, zabýval xx x xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxx xxx 29.11.2019 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2010, xx. zn. 23 Xxx 4322/2009). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx, a xx x ohledem xx §617 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahují x xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx Xxxxxxx, xxx ohledu xx právní xxxxx x bankou. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx záruka byla xxxxxxx důvodně (xxxx x souladu se Xxxxxxxx). Xxx xx xx, že bankovní xxxxxx x. 2 xxxx krýt xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx záruky za xxxxxx x xxxxx x xx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xx xx 26.10.2015, xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxx xx Smlouvou, obohatil xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx částky proto xxxxxxxxx za oprávněný.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2022, x. x. 11 Co 79/2022-427, x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX tak, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (xxxxx X), xxxxxx xxx xx výroku III x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč zastavil (xxxxx XX), a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx xx výši 7 500 Xx (xxxxx III) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Xx (xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx X x XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 28.1.2022, x. x. 113 C 3/2018-418).
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx týkající xx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xx xxxxxxx nárok xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 470 000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasil však x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2019 xxxxx s xxxxxxx xx §98 xxxx druhou zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 000 Xx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx se xxxxx xxx x xxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§103, §104 xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XXX xxxxxx x řízení x této xxxxx xxxxxxxx.
8. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čerpané bankovní xxxxxx č. 2 xxxxxx x závěru, xx nedošlo k xxxxxx žalované xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť „xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nastaly, xx. xx xxxxxx žalované x kompenzační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2019, které xx xxxx doručeno xxx 29.11.2019, započtení xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.8.2020, xxxx. xxxxxxx x podání xx xxx 12.10.2021, xx xxxxx však xxxx xxxxxx, xxx x kdy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.10.2021 xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 23.8.2021) x xxxxx x nim xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx započítat, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx započítat, xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx poté, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.1.2009, xx. xx. 23 Xxx 3028/2008). Xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x podání xx xxx 23.8.2021, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2021, xxxx ho však xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxx, pro které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dojít k xxxxxxxxxx xxxxxx žalobního xxxxxx. Měl xx xx, xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně (… xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx týkala xxxxxxx xxxxxxxx x existenci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx dne 20.8.2021, xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporné x v xxxxxxxxx xxxxxx …) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky“ (x xxxx souvislosti xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 37/2021 – xxxx xxx jen „R 37/2021“ – x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.10.2018, xx. zn. 28 Xxx 5711/2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §621 x §619 o. x. (o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxx xxx 21.8.2015, xxxxxxxxxx xx její vrácení xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2021, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 2 se xxxxxxxxx xxx 12.10.2016 x xxxx xxxxxxx xx uplatnila dne 18.10.2019). Xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx §617 xxxx. 1 o. x., xxxx. §649 xxxx xxxxx x. x., neboť xxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx o Xxxxxxx, xxxxxxxx xx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx §617 xxxx. 2 x. x. považoval xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výroku XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 500 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, x xx výslovně xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (R 37/2021), xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx míra xxxxxxxxx x aktivních xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznášela opětovně, xxx připouští (dojde-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jednu x xxxxxxx započtení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxx nimi, v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx a xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx času žádné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. usnesení sp. xx. 28 Cdo 3450/2016, xx. xx. 23 Xxx 1992/2014) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání není xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxx xxxxx, o xxxxx xx xxxxxxx dozvěděl, xx stejné právní xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx může být xxxxxx i v xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x splatnost xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx byl xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. 23 Xxx 1992/2014). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x nich xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx promlčení x xxxxx xxxxxxxx §617 x. x. – považovala v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx §617 xxxx. 1 o. z. xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xx by xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxx (v xxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx §617, popř. §649 x. x.), a xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx podkladu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxxxxx §617 odst. 2 x. x. xxxxxxxx x promlčenou pohledávku xxx xxxxxx na xx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x námitce započtení; xxxx závěry xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 58/2021“).
15. Xxxx za xx, xx xxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x., x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx skutkový stav xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx s napadeným xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k započtení. Xxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x započtení. Xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx soud „potvrdil“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx II, kterým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 500 000 Xx) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xx. ohledně xxxxxx 500 000 Xx) xxxxxxxx, neobsahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx x xxx, x čem spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 – 238x x. x. x.), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 2 o. s. x.). Neformuluje žádnou xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx nebyla x této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdílně, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx by xxx při jejím xxxxxx postupovat xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx).
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z., xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §617 o. x., xxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty ve xxxx xxxxxx 1 470 000 Xx xxxxxxxxx xxx pohledávky, x xxxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx Smlouvou x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z případných xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x včasného xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx sjednány xxx, xxxxx xx xxxx 500 000 Kč x x každé x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně (zřejmě x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx žalovanou) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx skutkových zjištěních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (který vycházel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x. 1 x x. 2 xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Nárok xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx. 24 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce x vrácení xxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxx 18.10.2019, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 29.11.2019), avšak xxxxxxxxx provedla x xxxxxxx xx xxx 10.8.2020, xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 12.10.2021 x x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda a xxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx doručena. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit. Xxx-xx x xxxxxx xx xxx 10.8.2020, xx xx spisu xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx téhož xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxx 17.8.2020 xxxxx x xxxxxxxxxxx x jednání (x. x. 263) xxxxxxxxxx xx 23.9.2020 xxxxxx xxxxxxx. Byť xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx spise xxxxxxxxx doručenka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx započtení, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx xxx 23.9.2020 osobně dostavil (x. x. 276) x xxxx v xxxxxx průběhu řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz např. x. x. 352). Xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtení doručováno xxxxx pokynu xxxxx x jedné zásilce, xxx okolnost, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx doručení, nemůže xxxx (selektivně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x jedné x xxxx takto xxxxxxxx doručovaných listin. Xxx-xx x xxxxxx xx dne 12.10.2021, xx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx nedoručoval, z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (č. x. 380) však vyplývá, xx xx s xxxx obsahem xxxxxxxx.
23. Xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x započtení xxxxx xxx přihlédnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx po xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. po xxxx 23.8.2021“. Xxxxxxxx xxxx x X 58/2021 dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx po vyhlášení (xxxxxx) xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávce, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx principy neúplné xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx započtení xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. 36). Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnout xxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx učinila (podle xxxx mínění) až xx koncentraci řízení (xxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx nové tvrzení x xxxxxx v xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxxx), xxxxx – xxxx-xx xx námitka xxxxxxxxx vznesena xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxx x xxxxxxxxxx mající význam xxx posouzení xxxxxxxxxxxx (xxxxx) žaloby.
24. Nadto x odst. 24, xxx x xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, proč xxxx xxx – podle xxxxxx odvolacího xxxxx – xxxxxx koncentrováno x xxxx 23.8.2021 (xxxxx xxxx. 24, xxx xxxx xxxx. 23). Xxxxx obsahu xxxxx se xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §118 odst. 1 x 2 o. x. x., xxxxxx xxx 29.7.2020 (č. x. 138) x xx jeho konci xxxx účastníci xxxxxxx x koncentraci řízení x xxxx xxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxx x dotvrzení x doložení důkazů; xxxx tak xxxxxx, xxxx xxxx nastat xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xx x 23.8.2021 (x podmínkám, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxx. koncentrace řízení xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
25. Odvolací soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nárok žalované xx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxx x. 1. Měl xx to, xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx splatnou pohledávku, x jedné xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 1 předtím, xxx xxxxxxx kompenzační xxxxxx, xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx, které uplatnila x započtení, řadu xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky. Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 1 tak xxxxxxx xxxxxxx podáním ze xxx 23.8.2021 (č. x. 359) x 12. 10.2021 (č. x. 369), s xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx výše) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podání xxxxx §555, §556 x. z. (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.4.2017, xx. xx. 21 Xxx 5281/2016, xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), tedy xxx, zda x xxxxxxx xx jejich xxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x k započtení (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2024, xx. xx. 23 Xxx 3057/2023).
26. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
27. X rozsudku x 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx základu xxxx xxxx sporná (xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx vůči dlužníku (xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx kryjí) spory x xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že výklad §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxx poctivému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 o. x.). Xxxxxxx-xx xxx pohledávky (xxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx stojí xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx aktivní pohledávky) xx xx, xxx xxxxx, než bude xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (plnit na xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx posouzeny i xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vznikl (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozumnému (xxxxxxxxxxxxx) uspořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., musí xxxx xxxx v xxxxx x xxxx řízení x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxx.
28. Xx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx pohledávky žalované xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxxx aktivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nárokem xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxx, xxx xxxxx by xxx (xx) odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nejistou. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2) ke xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx netvrdí, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx závěrech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebránila xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nepřesnosti odstranil (xxx ostatně xxxx xxxxxx – viz xxxx. 21 xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx x to, xx dovolatelka xx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxx xxxx prvním xxxxxxxx, xxxxxxx proběhlo xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx x že (promlčené) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x započtení, vycházely x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dále k xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx při xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z (xxxxx xx) neoprávněně xxxxxxxxxxx bankovních záruk, xxxxx je xxxxxxx x bezdůvodného obohacení, xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, nevztahovala se xxxxx účastníků k xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx aplikovat §617 xxxx. 1, xxxx. §649 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx – neaplikoval xxx §617 xxxx. 2 o. x.
30. Xxxxxxxxxx §649 xxxx xxxxx o. x. xx danou xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx uplatnění protinároku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx však xxxxxxxx neuplatnila protinárok, xxx „jen“ xxxxxx (xxxxxxxxx) proti nároku xxxxxxx; xxxx ustanovení xxxxx nelze x xxxx věci xxxxxxxxx.
31. Xxxxx §617 odst. 1 o. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx proti právu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obě xxxxx xxxxxxxx k xxxx smlouvě nebo x xxxxxxxx smlouvám xxxxxxxxx co do xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
32. Xxxxx §617 odst. 2 x. x. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strana xxxx dovolat xxxxx xxxxx xxx započtení, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx lhůty.
33. X xxxxxx §617 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx, že xx x něm obsažena xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) řízení x xx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx je xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vztahují x téže xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419–654. Praha: Xxxxx, 2014, 937 s., xxxxxxx xxxx XXXXXXX, Xxxx. In: LAVICKÝ, Xxxx, a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654). 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, 2022, s. 1995]. Xxxx by xx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy, xxxx x ní xxxxxxxxxxx (typicky xxxx. xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx se smlouvou (xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxx jaké pohledávky xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx smysl xxxxxx §617 xxxx. 1 x. z., xxxxxx xx značné xxxxxxxx xxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx žalobou x xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz xxxx xxxxxx xxx. JUDr. Xxx. Xxxxx Šilhán, Xx.X., Brno – Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, Právní xxxxxxxx 22/2018, x. 763).
34. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §617 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxx; není významné, xxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx souvislost xx Xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x ní xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx díla, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záruk, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx díla x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxx x nedodělků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu, xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svou (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxxx písemným xxxxxxxxxxx banky, tedy xxxxx jednostranným právním xxxxxxxx (§2029 o. x.), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x. – xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 2649/2022), xxxx xx xxxx x xxxx xxx závěr, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §617 xxxx. 1 o. x., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx souvislost se Xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx ní) neoprávněně xxxxxxxxxxx bankovních xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx Smlouvou xxxxxxxxx, x proto je xxx z xxxxxxx §617 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xx provázané xxxxxxxxxx.
36. Xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
37. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx 500 000 Xx (výrok I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x protože xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx podle §243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx výroků o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx v xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 500 000 Kč xxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatněnému xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx započetla xxxxxx x xxxx (xxxxx xx neoprávněně) xxxxxxxxxxx bankovních xxxxx.