Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxx k vydržení xxxxxxxxx držba xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nemá xxxx xxx na běh xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2023, xx. xx. 7 Co 503/2023, xx výrocích X x XXX a xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx II x XXX xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. XY x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx x xxx „xxxxxxx XY“). Xxxxxxx nabyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekutorským úřadem, x xx x xxxxxxxx účinky xxxxxxxx 22.11.2017. Xxxx xxxxxxx XX xx žalovaný xxxxxxxxxxx ke svému xxxxxxx parc. x. XX xx stejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.5.2019 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 19.8.2008, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx x připlocená xxxx xxxxxxx XX, xxxxx nemovitosti xxxxxx x jeho právní xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1990. X xxxxxx xxxxxx nevěděl, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pozemku. Vzájemným xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx připlocené xxxxx xxxxxxx XX.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx jen „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 31.12.2021, x. x. 2 X 186/2019-118, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX v xxxxxxxxxxxx xxxxx XY (xxxxx I), určil, xx pozemek označený xxxxxxxxxxxx xxxxxx zhotovitele XXXXXXX DAČICE, x.x.x., x. plánu 370-8868/2020, xx xxx 28.5.2020, xxxxx xx nedílnou xxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx. č. XX, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx 1 310 x2, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. XX, v katastrálním xxxxx XY, xx xx vlastnictví xxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III). Xxx xxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxx držby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX xxxx, xx kupní xxxxxxxx x 19.8.2008, xx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nabyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX x xxxxxxx xxxx. č. XX, x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudil x odkazem xx §3028 xxxx. 1–3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx §134 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx XX na xxxxxxx xxxxxxxx v roce 2017, na xxxxxxxxxx xx však obrátil xx x xxxx 2019. Xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX x xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2018.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2023, x. x. 7 Xx 503/2023-179, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx I x XX xxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XY x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem x. 370-8868/2020 xx xxx 28. 5. 2020 jako xxxxxxx xxxx. č. XX xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku x xxxxxxxx návrh na xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx x. 370/8868 xx dne 28.5.2020, xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY x rozsahu přesahujícím xxxxxxx xxxx. x. XX v katastrálním xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/8868 xx dne 28.5.2020 (výrok XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
4. Skutková xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX. S xxxxxxx xx §267 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, (xxxx xxx „x. s. x.“) xxxxx, xx je-li x exekuci xxxxxxxx xxxxxxx osoby, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx musí xxxxxx, xxxxx xxxxx k (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx §267 x. x. x. xxxxx nedefinuje, xxx odborné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx x oprávněnou xxxxx xxxx xxxx práva, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nevyužil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ochránil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §992 x xxxx. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyní. Xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx má nepodání xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx (poctivé xxxxx). Xxxxxxx dražitele, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx přístupu držitele xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx pozemku. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx správný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x to, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx část uplynula xxxx xxxxxxxxxx dražbou, xxxxx dál x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný uvádí, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx části předmětného xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx historického oplocení, x neměl vědomost x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Takto nemovitosti xxxxx xxxxx xxx xxxx xx provedené xxxxxx a teprve xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx předchůdci, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 x drželi xx xx xxxx 2008, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxx vědomost. Xx přesvědčen, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, že xxxxxxxxx dražba xxxx xx xxx vydržecí xxxx nemá.
8. Navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx sám xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxxx, je proto xx xxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx povinnému xxxxxxx, x zákon xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx v §1111 x. x. xxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx našel xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx x chránil xxxxxx víru xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx myšlenka xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x nadále, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohlo xx určitých xxxxxxxxx xxxx x nabytí xxxxxxxxxxx, ovšem jen x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázku, zda xxxxxxxx doba plynula x po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx třeba x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx víra xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx již v xxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nabyla x xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxx pozemku vydržel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného či xxxxxxx žalovaný.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Dovolací soud xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat jen x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.).
12. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx dovolání je xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, a xx zda xxxxxxxx xxxx, jejíž podstatná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne xxx x xx xxxxxxxxx dražbě; xxx x x otázku, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §992 odst. 1 o. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěru, že xxxxxx-xx xxxxxxx držitel xxxxxx podle §267 x. x. x. xx xxxxxxxxx držené xxxx (xxxx xxxx xxxxx) z exekuce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení o xxxxxxx příklepu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2014, dovolací xxxx proto xxx xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (§3028 xxxx. 1, 2 o. x.).
16. Podle §1089 xxxx. 1 x. x. xxxx-xx poctivý xxxxxxx vlastnické xxxxx xx určenou xxxx, xxxxxx xx a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §989 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx právo xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §992 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx xx x přesvědčivého důvodu xx xx, xx xx náleží xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx §980 odst. 2 xxxx první o. x. xx-xx právo x věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečným právním xxxxxx.
20. Podle §267 x. x. ř. xxxxx x majetku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxx oprávněnému xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
21. Xxx vznik x trvání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxx x věcí xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx (xxxxxx possidendi – xxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xxx xxxx (xxxxxx possessionis – xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx věc ovládá xxx, kdo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx nad xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.1.2002, xx. zn. 22 Xxx 728/2000, xxxx xx xxx 7.7.2015, xx. xx. 22 Xxx 473/2015, dostupné, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx www.nsoud.cz).
22. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.4.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1134/96 (xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy, 1999, x. 7) uvedl: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; další xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx držby x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx vlastníka xxxx, které se xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xx xxx vydržecí xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx pozemku, který xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx držbě, nemá xxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy nový xxxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxx případ, xx poctivý držitel xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxxxxxx xxxxxx (§267 x. x. x.).
24. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx podle §267 x. x. ř. xx poskytnout právní xxxxxxx osobám, xxxxx xxxx x majetku (x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx majetkovým xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx výkonem rozhodnutí (xxxxxxx), takové právo (xxxxxxxxxxxx vztah), xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nařízený xxxxx rozhodnutí (exekuce) xxx xxxxxxxx, a xxx xx tak xxxxxxxxx majetek stal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. zn. 20 Xxx 3463/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2012, xx. zn. 20 Xxx 1411/2011). Žaloba xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2021, xx. xx. 20 Xxx 617/2021).
25. Xx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxx §992 x xxxx. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §129 x 130 xxx. zák. (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 20 Xxx 759/2012, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2012, xx. xx. 20 Xxx 4741/2010, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Levý, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxx řád. Komentář. 3. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxxx. x. 9 x §267, xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2009, 2221 s.).
26. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx držby xxxxxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxx, že je (xxxxx) xxxxxxxx držitelem, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx by xxxx zřejmé, xx xxxx za xx, xx xx právo, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x poctivým xxxxxxxxx xxxx není. X praxi proto xxxxxxx držitel bude xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx vlastnické xxxxx xxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, K., Smolík, X., Xxxx, X., Xxxxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, marg. x. 9 k §267).
27. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx x vylučovací xxxxxxx podle §267 x. x. x. xxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx věci x xxxxxx x další xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx xxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx vydržením. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx poskytována xxxxxxx, jeho vlastnické xxxxx, xxxxxx (xxxxx) xxxxx.
28. Při úvaze x xxx, xxx xxxx xxx pomocí xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx §267 x. x. x. poskytnuta xxxxxxx xxxxxxx držbě, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinného (srovnej xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2021, xx. zn. 20 Xxx 617/2021). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx může xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx. Bude-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx držitelem xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, X. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx fórum, 2012, č. 2, xxxx Křiváčková, X., Xxxxľxxxxx, K., Xxxxxxx X. K xxxxxx xxxxxxx x xxxx x novém xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2015, 222 x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx držba xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prosadí x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx majetkové xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty x exekuce, je xxxxx xxxxx metodou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x exekučně xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx třetí osoby x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx namístě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x při xxxxxxxxxx, xxxxxx by xx x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, 270 x., 273 x.). Rovněž Xxxxxxxx xxxx Československé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 8.3.1930, xx. xx. X XX 62/30, publikovaném xx Vážného xxxxxx xxx x. 9714, x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§37 zákona x. 79/1896 X. x., x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)] xxxxx, xx „Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx právo, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikovanou xxxxx §372 obč. xxx., xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovu“.
29. Xxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx nařízen, xxxxx je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§335 odst. 1 o. x. x., §66 xxxx. 5 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí, tak xxxx tomu xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx domněnka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§980 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx (nevlastníka) nelze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx“ xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, které xx xxxx možné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §267 x. x. x. Následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx §267 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vylučovací xxxxxx podat, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vydražitel xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jejím xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 1229/2003, x xx xxx 20.9.2016, xx. zn. 22 Xxx 3775/2014, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2011, xx. zn. 20 Xxx 1380/2009).
31. Je xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxx vlastnické právo x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx právo dosavadního xxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx vlastníkem xxx xxxxxxx; xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, držební xxxxxx xx mohou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vlastníkem x xxxxxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx osoby; x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx změnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva původního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx possessionis) ani xx xxxx držitele xxxxxxxx s xxxx xxxx s vlastní (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx držitele xxxxxxx xxxxxx věci (jeho xxxxxxxxxx dobré víry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx i xxx další předpoklady xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx x pro xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou změnou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx příklepu nabude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxx však xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx držitel xxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik x xxxxxx držby xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zápisu xx katastru xxxxxxxxxxx [§11, §19 a §23-25 xxxxxx č. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydražitele xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx vlastník) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §267 x. x. x., zůstává xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx vydražitelem. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxx v dražbě, xxxxx držba xxxx xxxxxxxxxx xx závadu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§336l xxxx. 5 x. x. ř.) nebo x jejímž zániku xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (§336a xxxx. 2 o. x. x.).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx předpoklady oprávněné xxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx) x xxxxx poctivé (§992 odst. 1 x. z.) xxxx xxxxxxx, xxxxxxx to x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §130 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxx oprávněnému xxxxxxxx (x zásadě) xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx to xxxxxxx x §126 xxxx. 2 obč. zák., xxxx zákon ustanovení xxxxxx xxxx §130 xxxx. 2 xxx. xxx. nemá a xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx („publiciánská xxxxxx“, Xxxxx Xxxxxxxxxx) xx x §1043 odst. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxx, xxx x §126 xxxx. 2 obč. xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx judikatorní xxxxxx x právních xxxxxxxxxx vyvolaných oprávněnou xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
36. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx privilegovaný (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.2014, xx. xx. 22 Cdo 3962/2014). Xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx její část x xxxxx xxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx postaral x xxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, tedy xxx xx proti xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx běh xxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx uzavřít, že xxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydržení způsobilá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x příklepu xxxx xxxx xxx xx xxx vydržecí doby.
38. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx vydržení xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx příklepu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.), ale x xxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
V.
Závěr
39. Dovolací xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx I x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx a xxx xx xxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xxxxxx.
40. Odvolací xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x nabytí vlastnictví xxxxxxxxxx vydržením xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§134 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kromě poctivé xxxxx (§1089 xxxx. 1 x. x.) „xxxxxxx xxxxx a xxx se držba xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, pokud xx náleželo převodci xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (§1090 odst. 1 x. z.). K xxxxxxx vydržení xx xxx třeba xxxxx xxxxxxx, pravá a – s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx – x xxxxx.
41. Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.
42. X povahy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx plyne, že xxxxxxxx může xxxxx xxx ten xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitá xxxx na jeho xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1999, xx. xx. 21 Xxx 2023/98, xxxxxxxxxx xxx x. 39/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx). X podání xxxxxxxx proti výroku XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx výrok rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání proti xxxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx x §218 xxxx. x) x. x. x.