Právní xxxx
Xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx „xx značném xxxxxxx“ podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nebo „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může být xxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx nakládá x více xxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 69 T 6/2022.
X.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 15.11.2022, x. x. 69 X 6/2022-4601, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené výroby x xxxxxx nakládání x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání sedmi xxx, xxx xxxxx xxxxx byl zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Vedle xxxx xx xxx uložen x xxxxx propadnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tím, že xxxxxx (xxx xxxxx X. xxxxxxxx) spolu x xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. M., X. K., X. X., T. X., X. X., X. X. x J. X. xxxxxxx xx xxxxxx 2020 do 25.10.2020 x XX x xxxxxx XX x x xxxx xx. XX xx xxxxx XY v XX xx společným xxxxxxx vyrábět xx xxxxxx xxxxx distribuce xxxxxxxxxxxx – pervitin, x cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxx, vytvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx dílčí xxxxxx xxxxxx měrou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx opakované a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx cestou. Xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x místě xxxxxxxx své xxxxx x XX xx. XX. Dále obstarával xxxxxxx surovin xxxxxxxxxx xxx nelegální xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx obsahujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx i x Xxxxxx, chemikálií xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx zejména xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kyseliny xxxxxxxxxx x chlorovodíkové, toluenu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně laboratorního xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxx, xxxxxxxx pak x případě, xx xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxx xxxxxxx nakupoval xxxxxxxx z jiných xxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx X. P. x xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xx xxxxxxx účasti xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, kyseliny xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx různých xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx – pervitin, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyrobeno xxxxxxx xxxxx 800 x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx O. X. x XX xxxxxx X. X. x 15 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx 2020 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 7 500 Xx. Jednak (xxx xxxxx III. rozsudku) xx přesně xxxxxxxxxx xxxx do 16:45 xxxxx xxx 25. 10. 2020 x XX v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx čísla x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. XX v XX xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celkem 7.291,18 x čisté xxxxxxxxxxxx využitelné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x 0,433 x světlé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejméně xx xxxxxx 2020 xx 25.10.2020 xxxxxxx x XX xxxx prodával xxxxxxxxx dalším xxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx gramů.
II.
Odvolání obžalovaného X. X.
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xx skutkem xxxxxxxx pod xxxxx XXX., xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 7.291,18 g xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěry xxxxxxx prohlídky x xxxxx u xxxxxxx x XX. Xxxxxxxx xx xx, xx xx protokolu k xxxx výslovně uvedl, xx xx není xxxx, nevěděl xxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx nevyplývá, že xx zajištěná marihuana xxxx xxxx majetkem. X dokazování naopak xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx – xxxxxx XY xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxxxxx i dlouhodobě, xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx se xxxxxx xxxx několik xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být.
5. X xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx doznával x xxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xxx XXX. X xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řetězec tak, xxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx x tohoto xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x nově xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného pod xxxxx XXX., x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx polovinu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxx xxxxxxxx nevyužil možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx x opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. Xxxx odvolacím soudem xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx III. Xxxxxxxxx, xx samotným xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x XX, xxx xxxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx zcela xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxx nejen x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x zajišťování xxxxxxxxxx surovin xxxx., xxx i x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx marihuany. Konkrétně xxxxxxxx na to, xx obžalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sám, xxxx xxxx prodej zajišťoval X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X., že xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s obžalovaným X. X., že x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx těch xxxxx xxxxxxxxx pomáhala xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Měl xxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xx s xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx nalezena, xxxx nic xxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
9. Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx osobou k xxxx xxxxxxxxxx [§246 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], x xx v xxxxxxx uvedené xxxxx (§248 odst. 1 xx. x.). Podané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §249 odst. 1 tr. x.
10. Xx podkladě podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x hlediska vytýkaných xxx, přičemž x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx podáno. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly zjištěny xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu. Trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx byla tudíž x rámci řízení xxxxxxxxx. Důkazy, xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx procesně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájcem x x žádné fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, stejně xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx důkazům a xxx xxxxxx právo xx xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx orgánů přípravného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Vrchní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x doručen xxxxxxxxx stranám, xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §120 tr. x. x §122 xx. x. x xxxxxxxx struktury xxxxxxxx x ustanovení §125 xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx řídil při xxxxxxxxx provedených xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx patrné, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxx i jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x ukládaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx třeba konstatovat, xx zjištění skutkového xxxxx xxxx, o xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx (x to x xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxxxx x x omezení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyznívající xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx se xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx důkazy provedené xxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxx lze xxxxx, xx xx xxxxxxxxx činnosti soudu xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxx zasahovat xxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx nesplňuje požadavky §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xxx xxxx hodnotí xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx nalézacímu soudu xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nepřihlédnutí k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxx xx xxxx důkaz hodnotit. X pohledu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx nemůže podle §258 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jenom xxxxx, xx sám na xxxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledkem, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx postupoval při xxxxxxxxx důkazů důsledně xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx ustanovení (xxx xxx X 53/92).
14. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo nutno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxx nebyly. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, x níž xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx X. P. neuplatnil xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxx, xx žádné důkazy xxxxxxxxx nebyly a xxxxx provedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx ucelený.
15. X xxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit xxxxxxxx obžalovanému X. X. xxxxxxxxxx jednání xxx bodem III. xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xx spočívala v xxxxxxxxxxxx celkem 7.291,18 x xxxxx toxikomansky xxxxxxxxxx xxxxxx rostlinné xxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 0,433 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx metamfetamin, x dále xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám x xxxx nejméně xxxxxxx xxxxx. Obžalovaný svým xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxxx výroku x xxxx, když soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, xx z žádného xxxxxx xxxxxxxxx, že xx zajištěná marihuana xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x XY, x že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádné výhrady. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx polemikou xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxx vrchní xxxx xxxxxxxxxxxx.
16. Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxx xx obžalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko x hodnotícího závěru x bodu XXX. (xxx. 61, xxx 187). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx přechovávání x xxxxxxx marihuany xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. X. vypovídal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx toliko xxx, že chce xxxxxx, že měl xx xx xxxxxx x výrobou xxxx, xx xxx se xxxxx. Posléze se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a záznamy xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takto u xxxxxx x 29.8.2020 x 00:38 xxx. xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (sv. 21, č. x. 4528). X hovoru x 5.9.2020 mezi xxx a xxxxxxxx X. D., zda xx xxxx obžalovaný xxxxxx x po xxxx, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (sv. 21, x. x. 4529). X SMS xxxxxx x 10.9.2020 v 11:49 xxx. xxxxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx (sv. 21, x. l. 4529x). Xxx zde xxx xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. P. x 11.9.2020 x 00:07 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx o peníze xx xxxxxxxxx. Stejně xxx k xxxxxx x 2.10.2020 v 19:50 xxx. x xxxxxx osobou xxxxxxxxx, xx xx jsou xxxxxx za marihuanu (xx. 21, č. x. 4532). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx již xxxxxxxxx) E. X. xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dotaz xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx X. X.) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vypověděla, xx xx pokaždé xxxxxxx, xxxx xxx hotovost, xxxxx xx, xxxxxxx xx. Xxxxxx připustila, xx xx xxxxx xxxx xx „xxxxxx xxxx, xxx xxxx, xxx za co“ (xx. 21, č. x. 4563). Pokud xxxxxxxxxx x xxxxxx X. X. 16.9.2020 x 08:59 xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xx jednu xx xxxxxxx a potřebuje, xxx to xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x ní v 09:29 xxx. xx x jejímu dotazu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx stříhat xxxxxx, xxxxxxxx, xx xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. potvrdil, xx xxx x „xxxxx“ (sv. 21, x. l. 4530). Xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx xxx xx mysli, xxx xx x obecně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hovoru x 21.8.2020 xx 22:49 xxx. xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (sv. 21, x. l. 4547x). X x xxxxxx x 16.10.2020 v 15:40 xxx. se xxxxxxxx O. L., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxx slovo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 21, x. x. 4533). X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx na xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx ptal xxxxxx xxxxxxx – D. X. xxxx x xxxxxx x 29.8.2020 xx 14:32 hod. Xxxxx spoluobžalovaný (xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx) X. M. ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx připustil, xx mimo xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (sv. 21, x. l. 4518), xxx x hovoru xxxx ním x xxxxxxxxxxx X. X. x 28.8.2020 x 16:43 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovézt xxxxxx xx zeleň (sv. 21, x. x. 4528). Xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x finance za xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxx domovní prohlídka x xxxxx x xxxxxxx v xxxx XX xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Podle xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (sv. 9, x. l. 2147–2150) xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx rostlinná xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx místech, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx sporákem xx polici xxxxx xxxxx, v xxxx xxx stolem, xx xxxxxxx x vstupu xx druhé místnosti x xxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx před skříňkou, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tašce, xx xxxxx plastové xxxxx, x bílé xxxxxxxx misce, x xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxx kriminalistika, xxxxxxx chemie (xx. 18, č. x. 4656, 4657x–4658), pak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x 7.291,18 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozmezí xx 2,37 % xx 13,16 %. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 467,64 x xxxxx-9-XXX. Xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxxxxxx O. X. x xxxx XX xx. XX (sv. 9, č. x. 2206) byl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxxx, xx zbytkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvětví xxxxxx (xx. 18, x. x. 4683x), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xx 0,433 g a xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. x chatě u xxxxxxx v XX xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x příbytek xx xxxxxxx x majetku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X., xxxx spojoval xxxxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jej xxxxxxx xxxx pana „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 4, x. l. 839).
18. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx krajským xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x přímo xx vztahu k xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxx dokazování. Zajištěnými xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x XX, stejně xxxx xx pohyboval x nedalekém xxxxxxxx xxx matky x XX xx. XX. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxxx spoluobžalovanými xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxxx x xx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx chaty x xxxxxxx xxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx z jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx věcí, xxxxxx xxx z xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx osobami. Xxxxxxxxx xxxxxx M. B. xxx označil xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přizván xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. A xxxxx x xxxx xxxxx byla objevena xx mnoha xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rostlinná hmota. Xxxxx odborným chemickým xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx vysoce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxx do xxxxxxxxx x provedení domovní xxxxxxxxx poté, co xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx „xx xx xxxx ostatních věcí xxxx xxxxxxxx rostlin“, xxxx xx xxxx. Xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyvrátily. Xxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x XX a xxx „domácí“ musel xxx x nepochybně xxxx měl xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx i xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx právě xxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxx či x xxxxxxx xxxxx sjednával xxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „navigoval“, xxx xxxxxxxxx mají xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místě x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx dvanácti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx či xxxxxxx nijak xxxxxxx „xxxxx“ (x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx by x jejím xxxxxxx x xxxx chatě xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx a připravoval xxx xxxxxxx. Stejně xxx instruoval xxxx xxxxx (xxxx již xxxxxxxxxx) E. X., xxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx vzoru xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zrovna xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povědomí x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx právě xxxxxxxxxx O. X., xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx peněz za xx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx instrukcích xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Vrchní xxxx xxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx děje ohledně xxxxxxxxx marihuany x xxxx xxxxxxxxx jednání x xxxx XXX. xxxxxxxxxx rozsudku byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx x xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xx neoprávněné xxxxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx prolínajícího se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx I. x XXX. xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, čin xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, a xx ve značném xxxxxxx, dílem xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x prodeje ve xxxxxx x droze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx přiléhavě xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx (xxxx 191–192). Pro xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „omamná x xxxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx delta-9-tetrahydrokanabinol xxxxx mezi psychotropní xxxxx xxxxx zák. x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxxx pryskyřici x látky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konopí (xxx Xxxxxxxx) x x xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4, xxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jedná se x neoprávněné xxxxxxxxx x xxxxxx látkami. X zajištěné sušené xxxxxxxxx hmotě z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 2,37 % xx 13,16 %. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx přesahující xxxx kilogramů (a xxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx vlastní xxxxxxx obžalovaného, který xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s ní xxxxx xxxxxxxx povolení. Xxxxxxxxxxxx O. P. xxxxxxxx přechovávání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jiného x xxxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnění skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx omamných x psychotropních xxxxx xx rozumí x xxxxxx xxxxxxxxx forma xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x nimi x xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx, prodeje, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Namítl-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx tomu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva držel. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve své xxxx. Jak xxx xxxx výše rozvedeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rybářské xxxxx x rybníka x XX xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx místech x různých xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xx, kdo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodoval, xxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx rozhodoval o xxx, xxx, kolik x xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx buď xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 2 písm. x), c) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx připomenout, že x toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s marihuanou xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. součástí xxxxxxx prolínajícího se xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru. Xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (dnes xxx odsouzených) xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X na xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkázat (xxxx 193 x xxxx.). Pokud jde x xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx obžalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro jiného xxxxxxxxxxx xxxx sedmi xxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxx xxxxxxxx, xx zřejmé, že x x xxxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx značného xxxxxxx. Obecně lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Tpjn 301/2013, xxxxx je východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaků x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx malé, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozsahu x xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x pervitinu více xxx 1,5 x, x xxxxxxxxx xxxx xxx 10 g xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Větším rozsahem xx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (u xxxxxxxxx 15 x, u xxxxxxxxx 100 x xxxxxx), značným xxxxxxxx xx desetinásobek xxxxx xxxxxxxx většího rozsahu (x xxxxxxxxx 150 x, u marihuany 1.000 x) a xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx značného xxxxxxx (x pervitinu 1.500 x, x xxxxxxxxx 10.000 x xxxxxx). Xxxxxx soud xx xxxx za xx, xx xxxxxxx soud xxxxx přistupovat xxx xxxxxxxxxx rozsahu nakládání xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx každé x xxxx izolovaně. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx množství 800 g xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxx 208,65 g x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx než 67,2 % xxxx xxxxx pro posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx optikou xxx množství 7.291,18 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx více než 72,9 % xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx drog xxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx 140,1 % xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx překročení xxxxxxx xxxxxxx rozsahu x 40,1 % se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx kterou xx xx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxx nikoli „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxx xxx (xxxx xxxxxxx žalovaný) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 odst. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xxx správné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x neprospěch xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx lze xxx xxxxxxx, xx obžalovanému X. X. je xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani ke xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx následku jeho xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dvou xxxxxxxxxxx podmíněných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx podle §283 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx sazbě xx 2 xx 10 xxx. Krajským xxxxxx xxxxxxxx výměru xxxxxx x xxxxxx 7 xxx, xxxx xxxxx xxx polovinou xxxx xxxxxxx sazby, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx výkon xxxxxx xxxxxx byl obžalovaný xxxxxx řádně za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx nebylo odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.