Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nebo „xx velkém rozsahu“ xxxxx §283 odst. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxx x xxxx druhy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx odpovídá, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x nich xxxxxx závěr xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. P. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 15.11.2022, sp. xx. 69 T 6/2022.
X.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.11.2022, x. x. 69 X 6/2022-4601, xxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. xxxxxxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx byl xxxxxx x trest propadnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tím, že xxxxxx (xxx bodem X. rozsudku) xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., L. X., X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx od xxxxxx 2020 xx 25.10.2020 x XY x okrese XY x v xxxx xx. XY na xxxxx XX v XX se xxxxxxxxx xxxxxxx vyrábět xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – pervitin, x xxxxx maximalizovat xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx odhalení x xxxxxxxx, vytvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx měrou xx xxxxxxxx společně na xxxxxxx opakované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx návykové látky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. českou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx x způsobu vzájemné xxxxxxxxx x xxxxx xxxx se na xxxxxxxx společného cíle xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxx organizoval, xxxxxxxxxxx xxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX x xxxxx xxxxx bydliště x v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x XX xx. XX. Xxxx obstarával xxxxxxx xxxxxxx potřebných xxx nelegální xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx snadno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx i x Xxxxxx, xxxxxxxxxx využívaných x xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx fosforu, xxxxxxxxx xxxxxxx, kyseliny fosforečné x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx laboratorního xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxx, současně xxx x případě, xx xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakupoval xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxxx M. X. xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx M. X. vyráběli x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, zejména hydroxidu xxxxxxx, toluenu, xxxxxxx, xxxx, kyseliny xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx komponentů, xxxx xxxx vařiče x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx – pervitin, xxxxxxx xx uvedené xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 800 x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X. x XX prodal X. X. v 15 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx 2020 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 7 500 Xx. Xxxxxx (pod xxxxx XXX. rozsudku) xx xxxxxx nezjištěné xxxx xx 16:45 xxxxx xxx 25. 10. 2020 x XX x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x v garáži xxxxxxxxx xxxx xx. XX x XY xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7.291,18 x xxxxx xxxxxxxxxxxx využitelné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x 0,433 x světlé sypké xxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx. Xx přesně nezjištěné xxxx xxxxxxx od xxxxxx 2020 xx 25.10.2020 zejména x XX také xxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx gramů.
II.
Odvolání xxxxxxxxxxxx X. P.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx O. P. xxxxxxxx, které směřoval xx xxxxxx o xxxx a trestu x xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pochybnosti x jejich správnosti.
4. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XXX., kdy xxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx celkem 7.291,18 g xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx u xxxxxxx x XX. Poukázal xx xx, že xx xxxxxxxxx k xxxx výslovně xxxxx, xx to xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxx lidí. X žádného xxxxxx xxx nevyplývá, xx xx zajištěná marihuana xxxx xxxx xxxxxxxx. X dokazování xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx areálu – xxxxxx XY xxxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx několik variant x xxxxxxxxxx, koho xxxxxxxx xxxxxxxxx marihuana xxxxx být.
5. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx doznával x xxxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx polemiku xxxx xxxxx ohledně dokazování x xxxxxx x xxxx xxx xxx XXX. V xxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxx x netvoří xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx vypuštěním xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XXX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
7. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx x opravnému prostředku xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání pod xxxxx XXX. Zdůraznil, xx xxxxxxxx důkazem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x domě x XY, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. X nich zcela xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxxxx nejen v xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x zajišťování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxx x x xxxxxxxxx, výrobě x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx obžalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sám, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx řídil xxxxxx xxxxxxxxxxxx P., xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x marihuaně xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pomáhala obžalovaná X. X., T. X. i X. X. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní zajištěné xxxxxx. Měl tak xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x touto xxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. ř.
III.
Přezkumná činnost xxxxxxxxxx xxxxx
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil, že xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou [§246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§248 xxxx. 1 xx. x.). Podané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 tr. x.
10. Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx §254 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného O. X. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx a xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatné xxxx, xxxxxxx by byla xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx práva obžalovaného xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx O. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx předmětem podané xxxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxx i xxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obžalovaného v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxx v tomto xxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaný byl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx vyjádřit, xxxxxx xxx i x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx prováděnému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx důkazům x xxx rovněž právo xx xx závěr x celé věci xxxxxxxx. Lze tak xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závažná xxxxxxxx pochybení, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených v §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
12. Vrchní xxxx xxxxxxxxxx, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx byl písemně xxxxxxxxx a doručen xxxxxxxxx xxxxxxx, splňuje xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §120 xx. x. x §122 xx. x. z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §125 xx. ř. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx úvahami xx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx viny x ukládaného xxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxx xxxxxxxx. X uvedenému xx třeba xxxxxxxxxxx, xx zjištění skutkového xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx), xx prvořadým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x z omezení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyznívající xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ten je xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xx odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxx skutkové zjištění xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxx lze xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x těch xxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Nadřízený xxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zkreslení xxxx obsahu, xxxxxx xxxx zavazovat xxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxx či xxxx xxxxx hodnotit. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést xx, xx odvolací xxxx nemůže xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jenom xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx R 53/92).
14. X xxxxxxxxx věci xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx mohlo být xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxxx xxx xxxxx uvedených x obžalobě xxxxx xxxx důkazní návrhy. X projednávané věci xxx tedy uzavřít, xx žádné důkazy xxxxxxxxx nebyly x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovanému X. X. vytýkaného xxxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xx spočívala x xxxxxxxxxxxx celkem 7.291,18 x xxxxx toxikomansky xxxxxxxxxx sušené xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx a 0,433 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx pak x xxxxxxx marihuany xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x žádného xxxxxx nevyplývá, xx xx zajištěná marihuana xxxx xxxx majetkem. X xxxx poukázal xx to, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x XX, x xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy x námitky, xxxxx xxxx polemikou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx hodnocení důkazů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vrchní soud xxxxxxxxxxxx.
16. Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle jeho xxxxxx vycházel toliko x hodnotícího xxxxxx x bodu III. (xxx. 61, xxx 187). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že tento xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx namístě tyto xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx chce xxxxxx, že xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx drog, xx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpracování, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takto u xxxxxx x 29.8.2020 x 00:38 xxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx marihuany (xx. 21, x. l. 4528). K hovoru x 5.9.2020 xxxx xxx a xxxxxxxx X. X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, obžalovaný X. X. xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx (xx. 21, x. x. 4529). X SMS xxxxxx x 10.9.2020 v 11:49 hod. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx (xx. 21, x. x. 4529x). Xxx xxx xxx xxxx pochyb, že xxx o xxxxxxxxx. X hovoru xxxxxxxxxxxx x X. X. x 11.9.2020 x 00:07 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx x 2.10.2020 x 19:50 xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx marihuanu (xx. 21, x. x. 4532). Přitom xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) X. X. xx své výpovědi xx výslovný dotaz xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx její xxxx (xxxx xxxxxxxxxx O. X.) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vypověděla, xx xx xxxxxxx neptala, xxxx pro hotovost, xxxxx xx, xxxxxxx xx. Přitom xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx za „určité xxxx, xxx xxxx, xxx xx xx“ (xx. 21, x. x. 4563). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. X. 16.9.2020 x 08:59 xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xx jednu už xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx čistěné x xxxxxxxx x xxxxxx x ní x 09:29 xxx. jí x jejímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xx, xxxxxx ty xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, xx xxx x „xxxxx“ (sv. 21, x. l. 4530). Xxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx trávou xxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hovoru x 21.8.2020 xx 22:49 xxx. xxxxxxx, že xxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (sv. 21, x. l. 4547x). X x hovoru x 16.10.2020 x 15:40 xxx. xx xxxxxxxx X. X., xxxxx žádal xxxxx xxxxxx, obžalovaný xxxxxxxxx, xx tady xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 21, x. x. 4533). X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx „večeří“ se xxxxxxxxxx ptal jiného xxxxxxx – X. X. xxxx x xxxxxx x 29.8.2020 xx 14:32 hod. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (dnes xxx xxxx odsouzený) X. X. xx xxxx doznání xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xx mimo jiné xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prodej xxxxxxxxx (sv. 21, x. l. 4518), xxx v xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxxx O. X. x 28.8.2020 x 16:43 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovézt xxxxxx xx xxxxx (xx. 21, x. x. 4528). Xxx xxx xxxx x kontextu xxxxxx x xxx, xx se jednalo x finance xx xxxxxxxxx. V přípravném xxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídka x xxxxx x xxxxxxx v xxxx XX byla xxxxxxx x obžalovaným O. X. jako xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx obžalovaný xxxxxx byl. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx prohlídce (sv. 9, x. x. 2147–2150) byla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx celkem xxxxxxxx místech, x xx v první xxxxxxxxx nad xxxxxxxx xx xxxxxx vedle xxxxx, v xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx u xxxxxx xx druhé xxxxxxxxx x polici xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx před xxxxxxxx, x pohovky xxxxx x papírové xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xx. 18, x. l. 4656, 4657x–4658), pak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o 7.291,18 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx 2,37 % xx 13,16 %. Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 467,64 x xxxxx-9-XXX. Xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx bydliště matky xxxxxxxxxxxx O. X. x xxxx XY xx. XY (sv. 9, č. l. 2206) byl x xxxxxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kriminalistika xxxxxxx xxxxxx (sv. 18, x. l. 4683x), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xx 0,433 g x xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx metamfetaminu. Xxxxxxxxxx O. X. x xxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxxxxx, xx tam xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, matku xxxx v xxxxx xxxxxxxxx bydlišti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx velkého xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx tam opravoval xxxxxxx (xx. 4, x. x. 839).
18. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného O. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx i přímo xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x XX, xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v XX xx. XY. Xx těchto xxxxxxx xx setkával nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx kolem xxxx, xxx i xx xxxxxxx o xx. Xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxx x rybníka xxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx a uložení xxx jeho věcí, xxxxxx xxx x xxxxxxx jeho xxxxxx x této chatě xxxxxxx osobami. Například xxxxxx M. X. xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx obžalovaný xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx x této xxxxx xxxx objevena xx xxxxx místech xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rostlinná xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx vysoce xxxxxxxx droga marihuana.
19. Xx skutečností, xx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx „xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx xxxx. Xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zmíněné rybářské xxxxx x rybníka x XY x xxx „xxxxxx“ musel xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx x xx xx xx tomto xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxx xx x xxxxxxx xxxxx sjednával xxx xx spoluobžalovanými, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x opakovaných xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“, kam xxxxxxxxx xxxx jít. Xxxxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xx xxxxxx místě x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x nestejných sáčcích, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxxxx „xxxxx“ (x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxx to xxxxxxx, že xx x jejím xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Zcela xx xxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu. Xx totiž potvrdily, xx právě x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Stejně xxx instruoval svou xxxxx (xxxx již xxxxxxxxxx) E. X., xxx xx xx x xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx dále xxxxxxxxx xx vzoru xxx xxxxxxxxx úpravy. Z xxxxxx instrukcí xx xxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zájem, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxxxx povědomí x xxx, xx xx xxxxx x marihuanu x xxxxxxx obsahem XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potvrdily, xx xx xxx právě xxxxxxxxxx O. X., xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx instrukcích xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx marihuany x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bodě III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příslušnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx drogového charakteru (xxxx X. x XXX. napadeného rozsudku). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx neoprávněně vyrobit, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx opatřit xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve značném xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x prodeje xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxx 191–192). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx delta-9-tetrahydrokanabinol xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle zák. x. 167/1998 Sb., x návykových xxxxxxx. Xxxxx §15 písm. x) xxxxx xxxxxx xx xxx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4, xxxxx xxxxxx ministerstvo zdravotnictví. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx sušené xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx 2,37 % xx 13,16 %. Xxxxx její xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jednalo o xxxxxxxxxxxx využitelnou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxx kilogramů (x xxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx sedm xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cigaretu) xx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xx xxxxxx x marihuaně) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx podle §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Přechováváním xxxxxxxx x psychotropních xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx jakákoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x nimi x xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx, prodeje, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x opatření. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxx látky na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx protihodnotu, x xxxxx dochází xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nabyvateli. Namítl-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zajištěná xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x rybářské chatě x rybníka x XX uložena odděleně xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dobře xxxxx a rozlišoval. Xxxxxx xx byl xxxxx on, xxx x touto xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxx x xx kterého xxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, kdy, kolik x xx xxxxx xxxx ji xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx realizoval buď xxx nebo v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxx taktéž xxxxxxxxx.
22. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx x obžalovaného X. X. xxxxxxxx xxxxxxx prolínajícího xx xxxxxxx drogového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx dostatečným způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizované xxxxxxx. A xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku lze xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkázat (xxxx 193 x xxxx.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechovávané xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kategorii značného xxxxxxx. Xxxxxx lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx právního xxxxxxxxx množství drogy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Tpjn 301/2013, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než malé x xxxxxxxxx xxxx xxx 1,5 x, x marihuany xxxx xxx 10 x xxxxxx této psychotropní xxxxx. Xxxxxx rozsahem xx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx většího než xxxx (x pervitinu 15 x, x xxxxxxxxx 100 g xxxxxx), značným rozsahem xx desetinásobek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x pervitinu 150 x, u xxxxxxxxx 1.000 x) x xxxxxx rozsahem je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x pervitinu 1.500 x, x xxxxxxxxx 10.000 x xxxxxx). Xxxxxx soud má xxxx xx xx, xx krajský xxxx xxxxx přistupovat při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x drogami xx každé x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx množství 800 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx 208,65 x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx více xxx 67,2 % xxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 7.291,18 x marihuany xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx 72,9 % xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxx drog xxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx 140,1 % xxxxxxx rozsahu. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsahu x 40,1 % xx xxxxxxxxxxx konkrétního způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx naplnil xxxxxx „xxxxx“ kvalifikační xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx (xxxx xxxxxxx žalovaný) xxxx velkého xxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vytýkaného jednání xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním státního xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx možno xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxx xx xxxxx přičítat xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku.
23. Xxxxxxx obžalovaného X. X. nebyly xxxxxxxxx xxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxx byl xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx jednání se xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správně xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx od 2 xx 10 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu x trvání 7 xxx, tedy xxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx sazby, xx x xxxxxxxx soud xx plně odpovídající. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx řádně za xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xx takto xxxxxxx trest xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx podrobnostech xxx již pro xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.