Xxxxxx xxxx
Xx nepřípustnou xxxxx&xxxx;§268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.] x době, kdy xxx x xxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx M. T. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023.
X.
1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX-515/2023-XXXX-XXX/7 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 20.7.2023, xx. zn. 7 Xx 215/2023, jímž xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx spravedlnosti uvedenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxx k xxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 X 87/2023, x §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x, §160 xxxx. 4 a §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx přečin xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §202 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x dne 19.5.2023 xxxx podána xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx činy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx měl x bodě 1) x xxxxxx srpnu 2021 xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx AAAAA (pseudonym) x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx soulož, x níž nakonec xxxxxxxxxx, v xxxx 2) dne 12.9.2021 xxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx k pohlavnímu xxxxx x xxx, xxxx se jí, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx orální xxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxx, poté si xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx místo, xxx xxxxx x xxxxxxx, x v xxxx 3) dne 18.3.2022 s nezletilou XXXXX (xxxxxxxxx), kterou xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx, rozepl si xxxxxxxx po dotazu, xxxxxx nechce xxxx xxxx penis do xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx sám xxxxx stimuloval, u xxxx xx xxxxxxxx x líbal na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx prsa xxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx znal xxxxxx xxx a xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx let. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vysvětleních xxxxx §158 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx 2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxx později xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu.
3. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2023, sp. xx. 4 X 87/2023, xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx postupoval xxxxx, xx výslechy xxxxxxxxxxx XXXXX, BBBBB x XXXXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx činů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činů), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výsleších xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x paměti xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovlivnit jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx podle §159 xxxx. 9 x §158x xx. ř. xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Výslechy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, BBBBB x XXXXX xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx orgán, by xxxx možné procesně xxxxxx pouze xxxxx §211 odst. 6 xx. x. Přečtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x stěžejní xxxxxx. Xxxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilé XXXXX xxxxx xx formě xxxxxxx protokolu o xxxxxxxx (x. x. 31 x 33). Xxxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx svědky x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §102 xx. x. x §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 45/2013 Xx., xxx xxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxx. Stížnost podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx.
4. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, XXXXX x XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx účasti xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoveným xxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxx let x §102 xx. x. Xx xxxxxx nové xxxxxxxx protokoly x xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx byly x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxx §102 odst. 2 xx. x., x xxxxx xx xxxxxx, xx městský xxxx shledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 22.4.2024, xx. xx. 4 X 87/2023, ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.6.2024, sp. xx. 7 Xx 166/2024, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx x xxx odsouzen x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věznici s xxxxxxxx.
5. V xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonné xxxxx ustanovení §102 xxxx. 1, 2, §148 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 9, §158x, §164 xxxx. 4, §158x, §160 xxxx. 4 x §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxx na §20 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 zákona č. 45/2013 Xx., x xxxxx shledal porušení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx judikaturní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx byly x xxxxxxx x §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. x xx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx být xxxx vyslýcháno xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxxx po provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, x xx například x xxxx zjištěným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxxx z chybné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x a §160 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx byly xx xxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxx osmnácti let x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 odst. 1, 2 tr. x., byť x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, x v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §158 xxxx. 9 xx. x., xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §102 x §158 xxxx. 9 xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxx mladší xxxxxxxx let xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudce, když §158 odst. 9 xxxx xxxxx a §158x xx. ř. xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o něž xx x xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. evidentně xxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předkládaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx připojil rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx x xxxxxx trestních věcech (xx. xx. 88 X 27/2024 a xx. xx. 2 X 34/2024), x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupuje stejně, xxxxx stížnostní xxxx (xxx připojenými xxxxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 73/2024 x xx. xx. 4 Xx 68/2024) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
8. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř., xxxx. x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §160 xxxx. 4 tr. x. xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2018, xx. xx. 7 Xxx 708/2018, xx xx dne 26.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 44/2022. Xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x důrazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 381/2022, xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případu xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §102 xxxx. 1 xx. x. považoval za xxxxxxx xxxxxx.
9. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx problematické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 44/2022, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx znamenal xxxxxxx nemožnost xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 2 věty xxxxx xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvukového xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx provedeného xx xxxxxxxx §102 xx. x. před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx se xxxxx postupuje tak, xx osoba xxxxxx xxxxxxxx let xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 tr. x. za xxxxxx xxxxxxxx nezbytných skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je umožněno xx výslechu účastnit x klást vyslýchané xxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx stanoveným x §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 7 Xxx 44/2022 ve xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx sekundární xxxxxxxxxxx xxxx mladších osmnácti xxx.
10. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, byl xx xxxxxxxx obviněného X. X. porušen xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 29.5.2023, xx. xx. 4 X 87/2023, x §102 odst. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158a, §160 odst. 4 x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
12. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x písemné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že s xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. před xxxx. Xxxxxxxxx xx i x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx může xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 odst. 2 xxxx xxxxx tr. x. Xxxxxxxx využitelnost xxxxxxxx xxxxxxxx nezletilých xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x nikoli xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxx s §158 odst. 9 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx získanou xxxxxxxxx xxxxx mladší osmnácti xxx xxxx neodkladného xxxx neopakovatelného úkonu xxxxx §158x xx. x. xxxx xxxxx §102 xx. ř. xx xxxxxxx x §158 odst. 9 xx. ř. či xxxxxxxxx osoby mladší xxxxxxxx let xxx xxxxx §158 xxxx. 9 tr. ř. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx §102 odst. 1, 2 tr. x. procesně xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx však xx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx celého trestního xxxxxx osobně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx jeví xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxx xxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §164 xxxx. 4 tr. x.), xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xxxx. a) x xxxx. 6 xx. x. xx xxxxx úředního xxxxxxx [xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx „ESLP“) xx xxxx Xx-Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království ze xxx 15.12.2011, stížnost x. 26766/05 x x. 22228/06]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx všech skutečností xxxxxxxxx x dostupného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pro uznání xxxx xxxxxxxxxx M. X. v době xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx přímých xxxxxx prokazujících xxxx xxxxxxxx činnost – xxxxx výpovědi xxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebyly. Xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X., stalo xx tak xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dívek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxxxxxxxx splněna byla.
14. X uvedených důvodů xx státní xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx obviněného X. T. byl xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, v xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.5.2023, sp. xx. 4 X 87/2023, x xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9 x §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x. Pokud xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 odst. 2 x 3 tr. x., vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 8.12.2021).
15. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx. xx. 4 X 87/2023 xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 1 alinea xxxxx x §187 xxxx. 1 alinea druhá xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §202 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 20.6.2024, xx. zn. 7 Xx 166/2024, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxx 29.8.2024 dovolání.
16. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nevyznívá v xxxx neprospěch, xxxxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výpovědi. X xxxxx trestním xxxxxx xxxxx poškozené při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx výslechů xx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxx výhodu.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx a xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx na nevěrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx vadnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uváděné x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požádal, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §266a xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx podané x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx společném řízení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xx význam xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
18. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx §266 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo státního xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxx xxxx učiněno xx podkladě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx spravedlnosti podat x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxx xxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření x xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxx pravomocně rozhodnuto x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx proti xx xxxx vydanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx další řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxx později xxxxxxxx x meritorní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není. X xxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, nejsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx, x xxxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx, x xx i xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx. Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sloužit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) či x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx časové návaznosti, xxx xx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx podání xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stabilitu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástupce. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, nad xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x podstatných xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxxxx obstát xxxx xxx xx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přezkumnou povinnost Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákonem x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x §267 xxxx. 1 xx. x., xxxxx není xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinností, ale x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx přezkumnou povinnost, xxxx. oprávnění může Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx ustanovením §267 xx. x. vymezených. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve všech xxxxxxx, byť Nejvyšší xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2001, xx. 2 pod x. X 38). Xxxxx tuto přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxx. §265x x xxxx xx. ř.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x obviněného xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxx xxxx zásadně xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx x podstatných xxxxxx, xxx které xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxx právní moci, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x prolomení principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nabyla xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výjimečných xxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxx zejména xxxxx, xx na xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxxx straně, a xx xxxxx. Pakliže xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxxx státní orgán xx kterém stadiu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředkem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva obviněného xx „xxxxxxx xxxxxx“ x trestním xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx, čl. 96 odst. 1 Xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §266 x xxxx. xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§266 odst. 1 xx. x.) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přijmout xxxxxxxxxx xxxxx (§268 odst. 2 tr. ř.), xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx (§269 odst. 2, §271 xx. x.). Xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ v trestním xxxxxx xx promítá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x do všech xxxx aspektů. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, x obou xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx navrhování xxxxxx, xxxxx vyjadřovat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxx princip xxxx xxxxxxxxx, obecně xxxx platí xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v žádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx časové xxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxxxx xxxxx na xxxxxx řízení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §279 xxxx. a) xx. x.]. Relevance xxxxx neakceptování xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxx ještě naléhavěji x případech možného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2001, sp. xx. Xx. ÚS 15/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 424/2001 Xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx tzv. akademickým xxxxxxx (§268 odst. 2 tr. x.). Xxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx akademického výroku xxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx vyvolávat xxxxxxxxx a xxxx x nestabilitě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §188 odst. 1 xxxx. e) tr. x.
22. U mezitímních xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx), xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se na xxxxxxxxxxxx a procesní, xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx konečným xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2011, xx. xx. 4 Xx 51/2011). Xxx xx xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx postupy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto xx třeba xxxxxx xxxxxx charakter. Právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxx xx to, xxx xxxxxxx x xxxx, která x xxxxxxxx procesního ovlivňují xxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxx moci zvažováno, xx jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxx do xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nastává x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti takových xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx neřešitelné x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxx či zprošťujícímu xxxxxxxx, usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx a zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx, x xx xxxxxx xxxx představují překážku xxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř.]. Právě x takovém xxxxxxx, xxxx xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona pokračuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x významu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx napadáno.
23. Xxxxxxxx soud má xx xxxxxx, xx xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx státního xxxxxxxx je možno xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx tomu xxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx mezitímním, xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxx zpochybněním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stabilita xxxxxxxxx xxxxxx, protože jen xxxxx xx tento xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx je svěřen xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx státu, xxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx princip předvídatelnosti xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxx občanů v xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. XX 690/01, xx dne 11.5.2005, sp. xx. XX. ÚS 487/03, xx ze xxx 13.12.2007, xx. xx. XX. ÚS 2070/07). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x právo (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01). Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx důvěry xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako takové xxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx především xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je poskytovat xxxxxxx xxxxxx (xx. 90 Ústavy), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx XXXX, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvality xxxxx xxxxxxxxx používána xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 20. 5. 1999, xxxxxxxx x. 25390/94, xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 12.7.2001, xxxxxxxx x. 29032/95).
24. X těchto důvodů xx nezbytné xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx x vykonatelná xxxxxxxxxx, která jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx navazují xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxx, respektována xxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybněna. X xxxxx smyslu je xxxxx xxxxxxxxxxx x x pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx již pravomocné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Pokud xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx xxxxxxxxx došetření xxxx a případně xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx stávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx takovým xxxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jako xxxx xxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, sp. xx. 5 Xx 4/2007, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx posuzované xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx ještě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x stížnostech xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proti mezitímním xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx mělo xx xx xxx vždy xxxx rozhodnutím x xxxxxx věci (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2017, xx. zn. 6 Xx 3/2017), xxxx xxxx xxxx i x případě rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2005, xx. xx. 5 Tz 8/2016, nebo xx xxx 20.72016, xx. xx. 5 Tz 29/2016, xxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx. xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osob, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx, xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupy x rozhodnutí o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx význam, protože x xxxxx xxxx xxxxxxx x době, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx podání po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. X xxxxxx situaci již xxxxx xxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx nejenže xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xx situace xxxxxxxxxxxxx x §268 xxxx. 2 xx. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx jen x xxxxxxxxxxxxx poukazování xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx meritorních rozhodnutí x xxxx x xxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxx, které, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x této xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxx meritornímu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně xxx 19.5.2023 xxx xx. xx. 5 ZT 22/2023 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx trestné činy, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 29.5.2023, xx. zn. 4 X 87/2023, xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxx xxxxxx zástupkyně napadla xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx napadeným usnesením xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tehdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X přípravném řízení xxxx zopakovány xxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ministrem xxxxxxxxxxxxx, jenž ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení – xxxx. §12 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx xx vadně xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Po splnění xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx požadovaného soudem xxxx xx věci xxxxxx Městskému soudu x Xxxx xxx 2.2.2024, sp. xx. 5 XX 22/2023, xxxx obžaloba xxx xxxxxx xxxxxxx činy [x doplněným xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1)]. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx konáno xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 22.4.2024, xx. xx. 4 X 87/2023, xxxx xxx xxxxxxxx X. T. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uznán xxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2024, xx. xx. 7 Xx 166/2024, jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.9.2024, xx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 829/2024 x bude xxxxxxxxxx.
27. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 20.7.2023 x na xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx 2.2.2024, xxx byla xxxxxx xxxx obžaloba. Xx xxxx xxxx xxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podal. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx dne 14.8.2024, kdy xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně o xxxx obviněného (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dne 20.6.2024 xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stabilita a xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx konečnému, xxx pravomocnému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx zcela xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx spočívat x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx náprava xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx a řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx [podle §268 xxxx. 2 xx. x. xx bylo xxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx zrušení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování (xxxx. §269 xxxx. 1 xx. ř.)].
29. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, případně xx domáhat xxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx, xxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxx vadný xxxxxx xxxxxx založený xx xxxxxxxxxx a x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxx toho xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz §266 xxxx. 1 xx. ř.), při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx individuálně xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx podkladě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §267 xxxx. 3 xx. ř.). Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxx soudů [xxxx xxx xxxxx projevující xx posílením xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx. „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ srov. nález xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. Xx. XX 15/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 424/2001 Xx.].
30. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudů ke xxxxxxxxx otázce, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §21 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx č. 6/2002 Xx.“)], xxx v xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaujetí xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., protože xxxxxxxxx pro možnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahu jejich xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
31. Xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx xxx k xxxx, xxx xx xx ministr spravedlnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, protože, xxx vyplývá z §266 a §267 xxxx. 3 xx. x., xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, dospěl-li xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx právního názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu. Xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxx. X xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxxx, ledaže xxxxx jednomyslně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu, xxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem, než xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o procesní xxxx jen xxxxx, xxxx xxxxx přistupuje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednomyslně. Velký xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx xx řešit xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x té, xxxxxx xx předložil senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřený x xxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu. Ustanovení §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx i xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx k žádnému xxxxxxx. Proto ani x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Uvedené xxxxxx xxxxxx o xxx, že stížnost xxx porušení zákona xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stížnostního xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x době, xxx x xxxx xxxx xxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx (x xxxx x trestu), je xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
IV.
33. X xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení zákona xx nepřípustná, a xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, xxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumat xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.