Xxxxxx xxxx
Xx nepřípustnou xxxxx&xxxx;§268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx podána proti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření [§188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxx, kdy xxx v xxxx xxxx xxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxx rozhodnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.7.2023, sp. xx. 7 To 215/2023.
X.
1. Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxx sp. xx. XXX-515/2023-XXXX-XXX/7 xxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. zn. 7 Xx 215/2023, xxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.5.2023, sp. xx. 4 X 87/2023, x §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x, §160 odst. 4 a §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx xxx zločin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxxx svádění x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §202 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxx 19.5.2023 xxxx podána xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 1) x měsíci xxxxx 2021 xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx) x xxxxxxx s xx uskutečnit soulož, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx 2) xxx 12.9.2021 xxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x ním, xxxx xx xx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, poté xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx místo, xxx xxxxx x xxxxxxx, a x xxxx 3) xxx 18.3.2022 s xxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), kterou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx dotazu, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx sám xxxxx stimuloval, x xxxx xx osahával x xxxxx xx xxxxxxxxxx prsou xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx let. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2022, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Městský xxxx x Brně xxxxxxxxxx obžalobu nepřijal x usnesením xx xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 T 87/2023, xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. Xxxxx obsahu odůvodnění xxx postupoval xxxxx, xx xxxxxxxx nezletilých XXXXX, XXXXX x XXXXX nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx trestných xxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, protože když xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o výsleších xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 9 a §158x xx. x. xx xxxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xxxxxxxx použitelné podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Výslechy nezletilých xxxxxxxxxxx XXXXX, BBBBB x XXXXX xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx procesně xxxxxx xxxxx podle §211 xxxx. 6 xx. ř. Přečtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxx xx formě xxxxxxx protokolu x xxxxxxxx (x. x. 31 x 33). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx opět xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §102 xx. x. x §20 odst. 3 xxxxxx x. 45/2013 Xx., xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx před soudem xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2023, sp. xx. 7 Xx 215/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx nedůvodnou xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxx nezletilé xxxxxxxxx AAAAA, XXXXX x XXXXX policejním xxxxxxx vyslechnuty znova xx xxxxxx xxxxxxx xxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx osob mladších xxxxxxxx xxx x §102 tr. ř. Xx xxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vrácení xxxx xxxx x xxxxxxx líčení přečteny xxxxx §102 xxxx. 2 tr. ř., x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnými. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 22.4.2024, xx. xx. 4 X 87/2023, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.6.2024, xx. xx. 7 Xx 166/2024, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obžaloby x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2, §148 odst. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 9, §158x, §164 odst. 4, §158x, §160 xxxx. 4 a §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx xx §20 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx judikaturní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx míní, xx xxxxxxxxx x výsleších x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx celý xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdežto požadavky xxxxx uvedené ve xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx byly x xxxxxxx x §102 xxxx. 2 věta xxxxx xx. ř. x xx zásadou, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx vyslýcháno xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět, x xxxx xxx potřetí, x to xxxxxxxxx x xxxx zjištěným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x chybné xxxxxxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 1, 2, §158 odst. 9, §158x a §160 xxxx. 4 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedeny x xxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx let x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2 xx. x., xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §158 xxxx. 9 xx. x., xxxx za xxxxxxxx orgánu sociálně-právní xxxxxxx xxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §102 a §158 xxxx. 9 xx. x. xxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx §158 odst. 9 xxxx xxxxx x §158x xx. ř. xx xxxxxx výhradně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o něž xx x xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §160 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx připojil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 88 X 27/2024 a xx. zn. 2 X 34/2024), x xxxxx xxxxx něj xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x obdobných xxxxxx xxxxxxxxx stejně, xxxxx stížnostní xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 73/2024 x xx. xx. 4 Xx 68/2024) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxx x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx požadavkům xxxxxxxx v §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x., xxxx. x §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo neopakovatelného xxxxx podle §160 xxxx. 4 xx. x. xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účasti xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 13.6.2018, xx. zn. 7 Tdo 708/2018, xx xx xxx 26.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 44/2022. Xx xxxxxx k xxx xxxx zároveň xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 381/2022, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případu xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvukového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dívky provedené xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §102 xxxx. 1 xx. x. považoval za xxxxxxx xxxxxx.
9. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxx 26.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 44/2022, xxxxx xxxxxx xxxxxx by znamenal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §102 odst. 2 xxxx druhé xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přehráním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §102 xx. ř. před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. x. xx účelem xxxxxxxx nezbytných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a následně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx obhájci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázky. Xxx xxxx pochybovat, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xx právě x xxxxxxxxxx stanoveným x §102 odst. 2 větě první xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 7 Tdo 44/2022 ve výsledku xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osmnácti xxx.
10. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, xxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.5.2023, sp. xx. 4 X 87/2023, x §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158a, §160 xxxx. 4 x §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
XX.
12. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ke stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx, xx x xx v xxxxxx xxxxxxxx, protože se xxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., které xx xxxxxx možno xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx. Xxxxxxxxx se x x xxx, xx xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osmnácti xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §102 xxxx. 2 xxxx první xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezletilých xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x nikoli xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prováděných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §158 xxxx. 9 xx. x. xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelného úkonu xxxxx §158a tr. x. nebo xxxxx §102 xx. x. xx xxxxxxx x §158 xxxx. 9 xx. x. xx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx let xxx xxxxx §158 xxxx. 9 xx. x. Xxxxx podle xxx xxxxxxxx nezletilých poškozených xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2 xx. x. procesně xxxxxxxxxx xxxx. Podstatné xxxx xx, jaký xx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx x xxxx vině. Poukázal xx xx, xx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx osobně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx výslechu. Pokud xx jeví pravděpodobné, xx xxxx xxxx xxxx takového svědka xxxxxx vyslechnout, xxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 4 tr. x.), xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) x xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxx úředního záznamu [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx „ESLP“) xx xxxx Xx-Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, xxxxxxxx x. 26766/05 x x. 22228/06]. Xxxxxx xxxxxxxx proto xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z dostupného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx obviněného X. X. v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxx prokazujících xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx nic xxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxxx nebyly. Pokud xxx bylo posléze xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. T., xxxxx xx tak xxx xx xxxxxxxx nových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dívek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 29.5.2023, xx. zn. 4 T 87/2023, x xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9 x §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x. Pokud xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x. xx znění xxxxxxx od 8.12.2021).
15. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx uvedl, že Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx. xx. 4 T 87/2023 xxxxxxx x xxxx vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 1 alinea xxxxx x §187 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxx x pohlavnímu xxxxx xxxxx §202 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2024, xx. xx. 7 Xx 166/2024, jeho xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2024 xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, protože xx vrácení věci x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x po podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přečetl xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x obdobným, xx ještě xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z postupu xxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx žádnou xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x vině x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx vyslechnuty xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx směřoval x xxxxx nepřiměřenému xxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxx požádal, xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §266x odst. 2 tr. x. xxxxxxxx podané v xxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx se x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x hledisek §266 xxxx. 1 xx. x., podle něhož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxx přípustnosti tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x posuzované trestní xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx ve věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině a xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mezitímnímu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxx později xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. I xxxx zákon blíže xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nejsou to xxxxxxx rozhodnutí, ale xxx taková, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx, x xx x xx zřetelem xx xxxx vytýkané xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ještě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx sloužit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxx, xxx xx řízení, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx vzešlo, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mimořádného prostředku, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx narušuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonatelného, x některých xxxxxxxxx x xxx vykonaného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx převažovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx je xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch) xxxxxxxx xxxxxxx akademickým xxxxxxx. Přezkumnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákonem x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v §267 xxxx. 1 xx. x., navíc xxxx xxxxx obsahově ani xxxxxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxx povinností, ale x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx přezkumnou povinnost, xxxx. oprávnění xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za podmínek x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §267 xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve všech xxxxxxx, byť Nejvyšší xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. xx. 7 Xx 290/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2001, xx. 2 xxx x. T 38). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x dovoláním (xxxx. §265x a xxxx xx. x.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx však postavení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bude zásadně xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxx není xxxxx xxxxx xx xxxx právní xxxx, x důvodu ohrožení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výjimečných xxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxx zejména xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx pouze jedné xxxxxxxx xxxxxx, x xx státu. Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (přičemž nelze xxxxxxxxx xx rozhodné, xxxxx xxxxxx xxxxx xx kterém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jménem xxxxxx) disponuje ve xxxxxxxx s obviněným xxxxxx xxxxxxxxx prostředkem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x trestní xxxx, xxxxx xxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx zbraní“ x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx a xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ustanovení §266 x xxxx. tr. x. xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx lze dosáhnout xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat (§266 xxxx. 1 xx. ř.) a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přijmout xxxxxxxxxx xxxxx (§268 odst. 2 xx. x.), xx nadán x xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §271 xx. x.). Princip „xxxxxxxx xxxxxx“ v trestním xxxxxx se xxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Uplatňuje xx xxx x xxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxx řízení, x obou pak x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx navrhování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se x prováděným důkazům xxxx.). Tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx v žádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §279 písm. a) xx. x.]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx principu „xxxxxxxx zbraní“ vystupuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možného xxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. Pl. ÚS 15/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 424/2001 Xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xx stížnost pro xxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§268 odst. 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvolávat xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku, x xx obzvláště xxxxx, xxxx xx xxxx mezitímních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x.
22. X mezitímních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), která xxxxx xxxxxx definovat, xxx xxxx se xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. usnesení x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neřeší xxx konečným xxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxx moci nepředstavují xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2011, xx. xx. 4 Xx 51/2011). Pro xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xx to, xxx xxxxxxx u xxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ovlivňují xxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx narušení xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx, xx xxxx míry xxxx zpochybněna xx xx navazující xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx do xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx navazujícího xxxxxx xxxxxxxx neřešitelné x xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xx xxx následuje xxxxx xxxxxxxx postup, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o schválení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x.]. Xxxxx x xxxxxxx případě, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxx, při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx napadáno.
23. Xxxxxxxx xxxx má xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx nevymezuje, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx však xxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx, x xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx je svěřen xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dbát x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx důležitý xxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxx způsobem souvisí x principem právní xxxxxxx a xx xxxxxxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx. Neopomenutelnou komponentou xxxxxxxx xxxxxx jistoty xx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx x právem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2003, xx. xx. IV. XX 690/01, ze xxx 11.5.2005, xx. xx. XX. XX 487/03, xx xx dne 13.12.2007, sp. xx. XX. ÚS 2070/07). Xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x důvěrou xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01). Stabilitu xxxxx, xxxxxx jistotu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx občanů x právo a x instituce právního xxxxx jako xxxxxx xxxxx ovlivňuje x xx, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx základním xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx právům (čl. 90 Xxxxxx), přistupují x výkladu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx také XXXX, x jehož xxxxxxxxxx xx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx používána jeho xxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20. 5. 1999, xxxxxxxx x. 25390/94, xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 12.7.2001, xxxxxxxx x. 29032/95).
24. X xxxxxx důvodů xx nezbytné xxxxx xx tom, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx navazují xxxxx postupy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx možno, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx přistupovat x x pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x trestním řízení, xxxxx prostřednictvím se xxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx soud. Xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx xxxxxxxxx došetření xxxx a případně xxxx podání xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx. xx xxxx projednávané Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2007, sp. xx. 5 Tz 4/2007, v níž xxxx ministru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx vyslovil, xx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx obviněného, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x mezitímních rozhodnutích x x jiných xxxxxxxxx věcech. Xxxxx xx třeba zdůraznit, xx zákonná xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx mělo by xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 6 Xx 3/2017), jako xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2005, xx. xx. 5 Xx 8/2016, xxxx xx xxx 20.72016, sp. xx. 5 Xx 29/2016, kde xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx vždy xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x meritu xxxx, xxx. xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x vině, xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osob, v xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx podaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx smysl x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx v době, xxx věc byla xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx meritorním xxxxxxxx xxxx xxx narušuje xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx. X xxxxxx situaci již xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nejenže xxxx možné napravit (xxx xx situace xxxxxxxxxxxxx x §268 xxxx. 2 xx. x. by je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fázi xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx již xxxx xxx xxxxxxxx xxx informativní charakter. Xxx xxx o xxxxxxxxxxxxx důvodnosti návratu xxxx do přípravné xxxx řízení, xxxxxxx xxx po právní xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx polemiky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx, které, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx věci xxxxxx x to, xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx 19.5.2023 xxx xx. xx. 5 ZT 22/2023 xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činy, Xxxxxxx xxxx x Xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 X 87/2023, rozhodl xxx, xx se xxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2023, xx. zn. 7 Xx 215/2023, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tehdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx. X přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxxxxx subjektem (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení – xxxx. §12 odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxx xx vadně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xx splnění xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx Městskému soudu x Xxxx xxx 2.2.2024, xx. zn. 5 XX 22/2023, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx [x doplněným xxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 1)]. Xx jejím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutků, xxxxx výsledkem xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 22.4.2024, sp. xx. 4 X 87/2023, jímž xxx xxxxxxxx M. T. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uznán xxxxxx x xxx xx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2024, xx. xx. 7 Xx 166/2024, xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.9.2024, xx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Tdo 829/2024 x xxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 20.7.2023 x na xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx došetřovala xx xx xxx 2.2.2024, xxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx doby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xx xx, xxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podal. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx dne 14.8.2024, kdy xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dne 20.6.2024 xxxxxxxx.
28. Připuštěním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezitímnímu xxxxxxxxxx xx x xxxxxx souvislostech byla xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx x tomuto konečnému, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xx předcházející xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx úvahy, x xxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x ní xxxxxxx xxxx, xxxxx xx byly xxxxx Xxxxxxxxx soudem shledány, xxxxxxxx [xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. by xxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. bez zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, a bez xxxxxxxx opětovného xxxxxxxxxxx (xxxx. §269 odst. 1 tr. ř.)].
29. Xxxx-xx důvodem a xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, případně xx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedobrou praxi xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx slouží x případné xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, případně x konkrétním xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx slouží x xxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výslovně touto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx §266 odst. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Proto Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vady xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §267 odst. 3 xx. x.). Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prostředek ke xxxxxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxx soudů [xxxx xxx úlohu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx moci xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx. „strážce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. Pl. XX 15/2001, publikovaný xxx x. 424/2001 Xx.].
30. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílnou xxxxx soudů xx xxxxxxxxx otázce, xxxx xxxxx xxxxxx předsedovi Xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x. 6/2002 Xx.“)], aby x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocných rozhodnutí xxxxx navrhnul xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 zákona x. 6/2002 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x §266 x §267 xxxx. 3 xx. x., podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., xxxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, dospěl-li xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx názoru, xxxx je odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx velkému xxxxxx. Xxx postoupení xxxx xxxx odlišný názor xxxxxxxx. X xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odstavce 1 neplatí, ledaže xxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx otázku x xxxxxxxxx řešit xxxxx způsobem, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x jiném rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx přistupuje x takovému odlišnému xxxxxx jednomyslně. Xxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x té, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud se xxx x přesto xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx x těchto důvodů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx stížnostního soudu, xxxx byla zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxx, kdy x xxxx věci xxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx (x xxxx x trestu), xx xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
33. X xxxxxx důvodů, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. přezkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.