Xxxxxx věta
Za nepřípustnou xxxxx&xxxx;§268 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. je xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 písm. x) tr. x.] x době, kdy xxx v téže xxxx bylo o xxxx a trestu xxxxxxxxx rozhodnuto.
Nejvyšší soud xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023.
X.
1. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxx sp. xx. XXX-515/2023-XXXX-XXX/7 směřuje xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.7.2023, xx. zn. 7 Xx 215/2023, xxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx M. X. vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podal proto, xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.7.2023, sp. xx. 7 Xx 215/2023, xxx xx prospěch xxxxxxxxxx M. T. xxxxxxx zákon x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 X 87/2023, v §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x, §160 xxxx. 4 x §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxx obviněného xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. zákoníku x xxx přečin xxxxxxx x xxxxxxxxxx styku xxxxx §202 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x dne 19.5.2023 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx základě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x bodě 1) x měsíci srpnu 2021 xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx) x nakonec x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx nakonec xxxxxxxxxx, x xxxx 2) xxx 12.9.2021 xxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx jí, xx xxxxx by xx xxxxxxxx orální xxx, x když xxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxx, xxxx si xxxxxxxxx kalhoty x xxxxxxxx xx sedadla xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx došlo x xxxxxxx, a x xxxx 3) dne 18.3.2022 s xxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), kterou xxxxxxxxxx k pohlavnímu xxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx, což xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx stimuloval, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx prsou xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx na prsa xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věk x xxxxx, xx jim xxxx patnáct xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx 2022, xxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx podstatný obsah xxxxxxxxx spisu.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2023, sp. xx. 4 X 87/2023, xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odůvodnění xxx postupoval xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, BBBBB a XXXXX nebyly provedeny x souladu x xxxxxxxx řádem a xxxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx činů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx straně xxxxxxxxx x výsleších xxxxxxxxxxx xx uvedeno, xx předmětem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 9 a §158x xx. x. xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx použitelné xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, XXXXX x XXXXX tak, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx procesně xxxxxx xxxxx xxxxx §211 odst. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. ř. bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x stěžejní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx (x. x. 31 a 33). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §102 xx. x. x §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 45/2013 Xx., aby tyto xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxx. Xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 To 215/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxx xxxx státnímu zástupci xxxx být nezletilé xxxxxxxxx XXXXX, XXXXX x XXXXX policejním xxxxxxx xxxxxxxxxxx znova xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoveným xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v §102 xx. x. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx přečteny xxxxx §102 odst. 2 tr. ř., x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx shledal tyto xxxxxxxx zákonnými. Obviněný xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 22.4.2024, xx. xx. 4 X 87/2023, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.6.2024, xx. xx. 7 Xx 166/2024, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
5. V obsahu xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxx na zákonné xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2, §148 xxxx. 1 xxxx. x), §158 xxxx. 9, §158x, §164 odst. 4, §158x, §160 xxxx. 4 x §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxx na §20 odst. 1, 2, 3, 4, 5 xxxxxx x. 45/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x o podaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx spisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx byly x xxxxxxx x §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. x se xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx žádných xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx po provedení xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx již potřetí, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x x §160 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož byly xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2 tr. x., byť v xxxxxxxxxxx o výsleších xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, x v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §158 xxxx. 9 xx. x., xxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx §102 x §158 xxxx. 9 xx. x. tak, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx §158 xxxx. 9 xxxx xxxxx a §158x tr. ř. xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx x xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxx definice xxxxx §160 odst. 4 xx. x. evidentně xxxxxxxxx.
7. Jako xxxxxx xxxxxxxxxx předkládaných úvah xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 88 X 27/2024 a xx. xx. 2 X 34/2024), x xxxxx podle něj xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v obdobných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soud (xxx připojenými usneseními xx. xx. 4 Xx 73/2024 a xx. xx. 4 Xx 68/2024) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x., xxxx. x §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxxx nemající charakter xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. bude x xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xx xxxxxx soudce, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2018, sp. zn. 7 Tdo 708/2018, xx xx xxx 26.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 44/2022. Xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nejednotnost xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 11.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 381/2022, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podmínkách x okolnostech případu xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §102 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx za xxxxxxx postup.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 44/2022, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §102 xx. ř. před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx obhájci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyslýchané xxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx právě x xxxxxxxxxx stanoveným x §102 odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci sp. xx. 7 Xxx 44/2022 xx xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
10. X xxxxxxx xx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené nejednotné xxxxx.
11. Xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.7.2023, xx. zn. 7 Xx 215/2023, byl xx prospěch obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 X 87/2023, x §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158a, §160 odst. 4 x §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
12. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že s xx v zásadě xxxxxxxx, protože xx xxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx z xxxxxxx soudu procesně xxxxxxxxxx, xx může xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. Procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslechů nezletilých xxxxxx provedených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x nikoli xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či neopakovatelný xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního stíhání x xxxxxxx s §158 xxxx. 9 xx. x. xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx výslechem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neopakovatelného úkonu xxxxx §158x xx. x. xxxx xxxxx §102 xx. x. xx spojení x §158 odst. 9 xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxxxx §158 odst. 9 tr. ř. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx použitelné xxxx. Xxxxxxxxx však xx, jaký xx xxxx xxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x závěr x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx je xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx bude xxxx takového svědka xxxxxx vyslechnout, xxxx xxxxx takové výslechy xxxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 4 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxxx i pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) x xxxx. 6 xx. ř. ve xxxxx úředního xxxxxxx [xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx „ESLP“) xx xxxx Xx-Xxxxxxx x Tahery proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, xxxxxxxx x. 26766/05 a x. 22228/06]. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx všech skutečností xxxxxxxxx x dostupného xxxxxxxxx materiálu zastává xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. v době xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx jeho doznání x dalších přímých xxxxxx prokazujících xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. T., xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozených dívek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zástupce xx stížnosti ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.5.2023, sp. xx. 4 X 87/2023, x xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9 x §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x. ve znění xxxxxxx xx 8.12.2021).
15. Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem xx. xx. 4 X 87/2023 xxxxxxx x xxxx vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §187 odst. 1 alinea první x §187 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pohlavnímu xxxxx xxxxx §202 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx třiceti xxxxxx. Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2024, xx. xx. 7 Xx 166/2024, xxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2024 xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx ještě xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Proto podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxx výhodu.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x vině x xxxxxx, v němž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilých x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Dovolání směřoval x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x poukázal x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §266a odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx s xxxxxxx xx význam xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx bylo učiněno xx xxxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podat x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, není proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx primární, xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx vrácena státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx proti xx xxxx vydanému konečnému xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xxxx. I xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx státního zástupce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, u xxxxx xxxx účinně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx, x xx i xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx. Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) či x xxxxxxx xxxxxxxx vadného xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx časové návaznosti, xxx se xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx účel. Xxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důsledkem xxx xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxx xx průlom xx právní xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stabilitu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, x některých xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástupce. V xxxxxxxxxx případě tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxx x nezměnitelnosti takového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí obstát xxxx jež je xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx) xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přezkumnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákonem x xxxxx řízení o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x §267 xxxx. 1 xx. x., xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxx povinností, xxx x oprávněními xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §267 xx. x. vymezených. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx. zn. 7 Xx 290/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2001, xx. 2 xxx x. X 38). Xxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxx. §265x a xxxx xx. ř.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxx právní xxxx, x xxxxxx ohrožení xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výjimečných xxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx straně, a xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x trestní xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxx obviněného xx „rovnost xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §266 x násl. xx. x. mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxx xx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§268 odst. 2 xx. x.), xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §271 tr. x.). Princip „xxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx stadií xxxxxxxxx řízení, jakož x xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, tak i x přezkumném řízení, x xxxx xxx x celém xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x řízení xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx se x prováděným xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxx absolutní, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. výhodnější xxxxxxxx postavení [srov. xxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §279 xxxx. x) xx. x.]. Relevance xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx zbraní“ xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. Pl. XX 15/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 424/2001 Xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§268 odst. 2 xx. ř.). Xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vést x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx obzvláště xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
22. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), která xxxxx xxxxxx definovat, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neřeší xxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxx dočasně xxxxxxxx její meritorní xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2011, sp. xx. 4 Xx 51/2011). Xxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xx to, xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ovlivňují xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxx moci xxxxxxxxx, xx jaké xxxx xxxx zpochybněna xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx brát xx xxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx x tehdy xxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx situace. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x meritorním xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé, x xx xxxxxx xxxx představují překážku xxxx rozhodnuté [§11 xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x.]. Právě x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí později xxxxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x takovém případě xx tento mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužit x o xxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x významu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx napadáno.
23. Xxxxxxxx xxxx má xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xx možno xxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, xxxx xx však xxxx xxx zásadně proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx předvídatelnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní jistoty xx xxxxx předvídatelnost xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx moci v xxxxxxx s právem x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2003, xx. xx. XX. XX 690/01, ze xxx 11.5.2005, xx. zn. XX. XX 487/03, xx xx dne 13.12.2007, xx. zn. XX. XX 2070/07). Xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx a souvisí x xxxxxxx občanů x xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 296/01). Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku xxx xxxx xxxxxx občanů x xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx takové xxxxx xxxxxxxxx i xx, xxxxx způsobem xxxxxx aplikující právo, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 Xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje xx xxx judikatuře xxxx XXXX, v xxxxx xxxxxxxxxx xx jako xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky XXXX ve věci Xxxxxxxx xxxxx Maďarsku xx xxx 20. 5. 1999, xxxxxxxx x. 25390/94, xx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001, xxxxxxxx č. 29032/95).
24. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx něž navazují xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxx právní moci, xxxxx xxxxx, respektována xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx správnost procesní xxxxxx zpochybněna. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx přistupovat i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako jediného xxxxxxxxxxx, xxxx může xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 písm. e) xx. x. Pokud xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadáno, xx xxxxx dbát xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx napravení xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx soud. Xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx x xxxxx takovým xxxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, sp. xx. 5 Xx 4/2007, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx prospěch obviněných. Xxxxxx xxxx posuzované xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx, xxxx němuž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x stížnostech xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v jiných xxxxxxxxx věcech. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevylučuje podání xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezitímním xxxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, xxxxx xxxx by xx být xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. xx. 6 Xx 3/2017), xxxx xxxx bylo i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2005, xx. xx. 5 Tz 8/2016, xxxx xx xxx 20.72016, xx. xx. 5 Tz 29/2016, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx. než xxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxxx x vině, případně xxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Za takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxx vadnými postupy x rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx význam, xxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx podání po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx již ukončeného xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §268 xxxx. 2 tr. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxx možné), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx řízení. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx informativní xxxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ohledně xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx není důvodné xxxx polemiky, xxxxxxx xxxxxxx dokazování xx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx, pokud xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx i případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, o čemž x xxxx xxxx xxxxxx x xx, xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal.
26. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně dne 19.5.2023 pod xx. xx. 5 ZT 22/2023 podala x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedené a xxxxxxx trestné xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 X 87/2023, xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože tehdy xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo reagováno. X přípravném řízení xxxx zopakovány xxxxx, xxxxx byly xx xx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx – xxxx. §12 odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxx ve věci xxxxxx Městskému xxxxx x Brně xxx 2.2.2024, sp. xx. 5 XX 22/2023, xxxx obžaloba pro xxxxxx trestné činy [x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v bodě 1)]. Xx jejím xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.4.2024, xx. xx. 4 T 87/2023, xxxx xxx xxxxxxxx M. X. xxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx dne 20.6.2024, xx. xx. 7 Xx 166/2024, xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx. Xxxxxx xx významné, xx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.9.2024, xx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 829/2024 x xxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 20.7.2023 x xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx dne 2.2.2024, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx této xxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xx to, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx možnosti xxxx xxxxxxxx, xxx učinil xxx až dne 14.8.2024, kdy xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dne 20.6.2024 xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx, xxx pravomocnému x xxxxxxxxxxxxx meritornímu rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxx x účel xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx předcházející xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx úvahy, x xxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx, pokud xx byly xxxxx Xxxxxxxxx soudem shledány, xxxxxxxx [xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §269 xxxx. 1 xx. ř.)].
29. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzované stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nejednotnost xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx nedobrou praxi xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, jenž xxxxxx x případné nápravě xxx x konkrétní xxxxxxx věci, případně x xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx založený na xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx slouží x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx napadáno (viz §266 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx zásadních a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určené xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podkladě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x vady xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí (srov. §267 odst. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx xxxxxx sloužit xxxx prostředek ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx soudů [xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx posílením moci xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (viz xxxxx xxx. „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ srov. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. Pl. XX 15/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 424/2001 Xx.].
30. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxxx, mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [srov. §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x. 6/2002 Xx.“)], xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., protože xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, protože, xxx xxxxxxx x §266 x §267 xxxx. 3 xx. x., xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xxxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, který, xxxxxx-xx xxx svém rozhodování x právnímu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx věc k xxxxxxxxxx velkému xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odlišný xxxxx xxxxxxxx. Z odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxx-xx o xxxxxx xxxxx x procesním xxxxx, xxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxxx, xxxxxx xxxxx jednomyslně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx otázka xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx jedině xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jenž x situaci, xxx xxxx hmotněprávní otázku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xx předložit xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x procesní xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x takovému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx x judikatuře x xxxxxxxxxx jiných xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx konkrétní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx. nepřipouští xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx, x xxxxx xx xxx i přesto xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx x těchto xxxxxx xxxx xxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx přípustnou.
32. Xxxxxxx xxxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxx §188 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x době, xxx x této xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o vině x trestu), je xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX.
33. X těchto důvodů, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx nepřípustná, x xxxxxxx tak, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx x z xxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx.