Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx&xxxx;§268 odst. 1 xxxx. a) xx. x. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxx x vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] x době, kdy xxx x téže xxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023.
X.
1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX-515/2023-XXXX-XXX/7 směřuje xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, xxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx obviněného M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx spravedlnosti uvedenou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 To 215/2023, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.5.2023, xx. xx. 4 T 87/2023, x §102 xxxx. 1, 2, §158 odst. 9, §158x, §160 odst. 4 a §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx věci obviněného xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxx přečin xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §202 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx 19.5.2023 xxxx podána xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx základě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx měl x xxxx 1) x měsíci srpnu 2021 sahat xxxxx xx xxxxxx a xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) x nakonec x xx xxxxxxxxxx soulož, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx 2) xxx 12.9.2021 xxxxxxxxxx BBBBB (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx se jí, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x když xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, poté si xxxxxxxxx kalhoty x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx, xxx došlo x xxxxxxx, x x xxxx 3) xxx 18.3.2022 x xxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxx po xxxxxx, xxxxxx nechce xxxx xxxx xxxxx do xxxx, xxx xxxxxxx, xx ho sám xxxxx xxxxxxxxxx, u xxxx xx osahával x líbal na xxxxxxxxxx xxxxx až xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxx nezletilých xxxx xxxxxx xxx a xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx x xxxx xx června do xxxxxxxxx 2022, když xxxxxxxxx znovu později xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §213 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2023, sp. xx. 4 T 87/2023, podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx obviněného M. X. vrátil státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxxxx proto, xx výslechy nezletilých XXXXX, XXXXX x XXXXX nebyly provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 45/2013 Xx., x obětech xxxxxxxxx xxxx x x změně některých xxxxxx (zákon x xxxxxxx trestných xxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx přední xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §159 xxxx. 9 x §158x tr. x. xx účasti xxxxxx, xxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. b) tr. x. Výslechy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, XXXXX x XXXXX xxx, xxx xx provedl xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §211 odst. 6 xx. x. Přečtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx (x. x. 31 x 33). Xxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx svědky v xxxxxxxxxx řízení opět xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §102 xx. x. x §20 xxxx. 3 xxxxxx x. 45/2013 Xx., xxx xxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxx. Stížnost xxxxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxx zástupkyní, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením ze xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
4. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA, XXXXX x XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx respektu x xxxxxxxxx stanoveným xxx xxxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx let x §102 xx. ř. Xx podání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po vrácení xxxx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 odst. 2 tr. ř., x xxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 22.4.2024, xx. zn. 4 X 87/2023, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 20.6.2024, xx. xx. 7 Xx 166/2024, xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx odsouzen x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
5. X obsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonné xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2, §148 xxxx. 1 xxxx. c), §158 xxxx. 9, §158x, §164 odst. 4, §158x, §160 xxxx. 4 x §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxx xx §20 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 xxxxxx č. 45/2013 Xx., x xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu bude xxx judikaturní xxxxxx, xxxxxxx oproti městskému xxxxx míní, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx opodstatňoval xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §102 xxxx. 2 věta xxxxx xx. x. x xx zásadou, xx x xxxxxx xxxxxx má být xxxx xxxxxxxxxx xxx x nutných xxxxxxxxx. Xx žádných xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx líčení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx potřetí, x to xxxxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po eventuálním xxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x x §160 xxxx. 4 xx. x., neboť podle xxxxxx ministra byly xxxxxxxx nezletilých xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, jelikož byly xx fázi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx osmnácti xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 odst. 1, 2 xx. x., xxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §158 xxxx. 9 xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx §102 x §158 xxxx. 9 tr. x. tak, xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxx §158 xxxx. 9 xxxx xxxxx a §158x xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice podle §160 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Jako xxxxxx xxxxxxxxxx předkládaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vydaná v xxxxxx xxxxxxxxx věcech (xx. zn. 88 X 27/2024 x xx. xx. 2 X 34/2024), x xxxxx podle něj xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx usneseními xx. xx. 4 Xx 73/2024 x xx. xx. 4 Xx 68/2024) citovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx, xxx x věci znovu xxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x., xxxx. x §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxx, xx výslech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §160 xxxx. 4 xx. x. xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proveden xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2018, xx. xx. 7 Xxx 708/2018, xx ze xxx 26.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 44/2022. Xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2022, xx. xx. 8 Xxx 381/2022, xxxx dovolání obviněného xxx srovnatelných xxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §102 xxxx. 1 xx. x. považoval za xxxxxxx xxxxxx.
9. Ministr xxxxxxxxxxxxx upozornil na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x usnesení ze xxx 26.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 44/2022, xxxxx takový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxx §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvukového xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxx provedeného xx xxxxxxxx §102 xx. ř. před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 tr. x. xx účelem xxxxxxxx nezbytných skutečností xxxxxxxxxxxxxx zahájení trestního xxxxxxx a xxxxxxxx xx zahájení trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení tak, xx obhájci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx právě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §102 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 7 Tdo 44/2022 ve xxxxxxxx xxxx vést k xxxxxxxxxx sekundární xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
10. S ohledem xx xxxxxxx rozpornost xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx zasloužila xxxxxxxxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 20.7.2023, xx. zn. 7 Xx 215/2023, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.5.2023, sp. xx. 4 X 87/2023, x §102 odst. 1, 2, §158 xxxx. 9, §158x, §160 xxxx. 4 x §188 xxxx. 1 písm. e) xx. ř.
II.
12. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx s xx v xxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obtížemi. Zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mladších osmnácti xxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §102 odst. 2 xxxx xxxxx tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedených před xxxxxxxxx trestního stíhání, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx.
13. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prováděných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §158 xxxx. 9 xx. ř. xx xxxxx státního zástupce xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx získanou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx neodkladného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §158x xx. x. xxxx xxxxx §102 xx. x. xx xxxxxxx x §158 xxxx. 9 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxxxx §158 xxxx. 9 xx. x. Xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx §102 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podstatné xxxx xx, jaký xx xxxx xxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x závěr x xxxx vině. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx výslechy xxxxxxxx (xxxx. §164 xxxx. 4 tr. x.), xxx platí xxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xxxx. x) x xxxx. 6 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxx rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx „XXXX“) xx xxxx Al-Khawaja x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2011, stížnost x. 26766/05 x x. 22228/06]. Xxxxxx xxxxxxxx proto xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x době xxxxxx xxxxx obžaloby xxxx – xxx xxxxxxx xxxx doznání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokazujících xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx výpovědi xxx xxxxxxxxxxx. Tento závěr xxxx nic xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., stalo xx tak již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dívek xxxxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx již podmínka xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx připojil x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.7.2023, xx. zn. 7 Xx 215/2023, x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x., a xxxxxx x řízení xx předcházejícím usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 29.5.2023, xx. xx. 4 T 87/2023, x ustanovení §102 xxxx. 1, 2, §158 odst. 9 x §188 xxxx. 1 písm. e) xx. ř. Pokud xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uvedeným x §274 odst. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání (§274 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 8.12.2021).
15. Xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx. xx. 4 X 87/2023 xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 1 alinea první x §187 xxxx. 1 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §202 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx třiceti xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 20.6.2024, xx. xx. 7 Xx 166/2024, jeho xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxx 29.8.2024 xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vrácení xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení vyslechnuty x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výpovědi. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výpovědích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx ještě xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx výslechů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx x jeho odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilých x xxx, xx xxxx xxx vyslechnuty před xxxxxx. Dovolání xxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a poukázal x xx xxxxxxx xxxxx vadnosti postupu xxxxxxxxxx soudu. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nižších xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §266x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx podané v xxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xxx xx se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x hledisek §266 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx státního xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x posuzované trestní xxxx xx primární, xx směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx ve věci xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vydanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, po němž xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyústilo x meritorní rozhodnutí, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxxx není. X xxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, ale xxx taková, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx nebo xxxxxxx postupu x xxxx, xxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx xx xxxx vytýkané ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxx ještě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) či x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx časové návaznosti, xxx se xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxxxx, xxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x některých xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nad xxxxxx xx xxxxxxxxx x nezměnitelnosti takového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx akademickým xxxxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákonem v xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v §267 xxxx. 1 xx. x., navíc xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx zaměňovat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x oprávněními xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxx. oprávnění xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x mezích xxxxx ustanovením §267 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve všech xxxxxxx, byť Xxxxxxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.1.2001, sp. xx. 7 Xx 290/2000, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2001, xx. 2 pod x. T 38). Xxxxx tuto přezkumnou xxxxxxxxx zaměňovat xxx x dovoláním (srov. §265x x xxxx xx. x.) jako xxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, v němž xx xxxx postavení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx podání stížnosti xxx porušení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx právní xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx prodlužování xxxxxx x xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nabyla xxxxxx xxxx, proto xx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxx výjimečných důvodů.
20. Xxxxxxx xxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx. Pakliže xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx orgán xx kterém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx) disponuje ve xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x trestní xxxx, xxxxx než x xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx zbraní“ x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxx §266 x násl. xx. x. mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxx xx o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.) a xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx akademický xxxxx (§268 xxxx. 2 xx. x.), xx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §271 tr. x.). Princip „rovnosti xxxxxx“ x trestním xxxxxx xx promítá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x do všech xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx řízení, x obou pak x celém xxxxxx xxxxxxx, zejména ale x xxxxxx xxxxxxxx (xxx navrhování xxxxxx, xxxxx vyjadřovat xx x prováděným důkazům xxxx.). Tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nepřísluší xxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení [xxxx. xxxxxxxxx časové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §279 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx zbraní“ xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxx nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. Xx. XX 15/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 424/2001 Xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zákon x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x jeho prospěch xxx xxx. akademickým xxxxxxx (§268 xxxx. 2 xx. ř.). Xxxx situace x xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx akademického výroku xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vést x xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx mezitímních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
22. X mezitímních xxxxxxxxxx (rozhodnutí zatímní xxxxxx), která xxxxx xxxxxx definovat, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x procesní, xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a po xxxxxx moci nepředstavují xxxxxxxx x dalším xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2011, sp. xx. 4 Tz 51/2011). Xxx xx xx xxxxxxxx, xx xx nich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx finalizují x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx charakter. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxx xx xx, xxx zejména x xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ovlivňují xxxxx xxxxx trestního xxxxxx, bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx míry xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx x tehdy může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx navazujícího xxxxxx xxxxxxxx neřešitelné x xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx si uvědomit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konečným rozhodnutím xx xxxx, neboť xx něm následuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. i xxxxxxxxxxxx xx zprošťujícímu xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o schválení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, usnesení x postoupení věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxxx xx věci xxxx, x po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x.]. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí později xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužit x x xxxx xxxxxxx trestního řízení xxx, při uvážení xxxxxx x významu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud má xx paměti, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxx tomu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx je svěřen xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx toliko xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xx princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního státu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx komponentou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx předvídatelnost xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2003, sp. xx. XX. ÚS 690/01, xx xxx 11.5.2005, xx. xx. XX. XX 487/03, xx ze xxx 13.12.2007, xx. xx. XX. ÚS 2070/07). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x důvěrou občanů x xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2002, xx. xx. II. XX 296/01). Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx důvěry xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 90 Ústavy), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxxxxx xx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 20. 5. 1999, xxxxxxxx x. 25390/94, xx Xxxxxx xxxxx Slovensku xx xxx 12.7.2001, xxxxxxxx č. 29032/95).
24. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxx a vykonatelná xxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxx postupy xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpochybněna. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx dbát xxxx xxxxx a smyslu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx důvodné a xxxxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx stávající xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx takovým rozhodnutím x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx např. xx xxxx projednávané Xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2007, sp. xx. 5 Xx 4/2007, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §147 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx posuzované xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Obdobně xxxx x stížnostech xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutích x v xxxxxx xxxxxxxxx věcech. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx mělo xx xx být xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. zn. 6 Xx 3/2017), xxxx xxxx xxxx x x případě rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2005, xx. xx. 5 Xx 8/2016, xxxx xx xxx 20.72016, xx. xx. 5 Xx 29/2016, kde xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx xxxx podána xxxx xxx, než xxxxx k rozhodnutí x meritu xxxx, xxx. než xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x vině, xxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxxx obžaloby osoby xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx podaná stížnost xxx porušení xxxxxx, xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, x vytýkanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx vadnými xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx postrádá xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxx v xxxx, xxx věc xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx podání po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §268 xxxx. 2 xx. x. by je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxx vytýkané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nedostatky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dokazování je x xxxxxx před xxxxxx, xxxxx, pokud xxxxxxxx, odstranilo xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňované ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x této věci xxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal.
26. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx 19.5.2023 xxx xx. xx. 5 XX 22/2023 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx činy, Xxxxxxx xxxx x Xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 29.5.2023, xx. zn. 4 X 87/2023, xxxxxxx xxx, že se xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx státnímu zástupci x došetření, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 20.7.2023, xx. xx. 7 Xx 215/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx se tedy xxxxxxx do přípravného xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X přípravném xxxxxx xxxx zopakovány xxxxx, xxxxx byly xx xx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxx. §12 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozvedeno xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx požadovaného soudem xxxx ve xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně dne 2.2.2024, sp. zn. 5 ZT 22/2023, xxxx obžaloba xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx [x doplněným xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1)]. Na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutků, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.4.2024, xx. xx. 4 X 87/2023, xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxx vinným x xxx xx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2024, xx. zn. 7 Xx 166/2024, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx předloženo xxx 18.9.2024, xx xxxxxx pod xx. xx. 8 Xxx 829/2024 x xxxx xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xx zjevné, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx dne 20.7.2023 x na základě xxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx 2.2.2024, xxx xxxx xxxxxx nová xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podal. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx učinil xxx xx xxx 14.8.2024, kdy xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx 20.6.2024 xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stabilita a xxxxxxx ve vztahu x tomuto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx meritornímu rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x účel stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v ní xxxxxxx xxxx, xxxxx xx byly vůbec Xxxxxxxxx soudem shledány, xxxxxxxx [podle §268 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx pouze tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §269 odst. 1 xx. x.)].
29. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, případně xx domáhat xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedobrou xxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x konkrétní xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx postup xxxxxx založený xx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx zákona proto xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx slouží k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz §266 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Proto Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx jen xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §267 odst. 3 xx. ř.). Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prostředek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxx [xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx moci xxxxxx (xxx dříve xxx. „strážce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx. nález xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.10.2001, xx. xx. Xx. XX 15/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 424/2001 Xx.].
30. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, přísedících x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 6/2002 Xx.“)], aby v xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., protože xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanoviska xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx x §266 x §267 xxxx. 3 tr. x., podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který, xxxxxx-xx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx. Xxx postoupení xxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxx. X xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o právní xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 neplatí, xxxxxx xxxxx jednomyslně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, jenž x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní řešit xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx předložit xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x pokud xxx x procesní xxxx xxx tehdy, xxxx senát přistupuje x xxxxxxxx odlišnému xxxxxx xxxxxxxxxxx. Velký xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí jiných xxxxx x různých xxxxxx, xxx xxx x té, xxxxxx xx předložil senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxxxx se xxx x přesto xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x těchto důvodů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustnou.
32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stížnostního xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxxx, kdy x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx x trestu), xx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
IV.
33. X těchto xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, že xx podle §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx x x xxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.