Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x dědickém právu xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 z. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přestane xxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) xxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx komisař xxxxxx xxxx účast x xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 20.6.2023, xx. xx. 18 Co 226/2022, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 16.6.2022, xx. zn. 8 X 170/2020, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. V řízení x xxxxxxxxxxxx xx X. M., xxxxxxx x xxxx 2019 (xxxx také jen „xxxxxxxxxxxx“), Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, uložil „pozůstalé xxxxx a závětní xxxxxxx E. P. (xxxx také „xxxxxxxxx“), „xxx ve xxxxx 3 měsíců od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxx pozůstalému vnukovi x xxxxxxxxx dědici X. M. [dále xxxx „žalovaný 1)“] x „xxxxxxxxx xxxxxx x závětní xxxxxxx X. X. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 2)“] „xxxxxx na xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx E. P. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a xxxxxxx xxxxxx přerušil. Xxxxxx xxxx povinna xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zanechala xxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.9.1991 xx xxxxx notářského xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. XX 1343/91, X 1626/91, xxx zůstavitelka pro xxxxxx svého úmrtí xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx nemovitostí x X. xxxxxxxxx a xx dědice ostatního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxx uznali xxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx dnem 21.3.2015. X této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x Z., xxx xxxxxx xx její xxxxx a xx xxxxxxxx všech nákladů x vyklizením x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx podílů) xxxx xxxxxxxxx, žalované x pozůstalého syna X. X. xx., xxxxxxx prodejem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelka xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když uvedli, xx xxxxx xxxxxx xx dne 21.3.2015 xxx xxxxxxxxxxxx nadiktován, x proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. st., xxx „xxxxx žalobu xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx souvislosti posléze x odůvodnění svého xxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podala xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zůstavitelky, xxxxxxx, že „jelikož xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx práva xxxxxxx x xx pokusu x odstranění xxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxx xxxx pozůstalé xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx podala xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 14.9.2020 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx „xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, xx „xxx xxxxx z xxxxxx návštěv x X. x xxxxx xxxxxxxx zůstavitelky xx xxxxx předala xxxxx xxxxxxxx xxxx datovanou xxxx 21.3.2015 xx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx nekonzultovala x xxx jí xxxxxxx nesdělila, xx xxxx napsat“, že „xxxxxxxx xxxx ze xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx“, x proto xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svobodnou vůli“.
3. Xxxxxxx soud xx Xxxxx nad Sázavou xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx znaleckého xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xx zůstavitelka xx xxx sepisu vlastnoruční xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „znaleckým posudkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 21.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 2094/2015, tedy xxx interpretoval x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 je xxxxxxxxxxxx xxxxxx závětí xxxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx“, xx „xxxxxxxx xx nazvaná Poslední xxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx – xxxxx, xxxx x jeho 2 xxxx, x xxxxx xxxx x jejich xxxxxx“ x xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěti – xxxxxxxxx“. Xxxxxxx proto, xx „x xxxx xxxxxx poslední xxxx xx dne 21.3.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pořídit“, xx „xxxxxxxxx nezpochybnili, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx“, že „xxxxxxx xxxxxx xxxx zůstavitelky xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx „xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, kdy již xxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx“.
4. K odvolání xxxxxxxxxx Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx výši 8 887 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstavitelky xxxxxx x xxxxxx 2015 pořízení xxx xxxxxx smrti ve xxxxxx §581 x. x., x xxxxxxx xx její zdravotní x psychický xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xx xxxxxx x ante xxxxxx xxxxxxx ze dne 21.3.2015 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx nebyly“, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x jejím obsahem x správně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx psanou xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx“ a xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitý“. Proto xxxxxxxx soud uzavřel, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx platnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinit“ a xx „obsahově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Poslední xxxx x uvozena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx v xx popsáno, jak xx xxx naloženo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx L. X. xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, když „důsledkem xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §170 x. ř. x., xx které xxx xxxx xxxxxxxxxx vyzván xxxxx označeným xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx x dědické xxxxx xxx vyřešen x neprospěch toho, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxx xx xxx x následném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží, xxx má svůj xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx odkazového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimace v xxxxx řízení) xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx“ x že „x xxxxx xxxxxx již, xxxxx tak sám xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx L. X. xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x odkazového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2020“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, x xxxx, že napadené xxxxxxxxxx „xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx namítá, xx „xxxxxxx ze xxx 21.3.2015 nadepsaná xxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do postavení xxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xx“, že xxxxxxxxxxxx „vyslovuje pouhé xxxxx“, xx xx xx xxxx byt xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x 2) a syna xxxxxxxxxxxx (otce xxxxxxxxxx), x proto xxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 hodnotily xxxx závěť, když xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pouhé xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2013, xx. xx. 21 Xxx 3373/2011. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx se xxxxx xxxxxx odchýlily v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako závěti xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, když „v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 nenajdeme xxxxx slovní xxxxxx, xxxxxx xx zůstavitelka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „nesprávné právní xxxxxxxxx pasivní legitimace xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 3701/2010. Tedy xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxxxx 1) x 2) x xxxx xxxxxxxxxx“ x pokud „xxxxxx odkázaných k xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx dovolatele „xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx těmto xxxxxxxxxx“ x „není xxxxx, xxx spor xxxxxxxx xxx účasti jednoho x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxx“. Xxxxx navrhl, xxx „Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, a xx spolu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. j. 8 X 170/2020-117, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxx řízení“.
6. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (xx. že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxx xxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx žalované) xxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx „předmětná xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xx vlastnoručně psanou xxxxxx zůstavitelky, přičemž xxxx obsah xx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonavatele závěti x to xxxxxxxxx“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx, aby „Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx 1), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právním posouzení xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a občanského xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
9. Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) bylo x projednávané věci (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxx xxxx – xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx (L. X. xx.). Účastníky řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.9.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx odkázala své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x X. žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaným x xxx, že xxxxx synovi X. X. xx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komisařce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015, xxxxxxxx „Xxxxxxxx vůle“, xxx zůstavitelka uvádí, xx xxx x X. xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x po xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx x vyklizením xx být finanční xxxxx xxxxxxxx podle x listině xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxxx x otce xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx zůstavitelky xx xxx 21.3.2015. Otec xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150. Xxxx xxxxxxx Okresní soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. x. 8 C 170/2020-117, xxxxxxx, tak, že xxxxx, xx xxxxxxxxx xx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152. X xxxxxx xxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx xx. xx. 8 D 753/2019 xxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx syn X. M. xx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Následně soudní xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zůstavitelky, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2) x tím, xx „xxxxxxx nebyla žaloba x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx“.
11. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve sporu x xxxxxxx právo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xx současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx souvislostech vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx před odvolacím xxxxxx (jakož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
13. Uplatňuje-li xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx-xx xx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx slabší, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx právo, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (§1672 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x.“).
14. Soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dědickém xxxxx xxxx kteří xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx nebo xx-xx xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obstát, xx xx spor x xxxxxxx právo (§168 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. s.“).
15. X xxxxx vyšetřování xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §168 x. x. x. xxxx (xxxxx xxxx soudní xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx (dědic) a xxx se jejich (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nemohou-li xxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaniklo-li xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx tedy xxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx takovým xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x dědické xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dědické xxxxx xx xxxx se xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx žalobou; x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxx kratší xxx 2 měsíce (§170 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxx-xx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, xxxx-xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxx byl vyřešen x xxxxxxxxxx toho, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx-xx z xxxxxxxx 2 xxxx x xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesvědčí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 se xxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
17. Dědické xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 ukončena, nezaniká, x řízení x xxx xxxxxxxxxx se xxxx k xxxx xxxxxx nepřihlíží (§169 xxxx. 2 x. x. x.).
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx podle ustanovení §170 xxxx. 1 x. x. s. xxxx obsahovat jednak xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, který xxxx xxxxxxx právo xxxxxx x který musí xxx x žalobě xxxxxxx xx žalovaného; xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení; x xxxxxx xxxx x xxx, čeho xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Judikatura xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx neuvede-li soud xx xxxxxx usnesení xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „XXX“), xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx žalobu, xx vždy xx xxxxx uvést x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx má žaloba xxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 XXX neobsahuje poučení x tom, xxxxx xxxx má být xxxxxx podána, a xxxxxxx podá xxxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxxx o xxxxxx rozhoduje, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, koho xx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 1876/2011; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2013, xx. xx. 21 Xxx 4240/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2016, xx. xx. 21 Cdo 2946/2015), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx xxxx jenž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx byl tento xxxxxxxx (dědic) odkázán x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené §175x xxxx. 2 XXX (x tomu xxxx. například xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 113, xxxxxx 2006). Xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx dovozeny xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x dědictví, x xxxx vznikl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx právo, xxxx xx předchozí právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxx xx to, xx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx spor x xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. X výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 a 2 x. x. x., xxxx (mimo xxxx) xxxx xxxxxxx x xxx, proti komu xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx poučil, x xx se xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastnili xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vedle xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170 odst. 2 x 3 z. x. x. xxxxxxx, xx xxx-xx xxxx x dědické xxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx ukončí.
22. Vyplývá-li x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxx podle §170 odst. 2 x. ř. x., xx dědické xxxxx xxxxxxxxx x dosavadních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx samotnou xxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§170 odst. 3 x. x. x.) xxxxxxxx, aby soud xxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Macková, A., Xxxxxxx, L. a xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; xxxx Xxxxx, J., Xxxxxxx, X., x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023. Xxxxxxxx x §170 x. x. x., dostupný v XXXX).
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x neprospěch účastníka xxxxx xxxxxx vždy xxxx x xxxxxxxx xxxx účasti x xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §170 x. ř. x. x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx x postup, xxx po vyřešení xxxxx soud žádné xxxxx usnesení podle §170 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx (protože xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxx x řízení pokračovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 z. x. x. (xxxx. Xxxxxx, M., Xxxxxxx, X. Dobiáš, X.: Xxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. aktualizované xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, xxx. 552-553).
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxx xx také xxxxxxx zúčastnili xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx pasivní x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx účastníky sporného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2016, xxxx. str. 319). X tom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxx xxx tato xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2005, xx. zn. 30 Xxx 940/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 12, xxxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §91 xxxx. 2 x. x. x.) x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z nich xxxxxxx, nemůže xxx xxxx žalobě xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.2.2004, xx. zn. 30 Cdo 2537/2003).
25. Xxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxx X. X. xx., xxxxxx, xx je dědicem xxxxxxxxxxxx, xxxx ponechal xxxxxxxx lhůtu stanovenou x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, x x xxxxxx xxxxxx xxx podle soudu xxxxxxx stupně jeho xxxx o xxxxxxx xxxxx vyřešen xxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx. xxxxxx komisařka jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §170 xxxx. 3 z. x. x. usnesením ukončit. Xxxxxxx-xx se xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné, xxx žaloba xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči všem, xxx xx xxxx xxxxxx zůstavitelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx x vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx L. X. xx.
26. Xxxxxxx je xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř., x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxx dovolání nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáru xxx Xxxxxxx) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x §243g xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). V dalším xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243g xxxx. 1 věta xxxxx, ve spojení x §226 x. x. x.).