Xxxxxx xxxx
Xxxxx, kterému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx podle §170 xxxx. 2 z. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx komisař xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx (§170 xxxx. 3 z. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 20.6.2023, sp. xx. 18 Xx 226/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. V xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx x xxxx 2019 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“), Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx E. X. (xxxx xxxx „xxxxxxxxx“), „xxx xx lhůtě 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xxxxx pozůstalému xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. M. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 1)“] x „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. H. [xxxx xxxx „žalovaná 2)“] „xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx x závětní xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx řízení přerušil. Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx, xx zůstavitelka xxxxxxxxx xxx pořízení xxx xxxxxx smrti – xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.9.1991 xx formě notářského xxxxxx notářkou XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XX 1343/91, X 1626/91, xxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx a xx xxxxxx ostatního xxxxxxx povolala xxxxxxx xxxxx žalované. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalostního řízení xx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 21.3.2015. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x Z., byl xxxxxx xx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx finanční xxxxx rozdělen (s xxxxxxx vymezením podílů) xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. X. xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pověřila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx obsah xxxxxx xx dne 21.3.2015 xxx zůstavitelce nadiktován, x proto xxxx xxxxxxxxxxxx neprojevila xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx L. X. st., aby „xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že je xxxxxxx zůstavitelky“. Soud xxxxxxx stupně x xxxx souvislosti posléze x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx dne 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx zůstavitelky, xxxxxxx, xx „jelikož xxxxxx žaloba x xxxxxx xxxx pozůstalým xxxxx L. X. xx. podána, xxxx xxxxxxxx xxxx účast x xxxxxxxx xxxxxx“ x xx „vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx spor xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x xx xxxxxx x odstranění sporu xxxx xxxxxxxxx sporné, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx (pozn. xxxxxxxxx), xxx xxxxxx žalobu xx určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podanou xxx 14.9.2020 u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxx xxxxxx, xx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx „xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, že „xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx v X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015 se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx x xx nikdy nekonzultovala x xxx xx xxxxxxx nesdělila, xx xxxx napsat“, xx „xxxxxxxx vůli ze xxx 21.3.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx, že „zůstavitelka xxxxx závětí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. x. 8 C 170/2020-117, xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není x rozporu s xxxxxxx důkazy, nemá xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vlastnoruční xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx by xxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „znaleckým posudkem xxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx učiněných Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx dne 21.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 2094/2015, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx „listina xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxxxx překlenout výkladem, xxxx xxxxx je xxxxx“, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx Poslední xxxx, xxxxxxxxxxxx v xx povolává xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx – xxxxx, xxxx x xxxx 2 xxxx, a xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx „x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 21.3.2015 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pořídit“, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx“, že „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ a xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx listina xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx trpěla duševní xxxxxxxx“.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx 8 887 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupce žalobkyně. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x závěru, že „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2015 pořízení pro xxxxxx smrti xx xxxxxx §581 o. x., x xxxxxxx xx xxxx zdravotní x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zcela správně“, xx „xx xxxxxx x ante dataci xxxxxxx ze dne 21.3.2015 xxxxxxxxxx ani xx poučení ze xxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx „soud prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx obsahem x správně xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx psanou xxxxxxx rukou, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx příkaz“ a xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitý“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinit“ x xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěti, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. X námitce žalovaných x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx legitimace založené xx tom, xx xxxxxx otec X. X. xx., nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx neshledává xxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §170 x. x. s., xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesením, xx xxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou“. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx „x xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží, xxx xx svůj xxxxxxxx i pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xx „xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxx xxxxxx) nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx“ x xx „x xxxxx řízení xxx, xxxxx xxx xxx xxxxx nenamítl xxxxxxxxx xxx X. X. xx., nelze xxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx x odkazového usnesení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx zástupce včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx „xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx ze xxx 21.3.2015 nadepsaná xxxx poslední xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx zůstavitelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdo xx měl xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxx x xx“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“, xx xx xx její xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mezi žalobkyni, xxxxxxxx 1) x 2) a syna xxxxxxxxxxxx (otce xxxxxxxxxx), x xxxxx dovozuje, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelkou xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, když xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2013, xx. zn. 21 Xxx 3373/2011. Dovolatel xx za to, xx xx soudy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx, xxxx „x xxxxxxx pořízené xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx někoho xx xxxxxx“. Xxxx dovolatel xxxxxx „nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaných“, xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Cdo 3701/2010. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx x řízení po xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x 2) a otec xxxxxxxxxx“ x xxxxx „xxxxxx odkázaných x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, ale xxxxxxx x xxxx xxxxxx nepodal“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx „musí xxxxxx xxxxxxxx i xxxx těmto účastníkům“ x „není možné, xxx xxxx probíhal xxx xxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx otec xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxx „Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, x xx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx ze xxx 16.6.2022, x. j. 8 X 170/2020-117, x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxx xxx xxxxxx x xx se xxxxx dopustily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení celkové xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxx uvedla, xx „předmětná xxxxxxx xx dne 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx psanou xxxxxx zůstavitelky, xxxxxxx xxxx obsah je xxxxxxxx jasný – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx listina obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěti x xx xxxxxxxxx“, x xx „námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou“, xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Proto xxxxxxx, xxx „Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), neboť xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx řádu) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští (§236 odst. 1 x. s. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx věci (xxxx jiné) zjištěno, xx xxxxxxxxxxxx měla xxx děti – xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (X. X. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.9.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx zápisu xxxxx, xxx odkázala xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x X. žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaným x xxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. xx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsanou xxxxxxx xxxxxxxxx dnem 21.3.2015, xxxxxxxx „Xxxxxxxx vůle“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x X. má být xx její xxxxx xxxxxx x po xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xx xxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2015. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ponechal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xx dne 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150. Xxxx xxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx usnesením ze xxx 9.7.2020, č. x. 8 D 753/2019-155, žalobkyni k xxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. O xxxxxx podané xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2022, x. x. 8 X 170/2020-117, xxxxxxx, tak, že xxxxx, že žalobkyně xx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx nad Xxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 753/2019 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx k podání xxxxxx xx určení, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. xx. Xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Následně soudní xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. j. 8 X 753/2019-155, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2) x tím, že „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určené době xxxxxxxxxx xxxxx X. X. st. podána, xxxx ukončena jeho xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx“.
11. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x dědické xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx otázka xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx i xxxxxx xxxxxxx stupně) xx xxxxx postiženo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
13. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx-xx xx, odkáže soud xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx slabší, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nepodá-li tento xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx (§1672 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „o. x.“).
14. Xxxx vyšetří xxxxxxx xxxxx všech, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „z. x. x.“).
15. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §168 z. ř. x. xxxx (notář xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxx xx jejich (xxxxxxx) xxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx obstát xxxxxxx xxxxxxx xxxxx těch, xxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaniklo-li jim xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatné xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlíží, x xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx takovým xxxxxx, vzniká xxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odkáže xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx dědické xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx žaloby xxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxx kratší xxx 2 xxxxxx (§170 xxxx. 1 z. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxx byl vyřešen x xxxxxxxxxx xxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx-xx x odstavce 2 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesvědčí některému x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 xx xxxxxxx obdobně (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
17. Dědické xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx podle odstavce 1 ukončena, xxxxxxxx, x řízení x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx nepřihlíží (§169 xxxx. 2 z. x. s.).
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxx x který xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx; xxxxxx neuvede-li xxxx xxxxx, jež mají xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x. x. s., xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení; x xxxxxx xxxx x xxx, xxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx domáhat, x xxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxx, xxx nesmí být xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Judikatura xxxxx xxx dříve dospěla xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „OSŘ“), xxxxx xxxx má xxxxxxx podat xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx uvést x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx má xxxxxx xxxxxxxx, a pokud xxxxxxxx vydané xxxxx §175x odst. 2 XXX neobsahuje xxxxxxx x tom, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx žalobu x souladu x xxxxx usnesením, je xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, koho má xxxxxxx (x tomu xxxx. například xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. zn. 21 Xxx 1876/2011; rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2013, xx. xx. 21 Cdo 4240/2011, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 2946/2015), xxxxxx x xxxxxx, že xxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx takovou žalobu xxxxx, pouze v xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (dědic) odkázán x podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §175x xxxx. 2 XXX (x xxxx xxxx. například právní xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2006, xx. zn. 21 Xxx 2431/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 113, xxxxxx 2006). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx řízení x xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
20. Z xxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x pozůstalosti pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxx (mimo jiné) xxxx xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xx být xxxxxx xxxxxx, případně (neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx poučil, x xx se xxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníci řízení x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170 xxxx. 2 x 3 x. x. s. xxxxxxx, xx xxx-xx spor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, soud usnesením xxxx xxxxx x xxxxxx ukončí.
22. Xxxxxxx-xx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxx xxxxx §170 odst. 2 x. x. s., xx dědické xxxxx xxxxxxxxx x dosavadních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxx účast x xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, L. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; xxxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023. Komentář k §170 x. x. x., xxxxxxxx x XXXX).
23. Xxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxxx xxxx x ukončení xxxx účasti x xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx právo z xxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §170 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postup, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxx (xxxxxxx žádnému x účastníků xxxxx xxxxx xxxxxxx), bude x xxxxxx pokračovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. x. (srov. Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Praktická xxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2022, str. 552-553).
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx je nutné, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx, A., Xxxxxxx, X. x xxx.: Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Leges, 2016, xxxx. xxx. 319). X xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, kdo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, uveřejněný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 12, xxxxxx 2006). Žalovaní xxxxxx mají x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx (xxxx. §91 xxxx. 2 o. x. x.) x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx žalobě xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.2.2004, xx. zn. 30 Xxx 2537/2003).
25. Xxxxx nedomáhal-li xx xxxxxxxxx syn X. X. xx., xxxxxx, xx xx dědicem xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. j. 8 X 753/2019-150, x x xxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx neprospěch, xxx soud, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx v pozůstalostním xxxxxx x xxxxxxx x §170 odst. 3 z. x. x. usnesením ukončit. Xxxxxxx-xx xx xxx, xxx s ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx dědičkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx všem, xxx xx jako xxxxxx zůstavitelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx.
26. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. ř., x jelikož Xxxxxxxx xxxx současně neshledal, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.). Vzhledem x xxxx, že důvody, xxx které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx a §243g xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx, ve spojení x §226 x. x. x.).