Právní xxxx
Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ukončí xxxx xxxxx x xxxxxx (§170 xxxx. 3 z. x. x.).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalovaného zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.6.2023, xx. xx. 18 Co 226/2022, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, xx. xx. 8 X 170/2020, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X řízení x xxxxxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx x xxxx 2019 (xxxx také xxx „xxxxxxxxxxxx“), Okresní xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, xxxxxx „pozůstalé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxx také „žalobkyně“), „xxx xx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx pozůstalému vnukovi x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. [dále xxxx „xxxxxxxx 1)“] x „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. X. [xxxx xxxx „xxxxxxxx 2)“] „xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. P. xxxxxxxx zůstavitelky“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxx 17.9.1991 xx xxxxx notářského xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. XX 1343/91, X 1626/91, xxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nemovitostí v X. xxxxxxxxx x xx dědice xxxxxxxxx xxxxxxx povolala stejným xxxxx žalované. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 21.3.2015. V xxxx xxxxxx zůstavitelka xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x Z., byl xxxxxx po její xxxxx x xx xxxxxxxx všech xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx žalobkyni, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx syna X. X. xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pověřila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx platnost xxxx xxxxxxx, když uvedli, xx xxxxx xxxxxx xx xxx 21.3.2015 xxx zůstavitelce xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodnou xxxx. Okresní soud xx Xxxxx nad Xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, xxxxxx xxxxxxxxxxx syna x xxxxxxxxx dědice L. X. st., aby „xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx zůstavitelky“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 D 753/2019-155, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podala xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zůstavitelky, xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx žaloba x xxxxxx xxxx pozůstalým xxxxx X. X. xx. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení“ x xx „xxxxxxxx x xxxx, xx xx uvedený xxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešit xxxxxxx a skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx zůstaly x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx podala žalobu xx xxxxxx, že xx dědicem xxxxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 14.9.2020 u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx „xxxxxxx zůstavitelky“. Žalobu xxxxxxxxxx tím, že „xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, že „xxx xxxxx x xxxxxx návštěv x X. x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx předala xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015 xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx napsat“, že „xxxxxxxx vůli ze xxx 21.3.2015 zůstavitelce xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx projevila xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, č. x. 8 C 170/2020-117, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xx xxx sepisu vlastnoruční xxxxxx trpěla duševní xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx době xxxxxxxx“. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx učiněných Nejvyšším xxxxxx v rozsudku xx xxx 21.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 2094/2015, tedy xxx interpretoval x xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem, xxxx xxxxx xx xxxxx“, xx „přestože xx nazvaná Poslední xxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx čtyři xxxxxx, xxxxx x xx jasně xxxxxxxx – xxxxx, xxxx x xxxx 2 xxxx, x jasné xxxx x xxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxx obsahuje určení xxxxxxxxxxxx závěti – xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx „x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.3.2015 xxxx zůstavitelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxxxxxx nezpochybnili, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx“, že „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx „xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx později x xxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxxx trpěla duševní xxxxxxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně rozsudkem xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Xx 226/2022-152, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 887 Xx do xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §581 o. x., x ohledem xx její xxxxxxxxx x psychický stav, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „ve vztahu x xxxx dataci xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 žalovanými xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabýval x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx pouhé xxxxx xx xxxxxx“ x xx „xx obsah xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitý“. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx listinu xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nadepsána xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli x xx x xx xxxxxxx, jak xx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. X námitce xxxxxxxxxx x nedostatku pasivní xxxxx legitimace založené xx xxx, xx xxxxxx xxxx L. X. xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, když „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx podle §170 x. ř. x., xx xxxxx byl xxxx žalovaných vyzván xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx měl své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x takové xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x pro xxxxx účastníků řízení xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx odkazového xxxxxxxx xxxxxx komisařky“, xx „xx uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ x že „x xxxxx řízení již, xxxxx tak sám xxxxx nenamítl pozůstalý xxx X. M. xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx komisařky xx xxx 7.1.2020“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Dovolatel xxxxxx, xx „xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 nadepsaná xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postavení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx měl nárok xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx díl x xx“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx pouhé xxxxx“, xx xx xx její byt xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxxxxx 1) x 2) x syna xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx nižších xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxx sepsanou xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, když xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přání xxxxxxxxxxxx bez právní xxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2013, xx. zn. 21 Xxx 3373/2011. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“. Xxxx dovolatel xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xx xxxxxx dědického xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 3701/2010. Tedy dovozuje, xx xxxxx „účastníky x xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1) a 2) a xxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxx „xxxxxx odkázaných k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx“, pak xxxxx dovolatele „xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx účastníkům“ x „xxxx možné, xxx xxxx xxxxxxxx xxx účasti jednoho x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx navrhl, xxx „Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.6.2023, x. j. 18 Xx 226/2022-152, x xx spolu s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Žďáru xxx Xxxxxxx xx xxx 16.6.2022, x. j. 8 X 170/2020-117, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Sázavou x xxxxxxx xxxxxx“.
6. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, že oba xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx pořízena xxxxxxxxxxxxx xxx 21.3.2015 xxxxxx xxx xxxxxx x že se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2015 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zůstavitelky, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jasně xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x jeho xxx xxxx, striktně xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vykonavatele xxxxxx x xx žalobkyni“, x xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za důvodnou“, xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxxx vysvětlil“. Xxxxx xxxxxxx, aby „Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx děti – xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (X. M. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.9.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x B. žalobkyni x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaným x xxx, xx xxxxx xxxxxx L. X. xx. neodkazuje xxx. Žalobkyně předložila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxx 21.3.2015, xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx v X. xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxx xxxxxxxxx ke xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx zůstavitelky xx xxx 21.3.2015. Xxxx xxxxxxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx Žďáru nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. x. 8 X 753/2019-155, žalobkyni x xxxxxx žaloby xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. O xxxxxx podané xxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2022, x. j. 8 C 170/2020-117, xxxxxxx, tak, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, x. x. 18 Co 226/2022-152. X obsahu xxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 753/2019 xxxxxxx, xx nejprve xxx x podání xxxxxx xx xxxxxx, xx je dědicem xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. xx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x žalobu xxxxxxx. Následně soudní xxxxxxxxx (v pozůstalostním xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, x. j. 8 X 753/2019-155, xxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx 2) x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx X. X. st. podána, xxxx ukončena xxxx xxxxx x dědickém xxxxxx“.
11. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx sporu x dědické xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx nebyla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) (xxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
13. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx více xxxx x odporují-li xx, xxxxxx xxxx xxxx z dědiců, xxxxx právní xxxxx xx slabší, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx tento xxxxx xxxxxx xx xxxxx určené xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx právo, xxxxx xxx xxxxxxxxxx pozůstalosti xx x xxxx xxxxxxxxxx (§1672 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxx jen „x. x.“).
14. Soud vyšetří xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dědickém právu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaniklo-li xxx právo odmítnout xxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatné xxxxx jestliže xx x xxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx práva vedle xxxx obstát, xx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx (§168 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx jen „x. x. x.“).
15. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §168 x. x. x. xxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x úvahu jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (dědic) x xxx xx jejich (xxxxxxx) dědická xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx obstát xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx jim xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nemůže-li xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vzniká spor x xxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxxxx, že xxx vyřešení xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prokázat xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx usnesením xxxxxx xxxx z účastníků, xxxxx dědické xxxxx xx jeví xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxx žaloby určí xxxxx, která nesmí xxx kratší než 2 měsíce (§170 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxx-xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxx vyřešen x xxxxxxxxxx toho, xxx měl své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§170 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxx-xx x odstavce 2 nebo x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xx dědické xxxxx xxxxxxxx některému x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx usnesením xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 xx xxxxxxx obdobně (§170 xxxx. 3 x. x. x.).
17. Dědické xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx odstavce 1 ukončena, xxxxxxxx, x xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx se xxxx x němu xxxxxx nepřihlíží (§169 xxxx. 2 x. x. x.).
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §170 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odkazuje, xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, který jeho xxxxxxx právo xxxxxx x xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xx žalovaného; xxxxxx neuvede-li xxxx xxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §170 odst. 1 x. ř. s., xxxx xx označí xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx usnesení; x xxxxxx xxxx o xxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx domáhat, a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 2 xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx neuvede-li xxxx xx výroku usnesení xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „XXX“), xxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxx žalobu, xx vždy xx xxxxx uvést x xxxxxxxxxx usnesení, proti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx vydané podle §175x xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx poučení x xxx, proti xxxx má xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx podá žalobu x souladu x xxxxx usnesením, je xxxx, který x xxxxxx rozhoduje, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 21 Xxx 1876/2011; rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2013, sp. xx. 21 Xxx 4240/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2016, sp. xx. 21 Xxx 2946/2015), xxxxxx x xxxxxx, že soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 OSŘ xxxxxxx xxxx jenž xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §175x xxxx. 2 XXX (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 113, xxxxxx 2006). Xxxxxxx byly tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx není xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx spor x xxxxxxx právo x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx stránka xxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky vymezené xxxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 a 2 x. ř. s., xxxx (xxxx jiné) xxxx xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xx xxx žaloba xxxxxx, xxxxxxxx (neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx poučil, x xx xx xxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §170 odst. 2 x 3 z. x. x. xxxxxxx, xx xxx-xx spor x xxxxxxx právo xxxxxxx x neprospěch xxxx, xxx xxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx účast x xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxx-xx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x fikce xxxxx §170 odst. 2 x. x. s., xx dědické xxxxx xxxxxxxxx z dosavadních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx samotnou xxxxx skutečností (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) účastníkem řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§170 xxxx. 3 x. x. s.) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx x řízení xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, A., Xxxxxxx, L. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxx. 320; xxxx Xxxxx, X., Doležal, X., a kol. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2023. Xxxxxxxx x §170 x. x. x., xxxxxxxx x XXXX).
23. Vyřešení sporné xxxxxx dědického xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x ukončení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §170 x. x. x. x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx vyřešení xxxxx xxxx žádné xxxxx usnesení podle §170 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxx (protože xxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxx ukončit), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastníky, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §170 xxxx. 2 z. x. x. (xxxx. Xxxxxx, M., Xxxxxxx, X. Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. aktualizované xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, xxx. 552-553).
24. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se, xxx xx xxxx xxxxxxx zúčastnili sporného xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx žalobci xxxx xx straně xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxxxxxx nezaujmou, musí xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, L. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2016, xxxx. xxx. 319). X xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx zhojena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx má xxx účastníkem xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2005, xx. xx. 30 Xxx 940/2004, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 12, xxxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §91 odst. 2 o. x. x.) x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx vyhověno (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.2.2004, xx. xx. 30 Xxx 2537/2003).
25. Xxxxx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxx L. X. xx., xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 7.1.2020, x. x. 8 X 753/2019-150, a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx neprospěch, xxx soud, resp. xxxxxx komisařka xxxx xxxxx x pozůstalostním xxxxxx x xxxxxxx x §170 xxxx. 3 z. ř. x. usnesením xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx, xxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dědičkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx zůstavitelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx.
26. Protože je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x., x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.). X dalším xxxxxx jsou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §226 x. x. x.).