Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1999 xxxx. 1 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.6.2022, xx. xx. 11 Xx 65/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2021, x. x. 38 X 76/2020-306, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.11.2021, č. x. 38 X 76/2020-312, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně domáhala xxxxxx, že pozemek xxxx. x. 1 x x. x. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx služebnosti xx xxx 13.5.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. xx. 2, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. xx. 3, x parc. č. 4 v x. x. X. (xxxxx X), a rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx II).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx stránce xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxx xx xxxxxxxx pozemku xxxx. x. xx. 2, xxxxx součástí xx xxxxxx x. xx. 3, x xxxxxxx xxxx. x. 4 x x. x. X., xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx žalobkyně“ či „xxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stezky x xxxxx přes xxxxxxx xxxx. x. 1 x x. x. D., ve xxxxxxxxxxx žalované (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postihují vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx služebnostem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služebného xxxxxxx xx nabyvatele. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx roční úplata xx xxxx 30 000 Xx xxx xxxx z přidané xxxxxxx splatná vždy x 1.1. xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx panujících xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy uzavřené x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx dne 19. 5. 2015, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx následně xxx 17.8.2019 závazek xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypověděla.
3. Xx xxxxxx stránce – ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – soud xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx x přechozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxx, xx na zánik xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx §1999 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“) x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx mohlo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1299 xxxx. 1 x. x., což však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx služebnosti x taxativního xxxxx xxxxxx vymezených x §1299–1302 o. x.
4. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx přechází xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx povaha služebnosti xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx současně možnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, x nespoléhat xxxxx xx xxxxxxx jednatelky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl.
5. K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 16.6.2022, x. x. 11 Co 65/2022-344, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX).
6. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx předchozí závěr, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1999 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx řazeny x xxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx absolutní majetková xxxxx, xxxxxxx §1999 x. x. umožňující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x části xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Způsoby xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx x §1299–1302 x. x., xxxxxxx xx xxxxx x taxativní výčet. Xxx §11 o. x. x přiměřeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, změně x xxxxxx práv x povinností ze xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §1999 o. x. na xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2013, xx. xx. 22 Cdo 3549/2011, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx možnost xxxxxxx §1999 x. x. xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Služebnost xx xxxxxx xxxxxx zapsaným xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx připustit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx způsobil xxxxxx xxxxxxxxx, ať xx xxxx xxxxxxxxxxx xx osob xxxxxxxxx xx služebnosti. Xxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxxx služebnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zřízení služebnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x čl. XX xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx služebného xxxxxxx xxxx věcné xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služebného xxxxxxx x přechází x vlastnictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx.“ Xx znění xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch právní xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xx mělo jednat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx xx uvést, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx vztahující xx x pozemkům, xxxxxxx služebnost xxxxxx, xxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx služebnost xxxx věcné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1) Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) sjednané xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1999 xxxx. 1 x. z., přičemž xx xx xx, xx xxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx služebnosti xx xxxxxxxxx samotnou povahou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xx x v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxxx sjednaného xx xxxx neurčitou, který xx jinak trval xxxxxxxxxxx. 2) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemkové. Xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xx xx, xx jde x xxxxxxxxxxx osobní, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nepřecházejí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávný, xxxxx xxx učiněn pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx výkladu či xxxxxxxxxx metodu, pročež xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx soudu (x xxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí), x xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx primárně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx, xx kterém byl xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
12. Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx použitelnosti §1999 xxxx. 1 x. x. o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxx xx xxxx neurčitou, xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxx na xx, xx na xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx založeno, žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro její xxxxxx xx smyslu §237 o. s. x. přípustné; xxxx xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
14. Xxxxx §1999 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu neurčitou xxxxxxx jednu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, lze závazek xxxxxx xx konci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx předem.
15. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x cesty xx xxxx neurčitou, xxxxx svým formálním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxx z posouzení xxxxx §1999 xxxx. 1 x. z., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jemuž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx této xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx změny x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x této xxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxx výkonu. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx oprávněnou ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 19. 5. 2015, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §11 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx čtvrté xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přiměřeně i xx vznik, xxxxx x xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
17. Ustanovení §11 x. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru. Použitelnost xxxxxxxx pravidel o xxxxxx, změně či xxxxxx obligací xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx plný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závazkové. Xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xx které xx xxxxxxxx, nýbrž je xxxxx xxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxx, x xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §11 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx teleologii xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx použita xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx za předpokladu, xx to povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx přiměřenosti xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx významně xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx obsah x xxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xx mají xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx, změnou či xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx [x tomu xxxxxxx: Beran, X. §11. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, V. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 53–54, Xxxxxx, F., Xxxx, X. §11. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1–117. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 200–201, Lavický, X. (Xxxxx, změna x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx). Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1 xx 654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022, x. 72].
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §11 o. x. xxxx x xxxxxx xxxxx, x x oblasti věcných xxxx, xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx praxe xx xxxxxxx analogie xxxxx xxxx §853 x xxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jiné na xxxxx věcná.
19. X xxxxxxxx xx xxx 16.8.2013, sp. xx. 22 Cdo 3549/2011 (xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx na xxx.xxxxx.xx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx je xxxxx xxxxxxx, zda použitelnost xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx právní xxxxxx ustavené v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene. X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx §517 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x prodlení x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx věcného břemene.
20. Xxx xxxxx x xxxxxx aplikace §11 x. x. na xxxxxx věcných práv – v xxxxx xxxxxxx služebností – xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx povahy a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcnými břemeny, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dlouhodobostí xxxxxx trvání, což xx xxxxxxxx od xxxxxxxx; takto jsou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx [k xxxx xxxxxxx např.: Xxxxxx, X. Věcná xxxxxxx x občanském xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. X. Beck, 2006, x. 50, Xxxxxx, D. §1299 (Xxxxx xxxxxxxxxxx trvalou xxxxxx). Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxxx. x. 1, Xxxxxx, J. x xxx. Věcná xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, x. 197]. X právní xxxxx xxxx chápány x xxxxxxxx jako vztahy xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přecházela xxxxx a xxxxxxxxxx xx právní nástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx volila xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx upřednostnila xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, typickou xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx rychlého x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §1299–1302 o. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x souladu x x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx poměry xxxx často zajišťovány xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jistota xxxxxxxxxx (zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.).
21. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx také odpovídá xxxxx rezervovaný x xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx k ukončování xxxxxx xxxxxxxx vztahů (xx jejich zásadním xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx zájem některé xx smluvních xxxxx xx existenci xxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěry Xxxxxxxx xxxx – xxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. (např. x xxxxxxxx ze xxx 27.3.2018, xx. xx. 22 Cdo 155/2018, xxxxxxxxxxx xxx x. 62/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní), kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx vzdání xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx nadále trvala (xxxx. xx úplatnou xxxxxx apod.).
22. Xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx dochází xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx založených xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, resp. dochází x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však měla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, má-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxxxx k porušování xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx ani jejich xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měly xxxxxxxx x principu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxx xx podobných §1999 xxxx. 1 x. z. je xxxxxxxxx, jiná xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
23. Xxxxxxxx soud si xx vědom xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx typových xxxxxxx xxxxxxxxx nelze formulovat xxxxxx, xxxx použitelná xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
24. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxx byla xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx stran xxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoznala xxxx, xxxxxxxxx vstoupila xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxx xxxx obsahu, xxxxxxxxx x porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxx xx připuštění xxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy x zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §1999 odst. 1 x. x. bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxx [§3 xxxx. 2 písm. x) x. x.], xxxxx xx xxxxxxxx ukončení xxxxxx věcněprávního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx takový xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx xx přijatelný x poměrech obligačního xxxxx, které je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxx xxxx jejich xxxxxx xxxx počítat s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xx podmínek §1999 xxxx. 1 x. x.
25. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úplatná na xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x jejich výkonu, xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx x závazek x xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxx §1999 xxxx. 1 o. x.
26. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx ke xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by x případech xxxxxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx xxxxx §1999 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxx. Naopak část xxxxxxx literatury x xxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxx xx závazku – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx [x xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, D., Xxxxx, X. §1257 (Zatížení xxxx xxxxxxxxxxx). Xx: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2021, x. 1113)], xxxx. xxxx odborné literatury x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výpovědí xxxxx §1999 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx, J. a xxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx majetku, 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, x. 199).
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx důvodným, xxxxxxxx podle §243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
28. Dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu předmětné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má za xx, xx xx xxxxx x služebnost xxxxxx, nikoliv pozemkovou, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k nesprávnému xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxx x nezjišťoval xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xx x výkladu xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx podává, xx „xxxx smlouvy xx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stran. Xxxxxxx-xx xxxx smluvních xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx, xx shodná xxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx textu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vůli xx xxxxx dovozovat x vnějších xxxxxxxxx xxxxxxxxx s podpisem x xxxxxxxxx smluvního xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“ (x tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2017, xx. xx. 32 Xxx 4725/2015, xxxx ze xxx 23. 4. 2019, xx. xx. 32 Xxx 910/2019).
31. Xxxxxxx xxxxx xx. XX xxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určující, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nabyvatele, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx současně xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx smlouvy xxxxxxx zřídit služebnost xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastníka xx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx panujících xxxxxxx x postačovalo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsal xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x LV x. 5 pro x. x. X., xx xxxx jsou xxxxxxx panující xxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx xxxxxx vytknout, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X pokud xxxx xxxxxxxxx rozporuje závěry xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx).