Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx útočil xxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx útoku.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx spáchal xxx, že
dne 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kolem 16:00 xxxxx, xx XX, x xxxx, xxx xxxxxx s X. X., xx předchozí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxx napadl M. X., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, o čemž xxxxxxxx xxxxx, x xx tak, xx xx silně xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx zad, xxx xx xxxxx úder xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čelisti xxxxxx, xxx dislokace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx lékařský xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x pravém xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kašovitou xxxxxx, xxxx xxxx poškozená xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání dvou xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, xx. xx. 7 Xx 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx x právní závěry, xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxx, xx s xxxxxxxxxx žili v xxxxxxxxxxx partnerském xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incidentu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxxxxx doprovázená xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxxx jednání třeba xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xxxx újma xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx způsobena poškozenému, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx i k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx útok stal (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. xxx. xx.), a teprve x xxxx dovodit, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx musí xxx xxxxxxxx x xx, xx směřoval ke xxxxxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx, xxx x nepřímém xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. tr. x další).
5. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně velmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx užívali xxxxxxxx (metamfetamin), což xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx poškozené xxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rámci xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx, xx poškozené xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x dvě xxxxx, současně xxxx xxxxx, xx si xxxxxxx nevybavuje. Xxxxxxxxx, xx když se xxxxxxx, xx pak xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostává xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Během xxxxxx xxxxx „nezná míru“ x uchyluje se x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx přirovnává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxxx, kterou xxx nyní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života, xxx se xxxxxxxx xx osob, xxx xx něj xxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx x poškozenou.
6. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, obzvláště, když xxxx xxxxxxx. Děti xx rád, což xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, ale x x její xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx absentuje xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vzniklému xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx, pro xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, funkce xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kvalifikaci podle §146 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x výrok x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx jednal x době incidentu x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a tudíž xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx projevil xxx xxxx xxxxx lítost, xxx by mělo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx polehčující okolnost xx xxxxxx §41 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Soudům xxxxx, xx trest xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx popsaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx spojenými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příznaky, jakož x xxxxxx obviněného x xxxx xxxx x x jeho xxxxxxx, kdy již xxxx řádný xxxxx x xxxxxx se xx péči x xxx nezletilé xxxx, xxx dosáhnout xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Má xxxxx xx xx, xx mu xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx dvou xxx xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2007, xx. zn. 3 Xxx 668/2007).
8. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx podle §265m xxxx. 1 xx. x. nově rozhodl xxx, xx xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx skutek není xxxxxxxx činem, xxxxxxxxxx xxx podle §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsahuje x xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek uplatněných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vypořádaly (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002), x xxxxx již x xxxxxx důvodu xxx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. Přesto xxxxxx x reakci xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx s nimi xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxx 30. xx 31. xxxx xxxxxxxx), xxx x odvolací xxxx (xxx 12. xxxx usnesení), s xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx. Přesvědčivě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx, x xxxxxxx popsaly, xxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxx-xx obviněný xx xxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx postupovat xxx ukládání trestu xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx, že xx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx nalézacího xxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx trestem xxxxxxxxxxxx, x to x x respektem x xxxxxx xxxxxxx x §55 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxxx, že by x něj xxx x xxxx silného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k takovému xxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx lítost, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předtím xxxxxx, xx vinu xxxxx xxxx obě xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je námitka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx uvážení xxxxx. X okolností xxxxxxxxxx xxxxxx se však x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k užití xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
12. Xxxxxxxx x xxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxxx souhlas x xxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou osobou xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. ř.).
V.
Obecně x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami lze xxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx, xxx výhrady xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx zákonnému vymezení.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx obviněný použil xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
17. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. je xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho prostřednictvím xxx namítat xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx, xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Podkladem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. III. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. zn. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxx vad v xxxxxxxx trestu, byl-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx vinným. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx dovolání z xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jde x trest xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x trestním xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn [xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 21.5.2003, sp. xx. 5 Xxx 411/2003 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, x. X 617), a xx xxx 19.3.2014, xx. zn. 3 Xxx 362/2014]. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
19. Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tato ústavně xxxxxxxxxxx práva musí xxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) též x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředcích (k xxxx viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.4.2004, xx. zn. I. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. I. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxx, xxxxx průběh xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx konfliktní, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejednal xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx toho, xxx xxx nemožnosti posoudit xxxxxx xxxx nedbalostní xxxxxxx xxx byla xxx postoupena xxxx xxxxxxxxx. Těmito námitkami xxxxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zkoumal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx zabývaly všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx x xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozenou i xx, xx jakých xxxxxxxxx x činu xxxxx, x čemuž xxxxxxx x potřebné xxxxxxxxxx, xxxxx obsah x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx x xxxxxx 3. až 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x násl. xxxxxxxx, xxx xx vypořádal x x námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x povahu újmy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx, x přes xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx na povahu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, za kterých x xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx poškozenou xxxxxx způsobem, že xx musel xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx více xxx xxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nacházející xx x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xx. zákoníku (xxxx. xxx 31. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
22. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx vedeným xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx následky. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x lokalizaci a xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §146 xx. xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxx, xx xx poškozená xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx těhotenství, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx bezpředmětné. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx něho xx, xx x xxxxxxxxxxxx k intenzitě xxxxx x místu xx xxxxx poškozené, xxx útok xxxxxxxx, xxxxx být přinejmenším xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 odst. 1 xx. xxxxxxxx (srov. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Se xxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx zaviněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxxxxxx xxx, xxx jinému xxxxxxx xxxxxx xx zdraví x spáchá xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx působil, xxxxxxxxx xxxxx, způsob xxxx xxxxxxxxx, osobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx uveřejněný xxx x. XX/1965 Sb. xxxx. xx.).
24. Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo. Xx xx určité xxxxxxx pachatele, xxxxx x jednání xx xxxxxxxx xxxx. Závěr x zavinění (xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování) lze xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxx usuzovat na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x způsob xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx útok xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx tahal xx xxxxx, udeřil xx xxxxx xx xxxxx xxxxx hlavy x xx zad x xxx jí xxxx rukou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx cílené xxxxx xxxxx polovině xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x snaze jí xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx klonily xxxxx x xxxxxx nepřímému xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, u xxxxxxx pachatel xx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x xxx případ, xx je způsobí, x tím xx xxxxxxxx. Xxx obě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx, xxxxxxx, o xxxx x posuzované xxxx xxxx pochyb, xxxxxxx xxxxxxx rána, xxx xxxxxxxx mířil xx xxxxxxx poškozené, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nutná x xxxx, xxx xxxxx xx zlomení dolní xxxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx; xxx bod 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zavedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx stravu, xxx xxxxxxxxxx omezovalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
26. Nejvyšší xxxx (x výhradou, že xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx následku relevantního xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx nechce), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx srozuměn s xxx, xx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x xx ať xx xx xxx x xxxx vlastní xxxxx, nebo o xxxxx někoho xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, zvážily všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xxxxx, x xxxx xx paměti x xx, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx uživateli omamných xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x agresi xxxx nimi xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx (xxx násilné obdobné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx v říjnu 2019, xxx xxx xxx odsouzen trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 31.12.2019, xx. xx. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx zlomeninu xxxxx čelisti x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxxxx nejen x dovolání, xxx x xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx zmatení xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi nimi, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx nenasvědčuje tomu, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx k xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nic, xx xx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxx, že xx byl ze xxxxxx poškozené ohrožován, xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx plyne, xxx xxxx xxxxxxx výše, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně, x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Správným xx xxxxx xxxxx x x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah x xxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx naplnění tohoto xxxxxxxxxxxxxx znaku xx xxxxxxxx, xx xxxx x době, xxx xxxxxxxx útok proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx ochrana těhotné xxxx, a to x xxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. O tom, xx poškozená byla xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx její xxxx xxxxx, xx je x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx. Není pro xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku primárně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového plodu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx předmětem xxxx útoku byla xxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x hlediska závěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkané xxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, že vykazuje-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností) xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx rozhodným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxx užíval xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx návykové xxxxx, a pokud xxxx skutečnosti nebraly xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx. Takové xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx zásadně nemůže xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného reagoval, x xx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a spravedlivého xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. ÚS 55/04, ze xxx 31.3.2005, sp. xx. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, a xxxxxxxx xx dne 5.2.2013, xx. zn. XX. XX 4809/12, xxx.), xxx xx xx xxxxx, že i x odkazem xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možný xxx tenkrát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx přísným, zjevně xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti trestních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x uložení nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx zkoumat, xxx xxxxx do xxxxxx svobody xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx právem xx osobní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx nezbytné x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxx mírnějšími xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx vymezený xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx určen xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx případě musí xxxx xxxxxx proporcionalitu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, rovněž x xxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx obecného zájmu (xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/2012).
34. X těchto hledisek Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxx §41 odst. 1 xxxx. x), x) tr. zákoníku xxx, xx xxxxxxxxxxx x jeho rozrušení x xx xxxxx xxxx upřímně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx x význam xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx skutečnostmi xx věci zjištěnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepříznivě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx složku xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx předpokládá, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx toho, aby xxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx x tom, xx se mohl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx či duševním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx, xx třeba xxxxx, xx za xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity a xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx vědomí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změnu vědomí, xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x realitě a xxxxxxxxxxx xxxxxx amnézii (xxxx. XXXXX, X. X.: Üxxx die Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Xxxxxxxäxxxx, Xx: Xxβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx o xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx probíhající xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxxxx provázaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. XXXXX, X., XXXXXXXX, H.: Xxxxxxxxxxxxx slovník. 1. xxxxxx. Portál: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx napětí, xxx xx xxx něj xxxxxxx krátké xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přetrvávat x xxxxx xxxx, xxx xx xx nepatrný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx má xxxxx xxxx xxxxxx x obviněného význam xxx jeho jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavem hněvu.
35. Xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx upřímně xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nenasvědčovalo, xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato okolnost xxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx závěr xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, x chování xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx musí x xxxxxxx xxxx osobním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxx, že xxxxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx za něj xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx této polehčující xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Tdo 588/2014).
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx toliko o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx-xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx by měl xxxxxxxx jakýkoli nárok (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 791). Xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxx 32. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
37. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal, xx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx. xxxxxxxx či xxxxxx 8 xxxx. 2 Listiny, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 a xx xxx 11.6.2014, xx. xx. I. ÚS 4503/12, ze xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/2012 xxx.). Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x posuzované xxxx není.
38. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřevyšující pět xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx život, x podle xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nepodmíněný xxxxx uložený obviněnému xx výměře xxxx xxx xx správný x spravedlivý, a xx i xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x relativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x napadení osoby xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxx byl navíc xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxxx pod sp. xx. 2 X 233/2019. Soudy přihlížely x k xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. zákoníku, v xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx soudy xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jednoho xxxx do xxxx xxx, xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx shledaly xxxxx xxxxxxx x délce xxxx xxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nesvědčí xxx x xxx, že xx xxx o xxxxx neproporcionální, nepřiměřeně xxxxx nedůvodně tvrdý xx odporující xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxx (stejně xxxx x xxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx), a xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx popsaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 odst. 1 xx. xxxxxxxx), braly xxxxx uvedené xxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxx a xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx zvažovaly x ohledem xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx posuzovaly. Xxxxxxx xxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. XX. ÚS 492/17, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. XX. ÚS 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx trestů.
41. X uvedených xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, a protože xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ukládaly xxxxx, xxxxx vyložily x xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.