Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmyslného xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx nutné, aby xxxxxxxx útočil xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15.11.2022, sp. xx. 7 Xx 72/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 5 X 3/2022.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2022, xx. zn. 5 X 3/2022, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jenž spáchal xxx, xx
xxx 23.5.2021 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kolem 16:00 xxxxx, xx XX, x bytě, kde xxxxxx x M. X., po předchozí xxxxxx rozepři za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., která byla x xxxxx měsíci xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx věděl, x xx tak, xx xx xxxxx xxxxx xx vlasy, xxxxxx xx rukou xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx zad, dal xx xxxxx úder xxxxx xx obličeje xxxxxxx xxxxx, že xx způsobil xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx dislokace xxxxxxxxx, útoky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxxx x zavedení xxxx samořezných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x pravém xxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx života xx xxxx xxxx xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx škody.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2022, sp. zn. 7 To 72/2022, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný P. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), i), x) tr. ř. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx x právní závěry, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx partnerském xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incidentu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemnými xxxxx. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxx xx xxxxx, xx xxxxx vycházet xxx x xxxx, xxxx újma na xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxx stal (xxxx. xxxxxxxxxx č. 16/1964 Sb. roz. xx.), x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 22/1968-X., x. 19/1963 Xx. xxxx. tr. x xxxxx).
5. X xxxxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx komunikace mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, neboť xxx společně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), což xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx vnímání xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 45 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx na svou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení, kde xxxxxx, že poškozené xxxxxxx ublížit a xx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o dvě xxxxx, xxxxxxxx však xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, má xxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx afektu, xxxxx popisuje jako xxxxxxx. Během xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx násilí, xx kterému xx xx xxxxxxx okolností xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx byl xxxx xxxxx x užíváním xxxxxxxx látky, kterou xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotné trestní xxxxxxx xx přimělo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx společně x xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, obzvláště, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx x x její xxxxx dítě. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vzniklému xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx incident xxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxxxx xxx, pro xxxx však x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti vyplývající xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx pachatele, xxx xxxxx o xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx dopustit nanejvýš xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x době xxxxxxxxx x silném xxxxxxxxx (xxxxxx), který xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nad xxxx xxxxx lítost, xxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxx, x jejich užívání xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxx možnými xxxxxxxxxxxxx příznaky, jakož x afektu xxxxxxxxxx x době činu x x xxxx xxxxxxx, kdy již xxxx xxxxx xxxxx x podílí xx xx xxxx o xxx nezletilé děti, xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx i trestem xxxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx xx xx, xx mu měl xxx uložen trest xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.2007, xx. zn. 3 Tdo 668/2007).
8. X těchto xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx řízení, s xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002 sp. xx. 5 Xxx 86/2002), x proto xxx x tohoto xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx stránce, xx xx s xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx 30. xx 31. jeho xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxx (xxx 12. xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx. Přesvědčivě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x důvodně popsaly, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Namítal-li xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx soudy trestem xxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx (xxx xxx 32. xxxxxxxx nalézacího xxxxx x body 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení) x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx působit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x s xxxxxxxxx x xxxxxx uvedené x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx, xx xx x xxx šlo x stav silného xxxxxxxxx, neboť ke xxxxxxxxx konfliktům xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx u xxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx lituje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vinu xxxxx xxxx obě xxxxxx.
11. Nedůvodným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestu, xxx xx námitka, xxxxx xx označený xxxxx podle dosavadní xxxxxxxxxx nedopadá. Xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, záležející xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx zakládala xxxxx k užití xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
12. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xx zatěžovala řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. e) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx státního zástupce xxxx zasláno obhájci xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ně xx xxxxxx neveřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.).
V.
Obecně x xxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx výhrady xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxx zákonnému xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x dovolání uvedl x další dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x i) xx. ř.
17. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x trestný xxx xxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx měnit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. ve xxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03, aj.).
18. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. slouží k xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx postup zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x trestním zákoně, xxxx xx tento xxxxxxxx důvod xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2003, sp. xx. 5 Tdo 411/2003 (xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2004, xxx. 26, č. X 617), x xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014]. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. zákoníku, x x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx trestu, nelze x xxxxxxxx namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. (viz xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
19. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2006, sp. zn. 8 Xxx 849/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx x postupech xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx 6 Listiny x xxxxxx 36 x 38 Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ocitnout xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx respektována (a xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2004, xx. xx. I. XX 125/04, ze xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, xx xxx 31.3.2005, sp. zn. X. ÚS 554/04, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
20. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx, xx mezi xxx x poškozenou xxxx xxxxx xxxx konfliktní, xx xx vzájemně xxxxxxxx a xx x době xxxx xxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návykové xxxxx x zranění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Poukazoval xx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin byla xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostál xxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx posuzoval jejich xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx podkladě přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi, zejména xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx x xxxx xxxx x poškozené xxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxx, x čemuž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jednotlivých důkazů xxxxxx v xxxxxx 3. xx 25. xxxxxxxxxx rozsudku x xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26. x xxxx. rozsudku, xxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx újmy, xxx xxxxxxxx způsobil, xxxxxxx x ní, x přes uvážení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těžkou xxxx na xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx body 29. xx 30. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx kterých x xxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx zranění, xxxxx léčba si xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxx 31. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně).
22. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jí způsobil xxxxxxxxx dolní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x dovodil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx x nedbalosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxx „xx těhotné xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) §146 tr. xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx těhotenství, obviněný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx podle něho xx, že x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx směřoval, xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxx 12. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx přesvědčivě xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx jinému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx na těhotné xxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxxx také k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx zvažování, xxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslně, xx třeba xxxxxxxxx x zohledňovat, xxxxx xxxxxxxx proti tělu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. II/1965 Sb. xxxx. xx.).
24. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xx určité xxxxxxx pachatele, neboť x jednání xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x zavinění (podložený xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 x 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Tz 225/2001, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 2728/12).
25. X xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx spáchaný čin x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídají tomu, xx xxxx xxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx silně tahal xx vlasy, udeřil xx xxxxx xx xxxxx xxxxx hlavy x xx xxx x xxx jí xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx silou, xx jí zlomil xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx cílené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx jí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přímému xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je způsobí, x xxx je xxxxxxxx. Xxx obě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx, způsobí, o xxxx v posuzované xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx obviněný xxxxx xx obličej poškozené, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxx nutná k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx dolní xxxxxxx (xxxx. znalecký xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx 7. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Xxxx xxxxxxx si vyžádalo xxxxxxxx zákrok spočívající x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx fixaci, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxx x nutností xxxxxxxx xxxxxxxxx stravu, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx přísněji x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xx správnosti xxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx spáchání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní volní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantního xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx míněna xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxx jiný, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx srozuměn s xxx, xx realizace xxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nechtěným, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, x kterým xx xxxx srozuměn. Xx xxxxxx srozumění xxx usuzovat x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zabránit xxxxxxxx, který si xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, x xx xx xx xx xxx x xxxx vlastní xxxxx, xxxx x xxxxx někoho xxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. (§1–139). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 222, 223).
27. Xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx, zvážily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých k xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx x poškozená xxxx xxxxxxxxx omamných xxxxx a že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x agresi xxxx nimi docházelo x x xxxxxxxxx (xxx násilné xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx v minulosti, xxxx x xxxxx 2019, xxx což xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx dne 31.12.2019, sp. zn. 2 X 233/2019, x xxxxx 2021 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx správným xxxxxxx x vině xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx obviněný xxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx své xxxxxxxx po celé xxxxxx uváděl xx xxxx prospěch to, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx němu, xxxxx xx x xxx xxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jakoukoli xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nic, xx xx svědčilo x xxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tom, že xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ohrožován, xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nechtěl, xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx plyne, xxx xxxx xxxxxxx výše, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke způsobení xxxx xx xxxxx xxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxx shledal, xx xxxxx xx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx závěr xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx němž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný význam. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žena x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx těhotná, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx její xxxx xxxxx, xx je x osmém xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pachatelem xxxxxxx proti xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxx xxxxx zvažovat xxxxx xxxxxx kvalifikaci, např. xxxxx §159 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx x zdraví xxxxxx v prenatálním xxxxxx, nýbrž je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového plodu x prenatálním xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x použitou právní xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkané xxxx. Xxx úplnost x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (navíc xx xxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) požadoval.
b) Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x trestu xxxxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodným skutečnostem, xxxxxxx k xxxx, xx x době xxxx xxxxxx pervitin, x uváděl, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx této návykové xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §41 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx vyměřen. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dovolací důvody xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx však Xxxxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obviněného reagoval, x xx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 25.4.2004, xx. xx. X. XX 125/04, xx xxx 18.8.2004, xx. xx. X. XX 55/04, ze xxx 31.3.2005, xx. zn. X. XX 554/04, xxxxxxxxxx pléna xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, a xxxxxxxx xx xxx 5.2.2013, xx. xx. II. XX 4809/12, xxx.), xxx xx xx xxxxx, xx i x odkazem xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trest trestem xxxxxxxx přísným, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx právem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2005, xx. xx. X. XX 554/04).
33. Xxx posuzování přiměřenosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx na paměti, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachateli xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxx pachatele v xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx systematiky trestných xxxx xx zvláštní xxxxx trestního zákoníku; xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poměry, xxxxx x xxxxx x xxxxx dětí xxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 11.6.2014, sp. xx. X. ÚS 4503/2012).
34. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xx soudy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 písm. b), x) xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stanovený xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zjištěnými. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx spočívá sice xxxx jiné v xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx posoudí-li xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nenacházel. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx duševní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx na xxxxx, xx třeba xxxxx, že xx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx emocionální reakci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trvání, která xxxx vědomí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ho, x tudíž nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vědomí, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravou xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. X.: Über die Xxxxxxxäxxxxxxx xxx Affekttätern, Xx: Saβ, H.: Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 202), xxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, nadšení), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X.: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxx: Xxxxx, 2000, xxx. 19). Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přechodný stav, xxxx přetrvávat x xxxxx xxxx, xxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spontánní xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx promítá zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxxxx se všemi xxxxxxx skutečnostmi x xxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx význam xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavem xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx upřímně xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x obviněného xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdil, xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx tomu nenasvědčovalo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx nespočívá jen x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx závěr xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx odhlédnout od xxxx, xx obviněný xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx se svou xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2014, xx. xx. 5 Xxx 588/2014).
36. Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx aplikaci xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx připomenout, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx možnost pro xxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xx xxx dosáhnout nápravy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x pravidelný xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 791). Xxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti ve xxxxxx §41 xx. xxxxxxxx, xxx méně xxx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz bod 32. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13., 14. xxxxxxxxxx usnesení).
37. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxx podle §38 xx. xxxxxxxx či xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx trestu, neboť xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvažoval všechna xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. XXX. XX 747/06 x xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, ze dne 11.6.2014, sp. zn. X. XX 4503/2012 xxx.). Důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx x posuzované xxxx xxxx.
38. Pokud xxx o výměru xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx trestné xxxx x xxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx uložit nepodmíněný xxxxx odnětí svobody xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevedlo k xxxx, xxx pachatel xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx uložený obviněnému xx xxxxxx xxxx xxx xx správný x xxxxxxxxxxx, x xx x se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku, za xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 233/2019. Soudy přihlížely x x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, které xx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věnovaly x trest xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxx trestem xxxxxx svobody x xxxxxx xx jednoho xxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx shledaly xxxxx xxxxxxx v délce xxxx roků, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nepřiměřeně xxxxx nedůvodně tvrdý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnilo xxxx xxxx (stejně jako x nepodmíněná xxxxxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx spodní xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výše popsaná xxxxxxxx respektovaly (§55 xxxx. 2, §58 xxxx. 1 x §39 xxxx. 1 xx. zákoníku), braly xxxxx xxxxxxx zásady x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody zvažovaly x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx posuzovaly. Xxxxxxx xxxxxx obviněnému se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obviněného (xxxx. např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, sp. zn. XX. XX 2947/17). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výměru xxxxxx.
41. X uvedených xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx obsahově podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxx x okolnosti, xx kterých xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyložily x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxx xxxxx na xxxxxx podkladě xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx proto podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.