Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxx x xxxxxx 18 xxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovnickým xxxxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 4 T 91/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx ze xxx 16.12.2022, sp. zn. 4 X 91/2021, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ či „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku x přečinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) tr. zákoníku. Xx xxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání třiceti xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. x x §82 xxxx. x xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxxxx xx. XX, xxxx 75 B, xxxx 9 mm Xxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxxxxxx xxxx poškozené AAAAA (xxxxxxxxx) (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xx výši 100 000 Xx. Naopak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy byla xxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxx soudem podle §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx x celým xxxx xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxx xxxxx všem xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX podaným xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx. X xxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx svým rozsudkem xx dne 18.5.2023, xx. xx. 11 Xx 104/2023, x xx xxx, že x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx vztahujícím xx x její osobě. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxx, xx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 100 000 Xx, a to xxxxxx úroku z xxxxxxxx ve výši 15 % ročně xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Okresního xxxxx x Kladně xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx, že:
dne 10.7.2020 x xxxx od 20:45 xxxxx xx 21:15 hodin xx xxxxx XY, xxxx xxxxxxx domu č. x. XY x xxxx XY, xxxxx XX, xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx XXXXX, aby opustila xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx ramena před xxxxxx, xx vrátil xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. XX, xxxx 75X, ráže 9 xx Xxxxx, xxx. x. XX, se xxxxxx x xxxx xxxxxx x poškozené X. K., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stehna x xxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx břicha xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x uvedeném xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, poškozená AAAAA, xx snaze jeho xxxxxxx xxxxxxxx, se xx snažila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx chvíli obrátil xxxxxxxxx k xx, xxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx do ní xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x ruky xxxxxxx zn. XXxxxx 8 se xxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx telefon xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x něj xxxxxxxxxx, xxxxxx xx odstrkal xx xxxx x xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zbraň, kterou xxxxxx kolem sebe, xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx vytrhnout xx xxxxxxx z xxxx zpět, tímto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXX x psychické xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného jednání xx x xxxx xxxxxxxxx od září 2020 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, sebepoškozování, včetně xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.5.2023, xx. zn. 11 Xx 104/2023, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 16.12.2022, sp. xx. 4 X 91/2021, xxxxxx xxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx je xxxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodnuto o xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx x xxxx zahájení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěn xxxxxxx opatrovníka, xxxxx xxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx však xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx §944 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „občanský xxxxxxx”), podle xxxxx xxx opatrovnictví, opatrovníka x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na ustanovení §934 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxxx poručníka x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxx, xx pak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxx vznášel xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxxxx nevypořádaly. Xxxxx soudů nižších xxxxxx xx xxxxxxxxxx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx upravuje xxxxxx xxxxx opatrovníkem, pak xxxx podle xxxx xxxxxx případný.
6. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rovněž v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24.4.1991, xx. zn. 6 Xx 57/91, uveřejněném xxx č. 33/1992 Xx. xxxx. xx. (xxxx xxx „Rt 33/1992“), xxxxx x x odborné literatuře, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §163x xx. x. uvádí: „Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx v §163a xxxx. 1 písm. x) xxxx c), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osmnácti xxx, který xxxx xxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxxxx (xxxx. zákonný xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §45 xxxx. 2 x xxxxxx x xxxx; xxxx. x §460 XXxxX). Xxxxx §80 xxxx. 4 XXX (xxxx. §934 xxxx. 1 XXxxX) jakékoli xxxxxxxxxx poručníka x xxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxx (taková xxxxxxxx úprava xxxxx x xxxxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu – srov. §37x xxxx. 5; srov. xxx §28 XxxX – §933 a 461 NObčZ). Xxxx xxxx poručníka (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx podle §179 XXX (§176 xxxx. 1 XXX), xxxxxxxx to xx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. X 33/1992). Xxxx xxxx x xxxxxxxxx zde rozhoduje xxx xxx, že xxx xxxxxx úkon xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx) zákonného xxxxxxxx (poručníka, xxx x xxxxxxxxxxx) s xxxxxxxx stíháním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx, který xxxx xxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxx §28 XxxX (§461 XXxxX) xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2, 3 XxxX – xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Xx.) xxxxxxxx tak, xx xx jeho právní xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (poručníka, xxxxxxxxxxx) x neběžnými osobními (xxxxxx xxxx výlučně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, kde by xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osmnácti xxx, xxxxx však xxx xxxxxxx 15 xxx, xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxxxxxxx, rozhodl xx soud (§176 xxxx. 1 XXX).“ (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2013, x. 2114–2122). K xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx obviněného xxxxxxx x další komentářová xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXX, H. x xxx. Oběti xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 525–539).
7. Xxxxxxx xxxxx dovolání proto xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxx zastavil.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.9.2023, sp. xx. 1 XXX 712/2023-10, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že podle xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl, x xx způsobem, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx měla xxx xx xxxxxxxxxx, že x projednání věci xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním stíháním xxxxxxxxxx xxxx svého xxxx.
9. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx totiž od xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xx 33/1992 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx třeba v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx osoba mladší 15 xxx. V xxxxxxxx §31 x §36 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, což xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx téměř xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nezletilého, který xxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx, xx omezena xxxxx, xx není za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx což xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x.
10. Xxx opatrovnictví, xxxxxxxxxxx x opatrovance xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxx x poručenství, xxxxxxxxxxx a poručenci xxxxx §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §3022 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx druhé. Co xx týče xxxxxxx xxxxx přiměřeně x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx každé rozhodnutí xxxxxxxxx x nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx znění §460, §943 x §945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke jmenování xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx x xx xxxxxxxxxx §867 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, kteréžto xxxx xxxxxxxxxxxxx sloužit xxxx vodítko xxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx opatrovníka x trestním řízení xx přitom xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxx než právní xxxxxx poručnictví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce.
11. Státní xxxxxxxx dále konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §461 xx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxx xxxxxxxx x xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxxxx jménem zastoupeného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx §877 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx uvedeny xxxxxxxxxxx, xxxxx se považují xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §877 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rodiče. Zvlášť xxxxx poškozený již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, x xxx se rodič xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání a xxxx názor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s projevem xxxx nezletilého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx o náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za natolik xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kterak vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxx udělen x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxx x byl x xxxxx zájmu. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uděleného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním svého xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opatrovnického xxxxx x xxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dítěte) xxxxx x adhezním řízení xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx újmy xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx.
13. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx spíše k xxxxxx, xx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, když xxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozená xxxxxxxxxxx xxxxxx vůli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zastavit x důvodu uvedeného x §172 odst. 1 písm. d) xx. x., jak xx navrhováno xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §163 a §163a xx. x. X xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx a xxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zřejmým, xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx uveden x §163 odst. 1 xx. x.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěrem xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vystaveno xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx takto podané xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
16. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x dovolání podanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejného xxxxxxxx x podaném dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., zda xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x na příslušném xxxxx x souladu x §265x odst. 1, 3 xx. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
18. Po xxxx prostudování Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx všechna xxxx xxxxxxx ustanovení trestního xxxx respektoval, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx všem relevantním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx některý x xxxxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx předně xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., který xx xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání, ačkoliv xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx nebo x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxx xxxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 1 xx. x. xxxx x §11x xx. x. Xxxx namítané xxxx, byť se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nezakládají důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, xxx. 3162). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívá xxxx x tom, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx x závislosti xx tom, kdy xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx vyšel xxxxxx, xxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx [podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., §223 xxxx. 1 tr. x., §231 xxxx. 1 xx. x., §257 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) tr. x.]. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx trestního stíhání xxx xxxxx došlo x jinému rozhodnutí, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x odsuzujícímu xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx opírajícího xx x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx instanci, xxxx xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x.
22. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx interpretuje x xxxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xx proto povinen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx x předchozích fázích xxxxxx porušena základní xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
X.
X meritu xxxx
23. Xxxxxxxx soud x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňuje kritéria xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, načež xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx i připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxxxxx xx odmítnout xxxx zjevně neopodstatněné. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přednesenou xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx 7. až 10. xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx trestní stíhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xx xxx 8.4.2021, x. x. XXXX-167701-69/XX-2020-010371-XX, a to xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx poškozená AAAAA (xxxxxxxx xxx XX) xx xxxxxxxxx xxx 5. 11. 2020 x xxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 odst. 6 xx. x., xxxxx xxx 10.8.2021 vyjádřila xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. K. Xxx zločin xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. c), x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne 1.12.2021 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Kladně.
25. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 9.12.2021, xx. xx. 4 T 91/2021, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyjádřit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, přičemž x přípravném xxxxxx xx xxxxx ustanoven xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.3.2022, xx. xx. 1 XX 77/2021, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nezletilé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jeden z xxxxxx zákonných zástupců x ohledem xx xxxxxx jejich xxxxx, xxxxxxx obviněný jakožto xxxx poškozené byl x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx AAAAA xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.4.2022, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx XXXXX – xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx do protokolu xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 9 xx. x., xxxx druhá, xxxxxxx x rámci xxxxxx výslechu nevyužila xx řádném poučení xx strany xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx byla na xxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxx obžaloba, x xx xxx 28.7.2022 xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 17.10.2022, xx. xx. 4 T 91/2021, xxxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabyla xxx XX v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx líčení xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx 20.10.2022 x 16.12.2022, přičemž x xxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxx zvolené xxxxxxxxxxx uplatnila vůči xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxx jí xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. platí, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx trestní xxxxxxx podmíněno souhlasem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx zpět. Xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. xxx trestní xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx by xxx poškozený xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§100 odst. 2 xx. ř.), xxxxxxx x v xxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §163 xx. x. xxx představuje xxxxxx do zásady xxxxxxxx x oficiality, xxxxxxxx x vyjmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx xx trestním xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxxxx poškozeného, který xxxx být x xxxxxxxx potrestání xxxxxxxxx xxxxxxx také postižen. Xx-xx být trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o některý x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxx x §163 xx. ř., mezi xxx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx a nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. zákoníku, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poměru uvedeném x §163 xx. x., xxxx musí xxx xx vztahu x xxxx osobou, xxxx níž by xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx podle §100 xxxx. 2 xx. x. Za xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, sourozenci, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, manželé, xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobném, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx §163x odst. 1 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxx a) xx x) xxxxxxxx xxxxxxx, kdy souhlasu xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx obviněného pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. ř. xxxx třeba. Xxxxx §163x odst. 1 xxxx. x) xx. x. není souhlasu xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xx. x. třeba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxx. neúplná xxxxxxxxxxx), xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx však xxx dovršil 15. xxx xxxx, xxx xx také xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx plnou xxxxxxxxxxx. (XXXXX, P., x xxx. Xxxxxxx xxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2124).
28. Xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxx osobou xxxx svéprávnou, v xxxxxxxx řízení xxxxx §45 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx §45 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx jinou xxxxx xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx opatrovníkem jen x jejím xxxxxxxxx. Xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx osobu, x xxx lze xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poškozeného. Usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xx povaha věci, xxx poškozenému. Xxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §943 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jiné xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx. kolizní opatrovnictví). Xxxxx §3022 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §457 x xxxx. xxxxx xxxxxx) xxxxx obdobně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx druhé, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §943 občanského xxxxxxxx. Xxxxx §460 občanského xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx nebo opatrovníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx střetnutí xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí-li xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zastoupenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx opatrovník xxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupců, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx soudem, platí xxxx pravidlo x xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx opatrovník xxxxxxxx, zda x xxx xx xxxxxxx xxxx, xx niž xx xxxxxx vykonávat, xxxx jsou jeho xxxxx a xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakož x xx, zda x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxx potřebuje souhlas xxxxx. Opatrovník xx xxxx jiné povinnost xxxxxxxxx také stanovisko xxx zastoupeného xxxxxx. Xxxxxxx zjistit stanovisko xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tato je xxxxx §31 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx způsobilý. Xxxxx §36 xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx svéprávnosti, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přivolení xxxxx.
30. Podle §457 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x opatrovnictví xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x naplňování xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastoupeného, xxx xx xxxxx §461 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx správa xxxxx xxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx nejedná-li se x běžnou záležitost, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení soudu. Xxxxxx podle §898 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jmění xxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, potřebují xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx zanedbatelné xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prohlásit xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx dítěti xxxx.
31. Xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxx obsažená x §461 xxxxxxxxxx zákoníku (x xxxxxxx pak x v §898 xxxxxxxxxx zákoníku) výslovně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx při správě xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx role xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx zastoupeného zpravidla xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx disponuje xxxxx xxxxx, vyplývá-li xxxx xxxxxxxxxx nepochybně x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx je xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §100 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situace x xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo na xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx obviněný xx úkor poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právy xx xxxxxx jedné, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx osobě sobě xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovený pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakožto zletilá x plně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnila v xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x to prostřednictvím xx osobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Nad rámec xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x uplatnění majetkového xxxxx poškozené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, nepodléhal xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, jak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 7 Xxx 96/2023, uveřejněném xxx x. 22/2023 Xx. xxxx. xx. X xxxxx rozhodnutí xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §898 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvážených, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx práv xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §898 občanského zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hradit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx též xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.1.2016, xx. xx. XX. XX 3629/15). X xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §229 xx. x. toliko xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
33. Podle §944 xxxxxxxxxx zákoníku xxx opatrovnictví, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx x poručenství, xxxxxxxxxxx a poručenci, x to xxxxxxxxx, xxxxxxx §934 občanského xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx musí být xxxxxxxxx soudem. X xxxxxxxxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx rozhoduje xxxx x xxxxxxxxx §466 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx stanoví, xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §877 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxxxxx xxxxxx.
34. X xxxxxxx xx znění §944 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přiměřeně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx termín „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx aplikují xxx některé odpovídající xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx použita. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xx spojení x xxxxxxx xx xxxx ustanovení téhož xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, naznačuje xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x vymezenými xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vycházet xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx daných xxxxxxxx xxxxxx, xx způsobu, xxxxx xxxx tyto xxxxxx vztahy xxxxxxxx, x xx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava dané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jednoznačný xxxxx x xxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, x xxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.6.2007, xx. xx. 21 Xxx 612/2006).
35. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx §163 tr. x. zakotven xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možnými xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx vzniknout nepřímo x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx, s xxx je poškozený x blízkém xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx oprávněné zájmy xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxx plné xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx zájmů nezletilého xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx přitom xxxxxxx xxx primárně xxxxxx x ustanovením xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba. Občanský xxxxxxx současně v §867 odst. 2 xxxxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx 15 xxx, v xxxxxxxx xxxxx jim xxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx osobám xxxxxxx 15 xxx (xxxx. xxxx. §35 občanského xxxxxxxx).
36. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jiné osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx x xxxxxxx xxxx vztahu x xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dát xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 let zpravidla xxxxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx vývoje xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyhodnotil, xxx xx nezletilý poškozený xx xxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx, k xxx xx nezletilý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx stíháním xx xxxxxxx vyjádřit xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxx xxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx rozsahem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dítěti x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Poručník může xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x něj, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a za xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, chrání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, kteří xxxxx, xx. kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx opatrovníka ustanovují xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx senátu x x přípravném xxxxxx xxxxxx zástupce), a xx xx xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x civilněprávních xxxxxxxxxx. Charakter xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §45 xx. x. je xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx kolizní xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxxxxxx jej xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pouze x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx okruh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §45 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx možné x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx role xxxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §934 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx poručníka x nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx soudem.
38. Jestliže xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.4.1991, xx. xx. 6 Xx 57/91, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1992, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx vysloven xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx schválen xxxxxx podle tehdejšího xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxx“), ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991, xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx nezletilých xxxx, x styku xxxxxx x xxxx, x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx rodiče xxxxxxx dohodnout.
39. X xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xx xx, je-li pro xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, odchýlit. Je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx, x tudíž i xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx předvídatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx (xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxx soudu při xxxx rozhodování k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx”), x rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxx kolegia. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pro rozdílné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx procesní xxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x že x odlišnému názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx i xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx ve xxxxx dřívějších rozhodnutích xxxxxxxx, x že xx xx xxxx xxxxxx ad xxx xxxxxxxxxx. Senát Nejvyššího xxxxx x. 11, xxxx xxxx xx xxxx obviněného podle xxxxxxx xxxxx rozhoduje, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x předložení xxxx velkému senátu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx učiněný xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze Rt 33/1992 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze Rt 33/1992 xxxxxx není xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kolegiem xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Předmětné rozhodnutí xxxxxx reflektuje xxxxxx xxxxxx účinnou ke xxx 24.4.1991, xxxx xxxxxxxxxxx právní úpravu x xxxxxx xxxx xxxxxxx novelizacemi xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx zákona x. 265/2001 Sb. Xxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 v §163x xx. ř. zakotven xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx činu, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx souhlas xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xx 1.1.2002 tak xxxxx xxxxxxx nově xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx případech, x xx xxxxxxx tehdy, xxx xx poškozeným xxxxx xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §163x odst. 2, x něhož vyplývá, xx jestliže xx xxxxxxxxx na výzvu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx 30 xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxxxxx odkazované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Rt 33/1992 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §163 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2001, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx poškozených, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx opatrovníky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx případech představovat xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mladších 12 xxx. Proto bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxx §120 xxxx. 1 občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991, xxxxxxx a provést x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, pročež xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxx zájmy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozebral xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx opatrovníka podstatně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x běžných xxxxxxxxx xxxxxxx zjistit stanovisko xxxxxxxxxxx poškozeného staršího 15 xxx x x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dbát xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxx x vyjádřením souhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lhůtou, xxx by x xxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem (vedle xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx obviněného apod.). Xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem na xxxxx ustanovení §163 xx. x. xx xxxxxxx x §163x xx. x. (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxx výjimky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro udělení xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002, xx xxx závěry xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xx 33/1992 xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx schválen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx relevantní.
42. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovnického xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx na místě xxxxxxxxx závěry obsažené x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze Xx 33/1992. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolací xxxx xxx neshledal xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xx xx xxxxx rekapitulovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dopadá xx xxxxxxx, xxx mělo xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, který xxxx §163 tr. x. nikterak dotčen. X xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako zločin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, x uvedená právní xxxxxxxxxxx xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x nadále xxxxxxx stíhán, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypuštěny výše xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx x §163 xx. ř. z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx, xxxxx xxx x přípravném řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx udělit xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx poškozené byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxx opatrovníka poškozené xxxxxxxxx xxxxx §163 xx. x. nelze xxxxxxxxx xxx proto, xx tento xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dopadá xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním, xxx x xx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzat xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak x nyní projednávané xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sama xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. Po dosažení xxxxxxxxxx a zrušení xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxx konáním xxxxxxxx líčení x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx procesních xxxx x xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx vůči obviněnému xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxx poškozená xxxxxxx xxxxxxxxx podaným v xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dožadovala přiznání xxx úroku x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednoznačným xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx sama poškozená xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx úkony, xxx xxxx xxxxx jménem xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
43. X přihlédnutím k xxxx uvedenému, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxx xxxx trestných xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř. (xxxx xx tomu x x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xx. x. Obviněnému xx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bude x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzován xxxxx jako trestný xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx x. 31/1969 x x. 38/1999-X Xx. rozh. tr.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xx xxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxx posuzován xxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx vedlo xxxxxxx xxxxxxx, nebýt odepření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X., a xxx, Xxxxxxx xxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 2117).
44. X xxxx projednávaném xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §163 odst. 1 tr. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného xxx tento trestný xxx policejním xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx výčtu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §163 xx. x. xxxx, xxx. že se xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh obviněného xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx, vznesený v xxx podaném mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx bez xxxxxx xx xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxx trestní stíhání xxxx vedeno též xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx v souladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. současně xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x., x xx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Ta xx xxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x postupu x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., xxx jiného xxxxxx dovolání uvedeného x §265b odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XX.
Xxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.5.2023, xx. xx. 11 To 104/2023, xxxxxxx i xxxx předcházejícího xxxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k jednoznačnému xxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. nedošlo k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) x xxxx. m) tr. x., ale xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dovolání bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.