Xxxxxx xxxx
Xxxx tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx definuje osobu xxxxxxxxxx x osobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 x x §74 xxxx. 1 x 3 z. x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx osoba xx při právním xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx úmysl, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx ovládá.
Smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nich, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.4.2023, sp. xx. 199 ICm 2291/2018, 101 XXXX 916/2022 (XXXX 99 XXX 9101/2016), x věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 12.10.2022, x. x. 199 XXx 2291/2018-189, Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (M. X.) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx částky 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x částky 70.000 Xx dne 17.12.2014 xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx částky 998.292 Kč do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxx I. x XX. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 98.010 Kč (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §235, §236 xxxx. 2, §237 xxxx. 1, §239, §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §22 odst. 2 x §2390 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „x. x.“), a x xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. zák.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx době nacházel x úpadku. X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxx 2014 x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx aktivy x xxxx stovek xxxxx Xx.
4. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x roce 2014 nebyl x xxxxxx, nešlo xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxx. X xxxx xxxxxxx půjček xxxxx xxxxxxx žádného věřitele x xxx dalších xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“), kterého by xxxx znevýhodnit (neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx 2015).
5. Xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §242 insolvenčního xxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x době, xxx x xxx došlo, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx i xx provedení těchto xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx“ x „xxx xxxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
6. K xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 20.4.2023:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx xxx 21.3.2014 x xxxxxx 70.000 Xx xxx 17.12.2014 jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinné, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 998.292 Kč (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx do 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx částku 57.785 Xx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240, §241 x §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2014, xx. zn. 21 Xxx 2811/2013, xxxxxxxxxxx xxx číslem 24/2015 Xx. rozh. obč. [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupný i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], rozsudkem xx xxx 30.6.2016, xxx. zn. 29 XXxx 44/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 117/2017“), rozsudkem xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 13/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 139/2018“), xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2018, sen. xx. 29 XXxx 90/2016, xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2020, sen. xx. 29 ICdo 60/2018 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, číslo 10, xxxxxxx 2021, xxx xxxxxx 99), x xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Cdo 1917/2021 – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
8. Právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21. 3. 2014) x 70.000 Xx (17.12.2014) není xxxxxxxxx jednáním xx xxxxxx §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X době, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Splatnost xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek nastala xx 18.6.2015, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pivovaru Vyškov (xxxx xxx jen „xxxxxxx“) provozovaného xxxxxxxxx, xxxxx účastníkem xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sjednán xx výši 20 %. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pivovaru (xxxx xxxx xxxxx, xx docházelo xx xxxxxx). Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx za rok 2013 xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx 9.3.2014 x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx z 1.9.2014. Xxxxxxxx tedy xxxxx x musel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pivovaru, xxxxx xx stane xxxxxxxx (xx) xx schválení xxxxx účetní xxxxxxx. Xxxxxxx, x „xxxxxxxxxx“ xx xxx 7.12.2016 (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.12.2016), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx 2.4 xxxxxxx x sdružení xx dne 3.1.2011 (xxxx též jen „xxxxxxx o xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx financování veškerých xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx x právní úpravě, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků (§835 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx xxxxxxxxxx, xx společnost X xxxx oprávněna xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (v xxxxxxx x §511 xxxx. 3 obč. xxx.) xxxxxxx za xxxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxxxx 928.292 Kč x (xxxxxxx) 70.000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx stejnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka [X. X. x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“)], se xxxxxxx xxxxxxxxx podnikání xxxx xxx dlužník.
10. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxx (x xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (účastníky xxxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jde x „xxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx (xxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxx) za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli (xxxxx xxxxxx úkonů) xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dlužníka alespoň xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jiné) x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B x obchodní firmou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxxx nemá xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu, xx x roce 2014 xxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu 760.000 Xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho věřitelů xxxxx být x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx; xxx tehdy pohledávky xx xxxxxxxxx ona xxxxxx převyšovaly. X xxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
12. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxx o následující xxxxxx:
[1] Otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §213x x. x. x.
[2] Xx účastník xxxxxx xxxxx vyjádřit xx v odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx duchu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X poučovací xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx)
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §118x x. s. x., respektive xxxxx §213x x. x. x. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx x 9.4.2014 x xxxxxxx x xxxxx hromady společnosti X. Xxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx uvedeno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx obrany, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx též xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx.
16. Pochybení odvolacího xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxxxxxx břemeno xxxxxxx i břemeno xxxxxxx, neboť byl xxxxxx xxxxxxxx blízkou x xxxxxxxxxxx zákon xxx presumuje, že xx byl xxxx xxxxxxxxx úmysl. Srov. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxx x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2001, xx. zn. 21 Cdo 1912/2000 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2002 Xx. xxxx. xxx.), xxxx R 117/2017.
17. Xxx, xx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx napadenému rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti. Xxxxxx o skutkovém xxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxx xxxxxxxx).
18. Xxxx. xxxx xxxxxx (citované) xxxxxx x díla Xxxxxxx, K., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022 (xxxxxxxx x §213b o. x. ř.) x (x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §118x x. x. x.) [xxxxxxxx] xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. xx. 30 Xxx 4327/2016, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 59/2012“)], xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soudcovský xxxxxxxx. Xxxxx XX. §79–180 xxxxxxxxxx soudního xxxx. 3. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, xxx. 277. Při nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx; srov. (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, xx. xx. XX. XX 321/07 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xx překvapivější, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x stejném xxxxxxxxx stavu mezi xxxxx účastníky xxxxxxx xxxxx; srov. jeho xxxxxx ve věci xx. zn. 74 Xx 27/2019 (xxx xxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx), x nichž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zkrácení xxxx xxxxx.
X xxxxxx č. [2] (X právu xxxxxxxx xx k xxxxxx)
20. V návaznosti xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx 18. x 19. xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx x xxxxxx x. [2] xx xx, xx (jak vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 20.4.2023) xx zopakování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx „bez xxxxxxx“ a xxxxx „xxx xxxxxx“, načež xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhům. Účastníci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x (xxxxxxxx) provedeným xxxxxxx, xxx odporuje §123 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. xx. 26 Xxx 2411/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2006, sp. xx. 26 Cdo 1793/2005, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, xx. xx. 26 Cdo 3838/2009, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2006, xx. zn. 29 Xxx 789/2004. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Listina“).
K xxxxxx x. [3] (K xxxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx)
21. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxx) pasáže x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2021, xx. zn. 29 XXxx 58/2020 (jde x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 12, xxxxxxx 2022, xxx xxxxxx 108), x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1917/2021.
22. Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx úmyslem xxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxx musí xxx natolik konkrétní, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dluzích x xxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) dluh xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Podle xxxxxx závěrky společnosti X za xxx 2012 (sestavené 28.2.2013) x za rok 2013 (sestavené 25.6.2014) xxxx xxxxxxxxxx C xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx budoucí dluhy.
24. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provozu. X řízení xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C xxxx xxxxxx xxx 2 xxxxxxxxx (Xxxxx a Xxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx se týkají xxxx kterého střediska.
25. X-xxxx z 9.3.2014 xxxxxx x dlužníku xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx budoucích xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) x rozporu x xxxxxxxxxxx účetními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx jednání, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx dluhy.
26. Xxxx xxxxx přehlížet, xx v prosinci 2014 dovolatel převedl xxxxxxxxxx (dlužníka) xx xxxxx osobu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (mimo xxxx x xxx xxxxxxxxxxx akcií xx xxxxxxxxxxx C). V xxxx převodu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2013 x xxxxxxx 654.000 Kč, s xxxxxxxx kapitálem xx xxx 2013 ve xxxx 649.000 Xx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 2013 ve xxxx 299.000 Xx. Xxxxxxxxx tedy neměl xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx dále podnikat. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx, nadto několik xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, došlo x xxxxxx dlužníka x x xxxxxx xxxxxx x této xxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxx) odchýlil xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, že xx xxxxxxxx příliš xxxxxx. V xxxx xxxx (totiž) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Dovolací xxxx xx měl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx lze posoudit xxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx x xx dlužník xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx mu xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx „bude“ x „xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, důkazy x xxxx (budoucí) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svého účetnictví]. Xx xxxxxxxx lze xxxxxxx otázku, xxx xxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx žádné xxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx pohledávku xxxx xxxx vymyslí (xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx).
29. Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxxxxxxxx k dovoláním xxxxxxxxx právním otázkám xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx)
30. Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §118x x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení měl xxxxxxxxx dostatek xxxx xxxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxx soud povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx nesouhlasí x xxx, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx)
31. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů dlužníka)
32. X xxxxxxx neexistenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2021, x. x. 6 Xxx 285/2020-183, xxxx založeny xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §829 x xxxx. xxx. xxx. odporujícímu) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx ztrátě xxxx sdružení, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníky. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §829 xxxx. 2 x §835 xxxx. 2 obč. zák.). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx C, která xxxxxxxx xxxxxxx náklady x xxxxxxxxxxxx závazky xxxx xxxxxxxxxxx dodavatelům, x xxxxxxx xxxxxx (xxxx) byli zavázání xxxxxxx členové xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X tak x xxxxxxx s §511 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx xxxxx na náhradu „xxxxx“, které xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx sjednaných xx xxxxxxx x xxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
33. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním xxxxx.
34. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx dovolatele x xxxxx xxxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx
35. Xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týkají (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx účelným xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx připustil xxx řešení otázky xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx) samostatně přípustností xxxxxxxx x otázkám x. [1] x [2]; s námitkami xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a/ x b/ a §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx č. [1] x [2]). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx [ve xxxxx, xxx xx xxxxxx žaloby x xxxx xxxx (xx 6.8.2018) xxxxxxxxx xxxx]:
§40 (x. x. x.)
(1) Xxxxx, xxx xxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu (xxxx jen „xxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
(2) Není-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stanoví-li xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxx x účastníky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx současně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zástupci xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x záznamu xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx sepisuje vždy x xxxxx, xxxxxx
x/ xxx xxxxxxx xxxx, xxxx
x/ xxxxx x xxxxxx nároku xxxxx §153x xxxx. 1.
(3) Xxxxxx záznamu xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, pokud tak xx závažných xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx se pořídí xxxx, je-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhoduje x xxxxxxxxx odvolání podle §208 odst. 1 xxxx xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§118x (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx se x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x čem xx tvrzení doplnit x jaké by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxx senátu xx xx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx účastníka, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1.
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx tyto důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§123 (x. x. x.)
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xx k xxxxxxx xx důkazy x xx všem důkazům, xxxxx xxxx provedeny.
§213 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxxxx stav xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx xx x nich xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) X odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §118x; xxxxx postup xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustná.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.
§215 (x. x. x.)
(…)
(2) Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx člen xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxx; xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx přiměřeně §116 xx 118, §118a xxxx. 4 a §119. Xx závěr xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx návrhy x xxx xx xxxxxxxxx x dokazování a xx skutkové x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
38. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x dovoláním xxxxxxxxx xxxxx řízení následující xxxxxx:
X xxxxxx x. [1] (K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)
39. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vysvětlil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx podle §118x x. x. ř. xx vybudována na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx na xxx, xxx xx soud x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska stát, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx ustanovení §118a x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) odvolací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§213x odst. 1 o. s. x.), a xx xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxxx xx koncentraci xxxxxx (xxxx. R 59/2012).
40. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 115/2012“), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx právní teorie xxxxxx o břemenu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost účastníka xxxxxx xx xx, xx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x že x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx případech, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené účastníkům xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 písm. a/ x. x. x.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby účastník x xxxxxx dostál xxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx poučení podle xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x.
41. Poučení dle §118x xxxx. 2 x. x. x. xx poučením xxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx, xx požadované xxxxxx není plněním xxxxx xxxxxxx (jak xxxxxxx účastník), ze xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxx dovodit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx xxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx) xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Srov. x literatuře xxxx. xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 830, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx číslem 89.
42. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §118a xxxx. 3 o. s. x. xx pak xxxxxxxxx tam, kde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx věc xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nenabídne-li (xx xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxxxxx v neunesení xxxxxxxxx břemene o xxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx., xxxx opět X 115/2012).
43. X xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §118x odst. 2 x. s. ř., x xxxx xxxx xxxxxx nešlo, když xxxxxxxx xxxx věc xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx insolvenční xxxx xx věcí xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxx soud neměl x dovolání potud xxxxxx argumentaci, která xx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x poučení xxxxx §118x xxxx. 1 o. s. x., xxxx napadené xxxxxxxxxx není (xxx xxxx xxx) založeno xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, dovolání xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by Nejvyšší xxxx xxx (xxxxx) xxxxxxxx, neobsahuje.
45. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118a xxxx. 3 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 15. xxxxxxxxxx xxxxx), xx byť xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx břemeno co xx obrany, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 o. x. x. (xxx xxxxxxx v odstavci 42. odůvodnění xxxxx).
46. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x určité skutečnosti xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx založeným xx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků. X takovém xxxxxxx xxxxx x xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, že xx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx určitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 o. x. x., jelikož xxxx xxxxxxxxxx není x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 3071/2018 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2021, xxx. zn. 29 XXxx 112/2019, uveřejněný xxx číslem 97/2021 Xx. xxxx. xxx.
47. X daném případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx (pozitivně) xxx xxxxxxx, xx:
[1] dlužník xxxxxx právní úkony (xxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx),
[2] xxxxxxx x xxxxxxxx věděli, xx jde o „xxxxxx úkon“, který xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx,
[3] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (ony platby) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vedly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. s. x. tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (ustálené) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x obsahu xxxxx. Dovolání xxxx xxxxx xxxx důvodné.
K xxxxxx č. [2] (X právu xxxxxxxx xx x xxxxxx)
49. Xxxxxxxxxx §213 x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx může xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby odvolací xxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§129 x. s. x.) xx xxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx v protokolu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx předepsaným procesním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxx. již xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1917/2021 xxxx xxxxxxxx 70. xx 72. xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2023, xxx. xx. 29 NSČR 51/2023. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx doplní-li xxxxxxxx xxxx dokazování, xxxx xxxxxxx-xx odvolací xxxx některé xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx (xx postupovat) x xxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně (§211 o. x. x.) též xxxxx §123 x. s. x.; srov. obdobně xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2001, sp. xx. 20 Xxx 1020/99, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2002 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. obč., nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.11.2022, xxx. xx. 29 XXXX 90/2021, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2023 Xx. xxxx. xxx.
50. Xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx způsob, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.4.2023 (x. x. 227-228) xxxxxx xx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxxx xxx námitek.“ x „Xxxxx xxx xxxxxx.“), xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx také xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x §215 odst. 2 xxxx druhou o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx závěrečného návrhu; xxxx. pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §119x xxxx. 2 x. x. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §215 xxxx. 2 xxxx xxxxxx x. x. x. Xxxxxx platí xxx xxxx, xx-xx jít xxx o neposkytnutí xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx), zůstane xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu (xxx pro xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx spisu).
51. Xxx-xx xxxx dovolatel (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se vyjádřit x opakování xxxxxx xxxxx listinami, xxx xxxxxxxxxx, xx toto xxx xxxxxxxxx nepřednesl x rámci závěrečného xxxxxx x dané xxxxxxxx věci, xxx xx xxxx jeho xxxxxxx procesní nedbalosti xxxx neopatrnosti [xx xx dovolatel, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx“ (bdělým xxxxxxxx xxxxx)].
52. Ostatně, xx spisu xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x., xxxx x situaci, xxx odvolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxx (přítomnou xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Srov. zvukový xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (č. x. 226 p. x.). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx po provedení xxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx?“; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (zvukové) xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx bez xxxxxxx“. Následně (poté, xx neměl xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) účastníky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 xxxx čtvrté x. x. ř. (které x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx, že xxxxxxxx námitka xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) průběh xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx skutečností (která xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx možnost xx x xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zopakování, xxx xxxxxxxx xxx). Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx důvodné x xxxxxxxx rozpor x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx.
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x x xxxxxx x. [2] (X xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx) xx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
53. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. [1] x [2] xxxxxx xxxxxxxxx také to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx bylo „xxxxxxxxxx“. Potud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla-li xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx zkoumal x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Cdo 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Sb. xxxx. xxx.). Otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xx xxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxx otázku xxxxx (xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxxx závěrem), xxxx xxxxxxxxx překvapen být xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxx x. [1] (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“
54. X xxxxx argumentace x xxxxxx č. [1] dovolatel též xxxxxxx, xx tím, xx xxxxxxx sám (xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx 17. odůvodnění xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jež (ani) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §219x x. s. x. Xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, uveřejněný xxx číslem 10/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 10/2014“), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2021, sp. xx. 31 Cdo 1475/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xx xxxx nadřazen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx o stejných xxxxxxxx), xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, sp. xx. XXX. XX 150/03, uveřejněný pod xxxxxx 128/2003 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxx a vracení xxxx odvolacím soudem xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx obsažené x §219x o. s. x. xxx, xxx xxxxxxxx soud mohl x xxxx sám xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „ping xxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. xx. XX. XX 2941/17, uveřejněný xxx číslem 78/2018 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx dovolací xxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx namítanými xxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx x. [3] (X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka)
55. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepodávají xxx xx spisu, Xxxxxxxx soud se – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
56. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
57. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx vyšly oba xxxxx):
58. Dlužník, xxxxxxxxxx XXXXXXXX x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) a xxxxxxxxxx C uzavřeli xxx 3.1.2011 xxxxxxx x xxxxxxxx dle §829 a xxxx. xxx. xxx. za xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pivovaru Xxxxxx. Xxxxx článku 3.1. xxxxxxx x sdružení xxxxx podíl na xxxxx sdružení u xxxxxxxx 20 %, x xxxxxxxxxxx I 20 % a x xxxxxxxxxxx X 60 %. Xxxxx xxxxxx 3.2. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že veškeré xxxxxx x výdaje xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx hospodářského xxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozdělí xxxx xxxxx xxxxxx 3.1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušného roku.
59. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xx 17.6.2008 xx 16.12.2014 jediným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
60. Xxxxxxxxx půjčil (x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx) dlužníku:
[1] xxx 1.3.2009 částku 100.000 Xx,
[2] xxx 6.10.2009 xxxxxx 100.000 Xx,
[3] xxx 10.1.2010 xxxxxx 550.000 Kč,
[4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 70.000 Kč,
[5] dne 5.1.2013 částku 100.000 Xx,
[6] xxx 19.1.2014 xxxxxx 100.000 Kč,
Celkem xxx x xxxxxx 1.020.000 Xx.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vrácení xxxxxx (xxxxxxxx):
[1] dne 28.9.2013 xxxxxx 20.000 Xx,
[2] xxx 21.3.2014 xxxxxx 928.292 Xx,
[3] dne 17.12.2014 xxxxxx 70.000 Xx.
Xxxxxx xxx x xxxxxx 1.018.292 Kč.
62. Xxxx xxxxxxx e-mailu xx xxx 9.3.2014 xxxxxx O. Š. xx společnost X xxxxxxxx výsledovku xx xxxxxxxxx společnosti C (Xxxxx x Xxxxxx) xx xxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx vykázalo ztrátu xx xxxx 6.719.804,65 Xx. X x-xxxxx xx xxxxx, xx X. Š. x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx výsledovku xx xxx 2013 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx“.
63. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rok 2013 xx xxx 25.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
64. Xxx 1.9.2014 valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrku, schválila xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 10.364.858 Xx bude xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx.
65. Xxx 15.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx podíl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx P. a. x.
66. Xxxxx účetní xxxxxxx xx xxx 2014 ze dne 2.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X ztrátu ve xxxx 25.626.309.47 Xx, xxxxxxx společnost C xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení.
67. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2015 xx dne 31.3.2016 xxxxxxxxxx C xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči účastníkům xxxxxxxx xx xxxx 1.992.000 Xx.
68. Xxxxx xxxxxxxx xx sdružení xxxxxxx x 31.12.2014.
69. X xxxx xx xxxxx založení xx 31.12.2013 utrpělo xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4.249.396 Xx.
70. Podle xxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2014 xx dne 31.3.2015 xxxx xxxxxxxx xx rok 2014 xx xxxxxx xx xxxx 7.961.209 Kč, xxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxx činí 20 %.
71. Dopisem x 18.5.2015 vyzvala xxxxxxxxxx X dlužníka x úhradě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.492.214,50 Xx.
72. Po xxxxxx xxxxxx 928.292 Xx (21.3.2014) a 70.000 Xx (17.12.2014) xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxx na ztrátě xxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
73. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18.4.2016.
74. Usnesením xx dne 1.9.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
75. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx č. [3] xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx a zákona x. 90/2012 Xx., x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx xxx „x. x. x.“]:
§22 (x. x.)
(1) Osoba xxxxxx xx příbuzný x xxxx přímé, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobném xx pokládají za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx x nich, xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx. Xx xx xx xx, xx osobami xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osob zvláštní xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zatížení xxxx přenechání x xxxxx jinému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxx, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje xxxx její xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
§588 (x. z.)
Soud xxxxxxxxx x bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx zákonu x zjevně narušuje xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zavazuje x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
§1908 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§2390 (x. x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vydlužiteli xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx ji xxxx xxxxx libosti a xx čase xxxxxx xxx stejného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
§3028 (o. x.)
(1) Xxxxx zákonem xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními předpisy. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo obdobném xx xxxxxxxxx xx xxxxx sobě navzájem xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx utrpěla xxxxx x nich, xxxxx xxxxxxx pociťovala xxxx xxxx vlastní.
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx zanikne.
(…)
§657 (xxx. xxx.)
Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx druhu.
§234 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúčinný, xxxxxxxxx xx podle §233.
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx které z xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§242 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx nebo osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
§73 (x. x. k.)
Většinový xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx z účasti x obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxx má, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společníkem.
(…)
§74 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx osoba xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 stanoví jinak. Xxxxxx xxxxx podle §79 je xxxx xxxxxxxxx osobou.
§775 (x. x. x.)
Xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxx.
§780 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaniká posledním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který následuje xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxx jinak.
(2) Xxxxxxxxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx x x právních xxxxxxxx upravujících xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
76. Xx xxxx uvedené xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (od 1.1.2014) x xxxxxxx xxxxxxxxx změn. Ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx xxxx uvedené (xxx xxx opět xxxxxxxx) podobě xxx xxxxxxx jak x xxxx xxxxxxxxxx půjčky x 1.3.2009, tak x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 5.1.2013, xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx xxxxx zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedoznala xxxx.
77. Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx změny xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xx 18.4.2016). Xx tomto xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka (1.9.2017) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx spory xxxxx xxxxxxx vyvolané uplatní x v době xx 1.6.2019 insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx].
78. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx otevřené xxxxxxx x. [3] následující xxxxxx:
79. Xxxxxx, které xxxxxxxxx (xxxx věřitel) xxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2009 (100.000 Xx), 6.10.2009 (100.000 Kč), 10.1.2010 (550.000 Xx), 31.12.2012 (70.000 Xx), x 5.1.2013 (100.000 Xx) [xxxxxx šlo o xxxxxx 920.000 Xx] xx řídí (xxxxxxxx x §3028 o. x., při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx o. x.) x x xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx; xxxx. xxxx xx xx vzniku xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §657 xxx. xxx. x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx splatil, §559 xxxx. 1 xxx. xxx.
80. Xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 19.1.2014 (100.000 Xx), se xxx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §3028 xxxx. 1 x. x.); xxxx. xxxx co xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontraktu §2390 x. z. x xx xx právního xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxx splatil, §1908 xxxx. 1 o. x.
81. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, nahradil x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxx. xxx. xxxxxx „xxxxxx jednání“ (srov. §545 x xxxx. x. x.). Ve xxxxxxx duchu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ v §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. i xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx např. v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněném xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxx x 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx poskytl x xxxx xx 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx, x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx platbami xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2014, jde x „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx.
82. Xxx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 ICdo 58/2020, xxxxx že xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x předpokladem xxxx aplikace (xxxx) xxxx požadavek, xxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx jednání), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxx šlo x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X 117/2017). Podmínky xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx dni vzniku xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxx (xxxxxx jednání), jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xx xxx, xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx vkladu; xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx X 139/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. zn. 29 XXxx 90/2016. Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx znám, xxxx xx xx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxx xxx xxxx (§242 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 90/2016. X xxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 60/2018).
83. Vzhledem x tomu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (právním jednáním) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (učiněným x xxxxxx zkrátit xxxxxxxx), xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele; xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx zda pohledávka xxxx vymahatelná; srov. xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 XXxx 58/2020 (xxxxxxxx 22. xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx 41. xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2022, xxx. xx. 29 XXxx 133/2020.
84. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx dané xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx široce, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění (skutkové xxxxxx), z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, takže ani xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 22. odůvodnění xxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx).
85. K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx a nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x důvody X 10/2014. Xxx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. ř.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného pod xxxxxx 108/2011 Xx. xxxx. obč., xxxxx x důvody nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 191/96, uveřejněného pod xxxxxx 1/1997 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). Při xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx „xxxxxxx“ budoucí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx úmysl xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
x) „Xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx
86. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (promítnutou x xxxxxxxxxxx shrnuté x xxxxxxxx 28. xxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, jemuž xx xxxx xxxxxxxx vzniknout xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx (budoucí) pohledávku xxxxxx xxxx, o xxxxx onen xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx účtuje (xxxxxx xx xx xxxxx účetnictví). Budoucí xxxxxxxxxx xx pohledávkou, xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx vznik (xxxxxx xxxx) si xxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxx stěží xxxxxxxx (požadovat), že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představu, xxx xx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, daný mírou xxxxxxxxx, xxx xxx x osoby ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „odklání“ xxxxxxx xxxx svými xxxxxxxx xxx na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxx odhadované xxxx.
87. Xxxxxxxxxx těmito závěry xxxx námitka xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ budoucí xxxxxxxxxx opodstatněná, xxxx xxxxxxxx závěry, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx (xxxxxxx xx, xxx mají xxxxx x ujednáních xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx na ztrátě x x obsahu x-xxxxx z 9.3.2014 x xxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx uzavřít, že xxxxx dlužníka xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (budoucí xxxxxxxxxx společnosti C) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx
88. Xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx fraudandi (v xxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxx skutkovém xxxxxxx) xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
x) Vědomost xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx
89. X xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka cum xxxxx xxxxxxxxx souvisí (xxxxxxxx na xx) xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxx xx takový úmysl xxxxx xxx znám (§242 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
90. Odvolací xxxx založil závěr x xxxxxx vědomosti xxxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx provedení právních xxxxx (xxxxxxxx jednání) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx. §242 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx úmyslně zkracujících xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx v §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odpověď na xxxxxx, xxx má xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx blízká, xxxxx je x §242 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx založení tam xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx“.
91. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) x osoba „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx předpisech, xxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 xxx. xxx., a ustanovením §66x xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“), x xxx xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §22 o. x. x xxxxxxxxxxx §79 x. o. x.; xxxx. xxxxxx např. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2016, xxx. zn. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2017 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx [36] xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, sen. xx. 29 ICdo 43/2018, uveřejněného pod xxxxxx 100/2020 Sb. xxxx. xxx.
92. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx také o xx, zda x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx do 5.1.2013 [x xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 79. xxxxxxxxxx shora)], xx použitelná legální xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx stavu x xxxx (x)xxxxxx dluhu (xxxx xxxxx §22 x. x.), nebo xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §116 x §559 xxxx. 1 xxx. xxx.). X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx šlo x (s)plnění xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxx xxxxx dluhu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx odpoutat úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx osob xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx (x pro xxxxxx x xxxx 2014) v §116 xxx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 o. x. xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx z 21.3.2014 x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxxxx z 19.1.2014.
93. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx vztah jednatele xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx (coby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) k xxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx si blízkých xxxxx §22 odst. 2 x. z.; xxx xxxxxxx §116 xxx. xxx. pak x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Cdo 2192/2001, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx.
94. Xxxxxx závěry xx nicméně problematika xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx dlužníka cum xxxxx xxxxxxxxx nevyčerpává. Xxx xxxxx x x otázku, xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) právnické xxxxx, xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxx případech, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxx x době xx 1.1.2014 (x xxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x.) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, rozhodná ustanovení xxxxxxxxxxxx práva ve xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx. x tomu též §775 z. o. x. x xxxxxxxx x §780 x. x. k., xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx: Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, B., Xxxxxxx, F., Xxxx, X., Xxx, P. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, xxx. 237 až 247 (k §71 x. o. x.) x str. 1302 – 1302 (x §780 z. x. x.).
95. Xxxxxxxx x xxxxxx společník (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx k této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§73, §74 xxxx. 1 x 3 x. o. x.) x xxx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx ovládanou osobou (§74 xxxx. 1 xxxx první z. x. x.), xxxx xxxxxx, xxxxxx ovládá xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
96. Je-li xxxxxxxxx, že ovládaná xxxxx (xxxxxxx-xxxxxxxx korporace) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxx věřitele, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx měla x xxxxx strana [xxxxx, x jejíž prospěch xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx (bylo xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx], jestliže xxx x osobu xxxxxxxxxx.
97. Xxx x závěr, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxxxx) x xxxxxxx §66x xxxx. 1 xx 3 xxxx. xxx.; xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 758/2012, xxxx xxxxxxxx [25] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2017, sp. xx. 29 Xxx 4554/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2019 Xx. xxxx. xxx.
98. Nejvyšší xxxx pak nenalézá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, také xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §73 x x §74 xxxx. 1 x 3 x. x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx nebo xxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, jaký má xxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
99. Platí xxxx, xx má-li xxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) [xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx] xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, x jejíž prospěch xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx (bylo xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx) nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx jednání in xxxxxxx xxxxx x (xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); srov. k xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx §39 obč. xxx.) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1027/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2009 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „R 40/2009“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 77/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 4, xxxxxxx 2018, xxx xxxxxx 53, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 614/2014, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 17. X xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxx x oboustranné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nezpůsobuje absolutní xxxxxxxxxx právního jednání xxx xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu, současně (xxxxxxx) „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (srov. §588 xxxx první x. z.). K xxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016, uveřejněném xxx číslem 95/2019 Xx. rozh. obč., x jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 104/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 104/2020“). X X 104/2020 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxx x §588 o. x. xxxxxxxxxxx požadavek xx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx (xxx x smlouvu xxxxx), xxxxxx xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stran (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §588 x. z., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 10.8.2020, xxx. xx. 24 XXxx 20/2019, x xxxxxx xxxxx xx od xxx odchýlit xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx zkrátily uspokojení xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx, jenž vylučuje xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx právu xx xxxxxxx (xxxxxxx odporujícím) xxxxxxxx xxxxxx poškozován xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxx servanda“ (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx), aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dotčený subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx ne xxxx xxx xxxxxxx) x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; srov. §222 x §223 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx (xx znění pozdějších xxxxxxxx). X literatuře xxxx. např. xxx xxxx Xxxxxxx, T., Xxxxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021 (xxxxxxxx x §242 insolvenčního xxxxxx).
100. Jinak xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx zřejmé, xx xxxxxx jednání (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§588 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.).
101. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 89. xx 100. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx k xxxxxx x 21.3.2014 (928.292 Xx), xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx 17.12.2014 (70.000 Xx).
102. X platby xx 17.12.2014 (70.000 Xx) xxxxxxxx závěr, xx dovolatel xxx xxxx xxxxxx společník x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx převedl xxxxx x xxxxxxxx 15.12.2014 (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx) a xx jednatelem xxxxxxxx xxx xx 16.12.2014 (xxxx. odstavec 59. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx provedené 17.12.2014 vydal dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x společníka xxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx takovou xxxxx si xxxxx xxxx neopatřily xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxx x 17.12.2014 xxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx úhradu xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 70.000 Kč, jako xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxx), který xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
103. X xxxxxx x 21.3.2014 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), jímž xxxxxxx xxxxxxx dovolateli (xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxxx 928.292 Xx, je xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoba ovládaná xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx proto xxx xxxxxx úmysl (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx in xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx neplatné xxx xxxxx §39 obč. xxx., xxx xxxxx §588 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxx odporovat; srov. §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §233 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x X 40/2009.
104. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neobstojí x xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxxx xxx x 17.12.2014 osobou dlužníku xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx následku vyvolaného xxx, xx xxxxxxxxx 21.3.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx půjčky xxxx xxxxxxxx) xxxxxx 928.292 Xx xxxxx xxxx osobě xxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) jako xxxxx, která jej xxxxxxxx.
105. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 x. s. x.).