Xxxxxx věta
Soud rozhodující xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věcné xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vyžadujícím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem vyžadujícího xxxxx (xxxx. x xxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. j. x.).
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.2.2024, sp. xx. Nt 2051/2023 x xxxxxx soudu xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. xx. Xx 2051/2023, xxxx výrokem xxx xxxxx I. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. se xxxxxxxx X. Ch. předává xx Xxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx 11.9.2023, xx. zn. 22062000241, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxxx k páchání xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx až 10 xxx odnětí xxxxxxx podle xx. 450-1 xxxx. 1 x 2 francouzského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nelegálního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 419 odst. 1, xx. 215 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 1 xxxx. 6, xxxxxxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001 a xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skupině xxxxx xx. 417 xxxx. 1, odst. 2 x čl. 414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. X.716-10 xxxx. 7, xxxx. 2 písm. x), čl. X.711-1, xx. L.713-1, xx. X.713-2, xx. X.713-3-1 3°, xx. X.713-3-2, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx vlastnictví x xx. 132-71 francouzského xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx padělaného xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 419 xxxx. 1, xx. 215, xx. 215 písm. x) x čl. 38 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx celního xxxxxxxx, xx. 1 odst. 4 ministerské vyhlášky xx dne 11.12.2001, xx. L.713-3-1 3°, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnictví a xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2021 x 2022 xxxxxxxx x součinnosti s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxxxxx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Francie, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fos-sur-Mer x Ballancourt-sur-Essonne, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, mířícím x Kambodže, xxxx xxx 2.3.2022 v xxxxxxxx xxxx Gros x Xxxxxxxxxxx-xxx-Xxxxxx (xxxxxx 5) xxxxxxxx 955 xxxxxxx po 50 xxxxxxxx xxxxxxxxxx cigaret xxxxxx Marlboro x xxxxxxxxxx xxxxxxx přesahující 5 000 000 xxxx.
2. Xxxxxxx ad XX. uvedeného usnesení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. m. x. s. se X. Xx. xxxx xx xxxxxxxxx vazby.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx předávací xxxxx odůvodnil xxxxxxx xx §206 xxxx. 1 x. m. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx předávací xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
4. X obsahu xxxxxx, xx xxxxxx xxxx shledávány xxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xx francouzské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xx xxxxx přimět xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestné xxxx a xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx vyžádaného. Xx však této xxxxxxx xxxxxx neporozuměly, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxx popisuje postup xxx vyšetřování x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx musel xxxxxx definovat sám, xxxxx vyžádaný xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxx skutek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx podle Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx X. jeho xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávnost xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx názoru xx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxx x zjistit, co xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předání xx xxxxx xxxxx X. Ch., xxx. XX, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxxxxxxx x osobě X. Ch., xxx. XX. Její informace xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xxx přistoupil x xxxxxxx definici xxxxxx xx vztahu x xxxxx vyžádaného X. Xx., nar. XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Navíc, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z žádného xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxx vyžádaného rozhodoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx uloženo, xxx x věci xxxxx jednal x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx §205 odst. 5 x. m. x. x. x xxxxxxxxx x §203 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x propuštění vyžádaného x xxxxxxxxx vazby xx svobodu.
III.
Důvodnost stížnosti
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx stížnosti podle §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx a řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
8. X xxxxxx xxxxxx zástupkyně na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájce. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx významné. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx mohl vyjadřovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, případně navrhovat xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxx dalšího xxxxxxx.
9. Xxxx xxxxx shledal Xxxxxx xxxx x Xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx podíl xxxxxxxxxx xx xxxx spáchání x x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Uvádí se, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byla x xxxxx 2022 xxxxxxxxxxx x třech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx francouzského xxxxxxxx Xxx-xxx-Xxx. Xxx 2.3.2022 xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x něm xxxxxxxx 955 xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx více xxx 5 milionů euro. Xxxxxxxxxxx vyšetřování xxxxx x xxxxxxxx J. X., který při xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx na xxxxx X. Ch., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx potvrdil, xx xxxxx xxxxx do Xxxxxxx xx xxxxx xxxx kontejnerů a xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x březnu 2022 x pařížském xxxxxxx. X tom, xx xx údaje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nějak xxxxxxxxxx nebo zpřesňovány, xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
10. X xxxxxxxx xx žádost Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x X. Xx., xxx. XX, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zadržením X. H., xxxxx xxx xxxxx, xx xx konci xxxx 2021 xxxxxx xx xxxxx W. Ch. xxxxxxxxxx X. D. X. X. za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do Francie. Xxxxxx xx pokyny X. Ch., xxxxx xx xxxxxxxx padělaných xxxxxxx po xxx xxxxxxxxx úhradu ceny xxxxx. X. Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx kontejneru se xxxx xxxxx 955 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 96 kartonů xxxxx obuvi.
11. Městský xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xx xxxxxxxx předat, xxxxxxxxxx xxx, xx ten x xxxxxx 2021 x 2022 xxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxx X. X., X. L. x X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Francie…, xxxxxxx x jednom x nich… xxxx xxxxxxxx 955 kartonů xx 50 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vypustil xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx vyžádaného.
12. Xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, a xx xx x nepodstatných xxxxxxxxxxx, ale ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx v xxx, xx xxx blíže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., x xxxxxx skutku xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx „zajistil x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx osobami“ jmenovitě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x padělanými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny.
13. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx soud, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu vydaném x xxxxx státě Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx provádět xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx co je xxxx má xxx xx xxxxxxxxxxx státě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx otázku neobsahuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx ze xxx 13.6.2002 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (2002/584/SVV), xxx příslušné xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, týkající xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx předpisech xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx se podmínky, xx nichž by xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx formulačních xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx), jak jej xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 15 odst. 2 xxx. Rámcového xxxxxxxxxx a §205 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx dodatkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx justiční xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx vystavující xxxxxxx xxxx, považuje xx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx spáchán xxxxxx, xxx který xx xxxx x xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud si xx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxx obsaženém, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxx, xx, jak i xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxx, xx xxx xx facto převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, aniž xx xxx xxxxxx znalosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xx Francii. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nereagovaly způsobem, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxxx, nemůže takový xxxxxx xxxxxxxxx.
15. Pochybnosti xxxxxxxx napadené xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Vyžádaný v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x České republice xxxx xx xxxx 1999, přicestoval sem xx svými xxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x rovněž zde xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xx narodily již x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx zůstat, má xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly skutečnosti, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx situace x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxxxx jen xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §203 xxxx. 6 cit. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx bude umožněn xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx uložen xxxxxx xxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx opatření x xx vynesení xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas s xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx státě. Xxx xxxxxxxx vyžadující xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx zástupkyně, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx.
16. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků x xxxxx řízení x xxxxxxxxx vyžádaného xx xxx xxx xxxxx uvedeného xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx, aby o xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. X xxxx řadě xxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že vymezení xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, xx jejíž xxxxx xxxxxx zadržený X. H., xx xxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kvalifikuje jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx činy, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dožádaném xxxxx. Xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx skutku, xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkaze, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xx orgánech xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpřesnily xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx změny x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx. Žádost o xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, zda x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx odpovídající a xxx xx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se bude xxxxxxxxxx x xxxxxx x předání. Nic xxxxxxxxxx nebrání xxxx, xxx Městský soud x Xxxxx x xxxxxxx x dodatkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx sdělené xxxxxxxxx xxx vedou x závěru, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx ale nemělo xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxx, zda takové xxxxxxxxx odpovídají xxxxx xxx xxxxxxxxxxx šetření, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx vyžadující xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
17. Xxxxxxxx xx xx měl xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx nereagoval, xx xx xxxxx, aby xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
19. Současně xxxx třeba vyžádat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx, které xx x čl. 5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xx §203 xxxx. 6 x. x. j. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. O xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vazby) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx výroku x xxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vazbě, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z takové xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x 18.9.2023, xx. xx. Nt 2051/2023, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, písemného xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx povinen xx respektovat, xxxxx xxxxxx riskovat xxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.