Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. s. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx provádět věcné xxxxx x xxxxxx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyžadujícího xxxxx (xxxx. k xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxxxxxx věty x. x. x. x.).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x podnětu stížnosti xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. xx. Xx 2051/2023 x tomuto soudu xxxxxx, xxx x xxxx znovu jednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2024, xx. zn. Xx 2051/2023, bylo xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx vyžádaný X. Xx. xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Paříži dne 11.9.2023, xx. zn. 22062000241, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 10 let xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 450-1 odst. 1 x 2 francouzského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 419 xxxx. 1, čl. 215 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. 1 xxxx. 6, xxxxxxx. 6 xxxxxxxxxxx vyhlášky ze xxx 11.12.2001 x xx. 132-71 francouzského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 417 xxxx. 1, xxxx. 2 x xx. 414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx celního zákoníku x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. X.716-10 odst. 7, xxxx. 2 xxxx. x), čl. X.711-1, xx. X.713-1, xx. X.713-2, čl. X.713-3-1 3°, čl. L.713-3-2, xx. L.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 132-71 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z nelegálního xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxx xx. 419 odst. 1, čl. 215, xx. 215 xxxx. x) a čl. 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx celního xxxxxxxx, xx. 1 xxxx. 4 ministerské xxxxxxxx xx dne 11.12.2001, xx. L.713-3-1 3°, xx. X.713-3-3 2° xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 132-71 francouzského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2021 x 2022 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxxxxxxxxx xxxx s osobami X. H., K. X. x X. X., xxxxxx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cigaret xx Xxxxxxx, přes xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx-xxx-Xxx x Ballancourt-sur-Essonne, xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, mířícím x Kambodže, xxxx xxx 2.3.2022 x xxxxxxxx xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxx-xxx-Xxxxxx (xxxxxx 5) xxxxxxxx 955 xxxxxxx xx 50 xxxxxxxx xxxxxxxxxx cigaret xxxxxx Marlboro x xxxxxxxxxx hodnotě přesahující 5 000 000 xxxx.
2. Xxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. m. x. x. xx X. Xx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx dána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx bránila. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx předávací xxxxx odůvodnil xxxxxxx xx §206 xxxx. 1 z. m. x. x., xxxxx xxxxxxx xx vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
4. X obsahu xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činy, Městský xxxx x Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx francouzské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx přimět xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jsou shledávány xxxxx uvedené xxxxxxx xxxx a xxx xxxxx xx žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odpověď xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx shromážděných xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx vyžádaný se xxxx xx jiného xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za vinu, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, a xxxxx postupoval tak, xxx xx uvedeno xx výroku xx X. jeho xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx ihned xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vytýká Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části. Xxxxx jeho názoru xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx popis skutku x xxxxxxx, co xxxxxx je francouzskými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xxxxx státního zástupce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx X. Ch., xxx. XX, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx x xxxxx X. Xx., nar. XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxx definici xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. Ch., xxx. XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx znalosti xxxxxxx xxxx xxxxxx ve Xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx, do xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx obviněn xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádného xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx zrušeno x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx bylo xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, případně, aby xxxxxxxxxx soud sám xx xxxx xxxxxxx xxx, xx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x odkazem xx §205 odst. 5 x. x. x. x. x xxxxxxxxx x §203 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx stížnosti podle §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo x xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
8. X návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx a rozhodl xx veřejném xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, co xxxxxxxxx xx významné. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další. V xxxxxxx řízení xxxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxx respektováno x nedošlo x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušeno.
9. Xxxx xxxxx shledal Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o předání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do Francie. Xx třeba souhlasit x xxx, xx x xxxxxx skutku x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Uvádí xx, xx xxxxxxxxxxx celní xxxxxx xxxx x xxxxx 2022 informována x třech kontejnerech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, vypravených x Xxxxxxxx do francouzského xxxxxxxx Fos-sur-Mer. Dne 2.3.2022 byl xxxxx x xxxxxx kontejnerů xxxxxxxx a xxxx x něm nalezeno 955 xxxxxxx cigaret xx. Marlboro v xxxxxxx xxxx xxx 5 xxxxxxx euro. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxx X. Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx x mobilním xxxxxxxx zadrženého. Xxx xxxxxx potvrdil, že xxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x březnu 2022 x xxxxxxxxx xxxxxxx. X tom, xx xx údaje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ve spise xxxxxx (xxxxx opravy xxxxxx jména a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
10. X xxxxxxxx xx žádost Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o X. Xx., xxx. XX, hovoří v xxxxxxxxxxx xx zadržením X. H., xxxxx xxx xxxxx, xx xx konci xxxx 2021 xxxxxx xx xxxxx X. Xx. xxxxxxxxxx J. X. X. X. xx xxxxxx dovozu xxxxxx xxxxxxxxxx xx Francie. Xxxxxx na pokyny X. Xx., který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X. Xx. xxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 955 xxxxxxx cigaret nacházet xxxxxx 96 xxxxxxx xxxxx obuvi.
11. Xxxxxxx xxxx x Praze xx základě těchto xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, formuloval xxx, xx xxx x letech 2021 x 2022 zajistil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx J. X., X. X. a X. X. dodání xxxx kontejnerů padělaných xxxxxxx xx Xxxxxxx…, xxxxxxx x xxxxxx x nich… xxxx xxxxxxxx 955 xxxxxxx xx 50 baleních xxxxxxxxxx cigaret xx. Xxxxxxxx. Xx rozdíl xx státní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx jednal xx pokyn xxxxxxxxxx.
12. Xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku napadeného xxxxxxxx, a to xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx role xxxxxxxxxx při jeho xxxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx skutku xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx uvádí, xx xx xxx xxxxxxxx, kdo „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osobami“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxx x padělanými cigaretami. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx ten, xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxxx na shora xxxxxxx je xxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx xx být xx vyžadujícím xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxxxx odpověď xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx (2002/584/XXX), xxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx předávání xx xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nichž xx xx působnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu přesto xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx informací (někdy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xx. 15 xxxx. 2 cit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxx, xx dodatkové xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, citované rámcové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x stanoví, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx být xxxxxxx xxxxxx, pro který xx žádá x xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx vyžadujícího státu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x tomu, xx, xxx i xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxx xxx musel xxxxxx xxxxxxxxx sám“. Xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx uvedenými ve xxxxxxxxx, xx xxx xx facto převzal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx xxxxxx znalosti xxxxxxx xxxx vedené xx Xxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x doplňkové xxxxxxxxx nereagovaly xxxxxxxx, xxxxx si Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uváděl, že x České xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1999, přicestoval sem xx svými rodiči, xxxxxxxx xxx, má xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxx x rodinou x xxxx dvě xxxx xx xxxxxxxx xxx x Xxxxx republice. Xxxxx xxx x xxxxxx zůstat, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx třeba pohlížet xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx takové xxxxxxx x předání k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx dojít jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §203 xxxx. 6 cit. xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx uložen takový xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx to xx xxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků x rámci řízení x stížnosti xxxxxxxxxx xx šla xxx xxxxx uvedeného xxxxxx, xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x Městskému xxxxx v Praze xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. V xxxx xxxx xxxx xxxxx vyjasnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jejíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti činu xxxxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx vyžádaný xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výroba xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx se nedokazuje xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xx ale xxxxx za podmínky, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, koresponduje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx zpřesnily xxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesněji, xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx v xxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nebrání tomu, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodně xx ale nemělo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídají dosud xxx xxxxxxxxxxx šetření, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x významné x zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oproti evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Současně xx xx měl xxxxxxxxx orgán vyžadujícího xxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda x xxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxx důvodu.
18. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkaze, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x předání.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xx x xx. 5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx a xx §203 xxxx. 6 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost.
20. O xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx stížnosti (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) vrchní xxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxx vazby, aniž xx xxxxx x xxxx nahrazení xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxx. Vyžádaný se xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx z 18.9.2023, xx. zn. Nt 2051/2023, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx dohledu probačního xxxxxxxx xx současného xxxxxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx trvají a xxxxxxxx je xxxxxxx xx respektovat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.