Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. x.) xxx xx xxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. připustit xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx i při xxxxx xxxx věřitele.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.12.2022, sp. zn. 7 Xxx 17/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.11.2021, xx. xx. 56 Xx 142/2017, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx doručenou Krajskému xxxxx x Xxxxx xxx 26.7.2017 se xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx s příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, x. j. 56 Xx 142/2017-105, xxxxxxxxxx uložil, aby xxxxxxx zaplatil 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (výrok II.).
3. Xxx přitom již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 27.2.2018, x. x. 56 Xx 142/2017-69, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.6.2021, x. x. 7 Cmo 107/2018-90, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušen x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xxxx xxxx z xxxx, xx:
1) Xxxx xxxxxxxx x žalovaným byla xxx 31.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx x úplatném xxxxxxx xxxxxx x X, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“).
2) Podle xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6.069.000 Xx za převod xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxx 4.069.000 Xx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx úschovy xx xx xxxxxxx xxxxxxx účet (první xxxxxxx) x ve xxxx 2.000.000 Kč xx 31.3.2017 bezhotovostním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxx ve xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx).
3) První xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
4) Dne 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx splátky xx xxxx 1.500.000 Xx xx účet xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, a žalobce xxxx xxxxxx nevrátil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx výši 250.000 Xx x xxxxxxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxx žalobce, xxxxxx ve xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 4.5.2017 (doručenou 10.5.2017) xxxxxx xxxxxxx (prostřednictvím xxxxx zástupce) xxxxxxxxxx x úhradě 2.000.000 Xx xx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx do 11.5.2017, x xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitele (xx který xxxx xxx xxxxxx), xxx xxxxxx a dále, xx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 9.8.2017, x. x. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x X. K. x 19.5.2017 xxxxxxxxxx x přijetí částky 2.000.000 Kč do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 30.8.2017.
5. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, x. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx xxxxx právní xxxxxx x §1955 xxxx. 1 větě xxxxx x §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx jen „x. x.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), připouští xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx změněno“.
6. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx takový xxxxxx nebyl dán xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x části výroku X., kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx výši 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx I., kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xx xxxxxx xx 1.4.2017 xx 11.5.2017, tak, xx žalobu x xxxxx rozsahu xxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvodnými xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx částky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx, až xx xxxxx, x xxxxxxx dodatečné xxxxx x plnění xx 11.5.2017, xxxxxx uplynutím xx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x této xxxx „xxxxx dán xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1953 x. x., xx. složením xxxxxx 250.000 Xx xx xxxxxx úschovy“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x přesto, xx xxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx z 15.3.2023), xxxxx přípustnost xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, x xxxx:
1) přípustnosti jednostranné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 32 Cdo 1604/2008, ze xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Cdo 3065/2009, xx xxx 28.8.2018, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 14.4.2021, xx. zn. 33 Xxx 4273/2019), x
2) „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního důvodu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uvedeného x xxxxxx xx přijetí xx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodující o xxxxxx xx plnění“, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
11. Xx vztahu x xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §1956 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx nedopadá, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že místo xxxxxx xxxxxx smluvně xxxxxxxx.
12. Prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx otázky dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxxx xx xxxxxx §1953 x. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedeného v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx x projednávané věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx se naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx eventum rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxx podmínku xxxxx §241 xxxx. 1 o. s. x.; dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dohodnutého xx smlouvě, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx naplnění jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x přijetí xx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění
16. Podle §6 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxx §10 xxxx. 1 x. z. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx.
18. Podle §1790 x. z. nelze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx §1910 o. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx své vůli xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx. Xxxxx platí o xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
20. Podle §1954 x. x. xx k xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx xxx dluh xxxxxx xx stanoveném místě. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx závazku xxxx x xxxxx plnění, xxxx xx v xxxxx stanoveném xxxxxxx.
21. Xxxxx §1955 x. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Peněžitý xxxx plní dlužník x místě xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitele
22. Xxxxx §1956 x. x., má-li xxx xxxxxx u věřitele x změnil-li xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xxx bydliště xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zvýšené xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vzniknou.
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího x Ústavního soudu xx xxxxxx, xx:
1) X podmínkám xxxxxxx x včasného xxxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místě (xxx. splniště).
2) Xxxxxxxx-xx xx strany, xx xxxxxxx bude xxxxx xx prospěch x xxxxxx označeného xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx místa xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §335 x §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
3) Xx-xx místo xxxxxx určeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednostranně xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Úhrada xxxxx xx xxxx věřitele xxxxxxx xx účtu, xx nějž xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu.
5) Jestliže xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (odlišný xx účtu, xx xxxxx xxx dlužník xxx xxxxxx plnit), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účet xxxxxxxxxx; x takovém případě xxxxxxx xxxxxxxxx závazek (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxx xxxxx jen z xxxx jedné xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx druhá, xxxxxxx xxxxxxxx postavení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká.
Srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xx. xxxx. xxx., xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 1737/2009, xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 33 Cdo 4053/2010, xx. xx. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 24.9.2020, xx. xx. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Cdo 3065/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, a xx xxx 16.10.2013, xx. zn. 26 Xxx 2442/2013, ze xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Cdo 2768/2022, či xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, xx. xx. Xx. XX 20/05.
24. Xxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval také xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxx §6 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §6 x. x. xxxxxxxxxx občanské zákoníky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a plnění xxxxxxxx povinností s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x podvodného xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xx xxx xxx dovolat xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x. x. „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, chceme-li, x xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x legitimní xxxxx druhého x xxxxxx tak, xxx xx xx podle xxxxx vědomí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx…. Xxxxxxx v dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x směřující x xxxxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx“ [xxx Xxxxxxxx k §6 x. x. Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx I (§1-645, obecná část), Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014].
4) Poctivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poctivě“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozpor x xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poctivost xxxx není kritériem xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxx xxxxxx – srov. §580 xxxx. 1 x §588 x. z.) x x xxxx xxxxxx (její xxxxxxx) xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx (x právní xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, xxxxx Melzer, X., Xxxx, P. xx Melzer, F., Xxxx, X. x xxx. Občanský zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx I. §6. Xxxxx: Leges, 2014, x. 102-120, a xxxxxxxxxx xxx citovanou).
Srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.3.2019, xx. zn. 26 Xxx 1984/2018, a xx xxx 23. 3. 2020, sp. xx. 22 Cdo 4490/2018.
26. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx loajality xxxx xxxxxxxx závazku, v xxxxxx důsledku xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxx výkladu“ xxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, absenci xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiznat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo na xxxxxxx doplňující funkce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednostranné xxxxx smlouvy xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zejména poměřování xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx literatuře xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx: Xxxx, X., Xxxxxxxxx, D., Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx, Kotásek, X. x Xxxxxxxx, X. (xx.). Xxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x 70. xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, P. J. §6 [Xxxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. H. Xxxx, 2023).
27. Xxxxxx §1956 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu místa xxxxxx, má-li xxx xxxxxx u věřitele x xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo provozovny. X teleologického xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodu, xxx v porovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obdobně x xxxxxxxxx, xxx xx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
28. Xx xxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx splniště – xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxx analogie (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2014, xx. zn. 32 Cdo 1519/2012, xxxx xx xxx 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2014, xx. xx. XXX. XX 2264/13, xxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úvod do xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2011, x. 230).
29. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na místě xxxxxxxx závěr, podle xxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. při xxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx x xxx xxxxx účtu xxxxxxxx; x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx druhé xxxxxx xxxxxxxx.
30. Ačkoli xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx závazků xxxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednostranným xxxxxxx jednáním (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 23), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx míře (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx závazku lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx uplatnění principu xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxx xxxx stran.
31. X projednávané věci xxxxxxxx xxxx [x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Šilhán, X. §1956 [Xxxxx místa x xxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, M. a xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 989)] xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sjednaného jako xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx použít §1956 x. z. Byl-li xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx o xxxx xxxxxxxxxxx vyrozuměn x vyzván x xxxxxx xx jiný xxxx – xxxx xxxx místo plnění xxxxxxxxxxxx změněno – xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) povinen xxxxx xx tento xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx, x xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx splnění (§1953 x. x.). Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx například xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx v xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxx určený xxxx xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx).
34. X projednávané xxxx dlužník (dovolatel) xxxx nejistotu opírá x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxx dovolatele „xxxxx nedostupný“, xxxxxxxx xxxx xxx „z xxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx zrušen, zrušení xxxx „xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxx“, xxxxxxx žalobce xx plné moci xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
35. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx nezohlednil.
b) X xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xx xxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 x. x. xxxxx-xx dluh splnit xxxxx, xx věřitel xx neznámý xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodně plnění xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx bez xxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx splněním xxxx x xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „z. ř. x.“) xxx řízení xxxxxxx xxx na xxxxx (odstavec první). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, cenné xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skládané do xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx věřitel je xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx, xxxx xx složitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se x plnění xx xxxxxx úschovy xxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx legitimaci xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přijetí do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxx x tvrzení složitele x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx příjemce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřítomen, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v prodlení, xxx tu byly xxxxxxx pochybnosti x xxx, kdo je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxx věřitel xxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě, xxx tu je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx má x xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx den, x xxxx xxx předmět xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
3) Xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, že xxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx neodmítá (x xxxx tak x prodlení) xxxx xx přítomen, xxxx xx dlužník (xxxxxxxx) xxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx nebyl xxxxxxxx do soudní (xxxxxxx) xxxxxxx splněn x povinnost xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx plnění xxxxx věřiteli (příjemci, xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx, zda xxx xxx důvod xxx xxxxxxx plnění x xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx x době, xxx xxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, nýbrž i x případném xxxxx x nahrazení xxxxxxxx x xxxxxxx předmětu xxxxxxx (§299 z. x. x.) xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (příjemce xxxx přihlašovatel), x xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx (§298 z. x. s.), po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plnění xx soudní (soluční) xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x řízení o xxxxxxxxx, co složitel xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx úschovy (a xxx x tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vychází), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx složitel xxxxxxxxxxxx důvod úschovy xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 se xxxx xxxxxxxxxxx závěry podávají x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx ze dne 5.5.2016, sp. zn. 21 Xxx 4255/2014, xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.7.2019, sp. xx. 21 Xxx 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, ze xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 902/2022, xx xxx 28.2.2023, xx. zn. 29 Xxx 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Cdo 911/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 901/2022 x xx xxx 30.3.2023, sp. xx. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx má účinky xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dlužníkem v xxxxxx xx zahájení xxxxxx x úschově.
40. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (který xxx být splněn xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx), soud xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvody plnění xx úschovy xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, ale xxx je xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx kvalifikace, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx).
41. Xxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxx xx xxxxxxx jsou x §1953 odst. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxx x §291 odst. 2 x. ř. x., xxxxxx není xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx mít (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx úprava (xxxxxxx viz i Xxxx, J. §291 [Xxxxxxxx xxxxxx]. Xx: Xxxxxxx, K., Tlášková, X., Vláčil, X., Xxxx, X., Hromada, X. a kol. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020, x. 593–594). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x §291 z. x. x., ale xx vymezen – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – x §1953 x. z.).
42. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) skutkově xxxxxxx x návrhu xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx důvody, xxxxx x řízení x xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx plněním xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (protože xxxx xxxxxx byly xxxx) xxxxx zda xxxxxx xxxxx (protože důvody xxxx nebyly).
43. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úschovy xxxxxxx účinky, není xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, jak jej xxxxxxxx vymezil. X xxxxx to, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx není (xxxxx) xxxxxxx a xxx xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, pro které xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
46. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx věty xx středníkem x §226 xxxx. 1 x. s. ř.).
47. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vylíčené x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy (xxx xxx odst. 33 x 34).
48. X xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx je závislé xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. xx. XXX. XX 3425/16), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x podaném xxxxxxxx, xxxxx xx návrh xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. zn. 27 Xxx 2826/2017.