Xxxxxx věta
Při uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 x. z.) xxx xx xxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.12.2022, xx. xx. 7 Xxx 17/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.11.2021, xx. xx. 56 Xx 142/2017, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 26.7.2017 xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 250.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
2. Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, x. x. 56 Xx 142/2017-105, xxxxxxxxxx uložil, aby xxxxxxx zaplatil 250.000 Xx x příslušenstvím (xxxxx X.), x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (výrok XX.).
3. Xxx xxxxxx xxx x druhé rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 27.2.2018, x. j. 56 Xx 142/2017-69, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 16.6.2021, x. x. 7 Cmo 107/2018-90, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxx, xx:
1) Mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 31.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podílu v X, x. x. x. (dále jen „xxxxxxx“).
2) Xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 6.069.000 Xx xx xxxxxx xxxxxx ve dvou xxxxxxxxx, x xx xx xxxx 4.069.000 Xx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx smlouvě xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) x xx xxxx 2.000.000 Kč xx 31.3.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věřitele (xxxxxxx) xxxxxx ve smlouvě (xxxxx xxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně.
4) Xxx 3.8.2015 xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.500.000 Xx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx určeného xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx nevrátil. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx 14.10.2015 xxxxx xxxx xxxxx splátky xx výši 250.000 Xx x hotovosti x xxxxxxx částku xxxxxxxx.
5) Účet žalobce, xxxxxx xx smlouvě, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxxxx výzvou xx 4.5.2017 (xxxxxxxxx 10.5.2017) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) žalovaného x úhradě 2.000.000 Xx xx v xx konkretizovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx 11.5.2017, x xxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitele (xx xxxxx mělo xxx plněno), xxx xxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“).
7) Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 9.8.2017, x. j. 34 Xx 45/2017-20, xxxx xx návrh žalovaného x X. X. x 19.5.2017 xxxxxxxxxx x přijetí částky 2.000.000 Kč xx xxxxxx úschovy xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.8.2017.
5. Odvolávaje xx xx právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2021, x. x. 7 Xxx 107/2018-90, xxxxx něhož právní xxxxxx x §1955 xxxx. 1 větě xxxxx x §1956 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx jen „o. x.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx změnu xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx výzvy bylo xxxxx plnění xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“.
6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo dojít xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výroku X., kterou byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 250.000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05% xxxxx xx 12.5.2017 xx zaplacení, a xxxxxx x xxxxx xxxxxx I., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx od 1.4.2017 xx 11.5.2017, xxx, xx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xx jinak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx věřitel xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx, až xx výzvě, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnění xx 11.5.2017, xxxxxx uplynutím xx xxxxxxxx xxxxxx xx prodlení.
9. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx „nebyl dán xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhradně xxxxx §1953 o. x., tj. složením xxxxxx 250.000 Xx xx soudní úschovy“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 250.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xx úschovy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x 15.3.2023), jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx:
1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, sp. xx. 32 Xxx 1604/2008, ze xxx 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xx dne 28.8.2018, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 33 Xxx 4273/2019), a
2) „xxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úschovy než xxxxxx uvedeného x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena.
11. Xx xxxxxx k xxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx §1956 x. x., který xx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, jelikož xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx smluvně xxxxxxxx.
12. Prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §1953 o. z. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele, xxxx xx xx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínku xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; dovolací soud xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. pro řešení xxxxxx jednostranné změny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx řešení otázky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byl uveden x xxxxxx na xxxxxxx do xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx soluční xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené judikatury Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost dovolání
a) X jednostranné změně xxxxx xxxxxx
16. Podle §6 o. x. xx xxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx). Nikdo xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávního xxxx. Xxxxx nesmí xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
17. Xxxxx §10 odst. 1 x. z. xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx rozhodnout xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxx §1790 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx věřitele a xxxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Podle §1910 o. x. xxxxxx xxx věřitel xxxxx xxx vůli xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx být xxxxx, xxx poskytl xxxx xxxxxx, xxx xx je xxxxxx. Xxxxx platí o xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §1954 x. z. xx k xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, aby xxx xxxx splněn xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx závazku xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
21. Xxxxx §1955 x. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitele
22. Xxxxx §1956 x. x., xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x změnil-li xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx:
1) X xxxxxxxxx řádného x xxxxxxxx splnění xxxxxxx patří splnění xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx-xx xx strany, že xxxxxxx xxxx plnit xx prospěch v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §335 x §339 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
3) Je-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx jednostranně xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx od účtu, xx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, nezakládá xxxxxx xxxxxxx dluhu.
5) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx věcí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx), xxxx peněžité prostředky xxxxxxxxxx nevrátí, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxxxx dlužníkův závazek (xxxxxxx-xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx připsání xxxxxxxxx xxxxxx na účet xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx jedné xxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. zn. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2001 Xx. rozh. xxx., xx. zn. 31 Xxx 3065/2009, xx xxx 20.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 1737/2009, xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 33 Xxx 4053/2010, xx. zn. 33 Xxx 4288/2016, xxxx xx xxx 24.9.2020, xx. zn. 23 Xxx 2180/2020, xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2011, xx. xx. 23 Xxx 746/2010, a xx dne 16.10.2013, xx. xx. 26 Xxx 2442/2013, xx xxx 5.10.2022, xx. xx. 20 Xxx 2768/2022, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. ÚS 625/2003, x xx xxx 28.2.2006, xx. xx. Xx. XX 20/05.
24. Xxx byly xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatní x x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx se xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 x. x. v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že:
1) Podle xxxxxxxx xxxxxx x §6 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx čestnosti a xxxxxxx xxx vůle x xxxxxxxxxx úmyslu.
2) Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 o. z. xxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, x když xxx konkrétní ustanovení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x. x. „xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx-xx, x xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, jak xx xx xxxxx xxxxx vědomí jednajícího xxxxxx a xxxxxx…. Xxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x poškození xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx transakcí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx“ [xxx Xxxxxxxx x §6 x. x. Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Svazek I (§1-645, xxxxxx xxxx), Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014].
4) Xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, spočívající xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx „xxxxxx v xxxxxxx styku poctivě“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx představovat současně x rozpor s xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx poctivost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního jednání (xxxxxx xxxxxx mravům – xxxx. §580 xxxx. 1 x §588 x. z.) x z xxxx xxxxxx (xxxx absence) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, xxx. 72-81, anebo Xxxxxx, X., Xxxx, X. xx Melzer, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx I. §6. Xxxxx: Leges, 2014, x. 102-120, a xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2019, xx. zn. 26 Xxx 1984/2018, x xx dne 23. 3. 2020, xx. xx. 22 Cdo 4490/2018.
26. Literatura dále xxxxxxxx, že x xxxxxxxx poctivosti xx xxxxxx §6 x. x. xxxxxxx také xxxxxxxxx loajality mezi xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx dochází x „doplňujícímu výkladu“ xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx změny, absenci xxxxxxxx a odlišné xxxxxxx úpravy xxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx míry vstřícnosti xxxx druhé xxxxxxx xxxxxx a přiznat xxxxxxxx stranám implicitní xxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednostranné xxxxx smlouvy pak xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx smlouvy (x odborné literatuře xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závazku. Xx: Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Lasák, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, Z. x xxx, Xxxxxxx, J. x Xxxxxxxx, X. (xx.). Xxxxx xxxx. Xxxxxx Bejčkovi k 70. xxxxxxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2022, x. 546-565, xxxx Xxxxxxx, X. X. §6 [Xxxxxxxxx]. Xx: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023).
27. Úprava §1956 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxx, má-li být xxxxxx x věřitele x změnil-li věřitel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bydliště nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X teleologického xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x porovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx postupovat xxxxxxx x případech, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx účet xxxxxxxx.
28. Xx vztahu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx – jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx existuje x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (teleologická) mezera, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pomocí analogie (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2014, xx. xx. 32 Xxx 1519/2012, xxxx xx dne 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2014, xx. xx. III. XX 2264/13, nebo v xxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 230).
29. Xx xxxxxx nastíněné argumentace xx na místě xxxxxxxx závěr, podle xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxx §1956 o. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; x xxx, xx xxxxxxx ponese zvýšené xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx druhé xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xx při posuzování xxxxx závazků xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednostranným xxxxxxx jednáním (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 23), oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (jednostranných) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx uplatnění principu xxxxxxxxxx, x xx xxx vyvažování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
31. X projednávané xxxx xxxxxxxx soud [x xxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. §1956 [Změna xxxxx x věřitele]. In: Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Závazkové xxxxx. Xxxxxx část (§1721–2054). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 989)] xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx plnění xx xxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxx §1956 x. x. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxx – čímž xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu dlužník (xxxxxxxxx) xxxxxxx plnit xx xxxxx nový xxxx, xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx, x xxxx xx xx popsaných okolností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx účet, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1953 x. x.). Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli skutečně xxxxx xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nepoctivé (xxxx. vedeno xxxxxxx xxxxxx dlužníku splnění xxxxxxx).
34. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx nejistotu xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxx dovolatele „xxxxx xxxxxxxxxx“, sjednaný xxxx xxx „x xxxxxxxxx xxxxxx“ a „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „mohlo souviset x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx žalobce xx xxxx moci xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx úředně xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxx.
35. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil.
b) X xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xx soudní xxxxxxx
36. Xxxxx §1953 xxxx. 1 o. x. xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx své xxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx příčin xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx složit xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx.
37. Podle §291 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „z. ř. x.“) xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx (odstavec první). Xxxxx xx přijetí xx úschovy musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složitele, xxxxx peníze, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxx, xx závazek, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nelze splnit, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx věřitelem, xxxx xx složitel věřitele xxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
38. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx úschovy podává:
1) Xxxxx úschovy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) soud z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx do xxxxxxx nepřezkoumává; xxxxxxx x tomto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nezjišťuje, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda příjemce xx xxxxxxxx věřitelem, xxx věřitel je xxxxxxxx nepřítomen, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xxx xxx věřitel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě, xxx xx je xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku se xxxxxxxx xxx, v xxxx byl předmět xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
3) Xxxxxx-xx xx, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx nebyly dány, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti neodmítá (x není tak x xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx (složitel) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, kdo xx xxxxxxxxx xxxx., xxx dluh nebyl xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) úschovy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (příjemci, xxxxxxxxxxxxxx) nadále trvá.
4) Xxxxxx, zda byl xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, soud xxxxxx (xxxx xxxxxxx) nejen x době, xxx xxxxxxxxx x přijetí xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§299 x. x. s.) vedeném xxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx přihlašovatel), x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§298 x. x. s.), po xxxxxx moci xxxxxxxx x přijetí plnění xx soudní (xxxxxxx) xxxxxxx.
5) Platí xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxx x řízení x xxxxxxxxx, co složitel xxxxx x xxxxxx xx přijetí x xxxxxx xxxxxxx (x xxx z xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx vychází), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úschovy xx xxxxxx stránce, xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx.
X režimu soudní xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xx xxxx xxxxxxxxxxx závěry podávají x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.5.2016, xx. xx. 21 Xxx 4255/2014, xx xxx 10.12.2014, xx. zn. 21 Xxx 3924/2013 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 21 Xxx 3853/2015); xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx řízeních soudních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2019, xx. xx. 21 Xxx 1736/2019, xx xxx 10.3.2022, xx. xx. 21 Xxx 3565/2021, xx xxx 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 902/2022, xx dne 28.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 903/2022, xx xxx 22.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 905/2022, xx xxx 30.3.2023, xx. xx. 29 Xxx 911/2022, xx dne 30.3.2023, sp. xx. 29 Cdo 901/2022 x ze xxx 30.3.2023, xx. zn. 29 Xxx 793/2022).
39. Xxxxxx do soudní xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na zahájení xxxxxx x xxxxxxx.
40. X řízení x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx), xxxx musí xxxxxxx, zda důvody xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxx xxx je skutkově xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podřazení xxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx).
41. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jsou x §1953 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx zčásti xxxxxxx (xxxxxx), xxx v §291 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxxx není xxxxxxxx; xxxxxxxx musí mít (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx x Xxxx, X. §291 [Xxxxxxxx xxxxxx]. In: Xxxxxxx, X., Tlášková, X., Xxxxxx, X., Xxxx, J., Xxxxxxx, X. a kol. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2020, x. 593–594). Návrh xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tehdy, je-li xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx x §291 z. x. x., xxx xx xxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx – x §1953 o. z.).
42. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) skutkově xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx, které x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx posoudil, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx dány) xxxxx xxx splněn xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx).
43. I x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, podstatné xx, jak xxx xxxxxxxx vymezil. X xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx přijmout xxxxxx xxxxx, xxx složením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx žalobci.
44. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx z dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx
45. Xxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky odvolacím xxxxxx není (xxxxx) xxxxxxx x xxx xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx právem. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x je x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
46. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x odst. 1 xxxx xxxxx věty xx středníkem x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
47. X dalším xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx do soudní xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx. 33 x 34).
48. O xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vykonatelnosti napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval. Xxxxx na odklad xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3425/16), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx návrh xx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.