Právní xxxx
Xxxxx do xxxxxxxxxx lidského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl úrazem xxxxxxxx vytržen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x narůstajícím množstvím xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocí x xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx náhradou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.12.2022, xx. xx. 68 Xx 113, 311/2022, x xxxxx xxxxxx I, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx 200.000 Xx s 8,05% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx 7.2.2017 xx xxxxxxxxx, x xx výrocích II x XXX x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 24.1.2022, xx. xx. 10 X 417/2016, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx 200.000 Xx x 8,05% úrokem x prodlení ročně xx 7.2.2017 xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx III x XX o xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2022, x. x. 10 X 417/2016-270, xx xxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2022, x. j. 10 X 417/2016-320, xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 285.380 Xx x 8,05% xxxxxx x prodlení xxxxx xx 25.12.2016 xx xxxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx 2.214.620 Xx s xxxxxx xxxxxx od 7.2.2017 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 500.000 Xx x xx 25.12.2016 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 1.714.613 Kč x 7 Xx xxxxxx xxxxxx (výrok XX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxxx XXX x XX x xxxxx doplňujícího xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx X. L., xxxxxxxx x xxxx 1929, xxxxxxx x xxxx 2017) xx xxxxxxx za xxxxxx (1.000.000 Xx), ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (1.000.000 Xx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (500.000 Xx). Vyšel ze xxxxxxxx, xx V. X. utrpěl xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxx xxxxxx zaviněné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 22.10.2016 na xxxxxxxx xxx xxxxxx x ulici Xxxxxxx x Xxxxx 10 xxx couvání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kyčelní jamky x posunem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tkáních x xxxxx, xxxxxxxxx xxxx ramének kosti xxxxxx vlevo, xxxxxxx xxxxx s kožní xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x levém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxx za xxxx xx zdraví podle §2958 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“), vyšel xx znaleckého xxxxxxx XXXx. L. Ž. x bolestné xxxxx xx 285.387 Xx, xxxx shledal mimořádné xxxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxx, aniž by xx ustálil jeho xxxxxxxxx stav, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2245/2017 x sp. xx. 25 Xxx 2635/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx spočívala v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx šlo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx léčby (xxxxxxxx xxxxxxxxx kliček, xxxxxxxxx xxxxxx trubice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx oboustranným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx). Zástava xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (následovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) není pro xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxx nemajetkové xxxx, stejně jako xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2016 by X. X. x xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx V. X. xxxxxx mnohačetná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx léčen v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx daný xxx xxxxxxx a xxx, xxxx takových obtíží xxxx zohledněna xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, že doba 20 xxxxx představuje xxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věku x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2022, x. j. 68 Co 113, 311/2022-347, rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx, změnil xxx ve výrocích xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x potvrdil x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Ohledně nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx, xx xxxxxxx akcentovaná xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx utrpěné xxxxxxx, xxxxx xx xx xx třeba pohlížet xxxx xx běžné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nevznikly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaviněným xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx onemocnění xxxxx x oběhové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx v době xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx části výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x zamítnutí xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 200.000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2245/2017) x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx infekce xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboustranným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mající za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx odškodnění xxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x Metodice x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx judikatuře opakovaně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx popírá „princip xxxxx náhrady xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx, kdo xxxxxx xxxx xx xxxxxx“, xxx jak xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx tělesné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxx xxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxx. x nálezu xx xxx 9.2.2021, xx. zn. XX. XX 1564/20, xxx 19, v xxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. X. XX 2315/15, bod 65, či v xxxxxx xx dne 14.5.2020, xx. xx. XX. XX 4100/19, xxx 21). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního xxxxx: 1. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxx na zdraví, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Listiny? 2. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xx xxxxxx §2958 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sobě, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx? 3. Má xxxxxx popsaný x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §13 x. x.? 4. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx obdobné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x.? 5. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx zraněného xxxxxxxx xx životě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve smyslu §2958 x. x.? 6. Xxxx specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zvyšují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §2958 x. z.? 7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 o. x.? Dovolatelé namítají xxxxxxxx nesoulad skutkových xxxxxxxx s provedenými xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek MUDr. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx poranění, xxxx xxx xxxxxxxxx nehodě xxxxxx jejich otec, xxxx xxxxxxx 6 xx 8 týdnů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že hospitalizace xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 19 týdnů xxxxxx nadměrně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správný. Xxxxxxxxxx opakují xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx znalce XXXx. Ž. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 20 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx znalec xxxxxxxxx xx úměrné. Žalovaný xx tak xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, x jeho rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bolesti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx §2958 x. x. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx uplatnil x soudu xxxxxxx xxx dílčí nároky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na zdraví xxxxxxxxx x §2958 x. x. (xxxxxxx xx bolest, xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu). Žalobcům, xx xxxxx smrtí xxxxxx otce přešly xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za vytrpěnou xxxxxx x předmětem xxxxxxxxxx řízení učinili (xxx tzv. kvantitativní xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx dovolání podle §242 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xx šlo x xxxxxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 200.000 Xx.
7. Xxxxx §2958 x. x. při xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je vedle xxxxxxxxx bolestivého xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nepohodlí, stresu xx xxxxxx spojených x utrpěnou xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx xxxxx o. x.), x to x xxxxxxx, v němž xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx doprovázející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výkladem §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx pojem bolest xxxxxx toliko jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s duševními xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na odškodnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx jak bolesti xxxxxxx, tak i xxxxxxxxx strádání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx č. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx č. 40/1964 Xx. a xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxx pojem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neznaly, xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx duševní xxxxxx xxxx odškodňovány x xxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxx trvalými, byly xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.).
9. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2958 x. x. xxx xxx nečiní), xxxxx xxx má vystihovat xxxxxxxxxx variabilitu xxxxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxx újmy bývá xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx do zdraví, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx újmě dlouhodobého (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx; jde x specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxxx života xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxx x stabilizace xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxxxxxx, které nenastávají xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxx poněkud xxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovní xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vedlo k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxxx za využití Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx – xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.3.2024, xx. zn. Xx. XX 27/23, xxx 49) x xxx x xxxxxxxxxxxxx stírání xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (srov. xxx citované usnesení xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, xx xxx odkazují xxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxx xxxxxx má-li xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zohledněny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx nepříznivého xxxxxx xx zdravotního xxxxx nad míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 2635/2018, x. 12/2020 Xx. rozh. xxx., x v obecnější xxxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2021, xx. xx. XX. XX 1564/20). Takové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx náhrady.
10. X xxxx posuzované xxxx utrpěl xxxx xxxxxxx xx věku 87 xxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxx xxxxxxxx, která jej xx více než xxxx xxxxxx upoutala xx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x závažnému xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx neodbývala xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řada xxxxxxxxxx, x byť x xxxxx x xxxx nebyla doložena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, vývoj xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx komplexu xxxxxxxxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxx, kterou jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxx známek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Komplikace xxxxxxxx přechodnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx močové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, nosokomiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnost x xxxxxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxxx krevního xxxxx x x xxxxxxxx oběhové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plynoucí x Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2022, xx. xx. 25 Xxx 2207/2020, č. 7/2023 Xx. xxxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 20 %, xxxxxxx xx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx považuje komplikace xxxxxxx, přechodně ohrožující xxxxx či závažně xxxxxxxxxx zdraví (xxxx. xxxxxxxx selhání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
11. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (demonstrativní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obsahuje též §2957 x. x.), xx tedy xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxx úvahou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměry xx straně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2022, xx. xx. 25 Xxx 2076/2020). Xxxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nestalo xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (807 xxxx za xxx 2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 265,91 Xx x 255 xxxx po 277,64 Kč xx xxx 2017), xxx xx nich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx katetru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx tedy xxxxxx, xx z tohoto xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx dostatečná a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx.
12. Nesprávný xx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, že popsané xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pod pojem xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx obtíže. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; pak nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx naprostou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x ústavu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx měsících od xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který byl xx vysokém věku xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x omezení, xxxxxxxxxx citelným zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zdraví (§81 odst. 2 x. x.), který xx xxxxx xxxxxxxxx. X když žaloba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxxx skutkového xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx náhradu další xxxxxxxxxxx újmy podle §2958 x. x.
13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výroku týkajícího xx xxxxxx 200.000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx §243e x. x. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroků. Xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
14. Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx zváží xxxxxx x xxxxxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x nároku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx věty xx středníkem x xxxx druhá o. x. x.).