Xxxxxx xxxx
Xxxxx do xxxxxxxxxx lidského práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysokého xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sklonek xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx marným xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocí x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx náhradou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.12.2022, sp. xx. 68 Xx 113, 311/2022, v xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 200.000 Xx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 7.2.2017 xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx XX x XXX x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 24.1.2022, sp. xx. 10 X 417/2016, x části xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx 200.000 Xx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 7.2.2017 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx XXX a XX x xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 24.1.2022, x. j. 10 X 417/2016-270, ve xxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2022, x. x. 10 X 417/2016-320, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům 285.380 Xx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 25.12.2016 xx zaplacení (xxxxx X), xxxxxxx 2.214.620 Xx s xxxxxx xxxxxx xx 7.2.2017 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 500.000 Kč x od 25.12.2016 xx zaplacení x xxxxxx 1.714.613 Xx x 7 Xx xxxxxx zamítl (výrok XX ve znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XXX x IV x výrok doplňujícího xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x nároku xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců (xxxxxx xxxx V. X., xxxxxxxx x roce 1929, xxxxxxx x xxxx 2017) na xxxxxxx za xxxxxx (1.000.000 Xx), ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (1.000.000 Xx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (500.000 Xx). Vyšel ze xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který jej xxx 22.10.2016 xx xxxxxxxx pro chodce x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx 10 xxx couvání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kyčelní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x měkkých xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kosti xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx s kožní xxxxxxx na levé xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx podle §2958 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. z.“), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx určil xx 285.387 Xx, xxxx shledal mimořádné xxxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevznikl, xxxxx X. X. xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx nebylo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx ani vznik xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zdraví, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Cdo 2245/2017 x sp. xx. 25 Xxx 2635/2018, xxxxx xxxxx tvrzená xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obstrukce xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx bronchopneumonie x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpotkem xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx (následovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obdobím oběhové xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2016 xx X. L. x xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by bylo x úrazu nedošlo. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na různých xxxxxxx xxxx x xxx léčen x xxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x věk, xxxx takových xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx 20 xxxxx představuje xxxxxx xxxx hospitalizace xxxxx tohoto xxxx x xxx závažným xxxxxxxxx.
2. K odvolání xxxxxxx, žalovaného x xxxxxxxx účastnice Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 14.12.2022, x. x. 68 Co 113, 311/2022-347, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx běžné, xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x rodinou xxxx X. X. xxxxxxx primárně v xxxxxxxx xxxx onemocnění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 200.000 Xx, podali žalobci xxxxxxxx x tím, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 2245/2017) x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx infekce xxxxxxxxxx x močové, xxxxxxxxxxxx bronchopneumonii, pneumonii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohrudničním xxxxxxxx, xxxxxxxx střevních xxxxxx, obstrukci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx bolesti, xxxxxx Nejvyšší soud x Xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i své xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, samostatný xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx popírá „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxx, kdo xxxxxx xxxx xx xxxxxx“, xxx jak xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx tělesné a xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, a xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxx. v xxxxxx xx xxx 9.2.2021, xx. xx. II. XX 1564/20, xxx 19, v xxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. X. XX 2315/15, bod 65, xx v xxxxxx ze xxx 14.5.2020, xx. xx. XX. XX 4100/19, xxx 21). Xxxxxxx xxxx vymezují otázky, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx: 1. Plyne xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxx, kdo xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x práva xx xxxxxxx tělesné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx? 2. Xxxx nároky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. nároky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx? 3. Xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §13 x. x.? 4. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklou xxx xxx obdobné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x.? 5. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxxx x sobě xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x.? 6. Jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xx zdraví xx xxxxxx §2958 x. x.? 7. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x.? Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek XXXx. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hospitalizace xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nehodě xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx pouhých 6 xx 8 xxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 19 xxxxx xxxxxx nadměrně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rozsahu x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správný. Xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx uvedené výtky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx soudního xxxxxx XXXx. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trvala 20 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úměrné. Xxxxxxxx xx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, x jeho rozhodnutí xxxxxx xxxxx vycházel. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. s. x., xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx podle §237 x. s. ř. xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx rozlišení bolesti x xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xx xxxxx předeslat, xx xxxx žalobců xx xxxxx života xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §2958 x. z. (xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Žalobcům, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx uvedených v xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 200.000 Xx.
7. Xxxxx §2958 x. x. při xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx škůdce i xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle zásad xxxxxxxxx.
8. Odvolacímu xxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 věty xxxxx x. x.), x to x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x povahy věci xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §2958 x. x. nelze xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x duševními xxxxxxx bolestivých xxxxx. Xxxxxxx xx odškodnění xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx – xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxx č. 40/1964 Xx. a xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx odškodnitelné. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť duševní xxxxxx xxxx odškodňovány x xxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxx trvalými, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, x. 7/2017 Sb. rozh. xxx.).
9. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx nároku náhrady xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx definovat (§2958 x. x. xxx xxx nečiní), xxxxx xxx xx vystihovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x takovými xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bolesti xxx xx fyzické xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) charakteru; xxx x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx života poškozeného x xxxxxxx xxxxx x stabilizace zdravotního xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, které nenastávají xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx xx zdraví nad xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nemožnost xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx stáže, xxxx jiné pro xxxxxxxxxxx významné plánované xxxxxxxx, xxx může xxx xxx o xxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx životními poměry xxxxxxxxxxx). Nepřiměřené rozšíření xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámce odškodnění xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (jejich xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx za xxxxxxx Xxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx – xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2024, xx. zn. Xx. XX 27/23, xxx 49) x tím x nesystémovému stírání xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxx nemajetkových újem xx zdraví (srov. xxx citované usnesení xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx má-li být xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odčiněna xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do zdravotního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, sp. xx. 25 Cdo 2635/2018, č. 12/2020 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2021, sp. xx. II. XX 1564/20). Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
10. X nyní posuzované xxxx xxxxxx otec xxxxxxx xx xxxx 87 let xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx upoutala xx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a závažnému xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x všech x xxxx xxxxxx doložena xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx událostí, xxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxx komplexu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx nezvládl, takže xxx známek zlepšení xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx paralýzou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyměšováním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx negativně xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vedlo x zástavě krevního xxxxx a x xxxxxxxx oběhové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx u xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2022, xx. xx. 25 Xxx 2207/2020, x. 7/2023 Xx. xxxx. obč.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalci strukturovaně x xxxxxxx 5 xx 20 %, xxxxxxx xx těžkou xx x xxxxxx xxxxxx považuje komplikace xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx závažně xxxxxxxxxx zdraví (např. xxxxxxxx selhání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx resuscitace).
11. Xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §2957 x. x.), xx xxxx úlohou xxxxx, xxx medicínsky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměry xx xxxxxx poškozeného (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.8.2022, xx. zn. 25 Xxx 2076/2020). Odvolací xxxx sice xxxxx, xx komplikace xxxxxx xxxx xxxx zohledněny x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (807 xxxx xx xxx 2016 s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 265,91 Kč x 255 xxxx po 277,64 Xx za xxx 2017), byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxxx není výše xxxxxxx dostatečná a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
12. Nesprávný je xxx závěr odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx x přechodné xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx obvyklého průběhu xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx zlepší x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zranění x xxxxxxxxxxx s nastalými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxx nelze xxxxxxx o dočasnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx měsících, xxxxx xxx naprostou závislost xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx umístěn x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx. To xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vytržen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx života xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx množstvím xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx dosavadních xxxxxx x omezení, xxxxxxxxxx citelným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§81 xxxx. 2 x. z.), xxxxx xx třeba xxxxxxxxx. X když žaloba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx (délka a xxxxxxxxxx léčení), je xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení x xxx. devastace xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x.
13. Xx všech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx částky 200.000 Xx x úrokem x prodlení xxxx xxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §243e o. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx v příslušných xxxxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
14. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x mimořádnou xxxx xxxxxx poškozeného x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x nároku, xxxxx děděním přešel xx xxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx nejen x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.).