Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xx. x. mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxx bydlícího nebo xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx neumožňují xxxxxxxx se k xxxxxx soudu k xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xx invalidní, xxxx xx byl xxxxxxx pokles jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxx X. I. x V. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024, rozhodl, xx xx xxxxx §25 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx v Novém Xxxxxx podal dne 25.7.2024 u Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx J. X. x X. T. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, dílem dokonaný x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 6.12.2022 do 1.4.2023 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx e-shopech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v úmyslu xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 242 407,34 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve výši 871 435,16 Kč.
2. Xxx 8.8.2024 xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx v Novém Xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 102/2024 k rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx odnětí xxxx x její xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x. x. 1040 x xxxx. tr. xxxxx. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx dne 7.7.2023 XXXX x Teplicích, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx schopnosti zdravotní xxxx obviněného, x xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těžké persitující x xxxxxxxxxx XXX“, x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx xx smyslu §25 xxxxxx x. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx posudku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx je xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx XX. stupně vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x podstatně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx od xxxxxxx.
3. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx řízení u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx dne 5.4.2023 x Teplicích. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx xx xxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotnou xxxxx xx vedeném xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx. Oprávněnost xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx konáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx J. I. xxxxxxx, neboť využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx videokonference xxx x omezeném xxxxxxx xxxxxxxx například xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, nebo xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx odvisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, provádět v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
4. Velmi pravděpodobnou xxxxxxxxxx, která může xxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchvatů x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného vyvolané xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx nebo i xxxxxx skutečnostmi xx xxxx xxx Okresní xxxx v Xxxxx Xxxxxx velmi ztížena, xxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x obviněným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx. X provádění xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx. doručování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Okresní xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx.
5. Xxxx podle soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx adrese XX, xxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Xxx xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx poškozenými především xxxxx právnické osoby, xxxxx – až xx xxxxxxxxxx X. X. x. x. x., se xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx vztah x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x přikázání xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, kterému xx xxxx možno x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx stejného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx §25 tr. x. přikázat.
II.
Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 tr. x. xxxx být xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx téhož xxxxx a stupně. Xxxxx „důležité xxxxxx“ xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x skutečnosti, xxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §25 xx. x., podle xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx věc delegovat x xxxxxx xxxxx, xx zákonným xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle níž xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly vybočení x xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx jen soudu xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx společnost X. X., x. x. o., xx xxxxxx XY, xxxxx Xxxx Jičín), ostatně xxxxxxx soud xxx xxxxx příslušnost nesporuje.
10. X obsahu návrhu xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. x. dovolává s xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X. zaznamenaný xx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx druhého stupně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx, xx xx odkázán x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx umožňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx hlavním xxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx všechna xxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádných důležitých xxxxxx opodstatňujících xxxxxx xxxxx §25 tr. x. neshledal.
11. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimečnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx potíže (zdravotní x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxx věci xxxx obviněny dvě xxxxx, xxx obě xxxxxx bydliště x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ovšem není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx dalšího delegaci xxxxxxxxx.
13. X protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. I. xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Ohledně zdravotního xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Hradí xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. j. xxxxx, že xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx 200 Xx měsíčně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxx xxx 2 700 Kč. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx na uzavření xxxxxx o xxxx x trestu x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 633 Xx.
14. X xxxxxxx xx uvedené a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předjímal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx kvůli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestní xxxx, shledat xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. x.
15. X xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx nenachází xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dostavit xx k xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx mobilitu. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xx vázáno ke xxxxxxx pracovní schopnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. neschopnosti) xx xxxxxxxx (xxx jednorázově) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx trestní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx obviněný, xxxxxxxxxxx obhájcem, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xx Xxxxxx Jičína x xxxxxxxxxx věci dostavit. Xxxxxxxxxxx nelze rovněž xxxx – xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost.
16. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného pobírajícího xxxxxxxxx důchod xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx důležitým xxxxxxx xx smyslu §25 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx) na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hájit xxx xxxxx.
17. Nakonec Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemění, xx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. konání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx astmatický xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx místech Xxxxx republiky (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx.
18. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx důležité xxxxxx ve xxxxxx §25 xx. x., xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxx x přikázání xxxx.
19. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.