Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxx §25 xx. x. xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx příslušného xxxxx, xxxxx xx neumožňují xxxxxxxx se k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněného.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. T., xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024, xxxxxxx, xx xx xxxxx §25 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.
X.
Xxxxx xx delegaci
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 25.7.2024 x Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. x X. X. xxx zločin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný x dílem ve xxxxxx xxxxxx podle §21 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x období xx 6.12.2022 xx 1.4.2023 celkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx v tom, xx z xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxxxxx x Teplicích, xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx jim byla xxxxxxxx x část xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 242 407,34 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 871 435,16 Xx.
2. Xxx 8.8.2024 byl Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 102/2024 x rozhodnutí x xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříznivý zdravotní xxxx obviněného X. X., který vyplývá x xxxxxxxxx xx x. l. 1040 x xxxx. xx. xxxxx. Xxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 30.10.2023, x. x. X-30.10.2023-4210/900 829 3052, náleží xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxx x xxxxxx 10 633 Xx. Xxxxx posudku o xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxx 7.7.2023 XXXX x Xxxxxxxxx, xxx posuzován xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „astmatem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX“, x tím, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxxxx x. 155/1995 X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx x 60 %. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XX. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na tělesné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obviněný xx xxxxxxx.
3. Z xxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2023 x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x skutečnosti, xx je xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx mohl realizovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani tím, xx xx bylo xxxxxx líčení xxxxxx xx využití videokonference xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxx, xxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx videokonference xxx x omezeném xxxxxxx xxxxxxxx například xx, xxx se xxxxxxxx v případě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx se v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxx nařízeným xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx odvisí od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednacích xxxx x obou xxxxx, provádět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxx.
4. Velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx pro Okresní xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx efektivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, jako je xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xx xxx Okresní xxxx v Xxxxx Xxxxxx závislý xx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx.
5. Xxxx podle soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obviněná X. X. xx xxxxxx přihlášena x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxx xx xxxxxx xx adrese XX, xxxx v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích. Xxx xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxx, že x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx právnické osoby, xxxxx – až xx společnost K. X. x. x. x., se xxxxxx XX – xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx vztah x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by se xxxxxxxxx x územním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x přikázání xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Teplicích, kterému xx bylo možno x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc postupem xxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o návrhu xx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §25 xx. x. může xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx x stupně. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx definován, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx výjimečné, neboť xxxxxxxxxx §25 tr. x., xxxxx něhož xxx x určitých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx průlomem xx zásady, vyjádřené x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému zákonnému xxxxxx. Důvody xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu.
9. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odejmout xxx xxx xxx soudu xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx (podvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cílit xxxx xx xxxxxxxxxx X. T., x. x. x., se xxxxxx XX, okres Xxxx Jičín), xxxxxxx xxxxxxx soud ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. X obsahu návrhu xx delegaci xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx §25 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx OSSZ Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx invalidní důchod x xxxxxx 10 633 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, tak aby xxxx xxxxxxxxxx všechna xxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důležitých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 tr. x. xxxxxxxxx.
11. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxx zejména dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x toliko xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx trestní věci xxxx obviněny xxx xxxxx, xxx obě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. pak xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx syna. Xx xxxxxxx příležitostných brigád (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x. x. xxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx asi 200 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 600 Xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxx xxx 2 700 Xx. Xxxxxx xxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx.
14. S xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x argumentech okresního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předjímal teoreticky xxxxx komplikace xx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. se xxxxx xxxxx nepříznivému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx důležité xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xx. ř.
15. X xxxxxxxx spise xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprávy, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx jednorázově, xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxx značně xxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxx zdravotní problémy, xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx jeho mobilitu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázáno xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x příslušnému xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx). Rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obhájcem, sám xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svoji xxxxx se xx Xxxxxx Jičína k xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx – xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – brigádnickou xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxx o soudem xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx pobírajícího xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 633 Xx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxx xxxxxxxx není xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 xx. ř., xxxxx xx odůvodňoval xxxxxxxxx průlom xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Z xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obhajobu, což xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hájit xxx xxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx shodnými xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záchvat xxxxxxxxxx, což by xxxx patrně platilo x xxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nerozhodné je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídly xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, Ostrava, Xxxxxxx xxxx.) nemají xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně.
18. Xx xxxxxxxx zvážení xxxxxxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xx. ř., xxxxx by odůvodňovaly xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx.
19. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xxx je uvedeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx.