Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. x. x. x §130 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxx x jejímu xxxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx určen. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nefunkční, xxxx statutární orgán xxx zaměstnance x xxxxx xx xx xxxxxxx, postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, který v xxxxxxx s §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx družstvo xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x podle §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx M. X. X., xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2023, sp. xx. 5 To 251/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 44 T 136/2021.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 X 136/2021, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxxx“), xx xxxx xx xxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZA“), xxxxxxx pak v xxxxxx zastupování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx prokuristy x xxxxxx 5 xxx x xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx peněžitý trest xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 10 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 2 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. V. X., XX: XY, xx xxxxxx XX (xxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxx xxx xxxxxxxx), bylo uznáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx užití §7 xxxxxx č. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx a xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „t. x. p. x.“), xx nějž xx xxx uložen trest xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §16 xxxx. 1 x. x. x. x.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.12.2022, xx. xx. 5 Xx 254/2022, xxx xxxxx označený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obou obviněných xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. ř. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2023, sp. xx. 44 T 136/2021, kterým xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za nějž xx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxxx xx současného xxxxxxxxx dohledu pracovníka Xxxxxxxx x mediační xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x zákazu xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x za úplatu xx xxxxxx §1 xxxx. 2 ZA, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxxxxxxx x trvání 5 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx M. X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx užití §7 x. x. x. x., xx xxxx xx byl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (soud xxxxxxx stupně doslova xxxxxx, xx se xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba „xxxxxxx“).

4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Sám xxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §251 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložil xx xxxxxxxx xxxx x trvání 30 xxxxxx. Xxxxxxxxx M. X. P. xxxxx xxxxxx přečinem neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. o. x. x., xx xxxx xx podle §15 xxxx. 1 xxxx. a) a §16 xxxx. 1 x. o. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x on užil xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se právnická xxxxx xxxxxxx).

5. Uvedeného xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxx, že obviněný X. X. xxxxxxx x ode xxx 8.10.2013 do xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (později xxxx xxxxx fakticky xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. P., x x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 a §2 XX poskytoval jejím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxx soustavně xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx služby ve xxxxxx §1 xxxx. 2 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb spočívalo xxxxxxx v zastupování xxxxx družstva x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přestože on xxx xxx pověřené xxxxx xxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x 81 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxx ode xxx 20.12.2014 x X. X. P. uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx právník x xxxxxxxx xxx xxx 1.1.2015 a x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 25 000 Xx, kterou pobíral xx celé období xx do xxxxxx 2020. Xx shodné xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx vinnou x xxxxxxxx X. X. X., která x xxxxxx od 1.12.2016 xx 16.3.2020 minimálně xx 27 případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx představenstva x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XX a X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedených Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx možno xxxxxxx na citovaný xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx znám.

II.

Dovolání obviněných x X. X.

6. Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., obviněná právnická xxxxx X. X. X. x X. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

7. Xxxxxxxx X. K. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.

8. Obviněný xxxxxx namítl, že xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xxxxxx rozsudku xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo tvrzeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost X. V. P. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx člen xxxxxxxx xxx obviněn x xxxxxxxxx, mu družstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx, popř. x x navazujícím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx nepovažoval ani xxxxxxxx soud, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z ní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx rozlišovat poskytování xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxxxxxx totiž směřovala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xx xxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, pak xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x některých xxxxxxxxx bylo. Zastoupení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by to xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, x to x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx musel xxxxxx x xxx zastoupení xxxxxxx zmocněncem, neboť xxxx xxxxxx případy xxxxx rozlišovat. Činnost X. X. P. xxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.

10. Z uvedeného xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojištění, xxx xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X případech, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx advokátem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx tuto xxxxxxxxxx upozorňoval již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x jiné trestní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx služby xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx družstva vzájemně xxxxxxxx x přestupkových xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Navíc družstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxx obracet x žádostí x xxxx xx pomoc x jejich xxxxxxx, xxx x tohoto xxxxxx xxx nemohla xxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx založil x xx 8.10.2013 xx dne 16.3.2020 xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx působil xxxxx xx 2.8.2016. X xxxxxxx provedeného důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2.8.2013 xx období xxx xxx. Skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx výroku, je xxx v přímém xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x období xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2017– 2019 xxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxxx v celkové xxxx 1 249 263 Xx x xxxx že xxxxxxxxxxx X. V. P. xxxxxxxx x období xx xxxxx 2017 xx května 2018 x členů xxxxxxxx x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx podepsání xxxx moci k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxx xxx 2013–2016 x 2019–2020.

13. Obviněný xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky podnikání, xxxxx xxxxxx X.X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxx úspěšné, xxxxxx xxx xxxx xxx dosahován zisk, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr nesprávně xxxxxxxxx, neboť X. X. P. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byla vytvořena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxx dovolatel snažili xxxxx dosáhnout.

14. Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolatel xxxxxxxxx xxxx v xxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx několikrát xxxxxxxx orgány činné x trestním xxxxxx, xxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx se xxxxxxx x trestný xxx. Xxxxxxxxx xx xxx domníval, xx xx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx M. X. P. postupovala xxxxx xxxxx stanov, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnuto x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízeních, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx zápisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x zákonnou xxxxxxx. Xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxx xxx xxxxx x trestu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxx se xxx xxxx xxxxx vyvarovat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx usneseními x odložení xxxx, xxxxx byla xxxxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti družstva xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx obstarání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx stíhání však xxxxxx zahájeno, tudíž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.

15. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. In eventum xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Dovolání xxxxxxxx X. X. X.

16. Xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.

17. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxxx podnikáním, neboť x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x souladu s xxxxxxxx předpisy. Účelem xxxxxxxx tak nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx zisku xxxx xxxxx xxx xxxxx osoby, x xxxxxxxxx příspěvků se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provoz a xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxx xxxxx družstva. X. X. P. xxx xxxxxx založena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx odsouzena xx xxxxxxx čin xxxxx §251 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx – obecní xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytování. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Obviněná xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx příspěvky xxxxxxxx xx předplacení xxxxxxxx xxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx družstva xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxx dopouštět. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020. Současně xx xxxx x xxxxxx skutku uvedeno, xx xx xxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2017–2019 x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxx plné xxxx xx svých xxxxx x xxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018. Xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxxx 2017 x xx xxxx 2019, xxxxxx xxx x této době xxxxx zahájeno trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx argumentace xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x demonstrativní xxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx jí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněnému X. X., xxxxx byl x této trestní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx však x xxxxxxx podobnému xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxx pouze xxx, xx obviněná již xxxxx dobu neplní xxxxxx, pro kterou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, obzvláště xxxx xx za xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

21. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx.

x) Dovolání X. X.

22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. neboť xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. X. X. nesouhlasil xx xxxxxx právní kvalifikace, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx značný prospěch. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozsudek zrušil xxxx xxxx i xxxxx, xx xx xxxxxxxx prospěchu nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxx (xxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/1990 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xxxxx obviněné vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. V. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prospěchu obviněnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale měl xxxxxxxx názor, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx) získaná xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. 6. 1989, xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx., proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx. V. X. xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. V. X. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx družstvo podávalo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx (xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněných

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx podaných dovolání. Xxxxxx uvedl, že xxxxxxx obviněných se xxxxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx značné xxxx jedná o xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů.

28. Xxxxxx xxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxx nedovolené xxxxxxxxxxx právních služeb xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxx zjevně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a k xxxxxxxxxxx klientů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovali xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, které právní xxxxxx nevyužily. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x placení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastřené xxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

29. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zpochybňovala xxxxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx je naplněn xxx xxx, xx xxxxxxxx podniká xx xxxxx xxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxxxxxxx výdělku není xxxxxxxxxx, xxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx podnikání, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

30. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Spodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx čin xxxxx §251 odst. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud skutek xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx mělo xxxxx až xx 16.3.2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (později xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx čin přerušen, xxxxxxxx jednání tak xxxx xxxxx skutkem. Xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx pouze xx 16.3.2020. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx x několik xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx označit xx xxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx uložených xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx trest xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx trestu tak xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení trestu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxx skutkové věty (xxxxxxx činnost s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činěna dlouhodobě, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, postavení xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx času xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx představenstva xxx xxxxx xx xxxx tří xxx, xxxxxx se tak xxxxxx skutku dopustit xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 29. xxxx odůvodnění), xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx odůvodnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 31.).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx zasláno k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxx oprávněná osoba, xxxx x xxxxx, xxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které lze xxxxxxxxx xxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Nejvyšší xxxx zkoumal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx osoby, který xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx X. X. xxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx činit úkony x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právnickou xxxxx (§34 xxxx. 4 t. o. x. x.). Obviněná xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx za xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, proto jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 tr. x., toto pravidlo xx podle §1 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx xxxxx (a xx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x.) je xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. p. x. (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x nutné xxxxxxxx xxxxx §36 a xxxx. tr. x.).

38. Xxxxx §265e odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx podat xx xxxx měsíců xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx kterému dovolání xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. x. o. xx písemnosti určené xxxxxxxxx xxxxx doručují xxxxx opatrovníkovi, xxxxx xx byl xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle §130 xx. x. xxxxxxxx xxx obviněnému, tak x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx obviněný X. X. nechal z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby M. X. P., x xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xx xxx 2.8.2016. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (13.7.2023) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statutární xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx rozsudek mohl xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněné právnické xxxxx zaslán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkat, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx doručen právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx za xx xxx kdo xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Právě x xxxxxxxxxx případech xx ustanovován opatrovník, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxx x který x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 5 x. o. x. x.). Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxx 5.1.2024, xxxxx xxx podání xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx 10.1.2024 xxxxxxxx podání obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (xxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxx 14.2.2024 xxx xxxxxxxxxxxxx doručen přípis xxxxx prvního stupně, xx kterém ho xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x že jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí. Xxxxx prvního stupně xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx xxxxxx opatrovníka x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě ustanovil xxx 11.3.2024 xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 13.3.2024. Obhájce posléze xxx 19.3.2024 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx uplynutím dne 5.3.2024 (počítáno xx 5.1.2024), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx opatrovníkovi, x xx x xxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxx stupně x průběhu lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovil. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxx rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx pro xxxxx xxxxxx dovolání). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak obviněná x dovolání uvedla), xxxxxxx xxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx označeno (xxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxx).

40. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx X. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

41. Xxxxxxxx soud xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxx dovolání xxxxx pouze nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxxx krajského nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli výroku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx prospěch x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx veřejnou xxxxxx xxxx xxxxxx zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, tudíž xxxxx jiná osoba xxxxxxxx úspěšně xxxxx xxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxx). V. V. xxxxxxx pod xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx překvapivé, xx V. V., xxxxxxx znalý práva, xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, jak xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx svěřené xxxxxxx veřejnému xxxxxxx – xxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xx. x. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač poškozeným x xxxxx řízení xxxxx. Podle §43 xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxx poškozenou xxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx ten, xx jehož xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §43 odst. 2 xx. x. xx za poškozeného xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vznik xxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxx činem. X. X. xx xxxxx svých xxxx xxxx cítil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxx spolupráce x xxxx xx xx xxxxxx nevadilo x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, jaká xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x něj (xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx).

42. V xxxxxx případě X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.

43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx včas x xxxxx tak, xxx xx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxx xxxxxxxxxxx námitek xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

44. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265b xxxx. x x 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x h) xx. ř.

46. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx jiných právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx spatřovaly soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x němuž dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx být založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek x xx xxxxx určeno x nápravě pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. V xxxxx stejném duchu x naznačeném xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Sb., x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že ani Xxxxxxxx soud nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx tudíž xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dokazování. Určitou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx provedeného xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxx naprosto nespravedlivý x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (případ důkazů xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx x presumpce neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (extrémního) nesouladu xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jinak (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx jen xxx, že z xxxxxxx verzí skutkového xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obžalobě, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. III. ÚS 888/14). Tvrzení nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.

48. Xxxxxxxx soud dále xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odmítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx č. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Praha 2002).

x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x x rámci xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx, neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; posledně xxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx v dovolání). Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxx třeba xxxx argumentaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Odkázat xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxx veskrze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx doplní x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předně xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jeho postavení xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx právnické xxxxx). Xxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx x v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x odložení xxxx; xxxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx M. X. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx část jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xx, že xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání, xx nejednal zaviněně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dopustil v xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx námitkám, z xxxxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Nejprve xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx sporu xxxx veřejnou žalobou x obhajobou obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx koncipováno, xxx xxxx xxx naznačeno xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx korekcí x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a presumpcí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, který xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx x získat x něj relevantní xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx x xxxx xxxxxxxxx (pramenem důkazu). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasný xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a násl.; XXXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx advokátů. 5. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 43 x xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dojmu x přímého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vad xxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nemůže napadené xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ději, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vinu. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vymezený okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, přitom nezjistil xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, Xxxxxxxx základních práv x svobod, a x neposlední xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. března 2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx st. č. 38/14 xx xxxxxx x. 72 na xxx. 599 Xx. x. a x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx xxxxxxxxx, xx x Ústavní soud xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx názor, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace … xxxx neznamená, xx xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx naplněný. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx].

53. X xxxxx případě však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, natožpak xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odraz x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soudy nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x verzi xxxxxxx v obžalobě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxx deformovány, xxxxxxx tento svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily, xxx. extrémní nesoulad xxxxxxx nemůže.

54. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxx xxxxxxx x xxx rámec (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. X., které xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx, je v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá (a xx z výpisu x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx od 2.8.2013 xx 2.8.2016, xxxxxx xxxx druhého xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxxxxx za pravdivou, xxx xx zcela xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx 43., xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fakticky xx xxxxx xxxx tak, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx formálně xxxxxxx xxxx xxxxx aktivního xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx družstva, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.8.2016, xxx xxxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx tohoto xxxx. Xx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání (xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxx (změnu xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx byla xxxxxxxx xx dni 23.6.2017 x podepsaná xxxxxxxxxxxxxx představenstva, kterému xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx představenstva zaniknout xxxxx 2.8.2016. Skutečnost, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx x xx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 2020 vyplývá x x dalších xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxxx xxxxx družstva a x xxxxxxxxxx xx xxx uloženými, měl xxxxxxx xx datové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkových zjištění x obsahem provedených xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odůvodněný x xx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.

56. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx xx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odložení věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx se, že xxxx činnost a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce obstarání xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx předložit xxx. Xxxxx obviněného však xxxx důkazy předložit xxx xxxxxx, protože xx věci nebylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx doručeno a xxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb uznán xxxxxx M. J. Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx odsouzena xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx možné xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx další fyzickou xxxxx, xxxx dovolatele.

57. Xxx xxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x. l. 79 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx uplatnil až x rámci svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dříve, ale xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jej ani xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx xxxxxx, několikrát xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx kterém xxxxx, xx tyto xxxxxx dříve navrhl, xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxx veřejném xxxxxxxx x jeho odvolání. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx zásah, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zhojit x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx žádný xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, významné). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx námitce, xx důkaz rozsudkem, xxxxxx byl uznán xxxxxx X. X., xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 13. 7. 2023 (x. x. 9908 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx důkazním návrhem xxxxxxx, zamítl xxxx xxxxxxxxx, xxx následně xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x řadě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx – z mnoha xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxx. xxxxx xx xxx 16.2.1995, xx. zn. III. XX 61/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/1995 xx xxxxxx x. 3 xx str. 51 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx Xx. xxx. x xxx.), xxxxx ze xxx 12 6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, publikovaný xxx x. 76/1997 xx xxxxxx č. 8 na xxx. 231 Xx. xxx. x xxx., xxxxx xx dne 10.10.2002, xx. xx. III. XX 173/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2002 xx xxxxxx x. 28 xx str. 95 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx) xxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (zjištění) xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko třemi xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx skutečnost, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, podle kterého xxxxx xxxx x xx ani ověřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx. Xxxxxxx třetím xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx, k jehož xxxxxxx nebo vyvrácení xx xxxxx navrhován, xxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx pochybností (x xxxxxxxxxx jistotou) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx využil x xxxx postup xxx akceptovat. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx.

58. Xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Nejprve xxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx. Podle něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x poskytování xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní služby, xxx samo x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxx advokáti, nebyla xx činnost družstva xxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokátů xxxxxxx xxx součástí xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx uplatnit x při xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem. X xxxxx nastíněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxxxxxxxx jen xx část xxxxxxxx, xxxxx zajistila xxxxxx xxxxxx poskytované osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx pojímat xxxxxxx xxxxxxx příspěvky, xxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx zajištěny xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj x uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní služby, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Avšak xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní služby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právníka, xxxxx nesmí být xxxxxxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx o radu xx xxxxx x xxxxxx případy.

59. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. jako xxxxxxxx představenstva poskytoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. P., x xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím P. X. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xx (xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx X. X. xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, je xxxxx neudržitelné, xxx xxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

60. X uvedenými závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx. Xxxxx trestní xxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx touto xxxxxxxx osobou x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Naopak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx chápe xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxx vlastní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx členové xxxx xxxxxx, kteří za xxx jednají. Odpovědnost xxxxxxxxxxx osob je xxxxx x nás xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sama xxxxxxx x nemůže xxx xxx spáchat xxxxxxx xxx, dopouští xx xxx xxxxxxxx fyzických xxxx, xxx jsou xx přičítána (viz xxxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x.). Další xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fyzické osoby xxxxxxxxx osobě není xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx řízení, x xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, a tím xxx podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 x. x. x. o.). Xxx xx xxxxx xxxxxxx konstatovat, xx x nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby X. X. X. Xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. o., xxxxx čin byl xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx (viz x xxxx níže) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické osoby, x též ku xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx ní xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx X. X.).

61. Xxxxxxxxx je xxxxx x námitku xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. J., x proto xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) poskytoval xxxxx X. X. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. K., xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx toho xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx figurou xxxxxxxx činnosti, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx se xx xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x souvislou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokutám xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx x řízené xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxx xxx služeb x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx námitkami, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobní, xxxxxxxx xxxx xxxx podnikání. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx vinu, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx x podnikáním x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xx dalších xxxxxx, x to x ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živností xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých požadavků (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 3280 x xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx všechny zákonné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zajišťuje xx tak rovnost xxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx zejména xxxx zdravotně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, sekundárně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1865).

64. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx podnikatelem vlastním xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x §420 x xxxx. o. x. (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx podnikání (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem – §2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxx jediným xxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podnikání xx dopouští každý, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozuje xxxxxxx xxxx xxxx výdělečné xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx.

65. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky, za xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XX). Xxx xxxxx §2 odst. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxx. evropští xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx službou se xxxxxx podle §1 xxxx. 2 XX xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozborů x xxxxx formy xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx úplatu; poskytováním xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx advokacie, xxx xx prokazuje xxxxxxxxxx České advokátní xxxxxx x Xxxxx x zapsání v xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx., xxx x xxxxx, xxxx podnikatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx přiměřeně platí x x xxxxxxxxx, xxxxx xx upraveno xxxxxxxxxx předpisy.

67. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx xxx posouzeno xxxx trestný čin, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Výkladové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx výše škody xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikal xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx srovnatelnou x xxxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx musí xxx x soustavnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx“ (viz XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 3293–3294; xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 209/2011). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x běžného xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 6 xxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx akce po xxxxx dobu (xxxxxxxxx xxxxxxx 6 měsíců). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dané činnosti (xxx poskytování xxxxxx), xxxx xxxx soustavnost, xxx též xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxx obrat, xxxx. x zisk, význam xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx území, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx rozsah v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 1 XX (xxx. vinklaření) xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podezřelých či xxxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx v 38 xxxxxxxxx po xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. xx. 5 Xxx 539/2018), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx apod. x 53 xxxxxxxxx po xxxx 4 xxx (xxx usnesení xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 5 Tdo 1084/2018). Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx překročil, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx sedmi xxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x nejméně 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx formě alespoň xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx postačí laická xxxxxxxxx. Zavinění xx xxx xxxx xxxxxxxxx x na neoprávněnost xxxxxxxx, xxxxx je x popisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 21/1968 Xx. rozh. xx.).

69. V daném xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx správně dovodily, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx popsané xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. X. po dobu xxxxx xxx 6 xxx xxxxxxx nabízel x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx nebyla advokátní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx dopravní xxxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx si xxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1, 2 XX xxxxxxxxx, xxxx. evropským xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nepřísluší.

70. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx členům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx prokázáno, xxxxxxxx X. X. sám xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 49 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx) výčet. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxx procesní xxxxx xxx usnadnění xxxxxxxxxx xx správními xxxxxx, xxxxx zastupoval xxxxx ve správních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci, sepisoval xxxxx i mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx. O xxx xxxxxx x xxxxxxx X. X. X., xx kterých xx [x xxxx XXX. xxxx. 1 xxxx. e)] uvedeno, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx bez xxxxxx x souhlasu MVP xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx zmocněné družstvem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vykonávala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxx x xxx xxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxx obviněný X. X. xx jím xxxxxxxx X. X. Xx také xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x výše uvedeného xxxx, xxx také x jejich xxxx XX. xxxx. 4 xxxx. x), ve xxxxxx xx uvedeno, xx MVP je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: plnit závazky xxxxxxxx x příspěvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx členy, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx správní), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxxx MVP, xxxxxxxx externích advokátů. X xxxx XXX. xxxx. 1 stanov xxx vyplývá, xx xxxxx, xxxxx které xx vedlo xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxx zmocnit právě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx externí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zastupovali xxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx skutkových závěrů xxxxxxxxxxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx 81 případy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Obviněný xxxx xxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemohl dopustit xxx proto, že xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozici xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxx tak xx §2 odst. 2 xxxx. b) XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx družstva xxxx příslušník xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxx zaměstnancem družstva, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (zejména xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx předestřený xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, považuje Nejvyšší xxxx, xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx svém xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jím xx xxx xxxxxxx uměle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxx neoprávněnou.

72. Xxxxxxxx dále namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně posoudily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“. Podle xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členské xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvky xxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ně nepožádali. Xxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provozování služeb xxxx provozování výrobního, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x pracovního xxxxxx x běžným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx judikatury k xxxxxxxx xxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“ zejména xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/1996 Sb. rozh. xx.), xxxxxxxx x xxxxxx dobu, bude-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx xxxxx 6,5 xxxx, xxxx prokázáno, xx xx sám xx poskytl xxxxxxxxx xx 49 xxxxxxxxx, x dalších nejméně 32 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx představenstva) x xxxx xxxxxxx M. X., bylo xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby (zejména x řad xxxxxxxx). Xxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

73. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxx proto, xx podle xxx xxxx jednáním x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx družstvo xxxxxx založeno za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pomoc xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxxx xxxxxxx výdaje xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x definičních znaků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zisku, který xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx prokázáno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosahoval, xxxxxxx hospodařil xxx xxxxxxxxxx pokrytí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xx 1.1.2015 xx března 2020 xx xxxxx 25 000 Kč měsíčně, x níž však xxx neodváděl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xx ovšem v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za vinu; xxxxxxx neplnil xxx xxxxx evidenční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – x x tomto xxxxxx xxx xxx xxx x předstírání xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu).

74. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání od 8.10.2013 xx 16.3.2020, xxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 2017 xx 2019 xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1 249 263 Xx x že xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx od xxxxx 2017 xx května 2018 x xxxxx x celkem 2 562 případech vyžádali xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx před správními xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx vyžadovány xx xxxx 2017 xx xxxx 2018 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx 2017 xx 2019, pak xxxx obviněnému xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutku x xxxxx xxxxxx (2013 xx 2016 a 2019 xx 2020).

75. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx sledované xxxxxx x jediný xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx části, xxxxx xx x xxx xxxxxx zahrnuty, xxx xxxxxx by byly xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx x vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz x tomu xxxx). Xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx naznačeno, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasit. Xxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxx 2013 až 2020, xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. K. xxxxxx nabízel x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 81 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx 8.10.2013 je xxxxxx vázán na xxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx období xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x., xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

76. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxx částečně xx xxxxxx xxxx xxx v tom, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx druhého stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přímého xxxxxx xxxx, podobně xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (xxxxxxxx xx ni xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx uvést xxxxx „xxxxxxx“, xxx bylo xxxxxx, xxxx byla xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přímým, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx si byl xxxxx dobře xxxxx xxxx, xx právní xxxxxx poskytovat xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx magisterské xxxxxxxxx vzdělání (ač x xxx usiloval) xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx, xxxx xx xxx nestal. Xxxxxxx xx xxx po xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx ve správních xxxxxxxx má povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ostatně sám xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx družstva (xxx xxxx xxxxx citováno). Xxxxx proto, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právnickou xxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nechávají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxx služby xxx xxxxxxx poskytovat. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ k obcházení xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, xxxxxx členům xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx tak x sofistikované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx budící xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxx jednat x xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx si xxxxx xxx velmi xxxxx vědom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona.

77. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. V. P., xxxxx má xxxxx xxxxx aspekty neoprávněnosti, xxxx. protiprávnosti, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx upozaděny (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx). Obviněný široké xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxx nabízel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako záruku, xx tyto xxxxxxx xxxxx nebudou muset xxxxxx pokutu, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebyl xxxxx postižen, přičemž xxx případ, xx xx to xxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxxxx peněžitou pokutu, xxxxxxx se i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx zápis xxx. trestných xxxx x uložený trest xxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). I x xxxxx své xxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx (i x xxxxxxxx) pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejisté xxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. spíše x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, měly xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx správním řízení x případně pak x xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx i xxxx xxxxx dohledatelná na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. vystupoval xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (i x xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx) x celé xxxx řízení, x xxxx xxxxxx i xxxxx množství xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx ASPI, z xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu – xxxx xxx „XxXXX“). Xxxxx soud xxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto xxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x výměru xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx – xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2017, x. j. 4 Xx 199/2017-30, xxxxxxxxxx xxx x. 3932/2019 XxXXX, rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2019, č. x. 5 As 212/2019-40, x mnohé xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx pokutě“ xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxx x §1 odst. 2 x. x., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx §39 xxx. xxx.). Xxxx xxx vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu jako xxx. xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx na budoucí xxxxxxx události xx xxxxxx §2756 xxxx. 1 x. x. x §2758 x. x., přičemž xxxxx xxxxxxxx událostí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávního deliktu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x výlučně xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx působení, xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x personality xxxxxx xxx.). Xxxx xxxxxx obcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeví x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „pojištění“, x xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx pojišťovnu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přísně xxxxxxxxxx segment xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 277/2009 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxx §5 odst. 2 xxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx slova xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx právnická xxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxx pojišťovací xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatele x samostatného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X. X. X. však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx, xx neměla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx X-17. xxx x xxxx 2013 zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 90 xxxxxxx Xx, xxxx je xx 105 mil. Xx – viz §18 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 cit. zákona], xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky (XXX) xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x), x), §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, není xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, nesplňuje xxxxxxxxx xx činnost xx xxxxxx §6 cit. xxxxxx etc. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanovuje xxxx xxxx xxxxxx x §2 odst. 2 xxxx. x), xx se xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nás (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx záměrně xxxxxxxxx, vznik takových xxxxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx (viz k xxxx XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017 – xxxxxxxx x citovanému xxxxxxxxxx §2 x xxxxxxx XXXX; xxxxxxxxxxxxxx xx principu vzájemnosti xxxx u xxx xxxxxxxx xx x. 1950, xxxx xxxxxxx xxxx přetržena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx 1948 podléhajících xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx obnovena xxx po xxxxxxxx x xxxx 1989 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – srov. x xxxx xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 304/2016 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x upraven xxxxxxxx xxx. xxxxx malých xxxxxxxxxx). I xxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx vytýkat, xxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (a xx xxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud rozhoduje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x předtím xxxx xxxxxxxx).

78. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx správné x xxxxxxx, xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

79. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx x dovolání X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.