Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Xxxxxx xxxx

X. Rozsudek xx xxxxx §34 xxxx. 8 t. x. x. o. x §130 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx osobě, xxx x jejímu opatrovníkovi, xxx-xx xx určen. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nefunkční, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, který x xxxxxxx s §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx družstva poskytuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale i xxxx xxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pachatelem jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx obviněného X. X. x podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., družstvo x xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 44 X 136/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 X 136/2021, xxx xxxxxxxx P. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxxx“), za xxxx xx byl xxxxx §251 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §84, §85 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mediační xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx úplatu xx xxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XX“), xxxxxxx pak v xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x funkce xxxxxxxxxx x trvání 5 xxx a xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 10 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 2 000 000 Kč. Obviněné xxxxxxxx M. X. X., XX: XX, xx xxxxxx XY (xxxx xxx xxx xxxxxxxx X. V. X. xxxx xxx xxxxxxxx), bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx užití §7 xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x. x.“), xx nějž mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §16 xxxx. 1 t. x. x. x.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.12.2022, xx. xx. 5 To 254/2022, xxx xxxxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. x. v xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. xx. 44 X 136/2021, xxxxxx uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx §251 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §84, §85 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx přímo i xxxxxxxxxxxxxxx jiných osob x xx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 ZA, xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x trvání 5 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x., za xxxx xx xxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx doslova xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“).

4. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. zn. 5 Xx 251/2023, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxx xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Obviněnou X. X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. o. x. x., xx xxxx xx podle §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §16 xxxx. 1 x. x. x. x. uložil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

5. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx obviněný X. K. xxxxxxx x ode xxx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx právnickou osobu X. X. X., x x xxxxxxx x §1 odst. 2 a §2 XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xx xx užití xxxxxxx zmocněnců, které x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 ZA. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zastupování xxxxx družstva x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 ZA. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx 20.12.2014 s M. X. P. uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právník s xxxxxxxx xxx dne 1.1.2015 x x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 25 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx období xx xx xxxxxx 2020. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. X., xxxxx v xxxxxx od 1.12.2016 xx 16.3.2020 minimálně xx 27 případech xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx soustavně x za úplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx užití xxxxxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 XX x X. X. ani xxxxx zmocněnci nebyli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedených Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. V.

6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., obviněná právnická xxxxx M. X. X. x X. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

7. Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř.

8. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neuvedl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxx rozsudku ani x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tvrzeno xxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx, pak nelze xxxxxx xxxxx x xxxx vině. Nadto xxxxx zavinění je xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x musí x xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvky xx xxxxxxxx pojistné x x xxxxxxx, xx xxxx družstva xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, mu xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxxx. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx nepovažoval ani xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx obhajobu členů xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby poskytovat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx rozlišovat poskytování xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxxx by xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hledělo jako xx xxxxx, pak xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx člen družstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstvu x xxxx xx to xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. X. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

10. X xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez právního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž „větší xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby osobou xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojištění, xxx žádná právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx advokátem, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx touto osobou, xxxxxx X. V. X. Obviněný xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxx trestního xxxxxx, když byl x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxx služby xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxxxxxxx xx poskytovat. Xxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx družstva xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx toto zastoupení xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnat podnikového xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obracet x žádostí x xxxx či xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx z tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. X. X xxxxxxxxxxx důkazu výpisem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx 2.8.2016. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2.8.2013 xx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx výroku, xx xxx x přímém xxxxxxx s provedenými xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x časovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v období xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naopak xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx družstva xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx let 2017– 2019 xxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Kč x xxxx xx zaměstnanci X. X. X. xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2 562 případech xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zřejmé, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku x xxxxxx xxx 2013–2016 x 2019–2020.

13. Obviněný xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx podnikání, xxxxx xxxxxx M.V. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se hradily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx nutně xxxxxxx, xxxxxx jím tedy xxx dosahován zisk, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx snaha xxxxxxxxx příjmu. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxxxx závěr nesprávně xxxxxxxxx, xxxxx X. X. P. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx nezohlednily, xx jednal v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx družstva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxx domníval, xx xx xxxxxxx trestného xxxx nedopouští. X xxxx námitce xxxx xxxxx, že M. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci jejich xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízeních, x to prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rejstříkový xxxx. X x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx činnost. Xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx jednat x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx posoudit, jestli xx xxxxxxx x xxxxxx omyl x xxx se xxx xxxx možno xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx zástupce odmítl x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o odložení xxxx xxxxxx dovolateli xxxxxxxx x xxxxx xxx právo xxxxxxxxxx xx spisu.

15. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. In xxxxxxx xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx obžaloby.

b) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X.

16. Xxxxxxxx M. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podnikáním, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxxx právní pomoci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx příspěvků se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx provoz x xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx členy xxxxxxxx. X. V. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xx znaků xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §251 xx. xxxxxxxx. Xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x advokáti, xxxxxxx služby družstvo xxxxx zprostředkovalo x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx poskytování právních xxxxxx xxx xxxx xxx odsouzeny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx příspěvky považuje xx předplacení právních xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby nevyužili. Xxxxx závěr xx xxx v hrubém xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Podle xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopouštěla x xxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020. Současně xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx strany xxxxx členů obdržela xx poskytované xxxxxx xxxxxx členské xxxxxxxxx x xxxxxx 2017–2019 x zaměstnanci družstva xx xxxxxxxx plné xxxx xx svých xxxxx x xxxx xx ledna 2017 xx xxxxxx 2018. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 2017 x xx roce 2019, nemělo xxx x xxxx době xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx takového protiprávního xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx nesouhlasila xxx s xxxxxxx, xxxxx jí byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxx x této xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx trest než xxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložený xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx zájem o xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx uložení xxx xxxxxxxx trestu, obzvláště xxxx se za xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádného jiného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

21. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Dovolání X. X.

22. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx dovolání xxxx V. X., xxxxx xx označil xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. neboť xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.

23. X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 1/1990 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. V. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx zjišťování výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. 6. 1989, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly naprosto xxxxxxx, než xx xxxx xxxx. Podle xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx spočívaly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dopravu x xxxxxx a správním xxxxxxx apod., proto xxxx náklady neměly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxxx uvedl, xx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. X. xxx nezjišťovaly, xxx xxxxxxxx podávalo xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x nim xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval dosavadní xxxxxx řízení x xxxxx podaných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx podřadit xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xx značné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, resp. pokračování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před soudy xxxxxxx stupňů.

28. Xxxxxx xxxxxxxx připustil, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinklaření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxx právnické osoby xxxx zjevně od xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx klientů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech právní xxxxxx poskytovali xxxxxxxx x že členské xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevyužily. Podle xxxxxxxx zástupce je xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxx x placení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastřené xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx neoprávněnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

29. K xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx znak spočívající xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx podniká xx xxxxx dobu a xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx novelu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx umožnila xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx trestný čin xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx po 16.3.2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx P. K., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (později zrušené) xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxx vymezena pouze xx 16.3.2020. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxx lze x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx několika xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska jejich xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx x nápravě nejzávažnějších xxxxxxxxx. Uložený trest xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. ř., pokud xxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx trestu tak xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx aktivita v xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx v páchání xxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx ve výroku x v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxx něj xx jedná o xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, avšak x jednání obviněného x přímém úmyslu xxxx xxxxxx, xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxx věty (xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, postavení xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx času xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx obviněného, xx předsedou představenstva xxx xxxxx xx xxxx xxx let, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx dopustit xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 29. xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx odůvodnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 31.).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxx xxxxxx jiných rozhodnutí.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

36. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx, xxxx x řádně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek nejdříve x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná právnická xxxxx M.V. X. Xxxxxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxx, byl obviněný X. X. Vzhledem x xxxx, že X. K. xxx xx xxxxxx věci xxx obviněný, nemohl xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx právnickou xxxxx (§34 odst. 4 t. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx za xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 tr. x., xxxx pravidlo xx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. p. o. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xx x ta, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 5 x. x. x. x.) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 t. x. x. o. (xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obhajobě xxxxx §36 x xxxx. xx. ř.).

38. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx kterému dovolání xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §130 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x jeho opatrovníku. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx obviněný X. X. nechal z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxx osoby X. X. P., x xx xx zpětnou xxxxxxxxx zániku funkce xx dni 2.8.2016. X xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (13.7.2023) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statutární xxxxx, kterému by xxxxxxxx rozsudek xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx doručen xxx xxxxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xx xx xxx kdo xxxxxx. Xxxxxxxx by totiž xxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x takovýchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatrovník, xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě byl xxxxxxxxx a který x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x.). Rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2024, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Soudu xxxxxxx stupně xxx xxxx xxx 10.1.2024 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx). Xxx 14.2.2024 xxx xxxxxxxxxxxxx doručen xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx možné podat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dne 21.2.2024 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx žádosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxx 11.3.2024 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 13.3.2024. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2024 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 5.3.2024 (xxxxxxxx xx 5.1.2024), její dovolání xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx §265e odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx obhájce. Xx xxxx xxxxxxx xx opis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněnému, xxxx. xxxx opatrovníkovi, x xx i xxxxx, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůty xxx podání dovolání xxxxxxx ustanovil. X xxxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zda a xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x to xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Dovolání xxxxxxxx právnické osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx věta).

40. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba X. V. X. xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.

41. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265d xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx orgán Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx soudem zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx evropský xxxxxxx, xxxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výčet osob xx xxxxxxxxx, tudíž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx). V. X. xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neoprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx X. V., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx učinil, ač xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x jeho xxxxxx, navíc xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx oprávnění xxxxxxx xxxxxxx veřejnému žalobci – xxx §265d xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xx. x. V. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozeným x xxxxx řízení xxxxx. Podle §43 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx poškozenou xxx, xxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetková xxxx, nebo xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obohatil. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. x. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx cítí xxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx není x příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxx. X. X. se xxxxx svých xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ač po xxxx xxxx spolupráce x nimi mu xx xxxxxx xxxxxxxx x nechával xx xxxx najímat, xx xxxxx vědět, xxxx xx xxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxx), xxx x něj (podle xxxxxxxxxxx vymezení) nečiní xxxxxxxxxxx (xxx jej xxx doposud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

42. X xxxxxx xxxxxxx V. X. xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx dovolání, x xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

43. Xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx tak, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a opodstatněnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx dovolacím důvodům. Xxxxx jedině xxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx soud věnovat.

V.

Posouzení xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

44. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265b odst. x a 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx P. X. xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.

46. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Podstatou je xxxxx uplatnění příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx skutková zjištění xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx trestného xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx znaky. Tento xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly dokazování xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. X xxxxx stejném xxxxx x xxxxxxxxxx směru xxxx xxx vykládán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb., x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx zejména x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx tudíž xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného xx xxx, že Xxxxxxxx soud zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x nichž jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx dovolání [nyní xxxxx xxxx formulovaného §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx naprosto nespravedlivý x xxxxx neudržitelný, xxxxx skutková zjištění, x xxx se xxxxxxx vydaná rozhodnutí, xxxx xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jinak (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx nejsou předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x to xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x nově formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx založen xxx xxx, že z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx se soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x verzi uvedené x obžalobě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, sp. xx. III. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat od xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx i Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.

48. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx snažil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx odvolací xxxx zabýval x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

x) K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Nejprve xx třeba uvést, xx dovolací námitky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §251 odst. 1 xx. zákoníku, neprovedení xxxxxxxxxxxx důkazu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v dovolání). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze plně xxxxxxx, protože Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx (obviněnému xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Odkázat lze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx souhlasí. Nad xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen ve xxxxxxxxxx doplní o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx námitkám.

50. Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxx jeho postavení xxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xxxx xxxxx něj xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx navrhovaných xxxxxx v přípravném xxxxxx a x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x odložení xxxx; xxxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pak spočívala x námitkách xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezen, xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nejednal xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dopustil x xxxxxxx omylu). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodům.

51. Xxxxxxx xx na místě xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxx naznačeno xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxxx xx ovládáno zásadami xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, volného xxxxxxxxx xxxxxx a presumpcí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx soud, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxxx a ústnosti xxxxxxx, protože xxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bezprostředním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X odborná xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo procesní. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, str. 180 x xxxx.; XXXXXXX, J., XXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudů x podání advokátů. 5. vydání. Praha: Xxxxx, 2023, x. 43 x xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx správné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x osobním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx napravovány xxx xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxx xxxxxx vady xx ovšem xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x utváření závěrů x skutkovém xxxx, xxxx je kladen xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx samy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vyhodnotit, jak xxxx naznačeno shora.

52. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx vymezený okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx nahlížel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněného, x xx xxx xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx spravedlivý proces xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. března 2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 xx svazku x. 72 xx xxx. 599 Xx. x. a x.). Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, že x Ústavní xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxx xxxxx naplněný. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].

53. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obžalobě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování vyjádřit xxxxx xxxxxxx a xxx rámec (jako xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx délky jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx x provedených xxxxxx vyplývá (a xx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x notářského zápisu), xx xxxxxxxxx představenstva xxx xx 2.8.2013 xx 2.8.2016, přesto xxxx xxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx představenstva byl xx 8.10.2013 do 16.3.2020. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx x oba xxxxx xx xx xxxx zabývaly x xxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx x bodě 43., xxxxxxxx xxxx x bodě 29. xxxxxxxxxx svých rozsudků). Xxxxxxx shodně x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx fakticky po xxxxx dobu xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx nechal až x xxxxxxx trestního xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx vymazat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to se xxxxxxx účinností xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.8.2016, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxx. Xx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (prováděné x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx), pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxx, xx obviněný předložil xxxxxxx (xxxxx pracovní xxxxxxx), xxxxx byla xxxxxxxx xx xxx 23.6.2017 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představenstva, kterému xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2.8.2016. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx až xx xxxx 2020 xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (disponoval xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxx uloženými, měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx neshledal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zcela odůvodněný x xx založen xx xxxxxxxx vyplývajících x provedených důkazních xxxxxxxxxx.

56. Dovolatel dále xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v předchozích xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx prokazovat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, že xxxx činnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sám. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx předložit xxx xxxxxx, protože xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx nebyl proveden xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx M. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx uznat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolatele.

57. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl dovolací xxxx vyhovět. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajištění usnesení x xxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (č. x. 79 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, ale xxxxxxxx tak. Xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx konaném xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx ho xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rámci xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxx dříve xxxxxx, xxxxxxxxx však jejich xxxxxxxxxxx, xxx nepožadoval xxxxxx provést) či xxx xxxxxxxx zasedání x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxxxxx xxxx procesnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx zásah, když xxxx možno namítanou xxxx zhojit x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyužil. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx úzký xxxxx x prokazovaným xxxxxxxxxxxx (zda x xxxxx trestním xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx věci rozsouzené, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. poté výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx námitce, xx xxxxx rozsudkem, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 13. 7. 2023 (x. l. 9908 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxx, zamítl xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx pojem xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx – x mnoha xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. nález xx xxx 16.2.1995, xx. xx. III. XX 61/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 10/1995 xx svazku x. 3 xx xxx. 51 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx Xx. xxx. x xxx.), xxxxx xx xxx 12 6.1997, xx. xx. III. XX 95/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 76/1997 xx svazku x. 8 na xxx. 231 Xx. xxx. x xxx., xxxxx xx dne 10.10.2002, xx. zn. XXX. XX 173/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2002 xx xxxxxx x. 28 na xxx. 95 Xx. xxx. x usn. Xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxx neznamená, xx xx xxxx ve xxxx rozhodování (v xxxxxxx nad xxx) xxx na výběr, xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx nebo x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxx. Neakceptování xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx skutečnost, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemá relevantní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx není x xx xxx xxxxxx xxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxx xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konečně třetím xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx již v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx) ověřeno xxxx vyvráceno. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx využil x jeho xxxxxx xxx akceptovat. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx dovolání. Jak xxxx ještě uvedeno xxxx, xxxxx xxxxx xx nebyl x xx ověřit xxx xxxxxxxx ani tvrzenou xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx.

58. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Nejprve xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx koncept xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx i trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajistilo a xxxxxxxx xxxxxx služby, xxx samo o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxx obviněného v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx šlo x činnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstvu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxx bylo xxxxxxxxx x x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx uplatnit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx nastíněného xxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx neoprávněné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vzdělání, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx ty, xx xxxxx xxxx zajištěny xxxxxx služby osobou xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx započítat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx platili pojištění, xxx žádná právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx měly xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxx družstvo, xxxxx xxxxxx služby pouze xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxx obviněnému. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxx obracet s xxxxxxx x radu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxx v rámci xxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. jako xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím X. X. X., x xxxxxxx xx xxxxxxxx X. V. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Z uvedeného xxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx družstva xx xx přičítá. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx, tudíž nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx on (xxxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xx M. X. xxx xxx odsouzen xx neoprávněné poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

60. X xxxxxxxxx závěry xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx. České xxxxxxx xxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx odpovědnosti xx xxxx xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxxx naplněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě touto xxxxxxxx osobou x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xx už xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Naopak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx právnickou xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, jenž nemůže xxx xxxxxx, xxxxx xxxx vlastní vůli x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx jednají. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx u nás xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx fyzických xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přičítání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxx, protože x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx v tomto xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx obviněného, nemůže xxxxxxxxxx, x xxx xxx podávat opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 t. x. x. x.). Xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X., který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, jedná se xxxx x osobu xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. o., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx přičítá xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx níže) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx ní čerpal xxx x sám xxxxxxxx X. X.).

61. Xxxxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. J., x xxxxx je xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., pokud xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx) poskytoval právě X. X. Předně xx třeba xxxxx, xx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. K., xx xxxx odlišná xx případů, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zmocněnec M. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxx xx xx xx x x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž šlo x xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spolu x poskytováním právních xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovládané x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxx xxx xxxxxx x oblasti pojišťovnictví) xxxxxx xxxxxxxx oprávnění.

62. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby nebo xxxxxxxxx výrobní, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxxx ve větším xxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikáním x tržní ekonomice, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxx výrobků x xxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxx xx xxxxxx ingerenci xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých je xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesí, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 3280 a xxxx.). Primárně xxxx xxxxxxxx konkurenti xx xxxx, kteří (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxx, sekundárně xxxx xxxxx chráněny x xxxxx xxxxxxx osob, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zbožím, xxxx poskytováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, před xxxxxxxxxxxx x škodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx státu (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1865).

64. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem vlastním xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení zisku, xxx xxxx xx 31.12.2013 upraveno x §2 odst. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x §420 a xxxx. o. x. (xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon č. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za účelem xxxxxxxx zisku a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – §2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a proto xx třeba vždy xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, xxxx upravena xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx.

65. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x advokacii, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx i poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XX). Xxx podle §2 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto zákonem x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxx. evropští xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx podle §1 xxxx. 2 ZA xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx x jinými orgány, xxxxxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxxxxx právních xxxxx, sepisování xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx formy xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx soustavně a xx úplatu; poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx podniká xxxx. xxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx listem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) aniž xx splnil xxxxxxxx xxx xxxxx advokacie, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx., ale i xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. živnostenského) xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx platí x x xxxxxxxxx, xxxxx xx upraveno xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí být x xxxx, xxx xxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikal xx větším rozsahu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx x činnost xxxxxxxxxxxx x výkonem zaměstnání, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx „po xxxxxxxxxxxx“ (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 3293–3294; xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 209/2011). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxx xxxxxx drobného xxxxxxxxx, xxxx pachatel dosahuje xxxxxx srovnatelné s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců – xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Xx. rozh. xx. Xxxxx se xxxxxxx požaduje provedení xxxx xxxx, popř. xxxxxx akce po xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx 6 měsíců). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dané činnosti (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx obrat, příp. x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x další xxxxx xxxxx podružná kritéria, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, společenský xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx subjektů, počet xxxxxxx apod. Xxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxx rozsah x xxxxxxx neoprávněného poskytování xxxxxxxx služeb, vyhrazených xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XX (tzv. vinklaření) xxxx. x zastupování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x 38 xxxxxxxxx po xxxx xxxx než jednoho xxxx (xxx usnesení xx xxx 30.5.2018, xx. zn. 5 Xxx 539/2018), v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx apod. v 53 xxxxxxxxx xx xxxx 4 let (xxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 5 Tdo 1084/2018). Tuto četnost xxxxxxxx xxxxxxxx překročil, xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sedmi xxx, x xx sám xxxxx sjednáním X. X. x nejméně 81 xxxxxxxxx případech.

68. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zavinění xx xxxx vztahovat xx všechny xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx kryty i xxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx vztahovat x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 21/1968 Sb. rozh. xx.).

69. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodily, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku. Soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx záměrně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx advokátní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve správních xxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx plných xxxx, které xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1, 2 XX advokátům, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx advokacie nepřísluší.

70. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxx xxxxxxxxxxx xxxx členům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx. Naopak, jak xxxx xxxxxxxxx, obviněný X. X. xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx xx 49 případech xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx (příkladmý) výčet. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxx procesní xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se správními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, x xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx. X xxx xxxxxx x xxxxxxx X. X. X., ve xxxxxxx xx [x xxxx XXX. xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxxx, xx „po xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx MVP xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx řízení x xxxxxxxxx xxx vědomí x xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxx“. Jinými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx družstvo, xxxx. xxxxx zmocněné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činností, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxx x řad studentů), xxxxxxx-xx tak přímo xxx obviněný X. X. či xxx xxxxxxxx X. J. Xx xxxx vyplývá xx stanov, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx také x jejich bodu XX. odst. 4 xxxx. b), xx xxxxxx je uvedeno, xx XXX je xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správních a xxxxxxxx řízeních x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxxxxx xxx, soudní xxx xxxxxxx), a xx xxxxxxxxxxxxxxx členů XXX, xxxxxxxxxxx MVP, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx III. xxxx. 1 xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxx správními orgány xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxx tvrdil, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech (xxxxxxx xx xx správním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx navodit xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxxxx xxxxx několik málo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxx obrana xxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 81 případy, xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Obviněný xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxx tak na §2 xxxx. 2 xxxx. x) XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo fyzické xxxxx, člen družstva xxxx příslušník xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobě, x xxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxx xx xxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pracovního vztahu xxxxx služebního poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx (zejména xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx) s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obcházení xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xx xxx xx xxx zastřít xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx neoprávněnou.

72. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx ve „xxxxxx xxxxxxx“. Podle xxx xx tohoto rozsahu xxxxx zahrnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvky xxxxx, xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xx xxxxxxxxxx. Xxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx o xxx, xx šlo x xxxxxxxxxxx podnikání ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx drobného xxxxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx z pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je podle xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx znaku „ve xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxxx x xxxxxx dobu, xxxx-xx xx vyváženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6,5 xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx minimálně xx 49 xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 32 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx osobu (xxxx xxxxxxxx představenstva) x xxxx xxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x řad xxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též proto, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx družstvo xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx družstva xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x definičních znaků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zisku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx zabývaly x xxxxxxxx vypořádaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytována prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx tak xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pokrytí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx krytím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx od 1.1.2015 xx března 2020 xx xxxxx 25 000 Kč xxxxxxx, x xxx však xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx za xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – i x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxx).

74. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxx jednání od 8.10.2013 xx 16.3.2020, xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx družstva xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxx 2017 xx 2019 příspěvky x xxxxxxx výši 1 249 263 Xx a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018 x členů x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plných mocí x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xx roku 2017 xx roku 2018 x právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2017 xx 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (2013 xx 2016 x 2019 xx 2020).

75. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jediný xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx, které xx v něm xxxxxx zahrnuty, ale xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zasazení do xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které mají xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uvedeno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxx 2013 xx 2020, protože x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. K. xxxxxx nabízel a xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x x vylíčení xxxxxxxxxxx 81 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx 8.10.2013 je xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dne xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x procesním xxxxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §12 odst. 11 xx. ř., od xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

76. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dát částečně xx xxxxxx xxxx xxx v tom, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx přímého xxxxxx xxxx, podobně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochyb, xxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx x x xxxxxxxx části rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xx ni xxx i z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvést slovo „xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přímým, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věty, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže, xxx xxxxxxxxxxxxx magisterské xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x něj xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx. Zároveň xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních služeb, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx citováno). Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Navozoval xxxxxx dojem, xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xx nechávají xxxxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx poskytovat. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xxxxx poskytovat právní xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdání xxxxxxxxxxxx. Právě x xxx obviněný prokázal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek xxx poskytování právních xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx sofistikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že si xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

77. Xxxxx toho nemůže Xxxxxxxx xxxx nezmínit xxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx obviněného P. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. V. X., xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxx neoprávněnosti, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxx nebyly xxxxxxxx). Xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nabízel xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx. pojištění proti xxxxxxx, za tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. V. X., které mělo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx službu xxxxxxx jako záruku, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pokutu, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x přestupkovém řízení, xxxxx xxxx obstruovat xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řidič xxxxx xxxxx postižen, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xx nezdaří, xxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx i x úhradu nákladů xxxxxx (xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti se xxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxxxxxx). X v xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxxxx) xxx obviněný xxxxxxx, xx šlo xxxxxxx jen x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obrany xxxxxxxxxx xxx nejisté budoucí xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx přestupku členem xxxxxxxx, xxxx. spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx přestupek, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx příspěvků xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Reklama, xxxxx xx x dnes xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, však xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxx pokutám. Obviněný X. K. xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zmíněných xxxxxx (x x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) v xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx svědčí i xxxxx množství rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx „XxXXX“). Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přestupku, za xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx správní xxxxxx xxx hodnocení xxxxx odpovědné xx xxxxxxx xxxxxx – xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.12.2017, x. x. 4 Xx 199/2017-30, uveřejněný xxx x. 3932/2019 XxXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2019, x. x. 5 As 212/2019-40, x mnohé xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx z §1 odst. 2 x. x., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx předchozí §39 xxx. zák.). Xxxx xxx vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx. odvážnou xxxxxxx xxxxxxxx na budoucí xxxxxxx události xx xxxxxx §2756 xxxx. 1 x. z. x §2758 x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zahájení xxxxxx xxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x výlučně xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx jinému (xxx xx xxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxx preventivní x xxxxxxxx působení, stejně xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xx jeví x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako „pojištění“, x xx subjektem, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání, xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxx zákon x. 277/2009 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx §5 xxxx. 2 xxxxx „pojišťovna“ (xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx slova xxxx xxxxxx tvary xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx firmě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx pojišťovny, xxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí). X. X. P. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx, xx neměla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X-17. xxx x xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 90 xxxxxxx Xx, xxxx xx xx 105 mil. Xx – viz §18 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxx. zákona], xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky (XXX) podle §3 xxxx. 1 xxxx. x), x), §4 xxxx. 1 cit. xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeném XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxx. xxxxxx xxx. Xx xxxx pravdou, že xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x), xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx činnost xx xxxxxxxx vzájemnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx (xx xxxxxx od xxxxxx evropských zemí) xxxx xxxxx záměrně xxxxxxxxx, vznik takových xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx k xxxx XXXXXXX, V., XXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017 – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 v xxxxxxx XXXX; xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vzájemnosti xxxx x xxx xxxxxxxx do x. 1950, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 podléhajících xxx xxxxxxxxx xxxxxx ekonomice, x xxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx x roce 1989 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x důvodu xxxx xx zneužití xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx evropská xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X toto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xx xxx jen x xxxxxx procesních pro xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).

78. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

79. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. K. xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxx neoprávněnou osobou. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx podle §265x xx. x., mohl xxx učinit v xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.