Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Právní xxxx

X. Xxxxxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 8 t. x. x. x. x §130 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, tak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx-xx jí určen. Xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx statutární xxxxx xxx zaměstnance x xxxxx za ni xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

II. Přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby nejen xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služby.

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání obviněné xxxxxxxxx xxxxx X. X. P., xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. xx. 5 To 251/2023, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 44 X 136/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.5.2022, xx. zn. 44 X 136/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1, 2 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxxx“), xx xxxx xx xxx xxxxx §251 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovníka xxxxxxxx a mediační xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xx přímo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x za xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XX“), xxxxxxx xxx x xxxxxx zastupování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx též trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x funkce prokuristy x trvání 5 xxx a xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 10 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 2 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. X., XX: XX, xx xxxxxx XY (xxxx též xxx xxxxxxxx M. X. X. xxxx xxx xxxxxxxx), bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx za xxxxx §7 zákona č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x. x.“), xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. a) x §16 xxxx. 1 t. x. x. x.

2. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.12.2022, xx. xx. 5 Xx 254/2022, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a), x) a x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.7.2023, xx. xx. 44 T 136/2021, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx §251 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx uložil trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 ZA, xxxxxxx pak x xxxxxx zastupování v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu výkonu xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx M. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. p. x., xx xxxx xx xxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“).

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. z xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x celém xxxxxxx xxxxxx. Sám pak xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. uznal vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxxx M. X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. x. o., xx xxxx jí xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) x §16 odst. 1 x. x. p. x. uložil xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (x xx užil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx podle rozsudku xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx x xxx xxx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx fakticky xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx osobu X. X. X., x v xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x §2 XX poskytoval xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xx xx xxxxx xxxxxxx zmocněnců, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 XX. Poskytování xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxx x zastupování xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před správními xxxxxx, přestože xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ani X. X. P. xxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx družstva probíhalo xxxx jiné v 81 případech konkrétně xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx 20.12.2014 s X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx ode dne 1.1.2015 x x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 25 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx období xx xx xxxxxx 2020. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vinnou i xxxxxxxx M. X. X., která v xxxxxx od 1.12.2016 xx 16.3.2020 minimálně xx 27 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X., jakožto xxxxxxxx představenstva x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. za užití xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 ZA x X. X. ani xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxx v seznamu xxxxxxxx vedených Českou xxxxxxxxx komorou. X xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. V.

6. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X. x X. X.

x) Xxxxxxxx obviněného X. X.

7. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.

8. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v odsuzujícím xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxx o naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x musí x xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. V. X. xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemné pojistné x x xxxxxxx, xx člen xxxxxxxx xxx obviněn x xxxxxxxxx, mu xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu xx xxxxxxxx řízení, xxxx. x v navazujícím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x podle xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování x zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k tomu xxxxxx oprávněny. Xxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx k obstarání xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxxx xx se xxxx na činnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, pokud by xxx člen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x opačném xxxxxxx xx šlo x činnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstvu x xxxx by to xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx právní služby, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxx platit x xxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx případy xxxxx rozlišovat. Činnost X. X. P. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

10. X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx za neoprávněné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx. Xxxxx xx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poskytnuta xxxxxx. V xxxxxxxxx, xx kterých byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx poskytnuta xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx X. V. X. Obviněný xxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx služby xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x případech, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žádostí o xxxx xx pomoc x xxxxxx xxxxxxx, xxx x tohoto xxxxxx xxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx x od 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídil M. X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx výpisem x xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx působil xxxxx xx 2.8.2016. X xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxx zápisem vyplývá, xx xxxxxxxxx představenstva xxx xxxxxx 2.8.2013 xx xxxxxx tří xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pojato xx výroku, xx xxx x přímém xxxxxxx s provedenými xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx družstva za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x období let 2017– 2019 zaslali xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v celkové xxxx 1 249 263 Xx a xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. P. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2017 xx května 2018 x členů družstva x celkem 2 562 xxxxxxxxx podepsání xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx dovozováno xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2013–2016 x 2019–2020.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účelem M.V. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxx nutně xxxxxxx, xxxxxx jím xxxx xxx dosahován xxxx, xxxxxxxxxxx je účel xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx příjmu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr nesprávně xxxxxxxxx, xxxxx X. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byla vytvořena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých členů. Xxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Naplnění xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. dovolatel xxxxxxxxx také x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezohlednily, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxx. Dovolatel xx xxx xxxxxxxx, že xx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx M. X. X. postupovala xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx, že členům xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní zastoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxx družstva, xxxx. xxxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxx přijaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, notář xxxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx xxx musel xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rejstříkový xxxx. I x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. h) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx a xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x odložení xxxx, xxxxx xxxx vydána x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sám. Xxxxxxx stíhání však xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neměl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.

15. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. In xxxxxxx xxxxxx, xxx ho Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx obžaloby.

b) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X.

16. Xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zisku xxxx xxxxx pro xxxxx osoby, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx družstva. X. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx znaků xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 tr. zákoníku. Xxxxx to nebylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx třetí xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx měly xxx odsouzeny xxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávnění.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předplacení právních xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx nevyužili. Xxxxx závěr xx xxx v hrubém xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopouštěla x xxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxx xxxxx členů obdržela xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx příspěvky x xxxxxx 2017–2019 x zaměstnanci družstva xx vyžádali xxxx xxxx od xxxxx xxxxx x xxxx xx ledna 2017 xx xxxxxx 2018. Xxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxxx podklad pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx 2017 x po roce 2019, nemělo xxx x této době xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx argumentace xxxxx, xx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx takového protiprávního xxxxxxx.

20. Obviněná xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx jí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X., který byl x xxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx trest xxx xxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podobnému xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx. Dále namítla, xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx již xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx založena x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx její činnosti. Xxxxxxx však podle xxxxxxxx xxxx dostačující xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, obzvláště xxxx se za xxxx své existence xxxxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

21. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx X. X.

22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxx V. X., xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx skutku x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní kvalifikace, xxx jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx získali xxxxx xxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx jiné i xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx č. 1/1990 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. V. V. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zjišťování výše xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxxx xx celá (xxxxxxxxx) xxxxxxx částka. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. 6. 1989, xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx dnes. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spočívaly x xxxxxxxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx xxxxxxx neměly xxx odečítány x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. V. X. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx.

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxx řízení x xxxxx podaných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněných se xxxxxx zejména nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx lze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx do xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. pokračování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úplatu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní věci xxxxxx charakteristiky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx od xxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx změnit ani xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, které právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx členských xxxxxxxxx představovalo zastřené xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

29. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zisku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx podniká xx xxxxx dobu x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx vymezeno x xxxxxx rozmezí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx hranice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx novelu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení proti xxx, která xxxxxxxx xxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx osoby x xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 odst. 1 tr. zákoníku. X vymezení xxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx soud skutek xxxxxxxxxx o xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx xx xx 16.3.2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zrušené) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xx xxx vymezena pouze xx 16.3.2020. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx lze s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx trest xxx v xxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxx trest xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx neuplatnila. Námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx trestu xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx subjektem x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx i x xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx jedná o xxxxx nedostatek rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxx úmyslu xxxx xxxxxx, xxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx činnost s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlouhodobě, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx se xxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx po xxxx tří xxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx představenstva. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xxxxx x pouhou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudku (x xxxx 29. xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx argumentaci proto xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx i na xxxxx xxxx odůvodnění, xxxxx xx zabývala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 31.).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx jiných rozhodnutí.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx přípustnosti dovolání

36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx, xxxx x řádně, xxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směřují proti xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx zkoumal splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xx běžných okolností xxxxx, xxx xxxxxxxx X. K. Vzhledem x xxxx, xx X. X. xxx xx stejné xxxx xxx xxxxxxxx, nemohl xxx xxxxx úkony x trestním xxxxxx xx tuto právnickou xxxxx (§34 odst. 4 x. x. x. x.). Obviněná xxxxxxxxx osoba xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx za xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx jí xxx ustanoven xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx podle §265d xxxx. 2 xx. x., toto pravidlo xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. o. xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 t. o. x. x.) xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx podle §35 xxxx. 1 t. x. x. o. (xxx se podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx neuplatní ustanovení x nutné obhajobě xxxxx §36 a xxxx. xx. x.).

38. Xxxxx §265e xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. x. o. xx xxxxxxxxxx určené xxxxxxxxx osobě doručují xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl určen, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §130 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx trestního xxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. X., x xx se zpětnou xxxxxxxxx xxxxxx funkce xx xxx 2.8.2016. X době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.7.2023) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx doručen. Rozsudek xxxxx druhého stupně xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x dodání. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx doručen právnické xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxx x ani xxxxxxxxxxx x nemá xxx za ni xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatrovník, xxxxx xxxx obviněné xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxx x xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 5 x. x. p. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2024, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx právě od xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dne 10.1.2024 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání, které xxxx xxxxxx učiněno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx opatrovníka xxxxxxxx právnické xxxxx). Xxx 14.2.2024 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx žádost opatrovníka x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx a obviněné xxxxxxxxx osobě ustanovil xxx 11.3.2024 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxx 13.3.2024. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2024 doručil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uplynutím xxx 5.3.2024 (xxxxxxxx xx 5.1.2024), xxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci se xxxxxxxxx §265e xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neměla obhájce. Xx této xxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxx pouze obviněnému, xxxx. xxxx opatrovníkovi, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxx, zda x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání). Dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxx považovat xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxx).

40. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. P. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.

41. Xxxxxxxx soud xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxxx označil za xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx x xxx xxxxxxxx návrhu pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zastupoval xxxxxxxx pověřený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, který xx xx bezprostředně dotýká. Xxxxxxx výčet xxxx xx taxativní, tudíž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx). V. V. xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx neoprávněnou x xxxxxx dovolání. Xx xxxxx značně xxxxxxxxxx, xx X. V., xxxxxxx xxxxx práva, xxx xxxxxx, xx xx toho xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, navíc xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných, xxx xx oprávnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci – xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) nebo b) xx. x. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx označil i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem neoprávněného xxxxxxxxx, ač xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx bylo trestným xxxxx ublíženo xx xxxxxx, xxxxxxxxx majetková xxxxx nebo nemajetková xxxx, xxxx ten, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. ř. xx za poškozeného xxxxxxxxxx ten, xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak vzniklá xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X. X. xx xxxxx xxxxx slov xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx po xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx nevadilo x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ač xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx).

42. X xxxxxx xxxxxxx X. X. nebyl osobou xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

43. Xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxx xxxxxx včas x xxxxx tak, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx námitek xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Obecná xxxxxxxxxx

44. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl od xxxxxxxx není možné xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, ale xxx x některého z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x a 2 xx. ř. Podání xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Obviněný X. X. xxxxxxxx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x.

46. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx dán zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Tento xxxxxxxx důvod ovšem xxxxxxxxx v případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx založeno xx námitkách proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. V xxxxx stejném xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx formulovaný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., který xxx xx trestního řádu xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx nově formulovaného §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxx především x případy xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění nevyplývá x žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x něž se xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), což lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx x presumpce neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx jinak (xxxxxx) x řízení o xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx založen xxx xxx, xx z xxxxxxx verzí skutkového xxxx se soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní kvalifikace, xxxx x sobě xxxxxxxxx důvod pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.

48. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, pokud xx xxxx odvolací xxxx zabýval x xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Praha 2002).

x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného

49. Nejprve xx xxxxx uvést, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, tak x x xxxxx xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neprovedení xxxxxxxxxxxx důkazu a xxxxxxxxxxx časového vymezení xxxxxxxxxxxxx jednání; posledně xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx důvodů, než xxxxx x dovolání). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vypořádaly, xxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, protože Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx opakovat (xxxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx také Xxxxxxxx xxxx souhlasí. Nad xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx správnou xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx doplní x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkám.

50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předně xxxxxx rozpor rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů (xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx právnické osoby). Xxxx xxxxx něj xxxxx k nedůvodnému xxxxxxxxxxx xxx navrhovaných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným M. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směřujících xxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xx, xx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx, xx nejednal zaviněně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx některé xxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx není xxxxxxx povolán x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x obhajobou obviněného, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx již naznačeno xxxxx. Dokazování je xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx týkajícími, x to zásadou xxxxxxxxxxx, bezprostřednosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x presumpcí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jen xxx xxxx, který xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti xxxxxxx, protože jen xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní prostředek xxxxxxxxxx x získat x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je přímo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx důkazu). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vynést xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. X odborná xxxxxxxxxx (např. JELÍNEK, X. a kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx advokátů. 5. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2023, x. 43 x násl.) xxxxxx, xx nejlepší xxxxxx xxx správné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností na xxxxxxxx bezprostředního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontaktu. Xxxx dovolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí (xxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx též xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx úzce xxxxxxxx xxxxx vad xxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx takové vady xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dokazování, xxx xxxx dochází x xxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx za vinu. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx samy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora.

52. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx xxx porušení základních xxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních svobod, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. března 2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx st. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 na xxx. 599 Xx. x. a x.). Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx hledisek xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx soudy nižších xxxxxx xx xxxxxx x právnímu posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx názor, „… xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxx xxxxx naplněný. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx a xxxxxxx proti České xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 a 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pro případné xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu)“ [xxxx. xxx 23 shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu].

53. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, natožpak xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x obžalobě x podpořené jednou xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxx deformovány, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě zdůvodnily, xxx. extrémní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxx x námitce xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx nižších stupňů x proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxx stručně x xxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodům.

55. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx délky xxxx xxxxxxxx xxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx X. V. X., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně pojal xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá (x xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x notářského xxxxxx), xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx od 2.8.2013 xx 2.8.2016, přesto xxxx druhého xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx a xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě 43., xxxxxxxx xxxx x bodě 29. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudků). Xxxxxxx shodně k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxx, xxx je xxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxx xxxxx aktivního xxxxxx družstva. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až x xxxxxxx trestního xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx vymazat celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx účinností zániku xxxxxx ke xxx 2.8.2016, aby navodil xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx data. Xx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx jednání (xxxxxxxxx x reakci na xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.6.2017 a podepsaná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaniknout xxxxx 2.8.2016. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx až do xxxx 2020 xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x prostředky na xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx do datové xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxx neshledal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odůvodněný x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.

56. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx obstarání a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx nezákonná. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxx xxxxxxxxx sám. Xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx doručeno a xxx xxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozsudkem, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x neoprávněném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx M. J. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, pak xxxx možné xx xxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx vyhovět. Je xxxx pravdou, že xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx věci xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x. l. 79 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného prostředku, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konaném xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx senátu, xxxx. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, několikrát xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx doplnit, xxx x rámci xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepožadoval xxxxxx provést) či xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho odvolání. X xxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedení těchto xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx namítanou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečné, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x prokazovaným xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxx xxx odložena, xxx ani nevytváří xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx obžaloby, xxxx. poté xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxx přisvědčit xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudkem, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 13. 7. 2023 (x. x. 9908 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx následně xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx byla opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x řadě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojem tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx klade xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – z xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxx. xxxxx xx xxx 16.2.1995, xx. xx. III. XX 61/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/1995 xx xxxxxx x. 3 na xxx. 51 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx Xx. xxx. a xxx.), nález ze xxx 12 6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 76/1997 xx xxxxxx č. 8 xx xxx. 231 Xx. xxx. x xxx., nález xx dne 10.10.2002, xx. zn. XXX. XX 173/02, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2002 xx svazku x. 28 na xxx. 95 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neznamená, xx xx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx) xxx xx xxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů své xxxxxxxx xxxxxx (zjištění) xxxx a xxxxx xxxxxxx. Neakceptování důkazního xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxx relevantní xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, podle kterého xxxxx xxxx x xx xxx ověřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx na xxxx xxxxxxx nedisponuje vypovídací xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. argument, xxxxx něhož určité xxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx důkaz navrhován, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x jeho xxxxxx xxx akceptovat. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx navrhl x xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx uvedl xx xxxx dovolání. Jak xxxx xxxxx uvedeno xxxx, tento xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Nejprve xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxxxxx družstva, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx družstva nespočívala x poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx družstvo x xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx služby, xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebyla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. X uvedeného dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx družstvu a xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx musí xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem. X xxxxx xxxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxxx družstva pak xxxxxxx xxxxxxx tezí. Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojímat xxxxxxx xxxxxxx příspěvky, xxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby osobou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx započítat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xxx poskytnuta xxxxxx. Xxxxx xxx x uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx odsouzeny pouze xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Avšak vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx a tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neposkytovala, xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxx družstvo xxxx xxxxxxxxx podnikového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, na kterého xx xxxxx členové xxxxxxxx obracet s xxxxxxx x xxxx xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx.

59. Obviněný xxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že obviněný X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X., x xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X. poskytovala právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx jednání družstva xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx poskytovat právní xxxxxx ani xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx neoprávněně právní xxxxxx poskytoval) x xx M. X. xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx služeb, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx i xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx osoba.

60. X uvedenými závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. České xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx odpovědnosti xx xxxx xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vzniká naplněním xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx právě xxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx fyzické xx právnické. Xxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx x občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxx právnickou xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxx jednat, xxxxx xxxx vlastní xxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx členové xxxx xxxxxx, xxxxx za xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x nás xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x nemůže tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxx jednáním xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §8 odst. 1 a 2 x. x. p. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fyzické osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, v xxxx xxx xxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx podávat opravný xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 x. x. p. o.). Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx řešeném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právnické xxxxx X. X. P. Xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X., který byl xxxxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. o. x. x., jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxx) xxxx xxxxxxx účelem existence xxxx xxxxxxxxx osoby, x též xx xxxxxx xxxxxxxxx (který xx xx čerpal xxx x sám xxxxxxxx X. X.).

61. Xxxxxxxxx xx xxxxx x námitku obviněného, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxx i xxxxxxxx X. K., xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (x rámci xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Předně xx xxxxx xxxxx, xx bylo výslovně xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. X., xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx klíčovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, organizoval a xxxxx, xxx xx xx xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízené právnické xxxxx X. X. X., xxxxx k xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx oprávnění.

62. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx námitkami, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné podnikání. Xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx. Uvedené ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tržní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x služeb, xxx x na xxxxxxx xxxxxx, a xx x xx vztahu xx státní xxxxxxxxx xxxx regulaci v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxx xxxx profesí, xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 3280 x xxxx.). Xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx od pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů na xxxx, sekundárně jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxx dalších osob, x to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závadným xx xxxxxxxxxxx zbožím, xxxx xxxxxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (tamtéž; xxxxxx DRAŠTÍK, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. s., 2015, xxx. 1865).

64. Xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a jak xx 1.1.2014 vyplývá x §420 x xxxx. x. z. (xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského oprávnění xxxxxxxx xxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx soustavná činnost xxxxxxxxxxx samostatně, vlastním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx zisku a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – §2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx oblast xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxxxx zákonem xxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx ve větším xxxxxxx.

65. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxx vycházet xxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáty, xx. xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XX). Xxx podle §2 odst. 1 XX jsou xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x způsobem v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. evropští xxxxxxxx xxxxxxxx pod písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 XX xxxxxx zastupování x xxxxxx před xxxxx x xxxxxx orgány, xxxxxxxx x trestních xxxxxx, xxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozborů x xxxxx xxxxx xxxxxx pomoci, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx úplatu; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (x případě xxxxxxxx služeb) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx advokacie, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x Xxxxx x zapsání v xxxxxxx xxxxxxxx ČAK xxxx., ale x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) oprávnění. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx x tomu, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxxxx použít. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx srovnatelnou x výkonem zaměstnání, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pachatel xxxxxxxx dosáhl. Jinak xxxxxx musí jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx“ (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, s. 3293–3294; xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, sp. xx. 5 Xxx 209/2011). V případě xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pachatel dosahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx výdělkem, se xxxxxxxxx xxxx, aby x němu xxxxxxxxx xx dobu alespoň 6 xxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Sb. rozh. xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xx xxxxx dobu (xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx délka xxxxxx xxxx činnosti (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx soustavnost, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dosažený xxxxx xxxxx, xxxx. x zisk, xxxxxx xxxxx xxxxx mít x další jinak xxxxx podružná xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, počet xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, vyhrazených xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 XX (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 38 xxxxxxxxx xx dobu xxxx než jednoho xxxx (viz usnesení xx dne 30.5.2018, xx. xx. 5 Xxx 539/2018), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx apod. x 53 xxxxxxxxx po xxxx 4 xxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 9.10.2018, sp. xx. 5 Xxx 1084/2018). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx let, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx M. X. x nejméně 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx formě alespoň xxxxxxxxx xxxxxx. Zavinění xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx kryty x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx laická xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx vztahovat x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x popisu skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 21/1968 Xx. xxxx. xx.).

69. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx M. X. X. xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx xxxxxxx nabízel x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx řešily dopravní xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx plných xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, ačkoli si xxx xxxxx xxxx, xx takové služby xxxx vyhrazené podle §2 odst. 1, 2 ZA xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx družstvo neposkytovalo xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx xxxxxx neposkytoval xxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx prokázáno, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 49 případech xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx pouze x xxxxxxx (xxxxxxxxx) výčet. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx usnadnění xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxx moci, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx. O xxx xxxxxx x xxxxxxx X. V. X., xx xxxxxxx xx [v bodě XXX. xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx XXX nebude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx vědomí x souhlasu XXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx družstvem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx činností, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím sjednaných xxxxxxxxx xxxx (často x xxx xxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxx přímo xxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, ale také x jejich xxxx XX. odst. 4 xxxx. b), ve xxxxxx xx uvedeno, xx XXX xx xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx: plnit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx servis, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zejména zastoupení xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx, soudní xxx správní), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx III. xxxx. 1 stanov xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx vedlo správní xxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) poskytovali právní xxxxxx sjednaní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxxx snažil navodit xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx málo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx 81 případy, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx dopustit xxx proto, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak na §2 xxxx. 2 xxxx. b) XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx družstva xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovat právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx družstva, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (zejména tedy xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx předestřený xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní služby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxx jádru xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx osobou x tomu neoprávněnou.

72. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „větším xxxxxxx“. Xxxxx něj xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členské xxxxxxxxx členů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členů, xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx nebyly, xxxxx x ně xxxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, k založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxx pachatel dosahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx z pracovního xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaku „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/1996 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx-xx xx vyváženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx xxxxx 6,5 xxxx, bylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 49 xxxxxxxxx, x dalších nejméně 32 xxxxxxxxx xxxx xxxxx ovládající obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx představenstva) x xxxx xxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx sjednal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby (xxxxxxx x řad xxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx názorů vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury.

73. Obviněný xxxxxx proti posouzení xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx podle xxx xxxx jednáním x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jedním x definičních xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxx zabývaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvků. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxxxx družstva, xxx xxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx tak příjem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hospodařil bez xxxxxxxxxx pokrytí s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx odčerpával x xxxxxxxxx krytím xxxx xxxxxxxxxxx družstva (x xxxxxx xx 1.1.2015 xx xxxxxx 2020 xx xxxxx 25 000 Kč xxxxxxx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx evidenční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – x x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx x předstírání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx).

74. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Podle xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx 8.10.2013 xx 16.3.2020, xxxx v xxx. xxxxxxxx větě je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obviněné xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxx 2017 xx 2019 příspěvky x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Xx x že xx zaměstnanci obviněné xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx od xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018 u xxxxx x celkem 2 562 případech vyžádali xxxxxxxxx plných xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud byly xxxx xxxx vyžadovány xx xxxx 2017 xx xxxx 2018 x právnická osoba xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx 2017 xx 2019, xxx xxxx obviněnému zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutku x xxxxx xxxxxx (2013 xx 2016 x 2019 xx 2020).

75. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx sledované xxxxxx x xxxxxx skutek, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx části, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zasazení do xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemají xxx v dovolacím xxxxxx přezkoumávána, xxxxx Xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x tomu xxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx. Ve výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx fungování M. X. X. x xxxxxx 2013 xx 2020, xxxxxxx x xxxxx tomto xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxx poskytoval, jak xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx konkrétních 81 xxxxxxx. Počátek xxxxxx 8.10.2013 xx xxxxxx xxxxx na xxxxx vzniku funkce xxxxxxxx představenstva uvedeného xxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxxx dne vzniklo. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. ř., xx xxxxx xxxxxx nový xxxxxx.

76. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako obligatorního xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přímého úmyslu xxxx, podobně jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xx xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“, xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx zavinění). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal x úmyslem xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vysokoškolské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ač x xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx byl xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vědom toho, xx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx družstva (jak xxxx shora xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx poskytování xxxxxx xxxx zastíral. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx poskytovat. Následně xxx xxxxxxxx další „xxxxx“ k obcházení xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxx vědom, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, jejímž členům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tak x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dobrou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážek xxx poskytování právních xxxxxx, xxxxxx xxx xxx jednat v xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x zrealizoval, je xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona.

77. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx celkovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx právnické osoby X. V. X., xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx upozaděny (a xxxxxxxxxx xxx nebyly xxxxxxxx). Xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxx, za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. V. X., xxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v dopravě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx záruku, xx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pokutu, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx případ, xx xx to xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x x úhradu xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxx. trestných xxxx x uložený trest xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx záruka xxxxxxx xxxxxxxxx). X v xxxxx xxx xxxxxxxx x tomto trestním xxxxxx (x x xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že šlo xxxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obrany xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx členem xxxxxxxx, resp. spíše x xxxxxxxx správního xxxxxx proti němu xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na zastupování xx xxxxxxxx xxxxxx x případně xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, však xxxxxx xx xxx. pojištění xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxx se svým xxxxxxx) x celé xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx „SbNSS“). Xxxxx soud právě x reakci na xxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2017, x. x. 4 Xx 199/2017-30, uveřejněný xxx č. 3932/2019 XxXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2019, x. x. 5 As 212/2019-40, a xxxxx xxxxx. Xx přitom xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx pokutě“ je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x §1 odst. 2 x. x., xxxxx xxxx xxxx zakázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx §39 xxx. xxx.). Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxx události ve xxxxxx §2756 odst. 1 x. z. x §2758 o. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx událostí by xxxx spáchání veřejnoprávního xxxxxxx, popř. zahájení xxxxxx xxx xxx, x povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xx zájmem společnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx proti xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx preventivní x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.). Jako xxxxxx obcházení veřejnoprávní xxxxxxxx se jeví x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „pojištění“, x to xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx pojišťovnu neoprávněně xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přísně xxxxxxxxxx segment xxxxxxxxx, xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxx xxxxx x. 277/2009 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx §5 odst. 2 xxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxx xxxx překlad xxxx xxxxx, x xxxxxxx základě xx xxxx slova xxxx xxxxxx tvary vyskytují) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx tohoto zákona (x výjimkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí). X. X. P. však xxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx jen x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X-17. byl x xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 90 xxxxxxx Xx, xxxx xx xx 105 mil. Xx – xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 cit. xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxx povolení Xxxxx národní banky (XXX) podle §3 xxxx. 1 xxxx. x), x), §4 xxxx. 1 cit. xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, nesplňuje požadavky xx xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxx. xxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx stanovuje xxxx jiné xxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. a), xx xx nevztahuje xx xxxxxxx pojišťoven xxxxxxxxxxxxxx xxxxx činnost xx principu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx u nás (xx xxxxxx xx xxxxxx evropských zemí) xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, vznik takových xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx (viz x xxxx XXXXXXX, X., XXXXXXX, J. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017 – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x xxxxxxx XXXX; xxxxxxxxxxxxxx xx principu vzájemnosti xxxx x nás xxxxxxxx xx x. 1950, tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízené ekonomice, x xxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx x xxxx 1989 x obnovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, doposud i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – srov. x tomu též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx evropská xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx institut xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxx veřejný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xx xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx x předtím xxxx xxxxxxxx).

78. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že odsouzení xxxxxxxxxx P. K. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx jím xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx neopodstatněné.

VI.

Závěrečné xxxxxxx

79. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. K. xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx X. V. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako opožděné x xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx bylo xxxxxx neoprávněnou osobou. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.