Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxx xx podle §34 xxxx. 8 t. x. x. o. x §130 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx opatrovníkovi, xxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX. Přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustí i xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxxx družstva poskytuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx členům, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pachatelem xxxx xxxx zaměstnancem členům xxxxxx služby.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. dovolání obviněné xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxxxxxxx x dovolání X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 44 X 136/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 X 136/2021, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. zákoníku“), za xxxx xx xxx xxxxx §251 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §84, §85 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu pracovníka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XX“), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x funkce xxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 200 xxxxxxx sazeb po 10 000 Xx, xxxx celkem xx xxxxxx 2 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. X., IČ: XX, xx xxxxxx XX (xxxx xxx xxx xxxxxxxx X. V. X. xxxx též xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx užití §7 xxxxxx x. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. o.“), xx nějž xx xxx xxxxxx trest xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §16 odst. 1 x. o. x. x.

2. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.12.2022, sp. zn. 5 Xx 254/2022, xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a), x) x d) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.

3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.7.2023, xx. xx. 44 X 136/2021, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x mediační xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx přímo i xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx x xx úplatu xx smyslu §1 xxxx. 2 ZA, xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x funkce prokuristy x trvání 5 xxx. Xxxxxxxxx právnickou xxxxx X. V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. x. x. x., xx nějž xx xxx podle §15 odst. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 1 t. x. p. o. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx doslova xxxxxx, xx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba „xxxxxxx“).

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.11.2023, xx. zn. 5 Xx 251/2023, tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 t. x. x. x., xx xxxx xx podle §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §16 odst. 1 x. x. x. x. uložil trest xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x on užil xxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx zrušuje).

5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxx dne 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx fakticky xxxxxx) xxxxx právnickou xxxxx X. X. X., x v xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x §2 XX poskytoval jejím xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx zmocněnců, xxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 ZA. Poskytování xxxxxxxx xxxxxx spočívalo xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx on xxx xxx pověřené xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou advokátní xxxxxxx a xxx X. V. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 ZA. Zastupování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx xxx 20.12.2014 x X. X. X. uzavřenou xxxxxxxx smlouvu na xxxxxx právník x xxxxxxxx xxx dne 1.1.2015 a x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 25 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx celé období xx do xxxxxx 2020. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx X. X. X., která x xxxxxx od 1.12.2016 xx 16.3.2020 xxxxxxxxx xx 27 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně soustavně x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx fakticky xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx zmocněnců, právní xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 ZA x X. K. xxx xxxxx zmocněnci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedených Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X.

6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X. x V. X.

x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.

7. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.

8. Obviněný xxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx odůvodnění. Xxxxx xxxxxx tvrzeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx vině. Nadto xxxxx zavinění je xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx x musí x xx xxx přihlédnuto xxx úvaze x xxxx xxxxxx.

9. Podle xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx X. V. X. xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členskými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx družstva xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx. x x navazujícím xxxxxxx řízení. Tento xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx a podle xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx obhajobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněných xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xx xxxxxxxxxx xxxxx aspekty, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobami, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Činnost xxxxxxxx xxxxx směřovala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxx financování xxxxxx právních služeb. Xxxxx xx xx xxxx na činnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, pak xx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx šlo x činnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx by xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zastoupení xxxxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx musel xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. X. xxx mohla xxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxxxx.

10. X xxxxxxxxx xxx podle obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ta, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx tu část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx advokátem. Xxxxx xx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx znakem xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx pojímat xxxxxxx xxxxxxx příspěvky, xxx xxxxx xx, za xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poskytovat. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žádná xxxxxx xxxxxx xxx poskytnuta xxxxxx. V xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx touto xxxxxx, xxxxxx X. X. X. Obviněný xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx upozorňoval již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když byl x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx M. J., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkových xxxxxxxx, xxxx xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednat x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který nesmí xxx advokátem, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obracet x žádostí x xxxx či xxxxx x xxxxxx případy, xxx x tohoto xxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xx založil x xx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx M. X. X. Z xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 2.8.2016. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zápisem vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2.8.2013 xx období xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Obviněný nesouhlasil xxx x časovým xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxx časové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxx 2017– 2019 xxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 249 263 Xx x xxxx xx xxxxxxxxxxx X. V. X. xxxxxxxx v období xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx podepsání xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx, x xxxx je dovozováno xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx 2013–2016 x 2019–2020.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx naplněny všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx M.V. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X členských xxxxxxxxx xx hradily xxxxxxx náklady družstva. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxx, xxxxxx xxx tedy xxx xxxxxxxxx zisk, xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx příjmu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť X. X. X. xx xxxxxxxxx dosahovat zisk, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxx členů. Xxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxx, xx xx se družstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x. dovolatel xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omylu. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx družstva a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení, xxxxx xxx xxxx xxxx odložena se xxxxxxx, xx se xxxxxxx x trestný xxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx dále xxxxx, že X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správních xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tuto veřejnou xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X z xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jedná x zákonnou xxxxxxx. Xxxxx soud druhého xxxxxx ani xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx omyl, kterého xx obviněný xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 písm. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx se jej xxxx možno xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxx namítl neprovedení xxxxxxxxxxxx důkazů usneseními x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Dovolatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl x tím, xx xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odložení xxxx nebylo dovolateli xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx nahlédnout xx xxxxx.

15. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xxx ho Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Dovolání xxxxxxxx X. X. X.

16. Xxxxxxxx M. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podpory členů xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxx xx zcela x souladu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zisku xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náklady na xxxxxxx provoz x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X. X. X. xxx nebyla založena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, nemohla tak xxx odsouzena xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx svým xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, ale xxxxx xxxxx – obecní xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx odsouzeny osoby, xxxxx xxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Obviněná xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx někteří x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr je xxx x hrubém xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem.

19. Xxxxx xxxxxxxx bylo nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopouštěla v xxxx od 1.12.2016 xx 16.3.2020. Současně xx xxxx x xxxxxx skutku xxxxxxx, xx ze strany xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členské xxxxxxxxx x xxxxxx 2017–2019 x xxxxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx v xxxx xx ledna 2017 xx xxxxxx 2018. Xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podklad pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx 2017 x xx roce 2019, nemělo xxx x xxxx době xxxxx zahájeno trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx takového protiprávního xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx byl xx spáchaný skutek xxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X., který xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx odsouzen, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x žádnému podobnému xxxxxxxx uloženého trestu xxxxxxx. Xxxx namítla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložený xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx neplní xxxxxx, pro kterou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx členů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx její činnosti. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx se xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx.

21. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx X. X.

22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx dovolání xxxx V. V., xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. neboť xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.

23. X. X. nesouhlasil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jak ji xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx získali xxxxx xxxxx značný xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 1/1990 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx prospěchu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vinnými xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. V. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celá (xxxxxxxxx) získaná částka. Xxxxxxxxxx xxxx přijato xxx 8. 6. 1989, tedy x xxxx, kdy podmínky xxxxxxxxx x nelegálního xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx dnes. Podle xxx xxxxxxx na xxxxxx družstva spočívaly x uhrazování xxxxx xxxxxx neoprávněným poskytovat xxxxxx služby, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx xxxxxxx neměly xxx odečítány z xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. X. xxx nezjišťovaly, xxx družstvo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx (xxxx by xxxx výslovně navrhl xxxx zrušení).

III.

Vyjádření k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Dovolání xxxxxxxxxx xxxx zaslána x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx zejména nenaplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tudíž xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. pokračování xxxxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podléhajícímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně od xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přestupcích, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxx poskytovali xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevyužily. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obcházení xxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastřené xxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

29. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx připomenul, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx cílem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výdělku není xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxxxx xxxxx.

30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx novelu xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx umožnila xxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx x xx trestný xxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X vymezení horní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud skutek xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx až xx 16.3.2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zrušené) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx trvající xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx novým skutkem. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx 16.3.2020. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxx označit xx xxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného xxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x nápravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložený trest xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx tento xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx subjektem x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx jedná o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx obviněného x xxxxxx úmyslu xxxx xxxxxx, xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxx skutkové věty (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx angažováním xxxxxxxxxx xxxx činěna xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, postavení xxxxxxxxxx se v xxxxxxx xxxx měnilo).

33. Xxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx po xxxx tří xxx, xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 29. xxxx xxxxxxxxxx), na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se zabývala xxxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx (xxx 31.).

34. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxxx, xxxxx tohoto práva xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

36. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněná osoba, xxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx M.V. P. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxx xx běžných okolností xxxxx, xxx xxxxxxxx X. K. Vzhledem x tomu, xx X. K. xxx xx xxxxxx xxxx xxx obviněný, nemohl xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tuto právnickou xxxxx (§34 odst. 4 t. o. x. o.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem sama xxxxxxxxx xxxxx, která xx xx xx x trestním řízení xxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x., xxxx pravidlo xx xxxxx §1 xxxx. 2 t. x. x. x. xxxxx x xxx xxxxxxxx právnické osoby, xxxxxxx xxxx užití xxxx x povahy xxxx vyloučeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (x xx x xx, xxxxx xx zastoupená x xxxxxx opatrovníkem xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x.) je xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx podle §35 xxxx. 1 x. x. x. x. (xxx xx xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 x xxxx. xx. ř.).

38. Xxxxx §265e xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. x. x. xx písemnosti určené xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx podle §130 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx opatrovníku. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx bylo zjištěno, xx obviněný P. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymazat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby X. X. X., a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxx xx xxx 2.8.2016. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.7.2023) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statutární xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek mohl xxx doručen. Rozsudek xxxxx druhého xxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx zaslán prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxx xxx xxxxx doručen xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx doručen xxxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xx ni xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx nemohl xxx doručen. Xxxxx x takovýchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatrovník, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zájmy této xxxxxxxxx osoby (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx doručování xxxxxxxxx osobě podle §34 odst. 5 x. x. x. x.). Rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2024, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx 10.1.2024 xxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxx 14.2.2024 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx, že dovolání xx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 11.3.2024 xxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxx 13.3.2024. Obhájce xxxxxxx xxx 19.3.2024 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx označené jako xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx uplynutím dne 5.3.2024 (xxxxxxxx xx 5.1.2024), xxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxx. Xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx obviněná v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, x to i xxxxx, jestliže mu xxxx xxxxxxx stupně x průběhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx není xxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a to xxx xxx xxxxx xxxxxx dovolání). Dovolání xxxxxxxx právnické osoby xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jak obviněná x xxxxxxxx uvedla), xxxxxxx xxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, byť by xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §265d xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxx).

40. Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. P. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

41. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx V. X., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Podle §265d xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i bez xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx orgán Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, x to xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem zastupoval xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx evropský xxxxxxx, xxxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxx výčet xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx). V. X. xxxxxxx xxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxx neoprávněnou x xxxxxx dovolání. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx V. X., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx učinil, xx xx toho xxx xxxxx vědom, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, navíc xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci – xxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xx. x. X. X. xx navíc xxxxxxxxx označil x xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx, ač xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xx totiž xxxxxx poškozenou xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx majetková xxxxx xxxx nemajetková xxxx, nebo ten, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. x. xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx sice xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx není x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx činem. X. V. se xxxxx xxxxx xxxx xxxx cítil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ač po xxxx jeho xxxxxxxxxx x nimi xx xx xxxxxx nevadilo x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ač xxxxx xxxxx, jaká xx pravá povaha xxxxxx xxxxxxxx), xxx x něj (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

42. X xxxxxx případě X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

43. Xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. K. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxx zabývat otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jedině jeho xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx soud věnovat.

V.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

44. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx vymezených důvodů x §265x odst. x a 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx nestačí, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému důvodu xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x.

46. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxx dovolací xxxxx xx dán zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx přesto dospěly x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily odlišně xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx zjištění x xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. X xxxxx xxxxxxx duchu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxx xx trestního xxxx xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx zejména o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, takže nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx do těchto xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx dokazování xxxx xxxx naprosto nespravedlivý x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx vydaná rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (xx. extrémním) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), což lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, jako xxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx existence xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesoulad ale xxxx založen xxx xxx, xx x xxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x verzi xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14.

48. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxxxx odmítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx snažil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak z xxxxxx důvodů, xxx xxxxx v dovolání). Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze plně xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx opakovat (obviněnému xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx správnou xxxxxxxxxxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx námitkám.

50. Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xxxx podle xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx x v xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxxx M. X. xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (měl xx xx, xx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx vymezen, xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zaviněně, xxxxxxxx xx trestného xxxx dopustil x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx věnovat xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Nejprve xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxx povolán k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx instancí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postavení xxxxxx koncipováno, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx v xxxxxx x dovolání. Dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, volného hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti xxxxxxx, protože xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní prostředek xxxxxxxxxx a získat x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada bezprostřednosti xx spojitosti xx xxxxxxx ústnosti xxx xxxxx významnou xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx takový způsob xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx x vynést xxxxxxxxxx xxx bezprostředním xxxxxx x provedených xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. JELÍNEK, X. a kol. Xxxxxxx právo procesní. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx rozhodnutí xxxxx x podání xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, s. 43 x xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx správné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x osobním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Proto xx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vady právního xxxxxxxxx, xxxxxxxx úzce xxxxxxxx xxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát. Xxxx takové xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Nejvyšší soud, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx naznačeno shora.

52. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx vymezený okruh xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přitom nezjistil xxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx maximy práva xx spravedlivý proces xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x x xxxxxxxxxx řadě xxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 4. března 2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 ve svazku x. 72 xx xxx. 599 Sb. x. x u.). Xxxxx x těchto xxxxxxxxx hledisek xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx některými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx zdůraznit, že x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … xxxx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx x každém xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, kterému x tomto stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, č. stížnosti 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23 shora xxxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx soudu].

53. V xxxxx případě xxxx xxxxxxxx soud takový xxxxxxxx, natožpak xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mohly xxxxxx skutkové závěry, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v obžalobě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nijak deformovány, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxx. extrémní xxxxxxxx xxxxxxx nemůže.

54. Xxxxxxxx xxxx se tak xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx (xxxx xxxxxx dictum) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx x provedených xxxxxx xxxxxxx (x xx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zápisu), xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx od 2.8.2013 xx 2.8.2016, přesto xxxx druhého xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xx 8.10.2013 do 16.3.2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx xxxxx xx jí xxxx zabývaly x xxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 43., odvolací soud x xxxx 29. xxxxxxxxxx svých xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx družstva. Obviněný xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx trestního xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxx ke xxx 2.8.2016, xxx navodil xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx tohoto xxxx. Xx, že xx xxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (změnu xxxxxxxx xxxxxxx), která byla xxxxxxxx ke dni 23.6.2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2.8.2016. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva x xx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 2020 xxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx družstva x x xxxxxxxxxx xx xxx uloženými, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx odůvodněný x je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obstarání x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v předchozích xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx činnost obviněného xxxxxxxxxxx. Tyto důkazy xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx neměl důvod xxxxxxxx se, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce obstarání xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxx předložit xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxx, xx nebyl proveden xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx M. J. Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx možné xx xxxx jednání uznat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolatele.

57. Xxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (x. x. 79 xxxxxxxxx spisu), xxxx však xxxxxx, xxxx obviněný tuto xxxxxxx uplatnil xx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx možnost xxxxx důkaz navrhnout xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx tak. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu před xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx se nedostavil, xxxxxxxx jej xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani x xxxxx svého xxxxxxxx (ve kterém xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhovění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx zásah, když xxxx možno namítanou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyužil. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx takových důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x prokazovaným xxxxxxxxxxxx (zda x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx, xx důkaz xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 13. 7. 2023 (x. x. 9908 xxxxxxxxx xxxxx) totiž xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx především x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx pojem xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxx klade xx xxxxxxxxxx soudních rozhodnutí – x xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx např. nález xx xxx 16.2.1995, xx. zn. XXX. XX 61/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 10/1995 xx xxxxxx x. 3 xx str. 51 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx jen Xx. xxx. a xxx.), xxxxx xx xxx 12 6.1997, xx. zn. III. XX 95/97, publikovaný xxx č. 76/1997 xx xxxxxx x. 8 xx str. 231 Xx. xxx. x xxx., xxxxx xx dne 10.10.2002, xx. zn. III. XX 173/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2002 xx xxxxxx č. 28 xx xxx. 95 Xx. xxx. x xxx. Zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx rozhodování (x xxxxxxx nad xxx) xxx xx xxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx vyhodnotí x xxxxx xxxxxx nebo x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx a které xxxxxxx. Neakceptování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx třemi xxxxxx. Prvním xx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx není x xx xxx ověřit xxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx čili ve xxxxx xx xxxx xxxxxxx nedisponuje vypovídací xxxxxxx. Xxxxxxx třetím xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxx navrhován, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x jeho postup xxx akceptovat. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxx navrhl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx s xx xxxxxx xxx xxxxxxxx ani tvrzenou xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.

58. Další xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx koncept xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxxxxx xxxxxxxx nespočívala x poskytování xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx advokáti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx advokátů xxxxxxx být součástí xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem. X xxxxx nastíněného konceptu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx několik xxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xx neoprávněné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytované osobou xxx xxxxxxxx vzdělání, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx, xx xxxxx xxxx zajištěny xxxxxx služby osobou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx započítat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx odsouzeny xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx služby pouze xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vzhledem x tomu, že xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx a xxxx xxxxxxxxx osoba právní xxxxxx neposkytovala, nelze xxxxxxx xxxxxxx přičíst xxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti konečně xxxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx členové xxxxxxxx obracet x xxxxxxx x xxxx xx pomoc x xxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx, xx obviněný X. X. jako xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím X. X. X., x xxxxxxx xx xxxxxxxx X. V. X. xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Z uvedeného xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx (xxxxxxxx xxxx prokázáno, xx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx M. X. xxx xxx odsouzen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xx, xxxx bylo xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

60. X uvedenými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx odpovědnosti za xxxx vinu. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétního trestného xxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jí přičítat xxxxxxx jiné xxxxx, xx xx fyzické xx právnické. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na fikční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx x xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx vlastní xxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, kteří xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx u xxx xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx právnické osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx trestný xxx, dopouští xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přičítání xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný vlastně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxx v tomto xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 x. x. p. x.). Xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x nyní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxxx osoby X. X. X. Xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jedná xx xxxx o osobu xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. o., xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. p. o., xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedené právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxxxxx pojištěním xxxxx xxxxxxx (xxx k xxxx xxxx) bylo xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, x též ku xxxxxx prospěchu (xxxxx xx ní čerpal xxx x sám xxxxxxxx P. K.).

61. Xxxxxxxxx je třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx (v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. K., xx xxxx odlišná xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx, organizoval a xxxxx, sám xx xx xx x x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx, přičemž šlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxxx pokutám spolu x poskytováním právních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněným ovládané x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx oprávnění.

62. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx námitkami, xxxxxxx obviněný zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdo neoprávněně xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx služby nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo kladeno xx vinu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účelem xx zajištění rovnosti xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, ale x xx dalších xxxxxx, a xx x xx xxxxxx xx státní ingerenci xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx zajistit kvalifikovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx bezpečnosti práce, xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 3280 a xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, kteří (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zajišťuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, sekundárně xxxx xxxxx chráněny i xxxxx xxxxxxx osob, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zbožím, xxxx poskytováním xxxxxxxxx xxxxxxxxx či nebezpečných xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x škodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; xxxxxx DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, M., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1865).

64. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xx 31.12.2013 upraveno x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jak xx 1.1.2014 xxxxxxx x §420 x xxxx. o. x. (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podnikání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – §2 cit. xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oblast xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx každý, xxx xxxxxxxxx služby xxxx provozuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx právními xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx.

65. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze zákona x advokacii, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XX). Xxx xxxxx §2 odst. 1 XX jsou xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem x způsobem x xxx uvedeným xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxx advokáti xxxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx službou xx xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 ZA xxxxxx zastupování x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, udělování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pomoci, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx; poskytováním xxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, je-li xxxxxxxxxx advokátem.

66. Xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx podniká xxxx. xxx živnostenského oprávnění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx živnostenským listem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx splnil podmínky xxx výkon advokacie, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx., ale i xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx platí x x podnikání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxx, aby xxxxx xxx posouzeno xxxx trestný čin, xxxxxxxxx ve větším xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku pro xxxxxxxxx výše xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xx proto především xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhl. Xxxxx xxxxxx musí xxx x soustavnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „po xxxxxxxxxxxx“ (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 3293–3294; xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 209/2011). X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx drobného xxxxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/1996 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xx xxxxxxx požaduje xxxxxxxxx xxxx akcí, xxxx. xxxxxx xxxx po xxxxx dobu (xxxxxxxxx xxxxxxx 6 měsíců). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxx xxxx činnosti (xxx poskytování xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx též objem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. x zisk, xxxxxx xxxxx mohou xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, společenský xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx subjektů, počet xxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozsah x xxxxxxx neoprávněného poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XX (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx. x zastupování xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx x 38 xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. xx. 5 Xxx 539/2018), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sepisování xxxxxx xxxx. x 53 xxxxxxxxx xx xxxx 4 xxx (xxx usnesení ze xxx 9.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 1084/2018). Tuto xxxxxxx xxxxxxxx významně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx xxx, x xx xxx xxxxx sjednáním X. X. v nejméně 81 xxxxxxxxx případech.

68. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx je zapotřebí xxxxxxxx, x xx xx xxxxx alespoň xxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zavinění xx xxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x popisu skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 21/1968 Sb. xxxx. xx.).

69. V daném xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx M. X. X. xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx xxxxxxx nabízel x poskytoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla advokátní xxxxxxxxx, xx úplatu xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx konkrétních fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxx, xxxxxx si xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1, 2 XX xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx právnická osoba xxxxxx zvláštní postavení xxxxxx, xxxxx jim xxxxx advokacie xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx svým xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obviněný, xxx xxxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, obviněný X. K. sám xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plných xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 49 případech xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž se xxxxx xxxxx x xxxxxxx (příkladmý) xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx procesní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zastupoval xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx moci, sepisoval xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, a xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx. X xxx svědčí i xxxxxxx M. V. X., xx kterých xx [v xxxx XXX. odst. 1 xxxx. e)] xxxxxxx, xx „po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx MVP xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx veškerou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx zmocněné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx zároveň činností, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněná právnická xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (často x řad xxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxx přímo xxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxxxx X. J. Xx také xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x výše uvedeného xxxx, xxx také x xxxxxx xxxx XX. xxxx. 4 xxxx. b), xx xxxxxx xx uvedeno, xx XXX xx xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x příspěvků xxxxxxxxxx pojištění xxx xxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx, odborné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxxxxxx xxx, soudní xxx správní), x xx prostřednictvím členů XXX, zaměstnanců MVP, xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátů. X bodu XXX. xxxx. 1 stanov xxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxx xx vedlo xxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx družstvem xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytování pojištění, xxx obviněný xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx případech (zásadně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx navodit xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxx obrana xxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx 81 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám nebo xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Obviněný xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného podnikání xx nemohl xxxxxxxx xxx proto, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxx xx §2 xxxx. 2 xxxx. x) ZA, xxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxx nebo fyzické xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobě, x níž xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx povinností vyplývajících x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx poskytovat xxxxx xxxxx zaměstnavateli, xxxx xxxxxxxx (zejména xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx. Obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxx zástupcem, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jím xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx fyzickou osobou x xxxx xxxxxxxxxxxx.

72. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku základní xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxx xx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členů, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozsahu, vyplývá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, k založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x pracovního xxxxxx x běžným xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „ve xxxxxx rozsahu“ xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx šest xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx i xxxxxx xxxx, xxxx-xx xx vyváženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx podle odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx 6,5 xxxx, bylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx minimálně xx 49 případech, x xxxxxxx nejméně 32 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx sjednal X. X., xxxx též xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x řad studentů). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů vyplývajících x odborné literatury x xxxxxxxxxx.

73. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx něj xxxx jednáním a xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx družstvo xxxxxx založeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx družstva xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom jedním x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx údajně xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx zabývaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Část x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx nákladů družstva, xxx rovněž k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxx xxx příjem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx hospodařil xxx xxxxxxxxxx pokrytí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xx 1.1.2015 xx března 2020 xx mzdou 25 000 Xx měsíčně, x níž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu, xxx xx xxxxx v xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx neplnil xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – x x tomto xxxxxx xxx xxx jen x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxx ekonomiky bez xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxx).

74. Obviněný xxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020, xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx družstva poslali xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx let 2017 xx 2019 příspěvky x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Xx a xx xx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx od xxxxx 2017 do xxxxxx 2018 u členů x celkem 2 562 případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2017 xx roku 2018 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platby x xxxxxx xxx 2017 xx 2019, xxx xxxx obviněnému zřejmé, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxxxx skutku x xxxxx xxxxxx (2013 xx 2016 x 2019 xx 2020).

75. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx neoprávněného podnikání xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx sledované xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx části, xxxxx xx x xxx xxxxxx zahrnuty, xxx xxxxxx by xxxx xxxx součástí. Jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxx x xxxx výše). Xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx naznačeno, xxxxxx Xxxxxxxx soud souhlasit. Xxxxxx vymezení rámce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxxxxxxx X. X. P. x xxxxxx 2013 až 2020, xxxxxxx v xxxxx tomto xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx nabízel x xxx poskytoval, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x vylíčení konkrétních 81 xxxxxxx. Počátek xxxxxx 8.10.2013 je xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxx vzniklo. Xxxxx xxxxxx období xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 11 xx. ř., xx xxxxx počíná xxxx xxxxxx.

76. Xxxxxxxxxx xx xxxxx dát částečně xx pravdu xxxx xxx x xxx, xx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X naplnění xxxxx zavinění ve xxxxx přímého úmyslu xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jakýchkoliv xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx ni xxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“, xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Skutečnost, xx obviněný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx věty, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx si byl xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx, xxx vysokoškolské magisterské xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, nemohl xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx nestal. Xxxxxxx xx xxx po xxxxx dobu velmi xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx správních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ostatně xxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx shora xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, záměrně xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx. Navozoval xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ x obcházení xxxxxx x advokacii, xxxxxxx xx xxx xxxxx vědom, x xxxxxxxxxx jako zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx, xxxxxx členům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tak x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dobrou xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných překážek xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx sofistikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vymyslel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx velmi xxxxx vědom, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

77. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx celkovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxx aspekty neoprávněnosti, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxx xxxxxx upozaděny (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx nabízel nezákonnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxx xxxxxx založil družstvo xxxxxxxxxxx M. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dopravě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx přestupku x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx případ, xx xx xx nezdaří, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x x xxxxxx nákladů xxxxxx (xx zápis xxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). I v xxxxx xxx obhajoby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (i x xxxxxxxx) pak obviněný xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obrany obviněného xxx nejisté budoucí xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx přestupku členem xxxxxxxx, xxxx. spíše x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx němu xxx xxxxxxxxx, měly xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x případně xxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx cílila xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný X. K. xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x poskytovatel xxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx) x xxxx xxxx řízení, x xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx – xxxx jen „SbNSS“). Xxxxx soud xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx přitěžující okolnost xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx správní xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx odpovědné xx xxxxxxx xxxxxx – xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2017, x. j. 4 Xx 199/2017-30, xxxxxxxxxx xxx č. 3932/2019 XxXXX, rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2019, x. x. 5 As 212/2019-40, x mnohé xxxxx. Je přitom xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ xx x rozporu s xxxxxxx řádem xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x §1 xxxx. 2 x. x., podle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující dobré xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx §39 xxx. zák.). Xxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na budoucí xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2756 odst. 1 x. z. x §2758 x. x., xxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxx xxx něj, x xxxxxxxxxx pojistitele xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, xx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx musí xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx proti jinému (xxx by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx preventivní x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.). Xxxx xxxxxx obcházení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx nabízené xxxxxx xxxx „pojištění“, x xx subjektem, xxxxx xx dokonce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon č. 277/2009 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxx §5 xxxx. 2 slovo „pojišťovna“ (xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodní firmě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx zákona (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x samostatného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X. X. X. však xxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní ochrany xx xxxxxx xxxxxxx X-17. xxx x xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx kapitál ve xxxx 90 milionů Xx, xxxx xx xx 105 xxx. Xx – viz §18 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxx. xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxx povolení Xxxxx národní xxxxx (XXX) podle §3 xxxx. 1 xxxx. x), b), §4 xxxx. 1 cit. xxxxxx, není tak xxx uvedena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §6 cit. xxxxxx etc. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x §2 odst. 2 xxxx. a), xx xx nevztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nás (xx rozdíl od xxxxxx evropských xxxx) xxxx xxxxx záměrně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx (viz x xxxx XXXXXXX, V., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017 – xxxxxxxx k citovanému xxxxxxxxxx §2 x xxxxxxx XXXX; xxxxxxxxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx do r. 1950, xxxx tradice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nebyla xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx 1989 x obnovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx transformaci xxxxxxxxx, xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 304/2016 Xx., xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx evropská xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx převzat x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx malých xxxxxxxxxx). I toto xxxx bývalo možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxx x tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx (a xx xxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x předtím xxxx xxxxxxxx).

78. Z xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze považovat xx xxxxxxx x xxxxxxx, naopak xxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx neopodstatněné.

VI.

Závěrečné xxxxxxx

79. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx opožděné x xxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.