Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Právní xxxx

X. Xxxxxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. p. o. x §130 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx osobě, xxx x xxxxxx opatrovníkovi, xxx-xx xx určen. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx nefunkční, xxxx statutární xxxxx xxx zaměstnance a xxxxx xx xx xxxxxxx, postačí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustí x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx X. X. P., xxxxxxxx x xxxxxxxx V. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. zn. 5 To 251/2023, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 44 X 136/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 25.5.2022, xx. xx. 44 X 136/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1, 2 písm. b) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxxx“), za xxxx xx xxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 3 roků, xxxxx xxxxx xxx podle §84, §85 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mediační xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx přímo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx úplatu xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XX“), xxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil obviněnému xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x funkce prokuristy x xxxxxx 5 xxx a xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 10 000 Kč, xxxx xxxxxx ve xxxxxx 2 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. V. X., XX: XX, xx xxxxxx XX (xxxx xxx jen xxxxxxxx M. V. X. xxxx xxx xxxxxxxx), xxxx uznáno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. p. x.“), xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) x §16 xxxx. 1 t. x. x. x.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.12.2022, sp. zn. 5 Xx 254/2022, xxx xxxxx označený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. ř. v xxxxx xxxxxxx zrušen x xxx byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem ze xxx 13.7.2023, sp. xx. 44 X 136/2021, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xx xxxx xx podle §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání 5 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu pracovníka Xxxxxxxx a mediační xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poskytovat xxxxxx služby, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx x xx úplatu xx xxxxxx §1 xxxx. 2 ZA, xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx právnickou xxxxx X. V. X. xxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxx §7 x. x. p. x., xx xxxx xx xxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (soud xxxxxxx stupně doslova xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx právnická xxxxx „xxxxxxx“).

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx oba obvinění xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x celém xxxxxxx xxxxxx. Sám pak xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx mu xxxxx §251 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Obviněnou M. X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx užití §7 t. o. x. o., xx xxxx jí xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) x §16 odst. 1 x. x. x. x. xxxxxx trest xxxxxxx právnické xxxxx (x on xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx zrušuje).

5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že obviněný X. X. xxxxxxx x xxx xxx 8.10.2013 xx dne 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (později xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx osobu X. X. P., x x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x §2 XX xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxx soustavně xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zastupování xxxxx družstva v xxxxxx xxxx správními xxxxxx, přestože on xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zapsány x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx x xxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 ZA. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx probíhalo xxxx xxxx v 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dne 20.12.2014 s M. X. X. uzavřenou xxxxxxxx smlouvu na xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx ode xxx 1.1.2015 x s xxxxxxx xxxxx ve xxxx 25 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 2020. Xx shodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx M. X. X., která v xxxxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020 minimálně xx 27 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xx úplatu xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. za xxxxx xxxxxxx zmocněnců, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 ZA x X. X. xxx xxxxx zmocněnci nebyli xxxxxxx v seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou. X xxxxxxxxxxxxx xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněných x V. X.

6. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx obviněný P. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. x X. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.

7. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř.

8. Xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Soud druhého xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neuvedl xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx odůvodnění. Xxxxx xxxxxx tvrzeno xxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxx závěr x xxxx xxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx k xx xxx xxxxxxxxxxx xxx úvaze x xxxx trestu.

9. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pojistné x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx družstvo xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, popř. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxxx odsoudil xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činily xxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx obviněných je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování x xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx služeb osobami, xxxxx x xxxx xxxxxx oprávněny. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxxx by se xxxx na činnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x některých xxxxxxxxx xxxx. Zastoupení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pojištění proti xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by to xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx těmito případy xxxxx rozlišovat. Činnost X. V. P. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxxxx.

10. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poskytnuta xxxxxx. X xxxxxxxxx, xx kterých byla xxxxxxxxxx služba osobou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx touto xxxxxx, xxxxxx X. X. X. Obviněný uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx upozorňoval xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx toto zastoupení xxxxxxx platbu, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesmí xxx advokátem, xx xxxxxxx se mohou xxxxxxx družstva obracet x xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxx případy, xxx z xxxxxx xxxxxx xxx nemohla xxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx, že xxxxxxx x xx 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx předseda představenstva xxxxxxxx xxxxx X. X. X. X xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx 2.8.2016. X xxxxxxx provedeného důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zvolen 2.8.2013 xx xxxxxx tří xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x přímém xxxxxxx s provedenými xxxxxx.

12. Obviněný nesouhlasil xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx uvedeno, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.10.2013 do 16.3.2020. Xxxx časové xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, naopak ve xxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x období let 2017– 2019 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 1 249 263 Xx x xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018 x členů xxxxxxxx x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného tak xxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx let 2013–2016 x 2019–2020.

13. Obviněný xxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky podnikání, xxxxx xxxxxx X.X. X. xxxxxx dosahování xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nutně úspěšné, xxxxxx xxx xxxx xxx dosahován xxxx, xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, tedy snaha xxxxxxxxx příjmu. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx, neboť X. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx netvrdil, xx xx se družstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx věc xxxx xxxx odložena xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o trestný xxx. Xxxxxxxxx xx xxx domníval, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že X. X. P. postupovala xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx správních xxxxxxxx, x to prostřednictvím xxxxx družstva, xxxx. xxxxxxxxx advokátů. Xxxxxxx xxxx přijaty formou xxxxxxxxxx zápisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx musel xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx. X z xxxxxx důvodu neměl xxxxxxxxxxx o tom, xx se jedná x zákonnou xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxx x trestu xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, kterého xx obviněný xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxx. x) xx. zákoníku. Měl xxxxx posoudit, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx usneseními x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxx obstarání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx mohl tyto xxxxxx předložit xxx. Xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx x odložení xxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.

15. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xxx ho Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Dovolání xxxxxxxx X. X. X.

16. Obviněná X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxxx xxxx xx xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náklady na xxxxxxx provoz x xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx členy xxxxxxxx. X. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx, xxx xx xxxxxx xx znaků xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxx odsouzena xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx. Xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx, kdo svým xxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx, xxx třetí xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x advokáti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zprostředkovalo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poskytování. Xx xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx tak měly xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávnění.

18. Obviněná xxxx nesouhlasila se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedl, že xxxxxxx příspěvky považuje xx předplacení xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevyužili. Xxxxx závěr xx xxx v xxxxxx xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Podle xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně skutek xxxxxxx tak, xx xx obviněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx od 1.12.2016 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx skutku uvedeno, xx ze xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx příspěvky x xxxxxx 2017–2019 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xx ledna 2017 xx xxxxxx 2018. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rokem 2017 x po xxxx 2019, nemělo xxx x xxxx době xxxxx zahájeno trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxxxx x demonstrativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx nesouhlasila xxx s xxxxxxx, xxxxx jí xxx xx spáchaný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxx x xxxx trestní xxxx také odsouzen, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx trest xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx namítla, xx soud xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx dobu neplní xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xx členů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxx xxxxxxxx xxxxxx, obzvláště xxxx se xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

21. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxxxx zprostil xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx X. X.

22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. neboť xxxxx xxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx značný xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx xxxx x xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu publikované xxx x. 1/1990 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx prospěchu xxxxxx možné prokázat, xxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. X. V. xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celá (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. 6. 1989, tedy x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx x nelegálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx. Podle xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spočívaly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x správním xxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx xxxxxxx neměly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx. V. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. ani xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podávalo xxxxxx přiznání, proto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných.

25. X xxxx uvedených xxxxxx považoval V. X. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxx navrhl xxxx zrušení).

III.

Vyjádření x xxxxxxxxx obviněných

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx k nim xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx obviněných se xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx do značné xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxx. pokračování xxxxxxxx uplatněné v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinklaření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně od xxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx změnit ani xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovali xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětné pojištění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastřené xxxxxxx, xxxxx mělo xxx neoprávněnému zastupování xxxxx xxxxxxxxxx.

29. X xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx připomenul, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu x xxxx cílem xx xxxxxx trvalejší zdroj xxxxxxxxxx prostředků. Výše xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku.

30. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx vymezeno i xxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxx. Spodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na novelu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx čin xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X vymezení xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xx 16.3.2020, když bylo xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pouze xx 16.3.2020. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx x několik xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxx označit xx xxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxx, že xxxxxxxx xxxx určeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložený trest xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., pokud xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx obviněná xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pod tento xxx žádný xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx subjektem a xxxx aktivita x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx. Podle xxx xx jedná x xxxxx nedostatek rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx angažováním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx času xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxx xxx, xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx soud xx xxxxx námitkou zabýval xx svém xxxxxxxx (x xxxx 29. xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx argumentaci proto xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx odůvodnění, xxxxx se zabývala xxxxxxxxxx xxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx (bod 31.).

34. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxxx, xxxxx tohoto práva xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx, xxx mají zákonem xxxxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které lze xxxxxxxxx xxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Nejvyšší xxxx xxxxxxx splnění xxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.X. P. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx X. K. Vzhledem x tomu, xx X. X. byl xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§34 xxxx. 4 t. x. x. x.). Obviněná xxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, proto xx xxx xxxxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 2 tr. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx užití xxxx z povahy xxxx vyloučeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (x xx x ta, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 t. o. x. x.) xx xxxxxxxxx xx zvolit xxxxxxx podle §35 xxxx. 1 x. x. x. o. (xxx xx xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx neuplatní xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx xxxxx §36 a xxxx. xx. x.).

38. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx podat xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 t. x. x. o. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doručují xxxxx opatrovníkovi, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx ve xxxx xxxxxxx rozsudkem, xxxxx xx xxxxx §130 xx. x. doručuje xxx obviněnému, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxx statutární orgán xxxxxxxxx osoby X. X. X., x xx se xxxxxxx xxxxxxxxx zániku funkce xx xxx 2.8.2016. X xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (13.7.2023) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterému by xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tak byl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx statutární xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx za ni xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxxx x který x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručování xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 odst. 5 x. o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2024, lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx 10.1.2024 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx dovolání, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby). Xxx 14.2.2024 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxx senátu opětovně xxxxxx, xx dovolání xx xxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx xxxxxx opatrovníka x ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě ustanovil xxx 11.3.2024 obhájce, xxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxx 13.3.2024. Xxxxxxx posléze xxx 19.3.2024 xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx označené jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uběhla xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.3.2024 (počítáno xx 5.1.2024), její dovolání xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xx opis rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže mu xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx ustanovil. X xxxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx byl rozsudek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x to xxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxx považovat xxx xx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x dovolání uvedla), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx by xxxxx bylo xxxxxxxx (xxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxx věta).

40. Xxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

41. Xxxxxxxx xxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx se xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265d xxxx. 1 tr. x. xxxxx dovolání xxxxx pouze nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příslušný xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx veřejnou xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx pověřený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxx výčet xxxx xx xxxxxxxxx, tudíž xxxxx jiná osoba xxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxx). V. X. xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx značně xxxxxxxxxx, xx X. V., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx učinil, ač xx xxxx byl xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx oprávnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci – xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xx. ř. V. X. xx navíc xxxxxxxxx označil x xx osobu poškozenou xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozeným x xxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §43 xxxx. 1 xx. x. xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx bylo trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx jehož xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. x. xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx cítí xxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx vznik xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx činem. X. X. se xxxxx svých slov xxxx xxxxx být xxxxxxxx jednáním P. X. x xxx xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxx nevadilo x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ač xxxxx xxxxx, xxxx xx pravá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (ani jej xxx doposud xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nevnímaly).

42. X xxxxxx xxxxxxx V. X. nebyl osobou xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

43. Xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx tak, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx zabývat otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx uplatněných námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx dovolacím důvodům. Xxxxx jedině jeho xxxxxxxx se mohl Xxxxxxxx soud věnovat.

V.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

44. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, který xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx možné xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx nestačí, aby xxxxxxx dovolací důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.

46. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Jde xxxx x nesprávný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx dán zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nově formulovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxx xx trestního xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 220/2021 Sb., s xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxx též xxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dokazování. Určitou xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx provedených důkazů, x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [nyní xxxxx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.]. Jde především x xxxxxxx týkající xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxx, pokud se xxxxxxxx dokazování jeví xxxx xxxxxxxx nespravedlivý x věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x něž se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), což xxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx řízení, jako xxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxx, x to xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx založen xxx xxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedené x obžalobě, xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx dovolacího soudu, xxx xxxxx i Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14.

48. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx náležitým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).

x) K jednotlivým xxxxxxxx obviněného

49. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx dovolací námitky xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; posledně xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx se s xxxxx jeho obhajobou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx lze plně xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx argumentaci znovu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx také dobře xxxxx). Xxxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předně xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx předsedy představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxx něj xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x odložení věci; xxxxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným X. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx část jeho xxxxxxxx pak xxxxxxxxx x námitkách směřujících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (měl xx to, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a nenaplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dopustil x xxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx námitkám, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx instancí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx koncipováno, xxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x dovolání. Dokazování xx ovládáno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx také v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx relevantní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx spojitosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx významnou xxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx samotným xxxxxxx důkazního prostředku, xxx i xxxx xxxxxxxxx (pramenem důkazu). Xxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o dokazované xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 a xxxx.; XXXXXXX, J., XXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. 5. vydání. Praha: Xxxxx, 2023, x. 43 x xxxx.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dojmu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontaktu. Xxxx dovolacím soudem xx xxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx koncepce dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxx napravovány xxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně úzce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nemůže napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx takové vady xx xxxxx zásadně xxxxxx vady xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ději, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx samy xxxxxxx xxxxxxxxxx provedly a xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxx naznačeno xxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného ohledně xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx nahlížel xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základních xxxx obviněného, x xx ani práva xx spravedlivý proces. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, Xxxxxxxx základních xxxx x svobod, a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 40/2014 Sb., uveřejněné xxx xx. x. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Xx. x. a u.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hledisek se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x právnímu posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx … však xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxx xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x toto xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx stanoviska pléna Xxxxxxxxx xxxxx].

53. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx extrémní, xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx odraz x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z různých xxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxx x verzi xxxxxxx v obžalobě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxx. extrémní nesoulad xxxxxxx xxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx M. V. X., xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pojal xx xxxxxx svého xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x provedených xxxxxx xxxxxxx (x xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx od 2.8.2013 xx 2.8.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx představenstva byl xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oba xxxxx se xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx za pravdivou, xxx za zcela xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx v bodě 43., xxxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxxxxxxx svých rozsudků). Xxxxxxx shodně x xxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx funkci předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx formálně xxxxxxx xxxx svého aktivního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx vymazat celý xxxxxxxxxx orgán družstva, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke dni 2.8.2016, aby navodil xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx data. Xx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxx), pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxx (změnu pracovní xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.6.2017 a podepsaná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2.8.2016. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 2020 xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (disponoval xxxxx xxxxxxxx x x prostředky xx xxx uloženými, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx odůvodněný x xx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obstarání x xxxxxxxxx xxxxxx usneseními x xxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx činnost obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx obstarání xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nemohl, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx usnesení x xxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx namítl, xx nebyl proveden xxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx služeb uznán xxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, pak xxxx xxxxx za xxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxx fyzickou xxxxx, xxxx dovolatele.

57. Xxx těmto námitkám xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxxx orgán vyhodnotil xxxxxxxx návrh obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odložení věci xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x. x. 79 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx možnost xxxxx xxxxx navrhnout xxx dříve, xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxx xx nedostavil, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rámci xxxxx xxxxxxxx (xx kterém xxxxx, že tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani nepožadoval xxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx zasedání x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, když xxxx možno namítanou xxxx zhojit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyužil. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxxxx nadbytečné, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zda x xxxxx trestním řízení xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx nevytváří xxxxxxxx xxxx rozsouzené, xxxx x hlediska xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve skutkové xxxx petitu xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxx přisvědčit ani xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xx xxx 13. 7. 2023 (x. x. 9908 xxxxxxxxx spisu) xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxx xxxxx odůvodnil. Xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x řadě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojem tzv. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx na zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x kautely, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx např. xxxxx xx xxx 16.2.1995, xx. xx. XXX. XX 61/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 10/1995 xx xxxxxx č. 3 xx xxx. 51 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx Xx. nál. x xxx.), xxxxx ze xxx 12 6.1997, xx. xx. III. XX 95/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 76/1997 xx svazku x. 8 na str. 231 Sb. xxx. x xxx., xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. xx. III. XX 173/02, publikovaný xxx x. 127/2002 xx svazku x. 28 xx xxx. 95 Xx. xxx. x xxx. Zásada xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxx, že xx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx) xxx xx xxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nebo x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry (xxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx. Prvním xx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxx x xx ani xxxxxx xxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konečně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho postup xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx před soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx dovolání. Jak xxxx ještě xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx s xx ověřit ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx a činnosti xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxxxxx družstva, z xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx družstva nespočívala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx potřeby xxxx xxxxxx zajistilo x xxxxxxxx právní služby, xxx samo x xxxx nemohlo být xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx družstva xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokutám, xxxxx by šlo x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx několik tezí. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx považovat xxx xx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxx xxx právního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx pojímat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx, za xxxxx xxxx zajištěny xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx platili xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx družstvo, které xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přičíst xxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx, že činnost xxxxxxxx xxxxxx protiprávní, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxx členové xxxxxxxx obracet x xxxxxxx o radu xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxx v rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. V. P., x zároveň xx xxxxxxxx M. V. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx jednání družstva xx mu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tvrdil, xx xxxxxxxx právnická xxxxx poskytovala xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovat právní xxxxxx xxx on (xxxxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytoval) x xx X. J. xxx xxx xxxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx jiná xxxxx.

60. X xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx obhajoba xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vinu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě touto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Naopak xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx vychází x občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxx právnickou xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx vůli xxxxxxxxx členové xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx jednají. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, dopouští xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež jsou xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §8 odst. 1 x 2 x. o. p. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, protože x xxxxxx pasážích xxxxxxxx xxxxxxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 t. x. x. o.). Xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxx xxxxxxxxx osoby X. V. P. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X., který byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x osobu xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. x., jejíž xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxx. x) t. x. p. x., xxxxx čin xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx poskytování xxxxxxxx služeb x xxxxxxxx pojištěním proti xxxxxxx (viz x xxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, x xxx xx xxxxxx prospěchu (který xx ní xxxxxx xxx x sám xxxxxxxx P. X.).

61. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxx M. X., x xxxxx je xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx X. X., pokud xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Předně xx xxxxx xxxxx, xx bylo výslovně xxxxxxx zvlášť, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. K., xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx vystupoval jako xxxxxx zmocněnec X. X. Xxxxx toho xxxxxxxx X. K. xxx klíčovou figurou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, organizoval x xxxxx, xxx se xx ní i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x souvislou činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spolu x poskytováním právních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právnické xxxxx X. V. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx služeb x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx potřebné xxxxxxxxx.

62. Xxxxx souhlasit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo kladeno xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx x podnikáním x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účelem xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx soutěžení zejména xx xxxx výrobků x xxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx oblastech podnikání, xx xxxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxx xxxxx určitých živností xxxx profesí, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx důležitých požadavků (xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 3280 x xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkurenti xx xxxx, xxxxx (na xxxxxx od pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, sekundárně xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebezpečným xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, před xxxxxxxxxxxx x xxxxx způsobujícími xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x fiskální xxxxx xxxxx (tamtéž; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2015, xxx. 1865).

64. Podnikáním xx xxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku, xxx bylo do 31.12.2013 upraveno x §2 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx 1.1.2014 vyplývá x §420 x xxxx. x. x. (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx zákon x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx podnikání (živnostenský xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx soustavná činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx podmínek stanovených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – §2 cit. xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx zákon ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oblast xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx větším rozsahu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podnikání xx dopouští xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, a činí xxx ve větším xxxxxxx.

65. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x advokacii, který xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XX). Xxx podle §2 xxxx. 1 XX jsou xxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x způsobem v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx osoby jako xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 XX xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxx x jinými orgány, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, udělování právních xxxxx, sepisování xxxxxx, xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx x další xxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx úplatu; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

66. Neoprávněným xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx např. xxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx prokazuje xxx xxxxxxxxxxxxx listem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkon advokacie, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x zapsání v xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx., ale i xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svého (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx přiměřeně xxxxx x o xxxxxxxxx, xxxxx xx upraveno xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Neoprávněné xxxxxxxxx xxxx být x xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Výkladové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx posuzování, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikal xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x činnost xxxxxxxxxxxx x výkonem zaměstnání, xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx“ (xxx ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 3293–3294; xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Tdo 209/2011). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx drobného xxxxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx srovnatelné x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx výdělkem, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x němu docházelo xx xxxx alespoň 6 xxxxxx – xxxx. rozhodnutí č. 5/1996 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx akce xx xxxxx dobu (zpravidla xxxxxxx 6 xxxxxx). Xx kritéria posouzení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx činnosti (xxx xxxxxxxxxxx služeb), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx též xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx obrat, xxxx. x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozsah xxxxxxxxxx území, společenský xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx subjektů, počet xxxxxxx apod. Xxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyhrazených xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 XX (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx. v zastupování xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 38 xxxxxxxxx po xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. xx. 5 Xxx 539/2018), v xxxxxxxxxxx dlužníkům, xxxxxxxxxx xxxxxx apod. v 53 případech xx xxxx 4 xxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 9.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 1084/2018). Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ovládané xxxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sedmi xxx, x xx sám xxxxx sjednáním X. X. x nejméně 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

68. X hlediska subjektivní xxxxxxx je zapotřebí xxxxxxxx, a xx xx xxxxx alespoň xxxxxxxxx úmyslu. Zavinění xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx musí xxx xxxxx kryty x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxx. Zavinění xx xxx musí vztahovat x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x popisu xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 21/1968 Xx. xxxx. xx.).

69. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx M. X. X. po xxxx xxxxx xxx 6 xxx xxxxxxx nabízel x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xx řešily dopravní xxxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx vědom xxxx, xx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1, 2 XX advokátům, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x on ani xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neposkytovalo xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx svým členům xxxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxx neposkytoval xxx obviněný, xxx xxxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, obviněný X. X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 49 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx usnadnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zastupoval xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx soustavně a xx úplatu. O xxx svědčí x xxxxxxx X. X. X., xx xxxxxxx xx [v bodě XXX. odst. 1 xxxx. x)] xxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx MVP xxxxxx xxxx družstva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xxxx řízení o xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx zmocněné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x řad xxxxxxxx), xxxxxxx-xx tak xxxxx xxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxxxx M. X. Xx xxxx vyplývá xx stanov, již x xxxx uvedeného xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx XX. odst. 4 xxxx. b), ve xxxxxx xx xxxxxxx, xx XXX je xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx členy, xx. xxxxxxxxxx servis, odborné xxxxxxxxxxx a právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů (zejm. xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxxxxx členů XXX, xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx externích advokátů. X xxxx III. xxxx. 1 xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx které xx vedlo správní xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo družstvem xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný se xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx většinu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx několik málo xxxxxxxxxxx případů, xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena, jak xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 81 xxxxxxx, xx kterých obviněný xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. J. xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x družstvu xxxxxxxxx na pozici xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx §2 xxxx. 2 xxxx. b) XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobě, x xxx je x pracovněprávním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx xxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x tohoto pracovněprávního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx služebního poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovat právní xxxxxx, ale pouze xxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx služby xxxx poskytovat xxxxx xxxxx zaměstnavateli, tedy xxxxxxxx (zejména tedy xxxxxxxxxxxxxx) nikoli jeho xxxxxx. Obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx) x jediným xxxxx poskytovat xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx, shodně xx xxxxx nižších stupňů x státním xxxxxxxxx, xx typické obcházení xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx porušením, protože xx jím má xxx xxxxxxx uměle xxxxxxxxx vztah spočívající x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx fyzickou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

72. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „větším xxxxxxx“. Podle něj xx xxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx členů, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly, xxxxx x ně xxxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx šlo x xxxxxxxxxxx podnikání ve xxxxxx rozsahu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobního, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srovnatelné x xxxxxx x pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx judikatury k xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců (xxxx. rozhodnutí č. 5/1996 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxx x xxxxxx dobu, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx 6,5 xxxx, xxxx prokázáno, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 49 xxxxxxxxx, x dalších xxxxxxx 32 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx představenstva) x xxxx xxxxxxx M. X., bylo též xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx práce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx studentů). Xxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

73. Obviněný xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že družstvo xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxx družstva xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx zabývaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x takovým vypořádáním xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxx prokázáno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní služby xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx příjem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, posléze xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx od 1.1.2015 xx března 2020 xx xxxxx 25 000 Kč měsíčně, x xxx však xxx neodváděl povinné xxxxxx xxxxx, xxx xx ovšem x xxxxx řízení nebylo xxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx evidenční xxxxxxxxxx xx družstvo xxxx xxxxxxxxxxxxxx – x x tomto xxxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxx v xxxxx xxxx ekonomiky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).

74. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx uvedeno ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx 8.10.2013 do 16.3.2020, xxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx družstva xxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx 2017 xx 2019 příspěvky x celkové výši 1 249 263 Xx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xx xxxxx 2017 xx května 2018 u xxxxx x celkem 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x zastupování x xxxxxx xxxx správními xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx moci vyžadovány xx xxxx 2017 xx roku 2018 x právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2017 xx 2019, xxx xxxx obviněnému xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (2013 xx 2016 x 2019 xx 2020).

75. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx trvajícího xxxxxxx, jde xxx xx sledované xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxx části, xxxxx xx x xxx xxxxxx zahrnuty, ale xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxx). Xxxxxxx xxx s xxxxxx námitkami obviněného, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, nemohl Xxxxxxxx xxxx souhlasit. Xxxxxx vymezení rámce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx mají xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. P. x xxxxxx 2013 xx 2020, xxxxxxx v xxxxx tomto období xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 81 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx 8.10.2013 je xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx období xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 odst. 11 xx. ř., od xxxxx počíná nový xxxxxx.

76. Obviněnému xx xxxxx dát částečně xx xxxxxx xxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxx, podobně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx druhého xxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxx x x xxxxxxxxx objektivního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx x úmyslem xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x z celkového xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx si byl xxxxx dobře xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx, xxx vysokoškolské magisterské xxxxxxxxx xxxxxxxx (ač x něj xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx. Zároveň xx byl po xxxxx dobu xxxxx xxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx shora xxxxxxxx). Xxxxx proto, xx xxx xxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx, záměrně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. P., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastíral. Xxxxxxxxx xxxxxx dojem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx poskytovat. Následně xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xxxxx poskytovat právní xxxxxx. Xxx xxx x sofistikované a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx budící zdání xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxx prokázal xxxx dobrou xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohl tak xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x zrealizoval, je xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxx, právě proto xxxxxxxx tento xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

77. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx celkovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. X. X., xxxxx xx ještě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. protiprávnosti, které xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx ani nebyly xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx nabízel nezákonnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxxx družstvo xxxxxxxxxxx M. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx v dopravě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obstruovat xxx, xxx xxxxx x promlčení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx postižen, přičemž xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxx xxx. xxxxxxxxx bodů x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X x xxxxx xxx obhajoby x tomto trestním xxxxxx (i v xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obrany xxxxxxxxxx xxx nejisté xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případně xxx x ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, však xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxx zmocněnec x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxx se svým xxxxxxx) x celé xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ASPI, x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx „XxXXX“). Xxxxx soud xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx proti pokutám, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výběr x výměru xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.12.2017, x. x. 4 Xx 199/2017-30, xxxxxxxxxx xxx x. 3932/2019 XxXXX, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2019, x. x. 5 As 212/2019-40, a xxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „pojištění xxxxx xxxxxx“ xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xx nepřípustné x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx již z §1 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx (obdobně xxxxxxxxx §39 xxx. xxx.). Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx smlouvu xxxx xxx. odvážnou xxxxxxx xxxxxxxx na budoucí xxxxxxx události xx xxxxxx §2756 odst. 1 x. z. x §2758 x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx pro něj, x povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci. Xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx proti jinému (xxx xx zcela xxxxxx xxxx sankce, xxxx preventivní x xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, x xx subjektem, xxxxx se dokonce xx pojišťovnu neoprávněně xxxxxx. Pojišťovnictví xx xxxxx xxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání, xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx zákon č. 277/2009 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx §5 odst. 2 xxxxx „pojišťovna“ (xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx slova nebo xxxxxx xxxxx vyskytují) xx xxxxxxxxx užívat x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovací xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx pojišťovny, xxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx pojišťovacího xxxxxxxxxxxxxxxxx x samostatného likvidátora xxxxxxxxxx událostí). X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá xxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. pro poskytování xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx přílohy X-17. byl x xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 90 milionů Xx, dnes xx xx 105 xxx. Xx – xxx §18 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 cit. zákona], xxxxx nezískala povolení Xxxxx xxxxxxx xxxxx (XXX) podle §3 xxxx. 1 písm. x), x), §4 xxxx. 1 cit. xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx pojišťoven xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxx. xxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x), xx xx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vzájemnosti, xxxxxxx tento segment xxxxxxxxxxxxxx x xxx (xx xxxxxx od xxxxxx evropských xxxx) xxxx zcela záměrně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vůbec xxxxxxxxxxx (xxx k xxxx XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x pojišťovnictví. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2017 – xxxxxxxx x citovanému xxxxxxxxxx §2 x xxxxxxx XXXX; xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxx xxxxxxxx xx x. 1950, xxxx xxxxxxx xxxx přetržena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roce 1948 xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízené ekonomice, x nebyla xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx x xxxx 1989 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x důvodu obav xx xxxxxxxx těchto xxxxx xxx transformaci xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx – srov. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). I xxxx xxxx bývalo možno xxxxxxxxxx vytýkat, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx o tento xxxxxxx protiprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek již xxxxxxxxxx (a to xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x předtím xxxx xxxxxxxx).

78. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx P. X. xxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx x xxxxxxx, naopak jím xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx neopodstatněné.

VI.

Závěrečné shrnutí

79. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx xxx učinit v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.