Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Právní xxxx

X. Xxxxxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 8 t. x. x. o. x §130 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx osobě, xxx x xxxxxx opatrovníkovi, xxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx právnické osobě, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, který v xxxxxxx s §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxx, zejména xxxx-xx xxxxxxxx založeno xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pachatelem jako xxxx xxxxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. X. X., družstvo x dovolání V. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 44 T 136/2021.

I.

Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů

1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.5.2022, xx. zn. 44 X 136/2021, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. zákoníku“), xx xxxx mu xxx xxxxx §251 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovníka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx přímo i xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx x xx úplatu xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „ZA“), xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontrolního xxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 10 000 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 2 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. X., XX: XY, xx xxxxxx XX (xxxx xxx xxx xxxxxxxx X. V. X. xxxx xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx §7 xxxxxx č. 418/2011 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. o.“), xx xxxx mu xxx uložen xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) x §16 xxxx. 1 x. x. x. x.

2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.12.2022, xx. xx. 5 Xx 254/2022, xxx xxxxx označený xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx z podnětu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2023, sp. xx. 44 X 136/2021, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxxx xx podle §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x mediační xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x zákazu poskytovat xxxxxx xxxxxx, x xx přímo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 ZA, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x trvání 5 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx M. X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného podnikání xxxxx §251 odst. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. x. x. x., za xxxx xx xxx podle §15 odst. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx „xxxxxxx“).

4. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 30 xxxxxx. Obviněnou M. X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. o. x. x., xx xxxx xx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §16 odst. 1 x. o. x. x. xxxxxx trest xxxxxxx právnické osoby (x xx xxxx xxxxxxx formulaci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

5. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxx dne 8.10.2013 do xxx 16.3.2020 xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx osobu X. X. P., x x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x §2 XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxx soustavně sám xx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx on xxx xxx xxxxxxxx xxxxx nebyly zapsány x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx x ani X. X. X. xxxxxx oprávněna poskytovat xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx družstva probíhalo xxxx xxxx x 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxx xxx dne 20.12.2014 x X. X. P. uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxx 1.1.2015 x s xxxxxxx xxxxx xx xxxx 25 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx celé xxxxxx xx xx xxxxxx 2020. Za shodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx M. V. X., xxxxx x xxxxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020 xxxxxxxxx xx 27 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X., jakožto xxxxxxxx představenstva x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 XX x X. K. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedených Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx je možno xxxxxxx na citovaný xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x V. X.

6. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx obviněný X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. a V. X.

x) Xxxxxxxx obviněného X. K.

7. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx o naplnění xxxxxxxxxxx stránky, a xx xxx xx xxxxxx rozsudku xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tvrzeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak nelze xxxxxx xxxxx x xxxx vině. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx x xx xxx přihlédnuto xxx xxxxx x xxxx trestu.

9. Podle xxxxxxxxxx xxxxx činnost X. V. P. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvky xx vzájemné pojistné x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xx družstvo xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, popř. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x podle xxx ho za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněných xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx kontextu x xxxxx z xx xxxxxxxxxx dílčí aspekty, xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx oprávněny. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obstarání xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx celek, xxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v některých xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavovalo činnost xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx xxxxx platit x xxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxx rozlišovat. Xxxxxxx X. V. X. xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

10. Z uvedeného xxx podle obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xx neoprávněné xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx služby poskytované xxxxxx xxx právního xxxxxxxx, xxxxxx advokátem. Xxxxx xx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxx „větší xxxxxx“ je xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx ty, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojištění, xxx xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx touto osobou, xxxxxx M. X. X. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx upozorňoval již x průběhu trestního xxxxxx, když byl x jiné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx tyto služby xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxx x přestupkových xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxx obracet x žádostí o xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxx, že xxxxxxx x od 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx M. X. P. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxx vyplývá, xx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 2.8.2016. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx předsedou představenstva xxx zvolen 2.8.2013 xx xxxxxx tří xxx. Xxxxxxxx zjištění, xxxxx bylo pojato xx xxxxxx, je xxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx x časovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xx výroku xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xx uvedeno, xx xx trestné činnosti xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Toto xxxxxx xxxxxxx však nebylo xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx družstva za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2017– 2019 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 1 249 263 Kč x xxxx xx xxxxxxxxxxx X. V. P. xxxxxxxx x xxxxxx xx ledna 2017 xx xxxxxx 2018 x členů xxxxxxxx x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními orgány. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, z xxxx xx dovozováno xxxxxx skutku x xxxxxx xxx 2013–2016 x 2019–2020.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx X.X. X. xxxxxx dosahování xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx nutně xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zisk, xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxx snaha xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx závěr nesprávně xxxxxxxxx, xxxxx X. X. P. xx xxxxxxxxx dosahovat xxxx, xxx xxxx vytvořena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých členů. Xxxxxxx odvolací xxxx xxx netvrdil, že xx xx xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. dovolatel xxxxxxxxx také v xxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxx, xx jednal x xxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x trestný xxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx X. X. P. postupovala xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytnuto x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx řízeních, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx advokátů. Stanovy xxxx přijaty formou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X x xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x tom, xx xx jedná x zákonnou xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x trestu xxxxxxxxxx, zda se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 písm. x) xx. xxxxxxxx. Měl xxxxx xxxxxxxx, jestli xx xxxxxxx x xxxxxx omyl x xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx usneseními x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vydána x předchozích případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Dovolatel xx xxxxxxx obstarání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx právo nahlédnout xx spisu.

15. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx eventum xxxxxx, xxx ho Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Dovolání xxxxxxxx M. X. X.

16. Obviněná M. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podnikáním, xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx osoby, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provoz a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx družstva. X. V. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx, což je xxxxxx xx znaků xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx nebylo xxxxxxxx, kdo svým xxxxxx poskytoval právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx – obecní xxxxxxxxx x advokáti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zprostředkovalo a xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxx xxxxxxxxxxx oprávnění.

18. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasila se xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx příspěvky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx někteří x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx x hrubém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem.

19. Podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopouštět. Xxxx xxxxxxx xxxxxx skutek xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020. Současně xx xxxx x xxxxxx skutku xxxxxxx, xx ze strany xxxxx xxxxx obdržela xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2017–2019 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xx ledna 2017 xx xxxxxx 2018. Xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx protiprávní jednání xxxx xxxxx 2017 x po xxxx 2019, xxxxxx xxx x xxxx době xxxxx zahájeno trestní xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxx x demonstrativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx nesouhlasila xxx s trestem, xxxxx jí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X., který xxx x této trestní xxxx také xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxx x žádnému podobnému xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx odůvodnil uložený xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx dobu neplní xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxx xxxxxxxx trestu, obzvláště xxxx se xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu nebo xxxxxxxxx.

21. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil x obviněnou xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx X. X.

22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx V. X., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxx podle xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxx značný prospěch. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxx rozsudek xxxxxx xxxx jiné x xxxxx, xx do xxxxxxxx prospěchu nelze xxxxxxxx xxxxxx přiměřenou xxxxxxx účelně vynaložené xxxxx (xxx stanovisko Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 1/1990 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. V. V. xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx 8. 6. 1989, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx náklady xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X. V. xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezajistily xxxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx prospěchu obviněných.

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx V. X. rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (aniž by xxxx výslovně xxxxxx xxxx xxxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k nim xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Státní xxxxxxxx xxxxxxx zopakoval dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx zejména nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx do značné xxxx jedná x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

28. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxx právnické osoby xxxx zjevně xx xxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dopravních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx poskytovali xxxxxxxx x xx členské xxxxxxxxx platily x xxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce je xxxxxxx právnické osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb pouze xxxxx xxxxxx ukázkovým xxxxxxxxx obcházení zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x placení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

29. X xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zisku, státní xxxxxxxx připomenul, xx xxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu a xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

30. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx vymezeno x xxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxx. Xxxxxx hranice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx novelu xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud skutek xxxxxxxxxx o xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx až xx 16.3.2020, když bylo xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx představenstva, doručeno xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx novým xxxxxxx. Xxxxxxx činnost je xxx xxxxxxxx pouze xx 16.3.2020. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x několik xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx několika xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx.

31. K xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přísného trestu xxxxx, xx dovolání xxxx určeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx takový xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští, nebo xxx uložen xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pod xxxxx xxx žádný jiný xxxxxxxx důvod. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx x k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx. Xxxxx něj xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxx skutkové věty (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx činěna xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx času xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx xx ani x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx představenstva xxx pouze xx xxxx tří let, xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx (x bodě 29. xxxx xxxxxxxxxx), na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 31.).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých dovolání, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x řádně, xxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxx směřují xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem.

37. Nejvyšší xxxx zkoumal splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx osobu xx běžných okolností xxxxx, byl xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx X. X. xxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx činit xxxxx x trestním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§34 xxxx. 4 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. o. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx jeho xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxxxxxxx osoba (a xx x ta, xxxxx je xxxxxxxxxx x řízení opatrovníkem xxxxx §34 xxxx. 5 x. o. x. o.) je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 t. x. x. o. (xxx se xxxxx xxxxxxx odstavce téhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obhajobě xxxxx §36 x xxxx. xx. ř.).

38. Xxxxx §265e xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. x. x. xx písemnosti určené xxxxxxxxx osobě doručují xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle §130 xx. x. xxxxxxxx xxx obviněnému, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxx statutární orgán xxxxxxxxx xxxxx M. X. P., a xx xx zpětnou xxxxxxxxx zániku xxxxxx xx dni 2.8.2016. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (13.7.2023) xxx obviněná právnická xxxxx neměla statutární xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx obviněné právnické xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, ale pouze x dodání. Uvedený xxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx soudům xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx doručen xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx x nemá xxx za xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx případech xx ustanovován xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2024, lhůtu xxx podání dovolání xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxx 10.1.2024 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby označené xxxx dovolání, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xxx 14.2.2024 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípis xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx dne 21.2.2024 xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podání dovolání, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x obviněné xxxxxxxxx xxxxx ustanovil xxx 11.3.2024 xxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxx doručeno dne 13.3.2024. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2024 xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx označené jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

39. Obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxx uběhla xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.3.2024 (počítáno xx 5.1.2024), její dovolání xxx nebylo xxxxxx xxxx. Xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx věci se xxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx trestního řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx opis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněnému, xxxx. xxxx opatrovníkovi, x xx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovil. X xxxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx (xxx obviněná x dovolání xxxxxx), xxxxxxx první xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §265d xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxx).

40. Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx právnická osoba X. X. X. xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x.

41. Xxxxxxxx soud xxxx zkoumal přípustnost xxxxxxxx X. V., xxxxx se xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265d xxxx. 1 xx. x. mohou dovolání xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx prospěch x x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxx xxxxx osob xx taxativní, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx). X. V. xxxxxxx pod xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx V. V., xxxxxxx znalý práva, xxx xxxxxx, ač xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci – xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xx. x. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx označil x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto řízení xxxxx. Podle §43 xxxx. 1 xx. x. xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. x. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xx sice xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele nebo xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestným xxxxx. X. V. se xxxxx svých xxxx xxxx cítil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nimi xx xx xxxxxx xxxxxxxx x nechával se xxxx xxxxxxx, ač xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení) xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxx doposud xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx).

42. V xxxxxx xxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.

43. Xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx námitek xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se mohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

44. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265b xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému důvodu xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.

46. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o nesprávný xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx ani x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx takový skutek, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek x xx xxxxx xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. V xxxxx xxxxxxx duchu x xxxxxxxxxx směru xxxx xxx vykládán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 220/2021 Sb., x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces dokazování x na jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tvoří jen xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvozována, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Xxx především x xxxxxxx týkající xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění nevyplývá x xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věcně neudržitelný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx zásad ovládajících xxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx jinak (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x to xxx xx uvedeném xxxxxxxx trestního xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesoulad xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, že z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Tvrzení nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.

48. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx odmítne xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zvrátit xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, pokud xx xxxx odvolací xxxx zabýval a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. T 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2002).

x) K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného

49. Nejprve xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jak v xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, tak x v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání; posledně xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx x dovolání). Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx se s xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxx třeba xxxx argumentaci znovu xxxxxxxx xxxxxxxx (obviněnému xx vypořádání těchto xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nad xxxxxxx rámec xxxxx Xxxxxxxx soud tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx poznámek k xxxxxxxxxxx námitkám.

50. Obviněný xxxx xxxxxxxxx předně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxx něj xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným M. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávnému právnímu xxxxxxxxx skutku (měl xx xx, že xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nenaplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nejednal xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx dopustil v xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx věnovat xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx odpovídaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

51. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx řádnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx již xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx stupně s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx týkajícími, x xx zásadou xxxxxxxxxxx, bezprostřednosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jen xxx xxxx, xxxxx xx také v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x získat x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx významnou roli, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx důkazního prostředku, xxx i xxxx xxxxxxxxx (pramenem xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx bezprostředním xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, str. 180 x xxxx.; XXXXXXX, J., XXXX, X. Rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, s. 43 a násl.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx správné xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dojmu x xxxxxxx xxxxxxx x osobním xxxxxxxx. Xxxx dovolacím soudem xx xxx dokazování xxxxxxx neprovádí (xxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Proto xx xxx zcela xxxxxxx koncepce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okruh xxx xxxxxxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx takové vady xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx samy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx naznačeno xxxxx.

52. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x provedených důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, přitom nezjistil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx ani práva xx spravedlivý proces. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx a aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx připuštění xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx maximy práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, a x neposlední xxxx xxx judikaturou Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. xxxxxx 2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, vyhlášené xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod x. 40/2014 Sb., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx svazku x. 72 xx xxx. 599 Xx. x. a u.). Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx zdůraznit, xx x Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace … však xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx prima xxxxx xxxxxxxx. … Xx xxxxx jediným xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ve xxxx Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.10.2011, č. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].

53. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové závěry, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx skutečnost, že xx soudy nižších xxxxxx z xxxxxxx xxxxx skutkového děje xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. extrémní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

54. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxx stručně x xxx rámec (xxxx xxxxxx dictum) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx X. V. X., xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xx z xxxxxx x obchodního rejstříku x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx představenstva xxx xx 2.8.2013 xx 2.8.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx představenstva xxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx se jí xxxx zabývaly x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (soud prvního xxxxxx x bodě 43., xxxxxxxx xxxx x bodě 29. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxx, xxx xx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přestože xx xxxxxx formálně xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx družstva. Obviněný xxxxx nechal až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx vymazat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx účinností xxxxxx xxxxxx ke xxx 2.8.2016, xxx xxxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxx vykonával pouze xx tohoto xxxx. Xx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx byla xxxxxxxx xx dni 23.6.2017 x podepsaná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2.8.2016. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx až xx xxxx 2020 vyplývá x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx do datové xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx důkazech vyplývajících x provedených důkazních xxxxxxxxxx.

56. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxxx prokazovat, xx xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla nezákonná. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je obviněný xxxx předložit xxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx xx trestního xxxxx. Xxxx namítl, xx nebyl proveden xxx xxxxx rozsudkem, xxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx M. J. Xxxxx xx jednání xxxxxxxx právnické osoby xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx možné xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx dovolatele.

57. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl dovolací xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (č. x. 79 trestního xxxxx), xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je dovolání. Xxxxxxxx xxx možnost xxxxx důkaz xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. Nenavrhl xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xx ho xxxxxxxxxxx senátu, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda chce xxxxxxxxxx doplnit, xxx x xxxxx svého xxxxxxxx (ve kterém xxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provést) xx xxx veřejném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X těchto fázích xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesnímu návrhu. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zásah, xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx fázích xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zda x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx obžaloby, xxxx. poté xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx námitce, xx xxxxx rozsudkem, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 13. 7. 2023 (x. x. 9908 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx důkazním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx následně xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jež xxxxx klade xx xxxxxxxxxx soudních rozhodnutí – x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. xxxxx xx xxx 16.2.1995, xx. xx. XXX. XX 61/94, publikovaný xxx x. 10/1995 xx xxxxxx č. 3 xx xxx. 51 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx Xx. xxx. a xxx.), xxxxx ze xxx 12 6.1997, xx. xx. XXX. XX 95/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 76/1997 xx xxxxxx x. 8 xx xxx. 231 Sb. nál. x xxx., xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. xx. III. XX 173/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2002 xx xxxxxx x. 28 xx xxx. 95 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx neznamená, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx nad xxx) xxx xx výběr, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotí a xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx. Prvním xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Dalším xx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx není s xx ani ověřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čili xx xxxxx na toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx. Konečně xxxxxx xx pak nadbytečnost xxxxxx, xx. argument, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně využil x xxxx postup xxx xxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxx navrhl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Jak xxxx ještě xxxxxxx xxxx, tento xxxxx xx nebyl s xx xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

58. Další námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx koncept xxxxxxxxx družstva, z xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování právních xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx potřeby xxxx xxxxxx zajistilo a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx samo x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx poskytovali xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstvu x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx několik xxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytované osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx advokátem. Xxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx pojímat veškeré xxxxxxx příspěvky, xxx xxxxx xx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby osobou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx platili xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poskytnuta xxxxxx. Podle xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx neposkytovala, xxxxx xxxxxxx jednání přičíst xxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mohou členové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x radu xx xxxxx s xxxxxx případy.

59. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby prostřednictvím X. V. P., x xxxxxxx že xxxxxxxx M. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím X. X. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx ani xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx neoprávněně právní xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx M. X. xxx xxx odsouzen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiná xxxxx.

60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx stojí na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx individuální trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx naplněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xx xx xxxxxxx xx právnické. Xxxxxx xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x níž vychází x občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxx právnickou xxxxx jako právní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx jednat, neboť xxxx xxxxxxx vůli x xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx jednají. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx x nás xxxxxxxx na principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přičítání xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx osobě není xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spoluobviněné xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 t. x. p. x.). Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právnické xxxxx X. X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se totiž xxxxxxxx obviněný X. X., který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. o., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 xxxx. x) x. x. p. o., xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx osoby, x xxx ku xxxxxx xxxxxxxxx (který xx ní čerpal xxx x xxx xxxxxxxx X. K.).

61. Xxxxxxxxx je třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxx již xxxxxxxx X. J., x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx (v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx) poskytoval xxxxx X. J. Předně xx třeba xxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zmocněnec M. X. Xxxxx toho xxxxxxxx X. K. xxx klíčovou figurou xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx ní i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xx správních xxxxxxxx x navazujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovládané x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx pojišťovnictví) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x dalšími xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný zpochybňoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, xxx neoprávněně xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obchodní xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx x podnikáním x xxxxx ekonomice, xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x rámci xxxxxx soutěžení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x služeb, ale x xx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx xx státní ingerenci xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx profesí, zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx bezpečnosti práce, xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. 3. Xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 3280 a xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx na provozování xxxxxxxx podnikání, xxxxxxxxx xx tak rovnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, sekundárně xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxx zdravotně závadným xx nebezpečným xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nekvalitními x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x fiskální xxxxx xxxxx (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1865).

64. Xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem vlastním xxxxxx x na xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx 31.12.2013 upraveno x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x §420 x xxxx. x. x. (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – §2 cit. zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx upravuje oblast xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Neoprávněného xxxxxxxxx xx dopouští xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákonem xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx větším xxxxxxx.

65. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních služeb xx xxxxx vycházet xxxxxxxxx xx zákona x advokacii, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XX). Xxx xxxxx §2 xxxx. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky oprávněni xxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx advokáti xxxxxxxx pod xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx službou xx xxxxxx podle §1 xxxx. 2 ZA xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx x xxxxxx orgány, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx úplatu; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxxxxx xx xxx podnikání xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx podniká xxxx. xxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx koncesní xxxxxxxx, xxxxx (v případě xxxxxxxx služeb) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx advokacie, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ČAK xxxx., xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) oprávnění. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x podnikání, xxxxx xx upraveno xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx x xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nelze xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx větším rozsahu, xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x činnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s cílem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx takřka „xx xxxxxxxxxxxx“ (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2023, x. 3293–3294; xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Xxx 209/2011). V případě xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx srovnatelné x xxxxxx z běžného xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx výdělkem, xx xxxxxxxxx žádá, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců – xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Sb. xxxx. xx. Xxxxx xx xxxxxxx požaduje provedení xxxx akcí, xxxx. xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx (zpravidla xxxxxxx 6 xxxxxx). Xx kritéria posouzení xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dané xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx obrat, xxxx. x zisk, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, společenský xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Tak Xxxxxxxx soud shledal xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyhrazených xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 XX (tzv. xxxxxxxxxx) xxxx. v zastupování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 38 xxxxxxxxx po xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. xx. 5 Xxx 539/2018), x xxxxxxxxxxx dlužníkům, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v 53 xxxxxxxxx xx xxxx 4 xxx (xxx usnesení xx xxx 9.10.2018, sp. xx. 5 Tdo 1084/2018). Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x nejméně 81 xxxxxxxxx případech.

68. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx musí xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x popisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 21/1968 Xx. xxxx. xx.).

69. V daném xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx správně xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx obviněný jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx M. X. X. xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx xxxxxxx nabízel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx správních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx plných xxxx, které mu xxxxxxx, xxxxxx si xxx xxxxx toho, xx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1, 2 ZA xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx advokátům, x xx ani xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, ale xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx xxxxxx neposkytoval xxx obviněný, xxx xxxx skutkové závěry x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx plných xxxx xxxxxx služby minimálně xx 49 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx) výčet. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxxx se tedy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx usnadnění xxxxxxxxxx se správními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx a xx úplatu. O xxx svědčí x xxxxxxx X. X. X., ve xxxxxxx xx [x bodě XXX. xxxx. 1 xxxx. x)] uvedeno, xx „po udělení xxxxxxxx x xxxx xxxx XXX nebude xxxx xxxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a poskytovat xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx řízení o xxxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx MVP xxxxx informace, xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx veškerou procesní xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vykonávala i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sjednaných xxxxxxxxx xxxx (často x xxx xxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxx přímo xxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxxxx M. X. Xx xxxx vyplývá xx stanov, již x výše xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x jejich xxxx XX. xxxx. 4 xxxx. x), ve xxxxxx je uvedeno, xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxx závazky xxxxxxxx x příspěvků xxxxxxxxxx pojištění xxx xxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správních x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxx zmocnění xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx), a xx prostřednictvím xxxxx XXX, xxxxxxxxxxx MVP, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx XXX. xxxx. 1 xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx vedlo xxxxxxx xxxxxx, k zastupování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný tvrdil, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxxx představovalo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx jeho xxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 81 xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxx dopustit xxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx členům družstva xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx tak na §2 xxxx. 2 xxxx. x) ZA, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat xxxxxx služby osobě, x xxx je x xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vztahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení tak xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx zaměstnancem xxxxxxxx, xxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnavateli, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx právnické osoby (xxxxxxxx) s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx typické xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx svém jádru xxxx porušením, protože xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx neoprávněnou.

72. Xxxxxxxx dále namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně posoudily xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxx xx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ně xxxxxxxxxx. Xxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxxxxxx x celého souhrnu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, x založení xxxxxxx odpovědnosti u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x pracovního xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, je podle xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx šest měsíců (xxxx. rozhodnutí x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx-xx xx vyváženo rozsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téměř 6,5 xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx sám xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 49 xxxxxxxxx, x dalších xxxxxxx 32 xxxxxxxxx xxxx xxxxx ovládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu (její xxxxxxxx představenstva) x xxxx xxxxxxx X. X., bylo xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx práce sjednal xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x řad xxxxxxxx). Xxx xxx nepochybně xxxxxxxx i požadovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury.

73. Obviněný xxxxxx proti posouzení xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též proto, xx xxxxx něj xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněného byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx. Přitom jedním x definičních znaků xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a ani xx xxxxxx jejich xxxxxx. Touto námitkou xx xxx xxxxxxxx x zevrubně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, obvinění xxxxxxxxxxx právní služby xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytována prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosahoval, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, posléze xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx družstva (x xxxxxx xx 1.1.2015 xx xxxxxx 2020 xx xxxxx 25 000 Xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu, což xx ovšem v xxxxx řízení nebylo xxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx neplnil ani xxxxx evidenční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – i x tomto ohledu xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu).

74. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx 8.10.2013 xx 16.3.2020, xxxx v tzv. xxxxxxxx větě je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx poslali xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 2017 xx 2019 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Xx a xx xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx 2017 xx xxxxxx 2018 x xxxxx x celkem 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx 2017 xx roku 2018 x xxxxxxxxx osoba xxxxxxx platby x xxxxxx xxx 2017 xx 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutku x xxxxx xxxxxx (2013 xx 2016 x 2019 až 2020).

75. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povahu trvajícího xxxxxxx, jde xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o něm xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx části, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx by xxxx xxxx součástí. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx nemají xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vychází ze xxxxxxxxxx závěrů soudů xxxxxxx xxxxxx (viz x tomu xxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx naznačeno, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx uvedeno xxxx xxxxxx fungování X. X. X. x xxxxxx 2013 až 2020, protože x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxxxx x xxx poskytoval, jak xxxxxxx vyplývá x x vylíčení xxxxxxxxxxx 81 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx 8.10.2013 xx xxxxxx vázán xx xxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. ř., xx xxxxx počíná nový xxxxxx.

76. Obviněnému xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x tom, xx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, podobně jako xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochyb, xxxxx zavinění jednoznačně xxxxxxx x x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na xx xxx x x xxxxxxxxx objektivního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx uvést xxxxx „xxxxxxx“, xxx bylo xxxxxx, jaká xxxx xxxxx xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věty, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx dobře xxxxx xxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání (xx x xxx usiloval) xxxxxxxx, nemohl se xxxxx nikdy stát xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx. Zároveň xx byl xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má povahu xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx ostatně xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx družstva (xxx xxxx shora citováno). Xxxxx proto, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, záměrně xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu X. V. P., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Navozoval xxxxxx dojem, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx vymyslel další „xxxxx“ k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxxxx budící zdání xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxx prokázal xxxx dobrou vědomost xxxxxxxxx zákonných překážek xxx poskytování právních xxxxxx, nemohl xxx xxx jednat v xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x zrealizoval, xx xxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, právě xxxxx xxxxxxxx xxxxx systém, xxxxx xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

77. Xxxxx toho nemůže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x jím xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. V. X., xxxxx má ještě xxxxx xxxxxxx neoprávněnosti, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx upozaděny (x xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxx spočívající x xxx. pojištění xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx družstvo xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x dopravě. Xxxxxxxx tuto službu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pokutu, xx xx xxxx zastupovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obstruovat xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokutu, xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx zápis xxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx trest xxxxxx činnosti se xxxxxxx záruka nemohla xxxxxxxxx). X x xxxxx své xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx (i x xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx, které funguje xx xxxxxxxx vzájemnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrazeny xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx x xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, která xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, však xxxxxx xx xxx. pojištění xxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. vystupoval xxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx) x celé xxxx řízení, x xxxx xxxxxx x xxxxx množství xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x řádu xxxxxx xxxxx právního xxxxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx „XxXXX“). Xxxxx xxxx xxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx správní xxxxxx xxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt – xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.12.2017, x. x. 4 Xx 199/2017-30, xxxxxxxxxx xxx x. 3932/2019 XxXXX, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2019, x. x. 5 As 212/2019-40, x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx smluvní ujednání xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ je x rozporu s xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xx nepřípustné x xxxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxx x §1 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx porušující xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (obdobně xxxxxxxxx §39 xxx. xxx.). Xxxx xxx xxxxx xxxxx sjednat xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxx xxx. odvážnou xxxxxxx xxxxxxxx na budoucí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2756 xxxx. 1 x. z. x §2758 o. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxx pro něj, x xxxxxxxxxx pojistitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, xx zájmem xxxxxxxxxxx xx individuálním postihu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxx němu a xxxxxx proti xxxxxx (xxx by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx preventivní x xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxx i principy xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.). Jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pojišťovnictví xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání, xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxx x. 277/2009 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx §5 odst. 2 xxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyskytují) xx oprávněna užívat x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx je oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx pojišťovny, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x samostatného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X. X. P. však xxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxx jen x xxxx, xx neměla xxxxxxxx xxxxxxxx kapitál [xxxx. xxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X-17. xxx x xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 90 milionů Xx, xxxx je xx 105 mil. Xx – xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxx. xxxxxx], xxxxx nezískala povolení Xxxxx národní xxxxx (XXX) xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x), b), §4 xxxx. 1 cit. xxxxxx, xxxx xxx xxx uvedena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx činnost xx xxxxxx §6 xxx. xxxxxx etc. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx jiné výluku x §2 xxxx. 2 písm. a), xx xx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vzájemnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nás (xx xxxxxx xx xxxxxx evropských xxxx) xxxx zcela záměrně xxxxxxxxx, vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXXX, V., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2017 – xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 v xxxxxxx ASPI; xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxx xxxxxxxx do r. 1950, tato tradice xxxx přetržena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nebyla obnovena xxx xx revoluci x roce 1989 x xxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx, doposud x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x důvodu xxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x tomu xxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 304/2016 Xx., xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). I toto xxxx bývalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek již xxxxxxxxxx (a to xxx xxx z xxxxxx procesních pro xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx prostředku podaného xxxxxxxxx, stejně tak xxxxx x xxxxxxx xxxx odvolací).

78. Z xxxxxxxxx důvodů lze xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx správné x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx neopodstatněné.

VI.

Závěrečné shrnutí

79. Xxxxxxxx ke všem xxxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx opožděné x xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., xxxx xxx učinit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.