Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxx xx podle §34 xxxx. 8 x. x. x. o. x §130 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx jak obviněné xxxxxxxxx osobě, xxx x xxxxxx opatrovníkovi, xxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx za xx xxxxxxx, xxxxxxx doručení xxxxxxxxxxxxx.

II. Přečinu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku se xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx dopustí i xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx založeno xxxxx x cílem xxxxxxxxxx pachatelem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obviněného X. X. x podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby M. X. P., družstvo x dovolání V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.11.2023, sp. xx. 5 To 251/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 44 X 136/2021.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 X 136/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1, 2 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxxx“), xx xxxx mu xxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §84, §85 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 5 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovníka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x zákazu xxxxxxxxxx xxxxxx služby, x xx přímo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XX“), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a kontrolního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x funkce prokuristy x xxxxxx 5 xxx x xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 10 000 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxxxx 2 000 000 Kč. Obviněné xxxxxxxx M. X. X., XX: XY, xx sídlem XX (xxxx xxx jen xxxxxxxx X. X. X. nebo xxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx užití §7 xxxxxx č. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. p. o.“), xx nějž mu xxx uložen xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. a) x §16 xxxx. 1 x. x. x. x.

2. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.12.2022, xx. xx. 5 Xx 254/2022, xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2023, xx. xx. 44 T 136/2021, xxxxxx uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, za xxxx xx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xxxxx §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx přímo i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x za xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 ZA, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx též trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx x xxxxxx prokuristy x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx právnickou xxxxx X. V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx užití §7 x. x. p. x., xx nějž xx xxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 1 t. x. x. o. xxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxx osoby (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx „xxxxxxx“).

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.11.2023, xx. xx. 5 Xx 251/2023, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxx pak xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xxxxx výkon xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxxx M. X. P. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxx §7 x. x. x. x., xx xxxx jí podle §15 odst. 1 xxxx. x) a §16 odst. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x on xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx prvního stupně, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že obviněný X. X. xxxxxxx x ode dne 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. V. X., x x xxxxxxx x §1 odst. 2 x §2 XX xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx za užití xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 ZA. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před správními xxxxxx, xxxxxxxx on xxx jím pověřené xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a ani X. V. X. xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XX. Zastupování xxxxx xxxxxxxx probíhalo xxxx xxxx x 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx 20.12.2014 x X. X. X. uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právník x xxxxxxxx xxx dne 1.1.2015 x x xxxxxxx mzdou ve xxxx 25 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx období xx xx xxxxxx 2020. Xx shodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vinnou i xxxxxxxx M. X. X., xxxxx v xxxxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020 xxxxxxxxx xx 27 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx představenstva x xxxxx fakticky xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx zmocněnců, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx podnikání neměla xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 XX x X. X. xxx xxxxx zmocněnci xxxxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxxx vedených Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx, který xx xxxxxxx znám.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx x V. V.

6. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X. a X. X.

x) Xxxxxxxx obviněného X. K.

7. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), h) xx. x.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx neuvedl xxx o naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx rozsudku xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx, pak nelze xxxxxx závěr x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxx úvaze x xxxx xxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost X. V. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx členové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvky xx vzájemné xxxxxxxx x x případě, xx člen xxxxxxxx xxx obviněn x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x podle xxx ho xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx z xx xxxxxxxxxx xxxxx aspekty, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poskytování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb osobami, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx rozlišovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zastoupení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pojištění proti xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx by šlo x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Činnost X. X. X. xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nanejvýš jako xxxxxxxxxxx.

10. X xxxxxxxxx xxx podle obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxx, xxxxx zajistila xxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxx xxx právního xxxxxxxx, nikoli advokátem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx znakem xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak nelze xx rozsahu započítat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jim poskytnuta xxxxxx. X případech, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx touto osobou, xxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl x xxxx trestní xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx M. J., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože neměl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkových xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx zastoupení xxxxxxx platbu, se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Navíc družstvo xxxx xxxxxxxxx podnikového xxxxxxxx, který nesmí xxx advokátem, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxx x žádostí x xxxx či xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx x od 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. X. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx výpisem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx 2.8.2016. X xxxxxxx provedeného důkazu xxxxxxxxx zápisem xxxxxxx, xx xxxxxxxxx představenstva xxx xxxxxx 2.8.2013 xx xxxxxx xxx xxx. Skutkové xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s časovým xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxx 2017– 2019 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Xx x xxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. P. xxxxxxxx v období xx ledna 2017 xx xxxxxx 2018 x xxxxx družstva x celkem 2 562 xxxxxxxxx podepsání xxxx moci k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx let 2013–2016 x 2019–2020.

13. Obviněný xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikání, xxxxx účelem X.X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X členských xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxx nutně xxxxxxx, xxxxxx xxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx účel xxxxxxxx, xxxx snaha xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxx, neboť M. X. P. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx vytvořena xx účelem vzájemné xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx netvrdil, že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snažili xxxxx xxxxxxxxx.

14. Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxx obviněného se xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, že xx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx X. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bude poskytnuto x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přijaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, notář xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx. X z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x zákonnou xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jednat o xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xx smyslu §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Měl xxxxx posoudit, jestli xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Dovolatel xx domáhal xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx předložit xxx. Xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx zahájeno, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neměl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.

15. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx eventum xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. X.

16. Obviněná X. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx namítla, xx xxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci x přestupkovém řízení, xxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zisku xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx právních služeb xxx xxxxx xxxxxxxx. X. X. X. xxx nebyla založena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, nemohla tak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §251 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx nebylo xxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zprostředkovalo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx příspěvky xxxxxxxx xx předplacení xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx z xxxxx družstva žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr je xxx x hrubém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, po které xx xxxxxxx činnosti xxxx dopouštět. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopouštěla x xxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020. Současně xx xxxx x xxxxxx skutku xxxxxxx, xx xx strany xxxxx členů xxxxxxxx xx poskytované xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2017–2019 x zaměstnanci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx od xxxxx xxxxx v době xx xxxxx 2017 xx května 2018. Xxxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 2017 x xx roce 2019, nemělo být x xxxx xxxx xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Nemůže tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxxxx o demonstrativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Obviněná xxxxxxxxxxxx xxx x trestem, xxxxx jí xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X., xxxxx byl x této xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest než xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil uložený xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, obzvláště xxxx xx za xxxx xxx existence xxxxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

21. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x obviněnou zprostil xxxxxxxx.

x) Dovolání X. X.

22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx dovolání xxxx X. V., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. neboť podle xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. X. X. nesouhlasil se xxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxx jak xx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxx xxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx č. 1/1990 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx prospěchu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. V. X. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zjišťování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale měl xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx) získaná xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. 6. 1989, tedy x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx. Podle xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx. V. X. xxxx xxxxx, xx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. X. xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

25. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně za xxxxxxxxx (xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněných se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tudíž xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx do značné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. pokračování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.

28. Státní xxxxxxxx připustil, xx xxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úplatu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podléhajícímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx charakteristiky podnikání. Xxxxxxx předmětem fungování xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením x dopravních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx využívala xxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx advokáti x že členské xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ukázkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxx neoprávněnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

29. X xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx znak spočívající xx spáchání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx naplněn xxx xxx, že xxxxxxxx podniká xx xxxxx xxxx x xxxx cílem xx xxxxxx xxxxxxxxx zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výdělku není xxxxxxxxxx, xxxxx neoprávněným xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx podnikání, xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, která umožnila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X vymezení xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud skutek xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx xx po 16.3.2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zrušené) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Tímto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxx skutkem. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx 16.3.2020. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx nejzávažnějších xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. i) xx. ř., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, který xxxxx nepřipouští, xxxx xxx xxxxxx trest xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx žádný jiný xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx aktivita x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx i k xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. týkající xx xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Podle xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxx skutkové xxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx pouze xx xxxx xxx xxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx dopustit xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx námitka nenaplňuje xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx soud xx xxxxx námitkou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxx 29. xxxx odůvodnění), na xxxx argumentaci proto xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se zabývala xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 31.).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněným, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx

36. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx, xxxx x řádně, xxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx zkoumal splnění xxxxxx podmínek nejdříve x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx X.X. P. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, který xx právnickou osobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx X. K. Xxxxxxxx x xxxx, xx X. X. byl xx xxxxxx věci xxx xxxxxxxx, nemohl xxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx (§34 xxxx. 4 t. o. x. x.). Obviněná xxxxxxxxx osoba xx xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx za ni x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, proto xx xxx ustanoven opatrovník. Xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxx pravidlo xx podle §1 xxxx. 2 x. x. x. o. xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx užití xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (x xx x xx, xxxxx je xxxxxxxxxx x řízení opatrovníkem xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x.) xx xxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. p. x. (xxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx neuplatní ustanovení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 x xxxx. xx. x.).

38. Xxxxx §265e odst. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx podat xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. p. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §130 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx bylo zjištěno, xx obviněný X. X. xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymazat xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., x xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.8.2016. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (13.7.2023) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx doručen. Xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslán prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxx vytýkat, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx, nemá statutární xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx za xx xxx xxx jednat. Xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x takovýchto případech xx xxxxxxxxxxx opatrovník, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a který x trestním řízení xxxx zájmy xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. p. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 5.1.2024, lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx 10.1.2024 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx označené xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nebylo učiněno xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby). Xxx 14.2.2024 byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxx senátu opětovně xxxxxx, xx dovolání xx xxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dne 21.2.2024 xxxxxxxx xxxxxx opatrovníka x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovil xxx 11.3.2024 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 13.3.2024. Xxxxxxx posléze xxx 19.3.2024 doručil xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.

39. Xxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uplynutím dne 5.3.2024 (xxxxxxxx xx 5.1.2024), xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci se xxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xx opis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx opatrovníkovi, x to x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx a xxx xxx rozsudek xxxxxxx xxxx ustanovenému xxxxxxx (x xx xxx pro účely xxxxxx dovolání). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx označeno (xxx §265d odst. 2 tr. x. xxxxx xxxx).

40. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba X. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

41. Xxxxxxxx xxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxx se xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx krajského xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i bez xxxxxxxx návrhu pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příslušný xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, x to xx prospěch i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx evropský xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxx xxxxx osob xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx). X. V. xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx překvapivé, xx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx učinil, ač xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx oprávnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci – xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xxxx b) xx. x. X. X. se navíc xxxxxxxxx xxxxxxx i xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx. Podle §43 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx bylo trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, způsobena xxxxxxxxx xxxxx nebo nemajetková xxxx, xxxx ten, xx jehož xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obohatil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §43 xxxx. 2 tr. ř. xx xx poškozeného xxxxxxxxxx ten, kdo xx sice cítí xxx xxxxxxxx činem xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, avšak vzniklá xxxx není způsobena xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestným činem. X. V. xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednáním X. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx po xxxx jeho xxxxxxxxxx x nimi xx xx zjevně xxxxxxxx x nechával xx xxxx najímat, xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), což x xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nečiní xxxxxxxxxxx (xxx jej xxx xxxxxxx orgány xxxxx v trestním xxxxxx nevnímaly).

42. X xxxxxx případě X. X. nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx označené jako xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

43. Xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. K. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx tak, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

44. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx xxx x některého z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x x 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým obsahem xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.

46. Xxxxxx xxx uvést, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx spočívat x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx sice xxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx odlišně xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx založeno xx námitkách proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

47. V xxxxx stejném xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán xxxx xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx zejména o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a že xx tudíž xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxx do xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx Xxxxxxxx soud zásadně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx nově formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivý x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zjevném (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx (případ xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx jako porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyhledávací x presumpce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x odůvodnit xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx nejsou předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xx xxx xx uvedeném xxxxxxxx trestního řádu x nově formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x verzi xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. ÚS 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx i Xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. zn. Xx. XX-xx. 38/14.

48. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zvrátit xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx náležitým a xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).

x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx dovolací námitky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx představují xxxx xxxxxxxxx obhajobu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x rámci xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx namítl i x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak z xxxxxx xxxxxx, než xxxxx x dovolání). Xxx xxxxx nižších xxxxxx xx x xxxxx xxxx obhajobou xxxx vypořádaly, xxxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, protože Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek obviněného xxxxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opakovat (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx správnou xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx poznámek x xxxxxxxxxxx námitkám.

50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění s xxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx a x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx (usneseními x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx pak xxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx (měl xx to, xx xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx, xx nejednal xxxxxxxx, xxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx věnovat xxxx xxxxx námitkám, z xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

51. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x presumpcí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx může jen xxx xxxx, xxxxx xx také v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx tomu může xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada bezprostřednosti xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxx (pramenem xxxxxx). Xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasný xxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx x vynést xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx. X odborná xxxxxxxxxx (xxxx. JELÍNEK, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, str. 180 x násl.; XXXXXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí soudů x xxxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 43 x násl.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x přímého xxxxxxx x xxxxxxx kontaktu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ale dokazování xxxxxxx neprovádí (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxx napravovány jen xxxxxxx vady právního xxxxxxxxx, případně úzce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxx xxxxxx vady xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx němž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx kladen xxxxxxxxx za xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx samy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

52. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, přitom nezjistil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx a aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x x neposlední xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx pod x. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx st. č. 38/14 ve xxxxxx x. 72 xx xxx. 599 Sb. x. a x.). Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. V xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace … však xxxxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. za xxxxx xxxxx naplněný. … Xx totiž jediným xxxxxxxxxx orgánem, kterému x tomto xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (xxx §54 rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Janyr x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 x 34812/10), a xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx)“ [srov. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].

53. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nižších xxxxxx x různých xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x verzi xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx deformovány, xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže.

54. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxx x námitce xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx x proti rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx vypořádání námitek xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. X., které soud xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx z provedených xxxxxx vyplývá (x xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx od 2.8.2013 xx 2.8.2016, xxxxxx xxxx druhého xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx představenstva byl xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx xxxxx xx jí xxxx zabývaly a xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx x bodě 43., odvolací xxxx x xxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxx rozsudků). Xxxxxxx shodně x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxx, xxx xx vymezena xx skutkové větě xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx formálně zkrátit xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nechal až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán družstva, x xx xx xxxxxxx účinností xxxxxx xxxxxx xx dni 2.8.2016, xxx xxxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxx vykonával pouze xx tohoto xxxx. Xx, že xx xxxxx x zcela xxxxxxx jednání (xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.6.2017 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představenstva, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2.8.2016. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předsedou představenstva x na xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 2020 xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (disponoval xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx uloženými, xxx xxxxxxx do datové xxxxxxxx). Nejvyšší soud xxx neshledal xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx od orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx prokazovat, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonná. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx předložit sám. Xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, protože xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx X. X. Xxxxx za jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx možné xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx další fyzickou xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhovět. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x. x. 79 xxxxxxxxx spisu), xxxx xxxx xxxxxx, xxxx obviněný xxxx xxxxxxx uplatnil až x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je dovolání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx důkaz navrhnout xxx xxxxx, ale xxxxxxxx tak. Xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx nedostavil, xxxxxxxx jej xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx zrušení rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx senátu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani x rámci xxxxx xxxxxxxx (xx kterém xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxxxxx xxxx procesnímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx důvod pro xxxxxxx zásah, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx fázích trestního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žádný xxxx xxxxx k prokazovaným xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx nevytváří xxxxxxxx xxxx rozsouzené, xxxx x hlediska xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx obžaloby, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, významné). Xxxxx přisvědčit xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx X. J., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 13. 7. 2023 (x. x. 9908 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx byla opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx klade xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí – x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx. nález xx xxx 16.2.1995, xx. xx. III. XX 61/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 10/1995 xx xxxxxx x. 3 xx xxx. 51 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx Xx. xxx. a xxx.), nález xx xxx 12 6.1997, xx. zn. XXX. XX 95/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 76/1997 xx xxxxxx x. 8 xx xxx. 231 Xx. xxx. x xxx., xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 173/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2002 xx xxxxxx x. 28 xx str. 95 Sb. xxx. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud xx xxxx rozhodování (x xxxxxxx nad xxx) xxx xx xxxxx, xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nikoli nebo x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry (xxxxxxxx) xxxx a které xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx relevantní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx není s xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konečně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. argument, xxxxx něhož určité xxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx důvodu soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx uvedl ve xxxx xxxxxxxx. Jak xxxx ještě uvedeno xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx s xx ověřit ani xxxxxxxx xxx tvrzenou xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx.

58. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx koncept xxxxxxxxx družstva, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx potřeby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx nemohlo být xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X uvedeného dovodil, xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx šlo x činnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx družstvu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxx bylo xxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xx musí xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx družstva pak xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xx neoprávněné xxxxxxxxx xxx považovat xxx xx část xxxxxxxx, xxxxx zajistila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxx zajištěny xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx je poskytovat. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jim poskytnuta xxxxxx. Xxxxx xxx x uvedeného xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a tato xxxxxxxxx osoba právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxx obviněnému. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právníka, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxx s xxxxxx případy.

59. Xxxxxxxx xxx v xxxxx xxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X., x xxxxxxx že xxxxxxxx M. X. X. poskytovala xxxxxx xxxxxx prostřednictvím P. X. Z uvedeného xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx mu přičítá. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xx M. X. xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxx odsouzen x xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx osoba.

60. X xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konceptu přičitatelnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx individuální trestní xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vinu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xx už xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx fikční xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx vůli x xxxx vůli xxxxxxxxx členové xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x nás xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx se xxx jednáním fyzických xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx x problematice přičítání xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vést, protože x xxxxxx pasážích xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx x tomto xxxxxxxx řízení, x xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx podávat opravný xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx (viz §34 xxxx. 4 x. x. x. o.). Xxx xx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X. Xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X., který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x., jejíž xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx čin byl xxxxxxx x rámci xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz x xxxx xxxx) bylo xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xx čerpal xxx i xxx xxxxxxxx P. X.).

61. Xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxx již xxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx X. J. Předně xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvlášť, x xxxxxxx xxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx byla xxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx vystupoval jako xxxxxx zmocněnec M. X. Xxxxx toho xxxxxxxx X. X. xxx klíčovou xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx, sám xx xx xx x x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx, xxxxxxx xxx x souvislou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxx pokutám spolu x poskytováním právních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněným ovládané x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X., které k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx souhlasit ani x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku.

63. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx neoprávněně xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxx výrobní, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx, a to x xx xxxxxx xx státní ingerenci xxxx regulaci v xxxx oblastech xxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určitých živností xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 3280 x xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkurenti na xxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx pachatele xxxxxxxxx trestného xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx provozování xxxxxxxx podnikání, zajišťuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, sekundárně xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx dalších xxxx, x xx xxxxxxx xxxx zdravotně xxxxxxxx xx nebezpečným xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebezpečných xxxxxx, před xxxxxxxxxxxx x škodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, xxx. 1865).

64. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x §420 a xxxx. x. x. (xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Podnikání na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zisku a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – §2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx upravuje oblast xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není upravena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákonem xxxx x xxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, x činí xxx xx xxxxxx xxxxxxx.

65. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XX). Xxx xxxxx §2 odst. 1 XX xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 XX xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx orgány, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, udělování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozborů x další xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx soustavně a xx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

66. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx živnostenským xxxxxx, xxxx koncesní xxxxxxxx, xxxxx (x případě xxxxxxxx xxxxxx) aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České advokátní xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx., xxx i xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) oprávnění. Xx xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, aby xxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx v ustanovení §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxx xxx xxxxx použít. Xxx posuzování, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikal xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx především xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxxx“ (viz ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2023, s. 3293–3294; xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, sp. xx. 5 Xxx 209/2011). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování služeb xxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x běžného xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx výdělkem, se xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Sb. xxxx. xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxx xxxx, popř. xxxxxx akce xx xxxxx xxxx (zpravidla xxxxxxx 6 měsíců). Xx kritéria posouzení xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx poskytování služeb), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx též objem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, příp. x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx mít x xxxxx xxxxx xxxxx podružná xxxxxxxx, xxxx xx rozsah xxxxxxxxxx území, společenský xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 XX (tzv. vinklaření) xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x 38 xxxxxxxxx po xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. zn. 5 Xxx 539/2018), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx apod. v 53 xxxxxxxxx xx xxxx 4 let (xxx xxxxxxxx ze xxx 9.10.2018, xx. xx. 5 Tdo 1084/2018). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx významně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx ovládané xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sedmi xxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxx 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

68. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zavinění xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx musí xxx xxxxx kryty x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx postačí xxxxxx xxxxxxxxx. Zavinění se xxx musí xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 21/1968 Sb. rozh. xx.).

69. V daném xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xx obviněný jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X. xx xxxx xxxxx než 6 xxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx řešily xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx základě xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1, 2 XX xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx advokátům, x xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx, xxxxx jim xxxxx advokacie xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx družstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx svým členům xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxx obviněný, xxx xxxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 49 případech xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) výčet. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx xx tedy x pouhou xxxxxxxx xxxxx xxx usnadnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť zastupoval xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, sepisoval xxxxx i mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx. X xxx svědčí x xxxxxxx M. V. X., ve xxxxxxx xx [v bodě XXX. xxxx. 1 xxxx. x)] uvedeno, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x němu xxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx zmocněné družstvem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. či xxx xxxxxxxx M. X. Xx xxxx vyplývá xx stanov, xxx x xxxx uvedeného xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx XX. xxxx. 4 xxxx. x), ve xxxxxx je xxxxxxx, xx MVP xx xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z příspěvků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx členy, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, odborné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zastoupení xx správních x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx správní), a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX, zaměstnanců XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx III. xxxx. 1 xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo družstvem xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx obviněný xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx případech (zásadně xx xx správním xxxxxxxxxx) poskytovali xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx externí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 81 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. J. xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Obviněný dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozici xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxx xx §2 odst. 2 xxxx. x) XX, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo fyzické xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxx, x níž xx x pracovněprávním xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměru, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx poskytovat pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxxx) s jediným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, shodně se xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx zástupcem, xx typické xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx svém xxxxx xxxx porušením, xxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobou x tomu xxxxxxxxxxxx.

72. Xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxx xx tohoto xxxxxxx xxxxx zahrnout členské xxxxxxxxx xxxxx, jimž xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx nebyla protiprávní. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx příspěvky členů, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ně nepožádali. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit, neboť xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x běžným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx rozsahu“ xxxxxxx xxxxx, aby trvalo xxxxxxx šest xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/1996 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxx x xxxxxx dobu, bude-li xx vyváženo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx podle odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téměř 6,5 xxxx, bylo xxxxxxxxx, xx on xxx xx xxxxxxx minimálně xx 49 xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 32 xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx osobu (její xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx X. X., bylo xxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx práce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx xxxxxxxx). Xxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

73. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako neoprávněného xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx něj xxxx jednáním x xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx podnikání, xxxxxxx xxxxx, že družstvo xxxxxx založeno za xxxxxx dosažení xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x definičních xxxxx xxxxxxxxx xx snaha xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obvinění údajně xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx námitkou xx již zabývaly x zevrubně vypořádaly xxxxx nižších xxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak bylo xxxxx prokázáno, obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xx úplatu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poskytována prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Část x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx družstva, xxx xxxxxx x xxxxxx obviněného za xxxxxxxxxx právních služeb. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx pokrytí s xxxxxxxx xxxxxxxx, posléze xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xx 1.1.2015 xx xxxxxx 2020 xx xxxxx 25 000 Xx měsíčně, x níž xxxx xxx neodváděl povinné xxxxxx státu, xxx xx xxxxx v xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx za vinu; xxxxxxx neplnil ani xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – x x xxxxx ohledu xxx šlo jen x předstírání xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů a xxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx).

74. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vymezením xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx 8.10.2013 xx 16.3.2020, xxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxx 2017 xx 2019 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Xx a že xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx od ledna 2017 do května 2018 x členů x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plných xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxxx. Xxxxx byly xxxx moci xxxxxxxxxx xx roku 2017 xx xxxx 2018 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx 2017 xx 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud druhého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (2013 xx 2016 x 2019 xx 2020).

75. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx sledované období x xxxxxx skutek, xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx, které xx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx by xxxx xxxx součástí. Xxxx xxxxxxx zasazení xx xxxxxxxxxxx období xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud sám xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx x vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz x tomu výše). Xxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xxx xxxx xxxxx naznačeno, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vymezení rámce xxxxxxxxxxxxx jednání uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, které xxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx fungování M. X. P. x xxxxxx 2013 až 2020, xxxxxxx x xxxxx xxxxx období xxxxxxxx P. K. xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 81 případů. Xxxxxxx xxxxxx 8.10.2013 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx období xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x., xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

76. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx částečně xx xxxxxx xxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obligatorního xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxx úmyslu xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jakýchkoliv xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx části rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx na ni xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxx, jaká xxxx xxxxx zavinění). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxx usiloval) xxxxxxxx, nemohl xx xxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx byl po xxxxx xxxx velmi xxxxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ostatně sám xxxxxxxxxxxx i do xxxxxx družstva (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, záměrně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. V. X., xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dojem, xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx další „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx jako zaměstnanec xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx, xxxxxx členům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tak x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obcházení právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Právě i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, nemohl tak xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konstruktu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx služby poskytovat xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx tento systém, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obcházení zákona.

77. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxx aspekty neoprávněnosti, xxxx. protiprávnosti, které xxxxxxx v tomto xxxxxx upozaděny (a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxx nabízel nezákonnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. pojištění proti xxxxxxx, za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxx záruku, xx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxx muset xxxxxx xxxxxx, xx xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude obstruovat xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx přestupku x řidič xxxxx xxxxx postižen, přičemž xxx xxxxxx, xx xx xx nezdaří, xxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se i x xxxxxx nákladů xxxxxx (na xxxxx xxx. trestných bodů x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). I v xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx) pak obviněný xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x případně pak x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Reklama, která xx x dnes xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx. pojištění xxxxx pokutám. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x poskytovatel xxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxx xx svým xxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx XXXX, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu – xxxx xxx „XxXXX“). Xxxxx xxxx právě x xxxxxx na xxxxxxx především obviněného xxxxxxx toto tzv. xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xx sjednal xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2017, x. j. 4 Xx 199/2017-30, uveřejněný xxx x. 3932/2019 XxXXX, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2019, x. x. 5 Xx 212/2019-40, x xxxxx xxxxx. Xx přitom xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ xx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem jako xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x nevymahatelné. Xx xxxxxxx xxx z §1 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušující dobré xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx §39 xxx. xxx.). Xxxx xxx xxxxx xxxxx sjednat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx. odvážnou xxxxxxx xxxxxxxx na budoucí xxxxxxx události xx xxxxxx §2756 xxxx. 1 o. x. x §2758 o. x., přičemž xxxxx xxxxxxxx událostí xx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxx pro něj, x povinností pojistitele xxxxxxx xx pojistníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx individuálním xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávního deliktu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a personality xxxxxx xxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, x xx subjektem, xxxxx xx dokonce xx pojišťovnu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx segment xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 277/2009 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Podle xxxx §5 xxxx. 2 xxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxx jeho překlad xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx firmě xxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxx zákona (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí). M. X. X. xxxx xxxxxxx subjektem rozhodně xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kapitál [xxxx. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxx X-17. xxx v xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx kapitál ve xxxx 90 xxxxxxx Xx, dnes je xx 105 xxx. Xx – xxx §18 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxx. xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky (XXX) podle §3 xxxx. 1 xxxx. x), b), §4 xxxx. 1 cit. xxxxxx, není tak xxx xxxxxxx xx xxxxxxx pojišťoven vedeném XXX, nesplňuje požadavky xx činnost xx xxxxxx §6 xxx. xxxxxx etc. Xx xxxx pravdou, xx xxxxx xxxxx stanovuje xxxx xxxx xxxxxx x §2 odst. 2 písm. x), xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pojišťoven xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nás (xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx záměrně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx k xxxx XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017 – xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x xxxxxxx ASPI; xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx do r. 1950, tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx 1989 x obnovením tržního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x důvodu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 304/2016 Xx., kterou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x upraven xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X toto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx, není xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxxx (a xx xxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x předtím xxxx xxxxxxxx).

78. Z xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx jím xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné.

VI.

Závěrečné xxxxxxx

79. Xxxxxxxx xx všem xxxxx zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. K. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx zjevně neopodstatněné, xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx M. V. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx V. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.