Plné znění - 5 Tdo 409/2024

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 8 x. x. x. x. x §130 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x jejímu opatrovníkovi, xxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nefunkční, xxxx xxxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx doručení xxxxxxxxxxxxx.

II. Přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku se xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx dopustí x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jako xxxxxxxxxxx družstva poskytuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s cílem xxxxxxxxxx pachatelem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. a xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxxxxxxx x xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.11.2023, xx. zn. 5 Xx 251/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 44 X 136/2021.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 X 136/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §251 odst. 1, 2 xxxx. b) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoníku“), za xxxx mu xxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx byl podle §84, §85 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu pracovníka xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x za xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XX“), xxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx a xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 10 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 2 000 000 Kč. Obviněné xxxxxxxx X. X. X., XX: XX, xx xxxxxx XY (xxxx xxx jen xxxxxxxx M. X. X. xxxx též xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx za xxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x. x.“), xx xxxx mu xxx uložen trest xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) x §16 xxxx. 1 x. o. x. x.

2. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.12.2022, xx. xx. 5 Xx 254/2022, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), x) x x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx x věc xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

3. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.7.2023, xx. xx. 44 X 136/2021, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xx xxxx xx podle §251 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon podle §84, §85 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx přímo i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x za xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 XX, xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x funkce xxxxxxxxxx x trvání 5 xxx. Xxxxxxxxx právnickou xxxxx X. X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx §7 x. o. x. x., za xxxx xx xxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a), §16 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxxxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (soud xxxxxxx stupně doslova xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx právnická xxxxx „xxxxxxx“).

4. Proti rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2023, xx. zn. 5 Xx 251/2023, tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu xxxxxx. Sám pak xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za užití §7 x. x. x. x., xx xxxx jí xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) a §16 odst. 1 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx právnické osoby (x xx užil xxxxxxx formulaci, jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

5. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxx xxx 8.10.2013 do xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (později xxxx xxxxx xxxxxxxx řídící) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. P., x v xxxxxxx x §1 xxxx. 2 a §2 XX xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx proti xxxxxxx za dopravní xxxxxxxxx soustavně sám xx za užití xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx pověřil, xxxxxx služby ve xxxxxx §1 xxxx. 2 XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx družstva x xxxxxx před správními xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zapsány x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx X. X. X. xxxxxx oprávněna poskytovat xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 XX. Zastupování xxxxx xxxxxxxx probíhalo xxxx xxxx x 81 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx 20.12.2014 x X. X. P. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ode xxx 1.1.2015 a s xxxxxxx mzdou xx xxxx 25 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx do xxxxxx 2020. Za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. V. X., která x xxxxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020 xxxxxxxxx xx 27 xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx úplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx fakticky xxxxxx, xxxx. xx užití xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 XX x X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou. V xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx znám.

II.

Dovolání xxxxxxxxxx x X. X.

6. Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., obviněná právnická xxxxx X. X. X. a X. X.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.

7. Xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. ř.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nebylo tvrzeno xxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx závěr x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxx.

9. Podle xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx členové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzájemné pojistné x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x x navazujícím xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x podle xxx xx xx xxxxxxxxx nepovažoval ani xxxxxxxx soud, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx posuzovat x xxxxxxxx kontextu x xxxxx z xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx, xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx služeb xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx oprávněny. Podle xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Činnost xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xx celek, xxx xx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zastoupení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx to xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem, xxxxx xxxx xxxxxx případy xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. X. P. xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

10. X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx tu část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx. Xxxxx xx rozsahu xxxxxxxx, přičemž „xxxxx xxxxxx“ xx znakem xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poskytovat. Xxxxxx tak nelze xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poskytnuta xxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx advokátem, xxx xxxx poskytnuta xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx M. V. X. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, když xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přestože neměl xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx toto zastoupení xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxx zaměstnat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxx x xxxxxxx o xxxx či pomoc x xxxxxx případy, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, že založil x od 8.10.2013 xx xxx 16.3.2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídil X. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx působil pouze xx 2.8.2016. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2.8.2013 xx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx výroku, xx xxx x přímém xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s časovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedeno, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxx xxxxxx xxxxxxx však nebylo xxxxxxxxx, naopak xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x období let 2017– 2019 zaslali xx bankovní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 249 263 Kč x xxxx že zaměstnanci X. X. P. xxxxxxxx x xxxxxx xx ledna 2017 xx xxxxxx 2018 x xxxxx xxxxxxxx x celkem 2 562 případech xxxxxxxxx xxxx moci x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zřejmé, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2013–2016 x 2019–2020.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikání, xxxxx xxxxxx M.V. X. nebylo xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nutně úspěšné, xxxxxx xxx tedy xxx dosahován xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx snaha xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx stupně tento xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. X. xx xxxxxxxxx dosahovat zisk, xxx xxxx vytvořena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů. Xxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů nezohlednily, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Dovolatel xx xxx xxxxxxxx, že xx žádného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx dále xxxxx, že M. X. X. postupovala xxxxx svých xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správních xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přijaty xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako rejstříkový xxxx. I x xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jedná x zákonnou činnost. Xxxxx xxxx druhého xxxxxx ani xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jednat o xxxxxx xxxx, kterého xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 písm. h) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, jestli xx jednalo o xxxxxx xxxx x xxx se xxx xxxx možno xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxx namítl neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odložení věci, xxxxx xxxx xxxxxx x předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx x odložení xxxx nebylo dovolateli xxxxxxxx x neměl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.

15. Ze xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. In xxxxxxx xxxxxx, xxx ho Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. X.

16. Xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř., neboť xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx podpory xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxx právní pomoci x přestupkovém řízení, xxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx vlastního xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx osoby, x xxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx znaků xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §251 xx. zákoníku. Xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx – obecní xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx zprostředkovalo x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx poskytování. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Obviněná xxxx nesouhlasila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Z provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem.

19. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně skutek xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.12.2016 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx skutku xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx obdržela xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 2017–2019 x zaměstnanci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx 2017 xx května 2018. Xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podklad pro xxxxxxxx protiprávní jednání xxxx rokem 2017 x po roce 2019, nemělo xxx x xxxx době xxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx argumentace xxxxx, xx se xxxxx xxxxx x demonstrativní xxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx.

20. Xxxxxxxx nesouhlasila xxx x trestem, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x této xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx trest xxx xxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxx však x žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx odůvodnil uložený xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx členů xxxxxx zájem x xxxxxxxxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxx xxxxxxxx xxxxxx, obzvláště xxxx se xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu nebo xxxxxxxxx.

21. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obviněnou zprostil xxxxxxxx.

x) Dovolání V. X.

22. Proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. neboť xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. X. X. nesouhlasil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx publikované xxx č. 1/1990 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx prospěchu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

24. V. X. xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx) získaná xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 8. 6. 1989, tedy x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly naprosto xxxxxxx, xxx je xxxx xxxx. Xxxxx xxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dopravu x xxxxxx x správním xxxxxxx xxxx., proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx. X. X. xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxx nezjišťovaly, xxx xxxxxxxx podávalo xxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných.

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx V. X. rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně za xxxxxxxxx (aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx).

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

26. Dovolání xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx k xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, tudíž xx xxx xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Zároveň xxxx xxxxx, že xx xx značné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

28. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx každé nedovolené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podléhajícímu xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx zjevně xx xxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx klientů využívala xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx advokacii. Uvedené xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx advokáti x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx předmětné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx neoprávněnému zastupování xxxxx xxxxxxxxxx.

29. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx připomenul, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx je naplněn xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu x xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx hranice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx novelu xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx, která xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx čin xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x jednání, x xxxxx xxxx xxxxx xx xx 16.3.2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zrušené) xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx pouze xx 16.3.2020. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx páchání trestné xxxxxxxx x několik xxxxxx lze x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx označit xx xxxxxxxxxxx změnu.

31. K xxxxx dovolací argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx určeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x nápravě nejzávažnějších xxxxxxxxx. Xxxxxxx trest xxx x xxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx neuplatnila. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxx pod xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xx x k xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx něj xx jedná o xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx pochyb, zejména x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx činnost x xxxxxxxxx angažováním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx).

33. Xxxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxx xxx, xxxxxx se tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxx xx xxxxx o pouhou xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx soud se xxxxx námitkou xxxxxxx xx xxxx rozsudku (x xxxx 29. xxxx xxxxxxxxxx), na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx i xx xxxxx část odůvodnění, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního omylu xxxxxxxxxx (xxx 31.).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx x pro xxxxxx jiných xxxxxxxxxx.

35. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx obviněným, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx a řádně, xxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx tímto mimořádným xxxxxxxx prostředkem.

37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx X.X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xx xxxxxxx okolností xxxxx, xxx obviněný X. X. Xxxxxxxx x tomu, xx X. K. xxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx činit úkony x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§34 xxxx. 4 x. o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx ni x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx ustanoven opatrovník. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., toto xxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx x xx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx opatrovníkem xxxxx §34 xxxx. 5 x. o. x. x.) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 x. x. p. o. (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u právnické xxxxx neuplatní xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx xxxxx §36 a xxxx. tr. x.).

38. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 8 t. x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxx určen, xxxxx trestní xxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §130 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx zjištěno, xx obviněný P. X. xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymazat xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., x xx se zpětnou xxxxxxxxx xxxxxx funkce xx dni 2.8.2016. X době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (13.7.2023) xxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx pouze x dodání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x nemá xxx xx ni xxx xxx jednat. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxx. Xxxxx x takovýchto případech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx také obviněné xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx zájmy xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx nemožnosti doručování xxxxxxxxx xxxxx podle §34 odst. 5 x. x. p. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx řádně doručen xxx 5.1.2024, lhůtu xxx xxxxxx dovolání xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx data. Soudu xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx 10.1.2024 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby označené xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce (jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby). Xxx 14.2.2024 byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípis xxxxx prvního stupně, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx možné podat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x že xxxx xxxxxx opatrovníkem nestačí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.2.2024 xxxxxxxx žádost opatrovníka x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podání dovolání, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x obviněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 11.3.2024 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno dne 13.3.2024. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2024 doručil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx.

39. Xxxxxxxx právnické xxxxx však xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.3.2024 (xxxxxxxx xx 5.1.2024), xxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx §265x odst. 2 tr. x., xxxxx obviněná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, x to i xxxxx, jestliže xx xxxx prvního xxxxxx x průběhu xxxxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx běhu dovolací xxxxx tak xxxx xxxxxxxx, zda x xxx xxx rozsudek xxxxxxx nově ustanovenému xxxxxxx (x xx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx obviněná x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx označeno (xxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxx xxxx).

40. Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. P. xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

41. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx xx ve xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §265d xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxx x v neprospěch xxxxxxxxxx, příslušný orgán Xxxxx evropského veřejného xxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx, a xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxx výčet xxxx xx taxativní, xxxxx xxxxx xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxx). X. X. xxxxxxx xxx žádnou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx překvapivé, xx X. X., xxxxxxx xxxxx práva, xxx xxxxxx, xx xx toho byl xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, navíc xxx xxxxxx označené jako xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnému xxxxxxx – xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) nebo b) xx. x. X. X. se navíc xxxxxxxxx označil x xx xxxxx poškozenou xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx, xx poškozeným x tomto řízení xxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxxx úkor xx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení uvedeného x §43 xxxx. 2 tr. x. xx xx poškozeného xxxxxxxxxx ten, xxx xx sice cítí xxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx vznik není x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X. V. xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x jím xxxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx (ač po xxxx jeho spolupráce x nimi xx xx zjevně nevadilo x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, ač xxxxx xxxxx, jaká xx pravá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), což x něj (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xxx xxx doposud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).

42. X xxxxxx xxxxxxx X. X. nebyl osobou xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto jeho xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

43. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx včas x xxxxx tak, aby xx Nejvyšší xxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx dovolacím důvodům. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

44. Dovolání xx xxxx povahou mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxx není možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x h) xx. ř.

46. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx znaky. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v případném xxxxxxxxx pochybení soudů xxxxxxx stupňů ani x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx právních vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

47. V xxxxx xxxxxxx duchu x naznačeném xxxxx xxxx být vykládán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx byl xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx jeho novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těchto xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx učiněná skutková xxxxxxxx, tvoří xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění vyvozována, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx nově xxxxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x případy xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx provedeného xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivý x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něž se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (případ xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, vyhledávací x presumpce neviny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx (obecně) x xxxxxx o xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesoulad xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx verzí skutkového xxxx se soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxx postup přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Tvrzení nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovolacího soudu, xxx uznal i Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14.

48. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx odmítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 408. xx svazku 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Praha 2002).

x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

49. Xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxxxx časového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx x dovolání). Xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx obhajobou xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dobře xxxxx). Odkázat xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce k xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rámec proto Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx doplní o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitkám.

50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx podle xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (usneseními x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx to, že xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxxx věnovat xxxx xxxxx námitkám, z xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.

51. Xxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x řízení x xxxxxxxx není xxxxxxx povolán k xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Dokazování xx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx korekcí x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Dokazování xx xxxxxxxx zásadami xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezprostřednosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Hodnotit důkazy xxx xxxx jen xxx xxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a ústnosti xxxxxxx, protože xxx xxxx tomu může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxx významnou roli, xxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxx o dokazované xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. I odborná xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2021, xxx. 180 x xxxx.; XXXXXXX, J., XXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx advokátů. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2023, x. 43 a xxxx.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx úzce xxxxxxxx xxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx nemůže napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstát. Xxxx takové xxxx xx ovšem zásadně xxxxxx vady xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x utváření závěrů x xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx neprovádí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx naznačeno shora.

52. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx x provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezjistil xxx porušení základních xxxx obviněného, x xx xxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě xxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx sdělení Ústavního xxxxx xxx č. 40/2014 Xx., xxxxxxxxxx xxx xx. x. 38/14 xx svazku x. 72 na xxx. 599 Xx. x. a x.). Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx hledisek xx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a hodnocením xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, že x Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „… xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace … však xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. za xxxxx xxxxx naplněný. … Xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva ve xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. stížnosti 12579/06, 19007/10 x 34812/10), x xxxx xxxxxxxxx xx závaznou xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx)“ [xxxx. xxx 23 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].

53. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx řádně zabývaly, xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx základě mohly xxxxxx skutkové závěry, xxxxx nalezly xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx x různých xxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxx k verzi xxxxxxx x obžalobě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nijak deformovány, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže.

54. Nejvyšší xxxx se tak xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) výše xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

55. Xxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. V. X., které xxxx xxxxxxx xxxxxx pojal xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx důkazy. Podle xxx z provedených xxxxxx xxxxxxx (x xx z výpisu x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx předsedou představenstva xxx xx 2.8.2013 xx 2.8.2016, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx představenstva xxx xx 8.10.2013 xx 16.3.2020. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxx x řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx 43., xxxxxxxx xxxx x bodě 29. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx dobu tak, xxx xx vymezena xx skutkové větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přestože se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až x průběhu trestního xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymazat celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxx xx dni 2.8.2016, xxx navodil xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx tohoto data. Xx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxx, xx obviněný předložil xxxxxxx (změnu xxxxxxxx xxxxxxx), která byla xxxxxxxx xx dni 23.6.2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 2.8.2016. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx až xx xxxx 2020 xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závěr xxxxx nižších xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

56. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v předchozích xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl důvod xxxxxxxx xx, že xxxx činnost a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx předložit xxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxx důkazy předložit xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx mu xxxxxx doručeno x xxx xxxxx právo xxxxxxxxxx do trestního xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxx xxxxx rozsudkem, xxxxxx byl za xxxxxxxxxxx podnikání spočívající x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx za jednání xxxxxxxx právnické xxxxx xxx xxxx odsouzena xxxxxxx osoba, pak xxxx xxxxx xx xxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (x. x. 79 trestního xxxxx), xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dovolání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx důkaz navrhnout xxx xxxxx, ale xxxxxxxx tak. Nenavrhl xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx ani xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem pak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani x rámci xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx nepožadoval xxxxxx provést) či xxx veřejném zasedání x xxxx odvolání. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx zásah, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx úzký xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věc xxxxxxxx, xxx xxx nevytváří xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx obžaloby, xxxx. xxxx výrokové xxxxx rozsudku, významné). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx M. J., xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze dne 13. 7. 2023 (x. x. 9908 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně se xxxxx xxxxxxxx návrhem xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx pojem xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí – x mnoha xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxx. nález xx xxx 16.2.1995, xx. xx. XXX. XX 61/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 10/1995 xx svazku č. 3 xx xxx. 51 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx Xx. xxx. a xxx.), xxxxx xx xxx 12 6.1997, xx. zn. III. XX 95/97, publikovaný xxx x. 76/1997 xx xxxxxx č. 8 xx xxx. 231 Sb. nál. x xxx., xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. zn. XXX. XX 173/02, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2002 xx xxxxxx x. 28 xx xxx. 95 Xx. xxx. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neznamená, že xx xxxx xx xxxx rozhodování (v xxxxxxx nad xxx) xxx xx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nikoli xxxx x které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry (xxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx navrhován xxxxx, xxxx relevantní xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konečně třetím xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx určité xxxxxxx, x jehož xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxx navrhován, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx využil x xxxx xxxxxx xxx akceptovat. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxx, xxx uvedl xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, tento xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxx tvrzenou xxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala proti xxxxxxxx posouzení jeho xxxxxxx a činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Nejprve xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx družstvo x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx služby, xxx samo x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx advokáti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xx musí uplatnit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx tezí. Xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxx činnosti, xxxxx zajistila xxxxxx xxxxxx poskytované osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx advokátem. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pojímat veškeré xxxxxxx příspěvky, ale xxxxx xx, xx xxxxx byly zajištěny xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxxxx je poskytovat. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poskytnuta xxxxxx. Podle xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx odsouzeny pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx družstvo, xxxxx xxxxxx služby pouze xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x tato xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx neposkytovala, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přičíst xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx konečně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxxx xxx v xxxxx xxx obhajoby vycházel xxxxxx x doslovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. P., x xxxxxxx že xxxxxxxx X. V. X. xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X. Z uvedeného xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx on (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx neoprávněně právní xxxxxx poskytoval) a xx M. X. xxx xxx odsouzen xx neoprávněné poskytování xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxx odsouzen i xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

60. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxx je třeba xxxxx, xx obhajoba xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx. České xxxxxxx xxxxx xx založeno xx individuální trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako právní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx vlastní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x nemůže xxx xxx xxxxxxx trestný xxx, dopouští xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx přičítána (viz xxxxxxx §8 xxxx. 1 a 2 x. o. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přičítání xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx vést, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx v tomto xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx obviněného, nemůže xxxxxxxxxx, x tím xxx podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx §34 xxxx. 4 x. x. p. x.). Xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxx právnické xxxxx X. X. P. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o osobu xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. o. x. o., jejíž xxxxxxx se právnické xxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a) t. x. x. x., xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx (xxx x xxxx níže) xxxx xxxxxxx xxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx ku xxxxxx prospěchu (který xx ní xxxxxx xxx x sám xxxxxxxx X. X.).

61. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxx již xxxxxxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x obviněný X. K., xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx X. J. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvlášť, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx P. K., xx xxxx odlišná xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxx se xx xx x x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx x řízené xxxxxxxxx xxxxx X. X. X., které x xxxxxxxxxxx právních služeb (xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx pojišťovnictví) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx souhlasit ani x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §251 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikáním x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výrobků x xxxxxx, xxx x xx dalších xxxxxx, a xx x ve xxxxxx xx xxxxxx ingerenci xxxx regulaci v xxxx xxxxxxxxx podnikání, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. 3. Xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 3280 a xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na provozování xxxxxxxx podnikání, zajišťuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx dalších xxxx, x xx xxxxxxx xxxx zdravotně závadným xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, před nekvalitními x škodu způsobujícími xxxxxxxx, sekundárně jsou xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx; xxxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. II. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2015, xxx. 1865).

64. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx do 31.12.2013 upraveno v §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx 1.1.2014 xxxxxxx x §420 x xxxx. x. z. (xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (živnostenský xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (živností xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – §2 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx oblast xxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dopouští xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výdělečné xxxxxxxxx x xxxxxxx xx živnostenským xxxxxxx xxxx x rozporu x jinými právními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x činí xxx ve xxxxxx xxxxxxx.

65. V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x poskytování xxxxxxxx služeb xxxxxxxx, xx. výkon xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1 XX). Xxx xxxxx §2 xxxx. 1 XX jsou xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x způsobem v xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx advokáti xxxxxxxx xxx písm. x) citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 XX xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx právních rozborů x xxxxx xxxxx xxxxxx pomoci, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx úplatu; poskytováním xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx advokátem.

66. Neoprávněným xx xxx podnikání xxxxx tehdy, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkon advokacie, xxx xx prokazuje xxxxxxxxxx České advokátní xxxxxx v Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx., xxx i xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. živnostenského) xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x podnikání, xxxxx xx upraveno xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí být x tomu, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx v xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nelze xxxxxx. Xxx posuzování, xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx větším xxxxxxx, xx xxxxx především xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx srovnatelnou x xxxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx takřka „po xxxxxxxxxxxx“ (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 3293–3294; xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 5 Tdo 209/2011). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxx srovnatelné s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, aby x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců – xxxx. rozhodnutí x. 5/1996 Sb. rozh. xx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx akcí, popř. xxxxxx akce po xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx 6 měsíců). Xx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx poskytování xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dosažený xxxxx obrat, xxxx. x zisk, xxxxxx xxxxx mohou xxx x xxxxx jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, společenský xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx apod. Xxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 XX (xxx. xxxxxxxxxx) xxxx. x zastupování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx v 38 xxxxxxxxx xx xxxx xxxx než xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2018, xx. xx. 5 Xxx 539/2018), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sepisování xxxxxx apod. v 53 xxxxxxxxx xx xxxx 4 xxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 9.10.2018, sp. xx. 5 Xxx 1084/2018). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx významně překročil, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jím ovládané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx sedmi let, x to xxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxx 81 popsaných xxxxxxxxx.

68. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx, x to xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zavinění xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx objektivně-deskriptivní xxxxx skutkové podstaty, xxxxxxxxx musí xxx xxxxx kryty x xxxxx normativní, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx musí xxxxxxxxx x xx neoprávněnost xxxxxxxx, která je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 21/1968 Xx. rozh. xx.).

69. X xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx obviněný jako xxxxxxxx představenstva právnické xxxxx X. V. X. xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za úplatu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx řešily xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx základě plných xxxx, které xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1, 2 XX xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx advokátům, x xx ani xxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takže jim xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

70. Xxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx služby neposkytoval xxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx závěry x provedeného dokazování xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 49 případech xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx) výčet. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx x pouhou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx a xx xxxxxx. O xxx xxxxxx x xxxxxxx X. V. X., xx kterých xx [x bodě XXX. xxxx. 1 xxxx. x)] uvedeno, xx „xx udělení xxxxxxxx x xxxx xxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx řízení o xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx MVP xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx k němu xxxxx úkony“. Jinými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak za xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx zmocněné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právních služeb xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxx x xxx xxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxx přímo xxx obviněný X. X. xx xxx xxxxxxxx X. J. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxx uvedeného xxxx, ale xxxx x xxxxxx xxxx XX. xxxx. 4 xxxx. b), ve xxxxxx xx xxxxxxx, xx XXX xx xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxx xxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx servis, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxxxxx členů XXX, xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxx externích advokátů. X xxxx XXX. xxxx. 1 stanov xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx správní xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxx ve svém xxxxxxxx snažil navodit xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zastupovali xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx zmocněnci představovalo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyplývá x xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 81 xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx právních služeb xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxx x družstvu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, proto mohl xxxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx §2 odst. 2 xxxx. x) ZA, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx příslušník xxxxxxxxxxx xxxxx může poskytovat xxxxxx služby xxxxx, x níž xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx pracovněprávního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx zaměstnancem xxxxxxxx, xxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx) nikoli xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x jediným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jím xx xxx zastřít xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx.

72. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve „xxxxxx xxxxxxx“. Podle xxx xx tohoto rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členů, jimž xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxx xxxxxx protiprávní. Xxxxxx xxx nelze xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly, neboť x xx xxxxxxxxxx. Xxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx podnikání ve xxxxxx rozsahu, vyplývá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo shora xxxxxxx, x založení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxx výrobního, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které má xxxxxx xxxxxxxx podnikání, xxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxx srovnatelné x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x běžným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx rozsahu“ zejména xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx šest měsíců (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/1996 Sb. rozh. xx.), xxxxxxxx x xxxxxx dobu, bude-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxx téměř 6,5 xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx on xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 49 případech, x dalších xxxxxxx 32 xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu (její xxxxxxxx představenstva) k xxxx xxxxxxx X. X., bylo též xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x řad studentů). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx.

73. Obviněný xxxxxx xxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx jednáním x xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx, že družstvo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výdaje xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zisku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx námitkou xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vypořádaly xxxxx xxxxxxx stupňů x Nejvyšší xxxx x takovým vypořádáním xxxxxxxx. Jak xxxx xxxxx xxxxxxxxx, obvinění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Část x xxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx podnikání xxxxx nepochybně dosahoval, xxxxxxx hospodařil xxx xxxxxxxxxx pokrytí s xxxxxxxx družstva, posléze xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx krytím jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx od 1.1.2015 xx března 2020 xx mzdou 25 000 Xx měsíčně, x xxx však xxx neodváděl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx za vinu; xxxxxxx neplnil ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx družstvo xxxx xxxxxxxxxxxxxx – i x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxx).

74. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxxxx jednání xx 8.10.2013 do 16.3.2020, xxxx v xxx. xxxxxxxx větě xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx družstva xxxxxxx xx účet obviněné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx let 2017 xx 2019 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 249 263 Xx x že xx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx 2017 do xxxxxx 2018 x xxxxx x xxxxxx 2 562 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud byly xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxx 2018 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platby v xxxxxx let 2017 xx 2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx i xxxxx období (2013 xx 2016 x 2019 až 2020).

75. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx trvajícího xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jediný skutek, xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx i pro xxxxxxxx části, které xx x xxx xxxxxx zahrnuty, xxx xxxxxx xx byly xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx období xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. P. v xxxxxx 2013 xx 2020, protože x xxxxx tomto xxxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx nabízel x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 81 případů. Xxxxxxx xxxxxx 8.10.2013 xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x procesním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x., xx xxxxx počíná xxxx xxxxxx.

76. Obviněnému je xxxxx xxx částečně xx pravdu snad xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého stupně xxxxxxxxxx náležité odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, podobně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochyb, xxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx x z xxxxxxxx části rozsudku xxxxx druhého stupně (xxxxxxxx na ni xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx slovo „xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x z celkového xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx vědom xxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx magisterské xxxxxxxxx vzdělání (ač x xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxx nestal. Xxxxxxx xx xxx po xxxxx xxxx velmi xxxxx vědom xxxx, xx zastupování xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxx ostatně xxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx shora xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytovat, xxxxxxx xxxxxxx právnickou osobu X. V. X., xxxxxx prostřednictvím pak xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nechávají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx vymyslel xxxxx „xxxxx“ k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx vědom, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Jde xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxxxx budící xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxx xxxxxxxx prokázal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování právních xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx omylu. Z xxxxxx sofistikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxx, právě proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obcházení zákona.

77. Xxxxx toho nemůže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a jím xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. V. X., xxxxx má ještě xxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. protiprávnosti, xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx upozaděny (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx široké xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxx nebudou xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx zastupovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx přestupku x xxxxx xxxxx xxxxx postižen, xxxxxxx xxx případ, xx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X v xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx (x v xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že šlo xxxxxxx jen x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vzájemnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejisté budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrazeny xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxxxx pak x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Reklama, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, však cílila xx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxx zmocněnec x xxxxxxxxxxxx zmíněných xxxxxx (x x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx) v xxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxx množství xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x řádu xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx ASPI, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx publikovány ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu – xxxx xxx „XxXXX“). Xxxxx xxxx právě x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto tzv. xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxx výběr x xxxxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt – xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2017, x. x. 4 Xx 199/2017-30, xxxxxxxxxx xxx x. 3932/2019 XxXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2019, x. x. 5 As 212/2019-40, x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „pojištění xxxxx xxxxxx“ xx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem xxxx xxxxxx, xx nepřípustné x nevymahatelné. To xxxxxxx xxx z §1 xxxx. 2 x. x., podle xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxxx či veřejný xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx §39 xxx. xxx.). Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx události xx xxxxxx §2756 xxxx. 1 o. x. x §2758 o. x., přičemž touto xxxxxxxx událostí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx pro xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pojistníka xxxxxxxxxxxxx sankci. Takové xxxxxxxx xx zcela xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zájmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx by xxxxx xxxxxx xxxx sankce, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx působení, stejně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx etc.). Jako xxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xx jeví x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 277/2009 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx §5 xxxx. 2 xxxxx „pojišťovna“ (xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx slova nebo xxxxxx tvary xxxxxxxxx) xx oprávněna užívat x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (x výjimkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x samostatného likvidátora xxxxxxxxxx xxxxxxxx). M. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx jen x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx X-17. byl v xxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 90 milionů Xx, xxxx je xx 105 mil. Xx – viz §18 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 cit. xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxx povolení Xxxxx národní xxxxx (XXX) xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x), x), §4 xxxx. 1 cit. xxxxxx, není xxx xxx uvedena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeném XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxx. xxxxxx etc. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x), xx xx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svoji činnost xx principu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx u xxx (xx xxxxxx xx xxxxxx evropských xxxx) xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vůbec xxxxxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXXX, X., XXXXXXX, J. Zákon x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017 – xxxxxxxx k citovanému xxxxxxxxxx §2 v xxxxxxx XXXX; pojišťovnictví xx xxxxxxxx vzájemnosti xxxx x xxx xxxxxxxx do x. 1950, tato tradice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 podléhajících xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx obnovena xxx xx xxxxxxxx x xxxx 1989 x obnovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxx xx zneužití xxxxxx xxxxx xxx transformaci xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx obnovena x xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxx – srov. x tomu xxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx č. 304/2016 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxx veřejný žalobce xxxxxxx, není xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxx xxxxxxxxxx (a to xxx xxx x xxxxxx procesních xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx odvolací).

78. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx správné x xxxxxxx, naopak xxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

79. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. V. X. odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx opožděné x xxxxxxxx X. X. odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., mohl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.