Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vinným x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx) ke xxxxxxxx trestní represe, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx než x dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx nebo xxx xxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx xxxx mírnější xxx xxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxx xx. xxxxxxxx) x současně xx tento xxxxx xxxxxx svobody i x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx (protože xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxxxx i pozdější xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx o xxxxx nespravedlivý xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx při xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ukládán při xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.1.2024, sp. xx. 5 Xx 77/2023, xxxx rozhodoval jako xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. zn. 2 X 65/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.10.2023, xx. xx. 2 T 65/2016, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“). Xxxxx xxxxxxxxx mu xxx xxxxxx podle §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx x souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech v xxxxxx 6 xxx x xxxxx zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, které měly xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.5.2016, xx. xx. 7 X 63/2015 (xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku), jednak xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx x trestu x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 2 X 3/2015, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2015, sp. zn. 2 X 76/2015, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.9.2015, xx. xx. 12 To 389/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu.
2. Xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 65/2016 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právnickou xxxxxx X. D., x. x. o. (xxxx xxx „X. X.“) xxx xxxx (xxxxx xxxxx) rozsáhlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jiné xxxxx xxxxx byly předtím xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x xxxxx xxxxx pod xx. xx. 7 X 63/2015 (rozhodnuto x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx byl usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.8. 2023 podle §306x xxxx. 2 xx. x. zrušen jeho xxxxxxx rozsudek x 24.1.2018, xx. xx. 2 X 65/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.7.2018 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, sp. xx. 3 To 24/2018, x proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx líčení xx xxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx dne 31.8.2023) xxxxxx ohledně projednávaných xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x., x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 333/2020 Xx. (xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxx prohlášení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx jen xxxxxx x trestu.
3. Xxxx xxx pro xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx (zjednodušeně) xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx jednatel xxxxxxxx společnosti X. X. v XX x letech 2009 xx 2013 úmyslně xxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxx xxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx x daň x xxxxxxx hodnoty. Xx sledovaném xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx buď xxxxx nepodal xxxxxx xxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx x x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx zdanitelná xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uvedených daních x celkové xxxx 8 765 806 Xx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x to xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx) podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2024, xx. xx. 5 Xx 77/2023.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 24.1.2024, sp. xx. 5 Xx 77/2023, xxxxx xxxxxxxx X. T. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Xxxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxx xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx došlo ke xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx, x §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu uložit xxxxx mírnější, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx část dílčích xxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx se trestnou xxxxxxx xx byl (x xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x trest zákazu xxxxxxxx x trvání 6 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxx 5 xx 10 let. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxx došlo ke xxxxxx xxxxxxx výše xxxx, xxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx následně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uznal xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxx xxxx trestným xxxxx, xxx již xxxxx §240 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sazby xx xxxxxx 2 xx 8 xxx a xxxxxx xx xxxxxxxx x souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 let x xxx, xx xx s ohledem xx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx uložit trest xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bude xxx uvedená xxxxx xxxxx xx další xxxxxxxxxx, xxxxxxx na §45 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx. xxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, jeví xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nekonformní.
9. Xxxxxxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx následujícím xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx teoreticky xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §240 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest x xxxxxx 9 xxx (x rámci rozmezí 5 xx 10 xxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx škod. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dílčích útocích, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx zákonnou xxxxxx 2 xx 8 let, xx xxxx x xxxxxxx xx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxxxxxxx nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx stanoví, xxxx xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
10. Soudy xxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxxx trestu xxxxxx xxx vázány §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx sazby 2 až 8 xxx xxxxxxxxxxxx minimálním xxxxxxx 6 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxx formálně spadá xx xxxxxxx 2 xx 8 xxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 5 až 10 let. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x mezeru x xxxxxx, proto xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxx příznivější. Tyto xxxxxxx uvedl i xx svém xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx.
11. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. In xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx je §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, který xx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Dovolání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale jen x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, aby xxxxxxx dovolací důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale je xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl uznán xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové dovolání, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
b) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
17. Obviněný xxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřující xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, také xxxx xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx podřazená xxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx trestu, xxxxx mu xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx soud prvního xxxxxx postupoval, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxx (xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx činnosti xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx na xxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx dokonání, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx uváděl) došlo xxxx, xx zákonodárce (xxxxxxx x. 333/2020 Xx.) změnil xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx škod, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx hranice xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx popsané v §240 xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxxx č. 20/2002-X. Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxx xxx případy dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxx, které xx xxxxx x dříve xxxxxxxxxxx sice podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozsah (xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), avšak xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx nižší xxxxxx [xxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícího x §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx trestu, než xxxx byl xxxxx xxxxxx jiným soudem xx jiné dílčí xxxxx téhož xxxxxxxxxxx x trestném činu (xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx s trestní xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxxx 2 xx 8 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 10 xxx.
18. X tomto xxxxxx xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x jakéhokoliv xxxxxx, ale xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xx xx některá x jeho xxxxxxxxxx xxxx naplněna. X xxxxxx xxxxxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx druh xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxxxxxx), anebo mu xxxx xxx uložen xxxxxxxxx druh trestu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (neboli ve xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx trestu).
19. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxx lze z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx sazbu. Pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx spadající xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xx stalo x xxxxxxxxxx věci (xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx trestní xxxxx 2 xx 8 xxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu, x xx xxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxx xxxx. x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Opačný názor xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx v podstatě xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx podřazovat xxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx ani xxxxx jde x xx xxxx variantu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Vyplývá xx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx zvláštním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx výrok x xxxxxx může xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jímž xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. i) xx. x., které xx xx stalo xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu xx xxxx xxxx xxxxxxxx x „xxxxx nesprávným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
20. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhy xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx (xxxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 let xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2 až 8 let xxxxx §240 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxx žádal xxxxxxxxx). X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
21. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx relevantně podřazených xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), došlo-li x xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx x úhrnném, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) ustanovení §43 xxxx. 1, 2 xxxx §45 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx tento dovolací xxxxx neuplatnil, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uvedená xxxxxxxxxx být užita xxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx byla xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx úhrnný, xxxxxxxx xxxx společný xxxxx, xx být xxxxxx xxx, popř. xxxxxx (xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xx takový xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx odsuzován xx xxxxx xxxxx pokračování x xxxxxxxx činu xx xxxxxx §116 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxxx dílčí xxxxx xxx xxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx odsouzen, a xx xxxxx xx xxx nyní ukládán xxxxxxxx trest xx xxxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícího x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx trest xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx (xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nastal x jeho xxxx (xxxxx-xx x mezidobí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxx nezpochybňoval, xx xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx užito, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx (jinak xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. společném trestu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaký xxx xxxxxxxxxx (rušeným) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx motivem, xxxx xx eventum xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx Ústavnímu soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx mu nelíbí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zcela x souladu xx xxxxx použitými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mohla xxxxx xxxx xxxxxx, x podle Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) nedochází x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xx xxx x obviněným xxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným x xxxx xxxxxx, xxxxx xx ovšem zcela xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx být ustanovení §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx trest odnětí xxxxxxx ukládán mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkladem uložení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 9 let, xxxxx xx byl xxxxxxx xx základě xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxxx případě by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx uložen na xxxxxxx zákona ve xxxxxx xx. 39 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx především xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. V xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx stručně připomenout, xx trestní xxxxxxx xxx řadu xxxxxxxx x obecné xxxxx, xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx jde o xxxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx (viz zejména §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx, ale x §419 tr. xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x. 26/2011 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xx xxx o xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx §43 xxxx. 1, 2, §45 xxxx. 2, §59 a §108 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx něčím xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, když i xx jiných místech x xxxxxxx eventualitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx občas xxxxxxxxx názory xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXX, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x. 2/2017, x. 3 a xxxx., xxxx. x. 6 x xxxx.), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností lze xxxxx, xx xxxxxxxxxx §45 xx. xxxxxxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx aplikováno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx konformita doposud (xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxxx xxxx usnesení xx xxx 7.6.2012, xx. xx. III. XX 2450/09, xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. ÚS 1931/22, x xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxx, proč xx xxx xxxxxx přerušit x xxx xxxxxxxxx x posouzení Xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněnému (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx) dovolacímu důvodu, x xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xx xxxxxx x §265x tr. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxx. xxx xxxxx uvedeného (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx připojit k xxxxxxxxx problematice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Předně xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx důvody zavedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu je x hlediska hmotněprávního xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, dříve xxxx xxxxxxxxxx naukou (xxx např. XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 332-338) x xxxxxxxxx xxxxx (viz například xxxxxxxxxx č. 90/1956, x. 1/1957, x. 27/1957, č. 47/1967, x. 18/1972, x. 51/1979 Xx. rozh. xx. x mnohá xxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx č. 290/1993 Xx., jímž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. 1. 1994 xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „tr. xxx.“). Xxxxxxx xxxx shodné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nebylo xxxxx xxxx samostatné xxxxxx x dílčích xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dodatečně xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dílčích útocích xxxxx trestného činu. Xxxx-xx xx x xxxx xxx též xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (včetně nově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx však k xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx zbývající a xxxxxxx neprojednané dílčí xxxxx, xxx něž x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustné (xxx x tomu xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/1972 Xx. xxxx. xx.).
25. Toto pojetí xxxx doznalo významné xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xx. xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxx xxxx x účinností xx 1. 1. 2002 mimo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx (které je xxxxxxxxxxx současného §45 xx. xxxxxxxx) x §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx xxxx každý xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k rozdělení xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (stále xxx x xxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xx xx té xxxx xxxxxxxxx xx samostatný xxxxxx, x xxxx xxxx xxx vždy xxxxxxx rozhodnutí – x xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx obžaloby, xxx i xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx x vině rozsudkem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx. jiným xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záruk xxxxxxx toho, x xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xx trestní řízení xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx možno xxxxxxxx xxx. rozšířit i x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxx), čímž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx neustále xxxxxxxxxxx právní xxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajišťovacích xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx myšlenky xxxx, xx se x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx má i xxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx má xxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xx nového rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x dílčími xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx (x převzatý) xxxxx xxxxxxx. Počítalo xx xxx x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastně jen x xxx xxxxxx, xx může xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x sčítání xxxx xxxx, rozsahů xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (typicky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu).
26. X xxxxxx xx xxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxx 2002) xxxxxxxxx x toho, xx xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxx x xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x společném xxxxxx (podle §37x xx. xxx., xxxx. xx 1.1.2010 xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) v xxxxxx vázán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx dílčí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxx xx roku 2002 xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těm xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto xx respektovat xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx soud x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx takového činu, xxxxxxx nové řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxx činnosti, xxxx tomu xxxx xx xxxx 2001, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx). V judikatuře xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx x společném trestu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použitou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx jednat x xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zda xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) – xxx xxxxxxxxxx x. 56/2008 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obecně xxxxxx s xxx, xx může dojít x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxx navýšení xxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dílčími xxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxx činu [xxxx. mohou xxxxxx xxxxxxx alternativy xxxxxxx xxxxxxxx činu xxxx. x §205 xxxx. 1 x xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx neužité okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxx. xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx., stejně xxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxx útoky na xxxxxx xx xxxx xxxxx projednaných xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxx trestnými xxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x revizi xxx dříve učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx závěrů, x xx jen xxxxx, xx dochází x xxxxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (doposud xxxxxxxxxx) xxxxxxx útoky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. X xxxxxx úvahami xx pak xxxx xxxxxx x pravidlo, xx by xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxx trestného xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x dřívější rozsudkem xxxxxxx xxxxx, a xx xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx společný xxxxx, xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx činí x trestu xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x tom, xx souhrnný trest xxxx xxx vždy xxxxxxxxx (měl-li xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx upustit xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx – §44 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxx i xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx v dřívějším x xxxxxxxx rušeném xxxxxxxx (upustit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, protože xx x dřívějšího xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx pádem x xxxxx xxxxx o xxxxxx, který xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx by xxxxxx být obviněnému xx prospěchu ani x tíži, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení projednaly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx činy, xxxx. xxxxxxx dílčí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, v xxxxxx či ve xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxx neutrální). To xx xxxx jiné xxx xxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x společném xxxxxx (xxx §45 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). X podobných xxxxxx xx xxx vyvozuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x těch dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxx xxx obviněný odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem – xxx xxxxxxxxxx x. 11/2012 Sb. xxxx. xx.
27. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx představit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx revizi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxx pozdějším xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx x absolutní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx s xxx jedinou výjimkou xxxxx, xxxxx xx xxxx opodstatněna přidáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx stranu xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx užité soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx působnosti trestních xxxxxx, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vychází xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx již xxxx xxxxx nastíněno, pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx užité právní xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx vhodné se xxx xxxxxx xxxxxxxx x budoucnu nastalé xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postup, a xxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §172 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx. xxxxx §188 xxxx. 2, §223 odst. 2, §231 odst. 1 nebo §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a následné xxxxxxxx §227 xx. x. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2009, xx. xx. 8 Xxx 426/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2010 Xx. xxxx. xx. x xxx xxx x. X 1229. x xxxxxx x. 60 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nakladatelství X. X. Xxxx, 2009).
28. X každém případě xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx projednávaný případ xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mimořádný x obviněným nastíněný xxxxxxxxxxx případ xxxx xxxxxx zcela výjimečný xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx nastane), xxx vyplývá x x xxxx, xx xx poměrně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat (xxxx x případě xxxxxxx x třetího xxxxxxxx §240 xx. zákoníku), xxxxx x x xxxx, xx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dílčích xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxx zjištěných xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx právní xxxxxx, která xx x x xxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx případě) vedla xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx).
29. Nejeví se xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx mimořádných xxxxxxxxx jako nespravedlivé, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx stále x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx z §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx polovině zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx při její xxxxx xxxxxxx, byť xx za xxxx xxxxxxxx konstelace xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x celém xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx výměře). Xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx (popř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx dán xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx za xx xxx xxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxx diskutovaný xxxxx ve smyslu §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 let xxxxxxx xxxxx s trestem xxxxxx xxxxxxxx – xxx výše). Pozdější xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sama x xxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení takového xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxx, xxx x xxxxxx obviněného, x xxxx xx xxxxxxxxx trestný xxx, x o xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakmile xxxx nabude xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx samé, ustanovení §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx x. 17/2007 Xx. xxxx. xx.). Z xxxx xxx vyplývá, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx po právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx sám xxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (případně xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vychází x xxxxxx xxxxxx).
30. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx zmíněná xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dispozičního oprávnění xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (x xx xxxxxx pravidel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů) xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x 24.1.2018, xxxxx nabyl právní xxxx 13.7.2018), xxxxxx xx 5 letech xxx xxxxxxxx x xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (17.7.2023), xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle §306x xxxx. 2 xx. x. navrhl xxxxxxx xxxxxxxx a nové xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vyhověl. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxx vinu (xxxxx již x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx státní xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx využíval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxx účelům, xxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (aby se xxxxxxxx xxxxx stíhané xxxx uprchlé a xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x dodržením xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu). O xx ovšem obviněnému xxxxxx xxxxx, xxxxx xx všemi skutkovými xxxxxx souhlasil, jen xxxxxxx xxxxxx příležitosti, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxx x xxxxxxxx novelizace xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x novelizaci xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx toto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx útoky xxx xxxx X. – X. x xxxxxxxx xxxxxxxx daně 2 936 098 Xx), xx jehož xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx zkrácené xxxx (dílčí xxxxx xxx xxxx I. – IV. s xxxxxxxx zkrácení xxxx xx výši 5 829 708 Xx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.5.2016, xx. xx. 7 X 63/2015. Ani x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8 765 806 Xx), x xx x xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 10 000 000 Xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx značného rozsahu xx výši 1 000 000 Xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx byla několikanásobně (xxxx než 8x) xxxxxxxxxx, xx nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, tj. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (polovinou trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx 2 xx 8 xxx xx xxxxxx 5 xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx x jeden xxx převyšuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Zároveň je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx páchal xx xxxxxxx xxxxxx období 5 let (x xxxxxx 2009 až 2013), xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozsáhlého xxxxxx xxxxxx. Obviněnému nemůže xxxxxxxxx ani projednání xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody se xxx xxxxxxxx dodat xx 5 xxx xx xxxxxxxxxxx odsouzení x řízení xxxxx xxxxxxxxx).
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložený xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřený (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx role xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx doplněním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
32. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xxxxx uplatněná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. x., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.