Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vinným a xxxxxxxx, za situace, xxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx hranice xxxx škod xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx mírněji xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx užití §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxxx první xx xxxx xx. xxxxxxxx) x současně xx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxxx xxxxxxx sazby podle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx), nejde x xxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxx ukládán xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.1.2024, xx. xx. 5 Xx 77/2023, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx vedené x Krajského soudu x Praze pod xx. xx. 2 X 65/2016.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.10.2023, xx. xx. 2 T 65/2016, xxx obviněný V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, 2 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xx. xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxx §45 odst. 1 x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 6 let x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxx. Tímto xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podklad xx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.5.2016, xx. xx. 7 X 63/2015 (xxxxxxx xxxxx x xxxx převzal x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 2 X 3/2015, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2015, sp. zn. 2 T 76/2015, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 2.9.2015, sp. xx. 12 Xx 389/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx pod xx. xx. 2 X 65/2016 stíhán spolu x xxxxxxxxx právnickou xxxxxx E. D., x. x. x. (xxxx jen „X. X.“) xxx xxxx (xxxxx xxxxx) rozsáhlejší xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx jiné dílčí xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x téhož xxxxx xxx sp. xx. 7 X 63/2015 (rozhodnuto x xxxx bylo shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx projednávané věci xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx stíhán x xxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxx návrhu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 31.8. 2023 xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek x 24.1.2018, sp. xx. 2 T 65/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.7.2018 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 3 To 24/2018, x proto xxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 31.8.2023) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dílčích xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §206x xx. x., x xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx změnu právní xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx x. 333/2020 Xx. (xxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Dokazování se xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx.
3. Xxxx xxx xxx xxxxxxx lze uvést, xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx (x to xx xxxxxxxxxx s xxxxx posouzenými xxxxxxx xxxxx) xxxx (zjednodušeně) xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. v XY x letech 2009 xx 2013 úmyslně xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, x xx s xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty. Xx xxxxxxxxxx období xxx za obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nepodal xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxx zkreslený hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxx vyplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 765 806 Xx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx proti xxxx výroku x xxxxxx) podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx svým usnesením xx dne 24.1.2024, xx. zn. 5 Xx 77/2023.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 24.1.2024, xx. xx. 5 To 77/2023, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. i) xx. x.
6. Svým xxxxxxxxx namítal nepřiměřenost xxxx uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx byl (x jiné xxx xxxx řešené xxxx) xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxx x trest zákazu xxxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Xxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx 5 xx 10 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx zohlednil x soud prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o všech xxxxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx sazby ve xxxxxx 2 až 8 xxx a xxxxxx mu xxxxxxxx x souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx x xxx, xx xx x ohledem xx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx x xxx, xx x budoucnu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx, jaký bude xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména na §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jeví xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx nekonformní.
9. Xxxxxxxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx §240 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xxxxxxxx trest v xxxxxx 9 xxx (x rámci xxxxxxx 5 až 10 xxx). Následně xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výše xxxx. Xxx rozhodování x xxxxx dílčích útocích, x xxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 2 xx 8 xxx, by xxxx s xxxxxxx xx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 let, xxxxxxxx xxxxxxxx možná xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx obviněného porušuje xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vázány §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx svobody xxx xxx xxxxxxx v xxxxx zákonné xxxxx 2 xx 8 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx trest x xxxxxx 6 let xxxx xxxxxxxx spadá xx rozmezí 2 xx 8 xxx, xxx je zjevné, xx odpovídá zákonné xxxxx 5 xx 10 let. Proto xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx o mezeru x xxxxxx, proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx druhého xxxxxx xx k xxx nevyjádřil.
11. Ze xxxxx shora uvedených xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Xx.) přerušil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx byly dílem xxxxxxxx xxxx x xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx nejprve zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
14. Dovolání je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl od xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. x a 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje tytéž xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. T 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
x) X uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, také xxxx jediná dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx týkala trestu, xxxxx xx xxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx i odvolací xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přísností xxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx (xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, že x xxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxx (xxxxxx tedy x xxxxxx dokonání, xxx x závěrečném xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uváděl) xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 333/2020 Xx.) změnil xxxxxxxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx popsané x §240 tr. xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 20/2002-X. Xx. xxxx. xx.). Při novelizaci xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx x dříve xxxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx), avšak po xxxxxxxxx xxxxx xxx x rozsah nižší xxxxxx [zde xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx dříve xxxxxx xxxxx soudem xx xxxx dílčí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (xx xxxxxx §116 xx. zákoníku). Vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 2 xx 8 xxx, xxx odpovídá xxxxxxxxx §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 10 xxx.
18. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovolání není xxxxx z jakéhokoliv xxxxxx, ale toliko xxx x některého x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx 2 xx. x. Obviněný xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x., avšak xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx naplněna. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dovolání podat xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx druh xxxxxx (xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxx xxxx případ xxxxxxxxxxx), anebo xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (neboli xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx napadat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265b odst. 1 písm. i) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druh xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx xx výměře xxxxxxxxx xx xxxxx zákonné xxxxxxx sazby, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xx 8 let), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu, a xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx rozh. x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku x xxxxx xx z xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxx podřazovat xxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x to ani xxxxx xxx x xx jeho variantu, xxxxx xxxxx dovolacím xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Vyplývá to xx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxxxxxx důvody xxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx zvláštním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx. X toho xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx výrok x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. by xxxxxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., které xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx současně x „jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
20. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhy xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxx), x xx x rámci zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx byl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2 xx 8 xxx podle §240 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
21. Xxx výjimečně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxx druhé xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), došlo-li x chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx společném xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx (xx naopak xxxxxxx) xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx vyplývá z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. rozh. tr. Xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy uvedená xxxxxxxxxx být xxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxx xxxx použita, xx být xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx být xxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xx xxx odsuzován xx xxxxx xxxxx pokračování x trestném činu xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx byl xxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx má xxx xxxx ukládán xxxxxxxx trest xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, že xxxx ukládaný xxxxx xxxxx být mírnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx x x trestu (xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxx podklad) xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx-xx v mezidobí x depenalizaci jednání xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxx nezpochybňoval, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx aplikaci §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx v xxx smyslu, že xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx mělo, xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx (jinak xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx.
22. Ostatně jeden xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodnutím xxxxxx, xxx xxxxxx xxx obviněného xxxxxxx, xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předložil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení s xxxxxxxx pořádkem (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x tomto směru xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x podle Xxxxxxxxxx xxxxx (obecně) nedochází x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x to ani x obviněným xxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxxx x x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxx ukládán xx základě xxxxxx x při xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podání, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, naopak nyní xxxxx být xxxxxxxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx ukládán xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx trest xxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkladem uložení xxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 9 let, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx respektu x xxxx jednomu konkrétnímu xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, smyslu x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxx xx musel xxx proveden xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. V xxxx spojitosti xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trestní zákoník xxx řadu xxxxxxxx x xxxxxx části, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obecně stanovený xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx zejména §40 xxxx. 2 x §58 tr. xxxxxxxx, ale x §419 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. 26/2011 Sb. xxxx. tr.), xxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx (xxx xxxxxxx §43 xxxx. 1, 2, §45 xxxx. 2, §59 x §108 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranicí zákonné xxxxxxx xxxxx by xxx nebyla něčím xxxxx raritním x x priori xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx i xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx názory xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXX, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x. 2/2017, x. 3 x xxxx., xxxx. x. 6 x xxxx.), xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx zkušeností lze xxxxx, xx xxxxxxxxxx §45 xx. xxxxxxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx funguje xxxxx x bezproblémově (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx konformita xxxxxxx (xx xxxxx dobu xxxx existence) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2012, xx. xx. XXX. XX 2450/09, xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. ÚS 1931/22, a mnohá xxxxx). Způsobilé k xxxx xxxxxx ani xxxxxxx obviněného. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x posouzení Ústavnímu xxxxx.
23. Protože obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx jím uplatněnému (xxxxx xxx žádnému xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x §265b tr. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx obiter xxxxxx) xxxx připojit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poznámek.
24. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx historické xxxxxxxxxxx x kontext a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Pokračování x xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxx x xxxxx xxxxx považováno za xxxxxx skutek, dříve xxxx xxxxxxxxxx naukou (xxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, s. 332-338) x xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 90/1956, x. 1/1957, x. 27/1957, x. 47/1967, x. 18/1972, č. 51/1979 Xx. rozh. xx. x xxxxx xxxxx). K xxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx x. 290/1993 Xx., jímž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účinností xx 1. 1. 1994 xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen ve xxxxxxx „xx. zák.“). Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx třeba xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyšly xxxxxx dodatečně po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu. Xxxx-xx xx x xxxx být xxx xxxxxxxxxx, bylo třeba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) dosáhnout zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx vytvořena xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx neprojednané dílčí xxxxx, xxx něž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustné (xxx x tomu xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/1972 Xx. xxxx. xx.).
25. Toto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. velkou xxxxxxx trestního xxxx, xx. zákonem č. 265/2001 Xx., xxx xxxx s účinností xx 1. 1. 2002 xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. x tzv. společném xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx současného §45 xx. xxxxxxxx) a §12 odst. 12 xx. ř., podle xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x rozdělení xxxxxx pokračování x xxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (stále xxx o jediný xxxxxx) x x xxxxxxxx procesního (xxxxx xxxxx útok je xx xx doby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí – x xx jak xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxx x jeho xxxxxxxx – rozhodnutí x vině xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záruk xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx trestní řízení xxxx (xxx každý xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být zahájeno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obžaloba, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx xx určité xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, x čímž se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx x x xxxxxxx projednávání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx vykonávat původní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx celé (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x vtělit xx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxx x vině dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoky, xxx i dílčími xxxxx nově zjištěnými, x xxx xx xxxxxxx (a převzatý) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx změny právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxx ohledu, xx může xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxx, xxxxxxx činu xx prospěchu ke xxxxx xxxxxx kvalifikace xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, případně x xxxxx trestné činy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoky x jednočinném xxxxxxx).
26. X xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxx 2002) xxxxxxxxx x toho, že xxxx je při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x při xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §37x xx. zák., xxxx. xx 1.1.2010 xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx vázán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxx xx roku 2002 xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx již xxx xxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx, soud rozhodující x nově zjištěných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx respektovat xxxxxxxx xxxxxx, xxx učinil xxxx soud v xxxxxxxxx řízení, stejně xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx takového xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dřívějšího xxxxxx (xxxxxxxxx xx ani xxxxxx xxxxxx ohledně xxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo xx roku 2001, xxx xxx xxxxxxx xxxx zjištěných dílčích xxxxx). X xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx úvaze x aplikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že z xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx jednat o xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx (zda xxxxx útoky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) – xxx xxxxxxxxxx x. 56/2008 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatováno, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx, xxxxxxx xx obecně xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxx navýšení xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (viz xxxx), xxxxx xxx xxx xxxx projednávanými xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. x §205 odst. 1 x písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxx ohrožení xxxxx xxxx., xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx útoky xx xxxxxx xx těch xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s tím, xx by xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx závěrů, x to xxx xxxxx, xx dochází x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (doposud zjištěnými) xxxxxxx útoky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxx úvahami xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx by xxx xxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxx trestného činu xxx xxx respektován x dřívější rozsudkem xxxxxxx xxxxx, x xx xx té xxxx, xx novým xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx podobnou, xxxx xx činí x trestu souhrnného (§43 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxxx xxx xxxxxxx mimo xxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx – §44 xx. xxxxxxxx), zatímco xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx i stejně xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x dřívějším x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (upustit od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, protože xx z dřívějšího xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx). X zásadě se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x tíži, zda xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxx ohledu x xxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x společném xxxxxx (xxx §45 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vyvozuje xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx rozhodnutí x. 11/2012 Xx. xxxx. xx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xxx pozdějším xxxxxxxxxxx x aplikaci ustanovení x xxxxxxxxx trestu (xxx xx vlastně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxx jedinou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx přidáním xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx stranu své xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásad o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zmíněnými xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx §45 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxx, x to x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx již xxxx xxxxx nastíněno, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx odvolací, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx posuzovat, xx xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §172 odst. 2 písm. x) xx. ř., xxxx. xxxxx §188 odst. 2, §223 xxxx. 2, §231 odst. 1 xxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx §227 tr. x. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 8 Xxx 426/2009, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2010 Xx. xxxx. xx. a xxx xxx č. X 1229. x xxxxxx x. 60 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2009).
28. X každém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx případ xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mimořádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxx (pokud xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx x x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx x kvalifikovaných xxxxxxxxxx podstat (jako x případě xxxxxxx x xxxxxxx odstavce §240 xx. xxxxxxxx), xxxxx x x xxxx, xx na xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx ukládání xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak je xxxxx výjimečné, xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x části dílčích xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx (xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxx xx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxxx zvolené xxx. xxxxxxxxxxxx).
29. Xxxxxx se xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako nespravedlivé, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (po zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxxx činu) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx z §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx vyměřován xxxxx (x xxxxx výměře). Xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx bylo pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), by xxxxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx xx ně xxx xxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxxxxx xxxxx x trestem xxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxx). Pozdější xxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xxxxxxxxxx příznivosti xxxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x o xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Jakmile xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx působnosti trestních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxxxxxxxx č. 17/2007 Sb. xxxx. xx.). Z xxxx xxx vyplývá, že xxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxx změna xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx sám xxxxx xxxxx) xxxx mít xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx spravedlnosti (případně xxx xxxxxxxx obnovy, xxx xx vychází x jiných xxxxxx).
30. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx situace xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dispozičního oprávnění xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx v souladu xx zákonem (x xx xxxxxx pravidel x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) uznán x této věci xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx z 24.1.2018, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 13.7.2018), xxxxxx xx 5 letech xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (17.7.2023), xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx, čemuž xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vyhověl. Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxx právní kvalifikací, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx využíval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. k poněkud xxxxx účelům, xxx xxx xxxx bylo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx předtím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx dlouho xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Zároveň xxx xx toto nové xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx X. – X. s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 936 098 Xx), za xxxxx xxxxx část x xxxxxx xxxxxxxx zkrácené xxxx (dílčí xxxxx xxx body X. – XX. s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 829 708 Xx) xxx xxxxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 7 X 63/2015. Xxx x ohledem na xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx (8 765 806 Xx), a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve výši 10 000 000 Xx ve xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx než 8x) xxxxxxxxxx, se nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xx. xxx x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný a xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §240 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx 2 xx 8 xxx xx xxxxxx 5 let, xx. šestiletý trest xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx x jeden xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxx). Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlouhé xxxxxx 5 xxx (x xxxxxx 2009 xx 2013), xx klamal xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx daňových xxxxxxxx, a to xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jednak k xxxx x přidané xxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx projednání xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xx vrub prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestu xxxxxxx, xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx 5 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx role xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
32. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx podané x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden v §265x xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovanému ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.