Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxx pokračujícího trestného xxxx spáchaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxx vinným x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx v mezidobí xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx zvýšení hranice xxxx xxxx podle §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) ke xxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx bylo namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxx x dřívějším odsuzujícím xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), zváží xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodne xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx, xx tento trest xxxx mírnější xxx xxxxx xxxxxxx dřívějším xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxx xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pozdější xxxxxx úpravy (protože xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx nespravedlivý xxx xxxxx, xx je xxxxx pozdější xxxxxx xxxxxx vyměřen xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxx ukládán xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.1.2024, xx. zn. 5 To 77/2023, xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Krajského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 2 X 65/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.10.2023, xx. zn. 2 T 65/2016, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxx §45 xxxx. 1 x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx v xxxxxx 6 let x trest zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxx. Tímto xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx výrok o xxxx a trestu, xxxxx i další xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.5.2016, sp. zn. 7 T 63/2015 (xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 2 X 3/2015, x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 3.7.2015, xx. xx. 2 T 76/2015, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2.9.2015, xx. xx. 12 To 389/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výroky obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
2. Obviněný xxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 65/2016 stíhán spolu x xxxxxxxxx právnickou xxxxxx X. X., x. x. x. (xxxx jen „X. X.“) xxx část (xxxxx xxxxx) rozsáhlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 7 T 63/2015 (xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx projednávané xxxx xxxxx byl obviněný xxxxxxx stíhán x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxx usnesením xxxxx prvního stupně xx dne 31.8. 2023 podle §306x xxxx. 2 xx. x. zrušen xxxx xxxxxxx rozsudek z 24.1.2018, xx. zn. 2 T 65/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.7.2018 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze, sp. xx. 3 To 24/2018, x proto xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému (xxxxxxx xxx 31.8.2023) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx útoků) xxxxxxxxxx viny xxxxx §206x xx. x., x xx v xxxxxxx obžaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxx x. 333/2020 Xx. (xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prohlášení viny xxxxxx. Dokazování xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx.
3. Xxxx xxx xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x to xx spojitosti x xxxxx posouzenými dílčími xxxxx) xxxx (zjednodušeně) xxxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. x XX x letech 2009 xx 2013 úmyslně xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to s xxxxx zkrátit daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx x přidané xxxxxxx. Xx sledovaném období xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty x x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx v nich xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 8 765 806 Xx.
4. Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx) podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2024, xx. xx. 5 Xx 77/2023.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 24.1.2024, xx. xx. 5 Xx 77/2023, xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Xxxx xxxxxxxxx namítal nepřiměřenost xxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, podle kterého xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mírnější, než xxxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx (x jiné než xxxx řešené xxxx) xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Xxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxx v §240 odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxxx 5 xx 10 let. Novelizací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hranice xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, když následně xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx útocích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uznal xxxxx obviněného vinným xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sazby xx xxxxxx 2 xx 8 xxx x xxxxxx mu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x xxx, že xx x ohledem xx §45 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx
8. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx s xxx, xx v budoucnu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx změna xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku. Za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, jeví xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx nekonformní.
9. Nekompatibilitu §45 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxxxxx na následujícím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx teoreticky xxxx uložit xx xxxxxxx čin xxxxx §240 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 9 xxx (x xxxxx xxxxxxx 5 až 10 xxx). Následně xx xxxxx ke změně xxxxxxx výše xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dílčích xxxxxxx, x důsledku novely xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxx §240 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 2 xx 8 xxx, by xxxx x ohledem xx §45 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx uložit trest xxxxxx svobody x xxxxxx 9 let, xxxxxxxx xxxxxxxx možná xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxxxx však xxxxx obviněného porušuje xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx.
10. Xxxxx nižších xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx trestu neměly xxx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxx ukládán v xxxxx zákonné xxxxx 2 xx 8 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxx formálně xxxxx xx rozmezí 2 xx 8 xxx, xxx xx zjevné, xx odpovídá xxxxxxx xxxxx 5 až 10 let. Xxxxx xx uložený xxxxx xxxx xxxx nepřiměřený. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx příznivější. Xxxx xxxxxxx uvedl x xx xxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxx nevyjádřil.
11. Ze xxxxx shora uvedených xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. In eventum xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx.) přerušil xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xx novelu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x pokračující trestné xxxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx nejvyššímu státnímu xxxxxxxx, xxxxx se x němu do xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyjádřil.
III.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
13. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého z xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x odst. x x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takovému xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx kterého xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx obviněnému byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx sazbu stanovenou x trestním zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úspěšně podřadit.
16. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx zvrátit již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. xx. 5 Tdo 86/2002, uveřejněné pod x. T 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
b) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx zamítnuto xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, také xxxx xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x odvolací xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx k xxxxxxxxxx některých dílčích xxxxx (xxxxxx tedy x jejich dokonání, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 333/2020 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxx výše xxxx, xx nichž se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §240 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 20/2002-X. Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx nevyřešil xxxxxxxx xxxxxx změny xxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx x dříve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spadaly xxx vyšší xxxxxx (xxxx xxx velký xxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx nižší xxxxxx [zde xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx]. Obviněný xxx všechny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx xxxxx pokračování x trestném činu (xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx s trestní xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x rozpětí 2 xx 8 xxx, ale odpovídá xxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 10 xxx.
18. X xxxxx ohledu xx xxxxx obviněného xxxxx upozornit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx x důvodů uvedených x §265b xxxx. 1 nebo 2 xx. x. Obviněný xxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx současně xxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx naplněna. Z xxxxxx důvodu xxxxx xxx dovolání xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx nepřípustný xxxx xxxxxx (takový druh xxxxxx, xxxxx zákon xxx xxxx případ xxxxxxxxxxx), anebo mu xxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (neboli xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx).
19. Xxxxxxx výrok o xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxx pozic xxxxxxx xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo zákonnou xxxxxxx sazbu. Xxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx xx výměře spadající xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx v xxxxxxxxxx věci (trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxx 2 xx 8 let), nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ani x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxx rozh. x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Opačný názor xx xxx v xxxxxxx x povahou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxx xx x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxx odvolání. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xx xxxx záležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x to xxx xxxxx xxx o xx jeho xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxx xx „jiné xxxxxxxxx hmotněprávní posouzení“ (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx výrok x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., jímž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Připustit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. by xxxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., které xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu a xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx x „xxxxx nesprávným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
20. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxx), x to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 let xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxx 2 xx 8 xxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx aplikovat). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
21. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxxxx alternativě (xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), došlo-li x xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx x úhrnném, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) ustanovení §43 xxxx. 1, 2 xxxx §45 odst. 1 tr. zákoníku, xxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr. Xxxxx toho, že xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx užita xxxx, xxx nesprávně xxxxxx použita, xxxxx xxxxxx xxxx použita, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx. nebyl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx, popř. xxxxxx (xxxxxx xxx, ač xxx uložen neměl). Xxxxxxxx xxxxx ani xx takový xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxx útoky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx smyslu §116 xx. zákoníku, pro xxxxx xxxx dílčí xxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odsouzen, x xx proto xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx trest xxxxx xxx mírnější xxx trest xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx-xx v mezidobí x depenalizaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx skutečnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxxx aplikaci §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx užito, xx xxx užito xxxxxx, xxx v xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx mělo, xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx (jinak xxxxxxxxx) xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx.
22. Ostatně jeden xxxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaký xxx xxxxxxxxxx (rušeným) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx in xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx a předložil xxx Ústavnímu soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (protože xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsažené). Xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto konkrétním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ukládán xx xxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx). Problematické xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, který xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, naopak xxxx xxxxx být ustanovení §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ani x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 9 let, xxxxx by xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obecně možno xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx řadu xxxxxxxx x obecné xxxxx, xxxxx připouští xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx obecně stanovený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxx jde x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx §40 xxxx. 2 x §58 tr. xxxxxxxx, xxx x §419 xx. zákoníku, x xx ve xxxxxxx x rozhodnutím x. 26/2011 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xx xxx o xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx §43 odst. 1, 2, §45 xxxx. 2, §59 x §108 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx i xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx eventualitou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňující xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXX, X. Problematika xxxxxxxxxx xxxxxx. Právnické xxxxx, x. 2/2017, x. 3 a xxxx., xxxx. x. 6 x násl.), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxxxx §45 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx funguje xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx jeho xxxxxxx konformita xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx samotným Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2012, xx. xx. III. XX 2450/09, ze xxx 25.9.2023, xx. xx. II. ÚS 1931/22, x xxxxx xxxxx). Způsobilé x xxxx nejsou xxx xxxxxxx obviněného. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxx, xxxx by xxx řízení xxxxxxxx x věc předložit x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx.
23. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím uplatněnému (xxxxx xxx žádnému xxxxxx) xxxxxxxxxx důvodu, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx x §265x xx. x., xxxx Nejvyšší xxxx xxx xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx připojit x xxxxxxxxx problematice xxxxxxx xxxxxxxxx poznámek.
24. Xxxxxx xx xxxxx upozornit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kontext a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx považováno xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx definováno naukou (xxx např. SOLNAŘ, X. Systém československého xxxxxxxxx xxxxx: Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, x. 332-338) x aplikační xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 90/1956, x. 1/1957, x. 27/1957, x. 47/1967, x. 18/1972, č. 51/1979 Xx. rozh. xx. a mnohá xxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx x. 290/1993 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx definice x účinností xx 1. 1. 1994 xx tehdejšího §89 xxxx. 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx jen ve xxxxxxx „xx. xxx.“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i procesního. Xxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x nebylo xxxxx vést xxxxxxxxxx xxxxxx o dílčích xxxxxxx, xxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxx-xx xx o xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, bylo třeba xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx zbývající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx něž x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. rozhodnutí x. 18/1972 Xx. xxxx. xx.).
25. Toto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx, xx. zákonem x. 265/2001 Xx., xxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2002 xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §37x tr. xxx. x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §45 xx. xxxxxxxx) a §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxx procesního (xxxxx xxxxx xxxx je xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx – x xx jak xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx. podání xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx o jeho xxxxxxxx – xxxxxxxxxx x vině rozsudkem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx procesních záruk xxxxxxx xxxx, x xxxxx skutku x xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být zahájeno xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obžaloba, xxxxxx xxx xxxxx obžalobu xxx. xxxxxxxx x x další xxxxxxx, xxxx tomu xxxx xxxxx), čímž se xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xx určité xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zajišťovacích xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx i x xxxxxxx projednávání xxxx zjištěných dílčích xxxxx má i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xx celé (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxx xxxxxx, xx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, rozsahů činu xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jednočinném souběhu).
26. X xxxxxx se xxx po zavedení xxxx koncepce (xx xxxx 2002) xxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x při xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §37x xx. xxx., xxxx. xx 1.1.2010 xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx totiž xx xxxx 2002 xxx xxxx provádět xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx byl xxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxxxxx x xxxx zjištěných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxx učinil xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxx řízení xxxx být xxxxxxx xxxxxx dřívějšího xxxxxx (xxxxxxxxx se xxx xxxxxx líčení ohledně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxx 2001, xxx jen ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx při xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x společném trestu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravomocném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx jednat o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) – xxx xxxxxxxxxx č. 56/2008 Xx. rozh. xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se obecně xxxxxx x tím, xx xxxx dojít x jejímu zpřísnění – xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx škod, xxxxxxxxx xx rozsahu xxxx (xxx xxxx), xxxxx xxx ale xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. x §205 odst. 1 x xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xxxx xxxx. spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xx stavu xxxxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxx xxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx projednaných xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu s xxxxxxx xxxxxxxxx činy]. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že dochází x xxxxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zjištěnými) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X těmito xxxxxxx xx pak úzce xxxxxx i xxxxxxxx, xx xx při xxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx do xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx společný xxxxx, xxxxx být xxxxxx xxxxx mírnější. Xxx x xxxxx podobnou, xxxx xx činí x xxxxxx souhrnného (§43 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxx, xx souhrnný trest xxxx xxx vždy xxxxxxxxx (xxx-xx xx xxx stejně xxxxxx, xx namístě xxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx – §44 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx trest může xxx x stejně xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x dřívějším x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx vysloven). X xxxxxx xx xxxxxx vychází x xxxxxxxx, že by xxxxxx xxx obviněnému xx prospěchu ani x tíži, xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx být x xxxxx xxxxxx x xxxxxx neutrální). Xx xx xxxx jiné xxx xxxxx, proč x případě společného xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu (xxx §45 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x vázanosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxx znovu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx něž xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem – xxx xxxxxxxxxx x. 11/2012 Xx. xxxx. xx.
27. Jak xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dřívějším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vázanost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx výjimkou xxxxx, která by xxxx opodstatněna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx má x xxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci, xxxxxxxx vycházející z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx působnosti trestních xxxxxx, zejména pak §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxx zmíněnými principy, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx s dříve xxxxxxxxxxxx dílčími útoky, xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx existence xxxxxxxxxxx právní xxxxxx). Xxx již xxxx xxxxx nastíněno, pro xxxxxx xxxxxx problému xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx posuzovat, je xxx třeba x xxxx věci akceptovat xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx vhodné xx xxx takové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konstelaci xxxx xxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxx dílčích xxxxx xxx neúčelnost xx xxxxxx §172 xxxx. 2 písm. x) xx. x., resp. xxxxx §188 odst. 2, §223 xxxx. 2, §231 odst. 1 xxxx §257 xxxx. 1 písm. x) či §263 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a následné xxxxxxxx §227 xx. x. srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 8 Tdo 426/2009, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2010 Sb. xxxx. tr. x xxx xxx x. X 1229. x xxxxxx x. 60 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2009).
28. X xxxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx někdy xxxxxxx), xxx xxxxxxx x x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx i kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x případě druhého x xxxxxxx odstavce §240 xx. zákoníku), xxxxx x x xxxx, že xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx horních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojde k xxxxxx změně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestného činu (xx. x při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolené xxx. xxxxxxxxxxxx).
29. Nejeví xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (po zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxxx činu) xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, je-li v xxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxxxx z §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx ukládán x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx projednání xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx stejné xxxx možná xxx xxxxx vyměřován xxxxx (x nižší výměře). Xxxxx v případě, xx xx vůbec xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. by xxxxxxx stíhání xxx xx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx dán xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx projednaných xxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xx xx xxx xxxxxx trest, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx činnosti – xxx xxxx). Pozdější xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx pravomocném skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x nové xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen xx xxxx, xxx x xxxxxx obviněného, x němž xx xxxxxxxxx trestný xxx, x o xxxxxx xx něj, xx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx, ustanovení §2 xxxx. 1 xx. zákoníku o xxxxxx působnosti trestních xxxxxx již xxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 17/2007 Xx. rozh. xx.). X xxxx xxx vyplývá, xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx sám xxxxx xxxxx) xxxx mít xxxxxx a nemá xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ta xxxxxxx x xxxxxx důvodů).
30. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx (x xx xxxxxx pravidel x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů) xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx z 24.1.2018, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 13.7.2018), xxxxxx xx 5 xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (17.7.2023), xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle §306x xxxx. 2 xx. x. navrhl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, čemuž xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx již s xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx ustanovení §306x xxxx. 2 tr. x. k poněkud xxxxx xxxxxx, xxx xxx jaké xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (aby se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x dodržením xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). O xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx skutkovými xxxxxx souhlasil, xxx xxxxxxx využil xxxxxxxxxxxx, xxx předtím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x to xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx inflaci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dlouho po xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx). Zároveň xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx (dílčí xxxxx xxx xxxx X. – X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 936 098 Xx), za xxxxx xxxxx část x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx X. – XX. x xxxxxxxx zkrácení xxxx xx výši 5 829 708 Kč) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 7 X 63/2015. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8 765 806 Xx), a xx i xxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 000 000 Xx ve smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xx xxxx 1 000 000 Xx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx 8x) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, xx. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx odnětí svobody, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx 2 xx 8 xxx xx xxxxxx 5 xxx, xx. šestiletý xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx x jeden xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx období 5 xxx (x xxxxxx 2009 xx 2013), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx daňových xxxxxxxx, x xx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jednak k xxxx x přidané xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ve značném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jde xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx x trestu xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx podařilo xxxxx xx 5 xxx xx pravomocném odsouzení x xxxxxx proti xxxxxxxxx).
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, takto xxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podpořil xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
32. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx v §265x xx. x., xxxxx uplatněná námitka x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x tr. ř., xxxx tak xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.