Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx represe, x xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož trestného xxxx xxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku x celém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx tento xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxx tr. xxxxxxxx) x současně xx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody x x xxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (protože xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní sazby xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.1.2024, sp. xx. 5 Xx 77/2023, xxxx rozhodoval jako xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 2 X 65/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.10.2023, xx. xx. 2 T 65/2016, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xxxx. c) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx mu xxx xxxxxx podle §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx užití §45 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx a souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx rovněž trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu výkonu xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx v trvání 3 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 7 X 63/2015 (xxxxxxx výrok x xxxx převzal z xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x trestního příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 28.1.2015, sp. zn. 2 T 3/2015, x x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2015, xx. zn. 2 T 76/2015, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.9.2015, xx. xx. 12 To 389/2015, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
2. Xxxxxxxx xxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 65/2016 xxxxxx spolu x xxxxxxxxx právnickou xxxxxx E. X., x. x. x. (xxxx xxx „X. X.“) xxx část (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dílčí xxxxx byly předtím xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u téhož xxxxx xxx xx. xx. 7 X 63/2015 (xxxxxxxxxx o xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx projednávané věci xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxx návrhu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 31.8. 2023 xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. zrušen jeho xxxxxxx rozsudek z 24.1.2018, xx. zn. 2 X 65/2017, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 13.7.2018 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 3 To 24/2018, x proto xxxxx k novému xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému (xxxxxxx dne 31.8.2023) xxxxxx xxxxxxx projednávaných xxxxxx (dílčích xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx podle §206x xx. x., x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxx x. 333/2020 Xx. (xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx viny xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx jen xxxxxx x xxxxxx.
3. Xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx (x to xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) byla (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x tom, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. x XY x letech 2009 xx 2013 úmyslně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ale reálně xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, x to x xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a daň x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx období xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx buď xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x k dani x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx zdanitelná xxxxxx x nulovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku x xxx xxxxxxxxx povinných xxxxxx). Xxxxx jednáním xxxxxxx příjem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 765 806 Xx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (x to xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx) podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2024, xx. zn. 5 Xx 77/2023.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 24.1.2024, sp. xx. 5 Xx 77/2023, xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Svým xxxxxxxxx namítal nepřiměřenost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxx xxxx xxxxx vymezen xxxxx mezi xxxxxxx x. 333/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku“), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, podle kterého xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxx mírnější, než xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem.
7. Obviněný xxxx xxxxx, že xx část xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xx xxx (x jiné xxx xxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trvání 6 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx aktuální zákonné xxxxx uvedené x §240 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 10 let. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hranice výše xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxx útocích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Uznal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale již xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx vycházel x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2 xx 8 xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx uložit xxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx hranic výší xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bude xxx uvedená změna xxxxx na další xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku. Za xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxx nekonformní.
9. Nekompatibilitu §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx teoreticky xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §240 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 9 let (x xxxxx rozmezí 5 xx 10 xxx). Následně xx xxxxx xx změně xxxxxxx výše škod. Xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxx §240 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 2 xx 8 xxx, xx xxxx s xxxxxxx xx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 let, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxxxx však xxxxx obviněného xxxxxxxx xx. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx stanoví, xxxx xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xx 8 xxx xxxxxxxxxxxx minimálním xxxxxxx 6 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxx 6 let xxxx formálně xxxxx xx xxxxxxx 2 xx 8 xxx, xxx je zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 5 xx 10 let. Xxxxx xx xxxxxxx trest xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o mezeru x zákoně, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovat ustanovení, xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx druhého xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx.
11. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx eventum xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky (xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x posouzení, xxx xx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx novelu xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x pokračující xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Dovolání obviněného xxxx zasláno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx do xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyjádřil.
III.
Posouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
13. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxx není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x některého z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen trest xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx či výměře xxxxxxxxx trestu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úspěšně podřadit.
16. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x vypořádal xx x xxxx xxxxxxxxx a dostatečným xxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, uveřejněné pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, Praha 2002).
b) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podřazená xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx x přísností xxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznášel). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uváděl) xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 333/2020 Xx.) xxxxxx ustanovení §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše škod, xx nichž xx xxxxxxxx xxx hranice xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §240 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 20/2002-X. Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx s dříve xxxxxxxxxxx sice podle xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxx xxxxx rozsah (xxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxx [xxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §45 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx jiným soudem xx xxxx dílčí xxxxx téhož xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozpětí 2 až 8 xxx, xxx odpovídá xxxxxxxxx §240 odst. 3 xx. zákoníku x trestní sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 5 xx 10 let.
18. X tomto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x jakéhokoliv xxxxxx, ale xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx formálně uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., avšak xxxxxxxx xxxxx xxx netvrdil, xx by xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněna. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx byl uložen xxxxxxxxx xxxx trestu, xxxxx x nepřípustné xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx trestu).
19. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx napadat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., xxxx xxxxx, xx byl xxxxxx nepřípustný druh xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo zákonnou xxxxxxx sazbu. Xxxxx xxxx byl uložen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výměře spadající xx rámce zákonné xxxxxxx sazby, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx xxxxx §240 xxxx. 2 xx. zákoníku x rozpětím xxxxxxx xxxxx 2 až 8 xxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx ovšem obviněný xxxxxxxxxx (k xxxx xxx rozh. č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Opačný xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx by x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přiměřenosti trestu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se aplikace xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x to xxx xxxxx jde x xx xxxx variantu, xxxxx které dovolacím xxxxxxx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx xxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxx dovolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxxxx hmotněprávním dovolacím xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx zvláštním hmotněprávním xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx není nepřiměřenost xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. ř., které xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx sazbu xx xxxx xxxx současně x „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
20. Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů (xxxxxxxx zpochybňoval xxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx trestu zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 let byl xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2 až 8 let podle §240 xxxx. 2 xx. zákoníku, kterou xxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
21. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx relevantně podřazených xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), došlo-li x chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xx. chybnému xxxxx (xx naopak xxxxxxx) xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, 2 xxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx vyplývá z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx. Xxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neuplatnil, xx xxxxx upozornit, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx především xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx užita xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx použita, anebo xxxxxx xxxx použita, xx xxx použita xxxxxx, tj. nebyl xxxxxxx xxxxxx, souhrnný xxxx společný trest, xx xxx xxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx (xxxxxx byl, ač xxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx odsuzován xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx smyslu §116 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx jiné dílčí xxxxx byl xxx x jiném trestním xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxx nyní ukládán xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §45 odst. 1 tr. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ukládaný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx x o xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxx mající xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, jaký nastal x xxxx věci (xxxxx-xx x mezidobí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxx nezpochybňoval, xx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx v xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxx, xx xxx použito xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx z něj xxxxxxxxx.
22. Ostatně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxx. společném trestu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaký xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx trestní xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem (xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx zákonné xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ani x xxxxx směru xxxx nebylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxx sebe obstát, x podle Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x žádné xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x to ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx x x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ukládán xx xxxxxxx zákona x xxx jeho xxxxxxxx). Problematické by xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podání, který xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, naopak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx dodrženo, xxxx by současně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkladem uložení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 9 xxx, xxxxx by xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx respektu k xxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx uložen na xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx především xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx způsobem. X xxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx řadu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obecně stanovený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx §40 odst. 2 x §58 tr. xxxxxxxx, ale i §419 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. 26/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx (xxx zejména §43 odst. 1, 2, §45 odst. 2, §59 x §108 xx. zákoníku). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx něčím xxxxx raritním x x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxx x xx jiných místech x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňující xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, x. 2/2017, x. 3 x xxxx., xxxx. x. 6 x xxxx.), xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §45 tr. zákoníku x naprosté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (přitom xx xxxxxxxxxx bezmála xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx konformita xxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxx existence) xxxxxx xxxxxxxx zpochybňována, x xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 7.6.2012, xx. xx. III. XX 2450/09, xx xxx 25.9.2023, xx. xx. XX. XX 1931/22, a xxxxx xxxxx). Způsobilé x xxxx nejsou ani xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxx uplatněnému (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx) dovolacímu xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx podané x xxxxxx důvodu, xxx xxxxx xx xxxxxx x §265b tr. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx tzv. xxx xxxxx uvedeného (xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx x xxx xxxxxx zavedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokračování x xxxxxxxx činu xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, dříve xxxx xxxxxxxxxx naukou (xxx xxxx. XXXXXX, X. Systém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 332-338) x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 90/1956, x. 1/1957, č. 27/1957, x. 47/1967, x. 18/1972, x. 51/1979 Xx. xxxx. xx. x xxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx č. 290/1993 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. 1. 1994 xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „tr. xxx.“). Xxxxxxx bylo shodné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nebylo xxxxx xxxx samostatné xxxxxx x dílčích xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx by o xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx na povolení xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx vytvořena xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustné (xxx k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 18/1972 Xx. xxxx. xx.).
25. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx trestního řádu, xx. xxxxxxx x. 265/2001 Xx., jíž xxxx x účinností xx 1. 1. 2002 xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §37x xx. xxx. x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx současného §45 xx. zákoníku) x §12 xxxx. 12 xx. x., podle xxxx každý xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx těchto xxxx xxxxx k rozdělení xxxxxx pokračování v xxxxxxxx činu x xxxxxxxx hmotněprávního (xxxxx xxx x jediný xxxxxx) a z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx útok xx xx té doby xxxxxxxxx xx samostatný xxxxxx, x xxxx xxxx být xxxx xxxxxxx rozhodnutí – x xx jak xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx i pokud xxx o jeho xxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx procesních záruk xxxxxxx toho, x xxxxx xxxxxx v xxxxx jeho rozsahu xx xxxxxxx řízení xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx obžaloba, xxxxxx xxx xxxxx obžalobu xxx. rozšířit i x xxxxx jednání, xxxx xxxx bylo xxxxx), čímž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků, x čímž xx xxxxxx pojilo následné xxxxxxxxxxx o zajišťovacích xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx bylo, xx xx x x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zjištěnými, x něž xx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Počítalo xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx ohledu, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x sčítání xxxx xxxx, rozsahů xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx právní kvalifikace xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (typicky x xxxxxxxx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, případně x xxxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoky x xxxxxxxxxxx souběhu).
26. X xxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxx 2002) xxxxxxxxx x toho, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxx xxxxx a při xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o společném xxxxxx (xxxxx §37x xx. zák., resp. xx 1.1.2010 xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku) v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vykonatelným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxx dílčí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx roku 2002 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k těm xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx v xxxxxx respektovat x xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nové řízení xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxx 2001, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx při xxxxx x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxx právní kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu (zda xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx) – xxx xxxxxxxxxx x. 56/2008 Xx. xxxx. xx. Důvodně xxxxxx xxxxxx konstatováno, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx zpřísnění – xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (viz xxxx), xxxxx být ale xxxx xxxxxxxxxxxxxx dílčími xxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu [xxxx. mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činu kupř. x §205 xxxx. 1 x xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, některé xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. spáchání činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxx xxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxx útoky xx xxxxxx xx xxxx xxxxx projednaných xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčích xxxxx, xxx xxx k xxxxxx právních xxxxxx, x xx xxx xxxxx, že dochází x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zjištěnými) xxxxxxx útoky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. X těmito xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx při xxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestného xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x úvahu xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx souhrnného (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx mimo xxxx v xxx, xx souhrnný xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx-xx by xxx stejně přísný, xx namístě xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx – §44 xx. zákoníku), zatímco xxxxxxxx xxxxx může xxx x stejně xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x dřívějším x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, protože xx x dřívějšího xxxxxxxx xxxx též xxxxx x xxxx, xxx pádem x xxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx obviněnému xx xxxxxxxxx xxx x xxxx, zda xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx projednaly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxx xxxxx útoky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, v xxxxxx xx xx xxxx řízeních (nastavení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx neutrální). Xx xx mimo jiné xxx xxxxx, xxxx x případě společného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zahlazení xxxxxxxxx ohledně dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §45 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xx též xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x těch xxxxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx, za něž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – viz rozhodnutí x. 11/2012 Xx. xxxx. xx.
27. Xxx xxx bylo shora xxxxxxxxx, lze xx xxx představit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dřívějším xxxxxxxxx učiněných skutkových x právních závěrů xxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx výjimkou xxxxx, xxxxx by xxxx opodstatněna přidáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx posouzením). Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx užité xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx trestní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx, zejména pak §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx principy, x nichž xxxxxxx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx útoků, xxxxxxx x ve xxxxxxxxxx s dříve xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxx, xxxxx stále jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to x xxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxx nastíněno, pro xxxxxx xxxxxx problému xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx vhodné xx xxx xxxxxx případně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxxxx zcela jiný xxxxxxxx postup, x xxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §172 xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř., xxxx. xxxxx §188 xxxx. 2, §223 xxxx. 2, §231 odst. 1 xxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) či §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxx §227 xx. x. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.7.2009, sp. xx. 8 Tdo 426/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2010 Xx. xxxx. tr. x xxx xxx č. X 1229. x xxxxxx x. 60 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2009).
28. X xxxxxx případě xxx konstatovat, že xxxx projednávaný xxxxxx xx x aplikační xxxxx vcelku mimořádný x obviněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx vyplývá i x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody u xxxxxxxxxx x kvalifikovaných xxxxxxxxxx podstat (jako x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx), xxxxx x x xxxx, xx na xxxxxx stranu xxxx xxxxxx obvyklé ukládání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx horních hranicích xxxxxxxxx trestních xxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dílčích xxxxx a pozdějším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx změně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxx dílčích útoků xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. x při xxxxxxxxx navýšení xxxxxxx xxxx jako x xxxxx xxxxxxx) vedla xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxxx zvolené tzv. xxxxxxxxxxxx).
29. Nejeví se xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nespravedlivé, xxxxx xx pachateli xxxxx stále x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu) xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, je-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ukládán v xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxx xxxx xxxxx hranici, xxx xx za xxxx xxxxxxxx konstelace xxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx). Xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxx (popř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastaveno), xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útocích xxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx za xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx diskutovaný xxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx uložený xxxxx s trestem xxxxxx xxxxxxxx – xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxxxxx obviněnému, xxxxxxxxxxx xx pravomocném skončení xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx x nové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xx xxxxx uplatní jen xx xxxx, xxx x skutku obviněného, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x x xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakmile xxxx xxxxxx právní xxxx rozsudek ve xxxx xxxx, xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx působnosti trestních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (viz x xxxx rozhodnutí x. 17/2007 Xx. xxxx. xx.). X toho xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx) nemá xxx xxxxxx x nemá xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (případně xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vychází x xxxxxx xxxxxx).
30. Xxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněná xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx, který byl xxxxx x souladu xx xxxxxxx (x xx včetně xxxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů) xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x 24.1.2018, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 13.7.2018), teprve xx 5 xxxxxx xxx vypátrán x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (17.7.2023), xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a nové xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx vyhověl. Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx pak obviněný xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx slovy xxx xxxxxxx využíval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. k xxxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxx xxxx xxxx xx právního řádu xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx osobě stíhané xxxx uprchlé x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xx xxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx, xxxxx xx všemi skutkovými xxxxxx souhlasil, jen xxxxxxx xxxxxx příležitosti, xxx xxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nově xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxx x důsledku novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx inflaci, xxxxx xxxxx x novelizaci xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Zároveň xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxx body V. – X. s xxxxxxxx zkrácení daně 2 936 098 Xx), xx xxxxx xxxxx část x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dílčí xxxxx xxx xxxx I. – XX. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 829 708 Xx) xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 7 X 63/2015. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx (8 765 806 Kč), x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hranicí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 000 000 Xx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx značného xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xx smyslu §138 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx byla několikanásobně (xxxx xxx 8x) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, xx. již x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přísný x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx 2 xx 8 xxx xx xxxxxx 5 xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxx převyšuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx svou trestnou xxxxxxx páchal xx xxxxxxx dlouhé xxxxxx 5 let (x xxxxxx 2009 až 2013), xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx. Xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx projednání xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xx xxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx trestnímu stíhání x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx být xxxxxx jako uprchlý (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx podařilo dodat xx 5 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložený xxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřený (xxxxxxxx se dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx role xxxxxxxxxxxx koncipována, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů).
IV.
Závěrečné shrnutí
32. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx v §265x tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. ř., xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.