Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx nezletilému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx péče odepřen xxxxx na dávku xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §47f xxxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dávku.
Prejudikatura: č. 1865/2009 Sb. XXX x x. 4550/2024 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Dodl x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), xxx 26.11.2009, Xxxxxxx (C-363/08), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), xx dne 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19) x xx dne 15.9.2022, XX (X-58/21).
Xxx: x) X. R. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x dávku pěstounské xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x), xxxxxxxxx xx smyslu §47x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx 30.9.2022 xxxxxxxx b) jakožto xxxxxx pečující, xxxxxxx xx stanoveném xxxxxxxxx Xxxx xxxxx, krajskou xxxxxxx v Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „úřad xxxxx“), x dávku xxxxxxxxxx xxxx, příspěvek na xxxxxx xxxxxx dítěte. X xxxxx požádal xxx xxx 21.7.2022, xxx xxxxxxx x) xxxxx s manželkou xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx x xxxx xx xxx xxxx trvale xxxxxx xxx od 1.7.2022, xx xxxxxxxx pěstounské xxxx. X xxxxxxxxxx xx zaškrtnutí xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xxxxxxx podmínka národního xxxxxxxx, x na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x doložil, xx xx i xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (od xxxxxx 2017, xxxx. xxxx 2020) x zdravotně xxxxxxxxx x Německu, xxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx sdílí xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2022 úřad xxxxx žádost x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalobcem x), xxxxx xx. xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xx xxx §47x odst. 1 xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxx xxxx, a nikoliv xxxxx o něj xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2022. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx sice je xxxxx §47x xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, nicméně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vztahuje x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba aplikovat xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Příspěvek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx koordinovanou xxxxxxxx xxxxxx, podle xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxx místem zaměstnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kolizním xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxx x mládež Xxxxxxxx xxxxx Bautzen xx xxx 10.11.2022 x dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), na který xx ovšem xxxxx xx. 3 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a k xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x) xxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx náleží xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx na xxxx úvazek podle xxxxxxxxx xxxxx. Přípisem xx xxx 22.3.2023 xxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx prováděna xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žádost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xx. 42 Xx 1/2023-43, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx xx zjevné, že x dané věci xxxxxxxx aplikoval xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx citoval x x souvislosti x xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x) x jeho xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pěstoun je xxxxxx zástupcem xxxxxx, xxxxx náleží příspěvek xx úhradu potřeb xxxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetkových poměrech xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxx xx nevztahuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x §42 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx samotnému xxxxxxx a). Rozhodnou xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxx §47x xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx jeho bydliště, xxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2022 x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, místo, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx listin ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Žalobce x) tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx důvod xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto ani xxxxx důvod ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobci.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x tomto xxxxxxx, xxx jsou xxx pěstouni xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, nepoužije. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xx xxxxxx místě, přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné výdělečné xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx posuzován xxxxx společně posuzovaných xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxxxxxxxxx nařízení (xx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v Xxxxxxxxx XX x. 7/2011 xxxxxx xxx 31.10.2011). Právě na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určenou xxx xxxxxxx dávky. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2023, xx. 3 Xxx 104/2012-40, mohou xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznávané xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i proto, xx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx možné dávku xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomněl, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx koordinace xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxx se xxxxxxx bydliště dítěte, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx (xxxx. x důvodu xxxxxxx), ale dítě xx závislé xxxxxxxx xx xxx (xxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 26.11.2009, Xxxxxxx, X-363/08).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx netvrdil, xx xx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx všem xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pečující xxxxx jsou zaměstnáni x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. X xxxx otázka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patrně Nejvyšším xxxxxxxx soudem řešena xxxxxx, k odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxx namítali, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx neoznačil xxxxxxxxx xxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx rodinnou dávkou. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 401/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 359/1999 Sb., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx přenesena xxxxxx xxxxxx xxxxx pěstounské xxxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do zákona x sociálně-právní ochraně xxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx dávky xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx ostatních dávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx dávky x xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx webových xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xx xxxxxx nahrazující xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx koordinační nařízení xxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohly xxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx pěstounů x xxxxx členském xxxxx Evropské unie, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx měl xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považovali za xxxxxxxxxxxxxx, jelikož jej xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Závěr, xx x xxxxxxx závislosti xxxxxxx x) na xxxxx pěstounech xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx českého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx příslušníci xxxxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávek státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx x jejich xxxxxxx se skutečně xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x typické xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxx xxx xxxxx nepřiléhavý, neboť xxx se zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx pracuje.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [10] V této xxxx xx xxxxx xxxx x xx, xxx zaměstnání xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx osobně xxxxxx, do pěstounské xxxx xx smyslu §2x písm. x) xxxx 3 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx] x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je důvodem, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx státě xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx v něm xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
[11] Zde xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx podstatné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx dětí by xxxxxxx x) jakožto xxxxxxxxx xxxxx splňoval xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxx §47x xxxx. 1 věty xxxxx xx nárok na xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx dítě svěřené xx péče xxxxx xxxxxxxx. Podle §2x xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx rozumí fyzická xxxxx, xxxxx osobně xxxxxx o dítě, xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxx a není-li xxxx xxxxxx xxxx x xxxx dítě xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §47x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, jde-li x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §47o xxxx. 1 písm. a) xxxx první zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxx zákoně pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hlášena x trvalému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx; co se xxxxxx bydlištěm, stanoví xxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx nenaznačuje, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vztah k xxxxxx členskému státu Xxxxxxxx xxxx (bydliště, xxxxxxxxx, povinná xxxxxx xxxxxxxx, nárok na xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxxx o xxx, xx xx snad (xxxxxxxx) pěstounům xxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x Německu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naznačuje xxxxx xxxx.
[13] Xx xxxx situace tak xxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxx orgány postupovaly x souladu s xxxxxxxxxxxxxx předpisy (xxx xxxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx pravdu.
[14] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycházejí xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se
i) „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ rozumí
1. i) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx člena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, (…)
3. je-li xxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištěná xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
x) „xxxxxxxx dávkou“ xxxxxx všechny věcné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx I.
[15] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx těchto oblastí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: rodinné xxxxx.
[16] Xxxxx čl. 11 odst. 3 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx 12 xx 16 xx xxxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxx výdělečně činnou x členském xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x xxxxx III xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxxx dávek x xxxxxxxx 8 věnované xxxxxxxx xxxxxx: 1. Xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkům xxxxxxx xxxxx podle právních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx přednosti:
a) u xxxxx poskytovaných více xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx platí toto xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxx bydliště;
b) x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx státem xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx taková činnost xx vykonávána, x xxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx xxxx náklady xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízením;
ii) x xxxxxxx nároků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxxxxxx případná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx;
xxx) v xxxxxxx nároků poskytovaných x xxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné xxxxx poskytují x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxx s xxxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxx xx rodinné xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozastavují xx xx částky stanovené xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x x nezbytných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xx xxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx doplatek však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bydlící x xxxxx členském xxxxx, pokud xx xxxxx xx dotčenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bydliště.
[18] X tomu xx xxxxx xxxxx poznamenat, xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2023, xx. 5 Xxx 399/2021-27, x. 4550/2024 Xx. XXX, připomněl (xxx v xxxx xxxx řešící souběh xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otázku), xx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx, že xxxxx zaměstnaná xx xxxxx jiného členského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i když xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na rodinné xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávané věci xx právě xxx Xxxxxxx, C-352/06, xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, zatímco xxxxx xx svými xxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xx zahájení xxxxx v Nizozemí xx německé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxx přídavky, xxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxx jí xxxx dávka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 18 xxx (xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx limit 18 xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 1408/71“) a nařízení Xxxx (XXX) x. 574/72, kterým se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1408/71, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x němu, xxxxxxx xxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx závěrů lze xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx (xxx body 29 xx 31) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 42 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx volného pohybu xxxxxxxxxx a znamená xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nároky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jim nesmí xxx xxxxxxx částka xxxxxx dávek x xxxxxx, xx využili xxxxx xx volný xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Smlouva (xxx xxxxxxxx ze xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05, xxxx 37 a 38). „Xxxxxx tak xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovníků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských států, x xxxx xx xxxxx přispívat xx xxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx světle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, že xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx věci x původním řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Podle xx. 13 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1408/71 xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx členského státu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx nemá xxx xxxxx nařízením xxxxxxx x tom, aby xxxx osobě xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podle svých xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[21] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zlepšení xxxxxxxx zaměstnání.
[22] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx připomenout xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Schwemmer, C-16/09, x xxxx xxx 58: „Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx úprava Xxxx x oblasti koordinace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxx – xx xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx cíli – xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dávky, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 6. xxxxxx 1979, Xxxxx, 100/78, Recueil, s. 831, xxx 14;xx xxx 12. xxxxxx 1980, Laterza, 733/79, Xxxxxxx, s. 1915, xxx 8; xx xxx 9. xxxxxxxx 1980, Xxxxxxx, 807/79, Xxxxxxx, x. 2205, xxx 7; xx xxx 24. xxxxxxxxx 1983, X’Xxxxxx, 320/82, Xxxxxxx, s. 3811, xxx 4, a xxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxx, xxx 21).“
[23] Xxxxxx dvůr v xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx situací xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx státech. X xxxxxx 52 x 53 x xxxx souvislosti uvádí: „Xxx bylo možné xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, aby byl xxxxxxxxx xx takové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx bydliště, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx možné, aby xx takové xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx XxXxxxxxx, xxx 26). X judikatury Soudního xxxxx totiž xxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka, xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nárok xxxxx uplatňovat, xxxx xxx může případně xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx takových dávek xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 76 xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1978, Ragazzoni, 134/77, Recueil, s. 963, xxxx 8 xx 11;xx dne 13. xxxxxxxxx 1984, Xxxxxxx, 191/83, Xxxxxxx, x. 3741, xxxx 7 x 10; xx xxx 23. xxxxx 1986, Ferraioli, 153/84, Xxxxxxx, x. 1401, bod 14, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Kracht, xxx 11).“
[24] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Slanina, xxxxx řeší xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníka xx xxxxxx xx. 1 xxxx. f) xxxx i) xxxxxxxx x. 1408/71, xxxxx xxxxxxx je čl. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxxx 37 x 45), xxx na xxxxxxxx Bosmann (xxxx. xxxx 33, 40, 41 x 51), xxxxx, xx xxx xxxxxx výklad xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shora citované xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávku, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx příslušném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx, anebo x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx ani x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx věci Bosmann, xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 15.9.2022 xx xxxx XX, X-58/21, v xxxx xx xxx Xxxxxx dvůr zabýval xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx nařízení x x xxxx 49 xxxxxxxx, xx „x xxxx xx úplný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem za xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určovat xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxx x území, na xxxx vnitrostátní právní xxxxxxxx vyvolávají účinky (xxx zejména rozsudky xx dne 26. xxxxx 2015, xx Xxxxxx, X-623/13, XX:X:2015:123, xxxx 34 x 35, xxxxx i xx xxx 19. xxxx 2019, van xxx Xxxx x xxxxx, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, bod 50), tato zásada xxxxxxxx rozhodného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx x. 883/2004, xxxxxx xxxxxxxx poskytnout za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx starobní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx tento pracovník xxxxx xxxxxx 13 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2015, Xxxxxxx a další, X-382/13, XX:X:2015:261, body 58 až 61, xxxxx x ze xxx 19. xxxx 2019, van den Xxxx x xxxxx, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, bod 53).“
[26] Xxx xxxx xxxxxxx, xx koordinační nařízení xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xxxx-xx xxxxxxx x) či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [a xxxxx zde xx xxxxxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx] x xxxxx členském xxxxx (xxx x Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx s výchovou x xxxxxxx žalobce x). Jestliže taková xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx možné xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx využili xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx, žalobci a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádné ustanovení xxxxxxxxxxxxxx práva, jež xx x xxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nadto xxxxx pominout, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážku volnému xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxx x závěru, xx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xxx xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, jak xxxx vyložena xxxx, x xxxxx xx xxxxxx smysl xxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x acte xxxxxxx, xxxx o jednu x výjimek, zprošťující xxxx rozhodující x xxxxxxxxx stupni xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxx např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, C-561/19).
[28] X ohledem xx xxxxxxx závěry je xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců, xxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx povahu zálohovaného xxxxxxxxx, xxx xxx x. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x případě koordinace xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) plynoucí x xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx nijak xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ukazují, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxx žalobce x) xxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx dle §47x xxxx. 1 xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx xxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, k xxxxxx, xx koordinační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxx, xxxxx nepostačuje. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, jíž není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, xx x xxxx zemi může xxx xxxxx obdobného xxxxxxxxxx přiznávána rodinnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a) [xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 67 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx má xxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxxx dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx členském xxxxx]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxx x souběhu xxxxx. X tom xxxxxxx xx se xxx koordinační nařízení „xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx něj xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte zcela xxxxxxx, anebo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nižší (xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Ads 399/2021-27).
[30] Xxxxxx, xxxx. směr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v podstatné xxxx obstojí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. NSS).
[31] Xxxxx xxxxx, že xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti veřejné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx metodické pokyny, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzovaly důvody xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx nárok, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxxxxxxx možné xxxx x stěžovatel se x xxxxxxx xxxxxxx xxxx držet xxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx bylo zjištěno, xx žalobci x) xx některému xxxx xxxxxxxxx příslušníku byla xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno xxxxxx.