Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xx pěstoun xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiném členském xxxxx Evropské xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx péče odepřen xxxxx xx dávku xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx dítěte podle §47f xxxxxx č. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx-xx současně xxxxxxxx, xx toto xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dávku.
Prejudikatura: x. 1865/2009 Xx. XXX x x. 4550/2024 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 7.6.2005, Dodl x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), xxx 26.11.2009, Xxxxxxx (C-363/08), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx e Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19) x xx dne 15.9.2022, XX (C-58/21).
Věc: a) X. X. x x) R. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx pěstounské xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x), xxxxxxxxx xx smyslu §47x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 30.9.2022 xxxxxxxx x) jakožto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanoveném xxxxxxxxx Xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „xxxx xxxxx“), x xxxxx pěstounské xxxx, příspěvek na xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X dávku xxxxxxx xxx xxx 21.7.2022, xxx xxxxxxx x) xxxxx x manželkou xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxx bydlel xxx xx 1.7.2022, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx údaje, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §7 zákona x. 117/1995 Sb., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx úřadu práce xxxxxxx x) prohlásil x xxxxxxx, xx xx x jeho xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx (xx xxxxxx 2017, resp. xxxx 2020) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Německu, xxx denně xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxx xxxxx xxxxxxx x). Rozhodnutím ze xxx 3.10.2022 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx dítěte xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx posuzovaných xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Německo.
Odvolání xxxxxx žalobcem b), xxxxx xx. upozorňoval xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nárok xx xxxxx, xx xxx §47x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx nezaopatřené xxxx, a xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.11.2022. Konstatoval, že xxxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx je xxxxx §47o xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, nicméně xxxxxxxxxxx nařízení, jež xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx pracovníky, xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx úhradu potřeb xxxxxx xx koordinovanou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxx xxxxx xx řídit zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx na prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kritériem xx na třetím xxxxx.
X xxxxxxx k xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx péče o xxxx a xxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 10.11.2022 x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xx výchovu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xx který xx xxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x) xxxxx, xx xxxxx příspěvek xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x dítě xx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx xxx 22.3.2023 xxxx xxx žalobci x) xxxxxxx, xx xxxxxx k zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx přednost před xxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxx x právními předpisy xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx rozsudkem ze xxx 31.7.2023, xx. 42 Ad 1/2023-43, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx výslovný odkaz xx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 koordinačního xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) a xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx zástupcem dítěte, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xx majetkových xxxxxxxx xx příjmech xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do péče, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x §42 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §47x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx určení xx xx smyslu §5 odst. 6 xxxxxx x. 111/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2022 x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx dvanáctiletým xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx povinnou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx docházku x Xxxxx republice, xxx xxx současně x xxxxxx xxxxx. Žalobce x) tak xxxxx xxxxxxxx právní vztah x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxx xx xxxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx důvod xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx unie, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx pěstounských xxxxx, xxx koordinaci xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx pěstouni xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx x Německu, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx přednostně xxxx xxxxxxxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx příslušný x xxxxxx zaměstnání xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxx příslušníků rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 1 písm. x) xxxx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (to xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx též x Xxxxxxxxx XX x. 7/2011 xxxxxx dne 31.10.2011). Právě na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dávky. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pokyn, x němž je xxxxxxxx xxxxxxx koordinace xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.10.2023, xx. 3 Xxx 104/2012-40, xxxxx xxx x interní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxx správní xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx x proto, xx by x xxxxxxx xxxx aplikace xxxxxx možné dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx svěřenému xx xxxxxxxxxx xxxx náležel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx z okruhu xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx činný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných osob (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx), ale dítě xx závislé převážně xx xxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.11.2009, Xxxxxxx, C-363/08).
Žalobci xx xxxxxxxxx navrhli, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Nepřijatelnost xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx nezákonná xxxxxxx praxe, podle xxx xxxxxxxxxx zamítá xxxxxxxxx na úhradu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx x jiném členském xxxxx Xxxxxxxx unie. X když otázka xxxxxxxxxxxxxxx koordinačního nařízení xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koordinačního nařízení x perspektivy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nezaopatřené xxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní důvod, xxxx xx příspěvek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávkou. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 401/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxx ze zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, konstatovala, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální podpory. Xxxxx xxxxxxx se xxx nejednalo o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xx svých webových xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto bylo xxxxx žalobců xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x xxxxx 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Není xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpis, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pravidla xxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohly sloužit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx stěžovatel ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž by xxxxx závěr xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 1 xxxx. i) xxx 3 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxx považovali xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nich xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx posuzované osoby xxx českého xxxxx xxxx přitom totéž, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx podpory, xxxxxx, xx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných osob x xxxxxxx jde x typické xxxxxxxxxxxx xxxxx. Odkaz stěžovatele xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxxxx byl pak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rodinných dávek xx xxxxxxx rodičů x xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xxx ve kterém xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [10] V xxxx xxxx xx xxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. zde xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dítěte, x xxx osobně xxxxxx, do xxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §2x xxxx. c) xxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx] v jiném xxxxxxxx státě Evropské xxxx xx xxxxxxx, xxxx neaplikovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu v xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xx v něm xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
[11] Xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx podstatné xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje závěry xxxxxxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňoval xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxx §47x odst. 1 věty první xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxx xx péče xxxxx xxxxxxxx. Podle §2x xxxx. x) bodu 3 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx osobně xxxxxx x dítě, xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pěstounské xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx návrh na xxxx xxxxxxxxx poručníkem xxxxxx a xxxx-xx xxxx osobní péče x toto dítě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §47x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxx-xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dítě x řízení o xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx. Xxxxx §47o xxxx. 1 xxxx. a) xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hlášena x trvalému pobytu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx. Xx správním xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo že xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vztah k xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx školní xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx). Xxxxxxx spis xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx snad (xxxxxxxx) pěstounům xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx srovnatelná xxxxx x xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx opak.
[13] Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx koordinační xxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí). V xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[14] Stěžovatel x žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xx
x) „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx
1. x) xxxxx stanovená nebo xxxxxx za rodinného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, (…)
3. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1 x 2 xx rodinného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xxxx x xxxx domácnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důchodce, xxxxxxx xx xxxx podmínka xx splněnou, jestliže xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hlavně xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx.
x) „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx peněžité xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx I.
[15] Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xx veškeré xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxx xx. 11 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxx 12 xx 16 xx xxxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou x xxxxxxxx státě xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení obsaženého x xxxxx III xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx 8 věnované xxxxxxxx dávkám: 1. Xxxx-xx xxxxx stejné xxxx poskytovány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx členského státu, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) x xxxxx poskytovaných více xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: na xxxxxx místě xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx místa xxxxxxxx;
x) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx jedním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx přednosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) v xxxxxxx nároků xxxxxxxxxx x důvodu zaměstnání xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx: místo xxxxxxxx xxxx, xx předpokladu, xx taková xxxxxxx xx vykonávána, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhém případě xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízením;
ii) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx důchod poskytován xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů;
iii) x xxxxxxx nároků poskytovaných x xxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx dětí.
2. X xxxxxxx souběhu xxxxxx se xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx 1 přednost. Xxxxxx xx rodinné xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v nezbytných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xx místě xxxxxxxx.
[18] X tomu je xxxxx třeba xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2023, xx. 5 Xxx 399/2021-27, x. 4550/2024 Xx. XXX, xxxxxxxxx (xxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jiného členského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, aby xxxx osobě xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[19] Skutkově nejbližší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxx, C-352/06, kde xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx německé xxxxxxxxxxx pracovnice, xxxxx xxxx zaměstnána x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx dětmi xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx děti xxx xxxxxxxxx. Po zahájení xxxxx x Nizozemí xx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rodinné xxxxxxxx, xxxxxxx xx na xx xxx vztahují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X Nizozemí jí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx starší 18 xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx limit 18 xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 1408/71“) x nařízení Xxxx (EHS) č. 574/72, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 1408/71, jež jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, nicméně xxxxxxxx řešené problematiky xx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx (xxx xxxx 29 až 31) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71 xx xxxxx vykládat xx světle článku 42 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x znamená xxxxxxx, xx migrující xxxxxxxxxx nesmějí xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jim xxxxx xxx snížena částka xxxxxx dávek x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Smlouva (xxx xxxxxxxx xx xxx 9.11.2006, Xxxxx, X-205/05, xxxx 37 a 38). „Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských států, x měla by xxxxx přispívat xx xxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx okolností, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x původním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zbavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinné xxxxxxxx xxxxxx bydlícím na xxxx xxxxx. Xxxxx xx. 13 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx x. 1408/71 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx členského státu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx na rodinné xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx předpisů.“
[21] Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podle xxxx 1 xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rámce volného xxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxx přitom Soudní xxxx zastává xxxxxx. Xxx připomenout xxxx. xxxxxxxx ze dne 14.10.2010, Schwemmer, X-16/09, x jeho bod 58: „Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora krom xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, xx kterých je xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxx – xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx – xxxxxxxx, který by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (viz v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 6. xxxxxx 1979, Xxxxx, 100/78, Xxxxxxx, s. 831, xxx 14;xx xxx 12. xxxxxx 1980, Laterza, 733/79, Xxxxxxx, x. 1915, xxx 8; xx xxx 9. xxxxxxxx 1980, Xxxxxxx, 807/79, Xxxxxxx, x. 2205, xxx 7; xx xxx 24. listopadu 1983, D’Amario, 320/82, Xxxxxxx, x. 3811, xxx 4, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, bod 21).“
[23] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxx, že ustanovení xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dávky v xxxxxxx xxxxxxxxx státech. X xxxxxx 52 x 53 v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxx možné xxxxxx, xx v xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx státě, ve xxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxx členském státě, xx xxxxxx pracuje xxxxx x rodičů xxxxxx (xxx obdobně xxxx xxxxxxx rozsudek XxXxxxxxx, bod 26). X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů členského xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dávek xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v tomto xxxxx pracuje. Je xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věcné, které xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podmínka, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx obdobně x xxxxxxxxx zněním xxxxxx 76 nařízení x. 1408/71 xxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 1978, Ragazzoni, 134/77, Recueil, s. 963, xxxx 8 xx 11;xx dne 13. xxxxxxxxx 1984, Xxxxxxx, 191/83, Xxxxxxx, x. 3741, body 7 x 10; xx xxx 23. xxxxx 1986, Xxxxxxxxx, 153/84, Xxxxxxx, x. 1401, bod 14, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Kracht, xxx 11).“
[24] Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxx i) nařízení x. 1408/71, xxxxx xxxxxxx xx xx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx zůstává x xxxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, který se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Slanina (xxxx. xxxx 37 x 45), tak xx xxxxxxxx Bosmann (xxxx. xxxx 33, 40, 41 a 51), xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx nebyl využit.
[25] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx řešil situaci xxxxxxx skutkově xxxxxxx, xxxx xxxx bylo xx věci Xxxxxxx, xxx xxxxxx např. xxxxxxxx xx dne 15.9.2022 xx věci XX, X-58/21, x xxxx xx xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx 49 xxxxxxxx, xx „x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx působnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x osoby, xx xxx xx vztahují, x xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, de Xxxxxx, C-623/13, EU:C:2015:123, xxxx 34 a 35, jakož x xx dne 19. xxxx 2019, van xxx Xxxx a xxxxx, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, xxx 50), tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX nařízení x. 883/2004, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního práva, xxxxxxx tento pracovník xxxxx článku 13 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 23. dubna 2015, Xxxxxxx x xxxxx, X-382/13, EU:C:2015:261, body 58 xx 61, xxxxx x ze xxx 19. xxxx 2019, xxx den Xxxx x xxxxx, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, bod 53).“
[26] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxx práce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, není-li žalobci x) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [a xxxxx xxx je xxxxxxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. i) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx] v xxxxx xxxxxxxx státě (xxx x Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávka xxxxxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx s výchovou x xxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu x xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxx xx v takové xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb xxxxxx xxxxxxx. Nadto xxxxx pominout, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z toho xxxxxxx, xxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx povinen podat xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustálenou judikaturou Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x tudíž xx xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x acte éclairé, xxxx o jednu x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xx xxxxxxxxxx položit předběžnou xxxxxx stanovené x xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxx např. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19).
[28] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxx nadbytečné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců, xxx xxxxxxxxx na xxxxxx potřeb dítěte xx vůbec koordinovanou xxxxxxxx dávkou, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dle x. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dávky xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) plynoucí x xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §47x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazby xx xxxx xxxxxxx stát Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, totiž xxxx xxxxxxxxx, že v xxxx xxxx může xxx dávka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a) [xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 67 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx má xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bydleli v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx dostačující x xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ a xxxxx xxxxxxx orgány xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx omezit xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském státě xxxx xxxxx (xxx xxx již zmíněný xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 399/2021-27).
[30] Xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v podstatné xxxx obstojí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevedou k xxxxxx, že xx xx x daném xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx správní xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS).
[31] Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx metodické xxxxxx v této xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx adresátům xxxxxxxxxxx činnosti veřejné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy. X xxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx metodické xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, nýbrž by xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxx, jenž xx plyne ze xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx dětí. To xxxxxxxxxx možné xxxx x stěžovatel xx x takovém případě xxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxx již xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx, xxxxxxxx by v xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx některému jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.