Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxx xxxxx, xx pěstoun xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnaným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx péče xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx dítěte xxxxx §47f xxxxxx x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx-xx současně xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx příslušník v xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx pobírá xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Xx. NSS x x. 4550/2024 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2005, Xxxx x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), xxx 26.11.2009, Xxxxxxx (X-363/08), xx xxx 14.10.2010, Schwemmer (X-16/09), xx dne 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx e Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (C-561/19) x xx xxx 15.9.2022, XX (X-58/21).
Xxx: a) X. X. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x), xxxxxxxxx xx xxxxxx §47x odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 30.9.2022 xxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanoveném xxxxxxxxx Xxxx xxxxx, krajskou xxxxxxx v Ústí xxx Labem (xxxx xxx „xxxx xxxxx“), x dávku pěstounské xxxx, příspěvek na xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X dávku xxxxxxx xxx xxx 21.7.2022, xxx xxxxxxx x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxxx xx svěření xxxxxxx x), xxxx x xxxx xx xxx xxxx trvale xxxxxx xxx xx 1.7.2022, xx společné xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx údaje, xx xxxx pro xxxxxxx společně xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §7 xxxxxx x. 117/1995 Xx., o xxxxxx sociální podpoře, xxxxxxx xxxxxxxx národního xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxxx x doložil, xx xx x xxxx xxxxxxxx jsou dlouhodobě xxxxxxxxxx (od května 2017, resp. xxxx 2020) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Německu, xxx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxx sdílí xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2022 úřad xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx Česká republika xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx posuzovaných xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x), xxxxx xx. xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, je xxx §47x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx nezaopatřené xxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, žalovaný zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2022. Konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx kritériem pro xxxxx nároku xx xxxxx xxxx xx xxxxx §47x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx republiky bydliště xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxxxx nařízení, xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba aplikovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávkou, xxxxx xx. 11 xxxx. 1 koordinačního xxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxx zásadou xxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu se xxxx na xxxxxx xxxxx místem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx místo bydliště xx kolizním xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx přezkumného řízení xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx o xxxx x mládež Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx dne 10.11.2022 x xxxx situaci xxxxx německých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx péči (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x věcnými xxxxxx), xx xxxxx xx xxxxx podle xx. 3 odst. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x) xxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxxx x dítě xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. Přípisem xx xxx 22.3.2023 xxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxx, že xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx prováděna xxxxxxx x titulu xxxxxxxxx činnosti, jež xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx postoupena xx Xxxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiznal.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, xx. 42 Xx 1/2023-43, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxx xxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx. Xxxx příspěvku xxxxxx xxxxx nezávisí xx xxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx xx xxxx, xxx jeho biologických xxxxxx. Xx tuto xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxx upravený x §42 písm. x) zákona o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jiným xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §47x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxx bydliště, xxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §5 odst. 6 xxxxxx č. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2022 x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spise plnil xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx pobyt. Xxxxxxx x) xxx neměl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx důvod ve xxxx xxxxxxxxx koordinační xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxx podávat předběžnou xxxxxx Soudnímu dvoru Xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx věc posoudil xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ten xx x xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx pěstouni žalobce x) xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx významné jen xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx až xx xxxxxx místě, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x titulu zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx, nýbrž okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v Xxxxxxxxx XX x. 7/2011 vydané xxx 31.10.2011). Právě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že Xxxxx republika xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx koordinace xxxxxxx dávky, x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.10.2023, čj. 3 Xxx 104/2012-40, xxxxx xxx x interní xxxxxxxxx pramenem uznávané xxxxxx praxe, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x proto, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prakticky nikdy, xxxx. pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxx svěřenému xx xxxxxxxxxx xxxx náležel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxx xx xxxx pominuta xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx x xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, x nichž se xxxxxxx z okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx koordinace se xxxxxxx x xxxxx, xxxx jeden z xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xx kterém se xxxxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob (xxxx. z důvodu xxxxxxx), xxx dítě xx xxxxxxx xxxxxxxx xx něm (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, Xxxxxxx, X-363/08).
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx zamítnuta xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem žalovaného. Xxxxxxx xxxxxx podle xxxx nemůže být xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx praxe, podle xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx dítěte xxxx xxxxx, xxxxxxx pěstouni xx xxxx pečující xxxxx jsou xxxxxxxxxx x jiném členském xxxxx Evropské xxxx. X když xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní praxe xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx věcného posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pěstounů, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě příspěvku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx č. 401/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx dávek pěstounské xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, konstatovala, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx nejednalo x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svých webových xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx dítěte xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto bylo xxxxx xxxxxxx třeba xxxx dávku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x xxxxx 36 xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x koordinace xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, že by xx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpis, xxxxxxx koordinační xxxxxxxx xxx xxxxxxx pravidla xxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxx metodické xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohly xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkrétní xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Odkaz stěžovatele xx čl. 1 xxxx. i) xxx 3 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxx považovali xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pěstounů, x xxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxx xxxxx xxxx přitom xxxxx, xx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných osob x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx zabývá xxxxxxxxxx rodinných dávek xx xxxxxxx xxxxxx x případě vycestování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx rodič pracuje.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [10] X xxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx pěstounů [xxxx. xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx osobně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2x xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx] x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žadatele na xxxxxx sociálního zabezpečení xx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xx x xxx xxxxxx dávka xxxxxx, xx xxxxxxx.
[11] Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podstatné xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxxx x) jakožto xxxxxxxxx xxxxx splňoval xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxx §47x xxxx. 1 xxxx první xx xxxxx na xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svěřené xx péče xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2a xxxx. c) xxxx 3 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxx zákona osobou xxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx, která osobně xxxxxx x xxxx, xxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pěstounské xxxx xxxx předpěstounské péče xxxx návrh xx xxxx jmenování poručníkem xxxxxx a xxxx-xx xxxx osobní xxxx x xxxx dítě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §47x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, jde-li x příspěvek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nezletilé xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx osoba pečující. Xxxxx §47x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx při splnění xxxxxxxx stanovených v xxxxx zákoně pouze xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx se xxxxxx xxxxxxxxx, stanoví xxxxx o pomoci x hmotné nouzi. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx k pobírání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte měl xxxxxxxxx vztah k xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx). Správní xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx (xxxxxxxx) pěstounům xxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x německého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naznačuje xxxxx xxxx.
[13] Za xxxx situace xxx xxxxxxxx vyvstává otázka, xxx koordinační nařízení xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpisy (zde xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). V xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx pravdu.
[14] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx: Xx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx
x) „rodinným xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx
1. x) xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se poskytují xxxxx, (…)
3. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1 a 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xxxx x téže domácnosti xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xx splněnou, jestliže xxxxxxx osoba xx xxxxxxx hlavně xx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxx.
x) „rodinnou xxxxxx“ xxxxxx všechny xxxxx xxxx peněžité xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů, s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxx I.
[15] Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení: xxxxxxx xxxxx.
[16] Podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx 12 xx 16 na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu.
[17] Xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x xxxxx III xxxxxxxxx jako Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx dávkám: 1. Xxxx-xx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx platí toto xxxxxx přednosti: na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx druhém místě xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;
x) x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: místo bydliště xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízením;
ii) x případě xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx: místo xxxxxxxx dětí, xx-xx xxxxxxx důchod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění nebo xxxxxxx podle kolidujících xxxxxxxx xxxxxxxx;
xxx) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx: xxxxx bydliště dětí.
2. X xxxxxxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají x souladu s xxxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxx na rodinné xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozastavují až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která xxxx xxxxxx přesahuje. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx na dotčenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě bydliště.
[18] X xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2023, xx. 5 Xxx 399/2021-27, x. 4550/2024 Xx. XXX, připomněl (xxx v xxxx xxxx řešící souběh xxxxxx xx rodičovský xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx otázku), že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx státu xxxxxxxx nemá být xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, xxx xxxx osobě přiznal xxxxx xx rodinné xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, či xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[19] Skutkově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx právě xxx Xxxxxxx, X-352/06, xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx spolu xx xxxxx dětmi xxxxxxx v Německu, xxx xxxx též xxxxxxxxx. Xx zahájení xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odebraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přídavky, xxxxxxx se xx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy. X Xxxxxxxx xx xxxx dávka xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx xxxx starší 18 xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 18 xxx xxxxxxxx nebyl). Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ještě podle xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx xx zaměstnané xxxxx, xxxxx samostatně xxxxxxxxx činné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 1408/71“) x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx x. 1408/71, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxx problematiky xx nezměnila. X xxxxxx závěrů xxx xxxxx vycházet x x xxxxxxxxxxx.
[20] Soudní xxxx x rozsudku Xxxxxxx (xxx xxxx 29 xx 31) xxxxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx x. 1408/71 xx nutno vykládat xx xxxxxx článku 42 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztratit xxx nároky xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že využili xxxxx xx volný xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 9.11.2006, Xxxxx, C-205/05, xxxx 37 a 38). „Xxxxxx xxx xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxx, xx pravidla xxx koordinaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx státními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx přispívat xx xxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx okolností, xxxx xxxx okolnosti xxxx x původním řízení, xxxxx členský stát xxxxxxxx zbavit možnosti xxxxxxxxxx rodinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxx xx. 13 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 1408/71 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinné xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx předpisů.“
[21] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx 1 xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rámce volného xxxxxx osob a xxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxxxx ze xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, X-16/09, x xxxx xxx 58: „Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx krom xxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxxx koordinace xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx x cílům, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxx – xx xx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xxxxxx cíli – xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx pracovníky nebo xxxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxx, který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxx smyslu xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 1979, Rossi, 100/78, Xxxxxxx, x. 831, xxx 14;xx xxx 12. června 1980, Xxxxxxx, 733/79, Xxxxxxx, x. 1915, xxx 8; ze xxx 9. xxxxxxxx 1980, Xxxxxxx, 807/79, Xxxxxxx, x. 2205, xxx 7; xx xxx 24. xxxxxxxxx 1983, X’Xxxxxx, 320/82, Xxxxxxx, x. 3811, xxx 4, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, bod 21).“
[23] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx určena xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X bodech 52 x 53 v xxxx souvislosti uvádí: „Xxx bylo xxxxx xxxxxx, že x xxxxx případě k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xx takové xxxxx xxxxx x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx dávky xxx xxxxx v xxxxx členském státě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx XxXxxxxxx, xxx 26). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální x věcné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, xxx uvedený xxxxx xxxxx uplatňovat, xxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxx x podmínka, xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 76 xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1978, Xxxxxxxxx, 134/77, Xxxxxxx, x. 963, xxxx 8 xx 11;xx xxx 13. xxxxxxxxx 1984, Xxxxxxx, 191/83, Xxxxxxx, x. 3741, xxxx 7 x 10; xx xxx 23. xxxxx 1986, Xxxxxxxxx, 153/84, Xxxxxxx, x. 1401, xxx 14, x výše uvedený xxxxxxxx Xxxxxx, xxx 11).“
[24] Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxx považován xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxx x. 1408/71, xxxxx xxxxxxx je čl. 1 písm. x) xxx 1 koordinačního xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxxx 37 x 45), xxx na xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxxx 33, 40, 41 x 51), xxxxx, že ani xxxxxx výklad xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx xxxxxx koordinace xxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládajících xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx chybí, anebo x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx pochyb ani x xxx, xx xxxxxxx zásady se xxxxxxx také xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, který xx řešil situaci xxxxxxx skutkově xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxx Bosmann, xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.9.2022 ve xxxx XX, C-58/21, x xxxx se již Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx 49 xxxxxxxx, že „x xxxx xx xxxxx x jednotný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x zásadě xxxxxx pravomoc určovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x osoby, xx xxx xx xxxxxxxx, x pokud xxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx zejména rozsudky xx xxx 26. xxxxx 2015, xx Xxxxxx, X-623/13, XX:X:2015:123, xxxx 34 x 35, xxxxx x xx xxx 19. xxxx 2019, van xxx Xxxx x xxxxx, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, xxx 50), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě ustanovení xxxxx II nařízení x. 883/2004, zbavit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx nebo starobní xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníkovi xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 13 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu (x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2015, Xxxxxxx x další, X-382/13, EU:C:2015:261, xxxx 58 až 61, xxxxx x ze xxx 19. září 2019, van xxx Xxxx a další, X-95/18 x C-96/18, XX:X:2019:767, xxx 53).“
[26] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, není-li žalobci x) xx xxxx xxxxxxxx příslušníkům [a xxxxx zde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. x) xxxx 1 koordinačního xxxxxxxx x posoudit, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx] x xxxxx xxxxxxxx státě (xxx x Xxxxxxx) xxxxxxxxx srovnatelná dávka xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx s výchovou x xxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikomu x xxxx xxxxxxxxx není, xxxx xxxxx xxx xxxxx, že jeho xxxxxxxx využili právo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, žalobci x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. K takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány neopravňuje, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx v takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx muselo být xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xx zvažoval, zda x xxxxx xxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, jak xxxx vyložena xxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxx x xxxxxxx, zprošťující xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Xxxxxxxxx Xxxxxxx Management x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19).
[28] X xxxxxxx na xxxxxxx závěry xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, či xx xxxxxx zálohovaného xxxxxxxxx, xxx xxx x. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá. Ani x případě xxxxxxxxxx xxxx dávky by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxx skutečnost, že xxxxxxx žalobce x) xxxxxxx jediná xxxxxxxxx xxxxx xxx §47f xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxx, že koordinační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxx, xxxxx nepostačuje. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, xx x xxxx zemi xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce x) [xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxx jiný xxxxxxx stát xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 67 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě]. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx byla dostačující x závěru, xx xxxxxxx x souběhu xxxxx. V xxx xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxxx nařízení „xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx něj xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte zcela xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx výplatu jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by dávka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě xxxx nižší (zde xxx již xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Ads 399/2021-27).
[30] Xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx x podstatné xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx spisu xxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxx nevedou x xxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xxxxxx nahradil xxxxx. Xxx správní xxxxx je xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS).
[31] Xxxxx xxxxx, že xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx adresátům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxx právní xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx metodické xxxxxx, xxxxx by dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, žalobcům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a) upíraly xxxx xxxxx, xxxx xx plyne xx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx možné xxxx x xxxxxxxxxx se x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx vysvětleno, koordinační xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na překážku. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx některému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přiznána, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.