Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení nevyžaduje, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx nezletilému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx odepřen xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče – xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx dítěte xxxxx §47f xxxxxx č. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie pobírá xxxxxxxx dávku.
Prejudikatura: č. 1865/2009 Sb. NSS x x. 4550/2024 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2005, Dodl x Xxxxxxxxxxxxx (X-543/03), xx dne 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 20.5.2008, Xxxxxxx (X-352/06), xxx 26.11.2009, Xxxxxxx (X-363/08), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-561/19) a xx dne 15.9.2022, XX (X-58/21).
Xxx: x) X. X. x x) X. S. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x dávku xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce x), xxxxxxxxx xx xxxxxx §47x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxx xx 30.9.2022 xxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx práce, krajskou xxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx (dále xxx „úřad xxxxx“), x dávku xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx potřeb xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx dne 21.7.2022, xxx xxxxxxx b) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx x xxxx ze xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx od 1.7.2022, xx společné xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx zaškrtnutí údaje, xx není xxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxx xx xxxxxx §7 zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x doložil, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (od xxxxxx 2017, resp. září 2020) x zdravotně xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx denně se xxxxxxx xx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxx sdílí xxxxxxx x). Rozhodnutím xx xxx 3.10.2022 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odůvodnil s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nařízení tím, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Německo.
Odvolání xxxxxx žalobcem b), xxxxx mj. xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxxxx nárok na xxxxx, je xxx §47x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx nezaopatřené xxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.11.2022. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx kritériem pro xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xx xxxxx §47x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení, jež xx vztahuje x xx xxxxxxxxxxx pracovníky, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx koordinovanou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 11 odst. 1 koordinačního xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx řídit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx na prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kolizním kritériem xx xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 10.11.2022 x dané xxxxxxx xxxxx německých právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxx xx výchovu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), na který xx ovšem podle xx. 3 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřady xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x) dodal, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx náleží jen xxxxxx, xxxxx pečují x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx xxx 22.3.2023 xxxx ale xxxxxxx x) xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx. Koordinace xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiznal.
Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.7.2023, čj. 42 Ad 1/2023-43, xxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v odůvodnění xxxxxxx xxxxxxx x x souvislosti s xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost žalobce x) x xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx posouzení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx příspěvek xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezávisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjmech xxxx, xxxxxx bylo dítě xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tuto xxxxx xx nevztahuje xxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x §42 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xx xxxxxx x jiným xxxxxx xxx samotnému xxxxxxx a). Rozhodnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §47x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §5 odst. 6 xxxxxx č. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx nouzi, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2022 x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx docházku v Xxxxx republice, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x) tak xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x jinému xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx aplikovat koordinační xxxxxxxx. Proto ani xxxxx důvod xx xxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx posoudil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ten xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb xxxxxx (na rozdíl xx jiných pěstounských xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx xxxxx x Německu, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx právními předpisy, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx účely stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx místě, přičemž xxxxx v pořadí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 písm. x) bodu 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (to xx xxxxxxxxxx metodicky xxxxxxxx též x Xxxxxxxxx XX x. 7/2011 xxxxxx xxx 31.10.2011). Právě na xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxx republika není xxxx určenou xxx xxxxxxx dávky. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx metodický pokyn, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.10.2023, xx. 3 Xxx 104/2012-40, xxxxx xxx x interní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxx koordinace se xxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx, který xx xxxxxxxxx činný x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx něm (xxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 26.11.2009, Xxxxxxx, C-363/08).
Žalobci ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro nepřijatelnost, xxxx zamítnuta jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx spatřovali x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx podstatně přesahovala xxxxxxx zájem žalovaného. Xxxxxxx xxxxxx podle xxxx nemůže xxx xxxxxxxx, avšak nezákonná xxxxxxx xxxxx, podle xxx stěžovatel zamítá xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte všem xxxxx, jejichž pěstouni xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx unie. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx koordinačního nařízení xxxxx patrně Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem řešena xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudem. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x perspektivy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní důvod, xxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávkou. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 401/2012 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pěstounské xxxx xx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně liší xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx výživné xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dávku posuzovat xxxx xxxxxxxxxx výživné, xxxxx xx xxxxx xx. 1 písm. x) xx spojení x bodem 36 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž by xxxxx závěr xxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx čl. 1 xxxx. x) bod 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považovali za xxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxxx podle nich xxxxxxxxxxxxxxxx. Závěr, xx x xxxxxxx závislosti xxxxxxx a) na xxxxx pěstounech xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxx totéž, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx koordinačního nařízení. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx podpory, pomíjí, xx x jejich xxxxxxx se skutečně xxxxxxx x okruhu xxxxxxxx posuzovaných osob x zároveň xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx xxx pak xxxxx nepřiléhavý, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx pracuje.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [10] X této xxxx xx xxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxx, xxxxx podaly xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx osobně xxxxxx, do pěstounské xxxx xx smyslu §2x xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx] v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx neaplikovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xx x xxx xxxxxx dávka xxxxxx, xx nikoliv.
[11] Xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx požadované xxxxx.
[12] Xxxxx §47x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxx xx péče xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2x xxxx. c) bodu 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxx xxxxx xxxxxx zákona osobou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx osobně xxxxxx x dítě, xxxxxx-xx návrh xx xxxxxxx xxxxxx do xxxx pěstounské xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx dítě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §47x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxx-xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pečující. Xxxxx §47x xxxx. 1 xxxx. a) xxxx první xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx má nárok xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osoba, jestliže xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx; co xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx jakožto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členskému xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nárok xx xxxxx). Správní xxxx xxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxxx o xxx, xx xx snad (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x Německu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx opak.
[13] Xx xxxx situace xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx postupovaly x souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dát stěžovateli xx xxxxxx.
[14] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xx. 1 koordinačního xxxxxxxx stanoví, xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xx
x) „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx
1. x) xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx domácnosti xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxx se poskytují xxxxx, (…)
3. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxx příslušníka xxxx xxxxx domácnosti, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištěná osoba xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xx splněnou, xxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxx hlavně na xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx.
x) „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx všechny xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X.
[15] Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx oblastí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxx čl. 11 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx 12 xx 16 xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou x členském státě xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x xxxxx XXX xxxxxxxxx jako Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx dávkám: 1. Xxxx-xx xxxxx stejné xxxx poskytovány stejným xxxxxxxx příslušníkům xxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx členského státu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
x) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx jedním xxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx místě xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xx xxxxxx místě xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx pobírání xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxx bydliště;
b) x dávek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) x xxxxxxx nároků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx: xxxxx bydliště xxxx, za předpokladu, xx taková xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx xxxxxx případě xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxx;
xx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důchodů: xxxxx xxxxxxxx xxxx, je-li xxxxxxx důchod poskytován xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx případná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle kolidujících xxxxxxxx předpisů;
iii) v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx poskytují x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x souladu x xxxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx částky xxxxxxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxx doplatek však xxxx nezbytné poskytovat xx xxxx bydlící x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xx dotčenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bydliště.
[18] X tomu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2023, xx. 5 Xxx 399/2021-27, x. 4550/2024 Xx. XXX, připomněl (xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx otázku), xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx zaměstnaná xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nařízením xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2008, Xxxxxxx, C-352/06, xx xx dne 7.6.2005, Xxxx a Xxxxxxxxxxxxx, X-543/03).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxx Xxxxxxx, X-352/06, xxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx situací německé xxxxxxxxxxx pracovnice, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx svými dětmi xxxxxxx v Xxxxxxx, xxx děti též xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx německé správní xxxxxx odebraly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se na xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxx jí xxxx dávka přiznána xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 18 xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 18 xxx rozhodný nebyl). Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnané xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 1408/71“) a xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x nařízení x. 1408/71, xxx jsou xxxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx x prováděcího xxxxxxxx x xxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezměnila. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx.
[20] Soudní xxxx x rozsudku Xxxxxxx (xxx xxxx 29 xx 31) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71 xx nutno vykládat xx světle článku 42 Smlouvy o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztratit xxx nároky xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxx nesmí xxx snížena xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx, že využili xxxxx xx volný xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Smlouva (viz xxxxxxxx ze xxx 9.11.2006, Nemec, X-205/05, xxxx 37 x 38). „Stejně xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1408/71 xxxxx, xx pravidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx nařízení obsažena, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou státními xxxxxxxxxxx členských xxxxx, x xxxx by xxxxx přispívat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, že xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přídavky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx. 13 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1408/71 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx, i xxxx xx bydliště xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxx osobě xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[21] Lze xxxx připomenout, že xxxx podle xxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx vnitrostátních systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rámce volného xxxxxx osob a xxxx xx xxxxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx připomenout např. xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09, x xxxx bod 58: „X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Unie x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, zejména xxxxxxxx x xxxxx, xx kterých je xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx – xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxx – xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněné rodinné xxxxxxxxxxx zbavoval nároku xx dávky, xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (viz x xxxxx smyslu xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 1979, Xxxxx, 100/78, Xxxxxxx, s. 831, xxx 14;xx xxx 12. xxxxxx 1980, Laterza, 733/79, Xxxxxxx, s. 1915, xxx 8; ze xxx 9. července 1980, Xxxxxxx, 807/79, Xxxxxxx, x. 2205, xxx 7; xx xxx 24. listopadu 1983, X’Xxxxxx, 320/82, Xxxxxxx, x. 3811, xxx 4, a xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx 21).“
[23] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx situací xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx členských xxxxxxx. X bodech 52 x 53 x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí: „Xxx xxxx možné xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souběhu xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nárok x xxxxxxxx státě, ve xxxxxx xx dotyčné xxxx bydliště, x xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxx pracuje xxxxx x rodičů xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx uvedený rozsudek XxXxxxxxx, xxx 26). X judikatury Soudního xxxxx totiž xxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dávek xx xxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podmínka, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dávek xxxx nejprve xxxxxx xxxxxx (xxx obdobně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 76 xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1978, Ragazzoni, 134/77, Xxxxxxx, x. 963, xxxx 8 xx 11;xx xxx 13. xxxxxxxxx 1984, Xxxxxxx, 191/83, Xxxxxxx, x. 3741, xxxx 7 x 10; xx dne 23. xxxxx 1986, Ferraioli, 153/84, Xxxxxxx, s. 1401, xxx 14, x výše uvedený xxxxxxxx Xxxxxx, xxx 11).“
[24] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníka xx smyslu xx. 1 písm. f) xxxx i) nařízení x. 1408/71, xxxxx xxxxxxx je xx. 1 písm. x) xxx 1 koordinačního xxxxxxxx, x xx xxx zůstává x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxxx 37 x 45), tak xx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxxx 33, 40, 41 x 51), xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávku, xxxxxxxx v členském xxxxx příslušném podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxxxx na xxxxxxxx xxxxx chybí, anebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxx zásady se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx bylo xx xxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx např. xxxxxxxx ze dne 15.9.2022 xx xxxx XX, X-58/21, v xxxx xx již Xxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx právě (aktuálního) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x bodě 49 xxxxxxxx, xx „i xxxx xx xxxxx x jednotný xxxxxx xxxxxxxxx norem xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x zásadě xxxxxx pravomoc určovat xxxxxxxxx xxxxxx působnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx jde x osoby, na xxx xx vztahují, x xxxxx xxx x území, na xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky (xxx zejména xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2015, xx Xxxxxx, X-623/13, EU:C:2015:123, xxxx 34 x 35, xxxxx x xx xxx 19. xxxx 2019, xxx xxx Berg x xxxxx, X-95/18 a X-96/18, EU:C:2019:767, xxx 50), xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodného práva xxxxxx xxxxxxx stát, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx II nařízení x. 883/2004, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx migrujícímu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx xxxxx pracovník xxxxx xxxxxx 13 xxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxx předpisům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 23. dubna 2015, Xxxxxxx a xxxxx, X-382/13, XX:X:2015:261, body 58 až 61, xxxxx x ze xxx 19. xxxx 2019, van xxx Xxxx x xxxxx, X-95/18 x C-96/18, XX:X:2019:767, xxx 53).“
[26] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxx práce a xxxxxxxxxx neaplikovali xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xxxx-xx xxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxx zde je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definovaný x xx. 1 xxxx. i) xxxx 1 koordinačního nařízení x posoudit, xxx xxxxxx na pěstouny, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx péči] v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávka xxxxxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikomu x xxxx vyplácena není, xxxx xxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohybu a xxxx zaměstnáni v Xxxxxxx, žalobci a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx koordinační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx muselo být xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právem.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xx xxxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vyložena výše, x xxxxx by xxxxxx smysl xxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodující v xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 267 třetím xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské unie (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-561/19).
[28] X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxx nadbytečné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xx vůbec koordinovanou xxxxxxxx dávkou, či xx xxxxxx zálohovaného xxxxxxxxx, jež xxx x. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx nepodléhá. Ani x případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčen.
[29] Xxxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx žalobce x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §47x xxxx. 1 xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx členský xxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxx, xx koordinační xxxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxx požadované dávky, xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav v xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx může xxx xxxxx obdobného xxxxxxxxxx přiznávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) [xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx může jiný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 67 věty první xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx xx osoba xxxxx xx rodinné xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx členského státu, xxxxxx dávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xx bydleli x xxxxxxxxxx členském xxxxx]. Xxxxxx situace xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. V xxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx nařízení „xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx nárok na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx, anebo omezit xxxx výplatu xxx xx xxxxxxxxxxx doplatek, xxxxx xx dávka xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském státě xxxx xxxxx (xxx xxx xxx zmíněný xxxxxxxx XXX xx. 5 Ads 399/2021-27).
[30] Xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx by xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto kasační xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. NSS).
[31] Xxxxx dodat, že xxxxxx stěžovatele na xxxx interní metodické xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx x zásadě xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti veřejné xxxxxx očekávání, xx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyny, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzovaly xxxxxx xxxx xxxxxxx, žalobcům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. To xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxxxxx xx x takovém případě xxxx držet xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx vysvětleno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx jejímu xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxx xx v xxxxxxx správního řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dávka x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx takového v xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo.