Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §47f xxxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx příslušník x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Xx. XXX x x. 4550/2024 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer (C-543/03), xx xxx 9.11.2006, Xxxxx (X-205/05), ze xxx 20.5.2008, Bosmann (X-352/06), xxx 26.11.2009, Xxxxxxx (C-363/08), xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx (X-16/09), xx xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Catania Xxxxxxxxxxxx (X-561/19) x xx xxx 15.9.2022, XX (X-58/21).
Xxx: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx a), xxxxxxxxx xx xxxxxx §47x odst. 4 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx xxxxx do 30.9.2022 xxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx práce, krajskou xxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „úřad xxxxx“), x xxxxx pěstounské xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X dávku xxxxxxx xxx xxx 21.7.2022, xxx žalobce x) xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x), jenž x xxxx xx své xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx 1.7.2022, xx xxxxxxxx pěstounské xxxx. X návaznosti xx zaškrtnutí údaje, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxx xx smyslu §7 xxxxxx č. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podmínka národního xxxxxxxx, x na xxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxxx x doložil, xx xx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx května 2017, xxxx. xxxx 2020) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx denně xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, jež s xxxx xxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2022 úřad xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx Xxxxx republika xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Německo.
Odvolání xxxxxx žalobcem b), xxxxx xx. xxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xx xxx §47x xxxx. 1 xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.11.2022. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx je xxxxx §47x zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx vztahuje i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 11 odst. 1 koordinačního nařízení xx tak třeba xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu se xxxx na xxxxxx xxxxx místem zaměstnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx místo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx.
X podnětu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx o xxxx x mládež Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xx xxx 10.11.2022 x dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xx péči (xxxxxxx xx výchovu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xx který xx xxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 5 xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx, a k xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxx úřady xxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx x) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x dítě xx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx práva. Přípisem xx xxx 22.3.2023 xxxx xxx xxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx důvodným. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiznal.
Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, xx. 42 Ad 1/2023-43, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjevné, xx x xxxx věci xxxxxxxx aplikoval čl. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) a jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx posouzení pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx zástupcem dítěte, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezávisí xx xxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do péče, xxx jeho biologických xxxxxx. Xx xxxx xxxxx se nevztahuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx upravený x §42 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx než samotnému xxxxxxx x). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxx dle §47x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x sociálně-právní xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx §5 xxxx. 6 xxxxxx č. 111/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2022 x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx dvanáctiletým xxxxxxx, xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx školní xxxxxxxx. Xxxxxxx a) xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x) xxx neměl xxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx členskému xxxxx, a proto xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx koordinační xxxxxxxx. Proto xxx xxxxx důvod xx xxxx podávat předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) namítal nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vytýkal, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxxxx xxx se x případě xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb xxxxxx (na rozdíl xx xxxxxx pěstounských xxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, kdy jsou xxx pěstouni xxxxxxx x) xxxxxxxxx činní x Xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx přednostně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx v pořadí xxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž okruh xxxxxxxxx příslušníků rozhodný xxx xxxxxx použitelných xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 1 písm. x) xxxx 3 xxxxxxxxxxxxx nařízení (xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx XX x. 7/2011 vydané dne 31.10.2011). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly x závěru, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dávky. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pokyn, x xxxx je xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.10.2023, xx. 3 Xxx 104/2012-40, xxxxx xxx i interní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxx aktů. X xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dávku xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx, xxxx. xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z jiného xxxxxxxxx státu. Xxx xx xxxx pominuta xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx koordinačního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, x nichž se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, xxxx jeden z xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, než xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxxxxx do okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob (xxxx. x důvodu xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2009, Xxxxxxx, X-363/08).
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhli, aby xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem žalovaného. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxx stěžovatel zamítá xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pečující xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soudem. Pro xxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x perspektivy pěstounů, xx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxx by označil xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 401/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx přenesena xxxxxx xxxxxx xxxxx pěstounské xxxx xx xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx dávky pěstounské xxxx xxxxx xxxx xx ostatních dávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobců se xxx nejednalo o xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx webových xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx nahrazující výživné xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx žalobců xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zálohované výživné, xxxxx xx podle xx. 1 xxxx. x) xx spojení x xxxxx 36 xxxxxxxxxx koordinačního nařízení x xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, že by xx neměl vůbec xxxxxx vnitrostátní předpis, xxxxxxx koordinační xxxxxxxx xxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx metodické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx konkrétní xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xx. 1 xxxx. x) bod 3 koordinačního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Závěr, že x xxxxxxx závislosti xxxxxxx x) xx xxxxx pěstounech je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pěstounů, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxx českého práva xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dávek státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx skutečně xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných osob x xxxxxxx xxx x xxxxxxx koordinované xxxxx. Xxxxx stěžovatele xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx byl xxx xxxxx nepřiléhavý, xxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiče xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [10] X xxxx xxxx xx xxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. zde xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx svěření xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2x xxxx. x) xxxx 3 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx] v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx důvodem, xxxx neaplikovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu v xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí a xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x něm xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
[11] Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podstatné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxx §47x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítě svěřené xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §2x xxxx. x) xxxx 3 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona osobou xxxxxxxx rozumí fyzická xxxxx, která xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxx dítěte do xxxx pěstounské xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poručníkem xxxxxx a xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx x toto xxxx xxxxxx bezdůvodná. Xxxxx §47x odst. 4 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx dětí, xxx-xx x příspěvek na xxxxxx potřeb xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §47o xxxx. 1 písm. a) xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, x to xxxxx má xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx; co xx xxxxxx xxxxxxxxx, stanoví xxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x) xxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by snad (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Německu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx opak.
[13] Za xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx předpisy (zde xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx dát xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx x žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx se
i) „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ rozumí
1. i) xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, (…)
3. xx-xx xxxxxx osoba považována xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1 x 2 xx rodinného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx domácnosti, xxxxx pokud žije x xxxx domácnosti xxxx pojištěná osoba xxxx xxxxxxxx, pokládá xx tato podmínka xx splněnou, xxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxx.
x) „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx I.
[15] Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) koordinačního nařízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx veškeré xxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení: xxxxxxx xxxxx.
[16] Podle xx. 11 xxxx. 3 xxxx. a) koordinačního xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx 12 xx 16 xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x členském státě xxxxxxxx právní předpisy xxxxxx xxxxxxxxx státu.
[17] Xxxxx xx. 68 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x xxxxx III xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxxx dávek x xxxxxxxx 8 věnované xxxxxxxx xxxxxx: 1. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkům rodinné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx přednosti:
a) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z různých xxxxxx xxxxx toto xxxxxx přednosti: na xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxxxxx výdělečné činnosti, xx xxxxxx místě xxxx xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nakonec xxxxxx přiznané x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;
x) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxx, za předpokladu, xx taková xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytované podle xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
xx) x případě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx dětí, xx-xx xxxxxxx důchod xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx;
xxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx dětí.
2. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se rodinné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právními předpisy x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx na dotčenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bydliště.
[18] X xxxx xx xxxxx xxxxx poznamenat, xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2023, xx. 5 Xxx 399/2021-27, x. 4550/2024 Xx. XXX, připomněl (xxx v xxxx xxxx řešící souběh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx plyne, xx xxxxx zaměstnaná na xxxxx jiného členského xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx nařízením xxxxxxx x xxx, xxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 20.5.2008, Xxxxxxx, X-352/06, xx xx xxx 7.6.2005, Xxxx x Oberhollenzer, X-543/03).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx právě xxx Xxxxxxx, C-352/06, xxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovnice, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, zatímco xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x Německu, xxx xxxx též xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx na xx xxx vztahují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxx jí xxxx dávka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx děti xxxx starší 18 xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx limit 18 xxx xxxxxxxx nebyl). Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 o xxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „nařízení x. 1408/71“) a xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx x. 1408/71, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nařízení x xxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxx problematiky xx nezměnila. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vycházet x x současnosti.
[20] Soudní xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx (xxx xxxx 29 xx 31) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71 xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 42 Xxxxxxx o xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx volného xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx nesmí xxx snížena xxxxxx xxxxxx dávek z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx volný xxxxx, které jim xxxxxxxx Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 9.11.2006, Nemec, C-205/05, xxxx 37 a 38). „Xxxxxx xxx xxxxx bod xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1408/71 xxxxx, že xxxxxxxx xxx koordinaci vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx rámce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx přispívat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxx konstatovat, že xx xxxxxxxxx, jako xxxx okolnosti xxxx x původním xxxxxx, xxxxx členský xxxx xxxxxxxx zbavit možnosti xxxxxxxxxx rodinné přídavky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Podle xx. 13 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1408/71 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na území xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx bráněno x xxx, xxx xxxx xxxxx přiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů.“
[21] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podle bodu 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxx xxxxxx osob a xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zlepšení xxxxxxxx zaměstnání.
[22] Xxxxxxx xxxxxx přitom Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxxxx xx xxx 14.10.2010, Xxxxxxxxx, C-16/09, x xxxx bod 58: „X judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx úprava Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx x xxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx – xx xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx – xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zbavoval nároku xx xxxxx, který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 1979, Rossi, 100/78, Xxxxxxx, x. 831, bod 14;xx xxx 12. xxxxxx 1980, Xxxxxxx, 733/79, Xxxxxxx, x. 1915, xxx 8; xx xxx 9. července 1980, Gravina, 807/79, Xxxxxxx, s. 2205, xxx 7; ze xxx 24. xxxxxxxxx 1983, D’Amario, 320/82, Xxxxxxx, s. 3811, xxx 4, a xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx, bod 21).“
[23] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X bodech 52 x 53 v xxxx xxxxxxxxxxx uvádí: „Xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souběhu xxxxx, xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx má xxxxxxx xxxx bydliště, a xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx dávky xxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx, xx xxxxxx pracuje xxxxx x rodičů xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XxXxxxxxx, xxx 26). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx dávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů členského xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx obdobně x dřívějším zněním xxxxxx 76 nařízení x. 1408/71 xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 1978, Xxxxxxxxx, 134/77, Recueil, x. 963, xxxx 8 xx 11;xx dne 13. xxxxxxxxx 1984, Xxxxxxx, 191/83, Recueil, x. 3741, xxxx 7 x 10; xx xxx 23. xxxxx 1986, Xxxxxxxxx, 153/84, Recueil, x. 1401, xxx 14, x výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx 11).“
[24] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníka xx xxxxxx xx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxx x. 1408/71, jehož xxxxxxx xx xx. 1 xxxx. i) xxx 1 koordinačního xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxxx 37 a 45), xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxxx 33, 40, 41 x 51), xxxxx, xx xxx xxxxxx výklad týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dávku, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx využit.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pochyb xxx x tom, že xxxxxxx zásady se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx dvora, xxxxx xx řešil situaci xxxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxx xxxx bylo xx xxxx Bosmann, xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.9.2022 xx věci XX, X-58/21, x xxxx se xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxxx právě (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx 49 xxxxxxxx, xx „x xxxx xx xxxxx x jednotný systém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx působnosti x podmínky xxxxxxx xxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x osoby, na xxx xx vztahují, x xxxxx jde x xxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2015, xx Xxxxxx, X-623/13, EU:C:2015:123, xxxx 34 a 35, xxxxx x xx xxx 19. xxxx 2019, xxx xxx Xxxx x xxxxx, X-95/18 a X-96/18, XX:X:2019:767, xxx 50), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx členský xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx II nařízení x. 883/2004, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rodinné xxxxx nebo starobní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního práva, xxxxxxx xxxxx pracovník xxxxx xxxxxx 13 xxxxxx nařízení podléhá xxxxxxx předpisům xxxxxx xxxxxxxxx státu (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 23. xxxxx 2015, Xxxxxxx a xxxxx, X-382/13, XX:X:2015:261, xxxx 58 xx 61, xxxxx x ze xxx 19. xxxx 2019, van xxx Xxxx a další, X-95/18 x X-96/18, XX:X:2019:767, xxx 53).“
[26] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx důvodem xxx to, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx neaplikovali xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [x xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx] v xxxxx xxxxxxxx státě (xxx x Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxx taková xxxxx nikomu x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx možné xxx xxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, žalobci a) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx koordinační nařízení xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx úhradu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právem.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx otázka výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx dvora, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2021, Consorzio Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Multiservizi, X-561/19).
[28] X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx argumentací žalobců, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx potřeb dítěte xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávkou, či xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x. 1 xxxx. x) koordinačního nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx koordinace xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxx x českých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčen.
[29] Xxxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx ukazují, že xxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxx přiléhavé. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx xxx §47f xxxx. 1 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx stát Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že koordinační xxxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxx požadované xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, totiž xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx zemi může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) [xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxxx xxxxxxxx čl. 67 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxx xx osoba xxxxx na rodinné xxxxx x xxxxxxx x právními předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dávek pro xxxxxxx příslušníky, kteří xxxxx x jiném xxxxxxxx státě, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxx situace by xxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x souběhu xxxxx. V tom xxxxxxx xx xx xxx koordinační nařízení „xxxxxxxxxx“ x české xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx vyrovnávací xxxxxxxx, xxxxx xx dávka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx členském xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX čj. 5 Xxx 399/2021-27).
[30] Xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x podstatné xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevedou k xxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxx xxxxxx nahradil xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Xx. XXX).
[31] Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx interní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ustálená správní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx adresátům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx očekávání, xx xxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyny, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx postupu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx platné xxxxxx xxxxxx, nýbrž by xxxxxxx a) xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx ze xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx není x stěžovatel xx x takovém případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx jejímu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx příslušníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zjištěno xxxxxx.