Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. c) x x) zákona x. 65/2022 Sb., x některých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vojsk Xxxxx xxxxxxxx, xx procesně xxxxxxxx tomu, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx běželo xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx členském státě xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. aby xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státech xxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxx aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zároveň.

Smyslem těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx byť xxx podali xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (cizinci xx např. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx stát dočasnou xxxxxxx nakonec xxxxxxxx), xxxx poté, co xxx xx dočasná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 906/2006 Xx. NSS, č. 974/2006 Xx. NSS x x. 3013/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.

Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ruské federace xxxxxxx Xxxxxxxx x xx České republiky xxxxxxxxxxx x březnu 2023. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, kde xx xxxx xxx 5.3.2023 xxxxxxx xxxxxxx ochrana – xxxx xx xx byl xxxxxx xxxxx, xx o xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx konečným xxxxx, xxx se chtěl xxxxxx, xxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx 21.6.2023 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zastupitelský xxxx Xxxxxxxx v Xxxxx, xxx odevzdal xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x vzdal xx xxxx vyplývajících z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 6.12.2023 xxxxx xxxxxxx žádost x udělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) lex Xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxx xxxxxx informací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana x Xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který x rozsudku ze xxx 20.2.2024, čj. 57 A 1/2024-35, xxxxxxxxx vyznačení nepřijatelnosti xxxx nezákonný zásah x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx nepřijatelnosti. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozpor §5 xxxx. 1 lex Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx udělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx. 28 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx a s xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2001/55/ES“), xxxxx xxxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx možné xxxxx x xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx vyloučit.

Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a přerušil xxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx xxx xx. zn. 8 Xxx 93/2023 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxx otázku, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x Xxxxxxxx xxxxx xx řízení o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx C-753/23). Předběžné xxxxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx zní:

a) Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2001/55/XX, x xx x x ohledem xx xxxxxx členských xxxxx, že nebudou xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx xxxxxxxx, takové xxxxxxxxxxxx úpravě, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o povolení x pobytu x xxxxx státě xxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě již xxxxxxx?

x) Má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX právo na xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX?

Xxxxx postupu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx návrhem xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x Komise xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uložila povinnost, xxx xx 30 xxx ode dne, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dočasné ochrany xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x žalobou xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.6.2024, xx. 77 X 15/2024-57, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 20 xxx xxx xxx právní xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x nezabýval xx xxx, xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx rychlosti xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyčkáním xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx život xxxxxxx, xxxx přístupem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že §64 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zákonnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) lex Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx právem x xxxxxxxx se jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxx (xxxxx xxxx ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxx nečinný, xxxx v souladu x §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu přerušil xxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postupovat x souladu se xxxxxxx rychlosti x xxx znovu xxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §5 xxxx. 1 xxx Xxxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právem, a xxxxx by při xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx Ukrajina xx xxxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxx xxxxx navazoval xx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsudek xx xxx 20.2.2024, xx. 57 A 1/2024-35, jehož výrokem xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx nepřijatelnosti xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx čj. 57 X 1/2024-35, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx dočasné ochrany xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „cílem xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxx.“ X přerušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx mohl xxxxxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxx x nezákonném xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx nepřerušil krajský xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxx dvorem může xxxxx x déle xxx xxx xxxx, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx žádosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx obrátil xx xxxxxxxxxx pobočku xxxxx xxxxx, která mu xxxxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx trh xxxxx. Xxxx mu xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xx dotaz xxxxxxx xx xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[13] Xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přerušení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x přerušení xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx upravuje xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx §65 s. ř. x. ve spojení x §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx o žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 14.9.2020, xx. 5 Xx 393/2019-48, xx rozsudek XXX ze dne 20.4.2006, čj. 6 Xxx 2/2005-68, č. 974/2006 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.1.2014, xx. 7 Xxx 10/2012-46, x. 3013/2014 Xx. XXX, xxx xxxxxxx, xx „xxxx-xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx brání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení způsobeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx správní xxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxxx x zablokovat xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx představitelné, xx x xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[14] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx otázkách xxxx Xxxxxxx dvorem.

[15] Xxxxx §57 správního xxxx postupuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx sám, x o kterých xxxxxx xxxxxxx rozhodnuto. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §64 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx osobu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu §57 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení přerušit, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost. Xx xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.6.2011, xx. 6 Ads 23/2011-620).

[16] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§80 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xx situace, xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 7 Xxx 10/2012-46 se xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxx, nebo nedůvodně, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx kumulativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2) xxxxxx xxxxxx pro přerušení xxxxxx a 3) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.

[17] V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx, doposud xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 57 X 1/2024-35, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před vyznačením xxxxxxxxxxxxxxx, nabyl právní xxxx.

[18] Xxxxxxx tak xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx bylo xxxxxxx přerušení řízení xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 7 Ans 10/2012-46 též xxxxxxx, xx „x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xx zabýval xxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxxx vytkl postup xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx uvážení, x xxxxx rámci xxx xxxxxx důvodnosti přerušení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxx.

[19] Správní xxxxx setrvale xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x musí xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uvážení není xxxxxxxxx xx absolutní. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavního xxxxxxx, xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x podkladů xxxxxxxx, xxxx kritéria xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxx. xxx zda xxxxxxx xxxxxx x xxx je vyhodnotil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxx, k jakým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.8.2015, xx. 2 Xxx 171/2015-61, xx xxx 30.6.2011, xx. 4 Xxx 6/2010-65, usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. XXX).

[20] Xxxxxxxxxx tak xxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách xx xxxxxxxxxx x xxx danou xxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výsledné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx chráněného práva xx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxx se xxxxx x újmu, xxxxxx xx účastník xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[21] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, že rozhodnutí x předběžných xxxxxxxx xx relevantní x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xx. xx. 8 Xxx 93/2023 xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx, před podáním xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx žalobkyně X. X. dočasnou xxxxxxx požívala xxx x Xxxxxxx. X xxxxxxx na §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požádat x udělení xxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, osmý xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx využil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx Soudního xxxxx XX, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2001/55/XX (xxx xxxx).

[22] Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx řešené xxx xx. xx. 8 Xxx 93/2023 xxxx x xxx, xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx se totiž xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zastupitelský xxxx Xxxxxxxx v Praze, xxxxx xx xxx 21.6.2023 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vzdání xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.

[23] Xxxxx tuto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Azs 93/2023 považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) x x) xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nikoli, není xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx souladná x unijním xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx stěžovateli po xxxxx uložil, xxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x x jeho žádosti xxxxxxx.

[24] Otázku xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. c) x x) lex Ukrajina x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[25] Je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxxx xx smyslu §3 odst. 1 xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Rady (XX) 2022/382, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ve xxxxxx článku 5 xxxxxxxx 2001/55/XX, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „prováděcí xxxxxxxxxx 2022/382“). Není-li xxx xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xx. 28 xxxxxxxx 2001/55/XX, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k pobytu x dalších xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x některém xxxxxxxx xxxxx.

[26] Xxxxx §5 xxxx. 1 xxx Xxxxxxxx xx xxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx nepřijatelná, xxxxxxxx:

x) xx podána xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx nebo mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nebo

d) xx podána xxxxxxxx, xxxxxxx byla udělena xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx.

[27] Samotný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výklady:

– xxxxxxx už xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemůže xxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx; xxxx

– xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě a xxxxxx x této xxxxxxx stále xxxx (xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx udělena x xxxxx trvá, (ještě) xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice.

[28] Xxx xx známo, xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx východiskem, xxxxx xxxxxx ujasnit xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, x. 30/1998 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx x xxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx zákona mohla xxxxxxxx, xx přitom xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx musí xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xxxx zákonodárce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranu xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx nebo že xx xxx už xxxx udělena.

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) lex Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx x žádosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx být poskytována xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 11, 15 a 26 xxxxxxxx 2001/55/XX x xxx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí 2022/382). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx cizincům, kteří x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx žádost x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xx např. xxxxx xxxx žádost zpět xxxx jim xxxx xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytována xxxx.

[30] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 25.4.2024, čj. 6 Xxx 259/2023-21. X xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx odňalo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx cizince a xxxxx nezletilým dětem x důvodu, xx x xxxxxxxxx uvedli xxxxxxxxxx xxxxx [§5 xxxx. 7 lex Xxxxxxxx, §9 xxxx. 2 písm. x) x §10 xxxx. 2 zákona x. 221/2003 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx]. Xx formuláři xxxxxxx xxxxx vyplnili, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx žádost xx Xxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxx, že xx Xxxxxxx podává xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterému xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx přítomen xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx obstarat xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx x zjistit xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prokázat. Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxx xx bylo xxxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“ (bod 16).

[31] Xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 175/2022 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Ukrajiny xxxxxxxxx invazí vojsk Xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx konfliktem xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx invazí vojsk Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 27.6.2022 xx xxx Ukrajina xxxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany. Xx xxxxxx mimo xxxx (§5 xxxx. 8 lex Xxxxxxxx):

x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx Rady x xxxxx členském xxxxx Evropské xxxx,

x) xxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie,

c) xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském státě Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013, xxxx

x) xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx 90 xxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx:

„Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx oprávnění x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xx zjevné, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jiným státem (xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zamezit tomu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxxxx xxxxxx.“

[32] Xxxxxx důvody xxx xxxxx oprávnění x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx – xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx – „do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nepřijatelnost xxxxxxx x dočasnou ochranu“, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx by xxxx cizinci xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytována xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx dočasná xxxxxxx xxxx cizinci xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. okolnostem x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxx §5 xxxx. 1 c) x x) xxx Xxxxxxxx xxx z xxxxxx jiného, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx a odepřít xxx xxxxxxxx xxxxxxx x cizincům, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x ani o xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx jeho xxxxxxx xxxx bylo jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[33] Xx-xx totiž také xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) x x) xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nepřijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředek. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx postupně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxx xx xx, zda xx to xx xxxxx, xx což xxxxxx Soudní xxxx xx xxxx C-753/23). Xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx účelové není. Xx xxx proto, xx ani směrnice 2001/55/XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany (xxx 12 odůvodnění x xx. 3 xxxx. 5). Xxxxxx xxxx x vnitrostátní úpravou, xxxxx bude vstřícná xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ostatně řada xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxxxxx protection/). Xxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takový výklad xxxxx xxxxxxxxx.

[34] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx druhožadatel xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx výhody x tím spojené xx dvou xx xxxx xxxxxxxxx státech xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxx Ukrajina, ke xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiklonil xxxx. Xxxxxxx takový xxxxxx nebrání xxx xxxxxxxx na další xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx členském xxxxx x poté x xx znovu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx“ výhody. Xxx xxxx už xx xxxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx některé krajské xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo namístě xxxxxxx správní řízení, xxxxxx xxxxx posoudit x x zamítavém xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx odůvodnit, xxxxxx žádost odmítnout „xx stolu“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 12.6.2023, xx. 55 X 12/2023-95, bod 89, xxxx xx dne 6.9.2023, čj. 77 X 30/2023-68, bod 82; xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.7.2024, xx. 18 X 31/2024-28, xxxx 26 x 27).

[35] Pro úzký xxxxxx §5 xxxx. 1 xxx Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx druhožadatelům, pak xx xxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx stačilo xxx xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxx Xxxxxxxx, xxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxx xxxxx žádost, aby xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx xx případy, xxxxx xx bezezbytku xxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx vztahuje xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx – tedy xxx cizinec xxxxxxx x xxxxxxx dočasné xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě a xxxxxx x této xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx slovy: xxxxxxx x) xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X souladu x touto logikou xx xxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx x), xxxxx xx xxx xxxxxxxx jen xx situace, kdy xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx trvá.

[36] Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx život xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx žádat xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx papír xxxxxxx x xxxxxx, kterému xxxxxxxxx. (Xxxxxxx ostatně xx xxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x přítelkyní x xx Xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, žádné xxxxx xxxx.) Situace žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x úřední xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx to i x řady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx ochraně xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxx usadit xx až v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.

[37] Xx xxxxxx xxxxx, xx nejprve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx státy xx xxxxxxx, xxxx. jihovýchodě Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jim v xxxxxx členských xxxxxxx xxxxxx, jiní xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxx x jasnou xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx, xxx xxxx nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů (či xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x zda xx bylo xxxxx xxxxx. Xxx se xxxxx důvodně domnívat, xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se zaregistrovat x v dobré xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxx by byli xxxxxxxx poučeni x xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečný xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 24.2.2022, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2022/382 bylo xxxxxxx xxx 4.3.2022 x xxx Xxxxxxxx, zavádějící xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. c) x d), xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xx dne 21.3.2022. Xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx dočasnou xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě XX a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tím xxxxxx možnost později xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, kam třeba xxxxxx xxxxxxxxxx.

[38] Xxx xxx uzavřít, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyprazdňoval právo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x dočasnou xxxxxxxx (xxx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2022/382) – x xx xxx xxxxx tomu, xx xxx xx xxxxxxx války po xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát xxxxxx dočasnou ochranu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx okolností xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx (xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepředjímá odpověď xx otázku, zda xx směrnice 2011/55/XX x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 11, xxxxxxx xxxxxxxx x právo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X situaci, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzdají takto xxxxxxx dočasné ochrany, xxx mohli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x cílovém členském xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě taková xx i xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxx tvrzení přes Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx od počátku xxxxxx xx x Xxxxx republice.

[39] Xxxxxxx xxxxx odhlédnout xxx xx xxxx, xx xxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx faktické xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takového. Xxxx, xx by xx xxxxxxx jednou xxxxxxx – xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx členském xxxxx, xxxxxxx xx x xx už nikdy xxxxx jinde.

[40] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx žalobce §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) lex Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x jiném členském xxxxx XX. X xxxxxxxxx věci proto xxxx dán xxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx posečkání xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx zde byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §80 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx (xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svou relevanci x xx stěžovatel xx měl xxx xxxxxxxx uvážení zabývat xxxxxxx přerušení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xx absenci xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx situaci xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx Ukrajina xxxxxxxxx.