Xxxxxx věta
Účelem §5 odst. 1 xxxx. x) x d) zákona x. 65/2022 Xx., x některých opatřeních x souvislosti x xxxxxxxxxx konfliktem xx xxxxx Ukrajiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx (resp. aby xx ve dvou xxxxxxx členských xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx xxxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx členském xxxxx zároveň.
Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx „jednou provždy“ xxxxxxxx cizincům, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx podali xxxxxx x jiném členském xxxxx, požádat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx neběží (xxxxxxx xx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neudělil), xxxx poté, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. XXX, x. 974/2006 Sb. XXX x x. 3013/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Xx.
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx příslušník Xxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx a xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 2023. Cestoval xxxx Xxxxxxxx, xxx xx xxxx dne 5.3.2023 xxxxxxx dočasná xxxxxxx – xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx, že o xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx konečným cílem, xxx xx chtěl xxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť zde xxxxx jeho bratr. Xxx 21.6.2023 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zastupitelský xxxx Xxxxxxxx x Praze, xxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxxx k xxxxxx x vzdal xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxx udělena.
Dne 6.12.2023 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) lex Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Platformy xxx výměnu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx členskými xxxxx (Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Rumunsku.
Žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.2.2024, xx. 57 X 1/2024-35, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxx Xxxxxxxx x unijním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx čl. 28 xxxxxxxx Rady 2001/55/XX x minimálních xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx přílivu xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vynakládání xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx a x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2001/55/XX“), který xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxx, xxx xxxxx xx možné osobu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučit.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §64 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Přerušení řízení xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxx xx. xx. 8 Xxx 93/2023 předložil Xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx závisí xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x Soudního xxxxx xx xxxxxx x xxxx předběžné xxxxxx xxxxxx pod xx. xx X-753/23). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx zní:
a) Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx směrnice, takové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxx x povolení x xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx?
x) Xx osoba xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX xxxxx xx xxxxxx prostředek nápravy xxxx soudem xxxxx xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX?
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 30 xxx xxx dne, xxx přerušení xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl ve xxxx žádosti x xxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx žalobce xxxxxxx s žalobou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud.
Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2024, čj. 77 X 15/2024-57, žalobci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx xx 20 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x nezabýval xx xxx, xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx samo o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxx rychlosti xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx stížností xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xx soukromý život xxxxxxx, xxxx přístupem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx §64 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx zákonnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx je §5 xxxx. 1 xxxx. x) lex Ukrajina xxxxx součástí platného xxxxxxxx řádu, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soudy považují xx rozporný s xxxxxxx právem a xxxxxxxx se jeho xxxxxxxx, tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxx nečinný, xxxx x xxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx. Přitom x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx posoudit, xxxx by řízení xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že §5 xxxx. 1 xxx Xxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx právem, x xxxxx by při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxx aplikován. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxxxx §5 odst. 1 lex Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx právem, xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxx dříve x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.2.2024, xx. 57 X 1/2024-35, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřijatelnosti xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx soudu. Postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx smyslu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 57 X 1/2024-35, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x žádosti o xxxxxxx dočasné xxxxxxx xx nezákonný xxxxx. Xxxxx žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že „cílem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxx xxx dva xxxx, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx žádosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxxxx dočasné xxxxxxx, a xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx trh xxxxx. Xxxx mu xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx obrátí xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx nemohla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx dotaz xxxxxxx xx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx §65 x. ř. x. xx spojení x §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí. To xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodování, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 14.9.2020, xx. 5 Xx 393/2019-48, či xxxxxxxx XXX ze xxx 20.4.2006, xx. 6 Xxx 2/2005-68, x. 974/2006 Xx. XXX). X xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.1.2014, xx. 7 Xxx 10/2012-46, č. 3013/2014 Sb. XXX, xxx xxxxxxx, xx „xxxx-xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těm, xxxxx xx xxxxx xxxxx průtahům xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx představitelné, xx x to xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[14] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxx §57 xxxxxxxxx xxxx postupuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, aby si xx xxxxxxx xxx, x o kterých xxxxxx xxxxxxx rozhodnuto. Xxx posuzovanou věc xxxxxxx §64 xxxxxxxxx xxxx xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxx přerušit xxxxxx, probíhá-li xxxx xxxxxxxxxx správním orgánem xxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podnět xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. jinou xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx na xxx, xxx tak xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k přerušení xxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 22.6.2011, xx. 6 Ads 23/2011-620).
[16] Správní orgán xx nečinný, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx neběží (§65 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Podle xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 7 Xxx 10/2012-46 se xxxx správní xxxxx xxxxx zabývat xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxx, xxxx nedůvodně, xxxx. zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx tedy nastaly xxxxxxxxxxxxx účinky, xxxx xxx nejdříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následující podmínky: 1) xxxxxxxxx přerušení xxxxxx, 2) trvání xxxxxx xxx přerušení xxxxxx x 3) x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách před Xxxxxxx xxxxxx, doposud xxxxxx. Před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. 57 X 1/2024-35, xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxx vyznačením xxxxxxxxxxxxxxx, nabyl xxxxxx xxxx.
[18] Sporným tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx první bod, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 7 Ans 10/2012-46 xxx vyplývá, xx „x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx soud xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xx zabýval xxx xxxxxxx soud, když xxxxxxxxxxx xxxxx postup xxxxx §64 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx neuplatnil své xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházejí x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést, x xxxxxx okolností x podkladů vycházel, xxxx kritéria použil xxx xxx xxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, k jakým xxxxxxxxx a právním xxxxxxx dospěl (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.8.2015, xx. 2 Ads 171/2015-61, xx dne 30.6.2011, xx. 4 Xxx 6/2010-65, usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-42, x. 906/2006 Sb. XXX).
[20] Stěžovatel tak xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, xx výsledek řízení x xxxxxxxxxxx otázkách xx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány nesmí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výsledné rozhodnutí xx xxxx, xxx xxxx zasáhnout xx xxxxxxx chráněného xxxxx xx rychlost xxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx újma, xxxx. zda xx xxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx strpět x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Neztotožňuje xx xxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách xx relevantní x xxx xxxx posuzovanou xxx. Ve xxxx xx. xx. 8 Xxx 93/2023 xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxxxx. X xxxxxxx xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxx Ukrajina, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dočasné xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx již x xx požádali xxxx xxx byla xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky a xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxxxxxxxxx úprava x xxxxxxx xx xxxxxxxx 2001/55/XX (xxx xxxx).
[22] Skutkové okolnosti x xxxxxxxxx věci xx však xx xxxx řešené pod xx. xx. 8 Xxx 93/2023 liší x tom, že xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx žalobce podal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx mu dne 21.6.2023 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx vyplývajících z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx.
[23] Právě xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 93/2023 považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. c) x x) lex Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, není xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx výsledek xxxxxx x předběžné xxxxxx, xxx xxxx xxxx ustanovení souladná x xxxxxxx právem, xxxxx xx případ xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxx xxxxxx, aby x žalobcově věci xxxx neotálel x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Otázku xxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) x x) lex Ukrajina x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx následovně.
[25] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx cizinec, na xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxx Ukrajina dopadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) 2022/382, kterým xx stanoví, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2001/55/XX, x xxxxxx xx zavádí xxxxxx xxxxxxx ochrana (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2022/382“). Xxxx-xx xxx xxxxx x xxxxxx, pro který xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 28 směrnice 2001/55/XX, xx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx §5 xxxx. 1 xxx Ukrajina je xxxxxx o udělení xxxxxxx ochrany nepřijatelná, xxxxxxxx:
x) je xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx, xxxx
x) xx podána xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx udělena xxxxxxx nebo mezinárodní xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx možné xxxxxxx:
– xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx udělil, xx xxxxx nemůže xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx; nebo
– xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx běží (xxxxx o xx xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxx-xx xx ochrana x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, (xxxxx) xxxxxx podat žádost x Xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx je známo, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smysl x xxxx xxxxxx normy (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Sb.). X xxxxxxxx xxxxxx k xxx Xxxxxxxx, xxxxx xx význam §5 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx přínosného xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx, xxxx zákonodárce mezi xxxxxx nepřijatelnosti žádosti x xxxxxxxx ochranu xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx požádal x xxxx udělení x xxxxx členském xxxxx xxxx xx xx tam už xxxx udělena.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. c) x d) xxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx běželo xxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x České xxxxxxxxx (xxxx. xxx xx ve dvou xxxxxxx členských xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrana x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nežádoucímu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx státě (xxxx. čl. 11, 15 x 26 xxxxxxxx 2001/55/XX a xxx 16 odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2022/382). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx „jednou provždy“ xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx dočasné xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx řízení x žádosti xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xx např. vzali xxxx xxxxxx zpět xxxx jim xxxx xxxxxxx xxxx dočasnou xxxxxxx nakonec xxxxxxxx) xxxx xx xxx xx xxxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxx výklad ostatně Xxxxxxxx správní xxxx xx naznačil x xxxxxxxx ze dne 25.4.2024, xx. 6 Xxx 259/2023-21. V xxx řešil situaci, xxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx cizince x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx x žádostech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§5 xxxx. 7 xxx Xxxxxxxx, §9 xxxx. 2 xxxx. b) x §10 odst. 2 xxxxxx x. 221/2003 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx cizinců]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x dočasnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx z platformy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Švédsku, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shodě x krajským soudem xxxxxx k závěru, xx ministerstvo nemohlo xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jen x výpisu z xxxxxxxxx. Cizinka xxxxx xxxxx vlastního tvrzení xxxxxxxx, xx ve Xxxxxxx podává žádost x xxxxxxx dočasné xxxxxxx, jelikož žádost xxxx sepsána x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx přítomen xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx bližší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxx ministerstvo prokázat. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ochranu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxx 16).
[31] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 175/2022 Xx., x dalších xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx federace a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ozbrojeným xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx invazí vojsk Xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx s účinností xx 27.6.2022 do xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx (§5 odst. 8 xxx Xxxxxxxx):
x) xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Rady x xxxxx členském xxxxx Evropské xxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském státě Xxxxxxxx xxxx vázaném xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) x. 604/2013, xxxx
x) xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx x jiném xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xx doplnit xxxxx xxxxxx pro xxxxx oprávnění k xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx je zjevné, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxx, xxx jedna osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[32] Xxxxxx důvody xxx xxxxx oprávnění x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx – xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvádí – „xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranu“, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Nevyplývá-li x xxxxx §5 xxxx. 1 x) x d) xxx Xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x cizincům, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx x xx xxxxx nežádají, xx třeba xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxx nežádoucímu xxxxxxxx.
[33] Xx-xx xxxxx xxxx xxxxx §5 odst. 1 písm. x) x x) xxx Xxxxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dočasné xxxxxxx, xxx výklad těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činí x xxxxxxxxx nepřijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx „kanón xx xxxxxx“, xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx požádá x dočasnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (bez ohledu xx xx, zda xx to xx xxxxx, na xxx xxxxxx Xxxxxx dvůr xx věci X-753/23). Xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx jen proto, xx ani xxxxxxxx 2001/55/XX nebrání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx příznivější xxx xxxxx požívající xxxxxxx xxxxxxx (xxx 12 odůvodnění x xx. 3 xxxx. 5). Xxxxxx xxxx x vnitrostátní úpravou, xxxxx xxxx vstřícná xx druhožadatelům x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, xxxx. https://www.ukraineslovakia.sk/temporary xxxxxxxxxx/). Xxxxx dosavadního výkladu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx druhožadatelé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx neobstojí.
[34] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx státě, xxxxxxxx stále ještě xxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx členských státech xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx Ukrajina, ke xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxx nebrání xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, kdy by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. když xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x ni znovu xxxxxx jinde podle xxxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx. Xxx xxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajské xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxxx případech xx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx posoudit x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formuláři (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.6.2023, xx. 55 X 12/2023-95, xxx 89, xxxx xx dne 6.9.2023, čj. 77 X 30/2023-68, xxx 82; nověji xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.7.2024, xx. 18 A 31/2024-28, xxxx 26 x 27).
[35] Xxx úzký xxxxxx §5 xxxx. 1 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Chtěl-li by xxxxxxxxxxx skutečně, xxx xxxxxxx ochrana v Xxxxx xxxxxxxxx nebyla xx žádných okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podání žádosti x xxxxx členském xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx Xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx žádost, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx vůbec udělena. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx úprava xxxxxxxx v xxxxxxx x) byla xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx xx případy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx c). Xxxxxxxxxx výklad tohoto xxxxxxxxxx proto je, xx xx vztahuje xx situace, kdy xxxx xxxxxxxx nadále xxxx – xxxx xxx cizinec xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx směřující k xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxxxxx c) xxxxxxx xxx (přechodnou) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x žádosti v xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxx. X souladu x xxxxx logikou xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x), které xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx byla udělena xxxxxxx ochrana x xxxxx členském státě x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[36] Xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx současnému xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx ani x xxxxxxxx ochranu žádat xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx zde xxxx x xxxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrana byla xxxxxxx, žádné vazby xxxx.) Xxxxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx zřejmé (a xxxxx xx x x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudů), xx x další žadatelé xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx útěku xxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx x cílem usadit xx xx x Xxxxx republice, xxx xxxxxxxx.
[37] Xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx vlna xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. jihovýchodě Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxx“ uprchnout xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx zanedlouho x xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ještě xxxxx však opustili Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx. Xxxxxxx je, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů (xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx domnívat, xx x xxxx xxxxxxx xxxx uprchlíkům xxxxxxxx xx zaregistrovat x x xxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxxxxx přechodná xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, a xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečný xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Nehledě xx xx, že xxxxx xxxxxx začala xxx 24.2.2022, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2022/382 bylo přijato xxx 4.3.2022 x xxx Xxxxxxxx, zavádějící xxxxxx nepřijatelnosti xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x), nabyl xxxxxxxxx x účinnosti xx xxx 21.3.2022. Xxxx x době, xxx cizinci xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečně si xxxxxx xxxxxxx xxxx, x němž chtějí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ochranou (xxx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2022/382) – a xx xxx xxxxx tomu, xx xxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x Ukrajiny xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx (xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxxxxxx 2011/55/XX x xxxxxxx xx xxxxxx členských států x xxx, xx xxxxxxx uplatňovat xx. 11, xxxxxxx cizincům x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx změnit). X situaci, xxx xx tito cizinci xxxxxxxxxx vzdají xxxxx xxxxxxx dočasné ochrany, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx taková xx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxx přes Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx od počátku xxxxxx se x Xxxxx xxxxxxxxx.
[39] Konečně xxxxx odhlédnout xxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx členské xxxxx (xxxx xx xxxxxx přísně vykládaly), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx faktické xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takového. Xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx xx o xxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o xx xx xxxxx xxxxx jinde.
[40] Xxx xxxxx uzavřít, xx xx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. c) x x) lex Ukrajina xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. X xxxxxxxxx věci proto xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách, xxxxx xx xxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx věci xxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx stěžovatel xx měl při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx.