Xxxxxx věta
Účelem §5 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 65/2022 Xx., x xxxxxxxxx opatřeních x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konfliktem xx xxxxx Xxxxxxxx vyvolaným xxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx, xx procesně xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx běželo současně xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx státě xxx x České xxxxxxxxx (resp. xxx xx ve xxxx xxxxxxx členských xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice x x xxxxxx členském xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxx xxx „xxxxxx provždy“ xxxxxxxx cizincům, kteří x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx žádost x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochrany x České xxxxxxxxx xxxx, co řízení x žádosti jinde xx xxxxxx (xxxxxxx xx např. xxxxx xxxx žádost xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neudělil), xxxx xxxx, xx xxx xx dočasná xxxxxxx xxxxx poskytována xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 906/2006 Xx. XXX, x. 974/2006 Xx. XXX x x. 3013/2014 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx a xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2023. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxx 5.3.2023 xxxxxxx xxxxxxx ochrana – aniž by xx byl údajně xxxxx, xx x xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx konečným xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť zde xxxxx xxxx xxxxx. Xxx 21.6.2023 se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxxx x pobytu x vzdal xx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx ochrany, která xx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 6.12.2023 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx ji xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx Xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx členskými státy (Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana x Rumunsku.
Žalobce xx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.2.2024, xx. 57 A 1/2024-35, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obnovit xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxx Xxxxxxxx s unijním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx právem xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx. 28 xxxxxxxx Rady 2001/55/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx vysídlených xxxx a x xxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při vynakládání xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxx a x xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2001/55/ES“), který xxxxxxxx taxativní výčet xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx vyloučit.
Žalovaný následně xxxxxxx o nepřijatelnosti xxxxxx a přerušil xxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Přerušení řízení xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 93/2023 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dočasné ochrany (x Soudního xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx X-753/23). Xxxxxxxxx xxxxxx předložené Xxxxxxxx xxxxx zní:
a) Brání xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx xxxxxxxx, takové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx je nepřijatelná xxxxxx x povolení x pobytu za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x pobytu x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxx xxxxxxx?
x) Má osoba xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxxx xxxxx xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/ES?
Proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti x Komise xxx xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx, xxx xx 30 xxx ode xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl xx xxxx žádosti x xxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx žalobce xxxxxx nečinný, x xxxxx se žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx krajský xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2024, xx. 77 X 15/2024-57, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 20 dnů xxx xxx právní xxxx rozsudku krajského xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech, xxx xxxx o xxxx může přivodit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx újmu. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxx rychlosti xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konečné vyhodnocení xxxxxxxxxxx otázek.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (důvodnost xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxx život xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x veřejnému zdravotnímu xxxxxxxxx x sociálním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že §64 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx §5 xxxx. 1 písm. x) xxx Ukrajina xxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx xxxxx považují xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxx x souladu x §64 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení před Xxxxxxx dvorem. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx přerušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx posoudit, xxxx by řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x posouzením xxxxxx, xx §5 xxxx. 1 xxx Xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právem, x xxxxx by při xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx aplikován. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx Xxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxx právem, když xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx vydaný xxxxxxxx xx xxx 20.2.2024, xx. 57 X 1/2024-35, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 57 X 1/2024-35, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah. Xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx „cílem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx dotčené xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx mohl xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx odůvodnil. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x déle xxx dva roky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx x x xxxx žádosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvedl, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx volný xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nedostane. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda by xxxx situace xxxxxxx xxx řešena xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dne, xxx xx xxxxxxx vyjádřil xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx přerušení xxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx) je xxxxx §65 x. ř. x. xx xxxxxxx x §70 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí. To xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx z rozhodování, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2020, xx. 5 Xx 393/2019-48, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.4.2006, čj. 6 Xxx 2/2005-68, x. 974/2006 Xx. NSS). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. 7 Xxx 10/2012-46, x. 3013/2014 Sb. NSS, xxx vyplývá, xx „xxxx-xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx brání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx správní orgány xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a zablokovat xxx zásah xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[14] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předběžných otázkách xxxx Xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxx §57 xxxxxxxxx xxxx postupuje správní xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xx rozhodl xxx, x o kterých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §64 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxx před jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx účastníka řízení, xxxx. jinou xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxx, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a rychlosti xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.6.2011, xx. 6 Xxx 23/2011-620).
[16] Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx (§80 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 10/2012-46 se xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx nejdříve kumulativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, 2) xxxxxx xxxxxx pro přerušení xxxxxx x 3) x přerušení řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxx druhé xxx xxxxx podmínky. Důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 57 A 1/2024-35, xxxxxx byla stěžovateli xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nabyl xxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxxxx. Ze zmíněného xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 7 Ans 10/2012-46 xxx xxxxxxx, xx „v řízení x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx oprávněn x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vytkl xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx uvážení, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx důvodnosti přerušení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx bude xxx xxx žalobce.
[19] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházejí x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx být xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žádné xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z ústavního xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x podkladů vycházel, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxxx, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.8.2015, čj. 2 Xxx 171/2015-61, xx xxx 30.6.2011, xx. 4 Ads 6/2010-65, xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. XXX).
[20] Stěžovatel xxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx relevantní x xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány nesmí xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, což xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nehrozí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxx xx xxxxx x xxxx, xxxxxx xx účastník xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách.
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx však s xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxx xxxx posuzovanou xxx. Xx xxxx xx. xx. 8 Xxx 93/2023 xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxx, před xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice, udělena xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxx podání xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. dočasnou xxxxxxx požívala xxx x Xxxxxxx. X xxxxxxx xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již x xx požádali xxxx xxx byla xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx vnitrostátní xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx 2001/55/ES (xxx xxxx).
[22] Skutkové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx však xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 8 Xxx 93/2023 xxxx x tom, xx xxxxxxx xxx dočasnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá. Xxx xx totiž xxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx mu dne 21.6.2023 xxxxxxxxx certifikát x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převzetí jeho xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx.
[23] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 8 Azs 93/2023 považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) x d) xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nikoli, xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledek xxxxxx x předběžné xxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x unijním právem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxx uložil, xxx x žalobcově xxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxx žádosti xxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) a x) xxx Xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx situaci žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxx Ukrajina xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Rady (XX) 2022/382, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx hromadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx 2001/55/XX, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dočasná xxxxxxx (xxxx xxx „prováděcí xxxxxxxxxx 2022/382“). Xxxx-xx xxx xxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xx byl z xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 28 směrnice 2001/55/ES, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx dočasné xxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[26] Podle §5 xxxx. 1 xxx Xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx:
x) xx podána xxxxxxxx, který x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nebo
d) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxx text xxxxxx ustanovení připouští xxx možné xxxxxxx:
– xxxxxxx xx jednou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemůže xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx; xxxx
– požádal-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx o xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx udělena a xxxxx xxxx, (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx východiskem, xxxxx pomáhá xxxxxxx xx xxxxx a xxxx právní xxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx dne 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, č. 30/1998 Sb.). X xxxxxxxx zprávě x xxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx přitom xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Za xxxx situace musí xxxx xxxx hledat xxxxxxxxxx smysl toho, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i skutečnost, xx cizinec xxxxxxx x xxxx udělení x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx tam xx xxxx udělena.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxx §5 odst. 1 písm. x) x d) xxx Xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx x v xxxxxx členském xxxxx xxx v České xxxxxxxxx (xxxx. xxx xx ve dvou xxxxxxx členských xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx xxxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zároveň. Xxxx xxxxxxxx nežádoucímu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx státě (xxxx. xx. 11, 15 a 26 xxxxxxxx 2001/55/XX x xxx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2022/382). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxx byť xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxx. vzali xxxx xxxxxx zpět xxxx xxx jiný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx co xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxx výklad xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2024, čj. 6 Xxx 259/2023-21. X xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že x žádostech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§5 xxxx. 7 lex Xxxxxxxx, §9 xxxx. 2 písm. x) x §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/2003 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx cizinců]. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nežádali. Xxxxxxxxxxxx xxx z platformy xxx výměnu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany x České xxxxxxxxx xxxxxx cizinci xxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxx xxxx ochrana xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shodě x krajským soudem xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx údaje, xxx x xxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že ve Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx sepsána v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Švédsku x zjistit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx údajů totiž xxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx: „Stejně xxx by bylo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Švédském xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxx 16).
[31] Xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 175/2022 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx federace a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ozbrojeným xxxxxxxxxx xx xxxxx Ukrajiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx federace, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 27.6.2022 do xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxx x pobytu za xxxxxx dočasné xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx (§5 xxxx. 8 xxx Ukrajina):
a) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Rady x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské unie,
b) xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (XX) x. 604/2013, xxxx
x) xxxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx:
„Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx důvody pro xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xx zjevné, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx jiným státem (xxxx Českou republikou). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx jedna osoba xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[32] Xxxxxx důvody xxx zánik xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx – xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx – „do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nepřijatelnost xxxxxxx x xxxxxxxx ochranu“, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx cizinci dostatečná xxxxxxx poskytována jinak. Xxxx zabránit tomu, xxx xxxxxxx ochrana xxxx cizinci poskytována x Xxxxx republice x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x textu §5 xxxx. 1 x) x x) xxx Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutečně měl x xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xx xxxxx nemají x ani x xx jinde nežádají, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdvojení.
[33] Xx-xx xxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) x x) xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx účelovému xxxxxxx xx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastávaný xxxxxxxxxxxx činí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředek. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx požádá x dočasnou xxxxxxx x různých členských xxxxxxx (xxx xxxxxx xx to, zda xx xx xx xxxxx, xx xxx xxxxxx Soudní dvůr xx věci X-753/23). Xxxx x xxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxx, xx ani xxxxxxxx 2001/55/XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany (bod 12 xxxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 5). Počítá xxxx x vnitrostátní xxxxxxx, xxxxx xxxx vstřícná xx druhožadatelům x xxxxxx ostatně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx (např. Slovensko, xxxx. https://www.ukraineslovakia.sk/temporary xxxxxxxxxx/). Xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institut xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, ve xxxxx xxxxxx výhody x tím xxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Právě tomu xxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx zneužívat xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, např. když xx se účelově xxxxxxxx dočasné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a poté x xx znovu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx“ výhody. Jak xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje: x xxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx posoudit x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žádost xxxxxxxxx „xx xxxxx“ zaškrtnutím xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.6.2023, xx. 55 X 12/2023-95, bod 89, xxxx xx xxx 6.9.2023, čj. 77 X 30/2023-68, bod 82; xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.7.2024, xx. 18 A 31/2024-28, xxxx 26 a 27).
[35] Pro úzký xxxxxx §5 xxxx. 1 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx by xxxxxxxxxxx skutečně, aby xxxxxxx ochrana x Xxxxx republice xxxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stačilo xxx xxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx Xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vždy xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxx jiném výkladu xx xxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dopadala xxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xx situace, kdy xxxx xxxxxxxx nadále xxxx – xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx směřující x xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx slovy: xxxxxxx c) stanoví xxx (přechodnou) překážku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx po rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx logikou xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxx udělena xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském státě x tato ochrana xxxxx xxxx.
[36] Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, by xxxxxxxxxx komplikoval xxxxx xxxxx současnému xxxxxxx, xxxxx údajně x Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. (Xxxxxxx ostatně xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx bratrem, v xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xx Rumunsko, xxx mu xxxxxxx xxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx.) Situace žalobce xxxxx xxxx ojedinělá. Xxxxxxxxxx správnímu soudu xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, přes xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx usadit xx xx v Xxxxx republice, xxx xxxxxxxx.
[37] Xx obecně xxxxx, že nejprve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx státy xx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx Xxxxxx, přes xxxxx xxxxx xxxxxxxx stovky xx tisíce cizinců. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxx“ uprchnout xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx si xx xxxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxx x jasnou xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx. Xxxxxxx je, xxx xxxx xxxx pracovníci xxxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x zda xx bylo vůbec xxxxx. Lze se xxxxx důvodně xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx x v dobré xxxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x to xxxx xx byli xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx by byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx plány x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 24.2.2022, prováděcí xxxxxxxxxx 2022/382 xxxx xxxxxxx xxx 4.3.2022 x xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 písm. x) x x), nabyl xxxxxxxxx x účinnosti xx xxx 21.3.2022. Xxxx v xxxx, xxx xxxxxxx mohli xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX x nemohli xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx členský xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojených x dočasnou xxxxxxxx (xxx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí 2022/382) – x xx xxx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx z Xxxxxxxx xxxx členský stát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tudy xxx xxxxxxxxxx nebo hodlali xxxxxxxxxx dál. Xx xxxx popsaných okolností xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx (tím xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepředjímá xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx 2011/55/XX x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx uplatňovat xx. 11, vyplývá cizincům x xxxxx svůj xxxxxxx výběr xxxxxx). X xxxxxxx, xxx xx tito cizinci xxxxxxxxxx vzdají takto xxxxxxx dočasné ochrany, xxx mohli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx přes Xxxxxxxx xxxxx procházel x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx se x Xxxxx xxxxxxxxx.
[39] Konečně xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx toho, xx xxxxx xxxxxx přísnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo xx xxxxxx přísně xxxxxxxxx), xx xxxx popsaných xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx popření xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – aniž xx x xxx xxxxxx věděli – xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx už nikdy xxxxx xxxxx.
[40] Xxx xxxxx xxxxxxx, že xx na xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. c) x x) xxx Ukrajina xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx žádosti x Xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx dočasné xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX. V xxxxxxxxx xxxx proto xxxx xxx ani xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx otázkách, xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany. Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx (xxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx stěžovatel xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxx přerušení xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx situaci se §5 odst. 1 xxxx. c) x x) xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx.