Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxx x zápis xx seznamu xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx nevyčerpává bezúhonností xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x zahrnuje též xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), třebaže xxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxx zahlazen.
Prejudikatura: x. 375/2004 Xx. XXX.
Xxx: X. B. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 4 písm. x) x xxxx. 5 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx peněžní prostředky, xxxxx xx byly xxxx advokátovi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x délce xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx, trest xxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxxxx správce na xxxx pěti xxx x xxxxxxxx trest xx xxxx 100 000 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxxx §8 odst. 1 písm. c) xxxxxx x advokacii.
Po xxxxxxxxx trestů požádal xxxxxxx žalovanou o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x opětovný xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx beztrestnost, x xx jako bezúhonnost xxxxxxxxxx. Ta xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x naplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zachovalosti, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx advokátní xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxx veřejnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx běžně xxxxxxxxx, a vyvolat xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x postup xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxx netvrdil, že xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úzce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ nemůže xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx přístup x hrozilo xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebude xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx znemožňoval, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2023, xx. 17 X 90/2023-52, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žádost xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx stavovská bezúhonnost xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x širším xxxxxx, xxxxx reflektuje xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klientů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvěru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx, například mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dříve xxxxxxxxxx x zahlazeného xxxxxxxxx činu, čímž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx bezúhonnosti x xxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx polemizovat. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pěti xxx. Xxxxxxxx proto svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx patří x xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx městského soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx čin a x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vést x xxxxxx x xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx paušálně, tedy xx nezapíše žádného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností. X ní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx vlivu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx advokátů dle §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x advokacii. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx má být xxxxxx zahlazením xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxx xxxxx, pro xxxxx xxx nepovažuje xx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx slibu x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx zdůraznila, xx žalobce xx xxxxxxxx prakticky nejzávažnějšího xxxxxxxx advokátních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, čestně x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedla xxx, xx se xxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxxxxx xxxxx skutky, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx zpronevěřil 5 000 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úschovy. Xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xx. neoprávněně xxxxxx 1 500 000 Xx na částečné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, že xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a její xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx též akcentovala, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx klientů žalobce xxxx xxxxx xxx xxxxx zapsat do xxxxxxx advokátů, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, prakticky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádný xxxxx advokacie.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx x x možnostem xxxxx xxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu vytkla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se, xx hledání xxxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uchazeče x xxxxx xx xxxxxxx advokátů, a xxx, co xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, má být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx advokátního xxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta x xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §14 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx a xxx měsíce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx advokátů xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzení. Xxxx xxxx xx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx než xxxxx, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vyškrtnut xx xxxxxxx advokátů xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx často xxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bezúhonného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jehož se xxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx. X něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je x xxxxxxxx xxxxxxx dána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nejedná se x xxxxxxxxxxx zásah xx výkonu stavovské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem svého xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx jeho klientům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škoda, xxxxx xxx složené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx provinění xxxxx názoru žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xx nikoliv bezúhonného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx zapíše xx xxxxxxx písemné xxxxxxx xx seznamu advokátů xxxxxxx, […] kdo xx bezúhonný.
[15] Podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx x svědomitě.
[16] Xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x advokacii xxxxxxx: Xxxxxxx postupuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx xx zejména povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx neposuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatelů x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.12.2018, xx. 7 Xx 269/2018-39, xxxxxxxxx žádost x xxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxx kárný trest xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x advokacii x xx komora xxxxxxxxxxx, xxxxx bývalého soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nezapsala. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Musí xxxx jiné zkoumat xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx závažnost, xxxxxxxxx, dobu, xxx x xxx xxxxx xxx.“ (xxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Neplatí xxxx, xx jakékoliv xxxxxxxx povinností ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla oprávněna xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 7 Xx 269/2018-39, xxx 16). X xxxxxxxx xx xxx 19.7.2004, xx. 5 Xxx 105/2004-72, x. 375/2004 Sb. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pojem „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posouzení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. […] Zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx situace xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xx nikoli. […] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hodnocení.“ Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 10 Xx 252/2015-77, xx xxx 24.1.2007, xx. 1 Xx 6/2006-66, xx xxx 12.8.2011, xx. 5 Xx 47/2011-77.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx konkrétní skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxx bezúhonnost, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx, xxxx soud xxxx vzít v xxxxx x to, xx správním orgánem, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikuje, xx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx samosprávnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stanovenou roli xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx vydávat stavovské xxxxxxxx stanovící xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx advokáti xxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxxxx x advokacii), xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (§32 a xxxx. zákona o xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolovat plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stavovských xxxxxxxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokacii. Xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx přímo xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx x xxx, že §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a úlohu xxxxxxxx. X tím xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 269/2018-39 a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) souhlasí x Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vykládat pouze xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), nýbrž xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že trestný xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxx svěřených xxxxxxxx xx advokátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxx právní otázka xx xxxx xxxxxxx xxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxxxx, neboť tím „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodloužila xxxxxxxx xxxxxx uložený xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[22] Městský xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x širším xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a úlohu xxxxxxxx, x připouští, xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx uložených xx xxxxxxxxx úschovy ohrožuje xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx přihlédla. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpisu x rejstříku xxxxxx, x něhož vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, automaticky neznamená, xx je xxxxxx xxxxxxx bezúhonný pro xxxxx advokacie. Xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx, mravní a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x jednání, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx advokáta, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vrátil, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Stále xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x advokátní xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx spáchal zvlášť xxxxxxx zločin xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx advokacie.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, čehož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx vstupovala xx xxxx trestního soudu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nabyl možnost xxxxx x zápis xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nárok stát xx znovu xxxxxxxxx x xxxxx trestněprávní x „xxxxxxxxxx“ bezúhonností. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud by Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ bezúhonnost xxxxxxx xxxxx xx seznam xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxx (nikoli xxxxxxxxx činu) x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x exekutorského xxxxx (jako x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 As 269/2018), xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx povinna zapsat xx seznamu advokátů xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokacie. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že bezúhonnost xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx nevyčerpává xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zachovalostí) x xxxxxxxx xxx xxxxx bezúhonnost „xxxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxx, xx právě xxxx xxxxxx bezúhonnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx x doby xxxxxxxx.
[25] Stěžovatelka xxx x daném případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zneužívající xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx.
[26] Nepřípadné xx xxxxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxx x své xxxxxx xx srozumitelně vysvětlila.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx nyní xxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx komora x posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zápis xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Stále xxxxx, xx xxxxxx musí xxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení zákona x pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx závažnost x intenzitu, xxxxxx xxxx, xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx již cit. xxxxxxxx xx. 7 Xx 269/2018-39). Xxxx xxxxx x tomto xxxxxxx namístě stěžovatelce xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xx doživotí, ani xxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx (xx xxx xxxxxxx xxxx) žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.