Právní xxxx
Xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., x advokacii, xx nevyčerpává bezúhonností xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx „stavovskou“.
Advokátní xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx ustanovení), třebaže xxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 375/2004 Sb. NSS.
Věc: X. B. proti Xxxxx xxxxxxxxx komoře x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxx x roce 2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) x xxxx. 5 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxx advokátovi xxxxxxx xx advokátní xxxxxxx. Xx uvedené xxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxx xxx s podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx a funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx x peněžitý xxxxx xx xxxx 100 000 Kč. Xx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx trestů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx složení xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalobce není xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx jako bezúhonnost xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanské x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx zpronevěra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní x xxxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxxxxx může též x xxxxx veřejnosti xxxxxxx dojem, že xxx advokáti xxxxx xxxxxxxxx, x vyvolat xxxxxxx x bezpečnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X tímto vysvětlením xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úzce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítl však, xx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované. Xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx přístup x hrozilo by, xx xxxxxx trestaný xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx advokátů xxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx znemožňoval, xxx xx trestaný advokát xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2023, xx. 17 X 90/2023-52, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezúhonnost x xxxxxx xxxxxx, xxxxx reflektuje xxxxxxxxx x xxxxx advokáta. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klientů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvěru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx advokátní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxxxx xxx subkategorie xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx bezúhonnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Byl xx také xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx proto svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložený xxxxx xxxxxx činnosti xx doživotí. Takový xxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se domnívá, xx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x x ním xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má vést x závěru x xxxxxxxxx podmínky bezúhonnosti, xxxx xxxxxx zahlazení xxxxxxxxx xxx trestního xxxxxxxx xx za xxxxxxxx odstranění nepříznivých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx života. Xxxxxxxx též vytkl, xx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokáta, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx namítla, xx městský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle trestního xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxx zahlazením xxxxxxxxx x čistým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jej xx xxxxxxx advokátů.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejzávažnějšího xxxxxxxx advokátních povinností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxx xxxxxxx, čestně a xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx zpronevěry dopustil xxxxx xxxxxx, v xxxxxx případě jako xxxxxxx, xx druhém xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx advokát zpronevěřil 5 000 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xxxxxxxxxxx použil 1 500 000 Xx xx částečné xxxxxxxx xxxxx závazku xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx znovu vykonávat xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s omezením, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxx xx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xx xx, xx v zájmu xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, za který xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx vyjádřila xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neurčitý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx x x možnostem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedla, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx bezúhonnosti x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx závěr vysvětlila, xxxx xx xxx xxxx stanovisko xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx nepřípustně xxxxxx xx její xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, co xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, co jej x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, má být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komory). Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta x xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx x §14 xxxxxxxxx zákoníku.
Stěžovatelka xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijato x xxxx, xxx uplynulo xxx let x xxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx výše uvedené xxxxxxx odsouzení. Xxxx xxxx xx x xxxxx xxx měsíce xxxxx než lhůta, xx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokát, který xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx přečinem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xx xxxx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jehož se xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx. V něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx dána xxxx xxxxxxxxx pravomoc x nejedná se x xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx k některým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx. Podstata x xxxxxx provinění xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx nikoliv bezúhonného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx zapíše na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxx, […] kdo xx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prosazovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx klienta. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x advokacii xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx xxxxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pravidla profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx neposuzuje podmínku xxxxxxxxxxxx žadatelů o xxxxx do seznamu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x rozsudku xx xxx 17.12.2018, xx. 7 Xx 269/2018-39, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx do seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx kárný xxxxx xxxxxxxx z exekutorského xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušování xxxx povinností. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx kárná xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii x xx komora xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx nezapsala. Současně xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx závažnost, xxxxxxxxx, xxxx, xxx x xxx xxxxx xxx.“ (bod 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žadatele o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla oprávněna xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem bezúhonnost xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx rozsudek čj. 7 Xx 269/2018-39, xxx 16). V xxxxxxxx xx xxx 19.7.2004, čj. 5 Xxx 105/2004-72, č. 375/2004 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pojem „nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. […] Xxxxxxxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zhodnotila, xxx xxxxxxxxx situace xxxxx xx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu, xx xxxxxx. […] Xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xxx x další xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2017, čj. 10 As 252/2015-77, xx xxx 24.1.2007, xx. 1 As 6/2006-66, ze xxx 12.8.2011, čj. 5 Xx 47/2011-77.
[19] Interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správním orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, však xxxx xxxx xxxx x xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx zde Česká xxxxxxxxx komora, která xx samosprávnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxx o advokacii). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovící pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx advokátů, xxx jsou advokáti xxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxxxx x advokacii), xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kárné xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx (§32 a xxxx. zákona x xxxxxxxxx) a koneckonců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx oprávnění xxxxxxxxx advokacii. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x x městského xxxxx, xxxxxx shoda x xxx, xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. S xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 7 As 269/2018-39 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx s xx předeslal, xx xxxxx bezúhonnost xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (trestní xxxxxxxxxxx), xxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxx advokátu xx advokátní úschovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx omezuje xxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx trestnému xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx prodloužila xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xx doživotí.
[22] Městský xxxx si však x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úlohu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených do xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx jednání xxxxxxx xxx hodnocení jeho xxxxxxxxxxxx přihlédla. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, „stavovská“ xxxxxxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpisu x xxxxxxxxx trestů, x xxxxx xxxxxxx, xx žadatel xxxxx xxxxxx trestán xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, automaticky xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx bezúhonný xxx xxxxx advokacie. Bezúhonným xx x xxxxx xxxxxxxx žadatel x xxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx absence xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelce, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx úschovy xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterých xx advokát xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jde xxxxx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx klienta. Xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx vrátil, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stále xxx x natolik xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx spáchal zvlášť xxxxxxx xxxxxx zpronevěry, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx žalobce zohlednit x xxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxx žalobce spáchal, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, čehož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx směšovala xxxxx xxxxxxxxx bezúhonnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxx trestního xxxxx, xxx xxxxx městský xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxx advokacie, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x „stavovskou“ xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx je xx straně xxxxx xxxxxxxxx pro chybějící „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx seznam xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx dopustil toliko xxxxxxx provinění (nikoli xxxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kárné opatření xxxxxxxx x exekutorského xxxxx (jako x xxx xxxxxxxx případu xx věci xx. xx. 7 As 269/2018), xxxxx současně xx na straně xxxxx xxxxxxx zapsat xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úschovy, xxxx nesrovnatelně společensky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xx byl xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bezúhonností xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx „stavovskou“. Xx xxxx xxxxxx, xx právě xxxx xxxxxx bezúhonnosti si xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx tak x daném případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx x xxxx smyslem a xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x své důvody xx srozumitelně xxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxx o zápis xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx. Xxxxx platí, xx xxxxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx od xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxx již xxx. xxxxxxxx čj. 7 Xx 269/2018-39). Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx stanovovat (xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx (xx xxx xxxxxxx xxxx) žalobce bezúhonnost xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.