Právní xxxx
Xxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout žádost x informace jen xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2202/2011 Xx. XXX x x. 3023/2014 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 123/2010 Xx. x x. 103/2010 Xx. XX (sp. xx. X. XX 1885/09).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxx úřadu kraje Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x poskytnutí informací x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXX/5737/2022 hamac/9744/2022 xx dne 1.3.2023“, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uchovávána xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úřad Xxxxx Xxxxxxxx její xxxxxxx vyhověl xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx x uchovávání rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2023. Xx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx pravomocně neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxx ochrany osobnosti x osobních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x je nutné xxxxxxxx nestrannost xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx žádost xxxxxx x s xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx informace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.9.2023.
Xxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx žalobu. Xxxxxxxx xxxx jiné, xx argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxx významu. Xxxxxxxx a osobní xxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (rozsudky xx xxx 28.3.2008, xx. 3 Xx 13/2007-75, x. 2202/2011 Xx. XXX, a xx xxx 27.2.2014, čj. 7 As 20/2013-23). Xxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx pak xxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxx přípravě. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pouze odkázal xx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx nedopouští xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bezvadnou xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx informace xxxxxxxxxx (xxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobu zúčastněnou xx řízení obviněnou x xxxxxxxxx, jíž xx týkalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpřístupnění xx žalobkyně xxxxxxxxxx. Xx soudu sdělila, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude a xx x poskytnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx narození x adrese xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx po vyloučení xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pobytu účastníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [15] Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxx xxxxxx orgány x orgány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat informace x xxx xxxxxxxx. Xxxxx na informace xxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x na mezinárodní xxxxxx [xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.) x xx. 19 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech (x. 120/1976 Xx.)]. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxx. kvalifikované), které xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezit, xxx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 4 Listiny. Xxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod mohou xxx […] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx právo na xxxxxxxxx legitimně xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxx disponuje xxxxxxx škálou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (například xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnost xxxx.).
[16] X první xxxx je xxxxx xxxx xxxxx identifikovat xxxxxxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx nalezení xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x informace xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proporcionality, xxxxx vychází x §12 xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnit x při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti jednotlivého xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.; Rothanzl, L.; Xxxxxxx, X. Zákon x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, xxx. 617 x xxxx.).
[17] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vystavěly xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaného rozhodnutí xxxxxxxxx. Xx prvé, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nemohla požádat x poskytnutí informací, xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §38 xxxxxxxxx xxxx, nevylučuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x informacím x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx každé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx nezná. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx popsal xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx košatě xxxxxxxxx, xx svobodný přístup x informacím xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxx kámen argumentace xxxx správních xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci, xxxxxxx přestupkové xxxxxx xxxxxx dosud pravomocně xxxxxxxx, x xx x odkazem na §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx: Povinný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; to xxxxx xxx xx xxxx, kdy se xxxxxxxx ukončí rozhodnutím. X xxx pak xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[19] Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informacím. Xxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx určitou konkrétní xxxx formulovanou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxx xxxxxxx, xxx mít xx xx, xx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.11.2013, xx. 11 A 149/2012-63, x. 3023/2014 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx novou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx nepostupovaly správně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx x minulosti xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.4.2010, xxx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dotčenou xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 30.3.2010, sp. xx. Pl. ÚS 2/10, x. 123/2010 Xx.). Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx dne 5.5.2010, xx. xx. I. XX 1885/09, č. 103/2010 Xx. ÚS, xxxxxxxxx, že: „Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odepřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, bude xxxxx předtím pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx takový xxxxx xx základního xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx absolutně nezbytný.“ Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxx vyjadřoval xxx x poskytování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozsudek xx xxx 24.5.2017, xx. 4 As 70/2017-44, xxx 18), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 2.7.2020, čj. 6 Xx 66/2020-32, xxx 23).
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx učinil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudním x xxxxxxxx rozhodováním. Xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, na rozdíl xx rozsudku, nevyhlašuje xxxxxxx. Samotnou nemožnost xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx informace o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx omezení, které xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 13.1.2020, xx. 7 Xx 245/2019-28, xxxx 20 x 23). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx dojít x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokonce xxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dává x dispozici xxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím, zůstane xxxxx xx informace x kolizi x xxxxx ústavně zaručeným xxxxxx, xxxx muset xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx x práv xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[22] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx úvaha xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, věcné x xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.11.2021, xx. 17 X 32/2020-31). I xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx připraveny xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stane xx xxxxxxxxx veřejné diskuse. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací orgán xxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx přihodit x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 2/10, xxx 46). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z pravomocně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout takové xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx přestupce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rysy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx vůbec smysl xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
[23] Posledním x xxxxxx, pro xxx povinný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx osobnosti x osobních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tak x odvoláním xx §8x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxx xxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[24] X xxxx xx x prvé xxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x neproporcionálním xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 20.2.2014, xx. 7 Xx 64/2013-49). Xxxxxx, při xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx respektovat §12 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. X xxx vyplývá, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů uvedených xx xxxxxxxxxx listině xxxxxx vést x xxxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, na něž xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zaručené xxxxx na xxxxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx údaje xxxxx, jejíž xxx xxxx projednávána, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, neznamená xx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx dokumentů je xxxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxx xxxxx, které se x xxxx vyskytují, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx informací x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.1.2004, xx. 7 X 3/2002-46 x xx. 3 Xx 13/2007-75).
[26] Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxx x přestupku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou-li jiné xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx informací, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout v xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx tehdy, xxxxx ani proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx postup, xxx xx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxx subjekt) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxx), zda x poskytnutím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. 10 A 110/2018-29).
[27] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx (xxxxxx registrační xxxxxx vozidla), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx evidentně postačovala xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx přestupku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úsekovém xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.10.2021, xx. 43 X 53/2019-79). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxx neosvětluje, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx informaci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádět, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxx stanovenou náležitost xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx (§14 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[28] Závěrem xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxx jen xxxxx, xx žadatel xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxx xx x xxxxx informaci, která xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) uvedeného xxxxxx] – jednak xxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vydání, x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím xxxxxx. Xxxxxx, proč povinný xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, například x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8x xxxxx xxxxxx). X xxxxxxx případě xxxxx xxxx povinný xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnit, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x musí xxxx xxxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žadateli xxxxxxxxxx x anonymizované xxxxxx (§12 citovaného xxxxxx).
[29] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxxxxx) nepostupoval xxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) neposkytl. Xxxx soudem xxxxxxxx xxxxx z důvodů, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xx jedná x xxxxx informaci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx chránit xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xx je xxxxx xxxxxxx osobní xxxxx xxxxxxx osoby.