Xxxxxx věta
Zákon č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x informace jen xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nepravomocným správním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxx informaci, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2202/2011 Sb. NSS x x. 3023/2014 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 123/2010 Xx. x x. 103/2010 Xx. XX (sp. zn. X. XX 1885/09).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx kraje Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x režimu xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zahájeném xxxxxxxx xx. XXX/5737/2022 hamac/9744/2022 xx xxx 1.3.2023“, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx, neboť jí xxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2023. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pravomocně neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx legitimní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X neposlední xxxx pak xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxx, xx požadovaná informace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovanému rozhodnutí xxxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 12.9.2023.
Xxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebylo xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx x není xxxxx xxxx vazba xx xxxxxxxxx řízení, xx pro xxxxx xxx xxx významu. Xxxxxxxx x osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 28.3.2008, xx. 3 Xx 13/2007-75, x. 2202/2011 Xx. XXX, x xx xxx 27.2.2014, xx. 7 Xx 20/2013-23). Xxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl pak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx přípravě. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení.
Žalobkyně měla x xxxxxxxxxx řadě xx xx, že xx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a institut xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobu zúčastněnou xx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dožadovala. Xx xxxxx xxxxxxx, xx práva osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx nebude x xx x poskytnutím xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí souhlasí, xxxxx údaje o xxxx datu xxxxxxxx x xxxxxx trvalého xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Meziříčí, xxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [15] Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) je xxxxx xx informace xxxxxxxx. Xxxxx xx. 17 xxxx. 5 Listiny xxxx xxxxxx xxxxxx x orgány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx činnosti. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxx představuje ústavně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zakotveno x na xxxxxxxxxxx xxxxxx [xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) x xx. 19 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (x. 120/1976 Sb.)]. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxx relativní (xxx. xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx okolností omezit, xxx xxxxxxx z xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx. Podle xx. 4 xxxx. 2 Listiny xxxxx xxxx základních xxxx x svobod xxxxx xxx […] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxx subjektů (xxxxxxxxx xxxxxxxx chránit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
[16] V první xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxx xxx přichází xxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ten je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, T. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2016, xxx. 617 x násl.).
[17] Žalovaný x xxxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx vystavěly xx xxxxxxxx důvodech, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx odepřít xxxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím. X xxxx žalobkyně xxxx účastníkem přestupkového xxxxxx x není xxx osobou náležející xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §38 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx obecné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx spisu, které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx fyzické x xxxxxxxxx osobě (xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx důvod xxxxx. Xxxxx xxx žalovaný, xxx soud xxxxxx xxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx košatě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ nahlížení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxx kámen argumentace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x novou xxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx; to xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím. X tím xxx xxxx souvisel x xxxxx argument, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[19] Xxx xxxxx ale nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x požadovaným xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx určitou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přípravy xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxx xxxxxxx, lze xxx xx to, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.11.2013, čj. 11 X 149/2012-63, x. 3023/2014 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxx odepřely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončil xxxxxxx akt xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xx xxxx žalovaný xxxxx tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx ukončena xxxxxx xx chvíli, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x touto xxxxxxxxxxx by xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.4.2010, jež umožňovala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nález ze xxx 30.3.2010, xx. xx. Pl. XX 2/10, x. 123/2010 Xx.). Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. xx. X. XX 1885/09, x. 103/2010 Sb. ÚS, xxxxxxxxx, xx: „Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jménu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zvažovat, xxx xx takový xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytný.“ Xxxxxxx xx Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx rozsudků, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx vztáhl x xx xxxxxxx x nepravomocným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, xx. 4 As 70/2017-44, xxx 18), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku (xxxx. xxxxxxxx xx dne 2.7.2020, čj. 6 Xx 66/2020-32, xxx 23).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxx vědomím xxxxxxx xxxx soudním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx rozsudku, nevyhlašuje xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxx neplyne xxxxx omezení, xxxxx xx bránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek xx dne 13.1.2020, xx. 7 Xx 245/2019-28, xxxx 20 x 23). Xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx dojít x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxx xx žádáno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které dává x xxxxxxxxx xxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx ústavně zaručeným xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx provést xxxx proporcionality a xxx tom pečlivě xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx z práv xxx x xxxxx xxxxxxx přednost.
[22] V xxxx projednávaném případě xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx potud, xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.11.2021, xx. 17 X 32/2020-31). X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stane xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx může xxxxxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dozorčích xxxxxxxxxx (srov. obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/10, bod 46). Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx neomezuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx proto, že xxxx rozhodnutí dosud xxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx nestrannosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (ochrany xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx spravedlivý xxxxxx). Xxx nynější případ xxxxx takové xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx natolik výjimečný, xxx kvůli xxxx xxxx xxxxx smysl xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx práva.
[23] Xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x osobních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx tak x xxxxxxxxx na §8x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xxxxx xxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxx poskytne xxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
[24] X xxxx xx x prvé xxxx xxxxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxx s odvoláním xx ochranu osobních xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 20.2.2014, xx. 7 Xx 64/2013-49). Xxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí pouze xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kopie xxxx této listiny, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx zákonná xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxx. Judikatura Ústavního xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx základních práv x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, jichž se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranou osobních xxxxx, které se x nich xxxxxxxxx, xxxxxx znečitelnění v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx plošně odmítnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x přestupkového xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.1.2004, xx. 7 X 3/2002-46 x xx. 3 Xx 13/2007-75).
[26] Xxxxxxxxxx-xx xxxx žalobkyní požadované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx správních xxxxxx osobní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kopii xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx soukromí dotčené xxxxx, xxxx by xxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X úvahu před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přicházel x xxxxxx postup, kdy xx se žalovaný (xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dotčené xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx souhlasí (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. 10 X 110/2018-29).
[27] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx, xxxxx poskytnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx uvedeny osobní xxxxx účastníka přestupkového xxxxxx (včetně registrační xxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx anonymizace. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v obci), xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.10.2021, čj. 43 X 53/2019-79). Žalobkyně xx xxx xxxxxxx x poskytnutí informace xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx informaci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx což poukazoval x povinný xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx uvádět, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx (§14 xxxxxx x svobodném přístupu x informacím).
[28] Závěrem xxx xxxxxxx, xx xxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxxx povinnému subjektu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx žadatel xx xxxx seznámit s xxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx] – jednak xxx x tomto xxxxxxx o rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vydání, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx neskončeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx okolnostech, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků řízení (§8x xxxxx zákona). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinný xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx převažuje x xxxxx xxxxxxx nad xxxxxx xx informace, x musí xxxx xxxxxx, xxx by x ochraně účastníků xxxxxx nestačilo xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[29] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (ani xxxxxxx subjekt) nepostupoval xxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxxxx, tj. že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx informaci vzniklou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nutné chránit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.