Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x informace xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx chce seznámit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x novou informaci, xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona].

Prejudikatura: x. 2202/2011 Sb. NSS x x. 3023/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 123/2010 Xx. x x. 103/2010 Xx. XX (sp. xx. X. XX 1885/09).

Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx podala Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x poskytnutí informací x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnutí „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxx zahájeném příkazem xx. DOP/5737/2022 hamac/9744/2022 xx dne 1.3.2023“, x xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úřad Xxxxx Meziříčí její xxxxxxx vyhověl xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2023. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na neposkytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx informace xx novou informací xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 12.9.2023.

Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jiné, xx argumentace xxxxxxxxxx, xx řízení nebylo xxxxx pravomocně skončeno, xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx vazba xx účastníka řízení, xx pro danou xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a osobní xxxxx účastníka xxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (rozsudky xx xxx 28.3.2008, xx. 3 Xx 13/2007-75, x. 2202/2011 Sb. XXX, x xx xxx 27.2.2014, xx. 7 As 20/2013-23). Xxxxx na §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se domáhala xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx vzniknuvších xxx xxxx přípravě. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení.

Žalobkyně měla x xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx podala bezvadnou xxxxxx a institut xxxxx xx informace xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x její xxxxxx xxxxxx).

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zúčastněnou xx řízení xxxxxxxxx x přestupku, jíž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx. Xx soudu xxxxxxx, xx xxxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x poskytnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasí, xxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx x adrese xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(…) [15] Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen „Xxxxxxx“) je právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 17 xxxx. 5 Listiny xxxx xxxxxx xxxxxx x orgány územní xxxxxxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zakotveno x na mezinárodní xxxxxx [xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Xx.) x xx. 19 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.)]. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx právo, xxxxx x právo relativní (xxx. xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezit, xxx vyplývá x xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx. Podle xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxx základních práv x svobod mohou xxx […] upraveny xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx disponuje xxxxxxx škálou prostředků xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxx, xxxxxxxx tajemství, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).

[16] V xxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx nalezení xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x informace xx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde pouze x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx přichází xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z §12 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ten xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti jednotlivého xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.; Rothanzl, X.; Xxxxxxx, T. Xxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, xxx. 617 x xxxx.).

[17] Žalovaný x xxxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx názoru bylo xx místě odepřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx. To xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx požádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx osob xxxxxxxxxx x §38 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx obecné ústavní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx fyzické x právnické osobě (xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxx x informace xxxxxxxx nelze. Zákon xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx sám xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přístup x informacím xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[18] Stěžejní xxxxxxxx kámen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánů xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci, xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x odkazem xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx xxxx omezit poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxx x novou informaci, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; to xxxxx xxx do xxxx, xxx se xxxxxxxx ukončí xxxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx souvisel x xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx nestrannosti xxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Ani xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přípravy rozhodnutí. X okamžiku, kdy xx rozhodnutí již xxxxxxx, xxx mít xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.11.2013, xx. 11 A 149/2012-63, x. 3023/2014 Xx. XXX). Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx novou xxxxxxxxx vzniklou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze. V xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x odkazem xx §11 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxx rozhodnutí.

[20] Xxxxx xx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx teprve xx chvíli, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx s touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.4.2010, xxx umožňovala xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx pouze pravomocné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 30.3.2010, sp. xx. Pl. XX 2/10, x. 123/2010 Xx.). Následně Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. zn. X. XX 1885/09, č. 103/2010 Sb. ÚS, xxxxxxxxx, xx: „Xxxxx xxxx bude příslušný xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxxxx předtím xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx závěry vztáhl x xx přístup x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, xx. 4 As 70/2017-44, xxx 18), a xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 2.7.2020, čj. 6 Xx 66/2020-32, xxx 23).

[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak učinil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudním x správním xxxxxxxxxxxx. Xxxx v úvahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Samotnou nemožnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx informace x xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx omezení, které xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx (srov. rozsudek xx dne 13.1.2020, xx. 7 Xx 245/2019-28, xxxx 20 x 23). Paušální xxxxxxxxx poskytování veškerých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nebezpečí, xx může xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx žádáno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx prostředků xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákon x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[22] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx. Xxxx úvaha xx xxxxxxx potud, xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.11.2021, čj. 17 X 32/2020-31). X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx občanské společnosti x stane xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxx xxxxxx. To se xxxxx xxxx přihodit x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nález xx. xx. Xx. XX 2/10, xxx 46). Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nestrannosti rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z pravomocně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výjimečný, xxx xxxxx němu xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx práva.

[23] Xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x osobních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xx §8x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx zní: Informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxxxxxxx jejich ochranu.

[24] X xxxx je x xxxx řadě xxxxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx již v xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx kopii xxxxxxxxxx o přestupku xxx x odvoláním xx xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x neproporcionálním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 20.2.2014, xx. 7 Xx 64/2013-49). Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx respektovat §12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím. X xxx xxxxxxx, xx důvod pro xxxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx požadované listině xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, na něž xx zákonná výjimka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod je xxxxx vykládat restriktivně. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx informace xxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx.

[25] Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, jejíž věc xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx o xxxx, xx by xxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x nich xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx textu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 14.1.2004, čj. 7 X 3/2002-46 x čj. 3 Xx 13/2007-75).

[26] Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx jiné xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, kopii xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, kde xx xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxxxxx. Až xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela. X úvahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kdy xx se xxxxxxxx (xx xxxxxxx subjekt) xxxxxxx dotčené xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x přestupku), zda x poskytnutím xxxxx xxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 23.9.2020, xx. 10 A 110/2018-29).

[27] Xxxxxxx orgány xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrana soukromí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx. X rozhodnutí, xxxxx poskytnutí xx xxxxxxxxx domáhá, xxxx xxxx uvedeny osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx registrační xxxxxx xxxxxxx), k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (překročení povolené xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxx), xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx informací o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 20.10.2021, xx. 43 X 53/2019-79). Xxxxxxxxx xx své xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx zdrojů si xxxxxxxx informaci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx což poukazoval x povinný xxxxxxx, xxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejedná o xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§14 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

[28] Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx] – xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx zatím nepravomocného, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím zaniká. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, například x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8x téhož xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx převažuje x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx informace, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nestačilo jejich xxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x anonymizované xxxxxx (§12 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[29] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxx soudem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx informaci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že je xxxxx chránit osobní xxxxx xxxxxxx xxxxx.