Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., x stanovení jiných xxxxxxxxxx látek x xxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§125c odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023], je souhrnným xxxxxxx xxxxxx, pod xxxxx lze podřadit xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx, xx. produkt látkové xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2020, sp. xx. Xxxx 300/2020.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3527/2017 Sb. XXX; x. 2/2020 Xx. XX.
Xxx: X. X. proti Krajskému xxxxx Jihomoravského xxxxx x xxxxxxxx přestupku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ze xxx 1.6.2023 byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx 5.11.2022 x 02:35 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx testem Drugwipe 5X x xxx xxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynové xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx 164,4 xx/xx xxxxxxxxxxxxxxx (metabolit kokainu) x krvi. Tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky, xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023, x xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx x), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx] téhož xxxxxx. Žalobci byla xxxxxxx pokuta xx xxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx xx dobu 6 měsíců x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2023, xx. 22 A 29/2023-73, xxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx. Jednotlivými xxxxx byla x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx 5XX, xxxxxxx xxxx), xxxx. metabolitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx vzájemné shodě. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x krevním xxxx xxxxxxx sám x xxxx potvrdil negativní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 28.6.2017, xx. 10 Xx 281/2016-38). Krajský xxxx dále konstatoval, xx žalobce nesprávně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x přestupku. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2016, xx. 4 As 35/2016-31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce nevede xxx xxxxxxx k xxxx, že by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx skutková podstata xx odlišné xxxxx [§274 trestního xxxxxxxx xx. §125c odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x silničním xxxxxxx]. Xxxxx xxxxx, xx xx u xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, odevzdala xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x úmyslem zákonodárce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) v době xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jeho okolí.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx u něj xxxxxxx kokain. Odhalen xxx pouze benzoylekgonin, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele nepřihlédl x jeho tvrzením x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) a stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.10.2020, sp. xx. Xxxx 300/2020, x. 2/2020 Xx. XX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx, xxxxx x xxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx. Krajským soudem xxxxxxxx rozsudky jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxx stanoviskem xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu nelze xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx kokainu x xxxx xxxxxx. Nelze-li xxxxxxxx limitní hodnotu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx možné xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nastat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…)
3.1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx námitky
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spojuje rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx pojednal x xxxxxx 10 xx 21 napadeného rozsudku. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx logické x xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx 12 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx stěžovatel nečinil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx testů učinily xxxxxxx orgány. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx stanoviskem trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x odborným xxxxxxxxxxx XXX, krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 23 a xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx v krvi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx níže xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx krajským soudem, xxxx tak ovšem xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxxx. (…)
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgány x krajský soud xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx spíše proti xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx slovy, stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněnými xx základě obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx. Xxx xx tak, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jednoznačnou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přihlédly ke xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx stěžovatel. Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupek. Xxxxxxxxx xx zejména xx, že jednotlivými xxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Drugwipe 5XX, xxxxxxx xxxx), popř. xxxxxxxxxxxxxxx (znalecký xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx, například xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodující, xx xxxx xxxx xx xxxxx jevil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx tak cítil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx [39] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve správních xxxxxxx, xxxx důvodná.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návyková xxxxx
[12] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda byla x xxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxx látka, xxxx. xxxxxx u něj xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx ten xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx. xx x xxxxx ohledu chybná, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 300/2020 x xxxxxxxxx stanoviska XXX.
[13] Vzhledem x xxxxxxx argumentaci shledal Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx totiž dosud xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx stanoviska xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jedná-li xx x xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx, xxxx. při xxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxx.
3.2.1 Obecná xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x krevním vzorku xxxxxx
[14] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu řidič xxxxx xxxxx vozidlo xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx užití jiné xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx nebo xxxxx xxxx návykové látky, xxx xx xxxx xxx xxxxx pod xxxxxx alkoholu xxxx xxxx návykové xxxxx; x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řidič xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x krevním vzorku xxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx limitní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v krevním xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odebrané xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu x §5 xxxx. 2 xxxx. x) řídí xxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxx bezprostředně xx požití alkoholického xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx návykové xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky, xx xxxxxx xx ještě xxx vlivem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx vlivem návykové xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx by mohl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx majetku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx na xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákazem xxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozhodl, xx „xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řídí xxxxxxxx vozidlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx níže uvedených xxxxxx: […]
- 75 xx/xx xxxxxxx […]
Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx již na xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx látky obsaženého xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odborném xxxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie. V xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Nejvyšší soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx je xxx trestným xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx zákoníku, xxxx
- xxxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. b) (viz xxxx) xxxx xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx požitím alkoholického xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx stanoviska nebyl xx xx xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx, x proto nebylo xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx činu od xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx řešil, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxx (na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin. X té souvislosti xx xxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zorientoval x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud věnuje x xxxx 85 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upozornily, že „x xxxxx xxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyšší xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kokainu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx x návykovou (ani xxxxxxxxxxxxx xx toxickou) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxx xxxxx xxxx proto značně xxxxxxxx. Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v minulosti, xxxxx xxxx zpětně xxxxx, jaká byla xxxxxxxxxxx kokainu x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX navrhla – přesto, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx psychoaktivitu – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxx markérem xxxxxxxxx kokainu. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik u xxxxxxxxxx kokainu. Obdobně xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx zmíněné látky, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx negativně ovlivnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx návykovou xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx projeví zjištěním xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx v xxxxxxx uvedené v xxxxxx větě x xxxx pod bodem 109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ovlivnění xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[22] X xxxxxx 126 až 128 xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: „Přestože xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx […] xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x této xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jasným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tolerování xxxxx x xxxxxxxxxx kokainu (xxx xxx 86 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx upozornila, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze x xxx xxxxxxx, x jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx kokain, x xxx x xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Neexistuje přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x látku xxxxxxxxx, xxx psychoaktivní xx xxxxxxxx. Xxxxxxx kolegium x přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxx, xxxxx xx xx umožnily xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxx u benzoylekgoninu. Xxxxx tato látka xxxxxx zařazena do xxxxx spojeného x xxxxxxxx limitní xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nějakého xxxxxx x xx xxxxxx x ní.“
[23] XXX x odborném xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, konstatovala, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx návyková xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. XXX citovala §274 trestního zákoníku x §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x sdělila, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx cca jednu xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxxxx xxx najít x xxxx x po xxx xxxx xxxxx: „Xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx věnuje xxxxx xxxxxxxxx xxx ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, že kokain xxxxxxxxx x krvi xxx x řádu xxxxx (xxxxxx se xxxxxxx nejpozději xx 90 minut), x xxx je x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x krvi, xxxxx jistá xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx doba xxxxxx xxxx činem x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx delší xxx 90 xxxxx, xxx je xxxxx, xx xxxxxx x xxxx již xxxxxxxxxxx (x pokud se xxxxxx xxxxx dříve, xxx vzhledem k xxxxxx eliminaci kokainu xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx xx požití xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx (xxxxxx benzoylekgoninu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx užívání xxxxxxxx – xxxx. x ozbrojených xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx; xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z ekonom. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxx). Nález xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx x minulosti, ale xxxxx xxxxxxxxxxx přítomnost xxxxxxx x době xxxxxx (xxxxx nelze xxxxxxx x xxx xxxxxxxx minulosti). Xxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx kokainu x xxxxxxxxx.“ XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kokainu x xxxxxxxxxxx způsobující xxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx řízení xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx látkou, x xxxxx xxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxx stanovisko x xxxxxx v něm xxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx citovaný xxxxxxx xxx.
[25] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx PNB bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx výklad této xxxxxxx instituci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx XXX x xxx, že §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxx xxxxx zaměřit xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx XXX. X xxxx plyne, xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx pouze krátkou xxxx. XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx prokazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kokainu x xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx „xxxx nejistoty“ Xxxxxxxx xxxx nestanovil xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx prokazoval xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
[27] Xxxxx xxxxxxxxx stanoviska PNB xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx užil xxxxxx (x xx i xxxxxxxxxxxxx) před xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx není detekován. Xxxxx kokainu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx x krvi. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odlišné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost řídit xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kokainu x xxxxxxxxx (byť xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx).
[28] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval významem xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx odlišná. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonné xxxx. Xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx trestat, xxxx. xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx – xxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výkon veřejné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci. Xxxxxxxx trestáním xxxxxxx xxxxxx chrání sama xxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Vztah přestupků x trestných xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx není chápán xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, L.; Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx trestání x hlediska xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 12 a 13).
[29] Jinými slovy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §8 zákona x. 251/2016 Xx., x některých přestupcích, x §205 a xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx xx 31.12.2023 xxxx xxxxx x silničním xxxxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx návykové xxxxx xxxx x takové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové xxxxx [§125x xxxx. 1 xxxx. b)], xx xxxxxxxxxxx řidiče řídící xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx [§125c xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. x) byla x xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 271/2023 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) pouze xx xxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxx x xxxxxxx stavu vylučujícího xxxxxxxxxxx ovládat xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárci xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx jedoucí pod xxxxxx alkoholu xxxx xxxx xxxxxxxx látky xx od xxxxxxxxx xxxxxx dopouští xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxx vysoké xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx xxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx řídí po xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx návykové xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx za xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxx sporu x xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx látkou x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx metabolitem (produktem xxxxxxx xxxxxxx). Z xxxx xxxxxxxxx pojednání xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xxx a x jakém xxxxxxxx xxxxx užila xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxx xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxx vede (xx xxxxxxx tzv. analytického xxxxxxxx) ke stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xx účinky kokainu x bodě 85 xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, odbourání xxxxxx x xxxxxx kritičnosti. Xxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx řidiče xxxx xx požití xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx fázi xxxxxxxx účinků potom xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, neschopnost soustředění, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výměny xxxxxxxxx xxxx senzorickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.“
[34] Z xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx x xx odeznění xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxx uživatel xxxxxxxx xx svém xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xx-xx prokázáno, xx xxxxx konzumoval x xxxxxx xxxxxxxxx kokain, xxx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mohou xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx návykové xxxxx nebo v xxxxxx době xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomností xxxx metabolitu xxxxxxxxxxxxxxx x krvi xxxxxx.
[35] Xxxxx není xxxxxxx, xxx xxxxxx řídili xxxxxxxx vozidla, nelze-li x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, úzkost, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zde xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž názor xxxxxx PNB xx xxxx xxxxxxxx stanovisku: „Xxx chce xxxxx, xx nefetuje, xxx xxxxxx, xx xxxxxx.“
[36] Xxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx xx ovládána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx metabolitu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo. Prováděcím xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zmocnění obsaženého x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. Xxx úplnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.1.2017, čj. 7 Xx 302/2016-28, č. 3527/2017 Sb. XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx. není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ČR.
[37] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu poznání xxxxxxxxx návykových látek. Xxxxx xx o xxxxxx xxxx odbornou, xxxxxxxxxxx. X rozsudku xx. 4 Xx 35/2016-31 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku podle §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx už xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx motorová xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx shodla xx xxxxxxxx východiscích xxxxx xxxxxxxxx minimální hranice xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x níž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řidičských xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud sděluje, xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx nepopírá ani xxxxxx xxxxxx citovaných xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx by xxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb. (viz xxx [15] tohoto xxxxxxxx) následovně:
Zároveň je xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pojem, tedy xxxxxxx slovní xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx předpise xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Jisté xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx nepřesnost xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo excesivní). Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neurčité, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx návykovou xxxxxx je. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kokainu. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x krvi xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řídí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxx krevním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25 xx/xx.
[39] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx podstatné, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. subjektivní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadlimitní xxxxxxxxxx návykové xxxxx x xxxx řidiče, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx sám xxxxx cítil, xxxxxxxx xxx na něm xxxxxx pozorovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (x xxx. xxxxxxxxxxxx principu xxxxx xxx xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx. 7 Xx 302/2016-28, bod 16 xxxxxxxx XXX xx. 4 Xx 35/2016-31).
[40] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 281/2016-38, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx slin, krve x moči. Pro xxxxxx přítomnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§5 odst. 2 xxxx. x) zákona x silničním provozu xx xxxxxxx x §1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx.]. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak především xxxxx, aby řidič xxx pozitivní xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx množstvím xxxxxxxx xxxxx v krvi x mírou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správnost xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx vyšetření moči. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vést důkladné xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy x x xxxx xxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, řidič, xxxxx xxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – tedy xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx nebo xx xxxxx xxxx návykové xxxxx nebo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxx látky, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Sousloví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §1 nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx. xx souhrnným xxxxxxx pojmem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx slova smyslu. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx x minulosti, x xxxxx důsledku xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kokainu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx. xxxxxxx xxxxxxx nejen u xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Tpjn 300/2020.
3.2.2 Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc
[42] X výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx orgány posoudily xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou aplikovaly xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Jakkoliv xxxx xxxxxxxx xxxx skutkově x xxxxxx odlišné xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx použít xxxx x xxxx xxxx (xxx xxxx [37] a [40] xxxxxx xxxxxxxx).
[43] Z xxxxxx přestupkového xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx kontrolován policií xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 5.11.2022 x 2:35 xxxxx. Xxx kontrole xxxx x xxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxx Drugwipe 5S xxxxxxxxxx kokainu. Xxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V 3:35 xxxxx xxx proveden xxxxx moči x x 4:41 hodin xx xxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxx zachycen xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil, xx v xxxxxxx xxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 164,4 xx/xx. Xxxxxxxxxx přiznal, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx 1.11.2022).
[44] Xxxxxxxxxxxx testy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. benzoylekgoninu x xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx hodnotě. Xxxxxxx testy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kokainu byla xxxxxxxxxxx prokázána. Nebyl xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx pochybností, xxxx xxxx xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 281/2016-38. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x silničním xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx, xx jej správní xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX kokain xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx 90 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx policií xxxxxxxxxxx x 2:35 xxxxx x krev xx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxx hodiny xxxx. X xxxxxx xxxx xxx nebylo xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx x bezprostřední xxxxxx xxxx kontrolou xxxxxxx. Xxxxx benzoylekgoninu x xxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranici xxxx než xxxxxxxxxxxx.
[46] Xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx též xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxx jiný xxxxxxx (xx. tolerance xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx), xxxxxxxxx xx xx, že rizika xxxxxxx s konzumací xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž v xxxxx (vzhledem k xxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kontrolou xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx nebylo xxxxx prokázat, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx době xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. A xx i x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxx xxxxxxx naplnilo xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost), xxxx xx se xxxxxxxx kokainu zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rizikem xxx společnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kokainu.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návyková xxxxx, xxxx důvodná. (…)