Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx v §1 xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vzorku xxxxxx xx řidič xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx účinném xx 31.12.2023], xx souhrnným xxxxxxx xxxxxx, pod xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx benzoylekgonin, xxxxxxx xx nejedná o xxxxxxxxx látku x xxxxxx slova smyslu (xxx o metabolit, xx. produkt látkové xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx ani závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2020, xx. xx. Xxxx 300/2020.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3527/2017 Xx. XXX; x. 2/2020 Xx. XX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx přestupku, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxxx x xxxxxxx, ze xxx 1.6.2023 xxx xxxxxxx uznán xxxxxx x xxxx, xx xxx 5.11.2022 v 02:35 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx návykové xxxxx, xxx xxx ještě xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx 5X u xxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxx 164,4 xx/xx xxxxxxxxxxxxxxx (metabolit xxxxxxx) x krvi. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době, xxx xxx xxx aktuálním xxxxxx návykové látky, xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023, a xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx x), x xxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx] téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2023, xx. 22 A 29/2023-73, zamítl. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx 5XX, xxxxxxx xxxx), xxxx. metabolitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X prokázání ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinné xxxxxx, jež xxxx xx vzájemné xxxxx. Xxxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxxxxxx x krevním xxxx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo tedy xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.6.2017, xx. 10 Xx 281/2016-38). Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. 4 Xx 35/2016-31. Xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x přestupku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [§274 trestního xxxxxxxx xx. §125c odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx]. Xxxxx proto, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, odevzdala xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limitní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx postačuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx kdyby xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deklarují xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nezohlednily dojem, xxxxx xxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) v době xxxxxx sám xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx nesprávný xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxx x něj xxxxxxx kokain. Odhalen xxx xxxxx benzoylekgonin, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzením x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2020, xx. xx. Xxxx 300/2020, č. 2/2020 Xx. XX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako pachatele xxxxxxxxx, neboť u xxx nebyla zjištěna xxxxx návyková xxxxx. Xxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. Xxxxxxxx x zásadám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx návyková xxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a právně xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx nezohlednily. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx kokainu v xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…)
3.1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, nepřípustné xxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (výslovně x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx a nedostatek xxxxxx“). Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesrozumitelný. X xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pojednal v xxxxxx 10 xx 21 napadeného rozsudku. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx nečinil x žalobě spornými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx výsledků testů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx testů xxxxxxx xxxxxxx orgány. Takto xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx vypořádal. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x odborným xxxxxxxxxxx XXX, krajský xxxx xxxxxxxxx implicitně x xxxxxx 23 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx zákoníku x přestupku podle §125x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx níže xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx x některým aspektům xxxx problematiky dosud xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxxx rozsudek nedostatečně xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. (…)
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx argumentace stěžovatele xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněnými xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xx tak, xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x krajského xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačnou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány x krajský soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, výsledků xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústního xxxxxxx x x xxxxxxx informací xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x řízení najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, xx jednotlivými xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxx (Xxxxxxxx 5XX, xxxxxxx xxxx), xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. vyšetření xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, například výslechy xxxxxx. X této xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodující, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx ovlivněný návykovou xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxx (podrobněji xxx xxx [39] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[12] Xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx x něj xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kokainu/benzoylekgoninu x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxx látkou; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. je x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx plyne xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Tpjn 300/2020 x odborného xxxxxxxxxx XXX.
[13] Xxxxxxxx x xxxxxxx argumentaci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx a xxxxxxxx xxxx závěry xxx xxxxxxx ze stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu, xxxxx-xx xx o řízení xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx.
3.2.1 Obecná xxxxxxxxxx – zjištění benzoylekgoninu x xxxxxxx vzorku xxxxxx
[14] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vozidlo xxxx jet xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x takové době xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx látky, xxx by xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; x případě xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx látkou, xxxxx její xxxxxxxx x krevním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním předpisem.
[15] Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxxxxxx xx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx považuje za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx odst. 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx oddělením xxxxxxxx xxxx x odebrané xxxx xxxxxx.
[16] Podle §125x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přestupku tím, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. b) xxxx xxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx návykové xxxxx nebo v xxxxxx xxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx je ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, bude xxxxxxxxx odnětím svobody xx xx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti.
[18] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx „xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost ve xxxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řídí xxxxxxxx vozidlo po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx séru xxxxxxx xxxxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxx: […]
- 75 xx/xx xxxxxxx […]
Xxxxx x vině takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. X xxxxx případě xxxx xxxxx opatřit xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykovou xxxxxx.“
[19] Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx čin xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x xx x závislosti xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě:
- přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 trestního xxxxxxxx, xxxx
- přestupkem xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) (xxx xxxx) xxxx písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxx vozidlo xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxx xxxxx písm. x) obě xxxxxxx xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xx xx xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx odlišení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx řešil, xxx xxxx být definovány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxx (xx základě xxx. analytického principu) xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx trestný čin. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx 85 x násl. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, případně není xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx neaktivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ukazuje xx xxxx přítomnost, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxxxx xx toxickou) xxxxx. Xxxxxx oslovených xxxxxxxxx xx přístup x této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx benzoylekgoninu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v minulosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx řízení motorového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozeznávané hranice xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx – xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – stanovení xxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xx vyjádřil xxxx Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxx xxxx vyžádáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx schopnosti řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx alkohol x množství, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koncentrace x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx 109 odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ovlivnění xxxxx xxxxxxxxxxxx x psychomotorických xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx zákoníku.“
[22] X xxxxxx 126 xx 128 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx […] vyzněla xxx, že navrhují, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kokainu x xxxx vynechání by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konzumentů kokainu (xxx xxx 86 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx. Tato instituce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxx, současně xxxx upozornila, xx xxxxx nález xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxx x xxx xxxxxxx, x xxx vzdálené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx z xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx kokainu x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx kokainu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x látku návykovou, xxx psychoaktivní či xxxxxxxx. Xxxxxxx kolegium x přihlédnutím k xxxxxxxxx sdělením xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dosáhnout nějakého xxxxxx x xx xxxxxx x ní.“
[23] XXX v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx není návyková xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. PNB citovala §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x sdělila, xx není zakázáno xxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx uvedla, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx cca xxxxx xxxxxx, zatímco benzoylekgonin xxx xxxxx x xxxx x xx xxx xxxx dnech: „Xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx nejpozději xx 90 xxxxx), a xxx xx x xxxxx vzácné xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx součet xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx 90 xxxxx, xxx xx jisté, xx xxxxxx v xxxx již xxxxxxxxxxx (x pokud se xxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxx). Proto xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx – ovšem xx xxx použít v xxxxxx xxxxxxxxxx situacích, xxx xx tato (xxxxxx benzoylekgoninu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx tam, kde xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx; xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ekonom. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, nikoli xxxx). Nález benzoylekgoninu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x minulosti, xxx xxxxx neprokazuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx (xxxxx nelze xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.“ XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx neprokazuje xxxxxxxxxx kokainu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx možnost, xx xxxxx x xxxx řízení xxx xxx xxxxxx kokainu, xxxx. x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx závěry o xxx, xx benzoylekgonin xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx kokainu xxxxxxx. Xxx takového Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxx stanovisko a xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx trestního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud sdělil, xx nedisponuje dostatečnými xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx závěr xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení limitní xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
[25] Také xxxxxxx xxxxxxxxxx PNB xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx limitních hodnot xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestného xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxx je xxxxxx xxxxx. Úvahy PNB x xxx, xx §5 odst. 2 xxxx. b) zákona x silničním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx návykových xxxxx, xxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xx tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na odborné xxxxx PNB. X xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx. XXX poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v minulosti, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx „míry nejistoty“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
[27] Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx kokain (x xx x xxxxxxxxxxxxx) xxxx řízením, xxxxxxxx již x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx přítomností xxxx xxxxxxxxxx – benzoylekgoninu x krvi. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odborných xxxxxxxxx, xxxxx navrhovaly, xxx také u xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. A xx právě z xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx kokainu, xxxxx xxxxxxxxxx benzoylekgoninu jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx kokainu x xxxxxxxxx (byť xxxxx určit xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx).
[28] Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Veřejná xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx záležitostí. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárcem a xxxxxxxx xxxxxxxx správou, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je – xxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx, který není xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxx xxxxxx sama xxxx, xxx také xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxx. Vztah přestupků x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx kooperace (xxxx. Bohadlo, X.; Xxxxxxx, X.; Potměšil, X. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x judikatury. Vydání xxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 12 x 13).
[29] Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jev xxxx xxxxx neobvyklý (xxxx. xxxx. §8 xxxxxx x. 251/2016 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §205 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx 31.12.2023 znal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xx užití xxxx návykové xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx [§125x xxxx. 1 xxxx. x)], xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx [§125c odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxx podstata xxxxx xxxx. x) xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 271/2023 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. c) xxxxx xx xxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx totiž x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárci xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx jedoucí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x jak xxxxxx xxxx xxxx alkoholem xx jinou návykovou xxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci), xxxxx řídí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx vylučujícím způsobilost, xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
[32] Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx látkou x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx přeměny). Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx přesně xxxxxxxx, kdy x x jakém množství xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx osoba x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účinky xxxxxxx x xxxx 85 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provázená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvýšení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx kokainu xxxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rychlostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxx rozšířené xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx citlivost xx xxxxxxx. Ve fázi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, úzkost, xxxxxxxx, vyčerpání x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx soustředění, xxxxxxxxxxxx, nervozitu, podrážděnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x motorickými funkcemi x xxxxx.“
[34] X xxxxxxxxx závěrů je xxxxx zjevné, xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x schopnosti xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx, x xxxx xxxx bezprostředně xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx ještě xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx kokainu lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomností xxxx xxxxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxx řidiče.
[35] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, úzkost, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx požitím xxxxxxxx xxxxx. Zde xx xxxxxx citovat xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx názor xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxx stanovisku: „Xxx chce xxxxx, xx nefetuje, kdo xxxxxx, xx xxxxxx.“
[36] Xxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx principem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx metabolitu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx. Xxx úplnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. 7 Xx 302/2016-28, č. 3527/2017 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. xxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem XX.
[37] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu poznání xxxxxxxxx návykových látek. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. 4 Xx 35/2016-31 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu xx xx samotné xxxxxxxxx schopností xxxxxx (xxxxxxx stav vylučující xxxxxxxxxxx řídit motorová xxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxx ovlivnění xx již xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxx, u níž xxxxx, xx dokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – obojí xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxx.
[38] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx záhlaví §1 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Sb. (xxx xxx [15] xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxx látka xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx předpise xxxx xxxxxxxx obšírnější xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zvolil xxxxxx xxxxxxxx návyková xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nezákonné xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx nařízení vlády x xxxxxxxxx stanovisek xx zcela xxxxxx, xx benzoylekgonin xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je metabolitem xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx prokazuje předchozí xxxxx kokainu. Právě xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nařízení vlády x. 41/2014 Sb., xxxxx xxxxxxx kokain xxx v xxxx xxxxxxx pouze po xxxxx krátkou dobu. X xxxx však xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněn xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řídí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx vzorku xxxxxxxx kokain či xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitní xxxxxxx 25 xx/xx.
[39] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx není rozhodná xxxx xxxxxxxxx návykovou xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěna nadlimitní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx řidiče, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx na něm xxxxxx pozorovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxx xxxx 17 x 18 rozsudku XXX xx. 7 Xx 302/2016-28, bod 16 xxxxxxxx XXX xx. 4 As 35/2016-31).
[40] Xxx úplnost Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 281/2016-38, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x těle xxxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s §1 nařízení xxxxx x. 41/2014 Sb.]. Xx xxxxxxxx viny xx přestupek xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Nařízení xxxxx x. 41/2014 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx intoxikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx může být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx výrazný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření a xxxxxxxxx xxxxxxxxx moči. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x o xxxx xxxx.
[41] Obecná východiska xxx posouzení této xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, které xxxx intenzitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podle §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, řidič, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové xxxxx, avšak xxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo po xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxx látky, po xxxxxx xx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek uznán xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §1 xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. xx souhrnným xxxxxxx pojmem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxx x xxxxxxxxx látku x xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx může xxx řidič x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx účinků xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx u benzoylekgoninu. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xxxx 300/2020.
3.2.2 Aplikace xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[42] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx posoudily xxx správně. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přiléhavé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx závěrech xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutkově x právně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx bylo možné x xxxxxx použít xxxx x xxxx xxxx (xxx xxxx [37] a [40] xxxxxx xxxxxxxx).
[43] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx kontrolován policií xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 5.11.2022 x 2:35 xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 5X xxxxxxxxxx kokainu. Xxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojenému x odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V 3:35 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x 4:41 hodin xx xxxx odebrána xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx kokain. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx toxikologie xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx stěžovatele byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 164,4 xx/xx. Xxxxxxxxxx přiznal, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx 1.11.2022).
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nadlimitní hodnotě. Xxxxxxx xxxxx proběhly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxx. xx xxxx řešené xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 281/2016-38. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x pořádku, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx PNB xxxxxx xxxxxxxxx x krvi xxxxxxx 90 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 2:35 xxxxx a xxxx xx byla (x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx čas xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kokain, x xxxxx xxx užil x bezprostřední xxxxxx xxxx kontrolou xxxxxxx. Xxxxx benzoylekgoninu x xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx hranici xxxx než xxxxxxxxxxxx.
[46] Xxx xx xxxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xx x nařízení xxxxx č. 41/2014 Xx. stanovena limitní xxxxxxx xxxxx kokainu, xxx též xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k aktuálním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxx vlivem xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx), znamenalo xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx efektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kokainu xx xxxxx v xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxxx) téměř nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx jiné návykové xxxxx, po xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx vlivem. A xx x x xxxxxxx, x níž xxxxxxxx byli při xxxxxx ovlivněni účinky xxxxxxx. Xxx by xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx (řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxxx kokainu xxxxx xxxxxx jakémukoliv postihu – xxx mezi xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x správního práva xxxxxxxxx x oblasti xxxxxx motorových xxxxxxx xxx xxxxxx návykových xxxxx xxxxx vypadat xxxx. To by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konzumenty kokainu.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nesprávného posouzení, xxx byla x xxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxx xxxxx, xxxx důvodná. (…)