Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ použité v §1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek a xxxxxx limitních xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řidič xxxxxxxx xx ovlivněného xxxxxxx návykovou látkou [§125c odst. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2023], xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pod xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx slova smyslu (xxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Tomu xxxxxxx ani závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2020, xx. xx. Xxxx 300/2020.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3527/2017 Xx. XXX; č. 2/2020 Xx. NS.
Věc: J. X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx přestupků x xxxxxxx, ze xxx 1.6.2023 byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx 5.11.2022 x 02:35 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx látky, xxx byl xxxxx xxx xxxxx vlivem, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx 5X x něj xxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 164,4 xx/xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx. Xxxx xxxxx motorové xxxxxxx x xxxx, kdy xxx pod xxxxxxxxx xxxxxx návykové látky, xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu xx xxxxx účinném xx 31.12.2023, x dopustil xx xxx x xxxxxxxxxx přestupku podle §125x odst. 1 xxxx. x) [xxxx x), x tomto xxxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx citací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx přestupku] xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 měsíců x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna xxxxx žalobce odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2023, xx. 22 X 29/2023-73, zamítl. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (testy Xxxxxxxx 5XX, xxxxxxx xxxx), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx obsahující vyšetření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx návykovou látkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinné xxxxxx, xxx byly xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxxxxxx x krevním xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovládat motorové xxxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxx, jak žalobce xxxxxxx xx xxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.6.2017, čj. 10 Xx 281/2016-38). Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nesprávně xxxxxx vztah trestného xxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.6.2016, xx. 4 As 35/2016-31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxx znaky [§274 xxxxxxxxx zákoníku xx. §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx proto, xx se x xxxxxxx nejednalo x xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx překročena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látky x krvi, což x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx kdyby xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx, jistě xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx deklarují xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl (x xxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx) v době xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x něj xxxxxxx xxxxxx. Odhalen xxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx návykovou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxx xxxxxxxx x důkazním návrhům, xxxxxxx k odbornému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2020, sp. xx. Xxxx 300/2020, x. 2/2020 Xx. NS. Xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx, neboť u xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx látka. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb. Xxxxxxxx x xxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx není návyková xxxxx. Skutková podstata xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, x proto xx nezohlednily. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx kokainu x xxxx řízení. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx možné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx ovlivnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…)
3.1 Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx napadený xxxxxxxx je „nezákonný x nepřezkoumatelný pro xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“). To by xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 xx 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx uvedené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X bodě 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kokain. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nesouhlasil se xxxxxx, které x xxxxxx xxxxx učinily xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že stěžovatelova xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 23 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se krajský xxxx xxxxxx vztahem xxxxxxxxx činu xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxx xxxx významem xxxxxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx x krvi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx otázce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx, že xx x některým xxxxxxxx xxxx problematiky dosud xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. (…)
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx slovy, stěžovatel xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx či xxx, xxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, výsledků xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx informací xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx stěžovatel. Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx byla u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Drugwipe 5XX, xxxxxxx moči), xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx (znalecký xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx krevního xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx provést další xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výslechy xxxxxx. V této xxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx tak cítil. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx názorem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx viz xxx [39] tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, není důvodná.
3.2 Xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxxxxx zjištěna návyková xxxxx
[12] Dále stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látka, xxxx. xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxx x době xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ovlivnění řidiče xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx návykovou xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. je v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Tpjn 300/2020 x odborného stanoviska XXX.
[13] Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxxx xxxx závěry xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx benzoylekgoninu v xxxx.
3.2.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řidič xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx nebo užití xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx látky; x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx za ovlivněného xxxxxxx návykovou xxxxxx, xxxxx její množství x xxxxxxx vzorku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoty stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb. xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z odebrané xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx přestupku tím, xx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x xxxxxxx s §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxx nebo xxxx xx zvířeti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx užití jiné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxx vlivem alkoholu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vykonává xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx majetku, bude xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xx xxxxx xxx, xxxxxxxxx trestem xxxx zákazem xxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozhodl, xx „xxxxx xx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §274 trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vozidlo po xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx séru dosáhne xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx: […]
- 75 xx/xx kokainu […]
Závěr x xxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx lze proto xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opatřit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxx je xxx trestným xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
- přestupkem podle §125x xxxx. 1 xxxx. b) (xxx xxxx) nebo písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, tj. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo užitím xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xx stanovisku trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx tento xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx písm. x) obě xxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx (xx základě xxx. xxxxxxxxxxxx principu) xxxxxxxxxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx čin. X té xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitů xxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Kokainu se Xxxxxxxx xxxx věnuje x xxxx 85 x násl. xxxxxx xxxxxxxxxx. Oslovené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „x praxi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xx rychle xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxxx. Názory oslovených xxxxxxxxx xx přístup x xxxx xxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx. Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx upozornila, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sice xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x minulosti, xxxxx xxxx zpětně xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx benzoylekgonin a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX navrhla – přesto, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx – stanovení xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx látky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kokainu. Xxxx xxxxxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně xx vyjádřil xxxx Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx zmíněné xxxxx, xx vztahu x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Užije-li xxxxx jinou návykovou xxxxx než xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx koncentrace x xxxxxxx séru v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx 109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přivodí si xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx této xxxxxxxx xx smyslu zákonného xxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[22] V xxxxxx 126 xx 128 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx […] xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jasným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konzumentů xxxxxxx (xxx xxx 86 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Tato instituce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx benzoylekgoninu xxxxxxxxx xxxxx kokainu x minulosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxx x xxx xxxxxxx, x jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx kokain, a xxx x xxx xxxx xxxxx odvodit xxxxxxxxxxx kokainu x xxxxxxxxx. X koncentrace xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx kokainu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řízení motorového xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x látku xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sdělením xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx umožnily xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xx.“
[23] XXX x odborném xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx neaktivní xxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx a sdělila, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx cca xxxxx xxxxxx, zatímco benzoylekgonin xxx najít x xxxx x po xxx xxxx dnech: „Xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx metabolitům, je xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxx xxxxx (xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 90 xxxxx), a xxx xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x činem, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, a xxxxx součet xxxxxx xxxx je delší xxx 90 minut, xxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vzhledem x xxxxxx eliminaci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx). Proto xx požití kokainu xxxxxxxxx průkazem benzoylekgoninu – ovšem xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tato (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x ozbrojených složkách xxxxx x u xxxxxx; teoreticky x x léčení xxxxxxxxxx, xxx x ekonom. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, nikoli xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx neprokazuje přítomnost xxxxxxx v době xxxxxx (xxxxx nelze xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Jinými xxxxx: x koncentrace xxxxxxxxxxxxxxx nelze dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.“ XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx neprokazuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx řidič v xxxx xxxxxx byl xxx xxxxxx kokainu, xxxx. x x xxxxxxxxxxx způsobující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx závěry o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidiče, v xxxxx krvi xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud nekonstatoval. Xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx v něm xxxxxxx mají xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx zákoníku. Právě x tomto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx nedisponuje dostatečnými xxxxxxxx, xxx přijal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx budoucna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx.
[25] Také odborné xxxxxxxxxx PNB xxxx xxxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx limitních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX bylo xxxxxxxx xx x xxxxxxxx otázkám z xxxxx zdravotnictví, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxx. Xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je úkolem xxxxx. Xxxxx XXX x tom, xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx řídit pod xxxxxx metabolitu návykových xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXX. X xxxx xxxxx, že xxxxxx v krvi xxxxxxxxx xxxxx krátkou xxxx. XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx benzoylekgoninu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxx“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxx xxxxxxxxx stanoviska XXX xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx (x xx i xxxxxxxxxxxxx) před xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx kokainu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx – benzoylekgoninu x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xxxxxx xx odlišné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx, xxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx způsobilost řídit xxxxxxxx vozidlo. X xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx rizik u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užití kokainu x minulosti (byť xxxxx xxxxx xxxxxx xxx a koncentraci).
[28] Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx významem xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Povaha xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonné xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx záležitostí. Veřejná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx trestat, resp. xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx – xxxx xxxx – xxxxxxxx bezproblémový x xxxxxxxxxxxx výkon veřejné xxxxxx, který není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxx chrání xxxx xxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx antagonistický, xxxxx xxxx xxxxx kooperace (xxxx. Xxxxxxx, D.; Xxxxxxx, L.; Xxxxxxxx, X. Správní trestání x xxxxxxxx praxe x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Praha: C. X. Beck, 2013, x. 12 x 13).
[29] Jinými slovy, xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxx jev xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §8 xxxxxx x. 251/2016 Sb., x xxxxxxxxx přestupcích, x §205 x xxxx. xxxxxxxxx zákoníku).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx 31.12.2023 xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x takové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové látky [§125x xxxx. 1 xxxx. x)], xx xxxxxxxxxxx řidiče řídící xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx [§125c odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxx x účinností xx 1.1.2024 xxxxxxx. Z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 271/2023 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx provozu a xxxxx související zákony, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) pouze xx cyklisty. X xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx totiž x xxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx ovládat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárci xx xxxx postih xxx xxxxxxxx přísný. Proto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx od účinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x xxx xxxxxx xxxx jsou alkoholem xx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x této xxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxx alkoholu xxxx xxxx xxxxxxxx látky, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku podle §125x xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxx sporu o xxx, že xxxxxx xx návykovou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx metabolitem (xxxxxxxxx xxxxxxx přeměny). Z xxxx xxxxxxxxx pojednání xxxxx, že z xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxx xxxxx přesně xxxxxxxx, xxx a x xxxxx množství xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx ani nelze x xxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx (xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x minulosti užila xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účinky kokainu x xxxx 85 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx: „Xxxx charakteristickými xxxxxxx xxxx xxxxxxx provázená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zábran x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx jízdy jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx požití xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastních schopností. Xxxxxx z projevů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Užití xxxx xxxxx má xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx soustředění, xxxxxxxxxxxx, nervozitu, podrážděnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx senzorickými x motorickými xxxxxxxx x xxxxx.“
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x po odeznění xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx-xx prokázáno, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kokain, xxx nelze vyloučit, xx xxxx chování x schopnosti xxxxx xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx bezprostředně po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx době xx xxxxx užití, po xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx vlivem. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxx metabolitu xxxxxxxxxxxxxxx x krvi xxxxxx.
[35] Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx řidiči řídili xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x nich x xxxx řízení vyloučit xxxxx, úzkost, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx depresi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx PNB xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxx xxxx řídit, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx.“
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx principem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, že podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. 7 Xx 302/2016-28, č. 3527/2017 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX.
[37] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx odbornou, xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. 4 Xx 35/2016-31 Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx schopností xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xx vztahu x tomuto xxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx látek v xxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sděluje, xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx – obojí xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připouští, xx xx bylo přesnější, xxxxx-xx xx xxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. (xxx xxx [15] xxxxxx xxxxxxxx) následovně:
Zároveň xx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x sousloví xxxxxxxx látka xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obšírnější definice xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo excesivní). Xxxxx z důvodu, xx zákonodárce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návyková xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx nařízení vlády x xxxxxxxxx stanovisek xx xxxxx xxxxxx, xx benzoylekgonin xxxx xxxx návykovou látkou, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. Přítomnost xxxxxxxxxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxx xxxxxxx kokain xxx x xxxx xxxxxxx pouze po xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu poznání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vlivem xxxxxxx, xx-xx x xxxx krevním vzorku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25 xx/xx.
[39] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx rozhodná xxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadlimitní xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxx xxxxxx, xxx xx irelevantní, xxx se sám xxxxx cítil, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (k tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxx body 17 x 18 rozsudku XXX xx. 7 Xx 302/2016-28, xxx 16 xxxxxxxx XXX xx. 4 Xx 35/2016-31).
[40] Xxx úplnost Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx na svůj xxxxxxxx čj. 10 Xx 281/2016-38, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z odběru xxxxxx xxxx, xxxx x xxxx. Xxx xxxxxx přítomnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krve [§5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx.]. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx x krvi x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx například xxxxx, xx-xx tu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxx důkladné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x o xxxx xxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – tedy xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx alkoholu xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx – může xxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxx xxxxxxxx látka xxxxxxx x §1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx látku x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx metabolitem xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx důsledku může xxx xxxxx x xxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 41/2014 Xx. limitní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx samotného, xxx xxxx x benzoylekgoninu. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xxxx 300/2020.
3.2.2 Aplikace na xxxx projednávanou xxx
[42] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx správně. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx závěrech xxx xxxxxx. Xxxxxxxx tyto xxxxxxxx řeší xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podstatné xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxx xxxx [37] x [40] xxxxxx xxxxxxxx).
[43] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx policií xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.11.2022 x 2:35 xxxxx. Xxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Drugwipe 5X xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poté xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odběrem biologických xxxxxxxxx. V 3:35 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a x 4:41 xxxxx xx xxxx odebrána xxxx. V xxxx xxx xxxxxxxx kokain. Xxxxxxxx posudek z xxxxxxx toxikologie xxxxxxxx, xx v krevním xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 164,4 ng/ml. Xxxxxxxxxx přiznal, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx 1.11.2022).
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotě. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozitivním xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx žádný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx. xx věci xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 281/2016-38. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxx, xx jej xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vinným.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nezbytného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle odborného xxxxxxxxxx PNB xxxxxx xxxxxxxxx x krvi xxxxxxx 90 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 2:35 xxxxx a xxxx xx xxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx více xxx xxx xxxxxx xxxx. X povahy xxxx xxx nebylo xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kokain, i xxxxx xxx užil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[46] Xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxxxxxx limitní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx vlivem xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxx jiný xxxxxxx (xx. tolerance xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx), znamenalo by xx, že xxxxxx xxxxxxx x konzumací xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení efektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx (vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx prokázat, xx xxxxxx vozidlo x xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx návykové xxxxx, xx kterou xxxxx xxxx pod xxxxx vlivem. X xx x x xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx. Xxx by xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – nic xxxx xxx. Takto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx v oblasti xxxxxx motorových vozidel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vypadat xxxx. Xx xx xxxx nepřípustným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx. (…)