Xxxxxx věta
Sousloví „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx v §1 xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxx jejichž xxxxxxxx x krevním vzorku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx návykovou látkou [§125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023], xx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx látku v xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx ani závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2020, xx. xx. Xxxx 300/2020.
Prejudikatura: x. 3527/2017 Xx. XXX; č. 2/2020 Xx. XX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x dopravě, xx xxx 1.6.2023 xxx xxxxxxx xxxxx vinným x xxxx, xx xxx 5.11.2022 x 02:35 xxxxx motorové xxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx Drugwipe 5X x xxx xxxx xxxxxxxx přítomnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 164,4 xx/xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx. Tedy xxxxx motorové xxxxxxx x době, xxx xxx xxx aktuálním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2023, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx přestupku podle §125x xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx x), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2023, xx. 22 X 29/2023-73, xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx žalobce prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxx (testy Xxxxxxxx 5XX, analýza xxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx benzoylekgoninu (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorku xxxxxxx). X prokázání xxxxxxxxx xxxxxxx návykovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx séru xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 28.6.2017, xx. 10 Xx 281/2016-38). Krajský xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestného xxxx a xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2016, čj. 4 Xx 35/2016-31. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxx znaky [§274 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx]. Xxxxx proto, xx xx u xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx odpovědnosti žalobce. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x dané věci xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud uzavřel, xx kdyby xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel míru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x době xxxxxx sám žalobce xx xxxxxxx osoby x jeho xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx u xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x důkazním návrhům, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) a stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.2020, xx. zn. Xxxx 300/2020, č. 2/2020 Xx. NS. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako pachatele xxxxxxxxx, neboť u xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx látka. Xxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx této xxxx x xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx, a proto xx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxx ji možné xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
3.1 Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xx xx xxxxx nebylo možné, xxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pojednal x xxxxxx 10 xx 21 napadeného xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx 12 napadeného rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx stanoviskem XXX, krajský soud xxxxxxxxx implicitně x xxxxxx 23 x xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §274 trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. b) zákona x silničním xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx popsané xxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxxx, xx xx x některým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozsudek nedostatečně xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (…)
[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgány x krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx argumentace stěžovatele xxxxxxx spíše proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněnými xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxx, xxxxxxxxx správních orgánů x krajského xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jednotlivých xxxxx stěžovatele, xxxxxxxxxx xxxxxxx o provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx přihlédly xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxx stěžovatel. Po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěly x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupek. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx, xx jednotlivými xxxxx byla x xxxxxxxxxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxx (Drugwipe 5XX, xxxxxxx moči), popř. xxxxxxxxxxxxxxx (znalecký posudek, xxxx. vyšetření xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, například xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx totiž xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx ovlivněný xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxx cítil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx názorem xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx [39] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx podstata xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxx byla u xxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxx xxxxx
[12] Dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx x něj xxxx xxxxx určit xxxxxxx xxxxxxx kokainu/benzoylekgoninu x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx návykovou xxxxxx; xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx plyne ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. Xxxx 300/2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
[13] Vzhledem x xxxxxxx argumentaci shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jedná-li xx x xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx.
3.2.1 Obecná xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x krevním xxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxx xxxxx vozidlo xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x takové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx látky; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řidič xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vzorku xxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxx návykové xxxxx x xxxxxx limitní xxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řidiče xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx návykovou xxxxxx:
Xxxxx odst. 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krevního xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[16] Podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §5 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx je xxxxx xxx vlivem alkoholu xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který si xxxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnost, xxx xxxxxxx xx mohl xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu xx majetku, bude xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx soud xxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx koncentrace v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: […]
- 75 xx/xx xxxxxxx […]
Xxxxx x vině takového xxxxxx přečinem ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého xx znaleckém posudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opatřit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx zjištění stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, a xx x závislosti xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 trestního zákoníku, xxxx
- xxxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxxx) nebo písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxx vozidlo xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx požitím alkoholického xxxxxx xxxx užitím xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[20] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) obě xxxxxxx xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxx (xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx principu) xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xx souvislosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisek, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx.
[21] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 85 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upozornily, xx „x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řidičů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx na benzoylekgonin. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ukazuje xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx. Názory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sice xxxxxxx xx užití xxxxxxx v minulosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx kokainu v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Fakultní nemocnice Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxx rozeznávané hranice xxx benzoylekgonin x xxxxxx. Česká lékařská xxxxxxxxxx XXX navrhla – přesto, že xxxxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx její přítomnost xx jasným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik x xxxxxxxxxx kokainu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnictví. […] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx bylo vyžádáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx aplikaci xxxxxxxxx negativně ovlivnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx než alkohol x množství, které xx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěním xxxx koncentrace x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedené v xxxxxx větě x xxxx xxx xxxxx 109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přivodí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, a xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx zákoníku.“
[22] X xxxxxx 126 xx 128 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx sdělil, xx xx seznamu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx […] xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota x x xxxx látky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jasným markerem xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tolerování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 86 xxxxxxxxxx tohoto stanoviska), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx benzoylekgoninu xxxxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx upozornila, xx xxxxx nález xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Nelze x xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx x xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx kokainu v xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řidiče x xxxx řízení motorového xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx toxická xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x látku xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx kolegium x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nedisponuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx umožnily přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx u benzoylekgoninu. Xxxxx tato látka xxxxxx zařazena xx xxxxx spojeného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxx vyloučeno v xxxxxxxxxxx dosáhnout nějakého xxxxxx i xx xxxxxx k xx.“
[23] XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx pro stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konstatovala, že xxxxxxxxxxxxxx není návyková xxx xxxxxxxxxxxxx látka, xxx neaktivní xxxxxxxxx xxxxxxx. XXX xxxxxxxx §274 trestního xxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx jednu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx i xx xxx xxxx dnech: „Xxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx v xxxx xxxxx (kokain xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 90 xxxxx), x xxx je x xxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxx x krvi, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxx, a xxxxx xxxx uplyne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx 90 xxxxx, xxx xx jisté, xx xxxxxx x xxxx xxx nenalezneme (x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxx zlomek). Xxxxx xx xxxxxx kokainu xxxxxxxxx průkazem benzoylekgoninu – xxxxx to xxx xxxxxx x xxxxxx forenzních xxxxxxxxx, xxx xx tato (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. x ozbrojených xxxxxxxx xxxxx x u xxxxxx; xxxxxxxxxx x x léčení xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, nikoli xxxx). Xxxxx benzoylekgoninu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x minulosti, ale xxxxx neprokazuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx minulosti). Jinými xxxxx: z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nelze dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.“ XXX xxxxxxxx, xx benzoylekgonin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kokainu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx řidič v xxxx řízení xxx xxx vlivem kokainu, xxxx. x v xxxxxxxxxxx způsobující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxx o xxx, že benzoylekgonin xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nelze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic takového Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestního práva x posuzování trestného xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sdělil, xx nedisponuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx tohoto metabolitu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
[25] Xxxx odborné xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestného činu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podstatou xxxxxxxxxx XXX bylo xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad této xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxx. Xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx XXX x xxx, xx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx metabolitu návykových xxxxx, jsou z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx odborné xxxxx XXX. X xxxx xxxxx, že xxxxxx x krvi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx x minulosti, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kokainu x xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx „xxxx nejistoty“ Xxxxxxxx soud nestanovil xxxxx benzoylekgoninu, xxxxx xx prokazoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx (x xx i xxxxxxxxxxxxx) před xxxxxxx, xxxxxxxx již v xxxx xxxx detekován. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx přítomností xxxx xxxxxxxxxx – benzoylekgoninu x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxx x xxxxxx prevence, resp. xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (byť xxxxx určit xxxxxx xxx x koncentraci).
[28] Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx odlišná. Veřejná xxxxxx je specifickou xxxxxxx výkonné moci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provádění xxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx xx správou xxxxxxxxx záležitostí. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárcem x xxxxxxxx xxxxxxxx správou, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Účelem správního xxxxxxxx xx – xxxx jiné – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxx chrání xxxx xxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Vztah xxxxxxxxx x trestných činů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, D.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx. Praha: C. X. Beck, 2013, x. 12 x 13).
[29] Jinými slovy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx neobvyklý (xxxx. xxxx. §8 zákona x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx přestupcích, x §205 x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xx 31.12.2023 xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx různé xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, a xxxx xxxxxxxxxxx řidiče xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx alkoholického nápoje xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x takové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje nebo xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [§125x xxxx. 1 xxxx. x)], xx xxxxxxxxxxx řidiče řídící xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§125c xxxx. 1 písm. x)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. x) xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2024 zrušena. Z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 271/2023 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovládat xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx §274 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx přísný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové látky xx xx xxxxxxxxx xxxxxx dopouští přestupku xxxxx písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, x jak xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xx jinou návykovou xxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx řídí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx vylučujícím způsobilost, xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxx xxxxx o xxx, xx kokain xx xxxxxxxxx látkou x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx metabolitem (xxxxxxxxx xxxxxxx přeměny). Z xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx přesně xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx xxxxxxx tzv. analytického xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odborníků xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 85 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxx charakteristickými projevy xxxx xxxxxxx provázená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kritičnosti. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx řidiče bude xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, x nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx fázi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx útlum, úzkost, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Užití této xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, neschopnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x poruchy xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x motorickými xxxxxxxx x xxxxx.“
[34] Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jeho uživatel xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx minulosti xxxxxx, xxx nelze vyloučit, xx xxxx xxxxxxx x schopnosti xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx, x xxxx xxxx bezprostředně xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx jejím xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx metabolitu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[35] Xxxxx xxxx žádoucí, xxx řidiči xxxxxx xxxxxxxx vozidla, nelze-li x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, úzkost, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx požitím návykové xxxxx. Zde xx xxxxxx xxxxxxx brněnské xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxxx stanovisku: „Xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx.“
[36] Xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx xx ovládána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pouhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx metabolitu v xxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. Xxx úplnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.1.2017, xx. 7 Xx 302/2016-28, x. 3527/2017 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ČR.
[37] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návykových xxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. 4 Xx 35/2016-31 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče (xxxxxxx xxxx vylučující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xx již moderní xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x níž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx přesnější, xxxxx-xx xx xxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Sb. (viz xxx [15] xxxxxx xxxxxxxx) následovně:
Zároveň xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zřejmé, xx u sousloví xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx slovní xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx předpise xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Jisté xxxxxxxxx, či xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx označit za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zvolil xxxxxx označení návyková xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nařízení považovat xx xxxxxxxx, nezákonné xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odborných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx benzoylekgonin sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je metabolitem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxx dobu. X xxxx xxxx xxxx být konzument xxxxxxx ovlivněn xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kokainu xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxx vzorku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25 xx/xx.
[39] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x silničním xxxxxxx není xxxxxxxx xxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. subjektivní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx řidiče, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx sám xxxxx xxxxx, případně xxx xx něm xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, xx xxxxxxx (k tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx body 17 x 18 rozsudku XXX čj. 7 Xx 302/2016-28, xxx 16 xxxxxxxx XXX xx. 4 Xx 35/2016-31).
[40] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx čj. 10 Xx 281/2016-38, x xxxx xx zabýval xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odběru xxxxxx xxxx, xxxx x moči. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krve [§5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu xx xxxxxxx s §1 xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb.]. Xx shledání xxxx xx přestupek podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xx tak především xxxxx, xxx řidič xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx množstvím návykové xxxxx x krvi x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvratitelnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx tu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx výsledky rozporuplné, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx důkladné xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, a tedy x x xxxx xxxx.
[41] Xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx této xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §274 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx – tedy xxxx „xxxxxx“ bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové xxxxx – xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx použité x §1 xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem, pod xxxxx xxx podřadit xxxx benzoylekgonin, ačkoliv xx xxxxxxx x xxxxxxxxx látku x xxxxxx slova smyslu. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kokainu. Xxxxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx důsledku může xxx xxxxx v xxxx řízení pod xxxxxx xxxxxx kokainu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Sb. limitní xxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx stanoviska trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Tpjn 300/2020.
3.2.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc
[42] X výše uvedeného xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx x relevantní xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řeší xxxxxxxx x právně odlišné xxxxxxx, xxxxxxxxx je, xx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx bylo možné x xxxxxx xxxxxx xxxx x této xxxx (viz body [37] a [40] xxxxxx rozsudku).
[43] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx kontrolován policií xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.11.2022 x 2:35 xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 5X xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx podrobil xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx x xxxxxxx biologických xxxxxxxxx. X 3:35 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x 4:41 hodin xx byla odebrána xxxx. V xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx benzoylekgonin x xxxxxxxx 164,4 xx/xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxx 1.11.2022).
[44] Jednotlivými xxxxx xxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxx x krvi stěžovatele x nadlimitní xxxxxxx. Xxxxxxx testy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyl xx žádný důvod x xxxxxxx podrobnému xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx. xx věci xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 281/2016-38. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx naplnilo xxxxx skutkové podstaty xxxxx §125c odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx v pořádku, xx jej xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vinným.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nezbytného xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx 90 minut. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 2:35 xxxxx x krev xx xxxx (z xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx čas uplyne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx vzorek xxxx) xxxxxxxx xxxx xxx xxx hodiny xxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x krvi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx užil x xxxxxxxxxxxxx chvíli xxxx kontrolou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[46] Xxx xx přesně xxxxxxx důvod, proč xx x xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. stanovena xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx benzoylekgoninu. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poznatkům xxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxx xxxx přístup (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx benzoylekgoninu x xxxx), xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx efektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx (vzhledem x xxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx kontrolou xxxxxxx a odběrem xxxxxxxxxxxx vzorků zdravotnickým xxxxxxxxxx) téměř xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vozidlo x xxxxxx xxxx po xxxxx jiné návykové xxxxx, po kterou xxxxx xxxx xxx xxxxx vlivem. X xx x x xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost), xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx trestního práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxx xxxxxx návykových xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx nepřípustným rizikem xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kokainu.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx důvodná. (…)