Xxxxxx xxxx
X. Pro xxxxx xx shromažďovacího xxxxx, xxx x xxx cestou xxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu shromažďovacím (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxxx shromáždění, zejména xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx víceznačného xxxxxxx x ochranou xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 84/1990 Sb., x xxxxx shromažďovacím, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, jejž xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného významu), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx akceptovatelný xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx mohlo xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Sb. XXX, č. 1953/2009 Xx. XXX x x. 4510/2023 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 201/2011 Xx. XX (xx. xx. IV. ÚS 2011/10), č. 88/2015 Xx. XX (sp. xx. II. XX 164/15), x. 282/2017 Xx. a x. 101/2019 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 3564/18); rozsudky xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.1994, Jersild xxxxx Xxxxxx (stížnost č. 15890/89), ze xxx 21.1.1999, Janowski xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 25716/94) x ze xxx 25.11.1999, Nilsen x Xxxxxxx proti Xxxxxx (stížnost x. 23118/93); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 7.12.1976, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 5493/72), xx xxx 26.4.1979, The Xxxxxx Times xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6538/74), xx xxx 29.2.2000, Fuentes Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 39293/98), xx dne 12.7.2005, Xüxxxx x další xxxxx Xxxxxxx (stížnosti x. 42853/98, č. 43609/98 a x. 44291/98) x ze xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 33629/06), xx xxx 8.6.2010, Gül x xxxxx proti Xxxxxxx (stížnost x. 4870/02) a xx xxx 9.7.2013, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 35943/10).
Xxx: x) X. X. x x) T. X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce a).
Žalobkyně x) xxx 10.11.2023 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx 15.11.2023 bude xx 17:30 xx 20:30 xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx náměstí xxxxxxxxxxx x následným xxxxxxxx po xxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxx Palacha – Xxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx náměstí (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „Demonstrace: XXXXX XXXX XXX XXXXXX“. Xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijalo xxx 15.11.2023 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schvalování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 7.10.2023, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx džihád. X xxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx x přes xxxxxx xxxxx nejednoznačnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxx „Xxxx xxx River xx the Sea/Palestine xxxx xx free“ (xxxxx: Xx xxxx xx x xxxx/Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxx kontextu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xx xxxx (jejich) zničení. X „dlouhodobém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, která xxxxxx xx stále xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nejen jako xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x regionu, xxx xxxx úplný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx formou, xxxxxx xxxxxxxxxx, jak právě xxxxxxx teroristické xxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 7. října 2023, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx působících xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx teroristickými xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx státu Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx mohlo xxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx shromáždění, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx shromáždění, xx xxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obavě x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx slogan „Xxxx xxx Xxxxx to xxx Xxx xx xxxx naplňovat skutkovou xxxxxxxx nějakého xxxxxxxxx xxxx rozněcování nenávisti, xxxxxxxx nějakého xxxxxxx – ve svém xxxxxxxx a v xxx xxxxxxxx tak, xxx xx dneska xx společnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxx vašeho xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozpuštění xxxx xxxxxxxxxxx... používání xxxxxxx toho xxxxxxx, xxx abyste xx xxxx vyvarovali.“ Xx xxxxx, xxx xxx xxxxx x slogan (xxxxx) „Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Xxx/Xxxxxxxxx will xx xxxx“, nebo x x xxxx další xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxx verzi, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx toho xxxxxxxx a toho xxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxx x), xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxx o volání xx xxxxxxxx, zástupce xxxxxxxxxx odpověděl, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx 7. října x vnímání xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx společnosti, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a), xx několikrát v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx rozpouštěl, xxxxx, xx „xxx xxxxx se xxxxxx. Xxx slogan a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Ke xxxxxxx účastníků shromáždění, xx xxxxxxx sloganu xxxxxxxx xxx, nikoliv xxxxxxxxxx, xxxxx, že „xx xxxx xxx xxxxx nevkládáme do xxx, k xxxx xx směřujete, xxxx x čemu xxxxxxx xx shromáždění […].“ Xx xxxxx dotazy xxxxx, že „by xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx […]“, xx přerušení xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxx tiskovou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zprávu xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xx nemá xxxxxx, neboť posuzují xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce x) xxxxxx, neboť xxxxxxxx žalovaného řekl, xx xxxxxxxx xx, xxx xx sporné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxx, neboť „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx […]“, x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x) xx xxx xxxxxxxxx xxxx výkladů xxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu uvedl, xx „to xx xxx xxx relevance xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx shromáždění“, x xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx „xx postačuje xx směřování, xxx xx […] xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx […] x xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xx žalobci xxxxx ohradili.
Žalobci xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. u Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesla „Xxxx the Xxxxx xx xxx Xxx, Xxxxxxxxx xxxx be Xxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x) xxxx svolavatelce xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.11.2023 xxxx nezákonné.
Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2024, čj. 9 X 141/2023-58, žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx varování xxxx xxxxxxxxxxx shromáždění v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxx, představovalo xxxxx xxxxxxxxx orgánu přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právech, jenž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nim. Sporná xxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o pokyn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x němuž xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx vyhodnotil, xx xx xxxxxxxxxxx sporného xxxxx mohlo xxxxxxxx x xxxxx popírat x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, původ, politické xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x podobě porady xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, které byl xxxxxxxx jednající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pokynem xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx dřívější shromáždění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx soudu žalobcům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx akceptovatelností xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. XxXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxx xxxxxx xxxxxxx v jiném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxx hesla, xxx xx mělo xxxxx xxx 5.12.2023 před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx seznámil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2023, xx. 14 X 166/2023-84, xxxxx kterého sporné xxxxx xxxx mít xxxxx mírumilovného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Městský soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporného xxxxx zabývaly, x xx xxxxxx od 14. xxxxxx, který xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx na xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx do práv xxxxxxx než xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle stejných xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo namístě xxxxxxxxx závěry rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Maďarsku, stížnost x. 33629/06, x xx dne 8.6.2010, Xüx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 4870/02, jichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx heslu xx xxxxx aktuálně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxx slogan xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxx hesla xx xxxxx chápat xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž (xxxx xx xxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody obyvatel Xxxxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pocit xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poukázat xx xxxxxxxx životní podmínky Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx naplnit xxx xxxxxx na to, xxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxxxx sami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx naplněn xxx x xxx něj. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx chybami, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v něm xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nepřijatelných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx z něj x nebyl povinen xxxxxxxxx osobní motivace xxxxxxxxxxxx účastníků k xxxxxx sporného hesla. X xxxxxxxx lhůtách, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx, xx prověřování xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předem na xx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxx vyhodnoceno jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx šetrně k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 5.5.2015, xx. xx. XX. XX 164/15, x. 88/2015 Xx. ÚS.
Žalobce x) (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §8 odst. 2 x 5 shromažďovacího xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 2 x 4 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Listina“) x xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx nerespektoval xxxxx x účel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx z mantinelů xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx o xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx porušující §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx trval xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x že spadá xx oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Třebaže xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x kontextech či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x násilí xx xxxxxxxxx, xxxx to xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zákaz. Xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx čj. 14 X 166/2023-84, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx heslo xxxxx xxxxxxx xxxxxx předtím, xxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Palestiny x Xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci lživého xxxxxxxxxx narativu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přejí vyvraždění Xxxxxxxx. Městský soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a důkazy xxxxxxxxxx, ač xx x xxxxx silně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx nanejvýše xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochyby x xxx, xx xx xxxxxx žalobců nehrozí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shromážděních, xxxxx xx xxxxxx xx 15.10.2023 xx do 15.11.2023, xxxxxxx prvotní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2023, přičemž xxx na dalších xxxxxxxxxxxxx xx mluvčí xxxx od radikálních xxxxxxxx x postojů xxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx konala x s xxxxxxxx Xxxx, kteří nesouhlasí x xxxxxxxxxxx lidských xxxx x Gaze. Xx vydání xxxxxxxx xx. 14 X 166/2023-84 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx obavy xxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx 174 až 176 napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx legitimním xxxxxxxxxx, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx to, xx xx žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozích shromáždění x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provolávání xxxxxxxx xxxxx. Že xx xxxxxx heslo xxxxxxx nenásilných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx propojení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xx. zn. 14 X 166/2023.
Xx chybný xxxxxxxxxx považoval závěr xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Předchozí zkušenosti, xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxx žalobců, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx scénou a xxxxxxxx žalovaného. Z xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proudů, xxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2015 x české xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2010, sp. xx. X. XX 1990/08, x. 63/2010 Xx. XX, xxxxxxx toto xxxxxxxx xx neomezuje xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx Xüx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx svoboda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x případě explicitně xxxxxxxxx sloganu x xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedoprovázely. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x. j. 14 X 166/2023-84, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx je Xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nerozlučně xxxxxx s tímto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx „unesl“. Stěžovatel xxxx xxxxx vliv xx xx, xx xxxx či prohlašuje Xxxxx, a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxx xxxxxxx xxxxxx přisuzoval x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx pozitivním xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx vliv radikálních xxxxxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx.
Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřijatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx veřejnosti, x xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx k eliminaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx připisovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx proudům xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx médii xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xx městský xxxx opírá, xxx x ukázkový xxxxxx xxx. „xxxx provokatérů“ xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx lidská xxxxx x rozsudku xx xxxx Vajnai xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx xx xxxx xxx xxx významné, xx byl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx silný xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx x sobě xxxxxxxxx názorových neshod xxxx příznivci Xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx bojovat xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[18] Právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 19 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na veřejném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxx x xxxx společenské xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu (nálezy XX sp. zn. XX. XX 164/15, xxx 22, x xx xxx 27.6.2017, xx. xx. Xx. XX 21/16, x. 282/2017 Xx., xxxx 56 xx 57). Xx potvrzuje x xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svobody xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxx x stanovisek. V xxxxx směru xx xxxx relevantní x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vztahuje nejen xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx považované za xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xxxxx zraňují, xxxxxx xxxx znepokojují: xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tolerance x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx není demokratické xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.12.1976, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5493/72).
[19] Moderní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 6 Xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vést – xx xxxxx xxxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxxxx x x vytěsnění xxxxxxx nepohodlné xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX ze xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Sb. XXX, xx nález XX xx. xx. XX. XX 164/15).
[20] Tyto (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx trestní postih xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, pokud xxxxx tyto projevy (xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x násilí xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx ospravedlňování xxxxxxx xxxxx lidskosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx minoritám. X xxxxxxx nenávistných xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. především xxxxx, čas a xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, nábožensky xx xxxxxxxxxxx spjatých x určitou menšinou (xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) cílem xxxx „xxxxxxxxxx“ výročí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx 20. století xxxxx v důsledku xxxxxxx obranných schopností xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx hypoteticky; xxx mohl xxx xxxxxxxx, musejí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, způsob, xxx a xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx povinností xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledisek (xxxxx XX xx xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10, x. 201/2011 Xx. XX, body 29 x 47).
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x záměry, xxxxx xx xxxx xx těch xxxxxxxxxx. Xxxx-xx ovšem správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx svolavatele xx xxxxx oprávněnou xx svolavatele jednat. X xxxxx xx xxxxxxxxx jednalo o xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx skupinám, či xxxxxxxxxxx extremistické xxxxxx, xxxxx x priori xxxxxxxx, že hodlají xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx například xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxx již xxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx zdůrazněn x xxxxxxx okolnostmi, xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx den shromáždění xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx židovského xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx věřící xxxxxxxxxxx x synagogách (srov. xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67).
[22] Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právy absolutními, xxxxx jak upřesňuje xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 4 a xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx), podléhají xxxxxxxx, jež ovšem xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxx xxxx ospravedlnění, xxxx xxxxxxxxxx x dostatečné (xxxx. k tomu xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 23.9.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 15890/89, ze dne 21.1.1999, Xxxxxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 25716/94, a xx xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Johnsen xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 23118/93, xxxx xxxxxxxx xx dne 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 6538/74, x ze xxx 29.2.2000, Fuentes Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39293/98). Zároveň xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx také ostatními xxxxxxx zaručenými právy x xxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Radikální opatření xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxx xx svoboda xxxxxxxxxx – ve xxxxx xxxxxxx demokracie – xxxx xxx xxxxxxx slučitelná x xxxxxx Xxxxxx, který xx zaměřen na xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxx xxxxxx, které xxxx pro orgány xx xxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zavedený xxx xxxxxxxxxxx) všemi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x shromáždění, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 12.7.2005, Güneri x další xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x. 42853/98, x. 43609/98 x x. 44291/98, xxx 76). Je-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx snížena x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx myšlenek xx xxxxxxxxxxxx nebo ohrožující xxxx koliduje se xxxxxxxxx výkonem jakéhokoli xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxx dané osoby, xxxxx tyto úvahy xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x čl. 10 x xx. 11 (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 9.7.2013, Xxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35943/10, xxx 66).
[24] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx shromáždění xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxxxxx pružně xxxxxxxx na aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx (aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, zdraví x majetku), a xx xxx, aby xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Účel xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x stanovení podmínek xxx konání xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nerespektování xxxxxxxxxx xxxxx o stanovení xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxx ohroženy xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem jejich xxxxxxx, nepodařilo-li se xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx. Nerespektování xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx udílet. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 4 xxxxxxxxx zákona x x případě, xxxxxx-xx xx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 30.6.2023, xx. 8 Xx 334/2021-34, x. 4510/2023 Xx. XXX).
[25] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx úřadu v xxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx svolavatelů, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx konání xxxxxxxxxxx, xxxx xxx střetu xxxxxxx práv x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx.
[26] Xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výkonu svého xxxxxxxxx postupuje xxx, xxx případný xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podstatu x xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem.
[27] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2023, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřináší nad xxxxx prostého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[28] V xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx i xxxx x xxxx nezávazná xxxxx xx zdržení xx určitého xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k tíži xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx zásahem dle §82 x. x. x. Xx ostatně xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx odkazovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx například bod 22 rozsudku xx xxx 9.12.2022, xx. 5 As 230/2022-66. Xxxxxxx lze xxxxxxxxx x x tím, xx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx zástupce žalovaného xxx x udílení xxxxxxxx pokynů, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx střetávajících xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx účastnících xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx kolize x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevu, jež xxxxx musí xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx xx zákonné xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx) xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nevylučuje, xxx xxxxxxx střetávajících xx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx udělením xxxxxx podle §8 xxxx. 4 téhož xxxxxx na xxxxx xxxxx. Potud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyvrátit.
[29] Stěžovateli xx ale xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx některé xxxx žalobní námitky x xx xxxxx xxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se shromážděními, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx většinový xxxxx xx společnosti před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx předpokládaným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx měly xxx na shromáždění xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx v xxx, xx x podané xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx x podobným xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx používají, xxx xx xxxx volání xx xxxxxxx Izraele, xxxxx jako xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx mezi xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xxxxxx apartheidu, přičemž xxxxxxxxxxx, že jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx. Připomínal, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x žalovaným x xxxxxxx, x třebaže xx nich bylo xxxxxx xxxxx provoláváno, xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx chráněných statků. Xxxxx svolavatele a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx tiskové xxxxxx x z xxxxxxxxxx shromáždění xxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx se (x xxxxxxxxxx) znají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný x průběhu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx s pořadateli xxxxxxx x xxxxxx xxxx vždy dodrženy.
[31] Xxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx shromážděními x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x kontextu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v žalobě x replice bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx distancovali xx použití xxxxxx xxxxx stranami konfliktu x xx x xxxxxxx předchozích shromáždění xxxxx žalovaný o xxxxx xxxxxxxx a x poklidném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobře xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Přesto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xx obecném xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx účastníků. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx případů xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx (ač jej x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2023 xxxxxxxx již příslušnými xxxxxxxxxxx a zkušenostmi xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx z průběhu xxxxxxxxxxx shromáždění. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potvrzovaných x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X kdyby xxxx xxxxx žalovaný x xxxxxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx přehlížet xxx xxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxxxx demonstrace, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx shromažďování a xxxxxxx xxxxxxx, a xx zejména v xxxxxxx, xx důvodem xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení, popřípadě xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx takový xxxxx, byť i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznatky, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx x době xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Lze xxx připomenout xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. zn. XXX. XX 3564/18, x. 101/2019 Xx. ÚS, x xxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx pokynem policisty, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx omezujícího xxxxxxx projevu individuálního xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx) jiného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxx ostatních. Xxxxxxx soud x xxxx 47 zmíněného xxxxxx upozornil xx xx, xx omezení xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, proti xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx výzvu v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx, vůči xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, má v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění). Xxxxxxxx xxxx xxx vztah x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx o úmyslu xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konstatoval, xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jen xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxx) je třeba xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Zdrojem informací x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Pokud xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx organizátoři xxxxxxxxxxx používají xxxxxx xxxxx, xxxxx jen xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx území xxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozlišení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vystupují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotit, a xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx irelevantní), xxxxxxxx xx nezákonnosti.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů Evropského xxxxx pro lidská xxxxx vyslovených x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx proti Maďarsku x Gül xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxx se xxxxx x xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10, xxxxxxxxxx xx. 11 xxx x xxxxxxx trestněprávního xxxxxxx xxxxxxx projevu, xxx x x xxxxxxx xxxxxx shromáždění či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx shromáždění. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx chráněnými xxxxx xx s chráněnými xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek, že x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či prohlášení (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxxx hlasem xxxxxxx a xxxxxxx; xxxx kulkou xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx!“, „Politická xxxx xxxxxxx x hlavně xxxxxx!“ xx „Xx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx!“) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx používány. X xxxx xxxxx x xxxxxx ze svých xxxxxxx, x xx xxxxx x ve xxxx doslovném xxxxx, xxx násilný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx k masovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx třeba hodnotit xxxxxxxxx xxxxx těch, xxx takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k podněcování xxxxxx (xxx xxx x „stereotypní levičácké xxxxxxx“ xx symbol xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx by se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx takový zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx potlačení xxxxxx prostého spekulativního xxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx společenskou potřebu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. X bodě 57 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Maďarsku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxx oběti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx pěticípé xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x situaci xxxx xxxx racionální, x proto xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxx, xxxxx omezuje xxxxxx práva s xxxxx xxxxxxx diktátu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozumný xxxxxx. Xxxxxxx projevu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[37] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx svobody xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx výtek stěžovatele xxxxx tomu, xx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mínění xxxxxxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxx xx prokázané, xx xxxxxx xxxxx xx vedle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx měl xxxxxx xx domnívat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx používáno x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jiných, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx xxxxx obyvatel xxxxx mezi xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxx x jiných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něj x xx xx distancují. Xxxxx xxxxxxxxxx vážné xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a potlačování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, popřípadě podporujících Xxxxxx, xx bezprostřední xxxxx x České xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v legitimním xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přispěje (xx již xxxx. x ohledem na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepominutelného xxxxxxxx xxxxxxxxx prosazujících xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 5 shromažďovacího zákona xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Úmluvou.
[39] Nejde-li xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx preventivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně přítomné xxxxxx pro veřejnou xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení stanovisek xxxxxxxxxxx svolavatelem a x významu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění (xxx xx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba analyzovat xxxxxx jednání x xxxxxxx jako xxxxx). Xxx většinové veřejné xxxxxx (xxxxxxx když xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásahu xx svobody xxxxxxx x shromažďování – xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z reálných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx opravdu xxxxxxx, xx x xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ohrožující. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx jde x xxxx souvislosti x sporovanou xxxxxx, xxx je žalovaný xxxxxxx prověřovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx musí dát Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx za xxxxxx stěžovateli. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx, plyne z xxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxx může xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxx takový xxxxx konkrétní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx musí být xxxxxxxx podložen. Xxxxxxxx xxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vycházet (xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, získat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prostou xxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx, a ani xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx x České xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx bezprostřední xxxxxx antisemitských xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx opřít xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podporu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx takový xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx potřebné informace x svolavateli a x ním spjatých xxxxxxx získat předem, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xx posouzení zákonnosti xxxxxx žalovaného přitom xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx skutečnost, xx účel xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx sporného xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxx naplněn, nic xx nemění xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx především xxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx důvod. Pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx výše shrnutých xxxxxx judikatury, nebylo xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx krokem než xxxxx shromáždění xx xxxx rozpuštění, ale x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx dřívějším) xxxxxxxxx shromáždění bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ústřední xxxxx xxxxxx xxxxxx xx úseku shromažďovacího xxxxx vydalo xxxxxx xxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x interní xxxxxx (xxxxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu) xxxx xxxxxxxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx byly xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a orgány xxxx [srov. §31 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 131/2000 Xx., o xxxxxxx městě Xxxxx].
[43] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx imperativně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx dalšího. Stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxx upozorňuje xx to, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx situaci xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měsících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxxxx xxx xx xx x němu xxxxxxx, xxx nutně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx užívány symboly xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutím xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx by xx odehrály xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx x tuzemsku xxxxx xxxxxxx jejich lokální xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx změně xxxxxxxx xxx x k xxxxxxxxxx potírání xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxx x xx době doložit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx užíváno například xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx náboženského xxxxxxxxxxxxxx.
[44] Žalovaný x xxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxxxx svolavatelku varovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxx x xxx konání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) vyjadřoval xxxxxxx xx xx přihlašoval x xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresovat bezpodmínečný xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x na xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxx připustil, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxx použito x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nic nemění xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx sporného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x mrazícímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doložit, xx xxx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxx xxxxx x xxxxxxxx základních lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obyvatelstva či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Hamás, xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx používání xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx zdržela. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx.
[46] Na xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx, xx oproti situaci xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 8 Xx 51/2007-67 xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu x xxxxxxxx shromažďovacího xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxx x že xx mělo být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Jana Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx (xxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx charakteru, xxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxxxxxxxx, respektive v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx logickou, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx soustavu důkazů, xxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x je z xxxx možno dovodit xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX ze dne 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Sb. XXX).