Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxx do shromažďovacího xxxxx, xxx i xxx xxxxxx udílení xxxxxx dle §8 xxxx. 4 zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx výzvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznatky, xxx xxxxxxx přehlížet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx shromáždění, xxxxxxx xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx víceznačného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dávají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného významu), x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv spekulativní) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x x jiném významu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Xx. XXX, č. 1953/2009 Xx. XXX x x. 4510/2023 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 201/2011 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 2011/10), č. 88/2015 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 164/15), č. 282/2017 Xx. a x. 101/2019 Sb. XX (xx. zn. III. XX 3564/18); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 15890/89), xx xxx 21.1.1999, Xxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 25716/94) a ze xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost č. 23118/93); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ze dne 7.12.1976, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 5493/72), ze xxx 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 6538/74), xx xxx 29.2.2000, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 39293/98), xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx a xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxxx x. 42853/98, x. 43609/98 a x. 44291/98) x xx xxx 8.7.2008, Vajnai xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 33629/06), xx xxx 8.6.2010, Xüx x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 4870/02) x xx xxx 9.7.2013, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 35943/10).
Věc: a) X. K. a x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxxxx x) xxx 10.11.2023 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 15.11.2023 bude xx 17:30 xx 20:30 xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s následným xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxx Palacha – Xxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx náměstí (xxxx xxx „shromáždění“). Xxxx xxxx shromáždění xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxx: XXXXX XXXX PRO XXXXXX“. Xxxxxxx a) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijalo xxx 15.11.2023 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7.10.2023, xxxxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx džihád. X xxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jisté nejednoznačnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx the Xxxxx xx xxx Xxx/Xxxxxxxxx xxxx be xxxx“ (xxxxx: Xx xxxx xx x moři/Palestina xxxx svobodná) s xxx, xx toto xxxxxx xxxxx může xxx důvodem i xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx kontextu xx primárně používáno xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx státu Xxxxxx, či po xxxx (xxxxxx) xxxxxxx. X „xxxxxxxxxxx měřítku xx heslo xxxxxxxx xxxxxxx x těch xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Izrael x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x regionu, xxx xxxx xxxxx konec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Přičemž tohoto xxxx xx být xxx xxxxxx organizací x hnutí dosaženo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx útoky xxxxx Hamás xx xxx 7. xxxxx 2023, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu Izrael (xxxxxxx) x daném xxxxxxx.“ Užití sporného xxxxx xx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx teroristickými xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxx ministerstva naplňovalo xxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 4 i 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx mohlo xxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx prezentovali xxxxxxx xxxxxxxxxx x požádali xx, xxx sporné xxxxx na shromáždění xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx shromáždění. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx bylo od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxx, xx xxxxxx „From xxx Xxxxx xx xxx Xxx by xxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nenávisti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx dneska xx xxxxxxxxxxx rezonuje. Xxxxx xxxxx proto xxxx vás xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případnému xxxxxxxxxx, protože xxxxxx x xxx shledávali xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx shromáždění... xxxxxxxxx xxxxxxx toho xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.“ Na xxxxx, xxx jde xxxxx o slogan (xxxxx) „Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Xxx/Xxxxxxxxx will be xxxx“, xxxx x x jeho xxxxx xxxxx, zástupce žalovaného xxxxxxxxx, že xxxxx x jiné verze, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx verzi xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx alternativou, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx.“ X dotazu xxxxxxx a), xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx probíhala x xxxxxxxxx) zavdává xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xx genocidě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpověděl, xx „xxxxxxxxx myslel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx 7. xxxxx x vnímání xxxxxx xxxxxxxx xx společnosti x vnímání těch xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xx strany xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx, xx nevolají xx xxxxxxxx, a xx xxxxx shromáždění xx konalo xx xxxxxxxxx oběti prvotního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx „ten xxxxx xx xxxxxx. Xxx slogan x xxxxx xx společnosti xx xxxxxxx.“ Ke xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xx kontext xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx „xx taky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, k xxxx xx směřujete, xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx […].“ Xx další xxxxxx xxxxx, že „xx xx xxxx posuzovali xxx, xxx xx xx to objevilo. Xx jsme xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx […]“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) dotazem, xxx xxxx xxxxxxxx zprávu Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nečetl, xxx x xxxx xxxxxxx xx nemá xxxxxx, xxxxx posuzují xxxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x projevy xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxxxx, neboť „xx xxxxx používá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx […]“, x čímž xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x) je xxx xxxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxx hesla nutno xxxxxx na xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx záměrem. Xxxxx zástupce xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, xx „to xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxxx shromáždění“, x čímž opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zástupce xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx „už xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx […] předstupeň xxxxx, třeba […] x xxxxxxxxxxx“, proti xxxxx xx žalobci xxxxx ohradili.
Žalobci xx x reakci na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným zásahem xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx xxx Xxxxx xx the Sea, Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxx“ pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.11.2023 xxxx nezákonné.
Městský soud xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2024, čj. 9 X 141/2023-58, žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x tom, xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxx, že by xxxx provoláváno sporné xxxxx, představovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právech, jenž xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě se xxxxxxx x pokyn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx práv, x xxxxx xxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xx provolávání xxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osobní x politická práva xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x náboženské xxxxxxx. X xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx porady xx ministerstvu, xxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prostor xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxx reagovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k takovému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního orgánu.
Dále xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx z xx xxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxx. XXXx. XxXx. Miroslavem Xxxxxxx, Xx.X., při xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx na podporu xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx konat xxx 5.12.2023 xxxx xxxxxxx ministerstva. X xxx xx městský xxxx seznámil z xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 18.12.2023, xx. 14 X 166/2023-84, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx mírumilovného xxxxxxx xxx význam xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x Německa, Nizozemí x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxx, a xx rozdíl xx 14. xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.7.2008, Vajnai xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 33629/06, x xx xxx 8.6.2010, Xüx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 4870/02, xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx. Xx spornému xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx v kontextu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx) nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx významy, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx hrozí reálné x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx Xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx. Aniž xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx x některých xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx Blízkém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx aplikovatelné x proto, xx xx xxxxxxxx možností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxxx xxxx poukázat na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx naplnit bez xxxxxx xx to, xxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxx, xxxxx účel xxxx xxxxxxx byl x xxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trpět xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx x přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxxx významů xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx stanovisko bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx časovou xxxxx xxxx vyjít xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele v xxxxx neuskutečnitelné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předem na xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx šetrně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 5.5.2015, xx. xx. XX. XX 164/15, č. 88/2015 Xx. ÚS.
Žalobce x) (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx pochybil při xxxxxxx a xxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 5 shromažďovacího xxxxxx xx spojení x xx. 17 xxxx. 2 a 4 x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“) x xx. 10 x xx. 11 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), jelikož xxxxxxxxxxxxx xxxxx a účel xxxxxxx projevu a xxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx podkladu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxx heslo xxx xxxxxx xxxxxxxx souladným x xxxxxxxx předpisy x že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx shromažďování. Xxxxxxx xxxxxx heslo xxxx xxx xxxxxxxxx x x kontextech či xxxxxxxx, xxxxx vyzývají x násilí či xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zákaz. Xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx xx závěry rozsudku xxxxxxxxx soudu čj. 14 X 166/2023-84, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx dlouho předtím, xxx xxxxxx Hamás, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx lživého xxxxxxxxxx narativu, xxx xxxxxxx xxxx všichni Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyvraždění Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nekriticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx x takto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx postupovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stran názorového xxxxxxx.
X xxxx věci xxxxx stěžovatele xxxxxx xxx xxx městský xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nehrozí xxxxxxx podřaditelné xxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sporné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx 15.10.2023 xx xx 15.11.2023, přičemž prvotní xxxxxxxxxxx se xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2023, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx radikálních xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebylo xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxx, kteří xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 X 166/2023-84 xx heslo xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx obavy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 174 xx 176 napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxx xxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx x xx mu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provolávání xxxxxxxx xxxxx. Že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx nenávistný xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx radikalismu, xxxxxxxx x znalecký posudek xxxxxx xx věci xx. zn. 14 X 166/2023.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x případě xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx dlouhodobých a xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx scénou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx názorových xxxxxx, xxx je xx xxxxxx migrační xxxxx x xxxx 2015 x xxxxx společnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx Evropský xxxx pro lidská xxxxx zabýval právě xxxxxxxx zákazu xxxxxxx, xxxxx xx přípustné x xxxxxxxxxxx významy. Xxxxxxxxx restriktivního přístupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůraznil x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. zn. X. XX 1990/08, x. 63/2010 Xx. XX, xxxxxxx toto xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx Xüx x xxxxx proti Xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx projevu xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxx užití xxxxx násilnosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. j. 14 X 166/2023-84, xxxxx nichž xxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s tímto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx uzavřít, xx xxxx heslo Xxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxx xxxxxxx hnutím xxxxxxxxxx x vytvářel xxx xxxxxxx na jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx používat xxxxx x xxxxxxxxxxx formách, xxxxxxxxx xx pozitivním xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx.
Xx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx většině, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoje, xxxxx reálně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx médii xxxxxxx xxx rozhodující, x xxxxx xx x ně městský xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx případ xxx. „veta provokatérů“ xxxxxxxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx práva x rozsudku xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel odmítl, xx by bylo xxx xxx významné, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pro stěžovatele xxxxxxx, proč x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[18] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx patří k xxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyjadřování názorů xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx otázky. Xxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nálezy XX sp. xx. XX. XX 164/15, xxx 22, a xx xxx 27.6.2017, xx. xx. Pl. XX 21/16, x. 282/2017 Xx., xxxx 56 xx 57). Xx potvrzuje x xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx a názorů x k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřením postojů x stanovisek. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příznivě přijímané xx považované za xxxxxxxx xx bezvýznamné, xxxxx i xx xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx znepokojují: xxx tomu chtějí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.12.1976, Handyside xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx x. 5493/72).
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. 6 Xxxxxx), která xxxx být připravena x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx – ve svých xxxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx xxxxx x x vytěsnění xxxxxxx nepohodlné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. NSS, xx nález XX xx. zn. II. XX 164/15).
[20] Xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxx xxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, pokud xxxxx tyto projevy (xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx) obsahovat xxxxx x xxxxxx xx x popírání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx x propagaci xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x svobod, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx, čas x xxxxxx projevu. To xx xxxx například xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx historicky, xxxxxxxxxx xx identitárně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují) nebo xxxxxxx (x třeba xxxxxxx) cílem xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx souvisejícího x xxxxxxx utrpením xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx 20. století xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx však musí xxx posuzovaný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx být xxxxxxxx, musejí xxxxxxxxxxx xxxx realizace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pravou podstatu xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx je xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených hledisek (xxxxx XX xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. ÚS 2011/10, x. 201/2011 Xx. XX, xxxx 29 x 47).
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxx xxxx skrývat xxxx x záměry, xxxxx se liší xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx shromáždění x xxxx xxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx svolavatel xxxxxxx xxxxxxxxx nezávadným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx v tomto xxxxx důkazní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxxx svolavatele xx xxxxx oprávněnou xx xxxxxxxxxxx jednat. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx přináležející x xxxxxxxxxxxxxx skupinám, či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názory, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx x zákonných mezích. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx uvést, xx přidají-li xx x xxxxxxxx charakteristikám xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxx již xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx být zdůrazněn x dalšími okolnostmi, xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sobotu, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženství xxxxxxx a xxx xx xxxxxx shromažďují x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67).
[22] Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxx xxxxxx, xx svoboda xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 10 x xx. 11 Úmluvy (x x xxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 4 x xx. 19 odst. 2 Listiny), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem xxxx xxx interpretovány xxxxxxxx, přičemž nezbytnost xxxxxxx omezení xxxx xxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli x xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx ospravedlnění, xxxx xxxxxxxxxx x dostatečné (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.9.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 15890/89, ze xxx 21.1.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 25716/94, a xx xxx 25.11.1999, Nilsen x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23118/93, nebo xxxxxxxx xx xxx 26.4.1979, Xxx Sunday Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 6538/74, x ze xxx 29.2.2000, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39293/98). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx také ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxxx se může xxxxxxxx xx vzájemného xxxxxxxxx.
[23] Radikální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxx demokracie – xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx Úmluvy, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxx xx xxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx a zákonnými xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ledaže xxx takové sdružení xxxxxxx považovat xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2005, Güneri x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x. 42853/98, č. 43609/98 x x. 44291/98, xxx 76). Xx-xx xxx xxxxxxxxxxx myšlenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svobodě xxxxxxx xxxx být snížena x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx myšlenek xx xxxxxxxxxxxx nebo ohrožující xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xx. 10 x xx. 11 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2013, Vona proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35943/10, xxx 66).
[24] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx xxx shromáždění xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může dojít x xxxx rozpuštění, xxxxxx xxxx i xxxxxxx shromáždění omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x době xxxx konání udílením xxxxxx xx místě. Xxxxxx v souladu xx xxxxxxx minimalizace xxxxxx umožňují pružně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění (aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx různých xxxx x x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxxx), x xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pokynů xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x stanovení podmínek xxx konání xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx právem chráněných xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx zástupce xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx zájmů, k xxxxxxx ochraně xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx udílet. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx shromáždění xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxx-xx xx účastníci shromáždění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.6.2023, xx. 8 Xx 334/2021-34, č. 4510/2023 Xx. XXX).
[25] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sloužící x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práv xxxx svolavatelů, včetně xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx shromáždění, xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdraví a xxxxxxx.
[26] Xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postupuje xxx, xxx případný xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva šetřil xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx míru nezbytnou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem.
[27] Pokud xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xx xxx 15.11.2023, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 shromažďovacího zákona. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[28] V xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským soudem xxxxxx x xxx, xx x xxxx x sobě nezávazná xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 x. x. x. To xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx například xxx 22 rozsudku ze xxx 9.12.2022, xx. 5 As 230/2022-66. Xxxxxxx xxx souhlasit x x xxx, xx §8 odst. 4 shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxx střetávajících xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, x xxxxx vzájemné xxxxxxxx xxxxxx kolidujících xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x jisté xxxxxxx xxxxxxx projevu, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx x objektivních (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §8 xxxx. 2 uvedeného zákona, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Potud prvotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stěžovatel xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx soud skutečně xxxx dezinterpretovat některé xxxx žalobní námitky x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx většinový xxxxx xx společnosti před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx předpokládaným x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx x podané xxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každou xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx volání xx xxxxxxx Izraele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx všichni lidé xxxxxxxx a xx xx tam páchán xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jednoznačně xxxxxxxx násilí. Připomínal, xx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x žalovaným a xxxxxxx, x třebaže xx nich xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to k xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx statků. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x jejich tiskové xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znám. X xxxxxxx druhého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx (s xxxxxxxxxx) xxxxx z xxxxxxxxxxx shromáždění, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx to probíhalo xxxxxx přátelsky. Xxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proběhla xxx xxxxxxxx, vždy xx x pořadateli xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx dodrženy.
[31] Xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx neuvedl, xx xxxxxxxx xxx zkušenosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, z kontextu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx vysvětlují, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx heslo, xx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konfliktu x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vědět. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx ale xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xx úplnou, xxxxxxx rozsahu předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného) xxxxx xx xxxxxxx principu, xxxxx něhož při xxxxxxx xxxxxx dle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx většině xxxxxxx xxxx, městský xxxx xxxxxxxxx (xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), zda x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2023 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zkušenostmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění. Xx xxxxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx tedy xxxxx žalovaný x xxxxxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x sestavení xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx shromážděním, xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxxx dřívějších demonstrací.
[32] Xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s průběhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nich xxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx práv a xxxxxx druhých. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrace, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx zásahu veřejné xxxx do jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx důvodem xxxxxx xx xxx xxxxxxx určitých xxxxxxx xx prohlášení, popřípadě xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznatky, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutečností, xxx xxxx xx x době rozhodování xxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx analýze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxx připomenout nález xx xxx 28.5.2019, xx. xx. XXX. XX 3564/18, x. 101/2019 Sb. ÚS, x němž se Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svobodu shromažďování xxxxxxx xxxx limity xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xx xxx činěno xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jiných xxxx x svobod xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 47 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx názorů mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale musí „xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx výzvu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx), xxxx musí existovat xxxxxxx předpoklad xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, vůči xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilím xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich svobody xx pokojně shromažďovat (xxx půjde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx o úmyslu xxxxxxx osoby.“ Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvažovat xxxxxxxxxx xxxxx x konstatoval, xx xxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x vyzvané xxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxx, zatímco x xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx přiblížení xx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxx) je třeba xxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxx xxxx vyzvané xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxx x xxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxx, x níž xx pohybuje, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx obyvatel území xxxx xxxxx Xxxxxxxx x Středozemním xxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx násilnému xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx faktickým xxxxxxxx xxx minulých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxxx úmysly jsou xxxx, nebyly by xxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx irelevantní), dopustil xx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx x Xüx proti Xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxx xx jedná x xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10, xxxxxxxxxx xx. 11 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxx, xxx x x případě xxxxxx shromáždění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Liší xx jen intenzita xxxxxx x x xxx spojený požadavek xx intenzitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právy xx s chráněnými xxxxxxxxx zájmy, xxxxxxx xxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v hlavni xxxxxx!“, „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx!“ či „Xx xxxxxxx, rolníci x xxxxx xxxx sjednoceni x xxxxxxx xxxx!“) xx vždy nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž jsou x xxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx charakter xx připomínat xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těch, xxx xxxxxx xxxxxx xx slogan xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (šlo xxx x „xxxxxxxxxxx levičácké xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a ani xxxxxx prokázáno vážné x xxxxxxxxxxxxx riziko, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx x zemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx diktatury, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 x čl. 11 Xxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala xxxxxx zásah do xxxx chráněných Úmluvou. X xxxx 57 xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx komunistického xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx pěticípé xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx v situaci xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx limity pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx vyhovět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx považován xx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozumný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[37] X nastíněného xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx meze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx výtek xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sporného hesla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sdělovacích xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx za prokázané, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx shromáždění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xx podněcovat x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, chyběly xxxxxx xxx preventivní xxxxx xxxx používání.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něj a xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vážné xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxxx násilného xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx shromáždění pravděpodobně xxxxxxxxxx sporného xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx např. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx prokazatelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx prosazujících neakceptovatelný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx paušální přístup xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx základních lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
[39] Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přítomné xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx dávají xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx tvrzením, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či automaticky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zásahu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx – xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x účastnících x xxxxxxxxxxx shromáždění, x xxxxxxx z xxxxxx veřejnosti, jelikož xxx xx opravdu xxxxxxx, že i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vnímány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšinových názorů xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Pokud jde x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění, x xxx xxxx dát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Byť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, plyne x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svobody projevu xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx podložen. Xxxxxxxx xxxx podle výše xxxxxxxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx pro lidská xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xx zmíněnou xxxxxxx bezprostředního xxxxxxxx) x toho, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x jak xx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nezbývá, xxxxxxx hodlá-li shromáždění xxxxxx preventivně, získat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx soudem pokyn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx městský soud xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx x Xxxxx xxxxxxxxx bylo přítomno xxxxx množství sympatizantů xxxxxxxxxxxxxx hnutí Xxxxx x panovalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx heslo xx xxxxxxx omezování xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x ním xxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxx, x tedy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx nic xxxxxx xxx samotná skutečnost, xx xxxx shromáždění xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněn x xxx xxxxxxx sporného xxxxx. I když xxxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxx naplněn, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona.
[42] Nejvyšší xxxxxxx soud si xx vědom xxxx, xx xxxxx v xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krokem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxx xxxxx jen xxxxxxxxx) xxxxxxxxx shromáždění bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xx úseku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitý xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalovaný je xxxxxxx xx xxx xxxxxx úřední xxxxxxxxx xxxxx právními xxxxxxxx x interní xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu) xxxx respektovat, jen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx byly xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxx xxx orgány xxxxx a xxxxxx xxxx [srov. §31 xxxx. 3 písm. x) zákona č. 131/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx].
[43] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je namístě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva se xxxxxx xxx nezákonným, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxx xxxxx bylo závadné xxx dalšího. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xx to, že xx tomu xxx xxxxxxxxxxxxx mohlo xxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx posoudit na xxxxx samém xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx útoku xxxxx Xxxxx xxxx namístě, xxx orgány veřejné xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxx schvalující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xx k němu xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx symboly xx slogany, které xxxxx mít x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Protože xx xxxxx nejedná x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, a dle xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lokální xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hnutí, nemohly xxxx okolnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxx v xx době xxxxxxx xxxxxxxx obavu žalovaného, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx například xx xxxxxxxxxxx teroristických xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx x xxxxxx situaci mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx místo x xxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx však oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx upuštění xxxxxxxxxxx sporného xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x na xxxx jiné významy x konotace. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx konkretizována – xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx shromáždění xx nejspíše přistoupil xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x závadovém xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxx výzva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyvolat xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx pádné důvody xx domnívat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodlají xxxxxx heslo xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zdržela. X xxxxxxx případě by xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx shromáždění (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 8 Xx 51/2007-67 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx patrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xx xx mělo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx židovského xxxxx (xxxxxxxx trasa pochodu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spojnicí mezi Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx náměstím přes xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx (xxxxxx jako xx. Xxxxxxx) vnímány xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx komunitě. Měl-li xxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx logickou, xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxx soustavu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a vzájemně xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxx xxxxxx heslo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práv osob xxxxxxxx národnosti xx xxxx, respektive připomínajícím xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX).