Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, byť x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x právu xxxxxxxxxxxxxx (xxx výzvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozpuštění shromáždění), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx přehlížet xxxxxxxxx zkušenosti s xxxxxxxx shromáždění, zejména xxxxx-xx se x xxxxxxxxxxx probíhající xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx víceznačného xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx jiných osob xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv spekulativní) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, byť x x jiném xxxxxxx, xxxxxx mohlo xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Sb. XXX, č. 1953/2009 Xx. XXX x x. 4510/2023 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 201/2011 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 2011/10), č. 88/2015 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 164/15), x. 282/2017 Xx. a č. 101/2019 Sb. ÚS (xx. xx. XXX. XX 3564/18); rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 23.9.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxx (stížnost x. 15890/89), xx dne 21.1.1999, Xxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 25716/94) x ze xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 23118/93); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 7.12.1976, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 5493/72), xx xxx 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6538/74), xx xxx 29.2.2000, Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 39293/98), xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnosti x. 42853/98, x. 43609/98 x x. 44291/98) x xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 33629/06), ze xxx 8.6.2010, Xüx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 4870/02) x xx xxx 9.7.2013, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 35943/10).
Věc: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x).
Xxxxxxxxx x) xxx 10.11.2023 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx 15.11.2023 xxxx xx 17:30 do 20:30 xxxxx konat xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx – Xxxxxxx xxxx xx xx Malostranské xxxxxxx (xxxx xxx „shromáždění“). Xxxx xxxx shromáždění xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxx: XXXXX VÍCE XXX XXXXXX“. Xxxxxxx x) xx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxxxxxxx politiky, xxxxxxx xxx 15.11.2023 stanovisko, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7.10.2023, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx jisté nejednoznačnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx xxx Xxxxx xx the Sea/Palestine xxxx xx free“ (xxxxx: Od xxxx xx x xxxx/Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxx heslo xxxx xxx důvodem i xxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx státu Xxxxxx, či xx xxxx (jejich) xxxxxxx. X „dlouhodobém xxxxxxx xx xxxxx objevuje xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx organizací x xxxxx, která xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx židovské xxxxxxxxxx x regionu, xxx xxxx úplný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Přičemž xxxxxx xxxx xx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2023, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu Xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx.“ Užití xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxx xxxxxxxxxxxx naplňovalo xxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx být xxxxxxx zákazu shromáždění xxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx shromáždění, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx sporného hesla xxxxxxxxxxxx v xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx „Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Xxx xx xxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxx x v xxx xxxxxxxx xxx, xxx to dneska xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx vás žádali, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxx vašeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx abyste xx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxx (xxxxx) „Xxxx the Xxxxx xx xxx Xxx/Xxxxxxxxx will xx xxxx“, xxxx x x jeho další xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx verzi xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx alternativou, xx xxx xxxxxx toho xxxxxxxx a xxxx xxxxx.“ K dotazu xxxxxxx x), xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpověděl, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx událostí v Xxxxxxx 7. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x vnímání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx minulých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx rozpouštěl, xxxxx, že „xxx xxxxx se vyvíjí. Xxx xxxxxx x xxxxx xx společnosti xx xxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xx kontext xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedl, že „xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx směřuje xx xxxxxxxxxxx […].“ Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že „xx xx vždy posuzovali xxx, xxx xx xx to xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx […]“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxx tiskovou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Palestiny x XXX ke xxxxxxxx xxxxx, zástupce xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx z jeho xxxxxxx to nemá xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxx shromáždění x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) popřel, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx řekl, xx xxxxxxxx xx, xxx xx sporné xxxxx vnímáno ve xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xx jde x kontext, xxxxx „xx heslo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx […]“, s xxxx xxx xxx žalobci xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x) xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hesla nutno xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx sporné xxxxx pronáší x x jakým xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx „xx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roviny, xxxxxxx xxx rozpuštění xxxxxxxxxxx“, x xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tam xx […] xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx […] x schvalování“, xxxxx xxxxx xx žalobci xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. x Městského xxxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hesla „Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Xxx, Xxxxxxxxx will xx Xxxx“ pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.11.2023 xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2024, xx. 9 X 141/2023-58, xxxxxx xxxxxx. Vyhodnotil, že xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nim. Sporná xxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x němuž xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx vyhodnotil, xx xx xxxxxxxxxxx sporného xxxxx mohlo směřovat x xxxxx xxxxxxx x omezovat osobní x xxxxxxxxx práva xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx reagovat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které byl xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx reagovat až xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx shromažďovacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx k xxxx nepostačuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx městský soud xxxxxxx akceptovatelností sporného xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xx xxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. XxXx. Miroslavem Xxxxxxx, Xx.X., při xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx hesla, xxx xx xxxx xxxxx xxx 5.12.2023 před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxx xx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 18.12.2023, xx. 14 X 166/2023-84, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx násilný, xxxxxxxxx x potlačení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Francie, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx rozdíl xx 14. senátu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxxxx, xx veřejný xxxxx může x xxxxx případě xxxxxxxx xxx svobodou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 33629/06, x xx xxx 8.6.2010, Xüx x xxxxx xxxxx Turecku, xxxxxxxx x. 4870/02, xxxxx xx žalobci dovolávali. Xx xxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx (xxxx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx) xxxxx přehlížet xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx Hamásu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obyvatel Xxxxxxx. Aniž by xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx přehlížet, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obavám ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx aktuálním xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx není zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postihu projevu.
Konečně xxxxxxx xxxx podotkl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účel bylo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx. X když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo trpět xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx městského soudu xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx, který s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxx x xxx x xxxxx povinen xxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx xxxxxxxx hesla. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx upozornil svolavatelku xxxxxxxxxxx předem xx xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx šetrně x xxxxxx žalobců způsobem, xxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 5.5.2015, xx. xx. XX. XX 164/15, č. 88/2015 Xx. ÚS.
Žalobce x) (stěžovatel) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx pochybil při xxxxxxx x aplikaci §8 xxxx. 2 x 5 shromažďovacího xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 17 xxxx. 2 x 4 a čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 10 a xx. 11 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx již xxx x pokyn xxx zákonného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx, xxx o xxxxx nezákonný.
Stěžovatel trval xx xxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx souladným x xxxxxxxx předpisy x xx xxxxx xx oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx shromažďování. Třebaže xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx vyzývají x násilí xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx plně ztotožnil xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx čj. 14 A 166/2023-84, x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dlouho xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Palestiny x Xxxxxxxxxx x xx často démonizováno x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx teroristé, kteří xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx názorového xxxxxxx.
X dané věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx nehrozí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxx heslo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xx 15.10.2023 až xx 15.11.2023, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx útoku xx xxx 7.10.2023, xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebylo xx xxxx vyzýváno k xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxx, kteří nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Gaze. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 A 166/2023-84 je heslo xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 174 až 176 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukaz xxxxxxx xx předchozí užívání xxxxxxxx hesla jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx známy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontext provolávání xxxxxxxx xxxxx. Že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx propojení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx radikalismu, xxxxxxxx x xxxxxxxx posudek xxxxxx xx věci xx. zn. 14 X 166/2023.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x případě žalobců, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx vztahů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxxxxxx krize x xxxx 2015 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Maďarsku, xxxxx v xxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. xx. X. ÚS 1990/08, x. 63/2010 Xx. XX, xxxxxxx toto xxxxxxxx se neomezuje xxx xx trestněprávní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx Gül x xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx svoboda projevu xxxxxxx xxxxxxx x x případě explicitně xxxxxxxxx sloganu x xxxxxxx na to, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedoprovázely. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x. x. 14 X 166/2023-84, xxxxx nichž xxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx nerozlučně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutím x xxxxx uzavřít, xx xxxx xxxxx Hamás xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx žádný vliv xx xx, co xxxx xx prohlašuje Xxxxx, a xxxxxx, xxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přisuzoval x xxxxxxxx xxx xxxxxxx na jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx heslo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx vliv radikálních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx.
Xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx připisovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nezastávají. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x pokud xx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x ukázkový xxxxxx xxx. „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva x rozsudku ve xxxx Vajnai proti Xxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx by xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx byl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Sporné xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxx x sobě xxxxxxxxx názorových neshod xxxx příznivci Palestiny x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx hesla xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč x xxx xxxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[18] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx čl. 19 odst. 1 Xxxxxxx zaručeno. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx patří k xxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu z xxxxxxxx forem xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x poskytuje xxxxx účinný prostředek x xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxx x xxxx společenské xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kolektivnímu výkonu xxxxxxx xxxxxxx (nálezy XX xx. xx. XX. XX 164/15, xxx 22, x xx xxx 27.6.2017, xx. xx. Pl. XX 21/16, x. 282/2017 Sb., body 56 xx 57). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého výkon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x využívání xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x názorů x x účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stanovisek. V xxxxx xxxxx je xxxx relevantní i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijímané xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx i na xx, které xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.12.1976, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 5493/72).
[19] Moderní xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx menšin (čl. 6 Xxxxxx), xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory, xxxxx jsou xx x daném xxxxxxxx xxxxx i nepohodlné. Xxxxxxxxx xxxxxxx politických xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxxxx x krajní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx – xx xxxxx xxxxxxxxxx – x xxxx postupné xxxxx x x vytěsnění xxxxxxx nepohodlné menšiny x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Sb. NSS, xx nález ÚS xx. zn. XX. XX 164/15).
[20] Tyto (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx a nenávistné xxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx). Omezení, xx xxxxxxx trestní postih xxxxxxx xxxxx nezbytně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx ospravedlňování xxxxxxx proti lidskosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujících k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x to xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronášených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx menšinou (xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx (i xxxxx xxxxxxx) xxxxx bude „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v dějinách Xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxx mohl xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mantinelů. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Spolu x tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxx. Hodnocení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutné, leží xx bedrech xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx ÚS xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, č. 201/2011 Xx. ÚS, xxxx 29 x 47).
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxx může xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx těch skutečných. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávadným účelem xxxxxxxx závadný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx takový xxxxx xxxxxxxx x xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx svolavatele xx xxxxx oprávněnou xx xxxxxxxxxxx jednat. X xxxxx se xxxxxxxxx jednalo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx extremistické názory, xxxxx a priori xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx-xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx například xxxxx x místo xxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxx xxx xxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx být zdůrazněn x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67).
[22] Evropský xxxx xxx lidská xxxxx též xxxxxx, xx svoboda xxxxxxx x právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx absolutními, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx (x x českém xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 4 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx), podléhají xxxxxxxx, xxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxx musí xxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli x xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány pro xxxx ospravedlnění, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 23.9.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 15890/89, ze xxx 21.1.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 25716/94, x xx xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Johnsen xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 23118/93, xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Times xxxxx Spojenému království, xxxxxxxx x. 6538/74, x xx xxx 29.2.2000, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39293/98). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxx xx svoboda xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxx demokracie – jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx zaměřen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názory (včetně xxxx xxxxxx, které xxxx pro xxxxxx xx větší xxxxxxx xxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx společnosti) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákonnými xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ledaže xxx xxxxxx sdružení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx ztělesnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad (xxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnosti x. 42853/98, č. 43609/98 x x. 44291/98, xxx 76). Xx-xx xxx vyjadřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx důležitého xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výsady x Xxxxxx x xxxxxx xxxx dané xxxxx, xxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx x čl. 10 a xx. 11 (xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 9.7.2013, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35943/10, xxx 66).
[24] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxx x xxxx rozpuštění, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x zajištění xxxxx shromáždění, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxx nebo při xxxxxx xxxxxxx xxxx x x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x majetku), a xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 shromažďovacího xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stanovení xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x tomu, xx jsou ohroženy xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může zástupce xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vést k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úřadu oprávněn xxxxxx udílet. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx shromáždění xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, neřídí-li xx xxxxxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 4 xxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.6.2023, xx. 8 Xx 334/2021-34, x. 4510/2023 Xx. XXX).
[25] Xxxxx §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx k xxxxxx xxxxx konání xxxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx.
[26] Podle §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podstatu x xxxxxxxxxxx xxxx nezbytnou x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xx dne 15.11.2023, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádnou vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx kasační stížnost xxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxx námitka xxxx projednatelná.
[28] X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx určitého jednání, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §82 x. ř. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx již městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22 xxxxxxxx xx xxx 9.12.2022, xx. 5 As 230/2022-66. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x svoboda xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou právy xxxxxxxxxxx x neomezenými, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx kolize x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx případy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx opodstatňovat x jisté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřenou xx xxxxxxx xxxxxx §8 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx mohou vést x tomu, xx x xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 uvedeného zákona, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx střetávajících xx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx na místě xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnou xx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx za pravdu x xxx, že xxxxxxx xxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky x že upřel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předvídatelným smyslem x xxxxxxx projevů xxxxxxx, xxx měly xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx v xxx, xx v podané xxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx volání xx zničení Izraele, xxxxx jako upozornění xx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Středozemního xxxx xxxxxx všichni xxxx xxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx jednoznačně xxxxxxxx násilí. Xxxxxxxxxx, xx demonstrace vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx spolupráce x xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx provoláváno, xxxxxxx to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx svolavatele a xxxxxxxxx shromáždění xxx x jejich tiskové xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx se (x xxxxxxxxxx) znají z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přátelsky. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx x pořadateli xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx stěžovatel přímo xxxxxxxx neuvedl, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx shromážděními x způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x žalobě x replice xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporné xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx použití xxxxxx xxxxx stranami xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x x poklidném charakteru xxxxxxxxxxx xxxxx vědět. Xxxx xxxxxxxxxx přitom x průběhu jednání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Přesto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx (popř. xxxxx xx tuto shodu xxxxxxxxxxx za úplnou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotazem xx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož při xxxxxxx xxxxxx dle §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xx většině xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ač xxx x tomu žalobní xxxxxxxxxxx vybízela), xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.11.2023 xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění. Ta xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X kdyby tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx organizovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx judikatury xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrace, xxxxxxxx xxxxxxx jejích účastníků x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xxx i xxx cestou xxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx, musí disponovat xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxx, xxx xxxxxx vycházet xx xxxxx skutečností, xxx xxxx xx x xxxx rozhodování xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx být založeno xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx informací.
[33] Xxx xxx připomenout xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. XXX. XX 3564/18, x. 101/2019 Xx. ÚS, x xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx pokynem xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx účelem ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx shromažďování xx xxxxxxxx uplatňování svobody xxxxxxx, x ústavní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx limity xxx xxxxxxxxx omezujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx tak xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx) jiného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 47 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx omezení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx osobou je xxxxx, ale musí „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečná xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhrožovat xxxxxxxxxx násilím xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx pokojně xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx preventivní xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Ústavní xxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolidující xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx obecná xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyzvané xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxxx skupiny xxxxxx xxxx být x xxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a rovné xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx řekou Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx mořem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx shromážděních xxxxxxxxxxx vážný xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx jsou xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vyhodnotil argument xxxxxxxxxxx zkušenostmi žalovaného xxxx irelevantní), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud zároveň xxxxxxx závěr městského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ve věcech Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xüx xxxxx Xxxxxxx. Z xxxxxxx Xxxxxx se xxxxx x zásah xx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10, xxxxxxxxxx xx. 11 jak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxx, xxx x v případě xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx opatření odrazujících xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx shromáždění. Liší xx xxx intenzita xxxxxx a x xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Evropský soud xxx xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek, xx x xxxxxxx víceznačných xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx případech xxxxxxxx hvězda či xxxxxxxxxxx xxxxx jako „Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx!“, „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx!“ xx „My xxxxxxx, rolníci x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx boji!“) xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontext, x xxxx xxxx x xxxxx svobody xxxxxxx používány. X xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx i xx xxxx doslovném xxxxx, xxx xxxxxxx charakter xx xxxxxxxxxx totalitní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx x „xxxxxxxxxxx levičácké xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hnutími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x ani xxxxxx prokázáno vážné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí xxxxxxxxxx xx že xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x symboly xxxxxxxx xxxxxxxxx xx postihovat, xxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. X bodě 57 xxxxxxxx ve věci Xxxxxx xxxxx Maďarsku xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx komunistického xxxxxx x jejich xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvolávat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx země xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx limity xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx diktátu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx rozumný úsudek. Xxxxxxx projevu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[37] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne x xxxxxxxxx výtek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxx, xx sporné heslo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x významy xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx netvrdil, že xx xxx xxxxxx xx domnívat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podporovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx používání.
[38] Xxxxxxxxxxx racionálním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx hesla xx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxx xxxxx xxxx řekou Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx totožné xxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xx ní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a potlačování xxxxxxxx práv obyvatel xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxx podporujících Xxxxxx, je bezprostřední xxxxx v České xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporného xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přispěje (xx již xxxx. x ohledem na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prosazujících neakceptovatelný xxxxxx sporného hesla), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx §8 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
[39] Nejde-li xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění (xxx se nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxx tvrzením, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx jako xxxxx). Xxx většinové xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx motivů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx svobody xxxxxxx x shromažďování – xxxx xxxxx musí xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x svolavateli xxxxxxxxxxx, x nikoliv z xxxxxx veřejnosti, jelikož xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx (xxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx lokálním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx ohrožující. Xxxxxxxx takové možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x sporovanou otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prověřovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx dát Xxxxxxxx xxxxxxx soud x podstatě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Byť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, plyne x xxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx xxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jen spekulativní, xxx xxxx být xxxxxxxx podložen. Xxxxxxxx xxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vycházet (xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožení) x xxxx, xxxx xxxxxx xx přikládají x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalovanému nezbývá, xxxxxxx hodlá-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, získat xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru, který xxxxx xxxxxxx reakcí xx xx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konaného shromáždění xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přítomno xxxxx xxxxxxxx sympatizantů xxxxxxxxxxxxxx hnutí Xxxxx x panovalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx útoků xx xxxxxxxx, mohl xxxxxxxx svým pokynem xxxxxx svobodu projevu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o něž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx heslo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx či x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x svolavateli a x xxx spjatých xxxxxxx získat xxxxxx, x xxxx xx xxxxx svolavatele xxxxxxxx.
[41] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx naplněn x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx nemění xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx důvodu v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xx xxxxx xxxx, xx zásah v xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x tak xxxxx, xx žalovaný musí xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx (xxx xxxxx jen dřívějším) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dostatečným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx to, xx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydalo xxxxxx xxxxxxx pokyn ke xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx úřední xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx byly xxxxxxxxxxx xx Věstníku xxxxx pro orgány xxxxx a xxxxxx xxxx [xxxx. §31 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 131/2000 Xx., o xxxxxxx městě Praze].
[43] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx namístě xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx imperativně xxxxxxxxx, xx xx sporné xxxxx xxxx závadné xxx xxxxxxx. Stanovisko xxxxxxxxxxxx pouze upozorňuje xx xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx mohlo xxx, xxxxxxx xxx dodává, xx situaci xx xxxxx posoudit na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepopírá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měsících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx útoku hnutí Xxxxx bylo namístě, xxx orgány xxxxxxx xxxx byly xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx akt xx xx x xxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxx užívány symboly xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx přímo xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich lokální xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx změně xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporného xxxxx, aniž by xxxx možné x xx xxxx doložit xxxxxxxx obavu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx například xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx náboženského xxxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sporného xxxxx způsobem, který xx xxxxx (či xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx na xxxxx x xxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporného xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx, xx x rozpuštění shromáždění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v případě, xx xx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povede x xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx heslo xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx výraz podpory xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx oprávněn svolavatelce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se používání xxxxxxxx hesla xx xxxxxxxxxxx zdržela. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x nepřiměřenému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx shromáždění (xxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67 xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx jasné xxxxxxx zastřeného úmyslu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jelikož se xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx oznámeno xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xx mělo být xxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx města (xxxxxxxx trasa xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spojnicí xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxx Palacha). Xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nejsou (xxxxxx xxxx ul. Xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu k xxxxxxxx komunitě. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx charakteru, xxxx xx něm, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx logickou, xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx doplňují, nejsou xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr x záměru xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyzývajícím x xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Hamásu (xxxxxxx viz xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX).