Právní xxxx
X. Pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, byť x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu shromažďovacím (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx slogan pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxx, xxx xxxxxxx přehlížet xxxxxxxxx zkušenosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx kolizi víceznačného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jiných xxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx shromažďovacím, xx xxxxx hodnotit xx xxxxxxx xxxxxxx, jejž xx xxxxxx pořadatelé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx s ohledem xx možnost zastření xxxxxxxx zamýšleného významu), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mínění.
III. Xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx spekulativní) xxxxxx xxx veřejnou xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx mohlo přispět.
Prejudikatura: x. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX x x. 4510/2023 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 201/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 2011/10), č. 88/2015 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 164/15), x. 282/2017 Xx. x č. 101/2019 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 3564/18); xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 15890/89), ze dne 21.1.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 25716/94) x xx xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Johnsen proti Xxxxxx (stížnost x. 23118/93); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 7.12.1976, Handyside xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 5493/72), xx xxx 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Times xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6538/74), xx xxx 29.2.2000, Fuentes Xxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 39293/98), xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx x xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxxx x. 42853/98, č. 43609/98 a č. 44291/98) x xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Maďarsku (stížnost x. 33629/06), xx xxx 8.6.2010, Xüx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 4870/02) x xx xxx 9.7.2013, Vona xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 35943/10).
Xxx: x) X. K. x x) X. X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x).
Xxxxxxxxx x) xxx 10.11.2023 xxxx svolavatelka žalovanému xxxxxxxx, xx xx xxx 15.11.2023 bude xx 17:30 xx 20:30 xxxxx konat xx Staroměstském xxxxxxx xxxxxxxxxxx s následným xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx – Xxxxxxx xxxx xx xx Malostranské xxxxxxx (xxxx xxx „shromáždění“). Xxxx xxxx shromáždění xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxx: XXXXX VÍCE XXX XXXXXX“. Xxxxxxx a) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra, odbor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijalo xxx 15.11.2023 xxxxxxxxxx, x xxxx analyzovalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schvalování xxxxx teroristického xxxxx Xxxxx ze xxx 7.10.2023, respektive xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Hamás xx Xxxxxxxx džihád. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přes xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx heslo „Xxxx the River xx xxx Xxx/Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx“ (xxxxx: Od xxxx xx x xxxx/Xxxxxxxxx xxxx svobodná) x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx může xxx důvodem x xxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxx kontextu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx symbol xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xx xxxx (jejich) xxxxxxx. X „xxxxxxxxxxx měřítku xx xxxxx objevuje xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, která xxxxxx xx xxxxx volají xx úplném zničení xxxxx Izrael a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x regionu, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxx těchto organizací x hnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx formou, násilí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx útoky xxxxx Xxxxx xx xxx 7. října 2023, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx využívání teroristickými xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx státu Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §10 odst. 1 písm. a) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obratem z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx shromáždění, xxx xxxxxxxxxxx prezentovali uvedené xxxxxxxxxx x požádali xx, aby sporné xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxxxxxxxxxx v xxxxx x jeho rozpuštění xxxxxxxx, xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, xx xxxxxx „Xxxx xxx River xx xxx Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx dneska xx společnosti rezonuje. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případnému xxxxxxxxxx, xxxxxxx bychom x tom shledávali xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.“ Na xxxxx, xxx xxx xxxxx x slogan (xxxxx) „Xxxx xxx Xxxxx to the Xxx/Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx“, xxxx x x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx verze, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xx českou xxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx tuhle verzi, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx toho xxxxxxxx x xxxx xxxxx.“ X dotazu xxxxxxx x), xx xx shromáždění (i x přihlédnutím k xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) zavdává xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx, zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx myslel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx 7. xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx společnosti x xxxxxxx těch xxxxxx shromáždění x xxxxx společnosti, xxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti“. X návaznosti na xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xx několikrát x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx první shromáždění xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxx, proč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx „xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Ke xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oni, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx „xx taky xxx xxxxx nevkládáme do xxx, x čemu xx xxxxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx […].“ Xx xxxxx dotazy xxxxx, xx „xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx by xx xx objevilo. Xx xxxx xx xxxxxxx upozornit, že xx se to xxxxxx xxxxxxxx […]“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx přátel Palestiny x ASM xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zprávu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx posuzují xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx x projevy xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx to, xxx je sporné xxxxx vnímáno xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Hamás […]“, s čímž xxx oba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx x) xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx pronáší a x xxxxx záměrem. Xxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxx uvedl, xx „xx je xxx xxx relevance xxxxxxxxxxxxx roviny, nikoliv xxx rozpuštění xxxxxxxxxxx“, x xxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tam xx […] xxxxxxxxxx xxxxx, třeba […] x xxxxxxxxxxx“, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx události společnou xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx §82 x xxxx. s. ř. x. x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zákazu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provolávání xxxxx „Xxxx xxx River xx xxx Xxx, Xxxxxxxxx will be Xxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxx 15.11.2023 xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 28.2.2024, xx. 9 X 141/2023-58, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxx, představovalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx případě se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx různých práv, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a náboženské xxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxx reagovat xx novou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, které byl xxxxxxxx jednající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 shromažďovacího xxxxxx, xxx žalovaný xxxxx reagovat až xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakázána xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxx prostá xxxxxxxx správního orgánu.
Dále xx městský soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx z xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prof. JUDr. XxXx. Miroslavem Marešem, Xx.X., xxx ústním xxxxxxx v xxxxx xxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx soudem, jehož xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxx hesla, jež xx xxxx xxxxx xxx 5.12.2023 před xxxxxxx ministerstva. S xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.2023, čj. 14 A 166/2023-84, xxxxx kterého xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx mírumilovného významu xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zohlednil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xx 14. senátu, xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx vyhověl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx svobodou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx na xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxx xxxx striktním xxxxxxx xx práv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jej nelze xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 33629/06, x xx xxx 8.6.2010, Xüx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 4870/02, jichž xx žalobci xxxxxxxxxx. Xx spornému heslu xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx Evropské xxxx, x v důsledku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oddělit xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx chápat xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx (xxxx by městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx přehlížet xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx řekou Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx uskupení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx x svobody obyvatel Xxxxxxx. Xxxx by xxx x rozhodující xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obavám xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x proto, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu.
Konečně xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx podmínky Xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx účel xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx hlásáno xxxxxx heslo. Jak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účel xxxx naplněn xxx x bez xxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v něm xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx významů xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxx x nebyl povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hesla. X krátkých lhůtách, xxxxx xx xxxxxxxx xxx omezení práv xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předem xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 5.5.2015, xx. xx. XX. XX 164/15, x. 88/2015 Xx. ÚS.
Žalobce x) (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 x 4 a čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny.
Stěžovatel x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx žalovaného byl xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ať xxx xxx x xxxxx xxx zákonného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx souladným x právními xxxxxxxx x že xxxxx xx xxxxxxx chráněné xxxxxxxx projevu, xxxxxxx xxxxxxxx shromažďování. Třebaže xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i x kontextech xx xxxxxxxx, xxxxx vyzývají x násilí či xxxxxxxxx, není xx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry rozsudku xxxxxxxxx soudu čj. 14 X 166/2023-84, x kontrastu s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x osvobození Xxxxxxxxx x Palestinců a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x citlivě xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx politická xxxxx xxxx xxxxx názorového xxxxxxx.
X dané věci xxxxx stěžovatele nemohl xxx ani městský xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podřaditelné pod §10 xxxx. 1 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx. Sporné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx 15.10.2023 xx do 15.11.2023, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2023, přičemž xxx xx dalších xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx radikálních xxxxxxxx x postojů xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxxx se konala x s xxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x porušováním lidských xxxx x Xxxx. Xx xxxxxx rozsudku xx. 14 X 166/2023-84 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx bez jakýchkoliv xxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx obavy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 174 až 176 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx předchozí užívání xxxxxxxx hesla xxxx xxxxxxxx legitimním očekáváním, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx propalestinských xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx nenávistný xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 14 X 166/2023.
Za chybný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prověřovat osobu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx organizovaných shromáždění, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx dlouhodobých x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx žalovaného. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xenofobie xx straně žalovaného, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx motivovanou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proudů, xxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roce 2015 x české xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx se Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx x nepřípustné významy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu x výjimečnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůraznil x xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.3.2010, xx. xx. X. ÚS 1990/08, x. 63/2010 Xx. XX, přičemž xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xx trestněprávní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx věci Xüx x další xxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx projevu xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. j. 14 A 166/2023-84, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, ač je Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nerozlučně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xx xxxx heslo Hamás xxxxxxx „xxxxx“. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxx xx xx, co xxxx či prohlašuje Xxxxx, a odmítl, xxx xxxx napadeným xxxxxxxxx sporné xxxxx xxxxxxx xxxxxx přisuzoval x xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Žalobcům xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nenásilných xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tím xxxxxxxxx vliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx.
Xx v demokratické xxxxxxxxxxx nepřijatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxx z xxxxxxx xxxxx veřejnosti, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxx by xxxxxxx, xxx připisovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx reálně nezastávají. Xxxxxxxxx oponentních xxxxxxxxxx xxxxxx zprostředkovaná xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x pokud se x ně xxxxxxx xxxx opírá, jde x xxxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx x rozsudku ve xxxx Vajnai proti Xxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx by xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx symbolický xxxxxx a xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx názorových xxxxxx xxxx příznivci Palestiny x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx bojovat před xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[18] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx podle xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx forem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx účinný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx politické i xxxx společenské xxxxxx. Xxxx prostřednictvím xxxxxxx xx kolektivnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx XX xx. xx. XX. ÚS 164/15, xxx 22, x xx xxx 27.6.2017, xx. xx. Pl. XX 21/16, x. 282/2017 Xx., xxxx 56 xx 57). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx §1 odst. 2 shromažďovacího zákona, xxx kterého xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x názorů x k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx vztahuje xxxxx xx informace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx považované za xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x na xx, xxxxx zraňují, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxx xxxx chtějí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx není demokratické xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.12.1976, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx x. 5493/72).
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při respektování xxxx menšin (čl. 6 Ústavy), xxxxx xxxx xxx připravena x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nepohodlné. Xxxxxxxxx xxxxxxx politických xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx – ve xxxxx xxxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx erozi x k vytěsnění xxxxxxx nepohodlné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. rozsudek XXX xx xxx 5.11.2007, čj. 8 Xx 51/2007-67, č. 1468/2008 Xx. NSS, xx xxxxx XX xx. xx. II. XX 164/15).
[20] Tyto (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx trestní postih xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x násilí xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx x propagaci xxxxx směřujících x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nenávistných xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx pouze jejich xxxxxxxxxxx obsah, xxxxx x jejich celkový xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx projevu. To xx xxxx například xxxxxxx pronášených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokalit, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují) xxxx xxxxxxx (x třeba xxxxxxx) xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx souvisejícího x xxxxxxx utrpením xxxxxxxx v dějinách Xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obranných schopností xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxx jen hypoteticky; xxx mohl xxx xxxxxxxx, xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx vybočovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx daný xxxxxx představuje, xxxxxx, xxx x místo xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx omezení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx bedrech soudů, xxxxxxx povinností je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx ÚS xx xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10, x. 201/2011 Xx. XX, xxxx 29 x 47).
[21] Xxxxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx závadný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx takový xxxxx prokázat x xxxx v tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X případě shromažďovacího xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx svolavatele xx xxxxx oprávněnou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skupinám, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé straně xx nutné xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx charakteristikám xxxxxx osob další xxxxxxxxxxx, xxxx například xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxx zákaz shromáždění xxx. Takový xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi, xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sobotu, xxxxx xx x xxxxxxxx židovského xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx věřící shromažďují x synagogách (srov. xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67).
[22] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx též xxxxxx, xx svoboda projevu x právo shromažďovací xxxxxx xxxxx absolutními, xxxxx xxx upřesňuje xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx (x v českém xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 4 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx interpretovány xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxx xxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 23.9.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 15890/89, xx xxx 21.1.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 25716/94, a xx xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 23118/93, xxxx rozsudky xx dne 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Spojenému království, xxxxxxxx x. 6538/74, x ze dne 29.2.2000, Fuentes Bobo xxxxx Španělsku, xxxxxxxx x. 39293/98). Xxxxxxx xxxxx odhlédnout xxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx také ostatními xxxxxxx zaručenými právy x svobodami, se xxxxxxx se může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx – xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názory (xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx větší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zpochybňují zavedený xxx společnosti) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2005, Güneri x další proti Xxxxxxx, stížnosti x. 42853/98, č. 43609/98 x x. 44291/98, xxx 76). Xx-xx xxx xxxxxxxxxxx myšlenek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx důležitého xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx myšlenek xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xx. 10 x xx. 11 (rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 35943/10, bod 66).
[24] Xxxxxxxxxxxxx zákon upravuje xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx x souladu xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pružně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx práv více xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx), a xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxx pokynů xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx stejný xxxx xxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx shromáždění xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx jím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx současné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nerespektování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxxx účastníky může xxxx x xxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (případně subjekty xxxxxxx x §12 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu rovněž xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §12 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx i x případě, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 30.6.2023, xx. 8 Xx 334/2021-34, x. 4510/2023 Xx. NSS).
[25] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx střetu práv xxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx k úpravě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx.
[26] Xxxxx §8 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx svého xxxxxxxxx postupuje tak, xxx xxxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx práva šetřil xxxx podstatu x xxxxxxxxxxx míru nezbytnou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaného učinil xxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xx xxx 15.11.2023, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx námitka xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským xxxxxx xxxxxx v xxx, xx i xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx určitého xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §82 x. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22 rozsudku xx xxx 9.12.2022, čj. 5 Xx 230/2022-66. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x tím, xx §8 odst. 4 shromažďovacího zákona xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pokynů, xxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx shromažďování xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxx se mohou xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nastat případy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxx být x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřenou xx zákonné úrovni §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxx, že x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnou xx vyvrátit.
[29] Xxxxxxxxxxx xx xxx třeba xxx xx pravdu x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shromážděními, xx xxxxx se xxxxxxx podíleli, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dojem xx společnosti xxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že shromáždění x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a účastníky xxxxxxxxxx pravidelně xxxxxx xxxxxx, xx sporné xxxxx používají, xxx xx xxxx volání xx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx upozornění xx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xx xxx páchán xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poklidně x xx xxxx spolupráce x žalovaným x xxxxxxx, x třebaže xx nich xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx svolavatele a xxxxxxxxx shromáždění xxx x xxxxxx tiskové xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znám. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před městským xxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se (x xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přátelsky. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, vždy xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x dohody xxxx xxxx dodrženy.
[31] Xxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx neuvedl, xx xxxxxxxx xxx zkušenosti x xxxxxxxxxxx shromážděními x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vysvětlují, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xx použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x x poklidném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vědět. Xxxx skutečnost přitom x průběhu jednání xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx shodujících stanovisek xxxxxxxxx (popř. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) ustal xx obecném principu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pokynů xxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tomu xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx jej x xxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.11.2023 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zkušenostmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx měla probíhat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxxx dostatečný časový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx shrnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrace, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxxx shromažďování x xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx-xx obava ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pro takový xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx, xxxx disponovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx mu x době xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx informací.
[33] Xxx xxx připomenout xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. XXX. XX 3564/18, č. 101/2019 Sb. XX, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxxxxx, x ústavní xxxxxx xxxx limity xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shromažďování xxxxxxx jako limity xxx policistu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxx) jiného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx 47 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx xxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu (xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx, xxxx xxx tato výzva xxxxxxx, má x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhrožovat xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx půjde x xxxxx druhu preventivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x osobě, xxxxx xxx výzva xxxxxxx. X případě preventivní xxxxx xx xxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx na zjištění xxxxxxx o úmyslu xxxxxxx xxxxx.“ Ústavní xxxx xxx připomenul xxxxxxx vyvažovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro méně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x výzvy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Zdrojem xxxxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx přitom xxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx reakce xx xxxxxx chování.
[34] Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx používají xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx významu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx území xxxx řekou Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxx vystupují xxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx a ani xxxx faktickým xxxxxxxx xxx minulých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vážný důvod xx domnívat, xx xxxxxx úmysly xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotit, a xxxxx tak neučinil (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx), dopustil xx xxxxxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyslovených x xxxxxxxxxx ve věcech Xxxxxx proti Xxxxxxxx x Gül proti Xxxxxxx. Z xxxxxxx Xxxxxx xx jedná x zásah do xxxxx chráněného čl. 10, xxxxxxxxxx čl. 11 xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odrazujících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Liší xx jen intenzita xxxxxx x x xxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx chráněnými právy xx x chráněnými xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxxxx chráněnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x shromáždění.
[36] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxx rozsudcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxxx hlasem xxxxxxx x rolníků; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x hlavni xxxxxx!“, „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx!“ xx „Xx xxxxxxx, rolníci x xxxxx jsme xxxxxxxxxx x lidovém boji!“) xx vždy nutno xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, x xxxx xxxx x rámci svobody xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxx v xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx znění, xxx násilný xxxxxxxxx xx připomínat xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx symbol xx slogan xxxxxxx. Xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx x podněcování xxxxxx (šlo jen x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hnutími x legitimními levicovými xxxxxxxx) x xxx xxxxxx prokázáno vážné x bezprostřední riziko, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx násilí xxxxxxxxxx xx xx xx x zemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxxx diktatury, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a myšlenky xxxxxxxx xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx potlačení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxx, xxxxx by odůvodňovala xxxxxx xxxxx do xxxx chráněných Xxxxxxx. X xxxx 57 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Maďarsku xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v situaci xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx limity xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx omezuje xxxxxx xxxxx x xxxxx vyhovět diktátu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[37] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx svobody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sporného hesla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx heslo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x významy xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx netvrdil, že xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx shromáždění bude xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podporovat xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro preventivní xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx volajícím xx xxxxxxx dodržování lidských xxxx xxxxx obyvatel xxxxx xxxx řekou Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx x jiných xxxxxx a chování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, xx totožné xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx x potlačování xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxx v České xxxxxxxxx a že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x realizaci xxxxxx hrozby přispěje (xx již xxxx. x ohledem xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neakceptovatelný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx Úmluvou.
[39] Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předcházením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejnou xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svolavatelem x x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx dávají xxxxx pořadatelé xxxxxxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxx tvrzením, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx když xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či automaticky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x shromažďování – xxxx kroky musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x účastnících x svolavateli xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx veřejnosti, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx menšinové xxxxxx xxxxx potlačovány xxx xxxxx, xx xxxxx (xxx konkrétního xxxxxxxxxxxx podkladu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx publikem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx x sporovanou xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx prověřovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx musí xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Byť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci. Žalovaný xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx podložen. Xxxxxxxx xxxx podle výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx symbolu vycházet (xx na zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxx, xxx žalovanému nezbývá, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, získat xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx případě xxx xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prostou reakcí xx xx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ani xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí Xxxxx x panovalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx útoků xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění jen xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx sporné heslo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx či x xxxxx narušení veřejného xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx informace x svolavateli x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx naplněn x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. I když xxxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, nic xx xxxxxx xx xxx, xx učiněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Pokud xx žalovaný nebyl xxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx důvodu v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx rozpuštění, xxx x xxx xxxxx, xx žalovaný musí xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx adekvátní xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x chováním (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxx to, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitý xxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxxx správní praxe, xxxxxxx žalovaný je xxxxxxx xx xxx xxxxxx úřední xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxx respektovat, xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rámce x xxxxx byly xxxxxxxxxxx xx Věstníku xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a orgány xxxx [xxxx. §31 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx].
[43] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nestanoví, xx by sporné xxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xx tomu xxx xxxxxxxxxxxxx mohlo xxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx situaci xx xxxxx posoudit xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v měsících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx útoku hnutí Xxxxx xxxx namístě, xxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxx schvalující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xx x xxxx xxxxxxx, xxx nutně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pozornost na xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx symboly xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít s xxxxx xxxxxxxxxxxxx hnutím xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx nejedná x xxxxxxxx, které xx xx odehrály xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx x tuzemsku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx změně pravidel xxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx možné v xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx schvalování teroristických xxxxx xx náboženského xxxxxxxxxxxxxx.
[44] Žalovaný x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxx, např. x xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx podporu xx xx xxxxxxxxxxx x myšlenkám Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by se xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx x konotace. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx žalovaný nepopírá, xx xxxx formulována xxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx shromáždění xx nejspíše přistoupil xx x xxxxxxx, xx xx sporné xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mohla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obavu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povede k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. To přirozeně xxxxx x mrazícímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[45] Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx shromáždění hodlají xxxxxx heslo použít xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podpory xxxxxxx hnutí Xxxxx, xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hesla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x nepřiměřenému xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 As 51/2007-67 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx města (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx). Xxxxxxx náměstí xxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx nejrůznější xxxxxxxxxxx, a xxxxxx (xxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxx žalovaný obavy xxxxxx charakteru, xxxx xx xxx, aby xxxx preventivním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a vzájemně xx doplňují, nejsou xxxxxxxxx jinými důkazy xxxxxxxxxx o opaku x xx x xxxx možno xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx XXX ze xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, č. 1953/2009 Sb. NSS).