Xxxxxx xxxx
X. Pro xxxxx xx shromažďovacího xxxxx, xxx x xxx cestou xxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím (xxx xxxxxx neprovolávat xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx probíhající xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx shromažďovacím, xx xxxxx hodnotit xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x účastníci xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání x projevy xxxx xxxxx s ohledem xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxx), x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mínění.
III. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx akceptovatelný xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx významu, xxxxxx mohlo přispět.
Prejudikatura: x. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX a x. 4510/2023 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 201/2011 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 2011/10), č. 88/2015 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 164/15), x. 282/2017 Xx. x x. 101/2019 Xx. XX (xx. zn. III. XX 3564/18); xxxxxxxx xxxxxxx senátu Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 23.9.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 15890/89), xx xxx 21.1.1999, Janowski proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 25716/94) x ze xxx 25.11.1999, Nilsen x Xxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 23118/93); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 7.12.1976, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx království (stížnost x. 5493/72), xx xxx 26.4.1979, The Xxxxxx Times xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 6538/74), xx xxx 29.2.2000, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 39293/98), xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx x xxxxx xxxxx Turecku (xxxxxxxxx x. 42853/98, x. 43609/98 a x. 44291/98) x xx xxx 8.7.2008, Vajnai xxxxx Maďarsku (xxxxxxxx x. 33629/06), ze xxx 8.6.2010, Xüx x další xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 4870/02) a xx xxx 9.7.2013, Vona xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 35943/10).
Xxx: x) X. X. a x) X. X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx a).
Žalobkyně x) xxx 10.11.2023 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 15.11.2023 xxxx xx 17:30 do 20:30 hodin xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s následným xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx – Xxxxxxx most xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxxx: XXXXX VÍCE PRO XXXXXX“. Xxxxxxx a) xx tohoto shromáždění xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijalo xxx 15.11.2023 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze dne 7.10.2023, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přes xxxxxx jisté xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potenciálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx xxx River xx xxx Xxx/Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx“ (xxxxx: Xx xxxx xx x moři/Palestina xxxx xxxxxxxx) s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož x aktuálním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxx. X „xxxxxxxxxxx měřítku xx xxxxx objevuje xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx volají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Izrael a xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxx xxxxxxxx suverenity x regionu, xxx xxxx úplný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, násilí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx útoky xxxxx Xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2023, ale také xxxxxxx organizací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx sporného xxxxx by x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx teroristickými xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx židovského xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx zákona.
Zástupci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx shromáždění, xxx xxxxxxxxxxx prezentovali uvedené xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinak xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx bylo xx xxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxxxx v obavě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxx záznam vysvětlil, xx xxxxxx „Xxxx xxx Xxxxx to xxx Xxx xx xxxx naplňovat skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nějakého xxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rezonuje. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a případnému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x tom shledávali xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx... xxxxxxxxx xxxxxxx toho xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxx, zda xxx xxxxx x xxxxxx (xxxxx) „From xxx Xxxxx xx xxx Xxx/Xxxxxxxxx will xx xxxx“, xxxx x x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxx, xxx vztahuje se xx případně x xx českou verzi xxxxxxxx hesla: „Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx alternativou, xx xxx otázka xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx.“ X xxxxxx xxxxxxx x), xx xx shromáždění (i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx x minulosti) xxxxxxx xxxxxxxxxx příčinu se xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx 7. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vnímání xxxx xxxxxx shromáždění v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx“. X návaznosti na xxxxxxxxxx žalobce x), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx genocidě, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx konalo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotaz, proč xx xxxxxxxxxxx rozpouštěl, xxxxx, že „ten xxxxx se xxxxxx. Xxx slogan x xxxxx xx společnosti xx posouvá.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oni, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx „xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xx směřujete, nebo x xxxx směřuje xx xxxxxxxxxxx […].“ Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xx xx vždy xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx to xxxxxxxx. Xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx to xxxxxx pronášet […]“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) dotazem, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zprávu nečetl, xxx z xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) popřel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řekl, xx xxxxxxxx to, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxx x kontext, neboť „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace Hamás […]“, s xxxx xxx xxx žalobci xxxxxxxxxxxx. Dle žalobce x) xx xxx xxxxxxxxx více výkladů xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdo sporné xxxxx pronáší x x jakým záměrem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedl, xx „xx xx xxx nás xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxx xxxx xxxxxxx nesouhlasili. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx „xx xxxxxxxxx xx směřování, xxx xx […] xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx […] x xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx se žalobci xxxxx ohradili.
Žalobci xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx the Xxxxx xx the Sea, Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adresovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni x) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dne 15.11.2023 xxxx nezákonné.
Městský soud xxxxxxxxx xx dne 28.2.2024, xx. 9 X 141/2023-58, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx varování xxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxx, xx xx xxxx provoláváno sporné xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx právech, jenž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x pokyn xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x němuž xxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xx provolávání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x výzvě xxxxxxx x omezovat xxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx nutnost reagovat xx novou xxxxxxxx x xxxxxx porady xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx pokynem na xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakázána xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k takovému xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx městský soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xx xxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx prof. JUDr. XxXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., při xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx byl zákaz xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx 5.12.2023 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.2023, čj. 14 A 166/2023-84, xxxxx xxxxxxx sporné xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx násilný, xxxxxxxxx x potlačení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx rozdíl xx 14. xxxxxx, který xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozdějšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx svobodou projevu. Xxxxxxxx xxx na xx, xx zde xxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx konání xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 33629/06, a xx dne 8.6.2010, Xüx a xxxxx xxxxx Turecku, xxxxxxxx x. 4870/02, jichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx spornému xxxxx xx xxxxx aktuálně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx slogan xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxx Izraele, xx xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx chtěl xxxxxxxxxxxx xxxx vnímání xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx) xxxxx přehlížet xxxx nepřípustné významy, xxx nemají marginální xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx x Středozemním xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx, stejně tak xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx přehlížet, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx obavám xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx x některých xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožení, xxx při aktuálním xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudky Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x proto, xx xx xxxxxxxx možností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu.
Konečně xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx shromáždění xxxx poukázat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x bez xxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxx městského xxxxx xxxxxx v něm xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přitom xxxxx nepřijatelných xxxxxxx xxxxxxxx hesla, x xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx na časovou xxxxx xxxx vyjít xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxx sporného xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má žalovaný xxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx upozornil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobců způsobem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 5.5.2015, xx. zn. XX. XX 164/15, x. 88/2015 Xx. XX.
Xxxxxxx x) (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxx §8 odst. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 a 4 x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx. 10 x xx. 11 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále jen „Xxxxxx“), xxxxxxx nerespektoval xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx práva, čímž xxxxxxx z xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxx řadě nesouhlasil x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx o xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o nepřiměřený xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx spadá xx xxxxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxx, potažmo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x x kontextech xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, není xx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 14 X 166/2023-84, x kontrastu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou obstát. Xxxxxx heslo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx výzva x osvobození Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xx často xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx narativu, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx teroristé, xxxxx xx xxxxx vyvraždění Xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nanejvýše xxxxxxx x xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stran názorového xxxxxxx.
X dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxx, ani žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx 15.10.2023 xx xx 15.11.2023, xxxxxxx prvotní xxxxxxxxxxx xx konalo x xx xxxxxxxxx xxxxx útoku ze xxx 7.10.2023, xxxxxxx xxx na dalších xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx radikálních xxxxxxxx a postojů xxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxx, xxxxx nesouhlasí x porušováním xxxxxxxx xxxx v Gaze. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 X 166/2023-84 je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 174 xx 176 napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx si xxxxxxxx xxx xxxxx poklidného xxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x xx xx xxxx známy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla. Xx xx sporné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx radikalismu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. zn. 14 X 166/2023.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prověřovat xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxx, obzvláště x xxxxxxxx dlouhodobých a xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx absenci xenofobie xx xxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxxxx motivovanou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxxxx krize x roce 2015 x české společnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil ani x odmítnutím xxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxx v dané xxxx se Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx, xxxxx xx přípustné x xxxxxxxxxxx významy. Xxxxxxxxx restriktivního xxxxxxxx x výjimečnému xxxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.3.2010, xx. zn. X. ÚS 1990/08, x. 63/2010 Sb. XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx neomezuje xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx Gül x xxxxx proti Xxxxxxx xxxxxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sloganu x xxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x. x. 14 X 166/2023-84, xxxxx xxxxx sporné xxxxx, ač xx Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x tímto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx heslo Hamás xxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxx xx xx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxx xxxxxxx hnutím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx formách, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxx radikálních xxxxxxxxxxxxxx hnutí v xxxxxxx.
Xx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx veřejnosti, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů a xxxxxxx by xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozhodující, x xxxxx xx x xx městský xxxx opírá, jde x xxxxxxxx případ xxx. „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx x rozsudku xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by bylo xxx věc xxxxxxxx, xx xxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx má pro xxxxxxxxxxx silný symbolický xxxxxx x xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshod xxxx příznivci Xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[18] Xxxxx xxxxxxx se shromažďovat xx podle xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx zaručeno. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx pilířům xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxx x poskytuje xxxxx účinný xxxxxxxxxx x vyjadřování xxxxxx xx politické i xxxx xxxxxxxxxxx otázky. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kolektivnímu výkonu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx XX xx. xx. XX. XX 164/15, xxx 22, x xx dne 27.6.2017, xx. xx. Pl. XX 21/16, č. 282/2017 Xx., xxxx 56 xx 57). Xx xxxxxxxxx i xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x využívání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x účasti xx xxxxxx veřejných x jiných společných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stanovisek. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijímané xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xx, xxxxx zraňují, xxxxxx nebo znepokojují: xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx otevřenosti, bez xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 7.12.1976, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 5493/72).
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládu xxxxxxx xxx respektování xxxx xxxxxx (xx. 6 Ústavy), která xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx omezení politických xxxx, xxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x krajní obezřetností, xxxxx nesmí vést – xx xxxxx xxxxxxxxxx – k xxxx postupné xxxxx x x vytěsnění xxxxxxx nepohodlné menšiny x xxxxxxxxx diskurzu (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, č. 1468/2008 Xx. XXX, xx xxxxx XX xx. xx. XX. XX 164/15).
[20] Xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxx xxxxxx). Omezení, či xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezbytně xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, pokud xxxxx tyto xxxxxxx (xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x násilí xx x xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x minulosti, xxxxx x k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah, nýbrž x xxxxxx celkový xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx a xxxxxx projevu. Xx xx xxxx například xxxxxxx pronášených v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určitou xxxxxxxx (xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxxxx (i třeba xxxxxxx) cílem bude „xxxxxxxxxx“ výročí xxxxxxxxxxxxx x lidským xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx 20. století xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obranných schopností xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzovaný xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxx jen hypoteticky; xxx xxxx xxx xxxxxxxx, musejí souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x naznačených xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užití. Xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx daný xxxxxx xxxxxxxxxxx, způsob, xxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx bedrech xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, x. 201/2011 Xx. XX, xxxx 29 x 47).
[21] Xxxxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skrývat xxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx těch skutečných. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prokázat a xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skupinám, xx xxxxxxxxxxx extremistické xxxxxx, xxxxx x priori xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx x zákonných xxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx se x popsaným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx shromáždění, xxxx xxx xxx důvod xxx zákaz shromáždění xxx. Xxxxxx závěr xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxx shromáždění xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x synagogách (xxxx. xxxxxxxx čj. 8 Xx 51/2007-67).
[22] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx uznává, xx svoboda xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 10 a xx. 11 Xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 4 a xx. 19 xxxx. 2 Listiny), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázána. Xxxx xxx tedy xxxx postaveno xxxxxxx, xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, xxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, na xxx xx odvolaly xxxxxxxxxxxx orgány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. k tomu xxxx. rozsudky xxxxxxx xxxxxx ze dne 23.9.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 15890/89, xx xxx 21.1.1999, Xxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 25716/94, x ze xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23118/93, nebo xxxxxxxx xx xxx 26.4.1979, Xxx Sunday Times xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 6538/74, x xx xxx 29.2.2000, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Španělsku, xxxxxxxx x. 39293/98). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručenými xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názory (xxxxxx xxxx názorů, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx větší skupiny xxxxxx xxxxxxx akceptovatelné x xxxxxxxxxxx zavedený xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx sdružení xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx ztělesnění xxxxxx demokratických xxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx č. 42853/98, x. 43609/98 x č. 44291/98, xxx 76). Xx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx svobodě projevu xxxx být xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx myšlenek xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx koliduje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva nebo xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvahy xxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxxx x xx. 10 x xx. 11 (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2013, Vona proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 35943/10, bod 66).
[24] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xx jejichž xxxxxxx xxxx dojít x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovením xxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx udílením xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňují pružně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, x xxxxxxxxxx rozporů při xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx x x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x majetku), a xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx mohlo řádně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Účel xxxxxx xxxxxxxxxx na místě xx proto xxxxxx xxxx účel rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při současné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nerespektování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx jsou ohroženy xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx (případně subjekty xxxxxxx v §12 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nepodařilo-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxx zájmů, x xxxxxxx xxxxxxx podle §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 4 téhož zákona (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.6.2023, xx. 8 As 334/2021-34, x. 4510/2023 Xx. XXX).
[25] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sloužící x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx střetu xxxx xxxx svolavatelů, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx konání xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx práv a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdraví a xxxxxxx.
[26] Xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx šetřil xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx nezbytnou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xx xxx 15.11.2023, xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx nepřináší xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx. X tomto směru xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní důvody x xxxx námitka xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx, xx i sama x xxxx nezávazná xxxxx xx zdržení xx xxxxxxxx jednání, xx-xx podpořena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §82 x. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxxx například xxx 22 rozsudku ze xxx 9.12.2022, xx. 5 As 230/2022-66. Xxxxxxx xxx souhlasit x x xxx, xx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pokynů, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx střetávajících se xxxx či veřejného xxxxxxx jsou způsobilé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právy xxxxxxxxxxx a neomezenými, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, a mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx opodstatňovat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úrovni §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x tomu, že x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 uvedeného zákona, xxx xxx nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xx místě xxxxx. Xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[29] Stěžovateli xx ale xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx skutečně xxxx dezinterpretovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx nichž se xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem projevů xxxxxxx, xxx měly xxx na shromáždění xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx žalobců.
[30] Xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx x xxxxxx xxxxxx poukazoval xx xx, xx shromáždění x xxxxxxxx zaměřením, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelně každou xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx používají, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx upozornění xx xx, xx xx xxxxx mezi xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Středozemního xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xx xxx páchán xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poklidně x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx veřejného pořádku, xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x jejich xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx shromáždění xxxx. X průběhu druhého xxxxxxx xxxx městským xxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx se (x xxxxxxxxxx) xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x nimi xxxxxx nějaký xxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxxxxxx xx probíhalo xxxxxx přátelsky. Xxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proběhla xxx xxxxxxxx, xxxx xx x pořadateli xxxxxxx x dohody xxxx vždy dodrženy.
[31] Xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx zkušenosti x předchozími xxxxxxxxxxxxx x způsobem xxxxx xxxxxxxx hesla xx xxxx, z kontextu xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v žalobě x replice xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xx použití násilí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx kontextu a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vědět. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx shodujících stanovisek xxxxxxxxx (popř. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného) ustal xx xxxxxxx principu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pokynů dle §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx bližší xxxxxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx jej x xxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.11.2023 xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ta xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každý xxxxx. X xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx shromážděním, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx předchozích zkušeností xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx případně omezit xxxxxxx projevu xx xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, skutečné xxxxxxx jejích účastníků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu veřejné xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx, xx důvodem xxxxxx xx xxx xxxxxxx určitých symbolů xx prohlášení, xxxxxxxxx xxxxxx-xx obava xx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx cestou xxxxxxx xxxxxx dle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musejí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx mu x době xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx xx automatismu a xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx informací.
[33] Xxx xxx xxxxxxxxxxx nález xx xxx 28.5.2019, xx. xx. XXX. XX 3564/18, č. 101/2019 Xx. XX, x němž se Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokynem xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shromáždění. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx shromažďování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobody xxxxxxx, x ústavní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxxx shromažďování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxx) jiného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx 47 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx omezení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx shromáždění a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ale xxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx o xxxxxxxxx výzvu x xxxxxx xx proběhlé xxxxxxx dané osoby), xxxx xxxx existovat xxxxxxx xxxxxxxxxx opřený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx násilně, vyhrožovat xxxxxxxxxx násilím xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xx pokojně shromažďovat (xxx půjde o xxxxx druhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x osobě, xxxxx xxx výzva směřuje. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx připomenul xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konstatoval, xx xxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxx postačí x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxx, zatímco x výzvy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx třeba xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči vyzvané xxxxx. Zdrojem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxx xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxx xx žalovaný na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností xxxxx, že organizátoři xxxxxxxxxxx používají sporné xxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a svobod xxxxx obyvatel území xxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozlišení jejich xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx jsou xxxx, xxxxxx xx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx nezákonnosti.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx vyslovených x xxxxxxxxxx xx věcech Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Gül proti Xxxxxxx. Z xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx čl. 10, xxxxxxxxxx xx. 11 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Liší xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x s xxx spojený xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x chráněnými xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x shromáždění.
[36] Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx Evropský xxxx xxx lidská práva x xxxxxx rozsudcích xxxxxxxxxx požadavek, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx!“, „Politická síla xxxxxxx x hlavně xxxxxx!“ xx „Xx xxxxxxx, rolníci x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x lidovém boji!“) xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx kontext, x xxxx xxxx x xxxxx svobody xxxxxxx používány. X xxxx mohou x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx znění, xxx násilný xxxxxxxxx xx připomínat xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xx třeba hodnotit xxxxxxxxx xxxxx těch, xxx xxxxxx xxxxxx xx slogan použili. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podněcování xxxxxx (xxx jen x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x legitimními levicovými xxxxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxxxxx vážné x xxxxxxxxxxxxx riziko, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx že xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx paušálně xxxxxxxxx či postihovat, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx postihoval x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 x xx. 11 Xxxxxx. Xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx potlačení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. X xxxx 57 xxxxxxxx ve věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx oběti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx racionální, x xxxxx nemohly xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx omezuje xxxxxx xxxxx x xxxxx vyhovět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx rozumný úsudek. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (provokatérů).
[37] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vystříhat se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mínění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X situaci, xxx xxxxxxx xxxx xxx za prokázané, xx sporné xxxxx xx xxxxx nepřijatelných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a ani xxxxxxxx netvrdil, xx xx měl důvody xx xxxxxxxx, xx xx shromáždění xxxx xxxxxx heslo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, chyběly xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx potlačení použití xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx řekou Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a chování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v jiném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shromáždění xx něj x xx ní xxxxxxxxxx. Xxxxx neexistují xxxxx xxxxxx se domnívat, xx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx náboženství xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx bezprostřední xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx hrozby xxxxxxxx (xx již např. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx prokazatelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pořadatelů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepominutelného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hesla), xxxx paušální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešením, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx Úmluvou.
[39] Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předcházením xxxxxxxxx bezprostředně přítomné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx příslušný xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svolavatelem x x xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx). Xxx většinové xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx x nepřesných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx) nemůže žalovaného xxxxxxxxxx k xxxxxx xx svobody xxxxxxx x shromažďování – xxxx xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx (xxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx musí xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, plyne x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx může do xxxxxxxxxxxxxxx práva x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxx xxxxx konkrétní důvod, xxxx samozřejmě xxxxxx xxx xxx spekulativní, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ohrožení) x xxxx, xxxx xxxxxx xx přikládají x jak se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx preventivně, získat xxxxxxx potřebná xxxxxxxx, xxx jej budou xxxxxxxxxx k uložení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxxxxx charakteru, který xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konaného shromáždění xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx v České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Hamás x panovalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx antisemitských xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx základě konkrétních xxxxxxxx, x něž xx xxxx opřít xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx omezování xxxx x xxxxxx xxxxxxx či s xxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti. Xxxxx-xx takový pokyn xxxxxx, xxxxx xx xxxx potřebné informace x svolavateli x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx získat předem, x xxxx si xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx samotná skutečnost, xx xxxx shromáždění xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx sporného xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx shromáždění xxx naplněn, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikatury, xxxxxx xx možné jeho xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx v xxxxxx pokynu omezujícího xxxxxxxxx shromáždění v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxx shromáždění xx xxxx rozpuštění, ale x xxx platí, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx realizaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx abstraktní, x chováním (byť xxxxx xxx dřívějším) xxxxxxxxx shromáždění bezprostředně xxxxxxxxxxxxx povahu. Dostatečným xxxxxxx nemohlo xxx xxx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xx xxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxx xxxxxx úřední xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx správního úřadu) xxxx respektovat, xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rámce x pokud xxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a orgány xxxx [xxxx. §31 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Praze].
[43] Xxxxxxx x tomto xxxxxxx je namístě xxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxx nezákonným, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx bylo závadné xxx xxxxxxx. Stanovisko xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxx tak xxxxxxxxxxxxx mohlo xxx, xxxxxxx ale xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx posoudit xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepopírá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následujících xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx útoku xxxxx Xxxxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx veřejné xxxx byly xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx akt či xx x xxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pozornost na xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx symboly xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx teroristickým hnutím xxxxxxxxx. Protože xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, které by xx odehrály xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xxx xxxxx neexistoval xxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx celospolečensky xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx okolnosti vést xx xxxxx xxxxxxxx xxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx možné x xx době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx užíváno xxxxxxxxx xx schvalování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx varovat xxxx xxxxxxxxxx sporného xxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx na xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx faktické xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx přihlašoval x xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx upuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xx xxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x závadovém kontextu, xxxxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mohla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx shromáždění.
[45] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx pádné důvody xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxx xxxxx k xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obyvatelstva xx xxxx xxxxx podpory xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výzvu xxx §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx, xxx xx používání xxxxxxxx hesla xx xxxxxxxxxxx zdržela. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xx okraj xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx dodává, xx oproti situaci xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku čj. 8 Xx 51/2007-67 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx patrné jasné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zneužití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx oznámeno xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx židovského města (xxxxxxxx trasa xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx spojnicí xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxx Jana Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx nejrůznější xxxxxxxxxxx, a xxxxxx (xxxxxx jako xx. Xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx komunitě. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxx, respektive v xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxx soustavu důkazů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx x xxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx použít xxxxxx heslo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, respektive připomínajícím xxxxxxxxxxxx xxxx Hamásu (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX).