Xxxxxx věta
I. Pro xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx výzvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx se o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opakovaně.
II. Xxxxxx xxxxxx víceznačného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jiných xxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx významu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mínění.
III. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je akceptovatelný xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX a x. 4510/2023 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 201/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 2011/10), č. 88/2015 Xx. ÚS (xx. xx. II. ÚS 164/15), x. 282/2017 Xx. x x. 101/2019 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 3564/18); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 23.9.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 15890/89), xx dne 21.1.1999, Xxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 25716/94) x ze xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 23118/93); xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 7.12.1976, Handyside xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5493/72), xx xxx 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Times proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6538/74), ze xxx 29.2.2000, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 39293/98), xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxx x. 42853/98, x. 43609/98 a x. 44291/98) x xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 33629/06), xx xxx 8.6.2010, Xüx x xxxxx proti Xxxxxxx (stížnost x. 4870/02) x xx xxx 9.7.2013, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 35943/10).
Věc: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x).
Xxxxxxxxx x) dne 10.11.2023 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 15.11.2023 bude xx 17:30 do 20:30 xxxxx konat xx Xxxxxxxxxxxxx náměstí xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx – Xxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxx shromáždění xxxxxx xxxx „Demonstrace: XXXXX VÍCE PRO XXXXXX“. Žalobce a) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijalo xxx 15.11.2023 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx teroristického xxxxx Xxxxx xx dne 7.10.2023, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí Xxxxx xx Islámský džihád. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx heslo „Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Xxx/Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx“ (xxxxx: Xx řeky xx x moři/Palestina xxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx primárně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx státu Xxxxxx, xx xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxx. X „xxxxxxxxxxx měřítku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx organizací x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx úplném xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx židovské suverenity x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Přičemž xxxxxx xxxx má xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx formou, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2023, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxx) x daném xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx naplňovalo xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 x 5 shromažďovacího zákona, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obratem z xxxxxxxxxxxx přesunuli na xxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xx shromáždění xxxxxxxxxxx, jinak xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx shromáždění, xx xxxx bylo xx xxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxx, xx slogan „Xxxx xxx River xx xxx Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nějakého trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xx svém xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rezonuje. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a případnému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozpuštění xxxx xxxxxxxxxxx... používání xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx vyvarovali.“ Na xxxxx, xxx jde xxxxx x xxxxxx (xxxxx) „From xxx Xxxxx xx the Xxx/Xxxxxxxxx xxxx be xxxx“, xxxx x x xxxx xxxxx xxxxx, zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nejde x jiné verze, xxx vztahuje se xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx otázka toho xxxxxxxx x toho xxxxx.“ X dotazu xxxxxxx x), xx xx shromáždění (x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx, zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx 7. xxxxx x vnímání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vnímání xxxx xxxxxx shromáždění x xxxxx společnosti, xxxxxxxxxx xx strany veřejnosti“. X návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xx několikrát x xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx, xx nevolají xx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx prvotního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotaz, xxxx xx xxxxxxxxxxx rozpouštěl, xxxxx, xx „ten xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx xx společnosti xx xxxxxxx.“ Xx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx „xx xxxx xxx xxxxx nevkládáme xx xxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxx xx shromáždění […].“ Xx další xxxxxx xxxxx, xx „xx xx vždy xxxxxxxxxx xxx, jak xx xx xx objevilo. Xx jsme xx xxxxxxx upozornit, xx xx xx xx xxxxxx pronášet […]“, xx xxxxxxxxx žalobkyní x) dotazem, xxx xxxx tiskovou xxxxxx Xxxxxxxx přátel Palestiny x ASM xx xxxxxxxx xxxxx, zástupce xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xx nemá xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx daného shromáždění x xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx, xxx je sporné xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx x kontext, xxxxx „xx heslo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx […]“, x čímž xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x) je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x jakým xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxx uvedl, xx „xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx shromáždění“, x čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zástupce xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx „už xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx […] předstupeň xxxxx, třeba […] x schvalování“, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx the River xx xxx Xxx, Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění adresovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx dne 15.11.2023 xxxx nezákonné.
Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2024, xx. 9 X 141/2023-58, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx právech, jenž xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxx. Sporná xxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalovaného při xxxxxx různých práv, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx vyhodnotil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x omezovat xxxxxx x politická xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, původ, politické xxxxxxxx x náboženské xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx reagovat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx porady xx ministerstvu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jednající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobcům xxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx shromažďovacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxx xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxx x ad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. XxXx. Xxxxxxxxxx Marešem, Xx.X., při xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx 5.12.2023 před xxxxxxx ministerstva. X xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2023, xx. 14 X 166/2023-84, xxxxx kterého sporné xxxxx xxxx xxx xxxxx mírumilovného xxxxxxx xxx xxxxxx násilný, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x Německa, Nizozemí x Xxxxxxx, xxxxx xx provoláváním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx rozdíl xx 14. xxxxxx, xxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx případě převážit xxx xxxxxxxx projevu. Xxxxxxxx xxx na xx, že zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx striktním xxxxxxx xx práv xxxxxxx xxx samotný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho rozpuštění, xxxxxx jej nelze xxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx nebylo namístě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Maďarsku, xxxxxxxx x. 33629/06, x xx xxx 8.6.2010, Xüx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 4870/02, xxxxx xx žalobci dovolávali. Xx spornému xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx teroristické hnutí Xxxxx, proti němuž xxxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx Evropské unie, x x důsledku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx přesah užití xxxxxxxx hesla xx xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxx x kontextu Xxxxx republiky, xxxxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sporného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxx, xxx xxxxxx marginální xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx či xxxxxxxxx uskupení xxxx xxxxxxxx politický xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obyvatel Xxxxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, stejně tak xxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sporného hesla xxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx u některých xxxx xxxx vzbuzovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Blízkém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx x proto, xx xx xxxxxxxx možností xxxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx naplnit xxx xxxxxx na xx, xxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx sami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tento xxxx xxxx naplněn byl x bez něj. X když stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx chybami, xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx a přitom xxxxx nepřijatelných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx x xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx motivace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X krátkých xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx, je prověřování xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx upozornil svolavatelku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx by xxxxxxxxxxx sporného hesla xxxx vyhodnoceno xxxx xxxxx jeho rozpuštění, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 5.5.2015, xx. zn. XX. XX 164/15, x. 88/2015 Xx. XX.
Xxxxxxx x) (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxx §8 odst. 2 x 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 a 4 x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx jen „Xxxxxx“), jelikož nerespektoval xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx. Xx xxx xxx o xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o nepřiměřený xxxxx porušující §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx nezákonný.
Stěžovatel trval xx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xx spadá xx oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Třebaže xxxxxx xxxxx xxxx xxx používáno x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx vyzývají x násilí xx xxxxxxxxx, xxxx to xxxxx pro xxxx xxxxxxxx zákaz. Xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xx. 14 X 166/2023-84, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vznikl Xxxxx, xxxx rýmovaná xxxxx x osvobození Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xx xxxxx démonizováno x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jsou všichni Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx nekriticky xxxxxxx takto motivovaná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ač by x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx měly xxxxx postupovat xxxxxxxxx xxxxxxx x citlivě xxx, aby byla xxxxxxxxx politická xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X dané xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxx pochyby o xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx nehrozí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sporné xxxxx xxxx provoláváno xx xxxxxxxx shromážděních, xxxxx xx konala xx 15.10.2023 xx xx 15.11.2023, xxxxxxx prvotní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x za izraelské xxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2023, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx mluvčí xxxx xx radikálních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxx, kteří nesouhlasí x xxxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxx. Xx xxxxxx rozsudku xx. 14 X 166/2023-84 xx xxxxx xxxx používáno, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx obavy zmíněné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 174 až 176 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx soud přitom xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx legitimním očekáváním, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx na xx, xx si xxxxxxxx xxx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx mu xxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla. Xx xx xxxxxx heslo xxxxxxx xxxxxxxxxxx propalestinských xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx nenávistný xxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx radikalismu, xxxxxxxx x znalecký posudek xxxxxx ve věci xx. zn. 14 X 166/2023.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx považoval závěr xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx. Předchozí xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x případě žalobců, xxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, obzvláště x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx scénou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xenofobie xx straně xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx názorových xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2015 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx se Evropský xxxx xxx lidská xxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx významy. Xxxxxxxxx restriktivního přístupu x výjimečnému omezení xxxxxxx xxxxxxx zdůraznil x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2010, sp. xx. X. ÚS 1990/08, x. 63/2010 Xx. XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxx Gül x další xxxxx Xxxxxxx xxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sloganu x xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. j. 14 X 166/2023-84, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, ač xx Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx Hamás xxxxxxx „xxxxx“. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xxxx či xxxxxxxxxx Xxxxx, x odmítl, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné heslo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx heslo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx pozitivním xxxxxxxx, x tím xxxxxxxxx vliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí v xxxxxxx.
Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřijatelný pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx veřejnosti, a xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoje, xxxxx reálně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xx městský xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxx ve xxxx Vajnai xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx by xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx byl xxxx xxxxxxxxxxx naplněn. Sporné xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshod xxxx xxxxxxxxx Palestiny x xxxxxxxx. Zákaz xxxxxx xxxxx ministerstvem xx xxx stěžovatele xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[18] Právo xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 19 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na veřejném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředek x xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prostřednictvím dochází xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx XX xx. xx. XX. XX 164/15, xxx 22, a xx xxx 27.6.2017, xx. xx. Pl. XX 21/16, x. 282/2017 Xx., body 56 až 57). Xx xxxxxxxxx i xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x názorů x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x stanovisek. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva, xxxxx xxx xx xxxxxxx projevu jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx příznivě přijímané xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx x na xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx: xxx xxxx chtějí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 7.12.1976, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 5493/72).
[19] Moderní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx menšin (xx. 6 Ústavy), xxxxx xxxx být připravena x ke xxxxxxxxxxx x menšinovými xxxxxx, xxxxx jsou xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx politických xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx třeba xxxxxxxxx x krajní xxxxxxxxxxxx, xxxxx nesmí xxxx – ve xxxxx xxxxxxxxxx – k xxxx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx menšiny x veřejného xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. NSS, xx xxxxx XX xx. zn. II. XX 164/15).
[20] Tyto (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx). Xxxxxxx, či xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx či x xxxxxxxx, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v minulosti, xxxxx x k xxxxxxx a propagaci xxxxx směřujících x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nenávistných xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx, čas a xxxxxx projevu. Xx xx xxxx například xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokalit, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx následné xxxxxxx xxxxxxx) nebo xxxxxxx (x třeba xxxxxxx) xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx souvisejícího x xxxxxxx utrpením xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxx obranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx hranou xxxxxxx xxxxxx xxx hypoteticky; xxx mohl xxx xxxxxxxx, musejí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vybočovat x xxxxxxxxxxx mantinelů. X xxxxxxx použití xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x tím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx představuje, způsob, xxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx základních xxxx nutné, leží xx bedrech xxxxx, xxxxxxx povinností je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, x. 201/2011 Xx. ÚS, xxxx 29 a 47).
[21] Xxxxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skrývat xxxx x záměry, xxxxx xx xxxx xx xxxx skutečných. Xxxx-xx ovšem správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx svolavatel zastírá xxxxxxxxx nezávadným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prokázat x xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx shromažďovacího xxxxx ovšem nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxx svolavatele xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přináležející x xxxxxxxxxxxxxx skupinám, či xxxxxxxxxxx extremistické xxxxxx, xxxxx a priori xxxxxxxx, xx hodlají xxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx x popsaným charakteristikám xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx shromáždění, xxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx závěr xxxx xxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx židovského xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx čj. 8 Xx 51/2007-67).
[22] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx svoboda xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx upřesňuje xx. 10 a xx. 11 Xxxxxx (x x českém xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 4 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx), podléhají xxxxxxxx, jež xxxxx xxxx xxx interpretovány xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přesvědčivě xxxxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. k tomu xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 23.9.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 15890/89, ze dne 21.1.1999, Janowski xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 25716/94, x ze xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23118/93, nebo xxxxxxxx xx xxx 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 6538/74, x xx xxx 29.2.2000, Fuentes Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 39293/98). Zároveň xxxxx odhlédnout xxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx také ostatními xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se může xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xx svoboda xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx názory (xxxxxx xxxx názorů, xxxxx xxxx xxx orgány xx xxxxx skupiny xxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx x zpochybňují zavedený xxx xxxxxxxxxxx) všemi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně sdružení x shromáždění, ledaže xxx xxxxxx sdružení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx půdu pro xxxxxx xxxx ztělesnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x. 42853/98, x. 43609/98 x x. 44291/98, xxx 76). Xx-xx xxx vyjadřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chováním, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx snížena x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x čl. 10 x xx. 11 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35943/10, bod 66).
[24] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx, za nichž xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázáno xxxx xx jejichž xxxxxxx může dojít x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx shromáždění omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx x době xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňují xxxxxx xxxxxxxx xx aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozporů xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx různých práv x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx), x xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xx jím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx současné xxxxxxx xxxxxx chráněných xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníky může xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může zástupce xxxxx (případně xxxxxxxx xxxxxxx v §12 xxxx. 6 shromažďovacího xxxxxx) rozpustit xxxxxxxxxxx xx účelem jejich xxxxxxx, nepodařilo-li xx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx podle §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx udílet. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx i x případě, neřídí-li xx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 4 xxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 30.6.2023, xx. 8 As 334/2021-34, x. 4510/2023 Xx. NSS).
[25] Xxxxx §8 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sloužící k xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx, x odstranění xxxxxxx xxx střetu xxxx xxxx svolavatelů, včetně xxxxxx k úpravě xxxxx konání xxxxxxxxxxx, xxxx xxx střetu xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxxx.
[26] Xxxxx §8 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx postupuje xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx práva šetřil xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx míru nezbytnou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem.
[27] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx svolavatelce xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2023, xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx žádnou vlastní xxxxxxxxxxx nepřináší xxx xxxxx prostého odmítnutí xxxxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 shromažďovacího zákona. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tato námitka xxxx projednatelná.
[28] V xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským soudem xxxxxx v xxx, xx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zdržení xx určitého jednání, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx k tíži xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §82 x. ř. x. Xx ostatně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx bod 22 xxxxxxxx xx xxx 9.12.2022, xx. 5 Xx 230/2022-66. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx střetávajících xx xxxx či veřejného xxxxxxx jsou způsobilé xxxxxx svobodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Svoboda projevu x svoboda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a neomezenými, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, x mohou xxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kolidujících xxxx xxxx opodstatňovat x xxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx být x souladu se xxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úrovni §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Konkrétní xxxxxxxxx mohou vést x xxxx, xx x objektivních (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 uvedeného xxxxxx, xxx ale xxxxxxxxxx, xxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 téhož xxxxxx na xxxxx xxxxx. Potud prvotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xx pravdu x tom, xx xxxxxxx xxxx skutečně xxxx dezinterpretovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx nichž se xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx většinový dojem xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smyslem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx na shromáždění xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměřením, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx volání xx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx lidé xxxxxxxx x xx xx xxx páchán xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx plné spolupráce x žalovaným x xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx bylo xxxxxx heslo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxx a xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shromáždění xxx x jejich tiskové xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X průběhu druhého xxxxxxx před městským xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx (x xxxxxxxxxx) znají x xxxxxxxxxxx shromáždění, xx xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx to probíhalo xxxxxx přátelsky. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx potvrdil, xx xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx vždy dodrženy.
[31] Xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx shromážděními x xxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x kontextu xxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxxx v žalobě x xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vysvětlují, jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx heslo, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stranami xxxxxxxxx x xx z xxxxxxx předchozích shromáždění xxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxx a x poklidném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x průběhu jednání xxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx shodujících stanovisek xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx úplnou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xx obecném principu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pokynů xxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona není xxxxxxx xxx bližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx účastníků. Xxxxxxxx tomu xxx xx xxxxxxx případů xxxx, městský xxxx xxxxxxxxx (xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx shromáždění xxxxxxxx dne 15.11.2023 xxxxxxxx xxx příslušnými xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx podle žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týden. X kdyby xxxx xxxxx žalovaný v xxxxxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx vydání sporného xxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx x sestavení xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností xxxxxxxxxx s průběhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx je relevantní xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxx druhých. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx do jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx projevu, x xx zejména v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení, xxxxxxxxx xxxxxx-xx obava ze xxxxxxxx skutečného účelu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx udílení xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx analýze konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. zn. XXX. XX 3564/18, č. 101/2019 Xx. XX, x xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx policisty, x xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx jsou limity xxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx policistu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx již xx xxx xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva (xx. xxxxxxx xxxxxxx) jiného xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx ostatních. Xxxxxxx xxxx v xxxx 47 zmíněného xxxxxx upozornil xx xx, že xxxxxxx xxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx osobou xx xxxxx, xxx xxxx „xxxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na proběhlé xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečná xxxxxxxx, xx osoba, vůči xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx vystoupit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx znemožnit xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Zjištění xxxx mít xxxxx x osobě, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx klást rovněž xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxxx osoby.“ Xxxxxxx xxxx zde připomenul xxxxxxx vyvažovat kolidující xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx méně xxxxxxxxx opatření xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zatímco x výzvy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je třeba xxxxx na konkrétních xxxxxxxxxx xxxx vyzvané xxxxx. Xxxxxxx informací x xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxxx přitom xxxx být i xxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx reakce na xxxxxx xxxxxxx.
[34] Pokud xx xxxxxxxx xx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxx, xx organizátoři xxxxxxxxxxx používají xxxxxx xxxxx, avšak xxx xx xxxxxxx požadujícím xxxxxxxxxxx a rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx a xxxxxx xxxxx obyvatel území xxxx řekou Jordánem x Xxxxxxxxxxxx mořem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxx chováním xxx minulých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx domnívat, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský soud xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx o nepoužitelnosti xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx vyslovených x xxxxxxxxxx xx věcech Xxxxxx xxxxx Maďarsku x Gül xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx do xxxxx chráněného xx. 10, xxxxxxxxxx xx. 11 xxx v xxxxxxx trestněprávního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx shromáždění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Liší xx jen intenzita xxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňovaných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x těchto rozsudcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či prohlášení (xx zmíněných případech xxxxxxxx hvězda či xxxxxxxxxxx hesel xxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rolníků; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx!“, „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z hlavně xxxxxx!“ či „Xx xxxxxxx, rolníci x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx!“) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétní kontext, x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxx v xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx připomínat totalitní xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xx třeba hodnotit xxxxxxxxx záměr těch, xxx xxxxxx symbol xx slogan použili. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podněcování xxxxxx (xxx jen x „stereotypní levičácké xxxxxxx“ či xxxxxx xxxxxxx dělnickými xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx že xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x symboly paušálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takový zásah xx postihoval x xxxxxxx x myšlenky xxxxxxxx čl. 10 x xx. 11 Xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxx potlačení xxxxxx xxxxxxxx spekulativního xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx chráněných Xxxxxxx. X bodě 57 xxxxxxxx xx věci Xxxxxx proti Xxxxxxxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx komunistického xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochopitelné, xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx x situaci xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx diktátu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx podle Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek. Xxxxxxx projevu x xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxx křiklounů (xxxxxxxxxxx).
[37] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx svobody xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx důvod pro xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sporného hesla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve sdělovacích xxxxxxxxxxxx. X situaci, xxx městský xxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, x ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx měl důvody xx domnívat, xx xx shromáždění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, chyběly xxxxxx pro preventivní xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx racionálním důvodem xxx potlačení použití xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx volajícím xx xxxxxxx dodržování lidských xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx totožné xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx teroristická organizace, xxxxxxxx xx pořadatelé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx a xx ní distancují. Xxxxx xxxxxxxxxx vážné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx náboženství xx xxxxxx, xxxxxxxxx podporujících Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx x že xxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporného xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx hrozby xxxxxxxx (xx xxx xxxx. x ohledem xx xxxxxxxxx, xxx prokazatelné xxxxxxxxxxxxx názory pořadatelů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx riziko připojení xx xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx prosazujících neakceptovatelný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohlo splňovat xxxxxxxxx §8 odst. 5 shromažďovacího zákona xxxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
[39] Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx preventivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x významu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx tvrzením, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání a xxxxxxx xxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx (zejména když xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zásahu xx svobody xxxxxxx x shromažďování – xxxx kroky musí xxxxxxxx x reálných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxx xx opravdu xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladu) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx či ohrožující. Xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prověřovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx musí xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Byť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx takový xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podle výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx symbolu vycházet (xx na zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xxxx xxxxxx mu přikládají x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xxx žalovanému xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx, xxx xxx budou xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxxxxx charakteru, který xxxxx xxxxxxx reakcí xx xx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx, x xxx xx znaleckého posudku, xxxxx městský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyplynulo, že xx v České xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sympatizantů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Hamás x panovalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx antisemitských útoků xx nepokojů, xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx předpoklad, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx x bezpečnosti. Xxxxx-xx xxxxxx pokyn xxxxxx, xxxxx xx xxxx potřebné xxxxxxxxx x svolavateli x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předem, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prověřit.
[41] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxxxx xxx podle městského xxxxx naplněn x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx naplněn, nic xx xxxxxx na xxx, xx učiněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §8 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx zásah v xxxxxx pokynu omezujícího xxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx shromáždění xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x tak platí, xx žalovaný xxxx xxx xxx realizaci xxx xxxxxxxxx adekvátní xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx abstraktní, x xxxxxxxx (xxx xxxxx xxx dřívějším) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitý xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x interní xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxx respektovat, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právního rámce x pokud xxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x orgány xxxx [xxxx. §31 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 131/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx].
[43] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx být, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx posoudit xx xxxxx samém xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx rozjitřené xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx následujících xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx orgány xxxxxxx xxxx byly ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schvalující xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx či xx k xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pozornost na xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx slogany, které xxxxx mít x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nejedná x xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by x tuzemsku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vést xx xxxxx pravidel xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporného xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx schvalování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx náboženského xxxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx varovat xxxx používáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přímo (xx xxxxxxx, např. x xxxxxxx xx místo x xxx xxxxxx xx jiné faktické xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx přihlašoval x myšlenkám Xxxxxx, xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx upuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx byla formulována xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx připustil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v případě, xx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontextu, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obavu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx shromáždění.
[45] Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doložit, xx xxx xxxxx xxxxxx xx domnívat, že xxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx xxxxxx heslo použít xxxx výzvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hnutí Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hesla na xxxxxxxxxxx zdržela. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku čj. 8 Xx 51/2007-67 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zneužití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxx xxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx náměstím xxxx xxxxxxx Xxxx Palacha). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, kde xx xxxxx konají nejrůznější xxxxxxxxxxx, x nejsou (xxxxxx jako ul. Xxxxxxx) vnímány ve xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Měl-li xxxx xxxxxxxx obavy xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx něm, xxx xxxx preventivním zákazem xxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxxxxx logickou, xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opaku x je x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr x záměru xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx připomínajícím xxxxxxxxxxxx útok Xxxxxx (xxxxxxx viz rozsudek XXX xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, č. 1953/2009 Xx. NSS).