Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxx xx shromažďovacího xxxxx, xxx x xxx cestou udílení xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 zákona x. 84/1990 Sb., x xxxxx shromažďovacím (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxx, xxx nemohou přehlížet xxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx se x xxxxxxxxxxx probíhající xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx víceznačného xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dávají pořadatelé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx zcela výjimečně x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx spekulativní) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, byť x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX a x. 4510/2023 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 201/2011 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 2011/10), x. 88/2015 Xx. XX (xx. xx. II. XX 164/15), č. 282/2017 Xx. a x. 101/2019 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 3564/18); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 23.9.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxx (stížnost x. 15890/89), xx xxx 21.1.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 25716/94) x xx xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 23118/93); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.1976, Handyside xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5493/72), xx xxx 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Times xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 6538/74), ze xxx 29.2.2000, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Španělsku (xxxxxxxx x. 39293/98), xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx a další xxxxx Turecku (xxxxxxxxx x. 42853/98, č. 43609/98 x č. 44291/98) a xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Maďarsku (xxxxxxxx x. 33629/06), xx xxx 8.6.2010, Gül x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 4870/02) x xx xxx 9.7.2013, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 35943/10).
Věc: a) X. X. a x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce a).
Žalobkyně x) xxx 10.11.2023 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx 15.11.2023 xxxx xx 17:30 xx 20:30 xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s následným xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx – náměstí Xxxx Xxxxxxx – Xxxxxxx xxxx xx xx Malostranské xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaj „Xxxxxxxxxxx: XXXXX XXXX XXX XXXXXX“. Žalobce x) xx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor xxxxxxxxxxxx politiky, xxxxxxx xxx 15.11.2023 xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 7.10.2023, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí Hamás xx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jisté xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potenciálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx xxx River xx the Xxx/Xxxxxxxxx xxxx be xxxx“ (xxxxx: Xx řeky xx x moři/Palestina xxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx důvodem x xxx zásah do xxxxx shromažďovacího, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxx. X „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těch xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx volají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx hesla xx xxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxx xxxxxxxx suverenity x xxxxxxx, ale xxxx úplný konec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxx xx xxx xxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx teroristické xxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7. xxxxx 2023, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu Izrael (xxxxxxx) x daném xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxx státu Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx židovského původu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 i 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx shromáždění xxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxx sporné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx dojít x xxxxxxxxxx shromáždění. Po xxxxxxxx shromáždění, xx xxxx xxxx od xxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx x jeho rozpuštění xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxx, xx xxxxxx „Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Sea by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nějakého xxxxxxx – xx xxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx dneska xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx proto xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx vašeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozpuštění xxxx shromáždění... xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxx, xxx jde xxxxx x xxxxxx (xxxxx) „From the Xxxxx xx xxx Xxx/Xxxxxxxxx will be xxxx“, xxxx x x jeho xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x jiné xxxxx, xxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xx xxxxxx verzi xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx alternativou, je xxx otázka xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx.“ X dotazu xxxxxxx a), xx xx shromáždění (x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx x minulosti) zavdává xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že se xxxxx x volání xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpověděl, že „xxxxxxxxx myslel kontext xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx 7. října x vnímání těchto xxxxxxxx xx společnosti x xxxxxxx těch xxxxxx shromáždění x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx“. X návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx minulých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx konalo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, proč xx shromáždění xxxxxxxxxx, xxxxx, xx „ten xxxxx se xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kontext xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx „xx taky xxx xxxxx nevkládáme xx xxx, x čemu xx směřujete, xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx […].“ Xx xxxxx dotazy xxxxx, xx „xx xx vždy posuzovali xxx, xxx by xx to objevilo. Xx xxxx se xxxxxxx upozornit, že xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx […]“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) dotazem, zda xxxx tiskovou zprávu Xxxxxxxx přátel Palestiny x XXX xx xxxxxxxx xxxxx, zástupce xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx nečetl, xxx x xxxx xxxxxxx to nemá xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx místě xxxxxx daného xxxxxxxxxxx x projevy xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce x) xxxxxx, neboť xxxxxxxx žalovaného xxxx, xx xxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu xxxxxxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxx používá xxxxxxxxxxxx organizace Hamás […]“, x xxxx xxx xxx žalobci xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x) xx xxx xxxxxxxxx více výkladů xxxxxxxx hesla xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx „xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roviny, xxxxxxx xxx rozpuštění xxxxxxxxxxx“, x čímž opět xxxxxxx nesouhlasili. Zástupce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx postačuje xx xxxxxxxxx, xxx xx […] předstupeň xxxxx, třeba […] x xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ohradili.
Žalobci xx x reakci xx xxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx na ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Xxx, Xxxxxxxxx will be Xxxx“ xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x) jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx dne 15.11.2023 xxxx nezákonné.
Městský xxxx xxxxxxxxx ze dne 28.2.2024, čj. 9 X 141/2023-58, xxxxxx xxxxxx. Vyhodnotil, xx xxxx účastníky nebylo xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx by xxxx provoláváno sporné xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zaměřen xxxxx xxxxx nim. Xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o pokyn xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx různých xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx směřovat x xxxxx popírat x xxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx reagovat xx xxxxx okolnost x podobě xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx jednající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanovení podmínek xxxxxx podle §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx pokynem na xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nedojde v xxxxxxxx, neboť k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxx z xx xxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx prof. XXXx. XxXx. Miroslavem Xxxxxxx, Xx.X., xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx 5.12.2023 před xxxxxxx ministerstva. X xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2023, xx. 14 A 166/2023-84, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx význam xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x Německa, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabývaly, x xx xxxxxx xx 14. senátu, xxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl, se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozdějšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxxxx, xx veřejný xxxxx může v xxxxx případě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx projevu. Xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx striktním xxxxxxx do práv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx konání shromáždění xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 33629/06, x xx xxx 8.6.2010, Xüx x další xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 4870/02, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx spornému xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx schválené xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x aktuálního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx budou xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx republiky, přičemž (xxxx xx městský xxxx chtěl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx přehlížet xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx Hamásu či xxxxxxxxx uskupení bude xxxxxxxx politický xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přehlížet, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx x některých xxxx xxxx vzbuzovat xxxxx pocit ohrožení, xxx xxx aktuálním xxxxxx xx Blízkém xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx. Rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx x proto, xx xx zabývaly možností xxxxxxxxxxxxxxx postihu projevu.
Konečně xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx životní podmínky Xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxx účel bylo xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx sami účastníci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx byl x xxx něj. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx xxxxxxx chybami, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x něm xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přitom xxxxx nepřijatelných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sporného hesla. X krátkých xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx prověřování xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx sporného xxxxx xxxx vyhodnoceno xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 5.5.2015, xx. zn. XX. XX 164/15, x. 88/2015 Xx. XX.
Xxxxxxx x) (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxx x aplikaci §8 odst. 2 x 5 shromažďovacího xxxxxx xx xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 2 a 4 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx nerespektoval xxxxx x xxxx xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx x mantinelů xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx. Ať již xxx x pokyn xxx zákonného podkladu, xxxxx o nepřiměřený xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, že xxxxxx heslo xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx shromažďování. Xxxxxxx xxxxxx heslo xxxx xxx xxxxxxxxx x x kontextech xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx plně ztotožnil xx závěry rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx. 14 X 166/2023-84, x kontrastu x xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Hamás, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx a xx často démonizováno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Městský soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx motivovaná xxxxxxx a důkazy xxxxxxxxxx, xx by x takto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tématu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nanejvýše xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X dané xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxx xxx městský xxxx, ani žalovaný xxxxxxxxx pochyby x xxx, že ze xxxxxx žalobců nehrozí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxx heslo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shromážděních, která xx xxxxxx xx 15.10.2023 až xx 15.11.2023, přičemž prvotní xxxxxxxxxxx se konalo x xx izraelské xxxxx útoku xx xxx 7.10.2023, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se mluvčí xxxx xx radikálních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a tato xxxxxxxxxxx xx konala x s xxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x porušováním xxxxxxxx xxxx x Xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 14 X 166/2023-84 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 174 xx 176 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx žalobců xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xx, xx si xxxxxxxx xxx vědom poklidného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx mu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Že xx xxxxxx heslo xxxxxxx nenásilných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 14 X 166/2023.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx organizovaných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxx žalobců, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlouhodobých a xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného. Z xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx názorových xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx migrační xxxxx x roce 2015 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odmítnutím městského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Maďarsku, xxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx zákazu xxxxxxx, xxxxx má přípustné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx restriktivního přístupu x výjimečnému omezení xxxxxxx xxxxxxx zdůraznil x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.3.2010, xx. zn. X. XX 1990/08, x. 63/2010 Xx. XX, přičemž toto xxxxxxxx xx neomezuje xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx Gül x další proti Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx k xxxxxx, xx svoboda projevu xxxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sloganu x xxxxxxx xx xx, xx xxxx užití xxxxx násilnosti nedoprovázely. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxx č. x. 14 X 166/2023-84, xxxxx xxxxx sporné xxxxx, ač je Xxxxx xxxxxxx xx xxx chartě, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx „xxxxx“. Stěžovatel xxxx žádný vliv xx to, co xxxx xx prohlašuje Xxxxx, x odmítl, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx heslo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jim xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx heslo x nenásilných formách, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx radikálních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx považoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxx x eliminaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx připisovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x ně xxxxxxx xxxx opírá, jde x xxxxxxxx xxxxxx xxx. „veta xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx x rozsudku ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx by xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx byl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příznivci Xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx ministerstvem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč o xxx bojovat před xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[18] Právo xxxxxxx se shromažďovat xx xxxxx xx. 19 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx. Shromažďovací xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx účinný xxxxxxxxxx x vyjadřování xxxxxx xx politické x xxxx xxxxxxxxxxx otázky. Xxxx prostřednictvím xxxxxxx xx kolektivnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx XX sp. zn. XX. ÚS 164/15, xxx 22, x xx xxx 27.6.2017, xx. zn. Xx. XX 21/16, č. 282/2017 Sb., xxxx 56 xx 57). Xx potvrzuje i xxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x využívání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, k výměně xxxxxxxxx a xxxxxx x x účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx společných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postojů x stanovisek. X xxxxx směru je xxxx relevantní i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx přijímané xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tolerance x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.12.1976, Handyside xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5493/72).
[19] Moderní xxxxxxxxxx představuje vládu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (čl. 6 Xxxxxx), xxxxx xxxx xxx připravena x ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxx shromažďovacího, xx xxxxx třeba posuzovat x xxxxxx obezřetností, xxxxx xxxxx vést – xx xxxxx xxxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX, xx xxxxx ÚS xx. zn. II. XX 164/15).
[20] Xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x nenávistné xxxxxxx (tzv. xxxx xxxxxx). Xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxx postih xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx výzvy x násilí či x popírání, zpochybňování, xxxxxxxxxxx xxxx ospravedlňování xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx x propagaci xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx obsah, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. především xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx historicky, nábožensky xx xxxxxxxxxxx spjatých x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) cílem xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obranných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzovaný xxxxxx xx hranou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxx mohl být xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx realizace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx pravou podstatu xxxxxx užití. Spolu x xxx xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx daný xxxxxx představuje, xxxxxx, xxx a místo xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, leží xx xxxxxxx soudů, xxxxxxx povinností xx xxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx ze všech xxxxx xxxxxxxxx hledisek (xxxxx ÚS xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. ÚS 2011/10, č. 201/2011 Xx. XX, body 29 a 47).
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skrývat xxxx a záměry, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho důvodu, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxx xxxxx důkazní břemeno. X případě shromažďovacího xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxxx svolavatele xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a priori xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx x xxxxxxxxx mezích. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx přidají-li xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx například xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxx xxx důvod xxx zákaz xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx zdůrazněn x dalšími okolnostmi, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženství xxxxxxx x kdy xx věřící xxxxxxxxxxx x synagogách (srov. xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67).
[22] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx svoboda xxxxxxx x právo shromažďovací xxxxxx právy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx upřesňuje xx. 10 x xx. 11 Xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxx. 4 a xx. 19 xxxx. 2 Listiny), xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxx xxx interpretovány xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx být tedy xxxx postaveno xxxxxxx, xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, na xxx xx odvolaly xxxxxxxxxxxx orgány xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a dostatečné (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.9.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 15890/89, ze dne 21.1.1999, Janowski xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 25716/94, a xx xxx 25.11.1999, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 23118/93, xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.1979, Xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 6538/74, x xx xxx 29.2.2000, Xxxxxxx Xxxx xxxxx Španělsku, xxxxxxxx x. 39293/98). Zároveň xxxxx xxxxxxxxxx ani xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxx zaručenými právy x xxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx, xxxx je svoboda xxxxxxxxxx – ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – jsou xxx xxxxxxx slučitelná x xxxxxx Úmluvy, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx pro xxxxxx xx větší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zpochybňují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx ztělesnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásad (xxxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2005, Xüxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, stížnosti x. 42853/98, č. 43609/98 x č. 44291/98, xxx 76). Je-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx důležitého xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx chováním. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx myšlenek xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx tyto úvahy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s čl. 10 a xx. 11 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 35943/10, xxx 66).
[24] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezit xxxxxxxxxx stanovením xxxxxxxx xx x době xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx v souladu xx xxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění (xxx xxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozporů xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx různých xxxx x x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx), x xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na místě xx xxxxx stejný xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx současné xxxxxxx právem chráněných xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníky xxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx. V takovém xxxxxxx může zástupce xxxxx (xxxxxxxx subjekty xxxxxxx x §12 xxxx. 6 shromažďovacího xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nepodařilo-li se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nerespektování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx vést x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úřadu oprávněn xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx shromáždění podle §12 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx §8 odst. 4 téhož zákona (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.6.2023, xx. 8 As 334/2021-34, x. 4510/2023 Xx. NSS).
[25] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, x odstranění xxxxxxx xxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx k úpravě xxxxx xxxxxx shromáždění, xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdraví x xxxxxxx.
[26] Xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx případný xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem.
[27] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2023, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx prostého odmítnutí xxxxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody x tato xxxxxxx xxxx projednatelná.
[28] X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxx v tom, xx x xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xx zdržení xx xxxxxxxx jednání, xx-xx podpořena pohrůžkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, může být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §82 s. x. x. Xx ostatně xxxxxxxxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx například xxx 22 xxxxxxxx ze xxx 9.12.2022, xx. 5 Xx 230/2022-66. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k udílení xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx střetávajících xx xxxx či veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Svoboda xxxxxxx x svoboda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neomezenými, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxx být x souladu se xxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x tomu, xx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ale nevylučuje, xxx ochranu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx udělením xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx na místě xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stěžovatel xxxxxxxxxxx argumentaci schopnou xx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xx ale třeba xxx za xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx některé xxxx žalobní námitky x xx xxxxx xxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx většinový xxxxx xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx projevů xxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobců.
[30] Xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx x xxxxxx xxxxxx poukazoval na xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jako xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx upozornění xx xx, že xx xxxxx xxxx xxxxx Jordánem x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx moře xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, že jednoznačně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx demonstrace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx spolupráce x xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx heslo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxx. Xxxxx svolavatele a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx tiskové xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před městským xxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se (x xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný x průběhu xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx shromáždění proběhla xxx problémů, xxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx vždy dodrženy.
[31] Xxx stěžovatel přímo xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx o předchozích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx distancovali xx použití násilí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobře vědět. Xxxx xxxxxxxxxx přitom x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx ale xxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxx shodu xxxxxxxxxxx za úplnou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xx obecném xxxxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tomu xxx xx xxxxxxx případů xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx (ač xxx x xxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.11.2023 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zkušenostmi xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každý týden. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx od oznámení xxxxxxxxxx shromáždění do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečný časový xxxxxxx x sestavení xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx shromážděním, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušeností xxxxxxxxxx x průběhem xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu na xxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx okolnosti xxxxxxxxx demonstrace, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xx zejména v xxxxxxx, xx důvodem xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení, popřípadě xxxxxx-xx obava xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx. Pro takový xxxxx, xxx i xxx xxxxxx udílení xxxxxx dle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx disponovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx x době xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, ale na xxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Lze xxx připomenout nález xx xxx 28.5.2019, xx. zn. XXX. XX 3564/18, č. 101/2019 Xx. XX, x xxxx se Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxx policisty, x xxxxx případě xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxxxxx, x ústavní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svobodu shromažďování xxxxxxx xxxx limity xxx policistu omezujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xx tak činěno xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva (tj. xxxxxxx projevu) xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx 47 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx omezení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osobou xx xxxxx, xxx musí „xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx (xxx půjde x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx proběhlé xxxxxxx xxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, vůči xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx násilím či xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx vztah x xxxxx, xxxxx xxx výzva xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jen obecná xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x výzvy xxxxx xxxxxxxxxxxx přiblížení xx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx na konkrétních xxxxxxxxxx xxxx vyzvané xxxxx. Zdrojem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
[34] Pokud xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx řekou Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozlišení xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvod xx xxxxxxxx, že xxxxxx úmysly jsou xxxx, nebyly xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx neučinil (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxxx zkušenostmi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx nezákonnosti.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Gül xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxx se xxxxx x zásah do xxxxx xxxxxxxxxx xx. 10, xxxxxxxxxx xx. 11 xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx opatření odrazujících xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Liší xx xxx intenzita xxxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxx právy xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňovaných xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě víceznačných xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx zmíněných případech xxxxxxxx hvězda xx xxxxxxxxxxx hesel xxxx „Xxxx xxxxxxxx hlasem xxxxxxx x rolníků; xxxx kulkou lidu xxxxxxx x hlavni xxxxxx!“, „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx!“ xx „Xx xxxxxxx, rolníci x xxxxx jsme xxxxxxxxxx x lidovém xxxx!“) xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontext, x xxxx jsou x xxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxx, a to xxxxx i ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx násilný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x masovému xxxxxxxxxx lidských práv, xx třeba hodnotit xxxxxxxxx záměr xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx slogan xxxxxxx. Xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx jen x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x legitimními xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx shromáždění násilí xxxxxxxxxx xx xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxxx diktatury, není xxxxx xxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx slogany x symboly paušálně xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx postihoval i xxxxxxx x myšlenky xxxxxxxx čl. 10 x xx. 11 Xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx společenskou xxxxxxx, xxxxx by odůvodňovala xxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. X xxxx 57 xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvolávat znepokojení, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx x xxxxxxx xxxx země xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx projevu. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx vyhovět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx považován za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úsudek. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (provokatérů).
[37] X nastíněného xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x shromažďování xxxxxx plyne i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx městský xxxx xxx xx prokázané, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx nepřijatelných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx heslo používáno x xxxxx xxxxxxxxxx xx podněcovat x xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx používání.
[38] Xxxxxxxxxxx racionálním xxxxxxx xxx potlačení xxxxxxx xxxxxxxx hesla xx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx všech obyvatel xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx heslo xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx shromáždění xx něj a xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx neexistují xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx násilného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx náboženství xx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx hrozby přispěje (xx xxx např. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či na xxxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx xx nepominutelného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neakceptovatelný xxxxxx sporného xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx splňovat xxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx ve světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx a svobod xxxxxxxxxxxxx Úmluvou.
[39] Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro veřejnou xxxxxxxxxx) xxxxxxxx příslušný xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či automaticky xxxxxxxxxxxxxxx motivů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxx xx svobody xxxxxxx x shromažďování – xxxx kroky musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxx by xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vnímány xxxxxxxxxx lokálním či xxxxxxxxxxxx publikem xxxx xxxxxxxxxx xx ohrožující. Xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo ústavně xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxx xxxx xxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, plyne x xxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx neoddělitelně xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx samozřejmě nemůže xxx jen xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx podložen. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sloganu xx symbolu xxxxxxxx (xx na xxxxxxxx xxxxxxx bezprostředního xxxxxxxx) x xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx účastníci shromáždění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hodlá-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, získat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxx prostou xxxxxx xx to, xx xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx konaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x panovalo bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobodu projevu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xx x xxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxx spjatých xxxxxxx získat xxxxxx, x xxxx xx xxxxx svolavatele xxxxxxxx.
[41] Xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účel xxxxxxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, nic xx nemění xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx omezila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Nejvyšší xxxxxxx soud si xx xxxxx xxxx, xx zásah v xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je nepochybně xxxxxxxxx krokem xxx xxxxx shromáždění xx xxxx rozpuštění, xxx x tak xxxxx, xx žalovaný xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx situaci xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx (byť xxxxx jen xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx úřední pravomoci xxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxx respektovat, jen xxxxx nevybočují x xxxxxx právního xxxxx x xxxxx byly xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx [xxxx. §31 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx městě Xxxxx].
[43] Xxxxxxx x tomto xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx být nezákonným, xxxxxxx imperativně nestanoví, xx xx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxx dalšího. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xx xx, xx xx tomu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx posoudit xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x měsících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx byly xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxxxxx xxxxxxx schvalující takový xxxxxxxxxxxx akt či xx k xxxx xxxxxxx, což nutně xxxxxxx i potřebu xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx slogany, xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Protože se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, které xx xx odehrály xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a dle xxxxx neexistoval ani xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx celospolečensky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx pravidel xxx a k xxxxxxxxxx potírání xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx možné x xx xxxx doložit xxxxxxxx obavu žalovaného, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx například xx xxxxxxxxxxx teroristických xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[44] Žalovaný x xxxxxx situaci mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx používáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přímo (xx xxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx místo x čas xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx podporu xx xx přihlašoval x xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporného hesla, xxxxx by xx xxxxxxxxx i xx xxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx konkretizována – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx formulována xxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx žalovaný ex xxxx připustil, že x rozpuštění xxxxxxxxxxx xx nejspíše xxxxxxxxxx xx x případě, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x závadovém kontextu, xxxxxx nic xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx mohla ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x mrazícímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx shromáždění.
[45] Xxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx heslo xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §8 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx, xxx xx používání xxxxxxxx hesla xx xxxxxxxxxxx zdržela. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx svobodu xxxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dodává, xx xxxxxx situaci xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx na určité xxxxxx x xx xx mělo být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx židovského města (xxxxxxxx trasa xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx spojnicí xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Jana Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx nejrůznější xxxxxxxxxxx, a xxxxxx (xxxxxx xxxx xx. Xxxxxxx) vnímány ve xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx komunitě. Xxx-xx xxxx xxxxxxxx obavy xxxxxx charakteru, xxxx xx xxx, aby xxxx preventivním zákazem xxxxxxx xxxxxxxx hesla xxxxxxxxxx, respektive v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soustavu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x záměru xxxxxx xxxxxx heslo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, respektive xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 31.8.2009, čj. 8 Xx 7/2008-116, č. 1953/2009 Xx. NSS).