Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podporu víceznačného xxxxx xxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxxx (xxxx. osobu xxxxxxxxxxx, čas, místo, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kontext xxxxx hesla xx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxxx xx podpořit xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práv xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX x x. 2311/2011 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 367/03), x. 201/2011 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 2011/10) x x. 88/2015 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 164/15); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 8.7.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 33629/06) x xx dne 14.12.2000, Xüx proti Xxxxxxx (stížnost č. 22676/93).
Xxx: F. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx shromáždění, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.11.2023 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 5.12.2023 xx 13:00 xx 15:00 hod. xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx x předpokládaným xxxxxx účastníků 100, x xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ‚Xxxx xxx Xxxxx xx xxx Sea, Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx‘ – ‚Xx řeky x xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2023 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Učinil xxx na xxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) zákona x právu shromažďovacím, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x výzvě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx demonstrací xx xxx 15.11.2023 xxxxxxxx konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxxx hesla xx otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxx prostorem xxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx mořem. X xxxxxxxxxxx měřítku xx xxxx heslo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx státu Xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx židovské suverenity, xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx útoky xxxxx Xxxxx xx xxx 7.10.2023. Tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx na xx, xx Xxxxx xxxxxxxxxx osvobození od xxxx po xxxx xxxx xxx i xx své revidované xxxxxx z roku 2017. Heslo xxxxxxx x Islámský džihád xx íránský xxxxxxxxx. X xxxxx heslem x xxxxxx prostředí xxxxxxxxxx Xxxxxxxx židovských xxxx x ČR, Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. X. a Mgr. X. xx bezpečnostní xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx. Xxxxxxxx odkázal i xx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xx xxxx heslo trestně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2023.
Žalobce rozhodnutí xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2023, xx. 14 A 166/2023-84, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx správním xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podkladů, který xx xxxxxxx učinit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx, považoval městský xxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednostranné. Xxxxx z využitých xxxxxx [xxxx xxxx. X. Xxxxxxxx x xxxxxx „From xxx Xxxxx xx xxx Xxx to Xxxxx Xxxxxxxx Xxx: Xxxxxxxxxx xx Worldmaking“. Journal xx Xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, X.X.: Xxxxxx &xxx; Xxxxxxx. vydání x. 48 (xxxxxx xxxxx). s. 69-91] xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačný xxxxxxxxx xx odsun xxxxxxx židovského xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx Xxxxxxx) xxxx xxxxxx patrné, xx by xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx džihád.
Městský xxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. X. Xxxxxx. Ten xx ústním xxxxxxx xxxxxx genezi xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx až xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx hlásá, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda převažuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx xxxxx. Používá xxx xxxxx levicové xx anarchistické xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx separatistických xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxx „xxxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx genocidní charakter“. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx unesl xxxxx, xxxx. xx od 7.10.2023 xxxxxx xxx xxxx heslo xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x poválečného xxxxxxxxx symbolu xxxxxxxx xxxxx nebo hesla „Xx Xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudů x Xxxxxx, které hodnotí xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx xxxxx používáno x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlédnout xx xxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx heslo xxxxxxxxx“. Xx však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pochybil.
Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx nenásilné původní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx se sám xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx na místě xxxxx skandování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx (ne)poskytuje xxxxxx, xx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx kterém žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx šlo x xxxxx xxxxxx, odpovídající xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx v přístupu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxx x úvahu ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx proběhly x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hesla.
Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx shromažďovacího xxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx projevení xxxxxxxxxx v demokracii xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k zajištění xxxx xxxxxxx xx x případě potřeby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx by, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. xx xxxxx xxxx hlásáno x xxxx umírněném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx kontextu, xxx xx x xxxx xxxxx některé xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxx osoby svolavatele. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx xx svolavatele xxxxxx. Xxx u xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názory xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx otázkou, xxx xxxx možné x xxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxx 3 dnů) xxxxx získat x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx svolavatele xxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx argumentace městského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx sociálních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.), x xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx x vnímání xxxxxxxxxxx větší částí xxxxxxxxxxx. Zpochybnil proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxx spjatá x xxxxxxxxx komunitou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skupiny xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx, xxxx xxxxx budovou xxxxxxx shromáždění xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx shromáždění, xxxxx účel směřuje x xxxxx popírat xxxx omezovat xxxxx, xxxxx před xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx hájení xxxx ohrožených skupin xxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx prodlevy xxxx xxxxxx Hamásu x xxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dvou měsíců xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství x možnostem právního xxxxxxxxx nenávistných projevů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 30.11.2023. Pokud xxx xxxx x předchozí xxxxx, provolávání xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedocházelo k xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx shromážděních xxxxxx xxxxx ozvučení, x xxxxx řečníkům nešlo xxxxx rozumět, a xx některých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hesla. Konečně xxxxxx, xx městskému xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx známo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 9 X 141/2023, xxx xx xxxxxx xxxxxxx hesla a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto tvrdit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozporoval rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx různorodé: například xx objektivní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Gaze. Naproti xxxx x xxxx xxxx byl oznámený xxxx xxxxxxx konkrétní x specifický, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředek, xxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx vůbec. Xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx vyjádřit právě xxxxxxx hesla, by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx shromáždění.
Konečně za xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pozici x otázce hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx hesla. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxx názoru, xx podpora xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx národnost, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevzal xxxxxxxxxx x potaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hesla x jeho xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. Xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jsou extremistické, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxx x x „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Palestiny, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x minulosti xx význam xxxxx x x jiných xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx heslo „Xx Xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx extremistické xxxxxxx xxxxx připustil xxxxxxx i xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx. Xxxx nicméně xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx vývoj.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx shromáždění nezbytný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nereagovala xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx určitého projevu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vhodnost takového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx 15.11.2023 na předchozích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx především xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřídil. Xxx xxx 18.12.2023, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx navíc xxxxx xxxxxxxx skandováno, přičemž xxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[19] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci městský xxxx stěžovateli vytkl xxxxx (byť na xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx xxxx, jím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx významu xxxxx x jeho extremistické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxx xx doplněné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx 49 xx 64 x xxx 66 napadeného xxxxxxxx). Xx druhé, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx okolnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x svolaného shromáždění (xxxxx xxxxxxxxxxx, časovou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x heslu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x význam xxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxx 67 xx 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxx 73 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[20] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxxxx podložen. V xxxxx věcné argumentace xxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx.
[21] Stěžovatel x xxxxxx setrval xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx ve xxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx nevzal xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx kontext xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxxx hesla, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vývojem xx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx navíc ustanovil xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. X. Xxxxxx. Xxxxxx přitom xx xxxxx konkrétnímu xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xx xxxx xxx nepřípustné (xxxxxxxxxxxxx, xxxx. až genocidní) xxxxxxx, xxxxx xxxx x významy jediné (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx významů xxxxx) xxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx útoky Xxxxxx xx xxx 7.10.2023 (xxxx. xxxxxxx xxxx 52, 53 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxx městský soud xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx závěru o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx věci, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 64 x 66 napadeného xxxxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx hlediska (xxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx konkrétní významné xxxxxxxxx ve vývoji xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx) a ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě kterých x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X. Mareše), xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
[23] Skutkové xxxxxx městského soudu x významu hesla x xxxx vývoji xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prof. M. Xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx užívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „Xx Xxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx zohlednil. Xxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hesla. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze připodobňovat x symbolům, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx převládá, např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 53 napadeného xxxxxxxx). Xxxx závěry xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx znalce (shrnutých x bodech 22 xx 29 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx x v xxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x x.) existenci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, x současně, xx xx.) v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podoba xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybněny. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxx xx xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx správně. Tak xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[25] Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx významu, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, za xxxxxxx xx heslo xxxxxxxxx (xxxx 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx závěr xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povahu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právě x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx x premisy, že xxxxxx je zásadně xxxxxxxxx. Ústavní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x rozproudění xxxxxxx xxxxxxx. Případné xxxxxxx xxxxxxx projevu xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivně a xxx xx ospravedlnit xxx kvalifikovanými xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález XX xx xxx 15.3.2005, sp. xx. X. XX 367/03, x. 57/2005 Sb. XX).
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. ÚS 2011/10, č. 201/2011 Xx. XX: „Omezení xx xxxxxxx trestní xxxxxx projevů budou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxxxx (explicitně, ale x implicitně) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx zločinů proti xxxxxxxxx spáchaných v xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxx), xxxxx x k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směřujících x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x svobod, x to zvláště xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nenávistných projevů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx projevu. To xx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx problémových lokalit, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx identitárně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx níž následné xxxxxxx směřují), xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxx bude ‚xxxxxxxxxx‘ výročí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx 20. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx závěr xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx symbolů jako xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Rovněž x xxxx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užití. Xxxxx x tím xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx představuje, xxxxxx, xxx x místo xxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, xxxxxxxx x. 33629/06) x Gül xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xxxxxxxx x. 22676/93) xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx symbolů xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zbraně!“, „Politická xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx!“ xx „Xx dělníci, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx!“) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx používány. X xxxx mohou x xxxxxx xx svých xxxxxxx, a xx xxxxx x ve xxxx doslovném xxxxx, xxx tato hesla xxxxxxx charakter xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxxxx vážné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx podle Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 x 11 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“).
[28] Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x popírání xx omezování xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx symbol xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx jde x xxxxx víceznačné, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx, místo, způsob, xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx, aby mohl xxx xxxxxx závěr, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx chráněný, xxxx naopak v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx shromažďovací xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx svobodu xxxxxxx x širším xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 31.8.2009, čj. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. NSS). Xxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu (nález XX xx xxx 5.5.2015, xx. xx. XX. ÚS 164/15, x. 88/2015 Sb. XX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tak nutné xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, resp. xx. 11 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxx uvedené xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx některé xxxxxxx jsou prokazatelně xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx význam xxxx jednoznačně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, přípustném xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx velice xxxxxxxx. Xxxxx xx zajistit xx nejširšího xxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxx xx shromažďovat x x xxx xxxxxx svobody slova. Xxxxx xx xxxxxx x kontext lokální, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (§1 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx legitimní xxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Reagují xxx xx xxxxxxxxxx zvoleného xxxxx [např. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx. §1 xxxx. 4 xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx, xxx xx účastníkům xxxxxxx nebezpečí, xxxx. §10 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x právu shromažďovacím], xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) až x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx]. Zatímco xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx místa x xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě na xxxxx místě či x xxxx xxx, x případě třetí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x právu shromažďovacím xx xxxxx vážným xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx projevu, xxxxx xxxx důsledkem je xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx. K zákazu xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx reakce xx xxxxxx potenciální nebezpečí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odůvodněný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k zákazu xxxxxxxxxxx přistoupit. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zasáhnout xx xxxxx, x xx xx xx xx pomoci pokynů xxxxx §8 zákona x xxxxx shromažďovacím, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx případech, xxx xx x xxxx xxxxxxx nastanou xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx 5 xxxxx xxxxxx).
[34] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výzvě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx z důvodů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výzvě xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesnášenlivost.
[35] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, dva x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hesla v xxxx extremistických xxxxxxxxx xx bezesporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x právu shromažďovacím. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shromáždění jako xxxxxxx hesla „v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x spravedlnost xxx všechny lidi xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx významy xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, skutečně existují x nejsou, oproti xxxxxxxxxx významům hesla, xxxxxxxxxx xx úplně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zvážení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx přistoupit k xxxxxx xxxxxxxxx shromáždění xx podporu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx, xx některý x jeho významů xx nevhodný. Jak xxxxx již xxxxxxx xxxx x bodě 67 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx radikálního xxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx.
[36] Xx důležité Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít legitimní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx chápání hesla x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx používání xxxxx do budoucna xxxxxxxxxxxxxx (bod 71 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kritizován přístup xxxxx, který xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx heslo chápat xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, nepřípustném významu, x x xxxx xxxxxx xxxx užívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, nenabízí xx xxxxx jiných vhodných xxxxxxxxxx k dosažení xxxxxxxxx xxxx, xxx xx právě svolání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx, x xx x xxxx, xxx xx tato xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zpochybněna možnost xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxxx případech zakázat xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx skutečného (a xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67 x xx. 8 Xx 7/2008-116). To xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx již xxxxxxx xxxx v xxxx 67 napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx úvah x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx východiska x převažujícím xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx hesla.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx žalobcem oznámené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx užíváno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx měl xx to, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x popírání xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, měl xxx xxxxxx xx xxxxxxx posouzení skutečného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxx dle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx shromažďovacím xxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázat (xxxxxxxx XXX xx xxx 11.3.2011, xx. 8 Xx 15/2011-72, x. 2311/2011 Sb. XXX). Xxxxx tak xxxxxxxxxx ani zbylým xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx zpochybňuje závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dalšími okolnostmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx svolavatele, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Hamásu, zvoleným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx vnímání xxxxx xx průběhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx mnohoznačnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx, xxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zohledňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx plyne x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 8 Xx 7/2008-116).
[40] Jelikož tyto xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx radikálním významu xxxxx x kontextu xxxxxxxxxx shromáždění, nemohou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxx ve stručnosti xx zbylým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zneužit x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx práv (xxx. 70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx svolavatele xxxxxxxxxx x extrémistickém xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 3 xxx. Xxx nicméně xxx uvedl x xxxxxxxx xx. 8 Xx 15/2011-72, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx standardů xxxxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Pokud xxx x xxxxxx místa xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx široce, xxx vyprázdnila xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. X x xxxx moderních xxxxxxxxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve skupině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx shromáždění xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx místo, na xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx svolaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě [37] xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx shromáždění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práv xxxx, xxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako signál xxxxx na xxxxxx xx hájení práv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel namítá.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prodlevy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu k xxxxx sice xxxx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxx postupům stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx korektně xxxxx x kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v jednom xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2024, xx. 9 X 141/2023-58, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx NSS xxx xx. xx. 6 Xx 85/2024). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx propalestinských shromáždění xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxx xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx případě stejný, x xx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx shromáždění. Xxxxx závěr xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů obstát.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důvodný. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o mnohoznačnosti xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxx xxxx směřující x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jejich národnost, xxxxx, politické smýšlení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx z toho xxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 73 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokyny x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nazná-li, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho umírněném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx teroristické organizace.