Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podle §10 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx.) xxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1468/2008 Xx. XXX, č. 1953/2009 Xx. XXX x č. 2311/2011 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 57/2005 Sb. XX (xx. xx. X. XX 367/03), č. 201/2011 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 2011/10) x x. 88/2015 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 164/15); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 8.7.2008, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 33629/06) x ze dne 14.12.2000, Xüx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 22676/93).
Xxx: X. O. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx shromáždění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx svolavatel xxxxxxx xxx 27.11.2023 xxxxxxxxxx xxxxxx shromáždění dne 5.12.2023 xx 13:00 xx 15:00 xxx. xxxx budovu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 100, x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx ‚Xxxx xxx River xx xxx Xxx, Palestine xxxx xx xxxx‘ – ‚Xx xxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx‘ x xxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x spravedlnost xxx xxxxxxx lidi xxxxxx xx řeky Xxxxxx ke Xxxxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.11.2023 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx na základě §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx x výzvě xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxx xxxx xxx xxxxxx národnost, původ, xxxxxxxxx smýšlení x xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx demonstrací xx dne 15.11.2023 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podstatou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx. X dlouhodobém měřítku xx toto xxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx na ukončení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxxxxxx x regionu, x xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx útoky hnutí Xxxxx xx xxx 7.10.2023. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx po xxxx xxxx xxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017. Xxxxx xxxxxxx x Islámský xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Federace židovských xxxx x ČR, Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. X. x Xxx. X. xx bezpečnostní xxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Petr Pavel. Xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že x Bavorsku je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako teroristický xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2023.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2023, xx. 14 X 166/2023-84, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hesla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx správním xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podkladů, který xx xxxxxxx xxxxxx x převažujícím xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x přepjatě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxx. X. Xxxxxxxx x xxxxxx „From the Xxxxx xx xxx Xxx xx Every Xxxxxxxx Xxx: Xxxxxxxxxx xx Worldmaking“. Xxxxxxx xx Palestine Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, X.X.: Xxxxxx &xxx; Xxxxxxx. xxxxxx x. 48 (čtvrté xxxxx). s. 69-91] xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx použitého xxxxxx (xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Al Jazeera) xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hesla a xxxx xxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx. X. Xxxxxx. Xxx xx ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hesla, xxxx proměny x xxxx x x xxxxxxx kontextech. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx existuje xx xxx různých xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx jsou xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Informační xxxxxx hesla v xxxxxxxx době xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx názorů xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxx znalec nedokázal xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx extrémistickém nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. V Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hesla. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uskupení, x xx xxx sekulárních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx islamistických organizací.
S xxxxxxx na citovaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx provedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx „převládají xxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx převládal xxxx xxxxxxxxxx, radikální xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx možné tak xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx heslo, xxxx. xx xx 7.10.2023 nemůže xxx xxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx symbolu xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx „Xx Xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktuálních rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx hodnotí xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, genocidním xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx městského xxxxx xxxxx přihlédnout ke xxxx „xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xx však xxxxxxxx neučinil x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx žalobce deklaroval xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nenásilné původní xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, proti xxxxxxx se xxx xxxxxxx stavěl. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxx xxxx útokem Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skandování xxxxx xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx nepřijal xxxxxxxx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hesla. Xxxxxx tak nehodnotil xxxxx svolavatele (žalobce), xxxxxxxxx xxx (ne)poskytuje xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zneužit x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx místa, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svolal (xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx městského soudu xxxx šlo x xxxxx vhodné, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x heslu deklarované xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o umírněném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledat xxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto shledal xxxxxxxxxx. Současně však xxxxx, xx xxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxx průběhu xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění, xxxxxx-xx by, že xxxxxxxxxxx neprobíhá x xxxxxxx x ohlášeným xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx umírněném xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx x němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx organizace.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svolavatele xx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x osob xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx projevujícím xxxxxxxxxxxxx názory xxxxx x xxxxxx vyloučit, xx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mezích. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx 3 xxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svolavatele xxxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx práva shromažďovacího x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx (xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx sociálních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx větší xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxx xxxxxx x židovskou xxxxxxxxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxx skupiny xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx, xxxx xxxxx budovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejný xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xx xxxxxx shromáždění, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx před xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, mohl xxx xxxxxx xxxx xxxxxx státu xx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zohlednění prodlevy xxxx xxxxxx Hamásu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Časovou xxxxxxxx xxxx měsíců xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x možnostem právního xxxxxxxxx nenávistných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hnutí Xxxxx ze xxx 30.11.2023. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx hesla xxxxxx podle xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxx shromážděních nebylo xxxxx ozvučení, x xxxxx xxxxxxxx nešlo xxxxx rozumět, x xx některých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přesunu x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jádrem xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxxx, že městskému xxxxx bylo z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 X 141/2023, xxx xx xxxxxx xxxxxxx hesla a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto tvrdit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedocházelo k xxxxxxxxx postupům stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozporoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxx zobecňovat, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zabíjení xxxxxxxxx x Gaze. Naproti xxxx x této xxxx byl xxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx vůbec. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx bylo omezeno xxxxxxxxx xxxxxxx hesla x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hesla, xx xxxxxxxx vedlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx za xxxx, stěžovatel xxxxxxx xx xxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxx. Xxxxx, že je xxxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevzal xxxxxxxxxx x potaz současný xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx vývoj. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prof. X. Xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx je xxxxxxx x x „širším xxxxxxxxxxxx spektru“ u Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Palestiny, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx potvrdil, xx x xxxxxxxxx xx význam xxxxx x u xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxx „Na Xxxxx“. Rovněž xxxxxxxx xx hlubší historii. Xxxx než extremistické xxxxxxx hesla připustil xxxxxxx x stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx kontext xxxxx hesla x xxxx vývoj.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepokoušela xx ani vypořádat x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Podle žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx 15.11.2023 na předchozích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx svobody xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxxx nekriticky podřídil. Xxx xxx 18.12.2023, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx skandováno, xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx jakékoli ohrožení xxx českou demokratickou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[19] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx vytkl xxxxx (xxx na xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xx prvé, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 49 xxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (body 49 xx 64 x xxx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřípustného xxxxxxx hesla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) používání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a předchozí xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx předchozích xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx svoláno: xxxx 67 xx 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx soudu by xxxxxx zohlednění těchto xxxxxxxx xxxxxx vést xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxx (bod 73 xxxxxxxxxx rozsudku).
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx neměl xxxx xxxxx o převažujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hesla xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx reagoval na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxxxx závěr xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o extremistickém xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevzal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx navíc ustanovil xxxx znalce xx xxx xxxx. M. Xxxxxx. Xxxxxx přitom xx xxxxx konkrétnímu xxxxxx, podle něhož xxxxx xx sice xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx) xxxxxxx, nejde však x významy jediné (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) ani jednoznačně xxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx xxxx v návaznosti xx xxxxx Hamásu xx dne 7.10.2023 (xxxx. zejména body 52, 53 x 66 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx hesla x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxxxx neučinil (xxxx 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxx) městský soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx adresnou xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl (xxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxx. X. Mareše), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxx městského soudu x xxxxxxx hesla x xxxx vývoji xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. M. Xxxxxx. Všechny stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (extremistický xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skupinami, možné xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „Na Xxxxx“) xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký posudek X. Xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hesla. X xxxxxx prostředí xxxxx xxxxx, že by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze připodobňovat x xxxxxxxx, u xxxxxxx extrémistický charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (shrnutých x bodech 22 xx 29 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx byly xxxxxxxxxx xx ústním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx soudu x x.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx významů xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xx.) v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx doplňoval xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[25] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx významu, xxxx přihlédnuto ke xxxx okolnostem, za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx 64 x 66 napadeného xxxxxxxx). Takový xxxxx xxxxxxxx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxx, která x svobody xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právě x xxxxx xxxx kontextu. Xxx xxxxxxxxx projevu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x premisy, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ochrany xxxxx obecně xxxxxxxx x šokující a xxxxxxxxxx xxxxxxx, použité x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Případné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx výjimkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx okolnostmi (xxxx. xxxx. nález XX xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, x. 57/2005 Sb. XX).
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx x ústavní ochrany xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 28.11.2011, sp. xx. IV. XX 2011/10, x. 201/2011 Xx. XX: „Omezení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projevů budou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx tyto xxxxxxx (explicitně, xxx x implicitně) obsahovat xxxxx x xxxxxx xx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zločinů proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx. Osvětimskou xxx), xxxxx x k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx minoritám. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevů xxxxxx není možné xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx celkový xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx, čas a xxxxxx projevu. To xx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určitou menšinou (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx směřují), nebo xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) cílem xxxx ‚xxxxxxxxxx‘ xxxxxx souvisejícího x lidským xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx 20. století xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx xxxx xxx předmětný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx vybočovat x naznačených xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxx x v případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx. Rovněž u xxxx xx třeba xxxxx pravou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx, kterou daný xxxxxx představuje, xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x rozsudcích xx věcech Vajnai xxxxx Xxxxxxxx (rozsudek xx dne 8.7.2008, xxxxxxxx č. 33629/06) x Xüx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000, xxxxxxxx x. 22676/93) formuloval Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx požadavek, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx symbolů či xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx pěticípá xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hesel xxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxx dělníků x xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zbraně!“, „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx!“ xx „Xx xxxxxxx, rolníci x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx!“) byl vždy xxxxxxxx konkrétní kontext, x xxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx mohou x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x ve xxxx doslovném znění, xxx xxxx hesla xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x masovému porušování xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx slogan xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední riziko, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxx x symboly paušálně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x myšlenky xxxxxxxx xx. 10 x 11 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“).
[28] Xxxxx xxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kříže, x xxxxx jde x xxxxx víceznačné, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx, způsob, xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mohl xxx učiněn xxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxx chráněný, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxxx.
[29] Právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smyslu (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, č. 1953/2009 Sb. NSS). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu (xxxxx XX xx xxx 5.5.2015, sp. xx. XX. XX 164/15, x. 88/2015 Xx. XX). Právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx projevu xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, resp. xx. 11 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx shromáždění xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxx jednoznačně dominantní x xxxxxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx připomíná, xx česká xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zajistit xx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxx svobody xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx či zájmy xxxxxx důležitý. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 3 xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxx shromáždění xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx, s ohledem xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx krajní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou být xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx. §1 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xxxx. §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx], nevhodnost xxxxxxxxx xxxx [xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx čas xxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx], xxxxx xxxxxx nepřípustnou xxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxx v případě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx shromáždění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxx shromáždění xxx uskutečnit v xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xx x jiný xxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx shromažďovat a xxxxxxx projevu, xxxxx xxxx důsledkem je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx reakce na xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxxxx x krajní xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 5.11.2007, xx. 8 As 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odůvodněný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xx ať xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 zákona x právu xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx o právu xxxxxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx 5 xxxxx xxxxxx).
[34] V xxxxxxxxxxxx věci stěžovatel xxxxxxx shromáždění na xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o právu xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx lze zakázat x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřuje x výzvě popírat xxxx xxxxxxxx osobní, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výzvě xx xxxxxxxx důvodů rozněcovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
[35] Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hesla v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx významech xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx všechny lidi xxxxxx xx xxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx významy xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxx hesla, xxxxxxxxxx xx úplně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxxx a bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx svolaného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x jeho významů xx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 67 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci znak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx sám staví.
[36] Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít legitimní xxxxx ke svolání xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxx chápání xxxxx x xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx již xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 71 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx veřejná diskuse x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chápat xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vhodných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, a to x xxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx světle xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxx legitimní.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxxx závěrem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 8 Xx 51/2007-67 a xx. 8 Xx 7/2008-116). Xx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx účelu xxxxxxxxxx žalobcem. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x bodě 67 napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx úvah x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxx žalobcem oznámený xxxx shromáždění xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx východiska x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) významu xxxxx.
[38] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx chtěl stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx oznámené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx užíváno xxxxxx v radikálním xxxxxxx, jelikož xxx xx to, že xxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx omezování xxxx x svobod, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx totiž x xxxxxx dle §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odlišnost xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázat (xxxxxxxx XXX ze xxx 11.3.2011, čj. 8 As 15/2011-72, x. 2311/2011 Sb. XXX). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx ani zbylým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx Hamásu, xxxxxxxx xxxxxx shromáždění, předchozí xxxxx ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx shromáždění. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx naopak xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx shromáždění podrobně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx svoláno xx xxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní, xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx, jak vyžaduje §10 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx plyne x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx. 8 Xx 7/2008-116).
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx radikálním významu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx svolavatele xxxxxxx xxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx nebude zneužit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práv (xxx. 70 napadeného xxxxxxxx), xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x extrémistickém xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodováním x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 3 xxx. Xxx xxxxxxx xxx uvedl v xxxxxxxx čj. 8 Xx 15/2011-72, existence xxxxx nesmí vést xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx.
[42] Pokud xxx x význam místa xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx moderních technologií xxx průběh shromáždění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxxx xxxxxxx natolik xxxxxx, xxx vyprázdnila pojem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. I x xxxx moderních xxxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx skupině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx určitém xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx relevantní. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx konat, xxxxx xxxx xxx vypovídající xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx svolaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě [37] xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vhodné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesměřuje x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx uskutečnění před xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx xxxx signál xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel namítá.
[43] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxx xxxx může xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, nemůže však xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatel nesprávně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx však xxxxxxxx xx xxxxxx upřesnit xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kasační stížnosti, x xxxxxxxx zásahu xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx pokynem xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrželi xxxxxxxxxx hesla (ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2024, xx. 9 X 141/2023-58, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xx. xx. 6 As 85/2024). Xxx xxxx x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx argument xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx korigovat, xx xxxxxxxxx projednávané xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravdivá, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx východiska, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stejný, x xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx shromáždění. Xxxxx závěr xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xxxxx něhož x xxxx projednávané věci xxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxx x němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x mnohoznačnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hesla x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx významu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx směřující x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx z toho xxxxxx shromáždění preventivně xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx městský xxxx v xxxx 73 xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx stěžovateli x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx průběhu xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx probíhající xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxx není xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx x němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.