Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [§17 xxxx. 7 písm. x) bod 1 xxxxxx x. 458/2000 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx] xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxxx spotřebitele nebo xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxx distribuci xxxxx, xxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx. Otázka, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plynu, elektřiny xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx cenu.
Prejudikatura: č. 1994/2010 Sb. XXX, x. 2275/2011 Xx. XXX, x. 3026/2014 Xx. XXX, x. 3859/2019 Xx. NSS x č. 3987/2020 Xx. XXX.
Xxx: XXX XX, x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačnímu xxxxx, xx xxxxxx X. X., x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx dodávky plynu x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xx dodávky xxxxx.
Xxx 19.10.2022 xxxxxxx xxxxxxxx od osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky plynu xxxxxxxx xxx 5.9.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plynu x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 do 28.2.2022 xx xxxxxxxx xxxx 792 Kč/MWh xxx XXX x stálý xxxx 49 Xx/xxxxx xxx DPH. Dne 3.9.2022 totiž xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx od žalobkyně xxxxxxxxxx dodávek xxxxx x. 121215560 za xxxxxx xx 4.8.2021 xx 22.8.2022. Xx xxxxx leden x xxxx 2022 xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1 XXx a stálý xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nedoplatek, xxxxx xxx 13.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x navýšením xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx 6.9.2022 žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx reklamaci zamítla.
O xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2023 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o sdružených xxxxxxxx xxxxxxx plynu xx xxxxxx od 1.1.2022 xx 28.2.2022 x xxxxxxxxx místu x Rokytnici za xxxxxxxx xxxx 792 Xx/XXx bez DPH x xxxxx xxxx 49 Xx/xxxxx bez XXX x xxxxxx xx osobě xxxxxxxxxx xx řízení.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, že by xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 19.9.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky plynu xx xxxxxx xxx xx 4.8.2021 xx xx 22.8.2022. V xxxxxxxx – xx. x v xxxxx, xxxxxx žalovaný určil xxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2022 – zůstalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobu, x xxx xxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkal xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxx dána xxxxxxxx žalovaného xxxxx §17 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona rozhoduje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv, xxxxxxx předmětem je xxxxxxx xxxx distribuce xxxxxxxxx, plynu nebo xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxxx pravomoci, xxxx xx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x období xxxxx x února 2022 xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx sporu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx změny xxxx xxxx x výše xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx a účet xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx regulací. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pojmových xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s vyúčtováním xxxxxx spojených x xxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiléhavé, neboť xx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx již žalobkyně xxxxxx, xxxx xxx xx své podstatě x xxxxxx již xxxxxxxx vyúčtování. Žalovaný xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxx cenu, xxxx xx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně v xx. X xxxx. 1 zakládají xxxxxx xxxxx na vzájemné xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x energetického xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx o odpovědnost xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx vady, x xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxx x Xx/XXx x stálý xxxxxxx xxxx x Xx/xxxxx. Xxxxxxxxx byla přesvědčen, xx žalovaný nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ceny x xxxxxxxxxx období odlišně xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2022, xx. 30 A 147/2020-38, xx xxx 8.9.2021, xx. 31 X 101/2020-50, ze dne 21.2.2019, xx. 30 X 11/2018-98, xx xxx 31.5.2021, čj. 30 A 98/2019-48, xx xxx 19.5.2021, xx. 30 X 77/2019-44, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx xxx 22.4.2021, xx. 9 Xx 97/2019-53. X xxxxxx rozsudcích se xxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyslovily v xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx určující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx), x kterém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx x případům, xx kterých xxxxx xxxx vztah xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tam, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx orgány x xxxx namístě vydávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx petit xxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2022 xx 28.2.2022. Xxxxxxxx nicméně xxxxxxx x období xx 4.8.2021, aniž xx to xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za xx, xx návrh xxxxx kompetenčního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plyn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xxx podmínka xxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i x době xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí vůbec xxxxxxxxx x nezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx podat.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx rozhodovat xxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx domáhala, sjednána xx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx úspěšnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x předmětného xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2020, xx. 2 Xx 336/2018-31, x němž xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxx ze xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ceny, xxx žalovaný xxxxxxxxx, xx x judikatury xxxxxxx deaktivačních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx poskytnuté plnění x xxxxxxx xxx xx splatnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hrazení xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx nedozvěděl, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Splatnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 15.10.2018, čj. 26 Cdo 312/2018-223).
Xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, neobstojí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 1.6.2018, xx. 26 Xxx 4404/2017-221). Xxx žalovaného by xxxxxx docházet x xxxxxx kompetence podle xxxx, zda zákazník, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či nikoliv.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu
(…) [25] Xxxx sporného §17 odst. 7 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad dále xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx tepelnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx nebo zákazníka, xxxxx je fyzickou xxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhoduje
1. xxxxx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv, jejichž xxxxxxxxx xx dodávka xxxx distribuce elektřiny, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx
2. x určení, xxx právní vztah xxxx zákazníkem x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tepelné xxxxxxx, vznikl, trvá xxxx zanikl, a xxx xx tak xxxxx.
[26] Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx uplatňovat xxxxxxxxxxxx přístup (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Sb. XXX). Žalovaný smí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx základě zákona. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vymezeno xxxxxx x xx nezbytné xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx spadají, xx být xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx, zásadu restriktivního xxxxxxx kompetenčních ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx, xx „užité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx, na něž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx okolnosti xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx titul, o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opírá (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. Xxxx 10/2019-14, x. 3987/2020 Xx. XXX).
[27] Typickým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxxxx krajského xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplacené xxxxxx a neprovede xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx, ačkoliv je x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx nemá žádnou xxxxxxxxxx o tom, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný xx návrh xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby vyúčtování xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xx xxxx citovaném ustanovení xxxxx xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. To by xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx samotnou xxxxxxx xxxx distribuci xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx interpretaci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Již xxxxxxx xxxxxxxx výklad se xxxxxxxx xxxxxxxx restriktivnímu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx na slovo xxxxxxxxxx. To, xx x xxxxxx čte xxxxxxxxx, by zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řeší spory x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx distribuovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxxxx hodlal svěřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x plnění veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dodávka xxxx xxxxxxxxxx elektřiny, plynu xxxx tepelné energie, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx výjimku xx mohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxxxxx dodávkou xx distribucí plynu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jakýkoliv xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kvůli xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sporů xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx. Xxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o zužujícím xxxxxxx, který by xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinností x působnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodaný xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dozvídá, xxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxx podle údajů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxxxxx x xx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx základě řádného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nedoplatek) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx přeplatku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx tudíž, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledky. X xxxx xxx xxxxx – jen x xxxxx, xx xx návrh xx xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyúčtování vůbec, xxxx by xx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dodávku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx. za xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vrácení xx části xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx ní xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx oprávněn xx xxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx xxxxxx v xxx, že xxxx xxx xx xx xxx xxxxxx zjednodušila. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxx přímo x xxxxx věci x xxxxxxxxxx o xxx xx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx jednou xxxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nynější xxxx není úplně xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxx, xx – na xxxxxx xx xxxxxxxxx – má za xx, že působnost xxxxxxxxxx pokrývá x xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x teze, xx „xxxxxxxxxx […] principiální xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx; x xxxx případech xx xxxxxxxxxxx jakýchkoli xxxx xxxxxxxxx zda (x) mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah (xxxxxx xxxxxxx) a xxx (xx) xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxxxx, ovšem x xxxx právní úpravě, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 45/2017-14, x. 3859/2019 Xx. NSS). Nicméně xx xxxxx xxx xx paměti, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx neposuzoval, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 20.12.2023, xx. Xxxx 4/2023-16).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx respektovat, že xxxxxx návrh x xxxxxxx věci zněl xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx určitou xxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zmíněných xxxxxx (xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování x na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxx působnost. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx takového xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. A krajský xxxx x xxx xxxxxxxx – xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx diskuze x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Žalovaný xxxx xxxxxx vysvětlil xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx i v xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x splnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce plynu. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx musel tuto xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxx xxxx ji x xx dovodit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[34] X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx držitel licence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxx sjednanou xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. f) energetického xxxxxx], tak i x obchodních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dodávkách xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocovat xxxxxxx plynu x xxxxxxxxx je po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x názorem žalobkyně, xx xxxxx xx xxxx týkat jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx plynu) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nezbytnou náležitostí xxxxxxx x dodávkách xxxxx. X tomu xxxxx, xx cena xx xxxxxxx plynu xxxx nezbytné náležitosti xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jakožto xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávku xxxxx zákazníkovi xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx ceny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx úvahy xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu čj. 26 Cdo 312/2018-223 x x xxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx případech (xxxxx xxxx a nebytových xxxxxxx), xxx měl xx xx, že x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závěry. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx klíčové xxxxxx x xxxxxx x názoru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx (x lze x xxx hovořit xxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Xx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx tak „xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přeplatku xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxx služeb, předložená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx věcně správná (xxxxx)“.
[36] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxx nevykonatelný. Xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za splněnou xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxx xxx úplnost xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx zapravdu i xxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xx xxxxxxxx plyn xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx o xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx x xxxxx 2022 xxx xxxx učinit za xxxxxxx ceny.
[38] Xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx samotném xxxxxx xxxxxxxxx návrhu – xxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x návrhového xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx zvláštního senátu xx xxx 27.3.2013, xx. Konf 21/2012-51, x. 3026/2014 Sb. XXX). X xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx povinen uvádět, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 24.3.2020, xx. 2 Xx 336/2018-31, bod 28).
[39] Xx xxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačovala. Žalovaný xxx ještě xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx ze smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx – xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxxxx zároveň vysvětlil, xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx – nestačí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxx sjednanou xxxx. Xxxxx xx x xxxx nepřihlíží x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx provedl.
[40] Svou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxx korektně, xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx neshledal. Xx sice xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporu, xxxxx x xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaných třetí xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx. X x případech xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxx hradili xxxxxxx xxxx xx služby xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ně (xxxxx xx za xxxxxxxxx, xx XX xxx úvahy xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx věci). Také xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tvrzený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx rozhodli xxxxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci – xx už xxxxx, že neměli x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx, xx xx jednoduše xxxxxx xxxxx, xxx xx celkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byli xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx vyúčtování xxxxxx xx nesprávnou cenu xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 26 Xxx 312/2018-223 mj. xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx-xx […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně, xxxxx xx na xxx (xx xx xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X x řadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx. Xxx to, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx postačovalo, xx x něm xxxx xxxxx „xxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx vztahovat“.
[41] Xxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx nynějšího xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zde xx xxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx cena xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx, jako by xxxxxx provedeno. X xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx dodavateli xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
[42] Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznikla, xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx před žalovaným xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx smlouvy xx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx vyúčtovanou xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx dodaného xxxxx x zaplacených xxxxx – xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx splnila. Xxxx xx tedy ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx strany xxxx xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx druh xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx citovaný §17 xxxx. 7 xxxx. e) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. deaktivačního xxxxxxxx, které soudily xxxxxxx soudy dříve (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx. 30 X 11/2018-98 xxxxxxxx potvrzený rozsudkem XXX xx. 9 Xx 97/2019-53, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. 30 X 77/2019-44). Tam xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx pustil chybně xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx taková xxxxxxxxx xx smluvního vztahu xxxxxxxxx. Xxx si xxx xxx plně xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx konstatovaly, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv jednotlivých xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxx xxxxxx).
[44] V xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx deklaraci xxxxxxx. Xxxxxxxxx nemá xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxx že „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx vyúčtování“, x žádné xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx manévr. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x srozumitelně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x není xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxxxx – vystavit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určité xxxxxx x xxxxxxx cenou.
[45] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx předběžnou xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx, xxx xx přihlížet x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx vedle xxxx xxxxxxxx promítl xxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx období, za xxxxx žalobkyně účtovala xxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx, xxxxxx xxxx správně xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx období xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jasně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx. Jedná xx tak x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx držitel xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx „binární“ rozhodování – buď existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek xxxxxxx x plné xxxx, xxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx druhém případě xx x něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx ve xxxx 0 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx x x xxxxxxxxx deaktivačního xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výši. Soudy xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxx mění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxx snaha obejít xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Spíše xxx xxx x obavu xxxxxxxxx, xx xx xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plynu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxx oblasti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování x novou xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (dodavatele) jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zcela v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[46] Přesvědčivost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx jde x xxxxxx eurokonformní. Ten xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejen xxxxxx, ale i xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx zvláštního senátu xx xxx 14.9.2009, xx. Xxxx 38/2009-12, x. 1994/2010 Xx. XXX). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/73/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx 2003/55/XX xx svém čl. 3 xxxx 9 xxxxxxx xxxxxxxx státům, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mechanismy, xxxx xx xxxxxxxxx ombudsman xxx energetiku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx §17 xxxx. 4 energetického xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x správnost vyúčtování xxxxxxx xx distribuce xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx x xxx spotřebitelům, xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx stát, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx nečekaně x xxxxxxxxx vysoká, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx sociálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (taková xxxxxxx xxx xxxxxxx energetické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx možné podat x žalovanému xxxxx xx xxxxxx nového xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx za chybné xxxx zvýšení xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, až xxx xxxxxxxxx xxx zažaluje x soudu o xxxxxxxxx dlužné xxxxxx, x rizikem, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl – když by xxxxxxxxxxx xxxxxx nezaplatil, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx situace xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx, xx místo xxxxxxxxxx xx měl vzniknout xx xxxxxxxx přeplatek. Xxx xxxx xx xx nemohl xxxxxxx, xxxxx přeplatek není xxxxxxx, dokud xxxx xxxxx vyúčtován (xxxx. xxxxxxxx XX xx. 26 Cdo 4404/2017-221).
[48] X konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta tvrdí, xx takové rozhodnutí xxxxxxxxxxxx spor xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx může i xx vydání nového xxxxxxxxxx dál xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx mají xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx o samu xxxxxxxx xxxx, vyloučil x působnosti xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.12.2023, xx. 30 A 98/2022-49, xxx 25). Xxx xxxx o xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxx vyúčtování se xxxx x xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřeší. Pokud xxxxx xxxxxxxxx neuspěje xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu, xxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. To znamená, xx rozdíl xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx zákazníkovi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx na nižší xxxxxx vydal xx xxx (xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. soudu) x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx otázku xxxxxxx výše xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx brát jakýkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ponechat xx xxx představovala čiré „xxxxxxxxxxxxx“ odsouzené x xxxxxxx.
[49] Xxxxxxx se xx postoj krajského xxxxx x xxxx xxxxxx shrnout xxx, xx k založení xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného [§17 odst. 7 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxxxxxx, xxxx zákazník, xxxxx xx x xxxxxxxxx spotřebitele xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažena ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný pak xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx licence xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx cenu. (…)