Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxxx působnosti Energetického xxxxxxxxxxx úřadu [§17 xxxx. 7 písm. x) xxx 1 xxxxxx x. 458/2000 Xx., energetický xxxxx] xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxx návrhového xxxxxxx obsažena ve xxxxxxx x dodávce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nebo tepelné xxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx energie x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1994/2010 Xx. NSS, x. 2275/2011 Xx. XXX, x. 3026/2014 Xx. NSS, x. 3859/2019 Xx. NSS x x. 3987/2020 Xx. XXX.
Xxx: XXX XX, a. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačnímu xxxxx, xx xxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přezkumu x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plynu x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx 19.10.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Domáhala xx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky plynu xxxxxxxx xxx 5.9.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od 1.1.2022 xx 28.2.2022 xx xxxxxxxx xxxx 792 Kč/MWh bez XXX a xxxxx xxxx 49 Xx/xxxxx xxx DPH. Dne 3.9.2022 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 121215560 xx xxxxxx od 4.8.2021 xx 22.8.2022. Za xxxxx xxxxx x xxxx 2022 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx navýšila xxxxxxxx xxxx xx 1 XXx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 13.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx 6.9.2022 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx reklamaci zamítla.
O xxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2023 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx období xx 1.1.2022 do 28.2.2022 x xxxxxxxxx místu x Xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx 792 Xx/XXx xxx XXX x xxxxx plat 49 Kč/měsíc xxx XXX a xxxxxx xx osobě xxxxxxxxxx xx řízení.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2023 (xxxx též „odvolací xxxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prvostupňové rozhodnutí xxxxxx v xxx xxxxx, xx žalobkyni xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx 4.8.2021 xx xx 22.8.2022. X xxxxxxxx – xx. x x části, xxxxxx xxxxxxxx určil xxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx obchodní ceny x stálého platu xxx měsíce xxxxx x únor 2022 – zůstalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx výrok napadeného xxxxxxxxxx xx týkal xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx §17 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle §17 xxxx. 7 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spory mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx distribuce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „kompetenční ustanovení“). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx restriktivně a xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxx 2022 xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování xxxx xx dodávku xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výše xxxx a výše xxxxxxxxxx ceny za xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x sdružených službách xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xx x xx zavazuje dodat xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x účet xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx a zákazník xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dodávku plynu xxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx měla xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pojmových znaků xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyúčtováním xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepovažovala žalobkyně xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx určité skutečnosti x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxx, xxxx jít xx xxx podstatě x xxxxxx již xxxxxxxx vyúčtování. Žalovaný xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx určitou xxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně v xx. X xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx neplyne xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx za vady xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx parametr xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x Xx/XXx x xxxxx xxxxxxx xxxx v Xx/xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx ceny v xxxxxxxxxx období xxxxxxx xx xxxx, jaká xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx vyúčtování, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 26.5.2022, čj. 30 X 147/2020-38, xx dne 8.9.2021, xx. 31 A 101/2020-50, xx dne 21.2.2019, čj. 30 X 11/2018-98, xx xxx 31.5.2021, čj. 30 X 98/2019-48, xx dne 19.5.2021, xx. 30 X 77/2019-44, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 22.4.2021, čj. 9 Xx 97/2019-53. X xxxxxx rozsudcích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxxxxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxx v xxxx, že určovací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nejsou xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxx xxxx xxxxxx určující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx přirovnala xxxxxxx x xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxx vztah xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Judikatura xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx vydávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx vrácení, x xxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx překročil petit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxx xxxxxxxxx a osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spor x xx, xxxx xxxx xxxxxxx v období xx 1.1.2022 xx 28.2.2022. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 4.8.2021, aniž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X neposlední xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že návrh xxxxx kompetenčního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx domácnosti. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx splněna x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x době xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně se xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci osoby xxxxxxxxxx na řízení xxxxx podat.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx rozhodovat spor xxxx, xxx byla xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx zúčastněná na xxxxxx domáhala, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx návrhu.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalobkyně, xx xx dle kompetenčního xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závazku. X této souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.3.2020, xx. 2 As 336/2018-31, x němž xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxx domáhat xx dodavateli pouze xxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx argumentovala tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxx ze xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotkové xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatků xxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx určité xxxxxxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedojde x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nedojde xxx xx splatnosti pohledávky, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Vyúčtovací povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx povinností, neboť x energetický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x bez vyúčtování xx xx zákazník xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost. Splatnost xxxxxxxxxx či přeplatku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vyúčtování xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správnou xxxxxx, xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 15.10.2018, xx. 26 Xxx 312/2018-223).
Xxxxx xxxxxxxxx o tom, xx zákazník xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx se nikdy xxxxxxx splatným (srov. xxxxxxxx NS xx xxx 1.6.2018, xx. 26 Xxx 4404/2017-221). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx docházet k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx zákazník, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vyúčtování xxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Působnost Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
(…) [25] Xxxx sporného §17 odst. 7 xxxx. x) energetického xxxxxx zní: Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx
1. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx licence x splnění xxxxxxxxxx xx smluv, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
2. x xxxxxx, xxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx licence, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx zanikl, x xxx xx xxx xxxxx.
[26] Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxx smí xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx o věcech, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx nezbytné xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx doslovná, nikoliv xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx, zásadu restriktivního xxxxxxx kompetenčních xxxxxxxxxx xxxxx absolutizovat. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx, xx „užité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxxxxx kompetenční ustanovení xxxxxx“. Xxxx je xxxxx zohlednit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx formální xxxxxx xxxxx, o xxxx žalobce svůj xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 28.11.2019, xx. Konf 10/2019-14, x. 3987/2020 Xx. XXX).
[27] Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx krajského soudu xxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a neprovede xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tomu podle xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odmítá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ve xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxx jejichž předmětem xx xxxxxxx xxxxxxxx x slovu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx by xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx uložit držiteli xxxxxxx jedině xxxxxxxxx xxxxxxxx samotnou dodávku xxxx distribuci elektřiny, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nenasvědčuje vůbec xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzpírá, neboť xxxxx xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. To, xx x xxxxxx čte xxxxxxxxx, by zákonodárce xxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx měl xx xxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování sporů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx dodávka xxxx xxxxxxxxxx elektřiny, plynu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx samotnou xxxxxxxx xx distribucí xxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxx nemá xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kvůli xxxxx xx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxx svěřeno. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx. Tam xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x působnosti žalovaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nyní xxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx vyúčtovat xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx tvořícími xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx či distribuci xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela jistě xxxxx. Jedná se x xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxx partnera xx xxx xxxxxxx x za jakou xxxx, x teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx (nedoplatek) xxxxxxxx, respektive právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx situace vytvořená xxxxxxxxx má naprosto xxxxxxxx povahu a xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledky. X xxxx xxx xxxxx – jen x xxxxx, xx xx návrh xx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxx kompetenční ustanovení xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxx xx xx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx ale xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx žalobkyně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dodavatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení jako xxxxx zákazníkem je xxx ve skutečnosti xxxxxx, xxx tak xxxxxxxxx učinila x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ní xxxxxxxxxxxx xx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx, že celá xxx xx xx xxx xxxxxx zjednodušila. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxx x jádru věci x rozhodnutí x xxx xx vyřešilo xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx jednou xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx xxxx není úplně xxxxxxxx na ni xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxx, xx – xx xxxxxx xx žalobkyně – má za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxx vychází x xxxx, xx „xxxxxxxxxx […] principiální xxxxxx xxxx situací, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx; x xxxx xxxxxxxxx xx východiskem xxxxxxxxxx xxxx posouzení xxx (x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah (xxxxxx xxxxxxx) a xxx (ii) xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 15.1.2019, xx. Xxxx 45/2017-14, č. 3859/2019 Xx. NSS). Xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2023, čj. Xxxx 4/2023-16).
[32] Xxxxxxxx každopádně xxxxx respektovat, xx xxxxxx návrh v xxxxxxx xxxx zněl xxxxx, x xx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávku xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx takového xxxxx xx xxxx působnosti xxxxx. A krajský xxxx x tím xxxxxxxx – xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xx žalobní argumentace xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pokládal žalovaný xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxx, že směřuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx tuto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx tvrzenou xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxx xxxx xx x xx dovodit, to xx je podle xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[34] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx navíc podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxx, aby xx držitel licence xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx plynu xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx oporu xxx x xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. f) energetického xxxxxx], tak x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách xxxxx. X nich xxxxxxx pro žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynu x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx návrh xx xxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx hlavní (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. K tomu xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx patří, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxxx jakožto dva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákazníkovi xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx splněnou až xxxxx, pokud je xxxxxxxxxx xx ceny xxxxxxx ujednané. Tyto xxx xxxxx žalovaný xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 26 Xxx 312/2018-223 x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu. Xxx připustil, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx ve skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nájmy xxxx x nebytových xxxxxxx), ale xxx xx xx, xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závěry. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx citoval xxxxxxx xxxxxx a dospěl x názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxx x xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, pokud xx x xxx xxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, není splněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxx trvá x soud může xxxxxx pronajímateli, xxx xx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx tak „xxxxxxxxx úvaha, že xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, předložená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx správná (xxxxx)“.
[36] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, aby uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx povinnost vystavit xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x případě, xx bylo vyúčtování xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx správná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zasáhnout jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec.
[37] Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaný dal xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zapravdu i xxxxx – jednostranné xxxxxxx ceny za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx webových stránkách x neinformovala x xxx své zákazníky xxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx žalobkyni vyúčtovat xxxxxxx xxxxx znovu, xxxxxxx ve vztahu x xxxxx a xxxxx 2022 xxx xxxx učinit xx xxxxxxx ceny.
[38] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxxx úvahy, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záviset xx xx samotném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxxx shledá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plynu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 27.3.2013, xx. Konf 21/2012-51, x. 3026/2014 Xx. XXX). X xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx navrhovatel dokonce xxx xxxxxxx uvádět, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 24.3.2020, xx. 2 Xx 336/2018-31, bod 28).
[39] Už xxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačovala. Xxxxxxxx xxx xxxxx navíc xxxxxxxx, xx povinnost, x xxxxxx xx xx x řízení xxxxxx, v nynější xxxx ze smlouvy xxxxxxxx vyplývá – xxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx být provedeno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu. Xxxxx se k xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyúčtování xxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx korektně, xxx krajský soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx neshledal. Xx xxxx xxxxxx, xx x případech xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporu, xxxxx x vyúčtování služeb xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaných xxxxx xxxxxxx, ale tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hradili xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx celkovou xxxxxxx za ně (xxxxx tu za xxxxxxxxx, xx NS xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx na vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx žalobci se xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sami x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci – xx xx xxxxx, xx neměli x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx jednoduše xxxxxx jistí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpočtu byli xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešil otázku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávnou cenu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nájemci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovité xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 26 Xxx 312/2018-223 xx. xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx-xx […] vyúčtování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx (xx do xxxx xxxxxx), xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx. Xxx xx, xxx xxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x něm xxxx xxxxx „jak xxxxxx, xxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[41] Xxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx při posouzení xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx služby v xxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. A xxxx zde xxxx xxxxx uložit dodavateli xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx znovu a xxxxx.
[42] Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nemá xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxx žalovaným xxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení jako xxxxxxxx nezpochybnila, xx xx xxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx nesouhlasila x její xxxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx zase xxxxxxxxxxxxx, xx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodaného xxxxx x zaplacených xxxxx – pouze xxxxxxx, xx xxxx povinnost xxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existence, xxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Jeho podstata xxxxxxxxx x tom, xxx strany tyto xxx existující smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx přesně x xxx xxxx xxxxx, xx který xxxxxxxx xxxx citovaný §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. deaktivačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně čj. 30 A 11/2018-98 xxxxxxxx potvrzený xxxxxxxxx XXX xx. 9 Xx 97/2019-53, x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. 30 X 77/2019-44). Tam xx totiž žalovaný xxxxxxxx xxxxxx chybně xx posouzení xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx. Byl xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx deklaratorně; ostatně xxxxxx xx o xxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx. X správní xxxxx konstatovaly, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxx xxxxxx).
[44] V xxxxxxx věci xx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nemá xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost „xxxxxxx xxxxxx vyúčtování xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Pokud xxx x údajnou xxxxxxxxx „opravit xxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řeč. Xxxxxxx xx přitom o xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x není xxxx xxx důvod je xxxxxxxxx). Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx jasně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodaného xxxxx xx xxxxxx období x určitou xxxxx.
[45] Xxxxxxxx výši xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaný xxx xxxx předběžnou xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx přihlížet x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotkové xxxx x do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx vymezil xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx účtovala xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx období xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx (znovu x xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx totiž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deaktivační xxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx x něm xxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ve výši 0 Kč, jak xxxxxxxxx tvrdí žalobkyně. Xxxxxxxxx xxx snad xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx teoreticky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, zda xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx však za xxxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxx snaha xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ceny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx spočítat, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx – na xxxxxx xx žalobkyně, xxxxx je x xxxx oblasti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování x novou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx. Takový xxxxxxx xx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i to, xx xxx x xxxxxx eurokonformní. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale i xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 14.9.2009, xx. Konf 38/2009-12, x. 1994/2010 Sb. XXX). Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/73/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vnitřní xxx xx xxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx směrnice 2003/55/XX xx xxxx xx. 3 xxxx 9 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx spotřebitelům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx například ombudsman xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx distribuce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx energie, otevře xx tím xxxxxxx x němu i xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Může xx totiž stát, xx dodavatelem požadovaná xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx nečekaně x mimořádně xxxxxx, xxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (taková xxxxxxx xxx nedávné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na Ukrajině xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x žalovanému návrh xx xxxxxx nového xxxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zvýšení xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, až xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x soudu x xxxxxxxxx dlužné xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolat nemohl – když by xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková situace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla nežádoucí x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vzniknout xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx toho xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx přeplatek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XX xx. 26 Xxx 4404/2017-221).
[48] X konečně rozhodnutí xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx vydat nové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spor xxxx xxxxxxxx, neboť držitel xxxxxxx xxxx i xx vydání nového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx. Jejího xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx novým, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx krajský xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spory, xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx o samu xxxxxxxx věci, vyloučil x působnosti žalovaného (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.12.2023, xx. 30 A 98/2022-49, bod 25). Xxx však o xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx přesvědčen, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxx xxxx držitelem xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx dodavatel xxxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobrovolně xxxxx, případně xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X následném xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx (xxx tak xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx) a xxxxxx se xx xxxxxxxx, že otázku xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx žalovaný, xxxx xxxx) jako rozhodnutou, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x již provedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzpurná xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ponechat by xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[49] Xxxxxxx se xx postoj xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. e) xxx 1 energetického zákona] xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx uložil držiteli xxxxxxx povinnost, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce xxxx distribuci xxxxx, xxxxxxxxx nebo tepelné xxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx uložit držiteli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plynu, elektřiny xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx licence xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx. (…)