Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [§17 xxxx. 7 písm. x) xxx 1 xxxxxx x. 458/2000 Xx., energetický xxxxx] xxxxxxxxx, když xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx spotřebitele xxxx xx fyzickou xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx držiteli xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažena ve xxxxxxx o dodávce xxxx xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně vyplývá, xx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného posouzení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky xx xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxx xxxx tepelné energie x tehdy, když xxxxxxx licence xxxx xxxxxx zákazníkovi xxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1994/2010 Xx. NSS, x. 2275/2011 Xx. XXX, x. 3026/2014 Xx. XXX, x. 3859/2019 Xx. XXX x x. 3987/2020 Xx. NSS.
Věc: XXX XX, a. s., xxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačnímu xxxxx, xx xxxxxx X. X., o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx mohl žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tím, xx x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a stálý xxxx za dodávky xxxxx.
Xxx 19.10.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu. Domáhala xx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o sdružených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.9.2012, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 xx 28.2.2022 xx obchodní xxxx 792 Xx/XXx bez XXX a xxxxx xxxx 49 Xx/xxxxx xxx XXX. Dne 3.9.2022 totiž osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodávek plynu x. 121215560 xx xxxxxx od 4.8.2021 xx 22.8.2022. Xx xxxxx xxxxx x xxxx 2022 žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1 XXx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx nedoplatek, xxxxx xxx 13.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x navýšením cen xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx 6.9.2022 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyúčtování. Xxxxxxxxx reklamaci zamítla.
O xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx vyslovil, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x sdružených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx období xx 1.1.2022 xx 28.2.2022 x odběrnému místu x Rokytnici xx xxxxxxxx xxxx 792 Xx/XXx xxx XXX x xxxxx xxxx 49 Xx/xxxxx bez XXX x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
Uvedené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasila x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 19.9.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) tak, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky xxxxx xx xxxxxx xxx xx 4.8.2021 až xx 22.8.2022. V xxxxxxxx – tj. x x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx měsíce xxxxx x xxxx 2022 – xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx §17 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x držitelem xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxx xx smluv, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxx 2022 xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx nesouhlasila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx změny xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx se x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyn x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxxx x zákazník xx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx regulací. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat pouze xxxxx x splnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pojmových xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určité skutečnosti x xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jít xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx smlouvy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. X odst. 1 zakládají xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx provést xxxxxxx vyúčtování xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxx x odpovědnost xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se o xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx navržený xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konkrétní parametr xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxx zemního xxxxx x Xx/XXx x stálý xxxxxxx xxxx x Kč/měsíc. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx období xxxxxxx xx xxxx, jaká xxxxxxxxxx cena xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odkázala na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně x xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2022, čj. 30 X 147/2020-38, xx dne 8.9.2021, xx. 31 X 101/2020-50, xx xxx 21.2.2019, xx. 30 X 11/2018-98, ze xxx 31.5.2021, xx. 30 X 98/2019-48, xx xxx 19.5.2021, xx. 30 X 77/2019-44, a Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 22.4.2021, xx. 9 Xx 97/2019-53. V xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx určovací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kompetence rozhodovat. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vztah xxxxxxxx xxxxxx x žaloby xx plnění. Judikatura xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tam, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx plnění. Xxxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx orgány x xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxx posoudily xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xxxx xxxx xxxxxxx x období xx 1.1.2022 do 28.2.2022. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 4.8.2021, xxxx xx to osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx řadě xxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx podat pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x době xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x druhému xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x nezkoumal xxxxxxx legitimaci xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx podat.
Podle žalovaného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxx, xxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx návrhu.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x předmětného závazku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2020, xx. 2 Xx 336/2018-31, x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x to xxxxxxx vyúčtovací xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ceny, xxx xxxxxxxx připomněl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx dle žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx splnění určité xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda takovou xxxxxxxxx žalobkyně xx.
Xxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx to činila xxxxxxxxx. Vyúčtovací povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přeplatku xxxxxxx xx řádným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx za xxxxx vyúčtování xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněna (xxxxxxxx NS xx xxx 15.10.2018, xx. 26 Xxx 312/2018-223).
Xxxxx xxxxxxxxx o tom, xx zákazník má xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, neobstojí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxx přeplatku, jelikož xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 1.6.2018, čj. 26 Xxx 4404/2017-221). Xxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kompetence xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Působnost Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
(…) [25] Xxxx xxxxxxxx §17 odst. 7 xxxx. e) energetického xxxxxx zní: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dále xx xxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx energii xxx spotřebu x xxxxxxxxxx xxxx zákazníka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhoduje
1. xxxxx mezi zákazníkem x držitelem xxxxxxx x splnění povinností xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx
2. x určení, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, vznikl, trvá xxxx xxxxxx, a xxx xx tak xxxxx.
[26] Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx uplatňovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Sb. XXX). Žalovaný smí xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx základě xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecně x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx typ xxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spadají, xx být xxxx xxxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx absolutizovat. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx, xx „užité xxxxxxxxx postupy xxxxxx xxxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx okolnosti xxxxx x xxxx xxxxxxxx právní základ xxxxx xxx formální xxxxxx xxxxx, x xxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. Xxxx 10/2019-14, x. 3987/2020 Xx. XXX).
[27] Xxxxxxxx sporem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákazníkovi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tomu xxxxx xxxxxxx povinen.
[28] Krajský xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný xx xxxxx zákazníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předmětem xx dodávka xxxxxxxx x slovu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. To by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx distribuci xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nenasvědčuje xxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx x xxxxxx čte xxxxxxxxx, by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx uvést, že xxxxxxxx xxxx spory x splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx distribuovat zákazníkovi xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svěřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporů x plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plynu xxxx tepelné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx dodávkou xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x odbornosti xxxxxxxxxx, kvůli xxxxx xx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx. Xxx by xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x zcela xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx vyúčtovat xxxxxx xxxx, jež s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx distribuci xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dozvídá, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx smluvního xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx základě řádného xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytvořená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tudíž, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx tak xxxxx – xxx x xxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxx podat – xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Krajský xxxx xxxxxxx, xx x případě, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyúčtování xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx uložit. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx žalobkyně, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, svému xxxxxxxxxxx dodávku xxxxx xxxxxxxx xxx vyúčtovala. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dodavatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx zákazníkem xx xxx xx skutečnosti xxxxxx, zda tak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx.
[31] Žalobkyně tvrdí, xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, se xxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx části zaplacené xxxx xxxxx, která xxxxx ní překračovala xx, co xxxx xxxxxxxxx oprávněn xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx xx xx xxx xxxxxx zjednodušila. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx přímo x jádru xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxxx o xxxxxx bezdůvodného obohacení, xx xx složitější. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není úplně xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx jasnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx – na xxxxxx od xxxxxxxxx – má za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x teze, že „xxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi situací, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx poskytne, xxx xxxx xx xxxx; x xxxx případech xx xxxxxxxxxxx jakýchkoli xxxx posouzení zda (x) mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah (xxxxxx smlouva) x xxx (ii) xxxx x souladu x xxxxx smlouvou plněno“ (xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 15.1.2019, čj. Xxxx 45/2017-14, č. 3859/2019 Xx. NSS). Xxxxxxx xx třeba xxx xx paměti, xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tuto otázku xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx otevřená (xxxx. xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.12.2023, xx. Xxxx 4/2023-16).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx návrh v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cenu. Xxxxxxx se xxxx x jakousi kombinaci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování x xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x názoru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. A krajský xxxx x xxx xxxxxxxx – xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx může být xxxxxxxxx diskuze a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx racionální xxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vysvětlil xxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyšel x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx o splnění xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxx. Xxx založení xxx xxxxxxxxxx pokládal žalovaný xx dostačující, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx tuto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx tvrzenou xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxx xxxx ji x xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[34] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek osoby xxxxxxxxxx na řízení xxxx zákazníka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyúčtování za xxxxxxx plynu xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx oporu xxx x xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx x dodávkách xxxxx. Z xxxx xxxxxxx pro žalobkyni xxxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynu x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx fakturačního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, xx návrh xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx činí žalobkyně.
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávku xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splněnou xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx ceny xxxxxxx ujednané. Tyto xxx úvahy xxxxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 26 Cdo 312/2018-223 x x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (nájmy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xx xx, že x nich xxx xxxxxxx obecné závěry. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a dospěl x názoru, xx xxxxxxxxxx přivodí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx) xxx tehdy, pokud xx v něm xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxx splněna xxxxxxxxxx povinnost. Ta x xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx pronajímateli, aby xx splnil. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx „xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x řízení x žalobě na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx službách xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx správná (xxxxx)“.
[36] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vystavit xxxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx za splněnou xxxxx x xxxxxxx, xx bylo vyúčtování xxxxxxxxx řádně, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxx pro xxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx – jednostranné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx plyn provedla xxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx webových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto žalovaný xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxx x xxxxx 2022 tak xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxx.
[38] Krajský xxxx shrnuje, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx věcném xxxxxxxxx návrhu – xxxx na xxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx základě obsahu xxxxxxxx návrhu, tj. xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx a návrhového xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx vyjít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. Konf 21/2012-51, x. 3026/2014 Xx. XXX). X podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx dokonce xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx distributora xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 24.3.2020, xx. 2 Xx 336/2018-31, xxx 28).
[39] Xx xxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování obsaženou x obchodních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zároveň vysvětlil, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxxx za xxxxxxxx sjednanou xxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxxxx zálohy x xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x úvahách žalovaného xxxxx vady xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxx sporu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s užíváním xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxx nepovažuje xxxxxxx xxxx xx podstatný. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hradili žalobci xxxx za služby xxxxxxxx x nesouhlasili x vyúčtovanou xxxxxxxx xxxxxxx xx ně (xxxxx tu za xxxxxxxxx, že XX xxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Také xxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnout, xx xx xxxxxxx přeplatek xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobou xx xxxxxx bezdůvodného obohacení. Xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nového vyúčtování xx samotného xxxxxxxxxxxxx xx vlastníka xxxx – xx xx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx jistí, zda xx xxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxx byli xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx vyúčtování služeb xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx širší xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 26 Xxx 312/2018-223 xx. xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx-xx […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, hledí xx na xxx (xx xx xxxx xxxxxx), jako by xxxxxx xxxxxxxxx vůbec“. X v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudku dostatečně xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx postačovalo, že x xxx xxxx xxxxx „jak služby, xxxxx xx xx xxxxxxxx vyúčtovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xx xxxx vyúčtování xxxxxxxxx“.
[41] Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxxxxx. Xxxx zde je xxxxx na vyúčtování, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, hledět xxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx zde xxxx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx provedl xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx.
[42] Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznikla, xxxx xxxx zanikla. O xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se totiž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – pouze nesouhlasila x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx měla podle xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynu x zaplacených záloh – xxxxx tvrdila, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx netýkal existence, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx tyto xxx existující xxxxxxx xxxxxxxxxx splnily. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xx který xxxxxxxx xxxx citovaný §17 xxxx. 7 xxxx. x) bod 1 energetického xxxxxx.
[43] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které soudily xxxxxxx soudy xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx čj. 30 X 11/2018-98 xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem XXX čj. 9 Xx 97/2019-53, x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. 30 X 77/2019-44). Xxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx pustil chybně xx posouzení toho, xxx xxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uhradit. Svým xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx smluvního xxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxx xxx plně xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx §142 správního xxxx. A xxxxxxx xxxxx konstatovaly, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxx xxxxxx).
[44] X xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní povinnost „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, x xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx x údajnou xxxxxxxxx „opravit vyúčtování“, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Nejedná xx přitom x xxxxx xxxxxx manévr. Xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx vyúčtování xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nebylo xxxxxxx (x xxxx tedy xxx xxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodaného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x oprávněnost xxxxxx zvýšení pak xxxxxxx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxx otázku. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx si ujasnil, xxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx. X xxx vymezil xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x cenu, kterou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx účastníků řízení x jasně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxx a xxxxx) xxxxxxxxxx. Jedná xx xxx o xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx držitel xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deaktivační xxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx neexistuje xxxxx. Xx druhém případě xx o něm xxxxxxxxx neměl vůbec xxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxx xxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze snad xxxxxxxxxx v tom xxxxx, že x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákazníci místo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx poplatkem v xxxxxx výši. Xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxx nějak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx snaha obejít xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Spíše xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx oblasti profesionálem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx cenou xxxxxxx na držitele xxxxxxx (dodavatele) jakožto xxxxxxxx stranu smluvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[46] Přesvědčivost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (srov. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. Xxxx 38/2009-12, x. 1994/2010 Sb. XXX). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/73/XX x společných xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xx zemním xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx 2003/55/XX xx xxxx xx. 3 bodě 9 xxxxxxx xxxxxxxx státům, xxx ve xxxxxx xx spotřebitelům xxxxxxx xxxxxxxxx mechanismy, jako xx xxxxxxxxx ombudsman xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx sdružující xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížností x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx x spotřebitelů x energetických xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či distribuce xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, otevře xx xxx přístup x xxxx x xxx spotřebitelům, xxxxx xxxxxx schopni x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxx uhradit. Xxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dodávku xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vysoká, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx sociálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx související x xxxxxx xx Ukrajině xxxxxx xxxxxxxx). Kdyby xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nového xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zvýšení xxxx xx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x soudu x xxxxxxxxx dlužné xxxxxx, x rizikem, že xxxx ponese xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx situace xx podle xxxxxxxxx xxxxx byla nežádoucí x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx pasti xx se ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x případě, xxx xx se xxxxxxxx, xx xxxxx nedoplatku xx xxx xxxxxxxxx xx zálohách xxxxxxxxx. Xxx xxxx by xx nemohl xxxxxxx, xxxxx přeplatek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XX čj. 26 Xxx 4404/2017-221).
[48] X xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jak naznačuje xxxxxxxxx. Ta xxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx držitel xxxxxxx může i xx vydání nového xxxxxxxxxx dál zadržovat xxxxxxxxxxx dříve zaplacenou xxxxxx, pokud x xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vrácení xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx pravda, xx xxxxxx krajský xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x samu xxxxxxxx věci, vyloučil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.12.2023, xx. 30 X 98/2022-49, xxx 25). Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx a zákazníkem xx xxxxxxx případů xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx dodavatel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x soudním xxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, pak x xxxxxx pravděpodobností xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx rozdíl xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na jeho xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xx nižší xxxxxx xxxxx xx xxx (xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx) x xxxxxx xx dá xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgán (xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Bude xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzpurná xxxxx si zaplacenou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx čiré „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[49] Xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného [§17 odst. 7 xxxx. e) xxx 1 energetického zákona] xxxxxxxxx, když zákazník, xxxxx je x xxxxxxxxx spotřebitele xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svém xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x dodávce xxxx distribuci plynu, xxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx ve svém xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plynu, elektřiny xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxx xxxxxxx licence xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxx. (…)