Právní věta
K xxxxxxxx xxxxx působnosti Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu [§17 xxxx. 7 xxxx. x) bod 1 xxxxxx x. 458/2000 Xx., xxxxxxxxxxx zákon] xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x dodávce xxxx distribuci xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Otázka, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného posouzení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, elektřiny xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx licence tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1994/2010 Sb. XXX, x. 2275/2011 Xx. XXX, x. 3026/2014 Xx. NSS, x. 3859/2019 Sb. XXX x x. 3987/2020 Xx. XXX.
Xxx: XXX XX, x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačnímu xxxxx, xx xxxxxx X. K., x xxxxxxx povinnosti provést xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přezkumu x xxxx věci bylo xxxxxxxxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx mohl žalobkyni xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a stálý xxxx za xxxxxxx xxxxx.
Xxx 19.10.2022 obdržel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx o sdružených xxxxxxxx dodávky xxxxx xxxxxxxx xxx 5.9.2012, x xx provést xxxxxxxxxx dodávek plynu x xxxxxxxxx místu xx období od 1.1.2022 do 28.2.2022 xx xxxxxxxx cenu 792 Kč/MWh xxx XXX x xxxxx xxxx 49 Xx/xxxxx xxx XXX. Xxx 3.9.2022 totiž osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx dodávek plynu x. 121215560 za xxxxxx od 4.8.2021 xx 22.8.2022. Za xxxxx xxxxx x xxxx 2022 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za 1 XXx x stálý xxxx, x xxxxxxxx xxxxx vznikl xxx xxxxxxxxxx nedoplatek, xxxxx xxx 13.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dne 6.9.2022 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx reklamaci xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od 1.1.2022 xx 28.2.2022 x xxxxxxxxx xxxxx x Rokytnici xx xxxxxxxx cenu 792 Xx/XXx xxx XXX x xxxxx plat 49 Xx/xxxxx xxx XXX a zaslat xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Nesouhlasila x xxx, xx by xxx xxxxxxxx x xxxx věci pravomoc xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 19.9.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ nebo „napadené xxxxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v tom xxxxx, xx žalobkyni xxxxxx povinnost provést xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx období již xx 4.8.2021 až xx 22.8.2022. X xxxxxxxx – tj. x v části, xxxxxx žalovaný určil xxx vyúčtování konkrétní xxxx xxxxxxxx ceny x stálého xxxxx xxx xxxxxx leden x xxxx 2022 – xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx, x xxx namítala, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vůbec dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx o splnění xxxxxxxxxx ze smluv, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx distribuce xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx žalobkyně je xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx uplatnit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v období xxxxx x xxxxx 2022 zemní xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dodávku xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx jejího názoru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx sporu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxxxx změny xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx v xx zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x účet xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xx xxxxxxx plynu xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx regulací. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx kompetenčního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx o splnění xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx pojmových znaků xxxxxxx.
Xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxx xxxxx s vyúčtováním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepovažovala xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx určité skutečnosti x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x opravu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xx určitou cenu, xxxx by xx xxxxxxx tím, zda xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobkyně xxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. X odst. 1 xxxxxxxxx toliko xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx provést xxxxxxx vyúčtování neplyne xxx x energetického xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx připustila, xx se x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx zanikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx novými xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx, o xxxxxxx nebyl žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx navržený xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx části. První xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxx x Kč/MWh x stálý měsíční xxxx x Kč/měsíc. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx toho, xxxx xxxxxxxxxx cena byla xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxx odkázala xx xxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2022, xx. 30 X 147/2020-38, xx xxx 8.9.2021, xx. 31 X 101/2020-50, xx xxx 21.2.2019, čj. 30 X 11/2018-98, xx xxx 31.5.2021, xx. 30 A 98/2019-48, xx dne 19.5.2021, xx. 30 X 77/2019-44, x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 22.4.2021, čj. 9 Xx 97/2019-53. V xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxx v xxxx, xx určovací xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxx xxxx xxxxxx určující konkrétní xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxxx návrhem určovacím (x kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kompetence rozhodovat. Xxxxxxxxx xxx přirovnala xxxxxxx x případům, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vztah určovací xxxxxx x žaloby xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxx, xxx xx určení xxxxxxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx vydávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx další návrh xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xx xxxxx předběžnou xxxxxx o výši xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx překročil petit xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxx xxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxx x xx, xxxx xxxx xxxxxxx x období xx 1.1.2022 xx 28.2.2022. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx x období xx 4.8.2021, aniž xx xx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx spotřebu xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx samotné xxxxxxx, nebo x x době podání xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodovat spor xxxx, zda xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx okolnost xx měla xxxx xx úspěšnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxx kompetenčního xxxxxxxxxx xxxx rozhodovat xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závazku. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 24.3.2020, xx. 2 As 336/2018-31, v xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx by se xxxx zákazník domáhat xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxx xx dvou xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x určení konkrétní xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatků xxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxx x určení neexistence xxxxxxxxxx. Návrh xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx domáhal xx xxxxxxx určité xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx má.
Bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Vyúčtovací povinnost xxxxxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezplatně dodávky xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidelně x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx nedozvěděl, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správnou xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 15.10.2018, xx. 26 Xxx 312/2018-223).
Xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování xx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 1.6.2018, čj. 26 Cdo 4404/2017-221). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx docházet x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxx, sporné xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Působnost Xxxxxxxxxxxxx regulačního úřadu
(…) [25] Xxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx tepelnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zákazníka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhoduje
1. xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx licence x splnění xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx distribuce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tepelné xxxxxxx
2. o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx tak xxxxx.
[26] Při posuzování xxxxxxxxx správního xxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx typ sporů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, zásadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a ‚donekonečna‘ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxxxxx kompetenční xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx právní základ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx titul, o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. Xxxx 10/2019-14, x. 3987/2020 Sb. XXX).
[27] Typickým xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je x tomu podle xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx držiteli licence xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a předal xx zákazníkovi. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, podle xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dodávka xxxxxxxx x slovu povinností, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx uložit držiteli xxxxxxx jedině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tepelné xxxxxxx. Xxxxxx interpretaci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Již samotný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemístně restriktivnímu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dodávka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazují xx slovo xxxxx, xxxxxxx xx slovo xxxxxxxxxx. Xx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxx. Například by xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx spory x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodat xx xxxxxxxxxxxx zákazníkovi xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Namísto xxxx xxxxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxx veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, jejichž předmětem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx držitele xxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx smlouvě xxxx xxxxxxxx povinnost, která xx xxxxxxxx dodávkou xx distribucí xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jakýkoliv xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx na splnění xxxxx definovaných xxxxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Nyní jde xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx s xxxxxxxxxxx tvořícími xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx či distribuci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jistě xxxxx. Xxxxx se x povinnost xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx smluvené xxxxxxxx xxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxx partnera xx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx, x xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zohlednění xxxxxxxxxx záloh, mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nedoplatek) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx situace vytvořená xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledky. X xxxx tak xxxxx – jen x xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxx podat – xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyúčtování vůbec, xxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uložit. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx licence, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx ve skutečnosti xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx učinila x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx.
[31] Žalobkyně xxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, jako xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vrácení xx části xxxxxxxxx xxxx plynu, která xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx pravdu x xxx, xx xxxx xxx by xx xxx značně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx návrh xx xxxxx xxx přímo x jádru xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyní x osobou zúčastněnou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není úplně xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxx xxxx xxxxx, xx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxx – xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokrývá x xxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Krajský soud xxx tom xxxxxxx x teze, že „xxxxxxxxxx […] principiální xxxxxx mezi xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx zpět; x obou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posouzení xxx (x) mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx smlouva) a xxx (ii) bylo x xxxxxxx x xxxxx smlouvou plněno“ (xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx úpravě, xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15.1.2019, xx. Xxxx 45/2017-14, x. 3859/2019 Xx. XXX). Xxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx, že xxxxxxxx senát pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx neposuzoval, takže xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.12.2023, xx. Konf 4/2023-16).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx návrh x xxxxxxx věci zněl xxxxx, a xx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx určitou xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zmíněných xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení). A xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx – byť xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x v xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx posoudil xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx založení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dostačující, že xxxxxxxxxxx formuloval návrh xxx, že směřuje xx splnění určité xxxxxxx povinnosti, aniž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve smlouvě xxxxxxxxxxx označit. Xxx xxx xxxxxxxx povinnost xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxx, xx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxx návrhu.
[34] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx licence xxxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxx plynu xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxxx oporu xxx x xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. f) energetického xxxxxx], xxx i x obchodních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx fakturačního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxx jen xxxxxxx povinnosti xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách xxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx od sebe xxxxxxxxx jakožto xxx xxxxxxxxxxxxx závazky, jak xx xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávku xxxxx zákazníkovi xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx za ceny xxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 26 Xxx 312/2018-223 x x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu. Xxx xxxxxxxxx, že xx jednalo x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xx to, xx x xxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx přivodí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx x něm xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výši. Pokud xxxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak „xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (konkrétního) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx námitka, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx, xxxxxx věcně xxxxxxx (xxxxx)“.
[36] Z toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx představa xxxxxxxxx, že žalovaný xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, pokud dodavatel xxxxxxxxx vyúčtování xxxxx.
[37] Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx plyn xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť je xxxxx zveřejnila xx xxxxx webových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx o xxx xxx zákazníky xxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxx 2022 xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
[38] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx působnosti xxxxxx záviset xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu – xxxx xx xxx, xxxxxx žalovaný shledá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx návrhu, xx. xx xxxxxxx návrhových xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (podpůrně xx xxx xxxxx x xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. Konf 21/2012-51, x. 3026/2014 Sb. XXX). X xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx navrhovatel dokonce xxx povinen xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 24.3.2020, čj. 2 Xx 336/2018-31, bod 28).
[39] Xx xxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, x xxxxxx se xx x xxxxxx xxxxxx, x nynější xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou x obchodních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xxxx tuto povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za splněnou – nestačí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxx být provedeno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx komodity xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporu, xxxxx x xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx x užíváním xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale tento xxxxxx nepovažuje xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx služby xxxxxxxx x nesouhlasili x vyúčtovanou xxxxxxxx xxxxxxx za ně (xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx XX xxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx žalobci se xxxxx rozhodnout, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodli požadovat xxxxxxxxx xxxxxx vyúčtování xx samotného xxxxxxxxxxxxx xx vlastníka xxxx – xx už xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxxx, xxxx proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx jistí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx vyúčtování xxxxxx xx nesprávnou cenu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mají širší xxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 26 Xxx 312/2018-223 xx. xxxxxxxxxxx, xx „nebylo-li […] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně, xxxxx xx na xxx (xx xx jeho xxxxxx), jako xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X x řadě xxxxxxx také potvrdil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx provést xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx. Xxx to, xxx xxx výrok xxxxxxxx rozsudku dostatečně xxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxx „xxx xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx má xxxx xxxxxxxxxx vztahovat“.
[41] Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přenositelné x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xx vyúčtování, x xxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx zde xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
[42] Zbývá xxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx žalovaný rozhodl xxxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx určil, xxx xxxxxx povinnost ze xxxxxxx vznikla, xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxx x její vyúčtovanou xxxx. Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zase xxxxxxxxxxxxx, xx měla xxxxx xxxxxxx povinnost provést xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho podstata xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx splnily. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. e) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudily xxxxxxx xxxxx dříve (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx čj. 30 A 11/2018-98 xxxxxxxx potvrzený rozsudkem XXX xx. 9 Xx 97/2019-53, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. 30 X 77/2019-44). Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pustil chybně xx posouzení xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx taková povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z něj xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxx xxxxxx).
[44] X xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní povinnost „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přání zákazníka“, x dále xx „xxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx „opravit xxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Nejedná xx přitom x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx naopak zcela xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxx důvod je xxxxxxxxx). Xxxxx napadeného xxxxxxxxxx jasně ukládá xxxxxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxx výši ceny xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zvýšení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx předběžnou xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xx ujasnil, xxx xx xxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je pravda, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx promítl svá xxxxxxxx ohledně jednotkové xxxx i xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. X něm vymezil xxxxx období, xx xxxxx xxxxxxxxx účtovala xxxxxxxxxx cenu, ale x xxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx období xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k právní xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jasně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výroku xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx (znovu x xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xx deaktivační poplatek. Xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxxx „xxxxxxx“ rozhodování – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neexistuje xxxxx. Xx druhém xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx neměl vůbec xxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxx ve xxxx 0 Xx, jak xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx i x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákazníci místo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování x xxxxxxxxxxxx poplatkem v xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxx vypořádat s xxx, xxx xx xxx nějak xxxx xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx. X nynějším případě xx však za xxxxxxxxx návrhu žádná xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravu podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx při xxxxxxxx xxxxxxx ceny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x tomu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx – na xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx je v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx cenou xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxx. Takový přístup xx xxxxx x xxxxxxx s principy xxxxxxx spotřebitele.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx x xx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejen xxxxxx, ale x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. Konf 38/2009-12, x. 1994/2010 Xx. XXX). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/73/XX o společných xxxxxxxxxx xxx vnitřní xxx xx zemním xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx 2003/55/XX xx svém xx. 3 xxxx 9 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx spotřebitelům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx například xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zajistí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů. Xxxxx odrazem xx xxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví: Energetický xxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plynu nebo xxxxxxx energie, otevře xx xxx přístup x xxxx x xxx spotřebitelům, xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Může xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx nečekaně x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx sociálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx energetické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Kdyby xxxxxx xxxxx xxxxx x žalovanému xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zvýšení ceny xx xxxxxxxxxxx, xxx xx spotřebitel neměl xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, až xxx xxxxxxxxx xxx zažaluje x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolat nemohl – když xx xxxxxxxxxxx částku nezaplatil, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx byla nežádoucí x nespravedlivá. Xx xxxxxx procesní xxxxx xx xx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx nedoplatku xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx by xx xxxxxx domáhat, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dokud xxxx xxxxx vyúčtován (xxxx. xxxxxxxx NS xx. 26 Xxx 4404/2017-221).
[48] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spor xxxx xxxxxxxx, neboť držitel xxxxxxx může i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zadržovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx pravda, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 21.12.2023, xx. 30 A 98/2022-49, xxx 25). Xxx xxxx o xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx případů xxxxxxxxxxx vyřeší. Pokud xxxxx dodavatel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x soudním xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x velkou pravděpodobností xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebude xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx by totiž xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx – jednak xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vydal xx xxx (xxx tak xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx) x xxxxxx xx dá xxxxxxxx, xx otázku xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx, nebo xxxx) xxxx rozhodnutou, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy x xxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx čiré „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[49] Xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k této xxxxxx xxxxxxx tak, xx x xxxxxxxx xxxxx působnosti žalovaného [§17 xxxx. 7 xxxx. e) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxx, xxxx zákazník, xxxxx xx x xxxxxxxxx spotřebitele xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svém xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx návrhového xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx povinnost ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plynu, elektřiny xxxx xxxxxxx energie x tehdy, xxxx xxxxxxx licence xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxx. (…)