Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu [§17 xxxx. 7 písm. x) xxx 1 xxxxxx č. 458/2000 Xx., energetický xxxxx] xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx fyzickou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx návrhového xxxxxxx obsažena xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx. Otázka, zda xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx skutečně xxxxxxx, xx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx uložit držiteli xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zákazníkovi xxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1994/2010 Xx. NSS, x. 2275/2011 Xx. XXX, x. 3026/2014 Xx. XXX, x. 3859/2019 Sb. XXX x x. 3987/2020 Xx. NSS.

Věc: XXX XX, x. x., xxxxx Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx určil x xxxxxxxxx obchodní xxxx x xxxxx xxxx za dodávky xxxxx.

Xxx 19.10.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Domáhala xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x sdružených xxxxxxxx xxxxxxx plynu xxxxxxxx xxx 5.9.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odběrnému xxxxx xx období xx 1.1.2022 xx 28.2.2022 xx xxxxxxxx cenu 792 Xx/XXx xxx XXX x xxxxx xxxx 49 Xx/xxxxx xxx DPH. Dne 3.9.2022 xxxxx osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxx od žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 121215560 xx xxxxxx xx 4.8.2021 xx 22.8.2022. Xx xxxxx xxxxx x xxxx 2022 žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za 1 XXx x stálý xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 13.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x navýšením xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx dne 6.9.2022 žalobkyni a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2023 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2022 xx 28.2.2022 x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 792 Xx/XXx xxx XXX x stálý xxxx 49 Xx/xxxxx xxx XXX x zaslat xx osobě zúčastněné xx řízení.

Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasila x xxx, xx by xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 19.9.2023 (xxxx xxx „odvolací xxxxxxxxxx“ nebo „napadené xxxxxxxxxx“) xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověl, xxxxxxx prvostupňové rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxx plynu xx xxxxxx již xx 4.8.2021 xx xx 22.8.2022. X xxxxxxxx – xx. x v části, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x stálého xxxxx xxx xxxxxx leden x únor 2022 – xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezměněno.

Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, x xxx namítala, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se týkal xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §17 odst. 7 xxxxxxxxxxxxx zákona.

Podle §17 xxxx. 7 písm. x) bodu 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx energie (xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů.

Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v období xxxxx a xxxxx 2022 zemní plyn. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování xxxx xx xxxxxxx plynu xxxxxxxx, xxx nesouhlasila xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx částky, protože xxx jejího názoru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ceny. Xxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx ceny za xxxxxx období. Xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx v xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyn x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx regulací. Xxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pojmových znaků xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodávek xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prostoru učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiléhavé, xxxxx xx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plynu xxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, mělo xxx xx své podstatě x xxxxxx již xxxxxxxx vyúčtování. Žalovaný xxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxx cenu, xxxx xx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. X xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx se o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nahrazena xxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxx, x xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx části. První xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxx x Xx/XXx x xxxxx xxxxxxx xxxx v Kč/měsíc. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx období odlišně xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx cena byla xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxxxx odkázala xx xxxxxxx řešené Xxxxxxxx xxxxxx x Brně x rozsudcích xx xxx 26.5.2022, xx. 30 A 147/2020-38, xx xxx 8.9.2021, xx. 31 A 101/2020-50, xx xxx 21.2.2019, xx. 30 X 11/2018-98, xx xxx 31.5.2021, xx. 30 X 98/2019-48, xx xxx 19.5.2021, xx. 30 X 77/2019-44, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.4.2021, xx. 9 Xx 97/2019-53. X xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx zabývaly otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x deaktivačních xxxxxxxx x vyslovily x xxxx, xx určovací xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx nejsou ve xxxxx působnosti xxxxxxxxxx. X xxxxx část xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx), o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx kterých soudy xxxx vztah určovací xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobám xx xxxxxx tam, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx a xxxx namístě vydávat xxxxxxx vyúčtování, které xxxxxxxx k vrácení xxxxxx částky, ale xxxx xx něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxx x xx, xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2022 xx 28.2.2022. Žalovaný nicméně xxxxxxx o xxxxxx xx 4.8.2021, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx řadě xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx otázkou, xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i x době xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx k druhému xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx otázkou ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podat.

Podle žalovaného xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx zúčastněná xx xxxxxx domáhala, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx okolnost xx měla xxxx xx úspěšnost návrhu.

Žalovaný xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodovat xxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.3.2020, xx. 2 Xx 336/2018-31, x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x určení konkrétní xxxx xxxxxxxxxx ceny, xxx žalovaný xxxxxxxxx, xx x judikatury xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx. Xxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx domáhal xx xxxxxxx určité xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx má.

Bez xxxxxxx vyúčtování xxxxxxx x určení xxxx xx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx činila xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodavatelům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx sjednávají pravidelně x hrazení xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx se zákazník xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pouze vyúčtování xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxx xx správnou xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 15.10.2018, xx. 26 Xxx 312/2018-223).

Úvaha xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx splatným (xxxx. xxxxxxxx XX ze xxx 1.6.2018, xx. 26 Cdo 4404/2017-221). Xxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kompetence podle xxxx, zda xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.

Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx

(…) [25] Text sporného §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx tepelnou energii xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podnikající, xxxxxxxxx

1. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x držitelem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je dodávka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx

2. o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxx licence, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx elektřiny, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx zanikl, x xxx xx tak xxxxx.

[26] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx má uplatňovat xxxxxxxxxxxx přístup (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxxx x rozhodovat xxx o věcech, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx zákona. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecně x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx typ sporů, xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxx doslovná, nikoliv xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx restriktivního xxxxxxx kompetenčních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jejím xxxxxxx je xxxxxx xx, že „užité xxxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxxxxx a ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx žalobce svůj xxxxx opírá (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. Konf 10/2019-14, x. 3987/2020 Xx. XXX).

[27] Typickým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neprovede xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[28] Xxxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x tom, xx v xxxxxxx xxxxxxx může žalovaný xx návrh xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odmítá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vztahují x slovu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx držiteli xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx samotnou xxxxxxx xxxx distribuci elektřiny, xxxxx nebo tepelné xxxxxxx. Takové interpretaci xxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxx. Již xxxxxxx xxxxxxxx výklad xx xxxxxxxx nemístně restriktivnímu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dodávka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx smluv, xxxxxxx xx slovo xxxxxxxxxx. Xx, co x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx. Například xx xxxx uvést, že xxxxxxxx řeší xxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx distribuovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tepelné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxx.

[29] Určitou výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxxxxx dodávkou xx distribucí xxxxx, xxxxxxxxx xx tepelné xxxxxxx bezprostředně nesouvisí xxx xxxx jakýkoliv xxxxx x odbornosti xxxxxxxxxx, kvůli xxxxx xx xxxx rozhodování xxxxxx sporů xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx mohlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx. Tam xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Každopádně xxx x zcela xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtovat xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxxxxx xx distribuci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx odbornost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx x povinnost xxxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx provedeného vyúčtování xx xxxxxxxx dozvídá, xxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera xx xxx odebral x xx jakou xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxx, mu xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právo xx výplatu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledky. X není xxx xxxxx – xxx x xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxx celé výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxx restriktivně, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[30] Krajský xxxx uzavírá, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx situace xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, svému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako dodavatelem x osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx skutečnosti xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxx.

[31] Žalobkyně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx měla x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx oprávněn xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxx, že xxxx xxx xx se xxx značně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx šel přímo x xxxxx věci x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxx úplně xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx jasnosti x xxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx – xx xxxxxx xx žalobkyně – xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x vrácení „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxxxxx […] principiální xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx zpět; x obou xxxxxxxxx xx východiskem jakýchkoli xxxx xxxxxxxxx zda (x) mezi xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní vztah (xxxxxx xxxxxxx) a xxx (xx) bylo x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plněno“ (xxxxxxxxxx, ovšem k xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 15.1.2019, xx. Xxxx 45/2017-14, č. 3859/2019 Xx. NSS). Nicméně xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx otázku xxxxx neposuzoval, xxxxx xxxxxxx otevřená (xxxx. xxxxxxxxx usnesení zvláštního xxxxxx xx xxx 20.12.2023, čj. Xxxx 4/2023-16).

[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx návrh v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, a to xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávku xxxxx xx určitou xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxx působnost. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx – xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx racionální xxxxx.

[33] Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze smlouvy x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx dostačující, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx směřuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx tvrzenou povinnost xx smlouvě xxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxx, xx xx je podle xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.

[34] X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxx zákazníka, xxx xx držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx plynu za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) energetického xxxxxx], tak x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx fakturačního období. Xxxxxxxx se neztotožnil x xxxxxxx žalobkyně, xx návrh xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) nebo xxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx cena xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jakožto xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx činí žalobkyně.

[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx žalovaného považuje xx xxxxxxxx xx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xx ceny xxxxxxx ujednané. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu čj. 26 Xxx 312/2018-223 x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu. Xxx připustil, xx xx jednalo o xxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx a nebytových xxxxxxx), ale xxx xx to, xx x nich xxx xxxxxxx xxxxxx závěry. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx klíčové xxxxxx x xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxx x xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, pokud xx x xxx xxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Ta x xxxxxx xxxx x xxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přeplatku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zahájením řízení, xxxxxx xxxxx správná (xxxxx)“.

[36] X xxxx xxxxxxxx vyvodil, že xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx správná představa xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx dodavatel xxxxxxxxx vyúčtování xxxxx.

[37] Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny za xxxxxxxx plyn xxxxxxxx xxxxx něj žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx stránkách x xxxxxxxxxxxxx o xxx své xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plynu xxxxx, xxxxxxx ve vztahu x xxxxx a xxxxx 2022 tak xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

[38] Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxxx úvahy, že xxxxxx xxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxx na xxx, xxxxxx žalovaný shledá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxx držiteli licence xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 27.3.2013, xx. Konf 21/2012-51, x. 3026/2014 Xx. XXX). A podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokonce xxx xxxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx distributora xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2020, čj. 2 Xx 336/2018-31, xxx 28).

[39] Xx jen xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx povinnost, x xxxxxx xx xx x řízení xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx o povinnost xxxxxxx vyúčtování obsaženou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx sjednanou xxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx provedl.

[40] Svou xxxxxxxx tezi xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdí, že xx xxxxxxxx korektně, xxx krajský soud x xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vyúčtování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hradili xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za ně (xxxxx tu xx xxxxxxxxx, že XX xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx nájem, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx rozhodnout, xx xx tvrzený xxxxxxxxx xxxxxxxxx sami x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x nejrůznějších xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyúčtování xx xxxxxxxxx pronajímatele xx xxxxxxxxx xxxx – ať xx xxxxx, xx neměli x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxxx, xxxx proto, xx xx jednoduše xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx správnost xxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx před soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyúčtování služeb xx nesprávnou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx širší xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 26 Xxx 312/2018-223 xx. xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx-xx […] vyúčtování xxxxxx xxxxxxxxx řádně, hledí xx na něj (xx xx xxxx xxxxxx), jako xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x něm xxxx xxxxx „xxx služby, xxxxx mu xx xxxxxxxx vyúčtovat, xxx xxxxxxxxx období, na xxx se xx xxxx vyúčtování xxxxxxxxx“.

[41] Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx soudu přenositelné x xx nynějšího xxxxxx při posouzení xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši, hledět xxx, jako xx xxxxxx provedeno. A xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx znovu x xxxxx.

[42] Xxxxx dodat, xx žalobkyně nemá xxxxxx, xxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxx vznikla, xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx řízení jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxx odebraného plynu – pouze nesouhlasila x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx měla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zaplacených xxxxx – pouze xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx netýkal xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx strany xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx typově xxxxxx x xxx druh xxxxx, xx který xxxxxxxx xxxx citovaný §17 xxxx. 7 xxxx. e) xxx 1 energetického xxxxxx.

[43] Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. deaktivačního xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. 30 X 11/2018-98 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX čj. 9 Xx 97/2019-53, a xx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx čj. 30 X 77/2019-44). Tam xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chybně xx posouzení xxxx, xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx deklaratorně; xxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxxx §142 správního xxxx. X správní xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona možné xxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxxxx (to xxxxxxxx xxx xxxxxx).

[44] X xxxxxxx xxxx se x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx údajně vytvořil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx vydané vyúčtování xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, x dále xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx o údajnou xxxxxxxxx „opravit vyúčtování“, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxx xxxxx x srozumitelně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx vyúčtování hodlá xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx učiněno (x není xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

[45] Xxxxxxxx výši xxxx xxxxx x oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx předběžnou otázku. Xxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx má přihlížet x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx promítl xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotkové xxxx x do xxxxxx svého rozhodnutí. X xxx xxxxxxx xxxxx období, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím nepochybně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx x jasně xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost splnila. Xxxxxxxx výroku xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nelicitovalo. Xxxxxxx se o xxxxxxxx „binární“ xxxxxxxxxxx – xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx ve výši 0 Xx, xxx xxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx x x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxx výši. Soudy xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu. X xxxxxxxx případě xx xxxx za xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx dodaného xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx spočítat, neboť x tomu xxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx oblasti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) jakožto xxxxxxxx xxxxxx smluvního xxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxx x xxxxxx eurokonformní. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. Xxxx 38/2009-12, x. 1994/2010 Xx. XXX). Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/73/XX x společných xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx 2003/55/XX xx svém xx. 3 xxxx 9 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx například xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx sdružující xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zvažoval i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxx či distribuce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x němu x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uhradit. Může xx xxxxx stát, xx xxxxxxxxxxx požadovaná xxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx nečekaně x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxx slabšího xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx energetické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx neoprávněné, pak xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x soudu o xxxxxxxxx dlužné částky, x rizikem, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezaplatil, xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx situace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx procesní xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházel i x případě, xxx xx xx xxxxxxxx, xx místo xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xx nemohl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx. 26 Xxx 4404/2017-221).

[48] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx, xxxxx držitel xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zadržovat xxxxxxxxxxx xxxxx zaplacenou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx novým, samostatným xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 21.12.2023, xx. 30 A 98/2022-49, xxx 25). Xxx xxxx o xxxxx situaci. Krajský xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx o cenu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákazníkem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svými argumenty xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx on xxx (byť xxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. soudu) a xxxxxx xx dá xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx brát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (ať xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Bude tedy x xxx provedeného xxxxxxxxx vycházet. Vzpurná xxxxx xx zaplacenou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx čiré „xxxxxxxxxxxxx“ odsouzené k xxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx shrnout tak, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxx, xxxx zákazník, xxxxx xx v xxxxxxxxx spotřebitele xxxx xx fyzickou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxx povinnost, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažena xx xxxxxxx x dodávce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx. Otázka, zda xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Žalovaný pak xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx energie x tehdy, když xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx cenu. (…)