Xxxxxx věta
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx [§17 xxxx. 7 písm. x) xxx 1 xxxxxx x. 458/2000 Xx., energetický xxxxx] xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx, xx svém xxxxxx žádá, xxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce xxxx distribuci plynu, xxxxxxxxx nebo tepelné xxxxxxx. Otázka, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx skutečně xxxxxxx, xx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky či xxxxxxxxxx xxxxx, elektřiny xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, ale za xxxxxxxxxx cenu.
Prejudikatura: x. 1994/2010 Xx. XXX, x. 2275/2011 Xx. XXX, x. 3026/2014 Xx. XXX, č. 3859/2019 Sb. XXX x x. 3987/2020 Xx. XXX.
Xxx: SPP XX, x. s., xxxxx Energetickému regulačnímu xxxxx, za účasti X. X., o xxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx určil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx za dodávky xxxxx.
Xxx 19.10.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx xxxxxxxx dne 5.9.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plynu x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od 1.1.2022 do 28.2.2022 xx xxxxxxxx xxxx 792 Xx/XXx xxx XXX x xxxxx xxxx 49 Kč/měsíc xxx XXX. Xxx 3.9.2022 xxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx plynu x. 121215560 za xxxxxx od 4.8.2021 xx 22.8.2022. Xx xxxxx xxxxx x xxxx 2022 žalobkyně xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1 XXx a xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx vznikl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 13.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx 6.9.2022 žalobkyni x xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítla.
O xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx xx období od 1.1.2022 do 28.2.2022 x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx za xxxxxxxx cenu 792 Xx/XXx bez XXX x stálý plat 49 Kč/měsíc xxx XXX x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozkladu xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 19.9.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ nebo „napadené xxxxxxxxxx“) xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxx, xx žalobkyni xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx období xxx xx 4.8.2021 až xx 22.8.2022. X xxxxxxxx – tj. x v xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx určil xxx vyúčtování xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxx x stálého xxxxx xxx měsíce leden x xxxx 2022 – zůstalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x Krajského soudu x Xxxx žalobu, x xxx namítala, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx §17 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Podle §17 xxxx. 7 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx x držitelem xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ze smluv, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx distribuce xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „kompetenční xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx pochybnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx 2022 xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xx dodávku xxxxx xxxxxxxx, xxx nesouhlasila xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx ceny. Xxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx dodat xxxxxxxxxxx plyn x xxxxxxxx xx vlastní xxxxx a účet xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxx xxxx a za xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x cenovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xx xxx kompetenčního xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pojmových xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiléhavé, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx aplikovat zákonná xxxxxxxxxx x nájemní xxxxxxx. Samotné vyúčtování xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx x výpočty. Protože xxxxxxxxxx již žalobkyně xxxxxx, xxxx jít xx xxx xxxxxxxx x opravu xxx xxxxxxxx vyúčtování. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx určitou xxxx, xxxx by xx xxxxxxx tím, zda xxxxxxx povinnost vyplývá xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. X xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování neplyne xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxx x odpovědnost xx vady. Pokud xx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx novými xxxxx x odpovědnosti xx xxxx, o xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx části. První xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx a druhou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v Xx/XXx x stálý xxxxxxx xxxx x Kč/měsíc. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx toho, jaká xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve vyúčtování, xxxxxxx odkázala na xxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx v Xxxx x rozsudcích xx xxx 26.5.2022, čj. 30 A 147/2020-38, xx dne 8.9.2021, xx. 31 X 101/2020-50, xx xxx 21.2.2019, xx. 30 X 11/2018-98, ze xxx 31.5.2021, xx. 30 X 98/2019-48, xx xxx 19.5.2021, xx. 30 A 77/2019-44, x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 22.4.2021, xx. 9 Xx 97/2019-53. V xxxxxx rozsudcích se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluvních pokut x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, že určovací xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx nejsou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zemního xxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx kompetence rozhodovat. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k případům, xx kterých soudy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx plnění. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plnění tam, xxx by určení xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx vydávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx něm xxxxxxxxxx další návrh xx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o výši xxxxxxxxxx xxxx posoudily xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx překročil xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spor x xx, xxxx cena xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2022 xx 28.2.2022. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x období xx 4.8.2021, xxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyně xx xx, že návrh xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxxx odebírající xxxx xxx xxxxxxxx domácnosti. Xx však otázkou, xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxx i x xxxx podání xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxxx x druhému xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podat.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxx, zda xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, či xxxxxxx. Taková xxxxxxxx xx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodovat xxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x předmětného závazku. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2020, xx. 2 As 336/2018-31, x xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx argumentovala tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x to xxxxxxx vyúčtovací povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ceny, xxx žalovaný připomněl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, že xx se domáhal xxxxx xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxx meritorního rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedojde x xxxxxx ceny xx poskytnuté xxxxxx x xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxx to činila xxxxxxxxx. Vyúčtovací povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx povinností, neboť x xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx dodavatelům povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidelně x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx nedozvěděl, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost. Splatnost xxxxxxxxxx či přeplatku xxxxxxx xx řádným xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XX ze xxx 15.10.2018, xx. 26 Cdo 312/2018-223).
Úvaha xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nesprávného vyúčtování xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS ze xxx 1.6.2018, xx. 26 Xxx 4404/2017-221). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx docházet x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vyúčtování xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Působnost Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx
(…) [25] Text xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zní: Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plyn xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx fyzickou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx
1. xxxxx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxx licence x splnění povinností xx smluv, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo tepelné xxxxxxx
2. x xxxxxx, xxx právní xxxxx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx dodávka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, a xxx xx xxx xxxxx.
[26] Xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxx smí xxxxxx x rozhodovat xxx o xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx zákonem xxxx xx základě xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx nezbytné xxxxxxxxxxxxx typ sporů, xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx. Na druhou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx hlavně xx, že „užité xxxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bližší xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 28.11.2019, xx. Xxxx 10/2019-14, x. 3987/2020 Xx. XXX).
[27] Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný může xxxxx krajského soudu xxxxx, xx xxxxxxx, xxx držitel xxxxxxx xxxxxxxx zákazníkovi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx x tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx nemá žádnou xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný xx xxxxx zákazníka x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, podle xxxxx se xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předmětem xx dodávka xxxxxxxx x xxxxx povinností, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx by xxxxxxxxx, že žalovaný xxxx uložit držiteli xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx samotnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx smluv, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, co x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx měl xx xxxxx. Xxxxxxxxx by xxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx licence xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plyn xxxx xxxxxxxx energii. Nic xxxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x plnění veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, plynu xxxx tepelné energie, xxx držitele xxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxx xx xxxxxxxx dodávkou xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo rozhodování xxxxxx sporů xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx mohlo xxx x žalobkyní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx možno xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx definovaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jaká xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jde xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx tvořícími xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx distribuci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pod odbornost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxxx dozvídá, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera xx xxx xxxxxxx x za jakou xxxx, x xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záloh, mu xxxx vzniknout povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přeplatku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytvořená xxxxxxxxx má naprosto xxxxxxxx povahu a xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důsledky. X xxxx tak xxxxx – xxx x xxxxx, xx xx návrh xx xxxxxxx zcela jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podat – xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx restriktivně, jak xxxxxxxx žalobkyně.
[30] Krajský xxxx uzavírá, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx licence xxxxxxxxx vyúčtování vůbec, xxxx xx xx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nyní xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vyúčtovala. Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xx skutečnosti xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx učinila v xxxxxxx se smlouvou, xx. za xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jako xxxxxxxx, se měla x xxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vrácení xx xxxxx zaplacené xxxx xxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx, xx byla xxxxxxxxx oprávněn xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx v xxx, xx celá xxx xx se xxx značně zjednodušila. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx šel xxxxx x xxxxx věci x rozhodnutí x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xx je xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxx soud uvádí, xx – xx xxxxxx xx žalobkyně – xx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx, že „xxxxxxxxxx […] principiální xxxxxx xxxx situací, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx stran odmítne xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx sice xxxxxx poskytne, xxx xxxx xx xxxx; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posouzení xxx (x) xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxx vztah (xxxxxx xxxxxxx) a xxx (xx) bylo x xxxxxxx x xxxxx smlouvou xxxxxx“ (xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx úpravě, xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze dne 15.1.2019, čj. Xxxx 45/2017-14, č. 3859/2019 Xx. XXX). Nicméně xx třeba mít xx paměti, že xxxxxxxx senát pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení zvláštního xxxxxx xx dne 20.12.2023, xx. Xxxx 4/2023-16).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx respektovat, xx xxxxxx návrh v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx dodávku xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxx x jakousi kombinaci xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx (na uložení xxxxxxxxxx provést vyúčtování x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). A xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxx působnost. Xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X krajský xxxx s tím xxxxxxxx – byť xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx racionální xxxxx.
[33] Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pokládal žalovaný xx dostačující, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx tvrzenou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx z xx xxxxxxx, xx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxx xxxxxx.
[34] X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxx zákazníka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx, jasnou xxxxx xxx x xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx i x obchodních podmínkách, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx x dodávkách xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocovat xxxxxxx plynu x xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx období. Xxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx týkat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlavní (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx plynu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx od sebe xxxxxxxxx jakožto xxx xxxxxxxxxxxxx závazky, xxx xx činí žalobkyně.
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávku xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx považuje xx splněnou xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx za ceny xxxxxxx ujednané. Xxxx xxx úvahy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx čj. 26 Xxx 312/2018-223 x x xxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx. Xxx připustil, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx případech (xxxxx xxxx a nebytových xxxxxxx), ale měl xx to, xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx x xxx xxxxxxx xxxx x vyúčtování) xxx tehdy, pokud xx x xxx xxxxxxx cena ve xxxxxxx výši. Pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx splněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxx trvá x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx splnil. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx „xxxxxxxxx úvaha, xx xxxxx v xxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx (konkrétního) přeplatku xx službách je xxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, předložená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx)“.
[36] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx správná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx xxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx zveřejnila na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx o xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx plynu xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxx 2022 xxx xxxx učinit xx xxxxxxx xxxx.
[38] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úvahy, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx věcném xxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xx tom, xxxxxx žalovaný xxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx určena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x návrhového xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.3.2013, xx. Xxxx 21/2012-51, x. 3026/2014 Xx. XXX). X podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokonce xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 24.3.2020, xx. 2 Xx 336/2018-31, xxx 28).
[39] Xx xxx xxxx xxxxx by x vyvrácení námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, x kterou se xx x řízení xxxxxx, x xxxxxxx xxxx ze smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx – xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx za splněnou – nestačí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx provedeno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx sjednanou cenu. Xxxxx se k xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx plynu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx provedl.
[40] Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx neshledal. Xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaných xxxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxx nepovažuje krajský xxxx za xxxxxxxxx. X x případech xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx celkovou xxxxxxx za ně (xxxxx tu za xxxxxxxxx, že XX xxx úvahy xxxxxx xxxxx na xxxxx, xxx na vypořádání xxxxxxxxxxx zálohového plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx žalobci xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tvrzený přeplatek xxxxxxxxx sami a xxxxx požadovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci – xx už xxxxx, xx neměli x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx před soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyúčtování xxxxxx xx nesprávnou cenu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx širší xxxxx, xxxxx xx xxxx výše citovaném xxxxxxxx čj. 26 Xxx 312/2018-223 xx. xxxxxxxxxxx, xx „nebylo-li […] vyúčtování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, hledí xx xx xxx (xx xx jeho xxxxxx), jako xx xxxxxx provedeno xxxxx“. X x xxxx xxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx provést xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx. Xxx xx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx rozsudku dostatečně xxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxx „jak xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx období, xx xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[41] Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost. Xxxx xxx je xxxxx na vyúčtování, x němž xx xxxxxxx cena xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx provedeno. X xxxx xxx xxxx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx provedl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
[42] Xxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxx, když tvrdí, xx žalovaný rozhodl xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vznikla, xxxx xxxx zanikla. X xxxxxxxxx žádné smluvní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxx odebraného plynu – xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně jako xxxxxxxxx zase xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynu x xxxxxxxxxxx xxxxx – pouze xxxxxxx, xx xxxx povinnost xxx xxxxxxx. Xxxx xx tedy xx xxxxxxxxxxx netýkal xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx strany xxxx xxx existující smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxx typově xxxxxx x ten xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx čj. 30 X 11/2018-98 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx. 9 Xx 97/2019-53, x xx xx navazující xxxxxxxxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. 30 X 77/2019-44). Tam xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx pustil xxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxx xxxxxx uhradit. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx taková povinnost xx smluvního vztahu xxxxxxxxx. Byl xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx konstatovaly, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxx xxxxxx).
[44] X xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, xxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx vytvořil xxxxxxxxxxxx smluvní povinnost „xxxxxxx xxxxxx vyúčtování xxxxx xxxxx zákazníka“, x xxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx vyúčtování“, x xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx naopak zcela xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx tedy xxx xxxxx xx xxxxxxxxx). Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnit xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx období x xxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxx výši xxxx xxxxx a oprávněnost xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx si xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotkové xxxx x do xxxxxx svého rozhodnutí. X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x cenu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tím nepochybně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxx jinou situaci, xxx když xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že držitel xxxxxxx xxxx xxxxx xx deaktivační xxxxxxxx. Xxx xx totiž x xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx „binární“ xxxxxxxxxxx – buď existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, nebo taková xxxxxxxxx neexistuje xxxxx. Xx xxxxxx případě xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxx xx výši 0 Xx, jak xxxxxxxxx tvrdí žalobkyně. Xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se teoreticky xxxxx zákazníci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx výši. Xxxxx xx xx pak xxxxxx vypořádat x xxx, zda xx xxx nějak mění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx. Spíše xxx xxx o obavu xxxxxxxxx, xx by xxx xxx znalosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plynu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočítat, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování x novou xxxxx xxxxxxx na držitele xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[46] Přesvědčivost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.9.2009, xx. Xxxx 38/2009-12, x. 1994/2010 Xx. XXX). Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2009/73/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx 2003/55/XX xx xxxx xx. 3 xxxx 9 xxxxxxx členským státům, xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mechanismy, xxxx xx například ombudsman xxx energetiku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zajistí účinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx urovnání xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §17 xxxx. 4 energetického zákona, xxxxx stanoví: Energetický xxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x spotřebitelů x xxxxxxxxxxxxx odvětvích.
[47] Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory x správnost vyúčtování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx energie, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx schopni z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Může xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx slabšího xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Kdyby xxxxxx xxxxx podat x žalovanému xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx zákazník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx chybné xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx sám zažaluje x xxxxx x xxxxxxxxx dlužné xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxx – xxxx xx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx dodavatele xxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nežádoucí x xxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx pasti xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x případě, xxx xx xx domníval, xx místo nedoplatku xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx NS xx. 26 Xxx 4404/2017-221).
[48] X konečně rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx vydání nového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaplacenou xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx. Xxxxxx vrácení xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx pravda, xx zdejší xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx mají být xxxxxx přípravou xx xxxx x samu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x působnosti žalovaného (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.12.2023, xx. 30 X 98/2022-49, bod 25). Xxx xxxx x xxxxx situaci. Xxxxxxx xxxx je přesvědčen, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřeší. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x soudním xxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx x velkou pravděpodobností xxxxxxx. To znamená, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobrovolně xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vydal xx xxx (xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx) x xxxxxx se dá xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx výše ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jakýkoliv xxxxxxxxxxx orgán (ať xxx xxxxxxxx, nebo xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx k xxxxxxx.
[49] Stručně xx xx xxxxxx krajského xxxxx k xxxx xxxxxx shrnout tak, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného [§17 odst. 7 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxxxxxx, xxxx zákazník, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx, ve svém xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx uložil držiteli xxxxxxx povinnost, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx distribuci xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uložit držiteli xxxxxxx povinnost provést xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx tepelné energie x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxx. (…)