Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu [§17 xxxx. 7 písm. x) bod 1 xxxxxx x. 458/2000 Xx., xxxxxxxxxxx zákon] xxxxxxxxx, xxxx zákazník, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx fyzickou osobou xxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx držiteli xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx držiteli xxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx dodávky či xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tehdy, když xxxxxxx licence xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1994/2010 Sb. XXX, x. 2275/2011 Sb. XXX, x. 3026/2014 Xx. NSS, x. 3859/2019 Sb. XXX x x. 3987/2020 Xx. NSS.
Věc: SPP XX, a. s., xxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačnímu xxxxx, xx účasti X. K., x xxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plynu x xxx, že x xxxxxxxxxx určil x xxxxxxxxx obchodní xxxx x stálý xxxx xx dodávky xxxxx.
Xxx 19.10.2022 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxxx uložil žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky plynu xxxxxxxx xxx 5.9.2012, x to provést xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odběrnému xxxxx xx xxxxxx od 1.1.2022 xx 28.2.2022 xx xxxxxxxx xxxx 792 Xx/XXx xxx XXX a stálý xxxx 49 Kč/měsíc xxx XXX. Dne 3.9.2022 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 121215560 za xxxxxx xx 4.8.2021 xx 22.8.2022. Xx xxxxx xxxxx x xxxx 2022 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1 XXx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx nedoplatek, xxxxx xxx 13.9.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxxx, kontaktovala xxx 6.9.2022 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2023 (xxxx xxx „prvostupňové rozhodnutí“), xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx xx období xx 1.1.2022 xx 28.2.2022 x xxxxxxxxx xxxxx x Rokytnici xx xxxxxxxx cenu 792 Xx/XXx xxx XXX x xxxxx xxxx 49 Xx/xxxxx xxx XXX x xxxxxx xx osobě xxxxxxxxxx xx řízení.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxx, že by xxx žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozkladu xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 19.9.2023 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověl, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky xxxxx xx období xxx xx 4.8.2021 xx xx 22.8.2022. X xxxxxxxx – xx. x x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2022 – zůstalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezměněno.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx, x níž namítala, xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx které xxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) bodu 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx a držitelem xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxx xx smluv, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx energie (xxxx xxxx „kompetenční xxxxxxxxxx“). Xxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx restriktivně x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx 2022 zemní xxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dodávku plynu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účinnému xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx sporu výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x výše xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx období. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvu x sdružených xxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx dodat xxxxxxxxxxx plyn x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx služby v xxxxxxxxxxxx x zákazník xx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx plynu xxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x cenovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx měla xx xx, xx žalovaný xx xxx kompetenčního xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pojmových znaků xxxxxxx.
Xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepovažovala žalobkyně xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o nájemní xxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxx, xxxx xxx xx své xxxxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx určitou cenu, xxxx by se xxxxxxx tím, zda xxxxxxx povinnost vyplývá xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek žalobkyně. Xxx názoru xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. X odst. 1 zakládají xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost provést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x odpovědnost xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxx nahrazena xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady, x xxxxxxx nebyl žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx části. První xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x Kč/MWh x stálý xxxxxxx xxxx x Xx/xxxxx. Xxxxxxxxx byla přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx toho, xxxx xxxxxxxxxx cena byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řešené Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x rozsudcích xx xxx 26.5.2022, čj. 30 X 147/2020-38, xx xxx 8.9.2021, xx. 31 X 101/2020-50, xx dne 21.2.2019, čj. 30 X 11/2018-98, ze xxx 31.5.2021, čj. 30 X 98/2019-48, xx dne 19.5.2021, xx. 30 X 77/2019-44, x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 22.4.2021, xx. 9 Xx 97/2019-53. V xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyslovily x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx), x kterém xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy xxxx vztah určovací xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxx, xxx by určení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx, xxxxx posouzení bude xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx na plnění. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vrácení, x xxxxx xxxxx xx xx soudy předběžnou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx, xxxx cena xxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2022 xx 28.2.2022. Xxxxxxxx nicméně xxxxxxx x xxxxxx xx 4.8.2021, xxxx xx to osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxx.
X neposlední řadě xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx návrh xxxxx kompetenčního rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx spotřebu domácnosti. Xx xxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx uzavření samotné xxxxxxx, nebo x x xxxx podání xxxxxx. Žalobkyně se xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení xxxxx podat.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx, které se xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx smlouvě, xx xxxxxxx. Xxxxxx okolnost xx xxxx xxxx xx úspěšnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2020, xx. 2 Xx 336/2018-31, x němž xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyloučil, xx xx se xxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Pokud xxxxxxxxx argumentovala xxx, xx petit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotkové xxxx, xxx žalovaný připomněl, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx deaktivačních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx tak, že xx se domáhal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, zda takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nedojde xxx xx splatnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxx to činila xxxxxxxxx. Vyúčtovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodavatelům povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidelně x xxxxxxx záloh x xxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jaká xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vyúčtování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splněna (xxxxxxxx XX ze xxx 15.10.2018, xx. 26 Xxx 312/2018-223).
Úvaha xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování xx nelze xxxxxxx xxxxxx přeplatku, xxxxxxx xxx xx nikdy xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ze xxx 1.6.2018, xx. 26 Cdo 4404/2017-221). Xxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx zákazník, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, sporné vyúčtování xxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Působnost Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx
(…) [25] Xxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) energetického xxxxxx xxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx xx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektřinu, xxxx xxxx tepelnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo zákazníka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhoduje
1. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x držitelem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluv, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
2. o určení, xxx xxxxxx xxxxx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxx tepelné xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx zanikl, x xxx se xxx xxxxx.
[26] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx uplatňovat xxxxxxxxxxxx přístup (xxxx. xxxxxxxx zvláštního senátu xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Sb. XXX). Žalovaný smí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x věcech, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxxx vymezeno xxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx sporů, xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx být tato xxxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx absolutizovat. Xxxxx xxxxxxx je hlavně xx, xx „užité xxxxxxxxx postupy xxxxxx xxxxxxxxxx x ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx“. Xxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx titul, o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opírá (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. Xxxx 10/2019-14, x. 3987/2020 Sb. XXX).
[27] Xxxxxxxx sporem, xxxxx žalovaný může xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxx, xxx držitel licence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplacené xxxxxx x neprovede xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je x tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Krajský xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx držiteli licence xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx a předal xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odmítá zužující xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx povinností, xxxxxxx ke xxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxx, že žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedině povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takové interpretaci xxx nenasvědčuje xxxxx xxx. Již samotný xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx smluv, xxxxxxx xx slovo xxxxxxxxxx. Xx, xx x zákoně xxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xx xxxxxxxx xxx na xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxx. Namísto toho xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování sporů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které ze xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dodávka nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx držitele licence xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx představovat xxxxxxx, kdy by xx smlouvě byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx distribucí xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k odbornosti xxxxxxxxxx, xxxxx které xx bylo rozhodování xxxxxx xxxxx svěřeno. Xxxxxxxxx xx mohlo xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx osobních údajů xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinností x působnosti žalovaného xxxxxxxx. Každopádně jde x zcela jinou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v nynějším xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jež x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx definiční xxxxx smlouvy x xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx odbornost xxxxxxxxxx xxxxx jistě xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování xx zákazník xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx smluvené xxxxxxxx xxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxx, mu xxxx vzniknout povinnost xxxxxxxxxxx částku (nedoplatek) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přeplatku. Xxxxxxxxxxx situace vytvořená xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx – xxx x xxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxxx zcela jiné xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx restriktivně, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx držitel licence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nyní xx ale xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynu xxxxxxxx xxx vyúčtovala. Xxxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx skutečnosti xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx, xx. za xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxx xxxxxxxx, xx měla x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vrácení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx ní překračovala xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx pravdu v xxx, že celá xxx by xx xxx značně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx šel xxxxx x xxxxx věci x xxxxxxxxxx x xxx by vyřešilo xxxx mezi žalobkyní x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout také xx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xx je xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nynější xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx jasnosti a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx – na xxxxxx xx xxxxxxxxx – má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokrývá i xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx tom vychází x xxxx, že „xxxxxxxxxx […] xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx poskytne, xxx xxxx je zpět; x xxxx případech xx východiskem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx (x) mezi xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní vztah (xxxxxx xxxxxxx) x xxx (xx) bylo x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx úpravě, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 15.1.2019, čj. Konf 45/2017-14, č. 3859/2019 Xx. XXX). Nicméně xx xxxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx xxxx otázku xxxxx neposuzoval, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 20.12.2023, čj. Xxxx 4/2023-16).
[32] Žalovaný každopádně xxxxx respektovat, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx zněl xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plynu xx určitou xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx takového sporu xx xxxx působnosti xxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx – xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx diskuze x xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx posoudil jako xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x dodávce xxxxx. Xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx formuloval návrh xxx, xx xxxxxxx xx splnění určité xxxxxxx povinnosti, aniž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx tvrzenou xxxxxxxxx xx smlouvě nalézt xxxx xx x xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
[34] V xxxxx konkrétním případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plynu xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx oporu xxx v zákoně [§11 xxxx. 1 xxxx. f) energetického xxxxxx], xxx x x obchodních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Z nich xxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynu x xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx fakturačního období. Xxxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxx xx xxxx xxxxx jen xxxxxxx povinnosti xxxxxx (xxxxxxx plynu) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx xx dodávku plynu xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx patří, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxx xxxxx žalovaný xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. 26 Cdo 312/2018-223 x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu. Xxx připustil, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případech (nájmy xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xx xx, že x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závěry. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx (x lze x něm hovořit xxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxx cena xx xxxxxxx výši. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ta x nadále xxxx x xxxx může xxxxxx pronajímateli, xxx xx splnil. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxx služeb, předložená xxxx zahájením řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx)“.
[36] X toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxx nevykonatelný. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za splněnou xxxxx v případě, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx správná představa xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud dodavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxx xxx úplnost xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx xxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx zapravdu x xxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stránkách x neinformovala o xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plynu xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x lednu x xxxxx 2022 xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
[38] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu – xxxx xx xxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxx. Pravomoc žalovaného xxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx návrhových xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (podpůrně xx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2013, xx. Xxxx 21/2012-51, x. 3026/2014 Sb. XXX). X xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzenou povinnost xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 24.3.2020, xx. 2 Xx 336/2018-31, xxx 28).
[39] Už jen xxxx úvaha by x vyvrácení xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, x kterou se xx v řízení xxxxxx, x nynější xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá – xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženou x obchodních podmínkách. Xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za splněnou – nestačí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se k xxxx xxxxxxxxxx a x nadále lze xxxxxxxxxx plynu rozhodnutím xxxxxxx, aby vyúčtování xxxxx provedl.
[40] Xxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti pronajímatele xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xx nepoužil korektně, xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx. Xx sice pravda, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x užíváním xxxx či nebytového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X v xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxx hradili žalobci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyúčtovanou xxxxxxxx xxxxxxx za ně (xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx XX xxx xxxxx xxxxxx xxxxx na nájem, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx přeplatek xxxxxxxxx sami x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx namísto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyúčtování xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx – ať xx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxx proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx otázku, xxx vyúčtování služeb xx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovité věci. Xxxxx závěry Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 26 Xxx 312/2018-223 xx. xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx-xx […] vyúčtování xxxxxx xxxxxxxxx řádně, xxxxx xx na xxx (xx xx jeho xxxxxx), jako xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxxx provést nové, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxx „xxx služby, xxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[41] Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přenositelné x do nynějšího xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost. Xxxx zde xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx, jako xx xxxxxx provedeno. X xxxx xxx bylo xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znovu x xxxxx.
[42] Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nemá xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx určil, zda xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, trvá xxxx zanikla. X xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx se totiž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odebraného plynu – xxxxx nesouhlasila x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zase nezpochybnila, xx xxxx podle xxxxxxx povinnost provést xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zaplacených záloh – pouze xxxxxxx, xx xxxx povinnost xxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existence, xxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxx xxx existující smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jde xxxx typově xxxxxx x ten xxxx xxxxx, xx který xxxxxxxx výše xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) bod 1 energetického xxxxxx.
[43] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přirovnání x xxxxxxxx tzv. deaktivačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Krajského soudu x Brně čj. 30 X 11/2018-98 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx. 9 Xx 97/2019-53, x xx ně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. 30 X 77/2019-44). Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pustil chybně xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxx existuje xxxxxxxxx zákazníka takový xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluvního xxxxxx uhradit. Svým xxxxxxxxxxx žalovaný určil, xx taková povinnost xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx. Byl si xxx xxx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx deklaratorně; xxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx. X správní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxx xxxxxx).
[44] X xxxxxxx věci se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nemá xxxxxx, když xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx vyúčtování xxxxx přání xxxxxxxxx“, x xxxx že „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řeč. Xxxxxxx xx přitom x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx x srozumitelně xxxxxxxxx, že x xxxxxxx vyúčtování xxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx tedy xxx xxxxx je xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně ukládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určité xxxxxx x xxxxxxx cenou.
[45] Xxxxxxxx xxxx ceny xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx x xxx provedenému xxxxxxxxxx. Xx pravda, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx. X něm vymezil xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx účtovala xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx když žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx poplatek. Xxx xx xxxxx x správné xxxx xxxxxxxx xxxxx nelicitovalo. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v plné xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx případě xx x něm xxxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 0 Xx, xxx xxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxx, že i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx poplatkem v xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx však xx xxxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxx snaha obejít xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zde xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx při xxxxxxxx xxxxxxx ceny x xxxxxxxx dodaného plynu xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx oblasti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přepočítat xxxxxxxxxx x novou xxxxx xxxxxxx xx držitele xxxxxxx (dodavatele) jakožto xxxxxxxx stranu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxx spotřebitele.
[46] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx upřednostňuje xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.9.2009, xx. Konf 38/2009-12, x. 1994/2010 Xx. XXX). Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/73/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vnitřní xxx se xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx 2003/55/XX xx svém xx. 3 xxxx 9 xxxxxxx xxxxxxxx státům, xxx xx vztahu xx spotřebitelům xxxxxxx xxxxxxxxx mechanismy, jako xx například xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx sdružující spotřebitele, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx urovnání xxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx §17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích.
[47] Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx tím přístup x xxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uhradit. Xxxx xx totiž stát, xx xxxxxxxxxxx požadovaná xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx vysoká, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sociálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx zákazník xxxxxxxx xxxxxxxxxx za chybné xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jej xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl – když xx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx byla nežádoucí x nespravedlivá. Ve xxxxxx procesní pasti xx xx ostatně xxxxxxxxxxx nacházel x x xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx, xx místo nedoplatku xx měl vzniknout xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx toho xx xx nemohl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XX xx. 26 Xxx 4404/2017-221).
[48] X xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tvrdí, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spor xxxx xxxxxxxx, neboť držitel xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx. Jejího xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stejně xxxxxxx novým, samostatným xxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxx krajský xxxx již x xxxxxxxxx samoúčelné xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx přípravou xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, vyloučil x xxxxxxxxxx žalovaného (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.12.2023, xx. 30 X 98/2022-49, xxx 25). Xxx xxxx x xxxxx situaci. Xxxxxxx xxxx je přesvědčen, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxx vyúčtování xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx držitelem xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x soudním xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, pak x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx rozdíl xxxx xxxxxxxx a novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, případně nebude xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx on xxx (byť tak xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx. soudu) x xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jakýkoliv xxxxxxxxxxx orgán (ať xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy x xxx provedeného xxxxxxxxx vycházet. Xxxxxxx xxxxx si zaplacenou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx čiré „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx shrnout tak, xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxx, když xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve svém xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažena ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného posouzení xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uložit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, elektřiny xxxx tepelné xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zákazníkovi xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx cenu. (…)