Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxxxx se x poškozeného zaměstnance xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pozorovatel (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx a která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, je poškozením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §366 odst. 1 (xxxx §269 xxxx. 1) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) projevů xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx emocionální xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx psychického xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 (xxxx §271k xxxx. 1) xxx. xxxxx nenaplňuje.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.1.2022, sp. xx. 62 Co 415/2021, xxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx; zároveň rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 22.4.2013 (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxx 6.7.2010. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podzemí. Xx xxxxx xxxxx x 5. xx 6.7.2010 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X., kde xxxxx razících xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx došlo x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx chystal xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyhloubené jámy xxx xxxxxx. Po xxxx události se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), které xxxxxxx xx července 2011 vyústily x xxxx xxxxxxxx neschopnost, xxxxx zdravotní xxxxxx xx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.7.2010“ xxxxx xxx 12.7.2012 xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ a byl xx xx 1.7.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 15 389 Xx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xx xxxxx stránkách „xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxx zaměstnán nebo xxxxx se vlastní xxxxx, xxx x xxxx se xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx situacích, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a jakýchkoli xxxxxxxxx aktivit, a xx x přesto, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx proto xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 22.7.2011 xx 30.6.2012, xxxxxx 394 672 Xx x xxxxxx x prodlení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 1.7.2012 do 30.11.2013 x xxxxxx 180 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxxxx xx dne 23.1.2017 xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.12.2013 xx 31.1.2017 (xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na 1 306 924,90 Xx).
2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedla, xx x době propadu xxxxxx v tunelu X. se žalobce xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx svačil x připravoval se xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx žalované xxx xxxxxx, nedošlo x jeho tělesnému xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx působením xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vnější xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx námahu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx být veškerých xxxxx spojených x xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx neopodstatněný, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 (xxxx, xx xx Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xx xxxxxxxxx xxx místní nepříslušnosti xxx postoupil xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2019, č. j. 28 X 215/2013-304, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.1.2020, x. j. 28 C 215/2013-335, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx tak, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 306 924,90 Xx , zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 394 672 Xx x úrokem x xxxxxxxx, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 180 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx (xx xxxxxxx x bodovým xxxxxxxxxxx XXXx. X. X.) „vznik škody x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody“. Xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku xxxxxxx neprokázal, xxxxx xx svému xxxxxxx x „xxxx mzdě“ xxxxxxxxxxx xxxxxx listy, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx by bylo „x rozporu s xxxxxxxx ekonomií xx 7 letech připustit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, x. x. 62 Xx 250, 251, 252/2020-371, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx odůvodnění xxxx „zřejmé, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx X. xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx žalobu „xxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx poskytl poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x.“ Odvolací xxxx dále xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže při xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx §119 xxxx. 3 x. x. x.“, xx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „2. žalovaného“ x xx v případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx „x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx ji xxxxxx“.
6. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx – poté, xx usnesením xx xxx 9.6.2021, č. x. 28 C 215/2013-412, rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za dobu xx 1.12.2013 xx 31.1.2017 – xxxxxxxxx xx dne 9.6.2021, x. j. 28 X 215/2013-414, xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxx x že x xxxx nároků x x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.10.2004 (x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru změněné) xxxx „tunelář – xxxxxxxx xxxxxx“ a xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx tunelu X., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx k xxxxxx, xxx xxxx xxx zavalen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx autě, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxx“ se x žalobce xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx komplikace“, xxx xxxxx xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 do 30.6.2012. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. P. X. xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxx v tunelu x době xxxxxx, xxxxx xxxxx člověk xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx postačovalo, xx xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx x uvědomil xx, xx xxx xx mohl xxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx „x hlediska xxxxxx poruchy xxxxxxxx xxxxxx“. X důvodu xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx přiznána xxxxxxxxxx třetího xxxxxx (xxx xxxxxx invalidity 2.5.2012). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prokázána „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu“, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx základ, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx nároku xxxxxxx xx xxx“.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2022, x. x. 62 Xx 415/2021-477, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X.. Xx jejich xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx žalobce (posttraumatická xxxxxxxx porucha) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úraz tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §380 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx „jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, k xxxxx došlo xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů“; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx úraz za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx xx vázán xx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx přítomnost xxxxxx xxxxxx“ x xx těchto závěrech xxx xxxxxx skutečnost, „xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závalu xxxxxxx x xxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx“, neboť xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důležitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vjem xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx v něm xxxxxxxx z události xxxxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxxxxxx škodní xxxxxxxx x xxxxxx závalu x xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx „zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx podle §366 x xxxx. xxx. xxxxx jsou xxxx … x xxxxxx xxxxxx tak xx xxxx opodstatněn“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x násilné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, náhlé a xxxxxxx působení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnanci. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, náhlé x xxxxxxx působení xxxxxxx vlivů, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx zaměstnance, xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zakládá jen xxxxxx působení xxxxxxx xxxxx, xxxxx míří xxxxx xx zaměstnance, xxxxx je xxxxxx xxxxx zasažen anebo xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx; xxxx podmínka u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dějem – Xxxxxxxx soud sp. xx. 3 Xxxx 951/96 a 21 Xxx 1792/2004). Není-li xxxxxxxxxxx přímo xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, náhlým x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx x xxxx pracovní xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx sice následkem xxxxxxxxxxxx, náhlého a xxxxxxxxx xxxxxxxx zevních xxxxx, xxxxx však xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx (x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škůdce x vzniklou xxxxxx). Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
12. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
13. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx pracovním xxxxxx x vznikem škody, xxxxx jeho závěry x xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – není xxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx souvislosti, ale xxxxxx, zda x xxxxxxxxx zdraví zaměstnance xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxxx, náhlým x xxxxxxxx působením xxxxxxx xxxxx.
14. Z xxxxxxxx skutkového stavu xxxx x projednávané xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalované xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 1.10.2004 (x xxxxxxx pracovního xxxxxx změněné) xxxx „xxxxxxx – stavební xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X., xxx dne 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxx x odvozu xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vjet xxxxxx, xxxxxxx „tam xxx xxxxxxx kabel, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx viděl prach xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, že došlo x xxxxxx, xxxx xxxxx za xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx událost xxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxx xx mohl xxxxxx. „X xxxxxxx xxxxx“ xx x xxxxxxx xxxxxxxx „různé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. U xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx traumatizující xxxxxxxx vyvinula xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx invaliditu třetího xxxxxx (xxx vzniku xxxxxxxxxx 2.5.2012).
15. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (mimo xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx, xxx a xx jakých xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poškození xxxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx tunelu X., xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 6.7.2010 – i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx podle zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 (xxxx xxx „zák. xxxxx“).
18. Podle xxxxxxxxxx §366 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xx poškození xxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k nim xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx působením xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem xxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (pracovní xxxx), xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx souvislosti x xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovním xxxxxx x vznikem škody. Xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx škody xx zapotřebí, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx x nich, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za samotný xxxxxxxx (xx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxx zavinění, a xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx (xxxx. xxx §366 xxxx. 4 xxx. xxxxx). V řízení x xxxxxxxxxx pracovního xxxxx má xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) procesní xxxxxxxxx xxxxxx [srov. §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxxx x xxxxxxxx [xxxx. §101 odst. 1 xxxx. x) x §120 odst. 1 x. x. x.] všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx odpovědnosti za xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s ním xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x násilným působením xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jako úrazový xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potíže, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx práci xxxx xx to xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx potížemi, xxxx xxx xxxxxxx z xxxxx vyřazují. X xxxxxxx xxx xxxx xxx x v xxxxxxxxx, xxx tu xxxxxxxx zevních sil xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx, velké námaze, xxxxxxxxx úsilí, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx sice xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pohybuje se xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx svými schopnostmi xxxxxxx (srov. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.6.1961, xx. xx. 4 Xx 172/61, uveřejněné pod x. 27/1962 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.2.2008, xx. xx. 21 Xxx 1508/2007); xxxxxxx tomu je x x případech, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance x xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx nebo zakopnutí). Xxxxxxxxxx zdraví xx xxxxxx nejen poškození xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1976 Xx. rozh. obč.).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx vždy jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jevů. Xxxxx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 24.7.1968, xx. zn. 5 Co 415/68, xxxxxxxxxx xxx č. 20/1969 Xx. rozh. xxx.) xxxx vakcíny xxxxxxx při xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 25.10.1979, xx. zn. 6 Xx 16/79, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxx. 955).
23. K poškození xxxxxxxxxxx zdraví (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx události xxxx dojít současně x xxxxxxxxxx tělesného xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance. X xxxxxx případě xx zevní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví xxxxx zpravidla překrývat xx xxxxxxx příčinami xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. Xxxxx příčinou samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovišti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx připraven), jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. jiné xxxxx xxxx xxxx traumatizující xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.), které xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xx té xxxx, xx u něj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx jen x situace (jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxx x útok xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx událost, xxxxx xx bezprostředně hrozí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), ale též x situace, kdy xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (svědkem) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním x xx událost x xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx vyvolat) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zážitek (xxxxxxx například s xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x uvědoměním si xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx postihly, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx události xxx nacházel), který xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx „xxxxx xxxxxxxxxxx emocionální xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2005, xx. xx. 21 Xxx 1792/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) není úrazovým xxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zaměstnanec xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnancem (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx faktory (xxxxx xxxxxxx), které xxxxx xxxxxx xx organismus xxxxxxx. Obdobně xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zevní xxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, byl-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Vnímání xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) projevů xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, takovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx záleží xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx – aniž x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx poznatky x události – xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx.
25. Na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx zaměstnance vyvinula x xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zaměstnanec xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pozorovatel (xxxxxx) xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s ním x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vybočovala z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho práce, xx poškozením xxxxxx xxxxxxxxxx pracovním xxxxxx, xx xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 (xxxx §269 odst. 1) xxx. práce. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (sekundárních) xxxxxxx takové události (xxxx xxxxxxxxx hluku, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx apod.), xxxxx emocionální xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxxx pracovního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §380 odst. 1 (xxxx §271k xxxx. 1) xxx. xxxxx nenaplňuje.
26. X xxxxxxxxxxxx věci ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v místě xxxxxx, xxxxx xxx 6.7.2010 xxxxxx x xxxxxx B., xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, kdy x xxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxx vně xxxxxx, xxxxx vlastní xxxxx (a zavalení xxxxx spoluzaměstnance) xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx následek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx projevů xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx výsledkem x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxx závalu xxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx podaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx děje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §380 odst. 1 xxx. xxxxx nenaplňuje. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx „zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx podle §366 x xxxx. xxx. xxxxx jsou xxxx … a xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“, není xxxxx (za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se mění xxx, xx žaloba, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatila 207 057 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, 394 672 Xx x příslušenstvím x 180 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx zamítá [§243x xxxx. 1 xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
28. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2, §142 odst. 1, §148 xxxx. 1, §150 x §151 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx náhrada xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů pro xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx (žalobci xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §30 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx), jež jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xx xx současného xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci nebyla (x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx zjevným zneužitím xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx žalované x xxxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx u žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, znovu xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx dán x xx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „tunelář – stavební dělník“ x xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X., xxx xxx 6.7.2010 došlo x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tunelu, xxxxxxxxx xx vjezd xx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku dále xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, jejíž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, neboť každý xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx si, že xxx ní xxxx xxxxxx. Z důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx základ, xxxxxxx xxxx mezitímním xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx.
X xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx v §380 xxxx. 1 xxx. práce, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx integrity xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx krátkodobým, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů xxx plnění pracovních xxxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx posttraumatické xxxxxxxx poruchy xx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxxx zkušenost, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x násl. xxx. xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.