Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stresujícího xxxxxxx vyvolaného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx při xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxx souvislosti x xxx a která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx způsobeným xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 (xxxx §269 xxxx. 1) zák. xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouhých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) projevů takové xxxxxxxx, xxxxx emocionální xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx psychického xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 (xxxx §271k odst. 1) xxx. xxxxx nenaplňuje.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.1.2022, sp. zn. 62 Co 415/2021, xxx, že zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 dne 22.4.2013 (x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx) domáhal odškodnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.7.2010. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx z 5. na 6.7.2010 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X., xxx xxxxx razících xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx chystal xxxx xxxxxxxxx vozem xx vyhloubené xxxx xxx xxxxxx. Po xxxx xxxxxxxx se x žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, opakovaná xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2011 xxxxxxxx x xxxx pracovní xxxxxxxxxxx, xxxxx zdravotní obtíže xx zhoršovaly. U xxxxxxx se rozvinula xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha x xxxxxxx xxx „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx traumatem xx xxx 6.7.2010“ xxxxx xxx 12.7.2012 xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xxx xx xx 1.7.2012 xxxxxxx invalidní důchod xx xxxx 15 389 Xx. X xxxxxxxx tohoto zdravotního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx způsobem“ xxxxxx x běžném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxx x běžných xxxxxxxxx situacích, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a jakýchkoli xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx proto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx s xxxxxx x prodlení jako xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 22.7.2011 do 30.6.2012, xxxxxx 394 672 Xx x xxxxxx x prodlení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx od 1.7.2012 do 30.11.2013 x xxxxxx 180 000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxx xx xxx 23.1.2017 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx od 1.12.2013 xx 31.1.2017 (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na 1 306 924,90 Kč).
2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedla, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. se xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale na xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neviděl, propad xxxxxx podle xxxxxxxx xxx xxxxxx, nedošlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx působením zevních xxxxx a žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzepětím sil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zvýšit tak xxxxx svou námahu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx neopodstatněný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxx.
4. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 8 (poté, xx xx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 5 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nepříslušnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019, x. j. 28 X 215/2013-304, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.1.2020, x. x. 28 C 215/2013-335, xxxxxx návrh na xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 306 924,90 Xx , xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 394 672 Xx x xxxxxx x prodlení, xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx 180 000 Xx x xxxxxx x prodlení a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. P. X. byla prokázána xxx „existence pracovního xxxxx“, xxx (ve xxxxxxx s bodovým xxxxxxxxxxx MUDr. L. X.) „xxxxx xxxxx x xxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úrazem x xxxxxxx xxxxx“. Nároky xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx neprokázal, xxxxx xx xxxxx tvrzení x „ušlé xxxx“ xxxxxxxxxxx mzdové xxxxx, xxxxx k důkazu xxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx bylo „x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx po 7 letech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx“.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 24.8.2020, x. j. 62 Xx 250, 251, 252/2020-371, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, neboť x jeho odůvodnění xxxx „zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx učinil“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 x. x. ř.“ Xxxxxxxx xxxx dále soudu xxxxxxx xxxxxx vytkl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x obsazení xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx §119 xxxx. 3 x. x. x.“, xx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx označuje jako „2. xxxxxxxxxx“ a xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, nebo xxx „x změně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx ji xxxxxx“.
6. Obvodní soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxx – poté, xx xxxxxxxxx ze xxx 9.6.2021, x. x. 28 X 215/2013-412, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x náhradu xx xxxxxx na výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 1.12.2013 xx 31.1.2017 – xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. j. 28 X 215/2013-414, rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku po xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění je xxx x že x xxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u žalované xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.10.2004 (x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx změněné) xxxx „xxxxxxx – xxxxxxxx dělník“ x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X., kde xxx 6.7.2010 došlo x xxxxxx, při němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tunelu, x xxxxxxxxx xxxx, připraven xx vjezd xx xxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxx“ xx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx“, xxx které xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 do 30.6.2012. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. X. X. xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx události xx u žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v tunelu x době xxxxxx, xxxxx xxxxx člověk xx jinak xxxxxx xxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx a uvědomil xx, xx xxx xx mohl xxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byly vedeny xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx „z xxxxxxxx xxxxxx poruchy xxxxxxxx xxxxxx“. X důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2.5.2012). Xxxx prvního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx uvedeným znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu“, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx škody. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaná popírala xxx xxxx nároku, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx mezitímním xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx nároku xxxxxxx xx dán“.
7. K xxxxxxxx vedlejšího účastníka Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2022, x. x. 62 Xx 415/2021-477, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.. Xx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce (posttraumatická xxxxxxxx porucha) „představuje xxxxxxxx úraz xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x §380 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx „jde x poškození xxxxxx xxxxxxx do duševní xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů“; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx se za xxxxxxxx úraz xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx přítomnost xxxxxx xxxxxx“ a xx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, neboť xxxxx xxxxxx „x takovýchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to, xx x xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx“. Odvolací xxxx proto xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x xxxx. xxx. xxxxx jsou xxxx … x xxxxxx xxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx předpokladem pracovního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zevních xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnanci. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, náhlé x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlivů, byť xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x způsobí xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úraz xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na zaměstnance, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxx xxxx xx. xx. 3 Xxxx 951/96 x 21 Xxx 1792/2004). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx působením xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx úraz. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, náhlého x xxxxxxxxx působení zevních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxx xxx bezprostředně xxxxxxx, xxxx pracovním xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx působením xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x příčinné souvislosti xxxx jednáním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx absenci zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx [§10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
12. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
13. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx příčinné xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx předpokladu odpovědnosti xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pracovním úrazem x xxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho závěry x naplnění předpokladu xxxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx – jak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxx zdraví zaměstnance xxxxx xxx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v projednávané xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.10.2004 (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změněné) xxxx „xxxxxxx – stavební xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx zavalen zeminou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx tunelu, x xxxxxxxxx autě, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x odvozu xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx nemohl, xxxxxxx „xxx byl xxxxxxx xxxxx, poté xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx viděl prach xx vzduchu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, poté xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx událost xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxx xx, že xxx xx mohl xxxxxx. „X xxxxxxx dnech“ xx u xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx které xxx uznán xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. X xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx traumatizující xxxxxxxx vyvinula xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxx xxxxxxx vedla x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx invalidním xxx invaliditu třetího xxxxxx (den xxxxxx xxxxxxxxxx 2.5.2012).
15. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx, zda x xx jakých podmínek xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poškození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla řešena, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx opodstatněné.
17. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx – xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxx tunelu X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dne 6.7.2010 – x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2010 (xxxx xxx „zák. xxxxx“).
18. Xxxxx xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx škoda xxxxxxx při plnění xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx souvislosti x xxx.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx krátkodobým, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x xxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (pracovní xxxx), xx xxxxxx došlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx škody x xxxxxxxx souvislost xxxx pracovním xxxxxx x vznikem škody. Xx xxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx zapotřebí, aby xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; chybí-li xxxxxxxxxx x xxxx, nárok xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx), xxxx je uvažováno xxxx zavinění, x xxxxxxxxxx se ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxx §366 xxxx. 4 xxx. xxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.] a xxxxxxx x xxxxxxxx [xxxx. §101 odst. 1 xxxx. x) x §120 xxxx. 1 o. x. x.] xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
21. Pracovním xxxxxx xx xxxxxx poškození xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s ním xxxxxxxxx na xxxx xxxx krátkodobým, náhlým x násilným působením xxxxxxx vlivů. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx, je zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx u postiženého xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obvyklé xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxx xxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zevních sil xxxxxxxx chybí. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nastalo xxx xxxxxx xxxxxx xxx, velké xxxxxx, xxxxxxxxx úsilí, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, každodenně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x hranicích xxxxxxx xxxxx práce, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pohybuje xx xxxx x hranicích xxxxxxx xxxxxxxx práce, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx schopnostmi xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xx xxx 30.6.1961, sp. xx. 4 Xx 172/61, xxxxxxxxxx pod x. 27/1962 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2008, xx. xx. 21 Xxx 1508/2007); xxxxxxx xxxx xx x v xxxxxxxxx, xxx dojde k xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tělesné xxxx (např. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx nejen poškození xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1976 Xx. rozh. xxx.).
22. Xxxxx xxxxxxxx vyvolávající xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx úrazem, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx touto xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx x působení xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 24.7.1968, sp. xx. 5 Xx 415/68, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1969 Sb. xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx při očkování (xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu SSR xx xxx 25.10.1979, xx. xx. 6 Xx 16/79, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx IV, xxx. 955).
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trauma) x xxxxxxxx traumatizující xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví zaměstnance. X prvním xxxxxxx xx zevní xxxxxxx xxxxxxxxx psychického xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx psychického xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx traumatizující xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany spoluzaměstnance, xxxx. jiné osoby xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx neštěstí xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx trestný xxx xxxx.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx míry, xx u xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx jako její xxxxx účastník (xxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx, nebo x xxxxx událost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozením tělesného xxxxxx), ale též x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním x xx xxxxxxx u xxx xxxxxxxx (byla xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stresující xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx si xxxxxxxxx následků, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx události xxx xxxxxxxx), který xxxx x poškození xxxx psychického zdraví. X těchto situacích xxxxx xxxxxxxx – xxx xx xxxx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx – na „pouhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prožitek“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, xx. xx. 21 Xxx 1792/2004, xx xxx dovolatelka xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx působení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) „byl xxxxxxxxxxx přetížen xxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxx, tedy že xx utrpěl psychické xxxxxx“.
24. Nelze pochybovat x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxx xxxxx faktory (xxxxx xxxxxxx), které přímo xxxxxx na organismus xxxxxxx. Xxxxxxx potom xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikovanou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx-xx zaměstnanec xxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx účastník, xxxx xxxxxxxxxxx. Vnímání xxxxxxx xxxxxxxxxx (sekundárních) projevů xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zvířeného xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.), byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, takovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; tyto xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx záleží xx xxx, do xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnímající xxxxx – xxxx x xxxxx okamžiku xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx zaměstnance vyvinula x důsledku mimořádně xxxxxxxxxxxx stresujícího zážitku xxxxxxxxxx událostí, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přímý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x která xxxxxxxx xxxxxxxx vybočovala x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které zaměstnavatel xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 (xxxx §269 xxxx. 1) xxx. xxxxx. Xxxxxxx tomu vnímání xxxxxxx vedlejších (sekundárních) xxxxxxx xxxxxx události (xxxx xxxxxxxxx hluku, xxxxxxxxx prachu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.), xxxxx emocionální zpracování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 (xxxx §271x xxxx. 1) xxx. xxxxx xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že žalobce xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx dne 6.7.2010 xxxxxx v xxxxxx X., xxxxxxxxxx. X okamžiku, kdy x xxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxx vně xxxxxx, takže xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx spoluzaměstnance) xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxx následek xxxxxx xxxxxxx ve vzduchu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx události x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx, xx xx uvědomil, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx) však xxxxx xxxxx podaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 xxx. práce nenaplňuje. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx „zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x xxxx. xxx. xxxxx jsou xxxx … x základ xxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx (xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu) xxxxxxx.
27. Protože právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx x protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx o věci xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx tak, že xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx se mění xxx, že žaloba, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatila 207 057 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, 394 672 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x 180 000 Xx x příslušenstvím, xx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x), §220 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.].
28. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, odvolacího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a 2, §142 xxxx. 1, §148 xxxx. 1, §150 a §151 xxxx. 1 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. Xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odepřena x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x řízení xxxx soudy shledáno xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx byl xx jeho žádost xxxxx §30 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx poruchy (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xx xx současného xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyla (x xxxxxxx na xxxxxx složitost xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevzniklo Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx dán x xx x xxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx jako „xxxxxxx – stavební xxxxxx“ x že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X., kde xxx 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, při xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxx xx nacházel x xxxxxxxxx autě x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xx poté xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 do 30.6.2012. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx stresu, x xxxxxxx postačovalo, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx, že xxx xx mohl xxxxxx. Z důvodu xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx úrazu, vznik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nároku, xxx xxxx xxxxxx, rozhodl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx žalobce je xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §380 odst. 1 xxx. xxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx xxxxxx zásahem do xxxxxxx integrity žalobce, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx krátkodobým, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx souvislosti odkázal xx závěry xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolegy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x xxxx. zák. xxxxx xxxx dány x základ xxxxxx xxx xx plně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx a za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx.