Právní věta
Posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx, která se x xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivního stresujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx pracovišti, které xxx tento xxxxxxxxxxx xxxx její přímý xxxxxxxx nebo pozorovatel (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx a která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx způsobeným xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx §366 xxxx. 1 (nyní §269 xxxx. 1) xxx. xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx pouhých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx ustanovení §380 xxxx. 1 (xxxx §271k xxxx. 1) xxx. práce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.1.2022, sp. zn. 62 Xx 415/2021, xxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx s blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 22.4.2013 (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.7.2010. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx u žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x 5. xx 6.7.2010 xxxxxxxx xx stavbě xxxxxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx prací xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (spolupracovníka xxxxxxx). X xxxxxx došlo x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx chystal xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jámy xxx zeminu. Xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže (xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, opakovaná xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx července 2011 xxxxxxxx x xxxx pracovní neschopnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha x xxxxxxx byl „x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.7.2010“ uznán xxx 12.7.2012 xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ a xxx xx od 1.7.2012 xxxxxxx invalidní důchod xx xxxx 15 389 Xx. V xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx stránkách „xxxxx zásadním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx schopen xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx se xxxxxxxx xxx x běžných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a jakýchkoli xxxxxxxxx aktivit, a xx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 207 057 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku po xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 22.7.2011 do 30.6.2012, xxxxxx 394 672 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx dobu od 1.7.2012 xx 30.11.2013 x částky 180 000 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx xxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxx ze dne 23.1.2017 xxxxxx žalobce xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx pracovní neschopnosti xx xxxx xx 1.12.2013 xx 31.1.2017 (xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx na 1 306 924,90 Kč).
2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedla, xx x době xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kde svačil x xxxxxxxxxxx xx xx vjezd do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx neviděl, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx tělesnému xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx nucen okamžitým xxxxxxxxx xxxxxxxx sil xxxxxxxxxx xxxxxx odpor x xxxxxx tak xxxxx svou námahu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x podzemí xxxxx.
3. Rovněž vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úrazu.
4. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 (poté, xx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xx vyslovení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 20.8.2019, x. x. 28 C 215/2013-304, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 27.1.2020, x. x. 28 X 215/2013-335, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx ve xxxx 1 306 924,90 Xx , xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 207 057 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 394 672 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 180 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx pracovního xxxxx“, xxx (xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. X. X.) „vznik xxxxx x podobě ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody“. Xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx neprokázal, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x „xxxx mzdě“ xxxxxxxxxxx mzdové listy, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx změnu (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx „x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx 7 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx“.
5. K xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 24.8.2020, x. x. 62 Xx 250, 251, 252/2020-371, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx „zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx“. Xxxxxxx nepostupoval ani xxxxx, zamítl-li xxxxxx „xxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 x. x. x.“ Xxxxxxxx xxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně vytkl xxxxxxxx zásady senátního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepostupoval „xxxxx §119 odst. 3 x. x. x.“, xx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxx jako „2. žalovaného“ x xx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žaloby není xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx žaloby, xxxx xxx „x xxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx, že xx xxxxxx“.
6. Obvodní xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxx – xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 28 X 215/2013-412, rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 1.12.2013 do 31.1.2017 – xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2021, x. x. 28 X 215/2013-414, xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nárok xx náhradu ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x že x xxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 1.10.2004 (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx „xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“ x xx žalobce xxxxxxxx xx stavbě xxxxxx X., xxx xxx 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, při němž xxx zavalen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tunelu, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx „x xxxxxxx dnech“ se x žalobce xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx komplikace“, xxx xxxxx byl xxxxx práce xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx MUDr. X. X. xxxx xxxxxxx, xx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx u žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznik xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x tunelu x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx jinak odolný xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx postačovalo, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx, že při xx xxxx umřít; xxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxx poruchy forenzní xxxxxx“. Z důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xx přiznána xxxxxxxxxx třetího xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2.5.2012). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx k xxxxxx, xx uvedeným znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu“, xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx žalovaná xxxxxxxx xxx výši nároku, xxx jeho základ, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že „xxxxxx nároku xxxxxxx xx dán“.
7. K xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 26.1.2022, x. x. 62 Xx 415/2021-477, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.. Na jejich xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx poškození xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) „představuje xxxxxxxx úraz tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §380 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx“, neboť „jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx se xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx cévní příhoda. X xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě přítomnost xxxxxx kolegy“ a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxx zaměstnance xxxxxxxxxx“, xxxxx podle xxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx škodní xxxxxxxx x xxxxxx závalu x tunelu“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §366 x xxxx. zák. xxxxx xxxx xxxx … a xxxxxx xxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
8. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krátkodobé, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zevních xxxxx, xxxxx xxxxx zaměstnanec, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, náhlé x xxxxxxx xxxxxxxx zevních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx působení xxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a způsobí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí zakládat xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx úraz xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx působení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožen; xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx subjektivní emocionální xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxx xxxx xx. xx. 3 Xxxx 951/96 x 21 Xxx 1792/2004). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, náhlým x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx jednat o xxxx pracovní úraz. Xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx působení zevních xxxxx, jimiž však xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx (x xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx poukazováno xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škůdce x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx za nepřípustné xxx absenci zákonného xxxxxxxxxx důvodu.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
12. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za pracovní xxxx xxxxxxx spočívajícího x příčinné souvislosti xxxx pracovním úrazem x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxx xxx plnění xxxx pracovních úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx na jeho xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalované na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 1.10.2004 (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) jako „xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx stavbě tunelu X., xxx xxx 6.7.2010 došlo k xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx závalu se xxxxxxx nacházel v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx vjezd xx xxxxxx k odvozu xxxxxx, do xxxxxx xxxx vjet nemohl, xxxxxxx „tam xxx xxxxxxx xxxxx, poté xxxxxxxxxx x práci, xxxxx xxxxx prach xx xxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx mistrem xx tuto skutečnost xxxxxxx“. Xxxxxxx událost xxxxxx jako ohrožení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx, že při xx xxxx xxxxxx. „X dalších xxxxx“ xx x žalobce xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx které xxx uznán xxxxx xxxxxxxxxx od 1.7.2011 xx 30.6.2012. U xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx traumatizující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, která xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (den xxxxxx xxxxxxxxxx 2.5.2012).
15. Za xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx vyřešení xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posttraumatická xxxxxxxx porucha samostatně xxxxxxxxxx xx poškození xxxxxx způsobené pracovním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla řešena, xx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx – xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx tunelu X., xxxxx xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo dne 6.7.2010 – x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2010 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
18. Podle xxxxxxxxxx §366 odst. 1 xxx. práce zaměstnavatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže škoda xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním.
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxxx úrazem pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx krátkodobým, xxxxxx x xxxxxxxx působením xxxxxxx vlivů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
20. Xxxxxxxxxxx odpovědnosti zaměstnavatele xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxxxx (pracovní úraz), xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx souvislosti x xxx, vznik xxxxx x příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxx úrazem x xxxxxxx škody. Xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx odpovědností; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samotný xxxxxxxx (xx škodu), xxxx je xxxxxxxxx xxxx zavinění, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho strany (xxxx. xxx §366 xxxx. 4 xxx. xxxxx). V řízení x odškodnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx zaměstnanec) xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdit [xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] a xxxxxxx x xxxxxxxx [xxxx. §101 odst. 1 xxxx. b) x §120 xxxx. 1 o. s. x.] xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnosti za xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškození xxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxx při xxxxxx xxxx pracovních úkolů xxxx v přímé xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x násilným působením xxxxxxx vlivů. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx jako úrazový xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potíže, které xx xxxxxxxxxx pokračovat x xxxxxxx xxxxx xxxx xx to xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx dokonce z xxxxx vyřazují. O xxxxxxx xxx xxxx xxx x v xxxxxxxxx, kdy tu xxxxxxxx zevních xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vypětí xxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, každodenně xxxxxxxxxx práce, xxxx xx xxxx konán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx nepříznivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce, xxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.6.1961, sp. xx. 4 Xx 172/61, xxxxxxxxxx pod x. 27/1962 Xx. xxxx. obč., nebo xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 6.2.2008, sp. xx. 21 Xxx 1508/2007); xxxxxxx tomu xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxx (např. při xxxxxxxxxx xxxx zakopnutí). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nejen poškození xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 27.1.1975, sp. xx. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx xxx x. 11/1976 Xx. xxxx. xxx.).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, nemusí xxx vždy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jevů. Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx touto xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 24.7.1968, xx. xx. 5 Co 415/68, xxxxxxxxxx xxx x. 20/1969 Xx. xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 25.10.1979, xx. xx. 6 Xx 16/79, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx IV, xxx. 955).
23. X poškození xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx události xxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance. X xxxxxx případě xx zevní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx překrývat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx. Xxxxx příčinou samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx události xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce (xx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (extrémně) xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx osoby xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, násilný trestný xxx apod.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhly xx xx xxxx, xx u xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxx x xxxxxxx (xxx xx xxxxx domnívá xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (tím, xx se xxxxx x útok směřující xxxxx xxxxx jeho xxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozením xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnanec xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx souvislosti x xxx x xx xxxxxxx x xxx vyvolala (byla xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx například s xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx spoluzaměstnanců nebo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto situacích xxxxx usuzovat – xxx xx xxxx xxxxx domnívá dovolatelka – xx „xxxxx xxxxxxxxxxx emocionální xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2005, xx. xx. 21 Cdo 1792/2004, xx něž dovolatelka xxxxxxxx) xxxx úrazovým xxxxx; dovolací xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx příhodu xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx zaměstnancem (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxx, tedy že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxx přímo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobně potom xx traumatizující událost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxxx, xxx-xx zaměstnanec xxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx účastník, xxxx xxxxxxxxxxx. Vnímání pouhých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x běžných, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx příčinou xxxx; xxxx projevy xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stresující xxxxxxx, xxxxx vždy xxxxx xxxxxx xx xxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx poznatky x xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zpracování xx xxx mysli xx.
25. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvinula x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zážitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx odehrála xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx přímý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx plnění xxxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx x která současně xxxxxxxx vybočovala z xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práce, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem, xx xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx podle ustanovení §366 xxxx. 1 (xxxx §269 xxxx. 1) zák. práce. Xxxxxxx tomu vnímání xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx takové xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx hluku, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx apod.), xxxxx xxxxxxxxxxx zpracování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 (xxxx §271x xxxx. 1) xxx. xxxxx nenaplňuje.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx v místě xxxxxx, xxxxx dne 6.7.2010 xxxxxx x xxxxxx X., nenacházel. X xxxxxxxx, kdy x závalu došlo, xx xxxxxxxxxx vně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (x zavalení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx, uviděl xxx xxxxx, xxxxx se xxxx následek xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx emocionální zpracování (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bylo, že xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx podaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 xxx. xxxxx nenaplňuje. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §366 x xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxx … x základ xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“, není xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx) xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx x protože xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 207 057 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, 394 672 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x 180 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx [§243d xxxx. 1 písm. x), §220 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř.].
28. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x 2, §142 xxxx. 1, §148 odst. 1, §150 a §151 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx žalované a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx v řízení xxxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odepřena x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pro které xxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (žalobci xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §30 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx), jež jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxx posuzované posttraumatické xxxxxxxx poruchy (invalidita xxxxxxx xxxxxx), x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žaloba x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxx složitost xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; za těchto xxxxxxxxx lze spravedlivě xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjekty. X xxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, nevzniklo Xxxxx republice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xx o xxxx xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx“ x že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx B., kde xxx 6.7.2010 xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx zavalen xxxxxxxxxxx žalované, přičemž xxxxxxx xx nacházel x nákladním xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. U xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komplikace, xxx které xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.7.2011 xx 30.6.2012. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha, xxxxx xxxxx xxxx vyloučen xxx, že xxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxx xxxxxx, x žalobce postačovalo, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxx xx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxx, vznik xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx popírala xxx xxxx nároku, xxx xxxx xxxxxx, rozhodl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx definován x §380 xxxx. 1 xxx. práce, neboť xxx x xxxxxxxxx xxxxxx zásahem xx xxxxxxx integrity xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zevních xxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx. V otázce xxxxxxxx souvislosti odkázal xx xxxxxx znalce, xxxxx jednoznačně uvedl, xx xxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §366 x xxxx. xxx. xxxxx jsou dány x xxxxxx xxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx a za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poškození xxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx.