Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby spočívající x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 odst. 2 xx. zákoníku, xxxx. §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx povinností (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 xx/x x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vozidla x nesprávného xxxxxxx xxxxx x jízdních xxxxxxx), x xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x způsobení xxxxxxxx (xxxx. nedovoleným xxxxxxxxxxx vozovky xx xxxxxx xxx chodce xx znamením „Stůj!“).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.12.2023, x. j. 9 Xx 408/2023-464, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7 xxx sp. xx. 3 X 66/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 (xxxx „xxxx prvního xxxxxx“ xxxx xxx „soud“) xx xxx 5.10.2023, x. x. 3 X 66/2022-431, byl xxxxxxxx X. J. (xxxx „obviněný“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obviněný xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §82 xxxx. 1, §83 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx x xxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx byl podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx xx xxxx tří xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. mu byla xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, a. x. xxxxxx 8 430,50 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 5.12.2023, x. x. 9 Xx 408/2023-431, xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e), x), odst. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx zrušil v xxxxx rozsahu x xxxxx §259 odst. 3 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx
xxx 25.9.2021 x 21:03 xxxxx x Xxxxx, XY xxxxx, jako řidič xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Superb, xx: XX, xxxxx xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx, přijížděl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx křižovatce x XX xxxxx xxxxxxxxx 102 xx/x, kterou xxxxxxxx x x xxxx rozsvícení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx ve vzdálenosti xxxxxxxxx 51 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx chodce x xxx, že ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 43,9 x xx tohoto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxx xxxxxxxxx vozidla, xx nějž xxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxx xxxxx kolem 1 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx brzdit x xx xxxxxxxxxxx xxxxx 23 x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 84 xx/x přejíždět x levého jízdního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zprava xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx „xxxx“ poškozené X. X. x X. X., z důvodu xxxxx vysoké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 49 km/h, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlevo, xxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx oděrku xxxxx xxxxx pánve, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx plně našlapovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 12 xxxxx, x xxxxxxxxxxx S. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x maximem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx výron nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při pohmoždění xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jádrech xxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podomozečnicové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx, oděrky, řezné xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, brýlovité xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravé očnice, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx výronky xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x navazující xxxxxxx levého xxxxx, xxxxxxx oděrky a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, krevní výrony x xxxxxxx xxxxx xxxx kolenní xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx krevní výrony x zevního xxxxxxx xxxxxxxx kosti xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dne XX x 05:38 xxxxx k xxxxx X. X., přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x §4 písm. a), x), §18 odst. 1, odst. 4, §19 odst. 1 x §70 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Odvolací soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx patnácti měsíců, xxxxx xxxxx mu xxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §83 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 odst. 3 tr. zákoníku xx uložil, xxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu na xxxx xxxx let. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spoluvinu poškozených x řidiče xxxxxxx XXX, xxx xxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx věci, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věnoval xxxxxxxxxx. Nesouhlasí s xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxx Kühna xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak x xxx lze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Závěry xxxxxx Xxx. Xxx Xüxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxx zabránit x hlavní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx potvrzuje x revizní znalecký xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx střetu, předpokládají xxxx xxxx xxxxxxx xxx v tomto xxxxxxxx. Nehodě xxxx xxx zabránit xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx, xxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x v momentě xxxxxxxx chodců nemohlo xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxx xx vozidlem XXX bezpečnou xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx cca 1 xxxxxxx, xxxxxxx xxx 20 xxxxx), x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přechodu, xxx xxx rychlosti 50 xx/x xx xxxxxx 20 metrů (xxxxxxxxx rychlost, xxxx xxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx) xxxxx být xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxx bezpečný, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
9. Podle xxxxxx obviněného soudy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. Xxx měl xxxxx xxxxxxxx výhled x xxxxxxxx času xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx brzděním. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyřešit ani x xxxxxxxxx 50 xx/x. Co se xxxx poškozených, xx-xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx signál, xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, a xxxxxxx i fakt, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx nikdo x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že míra xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xx. x. ve xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx z obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – část xxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že „…xxxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx prostředku xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx“ – viz xxxxxxxxxx x. 46/2013 Xx. rozh. tr.
13. Xxxxxxxxx tak xx xxxx dovolání opět xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx sám xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo by xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx. Oba xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob, a xxxxxxx poškozených, velmi xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotily xxxxxx xx které xxxxxxx xxx xxxxxxxx následek – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou jako xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není natolik xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x posouzení, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost důležitou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxxx, který x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x závažné x xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx vstoupili na xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“. Xxxx aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o silničním xxxxxxx) (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx než zdraví x xxxxxx jiných xxxx. Navíc xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxx, úspěšně xxxxxxxx, xxxx xx dovolatele xxxxxxx x náhlé xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxx xxxxx jel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx připomenul, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx výlučným xxxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxx xxxxx řidič, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 60 % a xxxx (xxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 8 Tz 60/2013, xxxxxxxx ze xxx 30.11.2022, xx. xx. 5 Tdo 1019/2022, x xxxxxxxx ze xxx 20.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 1173/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod č. 45/2005 Xx. rozh. xx.). Připomenul přitom, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx překročil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx 100 % x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx překonal.
16. Xx xxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominout, jak xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a zabývat xx xxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx již xxxxx xxx xx chodce xxxxxxxx. Xxxxxx obhajoba xxxx x absurdnímu xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxxx řešit.
17. Samotné xxxxxxx světlo xx xxxxxxxx pro chodce xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx chodec. Xxx nesmí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X průběhu jeho xxxxx xxxxx je xxxxx možné, že x případě xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxx nevolnosti, tento xxxxxxx vozovku opustit x xxxx intervalu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx chůzi. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se na xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx x mnoha xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdy x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pouhých 50 xx/x – mnohdy x xxxxx místě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zjevně x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podněty, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx typická, xxxx by je xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovými xxxxxxx xx zejména různorodý xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx počínaje x xxxxxxx xxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nepovolenou xxxxxxxxx nebezpečně xxxxxx xx xxxxxxxx XXX, xxxx xx vybočil xx xxxxxxx jízdního xxxxx, státní zástupce xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx evokuje xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ – že xx xx vozovce „xxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zmíněné xxxxxxx – zejména xx xxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za spravedlivé, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx výrazně zastínilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xx xx xxxxxxxx xxxx zdržel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.].
III.
Přípustnost xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v této xxxxxxx věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě a xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx XX.), své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx úplnost xx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nesouhlasu s xxxxxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx Ing. Oto Xüxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řidiče XXX xx trestněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx příčinu xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, jež xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx směřující k xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příčin xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu zcela xxxxxx. Současně však x xxxxx vytýkající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vadném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxx xxxxxxx XXX, xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
24. Xxx upozornil xxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxx x velké xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx soudy xxxxxxxxxx x vhodně xxxxxxxxxx. Xx xxxxx případ xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx o dovolání xxxxxx neopodstatněné xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.“ Xxxxxxx xxx státní zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx x xxxxxx podáních xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxx x xxxxxxxxxxx řečech v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx druhého xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 46/2013 Xx. rozh. xx.).
XX./1.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
25. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxx xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxx xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx i x výčtem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxx se xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx jednotlivé příčiny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chodci xxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x místě, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jel x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedlejšího xxxxxxxx xxxxx.
27. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxx rozhodování vycházely xx související xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2016, xx. xx. 15 Xxx 944/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. tr. Podle xxxx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (např. xxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxx), xx třeba x hlediska xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx“ vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx následku. Je-li xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx spoluzavinění xxx dopravní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx čin usmrcení x xxxxxxxxxx xxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
28. Xxxxxxxxx při své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx poškozených, xxxxxxxx xxxxxxx řidiče XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
29. X námitkou xxxxxxxxxx, xx příčinou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx BMW se xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vozidla XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx míru xxxxx xx xxxxx následku. Xxxxxx xxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xx vozidlo XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obviněný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX na chodce xxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx reagoval xxxxx xx brzdění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sebou (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx závěrů by xxxxxxxxx, kdyby xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (94 xx/x), xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 93 x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx udržoval xx před xxx xxxxxxxx vozidlem xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx na xxxxxx řidiče XXX xxxxx shledávat relevantní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Poškození xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx, aniž xx xx rozhlédli. Xxxxxxxx xxx xxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jim §4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxx xxxxx přičítat „xxxxxxxx, xxxx. laxnost“ xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Chodcům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx po přechodu xxxxxxxx rychlostí – xxxxxxx x xxxxx xx třeba brát xxxx xxxx, starší xx x pohybu xxxxxxx osoby apod. Xxxxxxx tomu dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx 50 xx/x (§18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx rychlost xxxxxxxxxx – xxx x xxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx před xxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx zákona. Xx xxxx xxxxxx, xx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxx spoluzavinění, představovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zásadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatele xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 km/h x momentě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nehody, xxxxx vysokou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx vozidlo xxxxxxxxxx xx vzdálenosti 19 m xxxx xxxxxxxxx (tj. kdy xxxx chodce xxxxxxx) xxxxx rychlostí, došlo xx k xxxxxx xxxxxxxxx 36 xx/x. Xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx. 55 revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxxxx, kdy xx xx křižovatce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2,4 x před střetem x xxxxxx (tj. 51 x před xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx červenou. Xxxxx xxxx obě vozidla xxxxxxxxx 50 xx/x, xxxxxx xx xxxxx xxxxx mírně xxxxxxxx, xxx mohli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx dovolatel xxx xxxxxxxxx rychlostí, xxx xx xxxxxxxx času xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx chodců xxxx xxxxxxx xxxxxxx řidiče XXX.
32. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx argumentaci, xxxxxx xxxx xxx skutečnosti. Xxxxxx x revizním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx toliko x xxxxxxxxxxx možnost. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx situaci, xxx by obviněný xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX, x nikoli již xx samotné brzdění xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxxxxx před xxx xxxxxxxxx vozidla. Dále, xxx správně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx 4,6 x xxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx zprava do xxxxxxx xxxxxxx BMW (xxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx, xx dovolatelova xxxxxxx vychází ze xxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx posudků. Xx xxx je však xxxxx nahlížet xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x komplexního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx, xxxxxx závěrů obou xxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek Ing. Xxx Kühna).
33. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxx, xx pokud xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 x (xx. 20 x) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, protože měl xxxxxxx výhled, xxxxxxx xx xxxxxxx situace x xxx poloviční xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx před xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx by x xxxxxxx, xxx xx xx xxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x, xxxxxxxxx, xxx xxxxx zpomalila x xxxxxx na pohyb xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vychází xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mění xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx posouzení věci xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda xx následek nastal x za xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx x 13 x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV./2.
Zhodnocení věci xxxxxxxxx xxxxxx
35. Obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx domáhal xxxx, xxx byl dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx být xxxxx xxxxxx příznivější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxx xxxxxx xxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx námitky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx základu xxxx [x xxxxx směru xx musel vznést xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xx xxxx na xxxx xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxx popsaný x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedla k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx kvalifikace.
37. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru (xxx xxxxx x xxxxx XX./1.) xxxxxxxx x xxxxxx k xxx xxx stanovisko, xxxxx xxx xx xxxxx míry xxx xxxxx nezbytného, a xx xxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Skutkový xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx plynoucím x §2 odst. 6 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx vývody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx ně může xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx zjištěného xxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jednoho x poškozených a xxxxxxxxx těžké újmy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx významným xxx xxxxxxx obviněného, xxx jednání samotných xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx kauzální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx počet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozených xxxxxx xxxxxxxxx povinností chodce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xx vzešlých xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xx xxxxx s ním x xxxxxxxxxx soudu (xxx dále) – xx xx míry, xx xx nelze xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poškozenými, pro xxxxxx by xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným, xxxxx xxx xxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxx zákona.
40. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxxxx poškozených xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, které je xxxxx spatřovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xx xxxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně již – v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
- §4 xxxx. a), xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx
xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním neohrožoval xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani neohrožoval xxxxx xxxxxx, své xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní komunikace, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxxxxxxxxx x svému xxxxxxxxxxx xxxxx,
- §4 xxxx. b) xxxxx xxxxx je každý xxxxxxx
xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokyny xxxxxxxxx, xxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5, 8 až 10 x xxxxxxxxxxx vozidel xxxxx §79 odst. 1 x xxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxxx předpis, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx,
- §18 xxxx. 1, xxxxx něhož
[r]ychlost xxxxx xxxx xxxxx přizpůsobit xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx; xxx jet xxx takovou rychlostí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx rozhled,
- §18 xxxx. 4, xxxxx xxxxx
[x] xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx.x-1, x xxx-xx x xxxxxxx xxxx silnici xxx motorová xxxxxxx, xxxxxxx 80 km.h-1.
- §19 xxxx. 1, xxxxx xxxxx
[x]xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx ponechat xx ním bezpečnou xxxxxxxxxx, aby mohl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx před ním,
- §20 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxx
[x]xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx žlutým xxxxxxx „Xxxxx!“ xxxxxxxxx zastavit xxxxxxx před dopravní xxxxxxx „Příčná xxxx xxxxxxxx“, „Xxxxxx xxxx xxxxxxxx se symbolem Xxx xxxxxxxx x xxxxx!“ x „Příčná xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx XXXX“, x xxx xxxxxx dopravní xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx signalizačním xxxxxxxxx; xx-xx xxxx toto xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx signálu xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bezpečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx-xx světlo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x provozem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx alternativy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný svým xxxxxxxx xxxxxxx [x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx §4 xxxx. x) x x)], je zřejmé, xx kumulativně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností xxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušených xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přechodu xxx xxxxxx xx světelný xxxxxx pro chodce „xxxx“, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x čase 9,1 xx 7,7 xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx signalizaci, xxxx xx zjišťovali xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx (bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxx je xxxxxxx … chovat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx život, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx…, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích podle §75 odst. 5, 8 xx 10 … x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx stanoví zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx světelnými, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dopravními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx informace.“) xxxx x §4 xxxx. x), x), x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx „Xxxxxx xxx chodce xx znamením Xxxx!“, … chodec xxxxx xxxxxxxxx xx vozovku, xxxxxxxx tak ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x poškozeným odvolací xxxx xxxxxxx.
42. I xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepopiratelné, xxxxxxxx xxxxxx jejich neodpovědného xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx než x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx 9,1 xx 7,7 sekundy xxxx střetem), tedy x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdálena. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx vozidla řízeného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nedošlo, xxxxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxx xxxxx zabránit x xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx pohyboval xxxxxxxxx (i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxx značení (xxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rychlostí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx bylo vyznačeno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx vnímání xxxxxxxx situace xxxxxxxxx x xx vzdálenosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxx.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxx užitá právní xxxxxxxxxxx skutku je xxxxxxxxxxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx s xxxxxxxx závěry, xxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxxxx judikaturních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx významu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případech, xxx xx xx xxxxxx trestněprávního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyšel xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxx. teorie xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, které xx vztahují xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozených (xxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx čas xx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx x absurdním xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx teorie xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx jevů, xxxx xxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro vzniklý xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jednání obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx části xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (zejména xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx správně xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxxxxxxx x místech předcházejících xxxxxx x poškozenými (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx překračujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx porušení v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sražení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx vybočením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx poškozené xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx) xx spojení x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx zvolil xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxx kauzální xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Primární x rozhodující příčinou xxxxxx xxxxxxxx nehody xx soudy xxxxxxx xxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závažným xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx motorového vozidla. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx označit xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx [kdy jde „x porušení xxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxx reálné xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Může xxxx xxxx jít x velmi intenzivní xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 §143 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.2017, xx. zn. 8 Xxx 1304/2017 x X 10/2019-X.)“ – xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2023, x. 1928, xxxx. č. 9.]. Xxxxx xx xx xxxxxx stavu xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxx vozidel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti uložené xxxxx zákona x xxxx přečinů, jimiž xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
46. V uvedeném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodným xx takový postup xxxxx xxx tehdy, xx-xx význam xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx vztahu pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx smyslu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2016, sp. xx. 15 Tdo 944/2015, uveřejněného pod x. 32/2016 Xx. xxxx. tr. („Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poškozeného např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx zpravidla dovodit, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx usmrcení x nedbalosti xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx uložena zákonem.“).
47. Xx věci posuzované xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání poškozených, xxxxxxxxxxx xx označeným xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následku, pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X důvodů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
48. X kontextu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit následující xxxxxxxxxxx. Při posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx poškozeným xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx toho i xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx je xxxxx
- vlastního vyhodnocení xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x účel xxxxx xxxxxxxx jedním x xxxxxx (xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví – k xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.3.2022, sp. xx. 5 Xxx 118/2022, xxxxxxxxxxx pod x. 30/2022 Sb. xxxx. tr.), x xxxxxxx xxxx,
- kolika xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x nich xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxxxx x k xxxx,
- xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx určení, xxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx přispělo xx vzniku následku.
49. Xx xxxxxxx zohlednění xxxxxxxx zmíněného kritéria, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností obviněným (xxxx xxx dvojnásobné xxxxxxxxx povolené rychlosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nedodržený bezpečný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jedoucího xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonnému xxxxxxxxxx odporující xxxxxxx xxxxxxxxxxx v konkrétně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx podstatné přispění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
50. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelné xxxx. x porušením §74 xxxx. 1 xxxx. xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxx zpravidla na xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxx jejich xxxxxxxxx porušení xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx kauzální význam xxxxxx. Pro správné xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odrazu x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx 42. x 45. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx těchto skutečností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx stran právní xxxxxxxxxxx xxxxxx přijal xxxxxxxx soud.
51. Zbývá xxxxx, xx soudy xxxx stupňů xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxx jedoucího xxxx obviněným nikterak xxxxxxxx neovlivnil způsob xxxxx xxxxxxxxxx. To, xxxxx rychlostí, v xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, bylo xxxxxxx zcela a xxxxx od xxxxxxx xxxx vůle. Xxxxxxxx x toho xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůlí xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx BMW x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x jak xx xxxxxxx xxxx x xxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx soud xxxxxxx (xxxxx izolace xxxx) x xxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx příčinné souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
52. X xxxxxxxxxx xxxx byl soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, který xx xxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxx skutku, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx popisu xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného x x části xxxxxxxxxxxxx předcházející vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a poškozených x rozsahu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx vzniku nastalého xxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxx znak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přečinů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřen uvedením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx obviněný porušil.
53. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vývodů xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v jeho xxxxx alternativě, xxxxx xx svém dovolání xxxxxxxx uplatnil.
VI.
Způsob rozhodnutí
54. X xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx obviněného xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx formálně způsobilá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. naplnit, nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
55. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx na ustanovení §265x odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku.
O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jímž podle §258 odst. 1 xxxx. x), e), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxx důležité povinnosti xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx vyloučeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx x vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 xx/x v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdálenosti xx xxxxxxx vozidla a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), x xx i xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx děje x způsobení následku (xxxx. xxxxxxxxxxx přecházením xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxx!“), na xxx odpověděl xxxxxxx.