Právní věta
Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku, popř. §147 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx porušil více xxxxxxxxx povinností (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 100 xx/x x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozovky xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxx!“).
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.12.2023, x. x. 9 Xx 408/2023-464, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xxx sp. xx. 3 T 66/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 (dále „xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxx „soud“) xx dne 5.10.2023, x. j. 3 X 66/2022-431, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obviněný byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §82 xxxx. 1, §83 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx x xxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxx způsobil. Xxxx xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx xxx xxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x. x. xxxxxx 8 430,50 Xx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy odkázáni xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále „odvolací xxxx“) rozsudkem ze xxx 5.12.2023, č. x. 9 To 408/2023-431, jímž xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že
dne 25.9.2021 x 21:03 xxxxx x Praze, XX xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Škoda Superb, xx: XX, během xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx, přijížděl xxxxx xxxxxxx pruhem xx křižovatce s XX xxxxx xxxxxxxxx 102 xx/x, xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx žlutého xxxxxxxxxx xxxxxxx světelného xxxxxxxxxxxxxx zařízení, když xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vzdálenosti xxxxxxxxx 51 m xx vyznačeného přechodu xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx přibližně 43,9 x xx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx rychlosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nějž udržoval xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx nebezpečný xxxxxx xxxxxx xxxxx kolem 1 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx kolem 23 x xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 84 km/h xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx spatřil xx přechodu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx světelný xxxxxx pro chodce „xxxx“ poškozené X. X. x S. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx přední xxxxx narazil x xxxxxxxxx 49 km/h, xxxx poškozenému M. X. xxxxxxxx zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx holenní xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx čele x pohmoždění a xxxxx xxxxxx horní xxxxx pánve, které xxxxxxxxxxx omezovalo v xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx našlapovat x xxxxxxxx používal xxxxx xx xxxx xxxxxxx 12 týdnů, x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx výrony xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lební x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krevní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx výron nad xxxxx xxxxxxxx polokoulí, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pohmoždění xxxxx, krevní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxx, pohmoždění xxxxx, úrazové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, řezné xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx výrony xxxx xxx, xxxxxx ve xxxxxxx xxxxx hlavy x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx horního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x překrvení xxxx, xxxxxxxx spony xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx pánve, tržnězhmožděnou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx oděrky a xxxxxx xxxxxxx dolních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kolem xxxx kolenní xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zevního kondylu xxxxxxxx xxxxx vlevo, xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxx XX x 05:38 xxxxx x xxxxx X. K., xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx x §4 xxxx. a), x), §18 odst. 1, xxxx. 4, §19 odst. 1 x §70 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §82 odst. 1 tr. zákoníku x §83 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §82 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxxx, xxx xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxx obhájce Xxx. Xxxxxxxx Mašína xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Obviněný x xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozených x xxxxxx vozidla XXX, pro xxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx otázku považuje xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxx zákona.
7. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx věci, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx závěry znalce Xxx. Xxx Kühna xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxx xxx xxxxxx, xx drtivou část xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxx Xüxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, tedy že xxxxxx xxxxxx zabránit x xxxxxx příčinou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx potvrzuje x revizní znalecký xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx děj více xxx 10 sekund xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možnosti, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxx zabránit xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx situace, xxx by x xxxxxxxx rychlosti 50 xx/x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnímat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxx xx mu kladeno xx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX bezpečnou xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx cca 20 xxxxx), a xxxxx měl xxxxx xxxxxxxx zakrytý xxxxxx x xxxxxx sledovat xxxxxxx xx přechodu, xxx při xxxxxxxxx 50 xx/x xx xxxxxx 20 metrů (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx 2 xxxxxx) xxxxx být xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxx vozidly x tím x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. Xxx xxx xxxxx otevřený xxxxxx x xxxxxxxx času xx xxxxxx, přesto xxxxxxxx xx 3 xxxxxxx xxxx střetem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx zřetězení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx 50 xx/x. Xx se xxxx poškozených, xx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx tomto typu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, x xxxxxxx i xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx přecházení ani xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx dospět xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
10. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx svém odvolání xxxxx xxxx odsuzujícímu xxxxxxxx – část xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odkaz xx nadbytečný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje. Nadto xxxxxxxxxx, xx „…dovolatel xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“ – viz xxxxxxxxxx x. 46/2013 Xx. rozh. xx.
13. Xxxxxxxxx tak ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx vysoký, xx xx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo by xx xxxxxxx xxxxxx xxx kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxx osob, x xxxxxxx poškozených, velmi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx obsáhle a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotily význam xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx – jednak xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx onoho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx výrazně xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx porušili xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x posouzení, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důležitou xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestných xxxx.
15. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx odvolacího, který x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K jeho xxxxxxx argumentaci dodal, xx xx strany xxxxxxxxxxx se jistě xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vstoupili xx xxxxxxxxx přechod „xx xxxxxxxx“. Xxxx xxxx xx respektovali xxxxxx xxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) (dále jen „xxxxx o silničním xxxxxxx“). Tímto xxxxxxxx xxxx ohrozili své xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ukončili, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx připomenul, xx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx se rozhodným xx xxxxxxxx viníkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stává řidič, xxxxx překročil xxxxxxxxx xxxxxxxx x 60 % x xxxx (xxxxxxxx ze dne 11.12.2013, xx. xx. 8 Xx 60/2013, xxxxxxxx xx dne 30.11.2022, xx. xx. 5 Xxx 1019/2022, x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. xx. 5 Tdo 1173/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2005 Xx. xxxx. xx.). Připomenul přitom, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxx 100 % x překročení v xxxxxxxxxx judikátech xxx xxxxx překonal.
16. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x přechodu xxxxxxxxx, a zabývat xx xxx xxx, xx bezprostředně před xxx xxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dostanou do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx není xxxxx xxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pro chodce xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx přechodu xxxxxx nacházet xxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X průběhu jeho xxxxx chůze je xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vozovku xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx chůzi. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxx vyloučit, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedním x mnoha důvodů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx výrazně xxxxxx xx xxxxxxx 50 xx/x – xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx konkrétního xxxxxx, xxx zjevně x xxxxxx xxxxx xxxxxxx řidičům reagovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou pro xxxxxxxx místa xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovými podněty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chodců, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečně xxxxxx xx vozidlem BMW, xxxx by vybočil xx xxxxxxx jízdního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx evokuje xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ – xx si xx vozovce „xxxx“ xxxxxxxx, který xx xxxxx občas xxxxxxxxxxxxx xx českých xxxxxxxxx. Xxx xxxxx ještě xxxx xxxxxx svůj xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx zmíněné xxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx chodce.
19. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zastínilo xxxxx nesporné xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozených xxxxxx x xxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx skutku. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
20. Závěrem státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.].
III.
Přípustnost xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx podáno v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zda xxx xxxxxx osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx, xxx xxx plyne z xxxx uvedeného (xxxx XX.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx k xxxx naplnění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx. X odkazy xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Oto Xüxxx x revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX xx trestněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vysoká, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx příčinu xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastní interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vybírá pouze xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxx argumentace, v xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody, zvolenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Současně však x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxx vozidla XXX, xx, xxx xxx bylo zmíněno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx.
24. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x velké xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxx dostatečně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxx xxxxx „opakuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x x odvolacím xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.“ Xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxx na skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46/2013 Xx. xxxx. xx.).
XX./1.
Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x v xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku
25. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxx xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxx xx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů, xxxxx xxx uznán xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poškozených x xxxxxxx xxxxxx XXX.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx i x výčtem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxx se xxxxxxx xx x otázce xxxxxxxxx, xxxxx měrou xx jednotlivé příčiny xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx přechodu, xxxxxxxx xxxx kromě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx shledal nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Připomenul xxxx, xx xxxxxxxx jel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx x noci na xxxxxxxxxxxxx silnici v xxxx. Xxxxxxxx i xx nevyjasněnou otázku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jízdního xxxxx.
27. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 15 Tdo 944/2015, uveřejněného xxx x. 32/2016 Xx. xxxx. xx. Podle xxxx „[x]xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (např. xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx“ vždy xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx (xxxx. č. 36/1984 Xx. rozh. xx.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx příčiny xxx xxxxx následku. Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxxx významné spoluzavinění xxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nedbalosti xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
28. Xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx poškozených, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxx natolik zásadní xxxxx xx vznik xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
29. S námitkou xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Přestože, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale pouze xxxxxx míru vlivu xx xxxxx následku. Xxxxxx xxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx nižší xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obviněný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxx reagoval xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před sebou (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx chodců). Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů by xxxxxxxxx, kdyby xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (94 xx/x), xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 93 x xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx před xxx xxxxxxxx vozidlem xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxx své vozidlo xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxx následku.
30. Xx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx jednáním xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příčinu xxxxxx xxxxxxxx. Poškození xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx dané xxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx naopak xxxxx xxxxxxxx „rychlost, xxxx. xxxxxxx“ jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohybovat xx xx přechodu xxxxxxxx rychlostí – xxxxxxx x úvahu xx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost řidiče xxx v xxxx xxxxxxx 50 xx/x (§18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx přizpůsobit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – jel x xxxx (§18 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxx jedoucího xxxxxxx xxxxxxxx odstup (§19 xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla shledána xxxxxxxxxxxxx.
31. Dovolatel dále xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx i dodržení xxxxxxxxx 50 xx/x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vysokou rychlost xxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, že xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 19 x xxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxx chodce spatřit) xxxxx rychlostí, došlo xx x nárazu xxxxxxxxx 36 km/h. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx. 55 revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx, kdy xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlostí 50 xx/x, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čase 2,4 x před střetem x chodci (xx. 51 x xxxx xxxxxxxxx) a zastavit xx červenou. Xxxxx xxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxx 50 km/h, xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx projít xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x nemusel xx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx brzdění řidiče XXX.
32. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx argumentaci, xxxxxx xxxx dvě skutečnosti. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx představuje xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx chodců xx xxxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxxx xxx xx samotné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx – již xx xxxxxxx před xxx xxxxxxxxx vozidla. Xxxx, xxx xxxxxxx poznamenal xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nezakrytý xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx 4,6 s xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xx xxxx xxxxx nahlížet xxxxxx x xxxxxxx jednotlivostí, xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx posudků (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxx Xüxxx).
33. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 x (xx. 20 x) x nemohl xxxxxxxx situaci xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx výhled, xxxxxxx xx totožná xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx navíc x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výhledu). Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xx xxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x, postačilo, aby xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx na pohyb xxxxxx, x xx xx mohli xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mění xxx vstupní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx domýšlet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a zároveň x xxxxx xxxxx. Xxx posouzení věci xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx x 13 x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx v takovém xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX./2.
Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx
35. Obviněný xxx dovolání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x svým xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx domáhal toho, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání, neboť xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxx xxxxx xxxxxx příznivější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxx xxxxxx xxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx brojí vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [x daném xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.] a xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx skutek popsaný x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx. rozvedený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) byl xxxxxxx kvalifikován xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx obviněného x rozsahu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru (xxx xxxxx x xxxxx XX./1.) xxxxxxxx x xxxxxx k xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx tak xx xxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxx převzetí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx xxxxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulovaný x §2 odst. 5 xx. ř., xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx plynoucím x §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx své stanovisko x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
39. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví druhému xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání obviněného, xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, který x xxxxxxxx uplatňující xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání obviněného (xxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rychlosti xxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, však správně xxxxxxxxx xx počet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx značení upravující xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dopravní xxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx – a xx xxxxx x xxx x dovolacího soudu (xxx xxxx) – xx xx míry, xx ho xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (spolu)příčinu střetu xxxxxxx xxxxxxxx obviněným x poškozenými, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikovaných skutkových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx poškozených xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx rozsahu z xxxxxx, které je xxxxx spatřovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxx porušených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – x ohledem xx xxxxxxx skutkového vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně xxx – x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
- §4 xxxx. x), podle xxxxx xx každý xxxxxxx
xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx vlastní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, situaci x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- §4 xxxx. x) xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx
xxxxx se pravidly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokyny policisty, xxxxxx osob oprávněných x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5, 8 až 10 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 odst. 1 x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích,
- §18 xxxx. 1, xxxxx xxxxx
[x]xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přizpůsobit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, předpokládanému stavebnímu x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní komunikace, xxxx kategorii x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxx jet xxx takovou xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx,
- §18 xxxx. 4, podle xxxxx
[x] xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 km.h-1, x xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 80 xx.x-1.
- §19 xxxx. 1, xxxxx xxxxx
[x]xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx před xxx,
- §20 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxx xxxxx
[x]xx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řidiče xxxxxx xx xxxxxx světlem „Xxxxx!“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Příčná xxxx xxxxxxxx“, „Příčná xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx xxxxxxxx v xxxxx!“ x „Xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx STOP“, x xxx xxxxxx dopravní xxxxxx není, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx, že xx řidič nemohl xxxxxxx bezpečně xxxxxxxx, xxx pokračovat v xxxxx. Svítí-li světlo xxxxxx xxxxxxx přerušovaně, xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízeným xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [x xx patrné, xx xx všechny zejm. x xxxxxxx §4 xxxx. x) x x)], je xxxxxx, xx kumulativně xxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přičemž x význam a xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx přecházeli xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxx“, xxxx. xx xx přechod xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 9,1 až 7,7 xxxxxxx před xxxxxxx) xxx xxxx signalizaci, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx (bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 zákona o xxxxxxxx provozu, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („xxxxx xx xxxxxxx … xxxxxx xx xxxxxxxxxx a ukázněně, xxx svým jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx…, řídit xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §75 xxxx. 5, 8 až 10 … x xxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis, vydanými x zajištění bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx se světelnými, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx informace.“) xxxx x §4 xxxx. x), b), c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxx namítat, že xxxxxxxx i §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx „Xxxxxx xxx xxxxxx xx znamením Xxxx!“, … xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxx, které ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
42. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepopiratelné, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nižší xxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx 9,1 xx 7,7 xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx řízeného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nedošlo, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zabránit i xxxxx, xxxxx xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx (xxx zjištění soudů xxxxxxx xxxx), xxx xxxxx, než kterou xxx. Xxxxx intenzita xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx limit, x xx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vyznačeno xxxxxxxx omezení v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx.), kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vede x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx judikaturních rozhodnutích xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx významu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx jen xx poznatky, xxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci bezprostředně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx), by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx uplatňují. Při xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx navodilo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxx xxxxx xxxxx nepřihlížet x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx rychlost) xxxxxxxxx dopravních xxxxxxxx, xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlem (xxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost). Obojí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavit, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx vybočením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů (pohyb xxxxxxxxxxxx rychlostí x xxxx) xx spojení x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx komunikacích, jak xx správně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vedou x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravní nehody, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně) nemělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvolávají pochyb x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudů, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxxxxx x rozhodující příčinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx povinností uložených xx zákonem jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx [kdy jde „x xxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxx reálné xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx porušení xxxxxxxx povinnosti. Xxxx xxxx také xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zákonů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 3 §143 (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.12.2017, xx. zn. 8 Xxx 1304/2017 x X 10/2019-X.)“ – xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1928, marg. x. 9.]. Xxxxx je xx xxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neočekávanou, xxxxx xxxxxx náhlou), xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx posouzen xxx xxxxx znaku porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona u xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
46. X uvedeném xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx přísnější právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným. Xxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku xxxxxxx podstatný. V xxxxx smyslu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2016, sp. xx. 15 Tdo 944/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Sb. xxxx. xx. („Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx významné xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x nedbalosti xxx, xx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx zákonem.“).
47. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx označeným xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxx následku, pro xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X důvodů, xxxxx rozvedl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
48. V xxxxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxxxx x xx straně xxxxx poškozeným xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xx vinu xx xxxxx
- vlastního vyhodnocení xxxx, xxxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x druhým (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx – x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.3.2022, sp. xx. 5 Xxx 118/2022, publikované pod x. 30/2022 Xx. xxxx. tr.), x xxxxxxx xxxx,
- kolika xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x nich xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx,
- xxxxx intenzitou xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx následku.
49. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx (xxxx xxx dvojnásobné xxxxxxxxx povolené rychlosti, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nedodržený xxxxxxxx xxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx dospět x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonnému xxxxxxxxxx odporující jednání xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci nepředstavovalo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
50. V xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o silničním xxxxxxx xx srovnatelné xxxx. x xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxxx zpravidla na xxxxxxxxxxxx x xxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnotících xxxx xxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx posuzované xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx uvedeno xxxx. x xxxxxx 42. x 45. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
51. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxx x souvislosti x řešením xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řidiče XXX. Z xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxx jedoucího xxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. To, xxxxx rychlostí, v xxxxx jízdním pruhu x v xxxx xxxxxxxxxxx xx ním xxxxxxxx xxx, bylo xxxxxxx zcela a xxxxx xx projevu xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx registrovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx třeba xxxxxxxx xxxxx vůlí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pakliže xx souvislost xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX x obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxxxxx xxxx x bodě 29. xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), xxxx xxxx jednání xxxxxx BMW takovou xxxxxxxx, kterou xx xx xxx xxxx xxxxxxx (umělá xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxx příčinné souvislosti xxx rozhodování o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
52. X posuzované xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodně xxx do xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) skutečnosti vyjadřující xxxxxx jízdy xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx dopravní situace xxxx výsledkem jednání xxxxxxxxxx x poškozených x xxxxxxx, xxxxx xx stal x xxxxxxxx technického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx, že jednání xxxxxx vozidla XXX xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vyložených xxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupodílející xx xx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxx znak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přečinů xxxxxxxxxxx x porušení důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx uvedením xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx porušil.
53. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx uplatnil.
VI.
Způsob xxxxxxxxxx
54. X xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx Xxxxxxxx xxxx o dovolání xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
55. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozsah odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx [x] xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku.
O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx rozhodl příslušný xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx důležité povinnosti xx smyslu §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, popř. §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. jízdou xxxxxxxxx kolem 100 xx/x v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdy x xxxxxxxx pruzích), x xx x xxxx sám poškozený xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x způsobení následku (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx chodce se xxxxxxxx „Xxxx!“), na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.