Právní xxxx
Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §143 xxxx. 2 xx. zákoníku, popř. §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx kolem 100 xx/x x xxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx), x to xxx když sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozovky xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxx!“).
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.12.2023, x. x. 9 Xx 408/2023-464, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxx xx. zn. 3 T 66/2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 (xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“ xxxx xxx „soud“) xx dne 5.10.2023, x. x. 3 X 66/2022-431, xxx xxxxxxxx O. J. (xxxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obviněný xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání patnácti xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §82 xxxx. 1, §83 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx a xxx xxxx. Xxxxx §82 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxx zkušební doby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx byl xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spol. Xxxxxxx xxxxxx, a. x. xxxxxx 8 430,50 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. byli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. O xxxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2023, x. x. 9 Xx 408/2023-431, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že
dne 25.9.2021 x 21:03 xxxxx x Xxxxx, XX xxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xx: XY, xxxxx xxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx křižovatce s XX xxxxx xxxxxxxxx 102 xx/x, xxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx žlutého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx jeho vozidlo xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 51 m xx vyznačeného xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 43,9 x xx tohoto xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx rychlosti před xxx xxxxxxxxx vozidla, xx xxxx udržoval xxxxxxxx ke své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx 1 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx brzdit a xx vzdálenosti kolem 23 x od xxxxxxxx x rychlosti 84 km/h xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pruhu, xxxxxxx xxxx záhy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx „xxxx“ poškozené X. X. x X. X., x důvodu xxxxx xxxxxx nájezdové xxxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx narazil v xxxxxxxxx 49 km/h, xxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx zlomeninu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na čele x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx omezovalo x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx našlapovat x nutností xxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx 12 xxxxx, x poškozenému S. X. krevní xxxxxx xxxxxxx pokrývek xxxxxxx, xxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klenby xxxxx x maximem v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krevní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx výron xxx xxxxx xxxxxxxx polokoulí, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx tečkovité xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx středových xxxxxxx xxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxx, pohmoždění xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, oděrky, řezné xxxxx, x krevní xxxxxx obličeje, brýlovité xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, oděrky xx xxxxxxx xxxxx hlavy x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx očnice, xxxxxxxxxx obou plic, xxxx a překrvení xxxx, xxxxxxxx spony xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx pánve, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x navazující xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výronky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výrony x xxxxxxx kolem xxxx kolenní xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrony x zevního xxxxxxx xxxxxxxx kosti xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dne XX v 05:38 xxxxx x xxxxx X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu v §4 xxxx. x), x), §18 xxxx. 1, xxxx. 4, §19 odst. 1 x §70 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §143 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. zákoníku x úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx patnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §83 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx měsíců. Xxxxx §82 xxxx. 3 tr. zákoníku xx xxxxxx, aby xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx xxxx let. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxx xxxx xx své xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost uloženou xx podle zákona.
7. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx věci, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxx znalce Xxx. Xxx Xüxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak z xxx lze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx znalce Xxx. Xxx Kühna xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nemohl zabránit x hlavní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přechod xx xxxxxxx signál. Xxxxx xxxxx potvrzuje x xxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx děj více xxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x možnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, předpokládají xxxx xxxx xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xx to, xx za xxxxxxx, xxx by i xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x x xxxxxxx xxxxxxxx chodců xxxxxxx xxxx x odvrácení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněně vnímat xxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx xx vinu, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx posudku xxx xxxxxxxx cca 1 xxxxxxx, xxxxxxx xxx 20 xxxxx), a xxxxx xxx tímto xxxxxxxx zakrytý xxxxxx x nemohl sledovat xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx 50 xx/x by xxxxxx 20 metrů (xxxxxxxxx rychlost, xxxx xxxxxx odstup 2 xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx zcela jednoznačně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, by xxxx xxxxx totožné.
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. Ten měl xxxxx otevřený xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx 50 xx/x. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx x úvahu xxxxxx samotné xxxxxxxxxx xx tomto typu xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx přecházení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx přecházení xxx xxxxx xxx xxxxx x nich xxxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx s §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
11. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx předně xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x kterou shrnul xx svém odvolání xxxxx xxxx odsuzujícímu xxxxxxxx – xxxx xxxxx dovolání xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx opakovaně odkazuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, takový odkaz xx nadbytečný, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx „…dovolatel xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či x jiných podáních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxxxx řečech v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx“ – xxx xxxxxxxxxx č. 46/2013 Xx. rozh. xx.
13. Xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozených byl xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxx xx xxxxxxxx spoluzavinění xxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx obsáhle x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotily význam xx které xxxxxxx xxx škodlivý xxxxxxxx – xxxxxx zranění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx onoho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx tomu x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx, že dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xxxx porušili xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx trestných činů.
15. Xxxxxx zástupce se xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx argumentaci xxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx vstoupili xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“. Xxxx aniž xx xxxxxxxxxxxx signál xxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) (xxxx xxx „xxxxx o silničním xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zdraví x xxxxxx xxxxxx xxxx. Navíc xx xxxxxxxxxx vozovky, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ukončili, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x náhlé xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx výlučným xxxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx překročil xxxxxxxxx xxxxxxxx o 60 % x xxxx (xxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. zn. 8 Tz 60/2013, xxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, sp. xx. 5 Xxx 1019/2022, x usnesení xx xxx 20.10.2004, xx. xx. 5 Xxx 1173/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx přitom, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx překročil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x více xxx 100 % x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
16. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxx xxxxx pominout, jak xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x zabývat xx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxx na chodce xxxxxxxx. Xxxxxx obhajoba xxxx x absurdnímu xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdo xx xxxxx x xxxxxxxx xxx hazardní xxxxx dostanou xx xxxxxxxx situace, kterou xxx xxxx možno xxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx světlo na xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx přechodu xxxxxx nacházet xxxxxx. Xxx nesmí xx xxxxxxx toliko vstoupit. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx je xxxxx možné, že x xxxxxxx pomalé xxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxx hybnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vozovku xxxxxxx x době intervalu xxxxxxxx nastaveného na xxxxxx xxxxx. Zelené xxxxxx xxx xxxxxx xxx nemůže xxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxx jsou jedním x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdy x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 50 xx/x – xxxxxx x daném místě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zjevně x obecné snaze xxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by je xxxx možno jednotlivě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx různorodý xxxxx četných xxxxxx, xxxxx počínaje a xxxxxxx xxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx jel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečně xxxxxx xx xxxxxxxx XXX, xxxx by xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx, že takový xxxxxx xxxxx evokuje xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ – xx xx xx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx pozorovatelný xx xxxxxxx dálnicích. Xxx ovšem xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x svou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zmíněné xxxxxxx – zejména xx xxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považováno xx natolik xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesporné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x umožnilo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřil xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání [§265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.].
III.
Přípustnost xxxxxxxx x obecná xxxxxxxxxx rozhodování
21. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Obviněný, xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx XX.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx na tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx naplnění xxxxxxx xxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx. X xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Oto Xüxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX xx trestněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx formálně xxxxxxxxxxxx obsahovému vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx odlišných skutkových xxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxxx. řidiče xxxxxxx XXX, xx, xxx xxx bylo zmíněno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podřaditelná pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
24. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x velké xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx dostatečně x vhodně vypořádaly. Xx xxxxx případ xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, sp. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxx něhož „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v odvolacím xxxxxx, x xxxxxxx xx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.“ Xxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxxxx řečech x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx č. 46/2013 Xx. xxxx. tr.).
IV./1.
Závěry xxxxxxxx x rozsudcích xxxxx nižších stupňů x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
25. Dovolatel xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx měl xxx zproštěn xxxxxxxx, xxxx by jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx základních skutkových xxxxxxx trestných xxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poškozených x xxxxxxx xxxxxx XXX.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxx xx x otázce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx. Zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vzniklého následku xxxxxxx pouze nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a porušení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx přechodu, xxxxxxxx soud kromě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupu xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rychlostí xxx x místě, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jel x xxxx na xxxxxxxxxxxxx silnici v xxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx otázku, xxxx xxxxxxxx nepřejel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxx xxxx xxxxxx zároveň při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 15 Tdo 944/2015, uveřejněného pod x. 32/2016 Sb. xxxx. tr. Podle xxxx „[x]xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx spolupůsobilo xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxxx povahy xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Xx. rozh. tr.) x zvlášť hodnotit xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx následku. Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx. xxxx xxxxxxxx spoluzavinění xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx usmrcení x xxxxxxxxxx tím, xx porušil důležitou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
28. Xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxxxxx vychází xxxxx x poslední xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Má xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx BMW xxxx xxxxxxx zásadní xxxxx na vznik xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
29. S xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxxxx XXX se xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xx vozidla BMW, xxxxx xx straně xxxx xxxxxx spatřovat xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však x xxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rychlost x xxxxxxxx. Avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX na chodce xxxxxxxxxxxxx příčinu vylučující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před sebou (xx. ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (94 xx/x), xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX zastavit xx xxxxxxxxxxx 93 x xx místa střetu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx ním xxxxxxxx xxxxxxxx větší xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx své vozidlo xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že na xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx shledávat relevantní xxxxxxx xxxxxxxxx následku.
30. Xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přispěli, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příčinu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx. Porušili xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jim §4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx jim xxxxxx xxxxx přičítat „xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx rychlostí – xxxxxxx x úvahu xx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx x pohybu xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxx v xxxx xxxxxxx 50 km/h (§18 xxxx. 4 xxxxxx o silničním xxxxxxx), povinnost přizpůsobit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx x xxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), povinnost xxxxxxxxx od xxxx xxx jedoucího xxxxxxx xxxxxxxx odstup (§19 xxxx. 1 xxxxxx x silničním provozu), xxxxx x obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxxx xxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, představovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, kdy xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x x xxxxxxx spatření xxxxxx xxxxxxx xxxx x odvrácení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kdyby xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzdálenosti 19 x xxxx xxxxxxxxx (xx. kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, došlo xx x xxxxxx xxxxxxxxx 36 xx/x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx. 55 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxxx 50 xx/x, stačil xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2,4 x před xxxxxxx x xxxxxx (tj. 51 m xxxx xxxxxxxxx) x zastavit xx xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxx vozidla xxxxxxxxx 50 xx/x, xxxxxx xx mohli xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx dovolatel xxx xxxxxxxxx rychlostí, xxx xx xxxxxxxx času xxxxxxxx na červenou x nemusel xx xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx brzdění xxxxxx XXX.
32. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx skutečnosti. Xxxxxx x revizním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx možnost. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vozidla XXX, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx obviněný reagoval xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx – již xx xxxxxxx xxxx ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxx poznamenal xxx soud odvolací, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx času 4,6 s xxxx xxxxxxx, xxxx chodci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xx tudíž xxxxxx, xx dovolatelova xxxxxxx vychází ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícího xx xxxxx zjištěných xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx revizního xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxx Kühna).
33. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx při xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 x (xx. 20 x) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx výhled, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx poloviční xxxxxxxxx. Opětovně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxx navíc x xxxxxxx předpokladu, že xx xxxx xxx xxxxxxx vozidlo jelo xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx stejnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx závěru xxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xx obě vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/x, postačilo, aby xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x ti xx mohli bezpečně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx odlišné xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxx, zda xx xxxxxxxx nastal x xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx větším o 13 m xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx posouzení (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného.
IV./2.
Zhodnocení xxxx xxxxxxxxx soudem
35. Xxxxxxxx xxx dovolání opřel x první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx měl být xxxxx xxxxxx příznivější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx brojí vůči xxxxxxxxxx základu xxxx [x daném xxxxx xx musel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.] x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx kvalifikován podle xxxxxxxxxxx ustanovení tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxx Nejvyšší soud xx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx plyne z xxxxx XX./1.) xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxx stanovisko, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (resp. x xxxxxxx na xxxxxx převzetí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x obsahem soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx shledává Xxxxxxxx soud zcela xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 xx. ř., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx vývody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx s poukazem xx xx může xxxxxxx xxx stanovisko x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví druhému xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx významným xxx xxxxxxx obviněného, xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx uplatňující xx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxxx jen xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rychlosti xxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, však správně xxxxxxxxx na počet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností. Současně xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx.). Nepopiratelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným – x ve xxxxx x xxx x dovolacího xxxxx (xxx xxxx) – xx xx míry, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízeného xxxxxxxxx x poškozenými, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak v xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených mu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení – x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx – x xxx. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxx porušil
- §4 xxxx. x), podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx
xxxxxx se ohleduplně x ukázněně, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx svůj xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx neohrožoval xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, situaci x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- §4 xxxx. x) xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx
xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokyny xxxxxxxxx, xxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §75 odst. 5, 8 až 10 x zastavování xxxxxxx xxxxx §79 odst. 1 x pokyny xxxx, x xxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vydanými x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích,
- §18 xxxx. 1, xxxxx xxxxx
[x]xxxxxxx jízdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schopnostem, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kategorii x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx okolnostem, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxx takovou xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx,
- §18 xxxx. 4, xxxxx xxxxx
[x] obci xxx xxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx.x-1, x jde-li o xxxxxxx xxxx silnici xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 80 xx.x-1.
- §19 odst. 1, xxxxx něhož
[ř]idič xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx bezpečnou xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxxx xxx,
- §20 odst. 2 xxxx. d), xxxxx xxxxx
[x]xx xxxxxx xxxxxxx xx křižovatce xxxxxxx xxx xxxxxx signál xx žlutým xxxxxxx „Xxxxx!“ povinnost xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx čára xxxxxxxx“, „Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxx přednost x xxxxx!“ a „Xxxxxx xxxx souvislá x xxxxxxx XXXX“, a xxx xxxxxx dopravní xxxxxx xxxx, před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx však xxxx xxxxxxx xxx rozsvícení xxxxxx xxxxxxx xxx xxx blízko, xx xx řidič nemohl xxxxxxx bezpečně zastavit, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x křižovatku x provozem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
x xxx x konkrétnosti neuvedl, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [x xx xxxxxx, xx xx všechny zejm. x xxxxxxx §4 xxxx. a) x x)], xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxx. gradace xxxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx vozovku xx xxxxxxxx xxx xxxxxx na světelný xxxxxx xxx xxxxxx „xxxx“, resp. xx xx přechod xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 9,1 xx 7,7 xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx této xxxxxxxxxxx, xxxx by zjišťovali xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx (xxx náležitého xxxxxxxxxxx). X tomto xxxxxxx poškozených oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x ohledem xx xxxxxxxxxxxx porušených xxxxxxxxxx („xxxxx xx xxxxxxx … xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx život, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx…, xxxxx se xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5, 8 až 10 … x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx stanoví zvláštní xxxxxx předpis, xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx světelnými, xxxxxxxx i doprovodnými xxxxxxxxxxx signály, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dopravními zařízeními x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“) těch x §4 písm. x), x), x) xxxxxx o silniční xxxxxxx. Byť bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx i §74 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxx xx „Xxxxxx xxx xxxxxx xx znamením Xxxx!“, … chodec nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx, je xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k obviněnému x xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx.
42. I xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepopiratelné, kauzální xxxxxx xxxxxx neodpovědného xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx než x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx 9,1 xx 7,7 sekundy xxxx střetem), tedy x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxx vyplynulo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx povolené xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x výrazně) xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxx, xxx kterou xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dvojnásobně xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx i v xxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxx x zákrytu xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxx.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxx, xxxx x závěru, že xxx užitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx závěry, jež xxxx obsaženy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku xxxxxx více příčin.
43. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyčítat, xx xxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx jen xx poznatky, které xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx poškozené. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxx, který xx zohledňoval pouze xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sražení poškozených (xxxx x xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxx reagovat), xx xxxx k absurdním xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx v rozporu x xxxxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxxxx příčinného xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx uplatňují. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx těch částí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sražením xxxxxxxxxxx.
44. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx krizovou xxxxxxx, x nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Jak správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x místech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx před xxxxxxxxx jedoucím xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx BMW xx xxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxx situaci xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pohyb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx) xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx správně identifikoval x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx poškozených (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxxxx postup, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvolil xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx kauzální význam, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele.
45. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvolávají xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx. V žádném xxxxxxx nevyvstal xxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx zpochybněn xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx viníka xxxxxxxx nehody. Primární x xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx dopravní xxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xx zákonem jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx hrubého porušení xxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx [xxx xxx „x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx porušeny x xxxxxx intenzitě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx také jít x velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 §143 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2017, xx. zn. 8 Xxx 1304/2017 a X 10/2019-X.)“ – xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, s. 1928, xxxx. x. 9.]. Pokud je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx gradace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx xxxx vozidel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx znaku porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx přečinů, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným. Důvodným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatný. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2016, xx. xx. 15 Xxx 944/2015, xxxxxxxxxxxx xxx x. 32/2016 Sb. xxxx. tr. („Xx-xx xxxxxxxxxxx příčinou způsobeného xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx uložena xxxxxxx.“).
47. Xx věci xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x poznatku, xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, bylo xxxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X důvodů, xxxxx rozvedl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku obviněného x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x podle §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx za zákonu xxxxxxxxxxxx.
48. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušených na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx poškozeným xxx xxxxxx xxxxxx příčinného xxxxxx x v xxxxxxxx toho i xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx kladeného xxxxxxxxxx xx vinu je xxxxx
- xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x druhým (míněno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx – x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.3.2022, xx. xx. 5 Tdo 118/2022, xxxxxxxxxxx xxx x. 30/2022 Xx. xxxx. xx.), a xxxxxxx toho,
- xxxxxx xxxxxxxx příslušných zákonných xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx z nich xxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxxxx x x xxxx,
- xxxxx intenzitou xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx.
49. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. intenzity porušení xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx (xxxx xxx dvojnásobné xxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, xxxxxx a značnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx dospět x xxx zmíněnému xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v konkrétně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přispění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx.
50. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx aspektu xx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru. Xxxx xx totiž možné (xxxxxxxxx x obecnosti) xxxxxxx, že xxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je srovnatelné xxxx. x xxxxxxxxx §74 odst. 1 xxxx. xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zpravidla xx xxxxxxxxxxxx x obci x při jejich xxxxxxxxx porušení jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx správné xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nezbytné promítnout xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, což xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého odrazu x xxx, xx xxxx uvedeno zejm. x xxxxxx 42. x 45. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx těchto skutečností xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
51. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxx nehodnotily xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxx jedoucího xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxxxx rychlostí, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxx, bylo xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx projevu xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx BMW x obviněného projevila xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx (x jak xx zmíněno xxxx x xxxx 29. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx není jednání xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx izolace xxxx) x hodnotit xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx vinným.
V.
Závěrečné xxxxxxx
52. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxx. xxxxxxxx větě odsuzujících xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Důvodně xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v části xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozených x rozsahu, který xx xxxx x xxxxxxxx technického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx již xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx s xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vozidla XXX xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupodílející xx xx xxxxxx nastalého xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx právním xxxxxxxxx skutku neměl xxx použit xxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxx přečinů spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené podle xxxxxx, který byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn. Xxxxxxx xxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedením xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx obviněný xxxxxxx.
53. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vývodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
54. X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx hmotně xxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, xxx-xx x dovolání xxxxxx neopodstatněné.
55. Xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. rozhodl Xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx [v] xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poukazem xx okolnosti xxxxxxxxxx xx x zákonnému xxxxxx odmítnutí.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
X odvoláních xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací důvod xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx. §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxxx řidiče motorového xxxxxxx, xxxxxx kumulativně x vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxx kolem 100 xx/x x obci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdy x jízdních xxxxxxx), x xx i xxxx xxx poškozený xxxxxxxxx vlastních povinností xxx přispěl xx xxxxxx xxxxxxxxxx děje x způsobení následku (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxx!“), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.