Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx pohledávka, xxx xxxxxx věřitel xxxxxxxx bezúplatnému xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka podle §591 x. x., xxxx vzniknout x xx účinnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxxx jednání, jemuž xx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx to, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx dvou xxx (k xxxxx xxxxx v posledních xxxx letech).
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 30.11.2022, xx. xx. 27 Xx 228/2022, a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx dne 22.10.2020, x. j. 9 X 233/2019-123, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10.9.2019, xxxxxx xx žalobce (Xxxxxxxx xxxxx, x. x.) xxxxxxx xxxx žalované (X. M.) xx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „R. X.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2017 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) X. X. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem byl xxxxxxxxxxxxxxx podíl o xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxx nemovitých xxxxxx (xxxx pozemcích) x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“), xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ nebo „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2021, x. x. 27 Xx 62/2021-172, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2020 x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2022, č. x. 9 X 233/2019-272, ve xxxxx (xxxxxxxxxxxx) usnesení ze xxx 19.4.2022, č. x. 9 X 233/2019-276, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx (xxxx) xxxxxx (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx II. x III. výroku).
4. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §589 xxxx. 1 x 2, §591 x §594 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, takže nelze xxxxxx xxxxxxxxxx §590 x. x., xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx dle §591 x. z., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky; xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx, xxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx úmysl, x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxx druhé xxxxxx), se xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §591 xxxx. x/ o. x.; xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x každé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx plnění považovat xx mravné x xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vést x rozporu x xxxxxxx xxxxx; srov. „xxxxxxxxxx NS ČR xx. xx. 21 Xxx 955/2018 xx 21 Xxx 867/2018“ [xxxxxxx jde o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 955/2018, a x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. zn. 21 Xxx 867/2018, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, ročníku 2020, xxx xxxxxx 12; xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xx xxxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx mravní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx slibu daného X. X. (otcem) xxxxxxxx (dceři) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nejen za xxxxxx a mravné, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (věřitele) xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. V době, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx studia xxxxxxxx), neměl X. X. xxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxx. X. M. x době převodu xxxxxxx xxxxxxxx, neměl x xxxx xxxxx xxxxxx (měl je x podílovém spoluvlastnictví x bývalou xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxx neměl X. X. dluhy (žalobce xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až x následujícím roce). Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům X. X.
9. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, x. x. 27 Co 228/2022-345:
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2022 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §591 xxxx. x/ o. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
11. Již xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Cdo 955/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 867/2018, x „Xx 127/2019“ [xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2018, xx. zn. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 127/2019 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 127/2019“)].
12. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx vyhovovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx tudíž nutno xxxxxxx posoudit přiměřenost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, míru xxxxxxx celkové hodnoty xxxx majetku a xxxxxx je nutno xxxxxxxxxxx x majetkové x xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx x x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx takové xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx §591 písm. x/ o. x., xxxxxx xxxxxxxxx snižovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx soud – xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odpovídající závěr x xxxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx žalované x xxxxxx slibu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x účastnická xxxxxxx X. X. Xxx o xxxxx xx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx zainteresované, xxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx být hodnocena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxx xxxx, xxxxx x skutečnost xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx žádáním. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z §591 xxxx. x/ x. z. xx x skutečnost, že x době uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx R. M., xxxxx xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Ačkoliv X. X. podle xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx nepopíral, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xx, xx X. M. xxxx xxxxxxx (jak mylně xxxxxxxx okresní xxxx), xxxxxxx popřel.
16. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx povědomí o xxxxxxxxx, finanční x xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci X. M., xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx darovací xxxxxxx xx R. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úřadě x X. (xx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx žádat, xxx xx X. X. xxxxxxx blíže xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xx, xxxx xxxx xxxx xx hodnota xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx však zjevné, xx R. M., xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx x xxxx 2017, xxx xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx (x xxxxxxxx byla xxxxxxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx vydání elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 70.000 Xx, xxxx dosud xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxx vede x xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, ne-li xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx hodnot, x xxx bylo xxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxxxxx pohledávku žalobce. Xxxxxxxxx proto xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx xxx o xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Nelze xxxxxxx ani o xxx, xx by xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xx X. X. existenčně xxxxxxx. X xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 40.000 Xx xxxxxxx xxxxxxx; ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx mravního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx R. X. xxxxxx dluh xxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx přístup X. X. x xxxx [xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx]. Tento postoj xxxxxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xx R. X. xxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxx považovat xx slušné a xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx výkladu §591 písm. x/ x. x. x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. s. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. V xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx §591 písm. d/ x. x., xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Cdo 867/2018, X 127/2019 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2021, xx. xx. 24 Cdo 823/2021, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx následovně:
22. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx, by xxxx xxx respektováno x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx slušnosti x poctivosti.
23. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxx závěry okresního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx deformoval negativním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ke splácení xxxxx. R. M. xx příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx prováděny xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pořadím, xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x změnu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu X. X. je zcestná, xxxxx adresa trvaného xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx přijaté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx porušil xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx „překvapivého xxxxxxxxxx“, xxxxx ji xx xxxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
25. Xxx dovolatelky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předvídat, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx, xxx xxxxx k odporovanému xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx R. M. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastník xxxxxx vědět, xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx zkracovat uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
28. Pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
29. Dovolání x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx zčásti neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
30. Nejvyšší soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx z těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, xx. zn. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, uveřejněného pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx se xxx nezabývá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x.
32. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
33. Xxxx H. (xxxx xxxxxxxxxxx) x X. X. x X. X. (xxxx xxx „X. M.“) [jako xxxxxxxx] xxxxxxxx xxx 10.10.2000 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx obec prodala xxxxxxxx X. xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx za xxxxx xxxx ve xxxx 164.850 Kč.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 8.6.2016.
35. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2012 xxxx X. X. x X. M. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovnodílnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
36. X. X. (xxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxx 11.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx převedl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx 12.9.2017.
37. X. X. xxxxx u insolvenčního xxxxx 30.11.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 28.11.2017) xxxxxxx x návrhem xx povolení oddlužení, x xxxx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx (xxxxx), z xxxx xxx (vůči xxxxxxxxxxxx XXXXX x. r. x. x Whitestone Xxxxxxxxxx a. s.) xxxx xxxxxxxxxxx. Zbývající xxxxxxx (dluhy) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2015.
38. Xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2018 xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.11.2018 (xxxx xxx „elektronický platební xxxxxx“) uložil xxxxxxx xxxx R. M., xxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx žalobci částku 40.765,72 Xx (xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.067,24 Xx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 435,49 Xx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22,90 % x xxxxxx 39.935,72 Xx za xxxx xx 7.2.2018 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 39.935,72 Xx xx xxxx xx 7.2.2018 xx zaplacení x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.258,46 Xx, xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
40. Xxx pohledávku přiznanou xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud 21.1.2019 xx xxxxxxxx xxxxxxx (jako oprávněného) xxxxxxx xxxx X. X. (jako xxxxxxxxx).
41. X době, xxx xxxxxxxx studovala, xx X. X. xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx dokončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx tam xxxxxx), x xxxx ji X. M. xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x iniciativy xxxxxxxx xx skončení xxxxxx.
42. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx darovací xxxxxxx (xx 11.9.2017)]:
§589 (x. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Zkracuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx, xx právní jednání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx má xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx rozhodnutím soudu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§591 (o. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx dovolat xxxxx, pokud x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, jedná-li xx x
(…)
x/ plnění, xxxxxx bylo vyhověno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx
44. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §589 x. z. xx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilého x výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postižením xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), x to xxxxxxx xxxxx dlužníku, xxx xxxx xxxx, xxx x dlužníkem xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx nebo xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupci; xxxx. (xxx xx vazbě xx dikci §594 x. z. x §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) X 127/2019 xxxx xxxxxxxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2023, xx. zn. 29 Xxx 1772/2023.
45. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x. x. xx xxxxxxx xxxxx legitimován xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx. Vykonatelnou xx xxxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), tj. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (exekuci). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.10.2017, xx. xx. 21 Xxx 1079/2017, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, pod xxxxxx 27, X 127/2019, xxxx též odstavec 33. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1772/2023.
46. Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovení neúčinnosti xxxxxxxx jednání dlužníka, xxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx; podmínky, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx (úspěšně) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx §590 x §591 o. x. Xxxxxxx xx literatura xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.; Dvořák, X.; Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2014, xxx. 1395), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2017, xx. xx. 21 Cdo 3914/2016. Xxx uzavřel, xx neúčinnosti právního xxxxxxx xx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §590 x §591 x. z. dovolávat xxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx věřitele byla xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx, jestliže pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1413/2020, nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1772/2023.
47. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (10.9.2019) xxx xxxxxxx (xxxxxxx) měl xxxx dlužníku (X. X.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx elektronickým platebním xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2018), xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx 2019 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. M.). Věřitel (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx) aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx vyřešena) xxxxxxx dovolatelky, že xxxxxxx xxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx (R. X.) x xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx 11.9.2017.
49. Xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx (R. X.), xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx soudy xxxx touto otázkou xxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (12.9.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx katastru nemovitostí)]. Xxx xxxx účely Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx [xx xxxxx x tím, xx xx dané téma xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxx)], že xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxx x §591 x. x. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxx se xxx x části xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulované ustanovením §590 o. x.; xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 955/2018.
50. Xxxxxxxxxx §591 x. z. pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx existovala xxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx §589 x. x.; x něj xx podává xxxxx xxxxxxxxx, aby věřitel xxx vykonatelnou pohledávku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. odstavec 46. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §591 x. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odporuje; podstatné xx xxx xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
51. Nehledě x míře (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. 1. vydání. Xxxxx. X. X. Xxxx, 1995, str. 169-173), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podpořit x xxxxxxxx xx dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Šlo x xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx (x x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
52. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a platné xx xxxxx území xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „odpůrčí xxx x xxxx 1914“):
§8
Xxxxxxxxx x odporu.
(1) X xxxxxx jest xxxxxxxx xxxxx věřitel, xxxxx pohledávka jest xxxxxxxxxxx, ať xxxxxxx, xxxxxxx, nevedla-li xxxxxxx xx jmění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxx za to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 xx xxxxxxxx xxxxx díla Voska, X.: Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a odpůrčí. Xxxxxxxx „Československého Xxxxxxx“ xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (xxxx xxx „Xxxxx, 1926“)].
53. Xxxxx x. 64/1931 Sb. x. x x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx konkursní, vyrovnací x odpůrčí (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1931“):
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§9
(1) Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ať xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx dlužníkovo xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
54. X §8 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.1926, xx. xx. Xx XX 581/29, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9988 Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. F. Vážný, x xxxx Nejvyšší xxxx na xxxx xxxx uzavřel, xx: „Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odporuje.“ Xxx xxxxx („Nezáleží xx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla. Xxxxxxx xxxxx může xxxx uplatněn, i xxxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx provedení právního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.“) lze nalézt x dobovém komentáři x §8 xxxxxxxxx xxxx x roku 1914 (Xxxxx, 1926, xxx. 450), xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 (Voska, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx & Xxxxxxx. Praha 1931, xxx. 605).
55. X xxxxxx srovnání xxx xxxxxxxxx, xx §8 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 (xxxxx „xx xxxxxxx, kdykoli“) x §9 xxxxxxxxx xxxx x roku 1931 (xxxxx „ať xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxxxx §589 x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí, xx podle xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. volebním xxxxxx 2010-2013 jako xxxx x. 362, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §589 x násl. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1931; xxxx. xxxxxxxx část důvodové xxxxxx (K §589 xx 599). Xxxxxxxxxx §589 o. z. (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně, xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, kterému se xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx je, xx věřitelova vykonatelná xxxxxxxxxx xx dlužníkem (§589 x. x.) xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezúplatným xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxx větu §591 x. x.). Dovolání xxxxx potud xxxx xxxxxxx.
x) X „xxxxxxx xxxxxxxxx“
56. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxxxxxx soud vyhodnotil xxxxxxxxx výjimky xxx §591 xxxx. d/ x. x., xx xxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx důkazů; xxxx xxxx xxxxxxxx vady xxxxxx jejichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále zabýval xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x.
57. Xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §118a o. x. ř. v xxxxxxxxxxxx znění (xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x o. x. x.
(…)
(2) Xx-xx xxxxxxxx senátu za xx, že xxx xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
(…)
58. Xxxxxxx dle §118x xxxx. 2 x. s. ř. xx poučením pro xxxxxx jiné (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx), ze xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx lze xxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx xxx ještě xxxxx (x některých xxxxxxxxx xxxx chybět) xxxxxxxx skutkových okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Srov. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 830 x v xxxxxxxxxx xxxx. odstavec [18] xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 89.
59. X takový xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxx §591 o. x.). Důvod xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolání potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx
60. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx otázka, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx „překvapen“ xxx účastník xxxxx xxxx nedbalý a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipravený (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx, xx odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužník (X. M.) xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx slušnosti (§591 xxxx. x/ x. x.). Tím, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx věcí zabýval (xxx s xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx
61. Xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx rozhodný xxxxxx §213 x. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxxx (jež xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§213 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxx zopakovat xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zopakuje xxxx, xx-xx za xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně.
(…)
62. Xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. patří x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x právním xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx při posuzování xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx mravnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; vymezení hypotézy xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §591 písm. x/ x. x., xx xxxx třeba xxxxxx xx pečlivé úvaze, x xxxxxx rámci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné okolnosti xxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. je xxxxx xxxxxxxx (vzhledem x xxxx, xx xxx x xxxxxxx, která xxxxxxxx možnost věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx) x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xx namístě xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxx právní povinnost (xxxx) vůči věřiteli (xxxxxxxxx).
64. Xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx bezúplatné xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx hlediska bylo xxxxx ve xxxxxx x nabyvateli xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x slušné, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení §591 xxxx. d/ x. x. by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by znemožňoval xxxxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jemu xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx blízká xxxxxxxx), neboť xxx xxxxxxxxxx fungujících xxxxxxxx xxxx osobami blízkými xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxx xx „xxxxxx“ a „xxxxxx“. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x., a xxxxxx xx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx k nabyvateli xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) za „xxxxxx“ x „mravné“ (xx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závazkem xxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dlužník xx úkor svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstane xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
65. Otázku, xxx xxx x plnění, xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. vyhověno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledům xxxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx posuzování xx xxxxx xxxxxxxxx zejména x tomu, x xxxx konkrétní xxxxxx xxx, xxx je x xxxx situaci xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx poměrům x xxx xx poskytnutím xxxxxx xxxxxxxxx nesnižuje xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x jaké xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx, xxxxx měla z xxxxxxxx jednání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx] a xxxxx subjektivní hodnotu xxx něj (xxx xx) toto xxxxxx x xxxxxxx na xxxx (xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
66. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ užitý x ustanovení §591 xxxx. d/ o. x. xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x osobě, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx prospěch), xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
67. Xxxxxx xxx plnění, xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §591 xxxx. x/ o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu jeho xxxxxxx x musí xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxxxx“) převáží nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx věřiteli a xxxxxxx je xxxxx xxxxx dát xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
68. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 62. xx 67. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx X 127/2019, x nějž Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx podstatné xxx xxx posouzení, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx §591 xxxx. d/ x. x.
69. Xxxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), xxxxxx dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx. reprodukci napadeného xxxxxxxxxx x odstavcích 17. x 18. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí).
70. Xxxxxxxxxx §213 o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx něhož soudem xxxxxxx stupně zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx změn x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx stupně, xx však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky listinné, x kterých xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti; xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx judikatury např. xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021. Xxx xxxxxxxxx důkazů výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx (ač xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x protokolu x jednání (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, plynulost x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx přesně xx xxxx xxxxxx apod.). Xxxx. xxxxxx např. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.1968, xx. zn. 2 Xx 11/68, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx XXXX.
71. Xxxxx řečeno, chce-li xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které učinil xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx bezprostředně xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozuměj xxxxxx xxxxxxxx účastníka xx xxxxxx), xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx opakoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjednal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případné xxxxxxx hodnocení takového xxxxxx; x tomu xxxx. dále např. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů XXXX, uveřejněný pod xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx ČSSR, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2000, xx. xx. IV. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že usoudil xx xxxxx věrohodnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a X. X., aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §213 xxxx. 2 x. s. x. Přitom šlo x důkazy, xxxxx xx xxxxxx otázek xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx).
73. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx okresní soud) xxxxx xxxx, jaký xxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (provedení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xx otázka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že soud xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
74. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx tedy xxxxxx neúplné co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §591 xxxx. x/ x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
75. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx předchozím xxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči žalované, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xx dne 11.9.2017, xxxxxxxx mezi otcem xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxx nemovitých xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky xxxxx §591 písm. x) x. z., která xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx slušnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx mravní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (otce xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxx) vůči xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x darování xxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxx (dceři) x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně posoudil xx slušné a xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x té xxxx neuspokojeno. V xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx žalované), neměl xxxx žalované xxxxx xxxxx závazky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezamýšlel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobce. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx příjem x x hospodaření xx xxxxxxxxx podporoval xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx uzavřel, že x době xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx až v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě vyhověl. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištění. Xxxxxxx xxxx žalované xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx své dluhy xxxxxxxxx, nelze přehlédnout, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, finanční x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úřadě, což xx mělo xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2017, xxx xxx cca x rok xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxxxxxx 70 000 Xx, není xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx (což svědčí x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku uhradit x x čehož xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). X době xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx zaměstnána x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mravního závazku (xxxxxx slušnosti) nad xxxxxxxxx otce xxxxxxx xxxxxx dluh xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x) x. x. x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.