Xxxxxx věta
Vykonatelná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §591 x. x., xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx (provedení) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx dvou xxx (x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalované xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, xx. zn. 27 Xx 228/2022, a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, x. x. 9 X 233/2019-123, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10.9.2019, kterou xx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx, x. s.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) xx xxxxxx R. M., xxxx žalované (xxxx xxx „X. X.“), xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2017 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx mezi (xxxxxxxxx) X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxx nemovitých věcech (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx území x xxxx H. (xxxx xxx „spoluvlastnický xxxxx“), xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx-xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 21.4.2021, x. x. 27 Xx 62/2021-172, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2020 x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Rozsudkem xx xxx 18.3.2022, x. x. 9 X 233/2019-272, xx znění (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, x. x. 9 X 233/2019-276, okresní xxxx:
[1] Xxxxxx (xxxx) xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx XX. x III. výroku).
4. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §589 xxxx. 1 x 2, §591 x §594 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. X xxxxx případě xxx x xxxxxxxx smlouvu, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx §590 x. x., xxxxx (xxxxxxxx) úpravu xxx §591 o. z., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti, xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx stránka (xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úmysl, x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx), xx nezkoumá.
6. Xxxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §591 xxxx. x/ x. x.; xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx mravní závazek xxxx ohledy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxxxx tedy x každé bezúplatné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx x xxxxxx; takový xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vést x rozporu s xxxxxxx xxxxx; srov. „xxxxxxxxxx NS ČR xx. xx. 21 Xxx 955/2018 xx 21 Xxx 867/2018“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2019, xx. zn. 21 Xxx 955/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 867/2018, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, xxxxxxx 2020, xxx xxxxxx 12; xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx mravní xxxxxxx xxxx ohledy slušnosti xxxxxxxxx xxx povinností xxxxxxxx (X. X.) xxxxxx právní povinnost (xxxx) xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx slibu daného X. M. (xxxxx) xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xx době xxxxxxxxxxxx. X době, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx R. X. xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezamýšlel xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. R. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx žádný xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nich x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxx xxxxx X. X. dluhy (xxxxxxx xxx informoval x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až x následujícím roce). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům X. X.
9. X odvolání xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, č. j. 27 Co 228/2022-345:
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.3.2022 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx (první xxxxxxxx xxxxxxx výroku).
[2] Xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x druhý xxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z §591 xxxx. x/ o. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ v xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 955/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 867/2018, a „Xx 127/2019“ [xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2018, sp. xx. 21 Cdo 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 127/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 127/2019“)].
12. Xxxxx „xxxxxx slušnosti“ je xxxxx interpretovat tak, xx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x judikatury Nejvyššího xxxxx jak xx xxxxxx x nabyvateli xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkovým xxxxxxx xxxxxxxx, míru xxxxxxx celkové xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx je nutno xxxxxxxxxxx x majetkové x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx, xxxxx subjektivní xxxxxxx xxx něho xxxx darované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxxx plnění, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x., xxxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
13. Xxxxxxx xxxx – xx v xxxxxx xxxxxx xx správným xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxx odpovídající xxxxx x skutkovém xxxxx – xxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx skutkových xxxxxxxx.
14. Okresní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx darování xxxxxxx (spoluvlastnického xxxxxx X. X. xx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx studia xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx výpověď, xxxxxxx xxxxx x bratra xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zainteresované, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxx xxx hodnocena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx posouzení opodstatněnosti xxxxxxx plynoucí z §591 xxxx. x/ x. x. xx x skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx X. M., xxxxx po nařízení xxxxxxx je dlužníku xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). To, xx X. M. dluh xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx popřel.
16. Xxx xxxxxxxx namítala, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., byla xx vědoma tohoto, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx R. X. xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x X. (xx xxxxx xx xxx mít xxxxx rodinu, xxx, xxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxx ekonomické xxxxxxx). Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx životní xxxxxxx X. M. a xxxxxxxxx xxxx žádat, xxx jí X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx neučinila). Xx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx však xxxxxx, xx R. X., xxxxx xx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2017, xxx již xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx částky žalobci xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem (x následně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činila xxxxxxxx 70.000 Xx, xxxx xxxxx zaplacena xxx dílem xxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit).
17. Xxxxxxx xxxxx vede x xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx-xx jedinou, x xxxxxxxxxxx hodnot, x níž xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx X. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxx pro R. X. xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx by xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx na X. X. xxxxxxxxxx závislá. X xxxx uzavření xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx zaměstnána x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 40.000 Kč xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nadřazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx vůči xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx X. X. x xxxx [zbavil se xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. nebyl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jednání X. M. xx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx nelze považovat xx slušné a xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. x xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx §591 xxxx. x/ x. x., dovolávajíc xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 867/2018, X 127/2019 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 823/2021, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx následovně:
22. X. X. vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxx slušnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx). Pravidlo, že xxxxx xx xxxx xxxxx, by mělo xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx slušnosti x xxxxxxxxxx.
23. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx deformoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu X. X. xx xxxxxxxx xxxxx. X. M. xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže požádat xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx exekucí. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. je xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx bydlištěm.
24. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx procesní práva xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx ve xxxxxx §118x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx R. M. xxxx žalobci xxxxxxxxxxx x vedlejší účastník xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
29. Xxxxxxxx v xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 o. s. x. a v xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Nejvyšší soud xx – v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval. Při xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Xxx xxxx účely xx xxx nezabývá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. x. x.
32. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z nichž xxxxx oba xxxxx):
33. Xxxx H. (xxxx xxxxxxxxxxx) x R. X. x X. X. (dále xxx „X. X.“) [xxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx xxx 10.10.2000 xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. předmětné (xxx) xxxxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 164.850 Xx.
34. Xxxxxxxx ukončila xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.6.2016.
35. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxx 21.3.2012 xxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxx pozemků.
36. X. X. (xxxx xxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxx 11.9.2017 darovací xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx podíl (xx xxxx pozemcích). Právní xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 12.9.2017.
37. R. X. xxxxx x insolvenčního xxxxx 30.11.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 28.11.2017) xxxxxxx x návrhem xx povolení xxxxxxxxx, x xxxx označil xxxxxx 6 xxxxxxx (xxxxx), x xxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX s. x. x. x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. s.) xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2015.
38. Xxxxxxxxx xx dne 14.6.2018 xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx R. X., xxx xx 15 xxx od doručení xxxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40.765,72 Kč (xxxxxxx), x kapitalizovaným úrokem xx výši 3.067,24 Xx, s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 435,49 Xx, x xxxxxx xxxxxx ve xxxx 22,90 % x částky 39.935,72 Xx xx dobu xx 7.2.2018 do xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 39.935,72 Xx xx dobu xx 7.2.2018 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.258,46 Kč, xxxx xxx x téže xxxxx xxxxx odpor.
40. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxx xxxxxxx xxxx 21.1.2019 ve xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx R. X. (jako xxxxxxxxx).
41. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jí X. X. přislíbil (xxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) darování xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx tam xxxxxx), x xxxx xx X. M. xxxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 11.9.2017)]:
§589 (x. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxx třetí xxxxx xxx vykonatelné, xxxxx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx.
(2) Neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxx, xxxxxx xxxx odporováno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§591 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolat xxxxx, pokud k xxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxx letech. Xx neplatí, jedná-li xx x
(…)
x/ plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odpůrčí žaloby
44. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 x. x. xx xxxxxx se (xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilého x výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulu) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postižením xxxx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx z dlužníkova xxxxxxx (xxxx odpovídající xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx xxxx tomu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednal, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, vůči xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx nabyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx právní nástupce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupci; srov. (xxx xx xxxxx xx xxxxx §594 x. x. x §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.) R 127/2019 xxxx xxxxxxxx 34. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2023, xx. xx. 29 Xxx 1772/2023.
45. X odpůrčí žalobě xxxxx §589 o. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vykonatelná, xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2017, xx. xx. 21 Cdo 1079/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, pod xxxxxx 27, R 127/2019, xxxx též xxxxxxxx 33. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1772/2023.
46. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nevymezuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx; xxxxxxxx, xx xxxxx xx věřitel xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx §590 a §591 x. z. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kdy musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x pojmenování xxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxx, J.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, str. 1395), Xxxxxxxx soud již xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3914/2016. Tam xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §590 x §591 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x x případě, že xxxx učiněno xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Odpůrčí xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu. K xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. zn. 24 Xxx 1413/2020, xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1772/2023.
47. Xx skutkových xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx v xxxx podání xxxxxxx xxxxxx (10.9.2019) xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) vykonatelnou pohledávku (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.11.2018), xxx xxxxxx vedl xx xxxxx 2019 xxxxxxx vůči xxxxxxxx (X. X.). Xxxxxxx (xxxxxxx) tedy v xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx) xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (není vyřešena) xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) x xxxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx 11.9.2017.
49. Xxx xxxxxxx k xxxx, xx zřejmě xxxxxx vyloučeno xxxxxxxx xx základě listin, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx dokazování, x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem (X. X.), xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx soudy, odpověď xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx určit, xxx xx xxxxx xxxx touto otázkou xxxxxxx [xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovala xxx x xxxx, xxx xx stalo xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (12.9.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva dovolatelky xx spoluvlastnickému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)]. Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx [xx xxxxx x xxx, co xx xxxx xxxx xxxxx xxx okresní xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstavci 5. xxxxxxxxxx xxxxx)], xx xxxxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxx v §591 x. z. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §590 x. z.; xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 955/2018.
50. Ustanovení §591 x. x. pak xxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxxx věřitele za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxxx žalobě xxxxxxxx §589 x. x.; x xxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx, aby věřitel xxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx pohledávka, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §591 x. x., tedy xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx jen to, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx (x němuž xxxxx x posledních xxxx letech).
51. Xxxxxxx x xxxx (ne)přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní normy xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxx (xxxx. Knapp, X. Teorie práva. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. H. Xxxx, 1995, xxx. 169-173), xxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx podpořit x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx zákonné úpravy (x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
52. Císařské xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., jímž xx zavádí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx Československou xxxxxxxxxx x platné xx xxxxx xxxxx xx do 1.4.1931 (xxxx jen „xxxxxxx xxx x xxxx 1914“):
§8
Xxxxxxxxx x xxxxxx.
(1) X odporu xxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jest xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx exekuce xx jmění xxxxxxxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx lze-li xxxx za to, xx k uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 1914 xx citováno xxxxx xxxx Xxxxx, X.: Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx a vydavatelské xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (dále jen „Xxxxx, 1926“)].
53. Xxxxx x. 64/1931 Sb. x. x x., xxxxxx xx vydávají xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx „odpůrčí xxx x xxxx 1931“):
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§9
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx oprávněn xxxxxxx, xxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx, xx vznikla xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
54. X §8 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.1926, xx. xx. Xx XX 581/29, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9988 Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Xxxxx, x němž Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx: „Xxxxxx, xx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx („Xxxxxxxx xx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xx xx provedení právního xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx.“) xxx xxxxxx x dobovém xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 (Xxxxx, 1926, xxx. 450), jakož x v xxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 (Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí xxxx. Xxxxxxxxx knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 605).
55. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx §8 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 (xxxxx „xx vznikla, kdykoli“) x §9 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1931 (xxxxx „ať xxxxxxx xxxxxxxx“) vymezují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxxxx §589 x. x.). Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. volebním xxxxxx 2010-2013 xxxx xxxx x. 362, xx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxxxx obsažené x §589 x xxxx. x. x. zejména xxxxxxx řád x xxxx 1931; srov. xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx (X §589 xx 599). Xxxxxxxxxx §589 x. x. (xxxx) otázku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřeší xxxxxxxx, xxxx x xxx xxx neplyne xxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účinnosti (x xxxx provedení) xxxxxxxx xxxxxxx, kterému se xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xx, xx věřitelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem (§589 o. x.) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dlužníkova majetku xxxxx, xx dlužník xx xxxxxx majetku xxxxxx bezúplatným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx v posledních xxxx letech (srov. xxxxxx větu §591 x. z.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
x) X „xxxxxxx xxxxxxxxx“
56. Argumentace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §591 písm. x/ x. z., xx xxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x xxxx. 2 o. x. ř., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup při xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami vskutku xxxx.
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §118x xxxx. 2 x. x. x.
57. Xxx vypořádání této xxxxxxx je rozhodný xxxxxx §118a x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (jež xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx):
§118x x. x. ř.
(…)
(2) Má-li xxxxxxxx senátu xx xx, xx xxx xx možné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního názoru, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přitom xxxxxxx podle odstavce 1.
(…)
58. Poučení xxx §118x odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx očekávané) xxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Xxx xxxx. o xxxxxxx, xxx xx soud xxxxxx, xx požadované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx), ze xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxx xxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení]. Srov. x literatuře xxxx. xxxx Drápal, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 830 x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 29 Cdo 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9, xxxxxxx 2020, xxx číslem 89.
59. X xxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx nešlo, když xxxxxxxx xxxx věc xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx §591 o. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §118a xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx neměl x dovolání potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
2) K xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx
60. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxx a xx jednání odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx soud) xx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxx zamítnout xxxxxxx žalobu proto, xx odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx poskytl dlužník (X. M.) xxxxxxxxxxx (xxx dceři) xxxxxx, xxxx xxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (§591 xxxx. x/ x. x.). Tím, xx xx x dotčeném xxxxxx xxxx zabýval (xxx s jiným xxxxxxxxx), tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x neměla.
3) K xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx
61. Xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx §213 o. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx):
§213 (x. x. x.)
(1) Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx může zopakovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci; xxxxx xxxxxxxxx důkazy zopakuje xxxx, xx-xx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně.
(…)
62. Xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx normám, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx, z jakých xxxxxxxx má soud xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx, zda jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx mravnímu xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §591 písm. x/ x. z., je xxxx xxxxx xxxxxx xx pečlivé úvaze, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné okolnosti xxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ o. x. je xxxxx xxxxxxxx (vzhledem x xxxx, xx jde x xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neúčinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xx namístě xxxxxxxx xxx xxxxx, převáží-li xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (xxxx) xxxx věřiteli (xxxxxxxxx).
64. Xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx jakékoliv bezúplatné xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx mravné x xxxxxx, mohlo xxx důvodem k xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx závazky a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx znemožňoval xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (opomenutí xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými xx xx xxxx xxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx považovat xx „slušné“ x „xxxxxx“. Takové absolutní xxxxxxxxx ohledů xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebylo smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx §591 písm. x/ x. z., a xxxxxx by x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (nabyvateli xxxxxxx, xxxxx dlužník x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx „xxxxxx“ x „xxxxxx“ (xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledům xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx bezúplatným právním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, x že právo xxxxxxxx xxxxx zůstane xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
65. Otázku, xxx xxx o plnění, xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. vyhověno xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx posuzovat vždy x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx třetí osobě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům a xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně nesnižuje xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x jaké xxxxxxxxx (xxxxxxxxx sociální) situaci xx x xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx (pro xx) toto xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
66. Pojem „xxxxxx xxxxxxxxx“ užitý x xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ o. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k nabyvateli xxxxxx (k xxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxx x dlužníkovi. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx podstatně snižovat xxxxxxx jeho xxxxxxx.
67. Xxxxxx tak xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. xxxxxxxx mravnímu xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podstatně xxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx x xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx závazek, který (xxxxxx jako „xxxxxx xxxxxxxxx“) převáží xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
68. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 62. xx 67. xxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxx X 127/2019, x nějž Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx podstatné též xxx posouzení, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x režimu §591 xxxx. d/ o. x.
69. Odvolací soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx x X. X. (xxxx. reprodukci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx R. M. (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 17. x 18. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 23. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
70. Xxxxxxxxxx §213 x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav sice xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx odchylného xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxx nezopakoval. Xxxxxx neplatí pro xxxxxxx xxxxxxxxxx listinné, x xxxxxxx xx xxxxxxxx vliv skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx spolupůsobí xxxxx věcného xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx, xxxxx (ač xxxxxx xxx vlivu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohou xxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx výpovědi, ochota xxxxxxxxx přesně xx xxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.1968, xx. xx. 2 Xx 11/68, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/1968 Xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx soudů XXXX.
71. Xxxxx řečeno, chce-li xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníka či xxxxxx), xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx opakoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjednal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx; x xxxx xxxx. dále xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů XXXX, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Sbírky xxxxxxxxxx a sdělení xxxxx ČSSR, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xx nižší věrohodnost xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky a X. X., xxxx xxxx xxxxx zopakoval, xxxxx x rozporu x §213 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxx x důkazy, které xx týkaly xxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx).
73. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (R. X.) xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil (xxxxx xxx xxxxxxx xxxx) xxxxx toho, jaký xxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) odporovaného xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx otázka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx plnění se xxxxxxxxx snižuje xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, aniž xx xxxxxxx x xxxxxxx plnění).
74. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §591 xxxx. x/ o. x. (srov. opět xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx shora). Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx R. X. a dovolatelky xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx je pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
75. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (xxxxxx závislých výroků x nákladech xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx předchozím zrušení xxxx rozsudku odvolacím xxxxxx, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xx xxxxxx otce xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx žalované, xxxxxx, xx darovací xxxxxxx xx dne 11.9.2017, xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl x xxxxxxxxx ½ xx označených xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxx neúčinná. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §591 xxxx. d) x. x., xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo ohledy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníka (otce xxxxxxxx) splnit právní xxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x darování xxxxxxxxxxx spoluvlastnického podílu xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx slušné x xxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce (xxxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx dohodnuto (za xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované na xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxxx, neměl x xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podporoval xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x době xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, žalobce xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx měsíce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, pročež xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhověl. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xxxx žalované xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxxxxx (v nalézacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx povědomí x majetkové, finanční x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx si xxxxxx xxxx, xx x xxxx sepisu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx bydliště xx xxxxxxx úřadě, což xx mělo xxxx x zamyšlení nad xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud dodal, xx je xxxxxx, xx otec xxxxxxxx, xxxxx xx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x září 2017, xxx xxx xxx x xxx později xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx částky žalobci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 70 000 Xx, není dosud xxxxxxxxx ani dílem xxxxxxxx (xxx svědčí x tom, xx xxxxxxx nebyl postižen xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx pohledávku uhradit x x xxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku žalobce). X xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neospravedlňovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) nad xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. d) x. z. x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.