Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezúplatnému právnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §591 o. z., xxxx vzniknout i xx účinnosti (provedení) xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx, které xxxx starší dvou xxx (x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx-xxxxxxx v Pardubicích xx xxx 30.11.2022, xx. zn. 27 Xx 228/2022, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 22.10.2020, x. x. 9 X 233/2019-123, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu xxxxxxx 10.9.2019, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx, x. s.) xxxxxxx vůči xxxxxxxx (X. X.) za xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „X. X.“), xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2017 (dále xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), uzavřená mezi (xxxxxxxxx) X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx podíl“), xx xxxx němu xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „odvolací xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 21.4.2021, x. x. 27 Xx 62/2021-172, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2020 x xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Rozsudkem ze xxx 18.3.2022, x. x. 9 C 233/2019-272, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, x. x. 9 X 233/2019-276, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx (xxxx) xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. výroku).
4. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §589 odst. 1 x 2, §591 x §594 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“) – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. X xxxxx případě xxx x xxxxxxxx smlouvu, xxxx o bezúplatný xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx §590 x. z., xxxxx (xxxxxxxx) úpravu xxx §591 o. z., xxxxx které xx xxxxxxx může úspěšně xxxxxxx relativní neúčinnosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky; xxxxxxxxxxx stránka (xx, xxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx úmysl xxx nebo xxxxx xxx znám xxxxx xxxxxx), xx nezkoumá.
6. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §591 xxxx. x/ x. x.; xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx mravní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x každé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x obecného xxxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xx mravné a xxxxxx; takový xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy; srov. „xxxxxxxxxx XX XX xx. zn. 21 Xxx 955/2018 xx 21 Xxx 867/2018“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 955/2018, x x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2018, sp. xx. 21 Cdo 867/2018, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, ročníku 2020, xxx xxxxxx 12; xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu]. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zvážení xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxx právní povinnost (xxxx) xxxx věřiteli.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. M. (xxxxx) xxxxxxxx (dceři) x xxxxxxxxx jejího vysokoškolského xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx a mravné, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že právo xxxxxxx (věřitele) xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx), neměl X. X. xxxxx žádné xxxxxxx a bezúplatným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X. X. x době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx žádný xxxxxx (xxx xx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx x bývalou xxxxxxxxx, xxxxx xx nich x žalovanou xxxxxxxxxxx) x x hospodaření xx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. X době xxxxxxx xxxxx X. X. dluhy (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx více xxx dva měsíce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxxx roce). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům X. X.
9. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2022, č. x. 27 Xx 228/2022-345:
[1] Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2022 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx).
[2] Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x §591 xxxx. x/ x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Již ve xxxxxxxxxx usnesení odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx podávají x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Cdo 955/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 867/2018, a „Xx 127/2019“ [xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. xx. 21 Cdo 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 127/2019 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 127/2019“)].
12. Xxxxx „xxxxxx slušnosti“ xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx musí vyhovovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak ve xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, míru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x majetkové x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a k xxxx, xxxxx subjektivní xxxxxxx pro něho xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx takové plnění, xxx mohlo obstát xxxxxxx §591 písm. x/ x. x., xxxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx – xx x zásadě xxxxxx xx správným xxxxxxxxx zjištěním a xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxx skutečnosti plynoucí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pominul, xx xxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx darování xxxxxxx (spoluvlastnického xxxxxx X. M. na xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokončení xxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zainteresované, takže xxxxxxxxxxx jejich výpovědi xxxx xxx hodnocena xxxxxxxxx xxxx skutečnosti. X xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxx x §591 xxxx. x/ x. x. xx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx R. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníku xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xx, xx X. X. xxxx xxxxxxx (jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx popřel.
16. Xxx xxxxxxxx namítala, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx ekonomické xxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx X. M. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x X. (xx podle xx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx a xxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx situaci). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mělo xxxx xxxxxxxxx x zamyšlení xxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx X. X. xxxxxxx blíže xxxxxxxxx (což neučinila). Xx, jaká xxxx xxxx xx hodnota xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx X. X., xxxxx se žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxx 2017, xxx xxx xxx x rok xxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx). Pohledávka xxxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 70.000 Xx, xxxx xxxxx zaplacena xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit).
17. Uvedené xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx-xx jedinou, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxx xxxxx (byť částečně), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx R. M. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx žalobce). Nelze xxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx na R. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 40.000 Xx xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nadřazení xxxxxxxxx mravního xxxxxxx (xxxxxx slušnosti) xxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxx dluh xxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) ani xxxxxxx X. M. x xxxx [xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx jediné) x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx]. Xxxxx postoj xxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X. M. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. x xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx výjimka xxxx §591 xxxx. x/ x. z., dovolávajíc xx závěrů rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 867/2018, R 127/2019 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2021, xx. zn. 24 Xxx 823/2021, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
22. R. X. vyhověl darováním xxxxxxx slušnosti i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx jeho xxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxx xx mají xxxxx, by xxxx xxx respektováno x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ovládána xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správné, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx. R. M. xx příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx srážky xx xxxx na pohledávky x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uspokojení exekucí. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu X. X. je zcestná, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx charakter a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx přijaté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx procesní práva xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“, xxxxx xx ve xxxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx názoru.
25. Xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx vyslovil právní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x žalované xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Žalobce též xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době, kdy xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (x xxxxxxxx darovací smlouvy), xxxx X. M. xxxx xxxxxxx neexistoval x vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
29. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce jde x xxx dovolacím xxxxxx zčásti xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx především xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval. Xxx xxxxx, zda právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxx, xxxxxxx dovolací soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx svých právních xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x nějž xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxx §242 odst. 3 x. x. x.
32. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx oba xxxxx):
33. Xxxx H. (xxxx xxxxxxxxxxx) x X. X. x X. X. (xxxx xxx „X. X.“) [xxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx xxx 10.10.2000 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 164.850 Xx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.6.2016.
35. Xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2012 xxxx R. M. x X. X. xxxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obou pozemků.
36. X. X. (xxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 11.9.2017 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 12.9.2017.
37. R. M. xxxxx u insolvenčního xxxxx 30.11.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 28.11.2017) xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxx oddlužení, x němž xxxxxxx xxxxxx 6 xxxxxxx (xxxxx), x xxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x. x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. s.) xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (dluhy) označil xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx 2015.
38. Usnesením xx dne 14.6.2018 xxxxxxxxxxx soud odmítl xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) uložil xxxxxxx xxxx X. M., xxx do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 40.765,72 Kč (xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.067,24 Xx, x kapitalizovaným xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 435,49 Xx, s xxxxxx úrokem xx xxxx 22,90 % x xxxxxx 39.935,72 Xx xx xxxx xx 7.2.2018 do xxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % x xxxxxx 39.935,72 Xx xx xxxx od 7.2.2018 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.258,46 Xx, xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem xxxxxxx xxxxxxx soud 21.1.2019 xx prospěch xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx R. X. (xxxx xxxxxxxxx).
41. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jí X. M. xxxxxxxxx (xxx podmínkou dokončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx, xx kterých xxx předtím hospodařila (xxxxxxx xxx xxxxxx), x xxxx xx X. M. podporoval; xxxxxxxx xx uskutečnilo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku [xx znění, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx darovací xxxxxxx (xx 11.9.2017)]:
§589 (x. x.)
Xxxxxxxxx neúčinnost
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx právně účinné. Xxxx právo má xxxxxxx x tehdy, xx-xx právo xxxxx xxxxx xxx vykonatelné, xxxxx xxxx-xx již xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§591 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx dlužníka xx xxxx věřitel dovolat xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x
(…)
x/ plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx slušnosti.
43. Ve xxxx xxxxxxxxx skutkovém x právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) K xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odpůrčí xxxxxx
44. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §589 x. x. xx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podkladem x tomu, xxx xx mohl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx titulu) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx) postižením toho, xx neúčinným xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx), x to xxxxxxx xxxxx dlužníku, xxx vůči xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxx x právního xxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx vůči xxxx, xxx nabyl xxxxx při přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx nástupci; srov. (xxx xx vazbě xx xxxxx §594 x. x. x §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.) X 127/2019 xxxx odstavec 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2023, sp. xx. 29 Xxx 1772/2023.
45. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuce), tj. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. xx. 21 Xxx 1079/2017, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročníku 2019, xxx xxxxxx 27, X 127/2019, xxxx xxx xxxxxxxx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1772/2023.
46. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx; xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) dovolat xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §590 a §591 x. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx musí xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Svazek X. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014, xxx. 1395), Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2017, sp. xx. 21 Xxx 3914/2016. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx lze xx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §590 x §591 x. x. xxxxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx vykonatelnou. Xxxxxxx xxxxxx xxx vyhovět xxxxx, jestliže pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx soudu. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1413/2020, xxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1772/2023.
47. Xx xxxxxxxxxx reálií xxxx xxxx xx xxxxxx, že v xxxx podání odpůrčí xxxxxx (10.9.2019) xxx xxxxxxx (žalobce) xxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2018), xxx xxxxxx vedl xx ledna 2019 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. M.). Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx (není xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx (R. X.) v době, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx (x xxxxxxxx darovací xxxxxxx), xxxx 11.9.2017.
49. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx zřejmě xxxxxx vyloučeno přijmout xx základě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx skutkový xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, kdy (xxxxxxxx) xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (R. X.), skutková xxxxxxxx, x xxxxx vyšly xxx soudy, xxxxxxx xx tuto otázku xxxxxxxx. Xxx výsledek xxxxxxxxxx řízení je xxxx podstatné určit, xxx se soudy xxxx touto otázkou xxxxxxx [zda předpokladem xxxxxxx věřitele x xxxxxxx žalobou x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, kdy xx stalo účinným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (12.9.2017, xxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)]. Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx [xx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxx okresní xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odstavci 5. xxxxxxxxxx xxxxx)], že xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx bezúplatnému xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxx x §591 x. x. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §590 o. x.; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Cdo 955/2018.
50. Xxxxxxxxxx §591 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx, kdy xx stalo xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx věcnou legitimaci x xxxxxxx žalobě xxxxxxxx §589 x. x.; x xxx xx podává pouze xxxxxxxxx, aby věřitel xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejpozději x době rozhodování xxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx pohledávka, xxx xxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §591 x. z., xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx účinnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxxx jednání, xxxxx xx odporuje; xxxxxxxxx xx jen xx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dvou xxx (x němuž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
51. Nehledě x xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní normy xxxx druhu její xxxxxxxxxxxx (srov. Knapp, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Praha. X. X. Xxxx, 1995, xxx. 169-173), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx na dřívější xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx. Šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x x xxxx xxxxxxxx ustanovení):
52. Císařské xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., jímž xx zavádí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx území xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1914“):
§8
Xxxxxxxxx x odporu.
(1) X xxxxxx xxxx xxxxxxxx každý věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ať xxxxxxx, xxxxxxx, nevedla-li exekuce xx xxxxx xxxxxxxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze-li xxxx xx xx, xx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 1914 je xxxxxxxx xxxxx díla Xxxxx, X.: Řády konkursní, xxxxxxxxx a odpůrčí. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Praha 1926 (xxxx xxx „Xxxxx, 1926“)].
53. Zákon x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx xx vydávají xxxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx „odpůrčí xxx x xxxx 1931“):
Xxx xxxx xxxxxxxx odporovati.
§9
(1) Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vznikla xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx dlužníkovo xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx-xx předpokládati, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
54. X §8 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1914 xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.6.1926, xx. zn. Xx XX 581/29, uveřejněné xxx xxxxxx 9988 Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dané xxxx xxxxxxx, xx: „Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odporuje.“ Xxx xxxxx („Nezáleží xx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uplatněn, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx až xx provedení právního xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx.“) xxx xxxxxx x dobovém xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxxx xxxx x roku 1914 (Voska, 1926, xxx. 450), xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx k §9 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 (Voska, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx řády. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Linhart & Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 605).
55. X xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx §8 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1914 (slovy „xx xxxxxxx, xxxxxxx“) x §9 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 (slovy „xx xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (oproti §589 x. x.). Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxx 6. volebním xxxxxx 2010-2013 xxxx xxxx x. 362, xx inspiračním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx v §589 x xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx 1931; xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §589 xx 599). Ustanovení §589 x. x. (xxxx) xxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxx neplyne požadavek xxxxxx [aby pohledávka xxxxxxxxxx nejpozději x xxxx účinnosti (v xxxx provedení) xxxxxxxx xxxxxxx, kterému se xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§589 x. x.) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x posledních xxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx §591 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxx.
x) X „xxxxxxx xxxxxxxxx“
56. Xxxxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimky dle §591 xxxx. x/ x. z., má xxxxxxxx xxxxxxxx rozměr. Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118a xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; jsou xxxx namítány xxxx xxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §118x xxxx. 2 x. s. x.
57. Xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §118x x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx):
§118x x. x. x.
(…)
(2) Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx za xx, že věc xx možné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
(…)
58. Poučení dle §118x xxxx. 2 x. x. ř. xx poučením xxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx očekávané) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xx požadované xxxxxx xxxx plněním xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx lze dovodit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení [k xxxxx ale xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chybět) xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení]. Xxxx. x literatuře xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 830 x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx [18] xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 9, xxxxxxx 2020, xxx číslem 89.
59. X takový xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx §591 o. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x. tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx potud xxxx opodstatněné.
2) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
60. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikuje, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx aspektu „xxxxxxxxx“ xxx účastník xxxxx xxxx nedbalý x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx před xxx xxxxxxx soud) xx xxxxxxx tím, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx (X. X.) dovolatelce (xxx xxxxx) xxxxxx, xxxx bylo vyhověno xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx slušnosti (§591 xxxx. d/ x. x.). Xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx důkazů
61. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodný xxxxxx §213 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx znění (xxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx):
§213 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavem, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx stupně.
(2) Xxxxxxxx xxxx může zopakovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci; dosud xxxxxxxxx xxxxxx zopakuje xxxx, xx-xx za xx, xx je x nich možné xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
62. Xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě na xxxxx xxxxx. Rozhodnutí x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §591 xxxx. x/ x. x., xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úvaze, x jejímž xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Xxxxxxxx uvedené x ustanovení §591 xxxx. x/ x. x. xx xxxxx xxxxxxxx (vzhledem k xxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xx neúčinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx namístě xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx).
64. Ustanovení §591 xxxx. x/ x. x. xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx jakékoliv bezúplatné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx hlediska bylo xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xx xxxxxx x slušné, mohlo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatného právního xxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx podobu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx bezúplatných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (opomenutí dlužníka, x xxxxx xxxx xxxxx jemu blízká xxxxxxxx), xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx dalo xxxxx jakékoli bezúplatné xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx považovat xx „xxxxxx“ a „xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slušnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x účelem ustanovení §591 xxxx. d/ x. z., a xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxxx) dlužníka, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opomenutí xxxxxxx) za „xxxxxx“ x „xxxxxx“ (xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závazkem xxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetek xx třetí osobu, x že právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
65. Xxxxxx, zda xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. xxxxxxxx mravnímu xxxxxxx nebo ohledům xxxxxxxxx, je tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx posuzování xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x dané situaci xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx třetí osobě xxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesnižuje xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx sociální) xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění [xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx jednání (opomenutí) xxxxxxxx xxxxxxxx] a xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxx něj (xxx xx) toto plnění x xxxxxxx xx xxxx (její) majetkovou (xxxxxxxx) situaci xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx vyhovění svému xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx.
66. Pojem „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx poskytnuté plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x nabyvateli xxxxxx (k xxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx prospěch), xxx xx xxxxxx x dlužníkovi. Plnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
67. Xxxxxx xxx plnění, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. vyhověno xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx majetkovým poměrům xxxxxxxx, nesmí podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x musí xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxx „ohledy xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníka plnit xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
68. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 62. až 67. xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxx X 127/2019, x xxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx dokazováním) xxxx významné xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx §591 xxxx. d/ x. x.
69. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxx x slibu xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxxxx (xxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky x R. X. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx shora x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx R. X. (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v odstavcích 17. x 18. xxxxxxxxxx shora a xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
70. Ustanovení §213 o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx doznat xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx provedeny xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotil důkazy, xxxxx sám xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky listinné, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx spolupůsobí xxxxx věcného xxxxxx xxxxxxxx i další xxxxxxxxxxx, které (ač xxxxxx xxx xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jednání (např. xxxxxxxxxxxxx vystoupení vypovídající xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx výpovědi, ochota xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.1968, xx. xx. 2 Xx 11/68, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/1968 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx soudů ČSSR.
71. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě bezprostředně xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx), xx xxxxx, xxx takové důkazy xxx opakoval, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjednal rovnocenný xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx. xxxx např. xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Cz 19/66, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Sbírky rozhodnutí x sdělení soudů XXXX, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx a sdělení xxxxx ČSSR, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.5.2000, xx. xx. IV. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx číslem 79/2000 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky x X. X., aniž xxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §213 odst. 2 o. x. x. Xxxxxx šlo x důkazy, které xx týkaly otázek xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx).
73. Xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (X. X.) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxx) xxxxx toho, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x situaci, kdy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx plnění se xxxxxxxxx snižuje xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
74. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §591 xxxx. d/ o. x. (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formulovaná x xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx). Co xx jiného hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxx opakování těchto xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
75. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx vůči žalované, xx xxxxxx otce xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx darovací xxxxxxx xx xxx 11.9.2017, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §591 písm. d) x. x., xxxxx xx xxxxxxxx, převáží-li xxxxxx závazek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx věřiteli. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx žalované uskutečnil xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx (věřitele) xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxx žalované), xxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobce. X xxxx převodu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx žádný xxxxxx x x hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x době xxxxxxx xxxxx otec žalované xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx, xx žalobě vyhověl. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx otec xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx své dluhy xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxx (x nalézacím xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx neměla povědomí x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx vědoma xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úřadě, což xx mělo vést x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxx, xx otec žalované, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxx 2017, xxx xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Pohledávka xxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činila xxxxxxxx 70 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx postižen xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit x x xxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx hodnot, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). X době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx sociální xxxxxxx tudíž neospravedlňovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku (xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dluh xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §591 xxxx. x) x. x. a xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxx.