Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx pohledávka, xxx kterou věřitel xxxxxxxx bezúplatnému právnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §591 o. x., xxxx vzniknout x xx xxxxxxxxx (provedení) xxxxxxxx jednání, jemuž xx odporuje; podstatné xx jen xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx letech).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx-xxxxxxx x Pardubicích xx dne 30.11.2022, xx. xx. 27 Xx 228/2022, a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx xxx 22.10.2020, x. j. 9 X 233/2019-123, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu xxxxxxx 10.9.2019, kterou xx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx, a. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) xx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „R. X.“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxx smlouva xx xxx 11.9.2017 (xxxx xxx jen „darovací xxxxxxx“), uzavřená xxxx (xxxxxxxxx) X. X. xxxx dárcem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx H. (dále xxx „spoluvlastnický xxxxx“), xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“ xxxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2021, x. x. 27 Xx 62/2021-172, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2020 x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2022, x. x. 9 X 233/2019-272, ve xxxxx (xxxxxxxxxxxx) usnesení xx xxx 19.4.2022, x. x. 9 X 233/2019-276, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx (xxxx) zamítl (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (body XX. x XXX. xxxxxx).
4. Xxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §589 odst. 1 x 2, §591 x §594 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx závěrům:
5. X xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxx smlouvu, xxxx x bezúplatný xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §590 x. x., xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx §591 x. x., xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky; xxxxxxxxxxx stránka (xx, xxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx úmysl, x xxx xxxxxx xxxxx xxx nebo xxxxx xxx znám druhé xxxxxx), xx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §591 xxxx. x/ x. x.; xx se xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx slušnosti xxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x každé bezúplatné xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx mravné x xxxxxx; takový xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxx. „xxxxxxxxxx XX ČR xx. zn. 21 Xxx 955/2018 xx 21 Xxx 867/2018“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2019, xx. zn. 21 Xxx 955/2018, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2018, sp. xx. 21 Xxx 867/2018, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 2, ročníku 2020, xxx xxxxxx 12; xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xx xxxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (R. X.) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) vůči xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx slibu daného X. X. (xxxxx) xxxxxxxx (dceři) v xxxxxxxxx jejího vysokoškolského xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxx x mravné, xxx x ospravedlňující xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx X. X. ještě xxxxx xxxxxxx x bezúplatným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxx. X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx neužíval, xxxxx x nich xxxxx xxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví x bývalou xxxxxxxxx, xxxxx xx nich x xxxxxxxxx hospodařila) x x hospodaření xx xxxxxxxxx podporoval xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxx neměl X. X. xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dva xxxxxx xx převodu nemovitostí x exekuční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X.
9. X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2022, x. x. 27 Xx 228/2022-345:
[1] Xxxxxx rozsudek okresního xxxxx xx dne 18.3.2022 tak, xx xxxxxx vyhověl (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výroku).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxx xxxxx).
10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §591 xxxx. d/ x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Již ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx interpretovat xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ v xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 955/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 867/2018, x „Xx 127/2019“ [xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.12.2018, xx. zn. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 127/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 127/2019“)].
12. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ je xxxxx interpretovat xxx, xx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx xxxxxx x nabyvateli xxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx. Xx xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x majetkové x xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx x k xxxx, jakou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxxx a současně xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx obstát xxxxxxx §591 xxxx. x/ x. z., xxxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx – xx x xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx interpretoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx darování xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. M. na xxxx) xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko její xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx X. M. Xxx x osoby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zainteresované, xxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádáním. Xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí z §591 xxxx. x/ x. x. je x skutečnost, xx x době uzavření xxxxxxxx smlouvy nebyly xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx je dlužníku xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx disponovat.
15. Xxxxxxx X. M. podle xxxxxxxxx soudu své xxxxx nepopíral, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudně (x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx exekučním v xxxxxx). To, xx X. M. xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud), xxxxxxx xxxxxx.
16. Byť xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx povědomí x xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx ekonomické xxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v době xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v X. (xx podle xx xxx xxx xxxxx xxxxxx, dům, xxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxx ekonomické xxxxxxx). Xxxxxxxx xx obecním xxxxx xxxx vést xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx životní situací X. M. a xxxxxxxxx měla xxxxx, xxx xx X. X. uvedené blíže xxxxxxxxx (což xxxxxxxxx). Xx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x tato skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx X. M., xxxxx xx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x září 2017, xxx již xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem (x xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Pohledávka xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx rozkazu činila xxxxxxxx 70.000 Kč, xxxx dosud xxxxxxxxx xxx dílem splacena (xxx xxxxxx x xxx, že exekucí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx umožňoval xxxxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx, x majetkových xxxxxx, x níž xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx R. X. hodnotný (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx uhradit xxxx žalobce). Xxxxx xxxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx na X. X. existenčně xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx cca 40.000 Xx čistého xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci.
18. Podle xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mravního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx vůči xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) ani přístup X. X. x xxxx [zbavil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru okresního xxxxx, xx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx nelze považovat xx slušné x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx jen „x. x. ř.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx výkladu §591 xxxx. x/ x. x. x xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil.
21. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že nebyla xxxxxxx xxxxxxx daná §591 xxxx. x/ x. x., xxxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 867/2018, X 127/2019 x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.6.2021, sp. xx. 24 Xxx 823/2021, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
22. R. X. vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx jeho xxxx). Xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxx respektováno v xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elementární xxxxxxxxx x poctivosti.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pozměnil xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx nejprve označil xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ke xxxxxxxx xxxxx. R. M. xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx na pohledávky x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxx. Xxxx úvaha odvolacího xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx zcestná, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x reálným bydlištěm.
24. Xxxxxxxxxxx míní, že xxxxxx přijaté odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „překvapivého rozhodnutí“, xxxxx xx ve xxxxxx §118a odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx názoru.
25. Xxx dovolatelky xxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, který xxxxxx xxxxx xx vztahu xx skutkovým zjištěním xxxxxxxxx xxxxx předvídat, x žalované xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x skutkově xxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx R. M. xxxx xxxxxxx neexistoval x vedlejší xxxxxxxx xxxxxx vědět, že xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
28. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
29. Dovolání v xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x věc dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx především xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval. Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. správné, xxxxxxx dovolací xxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, které x dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) nejprve xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x.
32. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
33. Xxxx X. (jako xxxxxxxxxxx) a X. X. x X. X. (xxxx jen „X. X.“) [xxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx xxx 10.10.2000 xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx (xxx) pozemky za xxxxx cenu ve xxxx 164.850 Xx.
34. Xxxxxxxx xxxxxxxx vysokoškolská xxxxxx xxx 8.6.2016.
35. Xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.3.2012 xxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
36. X. X. (xxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 11.9.2017 darovací xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl (xx xxxx xxxxxxxxx). Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly 12.9.2017.
37. X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx 30.11.2017 insolvenční xxxxx (xxxxxxxx 28.11.2017) xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení oddlužení, x xxxx označil xxxxxx 6 xxxxxxx (xxxxx), x xxxx xxx (xxxx společnostem XXXXX x. x. x. x Whitestone Xxxxxxxxxx x. x.) xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) označil xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2015.
38. Usnesením xx xxx 14.6.2018 xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx a zastavil xxxxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2018 (dále xxx „elektronický platební xxxxxx“) xxxxxx okresní xxxx X. M., xxx do 15 xxx xx doručení xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 40.765,72 Kč (jistinu), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 3.067,24 Xx, s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 435,49 Kč, s xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22,90 % x částky 39.935,72 Xx xx xxxx xx 7.2.2018 xx xxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % z xxxxxx 39.935,72 Kč xx xxxx od 7.2.2018 do zaplacení x na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13.258,46 Kč, xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx odpor.
40. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 21.1.2019 xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx vůči X. X. (jako povinnému).
41. X xxxx, kdy xxxxxxxx studovala, jí X. M. xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) darování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx kterých xxx předtím xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx), x xxxx xx X. X. xxxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x iniciativy žalované xx skončení xxxxxx.
42. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 11.9.2017)]:
§589 (x. x.)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Zkracuje-li xxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, má věřitel xxxxx xxxxxxx xx, xxx soud určil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx již xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřitele, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka (xxxxxxx xxxxxx).
§591 (x. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dvou letech. Xx neplatí, xxxxx-xx xx x
(…)
x/ xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xx xxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) X aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby
44. Xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §589 x. x. xx domoci se (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bude podkladem x tomu, aby xx xxxx na xxxxxxx titulu způsobilého x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx neúčinným xxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx (xxxx odpovídající xxxxxxx xx takové xxxxxx), x xx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxx x dlužníkem xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, vůči xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx nabyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jinému xxxxxxxx nástupci; xxxx. (xxx xx vazbě xx xxxxx §594 x. x. a §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) X 127/2019 xxxx xxxxxxxx 34. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2023, xx. xx. 29 Cdo 1772/2023.
45. X odpůrčí xxxxxx xxxxx §589 x. x. xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je vykonatelná, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx cestou výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.10.2017, sp. xx. 21 Cdo 1079/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 3, ročníku 2019, xxx xxxxxx 27, X 127/2019, xxxx též odstavec 33. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1772/2023.
46. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxx, nevymezuje podmínku xxx vyslovení neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §590 x §591 x. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxx xxxx xxx věřitelova pohledávka xxxxxxxxxxx (x pojmenování xxxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2014, xxx. 1395), Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3914/2016. Xxx uzavřel, xx neúčinnosti právního xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §590 a §591 x. z. xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dříve, xxx xx pohledávka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1413/2020, nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1772/2023.
47. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, že x xxxx podání xxxxxxx xxxxxx (10.9.2019) xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx dlužníku (R. X.) vykonatelnou pohledávku (xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2018), xxx xxxxxx vedl xx ledna 2019 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. M.). Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby.
48. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (R. X.) x xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx 11.9.2017.
49. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx listin, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxx, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (X. X.), skutková xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx otázku xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxx podstatné xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx otázkou xxxxxxx [zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovala již x době, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání (12.9.2017, xxx nastaly xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx)]. Xxx tyto xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx [xx xxxxx x tím, xx xx dané xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx xxxxx)], xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v §591 x. x. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, pro xxxxxx xx xxx x xxxxx neuplatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §590 o. x.; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 955/2018.
50. Xxxxxxxxxx §591 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx existovala xxx x xxxx, kdy xx xxxxx účinným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §589 o. x.; z xxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxx věřitel xxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xx dlužníkem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 46. xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §591 x. z., xxxx xxxx vzniknout i xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx odporuje; xxxxxxxxx xx xxx xx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxx starší xxxx xxx (x němuž xxxxx x posledních xxxx xxxxxx).
51. Nehledě x xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx historické xxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Knapp, X. Teorie xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. X. H. Xxxx, 1995, xxx. 169-173), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xx dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
52. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., jímž xx xxxxxx řád xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, recipované Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx jejím xxxxx xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1914“):
§8
Xxxxxxxxx x xxxxxx.
(1) X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jest xxxxxxxxxxx, ať xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx exekuce xx xxxxx dlužníkovo x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze-li xxxx xx xx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
[Xxxxx §8 xxxx. 1 odpůrčího xxxx z roku 1914 xx citováno xxxxx xxxx Xxxxx, X.: Xxxx konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx x vydavatelské xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (xxxx jen „Xxxxx, 1926“)].
53. Xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx se vydávají xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (dále xxx „xxxxxxx xxx x roku 1931“):
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§9
(1) Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl-li xxxxxxx xx jmění dlužníkovo xxxxx uspokojen nebo xxx-xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
54. K §8 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1914 srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.6.1926, xx. xx. Xx XX 581/29, uveřejněné xxx xxxxxx 9988 Xxxxxx rozhodnutí nejvyšších xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. F. Vážný, x xxxx Nejvyšší xxxx xx dané xxxx uzavřel, že: „Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx se xxxxxxxx.“ Xxx xxxxx („Xxxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uplatněn, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxx, kterému se xxxxxxxx.“) xxx nalézt x xxxxxxx komentáři x §8 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 (Voska, 1926, xxx. 450), jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxx k §9 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1931 (Voska, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, xxx. 605).
55. X xxxxxx srovnání xxx xxxxxxxxx, že §8 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1914 (slovy „xx xxxxxxx, xxxxxxx“) x §9 odpůrčího xxxx z xxxx 1931 (slovy „ať xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx (xxxxxx §589 x. z.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxx 2010-2013 jako xxxx x. 362, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúčinných právních xxxxxxx obsažené v §589 x xxxx. x. x. zejména xxxxxxx xxx x xxxx 1931; xxxx. xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx (X §589 xx 599). Xxxxxxxxxx §589 x. z. (xxxx) otázku xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřeší xxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxxx požadavek xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději x xxxx účinnosti (x xxxx xxxxxxxxx) právního xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx vykonatelná xxxxxxxxxx za dlužníkem (§589 x. x.) xxxxxx být xxxxxxxxxx x dlužníkova majetku xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, x němuž xxxxx v posledních xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx §591 x. x.). Dovolání xxxxx potud není xxxxxxx.
x) K „xxxxxxx xxxxxxxxx“
56. Argumentace xxxxxxxxxxx xx způsobu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §591 písm. x/ x. z., xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozměr. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx dle §118a xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesně xxxxxxxxxxx postup při xxxxxxxxx důkazů; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x.
57. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §118x x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx znění (jež xx nezměnilo od xxxxxxxx sporu):
§118a x. x. x.
(…)
(2) Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx za xx, že xxx xx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby x potřebném xxxxxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
(…)
58. Poučení dle §118x odst. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx (než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Xxx xxxx. o situaci, xxx xx xxxx xxxxxx, že požadované xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy (xxx xxxxxxx účastník), xx xxxxxxxxxx stavu věci xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení [k xxxxx ale ještě xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chybět) xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx]. Srov. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 830 x v xxxxxxxxxx xxxx. odstavec [18] xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 29 Xxx 3071/2018, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 9, ročníku 2020, xxx číslem 89.
59. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx nešlo, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx §591 x. x.). Xxxxx postupovat xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 x. x. ř. tedy xxxxxxxx soud xxxxx x dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
60. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx otázka, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, zkoumána již xxxxxx prvního stupně, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx aspektu „překvapen“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nedbalý x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 107/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx ním xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx (X. M.) xxxxxxxxxxx (xxx dceři) plnění, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx slušnosti (§591 xxxx. x/ x. x.). Xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx s jiným xxxxxxxxx), xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx být nemohla x xxxxxx.
3) X xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx
61. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodný xxxxxx §213 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx nezměnilo od xxxxxxxx xxxxx):
§213 (x. x. ř.)
(1) Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(2) Odvolací xxxx může zopakovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xx, xx xx x nich možné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
(…)
62. Xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. z. xxxxx x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, tj. x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x které xxx přenechávají soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx má soud xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx plnění, kterým xxxx xxxxxxxx mravnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx. Rozhodnutí x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §591 xxxx. x/ x. x., je xxxx xxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx rámci xxxx xxx zváženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
63. Podmínky uvedené x xxxxxxxxxx §591 xxxx. d/ x. x. je xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx) v souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxx výjimku xx namístě xxxxxxxx xxx tehdy, převáží-li xxxxxx slušnosti nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx).
64. Ustanovení §591 xxxx. d/ x. x. tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx bezúplatné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx důvodem x xxxxxxxxx možnosti věřitele xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxx právní xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx znemožňoval xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobami blízkými xx xx dalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „slušné“ x „xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledů xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxx xxxx xxxxxx smyslem x xxxxxx ustanovení §591 xxxx. x/ x. z., x xxxxxx xx x xxxxxxxxx případech mohlo xxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxxxx) dlužníka, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx majetku, xxxxx dlužník x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx) xx „xxxxxx“ x „mravné“ (xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx bezúplatným xxxxxxx xxxxxxxx převádí majetek xx třetí osobu, x že xxxxx xxxxxxxx proto zůstane xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
65. Xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx x při xxxxx posuzování xx xxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že tímto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx věřitele, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) situaci xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nacházel xxxxxxxxx plnění [osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxx jednání (opomenutí) xxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxx něj (pro xx) xxxx plnění x xxxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) situaci xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx slušnosti.
66. Xxxxx „xxxxxx slušnosti“ xxxxx x xxxxxxxxxx §591 xxxx. x/ x. x. je nutné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prospěch), xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiměřené jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx.
67. Xxxxxx tak xxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §591 xxxx. x/ x. x. xxxxxxxx mravnímu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx závazek, který (xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky.
68. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 62. až 67. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx R 127/2019, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi ustáleně xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (zjištěné dokazováním) xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx posouzení věci x xxxxxx §591 xxxx. d/ o. x.
69. Xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxxx (též) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky x X. M. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 14. xxxxxxxxxx xxxxx x odstavec 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx X. X. (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 17. x 18. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 23. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
70. Xxxxxxxxxx §213 o. s. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx provedeny xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sám nezopakoval. Xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých je xxxxxxxx vliv skutečností xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x jednání na xxxxxxxxx jejich věrohodnosti; xxxx. shodně x xxxxxxxx judikatury xxxx. xxxxxxxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 29 Xxx 1917/2021. Při xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, které (ač xxxxxx bez vlivu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x protokolu x jednání (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx výpovědi, xxxxxx xxxxxxxxx přesně xx xxxx otázky apod.). Xxxx. xxxxxx např. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.1968, xx. xx. 2 Xx 11/68, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/1968 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx ČSSR.
71. Xxxxx xxxxxx, chce-li xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozuměj xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx), xx nutno, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx; x tomu xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Cz 19/66, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/1966 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx soudů XXXX, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx a sdělení xxxxx XXXX, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2000, xx. zn. XX. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx.
72. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxx věrohodnost xxxxxxxx x účastnických xxxxxxxx dovolatelky a X. M., aniž xxxx důkaz zopakoval, xxxxx x xxxxxxx x §213 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxx šlo x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx (xxxx. odstavec 65. xxxxxxxxxx xxxxx).
73. Majetkové xxxxxx dlužníka (R. X.) pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx okresní xxxx) xxxxx xxxx, xxxx xxxx majetek (xxxxx) xx nyní x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelovy vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 65. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x situaci, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (je obtížně xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx xx vyjádří x xxxxxxx xxxxxx).
74. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §591 xxxx. d/ o. x. (xxxx. opět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 65. xxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx výpovědí X. X. x dovolatelky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx řízení zatíženo xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
75. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 a 2 o. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalované, xx účasti xxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované, xxxxxx, xx darovací xxxxxxx xx dne 11.9.2017, xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxx dárcem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ½ xx označených xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx neúčinná. Xxxx xxxxxxx stupně zkoumal xxxxxxxxx výjimky podle §591 xxxx. d) x. x., xxxxx xx aplikuje, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx, že v xxxxx případě mravní xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx převážily xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) splnit xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx (xxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxx vysokoškolského xxxxxx, což xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxx neuspokojeno. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxx), neměl xxxx žalované ještě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neměl z xxxx xxxxx příjem x x hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x době xxxxxxx xxxxx otec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti plynoucí xx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx dluhy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx). Xxx žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, finanční x celkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx si xxxxxx xxxx, že v xxxx xxxxxx darovací xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úřadě, což xx xxxx vést x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx otec xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx x xxxx 2017, xxx xxx cca x xxx xxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem (x následně xxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx). Pohledávka xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 70 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx (xxx svědčí x xxx, že xxxxxxx xxxxx postižen xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit x x čehož xxx usuzovat, xx xxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce). X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy byla xxxxxxxx zaměstnána x xxx xxxx sociální xxxxxxx tudíž neospravedlňovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mravního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxx vůči xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §591 xxxx. d) x. x. a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.